PTR

P

U T U S A NOMOR :100/PDT/2012/PTR

N

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:

1.

HJ.SOPIAH,Jenis Kelamin Perempuan,Umur 79 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam,Alamat dijalan Pelabuhan RT.01/RW.02 Kepenghuluan Sekeladi Hilir Kecamatan

Tanah

Putih

Riau,selanjutnya

Kabupaten

Rokan

disebut

Hilir

sebagai

PENGGUGAT/PEMBANDING. 2.

HJ.DARMISAH,Jenis

Kelamin

Perempuan,Umur

51

tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam,Alamat Jl.Pelabuhan RT>01/RW.02 Kepenghuluan Sekeladi Hilir Kecamatan

Tanah

Putih

Riau,selanjutnya

Kabupaten

Rokan

disebut

Hilir

sebagai,

PENGGUGAT/PEMBANDING. 3.

NURAINI,Jenis

Kelamin

Perempuan,Umur

44

tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam,Alamat KM 24 RT.01/RW.03 Dusun Manggala Sakti Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Riau,selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT/ PEMBANDING 4.

SARKONI,Jenis

Kelamin

Laki-Laki,Umur

42

tahun,Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam,Alamat KM 24 RT.01/RW.03 Dusun Menggala Sakti Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Riau, selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT/PEMBANDING. 5.

SYABRONI,Jenis

Kelamin

Laki-Laki,Umur

35

tahun,Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam,Alamat KM 24 RT.01/RW.03 Dusun Menggala Sakti Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir Riau, selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT/PEMBANDING.

Hal. 1 dari 9 hal. P

6.

ARMAN,Jenis Kelamin Laki-Laki,Umur 33 tahun,Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam,Alamat KM 24 RT.01/RW.03 Dusun Menggala Sakti Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan

Hilir

Riau,selanjutnya

PENGGUGAT/PEMBANDING,

disebut

kesemuanya

sebagai, disebut

sebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING. Dalam hal ini Para Penggugat/Para Pembanding diwakili oleh kuasanya CUTRA ANDIKA,SH dan KALNA SURYA SIR,SH,Advokat

berkantor pada Kantor

Hukum Cutra Andika & Partner berkantor di jalan Lintas Riau-Sumut Pematang Padang

Ujung

Tanjung

Kabupaten

Rokan

Hilir

Riau,kode

pos

28983,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2012,dan terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan

Negeri

Dumai

dengan

nomor

register:

104/SK/2012/PN.DUM,tanggal 8 Juni 2012;

Melawan

1.

DESI

ALFISAR,Jenis

Kelamin

Laki-Laki,Pekerjaan

Wiraswasta,Agama Islam,Alamat Jl.Sultan Syarif Kasim, Duri RT.03/RW.08 Balai Makam

Kecamatan Mandau

Kabupaten Bengkalis Riau,selanjutnya disebut sebagai .TERGUGAT 1/TERBANDING. 2.

MINURI ALI,Jenis Kelamin Laki-Laki,Agama Islam,Alamat Jl.Tuangku Tambusai RT.01/.08 Kelurahan Sedinginan Kecamatan

Tanah

Riau,selanjutnya

Putih

Kabupaten

disebut

Rokan

Hilir

sebagai…TERGUGAT

II/TERBANDING. 3.

ZAINUDDIN,Jenis

Kelamin

Wiraswasta,Alamat

Laki-Laki,Pekerjaan

Jl.Sejahtera-Duri

RT.03/RW.16

Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis-Riau. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III/ TERBANDING. 4.

H.TOHA, Jenis Kelamin Laki-Laki,Pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat Jl.Karya Duri Balai

Makam

Bengkalis-Riau

KM.8 RT.02/RW.06,Desa

KecamatanMandau ,selanjutnya

Kabupaten

sebagai…..TERGUGAT

IV/TERBANDING.

Hal. 2 dari 9 hal. P

5. JHONI ALIM,Jenis Kelamin Laki-Laki,Alamat Jl.Lintas Duri-Dumai KM.7 RT 02/RW.06

Desa

Balai

Makam

Kecamatan

Mandau

Kabupaten Bengkalis-Riau,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

V/TERBANDING

Kesemuanya

disebut

sebagai PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING, 6.ROSLINDA,Jenis Kelamin Perempuan,Alamat Jl.Lintas Duri-Dumai KM.7 RT.02/RW.06 Desa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis–Riau,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I/ TURUT TERBANDING. 7.SYARIFUDIN

SIPAYUNG,Jenis

Kelamin

Laki-Laki,Alamat

Jl.Lintas

Duri-Dumai KM.7 RT.02/RW.06 Desa Balai Makam Kecamatan

Mandau

Bengkalis-Riau,selanjutnya

Kabupaten

disebut

sebagai

TURUT

TERGUGAT II /TURUT TERBANDING. 8,PT.PLN ( PERSERO ) RANTING DURI,Alamat Kantor Jl.Hang Tuah No.127 Duri Kelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis–Riau,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III /TURUT TERBANDING. 9.KEPALA

DESA BALAI MAKAM KECAMATAN MANDAU KABUPATEN BENGKALIS,Alamat

Kantor

Jl,Tuanku

Tambusai-Duri

Desa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis-Riau,selanjutnya

disebut

TERGUGAT

TERBANDING.Kesemuanya

IV/

disebut sebagai

TURUT

sebagai

TURUT

PARA TURUT TERGUGAT/PARA

TURUT TERBANDING.

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;

Telah membaca : 1.

Surat

Penetapan

Ketua

Pengadilan

Tinggi

Pekanbaru

tanggal 11 Oktober 2012 No.100/Pen.Pdt/2012/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yang

memeriksa

dan

mengadili

perkara antara kedua

belah pihak tersebut diatas; 2. Berkas

perkara

dengan

perkara

Pengadilan

berikut

Negeri

tersebut

surat-surat serta

lainnya turunan

yang

berhubungan

resmi

Dumai Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.DUM

putusan tanggal 31

Mei 2012;

Hal. 3 dari 9 hal. P

TENTANG DUDUKNYA PERKARA :

Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Dumai Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.DUM tanggal 31 Mei

2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI -

Menolah Eksepsi Tergugat I .II,III dan IV untuk seluruhnya.

DALAM POKOK PERKARA . -

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.9.029.000. ( Sembilan juta dua puluh sembilan ribu rupiah ).

Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 39/PDT.G/2011/PN.DUM, yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Dumai, pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012, Kuasa Para Penggugat/Para

Pembanding telah

mengajukan

permohonan

banding

terhadap putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 39/PDT.G/2011/ PN.DUM. tanggal 31 Mei 2012, dimana pengajuan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada kuasa Terbanding I s/d IV sebagaimana tersebut dalam Relaas/Risalah Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor 39/Pdt.G/2011/ PN.DUM.hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 yang dibuat/ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Dumai, dan kepada Tergugat V/Terbanding,Turut Tergugat I s/d Turut Tergugat IV/Para Turut Tergugat telah diberitahukan secara patut pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012,

Menimbang,

bahwa

untuk

melengkapi

permohonan

bandingnya, Kuasa Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 28 Juni 2012 yang diterima di-Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada tanggal 28 Juni

2012,

dimana memori banding tersebut telah

diberitahukan/diserahkan secara patut

kepada kuasa Para Tergugat/Para

Terbanding dan para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding sebagaimana tersebut dalam Relaas/Risalah Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding

Hal. 4 dari 9 hal. P

Nomor 39/PDT.G/2011/PN.DUM.hari Senin tanggal 2 Juli 2012 yang dibuat/ ditanda-tangani oleh Jurusita/Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Dumai;

Menimbang,bahwa menanggapi memori banding dari Para Pembanding maka kuasa dari Tergugat I s/d IV /Para Terbanding telah mengajukan kontra memori banding tanggal 6 Agustus 2012,diterima di Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada tanggal 24 September 2012;

Menimbang, Memeriksa Berkas

bahwa

berdasarkan

Perkara

Relaas/Risalah

Pemberitahuan

Nomor 39/PDT.G/2011/PN.DUM. yang dibuat/

ditanda tangani oleh Jurusita/Jurusita-pengganti Pengadilan Negeri Dumai , pihak-pihak yang berperkara, telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/ memeriksa berkas perkara (inzage),masing-masing pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 dan pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke-Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :

Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari Kuasa Para Penggugat/Para Pembanding

diajukan

dalam tenggang waktu maupun

tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa kuasa dari para Pembanding dengan alasan-alasan yang disebutkan

dalam memori bandingnya pada pokoknya mohon agar

Pengadilan Tinggi membatalkan

putusan Pengadilan Negeri Bangkinang

Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.DUM. tanggal 31 Mei 2012 dengan mengadili sendiri mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untuk seluruhnya atau memohon putusan yang seadil-adilnya.

Menimbang,bahwa

sebaliknya

kuasa

Para

Terbanding

dengan

alasan-alasan yang disebutkan dalam kontra memori bandingnya pada pokoknya mohon agar menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.DUM tanggal 31 Mei 2012 yang dimohonkan banding;

Hal. 5 dari 9 hal. P

Menimbang, secara

bahwa

setelah

seksama berkas perkara serta

memeriksa

dan

turunan resmi putusan Pengadilan

Negeri Dumai Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.DUM.tanggal 31 Mei membaca

dan

memperhatikan

mempelajari

memori

2012, maupun

banding serta kontra memori

banding dari para pihak,maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam menilai fakta maupun dalam menerapkan hukum yang menjadi dasar putusan, sehingga karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, yaitu sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : Menimbang, eksepsinya

bahwa

berpendapat

Tergugat

bahwa

Is/d

gugatan

IV/Para

Terbanding

dalam

penggugat harus dinyatakan

ditolak atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak diterima dengan alasan-alasan sebagai berikut : 1. Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libele) dalam hal letak,batas dan ukuran tanah sengketa. 2. Gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak semua ahli waris Hamzah ikut digugat.

Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pada point I tentang gugatan kabur dalam hal letak,batas dan ukuran tanah sengketa,oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangannya telah dinyatakan ditolak, dengan alasan bahwa obyek gugatan telah disebutkan secara jelas dan rinci,juga telah membenarkan bahwa letak tanah sengketa yang didalilkan oleh para Penggugat dalam gugatannya adalah benar adanya dan sama sesuai dengan keadaan saat ini (vide pada halaman 37),akan tetapi dalam pokok perkara gugatan para Penggugat dinyatakan ditolak,karena obyek perkara yang didalilkan dalam surat gugatan tidak sesuai/berbeda dengan tanah yang ada dilokasi , berdasarkan hasil pemeriksaan setempat;

Menimbang,bahwa dalam pemeriksaan suatu perkara, khususnya sengketa tentang tanah, apabila ternyata lokasi tanah yang ada dalam dalil gugatan tidak sesuai/berbeda dengan kenyataan yang ada dilokasi,tidak serta merta gugatan harus dinyatakan ditolak,karena permasaalahannya adalah tentang obyek perkara yang tidak jelas dan kabur,dan apabila ternyata obyek perkara tidak jelas dan kabur,maka menurut hukum sudah cukup alasan untuk

Hal. 6 dari 9 hal. P

menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima,tanpa memeriksa pokok perkara;

Menimbang,bahwa terkait dengan obyek perkara dalam kasus ini,maka dari fakta yang ada,yaitu dari hasil pemeriksaan setempat,dan dari bukti-bukti surat maupun dari keterangan para saksi,ternyata batas-batas dan ukuran tanah yang didalilkan oleh para Penggugat dalam surat guggatan adalah tidak sesuai/berbeda dengan batas-batas dan ukuran

tanah sengketa yang ada

dilokasi yaitu: Dalam surat gugatan disebutkan batas tanah: -Sebelah Utara berbatas dengan tanah Manas/H.Basri,60 meter. -Sebelah Selatan berbatas dengan Jl.Lintas Dumai,60 meter. -Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.M.Sholeh,160 meter -Sebelah Barat berbatas dengan tanah P.T Inti Jatam Pura /Sabarudin,160 meter.sedangkan dari hasil pemeriksaan setempat saat ini batas-batas tanah adalah: -Sebelah Utara berbatas dengan tanah Manas/H.Basri/H.Bahari,96meter -Sebelah Selatan berbatas dengan Jl.Lintas Dumai,96 meter -Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marpaung Lohot Hutagalung,160 .

meter. -Sebelah Barat berbatas dengan tanah PT.Inti Jalam Pura/Sabarudin,160 Meter.

Menimbang,bahwa sedangkan tanah sengketa yang dikuasai dan diakui milik para Tergugat,berdasarkan hasil pemeriksaan setempat adalah:. -Sebelah Timur berbatas dengan tanah ; Manas/Marpaung Lohot Hutagalung. -Sebelah Barat berbatas dengan tanah

: HM.Toha

-Sebelah Utara berbatas dengan tanah

:H.Bari.

-Sebelah Selatan berbatas dengan tanah :Jl.Lintas Duri Dumai/Umum.

Menimbang,bahwa dengan demikian obyek tanah sengketa yang didalilkan

oleh

para

Penggugat

dalam

surat

gugatan

adalah

tidak

sesuai/berbeda dengan batas-batas dan ukuran obyek perkara yang

ada

dilokasi,dan karena itu obyek perkara aquo menjadi tidak jelas dan kabur;

Hal. 7 dari 9 hal. P

Menimbang,bahwa berdasarkan

uraian pertimbangan tersebut diatas,

Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa eksepsi para Penggugat tentang gugatan kabur dalam hal letak,batas dan ukuran tanah sengketa cukup beralasan dan dapat diterima;

Menimbang,bahwa karena eksepsi pada point

ke I dikabulkan,maka

eksepsi tentang kurang pihak tidak perlu dipertimbangkan lagi;

DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa karena eksepsi para Tergugat /para Terbanding diterima, maka gugatan para Penggugat/para Pembanding haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;

Menimbang, bahwa karena para Penggugat/para Pembanding sebagai pihak yang dikalahkan, maka kepadanya haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan;

Menimbang,

bahwa

berdasarkan

seluruh

uraian

pertimbangan

diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 39/Pdt.G/2011/ PN.DUM tanggal 31 Mei 2012 tidak dapat dipertahankan lagi dan haruslah dibatalkan

dan

Pengadilan

Tinggi akan mengadili sendiri seperti tersebut

dalam amar putusan dibawah nanti;

Mengingat, selain pada pasal KUH.Perdata, pasal-pasal dalam Reglemen untuk Tanah Seberang (RBg), juga pada Undang-Undang Nomor 48

Tahun

2009

tentang

Kekuasaan

Kehakiman

serta

peraturan

perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

- Menerima

permohonan banding

- Membatalkan

putusan

Pengadilan

dari para Penggugat /para Pembanding; Negeri

Dumai No.39Pdt.G/2011/PN

DUM tanggal 31 Mei

2012 yang dimohonkan banding tersebut, dan

MENGADIILI SENDIRI :

Hal. 8 dari 9 hal. P

- DALAM EKSEPSI : - Menerima eksepsi dari para Tergugat/para Terbanding ;

- DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; - Menghukum para Penggugat/para Pembanding untuk membayar perkara dalam ditaksir

kedua

tingkat

peradilan, yang

ditingkat

biaya

banding

berjumlah Rp.150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);

Demikian diputuskan pada hari: JUMAT, tanggal 16 Oktober 2012, dalam permusyawaratan

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru

dengan susunan RUSTAM IDRIS ,SH.

sebagai Hakim Ketua, H.ZAINAL

ABIDIN,SH.MH. dan ARIFIN EDI SURYANTO ,SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 11 Oktober 2012, No.100/Pen.Pdt/2012/PTR, putusan mana pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2012 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Anggota

oleh

para Hakim

tersebut diatas, dengan dibantu oleh DIYAH FAJARSARI sebagai

Panitera-pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi dihadiri

oleh

kedua

belah

pihak

tidak

yang berperkara;

HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;

H.ZAINAL ABIDIN,SH.MH

RUSTAM

IDRIS,SH.

ARIFIN EDI SURYANTO,SH.

PANITERA-PENGGANTI;

Hal. 9 dari 9 hal. P

DIYAH FAJARSARI

Biaya proses : 1. Meterai………………………….. 2. Redaksi .................................... 3. Leges ....................................... 4. Pemberkasan .......................... Jumlah .....................................

Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 3.000,Rp 136.000,Rp. 150.000,-

=========== ( seratus lima puluh ribu rupiah)

Hal. 10 dari 9 hal. P