PTR

P U T U S A N NOMOR :47/PDT/2012/PTR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan

Tinggi

Pekanbaru

yang

memeriksa

dan

mengadili

perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :

PT. MIRA ,

beralamat di Jl Bukit Cermin Gg. Wakatobi

No.9 Tanjung Pinang, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2011 Direktur Utama PT. Mira yang bernama Dalsah Azis, S.Sos. memberi Kuasa Kepada Mukhlis, SH

Advokat/Pengacara MUKHLIS

,SH. & PARTNERS beralamat di jalan Pemuda No.44 (Depan Mesjid Al.Furqon) Tanjung Pinang , untuk selanjutnya

disebut

sebagai

:

TERGUGAT

/PEMBANDING; M e l a w a n:

1. DEDY ISMAIL, SE.AAAIK, sebagai Direktur dari dan karenanya bertindak atas nama PT. Asuransi Perolamas ,beralamat di Komplek Bandar Mas Blok E No.05 Sungai Panas Batam, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2012 diwakili oleh kuasanya bernama ADE TRINI HARTATY,SH.MH, dan AGUS RIAWANTORO,SH. Dari Kantor Advokat-Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di-Jln.Raja Ali Haji Komplek Inti Sakti Blok C No.4 Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT/TERBANDING; 2. PEMERINTAH PROPINSI KEPULAUAN RIAU, Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT/ TURUT TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca :

Hal. 1 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

1. Surat

Penetapan

tanggal

Wakil

30 April 2012

Ketua

Pengadilan

Tinggi

No.47/Pen.Pdt/2012/PTR

Pekanbaru

tentang penunjukan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak 2. Berkas

tersebut diatas;

perkara

berikut

surat - surat

lainnya

yang

berhubungan

dengan perkara Pengadilan

tersebut

serta

turunan

resmi

putusan

Negeri

Tanjung Pinang 19/Pdt.G/2011/PN.TPI. tanggal 17 Oktober 2011;

TENTANG DUDUKNYA PERKARA :

Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan

resmi

putusan

19/Pdt.G/2011/PN.TPI

Pengadilan

Negeri

Tanjung

Pinang

Nomor

tanggal 17 Oktober 2011 yang amarnya berbunyi

sebagai berikut :

DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI :  Menolak

Eksepsi

Tergugat

untuk

seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan terhadap harta milik Tergugat berupa : sebidang tanah Hak Milik No. 1386 dengan luas 129 m2, terletak di Kelurahan Pinang Kencana tercatat atas nama Dalsah Aziz, berikut segala apa yang ada berdiri di atasnya ; 3. Menyatakan sah dan menurut hukum bahwa Tergugat telah ingkar janji / wanprestasi kepada Turut Tergugat dalam melaksanakan pekerjaan “ Pembangunan Jalan Tanah Ruas Jalan Batubi-Klarik ”( Paket 2) ;

Hal. 2 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

4. Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat harus mengembalikan uang sebesar Rp.363.521.200,- (tiga ratus enam puluh tiga juta rupiah lima ratus dua puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagai pengganti uang muka yang telah dibayarkan Penggugat kepada Turut Tergugat yang menjadi hutang Tergugat kepada Penggugat secara tunai ; 5. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat bunga uang 1,5% dikali Rp.363.521.200,- (tiga ratus enam puluh tiga juta rupiah lima ratus dua puluh satu ribu dua ratus rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai dengan Tergugat membayar lunas uang tersebut ; 6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini ; 7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM REKONVENSI : DALAM POKOK PERKARA :  Menolak gugatan Penggugat

Rekonvensi /

Tergugat konvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI / REKONVENSI ;  Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya

dalam

perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.131.000,- (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pernyataan Permohonan Banding No.07/Pdt.G/2011/PN.TPI yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, pada hari Senin Tanggal 24 Oktober 2011, Kuasa dari Tergugat terhadap

putusan

(MUKHLIS, SH.) telah menyatakan banding

Pengadilan

Negeri

19/Pdt.G/2011/PN.TPI. tanggal 17 Oktober

Tanjung

Pinang

Nomor

2011;

Hal. 3 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah pemberitahuan pernyataan banding No.19/Pdt.G/2011/PN.TPI.

yang ditanda

tangani oleh Jurusita

Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, pengajuan permohonan banding oleh Kuasa Tergugat /Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Kuasa Penggugat/Terbanding

pada hari Senin

tanggal 02 Januari 2012 dan pemberitahuan pernyataan permohonan banding juga telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012;

Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat /Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 13 Januari 2012 dan telah diserahkan secara sah dan seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Pinang kepada Kuasa Penggugat/Terbanding

dan

kuasa

Turut

Tergugat/Turut

Terbanding

masing-masing pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2012 dan hari Rabu 25 April 2012 ;

Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat/Terbanding telah mengajukan Kontra memori Banding tertanggal 2 Pebruari 2012 dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama oleh Jurusita

Pengadilan

Negeri

Tanjung

Pinang

kepada

Kuasa

Tergugat

/Pembanding dan Kuasa Turut Tergugat/Turut Terbanding masing-masing,pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012, pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012;

Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara No. 19/Pdt.G/2011/PN.TPI., pihak Tergugat /Pembanding , Penggugat/Terbanding

maupun

Turut

Tergugat/Turut

Terbanding,

masing-masing tertanggal 15 Maret 2012 tanggal 12 Maret 2012 dan tanggal 08 Maret 2012 telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke-Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding ;

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :

Hal. 4 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

Menimbang,

bahwa

karena

permohonan

banding

dari

Tergugat /Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa

setelah memeriksa dan mempelajari secara

seksama memori banding dari kuasa Tergugat /Pembanding dan Kontra memori banding dari kuasa Penggugat/Terbanding dan setelah mempelajari berkas perkara beserta

turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung

Pinang Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.TPI. tanggal 17 Oktober 2011, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan membenarkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama karena apa yang dikemukakan dalam memori banding dari Tergugat /Pembanding telah dipertimbagkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan maupun alasan yang menjadi dasar putusan tersebut;

Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum yang dijadikan dasar putusan Pengadilan Tingkat Pertama dianggap tepat dan benar, maka pertimbangan

hukum

tersebut

diambil-alih

dan

dijadikan

sebagai

pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.TPI. tanggal 17 Oktober 2011 patut dipertahankan dan harus dikuatkan;

Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan dan Tergugat /Pembanding tetap berada dipihak yang kalah, maka Tergugat /Pembanding haruslah dihukum untuk membayar semua biaya dalam kedua tingkat peradilan;

Mengingat, selain pada pasal 199 s/d 205 dari Reglemen untuk Tanah Seberang (RBg) juga pada Undang-Undang No.48 Tahun 2009 tentang Hal. 5 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I :

-- Menerima permohonan banding dari Tergugat /Pembanding; -- Menguatkan Oktober

putusan

2011

Pengadilan

Negeri

No.19/Pdt.G/2011/PN.TPI.

Tanjung Pinang tanggal 17 yang

dimohonkan

banding

tersebut; -- Menghukum Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar

dalam

kedua

tingkat

peradilan,

yang

ditingkat

banding

Rp.150.000,-- (seratus limapuluh ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 09 Agustus 2012, dalam musyawarah susunan

ENOS

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan

RADJAWANE

,

SH..

sebagai

Hakim Ketua,

AGUS

HARIYADI,SH.MH., dan TANI GINTING ,SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

Pekanbaru tanggal 30 April 2012, No:47/Pen.Pdt/2012/PTR, putusan mana pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Hakim Anggota

oleh

para

tersebut diatas, dengan dibantu oleh M NATSIR,.

Panitera-pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;

HAKIM ANGGOTA;

AGUS HARIYADI,SH.MH..

HAKIM KETUA;

ENOS RADJAWANE,SH..

TANI GINTING ,SH.MH. Hal. 6 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR

PANITERA-PENGGANTI;

M. NATSIR.

Biaya-biaya : 1. Materai putusan ……………………Rp. 6.000,2. Redaksi ………… ……………………Rp. 5.000,3. Leges …………………………………. Rp. 3.000,4. Pemberkasan…………………………Rp. 136.000,Jumlah ………………………Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).

Hal. 7 dari 7 hal. Put.No. 47/PDT/2012/PTR