P U T U S A N NOMOR :167/PDT/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;
Pengadilan
Tinggi
Pekanbaru
yang
memeriksa
dan
mengadili
perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : 1. ZULKARNAEN, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Dayang Suri Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak,dalam perkara
ini
diwakili
oleh
kuasanya
:WIRAWAN
GUNAWAN,SH,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Wira Gunawan,SH & Associates, beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim, Kelurahan Kampung Dalam Siak Indrapura, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2012, sebagai Penggugat/ Pembanding ; M E L A W A N: 1.
UDIN SIREGAR,Laki-Laki, umur 52 tahun,Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.01 / RW 03,Desa temusai,Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak, sebagai Tergugat I/Terbanding ;
2.
MARHABA,Laki-Laki,Umur 68 tahun,Pekerjaan mantan Kepala Desa Perincit,bertempat tinggal di Desa Perincit, Kecamatan Pusako, Kabupaten Siak, sebagai Tergugat II /Terbanding ;
3.
KEPALA DESA TEMUSAI,Beralamat di Kantor Kepala Desa Temusai Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, sebagai
Tergugat
kesemuanya Terbanding ;
Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR
disebut
III
/Terbanding,
sebagai
Para
Selanjutnya Tergugat/Para
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : 1. Surat tanggal
Penetapan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Pekanbaru
23
Januari 2013 Nomor :167/Pen.Pdt/2012/PTR , tentang penunjukan Majelis Hakim
yang
memeriksa
dan
mengadili perkara antara kedua belah
pihak tersebut diatas; 2. Berkas
perkara
berikut
surat - surat
lainnya
yang
berhubungan
dengan perkara
tersebut
serta
turunan
resmi
putusan
Pengadilan
Negeri Siak No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Siak No 03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi dari Tergugat I,Tergugat II, dan Tergugat III. DALAM POKOK PERKARA : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum
Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam
perkara ini sebesar Rp.2.466.000,-- (dua juta empat ratus enam puluh enam enam ribu rupiah). Menimbang, bahwa sesuai dengan
Akta
Pernyataan Permohonan
Banding No.04/AKTA PDT/2012/PN.SIAK Jo N0.03/PDT.G/2012/PN.SIAK yang
Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR
ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Siak, yang menerangkan bahwa pada hari
Rabu
tanggal 25 Juli 2012, Kuasa
menyatakan banding terhadap
putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor
03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli Menimbang,
bahwa
Penggugat telah
2012;
berdasarkan
Relaas
pemberitahuan
pernyataan banding No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Siak, pengajuan permohonan banding oleh
Penggugat tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama
kepada para Tergugat pada hari Jumat tanggal 3 Agustus
2012 ;
Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, kuasa Penggugat / Pembanding
telah
mengajukan
memori
banding
tertanggal 15 Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak pada tanggal 16 Oktober 2012, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan secara
patut
kepada para Tergugat / para
Terbanding pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012; Menimbang,
bahwa menanggapi memori banding dari Penggugat/
Pembanding tersebut diatas, para Tergugat/para Terbanding telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 02 Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 19 Nopember 2012, dimana kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara patut kepada Penggugat/Pembanding pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK, yang dibuat/ditanda tangani oleh Jurusita pengganti
Pengadilan
Negeri
Siak,
Penggugat/Pembanding
maupun
paraTergugat /para Terbanding telah diberikan kesempatan masing-masing selama 14 (empat belas) hari untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage),masing-masing kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 24
Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR
Oktober 2012 dan kepada para Tergugat/para Terbanding pada tanggal 29 Oktober 2012, sebelum berkas tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang,
bahwa karena
permohonan
banding dari
Kuasa
Penggugat /Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dengan alasan-alasan yang disebutkan dalam memori bandingnya pada pokoknya mohon agar Pengadilan
Tinggi
membatalkan
Nomor : 03/Pdt.G/2012/PN.SIAK
putusan
Pengadilan
tanggal 11 Juli 2012
Negeri
Siak
dan mengadili
sendiri dengan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menimbang, bahwa sebaliknya dengan alasan-alasan pada
pokoknya
para Tergugat/para Terbanding
yang disebutkan dalam kontra memori bandingnya
mohon
agar
Pengadilan
Tinggi
menguatkan
putusan
Pengadilan Negeri Siak No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012; Menimbang, bahwa berkas perkara berikut
setelah
turunan
memeriksa
resmi
putusan
dan
mempelajari
Pengadilan
Negeri
Siak No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012 serta memori banding dari Penggugat/Pembanding maupun kontra memori banding dari para Tergugat/para Terbanding yang ternyata tidak mengemukakan hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan yang menjadi dasar putusan tersebut;
Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR
Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum yang dijadikan dasar putusan Pengadilan Tingkat Pertama dianggap tepat dan benar, maka pertimbangan
hukum
tersebut
diambil-alih
dan
dijadikan
sebagai
pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli
2012
patut dipertahankan
dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan, haruslah
maka dihukum
Penggugat/Pembanding untuk
membayar
sebagai
biaya
yang
pihak yang timbul
kalah
dalam kedua
tingkat peradilan; Mengingat, selain pada Ketentuan dari Reglemen Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura (RBg) juga pada Undang-Undang No.48
Tahun
2009
tentang
Kekuasaan
Kehakiman
serta
peraturan
perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Siak No.03/PDT.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum Penggugat/Pembanding
untuk
membayar
biaya yang
timbul dalam kedua
tingkat
peradilan,
yang
ditingkat
banding
ditaksir
sebesar Rp.150.000,-- (seratus limapuluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013, dalam musyawarah
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan
Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR
susunan H. Zainal Abidin, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Arifin Edy Suryanto, SH dan Nelson Samosir,SH.,MH.,masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Januari
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru
2013
No : 167/Pen.Pdt/2012/PTR,
putusan
tanggal 23
mana pada hari
Jumat, tanggal 15 Pebruari 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri
oleh
para Hakim
Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Ida Ayu Ngurah Ratnayani, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;
HAKIM HAKIM KETUA
ANGGOTA
Arifin Edy Suryanto, SH
H. Zainal
Abidin, SH., MH
Nelson Samosir, SH., MH.
PANITERA PENGGANTI
Ida
Ayu
Ngurah
Ratnayani, SH., MH.
Perincian biaya banding : 1. Materai putusan
………………………………..
Rp.
6.000,-
2. Redaksi putusan
………………………………..
Rp.
5.000,-
3. Leges
………………………………..
Rp.
3.000,-
Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR
4. Pemberkasan
………………………………..
Rp.136.000,-
=========== J u m l a h …………………
Rp.150.000,(seratus lima puluh
ribu rupiah).
Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR