P U T U S A N NOMOR : 349/PDT/2013/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili
N putusan sebagai berikut, dalam perkara antara ; ------------------------A D E Kebangsaan ROBERT HUTAURUK, Laki-laki, Umur 47 Tahun, Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatM di Jalan Pane No.101 Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar I Timur, Kota Pematang Siantar, untuk selanjutnya disebut G sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ; G N M EI LAWAN T 1.MARINGAN SIDABUTAR, Laki-laki, Umur 63 tahun, Agama Kristen N Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jln Pane KT 8 AKelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang IL Siantar; D A 2.SONTY LUMBAN TOBING, Perempuan, Umur 62 tahun, Agama Kristen G Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jln Pane KT 8 Perkara-perkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan
N
P
E
Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;
----- Setelah membaca semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;---------------------------------------------------------------
TENTANG........
2
--------------------TENTANG DUDUKNYA PERKARA ---- Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal
12 September 2013,
Nomor :45/Pdt.G/2012/PN-Pms, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI :
N A
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
D E
DALAM POKOK PERKARA : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
M
2.Menyatakan bahwa akta jual beli tanggal 16 Maret 2009 dihadapan Notaris Tiominar
I
Matondang,SH adalah sah;
G
3.Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Pane Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar
G
Timur Kota Pematang Siantar dengan No Sertifikat Hak Milik No.692 batasnya adalah
N I Sebelah Selatan :Berbatas dengan Jalan Pane/Tanah Perangin-angin; T Sebelah Barat :Berbatasan dengan Tanah Perangin-angin; N Sebelah Utara :Berbatasan dengan Sungai Bahbolon; Adalah milik Penggugat; A L Tergugat yang menghalangi pembangunan rumah toko milik 4.Menyatakan perbuatan I Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum; D 5.Memerintahkan kepada Tergugat agar meninggalkan serta mengosongkan tanah perkara A milik Penggugat tanpa syarat apapun; G 6.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sebagai berikut:
Sebelah Timur
N
P
E
:Berbatas dengan Jalan Pane/Tanah br.Sinaga;
saat ini berjumlah sebesar Rp.1.101.000,- (satu juta seratus satu ribu rupiah); 7.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; ----
Membaca
Relas
45/Pdt.G/2012/PN.Pms.
Pemberitahuan
Isi
Putusan
No.
tanggal 12 September 2013 kepada
Tergugat pada tanggal 03 0ktober 2013 ; ----- Membaca Akte Banding dari Tergugat pada tanggal 08 0ktober 2013 No. 14/Pdt.Bd/2013/PN.Pms, permohonan banding mana telah
diberitahukan
dengan
sempurna
kepada
Penggugat/Terbanding pada tanggal 10 0ktober 2013 ; Membaca....... ............
3
----- Membaca Memori Banding
Tergugat / Pembanding tertanggal
tanggal 21 0ktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar pada tanggal 21 0ktober
2013 Memori
Banding mana telah diserahkan dengan sempurna kepada
para
Penggugat / Terbanding pada tanggal 23 0ktober 2013 ; -------Membaca kontra memori banding /Terbanding Pematang
dari
para
Penggugat
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siantar
tanggal
30
Oktober
2013
N diserahkan dengan sempurna kepada Tergugat/Pembanding A pada D tanggal 31 0ktober 2013 ; E -------- Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara M Banding kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 31 Oktober I 2013, kepada para Penggugat/ Terbanding pada tanggal 31 Oktober G 2013, yang menerangkan bahwa kepada para pihak yang berperkara G telah diberitahukan akan haknya untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No.45/Pdt.G/2012/PN-Pms di Kepaniteraan IN Pengadilan Negeri Pematang TSiantar dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung hari berikutnya dari tanggal Nberkas perkara dikirim ke Pengadilan pemberitahuan tersebut Tinggi Medan ; A IL ------------------------------TENTANG HUKUMNYA-------------------------D bahwa permohonan banding dari Tergugat / ---- Menimbang, A telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata Pembanding G cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang No.45/Pdt.G/2012/PN.Pms. Kontra Memori Banding
mana telah
N Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal
P
E
dapat diterima ; -----Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah membaca dan mencermati
Memori
Banding
yang
diajukan
oleh
Tergugat/Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Terbanding , Memori Banding
dan kontra
memori banding mana sejauh ada relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ; Menimbang... ...
4
----- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 12 September 2013 Nomor :45/Pdt.G/2012/PN-Pms Berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama
dalam
putusannya
berkenaan
dengan
hal-hal
yang
disengketakan kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum,
sedangkan
Memori
Banding
yang
diajukan
oleh
N A itu Memori Banding dimaksud harus dikesampingkan untuk D selanjutnya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan-alasan dan E pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut sebagai M ini ditingkat pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara I banding ; Gkepada keseluruhan -----Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makaG putusan Pengadilan Negeri N Pematang Siantar tanggal 12 September 2013, No. 45/ I Pdt.G/2012/PN-Pms yang dimohonkan banding tersebut harus T dikuatkan; N -----Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat / Pembanding tetap A berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; IL D akan pasal-pasal dari Undang-Undang, serta -----Mengingat A hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;--------ketentuan G Tergugat/Pembanding ternyata tidak terdapat hal-hal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan a quo, oleh karena
N ----------------------------------M E N G A D I L I-------------------------
P
E
----
Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut ;
-----
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 12 September 2013, Nomor :45/Pdt.G/2012/PN-Pms yang dimohonkan banding tersebut ;
-----
Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding..... ............
5
banding ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh
ribu
rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : SENIN tanggal 20 Januari 2014 , oleh Kami : RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH. Hakim Tinggi
Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO
ZEGA SH. Dan
HERU PRAMONO SH. M,Hum. masing-masing
sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili
N Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Desember 2013, No.349 / A PDT / Dsidang 2013/ PT - MDN, putusan mana telah diucapkan dalam E 2014 terbuka untuk umum pada hari : RABU tanggal 22 Januari oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim M Anggota tersebut serta dibantu oleh PANGGABEAN I RAMBE SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan G akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara . G HAKIM-HAKIM ANGGOTA, INHAKIM KETUA MAJELIS, dto dto T N DALIZATULO ZEGA ASH RIDWAN SORIMALIM DAMANIK,SH dto IL HERU PRAMONO D SH.M.Hum. A PANITERA PENGGANTI, G dto. perkara tersebut ditingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua
N
P
E
PANGGABEAN RAMBE SH. Ongkos-Ongkos : M e t e r a i ............... Rp. 6.000.1. R e d a k s i ...............Rp. 5.000.3.Biaya proses.................Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000.-
