PUTUSAN NOMOR : 256/PID/2012/PT MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap
:
HONES LASE ALIAS ONES.
Tempat Lahir
:
Hilisimaetano.
Umur/tanggal lahir :
25 Tahun/ 27 Juni 1986.
Jenis Kelamin
:
Laki-laki.
Kebangsaan
:
Indonesia.
Tempat Tinggal
:
Desa Pekan Hilisimaetano, Kecamatan Maimamolo, Kabupaten Nias Selatan.
Agama
:
Kristen Protestan.
Pekerjaan
:
Wiraswasta.
------ Terdakwa ditahan oleh :
1. Penyidik, sejak tanggal 26 Oktober 2011 s/d tanggal 14 Nopember 2011; 2. Perpanjangan
oleh
Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Nopember 2011 s/d
tanggal 24 Desember 2011; 3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, sejak tanggal 25 Desember 2011 s/d tanggal 23 Januari 2012; 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2012 s/d tanggal 05 Februari 2012 ; 5. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli , sejak tanggal 26 Januari 2012 s/d tanggal 24 Februari 2012; 6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, sejak tanggal 25 Februari 2012 s/d tanggal 24 April 2012; 7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 18 April 2012 s/d tanggal 17 Mei 2012;
8. Perpanjangan …….
2
8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 18 Mei 2012 s/d tanggal 16 Juli 2012;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan serta salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.26/Pid.B/2011/PN-GS tanggal 11 April 2012;
Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Tinggi Medan No.256/Pid/2012/PT-Mdn tanggal 07 Juni 2012 tentang Hari Sidang Pembacaan Putusan;
Telah membaca pula;
I.
Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM-02/TDL/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :
DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa HONES LASE ALS. ONES, pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Dermaga Baru Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya di cafe milik saksi Ina Aldin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau bank seolah-olah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu, padahal telah di tiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, persedian
ataupun mempunyai
atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang
demikian, dengan maksud untuk mengeluarkan atau menyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
Bermula pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul
12.00 Wib Terdakwa HONES LASE ALS. ONES bertemu dengan Sdr. Ligat (DPO) di Cafe Howu-howu di Teluk Dalam, dimana Sdr. Ligat (DPO meminta bantuan terdakwa …….
3
terdakwa untuk mengambil uang palsu dari Sdr. Yama (DPO), sekira pukul 15.00 Wib terdakwa berangkat sendiri menuju Kecamatan Lahusa menemui Sdr. Yama (DPO), setelah uang palsu tersebut diterima dari Sdr. Ligat (DPO) : “saya sudah sampai di Teluk Dalam dan uangnya sudah saya ambil” , Sdr. Ligat (DPO) meminta terdakwa untuk mengantarkan uang palsu tersebut namun terdakwa menyatakan tidak bisa mengantarnya, pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 00.00 Wib, terdakwa kembali menelpon Sdr. Ligat (DPO) dimana Sdr. Ligat (DPO) menyuruh terdakwa
untuk menemuinya di Dermaga Pelabuhan Teluk Dalam,
tetapi terdakwa tidak pernah bertemu kembali dengan Sdr. Ligat (DPO), kemudian terdakwa pergi ke cafe milik saksi Ina Aldin di Jalan Dermaga Baru Kecamatan Teluk Dalam kabupaten Nias Selatan, di cafe milik saksi Ina
Aldin tersebut,
terdakwa memesan bir dan membayarnya dengan 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) palsu, lalu terdakwa menginap di cafe milik saksi Ina Aldin tersebut, sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa meminta saksi Ina Aldin agar dibelikan Indomie, terdakwa juga menyerahkan kepada saksi Ina Aldin 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) palsu, tetapi uang palsu tersebut robek sehingga Ina Aldin terpaksa membayar Indomie dengan menggunakan uang miliknya sendiri, tidak lama kemudian saksi Ina Aldin merasa curiga dengan uang kertas yang telah diterimanya dari terdakwa adalah palsu, lalu saksi Ina Aldin membandingkan dengan uang kertas asli miliknya, selanjutnya saksi Ina Aldin menghubungi saksi Sebolatodo Duha dan saksi Saferius Sarumaha memberitahukan bahwa ada orang yang mengedarkan uang palsu di cafe miliknya. Sesampainya di cafe milik saksi Ina Aldin, saksi Sebolatodo Duha menanyakan kepada terdakwa : “ Ini uang dari kamu (sambil menunjukkan uang kertas palsu dari saksi Ina Aldin) ?” dijawab oleh Terdakwa: “iya, ini dari saya”, kemudian saksi Sebolotodo Duha dan saksi Saferius Sarumaha menghubungi pihak kepolisian, di cafe milik saksi Ina Aldin tersebut, pihak kepolisian bertanya kepada terdakwa” ina benar uang milik Bapak ?” dijawab oleh Terdakwa “ Iya, benar uang ini milik saya”, pihak kepolisian kembali bertanya “ Darimana uang ini bapak ambil ?”, dijawab oleh terdakwa : “ uang ini gaji saya dari Cafe Howu-howu”, sampai akhirnya terdakwa mengaku bahwa uang kertas yang digunakan terdakwa untuk membayar sejumlah makanan dan minuman di cafe milik saksi Ina Aldin adalah PALSU yang diperoleh terdakwa sebelumnya dari Sdr. Yama (DPO), selanjutnya terdakwa beserta seluruh uang kertas palsu tersebut dibawa ke kantor Polres Nias Selatan untuk diperiksa lebih …….
4
lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No. Lab. : 5702/DUF/XI/2011 tanggal 05 Desember 2011, dengan kesimpulan bahwa 92 (sembilan puluh dua) lembar uang rupiah pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), seri gambar OTO ISKANDAR DI NATA adalah PALSU serta didukung oleh berita acara pemeriksaan ahli yakni Suarman Hia Als. Ama Ayu dari Bank BRI unit Teluk Dalam, bahwa uang kertas yang berjumlah 92 (sembilan puluh dua) lembar uang rupiah pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) milik terdakwa adalah palsu dimana uang milik terdakwa terbuat dari kertas biasa (HVS), tidak terdapat tanda air pada uang tersebut, pada saat digosok ke permukaan dinding uang palsu tersebut akan menjadi cacat dan apabila terkena cahaya ultrviolet tidak terdapat tulisan Rp. 20.000,-. Bahwa Terdakwa mengetahui, mengedarkan uang kertas palsu dilarang oleh Undang-Undang; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP ;
II.
Surat Tuntutan
Pidana
Jaksa
Penuntut
Umum No.
Reg. Perk. PDM-
02/TDL/01/2012 tanggal 28 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa HONES LASE Als. ONES telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas Negara atau bank seolah-olah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu, padahal telah ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri,
atau waktu diterimanya
diketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,
dengan
maksud
untuk
mengedarkan
atau
menyuruh
mengedarkan seolah-olah asli dan tidak dipalsu”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP dalam dakwaan tunggal kami ; 2. Menjatuhkan pidana
penjara terhadap terdakwa
HONES LASE Als.
ONES selama 5 (lima) Tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : − 89 (delapan puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UDS 684766, UCH 313321, SDQ384699, ……….
5
SDQ384699,
RDL755122,
BDN269023,
GDT775525,
TD0282981,
NCH751516,
TDW974571,
DDB246881,
UCL313376,
RDO516014,
TFE522016,
CDM384567,
LCF998327,
GDF775828,
PDQ482561,
BDG262889,
UDU762624,
RDN677053,
DDB246881,
CDQ384699,
DDB246881,
TDF97152,
TDE347481,
RDL755122,
DDB246881,
RDM677774, UDA709836, DDC339099,
ADC243462, DDB246881,
BDU262155,
RCG326355,
DDC219126,
ZDD602134,
UDT230747,
UDA711091,
UBA917970,
UCS613072,
UDB230465,
RDM677774,
RDL755122,
SCP325116,
TDU109561,
JCQ911201,
QBG591423,
BDU246627,
RCK354881,
DDE339505,
TCU313027,
RDJ603350,
TCG256994,
ZCE957715,
TDB469211,
KFC686848,
BDC268476,
TCE255159,
DEP883158,
GDQ775224,
GDH775417,
TDC282786,
QDF478862,
CDQ384699,
LDM662543,
TCZ299141,
NCF628591,
RDU756705,
UBE866990,
TDY163655,
XESO71320,
RCD419340,
SDG693365,
MDQ763410,
UCN836316,
UCM160202,
KDE907636,
UDH230926, RDN677774, DDB24368881, RCM271463, HBC743602, dan ; − 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dalam keadaan rusak/robek dengan nomor seri : LC0693432, UDU281493, FDO594616 ; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
III. Pembelaan lisan dari Terdakwa di persidangan tanggal 04 April 2012 yang pada pokoknya : -
Memohon hukuman yang seringan-ringannya karena ia mengakui kesalahannya
dan
menyesal
perbuatannya
dan
berjanji
tidak
mengulangi perbuatannya;
IV. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 11 April 2012 No.26/Pid.B/2012/PN-GS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Menyatakan Terdakwa Hones Lase Alias Ones telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja
mengedarkan …….
6
mengedarkan mata uang seperti uang asli dan tidak ditiru yang pada waktu diterima olehnya diketahui palsu”; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hones Lase Alias Ones dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun ;
3.
Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;
4.
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
5.
Menetapkan barang bukti berupa : − 89 (delapan puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UDS 684766, UCH 313321, SDQ384699,
RDL755122,
BDN269023,
GTD775525,
TDO282981,
NCH751516, TDW974571, DDB246881, UCL313376, RDO516014, TFE522016,
CDM384567,
LCF998327,
PDQ482561,
BDG262889,
UDU762624, RDN677053, DDB246881, CDQ384699, DDB246881, TDF99151,TDE347481,
RDL755122,
DDB
246881,
CDQ384699,
RDM677774, CDQ384699, RDM677774, RDL755122, DEP883158, RDL755122, RDM677774, UDA709836, ADC243462, DDB246881, BDU262155,
RCG326355,
DDC219126,
ZDD602134,
UDT230747,
UDA711091, UBA917970, UCS613072, UDB230465, RDM677774, RDL755122,
SCP325116,
TDU109561,
JCQ911201,
QBG591423,
BDU246627,
RCK354881,
DDE339505,
TCU313027,
TCG256994,
ZCE957715,
TDB469211,
KFC686848,
BDC268476,
TCE255159,
DEP883158,
GDQ775224,
GDH775417,
TDC282786,
QDF478862,
CDQ384699,
LDM662543,
TCZ299141,
NCF628591,
RDU756705,
UBE866990,
TDY163655,
XESO71320,
RCD419340,
RDJ603350,
SDG693365, MDQ763410, UCN836316, UCM160202, KDE907636, UDH230926, RDN677774, DDB24368881, RCM271463, HBC743602, dan ; − 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dalam keadaan rusak/robek dengan nomor seri : LCO693432, UDU281493, FDO594616 ; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; V. Akta ……….
7
V.
Akta Permintaan Banding No.07/Bdg/Akte Pid/2012/PN-GS. yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 April 2012 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan
Pengadilan
Negeri
Gunung Sitoli
tanggal 11 April 2012 No.26/PID.B/2012/PN-GS. dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 April 2012 ;
VI. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum diberi kesempatan untuk mempelajari
dan
Terdakwa
telah
berkas perkara pidana Nomor :
26/PID.B/2012/PN-GS. selama 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal 07 Mei 2012 sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tanggi Medan.
------ Menimbang bahwa permintaan banding dari Terdakwa, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;
------ Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara, meliputi Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, berikut salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 11 April 2012
Nomor :
26/Pid.B/2012/PN-GS, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan syah dan meyakinkan
bersalah
melakukan
tindak
pidana
sebagaimana
didakwakan
kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, kecuali mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, dengan pertimbangan sebagai berikut ;
- bahwa ……….
8
-
Bahwa kwalifikasi tindak pidana dalam amar putusan Hakim Tingkat Pertama, adalah kurang tepat dengan menyebutkan keseluruhan unsur tindak pidana kwalifikasi yang lebih tepat adalah “Menyatakan Terdakwa Hones Lase Alias Ones telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan uang palsu”;
------
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Putusan
Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 11 April 2012 No. 26/PID.B/2012/PN.GS, yang diminta banding haruslah diperbaiki sekedar mengenai Kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut dibawah ini ;
------ Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan ;
------ Mengingat Pasal 245 KUHPidana dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan yang berkaitan ;
MENGADILI: -
Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
-
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 11 April 2012 Nomor : 26/Pid.B/2011/PN-GS. sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Hones Lase Alias Ones telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ mengedarkan uang palsu”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hones Lase Alias Ones dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun ; 3. Menetapkan
masa
Penahanan
yang
telah
dijalani
oleh
Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : -
89 (delapan puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UDS 684766, UCH 313321, SDQ384699, ……….
9
SDQ384699,
RDL755122,
NCH751516,
TDW974571,
BDN269023,
GTD775525,
TDO282981,
DDB246881,
UCL313376,
RDO516014,
TFE522016,
CDM384567,
LCF998327,
PDQ482561,
BDG262889,
UDU762624,
RDN677053,
DDB246881,
CDQ384699,
DDB246881,
TDF99151,TDE347481, RDM677774,
RDL755122,
CDQ384699,
DDB
246881,
CDQ384699,
RDM677774,
RDL755122,
DEP883158,
RDL755122,
RDM677774,
UDA709836,
ADC243462,
DDB246881,
BDU262155,
RCG326355,
DDC219126,
ZDD602134,
UDT230747,
UDA711091,
UBA917970,
UCS613072,
UDB230465,
RDM677774,
RDL755122,
SCP325116,
TDU109561,
JCQ911201,
QBG591423,
BDU246627,
RCK354881,
DDE339505,
TCU313027,
TCG256994,
ZCE957715,
TDB469211,
KFC686848,
BDC268476,
TCE255159,
DEP883158,
GDQ775224,
GDH775417,
TDC282786,
QDF478862,
CDQ384699,
LDM662543,
TCZ299141,
NCF628591,
RDU756705,
UBE866990,
TDY163655,
XESO71320,
RCD419340,
SDG693365,
MDQ763410,
UCN836316,
UCM160202,
KDE907636,
RDJ603350,
UDH230926, RDN677774, DDB24368881, RCM271463, HBC743602, dan ; -
3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dalam keadaan rusak/robek dengan nomor seri : LCO693432, UDU281493, FDO594616 ; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
------ DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada hari KAMIS tanggal 07 JUNI 2012
oleh Kami :
RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, R. NOHANTORO,SH. dan H. NUZUARDI, SH. MH. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Hakim Anggota yang
ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan
tanggal 21 MEI 2012 Nomor : 256/PID/2012/PT-MDN. untuk memutus perkara ini pada tingkat banding,
memeriksa
dan
Putusan mana diucapkan dalam
sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 12 JUNI 2012 oleh Hakim ……….
10
Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi Hakim Hakim Anggota serta ZAINAL POHAN, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
ttd
ttd
ttd
ttd
R. NOHANTORO, SH.
RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH.
ttd tttttdtttttd H. NUZUARDI. SH. MH.
Panitera Pengganti, ttd TTTTTTTTTTTtttttd ZAINAL POHAN, SH.
