PUTUSAN Nomor : 225/PID/2014/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
N A
dalam perkara Terdakwa :
D E
Nama Lengkap
: TUNGGUL LUMBAN GAOL;
Tempat Lahir
: Sosor Ginjang;
Umur/Tanggal Lahir
: 64 Tahun/ 05 Februari 1950;
Jenis Kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
I
M
G : Sosor Ginjang Desa Ria Ria Kecamatan Pollung G Kabupaten Humbang Hasudutan; IN : Kristen Protestan; : T Petani;
Tempat Tinggal
Agama Pekerjaan
N Terdakwa pernah ditahan oleh : A - Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2014 sampai dengan tanggal 03 L I Februari 2014; D - Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung, sejak tanggal 04 Februari 2014 A sampai dengan tanggal 05 Maret 2014; G - Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung, sejak tanggal 06 Maret 2014 N sampai dengan tanggal 04 Mei 2014;
E
P
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat
Dakwaan
Jaksa
Penuntut
Umum
No.
Reg.
Perkara
:
PDM-
08/Dsgl/01/2014, tanggal 4 Februari 2014, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :
-2-
Bahwa dia terdakwa TUNGGUL LUMBAN GAOL pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 16.30 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Sosor Ginjang Desa Ria Ria Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
N rumahnya. Lalu, saksi korban RIJON LUMBAN GAOL mengatakan saksiA AMANI D DI HERMANTO : “TOLONG TENDA PESTA INI JANGAN DIPASANG E HALAMAN RUMAH SAYA..?” Kemudian, saksi ABNER LUMBAN GAOL M tenda. Lalu, saksi ALIAS AMANI HERMANTO pun menghentikan pemasangan I rumahnya dan tak lama korban RIJON LUMBAN GAOL pun duduk di depan G saksi ABNER LUMBAN kemudian terdakwa datang dan mengatakan kepada GAOL ALIAS AMANI HERMANTO: G “PASANG SAJA TENDA ITU DISITU?TANAH KAMI ITU BUKANN TANAH DIA?” Mendengar perkataan I terdakwa, saksi korban RIJON LUMBAN GAOL pun emosi dan mengatakan : T “ITU TANAH SAYA KAN SUDAH ADA HASIL EKSEKUSI DAN SUDAH ADA N pun menjawab : “TIDAK BETUL,,,,TIDAK ADA BATAS-BATASNYA?” Terdakwa Alama kemudian, PENER LUMBAN GAOL pun datang HAKMU DISITU?” Tak dan mengatakan IL: “KENAPA BERHENTI MEMASANG TENDANYA, TERUSKAN DAJA TANAH SAYA NYA SEMUA INI?” Saksi korban RIJON LUMBAN A GAOL pun bersikeras dan menjawab : “JANGAN PASANG TENDANYA?” Selanjutnya, terdakwa memanggil para pemasang tenda untuk G Nmemasang tenda di tempat tersebut. Ketika terdakwa membelakangi saksi korban Awalnya, pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 16.30 saksi
korban RIJON LUMBAN GAOL melihat ada pemasangan tenda pesta di halaman
P
E
RIJON LUMBAN GAOL, tiba-tiba saksi korban RIJON LUMBAN GAOL pun mendatanginya dan memukul terdakwa dengan tangannya dari arah belakang tepat mengenai di bagian telinga kiri. Terdakwa pun emosi dan membalasnya dengan meninju wajah saksi korban RIJON LUMBAN GAOL tepat mengenai bagian hidung hingga berdarah. Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban RIJON LUMBAN GAOL mengakibatkan luka yang tidak dapat diharapkan sembuh kembali sesuai dengan visum et repertum Nomor : 445.372/Pusk/VIII/2013 tanggal 28 Agustus
-3-
2013 dari UPT. Puskesmas Hutapaung Kecamatan Pollung yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MANGASI SIHOMBING NIP. 196212112007011003 yang menyebutkan Kepala : Bengkak pada pangkal hidung sebelah kanan dengan diameter 0,2 cm dengan kesimpulan : Bengkak pada pangkal hidung sebelah kanan disebabkan oleh trauma tumpul. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP Subsidair
N 24 Agustus 2013 sekira pukul 16.30 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam A tahun 2013 bertempat di Sosor Ginjang Desa Ria Ria Kecamatan D Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidak-tidaknya di suatu E tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, M melakukan penganiayaan Perbuatan mana dilakukan I terdakwa dengan cara sebagai berikut : G Awalnya, pada hari Sabtu tanggal 24 G Agustus 2013 sekira pukul 16.30 saksi korban RIJON LUMBAN GAOL melihatN ada pemasangan tenda pesta di halaman I rumahnya. Lalu, saksi korban RIJON LUMBAN GAOL mengatakan saksi AMANI T HERMANTO : “TOLONG TENDA PESTA INI JANGAN DIPASANG DI N Kemudian, saksi ABNER LUMBAN GAOL HALAMAN RUMAH SAYA..?” A pun menghentikan pemasangan tenda. Lalu, saksi ALIAS AMANI HERMANTO korban RIJON LUMBAN IL GAOL pun duduk di depan rumahnya dan tak lama kemudian D terdakwa datang dan mengatakan kepada saksi ABNER LUMBAN GAOLA ALIAS AMANI HERMANTO: “PASANG SAJA TENDA ITU DISITU?TANAH KAMI ITU BUKAN TANAH DIA?” Mendengar perkataan G Nterdakwa, saksi korban RIJON LUMBAN GAOL pun emosi dan mengatakan : Bahwa dia terdakwa TUNGGUL LUMBAN GAOL pada hari Sabtu tanggal
P
E
“ITU TANAH SAYA KAN SUDAH ADA HASIL EKSEKUSI DAN SUDAH ADA
BATAS-BATASNYA?” Terdakwa pun menjawab : “TIDAK BETUL,,,,TIDAK ADA HAKMU DISITU?” Tak lama kemudian, PENER LUMBAN GAOL pun datang dan
mengatakan
:
“KENAPA
BERHENTI
MEMASANG
TENDANYA,
TERUSKAN AJA TANAH SAYA NYA SEMUA INI?” Saksi korban RIJON LUMBAN GAOL pun bersikeras dan menjawab : “JANGAN PASANG TENDANYA?” Selanjutnya, terdakwa memanggil para pemasang tenda untuk memasang tenda di tempat tersebut. Ketika terdakwa membelakangi saksi korban
-4-
RIJON LUMBAN GAOL, tiba-tiba saksi korban RIJON LUMBAN GAOL pun mendatanginya dan memukul terdakwa dengan tangannya dari arah belakang tepat mengenai di bagian telinga kiri. Terdakwa pun emosi dan membalasnya dengan meninju wajah saksi korban RIJON LUMBAN GAOL tepat mengenai bagian hidung hingga berdarah. Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban RIJON LUMBAN GAOL mengakibatkan luka yang membuat saksi korban terhalang dalam
N Hutapaung Kecamatan Pollung yang dibuat dan ditandatangani A oleh dr. D Kepala : MANGASI SIHOMBING NIP. 196212112007011003 yang menyebutkan E Bengkak pada pangkal hidung sebelah kanan dengan diameter 0,2 cm dengan M disebabkan oleh kesimpulan : Bengkak pada pangkal hidung sebelah kanan I trauma tumpul. G Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. G IN II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum T No. Reg. Perkara : PDM-08/Dsgl/01/2014, tanggal 3 April 2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : N 1. Menyatakan terdakwa Tunggul Lumban Gaol telah terbukti secara sah A dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana L I PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam D 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa Pasal APenuntut Umum; G2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tunggul Lumban Gaol dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama N menjalankan pekerjaannya sehari-hari sesuai dengan visum et repertum Nomor : 445.372/Pusk/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013 dari UPT. Puskesmas
P
E
terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti : -
1 (satu) potong baju lengan pendek warna coklat bermotif garis putih dan biru dengan kerah warna biru merk Tom Tailor yang berlumuran darah;
-
1 (Satu) potong celana panjang warna hitam bermotif garis putih merk LD Sport yang berlumuran darah;
-5-
Keseluruhannya dikembalikan kepada yang berhak; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)
III. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung nomor : 20/Pid.B/2014/PN.Trt, tanggal 10 April 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Tunggul Lumban Gaol tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primer
N 2. Membebaskan Terdakwa Tunggul Lumban Gaol dari Dakwaan APrimer Penuntut Umum; D E secara sah 3. Menyatakan Terdakwa Tunggul Lumban Gaol telah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M“Penganiayaan“; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh Ikarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; G 5. Menetapkan bahwa pidana tersebut Gtidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusanN hakim yang menentukan lain disebabkan I terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan T selama 8 (delapan) bulan; 6. Menetapkan lamanya N masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan A seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7. Menyatakan IL barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju lengan pendek warna cokelat bermotif garis D A putih dan biru dengan kerah biru merk TOM TAILOR yang Penuntut Umum;
N
P
E
G
berlumur darah;
-
1 (satu) potong celana panjang warna hitam bermotif garis putih merk LD SPORT yang berlumur darah;
Dikembalikan kepada Rijon Lumban Gaol; 8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara
sebesar
Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh MARDINUS SINAGA, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tarutung nomor : 06/Akta.Pid/2014/PN.Trt, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014, Jaksa
-6-
Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 17 April 2014; V.
Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 April 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 25 April 2014,, memori banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 30 April 2014;
N A : Tarutung tertanggal 17 April 2014, nomor D W2.U6/231/PID/IV/2014/PN.Trt, yang disampaikan masing-masing E bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang menerangkan kedua belah pihak diberi kesempatan untuk mempelajari M berkas perkara I nomor : 20/Pid.B/2014/PN.Trt, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung G sejak tanggal 17 April 2014 dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sampai dengan tanggal 28 April 2014, sebelum G berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; IN T akan pemeriksaan dalam tingkat banding Menimbang, bahwa permintaan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata N cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka A secara formal dapat diterima; permintaan banding tersebut IL Menimbang, D bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dengan seksama memori Abanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 April 2014, Gternyata pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru yang dapat membatalkan Nputusan Pengadilan Tingkat Pertama;
VI. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan Negeri
P
E
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini,
berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung nomor :
20/Pid.B/2014/PN.Trt, tanggal 10 April 2014, memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 April 2014, serta bukti-bukti surat lain yang bersangkutan, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan
-7-
meyakinkan kesalahan Terdakwa atas dakwaan subsidair yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tarutung nomor : 20/Pid.B/2014/PN.Trt, tanggal 10 April 2014, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;
N Atimbul dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang D dikedua tingkat peradilan; E Mengingat dan Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHPidana, UndangM Undang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta I peraturan perundang-undangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara G ini; G MENGADILI: N I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; T - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung nomor : 20/Pid.B/2014/PN.Trt,N tanggal 10 April 2014, yang dimintakan banding tersebut; A - MembebankanL biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat I peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus D rupiah). A GDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim NPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 8 September 2014 oleh Kami : Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
P
E
H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH., dan AMRIL, SH. MHum. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 7 Mei 2014, Nomor : 225/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 September 2014, oleh Hakim Ketua
-8-
Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh Hj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA,
ttd
ttd
1. DALIZATULO ZEGA, SH.
ttd 2. AMRIL, SH. MHum.
IL
D
A
N
P
E
G
KETUA MAJELIS,
N A
H. BACHTIAR AMS, SH.
N A
D PANITERA PENGGANTI, E M ttdI Hj. SYARIFAH G MASTHURA, SH.MH. G IN T
