1
PUTUSAN NOMOR : 310/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara – perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------------------------
N A
1.
Nama Lengkap
: SEGAR Alias JAMI’IN SEGAR;
2.
Tempat Lahir
: Air Joman;
3.
Umur/Tanggal Lahir
: 58 Tahun / 1 Januari 1955;
4.
Jenis Kelamin
: Laki-laki;
5.
Kebangsaan
: Indonesia;
6.
Tempat Tinggal
: Jalan Ikan Jurung Lingkungan III Kelurahan Sidomukti
I
G
Kecamatan
G
D E
M
Kisaran
Barat
Kabupaten Asahan;
7.
Agama
8.
Pekerjaan
N I : PNS (Guru SDN 010035 Simpang Empat); T : Islam;
N --------Terdakwa tidakA didampingi oleh Penasehat Hukum; L I ----- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; ---------------------------D ----- Telah membaca : ---------------------------------------------------------------------A G I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum 04 September 2013 Nomor : Reg. --------Terdakwa tidak ditahan;
N
P
E
Perkara : PDM–137/Kisar/ Ep.1/09/2013 yang berbunyi sebagai berikut : ----DAKWAAN Kesatu : --------Bahwa ia Terdakwa SEGAR Als JAMI’IN SEGAR, pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2013, bertempat di Jalan Ikan Jurung Lingkungan .........
2
Lingkungan II Kel. Sidomukti Kec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan tepatnya diteras samping rumah Terdakwa atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, “melakukan penganiayaan”, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013, ketika saksi Fadli Winardi, M.U selaku kolektor Bank BTPN Mitra Usaha Rakyat Kisaran mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Ikan Jurung Lk. II Kel. Sidomukti Kec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan dengan tujuan untuk
N Kisaran yang masih bersisa sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluhA juta rupiah). Selanjutnya sesampainya saksi Fadli Winardi, M.U D di rumah E Terdakwa, saksi Fadli Winardi, M.U langsung menuju teras samping M saksi Fadli rumah Terdakwa. Tidak berapa lama Terdakwa mendatangi I Winardi, M.U yang sedang duduk-duduk diteras samping rumah G Terdakwa sambil berkata : “Kau lagi, muka-muka kau lagi yang datang, G muak saya nengok kamu, takut kali kau tidak dibayar, gak saya bayar nanti hutangku”, kemudian Terdakwa IN langsung menunjang kursi plastik TFadli Winardi, M.U dan menunjang meja kayu yang berada didekat saksi sehingga meja kayu tersebut mengenai tulang kering kaki kiri saksi Fadli N Winardi, M.U. kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan A memukul Lwajah saksi Fadli Winardi, M.U yang mengenai pelipis sebelah I kanan saksi Fadli Winardi, M.U sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa juga D memukul kepala dan punggung saksi Fadli Winardi, M.U berulang kali menagih hutang Terdakwa pada Bank BTPN Mitra Usaha Rakyat
A
N
P
E
G
yang saat itu hanya duduk dan tertunduk. Kemudian datang istri Terdakwa melerai kejadian tersebut dan saksi Fadli Winardi, M.U pergi dari rumah Terdakwa; ------------------------------------------------------------
-
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Fadli Winardi, M.U mengalami luka gores pada lutut kaki sebelah kiri sesuai dengan hasil Visum et Repertum No: .../KSBI/02/2013 tanggal 19 Februari yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah oleh Dr. Desminawati, dokter pada
Klinik .........
3
Klinik Spesialis Bedah Ivan dengan hasil pemeriksaan terdapat luka gores dibawah lutut kaki sebelah kiri; -------------------------------------------------Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana; -------------------------------------ATAU-------------------------------------------------------------------------------------KEDUA-------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia Terdakwa SEGAR Als JAMI’IN SEGAR, pada hari Selasa
N A Lingkungan II Kel. Sidomukti Kec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan tepatnya D diteras samping rumah Terdakwa atau setidak-tidaknya pada suatu tempat E yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, “secara M melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan I atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain G maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman G kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tak IituNsendiri maupun orang lain”, perbuatan menyenangkan, baik terhadap orang Tdengan cara sebagai berikut : -------------------mana dilakukan oleh Terdakwa Bahwa bermula pada Nhari Selasa tanggal 19 Februari 2013, ketika saksi Fadli Winardi, AM.U selaku kolektor Bank BTPN Mitra Usaha Rakyat KisaranL I mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Ikan Jurung Lk. II Kel. Sidomukti Kec. Kota Kisaran Barat Kab. Asahan dengan tujuan untuk D A menagih hutang Terdakwa pada Bank BTPN Mitra Usaha Rakyat G Kisaran yang masih bersisa sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2013, bertempat di Jalan Ikan Jurung
N
P
E
rupiah). Selanjutnya sesampainya saksi Fadli Winardi, M.U di rumah Terdakwa, saksi Fadli Winardi, M.U langsung menuju teras samping rumah Terdakwa. Tidak berapa lama Terdakwa mendatangi saksi Fadli Winardi, M.U yang sedang duduk-duduk diteras samping rumah Terdakwa sambil berkata : “Kau lagi, muka-muka kau lagi yang datang, muak saya nengok kamu, takut kali kau tidak dibayar, gak saya bayar
nanti.........
4
nanti hutangku”, kemudian Terdakwa langsung menunjang kursi plastik yang berada didekat saksi Fadli Winardi, M.U dan menunjang meja kayu sehingga meja kayu tersebut mengenai tulang kering kaki kiri saksi Fadli Winardi, M.U. kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan memukul wajah saksi Fadli Winardi, M.U yang mengenai pelipis sebelah kanan saksi Fadli Winardi, M.U sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa juga memukul kepala dan punggung saksi Fadli Winardi, M.U berulang kali yang saat itu hanya duduk dan tertunduk. Kemudian datang istri Terdakwa melerai kejadian tersebut dan saksi Fadli Winardi, M.U pergi
N A Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Fadli Winardi, M.U mengalami luka gores pada lutut kaki sebelah kiri sesuai dengan hasil D Visum et E Repertum No: .../KSBI/02/2013 tanggal 19 Februari yang dibuat dan M dokter pada ditandatangani berdasarkan sumpah oleh Dr. Desminawati, I Klinik Spesialis Bedah Ivan dengan hasil pemeriksaan terdapat luka G gores dibawah lutut kaki sebelah kiri, dan saksi Fadli Winardi, M.U G pulang dari rumah Terdakwa serta tidak jadi menagih hutang Terdakwa; N I --------Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam T pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUH Pidana; -------------------------------N II. Tuntutan Pidana AJaksa Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014 Nomor Reg. Perkara IL: PDM–137Kisar/Ep.1/09/2013 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------D A 1. Menyatakan Terdakwa Segar Alias Jami’in Segar terbukti secara sah dan G menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dari rumah Terdakwa; ------------------------------------------------------------
N
P
E
“Penganiayaan”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan pertama kami; --2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Segar Alias Jami’in Segar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan;-----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------
- 1 (satu) .........
5
-
1 (satu) buah meja berwarna cokelat yang terbuat dari kayu, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa; ----------------------
4. Menetapkan supaya
Terdakwa
dibebani
biaya
perkara
sebesar
Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); ---------------------------------------------------III. Pembelaan Terdakwa tanggal 25 Maret 2014 mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutuskan : ---------1. Bahwa dari uraian dan dalil – dalil yang dikemukan tersebut diatas, benar
N A tuntutan kedua sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; D 2. Bahwa dengan demikian, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa E perkara ini membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum; M 3. Bahwa dengan demikian pula, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa I perkara ini mengembalikan harkat dan martabat terdakwa sebagaimana G ketentuan yang berlaku ;------------------------------------------------------------------G 4. Bahwa berkaitan dengan uraian tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim IN keadilan yang seadil-adilnya yang memeriksa perkara ini memberikan T kepada Terdakwa ; -----------------------------------------------------------------------N IV. Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 15 April 2014 Nomor : 531/ A Pid.B/2013/PN.KIS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------IL 1. Menyatakan D Terdakwa SEGAR Alias JAMI’IN SEGAR telah terbukti secara sahA dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan”;-------2. GMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara N selama 3 (tiga) bulan; --------------------------------------------------------------------E 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari secara hukum Terdakwa tidak terbukti melakukan penganiayaan sebagaimana
tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan pasal 351 ayat (1) KUHPidana maupun
P
ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; ----------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah meja berwarna cokelat yang terbuat dari kayu, dikembalikan kepada Terdakwa; ----------------------------------5. Membebankan.........
6
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); ------------------------------------------------------------V.
Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum
pada tanggal 17
April 2014 Nomor : 28/Akta.Pid/2014/PN.KIS. yang ditanda tangani oleh : NIRWAN SEMBIRING, SH.MH. Kisaran
Panitera / Sekretaris pada Pengadilan Negeri
yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan
permintaan
banding
terhadap
putusan
pengadilan
tersebut,
permintaan
banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada
N A VI. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 30 April 2014 yang D diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran yang ditanda tangani oleh : E NIRWAN SEMBIRING, SH.MH. dan Memori Banding tersebut telah diserahkan M kepada Terdakwa pada tanggal 19 Mei 2014 ; ------------------------------------------I VII. Surat pemberitahuan, untuk mempelajariG berkas perkara yang GUmum masing – masing pada ditujukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut tanggal 19 Mei 2014 dan 21 Mei l 2014 N I kepadanya telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas T perkara Nomor : 531/Pid.B/2013/PN.KIS. terhitung selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum N berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; -------------------------------------------A -------Menimbang, bahwa ILpermintaan banding yang diajukan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang D waktu dan dengan cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang - Undang, A oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima G ; ---------------------------------------------------------------------------------------N -------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan Memori Banding E tanggal 19 Mei 2014 ; ----------------------------------------------------------------------
P
tanggal 29 April 2014 yang pada pokoknya menyatakan : -------------------------------------1.
Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum ;---------------------------------
2.
Membatalkan pertimbangan dan putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 531/ Pid.B/2013/PN.KIS. tanggal 08 April 2014 atas nama terdakwa SEGAR Alias JAMI’IN SEGAR ; 3. Memeriksa .........
7
3.
Memeriksa dan Mengadili sendiri perkara tersebut ;
4.
Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;
5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEGAR Alias JAMI’IN SEGAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;
6.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;
-------Menimbang, bahwa alasan – alasan atau keberatan Jaksa Penuntut Umum yang
N secara tepat dan benar oleh karena itu keberatan - keberatan dalam Memori Banding A tersebut haruslah dikesampingkan ;-----------------------------------------------------------------D -------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa E dan mempelajari berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan MNegeri Kisaran tanggal 15 April 2014 Nomor : 531/ Pid.B/2013/PN.KIS. serta surat I – surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut, Terutama Memori Banding G Jaksa Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan GHakim Tingkat Pertama dalam Putusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah Ndan menyakinkan bersalah melakukan I tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pertimbangan Hukum T Hakim tingkat pertama tersebut telah tepat dan benar, sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan N Pengadilan Tinggi Sendiri dalam memutus perkara ini A dalam tingkat Banding ;------------------------------------------------------------------------------ILdengan mengambil alih pertimbangan - pertimbangan Hukum -------Menimbang, bahwa tersebut diatas D maka putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 15 April 2014 APid.B/2013/PN.KIS. haruslah dikuatkan ;-------------------------------------Nomor : 531/ G bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, -------Menimbang, N Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua maka Etingkat peradilan ; ------------------------------------------------------------------------------------diajukan dalam Memori Banding tersebut telah dipertimbangkan Hakim Tingkat Pertama
P
-------Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHP, dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;---------------
--------------------------------M E N G A D I L I --------------------------
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ----------------------------- Menguatkan.........
8
---
Menguatkan Putusan Pengadilan Kisaran tanggal 15 April 2014 Nomor : 531/ Pid.B/2013/PN.KIS. yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------
---
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ini sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------
-------DEMIKIANLAH,
diputuskan
dalam
sidang
permusyawaratan
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 oleh Kami : SAUT H. PASARIBU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan
N dan JANNES ARITONANG , SH. MH. masing – masing sebagai Hakim A Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut Ddalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua EPengadilan Tinggi Medan tanggal 02 Juni 2014 Nomor : 310/PID/2014/PT.MDN. Putusan M mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk I umum pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri G Hakim – Hakim Anggota tersebut serta dibantu : Hj. DIANA SYAHPUTRI G NASUTION, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan IN tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum mau pun Terdakwa ; --------------------T Hakim- Hakim Anggota, Hakim Ketua, N A ttd. ttd. L I SAMA RAJA MARPAUNG, SH. SAUT H. PASARIBU, SH. D A ttd. G JANNES ARITONANG , SH. MH. N E Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH
P
Panitera Pengganti,
ttd. Hj. DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.
