aa g g n PPeen
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ii Nomor : 254/PID/2013/PT-MDN. g g g g n i n i T T n n n a a l l a a i i l l “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili PP perkara PUTUSAN
pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai
nn a a d d e e M M i iRURU; g g g Nama lengkap : YOHANISYAH g n i n i T T n n Tempat Lahir :n Medan; a a l l a a i i l l i i dlahir dd d a a Umur / tanggal : 39 tahun /20 Juni 1973; a a g g g g n n n n e e e e Jenis kelamin : Prempuan; PP PP berikut dalam perkara Terdakwa :
Kewarganegaraan
nn a a d d e e M M ggi i
aa g g n PPeen
: Indonesia;
nn a a d d e e M M ii Agama : Islam; g g g g n i n i Pekerjaan : Pedagang; T T n n n a a l l a a i i Pendidikan : SMA; l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP pernah ditahan oleh : PP Terdakwa Tempat tinggal
: Jl.Binjai Km. 14 Gang Kenduri No.51 desa SM Diski, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;
-
Jaksa Penuntut Umum, tahanan kota, sejak tanggal 12 September 2012;
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; M M ii g g Telah membaca : g g n i n i T TPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM- laan I. Surat Dakwaan Jaksa n n a l a i i il l i d d d d 728/Ep.1/OHARDA/09/2012, tanggal 18 September 2012, dengan dakwaan a a a a g g g g n n n n ee berikut : PPsebagai PPee
nn a a d d e e M M ggi i
Kesatu :
aann
nn a a d d e e M M 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu i i lain dalam tahun 2011, bertempat di g g g g n i n Jalan Tapian Nauli KomplekT Graha Pasar I Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan i Tdi dalam rumah saksi Yanti atau setidak-tidaknya laan n n a l Sunggal Kota Medan tepatnya a i i il l i d d d d a a a a g g g g n n n n e ………. PPee PPepada Bahwa Terdakwa YOHANISYAH RURU, pada hari Kamis tanggal 19 Mei
aann
aa g g n PPeen
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
aann
aa g g n PPeen
2
nn a a d d e e M M ii Medan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain g g g g n i n dengan melawan hak, baik T dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, i T n n n a baik dengan akalildan tipu muslihat, maupun dengan perkataan-perkataan ilia a a l l i d d d d a a a a g g bohong,n membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang g g n n n e e e e P P Pmenghapuskan piutang, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai P berikut : atau pada tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
Bahwa sebelum kejadian perkara sekitar bulan Mei 2011, saksi korban
nn a a d d keuntungan besar lalu e Yanti terdakwa punya usaha yang dapat memberi e M M i idi rumah saksi Yanti di Jalan Tapian g g Terdakwa bertemu dengan saksi koraban g g n i n i T T Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota laan Nauli Komplek Graha Pasar I Kelurahan n n a l a i i il l i d d Medan lalu a Terdakwa membujuk saksi korban dengan mengatakan benar d d a a a g g g g n n n n Terdakwa Level yang PPee bekerja di PT TVI Express yang bergerak dibidang Multi PPee berkantor di Jalan Binjai Km. 14 Komplek Perumahan Hijau Desa SM Diski Nurhayati dikenalkan oleh saksi Yanti dengan Terdakwa yang menurut saksi
Kecamatan
Sunggal
Kabupaten
Deli
Serdang
dan
Terdakwa dapat n aalipatn dalam tempo waktu melipatgandakan uang saksi korban menjadi 3 (tiga)d kali d e e M M 7 (tujuh) bulan, mendengar perkataan dan bujuk rayu Terdakwa membuat saksi i i g g g g n i korban percaya dan tertarik dan mengatakan saksi korban bersedia untuk n i T T nn Terdakwa lalu pada hari Kamis tanggal 19 Mei ilialan a menyerahkan uangnya kepada l a i l i dddan Terdakwa bertemu di rumah saksi Yanti di Jalan g dd a a a a g 2011 saksi korban Tapian g g n n n n e e e e PPKomplek Graha Pasar I Kelurahan Sunggal Kecamatan MedanPPSunggal Kota Nauli Medan tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh
nn a a d dbulan menjadi sebesar Rp. e tersebut akan berlipat ganda dalm waktu 7 (tujuh) e M M irupiah) i yang akan diterima saksi korban g g 135.000.000,- (seratus tiga puluh limag juta g n i ilalun pada saat itu dibuat kwitansi tanda terima T T pada tanggal 04 Desember 2011 nn n a a l l a a i i l l i i dd kepada Terdakwa yang ditandatangani oleh terdakwagadanadd uang dari saksi korban a a g g g n n n n e e selanjutnya Terdakwa membawa pergi uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh e e PP PP lima juta rupiah) milik saksi korban tersebut dari rumah saksi Yanti, kemudian lima juta rupiah) yang menurut perkataan Terdakwa uang milik saksi korban
pada saat yang dijanjikan tanggal 04 Desember 2011 terdakwa tidak menyerahkan
nn a a d d e e M M sebagaimana dijanjikan lalu pada tanggali i14 Desember 2011 sekira pukul 14.30 g g g g n i WIB, saksi korban dan saksiT Yanti mendatangi Terdakwa di tempat jualan buku n i T nMerdeka n n a Terdakwa di lapangan Medan dan Terdakwa mengatakan Terdakwa ila l a a i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PPtidak ………. uang sebesar Rp. 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah) tersebut
aann
aa g g n PPeen
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
aann
aa g g n PPeen
3
nn a a d d e e M M i i Exprees yang dikatakan Terdakwa Express sudah tutup sedangkan PT g TVI g g g n i n tersebut tidak pernah ada dan sampai saat itu uang milik saksi korban tidak i T T n n n a a l l a a dikembalikan Terdakwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban i i l l i i dd dd a a a a g g g sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah). g mengalami kerugian n n n n e e e e PP Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP. PP tidak dapat mengembalikan uang milik saksi korban dengan alasan karena PT TVI
ATAU
nn a a d dhari Kamis tanggal 19 Mei e Bahwa terdakwa YOHANISYAH RURU, pada e M M i i lain dalam tahun 2011, bertempat di g g 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu g g n i n i T T Pasar I Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan laan Jalan Tapian Nauli Komplek Graha n n a l a i i il l i d d Sunggal Kotaa Medan tepatnya di dalam rumah saksi Yanti atau setidak-tidaknya d d a a a g g g g n n n n pada lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan e PPetempat-tempat PPee Negeri Medan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang Kedua :
sama sekali atu sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada
nn a a d d e e M M berikut: ii g g g g n i Bahwa sebelum kejadian perkara sekitar bulan Mei 2011, saksi korban n i T T nn saksi Yanti dengan Terdakwa yang menurut saksi ilialan a Nurhayati dikenalkan oleh l a i l i ddpunya usaha yang dapat memberi keuntungan besargalaluadd a a g Yanti Terdakwa g g n n n n e e e e PP bertemu dengan saksi koraban di rumah saksi Yanti P terdakwa diP Jalan Tapian dalam tangannya bukan karena kejahatan, dilakukan dengan cara sebagai
Nauli Komplek Graha Pasar I Kelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota
nn a a d ddibidang Multi Level yang e terdakwa bekerja di PT TVI Express yang bergerak e M M i i Perumahan Hijau Desa SM Diski g g berkantor di Jalan Binjai Km. 14 g Komplek g n i n i T T Deli Serdang dan Terdakwa dapat laan Kecamatan Sunggal n Kabupaten n a l a i i il l i d d melipatgandakan uang saksi korban menjadi 3 (tiga) kali lipat dalam tempo waktu d d a a a a g g g g n n n n ee saksi 7 (tujuh) PPee bulan, mendengar perkataan dan bujuk rayu TerdakwaPmembuat P korban percaya dan tertarik dan mengatakan saksi korban bersedia untuk Medan lalu Terdakwa membujuk saksi korban dengan mengatakan benar
menyerahkan uangnya kepada Terdakwa lalu pada hari Kamis tanggal 19 Mei
nn a a d d e e M M Nauli Komplek Graha Pasar I Kelurahan Sunggal i i Kecamatan Medan Sunggal Kota g g g g n i Medan tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh n i T T nmenurut n n a lima juta rupiah) yang perkataan Terdakwa uang milik saksi korban ila l a a i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP P tersebut P ………. 2011 saksi korban dan Terdakwa bertemu di rumah saksi Yanti di Jalan Tapian
aann
aa g g n PPeen
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
aa g g n PPeen
4
nn a a d d e e M M iakan (seratus tiga puluh lima juta rupiah) yang diterima saksi korban pada tanggal i g g g g n n 04 Desember 2011 lalu pada T saati iitu dibuat kwitansi tanda terima uang dari saksi T n n n a a l l a a korban kepada d Terdakwa yang ditandatangani oleh terdakwa dan selanjutnya i i l l i i dd d a a a a g g g pergi uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh gjuta Terdakwa membawa lima n n n n e e e e PP milik saksi korban tersebut dari rumah saksi Yanti, kemudian PP pada saat rupiah) tersebut akan berlipat ganda dalm waktu 7 (tujuh) bulan menjadi Rp. 135.000.000,-
yang dijanjikan tanggal 04 Desember 2011 terdakwa tidak menyerahkan uang
nn a a d d 2011 sekira pukul 14.30 e e sebagaimana dijanjikan lalu pada tanggal 14 Desember M M i i Terdakwa di tempat jualan buku g g g WIB, saksi korban dan saksi Yanti mendatangi g n i n i T T Medan dan Terdakwa mengatakan Terdakwa laan Terdakwa di lapangan n Merdeka n a l a i i il l i d d d d tidak dapat mengembalikan uang milik saksi korban dengan alasan karena PT TVI a a a a g g g g n n n n Express PPeesudah tutup sedangkan PT TVI Exprees yang dikatakan PPeeTerdakwa tersebut tidak pernah ada dan sampai saat itu uang milik saksi korban tidak sebesar Rp. 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah) tersebut
nn a a d d e e M M i i dalam Pasal 372 KUHP. Sebagaimana diatur dan diancamg pidana g g g n i n i II. Surat Tuntutan Jaksa T Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDMT n n n a a l l a a i i l l i i 728/Ep.1/OHARDA/09/2012 tertanggal 17 Januari 2013, yang menuntut dd dd a a a a g g gsebagai berikut : g n n Terdakwa n n e e e e PP1. Menetapkan Terdakwa YOHANISYAH RURU terbukti PP bersalah dikembalikan Terdakwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah).
melakukan tindak pidana “ Penipuan “ malanggar pasal 378 KUHP.
nn a a d d bulan dikurangi selama e e M pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) M ii g g g g n Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan. i n i T T n n n 3. Barang buktila berupa : 1 (satu) lembar kerta kwitansi tanda terima uang la a a i i l l i i dd kepada Yohanisyah Ruru dan 1 (satu) lembar kertasgsurat dd a a a a dari Nurhayati g g g n n n n e e e e PP pernyataan tanda terima uang dari Nurhayati kepada Yohanisyah PP Ruru 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANISYAH RURU dengan
dikembalikankepada saksi korban Nurhayati.
nn a a d d e e M M ggi i
aann
nn a a d d05 Maret 2013, Nomor : e e III. Putusan Pengadilan Negeri Medan M tanggal M i i berbunyi sebagai berikut : g g g 2136/Pid.B/2012/PN-Mdn, yang amarnya g n i n i T TYohanisyah Ruru telah terbukti secara sah dan laan 1. Menyatakan Terdakwa n n a l a i i il l i d d d d meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. a a a a g g g g n n n n PPee PPee ………. 2. Menjatuhkan 4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu Rupiah).
aann
aa g g n PPeen
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
aa g g n PPeen
5
nn a a d d e e M M ii pidana penjara selama 1 (Satu) g Tahun; g g g n i n 3. Menetapkan selama T Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota dikurangkan i T n n n a a l l a a seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; i i l l i i dd dd a a a a g g g barang bukti berupa : 1. Surat Pernyataan Penitipan gUang 4. n Menetapkan n n n e e e e PP tanggal 19 Mei 2011, 2. Kwitansi tanda bukti penyerahan P P tanggal 19 uang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Mei 2011, tetap terlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan;
nn a a d d e e Rupiah). M M ii g g g g IV. Akta Permintaan Bandingin yang dibuat oleh : H. BASTARIAL, SH. MH. n i T T nnNegeri Medan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013, ilialan Panitera Pengadilan a l a i l i dd dd a a a a Nomor : 41/Akta.Pid/2013/PN-Mdn, yang menerangkan bahwa Penasehat g g g g n n n n e e e e PPHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingPPatas Putusan 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000 (Seribu
Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d dtanggal 02 April 2013; kepada Jaksa Penuntut Umum, pada hari Selasa e e M M iPenasehat i g g g V. Memori Banding yang diajukan oleh Hukum Terdakwa tertanggal g n i n i TT di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan an 20 Maret 2013, yang diterima n n a a 25 Maret 2013, Memori Banding mana oleh Jurusita ililtanggal ilila d d d d pada hari Senin a a a a g g g g n n n n dane e Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan P PPePengganti Pediserahkan Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan dengan sempurna
dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum, pada hari Selasa tanggal
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
aann
nn a a d d Penuntut Umum dan VI. Surat Mempelajari Berkas Perkara kepada Jaksa e e M M iyang i meminta kepada Jaksa Penuntut g Terdakwa tanggal 13 Maret g 2013, g g n i in datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri T Umum dan Terdakwa supaya T nn n a a l l a a i i l l i i ddmempelajari berkas perkara Nomor : 2136/Pid.B/2012/PNdd Medan a untuk a a a g g g g n n n n Mdn, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 14 Maret e e e e PP2013 sampai dengan tanggal 20 Maret 2013, sebelum berkas PP dikirim ke 02 April 2013;
Pengadilan Tinggi Medan;
nn a a d d e e M M i i waktu yang telah ditentukan baik menerangkan bahwa dalam tenggang g g g g n i n i Jaksa Penuntut UmumT maupun Terdakwa dalam perkara tersebut tidak T n n n a a l l a a i i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP datang ……….
VII. Berita Acara Tidak Mempelajari Berkas Perkara, tanggal 21 Maret 2013, yang
aann
aa g g n PPeen
aa g g n PPeen
6
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ii berkas perkara Nomor : 2136/Pid.B/2012/PN-Mdn; g g g g n i n i T Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa T n n n a a l l a a i i l l i i dd tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta gsyaratdd telah diajukana dalam a a a g gditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena ituepermintaan g n n n n syarat yang e e e PP PP banding tersebut secara formal dapat diterima;
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ii tidak ada hal-hal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat g g g g n i n i Pertama, maka Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, T T n n n a a l l a a i i dan putusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya; l l i i dd dd a a a a g g g bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari g n n n n Menimbang, dengan e e e e PP PP seksama berkas perkara, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal
nn a a d d e e M M ggi i
datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan untuk mempelajari
Menimbang, bahwa Terdakwa melalalui Penasehat Hukumnya telah
mengajukan Memori Banding tertanggal 20 Maret 2013, yang pada prinsipnya
05 Maret 2013, Nomor : 2136/Pid.B/2012/PN-Mdn, Memori Banding dari
nn a a d eed hukum Majelis Hakim M dan dapat menerima alasan-alasan dan ipertimbangan M i g g g g n Tingkat Pertama tentang telahi iterbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umum n T T nn Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, ilialan seperti yang dipertimbangkan a l a i l i dd dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dd a a a a karena semua alasan g g g g n n n n e e e e PP dipandang sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut PPhukum dan tersebut Penasehat Hukum Terdakwa, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat
keyakinan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d keyakinan tersebut dan tepat, benar dan beralasan menurut hukume dan e M M ii g menjadikannya sebagai alasan dangpertimbangannya sendiri dalam mengadili g g n i n i T perkara ini ditingkat banding; T n n n a a l l a a i i l l i i dd bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,gmaka dd a a Menimbang, a a g g g: n n n n e e e e putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 Maret 2013, Nomor PP PP pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah
2136/Pid.B/2012/PN-Mdn,
nn a a d d e e M M ggi i
aann
yang
dimintakan
banding
tersebut
dapat
nn a a d d e Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah e M M i i dibebani pula untuk membayar biaya g dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa g g g n i n i T T pertama maupun ditingkat banding; perkara ini baik yang timbul ditingkat n n n a a l l a a i i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP ………. Mengingat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan;
aann
aa g g n PPeen
aa g g n PPeen
7
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ii perundangan-undangan lain yang bersangkutan; g g g g n i n i T M E N GADILI: T n n n a a l l a a i i l l i i - Menerima permintaan dd banding dari Penasehat Hukum Terdakwa; gaadd a a g g putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 Maret e g n n - Menguatkan 2013, Nomor n n e e e PP PP : 2136/Pid.B/2012/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut;
nn a a d d e e M M ggi i
-
Mengingat pasal 378 KUHP dan pasal-pasal dalam KUHAP serta peraturan
Membebankan kepada terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,
nn a a d d e e M M ii g g g g Demikianlah diputuskanin dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim n i T T n n n Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 oleh Kami : DR. la a l a a i i l l i i ddSITOMPUL, SH. MHum. Hakim Tinggi pada Pengadilan dd a a a a MANAHAN M.P. g g g g n n n n e e e e PP Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDWAN S. DAMANIK, PP SH. dan Tinggi yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
RUSTAM IDRIS, SH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d d e e M M ggi i
nn a a d dPengadilan Tinggi Medan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil e Ketua e M M ii g tanggal 20 Mei 2013 Nomor : g 254/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut g g n i n i untuk umum pada hari Kamis tanggal 01 n diucapkan dalam sidang T terbuka T n nKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakimdiliala a l a i l i Agustus 2013, oleh Hakim d aad aad g g g g n n Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh SAIFUL AKHYAR, e SH. n sebagai n e e e P P P P Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan
Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya.
nn a a d d Majelis, e e M Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua M ii g g g g n i n i T T n n ttd ttd n a a l l a a i i l l i i dd SH. DR.MANAHAN M.P. SITOMPUL, SH. MHum. dd a a RIDWAN g S. DAMANIK, a a g g g n n n n e e e e PP PP ttd
nn a a d d e e M M ggi i
aann
nn Pengganti, a a d Panitera d e e M M ii g g g g n i n i ttd T T n n n a a l l a a SAIFUL AKHYAR, SH. i i l l i i dd dd a a a a g g g g n n n n e e e e PP PP
RUSTAM IDRIS, SH.
aann