Nomor : 793/PID/2016/PT-MDN.
N
PUTUSAN
ED A
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : : BERLIAN SILABAN.
Tempat lahir
: Taput.
IM
Nama lengkap
Umur/ tanggal lahir : 49 Tahun/ 22 Juli 1967. : Perempuan.
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat tinggal
: Jln. Dusun VI Desa Serdang Kec. Beringin, Kab. Deli
GG
Jenis kelamin
Serdang. : Kristen.
TIN
Agama Pekerjaan
: Pegawai Negeri Sipil.
Terdakwa tidak ditahan;
Pengadilan Tinggi tersebut;
turunan
resmi
N
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta putusan
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
nomor
:
ILA
998/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 16 Nopember 2016; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Deli Serdang yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :
AD
Bahwa ia terdakwa BERLIAN SILABAN, pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 atau setidak
tidaknya pada suatu waktu dalam
NG
tahun 2015 bertempat di Jln. Ampera No.1 Desa Batang Kuis Pekan Kec. Batang Kuis, Kab. Deli Serdang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang (saksi korban ELVINA RIS IMELDA) dengan
PE
menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, diancam karena pencemaran. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 ketika saksi MANAEK JHON SIHOMBING dan saksi korban ELVINA RIS IMELDA sedang menjaga toko
-2-
apotiknya yang terletak di Jalan Ampera No.1 Desa Batang Kuis Pekan Kec.
N
Batang Kuis, Kab. Deli Serdang lalu tiba-tiba terdakwa bersama-sama dengan
ED A
teman-temannya datang menghampiri saksi MANAEK JHON SIHOMBING untuk meminta uang gereja kepada saksi korban ELVINA RIS IMELDA akan tetapi pada waktu itu saksi MANAEK JHON SIHOMBING mengatakan bahwa untuk meminta uang tersebut harus diadakan rapat sebelumnya dan terdakwa tidak mempunyai wewenang untuk meminta uang gereja tersebut. Bahwa kemudian terdakwa
IM
mengatakan kepada saksi korban ELVINA RIS IMELDA “kembalikan uang gereja kami, kami mau uang itu kembali sekarang” sehingga saksi korban ELVINA RIS IMELDA dan saksi MANAEK JHON SIHOMBING mengatakan kepada terdakwa dan teman-temannya “karena ada sebagian jemaat menginginkan uang tersebut
GG
kami pegang agar jangan disalahgunakan” oleh karena itu terdakwa dan temantemannya pergi menuju Gereja GKPI Batang Kuis Pekan. Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib ketika saksi korban ELVINA RIS IMELDA dan saksi MANAEK JHON
dengan
TIN
SIHOMBING sedang melayani pembeli di apotik tiba-tiba terdakwa bersama teman-temannya
datang
kembali
ke
apotik
kemudian
terdakwa
menghampiri saksi korban ELVINA RIS IMELDA sambil berteriak dihadapan umum “kembalikan uang kami Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) pencuri katanya
N
orang kaya tapi tetap mencuri uang gereja” sehingga saksi korban ELVINA RIS IMELDA dan saksi MANAEK JHON SIHOMBING mengatakan kepada terdakwa
ILA
“bukan begini caranya dan siapa yang menyuruh kalian datang ke apotik”. Bahwa akibat perkataan terdakwa yang diucapkannya dihadapan umum didengar oleh tetangga dan orang disekitarnya membuat saksi korban ELVINA RIS IMELDA menjadi malu dan merasa keberatan dengan perkataan terdakwa yang telah
AD
mencemarkan nama baiknya di hadapan orang banyak. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana.
NG
Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Deli
Serdang, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa BERLIAN SILABAN bersalah melakukan tindak pidana "
PE
peghinaan" melanggar pasal 310 ayat (1) KUHPidana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERLIAN SILABAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Barang bukti nihil;
-3-
(dua ribu rupiah); putusan
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
nomor
:
ED A
Membaca
N
4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
998/Pid.B/2016/PN.Lbp,
tanggal 16 Nopember 2016, yang amarnya berbunyi
sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa BERLIAN SILABAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana " Penistaan ";
IM
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan
GG
terdakwa bersalah sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Telah membaca :
TIN
2.000,- (dua ribu rupiah);
1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, bahwa pada tanggal 16 Nopember 2016, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor
N
: 998/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 16 Nopember 2016; 2. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk
ILA
Pakam, bahwa pada tanggal 23 Nopember 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 998/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 16 Nopember 2016;
AD
3. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, bahwa masing-masing permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21
NG
Nopember 2016, dan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Desember 2016;
4. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Nopember 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk
PE
Pakam tanggal 29 Nopember 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 13 Desember 2016;
5. Memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tertanggal 20 Desember 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 20
-4-
Desember 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Jaksa
N
Penuntut Umum pada tanggal 22 Desember 2016;
ED A
6. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tertanggal 21 Nopember 2016, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;
IM
Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-
GG
Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara
serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
Nomor : 998/Pid.B/2016/PN.Lbp, dari
Jaksa Penuntut Umum dan
TIN
banding
tanggal 16 Nopember 2016, serta memori Terdakwa,
Pengadilan Tinggi
berpendapat pertimbangan dan putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat dan benar serta telah memenuhi rasa keadilan, oleh karenanya diambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat
N
banding;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
ILA
Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 998/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal
16
Nopember
2016,
yang
dimintakan
banding
tersebut
dapat
dipertahankan dan dikuatkan;
AD
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
NG
Mengingat, Pasal 310 ayat 1 KUH Pidana, Pasal 14 a KUHP dan Undang-
undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan
PE
perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI :
-
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
-
Menguatkan
putusan
Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
Nomor
:
998/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 16 Nopember 2016, yang dimintakan banding tersebut;
-5-
-
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
N
peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus
ED A
rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 oleh kami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH. dan LINTON
IM
SIRAIT, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan
Penetapan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Medan
nomor
:
GG
793/PID/2016/PT.MDN tanggal 4 Januari 2017, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta H. BASTARIAL, SH.MH. sebagai Panitera pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa
TIN
Penuntut Umum dan Terdakwa ;
Hakim - Hakim Anggota, TTD ttd
TTD ttd ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH.
ILA
N
ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH.
Hakim Ketua Majelis,
TTD
ttd
LINTON SIRAIT, SH.MH.
PE
NG
AD
Panitera,
TTD ttd H. BASTARIAL, SH.MH. Untuk salinan, sesuai dengan aslinya, Wakil Panitera, HAMONANGAN RAMBE, SH.MH. Nip. 040043391.
