ME DA N
PUTUSAN
Nomor : 74/PID/2016/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
GI
Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
ING
dalam perkara Terdakwa :
: SILVERIUS BANGUN
Tempat Lahir
: Tiga Binanga
Umur / Tgl. lahir
: 33 Tahun/ 10 Agustus 1981
Jenis kelamin
: Laki-laki
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Komplek Griya Hapoltakan Kelurahan Sondi Raya
NT
Nama lengkap
ILA
Kecamatan
Raya
Kabupaten
Simalungun/
Jalan
Sutomo No. 1 Komplek SBC Blok E No. 1-2 Pematang Siantar
: Kristen Khatolik
NG AD
Agama
Pekerjaan
: Wiraswasta
Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Medan berdasarkan Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :
1. Penyidik, sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus
PE
2015 ;
2. Pembantaran, sejak tanggal 07 Agustus 2015 ; 3. Pencabutan Pembantaran, sejak tanggal 07 Agustus 2015 telah sembuh ; 4. Penahanan Lanjutan oleh Penyidik, sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 01 September 201 5. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 02 September 2015 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2015 ; 6. Penuntut Umum, Sejak tanggal 08 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2015; 7. Hakim Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 18 November 2015 8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016;
1
ME DA N
9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan,sejak tangggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Februari 2016;
10. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Februari 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016;
GI
Pengadilan Tinggi tersebut;
ING
Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Februari 2016, nomor : 74/PID/2016/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri
Medan
nomor
:
2989/Pid.B/2015/PN.Mdn,
dan
surat-surat
yang
NT
bersangkutan dengan perkara tersebut;
Membaca surat dakwaan Penuntut Umum
tanggal
15
Oktober 2015,
Nomor : Reg.Perk : PDM-916/Ep.1/10/2015 atas nama Terdakwa : Silverius
ILA
Bangun, SE. yang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu
Bahwa ia terdakwa SILVERIUS BANGUN pada hari Senin tanggal 07 Februari
NG AD
2011 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2011 bertempat di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan-perkataan bohong,
PE
membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut : Bermula terdakwa mengundang saksi ELIAS PURMAJA PURBA melalui saksi DAVID
PELAWI
untuk
datang
ke
rumah
saksi
Dr.JOPINUS
RAMLI
SARAGIH,SH,MM di Jl.Karya Wisata No.55 Medan untuk mencari pemborong yang bisa mengerjakan rehab ruang tidur dan ruang makan SMK Efarina di Jl.Jamin Ginting Desa Raya No.1 Brastagi Kabupaten Karo milik saksi JOPIUS RAMLI SARAGIH. Kemudian pada tanggal 19 Agustus 2011 terdakwa dan saksi ELIAS PURMAJA PURBA, saksi DAVID PELAWI bertemu di rumah saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM di Jalan Karya wisata No.55 depan J. City Medan, didalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan saksi ELIAS PURMAJA PURBA kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM.
2
ME DA N
Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan rencananya kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM untuk menunjuk saksi ELIAS PURNAJA PURBA menjadi pemborong untuk mengerjakan rehab ruang kamar tidur dan ruang makan di SMK Efarina dalam areal Rumah Sakit Efarina Etaham Jalan Jamin
Ginting
Desa
Raya
Brastagi
kepada
saksi
Dr.JOPINUS
RAMLI
GI
SARAGIH,SH,MM dan saat itu saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM mengatakan tidak mau interfensi terhadap keputusan pengurus yayasan dan
ING
mengatakan menyerahkan keputusan kepada pengurus yayasan. Bahwa selanjutnya terdakwa selain menjanjikan proyek rehab ruang kamar tidur dan ruang makan di SMK Efarina dalam areal Rumah Sakit Efarina Etaham Jalan Jamin Ginting Desa Raya Brastagi, terdakwa juga menjanjikan proyek
NT
pekerjaan bangunan di Simalungun dengan harga lebih kurang Rp.3.500.000,- per meter.
Selanjutnya untuk pelaksanaan proyek yang dijanjikan terdakwa tersebut
ILA
lalu terdakwa dengan maksud menguntungkan diri sendiri, meminta sejumlah uang kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA.Kemudian pada tanggal 07 Pebruari 2011 ELIAS PURMAJA PURBA memberikan uang kepada terdakwa SILVERIUS
NG AD
BANGUN sebesar RP.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dilakukan dengan cara pemindah bukuan dari tabungan ELIAS PURMAJA PURBA dari Bank Bukopin Jalan
Gajah
Mada
Medan
ke
rekening
Rumah
Sakit
Efarina
sebesar
Rp.900.000.000,- (Sembilan ratus juta rupiah) dan Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) diterima langsung oleh terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 9 Februari 2011 terdakwa meminta uang lagi
PE
kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan. Selanjutnya tanggal 14 Mei 2011 terdakwa meminta lagi uang kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA menyerahkan uang kepada
terdakwa
sebesar
Rp.100.000.000,-
(seratus
juta
rupiah)
yang
dikonfersikan kedalam mata uang ringgit di rumah saksi ELIAS PURMAJA PURBA, karena menurut terdakwa SILVERIUS BANGUN ada kebutuhan yang sangat mendesak yaitu untuk biaya berobat Ibu Kandung saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM di Malaysia. Selanjutnya tanggal 26 Agustus 2011 terdakwa bersama saksi ELIAS PURMAJA PURBA memindah bukukan uang sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dari Tabungan saksi ELIAS PURMAJA PURBA di Bank Bukopin dengan penerima An. FAHD EL FOUZ. 3
ME DA N
Selanjutnya pada bulan sekira Agustus 2011 terdakwa memberikan pekerjaan rehab pembangunan ruang makan siswa Efarina Etaham, rehab aula dan penguatan asrama siswa di komplek Rumah Sakit Efarina Etaham Berastagi kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.900.000.000,-(Sembilan ratus juta rupiah) namun setelah saksi selesai
GI
melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa tidak menyerahkan uang pembayaran proyek tersebut kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA.
ING
Selanjutnya Pada tanggal 28 Januari 2014, karena proyek pembangunan di Simalungun yang dijanjikan terdakwa belum ada lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA meminta kepada terdakwa untuk mengembalikan uang yang diterima terdakwa
lalu terdakwa
SILVERIUS BANGUN
menyerahkan
Cek senilai
NT
Rp.300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) untuk mengembalikan uang saksi ELIAS PURMAJA PURBA, dimana setelah dicairkan pada tanggal 14 Maret 2014 dan
(cek kosong).
ILA
tanggal 18 Maret 2014 uang di dalam Cek tersebut ternyata tidak bisa dicairkan
Bahwa akibat perbuatan terdakwa SILVERIUS BANGUN tersebut saksi ELIAS
PURMAJA
PURBA
mengalami
kerugian
lebih
kurang
sebesar
tidak ada.
NG AD
Rp.4.000.000.000,- (empat milyar rupiah) dan proyek yang dijanjikan terdakwa
Perbuatan terdakwa SILVERIUS BANGUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP; ATAU Kedua
PE
Bahwa ia terdakwa SILVERIUS BANGUN pada pada hari Senin tanggal 07 Februari 2011 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2011 bertempat di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bermula terdakwa mengundang saksi ELIAS PURMAJA PURBA melalui saksi DAVID PELAWI untuk datang ke rumah saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM di Jl.Karya Wisata No.55 Medan untuk mencari pemborong yang bisa mengerjakan rehab ruang tidur dan ruang makan SMK Efarina di Jl.Jamin Ginting Desa Raya No.1 Brastagi Kabupaten Karo milik saksi JOPIUS RAMLI SARAGIH. 4
ME DA N
Kemudian pada tanggal 19 Agustus 2011 terdakwa dan saksi ELIAS PURMAJA PURBA, saksi DAVID PELAWI bertemu bertemu di rumah saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM di Jalan Karya wisata No.55 depan J. City Medan, didalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan saksi ELIAS PURMAJA PURBA kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM.
GI
Bahwa selanjutnya terdakwa menyampaikan rencananya kepada saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM untuk menunjuk saksi ELIAS PURNAJA
ING
PURBA menjadi pemborong untuk mengerjakan rehab ruang kamar tidur dan ruang makan di SMK Efarina dalam areal Rumah Sakit Efarina Etaham Jalan Jamin
Ginting
Desa
Raya
Brastagi
kepada
saksi
Dr.JOPINUS
RAMLI
SARAGIH,SH,MM dan saat itu saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM
NT
mengatakan tidak mau interfensi terhadap keputusan pengurus yayasan dan mengatakan menyerahkan keputusan kepada pengurus yayasan. Bahwa selanjutnya terdakwa selain menjanjikan proyek rehab ruang kamar
ILA
tidur dan ruang makan di SMK Efarina dalam areal Rumah Sakit Efarina Etaham Jalan Jamin Ginting Desa Raya Brastagi, terdakwa juga menjanjikan proyek pekerjaan bangunan di Simalungun dengan harga lebih kurang Rp.3.500.000,- per
NG AD
meter.
Bahwa selanjutnya untuk pelaksanaan proyek yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu terdakwa dengan sengaja meminta sejumlah uang kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA. Kemudian pada tanggal 07 Pebruari 2011 ELIAS PURMAJA PURBA memberikan uang kepada terdakwa SILVERIUS BANGUN sebesar RP.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dilakukan
PE
dengan cara pemindah bukuan dari tabungan ELIAS PURMAJA PURBA dari Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan ke rekening Rumah Sakit Efarina sebesar Rp.900.000.000,- (Sembilan ratus juta rupiah) dan Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) diterima langsung oleh terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 9 Februari 2011 terdakwa meminta uang lagi kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) di Bank Bukopin Jalan Gajah Mada Medan. Selanjutnya tanggal 14 Mei 2011 terdakwa meminta lagi uang kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA lalu saksi ELIAS PURMAJA PURBA menyerahkan uang kepada
terdakwa
sebesar
Rp.100.000.000,-
(seratus
juta
rupiah)
yang
dikonfersikan kedalam mata uang ringgit di rumah saksi ELIAS PURMAJA PURBA, karena menurut terdakwa SILVERIUS BANGUN ada kebutuhan yang 5
ME DA N
sangat mendesak yaitu untuk biaya berobat Ibu Kandung saksi Dr.JOPINUS RAMLI SARAGIH,SH,MM di Malaysia.
Selanjutnya tanggal 26 Agustus 2011 terdakwa bersama saksi ELIAS PURMAJA PURBA memindah bukukan uang sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dari Tabungan saksi ELIAS PURMAJA PURBA di
GI
Bank Bukopin dengan penerima An. FAHD EL FOUZ.
Selanjutnya sekira bulan Agustus 2011 terdakwa memberikan pekerjaan
ING
rehab pembangunan ruang makan siswa Efarina Etaham, rehab aula dan penguatan asrama siswa di komplek Rumah Sakit Efarina Etaham Berastagi kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.900.000.000,- (Sembilan ratus juta rupiah) namun setelah saksi selesai
NT
melaksanakan pekerjaan tersebut terdakwa tidak menyerahkan uang pembayaran proyek tersebut kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA. Selanjutnya Pada Tgl 28 Januari 2014 saksi ELIAS PURMAJA PURBA
lalu
saksi
ELIAS
ILA
karena proyek pembangunan di Simalungun yang dijanjikan terdakwa belum ada PURMAJA
PURBA
meminta
kepada
terdakwa
untuk
mengembalikan uang yang diterima terdakwa lalu terdakwa SILVERIUS BANGUN
NG AD
menyerahkan Cek senilai Rp.300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) untuk mengembalikan uang saksi ELIAS PURMAJA PURBA, dimana setelah dicairkan pada tanggal 14 Maret 2014 dan tanggal 18 Maret 2014 uang di dalam Cek tersebut ternyata tidak bisa dicairkan (cek kosong). Bahwa akibat perbuatan terdakwa SILVERIUS BANGUN tersebut, saksi ELIAS PURMAJA PURBA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.4.000.000.000,-
PE
(empat milyar rupiah).Proyek yang dijanjikan terdakwa tidak ada dan uang yang telah diterima terdakwa tidak dikembalikan terdakwa kepada saksi ELIAS PURMAJA PURBA. Perbuatan terdakwa SILVERIUS BANGUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP; Membaca Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk : PDM-916/Ep.1/Mdn/10/2015 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Senin
tanggal 04 Januari 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis
Hakim Pengadilan Negeri Medan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan
Terdakwa
SILVERIUS
BANGUN,
telah
terbukti
bersalah
melakukan tindak pidana “PENIPUAN” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHP; 6
ME DA N
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SILVERIUS BANGUN pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3. Menyatakan barang bukti ; -
1 lembar fotocopy slip penarikan Bank Bukopin atas nama Elias Permaja
GI
Purba No. Rek 0301900071 sebesar Rp. 1.000.000.000,- yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ;
1 lembar fotocopy slip pengiriman No. 003624 atas nama Silverius
ING
-
Bangun kepada PT. Effarina sebesar Rp. 900.000.000,-yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ; -
1 lembar fotocopy jurnal mutasi harian Bank Bukopin tanggal 7/02/11 yang
-
NT
dilegalisir oleh Bank Bukopin;
1 lembar fotocopy cek Bank Bukopin No. 1210126562 sebesar Rp. 1.514.000.000,- yang ditandatangani dan dicap stempel PT. Bina Karya
-
ILA
Nusa Mandiri yang dilegalisasi oleh Bank Bukopin ; 1 lembar fotocopy slip pengiriman uang Bank Bukopin atas nama Andi kepada Fadh Ei Fouz sebesar Rp. 750.000.000,- 26-08-2011 yang
-
NG AD
dilegalisasi oleh Bank Bukopin ; 1 lembar fotocopy slip pengiriman uang Bank Bukopin atas nama Sintong kepada Fadh Ei Fouz sebesar Rp. 750.000.000,- 26-08-2011
yang
dilegalisir oleh Bank Bukopin ; -
1 lembar fotocopy jurnal mutasi harian Bank Bukopin tanggal 26-08-2011 yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ; 1 lembar kwintansi asli tanggal 12 Agustus 2011 untuk pembayaran biaya
PE
-
bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 200.000.000,- ;
-
1 lembar kwintansi asli tanggal 27 September untuk pembayaran biaya bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 100.000.000,- ;
-
1 lembar kwintansi asli tanggal 05 Mei 2011 untuk pembayaran biaya bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 200.000.000,;
-
1 lembar kwintansi asli tanggal 14 Juni 2011 untuk pembayaran biaya bangunan ruangan makan siswa di berastagi sebesar Rp. 150.000.000,- ;
-
2 lembar surat kontrak kerja nomor : 075/RS-ETAN/2011 antara Njorang Simanjorang (pemberi pekerjaan) dengan Silverius Bangun (Penerima Pekerjaan );
-
1 lembar fotocopy cek Bank Sumut No. CI 899452 tanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp. 300.000.000,- dengan cap stempel CV IT Partner yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ; 7
ME DA N
-
1 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partner jenis warket Cek Nomor CI 899452 tanggal 18-03-2014 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;
-
1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek / bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir Pengadilan
-
GI
Negeri Medan ;
1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban ( Pihak I) dan
Pengadilan Negeri Medan ; -
ING
Ir. Juahari Tarigan (Pihak II ) tanggal 26 september 2011 yang dilegalisir
1 set fotocopy Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan antara Elias Purmaja Purba ( Pihak I) dengan Benny Barus (Pihak II ) tanggal 12
NT
september 2011 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan Barang bukti terlampir dalam berkas perkara ; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
ILA
Rp.1000,- (seribu rupiah) ;
Membaca Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut surat-surat lainnya
NG AD
yang terkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan nomor 2989/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 7 Januari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa SILVERIUS BANGUN sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENIPUAN “;
PE
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILVERIUS BANGUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : -
1 lembar fotocopy slip penarikan Bank Bukopin atas nama Elias Permaja Purba No. Rek 0301900071 sebesar Rp. 1.000.000.000,- yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ;
-
1 lembar fotocopy slip pengiriman No. 003624 atas nama Silverius Bangun kepada PT. Effarina sebesar Rp. 900.000.000,-yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ;
-
1 lembar fotocopy jurnal mutasi harian Bank Bukopin tanggal 7/02/11 yang dilegalisir oleh Bank Bukopin; 8
ME DA N
-
1 lembar fotocopy cek Bank Bukopin No. 1210126562 sebesar Rp. 1.514.000.000,- yang ditandatangani dan dicap stempel PT. Bina Karya Nusa Mandiri yang dilegalisasi oleh Bank Bukopin ;
-
1 lembar fotocopy slip pengiriman uang Bank Bukopin atas nama Andi kepada Fadh Ei Fouz sebesar Rp. 750.000.000,- 26-08-2011 yang
-
GI
dilegalisasi oleh Bank Bukopin ;
1 lembar fotocopy slip pengiriman uang Bank Bukopin atas nama Sintong
ING
kepada Fadh Ei Fouz sebesar Rp. 750.000.000,- 26-08-2011
yang
dilegalisir oleh Bank Bukopin ; -
1 lembar fotocopy jurnal mutasi harian Bank Bukopin tanggal 26-08-2011 yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ;
1 lembar kwintansi asli tanggal 12 Agustus 2011 untuk pembayaran biaya
NT
-
bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 200.000.000,- ; -
1 lembar kwintansi asli tanggal 27 September untuk pembayaran biaya
-
ILA
bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 100.000.000,- ; 1 lembar kwintansi asli tanggal 05 Mei 2011 untuk pembayaran biaya bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 200.000.000,; 1 lembar kwintansi asli tanggal 14 Juni 2011 untuk pembayaran biaya
NG AD
-
bangunan ruangan makan siswa di berastagi sebesar Rp. 150.000.000,- ; -
2 lembar surat kontrak kerja nomor : 075/RS-ETAN/2011 antara Njorang Simanjorang ( pemberi pekerjaan ) dengan Silverius Bangun (Penerima Pekerjaan );
-
1 lembar fotocopy cek Bank Sumut No. CI 899452 tanggal 28 Januari
PE
2014 sebesar Rp. 300.000.000,- dengan cap stempel CV IT Partner yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;
-
1 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partner jenis warket Cek Nomor CI 899452 tanggal 18-03-2014 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;
-
1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek / bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;
-
1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak I) dan Ir. Juahari Tarigan (Pihak II) tanggal 26 september 2011 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;
-
1 set fotocopy Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan antara Elias Purmaja Purba (Pihak I) dengan Benny Barus (Pihak II) tanggal 12 september 2011 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan 9
ME DA N
Barang bukti terlampir dalam berkas perkara ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Membaca Akta permintaan banding Nomor : 01/Akta.Pid/2016/PN.MDN,
GI
pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa Terdakwa mengajukan
ING
permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2989/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 7 Januari 2016 yang mana permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis
NT
tanggal 14 Januari 2016, sesuai dengan akta nomor : 01/Akta.Pid/2016/PN.MDN ; Membaca Akta permintaan banding nomor : 02/Akta.Pid/2016/PN.MDN, pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 yang ditanda-tangani oleh Panitera
ILA
Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 2989/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 07 Januari 2016 yang mana permintaan
NG AD
banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016, sesuai dengan Akta nomor : 02/Akta.Pid/2016/PN.Mdn; Membaca Akta penerimaan memori banding dari Terdakwa tanggal 14 Januari 2016 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkan kepada Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2016, sesuai dengan akta
PE
pemberitahuan/ penyerahan memori banding nomor : 01/Akta.Pid/2016/PN.Mdn; Surat
Panitera
Pengadilan
Negeri
Medan
nomor
:
W2.U1/1149/HK.01/I/2016 tanggal 22 Januari 2016 yang ditujukan kepada Penuntut
Umum
dan
Terdakwa
tentang
pemberian
kesempatan
untuk
mempelajari/ memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat banding dari Penuntut Umum dan Terkawa diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh Undang-Undang, maka pengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa keberatan Penasihat hukum Terdakwa yang diutarakan dalam memori bandingnya pada pokonya tidak sependat dengan dakwaaan Jaksa 10
ME DA N
Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengan Pasal 378 KUHP tentang penipuan, karena antara Terdakwa dengan saksi Pelapor memiliki hubungan mitra kerja,secara keperdataan, dengan demikian terhadap Terdakwa tidak dapat diajukan secara hukum Pidana, dengan telah dilakukan pembayaran secara bertahap oleh Terdakwa kepada saksi korban, telah jelas terlihat hubungan
GI
keperdataan. Karena Unsur-Unsur pidana tidak dapat dibuktikan maka cukup beralasan membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslagen van
ING
allerechtsver volging);
Menimbang bahwa terhadap memori bading Penasihat Hukum Terdakwa
NT
tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding; Menimbang, bahwa setelah membaca/ mempelajari secara seksama berkas perkara Terdakwa maupun turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan
ILA
nomor : 2989/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 7 Januari 2016 dan memori banding dari Kuasa Hukum Terdakwa,
Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan
pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai terbuktinya tindak
NG AD
pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih sebagai dasar pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali tentang lamanya pidana yang dijatuhkan, Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat dengan putusan Pengadilan tingkat pertama, terlalu berat dan perlu diringankan dengan alasan
PE
pertimbangan sebagai berikut : Menimbang bahwa penghukuman kepada Terdakwa bukanlah sebagai bentuk balas dendam, akan tetapi adalah untuk memperbaiki kejiwaan Terdakwa sebagai pelaku kejahatan dengan sadar setelah kejahatan dilakukan, telah membuat orang lain tidak merasa nyaman dan dirugikan; Menimbang bahwa, hakekat penghukuman kepada Terdakwa bertujuan untuk mencegah orang lain bertindak serupa atau meniru perbuatan Terdakwa dikemudian hari; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mempelajari bahwa dalam kasus ini peran Terdakwa tidak dilakukan sendiri tetapi ada pihak lain yang memberi kesempatan untuk melakukan kejahatan,maka dirasa adil apabila Majelis Hakim
11
ME DA N
menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;
Menimbang, bahwa tentang alasan yang termuat dalam memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, terhadap putusan Pengadilan
GI
Negeri Medan tersebut diatas, Majelis Hakim tingkat banding tidak menemui halhal baru, karena alasan/ keberatan tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis
ING
Hakim tingkat pertama, dengan demikian memori banding tersebut tidak dipertimbangkan lagi secara khusus dalam putusan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka putusan
NT
Pengadilan Negeri Medan nomor 2989/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 7 Januari 2016 haruslah diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan;
ILA
Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dilakukan penahanan, maka terhadap terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa karena terdakwa sudah terbukti bersalah dan harus
peradilan;
NG AD
dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
Memperhatikan Pasal 378 KUHP, serta ketentuan peraturan-peraturan
PE
lain yang berhubungan dengan perkara ini; Mengadili:
-
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
-
Memperbaiki
putusan
Pengadilan
Negeri
Medan
Nomor:
2989/PID.B/2015/PN.MDN tanggal 7 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa SILVERIUS BANGUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “penipuan”; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 12
ME DA N
5. Menyatakan barang bukti : -
1 lembar fotocopy slip penarikan Bank Bukopin atas nama Elias Permaja Purba No. Rek 0301900071 sebesar Rp.1.000.000.000,- yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ;
-
1 lembar fotocopy slip pengiriman No. 003624 atas nama Silverius
GI
Bangun kepada PT. Effarina sebesar Rp. 900.000.000,- yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ;
1 lembar fotocopy jurnal mutasi harian Bank Bukopin tanggal 7/02/11
ING
-
yang dilegalisir oleh Bank Bukopin; -
1 lembar fotocopy cek Bank Bukopin No. 1210126562 sebesar Rp.1.514.000.000,- yang ditandatangani dan dicap stempel PT. Bina
-
NT
Karya Nusa Mandiri yang dilegalisasi oleh Bank Bukopin; 1 lembar fotocopy slip pengiriman uang Bank Bukopin atas nama Andi kepada Fadh Ei Fouz sebesar Rp.750.000.000,- 26-08-2011 yang
-
ILA
dilegalisasi oleh Bank Bukopin;
1 lembar fotocopy slip pengiriman uang Bank Bukopin atas nama Sintong kepada Fadh Ei Fouz sebesar Rp.750.000.000,- 26-08-2011
-
NG AD
yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ; 1 lembar fotocopy jurnal mutasi harian Bank Bukopin tanggal 26-082011 yang dilegalisir oleh Bank Bukopin ; -
1 lembar kwintansi asli tanggal 12 Agustus 2011 untuk pembayaran biaya bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 200.000.000,- ;
1 lembar kwintansi asli tanggal 27 September untuk pembayaran biaya
PE
-
bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 100.000.000,- ;
-
1 lembar kwintansi asli tanggal 05 Mei 2011 untuk pembayaran biaya bangunan ruang makan siswa di berastagi sebesar Rp. 200.000.000,;
-
1 lembar kwintansi asli tanggal 14 Juni 2011 untuk pembayaran biaya bangunan ruangan makan siswa di berastagi sebesar Rp. 150.000.000;
-
2 lembar surat kontrak kerja nomor : 075/RS-ETAN/2011 antara Njorang Simanjorang (pemberi pekerjaan) dengan Silverius Bangun (Penerima Pekerjaan );
-
1 lembar fotocopy cek Bank Sumut No. CI 899452 tanggal 28 Januari 2014 sebesar Rp. 300.000.000,- dengan cap stempel CV IT Partner yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;
13
ME DA N
-
1 lembar fotocopy Surat Keterangan penolakan kepada CV IT Partner jenis warket Cek Nomor CI 899452 tanggal 18-03-2014 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ;
-
1 lembar fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) pemegang cek/ bilyet giro 899452 tanggal 14 Maret 2014, yang dilegalisir Pengadilan
-
GI
Negeri Medan ;
1 set fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Wilson Kaban (Pihak I) dan
ING
Ir. Juahari Tarigan (Pihak II) tanggal 26 september 2011 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan ; -
1 set fotocopy Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan antara Elias Purmaja Purba (Pihak I) dengan Benny Barus (Pihak II) tanggal 12
NT
september 2011 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Medan Barang bukti terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
ILA
peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00.- (dua ribu lima ratus rupiah);
Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
NG AD
Medan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 oleh kami : SABAR TARIGAN SIBERO, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH. dan ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta Hj. SYARIFAH MASTHURA,
PE
SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
ttd
ttd
ttd
ttd
SAMA RAJA MARPAUNG, SH.
SABAR TARIGAN SIBERO, SH.MH.
ttd ttd ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd
Ttd
Hj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH. 14
