PUTUSAN Nomor:
/Pdt.G/2013/PA.TPI
BISMILAHIRRAHMANIRRAHIM
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Tanjungpinang
yang
mengadili perkara tertentu pada
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Izin Poligami antara :
Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih, Perum Tanjung Permai Blok
B
,RT.003/RW.003
No.215
Kelurahan,
Kecamatan,
Kabupaten Bintan. Selanjutnya disebut PEMOHON; MELAWAN Termohon,, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih, Perum Tanjung Permai Blok B ,RT.003/RW.003 No.215 Kelurahan, Kecamatan, Kabupaten Bintan. Selanjutnya disebut TERMOHON;
Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi-saksi;
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin untuk berpoligami secara tertulis dengan suratnya tanggal 20 Februari 2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dalam register perkara gugatan nomor: /Pdt.G/2013/PA.TPI tanggal 20 Februari 2013 yang isinya sebagai berikut : 1.
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Kepulauan Riau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : /29/II/2001
tertanggal 23 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh KUA
Tanjungpinang, Kabupaten Kepuluan Riau;
2.
Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (ba’dadukhul)
telah
dikaruniai seorang anak bernamaAnak I, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon / Termohon ; 3.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk
menikah lagi dengan seorang wanita
bernama : IRMADANI binti BURHAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,
status
perawan,
bertempat
tinggal
di
Perum
Lobam
Bestari
RT.002/RW.001, Kelurahan, Kecamatan, Kabupaten Bintan; 4.
Bahwa alasan Pemohon untuk berpoligami karena Termohon tidak sanggup lagi melayani Pemohon karena sakit;
5.
Bahwa Termohon juga telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua tersebut;
6.
Bahwa antara Pemohon dengan IRMADANI binti BURHAN tidak terdapat larangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut hokum syara’ maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku;
7.
Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon merasa cukup mampu karena memiliki penghasilan yang cukup, rata-rata sebesar RP. 2.700.000,- ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan jika permohonan ijin ini dikabulkan Pemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidup isteri-isteri dan anak Pemohon dengan baik;
8.
Bahwa sebagai kepala keluarga, Pemohon sanggup untuk berlaku adil diantara isteri-isteri Pemohon;
9.
Bahwa selama ikatan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah mempunyai harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut : Satu buah sepeda motor merek Honda Beat BP.3186 BO, oleh sebab itu bila permohonan ijin ini dikabulkan Pemohon mohon agar harta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon dengan Termohon :
10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Berdasarkan alasan/dalil-dalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis Hakim yang ditetapkan segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Primer : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama IRMADANI binti BURHAN
Hal 2 dari 9 hal
3. Menetapkan satu buah sepeda motor Merk Honda BEAT BP. 3186 BO, adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Subsider : Atau menjatuhkan putusan yang seadil-adilnya.
Menimbang, bahwa pada hari-hari sidang yang telah ditetapkan, para pihak telah sama-sama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon hadir inperson di persidangan, demikian pula calon isteri kedua Pemohon telah hadir di persidangan; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saran dan nasehat kepada Pemohon agar benar-benar mempertimbangkan permohonannya dan berdamai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa kemudian surat permohonan Pemohon tersebut dibacakan yang isinya sebagaimana tersebut di atas dengan penjelasan secara lisan sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya; Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon menyampaikan jawaban lisan yang intinya menyatakan membenarkan seluruh dalil-dalil (posita) permohonan Pemohon dan tidak keberatan terhadap petitum permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isteri keduanya bernama IRMADANI binti BURHAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, status perawan, bertempat tinggal di Perum Lobam Bestari RT.002/RW.001, Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Bintan telah memberikan keterangan sebagai berimut : -
Bahwa benar ia mau dinikahi Pemohon dan tidak kebertan menjadi isteri kedua Pemohon.
-
Bahwa selaku isteri kedua sanggup untuk bekerjasama dengan istri pertama Pemohon
-
Bahwa tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dengan Termohon dan calon isteri kedua berstatus perawan.
-
Bahwa sebagai calon isteri kedua tidak akan mengganggu gugat harta bersama antara Pemohon dengan Termohon sebagai isteri pertama. Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalil-dalil permohonannya,
Pemohon telah mengajukan bukti-bukti tertulis sebagai berikut : 1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /44/IX/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Dumai tanggal 25-09-1997 2. Fotokopi Kartu Keluarga No:
tanggal 01-03-2012 yang dikeluarkan oleh
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan..
Hal 3 dari 9 hal
3. Fotokopi KTP NIK
atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan tanggal 04-02-2012. 4. Fotokopi KTP NIK Isteri Pemohon atas nama Ratna Welita. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan tanggal 0402-2012. 5. Asli Surat Keterangan Penghasilan Pemohon yang dibuat Pemohon diatas segel tertanggal 20 Februari 2013 ; 6. Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu yang dibuat oleh Termohon di atas kertas bermeterai cukup tanggal 29 Januari 2013; 7. Asli Surat Pernyataan Untuk Berlaku Adil Terhadap Isteri-Isteri yang dibuat oleh Pemohon tanggal 20 Februari 2013; 8. Asli Surat Daftar Harta dengan pertama yang dibuat oleh Pemohon diatas kertas bermaterai . Surat-surat bukti tersebut yang fotokopi telah dinazegelen dan dilegalisir dan dapat diperlihatkan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.1. sampai dengan P.8. dengan tinta hitam; Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut : 1. Saksi I, Umur 26 Tahun, agama Islam , pekerjaan Karyawan , tempat tinggal di Perum Tanjung Permai Blok B No.215 Kelurahan, Kecamatan, Kabupaten Bintan , memberikan keterangan dibawah sumpah secara Islam sebagai berikut : -
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi adalah keponakan Pemohon.
-
Bahwa benar Pemohon mau menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Irmadani.
-
Bahwa antara Pemohon dengan isteri keduanya tidak ada halangan secara syar’i untuk menikah dan begitu pula tidak ada hubungan dengan isteri pertama Pemohon.
-
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mampu untuk beristeri lebih dari seorang dan mempunyai penghasilan setiap bulan lebih Rp.2.500.000,
-
Bahwa isteri Pemohon tidak dapat melayani Pemohon karena sakit dan rela kalau Pemohon menikah lagi.
2. Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swsta , bertempat tinggal di Bida Ayu Blok Y No.57, Kelurahan, Kecamatan, Kota Batam, dibawah suampah secara Islam menerangkan sebagai berikut :
Hal 4 dari 9 hal
-
Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon dan calon isteri kedua Pemohon.
-
Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mau menikah lagi dengan Irmadani.
-
Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon isteri keduanya tidak ada halangan untuk menikah, begitu juga antara Termohjon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubungan keluarga.
-
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk beristeri lebih dari seorang.
-
Bahwa isteri pertama Pemohon tidak dapat melayani Pemohon dengan baik karena ada sakit dan rela untuk dimadu. Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon dan
Termohon tidak keberatan dan membenarkannya. Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan konklusi secara lisan yang isinya pada pokoknya tetap pada permohonannya dan memohon agar permohonannya segera dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di persidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk mempersingkat uraian Putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon mohon agar diberi izin untuk menikah lagi dengan seorang wanita bernama Irmadani binti Burhan. dengan dalil dan alasan sebagaimana selengkapnya telah diuraikan pada bahagian duduk perkara ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saran dan nasehat kepada Pemohon untuk mempertimbangkan kembali permohonannya dan berdamai dengan Termohon tetapi ternyata tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dasar hukum yang dijadikan alasan oleh Pemohon untuk mengajukan permohonan ini adalah Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 56 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti tertulis berupa surat-surat (P.1 sampai dengan P. 8) seperti tersebut di atas;-
Hal 5 dari 9 hal
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan keterangan saksi telah tebukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 23 Januari 2001 . Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah penduduk Kabupaten Bintan yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungpinang.. Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa Pemohon mempunyai penghasilan menimal Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan. Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 terbukti Termohon telah member izin kepada Pemohon untuk menikah lagi. Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil kepada isteri-isterinya. Menimbang, bahwa bukti P.8 terbukti bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah mempunya harta bersama sebagaimana tersebut berupa satu buah sepeda Motor Merk Honda BEAT. BP.3186 BO. Menimbang, bahwa sekalipun ada persetujuan tertulis dari isteri Pemohon, tetapi Majelis Hakim perlu mendengar ketegasan dari keterangan Termohon secara lisan di persidangan, maka dengan demikian kehendak rumusan Pasal 58 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dipandang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil-dalil/posita permohonan yang diajukan Pemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebut dan menemukan fakta-fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: 1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 23 Januari 2001 dan selama dalam ikatan perkawinan
telah
memperoleh 1 orang anak sebagaimana tersebut di atas; 2. Bahwa hingga saat permohonan ini diajukan, Pemohon hanya mempunyai isteri satu orang yaitu Termohon; 3. Bahwa Termohon telah mengizinkan Pemohon menikah lagi dengan wanita lain bernama: Irmadani binti Burhan , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Perum Lobam Bestari RT.002/RW.001 Kelurahan Teluk Lobam, Kecamatan Sri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan. 4. Bahwa penghasilan Pemohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga untuk saat ini dinilai cukup memenuhi kebutuhan untuk beristeri dua orang; 5. Bahwa Pemohon bersedia berlaku adil terhadap isteri dan calon isteri tersebut serta anak Pemohon;
Hal 6 dari 9 hal
6. Bahwa perempuan yang akan dinikahi Pemohon tersebut tidak ada larangan kawin: karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan, dan masih berstatus gadis (belum pernah menikah/tidak berstatus isteri orang lain dan bukan pula wanita yang sedang menjalani masa iddah talak raj’i); 7. Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tangga telah mempunyai harta bersama berupa satu buah Sepeda Motor Merk Honda BEAT BP.3186 BO : Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, maka telah terbukti Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, Termohon telah mengizinkan Pemohon menikah lagi dengan wanita lain karena Termohon sakit sehingga Termohon tidak dapat memenuhinya dan melayani kebutuhan seks Pemohon, dan penghasilan Pemohon yang setiap bulanya menimal sebesar Rp.2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dinilai cukup untuk memenuhi keperluan hidup sehari-hari dengan 2 (dua) orang isteri, Pemohon juga menyatakan akan berlaku adil terhadap isteri-isteri dan anak-anak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 55 Kompilasi Hukum Islam suami diizinkan untuk beristeri lebih dari seorang pada waktu bersamaan terbatas hanya sampai empat orang isteri, dengan syarat utama suami (Pemohon) mampu berlaku adil terhadap isteri-isteri dan anak-anaknya,
sebagaimana ditentukan dalam Pasal 57 huruf a
Kompilasi Hukum Islam serta adanya persetujuan isteri. Dan sejalan dengan Al-Quran Surat An-Nisa’ Ayat 3 sebagai berikut: … ً… ﻓَﺎﻧﻜِﺤُ ﻮا ﻣَﺎطَﺎبَ ﻟَﻜُﻢ ﻣﱢﻦَ اﻟﻨﱢﺴَﺂ ِء َﻣ ْﺜﻨَﻰ َوﺛُﻼَثَ َو ُرﺑَﺎ َع ﻓَﺈِنْ ﺧِ ْﻔﺘُ ْﻢ أَﻻﱠﺗَ ْﻌ ِﺪﻟُﻮا ﻓَ َﻮا ِﺣ َﺪة Artinya : “… Maka kawinilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi : dua, tiga, atau empat. Kemudian jika kamu takut akan tidak dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja… ;”Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalam permusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 57 Kompilasi Hukum Islam bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan dapat berlaku adil terhadap isteri-isteri dan anak-anaknya, penghasilan Pemohon juga cukup untuk memenuhi kebutuhan 2 (dua) orang isteri, kemudian Termohon telah memberi izin secara tertulis maupun secara lisan di persidangan kepada Pemohon dengan mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi dengan wanita lain bernama Irmadani binti Burhani. yang tidak ada larangan kawin seperti yang ditentukan dalam Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda ataupun karena pertalian sesusuan, maka permohonan Pemohon a quo dinilai cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum untuk memberi izin
Hal 7 dari 9 hal
kepada Pemohon beristeri 2 (dua) orang dengan menikahi seorang perempuan seperti tersebut di atas, oleh karenanya petitum angka 1 dan 2 tersebut patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal-pasal peraturan perundang-undangan yang berlaku serta hokum syara’ yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama Calon isteri Pemohon 3. Menetapkan harta berupa satu buah Sepeda Motor Merk Honda BEAT BP. 3186 BO adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon: 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,-( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami Drs. ASNAWI Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang sebagai Ketua Majelis serta ARIF HIDAYAT, S.Ag dan Drs. RAMDAN masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. NURHASNI NM,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Ketua Majelis,
Dto. Drs. ASNAWI Hakim Anggota,
Hakim Anggota,
Dto.
Dto.
ARIF HIDAYAT, S.Ag
Drs. RAMDAN Panitera Pengganti,
Dto. Hj. NURHASNI NM,BA
Hal 8 dari 9 hal
Rincian Biaya Perkara : 1.
Biaya Pendaftaran;
Rp.
30.000,-
2.
Biaya Proses;
Rp.
50.000,-
3.
Biaya Panggilan;
Rp.
680.000,-
4.
Biaya Redaksi;
Rp.
5.000,-
5.
Biaya Materai;
Rp.
6.000,-
Jumlah
Rp
771.000,-
(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu)
Hal 9 dari 9 hal
