2008
Nové trendy ve vakcinologii
prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., PhD.
Předpoklad zavádění vakcín K dispozici > 2011 Budoucnost
HIV/AIDS
Malaria
TB
Dengue
Mening (conj)
Příležitosti
HPV Rotavirus
Pneumo (conj)
Cholera
Ne zcela využívané vakcíny
Typhoid
Hib (conj)
YF
Tradiční EPI
Influenza
Tetanus Polio
JE Rubella
HepB
Measles
Nedokončený problém
Pertussis Diphtheria
//
// 1960
1980
2000
Upraveno podle WHO
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
3
Protinádorové vakcíny À Vakcína proti ne-malobuněčnému karcinomu
plic
– Pacienti po chirurgické operaci – Terapeutická aplikace experimentální vakcíny (na základě nádorového proteinu - AntigenSpecific Cancer Immunotherapeutic (ASCI).
À Klinická studie GlaxoSmithKline 2007 À Redukce 27 % v RR recidivy u 182 pacientů À Zahájena největší klinická studie u Ca plic
MAGRIT na 2,200 pacientech. À Slibný výsledek, terapeutická indikace
4
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
5
Limitace konvenčního přístupu k vakcinologii pro prevenci onemocnění MenB À Kapsulární přístupy
– Vakcíny na bázi jednoduchého polysacharidu 1,2 • Chabě imunogenní • Riziko autoimunitní reakce – N-propionylatované polysacharidové konjugáty3 • Není funkční aktivita protilátek indukovaných vakcínou
À Ne-kapsulární přístupy4
– OMV vakcíny5,6 • Sekvenční a antigenní variabilita • Ochrana pouze proti homologním kmenům – S výjimkou NspA, všechny povrchově exponované proteiny popsané v posledních 30 letech mají omezené využití pro antigenní variabilitu.7
1. Häyrinen J et al. J Infect Dis. 1995; 171:1481-1490. 2. Finne J et al. J Immunol. 1987; 138:4402-4407. 3. Bruge J et al. Vaccine. 2004; 22:1087-1096. 4. Pizza M et al. Science. 2000; 287:1816-1820. 5. Zimmer SM and Stephens DS. Curr Opin Investig Drugs. 2007; 7:733-739. 6. Poolman JT. Infect Agents Dis. 1995; 4:13-28. 7. Martin D et al. J Exp Med. 1997; 185:1173-1183. 6
Přístup reverzní vakcinologie
Založen na sekvenaci genomu MC58, identifikováno 600 ORFs, které potenciálně kódují povrchové struktury či proteiny 2,200,000
1
200,000
2,000,000
IHT-C
IHT-A
100,000
2,100,000
~350 proteinů úspěšně vyjádřeno v E.coli, purifikováno, a použito k imunizaci myší
exprese a purifikace
300,000
1,900,000
400,000
1,800,000
500,000
1,700,000
IHT-B
Purifikované proteiny
600,000
1,600,000
700,000
1,500,000
800,000
1,400,000 1,300,000 1,200,000
900,000 1,000,000 1,100,000
Identifikováno 91 nových povrchově exponovaných proteinů
imunizace
Polysacharidová kapsula
Identifikováno 28 nových proteinových antigenů s baktericidní aktivitou
Vnější membrána Periplasmatický prostor Cytoplasmatická membr.
Cytolasmatický prostor
Kapsula PorA PorB Opa Opc LPS Pili
7
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
8
Současné změny globální epidemiologie ¾Nový serotyp 6C ¾Vývoj nových pneumo serotypů replacementem nebo přes tzv. capsular switch (19A, 3, 6A, 1, 5, 7F) ¾Změny v klinické manifestaci ¾ ↓ meningitid, bakteriemií s pneumonií ¾ ↑ komplikovaných pneumonií s empyémem resp. parapneumonických empyémů /ST 1, 3, 19A, 5, nekrotizujicích pneumonií /ST 3 ¾Pneumonie – úloha NTHi 9
Strategie přístupu zemí evropského regionu k plošnému očkování konjugovanou pneumokokovou vakcínou
Univerzálně (13) Rizikové sk. (7) Ne (9)
Prymula R, et al. Lancet 2006;367:740-748.
Vývoj konjugovaných Pn-vakcín Název
Výrobce Rok Druh vakcíny registrace
Pokrytí serotypy Poznámka
Prevnar (Prevenar)
Wyeth
2000 2001 ČR
Konjugovaná 7valentní
4, 6B, 9V, 14, PCV7 18C, 19F, 23F
Synflorix
GSK
Ve vývoji
Konjugovaná 10valentní
1, 4, 5, 6B, 7F, Registrace 9V, 14, 18C, 19F, I/09 ? 23F
13vPnC
Wyeth
Ve vývoji
Konjugovaná 13valentní
1, 3, 4, 5, 6A, 6B, 7F, 9V, 14, 18C, 19A, 19F, 23F
11
Pneumokoky À Diskuse
2+1 versus 3+1 pokračuje (hladiny protilátek a opsonofagocytóza) À Urychlení vývoje (licenčního řízení) 13valentní pneumokokové vakcíny firmy Wyeth À Registrace Synflorixu À 13ST x 10ST+Hi 12
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
13
Membránové proteiny viru influenzy A Hemaglutinin (HA)
• M2 ectodomain (24 aa) Matrix protein 2 (M2)
extrémně malá variabilita proti kmenům lidské influenzy A
Neuraminidáza (NA)
•100 HA •100 NA •10 M2
14
M2e – kandidátní vakcína (univerzální chřipková vakcína) M2e – 23 aminokyselin Není téměř imunogenní Extrémně stabilní Je na povrchu infikovaných buněk Extra-, intracelulární a transmembr. VLP Exprese E. Coli, M2e-VLP (3xM2e, 1x HBc) Fáze I, 80 dobrovolníků,
Fiers, 2008 15
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
16
Konkurenční boj
• Jílková, 2008 Procento non-respondérů po dvou dávkách podle vakcíny a zvoleného testu
17
Implikace TBE - očkování À Aplikovat zkrácená schémata pouze
tam, kde je to nezbytně nutné. À Irelevantní inferiorita ve světle údajů o 99% účinnosti v praktických terénních podmínkách.
18
Proočkovanost na klíšťovou meningoencefalitídu v České republice 2007 Celkem
16% proočkovanost (11% 2005) 15% (+/-0) 27% (+14)
19% (+3)
Severní Čechy
12% (+7) 13% (+7)
Praha Západní Čechy
Východní Čechy Střední Čechy
Jižní Čechy
16% (+2)
Severní Morava
Jižní Morava
12% (+2)
(+/- rozdíl k roku 2005)
29% (+9) 19
Očkovací schémata (FSME) Konvenční očkovací schéma
Den 0
1-3 měsíce
5-12 měsíců po 2. dávce
3 roky po 3. dávce
á 5 let
Zrychlené očkovací schéma
Den 0
Den 14
21Encepur Encepur 0,0,7,7,21
5-12 měsíců po 2. dávce
3 roky po 3. dávce
á 3-5 let 20
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
21
350
2008
250
200 30
25
150 20
100 15
10
50 5
0 0
týden
22
počet onemocnění 2008
300
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
počet onemocnění 1993-2007
VHA podle týdne hlášení, do 36. týdne 50
45
1993-2007 40
35
VHA podle měsíce onemocnění a chování 80
do 36. týdne
76
70 uživatelé drog ostatní
60
59
50
40
30
25
24
25
18
20 13 9
10 1
3
1
5
3
9
8 4
0 1
2
3
4
měsíc
5
6
7
8
23
VHA – přístup k profylaxi a očkování À Preference očkovací látky – i postexpozičně À Použití Ig v postexpoziční profylaxi VHA
by mělo pokračovat: – – – –
u u u u
dětí do 2 let věku, starších 40 let, imunokompromitovaných, chronického jaterního onemocnění. 24
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
25
Pertuse, Česká republika, 1993-2008, incidence na 100 000 obyvatel 40 35 30 25 20 15 10 5 0
19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08
Incidence (na 100,000)
Incidence podle věkových kohort
Věk (roky)
•Zdroj: Č. Beneš, SZÚ, Epidat
2008: 1-35. týden
0 1-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75
26
Pertusse, Epidat 2008, případy a nemocnost na 100 000 podle věku, 1.-35. týden 160
30 25,8
140
25
nemocnost případy
120
20
80
15 12,3
60
9,8
nemocnost
případy
100
10 6,6
40
5
2,6
20 0 0
1-4
5-9
10 - 14
15 - 19
0,0
0,5
20 - 24
25 - 34
0,6
0,1
0,1 0
35 - 44
45 - 54
55 - 64
věková skupina
Zdroj: Č. Beneš, SZÚ, Epidat
27
DTP – současný stav À Zavedení adolescentního boosteru v ČR v
kombinaci s IPV À V USA adolescentní booster DTaP-IPV (Kinrix) - Tdap À Doporučení: požívat identickou DTP vakcínu při boosterování À V kategorii 4-6 let – Německo, Velká Británie používají redukovaný antigenní obsah (dTap), většina zemí používá stále původní dávku À Reaktogenita: sledování výskytu rozsáhlých otoků 28
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
29
Postexpoziční profylaxe u varicelly À Meta-analýza postexpoziční
profylaxe u varicely, À Prokazatelný význam pokud je vakcína aplikována do 3 dne po expozici. À Účinnost pozdějšího podání nemohla být díky nedostatečnému počtu případů verifikována. Exponovaní 56
Nemocní 13
18% Vakcinovaných
54
42
78% Placebo •McCartney 2008
30
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
31
HPV – aktuální otázky À Bezpečnost À Head to head studie – imunogenita,
cross-protektivita À Plošné očkování x náklady À Adjuvans !!?
32
Vybrané problémy À Protinádorové vakcíny À Meningoková onemocnění À Pneumokoky À Chřipka À Klíšťová meningoencefalitida À Virová hepatitida A À DTP À Varicella À HPV À Změny očkovacího kalendáře a systému
financování
33
Očekávané změny kalendáře • Zrušení adolescentní dávky BCG • Zavedení adolescentní boosteru DTPa-
IPV • Zavedení plošného – nepovinného očkování proti pneumokokům • ?? Zavedení očkování proti chřipce u dětí 6 měsíců až 3 roky • Zásadní změna financování - pojišťovny
34
35
36