MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ LESNICKÁ A DŘEVAŘSKÁ FAKULTA ÚSTAV ZÁKLADNÍHO ZPRACOVÁNÍ DŘEVA. Návrh obnovy roubeného domu DIPLOMOVÁ PRÁCE

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ LESNICKÁ A DŘEVAŘSKÁ FAKULTA ÚSTAV ZÁKLADNÍHO ZPRACOVÁNÍ DŘEVA

Návrh obnovy roubeného domu

DIPLOMOVÁ PRÁCE

Samostatná příloha: Přílohy na DVD a výkresová dokumentace

2015

Bc. Filip Ježek

Mendelova univerzita v Brně

Lesnická a dřevařská fakulta

Ústav základního zpracování dřeva

2014/2015

ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

Autor práce:

Bc. Filip Ježek

Studijní program:

Stavby na bázi dřeva

Obor:

Stavby na bázi dřeva

Vedoucí práce:

Ing. Veronika Hunková, Ph.D.

Název tématu:


Rozsah práce:

30 – 50 stran + výkresová dokumentace

Zásady pro vypracování: 1. 2.

3. 4.

5.

6.

Cílem práce je zpracování dokumentace stavu roubeného domu a návrh jeho obnovy na základě provedení vlastního stavebně technického průzkumu. Prvním krokem bude sběr dostupných informací o řešeném objektu: identifikace, umístění a popis budovy s uvedením současného využívání, informace o stavebně historickém vývoji stavby (např. založení, opravy, přestavby) Následuje zaměření objektu a vytvoření výkresové dokumentace současného stavu dle požadavků zástupců Národního památkového ústavu. Výkresová dokumentace bude podkladem pro zaznamenání stavu dřevěných prvků roubenky, zjištěné poruchy a jejich rozsah budou dále popsány v textu a tabulkách a dokumentovány na fotografiích. Návrh na obnovu objektu bude proveden ve variantách s důrazem na zachování původních konstrukcí v co největší míře, v souladu s požadavky majitele bude vybrána a podrobněji zpracována výsledná varianta. Řešená problematika bude vyhodnocena v diskuzi a výsledky práce shrnuty v závěru.

Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma: „Návrh obnovy roubeného domu“ zpracoval samostatně a veškeré použité prameny a informace uvádím v seznamu použité literatury. Souhlasím, aby moje práce byla zveřejněna v souladu s § 47b Zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách ve znění pozdějších předpisů a v souladu s platnou Směrnicí o zveřejňování vysokoškolských závěrečných prací. Jsem si vědom, že se na moji práci vztahuje zákon č. 121/2000 Sb., autorský zákon, a že Mendelova univerzita v Brně má právo na uzavření licenční smlouvy a užití této práce jako školního díla podle §60 odst. 1 autorského zákona. Dále se zavazuji, že před sepsáním licenční smlouvy o využití díla jinou osobou (subjektem) si vyžádám písemné stanovisko univerzity, že předmětná licenční smlouva není v rozporu s oprávněnými zájmy univerzity a zavazuji se uhradit případný příspěvek na úhradu nákladů spojených se vznikem díla, a to až do jejich skutečné výše. V Brně, dne 30. dubna 2015

podpis

Poděkování Děkuji tímto vedoucímu práce, Ing. Veronice Hunkové, Ph.D. za konzultace a odbornou pomoc při tvorbě diplomové práce. Dále bych chtěl poděkovat majiteli stavby panu Jakubovi Pavlasovi, který mi umožnil přístup do objektu a poskytl mi cenné informace o historii domu. V neposlední řadě bych chtěl velmi poděkovat mé rodině, která mne po celou dobu studia podporovala.

Autor:

Bc. Filip JEŽEK

Název diplomové práce:


Abstrakt:

Diplomová práce je zaměřena na zjištění současného stavu objektu

a navrhnutí možných způsobů obnovy rodinného domu. Výsledkem je vytvoření projektové dokumentace stávajícího i navrhovaného stavu. V objektu byl proveden stavebně technický průzkum, jehož výstupem je popis současného stavu objektu. Dle závěrů z průzkumů a podnětů majitele je vytvořen návrh nového dispozičního řešení domu v kombinaci s moderním přístupem a celkovým rozpočtem vstupních materiálů.

Klíčová slova: roubení, metody průzkumu, stavebně technický průzkum, dřevostavba, dispoziční řešení, rekonstrukce

Author:

Bc. Filip JEŽEK

The title of thesis:

Log house renovation

Abstract

The thesis is focused on the current status of the object and propose

possible ways to restore the house. The result is the project documentation of the old and new status. The building was carried out construction-technical survey, whose output is a description of the current state of the object. The result is a draft of the new layout of the house in combination with a modern approach and total budget of input materials.

Key words: timbering, survey methods, construction and technical research, timber construction, layout, reconstruction

OBSAH 1

ÚVOD ............................................................................................................................... 13

2

CÍL .................................................................................................................................... 14

3

METODIKA .................................................................................................................... 15

3.1

Informace o stavbě..................................................................................................................... 15

3.2

Průzkum stavby .......................................................................................................................... 15

3.3

Metody průzkumu ...................................................................................................................... 16

3.3.1

Metody nedestruktivní ........................................................................................................... 16

3.3.2

Metody semidestruktivní ........................................................................................................ 16

3.3.3

Měření vlhkosti ....................................................................................................................... 17

3.4

Vypracování technické zprávy současného stavu ....................................................................... 18

3.5

Zpracování dat ........................................................................................................................... 18

3.6

Návrh obnovy ............................................................................................................................. 18

4

VLASTNÍ ŘEŠENÍ .......................................................................................................... 19

4.1 Obec Liberk - Prorubky .................................................................................................................. 19 4.1.1 Historie obce Prorubky................................................................................................................. 19 4.2

Technická zpráva stávajícího stavu ........................................................................................ 19

4.2.1

Historie stavby ........................................................................................................................ 19

4.2.2

Identifikační údaje .................................................................................................................. 20

4.2.3

Terénní situace objektu .......................................................................................................... 20

4.2.4

Popis stavby ............................................................................................................................ 21

4.3

Nález STP a identifikace možných příčin degradace ............................................................... 23

4.3.1

Dřívější zásahy do konstrukce ................................................................................................. 23

4.3.2

Vlhkost v objektu .................................................................................................................... 25

4.3.3

Svislé nosné konstrukce .......................................................................................................... 27

4.3.4

Stropní trámy .......................................................................................................................... 32

4.3.5

Krov ......................................................................................................................................... 36

5

NÁVRH OBNOVY .......................................................................................................... 48

5.1

Opatření proti vlhkosti v objektu ............................................................................................... 48

5.2

Nové dispoziční řešení objektu ................................................................................................... 49

5.2.1

Bourací práce .......................................................................................................................... 51

5.2.2

Svislé nosné konstrukce .......................................................................................................... 52

5.2.2.1

Roubené stěny ................................................................................................................... 52

5.2.2.2

Zděné cihlové zdivo ............................................................................................................ 53

5.2.2.3

Zděné příčky ....................................................................................................................... 54

5.2.2.4

Stěny rámové konstrukce .................................................................................................. 54

5.2.2.5

Stěny NOVATOP ................................................................................................................. 56

5.2.3

Základy a základová deska ...................................................................................................... 58

5.2.3

Skladba podlah........................................................................................................................ 59

5.2.4

Výpis STV................................................................................................................................. 61

5.3

Stropní konstrukce ..................................................................................................................... 63

5.3.1

Stropní trámy .......................................................................................................................... 63

5.3.2

Stropní konstrukce 1 v hlavní části objektu ............................................................................ 64

5.3.3

Stropní konstrukce 2 v obytné přístavbě ................................................................................ 66

5.4

Součinitel prostupu tepla konstrukcemi ..................................................................................... 66

5.4.1

Součinitel prostupu tepla roubenou konstrukcí ..................................................................... 67

5.4.2

Součinitel prostupu tepla zateplenou zděnou obvodovou stěnou ......................................... 67

5.4.3

Součinitel prostupu tepla rámovou konstrukcí ....................................................................... 68

5.4.4

Součinitel prostupu tepla zateplenou stropní konstrukcí 1 .................................................... 69

5.4.5

Součinitel prostupu tepla zateplenou stropní konstrukcí 2 .................................................... 69

5.5

Krov............................................................................................................................................ 70

5.6

Souhrnný rozpočet ..................................................................................................................... 73

6

DISKUSE ......................................................................................................................... 74

7

ZÁVĚR ............................................................................................................................. 76

8

SUMMARY ...................................................................................................................... 77

9

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ ................................................................................. 78

9.1

Seznam literatury ....................................................................................................................... 78

9.2

Internetové zdroje...................................................................................................................... 78

10 PŘÍLOHY......................................................................................................................... 80 10.1

Fotodokumentace objektu..................................................................................................... 80

10.2

Vizualizace stávajícího stavu .................................................................................................. 82

10.3

Vizualizace stavu objektu po rekonstrukci ............................................................................. 84

10.4

Vizualizace návrhu kuchyňského koutu ................................................................................. 88

10.5

Vizualizace návrhu koupelny se záchodem ............................................................................ 89

10.6

Výkresová dokumentace........................................................................................................ 90

10.6.1

Výkresová dokumentace stávajícího stavu ........................................................................ 90

10.6.2

Výkresová dokumentace návrhu rekonstrukce ................................................................. 90

SEZNAM OBRÁZKŮ OBR. 1 KATASTRÁLNÍ MAPA PROHRUB Z ROKU 1840 (WWW.ARCHIVNIMAPY.CUZK.CZ, 2015) .............. 20 OBR. 2 KATASTRÁLNÍ MAPA S VYZNAČENOU, MĚŘENOU STAVBOU (WWW.CUZK.CZ, 2015) .................. 21 OBR. 3 PANORAMA HLAVNÍ MÍSTNOSTI V PRŮBĚHU BOURACÍCH PRACÍ (PAVLAS, 2014) ....................... 24 OBR. 4 ZNÁZORNĚNA MÍSTA S MĚŘENÍM VLHKOSTI NA JIŽNÍM POHLEDU (VLASTNÍ, 2015) ................... 25 OBR. 5 ZNÁZORNĚNA MÍSTA S MĚŘENÍM VLHKOSTI NA VÝCHODNÍM POHLEDU (VLASTNÍ, 2015) .......... 25 OBR. 6 POHLED VIDEOSKOPEM DO VLHKÉHO TRÁMU BEZ NAPADENÍ (VLASTNÍ, 2015) .......................... 27 OBR. 7 INTERIÉR OBYTNÉ ČÁSTI VÝCHODNÍ PŘÍSTAVBY S HOUBOU (VLASTNÍ, 2015) .............................. 27 OBR. 8 POHLED Z EXTERIÉRU NA VÝCHODNÍ PŘÍSTAVBU, URČENOU K DEMOLICI (VLASTNÍ, 2015)......... 28 OBR. 9 SCHÉMA POŠKOZENÍ ROUBENÉ, JIŽNÍ STĚNY – POHLED Z INTERIÉRU (VLASTNÍ, 2015) ................ 29 OBR. 10 SCHÉMA POŠKOZENÍ ROUBENÉ, ZÁPADNÍ STĚNY – POHLED Z INTERIÉRU (VLASTNÍ, 2015) ....... 30 OBR. 11 FOTO POŠKOZENÍ TESAŘÍKEM VRCHOLOVÉHO TRÁMU NA JIŽNÍ STĚNĚ (VLASTNÍ, 2015) .......... 31 OBR. 12 FOTO POŠKOZENÍ SLOUPKU NA JIŽNÍ STĚNĚ (VLASTNÍ, 2015)..................................................... 31 OBR. 13 FOTO SPÁRY MEZI TRÁMY ROUBENÍ VYPLNĚNA MECHEM (VLASTNÍ, 2015)............................... 31 OBR. 14 SCHÉMA POŠKOZENÍ STROPNÍCH TRÁMŮ (VLASTNÍ, 2015) ........................................................ 32 OBR. 15 FOTO PODEPŘENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO STROPU TRÁMEM (VLASTNÍ, 2015) ............................ 33 OBR. 16 DETAIL ULOŽENÍ STROPNÍHO TRÁMU DO ZDI (VLASTNÍ, 2015) ................................................... 34 OBR. 17 DETAIL NAPADENÍ STROPNÍHO TRÁMU (VLASTNÍ, 2015) ............................................................ 34 OBR. 18 DETAIL PŘEPLÁTOVÁNÍ STROPNÍHO TRÁMU (VLASTNÍ, 2015) .................................................... 35 OBR. 19 DETAIL STROPNÍHO TRÁMU S NAPADENÝM ZÁKLOPEM Z PRKEN (VLASTNÍ, 2015) .................... 35 OBR. 20 3D MODEL KROVOVÉ KONSTRUKCE (VLASTNÍ, 2015) .................................................................. 36 OBR. 21 SCHÉMA POŠKOZENÍ VODOROVNÝCH ČÁSTÍ KROVU (VLASTNÍ, 2015)........................................ 37 OBR. 22 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 1. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 38 OBR. 23 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 2. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 38 OBR. 24 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 3. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 39 OBR. 25 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 4. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 39 OBR. 26 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 5. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 40 OBR. 27 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 6. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 40 OBR. 28 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 7. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 41

OBR. 29 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 8. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 41 OBR. 30 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 9. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 42 OBR. 31 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 10. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ............................................... 42 OBR. 32 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 11. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ............................................... 43 OBR. 33 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 12. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ............................................... 43 OBR. 34 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 13. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ............................................... 44 OBR. 35 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 14. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ............................................... 44 OBR. 36 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 15. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ............................................... 45 OBR. 37 SCHÉMA POŠKOZENÍ PRVKŮ 16. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ............................................... 45 OBR. 38 SCHÉMA POŠKOZENÍ PLNÉ VAZBY NAD PŘÍSTAVBOU (VLASTNÍ, 2015) ....................................... 46 OBR. 39 FOTO NAPOJENÍ PRVKŮ NAPADENÝCH ABIOTICKÝMI ČINITELI (VLASTNÍ, 2015) ........................ 46 OBR. 40 DETAIL TOTÁLNÍ DESTRUKCE ČÁSTI SLOUPKU (VLASTNÍ, 2015) ................................................. 47 OBR. 41 POHLED V KROVU NA ŠTÍTOVOU STĚNU (VLASTNÍ, 2015) ........................................................... 47 OBR. 42 VIZUALIZACE NÁVRHU NOVÉHO DISPOZIČNÍHO ŘEŠENÍ (VLASTNÍ, 2015) .................................. 49 OBR. 43 VIZUALIZACE NÁVRHU NOVÉHO KUCHYŇSKÉHO KOUTU (VLASTNÍ, 2015) ................................. 49 OBR. 44 POROVNÁNÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU S NOVÝM STAVEM Z POHLED (VLASTNÍ, 2015) ..................... 50 OBR. 45 POROVNÁNÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU S NOVÝM STAVEM SZ POHLED (VLASTNÍ, 2015) ................... 50 OBR. 46 POROVNÁNÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU S NOVÝM STAVEM V POHLED (VLASTNÍ, 2015)..................... 50 OBR. 47 SCHÉMATICKÝ PŮDORYS BOURACÍCH PRACÍ (VLASTNÍ, 2015) .................................................... 51 OBR. 48 SCHÉMA NOVÉ PŘÍSTAVBY Z RÁMOVÉ KONSTRUKCE (VLASTNÍ, 2015) ....................................... 55 OBR. 49 NÁRYS OBVODOVÉ ZÁPADNÍ STĚNY STODOLY ZE SYSTÉMU NOVATOP (VLASTNÍ, 2015) ........... 57 OBR. 50 NÁRYS OBVODOVÉ JIŽNÍ STĚNY STODOLY ZE SYSTÉMU NOVATOP (VLASTNÍ, 2015) .................. 57 OBR. 51 SCHÉMA SKLADBY ZÁKLADOVÉ DESKY POD RÁMOVOU KONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ............. 58 OBR. 52 SCHÉMA ROZMÍSTĚNÍ STROPNÍCH TRÁMŮ (VLASTNÍ, 2015)....................................................... 63 OBR. 53 SCHÉMA SKLADBY STROPNÍ KONSTRUKCE 1 NAD OBYTNOU MÍSTNOSTÍ (VLASTNÍ, 2015) ........ 65 OBR. 54 SCHÉMA SKLADBY STROPNÍ KONSTRUKCE 2 NAD OBYTNOU PŘÍSTAVBOU (VLASTNÍ, 2015) ..... 66 OBR. 55 UKÁZKA REKONSTRUKCE STŘEŠNÍHO PLÁŠTĚ (WWW.PLASTOVY-SINDEL.CZ, 2015) ................... 71 OBR. 56 FOTOGRAFIE PŮVODNÍHO STAVU ZÁPADNÍ POHLED (PAVLAS, 2014) ....................................... 80 OBR. 57 FOTOGRAFIE PŮVODNÍHO STAVU JIŽNÍ POHLED (PAVLAS, 2014) ............................................... 80 OBR. 58 FOTOGRAFIE PŮVODNÍHO STAVU VÝCHODNÍ POHLED (PAVLAS, 2014)..................................... 81 OBR. 59 FOTOGRAFIE PŮVODNÍHO STAVU VÝCHODNÍ POHLED (PAVLAS, 2014)..................................... 81 OBR. 60 VIZUALIZACE STÁVAJÍCÍHO STAVU – JIHOZÁPADNÍ POHLED (VLASTNÍ, 2015) ............................ 82 OBR. 61 VIZUALIZACE STÁVAJÍCÍHO STAVU – JIHOVÝCHODNÍ POHLED (VLASTNÍ, 2015) ......................... 82 OBR. 62 VIZUALIZACE STÁVAJÍCÍHO STAVU – JIHOZÁPADNÍ POHLED (VLASTNÍ, 2015) ............................ 83 OBR. 63 VIZUALIZACE STÁVAJÍCÍHO STAVU – JIHOZÁPADNÍ POHLED (VLASTNÍ, 2015) ............................ 83 OBR. 64 VIZUALIZACE ˗ JIHOZÁPADNÍ POHLED PO REKONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ............................... 84 OBR. 65 VIZUALIZACE ˗ JIŽNÍ POHLED PO REKONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ............................................. 84 OBR. 66 VIZUALIZACE – JIHOVÝCHODNÍ POHLED PO REKONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ............................ 85

OBR. 67 VIZUALIZACE – VÝCHODNÍ POHLED PO REKONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ................................... 85 OBR. 68 VIZUALIZACE – SEVEROVÝCHODNÍ POHLED PO REKONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ...................... 86 OBR. 69 VIZUALIZACE – SEVERNÍ POHLED PO REKONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ....................................... 86 OBR. 70 VIZUALIZACE – SEVEROZÁPADNÍ POHLED PO REKONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ......................... 87 OBR. 71 VIZUALIZACE – ZÁPADNÍ POHLED PO REKONSTRUKCI (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 87 OBR. 72 VIZUALIZACE – KUCHYŇSKÉHO KOUTU 1 (VLASTNÍ, 2015) .......................................................... 88 OBR. 73 VIZUALIZACE – KUCHYŇSKÉHO KOUTU 2 (VLASTNÍ, 2015) .......................................................... 88 OBR. 74 VIZUALIZACE – SPRCHOVÉHO KOUTU (VLASTNÍ, 2015) ............................................................... 89 OBR. 75 VIZUALIZACE – KOUPELNA SE ZÁCHODEM (VLASTNÍ, 2015)........................................................ 89

SEZNAM TABULEK TAB. 1 VYSVĚTLIVKY (VLASTNÍ, 2015) ........................................................................................................ 17 TAB. 2 STUPEŇ POŠKOZENÍ (VLASTNÍ, 2015) ............................................................................................. 18 TAB. 3 VÝSLEDKY MĚŘENÍ VLHKOSTÍ (VLASTNÍ, 2015) .............................................................................. 26 TAB. 4 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ ROUBENÉ JIŽNÍ STĚNY (VLASTNÍ, 2015) ................................. 29 TAB. 5 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ ROUBENÉ ZÁPADNÍ STĚNY (VLASTNÍ, 2015) .......................... 30 TAB. 6 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ STROPNÍCH TRÁMŮ (VLASTNÍ, 2015) ..................................... 33 TAB. 7 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ VODOROVNÝCH ČÁSTÍ KROVU (VLASTNÍ, 2015) .................... 37 TAB. 8 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 1. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) .......................................... 38 TAB. 9 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 2. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) .......................................... 38 TAB. 10 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 3. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ........................................ 39 TAB. 11 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 4. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ........................................ 39 TAB. 12 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 5. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ........................................ 40 TAB. 13 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 6. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ........................................ 40 TAB. 14 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 7. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ........................................ 41 TAB. 15 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 8. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ........................................ 41 TAB. 16 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 9. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ........................................ 42 TAB. 17 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 10. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 42 TAB. 18 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 11. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 43 TAB. 19 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 12. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 43 TAB. 20 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 13. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 44 TAB. 21 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 14. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 44 TAB. 22 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 15. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 45 TAB. 23 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ 16. VAZBY KROVU (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 45 TAB. 24 VÝSLEDKY PRŮZKUMU POŠKOZENÍ PLNÉ VAZBY NAD PŘÍSTAVBOU (VLASTNÍ, 2015) ................. 46

TAB. 25 PRVKY ROUBENÝCH STĚN URČENÝCH K VÝMĚNĚ + CENA MATERIÁLU (VLASTNÍ, 2015) ............. 52 TAB. 26 VÝPOČET ROZPOČTU MATERIÁLU K REKONSTRUKCI CIHLOVÉHO ZDIVA (VLASTNÍ, 2015) .......... 53 TAB. 27 VÝPOČET ROZPOČTU NOVÝCH VNITŘNÍCH PŘÍČEK (VLASTNÍ, 2015) ........................................... 54 TAB. 28 VÝPOČET ROZPOČTU MATERIÁLU PŘÍSTAVBY Z RÁMOVÉ KONSTRUKCE (VLASTNÍ, 2015) .......... 56 TAB. 29 VÝPOČET ROZPOČTU STĚN NOVATOP SOLID (VLASTNÍ, 2015) ..................................................... 58 TAB. 30 VÝPOČET ROZPOČTU ZÁKLADŮ SE ZÁKLADOVOU DESKOU (VLASTNÍ, 2015) ............................... 59 TAB. 31VÝPOČET ROZPOČTU MATERIÁLU JEDNOTLIVÝCH SKLADEB PODLAH (VLASTNÍ, 2015) ............... 60 TAB. 32 VÝPIS OKEN (VLASTNÍ, 2015) ........................................................................................................ 61 TAB. 33 VÝPIS DVEŘÍ (VLASTNÍ, 2015) ....................................................................................................... 62 TAB. 34 VÝPOČET ROZPOČTU STROPNÍCH TRÁMŮ (VLASTNÍ, 2015) ......................................................... 64 TAB. 35 VÝPOČET ROZPOČTU MATERIÁLU STROPNÍ KONSTRUKCE 1 (VLASTNÍ, 2015) ............................. 65 TAB. 36 VÝPOČET ROZPOČTU MATERIÁLU STROPNÍ KONSTRUKCE 2 (VLASTNÍ, 2015) ............................. 66 TAB. 37 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA ROUBENOU KONSTRUKCÍ (VLASTNÍ, 2015) ..................................... 67 TAB. 38 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA ZATEPLENOU ZDĚNOU OBVODOVOU STĚNOU (VLASTNÍ, 2015) .... 67 TAB. 39 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA RÁMOVOU KONSTRUKCÍ (VLASTNÍ, 2015) ...................................... 68 TAB. 40 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA RÁMOVOU KONSTRUKCÍ V MÍSTĚ TEP. MOSTU (VLASTNÍ, 2015) ... 68 TAB. 41 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA STROPNÍ KONSTRUKCÍ 1 (VLASTNÍ, 2015) ....................................... 69 TAB. 42 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA STROPNÍ KONSTRUKCÍ 2 (VLASTNÍ, 2015) ....................................... 69 TAB. 43 VÝPOČET PROSTUPU TEPLA STROPNÍ KONSTRUKCÍ 2 V MÍSTĚ TEPEL. MOSTU (VLASTNÍ, 2015) 70 TAB. 44 PRVKY KROVU URČENÉ K VÝMĚNĚ, ČI NASTAVENÍ PROTÉZOU (VLASTNÍ, 2015) ......................... 72 TAB. 45 VÝPOČET ROZPOČTU MATERIÁLU K REKONSTRUKCI STŘEŠNÍ KONSTRUKCE (VLASTNÍ, 2015) .... 72 TAB. 46 VÝPOČET ROZPOČTU MATERIÁLU CELKOVÉ REKONSTRUKCE (VLASTNÍ, 2015) ........................... 73

1

ÚVOD Na území České republiky bylo dřevo využíváno od nepaměti ke stavbě obydlí

a jiných staveb. Vývoj dřevostaveb byl náhle přerušen v období průmyslové revoluce z důvodu změny orientace a vývoje stavebnictví ve druhé polovině 20. století. Jedním z důvodů, proč se u nás dodnes preferují jiné stavební materiály než dřevo, je zajisté zapříčiněno nedostatkem informací a z toho vyplývající nedůvěry lidí ke stavbám z tohoto přírodního materiálu. Tuto skutečnost se snažím v této práci změnit, a proto jsou nové konstrukce řešeny převážně za použití dřeva, případně materiálů na bázi dřeva. Úkolem této diplomové práce „Návrh obnovy roubeného domu“ není sledovat historický vývoj lidových staveb ani tvořit návrh obnovy objektu pomocí dřívějších metod stavění jednotlivých konstrukcí, jelikož stavba není kulturní památkou. Majitel domu chce zachovat ráz lidové tvorby, avšak renovovat podle moderních technologií, za použití nejlepších dostupných stavebních materiálů. Příkladem je nová obytná přístavba rodinného domu řešená moderní rámovou konstrukcí. Dům, kterým se zabývá tato práce, se nachází v obci Liberk ˗ Prorubky, v okrese Rychnov nad Kněžnou. Majitelem domu je Jakub Pavlas, kterému se touto prací snažím být nápomocen, co se týče návrhu rekonstrukce celého objektu a rozpracování jednotlivých konstrukcí tak, aby splňovaly platné aktuální normy.

13

2

CÍL Cílem práce je provedení stavebně technického průzkumu poloroubeného objektu

a vytvoření projektové dokumentace. Následné zdokumentování současného stavu stavby, posouzení stupně napadení v jednotlivých dřevěných konstrukcích a vyhodnocení výsledků v přehledných tabulkách, doplněných schématy. Na základě výsledků měření a podnětů majitele se vypracuje návrh obnovy stávajících konstrukcí a nové dispoziční řešení, které bude součástí rekonstrukce objektu. Po konzultaci jednotlivých návrhů rekonstrukce, se výsledná varianta podrobněji rozpracuje a spočítá cena materiálu, jež bude potřebný k realizaci navrhovaného konstrukčního řešení objektu.

14

3

METODIKA Způsoby měření a postup metodiky vychází z publikací těchto autorů: Ptáček P.

2009, Baier J. 2004, Vinař J., 2010; Razím V. 2005, Pešta J. 2013, Vlček M. 2005

3.1

Informace o stavbě Proběhne konzultace s majitelem o historii domu, případné nastínění jeho představ

o obnově objektu. Shromáždění co největšího počtu dostupných informací o dané stavbě z nejrůznějších pramenů.

3.2

Průzkum stavby V první fázi průzkumu stavby budou vytvořeny nákresy půdorysu domu a krovu.

Do nich budou posléze zapsány jednotlivé rozměry místností, rozmístění stavebně truhlářských výrobků, rozměry stěn, rozmístění sloupů, trámů, atd. Budou i rovněž zaznamenány skladby svislých a vodorovných konstrukcí. Půdorysné zaměření celého objektu bude probíhat pomocí svinovacího metru a laserového dálkoměru. Bude zapotřebí vytvořit skici pohledů a vnitřních stěn, kam se zaznamenají jednotlivé výškové kóty. Pro lepší představu o objektu, v době vytváření dokumentace, bude sloužit pořízená fotodokumentace. Další fází bude samotný průzkum. Nejprve bude zjišťován celkový stav objektu, kde se lokalizují místa s největším poškozením a místa s možností výskytu zvýšené vlhkosti. Při tomto zjišťování poškození budou také zváženy okolnosti, které pravděpodobně způsobily destrukci jednotlivých prvků. Na základě předběžného zjištění budou vybrány prvky a konstrukce pro provedení podrobného průzkumu dle následujících metod průzkumu. Nalezená poškození a místa měření vlhkosti budou současně zakreslována do skic a zapisována do tabulek dle přiřazeného čísla prvku. U jednotlivých poškozených prvků bude určováno: 1. Biotické napadení 2. Rozsah a stupeň poškození (intenzita napadení dřevokazným hmyzem/houbou případně rozsah hniloby) 3. Aktivita či neaktivita biotického napadení 4. Výsledné hodnocení stupně poškození 15

3.3

Metody průzkumu Pro zjištění stavu konstrukce budou aplikovány nedestruktivní (smyslové)

a semidestruktivní metody. Semidestruktivními metodami průzkumu dochází k mírnému narušení prvku, ovšem při zachování jeho funkce v konstrukci. Pro dosažení co nejvíce objektivních výsledků bude zapotřebí začít s jednotlivými metodami posuzování na zdravém dřevě, aby bylo možné si posléze porovnat případné změny na poškozených konstrukcích. Pro správné posouzení všech vlastností bude zapotřebí určit také druh dřeviny, která byla použita na stavbu. Předběžné určení proběhne přímo na místě průzkumu. Pro potvrzení předpokladu a přesné určení dřeviny budou odebrány vzorky a vytvořeny mikroskopické řezy, které budou analyzovány pod mikroskopem.

3.3.1 Metody nedestruktivní Nejprve proběhnou nedestruktivní metody posuzování. První metoda bude vizuální, při které se dá posuzovat většina průvodních jevů napadení dřeva. Zaměřovat se na trhliny, tvarové deformace, změny barvy, výletové otvory po hmyzu či plodnice hub. Při posuzování objektu se dá využít i čichový vjem. Jestliže bude místnost cítit zatuchlinou, dá se předpokládat zvýšená vlhkost vzduchu z důvodu špatné, či žádné výměny vzduchu. Z toho se dá usoudit, že je zde ideální místo pro vývin hub. Také se dá posoudit, zda se zde nachází ohořelé dřevo, které má svůj specifický pach a tedy dojít k závěru, zda v místnosti, či v celém objektu, došlo k požáru. Nejčastěji se upotřebí, při posuzování různých dřevěných dílců, sluch. Pomocí poklepání tvrdým předmětem (např. rukojetí od kladiva) na daný dílec se ozve zvuková odezva dřeva, kterou musí pozorovatel znát z praxe a moci posoudit.

3.3.2 Metody semidestruktivní V místech, kde není jednoznačně možné určit druh a stupeň poškození, bude zapotřebí přejít k destruktivním metodám za schválení těchto metod majitelem domu po důkladné konzultaci, aby bylo předcházeno pozdějším dohadům. První destruktivní metodou bude oddělení dřevní třísky pomocí nože. Pokud bude lom třísky dlouhý a pevný značí to dřevo zdravé. Naopak v poškozeném dřevě bude lom třísky krátký a křehký. 16

Posouzení odporu při vrtání a následné posouzení zdraví vývrtu je další možností destruktivní metody. Vykazuje-li dřevo odpor proti vniknutí vrtáku do něj, je zdravé. Vyvrtaná díra se posoudí pomocí videoskopu DNT Findoo MicroCam. Do vyvrtaného otvoru je vsunuta miniaturní kamerka, pomocí které se obraz přenáší na displej. Obraz je nutné vizuálně posoudit podle barevných změn a struktury stěny válcového otvoru. Stěny zdravého prvku jsou hladké bez viditelných barevných změn.

3.3.3 Měření vlhkosti Měření vlhkosti bude probíhat pomocí odporového zarážecího vlhkoměru. Bude použit přístroj GANN Hydromette M 4050, který pracuje na principu měření elektrického odporu mezi elektrodami (hroty) měřící sondy. Výsledná hodnota je přímo v procentech vlhkosti dřeva zobrazena na 4 palcovém LCD displeji s dvaceti znaky na řádek. Přístroj má vestavěný teplotní kondenzátor, který umožňuje měření i při teplotách odlišných od 20 °C bez nutnosti použití korekční tabulky pro přepočet. Rozmezí okolní teploty je 0 až 50 oC a chvilková teplota okolí, při měření, může být i -10 oC. Vlastní měřící rozsah testeru je 5 – 100 % vlhkosti s přesností na 0,1 %. Odezva přístroje při měření trvá dvě sekundy. (www.gann.de, 2015) Tab. 1 Vysvětlivky (vlastní, 2015) Druh biotického poškození T

Tesařík krovový

Č

Červotoč proužkovaný

H

Napadení houbou

Opatření V

Výměna celého prvku

VČ

Výměna části prvku

CH

Chemická ochrana

17

Tab. 2 Stupeň poškození (vlastní, 2015) Stupeň poškození

3.4

-

Nemožnost posoudit z důvodu nepřístupnosti k prvku

0

Žádné napadení nebo pouze na povrchu

1

Malé napadení, není třeba sanovat

2

Značné napadení, nutná sanace

3

Totální destrukce prvku

Vypracování technické zprávy současného stavu Výsledky průzkumu budou shrnuty do technické zprávy, ve které bude objekt

identifikován, upřesněno jeho umístění a proveden dispoziční a konstrukční popis stavby. Dále bude popsán podrobný nález stavebně technického průzkumu s odkazy na výkresovou dokumentaci.

3.5

Zpracování dat Data získaná ze zaměření objektu budou zpracována do elektronické podoby

pomocí softwaru ArchiCAD 18. V tomto programu bude vytvořena základní výkresová dokumentace, která se bude opírat o normu ČSN 01 3420. Dále bude vytvořen 3D model jak stávajícího objektu, tak objektu po rekonstrukci pro srovnání. Data z měření vlhkosti, a informace získané smyslovým posouzením, budou zpracována v přehledných tabulkách a barevně označena do schémat.

3.6

Návrh obnovy Jak již bylo nastíněno v úvodu, tak se vytvoří návrh rekonstrukce objektu včetně

nového dispozičního řešení, které si vyžádal majitel domu. Snahou je takové provedení, které nebude narušovat historický vzhled budovy, naopak bude navrácena dřívější podoba objektu, do které budou zakomponovány moderní konstrukce, a odstraní se nevzhledné přístavby objektu. Po nastínění několika možností rekonstrukce majiteli, bude vybrána jedna varianta, na kterou bude vytvořena kalkulace nákladů na materiál.

18

4

VLASTNÍ ŘEŠENÍ

4.1 Obec Liberk - Prorubky Obec Liberk – Prorubky se nachází ve východních Čechách nedaleko Rychnova nad Kněžnou. Obec se v současné době skládá ze šesti místních částí a to: Bělá, Hláska, Liberk, Prorubky, Rampuše a Uhlířov. Věkový průměr osob žijících na tomto území je 39 let. V okolí je velmi dobrá občanská vybavenost: škola, školka, pošta, knihovna, hospoda, obchod a hřiště.

4.1.1 Historie obce Prorubky Obec byla poprvé zmiňována roku 1495. Zakladatelé obce se usadili mezi údolími nazývanými Koňský hřbet a Šibeniční vrch, které nabízejí pěknou vyhlídku. Zde nejprve prorubali les. V 16. století byla obec dělena na dvě části Proruba a Proroubka. Teprve jejich spojením v 17. století vznikly Proruby, které se ve 20. století přejmenovaly na Prorubky. Za dob třicetileté války zde postupovaly oddíly Švédských vojsk, které se opevnily severně od Prorubek na území mezi tzv. Mezinou a údolím Kněžny. Toto území, kde Švédové tábořili, je označováno jako Šance. Nedaleký Šibeniční vrch jim sloužil jako popraviště zrádců a nepřátel. Koluje tu pověst, že za bouřlivých nocí se na Šibeničním vrchu prohánějí všichni odsouzení a popravení na koních. Kdo jim vstoupí do cesty, zemře dříve, než skončí rok. Dominantou Prorubek je již z dálky viditelná kaplička ke cti Korunovace Panny Marie. Původně zde v letech 1700 byla postavena kaplička dřevěná, kterou však v roce 1847 nahradila kaple zděná. Původní dva zvony byly ve světových válkách zabaveny. Opravená kaple se znovu zavěšeným zvonem byla vysvěcena královéhradeckým biskupem Otčenáškem v roce 1991. (www.obec-liberk.cz/prorubky/, 2015)

4.2

Technická zpráva stávajícího stavu

4.2.1 Historie stavby Z historických pramenů je doložené, že stavba stála již v roce 1840. Z tohoto roku je katastrální mapa znázorněná na Obr. 1, ve které je objekt znázorněn pod číslem popisným 24. Objekt je bez stodoly, která byla přistavena počátkem 20. století a také bez přístavby koupelny se zádveřím, která zde stojí od roku 1995, jíž přistavěl pan Moravec. 19

Majitelé domu jsou známi od 50. let 20. století, kdy tu bydlel ruský občan pan Stankovič, který dům opustil v 90. letech 20. století. Po něm dům odkoupila rodina Moravcových, kteří k domu přistavěli již zmiňované zádveří s koupelnou, ale jinak objekt nikterak více či méně neopravovali. V roce 2012 byla stavba vydražena v exekučním řízení. Stavbu koupila realitní kancelář, která stavbu pronajímala a koncem roku 2013 ji začala prodávat za 1 milión korun českých. Realitní kancelář v objektu nechala vyklidit půdu, která byla plná odpadu, avšak se již nedozvíme, zda se zde nacházely i některé historické předměty. V březnu roku 2014 tento objekt odkoupil nynější majitel pan Jakub Pavlas za částku 500 tisíc korun českých, který nyní dům postupně rekonstruuje. (Pavlas, 2015)

Obr. 1 Katastrální mapa Prohrub z roku 1840 (www.archivnimapy.cuzk.cz, 2015)

4.2.2 Identifikační údaje Název stavby:

Rodinný dům

Místo stavby:

Katastrální území Prorubky, parcelní číslo 17 s výměrou parcely

240 m2, k této stavbě je napojena přístavba s parcelním číslem 3417 a její výměra je 21 m2. Jednopodlažní stavba je poměrně dosti členitá, postavena uprostřed vesnice, částečně podsklepená, zastřešená sedlovými a pultovými střešními rovinami. Inženýrské sítě: Do domu je zavedena elektřina a vodovod. V okolí není plynovod. Na kanalizace je připraven projekt, ale prozatím není realizován. Dům je napojen na přepadový septik.

4.2.3 Terénní situace objektu Stavba se nachází ve svažitém terénu, kde ze severní strany je dům nejvíce pod jeho úrovní. Tento fakt je důsledkem letitého navyšování cesty, která vede v blízkosti domu a v dnešní době je zpevněná asfaltovým potahem. Asfaltové cesty vedou kolem 20

celé stavby a jsou znázorněny šedou barvou na obrázku č. 2. Pod domem na jihovýchodní straně se nachází umělá vodní nádrž. K domu náleží travnatá plocha s parcelním číslem 3244, která je o výměře 925 m2. (www.cuzk.cz, 2014)

Obr. 2 Katastrální mapa s vyznačenou, měřenou stavbou (www.cuzk.cz, 2015)

4.2.4 Popis stavby Půdorys stavby je dosti členitý, tvořený hlavní částí domu obdélníkového tvaru o vnějších rozměrech 18,13 × 6,3 m, na kterou se napojuje několik přístaveb. Dům je částečně podsklepený s bočním vstupem. Sklep má kamenné zdi, cihlovou klenbu a dva nezasklené otvory. Podlaha je tvořena zpevněnou sutí. V hlavní části domu se nachází velká obytná místnost, kde jsou dvě stěny roubené a další dvě vystavěné z plných pálených cihel. Roubené stěny byly z části položené na cihelné a částečně na kamenné podezdívce. Podélné spáry mezi trámy jsou vycpány mechem a utěsněny vápennou maltou. Všechny stěny v místnosti jsou kompletně odizolované asfaltovou lepenkou (IPA) od podezdívky. Podlaha zde byla tvořena trámovou konstrukcí položenou na udusanou zeminu, uzavřená prkny spojenými na sraz a přibitými k trámům hřebíky, ale majitel ji před průzkumem odstranil a odkrytý prostor vybetonoval. Na podlaze je také viditelná klenba, která ukončuje podsklepenou část domu, nacházející se pod touto částí domu. Strop je tvořen stropními trámy, na kterých 21

je položena podlaha z prken spojených na sraz a přibitými k trámům hřebíky. Následuje místnost chodby, v níž se nachází komín. Chodba spojuje hlavní část domu se dvěma přístavbami. Podlaha je betonová a strop stejný jako v hlavní místnosti. Dále je zde vchod do kamenného sklepa nacházejícího se v úrovni 1.NP s cihlovou valenou klenbou. Podlaha je tvořena kamennou dlažbou. Z chodby se dostaneme prázdným otvorem ve zdi do další chodby, kde je výlez na půdu pomocí chatrného žebříku. Následuje místnost s uskladněnými věcmi, která nám uzavírá celou hlavní část domu. Podlaha je zde tvořena betonem a zeminou. Strop tvoří železné I profily, mezi které jsou položeny železobetonové kvádry s dutinovým vylehčením. První z přistavěných částí se nachází na východní straně domu. Vnější rozměry celé této přístavby jsou 9,23 × 6,79 m. Je tvořena dvěma místnostmi, z nichž jedna byla nejspíše určena k chovu dobytka a druhá sloužila jako obytná místnost. Obytnou místnost tvoří dvě stěny roubené, které jsou zakryty omítkou, a dvě z cihelného zdiva. Podlaha i strop jsou stejné konstrukce jako ve velké obytné místnosti popsané výše. Zastřešení je řešeno pultovou střechou, která vede až ke hřebeni hlavní části domu. Střecha má velký podepřený přesah, kde jsou další dva zastřešené prostory určené pro úschovu nářadí a druhý sloužil nejspíše jako kurník. Dvě další přístavby se nacházejí na západní straně domu. Jedna z nich je stodola o vnějších rozměrech 6,39 × 6,91 m. Je tvořena sedlovou střechou, která má hřeben ve stejné výšce jako hřeben hlavní části domu. V obvodové stěně se nachází dvoukřídlá vrata pro přístup z exteriéru a je zde průchod do zadní části hlavní budovy přes vybouranou stěnu. Strop se zde nenachází, podlaha je tvořena zeminou a prostor se využívá k uskladnění tuhých paliv. Navazující přístavba z jižní strany na stodolu a ze západní strany přiléhající k hlavní budově je tvořena koupelnou s WC a zádveřím se vstupními dveřmi do objektu. Tato přístavba má parcelní číslo 3417 a je o vnějších rozměrech 5,75 × 3,8 m. Vystavěná je na betonové základové desce ze zdiva z lehčených tvárnic. Strop je tvořen železobetonovou stropní deskou. Střecha je pultová a z části protažená o 2,3 m, kde je přístřešek s komínem přilehlým ke stěně koupelny určeného k vytápění prostoru pomocí kamen na tuhá paliva. Okenní otvory v obytných místnostech jsou vyplněny otvíravými deštěnými dvoukřídlými okny a jedním jednoduchým otvíravým oknem. V přístavbě jsou zabudovány jednokřídlé a dvoukřídlé zdvojené okenní otvory otvíravé a kyvné. Ze severní strany jsou okenní otvory pevně zasklené. Vchodové dveře s prosklenými výkladci jsou osazené do kovové rámové zárubně. Další exteriérové dveře a vrata mají 22

dřevěný rám, na který jsou přibita prkna. Ta jsou pomocí kovových pásnic připevněna k dřevěnému rámu dveří. Takto jsou vytvořeny i některé interiérové dveře jako třeba dveře u vstupu do sklepa nacházejícího se v 1.NP. Stavba má několik střešních rovin s krovy hambálkové a vaznicové soustavy. Hlavní část domu je zastřešená sedlovou střechou se sklonem 45 0. Krokve jsou v hřebeni spojeny čepem na čep a rozpor a rybinovým přeplátováním spojeny s hambálkem. Hambálek podepírá středová vaznice, která je čepem spojena se sloupkem. V podélném směru je konstrukce ztužena bedněním z prken, která jsou na sraz položena na hambálek a připevněna k němu hřebíky. Na krokvích je patrné laťování, na kterém je připevněna šindelová krytina, která již neplnila svou funkci a majitel ji využil jako bednění, na které přibil eternitovou kritinu. Ke krokvím je pomocí kovových šroubů připevněna vrcholová vaznice, na kterou navazuje zastřešení přístavby, východní strany objektu. Tvoří ji vaznicová soustava s pultovou střechou a sklonem střešní roviny 21,35 0. Krokve nejsou na středovou vaznici osedlány, což vedlo k pootočení vaznice v příčném směru. Nyní se nachází v kolmém směru ke krokvím. Kritina je řešena stejným způsobem, jako u hlavní části domu. Krov střechy nad stodolou je hambálkové soustavy o sklonu 36,5 0 střešního pláště. Střešní plášť u stodoly tvoří bednění z prken, které zároveň slouží i jako zavětrování v podélném směru, na něž je připevněn eternit. Sklon střechy nad koupelnou se zádveřím je 8,35 0. Na krokvích je laťování, které roznáší jednotlivé tabule vlnitého plechu.

4.3

Nález STP a identifikace možných příčin degradace V objektu byl proveden STP ve dnech 23. 11. 2014 až 22. 2. 2015. Tento průzkum

zajistil cenné informace o objektu a jeho dílčích součástech.

4.3.1 Dřívější zásahy do konstrukce Nejvíce zásahů do konstrukce prozatím provedl nynější majitel objektu pan Pavlas, který dům koupil v březnu roku 2014. Po koupi se dva měsíce věnoval odklízení sutě a úpravám zeleně. Koncem června se majitel pustil do rekonstrukce hlavní místnosti domu viditelné na Obr. 3, která byla původně rozdělená příčkou. Byly odkryty roubené stěny zadělané dřevěným roštem se sádrokartonem. Následovalo odstranění omítek na zděných stěnách, vybourání příčky, betonové podlahy, která měla místy až 30 cm výšku, dřevěné podlahy

23

v druhé místnosti a výkop zeminy na podlaze do hloubky přibližně půl metru pro následné vybetonování základové desky. Na začátku srpna pan Pavlas začal podřezávat zděné stěny. Následovalo odizolování roubených stěn. Pod částí roubení nebyl ani základ a prahový trám byl položen přímo na udusanou hlínu. Následovala stavba nového základu, od kterého byla roubená konstrukce odizolována pomocí lepenky (IPA). Dalším krokem bylo vybourání zazděného okna a usazení betonového překladu. Poté se majitel zaměřil na zateplení základů, které prvně zbavil omítky a následně začal s nahazováním malty na základ pro jeho vyrovnání. Na konci října se začalo s lepením polystyrénu na základy, poté následovalo potáhnutí zateplených základů lepidlem a perlinkou. Následnou operací bylo usazení okenního rámu na východní straně domu. Jakmile bylo usazeno okno, byla tato zeď z exteriéru zateplena 10 cm fasádní vaty a potažena lepidlem s perlinkou. Následně se majitel zaměřil na opravu komína a zároveň odstranil mech z eternitové krytiny střešního pláště. V prosinci započala rekonstrukce stropní konstrukce v hlavní místnosti. Obroušení stropních trámů a jejich případné řešení protézami poškozených částí s následným položením nového záklopu z palubek. Na ně byl, v prostoru půdy, vybudován rošt z prken o výšce 15 cm a mezery utěsněny izolační vatou. (Pavlas, 2015)

Obr. 3 Panorama hlavní místnosti v průběhu bouracích prací (Pavlas, 2014)

24

4.3.2 Vlhkost v objektu Měření vlhkosti v objektu probíhalo především na svislých nosných konstrukcích pomocí odporového vlhkoměru popsaného v kapitole 3.3.3. Stavba byla podrobena několika měřením na předem vytipovaných místech, převážně prahových trámů a od nich se postupovalo výše, dokud nebyla vlhkost zanedbatelná. Samotné měření probíhalo v zimním období, kdy je vlhkost okolí dosti vysoká. Dále bylo měření provedeno v různých teplotních podmínkách, které byly zohledněny teplotní korekcí přímo na přístroji. Místa jednotlivých měření byla zanesena do zjednodušených výkresů pohledů Obr. 4, Obr. 5, na kterých je také vyznačena, čárkovanou čarou s šedou výplní, zvýšená až vysoká vlhkost. Vyhodnocení vlhkostí je znázorněno v Tab. 3. Při vstupu do přístavby, na východní straně, byla místnost cítit zatuchlinou. Dá se tedy předpokládat zvýšená vlhkost vzduchu, z důvodu špatné, či žádné výměny vzduchu, což bylo i patrné z pavučin mezi okny. Z toho se dá usoudit, že je zde ideální místo pro vývin hub.

Obr. 4 Znázorněna místa s měřením vlhkosti na jižním pohledu (vlastní, 2015)

Obr. 5 Znázorněna místa s měřením vlhkosti na východním pohledu (vlastní, 2015)

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

18,1 18,3 18,7 18,5 18,2 17,9 18,7 18,3 17,2 17,4 17,6 17,2 17,5 16,6 16,1 16,4 38,4 21,2 20,8 21,3 22,1 42,5 29,4 27,2 20,5 48,6

15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

sloupek prahový trám J prahový trám J prahový trám J prahový trám J prahový trám J prahový trám J prahový trám J II. trám J II. trám J II. trám J II. trám J sloupek III. trám J III. trám J III. trám J prahový trám J př. prahový trám J př. prahový trám J př. prahový trám J př. prahový trám J př. IV. trám J př. III. trám J př. VI. trám J př. III. trám J př. VI. trám J př.

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

51,3 18,3 18,0 19,1 18,7 19,2 25,8 57,2 97,6 56,2 28,2 19,3 17,2 17,8 17,4 17,6 18,8 19,4 18,7 17,7 17,5 16,4 16,7 16,3 16,5 16,8

0 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

Poznámka

Teplota (0C)

Vlhkost (%)

Číslo měření

Poznámka

Teplota (0C)

Vlhkost (%)

Číslo měření

Tab. 3 Výsledky měření vlhkostí (vlastní, 2015)

VIII. trám J př. prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z prahový trám Z II. trám Z II. trám Z II. trám Z II. trám Z II. trám Z II. trám Z II. trám Z II. trám Z II. trám Z III. trám Z III. trám Z III. trám Z III. trám Z III. trám Z

Z tabulky 3 je patrné, kde se nacházejí místa s vysokou vlhkostí. Prahový trám v roubené stěně, na západní straně objektu, je v jednom místě dosti vlhký. Tato vlhká část je asi 1,7 m dlouhá. Majitel uvedl, že zde byl trám položen pouze na zhutněné zemině. Teprve na podzim jej podezdil a odizoloval asfaltovou lepenkou (IPA). Nutno tuto část sledovat a počkat, zda vyschne. Není zde patrná žádná barevná změna a ani jiné příznaky naznačující výskyt houby. Byla provedena sonda videoskopem znázorněná na Obr. 6.

26

Obr. 6 Pohled videoskopem do vlhkého trámu bez napadení (vlastní, 2015) Dále je vysoká vlhkost v přístavbě na jižním vzdálenějším rohu od hlavní budovy. Příčinou vzniku vlhkosti je zatékání do budovy skrz střešní plášť. Výsledek vlhkosti je viditelný na Obr. 7.

Obr. 7 Interiér obytné části východní přístavby s houbou (vlastní, 2015)

4.3.3 Svislé nosné konstrukce Roubené nosné konstrukce objektu jsou z polohraněných trámů čtvercového průřezu 200 × 200 mm. Z odebraných mikroskopických vzorků bylo určeno dřevo smrkové. Tedy trámy jsou vyrobeny ze smrkového dřeva a v nároží jsou spojeny tzv. „na rybinu“. Trámy jsou bez přesahů, kromě vrcholového trámu, který je s přesahem. Podélné napojení prvků obvodové konstrukce je provedeno jednoduchým plátováním. Spáry mezi trámy roubení jsou vyplněny mechem a utěsněny vápenosádrovou maltou. 27

V přístavbě jsou, na roubených stěnách, rákosové rohože připevněné drátem, na níž je omítka nabílená vápnem. Takto byla řešena i část roubení v hlavní místnosti, než ji majitel odstranil v důsledku rekonstrukcí. Celou přístavbu na východní straně, až na zachování střešní konstrukce, si majitel přeje zbourat a nahradit ji moderní rámovou konstrukcí. Tedy nebyl důvod provádět podrobnější průzkum napadení svislých konstrukcí v této části stavby, která je na Obr. 8.

Obr. 8 Pohled z exteriéru na východní přístavbu, určenou k demolici (vlastní, 2015) Napadení stěn dřevokaznými škůdci se dá určit pouze na konstrukcích stěn, které nejsou kryty omítkou, a je k nim dostatečný přístup. Tyto nekryté části jsou povětšinou napadeny v různé míře Tesaříkem krovovým (Hylotrupes bajulus) a Červotočem proužkovaným (Anobium striatum). Aktivní napadení tesaříkem, ve svislých nosných konstrukcích, nebylo nalezeno. V letních měsících se zřídkakdy aktivně projeví Červotoč proužkovaný. Napadení jednotlivých prvků svislých konstrukcí je znázorněno v tabulkách a přehledných schématech uvedených níže. Pro lepší přehled byla vytvořena legenda značek pro posuzování poškození prvků, která zjednodušuje, ale především urychluje orientaci mezi jednotlivými prvky stavby, viz Tab. 2.

28

Obr. 9 Schéma poškození roubené, jižní stěny – pohled z interiéru (vlastní, 2015)

Typ poškození

5,7 5,7 1,5 1,3 1,3 1,5 1,3 1,3 1,5 1,3 1,3 5,7 7,8 2,0

0,376 0,342 0,081 0,070 0,070 0,075 0,065 0,065 0,072 0,062 0,062 0,274 0,437 0,072

Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č, T T Č, T, H

1-2 1 0-1 0 1 1 1 1 0-1 0 0 1 1-2 2

CH, VČ CH CH CH CH CH CH CH CH V V

Foto

Objem prvku (m3)

20×33 20×30 20×27 20×27 20×27 20×25 20×25 20×25 20×24 20×24 20×24 20×24 20×28 19×19

Sanace

Délka (m)

Prahový trám Trám II. Trám III. Trám III. Trám III. Trám IV. Trám IV. Trám IV. Trám V. Trám V. Trám V. Trám VI. Vrcholový trám Sloupek

Stupeň poškození

Průřez (cm)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Prvek

Číslo

Tab. 4 Výsledky průzkumu poškození roubené jižní stěny (vlastní, 2015)

Obr. 11 Obr. 12

29

Obr. 10 Schéma poškození roubené, západní stěny – pohled z interiéru (vlastní, 2015)

0,474 0,411 0,284 0,097 0,055 0,051 0,064 0,113 0,065 0,059 0,076 0,084 0,048 0,044 0,056 0,379 0,395

Č, H Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č Č, T T

1-2 1 0-1 0 0 0 0 0 0 1 0 0-1 1 0 0 1 2

CH, VČ CH CH CH CH CH CH V

Foto

7,9 7,9 7,9 2,1 1,2 1,1 1,4 2,1 1,2 1,1 1,4 2,1 1,2 1,1 1,4 7,9 7,9

Sanace

Objem prvku (m3)

20×30 20×26 20×18 20×23 20×23 20×23 20×23 20×27 20×27 20×27 20×27 20×20 20×20 20×20 20×20 20×24 20×25

Stupeň poškození

Délka (m)

Prahový trám Trám II. Trám III. Trám IV. Trám IV. Trám IV. Trám IV. Trám V. Trám V. Trám V. Trám V. Trám VI. Trám VI. Trám VI. Trám VI. Trám VII. Vrcholový trám

Typ poškození

Průřez (cm)

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Prvek

Číslo

Tab. 5 Výsledky průzkumu poškození roubené západní stěny (vlastní, 2015)

Obr. 13

Obr. 13

30

Obr. 11 Foto poškození tesaříkem vrcholového trámu na jižní stěně (vlastní, 2015)

Obr. 12 Foto poškození sloupku na jižní stěně (vlastní, 2015)

Obr. 13 Foto spáry mezi trámy roubení vyplněna mechem (vlastní, 2015) 31

4.3.4 Stropní trámy Stropní trámy jsou z hraněných trámů o průřezu kolem 210 × 230 mm. K několika trámům není možný přístup pro měření, ačkoliv je možné se domnívat, že trámy jsou i v těchto místech. Na nich je položen záklop z prken spojených na sráz a přibitými k trámům hřebíky. Tento záklop je nutno celkově vyměnit, jelikož je napaden červotočem. Detail napadení je viditelný na Obr. 19. Aktivní napadení tesaříkem, ve stropních trámech, nebylo nalezeno. Napadení jednotlivých stropních trámů je znázorněno v tabulce a přehledném schématu uvedených níže. Pro lepší přehled byla vytvořena legenda značek pro posuzování poškození prvků, která zjednodušuje, ale především urychluje orientaci mezi jednotlivými prvky stavby, viz Tab. 2.

Obr. 14 Schéma poškození stropních trámů (vlastní, 2015)

32

Typ poškození

7,8 7,8 7,8 7,8 6,9 6,7 6,7 3,0 3,0 3,0 1,0 1,0 6,2 2,0 4,8 4,8 4,8 4,7 4,7 4,7 4,4

0,437 0,377 0,393 0,360 0,349 0,338 0,339 0,145 0,151 0,151 0,048 0,048 0,327 0,120 0,232 0,243 0,221 0,237 0,227 0,237 0,297

T T T, H T T, H T T, H T T, H T, H T, H T, H T, H H T, H T T Č, T Č, T Č, T, H T, H

1-2 1-2 1-2 0-1 1-2 1-2 2 2 2 2 2 2 2 0-1 1 0-1 0-1 2 1-2 1-2 2

V CH, VČ V CH VČ V V V V V V V V CH CH CH CH V V VČ V

Foto

Objem prvku (m3)

20×28 21×23 21×24 21×22 22×23 21×24 22×23 21×23 21×24 21×24 21×23 21×23 22×24 24×25 21×23 22×23 20×23 21×24 21×23 21×24 25×27

Sanace

Délka (m)

Vrcholový trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám

Stupeň poškození

Průřez (cm)

13 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Prvek

Číslo

Tab. 6 Výsledky průzkumu poškození stropních trámů (vlastní, 2015)

Obr. 11 Obr. 16 Obr. 17 Obr. 18 Obr. 19

Obr. 15

Obr. 15 Foto podepření železobetonového stropu trámem (vlastní, 2015)

33

Obr. 16 Detail uložení stropního trámu do zdi (vlastní, 2015)

Obr. 17 Detail napadení stropního trámu (vlastní, 2015)

34

Obr. 18 Detail přeplátování stropního trámu (vlastní, 2015)

Obr. 19 Detail stropního trámu s napadeným záklopem z prken (vlastní, 2015)

35

4.3.5 Krov V krovové konstrukci se nachází několik míst, kde docházelo k zatékání do objektu, což vedlo k totální destrukci několika prvků, které jsou patrné na Obr. 39 a 40. Krov nad přístavbou na západní straně nebylo možné posoudit, protože nebyl přístup k jednotlivým částem krovu, avšak tato část domu je určena k demolici, tedy není nutné posouzení. Dále nebyl umožněn podrobnější průzkum konstrukce krovu nacházející se nad prostorem stodoly. Aktivní napadení tesaříkem, ve stropních trámech, nebylo nalezeno. Napadení jednotlivých prvků krovové konstrukce je znázorněno v tabulkách a přehledných schématech uvedených níže. Pro lepší přehled byla vytvořena legenda značek pro posuzování poškození prvků, která zjednodušuje, ale především urychluje, orientaci mezi jednotlivými prvky stavby, viz Tab. 2.

Obr. 20 3D model krovové konstrukce (Vlastní, 2015)

36

Obr. 21 Schéma poškození vodorovných částí krovu (vlastní, 2015)

T T, H T T T, H T T, H

0-1 0-3 0-1 0-1 1-3 0-1 1-2

CH CH, VČ CH CH, VČ CH, VČ CH CH, VČ

Foto

Sanace

0,323 0,717 0,796 0,638 0,405 0,760 0,368

Stupeň poškození

7,7 16,3 18,1 14,5 9,2 18,1 9,2

Typ poškození

20×21 22×20 22×20 22×20 22×20 20×21 20×20

Objem prvku (m3)

Vaznice Střed. vaznice Vrchol. vaznice Střed. vaznice Střed. vaznice Vaznice Vaznice

Délka (m)

Průřez (cm)

52 53 54 55 56 57 58

Prvek

Číslo

Tab. 7 Výsledky průzkumu poškození vodorovných částí krovu (vlastní, 2015)

Obr. 39 Obr. 41 Obr. 41

37

Obr. 22 Schéma poškození prvků 1. vazby krovu (vlastní, 2015)

20×18 20×18 20×18 20×18

7,6 4,1 6,3 6,3

0,274 0,148 0,227 0,227

T T -

1 1 0 0

CH CH -

Foto

Sanace

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Hambálek Hambálek Krokev Krokev

Délka (m)

Prvek

59 60 61 62

Průřez (cm)

Číslo

Tab. 8 Výsledky průzkumu poškození 1. vazby krovu (vlastní, 2015)

Obr. 41

Obr. 41


20×18 20×20 20×20 20×18 20×18

4,1 1,7 1,7 6,3 6,3

0,148 0,068 0,068 0,227 0,227

T T -

1 0 1 0 0

CH CH -

Foto

Sanace

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Hambálek Sloupek Sloupek Krokev Krokev

Délka (m)

Prvek

63 64 65 66 67

Průřez (cm)

Číslo


Obr. 41 Obr. 41

Obr. 41

38


68 Hambálek 69 Krokev 70 Krokev

20×18 20×18 20×18

4,1 6,3 6,3

0,148 T, H 0,227 T 0,227 T

2 0-1 0-1

V CH CH

Foto

Sanace

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Délka (m)

Průřez (cm)

Prvek

Číslo


Obr. 41 Obr. 41


20×18 20×20 20×20 20×18 20×18

4,1 1,7 1,7 6,3 6,3

0,148 0,068 0,068 0,227 0,227

T -

1 0 0 0 0

Foto

Sanace

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)


Délka (m)

Prvek

71 72 73 74 75

Průřez (cm)

Číslo


CH -

39


Foto

2 0 0-1

Foto

0,148 T, H 0,227 0,227 T

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Délka (m) 4,1 6,3 6,3

Sanace

20×18 20×18 20×18

Sanace


Průřez (cm)

Prvek

Číslo


V CH



20×18 20×18 20×18

4,1 6,3 4,8

0,148 T, H 0,227 T 0,173 T

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Délka (m)

Průřez (cm)

Prvek

Číslo


2 0-1 0-1

V CH CH

40


1 0 1 0-1 0

Foto

Stupeň poškození

Typ poškození T T T -

Foto

0,148 0,068 0,068 0,227 0,173

Sanace

4,1 1,7 1,7 6,3 4,8

Sanace

20×18 20×20 20×20 20×18 20×18

Objem prvku (m3)


Délka (m)

Prvek

82 83 84 85 86

Průřez (cm)

Číslo


CH CH CH -



20×18 20×18 20×18

4,1 6,3 4,8

0,148 T 0,227 T 0,173 T

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Délka (m)

Průřez (cm)

Prvek

Číslo


2 0-1 1

V CH CH 41


20×18 20×20 20×20 20×18 20×18

4,1 1,7 1,7 6,3 4,8

0,148 0,068 0,068 0,227 0,173

T, H T, H T T T

2 2 1 0-1 0-1

Foto

Sanace

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)


Délka (m)

Prvek

90 91 92 93 94

Průřez (cm)

Číslo


V V CH CH CH



20×18 20×18 20×18

4,1 6,3 4,8

0,148 T, H 0,227 0,173 H

2 0 0-1

V CH

Foto

Sanace

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Délka (m)

Průřez (cm)

Prvek

Číslo


Obr. 39 42


98 99 100 101

Hambálek Sloupek Krokev Krokev

20×18 20×20 20×18 20×18

4,1 1,7 6,3 4,8

0,148 0,068 0,227 0,173

T H

1 0 0 0-3

CH CH, VČ

Foto

Sanace

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Délka (m)

Průřez (cm)

Prvek

Číslo


Obr. 39 Obr. 39 Obr. 39


H T, H H T

3 2 2 1-2

V V V CH, VČ

Foto

Sanace

0,096 0,044 0,043 0,456

Stupeň poškození

2,4 1,1 1,9 11,4

Typ poškození

Průřez (cm) 20×20 20×20 16×14 20×20

Objem prvku (m3)

Sloupek Sloupek Vzpěra Krokev

Délka (m)

102 103 104 105

Prvek

Číslo


Obr. 40

43


T T T, H H

1 1 2 0-3

Foto

Sanace

0,096 0,044 0,043 0,456

Stupeň poškození

2,4 1,1 1,9 11,4

Typ poškození

Průřez (cm) 20×20 20×20 16×14 20×20

Objem prvku (m3)


Délka (m)

106 107 108 109

Prvek

Číslo


CH CH V VČ


T, Č Č H T, H

2 1 3 0-3

Foto

Sanace

0,096 0,044 0,043 0,456

Stupeň poškození

2,4 1,1 1,9 11,4

Typ poškození

Průřez (cm) 20×20 20×20 16×14 20×20

Objem prvku (m3)


Délka (m)

110 111 112 113

Prvek

Číslo


V CH V CH, VČ

44


2 2-3 0-3

Foto

Sanace

0,044 T, H 0,043 H 0,456 T, H

Stupeň poškození

1,1 1,9 11,4

Typ poškození

Objem prvku (m3)

20×20 16×14 20×20

Délka (m)

114 Sloupek 115 Vzpěra 116 Krokev

Průřez (cm)

Prvek

Číslo


V V CH, VČ


117 Sloupek 118 Sloupek 119 Krokev

20×20 20×20 20×20

2,4 1,1 8,9

0,096 T, H 0,044 T 0,356 T

2 2 1

Foto

Sanace

Stupeň poškození

Typ poškození

Objem prvku (m3)

Délka (m)

Průřez (cm)

Prvek

Číslo


V V CH

45

Obr. 38 Schéma poškození plné vazby nad přístavbou (vlastní, 2015)

9,2 1,2 1,2 1,2 1,2

2-3 2 1 1 1

V V CH CH CH

Foto

T, H H T T T, H

Sanace

0,331 0,027 0,027 0,027 0,027

Stupeň poškození

Délka (m)

Průřez (cm) 18×20 15×15 15×15 15×15 15×15

Typ poškození

Pozednice Pásek Pásek Pásek Pásek

Objem prvku (m3)

120 121 122 123 124

Prvek

Číslo

Tab. 24 Výsledky průzkumu poškození plné vazby nad přístavbou (vlastní, 2015)

Obr. 40 Obr. 40

Obr. 39 Foto napojení prvků napadených abiotickými činiteli (vlastní, 2015)

46

Obr. 40 Detail totální destrukce části sloupku (vlastní, 2015)

Obr. 41 Pohled v krovu na štítovou stěnu (vlastní, 2015)

47

5

NÁVRH OBNOVY Na základě shromážděných informací o celkovém stavu objektu budou

v následujícím kroku posouzeny, a zároveň vyhodnoceny, jednotlivé konstrukce a prvky objektu. Samotnému návrhu rekonstrukce předcházela konzultace s majitelem. Ten vznesl několik požadavků, jako je vytvoření nového dispozičního řešení půdorysu objektu, návrh nové konstrukce přístavby na východní straně, odstranění přístavby na západní straně a zachování půdorysu stodoly. Návrhy několika možností řešení dané konstrukce budou konzultovány s majitelem, následně se vybere vždy jedna z variant. Po zvážení jednotlivých konstrukcí v objektu bude ucelený výsledek rekonstrukce finančně vyčíslen z pohledu materiálových vstupů. Majitel si rekonstrukci udělá svépomocí, tedy není nutno do nákladů zahrnovat práci. Pro lepší představu majitele, budou vytvořeny pohledy a 3D model domu.

5.1

Opatření proti vlhkosti v objektu Vlhkost do objektu se dostává především ze základů, přilehlého terénu a přes

poškozený

střešní

plášť.

Sám

majitel

již

započal

s

podřezáváním

stěn

a odizolováním základů pomocí lepenky (IPA). Bylo potřeba vystavět nové základy pod roubenou stěnu na západní straně, která byla položena na udusané zemině. Ze severní strany je budova částečně umístěna pod úrovní terénu. Tato zeď není nikterak odizolovaná a je zapotřebí zabránit vnikání vlhkosti do zdiva. Bude zapotřebí vyhloubit zeminu až k patě základů. Odkrytá stěna bude očištěna a opatřena svislou drenážní vrstvou tvořenou geotextilií, nopovou fólií a hydroizolací. Všechny podélné spoje budou pečlivě utěsněny. Vyčnívající konce svislého drenážního systému je nutné opatřit lištou nebo volit jiné řešení zapravení do podezdívky, aby v těchto místech nedocházelo ke vnikání vody. Přilehlý terén ke stavbě bude vyspádován sklonem 3 % od objektu. Dalším krokem k zabránění vnikání vlhkosti do objektu bude nové řešení střešního pláště, potažmo střešní konstrukce, které bude řešeno v následujících kapitolách.

48

5.2

Nové dispoziční řešení objektu Půdorys návrhu nového dispozičního řešení je součástí příloh. Dispozice

je navržena v souladu s ČSN 73 4301.

Obr. 42 Vizualizace návrhu nového dispozičního řešení (vlastní, 2015)

Obr. 43 Vizualizace návrhu nového kuchyňského koutu (vlastní, 2015) 49

Obr. 44 Porovnání stávajícího stavu s novým stavem Z pohled (vlastní, 2015)

Obr. 45 Porovnání stávajícího stavu s novým stavem SZ pohled (vlastní, 2015)

Obr. 46 Porovnání stávajícího stavu s novým stavem V pohled (vlastní, 2015)

50

5.2.1 Bourací práce Pro získání prostoru k novému dispozičnímu řešení objektu bude zapotřebí vybourat několik konstrukcí. V prvé řadě jde o kompletní odstranění přístavby přiléhající ze západní strany k objektu, včetně komínu. Zde se nachází veranda s koupelnou a WC, které budou nově řešené v hlavní části domu. Následně se vybourají některé příčky v objektu. Budou vybourány stěny, které tvoří přístavbu z východní strany objektu. Střecha nad tímto prostorem se ponechá a dojde k jejímu dočasnému podepření. Dále se odstraní železobetonový strop, klenbový strop nacházející se v místnosti sklepu v úrovni 1.NP a kamenné zdi tvořící tento sklep. Posledním odstraněním budou dřevěné stěny z nehoblovaných prken na stodole. Bourací práce jsou schématicky znázorněny na Obr. 47, kde jsou slabě šedou barvou znázorněny bourané konstrukce.

Obr. 47 Schématický půdorys bouracích prací (vlastní, 2015) 51

5.2.2 Svislé nosné konstrukce Jednotlivé stěny v objektu jsou odlišných konstrukcí. Všechny stěny je nutno odizolovat od základů pomocí lepenky (IPA). Obvodové stěny hlavní části objektu je zapotřebí dozdít, vybourat otvory pro jednotlivé dveře a osadit překlady nad vybourané otvory. V severní stěně stodoly se vybourají otvory pro osazení okenních rámů. Nově postavené příčky v hlavní budově budou vystavěny z lehčených tvárnic Ytong. Před výstavbou příček bude vytvořena základová deska, která je řešena v kapitole 5.2.3 základy a základová deska. Obvodové stěny stodoly na západní a jižní straně si majitel přál celodřevěné. Budou vyrobeny ze stavebního systému Novatop. Je zapotřebí, před samotnou realizací stěnových konstrukcí, udělat základovou desku s odizolovanou podezdívkou, aby byla dodržena konstrukční ochrana dřeva od okolního terénu, která činí minimálně 30 cm od výšky čisté podlahy. Nová přístavba, na východní straně objektu, bude vyrobena ze systému „two by four“ staveništní montáží. 5.2.2.1 Roubené stěny Roubené stěny v objektu budou po rekonstrukci pouze dvě původní, které tvoří část obytné místnosti v hlavní části domu. Je pro ně vytvořen návrh obnovy v Tab. 25, který vychází ze stavebně technického průzkumu řešeného v kapitole 4.4.3. Svislé nosné konstrukce. Spáry se obnoví moderní technologií spárování roubení. Dutina se vycpe ovčí vlnou a utěsní se vápenosádrovou maltou.

Objem výměny (m3)

6.776,- / m3

20×33 20×28 19×19 20×30 20×25

Délka výměny (m)

Prahový trám Vrcholový trám Sloupek Prahový trám Vrcholový trám

Průřez (cm)

1 13 14 15 31

Cena za jednotku včetně DPH

Číslo

Prvek

Tab. 25 Prvky roubených stěn určených k výměně + cena materiálu (vlastní, 2015)

4,0 7,8 2,0 4,5 7,9

0,264 0,437 0,072 0,270 0,395

Celkem stavebního řeziva 1,438 m3 Celkové náklady materiálu na roubené stěny činí 10 tis Kč. 52

5.2.2.2 Zděné cihlové zdivo Na dostavbu, jednotlivých stěn z plných pálených cihel, budou využity cihly z bouraných vnitřních příček. Stěny z interiéru budou zadělány vápenocementovou omítkou a na ní přijde štuková stěrka. Z exteriéru bude stavba zateplena 10 cm fasádní vaty a potažena lepidlem s perlinkou. Na perlinku přijde akrylátová omítka škrábaná 2 mm. Na severní zděné stěně objektu bude fasáda řešena vyrovnáním povrchu vápenocementovou maltou, která je maximální tloušťky 2,5 cm a na ni přijde akrylátová omítka škrábaná 2 mm. Přibližný rozpočet nákladů na materiál, bez spojovacího materiálu, je uveden v Tab. 26. Tab. 26 Výpočet rozpočtu materiálu k rekonstrukci cihlového zdiva (vlastní, 2015) Materiál

Množství

Vápenocementová omítka BAUMIT

153,3 m2

balení 40 kg ˗ 14 kg/m2/cm (1,5 cm)

= 54 ks

Fasádní vata ROCKWOOL 10cm 1,8 m2/bal.

17,5 m2 = 10 bal. 17,5 m2 =

2

Perlinka 50 m /bal.

1 bal.

Lepící a stěrková malta BAUMIT

35 m2

balení 25 kg ˗ 5 kg/m2

= 7 bal.

Akrylátová omítka BUAMIT

40,7 m2

balení 30 kg ˗ 3,1 kg/m2

= 5 bal.

Štuková stěrka BAUMIT bílá

138,5 m2


= 23 bal.

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

176,18,-/ks

9.5 tis Kč

579,83,-/bal.

7.5 tis Kč

935,-/bal.

1 tis Kč

143,-/bal.

1 tis Kč

1.134,-/bal.

6 tis Kč

160,02,-/bal.

4 tis Kč

Celkové náklady materiálu na cihlové zdivo činí 29 tis Kč

53

5.2.2.3 Zděné příčky Nové příčky, v hlavní části objektu, budou postaveny z lehčených tvárnic Ytong. Příčky nenosné budou tloušťky 150 mm. Nosná příčka bude z tvarovek tloušťky 300 mm. Širší příčka je volena z důvodu oddělení vytápěné a nevytápěné části objektu, bude na ní položen železobetonový strop a také bude sloužit pro rozvody. Přibližný rozpočet nákladů na materiál, bez spojovacího materiálu, je uveden v Tab. 27. Tab. 27 Výpočet rozpočtu nových vnitřních příček (vlastní, 2015) Materiál Tvárnice YTONG hladká 300 × 249 × 599 mm Tvárnice YTONG příčkovka pero + drážka 150 × 249 × 599 mm

Množství

Perlinka 50 m /bal.

14 tis Kč

935,-/bal.

2 tis Kč

212,5,-/bal.

6 tis Kč

299,-/m2

6.5 tis Kč

160,02,-/bal.

2 tis Kč

= 19 bal. 27,5 m2 = 19 bal.


s DPH

67,42,-/ks


Štuková stěrka BAUMIT bílá

s DPH

208 ks

91,92 m2

balení 1,5 m

za materiál

10 tis Kč

Lepící malta BAUMIT

2

za jednotku

110,16,-/ks

= 2 bal.

Obklad REMIX 25 × 33 cm

Cena

90 ks

91,92 m2

2

Cena

64,4 m2 = 11 bal.

Celkové náklady materiálu na zděné příčky činí 40.5 tis Kč

5.2.2.4 Stěny rámové konstrukce Přístavba, umístěná na východní straně objektu, bude postavena systémem „two by four“. Pod konstrukci stěn bude nutno udělat základovou desku s izolací. Připojení na stávající budovu bude odizolované lepenkou (IPA). Modulová koordinace rozmístění sloupků bude osově 625 mm. Tento rozměr vychází z rozměrů opláštění rámové konstrukce, který je tvořen sádrovláknitými deskami Rigidur o rozměrech 1,25 × 2,75 m. 54

Konstrukce obvodových stěn bude difuzně uzavřená. Nosnou konstrukcí budou KVH hranoly průřezu 60 × 140 mm ze smrkového dřeva, opláštěná z exteriéru sádrovláknitou deskou Rigidur tloušťky 12,5 mm, a z interiéru parotěsnou fólií DELTA GP DÖRKEN tloušťky 0,1 mm. Volný prostor mezi hranoly bude vyplněn minerální izolační vlnou. Z exteriéru bude kontaktní fasádní zateplovací systém tvořený polystyrénem EPS 70F tloušťky 100 mm a akrylátovou omítka Baumit. Rozvody budou vedeny v instalační předstěně, aby nedošlo k nechtěnému porušení parotěsné fólie. Předstěna je z dřevěného roštu tvořeného KVH hranoly průřezu 40 × 50 mm, opláštěná z interiéru sádrovláknitou deskou Rigidur tloušťky 12,5 mm, na kterou přijde malba. Nosná příčka bude rozdělovat celou přístavbu na dvě obytné místnosti tvořenou rámovou konstrukcí, kde rám bude vyrobený z KVH hranolů průřezu 60 × 120 mm a oboustranně opláštěn sádrovláknitou deskou Rigidur 12,5 mm, na kterou přijde malba. Vzniklá mezera mezi hranoly bude vyplněna minerální izolací síly 80 mm a 40 mm zbyde pro vzduchovou izolační mezeru. (www.drestav.cz,2015)

Obr. 48 Schéma nové přístavby z rámové konstrukce (vlastní, 2015)

55

Tab. 28 Výpočet rozpočtu materiálu přístavby z rámové konstrukce (vlastní, 2015) Materiál

Množství

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

KVH hranoly SM 80 × 180 mm

17,5 bm

170,61,-/bm

3 tis Kč


26 bm

139,15,-/bm

4 tis Kč


130 bm

101,64,-/bm

13.5 tis Kč


24,5 bm

93,17,-/bm

2.5 tis Kč

KVH hranoly MD 40 × 140 mm

17,5 bm

70,18,-/bm

1.5 tis Kč

KVH hranoly MD 40 × 120 mm

4,5 bm

65,34,-/bm

0.5 tis Kč


126 bm

29,04,-/bm

4 tis Kč

Sádrovláknité desky RIGIDUR

35 ks

200,38,-/m2

25 tis Kč

14,52,-/m2

1 tis Kč

683,02,-/bal.

8.5 tis Kč

582,74,-/bal.

2 tis Kč

229,60,-/bal.

7.5 tis Kč

1.134,-/bal.

7 tis Kč

12,5 × 1249 × 2750 mm Parotěsná fólie DELTA GP

= 120,31 m

2

60 m2

Minerální izolační vlna ISOVER

32,36 m2

ORSIK 140 mm balení 2,88 m2

= 12 bal.


9,2 m2

ORSIK 80 mm balení 4,3 m2

= 3 bal.

Polystyren EPS 70F 100 mm

52,5 m2

balení 2 m2

= 27 bal.

Akrylátová omítka BUAMIT

52,5 m2

balení 30 kg ˗ 3,1 kg/m2

= 6 bal.

Celkové náklady materiálu na rámovou konstrukci stěn činí 80 tis Kč

5.2.2.5 Stěny NOVATOP Svislé nosné konstrukce, které tvoří stodolu, budou vystavěny z vyspělého stavebního systému NOVATOP, který je zvolen na přání majitele domu, jež chtěl celodřevěné stěny. Tento stavební systém kombinuje vysoce vyspělou technologii s krásou dřeva v jeho přírodní podobě. Stěnové panely budou vyrobeny ze systému NOVATOP SOLID tloušťky 124 mm, aby na ně mohla být upevněna pozednice. Součinitel prostupu tepla u této

56

konstrukce je uveden U = 0,89 W/m2K, avšak prostor stodoly nebude vytápěn, tedy není nutno dodatečné zateplování těchto stěn. Stěny budou pohledové, tedy je zapotřebí vybrousit lamely tvořící vnější vrstvy stěnových panelů. Pro výpočet nákladů na tento typ konstrukce byl zaslán požadavek do společnosti AGROP NOVA a.s., která konstrukční systém NOVATOP vyrábí. Základní standardní formát, volený pro tento objekt, je 6000 × 2500 mm, ze kterého se nechá vyrobit formát 6000 × 2400 mm. Cena, která byla výše zmiňovanou společností poskytnuta, je 2.191,31,- Kč za 1 m2 s DPH. 6 000

3 115

285

2 600

Obr. 49 Nárys obvodové západní stěny stodoly ze systému NOVATOP (vlastní, 2015) 6 000

4 740

960

300

Obr. 50 Nárys obvodové jižní stěny stodoly ze systému NOVATOP (vlastní, 2015)

57

Tab. 29 Výpočet rozpočtu stěn NOVATOP SOLID (vlastní, 2015) Materiál

Množství

Obvodová stěna 6 × 2,4 m tloušťky 124 mm Obvodová stěna 6 × 2,4 m tloušťky 124 mm

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

14,4 m2

2.191,31,-/m2

33 tis Kč

14,4 m2

2.191,31,-/m2

33 tis Kč

Celkové náklady stěn NOVATOP činí 66 tis Kč

5.2.3 Základy a základová deska Před samotnou realizací skladeb podlah je zapotřebí vytvořit základy se základovou deskou. Nové základy budou pod nosnou vnitřní příčkou z YTONGU, kde budou základy do hloubky 500 mm, šíře 500mm a také se základy vyskytují pod stěnami rámové konstrukce, které tvoří obytné místnosti v přístavbě na východní straně budovy. Tyto základy jsou navrženy z betonu třídy C 12/15, odizolovány z exteriéru polystyrénem síly 80 mm. Schématické znázornění základů je na Obr. 51. Obdobně budou vytvořeny základy pod svislé konstrukce NOVATOP SOLID. Základová deska bude zhotovena v celém objektu nová. Prvním krokem je odstranění podlahy v objektu a vykopání sutě do hloubky cca 500 mm. Následuje položení štěrkového násypu síly 80 mm. Na něj přijde geotextilie, která bude podkladem pro samotnou základovou desku z železobetonu třídy C 15/20 síly 150 mm. Před samotnou skladbou podlahy se deska odizoluje od zemní vlhkosti pomocí natavené hydroizolace (IPA).

Obr. 51 Schéma skladby základové desky pod rámovou konstrukci (vlastní, 2015) 58

Tab. 30 Výpočet rozpočtu základů se základovou deskou (vlastní, 2015) Materiál

Množství

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

Beton třídy C 12/15

9,6 m3

1.827,-/m3

17.5 tis Kč

Beton třídy C 15/20

18,7 m3

1.948,-/m3

36.5 tis Kč

241,40,-/ks

5.5 tis Kč

580,8,-/m3

8 tis Kč

1.634,-/bal.

3.5 tis Kč

542,-/bal.

11 tis Kč

456,4,-/bal.

4.5 tis Kč

935,-/bal.

1 tis Kč

143,-/bal.

1.5 tis Kč

5 m2

506,-/m2

2.5 tis Kč

1 bal.

320,-/bal.

0.5 tis Kč

Kari síť FERONA 5 mm

128,5 m2

15 × 15 cm oka, 3 × 2 m

= 22 ks

Štěrk 0 – 32 mm

12,8 m3

Geotextilie 200g/m2

142 m2

Balení = 100 m2

= 2 bal.

Lepenka IPA V 60 S35

185,7 m2

balení = 10 m2

= 19 bal.

Polystyren EPS 100 S 80 mm balení = 3,5 m2 Perlinka 50 m2/bal. Lepící a stěrková malta BAUMIT balení 25 kg ˗ 5 kg/m2 Cihlový obklad venkovní Spárovací hmota FM na cihlové obklady bal. = 30 kg

34,5 m2 = 10 bal. 34,5 m2 = 1 bal. 50 m2 = 10 bal.

Celkové náklady materiálu na základy a základovou desku činí 92 tis Kč

5.2.3 Skladba podlah Skladba podlahy, na vytvořenou základovou desku, bude v nové obytné přístavbě tvořena vrstvou podlahového polystyrenu tloušťky 80 mm, PE folie 0,1 mm, vrstvou betonové mazaniny tloušťky 55 mm, na níž přijde, pomocí nízkoviskózního pružného polyuretanového lepidla, přilepit dřevěná podlaha Feel Wood ze sibiřského modřínu tloušťky prken 15 mm. Skladba podlah ve stávajícím objektu bude obdobná předcházející. Její odlišení spočívá v tloušťce podlahového polystyrénu, která činí 60 mm a vrstvy mazaniny 59

o tloušťce 45 mm. V obytné místnosti bude dřevěná podlaha přilepená nízkoexpanzním pružným polyuretanovým lepidlem a v prostoru krbových kamen je navržena, z důvodu požární bezpečnosti, podlaha z dlažby. Ta se bude dále nacházet v prostoru chodby, záchodu, koupelny, zádveří a spížní komory. V místnosti kotelny s dílnou a stodoly bude podlaha tvořena polystyrenem EPS 200 S síly 50 mm, na který přijde vrstva betonové mazaniny síly 70 mm, která bude mít vyšší pevnost v tlaku (20 MPa). Beton zahladíme s epoxidovým nátěrem RAL 7032, který je vhodný do garáží, dílen a kotelen. Je nehořlavý a zpevňuje betonovou vrstvu. (www.besort.cz, 2015) Tab. 31Výpočet rozpočtu materiálu jednotlivých skladeb podlah (vlastní, 2015) Materiál

Polystyren EPS 100 S 80 mm balení = 3,5 m2 Polystyren EPS 100 S 60 mm balení = 5 m2

Množství 36 m2 = 11 bal. 77 m2 = 16 bal.

Polystyren EPS 200 S 50 mm

52,5 m2

balení = 6 m2

= 9 bal.

PE folie 0,1 mm 2 × 75 m

165 m2

balení = 150 m2

= 2 bal.

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

456,4,-/bal.

5 tis Kč

489,-/bal.

8 tis Kč

718,74,-/bal.

6.5 tis Kč

1.161,6,-/bal.

2.5 tis Kč

Cementová mazanina CP 10 MPa

5,6 m3

2.232,-/m3

12.5 tis Kč

Cementová mazanina CP 20 MPa

3,3 m3

2.420,-/m3

8 tis Kč

1.830,-/bal.

13 tis Kč

398,-/m2

15 tis Kč

128,-/bal.

0.5 tis Kč

128,26,-/bal.

0.5 tis Kč

1.343,10,-/bal.

11 tis Kč

Epoxidový nátěr RAL 7032

52,2 m2

2 vrstvy = 0,8 kg/m2 bal. = 6kg

= 7 bal.

Šedá dlažba PARADYZ 40 × 40 cm Lepidlo CERESIT na obklady vrstva 5mm=2,5kg/m2 bal. =25kg Flexibilní spárovací hmota 0,5 kg/m2 bal. = 5 kg

37 m2 37 m2 = 4 bal. 37 m2 = 4 bal.

Podlahové lepidlo SIKABOND

77 m2

54 Parquet 0,6kg/m2 bal. = 6 kg

= 8 bal.

60

Materiál Dubová podlaha FeelWood 15 × 137 mm, olej rustikal Podlaha ze sibiřského modřínu FeelWood 15 × 137 mm, olej AB

Množství

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

41 m2

1.241,46,-/m2

51 tis Kč

35,5 m2

1.134,98,-/m2

40.5 tis Kč

Celkové náklady materiálu na skladby podlah činí 174 tis Kč

5.2.4 Výpis STV Tab. 32 Výpis oken (vlastní, 2015)

61

Tab. 33 Výpis dveří (vlastní, 2015)

62

5.3

Stropní konstrukce

5.3.1 Stropní trámy Rozmístění stropních trámů a jejich sanace je řešena v tabulce a schématu níže. Stropní trám číslo 41 bude odstraněn a trám číslo 42 se přesune blíže k trámu 40. Vrcholový trám číslo 13, který je zároveň stropním trámem, byl již sanován v kap. 5.2.2.1.

Obr. 52 Schéma rozmístění stropních trámů (vlastní, 2015) 63

Objem výměny (m3)

6.776,- / m3

21×23 21×23 22×23 21×23 21×23 21×23 21×23 21×23 21×23 21×23

Délka výměny (m)

Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám Stropní trám

Průřez (cm)

32 33 35 36 37 38 39 40 42 43

Cena za jednotku včetně DPH

Číslo

Prvek

Tab. 34 Výpočet rozpočtu stropních trámů (vlastní, 2015)

4,0 7,8 4,0 7,0 7,8 7,8 6,7 6,7 6,7 6,7

0,193 0,377 0,202 0,338 0,377 0,377 0,324 0,324 0,324 0,324

Celkem stavebního řeziva 3,16 m3 Celkové náklady materiálu na stropní trámy činí 24 tis Kč

5.3.2 Stropní konstrukce 1 v hlavní části objektu Stropní konstrukce, nad místnostmi v hlavní části objektu, bude řešena trámovou konstrukcí se záklopem. Stropní trámy jsou průřezu kolem 210 × 230 mm. Podchodná výška pod stropními trámy je 2170 mm. V obytné místnosti se bude řešit světlá výška v místnosti, která má být dle obytné normy minimálně 2500 mm, pomocí nepravých stropních trámů. Na stropní trámy budou připevněny trámky průřezu 210 × 100 mm. Kolem trámů bude vybudované bednění, které nám zakryje vzniklou styčnou spáru mezi stropními trámy. Na trámy přijde položit záklop ze smrkových palubek s dlouhým perem síly 15 mm, na které se rozmístí minerální izolační vlna tloušťky 180 mm. Stropní konstrukce bude nepochůzí. Schéma skladby stropní konstrukce je znázorněna na Obr. 53. Skladba stropu nad místností kotelny s dílnou bude řešena obdobně, jako je řešeno výše, avšak zde nebudou na stropních trámech položeny palubky. Podhled bude z desek Rigidur tloušťky 12,5 mm. Tato změna je řešena z důvodu vyšší požární bezpečnosti a také zde není potřebný dřevěný podhled, který se nachází v obytné části domu. Deska

64

Rigidur bude také použita, jako záklop stropu, kolem komínu, který se nachází v prostoru chodby. Strop v prostoru stodoly nebude žádný.

Obr. 53 Schéma skladby stropní konstrukce 1 nad obytnou místností (vlastní, 2015) Tab. 35 Výpočet rozpočtu materiálu stropní konstrukce 1 (vlastní, 2015) Materiál Stropní trámky 4 × 210 × 100 × 6000 mm Smrkové palubky s dlouhým perem 14 × 121 mm Sádrovláknité desky RIGIDUR 12,5 × 1249 × 3000 mm

Množství

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

0,504 m3

6.776,- / m3

4 tis Kč

84 m2

193,6,-/m2

19 tis Kč

200,38,-/m2

4.5 tis Kč

1.386,66,-/bal.

28 tis Kč

5 ks = 18,75 m2


114,2 m2

DOMO 180 mm balení 6 m2

= 20 bal.

Celkové náklady materiálu na stropní konstrukci 1 činí 55.5 tis Kč

65

5.3.3 Stropní konstrukce 2 v obytné přístavbě Nosnou částí, stropní konstrukce, bude rošt z KVH hranolů průřezu 60 × 120 mm. Vytvořené mezery mezi trámky se vyplní minerální vlnou tloušťky 120 mm. Celá konstrukce přijde zakrýt minerální vlnou tloušťky 100 mm. Ze spodní části bude na nosné konstrukci připevněn dřevěný rošt z KVH hranolů průřezu 40 × 50 mm, na který se upevní smrkové palubky s dlouhým perem průřezu 14 × 121 mm. Schéma skladby stropní konstrukce je znázorněna na Obr. 54.

Obr. 54 Schéma skladby stropní konstrukce 2 nad obytnou přístavbou (vlastní, 2015) Tab. 36 Výpočet rozpočtu materiálu stropní konstrukce 2 (vlastní, 2015) Materiál Smrkové palubky s dlouhým

Množství

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

35,5 m2

193,6,-/m2

8 tis Kč


64 bm

93,17,-/bm

6 tis Kč


60 bm

29,04,-/bm

2 tis Kč


36 m2

1.321,56,-/bal.

6.5 tis Kč

1.292,86,-/bal.

5.5 tis Kč

perem 14 × 121 mm

DOMO 120 mm balení 8,6 m2

= 5 bal.


40 m2

DOMO 100 mm balení 10,08 m2

= 4 bal.

Celkové náklady materiálu na stropní konstrukci 2 činí 28 tis Kč

5.4

Součinitel prostupu tepla konstrukcemi

Návrhová teplota venkovního vzduchu v zimním období Ɵe = ˗15 oC Návrhová vnitřní teplota v zimním období Ɵi = 20 oC Návrhová teplota vnitřního vzduchu Ɵai = 20,6 oC 66

5.4.1 Součinitel prostupu tepla roubenou konstrukcí Tab. 37 Výpočet prostupu tepla roubenou konstrukcí (vlastní, 2015)

1 Dřevo

0,200

0,12

Tepelný odpor při přestupu tepla na vně. straně

Ɵ0 = 18,08

Ɵj [oC]

[m2K/W]

Rsi = 0,13

Rj

[W/mK]

λu

d [m]

Materiál

j

Exteriér ˗ Interiér

Tepelný odpor při přestupu tepla na vnitř. straně

1,667

˗14,22

Rse = 0,04

Ɵe = ˗15

Celková tloušťka konstrukce je d = 0,2 m. Tepelný odpor konstrukce je R = 1,67 m2K/W. Odpor při prostupu tepla roubenou konstrukcí je RT = 1,84 m2K/W. Součinitel prostupu tepla roubenou konstrukcí je U = 0,54 W/m2K.

5.4.2 Součinitel prostupu tepla zateplenou zděnou obvodovou stěnou Tab. 38 Výpočet prostupu tepla zateplenou zděnou obvodovou stěnou (vlastní, 2015) Ɵ0 = 19,28

Ɵj [oC]

[m2K/W]

Rsi = 0,13

Rj

[W/mK]

λu

d [m]

Materiál


j


1 Omítka štuková

0,003

0,88

0,003

19,25

2 Malta váp-cem.

0,023

0,97

0,024

19,01

3 Zdivo cihelné

0,290

0,49

0,592

13,01

4 Tep. izolace

0,100

0,037

2,703

˗14,39

5 Perlinka

0,002

1,16

0,002

˗14,41

6 Akrylát. omítka

0,002

0,11

0,018

˗14,59

Rse = 0,04

Ɵe = ˗15

Tepelný odpor při přestupu tepla na vně. straně Celková tloušťka konstrukce je d = 0,42 m. Tepelný odpor konstrukce je R = 3,34 m2K/W.

Odpor při prostupu tepla roubenou konstrukcí je RT = 3,51 m2K/W. Součinitel prostupu tepla roubenou konstrukcí je U = 0,28 W/m2K.

67

5.4.3 Součinitel prostupu tepla rámovou konstrukcí Tab. 39 Výpočet prostupu tepla rámovou konstrukcí (vlastní, 2015)


Ɵ0 = 19,96

Ɵj [oC]

[m2K/W]

Rsi = 0,13

Rj

[W/mK]

λu

d [m]

Materiál

j


1 Rigidur

0,0125

0,32

0,039

19,77

2 Vzduchová mez.

0,040

0,294

0,0136

19,10

3 Fólie PE

0,001

0,35

0,003

19,08

4 Izolace Unirol

0,140

0,033

4,242

˗1,81

5 Rigidur

0,0125

0,32

0,039

˗2,00

6 Polystyren 70F

0,100

0,039

2,564

˗14,62

7 Perlinka

0,002

0,1

0,02

˗14,72

8 Akrylát. omítka

0,002

0,12

0,017

˗14,80

Rse = 0,04

Ɵe = ˗15


Konstrukce je celkové šířky 4,379 m a v ní se nachází tepelné mosty šířky 0,54 m.


Ɵj [oC]

[m2K/W]

Rj

[W/mK]

λu

d [m]

Materiál

j

Tab. 40 Výpočet prostupu tepla rámovou konstrukcí v místě tep. mostu (vlastní, 2015)

1 Rigidur

0,0125

0,32

0,039

19,00

2 Vzduchová mez.

0,040

0,294

0,0136

17,72

3 Fólie PE

0,001

0,35

0,003

17,69

4 KVH hranol

0,140

0,18

0,778

10,34

5 Rigidur

0,0125

0,32

0,039

9,97

6 Polystyren 70F

0,100

0,039

2,564

˗14,28

7 Perlinka

0,002

0,1

0,02

˗14,46

8 Akrylát. omítka

0,002

0,12

0,017

˗14,62

Odpor při prostupu tepla rámovou konstrukcí je RT = 6,11 m2K/W. Součinitel prostupu tepla rámovou konstrukcí je U = 0,16 W/m2K. 68

5.4.4 Součinitel prostupu tepla zateplenou stropní konstrukcí 1 Tab. 41 Výpočet prostupu tepla stropní konstrukcí 1 (vlastní, 2015) Ɵ0 = 19,87

Ɵj [oC]

[m2K/W]

Rsi = 0,1

Rj

[W/mK]

λu

d [m]

Materiál

j



1 Dřevo ˗ palubky

0,015

0,18

0,083

19,27

2 Izolace Domo

0,180

0,039

4,615

˗14,27

Rse = 0,1

Ɵe = ˗15


Odpor při prostupu tepla roubenou konstrukcí je RT = 4,9 m2K/W. Součinitel prostupu tepla roubenou konstrukcí je U = 0,2 W/m2K.

5.4.5 Součinitel prostupu tepla zateplenou stropní konstrukcí 2 Tab. 42 Výpočet prostupu tepla stropní konstrukcí 2 (vlastní, 2015) Ɵ0 = 20,01

Ɵj [oC]

[m2K/W]

Rsi = 0,1

Rj

[W/mK]

λu

d [m]

Materiál

j



1 Dřevo ˗ palubky

0,015

0,180

0,083

19,52

2 Vzduchová mez.

0,050

0,294

0,136

18,72

3 Izolace Domo

0,120

0,039

3,077

0,65

4 Izolace Domo

0,100

0,039

2,564

˗14,41

Rse = 0,1

Ɵe = ˗15


Konstrukce je celkové šířky 4,279 m a v ní se nachází tepelné mosty šířky 0,54 m.

69

Ɵj [oC]

[m2K/W]

Rj

[W/mK]

λu

d [m]

Materiál

j


Tab. 43 Výpočet prostupu tepla stropní konstrukcí 2 v místě tepel. mostu (vlastní, 2015)

1 Dřevo ˗ palubky

0,015

0,180

0,083

18,81

2 Vzduchová mez.

0,040

0,294

0,136

17,49

3 KVH hranoly

0,120

0,180

0,667

10,98

4 Izolace Domo

0,100

0,039

2,564

˗14,02

Odpor při prostupu tepla roubenou konstrukcí je RT = 5,35 m2K/W. Součinitel prostupu tepla roubenou konstrukcí je U = 0,19 W/m2K. (http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/140-prostup-tepla-vicevrstvou-konstrukcia-prubeh-teplot-v-konstrukci, 2015)

5.5

Krov Krovová konstrukce nad hlavní částí objektu zůstane zachována, avšak

je zapotřebí u ní vyměnit či nastavit protézou jednotlivé prvky konstrukce. Návrh výměn vychází ze stavebně technického průzkumu a může se v průběhu rekonstrukce lišit od skutečného stavu, například při odkrytí střešní krytiny, kam není možné se dostat bez odkrytí. Návrh výměn je shrnut v Tab. 44. Zastřešení přístavby na východní straně se zachová, avšak se změní především délka přesahu krokví, jelikož se přístavek zbourá a nebude se obnovovat. Dalším zásahem do konstrukce je navrhovaný sklon střechy 26 o místo dosavadního sklonu 21,3 o. Díky této změně bude možné použít střešní krytinu s minimálním sklonem 25 o. Navrhované výměny jsou shrnuty v Tab. 44. Střešní konstrukce nad stodolou bude zachována, ale nezůstane beze změny. Proběhne snížení světlé výšky hřebene, který se nyní nachází ve výšce 463,175 m. n. m. Nově bude jeho nadmořská výška činit 461,610 m. n. m. Snížení je provedeno z důvodu špatného podepření vaznic. Krokve přijdou osedlat na pozednice. Také tento prostor 2. NP v této části budovy majitel nevyužije. V této části krovu nebyl proveden stavebně technický průzkum a tedy je nutno posoudit jednotlivé části krovu v průběhu rekonstrukce, čímž se navýší rozpočet na rekonstrukci, v kterém není zahrnuta obnova krovu v této části objektu.

70

Při rekonstrukci střechy bude odstraněna veškerá krytina s laťováním. Na krokve se přichytí kontaktní difuzní jednovrstvá fólie. Pro tento objekt byla zvolena hydroizolace DuPont TYVEK Solid, která má vyšší plošnou hmotnost a tedy je možné ji pokládat i na chemicky ošetřený krov. Následují kontralatě a laťování průřezu 5 × 5 cm přibité hřebíky. Osová vzdálenost mezi latěmi se bude odvíjet od zvolené krytiny. Navrhovaná střešní krytina bude věrnou napodobeninou štípaného dřevěného šindele, který byl původní krytinou objektu. Volba padla na plastový šindel, který se vyrábí z druhotných zdrojů a je ideální krytinou pro rekonstrukci starých chalup. Velkou výhodou této krytiny je její nízká hmotnost, pouhých 8 kg/m2, což oproti ostatním krytinám je i několikanásobně méně (Bramac bobrovka 80 kg/m2). Díky tomuto faktu není potřebné dodatečné zpevňování starého krovu. Minimální sklon střechy pro tuto krytinu se uvádí 25 o, což tento objekt splňuje. Rozměry plastového šindele jsou 18 × 120 × 510 mm. Ukázka pokládky šindele je na Obr. 55. (www.plastovy-sindel.cz) Na oplechování bude použit titanzinkový plech tloušťky 0,6 mm. Okapy budou taktéž vyrobeny z titanzinkového plechu stejně jako svody.

Obr. 55 Ukázka rekonstrukce střešního pláště (www.plastovy-sindel.cz, 2015)

71

0,252 0,220 0,176 0,088 0,080 0,155 0,155 0,155 0,072 0,072 0,155 0,072

90 91 95 99 99 99 102 105 110 117 120 121

Hambálek Sloupek Hambálek Sloupek Sloupek Sloupek Sloupek Krokev Sloupek Sloupek Pozednice Pásek

20×18 20×20 20×18 20×20 20×20 20×20 20×20 20×20 20×20 20×20 18×20 15×15

Délka výměny (m) Objem výměny (m3)

6,0 5,0 4,0 2,0 2,0 4,3 4,3 4,3 2,0 2,0 4,3 2,0

Průřez (cm)

Objem výměny (m3)

20×21 22×20 22×20 22×20 20×20 20×18 20×18 20×18 20×18 20×18 20×18 20×18

Prvek

Délka výměny (m)

Vaznice Stř. vaznice Stř. vaznice Stř. vaznice Vaznice Hambálek Hambálek Hambálek Krokev Krokev Hambálek Krokev

Číslo

Průřez (cm)

52 53 55 56 58 68 76 79 81 86 87 89

Prvek

Číslo

Tab. 44 Prvky krovu určené k výměně, či nastavení protézou (vlastní, 2015)

4,3 2,0 4,3 2,0 2,0 2,0 2,5 1,5 2,5 2,5 9,2 1,5

0,155 0,080 0,155 0,080 0,080 0,080 0,100 0,060 0,100 0,100 0,331 0,034

Celkem stavebního řeziva 3,007 m3 Tab. 45 Výpočet rozpočtu materiálu k rekonstrukci střešní konstrukce (vlastní, 2015) Materiál Stavební řezivo

Množství

Cena

Cena

za jednotku

za materiál

s DPH

s DPH

3,007 m3

6.776,- / m3

22 tis Kč

Difuzní fólie

375 m2

25,89,- / m2

10 tis Kč

Kontralatě 5×5 cm

193 bm

16,35,- / bm

3.5 tis Kč

Laťování 5×5 cm

755 bm

16,35,- / bm

12.5 tis Kč

Oplechování ˗ titanzinkový plech

73 bm

199,65,- / bm

15 tis Kč

Střešní krytina ˗ plastové šindele

334 m2

411,5,- / m2

138 tis Kč

45 bm

157,73,- / bm

8 tis Kč

8 ks

118,17,- / ks

1 tis Kč

16 ks

124,19,- / ks

2 tis Kč

25 bm

168,04,- / bm

5 tis Kč

Okapové žlaby titanzinkové Okapové kotlíky titanzinkové Okapové koleno Okapový svod

Celkové náklady materiálu na střešní konstrukci činí 217 tis Kč

72

5.6

Souhrnný rozpočet V rozpočtu je zahrnut materiál, který bude potřebný k realizaci návrhu

rekonstrukce pro tento objekt. V rozpočtu nejsou započítány rozvody elektřiny a přípojky vodovodu. Do celkové ceny není zahrnuto vytápění a nový komín Schiedel. Ve výsledné ceně není vyčíslena položka oken a dveří, které si majitel vybere sám. Není uvedena cena vybavení koupelny, záchodu a ani kuchyňského koutu. Cenu za pracovní sílu není třeba počítat, jelikož si majitel bude rekonstrukci dělat svépomocí, jakož i dopravu si bude majitel řešit sám. Dále by se mělo v celkové ceně myslet na obnovu štítů, které jsou z prken. Tab. 46 Výpočet rozpočtu materiálu celkové rekonstrukce (vlastní, 2015) Konstrukce

Celková cena včetně DPH

Roubené stěny

10 tis Kč

Zděné stěny z cihel

29 tis Kč

Nové zděné příčky

40.5 tis Kč

Rámová konstrukce

80 tis Kč

Stěny NOVATOP SOLID

66 tis Kč

Základy + základová deska

92 tis Kč

Skladby podlah Stropní trámy

174 tis Kč 24 tis Kč

Stropní konstrukce 1 nad hlavní částí objektu

55.5 tis Kč

Stropní konstrukce 2 nad obytnou přístavbou

28 tis Kč

Krovová konstrukce

217 tis Kč

Celkové náklady materiálu na rekonstrukci činí 816 tis Kč

73

6

DISKUSE V každé konstrukci navrhované sanace, potažmo rekonstrukce, je možné některé

materiály nebo celé skladby změnit. Pro majitele není podmínkou, že právě tento návrh rekonstrukce se musí realizovat, stává se ale vhodným vodítkem. V konstrukci roubených stěn se dá pozměnit především výplň mezery mezi polohraněnými trámy, musíme ale přihlédnout k faktu, že ovčí vlna se v dnešní době hojně využívá u roubených novostaveb. Další změnou by mohlo být nastavování poškozených dřevěných prvků nejen ve svislých nosných konstrukcích, ale v celém objektu, které jsou lokálně upravovány takzvanou protézou. Otázkou zůstává, zda se majitel rozhodne pro výměnu části dřevěného prvku nebo volí radikálnější řešení, kterým by byla celková výměna poškozeného prvku v konstrukci. Na zděné cihelné stěny, které jsou zachovány a pro které je také vytvořen návrh rekonstrukce s výpočtem materiálu, by se dal využít i jiný materiál, ale cena by se podstatně nezměnila. Je otázkou, zda by se majitel nerozhodl zateplit poslední dvě zbývající stěny. Jedna z nich se nachází na severní straně a druhá je příčkou mezi stodolou a kotelnou s dílnou. V návrhu rekonstrukce tento fakt není zahrnut, ale otázkou zůstává, zda by nebylo vhodné také uvažovat o zateplení, a omezit tak počet tepelných mostů v objektu, čímž by se snížila i energetická náročnost domu. Nové zděné příčky v objektu, které rozdělují prostor do jednotlivých částí, se dají volit z nejrůznějších materiálů. Je voleno zdivo z lehčených tvárnic Ytong, ale mohly by se užít i příčky dřevěné z rámové konstrukce, tím by ale vznikalo několik problémů s vlhkostí v prostoru koupelny. Obytná přístavba, na místě bývalé přístavby, je řešena jako moderní dřevostavba z rámové konstrukce. Majitel domu je rozhodnut postavit na tomto místě novou obytnou přístavbu, ale není doposud rozhodnut, zda dá přednost zděné variantě nebo v této práci navrhované variantě rámové konstrukce. Tento fakt je důsledkem neinformovanosti a nedůvěry majitele k těmto moderním způsobům stavění, avšak po prostudování této práce by mohl dojít k názoru, že je tato varianta vhodná, i když není jediná. Otázkou zůstává finanční zátěž na úkor součinitele prostupu tepla, který je u této skladby rámové konstrukce spočítán na U = 0,16 W/m2K. Dvě celodřevěné stěny, které tvoří přilehlou stodolu, jsou navrženy ze systému NOVATOP, jelikož měl majitel požadavek dřevěných stěn. Zde je možnost dodržení

74

tohoto požadavku i levnější variantou, která spočívá ve vyzdění cihelného zdiva s dřevěnou provětrávanou fasádou. Do krovové konstrukce není zapotřebí více zasahovat, ale je zde několik prvků krovu, které jsou značně napadeny a je nutná jejich sanace. Zvolený postup práce spočívá v odkrytí stávající eternitové krytiny, která je položena na původní střešní krytině tvořené dřevěnými šindeli. Z prostoru podkroví je patrné pokročilé stádium degradace jak historické krytiny, tak laťování. Po odkrytí krytin a následně provedené výměně poškozených prvků krovu, dojde k zakrytí konstrukce difúzní fólií. Následně se upevní kontralatě a rozmístí se laťování. Krytina je zde volena taková, která zachová ráz lidové architektury, tedy podobná dřevěnému šindeli a navíc vyrobena z druhotných zdrojů. Plastové šindele jsou velmi lehké a tedy vhodné pro starší krovy, kde není potřebné dodatečné naddimenzování krovové konstrukce. Majitel si však může zvolit jinou krytinu stejně, jako si může zvolit jiný materiál, ze kterého bude vyrobeno oplechování a okapy. Zde je navržena levnější varianta z titanzinkového plechu. Vhodné bude navrhnout způsob odvedení srážkové vody potrubím, skrytým pod terénem. Na skladbě podlah je možnost ušetřit na úkor vzhledu a útulnosti obytných místností. Pokud se majiteli nebude chtít investovat nemalé peníze do dřevěných podlah, které mají spoustu výhod, ale i nevýhod, mezi které se řadí i vysoká pořizovací cena, je možné volit levnější variantu a tou se nabízí laminátová plovoucí podlaha. Stropní konstrukce jsou voleny nepochůzí, jelikož by při realizaci pochůznosti vzniklo mnoho tepelných mostů. Vzniklý podkrovní prostor bude nevyužitelný, avšak by bylo možné jej udělat částečně pochůzí nad prostorem kotelny, kde by se na trámy umístil roznášecí rošt, na který by se položily OSB desky a vstup by byl řešen z žebříku, případně dodatečného vytvoření schodiště v prostoru stodoly. Hlavní zásadou při realizaci rekonstrukce objektu je nutné klást důraz na konstrukční detaily, které mohou výrazně pomoci s ochranou stavby, ale zároveň zapříčinit rychlou degradaci převážně dřevěných prvků. Doporučuje se konzultace veškerých konstrukčních detailů s odborníky, kteří by se měli vyvarovat chyb.

75

7

ZÁVĚR Snahou této práce bylo navržení rekonstrukce objektu a sanace stávajících

dřevěných konstrukcí, které byly předem podrobeny stavebně technickému průzkumu. Při podrobném průzkumu byla zjištěna lokální vysoká vlhkost v prahových trámech a v částech krovu. Na základě podrobného průzkumu celé stavby byl vytvořen návrh nového dispozičního řešení stavby, který byl po konzultaci s majitelem několikrát poupraven, než se došlo k zdárnému konečnému řešení, které splňovalo normy i požadavky majitele. Každá konstrukce nacházející se v objektu je více rozpracována v jednotlivých kapitolách této práce a jsou k ní vypočítané náklady na materiál. V dispozičním řešení se řešilo převážně rozmístění jednotlivých místností. Stěžejním byla světlá výška v obytných místnostech, která je nižší než dovoluje obytná norma. Nejschůdnějším řešením se zdálo vytvoření nepravých stropních trámů. Tímto krokem dosáhneme vyšší světlé výšky místnosti se zachováním podchodné výšky. Pro lepší vzhled stropních trámů je vhodné kolem nich vytvořit dřevěné bednění, které bude zakrývat styčnou spáru mezi starým a novým dřevem. Střešní konstrukce byla zachována původní, ale také je postižena několika zásahy. Krov nad prostorem stodoly je celkově snížen. Nad nově postavenou přístavbou z rámové konstrukce je krovová konstrukce zachována, ale sníží se sklon střechy. Tento krok umožní změnu střešní krytiny. Jako střešní krytina je volen plastový šindel. Ta se nabízí jako velmi vhodnou replikou dřevěného šindele, který byl původní krytinou tohoto objektu. Zároveň je vhodná díky své váze, která je pouhých 8 kg/m2. Výsledky celé práce sestávající z návrhu rekonstrukce a výkresové dokumentace se využijí jako podklad pro rekonstrukci této budovy.

76

8

SUMMARY The aim of this work was to design reconstruction of the building

and rehabilitation of existing wooden structures, which have been subjected structural and technical exploration. For a detailed exploration was found a local high humidity in parts of beams and rafters. Based on a survey of the whole building was created draft new layout of the building, which was repeatedly modified, after consultation with the owner, than has been created final solution. Each structure situated in the building is more developed in the individual chapters of this work and costs of material are calculated. In the layout were solved mainly the location of individual of rooms. The problem was headroom in the living room, which is lower than the permits residential standard. It seemed that the best solution will be the creation false ceiling joists. This step achieves higher headroom of the room. For a better appearance ceiling joists is appropriate to create a formwork around them. The roof construction were maintained original, but is affected by several actions too. Roof timbers over the space barn is overall reduced. Over the newly built additional building of the frame construction is maintained truss construction, but will reduce the slope of the roof. This step will allow the change of roofing. Roofing is elected plastic shingle. It is offered like very good replica of wooden shingle, which was the original covering of the object. It is suitable due to its weight, which is only 8 kg / m2. The results of the thesis consisting of the proposal of reconstruction and drawing documentation of will be used as a basis for the renovation of this building.

77

9

SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ

9.1

Seznam literatury

Ptáček P. 2009, Ochrana dřeva 1. vydání, Grada Praha, 96 stran Baier J., Týn Z. 2004, Ochrana dřeva 3. přepracované vydání, Grada Praha, 112 stran a 4 strany barevné přílohy Vinař J. a kol. 2010, Historické krovy: typologie, průzkum, opravy 1. vydání, Grada Praha, 448 stran Razím V. a kol. 2005, Operativní průzkum a dokumentace historických staveb 1. vydání, Národní památkový ústav Praha, 111 stran Pešta J. 2013, Rekonstrukce roubených staveb 1. vydání, Grada Praha, 304 stran Vlček M., Beneš P. 2005, Poruchy a rekonstrukce staveb II. 2. vydání, Era Brno, 129 stran

9.2

Internetové zdroje

Informace o vlhkoměru GANN Hydromette M 4050 [online] 10.4.2015 Dostupné na < http://www.gann.de/Portals/0/Attachments/BA_1400_V11.04_DE.pdf > Informace o obci Prorubky [online] 20.3.2015 Dostupné na < http://www.obec-liberk.cz/prorubky/ > Informace o parcele [online] 20.3.2015 Dostupné na < http://www.nahlizenidokn.cuzk.cz/ > Informace o difuzní fólii [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://shop.estrechy.cz/ > Informace o skladbě rámové konstrukce [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.drestav.cz/ > Informace o konstrukčním systému NOVATOP SOLID [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.novatop-system.cz/ > Informace o stavebním řezivu [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.pilakuzel.cz/sortiment/ > Informace o skladbě podlahy do garáže [online] 10.4.2015 Dostupné na < http://www.besort.cz/reference/podlahy-do-garazi > Informace o cenách betonů [online] 10.4.2015 Dostupné na < http://www.frischbeton.cz/ >

78

Informace o okapech [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.e-okapy.cz/ > Informace o plastových šindelech [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.plastovy-sindel.cz/ > Informace o oplechování [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.krytiny-strechy.cz/ > Informace o fasádním materiálu [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.fasady-shop.cz/ > Informace o tepelných izolacích [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.rajstavitelu.cz/ > Informace o koupelně [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.siko.cz/koupelny/ > Informace o deskách Rigidur [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.levnestavebniny.cz/ > Informace o parotěsné fólii [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://www.ikast.cz/download/dorken.pdf > Informace o výpočtu součinitele prostupu tepla [online] 1.4.2015 Dostupné na < http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/ >

79

10

PŘÍLOHY

10.1 Fotodokumentace objektu

Obr. 56 Fotografie původního stavu západní pohled (Pavlas, 2014)

Obr. 57 Fotografie původního stavu jižní pohled (Pavlas, 2014) 80

Obr. 58 Fotografie původního stavu východní pohled (Pavlas, 2014)

Obr. 59 Fotografie původního stavu východní pohled (Pavlas, 2014)

81

10.2 Vizualizace stávajícího stavu

Obr. 60 Vizualizace stávajícího stavu – jihozápadní pohled (vlastní, 2015)

Obr. 61 Vizualizace stávajícího stavu – jihovýchodní pohled (vlastní, 2015)

82



83

10.3 Vizualizace stavu objektu po rekonstrukci

Obr. 64 Vizualizace ˗ jihozápadní pohled po rekonstrukci (vlastní, 2015)

Obr. 65 Vizualizace ˗ jižní pohled po rekonstrukci (vlastní, 2015)

84

Obr. 66 Vizualizace – jihovýchodní pohled po rekonstrukci (vlastní, 2015)

Obr. 67 Vizualizace – východní pohled po rekonstrukci (vlastní, 2015)

85

Obr. 68 Vizualizace – severovýchodní pohled po rekonstrukci (vlastní, 2015)

Obr. 69 Vizualizace – severní pohled po rekonstrukci (vlastní, 2015)

86

Obr. 70 Vizualizace – severozápadní pohled po rekonstrukci (vlastní, 2015)

Obr. 71 Vizualizace – západní pohled po rekonstrukci (vlastní, 2015)

87

10.4 Vizualizace návrhu kuchyňského koutu

Obr. 72 Vizualizace – kuchyňského koutu 1 (vlastní, 2015)

Obr. 73 Vizualizace – kuchyňského koutu 2 (vlastní, 2015)

88

10.5 Vizualizace návrhu koupelny se záchodem

Obr. 74 Vizualizace – sprchového koutu (vlastní, 2015)

Obr. 75 Vizualizace – koupelna se záchodem (vlastní, 2015)

89

10.6 Výkresová dokumentace 10.6.1 Výkresová dokumentace stávajícího stavu 1. PŮDORYS 1.NP, A1, 1:50 2. POHLEDY S, J A3, 1:100 3. POHLEDY V, Z, A3, 1:100 4. PŮDORYS 1.PP, A3, 1:50 5. ŘEZY A1˗A1, A2˗A2, A3, 1:100 6. ŘEZY A3˗A3, A4˗A4, A3, 1:100 7. PŮDORYS STROPNÍCH TRÁMŮ, A3, 1:80 8. PŮDORYS STŘECHY, A1, 1:50

10.6.2 Výkresová dokumentace návrhu rekonstrukce 9. PŮDORYS 1.NP – NOVÝ STAV, A1, 1:50 10. POHLEDY S, J – STAV PO REKONSTRUKCI, A3, 1:100 11. POHLEDY V, Z – STAV PO REKONSTRUKCI, A3, 1:100 12. VÝROBNÍ DOKUMENTACE RÁMOVÉ KONSTRUKCE, A2, 1:50 13. ŘEZ A5˗A5 – NOVÝ STAV, A3, 1:50

90

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ LESNICKÁ A DŘEVAŘSKÁ FAKULTA ÚSTAV ZÁKLADNÍHO ZPRACOVÁNÍ DŘEVA. Návrh obnovy roubeného domu DIPLOMOVÁ PRÁCE

Recommend Documents