I. Helyzetelemzés. A Felsı-Tisza Vidéki Többcélú Kistérségi Társulás kistérségi tervdokumentuma

A Felsı-Tisza Vidéki Többcélú Kistérségi Társulás kistérségi tervdokumentuma Komplex felzárkóztató programok készítése a leghátrányosabb helyzető kistérségekben ÁROP- 1.1.5/B

I. Helyzetelemzés

I.1. Gazdasági helyzet • A mezıgazdaság szerepe a megyei átlagnál is jelentısebb; pozitív tendencia a helyi feldolgozási lehetıségek bıvülése és az ágazaton belül megkezdıdött diverzifikáció • Ipari tevékenység alig van jelen a kistérségben, a fehérgyarmati ipari park sem megfelelıen kihasznált • A szolgáltatási szektorban kiemelt az egészségügy és a kereskedelem szerepe • A turisztikai potenciál – a kedvezı alapfeltételek ellenére – kihasználatlan • A vállalkozói aktivitás alacsony, korlátozott versenyképesség és tıkeszegénység jellemzi a helyi cégeket

I.2. Infrastrukturális helyzet

• Rossz külsı és belsı megközelíthetıségi viszonyok: autópályától és vasúti fıvonaltól való jelentıs távolság, a belsı út- és kerékpárhálózat fejlesztésre szorul, zsáktelepülések az országhatár mentén • Határátkelıhely csak Ukrajna felé van, pedig Románia felé is fontos lenne a 2 tervezett átkelı megnyitása • A belsı közösségi közlekedés színvonala kielégítı • Az alapvetı kommunális infrastruktúra (fıként: szennyvízhálózat) kiépítettsége hiányos, de javuló tendenciát mutat • Az infokommunikációs technológia kiépítettsége és használata alacsony, internet hozzáférés nem minden településen biztosított

I.3. Társadalmi helyzet

• A megye legrurálisabb kistérsége a kis- és aprófalvak (összesen 49 település) magas száma következtében • A megyei értékeknél is kedvezıtlenebb demográfiai mutatók, különösen az elvándorlás és halálozások tekintetében • Alacsony státuszú lakosok magas aránya: 35 % • Az oktatási, egészségügyi, szociális és közmővelıdési szolgáltatások elérhetısége a kistelepülések lakói számára nem kielégítı

I.4. Szociális helyzet

• Kiegyenlített a fiatal- és idıskorúak aránya • A kistérségi központot kivételével kedvezıtlenek az iskolázottsági mutatók • Helyi oktatási • Kiugróan magas az önkormányzat által nyújtott, rászorultságtól függı támogatási esetek száma • A szociális és gyermekjóléti intézményhálózat fejlesztésre szorul • Kedvezı a civil szervezetek aktív szerepvállalása a kistelepülések életében

I.5. Foglalkoztatási helyzet

• A munkanélküliségi ráta meghaladja a 20 %-ot • A munkanélküliség nem csak a legképzetlenebb rétegeket érinti: az érittségivel rendelkezık körében is magas • A kistelepülések és Fehérgyarmat közötti napi, munkavállalási célú, ingázási lehetıség további fejlesztésére szorul • A képzettség, szakképzettség nincs összhangban a piaci követelményekkel, igényekkel • A legjelentısebb foglalkoztatók többnyire az önkormányzatok, intézményeik és a Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdı

II. SWOT-elemzés

Erısségek • • • • • • • • • • •

Közös határszakasz Romániával és Ukrajnával A természeti környezet tiszta, jelentısebb szennyezıdésektıl mentes, alacsony a térségen átmenı tranzitforgalom Kiváló adottságok a vízi-, kerékpáros-, öko- és falusi turizmus számára Kistérségi együttmőködés szervezeti keretei kiépítettek és mőködıképesek Kialakult mikrotérségi együttmőködések A Fehérgyarmati Ipari Park infrastruktúrája kiépült Országos hírő gyümölcstermesztési és gasztronómiai hagyományok Megkezdıdött a mezıgazdasági diverzifikáció és a helyi feldolgozási lehetıségek bıvülése Civil szervezetek viszonylag magas aránya – a kisebb településeken is A közoktatás teljes palettája adott a kistérségben Fehérgyarmat kiemelt térségi szerepköre az egészségügyi szolgáltatások terén

Gyengeségek • • • • • • • • • • • • • • • •

Perifériális elhelyezkedés országos, regionális és megyei viszonylatban Románia felé nincs határátkelıhely A határon átnyúló kapcsolatok túlnyomórészt a lakossági – sokszor „fekete” – kereskedelemre korlátozódnak Kedvezıtlen elérhetıségi viszonyok: túl nagy távolság az autópályától Kerékpár-úthálózat kiépítettsége hiányos A kistérségen belüli kommunikációs csatornák nem elég hatékonyak Az infokommunikációs technológia kiépítettsége és használata alacsony, internet hozzáférés nem minden településen biztosított Az alacsony népsőrőség és magas településsőrőség miatt nehézkes a kistelepülések alapellátása Hiányos a helyi termékek feldolgozására épülı ipari kapacitás Fejletlenek az üzleti szolgáltatások (kivétel Fehérgyarmat) A vállalkozások több mint háromnegyede tıkeszegény egyéni (kényszer)vállalkozó, ellátási területük településszintő. Nagymértékő elvándorlás, romló korösszetétel Az lakosság iskolázottsági szintje alacsony Magas a halmozottan hátrányos helyzető roma etnikum aránya A nem megfelelı állapotú turisztikai infrastruktúra Térségi marketing hiánya

Lehetıségek

• • • • • • • • •

A kistérség külsı elérhetısége az M3-as autópálya továbbépítésével jelentısen javul Határátkelık nyitásával Románia felé megélénkülnek a határon átnyúló kapcsolatok Növekvı kereslet a természetközeli turizmus formái iránt A kistérség szennyvíz- és hulladékkezelésének környezetbarát módon történı megoldása EU-s forrásokból A vidékfejlesztési támogatások révén megújulnak a kistelepülések központjai Munkaerı-felesleg elhelyezkedése ideiglenesen a fejlettebb országrészekben Alternatív mezıgazdasági tevékenységek elterjedése (biogazdálkodás, energiatermelés biogázból, biomasszából) Vállalkozási aktivitás növelését ösztönzı programok Helyi képzési lehetıségek bıvítése a közoktatás és felnıttoktatás területén

Veszélyek

• • • • • • • • • • •

Elmarad, illetve elhúzódik a határátkelık nyitása Románia felé Elhúzódik az M3-as autópálya kiépítése A kistérséget érintı vasúti szárnyvonal megszőntetése Nagyobb mőködıtıke befektetések továbbra is elkerülik a térséget A környezı kistérségek koncentrált fejlesztésekkel versenyelınybe kerülnek (strand, ipari telephelyek, turizmus) A halmozottan hátrányos helyzető rétegek szociális válsága mélyül A képzett munkaerı elvándorlása fokozódik a megfelelı minıségő munkahelyek és az alacsonyabb kereseti lehetıségek hiánya következtében Ár- és belvízvédelmi katasztrófa-helyzetek kialakulása A mezıgazdaság jövedelem-termelı képessége tovább romlik Tıkehiány miatt megreked a mezıgazdasági szerkezetváltás és a helyi feldolgozó-kapacitás fejlesztése Az utófinanszírozásos pályázati rendszer miatt nem veszélybe kerülhet a folyamatban lévı és jövıben tervezett projektek sikeres végrehajtása

III. Fejlesztési irányok

Fejlesztési irányok 1. A foglalkoztathatóság és a munkaerı-piaci alkalmazkodóképesség javítása 5. A közlekedési feltételek javítása 2. A lakosság egészségi állapotának javítása 3. A helyi humánerıforrás fejlesztése, a minıségi oktatás feltételeinek megteremtése 6. A gazdasági környezet fejlesztése, élhetı környezet kialakítása 4. Szociális gondoskodás feltételeinek javítása

IV. Projektek összegzı bemutatása

IV.1. Forrás fejlesztési irányok és prioritások közti megoszlása Fejlesztési irány / prioritás

1

2

3

4

5

6

Összesen

ROP

-

170,06

367,00

467,79

Gazdaságfejlesztés

-

-

-

-

Közlekedésfejlesztés

-

-

-

-

Humán infrastruktúra fejlesztése

-

170,06

367,00

467,79

Településfejlesztés

-

-

-

-

TÁMOP

336,05

210,00

262,00

36,38

-

Foglalkoztathatóság, alkalmazkodóképesség, társadalmi befogadás

336,05

-

215,00

36,38

-

-

47,00

-

Egészségfejlesztés, egészségügyi humánerıforrás fejlesztése

-

210,00

-

-

-

-

210,00

TIOP

-

-

240,00

142,50

-

-

382,50

Oktatás infrastruktúra

-

-

240,00

-

-

-

240,00

Minıségi oktatás

Munkaerı-piaci és szociális infrastruktúra Végösszeg

-

-

-

142,50

336,05

380,06

869,00

646,67

1 121,05 1 121,05

347,45 27,00

2 473,35 27,00

-

1 121,05

-

-

1 004,85

-

320,45

320,45

-

844,43

-

-

587,43

-

-

47,00

1 121,05

347,45

142,50 3 700,28

IV.2. Forrás operatív programok és prioritások közti megoszlásának indoklása •

•

•

•

•

•

A Fehérgyarmati kistérség számára megjelölt prioritások a közlekedésfejlesztés, valamint az egészségmegırzés és egészségügyi humánerıforrás fejlesztése. A kistérség ezek közül a közlekedésfejlesztésre fordítja a források egy jelentıs részét a rendelkezésre álló kereten belül. Ettıl függetlenül a kistérségben gyakorlatilag a többi prioritás is nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy a kistérség felzárkóztatása és fejlesztése elinduljon és felgyorsuljon. Ehhez megfelelı alátámasztottságot nyújtanak a helyzetelemzésben felsorolt adatok és információk. A közlekedési kapcsolatok a kistérségen belül nem megfelelıek, sok a zsáktelepülés, a települések közötti összekötı utak, valamint a belterületi utak állapota rossz, hiányos a kerékpárút-hálózat, a közösségi közlekedés nem megfelelı infrastruktúrája – emiatt elengedhetetlen a különbözı közlekedési fejlesztések megvalósítása, amelyek révén nagymértékben javulhat a különbözı szolgáltatások elérhetısége. A kistérségben a humán infrastruktúra fejlesztése különösen indokolt, hiszen a 49 település oktatási, egészségügyi és szociális intézményekkel való ellátottsága meglehetısen hiányos, és a meglevı intézmények nagy része leromlott állapotban van. A kistérség települései a források racionális felhasználása és a fenntarthatóság érdekében mind az oktatási, mind pedig a szociális intézmények fenntartására mikrokörzeti társulásokat hoztak létre, és közösen mőködtetik intézményeiket, azonban a mőködı intézmények nagy része fejlesztésre szorul. Ezért szükségesek a kistérség számára az ÉAOP 4. prioritása keretében elérhetı források. A TÁMOP oktatási konstrukciója azért elengedhetetlen a kistérség számára, mert folyamatosan növekszik a hátrányos helyzető és sajátos nevelési igényő gyermekek száma és aránya. A speciális szaktudást igénylı feladatokra nem áll rendelkezésre elegendı szakember, ezért a pedagógusok továbbképzése elsıdleges feladat. A TÁMOP egészségügyi fejlesztése azért kiemelkedıen fontos, mert a lakosság egészségi állapota és egészségtudatossága nagymértékben elmarad az országos átlagtól. Szintén alátámasztja az egészségügyi fejlesztések indokoltságát, hogy a kistérségi központban mőködı kiemelt kórház látja el a teljes kistérség járó- és fekvıbeteg szakellátását, amelyhez mindenképpen szükséges az egészségügyi humánerıforrás. A TIOP szociális infrastruktúra fejlesztése olyan integrált szolgáltatást nyújt, amely magas minıségben és könnyen elérhetı módon komplex szociális, egészségügyi és közösségi szolgáltatásokat biztosít a lakosság számára – jelenleg az ilyen típusú szolgáltatások elérhetısége és minısége nagyarányú egyenlıtlenségeket mutat a kistérségen belül.

IV.3. Legfontosabb kapcsolódó, egyéb forrásból finanszírozandó projektek projekt gazda neve

megvalósulás helyszíne (település)

összköltség, MFt

finanszírozás lehetséges forrása

megvalósítás tervezett indítása (év, hónap)

Fehérgyarmat Város Önkormányzata

Fehérgyarmat

1500

ÉAOP

2010

Felsı-Tisza Vidéki Többcélú Kistérségi Társulás

Fehérgyarmat

650

TÁMOP 5.1.1

2009


Fehérgyarmat

460

ÚMVP

2009

Nyíregyházi Regionáliis Képzı Központ

Nyíregyháza

300

TÁMOP 5.1.1

2009

Kölcse-Csaholc összekötı út építése

Kölcse Nagyközségi Önkormányzat

KÖLCSE

289,8

ÉAOP 3.1.2/B

2009

Felnıttképzés infrastrukturális alapjainak megteremtése


Fehérgyarmat

250

ÉAOP, TIOP

2010

Szatmári disznók

Cigány Kisebbségi Önkormányzat Csegöld

Csegöld

100

ÚMVP

2010

projekt rövid címe Fehérgyarmat Városi Strandfürdı fejlesztése KISTÉRSÉGI SZINTŐ KÖZMŐVELİDÉSI HÁLÓZAT kiépítése és szükséges humánerıforrás képzése Foglalkoztatás, termelés és szolgáltatás mentorálással a tartósan munkanélküliek körében HUMÁNERİFORRÁ SBANK KIALAKITÁSA A FEHÉRGYARMAT KISTÉRSÉGBEN

IV.4. Ütemezés

2009

2010

2011

2012

45

9

0

0

54

2740,781

959,5

0

0

3700,281

Befejezıdı projektek száma (db)

17

24

11

2

54

Befejezıdı projektek támogatása (mFt)

445,501

1774,38

1250,4

230

3700,281

Induló projektek száma (db) Induló projektek támogatása (mFt)

2013

Σ

IV.5. Ütemezés indoklása •

•

•

•

•

A Fehérgyarmati kistérségben az LHH-programmal kapcsolatosan felmerült projektjavaslatok megvalósítása indokolt, szükséges és sürgetı feladat. Emiatt a projektmegvalósítást a legtöbb projekt esetében (83,3%) már 2009-ben meg szeretnék kezdeni a projektgazdák – az egyes projektek esetében részben eltérı indokok miatt: az infrastrukturális projektek esetében többnyire az épületek rossz fizikai állapota, elavult mőszaki felszereltsége és a szolgáltatások megfelelı ellátását akadályozó helyhiány, valamint jogszabályi kötelezettségek, ideiglenes hatósági engedélyek indokolják a minél korábbi megvalósítást; a szolgáltatások szakmai és tartalmi fejlesztésére irányuló projektek esetében az elmúlt idıszakban tapasztalt, illetve az elkövetkezı idıszakban várható demográfiai, társadalmi, gazdasági és jogszabályi változások miatt szükséges a projektek korai elindítása; Annak érdekében tehát, hogy a projektek kedvezı gazdasági és társadalmi hatásai minél hamarabb érzékelhetıek és kézzel foghatóak legyenek a helyi lakosok és vállalkozások körében, szükséges a projektek megvalósításának lehetıség szerinti minél korábbi elindítása. Ehhez gyors és átgondolt elıkészítı tevékenységre van szükség, amit megkönnyít, hogy számos projekt esetében a tervezés már elkezdıdött vagy megtörtént (legalább elızetes tervezıi költségbecslés készült). Mindennek köszönhetıen a rendelkezésre álló forrás 2011 végéig felhasználásra kerül, ami mutatja a fejlesztések indokoltságát és a kistérség kedvezı forrásabszorpciós képességét.

V. Projektek részletes bemutatása

Gazdaságfejlesztés

ÉAOP 1.1.1/F A régió vállalkozásai üzleti hátterének fejlesztése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Megváltozott munkaképességőek szociális biztonságának, életminıségének javítása

Csegöld Község Önkormányzata

40

20

100%

Vegyesbolt épületének felújítása és eszközbeszerzése

Magosliget Község Önkormányzata

10

7

100%

50 mFt

27 mFt

Összesen

Közlekedésfejlesztés

ÉAOP 3.1.2/B Önkormányzati utak fejlesztése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Belterületi utak fejlesztése

Túristvándi Község Önkormányzata

32

27

100%

Körforgalom építése Kölcse központjában


70

63

100%

Rózsa Sándor utca Felújítása

Tunyogmatolcs Község Önkormányzata

11,998

11,498

100%

Táncsics és Szabadság utcák felújítása

Gacsály Község Önkormányzata

25

22,5

100%

Belterületi utcák útfelújítása

Csegöld Község Önkormányzata

60

54

100%

Önkormányzati út felújítása - Tolnai, Fehérvári, Kátai út

Méhtelek Község Önkormányzata

33,614

30,252

100%


Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Kossuth és Petıfi utcák útfelújítása

Milota Község Önkormányzata

25

22,5

100%

Belterületi úthálózat fejlesztése Szatmárcsekén 1.

Szatmárcseke Község Önkormányzata

30

27

100%

Belterületi úthálózat fejlesztése Szatmárcsekén 2.


38

34,2

100%

Az új utca fejlesztése (útépítés)

Uszka Község Önkormányzata

5

5

100%

Belterületi utcák útfelújítása és építése

Zajta Község Önkormányzata

30

27

100%

Szabadság utca felújítás és építés

Tiszakóród Község Önkormányzata

6,67

6

100%

Hermánszeg – Csegöld településeket összekötı, feltáró út építése II. ütem

Hermánszeg Község Önkormányzata

55

49

100%


Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Útfelújítás

Kérsemjén Község Önkormányzata

20

18

100%

Belterületi út felújítása és új út építése

Nábrád Község Önkormányzata

50

45

100%

Zrínyi u felújítása

Szamosújlak Község Önkormányzata

5

4,5

100%

Sonkád-Csaholc összekötıút felújítása

Csaholc Község Önkormányzata

20

18

100%

Útburkolat készítése


28

25,2

100%

Kölcse településen Bocskai u. felújítása


5,1

4,8

1.

Összesen


Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Fülesd-Túristvándi összekötı út építése

Fülesd Község Önkormányzata

220

209

2.

Szilárd burkolatú út felújítása

Cégénydányád Község Önkormányzata

6

5,4

3.

776,382 mFt

708,85 mFt

Összesen

ÉAOP 3.1.3/B Regionális hivatásforgalmú kerékpárút-hálózat kialakítása Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Kerékpárút a Szatmári úton


60

54

100%

Kétkeréken Szatmáron


275

247,5

100%

Hivatásforgalmú kerékpárút építése Tiszabecsen

Tiszabecs Község Önkormányzata

55,6

50

100%

Kerékpárutak kiépítése a szatmári rendezvények helyszínei között


310

279

1.


38,9

36,9

2.

739,5 mFt

667,4 mFt

Kölcse belterület és Kölcse-Sonkád külterületi kerékpárút építése Összesen

ÉAOP 3.1.4/B Közösségi közlekedés infrastrukturális fejlesztése

Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Forgalomlassító közúti jelzırendszerek felállítása, közoktatási intézményekhez buszöblök kialakítása


111

99,9

100%


200

180

100%

311 mFt

279,9 mFt

Forgalomtechnikai beruházások Fehérgyarmaton Összesen

Humán infrastruktúra fejlesztése

ÉAOP 4.1.1/B Oktatási-nevelési intézmények fejlesztése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Minıségi oktatás megteremtése iskolabıvítés és felújítás Rozsályban

Rozsály Község Önkormányzat

185,6

167

100%

Tunyogmatolcs általános iskola bıvítése, rekonstrukciója


222,3

200

100%

Tunyogmatolcs általános iskola rekonstrukciója, II. ütem


112,108969

100

1.

Óvodaépítés Kölcsében


130

123,5

2.

Óvodafejlesztés Szatmárcsekén


70

63

3.

Óvoda épületének bıvítése, felújítása

Kisar Községi Önkormányzat

91

82

4.


Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Óvodai férıhelyek bıvítés RozsályMéhtelek községekben


90

85,5

5.

Óvodaépítése Túristvándiban


132,04

125,438

6.

Fehérgyarmat óvodáinak szigetelése, főtés és világítás korszerősítése, akadálymentesítése


200

180

7.

Óvoda felújítása és bıvítése

Kisszekeres Község Önkormányzata

74

66,6

8.

Fejlesztéssel a jövı nemzedékéért Magosligeten


52

49,4

9.

Óvoda és kiszolgáló egységeinek ökológiai felújítása

Panyola Község Önkormányzata

40

36

10.


Projektgazda

Költségvetés

Támogatás


133,4

120

11.

Óvoda felújítás

Zajta Község Önkormányzata

22,23

20

12.

Óvoda felújítás

Szamosmenti Nevelési, Oktatási Intézményfenntart ó Társulás

43

41

13.

1490,678969 mFt

1459,438 mFt

Egészséges életmódra nevelés

Összesen

ÉAOP 4.1.2/D Egészségügyi intézmények fejlesztése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Egészségház építése

Nábrád Község Önkormányzata

62,4

56,16

100%

Körzeti egészségügyi komplexum kialakítása

Penyige Község Önkormányzat

52,694

47,424

100%

Méhtelek egészségügyi alapellátás fejlesztése a családorvosi központ felújítása


29,96

26,96

100%

Kispalád Közsében új egészségház építése

Kispalád Község Önkormányzata

43,92

39,52

100%

188,974 mFt

170,064 mFt

Összesen

ÉAOP 4.1.3/C Szociális intézmények fejlesztése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Szociális alapszolgáltatásként jelzırendszeres házigondozás készülékszámának növelése


20,256

18,231

100%

Szociális Alapszolgáltatások ellátásához szükséges infrastruktúra kialakítása az Erdıháti mikrokörzetben


80,6

89,555

100%

Jánkmajtis Község Önkormányzata

115

90

100%

Sonkád Községi Önkormányzat

120

90

100%

Szociális alapellátás, társulások mőködési feltételeinek biztosítása Szociális Alapellátási és Gyermekjóléti Társulás mőködési feltételeinek megteremtése, idıskorúak bentlakásos szociális ellátásának fejlesztése

ÉAOP 4.1.3/C Szociális intézmények fejlesztése Projekt címe Szociális Alapszolgáltatások ellátásához szükséges alapinfrastruktúra kialakítása, a Szamos –Tisza menti mikro-körzet Gyermekjóléti és Szociális Alapszolgáltatási Társulás

Szociális Intézmények felújításai és kialakításai Összesen

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás


150,5

90

100%

Felsı-Tiszai Gyermekjóléti és szociális Intézményfenntartó Társulás

107

90

100%

593,356 mFt

467,786 mFt

Településfejlesztés

ÉAOP 5.1.1/F Funkcióbıvítı településfejlesztés Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Polgármesteri hivatal kialakítása a volt fiúkollégium rekonstrukciójával


340

306

100%

Közösségi tér, pihenıpark, a roma integráció érdekében


17

14,45

100%

Extrém Sport Park kialakítása


30

27

1.

387 mFt

347,45 mFt

Összesen

Minıségi oktatás

TÁMOP 3.3.7 Minıségi oktatás támogatása, valamint az egész életen át tartó tanulás elısegítése a kultúra eszközeivel Projekt címe Az esélyegyenlıség biztosítása az iskolai lemorzsolódás csökkentése a Kölcsey Ferenc ÁMK-ban tanoda foglalkozások szervezésében Tehetséggondozó program Kölcsében Összesen

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás


32

32

100%

Kölcsey Ferenc ÁMK

15

15

100%

47 mFt

47 mFt

Foglalkoztathatóság, alkalmazkodó-képesség, társadalmi befogadás

TÁMOP 5.1.1 Foglalkoztatási programok megvalósítása, társadalmi integráció és kohézió elısegítése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás


200

200

100%

Iskolázottság növelése a halmozottan hátrányos helyzető munkavállalók számára Rozsály mikrotérségben.

Maróthy János Általános Iskola Rozsály

8,4

8,4

100%

Megváltozott munkaképességő emberek fejlesztı-felkészítı foglalkoztató helyének kialakítása


47

44,65

100%

Kistérségi roma integrációs hálózat kialakítása és a szükségletekre alapuló képzések megvalósítása a Fehérgyarmati kistérségben

CKÖ Csegöld

83

83

100%

A Felsı-Tisza Vidéki Többcélú Kistérségi Társulás humánerıforrás, infrastruktúra és eszközfinanszírozása


215

215

100%

Összefogás a rászorulókért

TÁMOP 5.1.1 Foglalkoztatási programok megvalósítása, társadalmi integráció és kohézió elısegítése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

A fehérgyarmati kistérségben dolgozó szociális szakemberek képzése


6

5,4

100%

A kistérség lakosságának tőz és katasztrófa vészhelyzetekre való felkészítése

Önkéntes tőzoltóság és Polgárvédelem

30

30

100%

Szociális gondozók, ápolók képzése demens betegek ellátáshoz

Szamossályi Község Önkormányzata

1,09

0,981

100%

Roma életmód program


250

250

1.

Tranzit munkavállalás lehetıségeinek megteremtése a kistérségben


200

200

2.

Roma közösségi hálózat kialakítása a Fehérgyarmati kistérségben

CKÖ Csegöld

8

8

3.

1048,49 mFt

792,381 mFt

Összesen

Egészségfejlesztés, egészségügyi humánerıforrás fejlesztése

TÁMOP 6.1.2 Egészségre nevelı és szemléletformáló életmódprogramok Projekt címe Komplex egészségfejlesztés a Fehérgyarmati Kistérségben Gyerekesély – egészség a fehérgyarmati kistérségben Összesen

Projektgazda Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdı Szatmár-Beregi Kórház és Gyógyfürdı

Költségvetés

Támogatás

210

210

100%

47,16

47,16

1.

257,16 mFt

257,16 mFt

Oktatási infrastruktúra

TIOP 1.2.5 Infrastrukturális fejlesztések a minıségi oktatás, az egész életen át tartó tanulásnak a kultúra eszközeivel történı elısegítése érdekében Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Pedagógiai szakszolgálat humánerıforrás, infrastruktúra és eszközfinanszírozása, mobilitása


50

50

100%

XXI. sz-i oktatási feltételek megteremtése a Felsı-Tisza Vidéki TKT iskoláiban


190

190

100%

240

240

Összesen

Munkaerı-piaci és szociális infrastruktúra

TIOP 3.5.1 Innovatív integrált térségi szolgáltatások fejlesztése

Projekt címe

Költségvetés

Támogatás

Integrált Térségi Gondozási Központ bıvítése

Szamossályi Község Önkormányzata

114

102,5

100%

Közösségi és Szolgáltató Ház

Uszka Község Önkormányzata

40

40

100%

Volt iskolaépület közösségi házzá történı átalakítása

Milota Község Önkormányzata

50

50

1.

204 mFt

192,5 mFt

Összesen

Projektgazda

I. Helyzetelemzés. A Felsı-Tisza Vidéki Többcélú Kistérségi Társulás kistérségi tervdokumentuma

Recommend Documents