Tiszafüred Kistérség Többcélú Társulás kistérségi tervdokumentuma

Tiszafüred Kistérség Többcélú Társulás kistérségi tervdokumentuma Komplex felzárkóztató programok készítése a leghátrányosabb helyzetű kistérségekben ÁROP- 1.1.5/B

I. Helyzetelemzés

1

I.1. Gazdasági helyzet • • • • • • • • • • •

A vállalkozások nagy része tőkeszegény egyéni vállalkozó, a társas vállalkozások 99%-a kisvállalkozó, igen kevés a térségben a nagyobb foglalkoztató. A vállalkozássűrűség és a vállalkozási aktivitás egyaránt alacsony. Vállalkozások 14%-a mezőgazdaságban, 23%-a ipar, építőiparban, 63%-a szolgáltatásban működik A mezőgazdaság a kistérség gazdaságában fontos szerepet játszik: a vállalkozások esetében kétszeres, a foglalkoztatottaknál négyszeres az országos átlaghoz viszonyított súlya. Jelentősebb ipari tevékenység nincs a kistérségben. A kistérség nem felkészült multinacionális ipari vállalat fogadására: ipari park (terület), inkubátorház nincs a térségben. A szolgáltatásban foglalkoztatottak közel fele a közigazgatásban, közszolgáltatásban dolgozik A kereskedelem Tiszafüredre és Kunhegyesre koncentrálódik. Sokszínű idegenforgalmi adottságok; Tisza-tó, Hortobágyi Nemzeti Park, termálvagyon. A terület – a Tisza-tó révén – kiemelt üdülőkörzeti címmel bír. Hiányos az idegenforgalmi infrastruktúra, a szálláshelyek és vendéglátóhelyek többsége nem megfelelő színvonalú és hiányoznak az attrakciókhoz kapcsolódó szolgáltatások.

I.2. Infrastrukturális helyzet • • • • • • • • • • • •

Közlekedés: közlekedésföldrajzilag zárt, sem autópálya, sem főútvonal nem halad át rajta. M3-as autópálya – északabbi települések elérhetősége jobb. Belterületi burkolt utak aránya 61% (Tiszaderzsen, Tiszaszőlősön a legrosszabb) Távolsági közlekedés autóbuszokkal megoldott. Több településen létesítmények (buszpályaudvar, buszmegálló)építését tervezik. Tiszán való átkelési lehetőségek hiányosak Burkolt kerékpárutak kiépítettsége csak részleges. Telefon főállomások ellátottsági mutatója kedvező Lemaradás mutatkozik a kábeltelevízió és a szélessávú internet előfizetők arányában Utóbbi évek fejlesztései ellenére a közműolló 62%-os Alacsony a vezetékes gázellátásba bekapcsolt lakások aránya (66,3%) A kistérség árvízvédelme jónak mondható.

2

I.3. Társadalmi helyzet

• • • • • • • • •

A halálozások száma meghaladja a születések számát. (Tiszaburán népességnövekedés) A regionális, megyei átlagot jelentősen meghaladó elvándorlás sújtja a térséget. Kedvezőtlen korösszetétel: a kistérség öregedési indexe meghaladja az országos átlagot. A térség egyetlen kisebbsége a roma lakosság. (Tiszaburán 28% Tiszaszentimrén 0,4%) Igen jelentős számban található alacsony státuszú lakosság Tiszaburán, Tiszaderzsen és Tiszagyendán. A térségben nincs 120 fő/km2 népsűrűség feletti település Jelentős probléma az önálló jövedelemmel nem rendelkezők magas aránya. Egészségügyi ellátást kistérségi szinten kívánják megoldani Jelenleg még fogorvos és gyermekorvos sincs minden településen

I.4. Szociális helyzet • • • • • • • •

Az óvodai, közoktatási, és a pedagógiai szakszolgálat feladatait intézményi társulások keretében oldják meg, melyek mikro-térségi szinten szerveződnek. A térség iskolázottsági adatai rosszabbak az országos átlagnál. (Elvégzett iskolai osztályok átlaga 8,4) Középfokú intézmények Kunhegyesen és Tiszafüreden működnek. A szociális alapellátások közül az étkeztetés és a házi segítségnyújtás minden településen biztosítottak. Családsegítő és gyermekjóléti intézmény is szinte minden településen van, de több ideiglenes engedéllyel. Szociális szolgáltatást ellátó intézmények többségének rossz az infrastrukturális állapota A kistérség egészének jövedelmi viszonyai jelentősen elmaradnak az országos átlagtól, az egy főre jutó szja-alap az országos átlag 60%-a körül van. Magas a foglalkoztatott nélküli háztartások aránya, különösen a kistelepüléseken és a roma lakosság körében.

3

I.5. Foglalkoztatási helyzet • • • •

• • •

Az aktivitási ráta (33%) jelentősen elmaradt a nagytérségi átlagtól. A munkanélküliség nagyobb a régiós és a megyei átlagnál. Jelentős belső egyenlőtlenségek a térségben: Tiszabura 28% - Tiszafüred 9% Foglalkoztatottak : – 14%-a mezőgazdaságban, – 32%-a ipar, építőipar, – 54%-a tercier szektorban dolgozik. Háztartások több mint felében (55%) nem él foglalkoztatott. A képzett munkaerő elvándorlása fokozódik a megfelelő minőségű munkahelyek és az alacsonyabb kereseti lehetőségek hiánya miatt Legnagyobb foglalkoztató a közszféra (pl.: Tiszafüredi Város Önkormányzata 575 fővel.)

II. SWOT-elemzés

4

Erősségek

•

•

• •

A mezőgazdaság a kistérség gazdaságában fontos szerepet játszik: a vállalkozások esetében kétszeres, a foglalkoztatottaknál négyszeres az országos átlaghoz viszonyított súlya. Sokszínű idegenforgalmi adottságok; Tisza-tó, Hortobágyi Nemzeti Park, termálvagyon. A terület – a Tisza-tó révén – kiemelt üdülőkörzeti címmel bír. A közcsatorna-hálózatba bekapcsolt lakások aránya nőtt az elmúlt időszakban.

• • • •

A hulladékelhelyezés megoldott a kistérségben. Óvoda vagy óvodai csoport minden településen működik A szociális ellátórendszer és segélyezés megfelelően kiépült. A szakközép- és szakiskolai szinten oktatott szakok, valamint a kínált OKJ-s képzések között piacképes szakmák szerepelnek.

Gyengeségek • • • • • • • •

• • •

A vállalkozássűrűség és a vállalkozási aktivitás egyaránt alacsony. A vállalkozások nagy része tőkeszegény egyéni vállalkozó Az egy lakosra jutó iparűzési adóból származó önkormányzati helyi adó az országos átlagnak mindössze negyede. A művelt földek többsége rossz minőségű, jelentős aszály fenyegetett-séggel. Hiányos a helyi termékek feldolgozására épülő élelmiszeripari kapacitás. Jelentősebb ipari tevékenység nincs a kistérségben. A kistérség nem felkészült multinacionális ipari vállalat fogadására. Nagyon magas a közszolgáltatásokban dolgozók aránya, több településen az önkormányzat és intézményei a legnagyobb munkaadók. Hiányos az idegenforgalmi infrastruktúra Az kistérség közlekedésföldrajzilag zárt Tömegközlekedés esetében szintén jellemző a rossz elérhetőség

• • • • • • • • •

•

Tiszán való átkelési lehetőségek korlátozottak Hiányos a belső összeköttetés (pl. Karcag-Kunhegyes). Belvízveszélyes területek vannak Kunhegyes, Abádszalók és Tiszaroff településeken. Természetes népességfogyás, illetve elvándorlás sújtja a térséget. A kistérség öregedési indexe meghaladja az országos átlagot. A lakosság egészségtudatossága alacsony A térség iskolázottsági adatai rosszabbak az országos átlagnál. A térség több óvodája és iskolája rossz műszaki állapotú Magas a munkanélküliek és a foglalkoztatott nélküli háztartások aránya, különösen a kistelepüléseken és a roma lakosság körében. Szociális szolgáltatást ellátó intézmények többségének rossz az infrastrukturális állapota

5

Lehetőségek

•

Az utóbbi pár évben jelentős, turizmust szolgáló beruházások indultak el, illetve vannak folyamatban.

•

A térség turisztikai értékei iránti belföldi és külföldi kereslet várható növekedése.

•

Az árvízbiztonság a Vásárhelyiterv keretében tervezett víztározók által tovább javul.

•

Az ÚMFT források egy része a leghátrányosabb helyzetű térségeket célozza meg.

Veszélyek

•

• • • •

A térségben fontos mezőgazdaság – ágazati sajátosságaiból adódóan is – egyre kevesebb embert fog foglalkoztatni. Külső befektetői érdeklődés további elmaradása. A térség közlekedésföldrajzi zártsága tartósan fennmarad. Térségen áthaladó 102-es és 103as vasútvonalak megszüntetése újból felmerül. A külső, Tiszával beérkező szennyeződések elleni védekezés gyakorlatilag lehetetlen.

• •

•

•

A lakóhelyi szegregáció további fokozódása. A tartós ideje foglalkoztatottal nem rendelkező családokban helytelen magatartásminták terjednek el a munka szerepével kapcsolatban. Az előítéletesség növekedése, melynek eredményeképpen helyi szinten konfliktusok jelentkeznek a roma és a nem roma lakosság között. A képzett munkaerő elvándorlása fokozódik a megfelelő minőségű munkahelyek hiánya és az alacsonyabb kereseti lehetőségek miatt

6

III. Fejlesztési irányok

Fejlesztési irányok

1. Vállalkozói infrastruktúra fejlesztése 2. A kistérségen belüli közlekedési kapcsolatok javítása 3. A helyi humánerőforrás fejlesztése az oktatási infrastruktúra javításával, és a képzés minőségének emelésével 4. A népesség egészségi állapotának javítása 5. A hátrányos helyzetű társadalmi csoportok, köztük kiemelten a romák életkörülményeinek javítása, a társadalmi kirekesztettség csökkentése 6. A foglalkoztathatóság és a munkaerőpiaci alkalmazkodóképesség javítása 7.

A lakosság életminőségének javítása a települési környezet megújításával

7

IV. Projektek összegző bemutatása

IV.1. Forrás fejlesztési irányok és prioritások közti megoszlása

OP / Prioritás Gazdaságfejlesztés É A O P

Fejlesztési irány sorszáma 1.

2.

3.

4.

5.

6.

Össz.

7.

102,5

102,5 859,1

Közlekedésfejlesztés Humán infrastruktúra fejlesztése

859,1 671,1

65,1

85,3

821,5 0

Településfejlesztés

T Á M O P

T I O P

Foglalkoztathatóság, alkalmazkodóképesség, társadalmi befogadás

87,1

189,5

276,6

84,6

Minőségi oktatás Egészségfejlesztés, egészségügyi humánerőforrás fejlesztése

84,6 203,3

203,3

Oktatás infrastruktúra

0

Munkaerő-piaci és szociális infrastruktúra

0

Összesen

102,5

859,1

755,7

268,4

172,4

189,5

0

2347,6

8

IV.2. Forrás operatív programok és prioritások közti megoszlásának indoklása •

A Tiszafüredi kistérség számára az NFÜ által megjelölt prioritások: – közlekedésfejlesztés (ÉAOP) – minőségi oktatás (TÁMOP).

• •

• • •

E területek közül a közlekedésfejlesztés valóban prioritást élvezett, a megadott prioritások közül erre allokálta a legtöbb forrást a térség. Az oktatás szintén priorizált terület volt, azonban a projektgyűjtés során nem az esza-jellegű projektek, hanem az infrastrukturális fejlesztések kerültek előtérbe. A megfelelő szintű infrastrukturális állapotok megteremtését a kistérségi szereplők elengedhetetlen, megelőző tevékenységként határozták meg, melyek megteremtését követően lehetséges az ezekben rejlő potenciálok kihasználása modern pedagógiai programokkal, tantervekkel. TÁMOP-forrásokat tekintve a kistérség jelentős forrásokat kíván allokálni a foglalkoztatást és az egészségesebb életmód elterjesztését segítő programokra. Vállalkozói infrastruktúra fejlesztés területén egy projekt került nevesítésre. A TIOP konstrukciók jelenlegi változataihoz viszont nem illeszkedtek a beérkezett fejlesztési elképzelések. Nem került be a 100%-os projektcsomagba városrehabilitációt tartalmazó projekt sem, a kistérségi erőforrások fókuszálása miatt.

IV.3. Legfontosabb kapcsolódó, egyéb forrásból finanszírozandó projektek 1. Projektgazda

Költségvetés

Támogatás forrása

Projekt indítása

István király utcai kerékpárút kiépítése

Abádszalók Város Önkormányzata

100

ÉAOP 3.1.3/B

2009

Bölcsőde felújítása

Abádszalóki Város Önkormányzata

?

ÉAOP4.1.3/B

2009

A tiszaroffi művelődési ház épülete Mikrotérségi Közösségi Szolgáltató Központtá való átalakítása

Tiszaroff Község Önkormányzata

18

TIOP 3.5.1

2009

Foglalkoztató hely kialakítása

Tomajmonostora Község Önkormányzata

38

TÁMOP 5.1.1.

2009

Tanoda létrehozása

Tiszabura Önkormányzat

60

TÁMOP 5.1.1

2009

Foglalkoztató üzem csökkent munkaképességüeknek


41

GOP-2.1.2D / ÚMVP1.2.1

2009

Projekt címe

9

IV.3. Legfontosabb kapcsolódó, egyéb forrásból finanszírozandó projektek 2. Projektgazda

Költségvetés

Támogatás forrása

Projekt indítása

Tiszafüred Város Önkormányzata

300

ÉAOP 5.1.1/F

2009


80

ÚMVP-3.2.2

2009

Abádszalók Integrált Városfejlesztése


700

ÉAOP 5.1.1/F

2009

Borbély-kúria felújítása, a falu, közösségi életbe való bevonása

Tiszaderzs Község Önkormányzata

150

ÉAOP2.1.1/C

2009

A szabadtéri színpad környékének fejlesztése - Halastér


150

ÉAOP2.1.1./D

2009

Szabadidőközpont kialakítása

Tiszaörs Község Önkormányzata

20

ÉAOP-4.1.4

2009

Projekt címe Fedett tanuszoda építése Cigánytelep rehabilitáció szociális lakásépítési program

A többi beérkezett elképzelés turisztikai fejlesztést tartalmaz

IV.4. Ütemezés

2009

2010

2011

2012

2013

Σ

23

1

0

0

0

24

2180,0

167,6

0

0

0

2347,6

Befejeződő projektek száma (db)

4

12

7

1

0

24

Befejeződő projektek támogatása (mFt)

203,2

1711,6

279,5

153,3

0

2347,6

Induló projektek száma (db) Induló projektek támogatása (mFt)

10

IV.5. Ütemezés indoklása A Tiszafüredi kistérségben a programcsomagba került projektjavaslatok megvalósítása indokolt, a projektgazdák túlnyomó többsége (a 24-ből 22) úgy gondolja, hogy a projektje megvalósítását már 2009-ben el tudja kezdeni. A 2009-es kezdést a következők indokolják: – az infrastrukturális beruházások esetében az épületek rossz fizikai állapota, elavult műszaki felszereltsége, a férőhelyhiány indokolja a minél korábbi megvalósítást; – kis számban, de vannak olyan fejlesztési elképzelések, melyeknél (akár például egy korábbi pályázati anyag részeként) elkészültek az engedélyes / kiviteli tervek – ezek elavulásától való félelem is indokolja a mihamarabbi projektkezdést; – a szolgáltatások, képzések, tartalmi fejlesztések esetében, mivel a megvalósításhoz nem szükséges például műszaki tervdokumentáció, így a projektgazdák szintén felkészültnek érzik magukat a projekt megkezdésére.

• •

A kistérség felzárkózásához, a projektek kedvező gazdasági, társadalmi hatásainak minél hamarabbi érvényesüléséhez szükséges, hogy minél több projekt megvalósítása kezdődjön el 2009-ben. Az előbbi táblázatnak megfelelő ütemezés esetén a kistérség számára rendelkezésre álló forrás 2012 közepéig felhasználásra kerülhet.

V. Projektek részletes bemutatása

11

Gazdaságfejlesztés

ÉAOP 1.1.1/F A régió vállalkozásai üzleti hátterének fejlesztése Projekt címe

Ipari területek bővítés

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás


205 m Ft

102,5 m Ft

205 m Ft

102,5 m Ft

100%

12

Közlekedésfejlesztés

ÉAOP 3.1.2/B Önkormányzati utak fejlesztése Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Elkerülő út befejező szakaszának megépítése

Projekt címe


200 m Ft

180 m Ft

100%

Önkormányzati utak fejlesztése

Kunhegyes Város Önkormányzata

105 m Ft

94,5 m Ft

100%

Tiszafüred Északkeleti elkerülő út építése


156 m Ft

140,4 m Ft

100%

Belterületi közutak felújítása

Tiszaszőlős Község Önkormányzat

49 m Ft

44,1m Ft

100%

Belterületi úthálózat felújítása

Tomajmonostora Község Önkormányzat

60 m Ft

54 m Ft

100%

Önkormányzati utak fejlesztése és építése

Tiszagyenda Község Önkormányzata

50 m Ft

45 m Ft

100%

13

ÉAOP 3.1.2/B Önkormányzati utak fejlesztése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Tiszaigar Község Önkormányzata

20 m Ft

18 m Ft

1.

Belterületi utak felújítása

Nagyiván Község Önkormányzata

45 m Ft

40,5 m Ft

2.

Belterületi utak építése

Tiszabura Község Önkormányzata

135 m Ft

121,5 m Ft

3.

Helyi úthálózati infrastrukturális fejlesztése Tiszafüreden


150 m Ft

135 m Ft

4.

970 m Ft

873 m Ft

Önkormányzati utak fejlesztése

Összesen

ÉAOP 3.1.3/B Regionális hivatásforgalmú kerékpárút-hálózat kialakítása Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Kerékpárút építése


140 m Ft

126 m Ft

100%

Igari út - belvárost összekötő kerékpárút építése


10 m Ft

9 m Ft

1.

150 m Ft

135 m Ft

Összesen

14

ÉAOP 3.1.4/B Közösségi közlekedés infrastrukturális fejlesztése

Projekt címe A közösségi közlekedés fejlesztése, a közbiztonság javítása a kistérség településein Összesen

Projektgazda Tiszafüred Többcélú Kistérségi Társulás

Költségvetés

Támogatás

194,5 m Ft

175,1 m Ft

194,5 m Ft

175,1 m Ft

100%

Humán infrastruktúra fejlesztése

15

ÉAOP 4.1.1/B Oktatási-nevelési intézmények fejlesztése 1.

Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Óvoda bővítése


130 m Ft

123,5 m Ft

100%

A Kossuth Lajos GSZIÁIPSZK központi épületének felújítása és bővítése


585,8 m Ft

500 m Ft

100%

Tiszaszentimrei iskolai fűtés- és vizesblokk-rendszer korszerűsítése, sportudvar kialakítása

Tiszaszentimre Község Önkormányzata

50,1 m Ft

47,6 m Ft

100%

Hat Szín Virág Óvoda tagóvodáinak fejlesztése


105 m Ft

99,8 m Ft

1.

Oktatási és nevelési intézmények fejlesztése (óvodák)


68 m Ft

64,7 m Ft

2.

ÉAOP 4.1.1/B Oktatási-nevelési intézmények fejlesztése 2.

Projekt címe

Költségvetés

Támogatás

Közművelődési intézmények felújítása


20 m Ft

19 m Ft

3.

Általános Iskola felújítása, akadálymentesítése, eszközbeszerzése


60 m Ft

57 m Ft

4.

Általános Iskola felújítása


400 m Ft

380 m Ft

5.

A Tiszafüredi Óvodák infrastrukturális felújítása


75,1 m Ft

71,4 m Ft

6.

Oktatási-nevelési intézmények fejlesztése


60 m Ft

57 m Ft

7.

938,9 m Ft

835,6 m Ft

Összesen

Projektgazda

16

ÉAOP 4.1.2/D Egészségügyi intézmények fejlesztése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Orvosi rendelő és tanácsadó épületének felújítása


17,9 m Ft

17 m Ft

100%

Egészségügyi intézmények felújítása

Tiszaroff Község Önkormányzata

50,6 m Ft

48,1 m Ft

100%

Egészségház felújítása


10 m Ft

9,5 m Ft

1.

Orvosi Rendelő felújítása


32,5 m Ft

30,9 m Ft

2.

Egészségház kialakítása


50 m Ft

47,5 m Ft

3.

Egészségügyi Szolgáltatások Fejlesztése


84 m Ft

79,8 m Ft

4.

Egészségház felújítása

Tiszaigar Község Önkormányzata

15 m Ft

14,3 m Ft

5.

260 m Ft

247,1 m Ft

Összesen

ÉAOP 4.1.3/C Szociális intézmények fejlesztése Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés Támogatás

Szociális főzőkonyha fejlesztése


85 m Ft

71 m Ft

100%

Szociális intézmény fejlesztése


15 m Ft

14,3 m Ft

100%

Szivárvány-Ház szociális alapszolgáltatásainak bővítése, fejlesztése

Magyarországi Református Egyház Zsinati Irodája Hivatala

95 m Ft

90,3 m Ft

1.

Gondozási Központ épületének rekonstrukciója, eszközbeszerzés


10 m Ft

9,5 m Ft

2.

Szociális Intézmény Infrastrukturális fejlesztése


4,7 m Ft

4,5 m Ft

3.

209,7 m Ft

189,6 m Ft

Összesen

17

Településfejlesztés

ÉAOP 5.1.1/F Funkcióbővítő településfejlesztés Projekt címe

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás

Funkcióbővítő településfejlesztés


340 m Ft

289 m Ft

1.

Sportcsarnok felújítása Tiszafüreden


200 m Ft

170 m Ft

2.

540 m Ft

359 m Ft

Összesen

18

Minőségi oktatás

TÁMOP 3.3.7 Minőségi oktatás támogatása, valamint az egész életen át tartó tanulás elősegítése a kultúra eszközeivel Projekt címe

Projektgazda

Képességfejlesztés a jobb esélyekért

Kovács Mihály Általános és Művészeti Iskola

„Találkozások” – A hely szelleme a tiszafüredi kistérségben (képzési program kialakítása és megvalósítása)

Tariczky Endre Helytörténetihelyismereti Alapítvány

A fateknőtől a computerig képzési program

Kovács Pál Művelődés Központ Tiszafüred

Összesen

Költségvetés

Támogatás

51 m Ft

51 m Ft

100%

33,6 m Ft

33,6 m Ft

100%

60 m Ft

60 m Ft

1.

144,6 m Ft

144,6 m Ft

19

Foglalkoztathatóság, alkalmazkodó-képesség, társadalmi befogadás

TÁMOP 5.1.1 Foglalkoztatási programok megvalósítása, társadalmi integráció és kohézió elősegítése Költségvetés

Támogatás

Taskonyi Agóra –Deliberális felmérés alapú Szomszédsági Gazdaságfejlesztés

Projekt címe

Közép-Tiszai Vidékfejlesztő Alapítvány

Projektgazda

3,5 m Ft

3,5 m Ft

100%

5H Roma Interaktív Támogató Hálózat

Kemeji Roma Re/Integrációs Konzorcium

83,6 m Ft

83,6 m Ft

100%

Szakmát felnőttkorban

Regionális Fejlesztési Egyesület, Tiszafüred

150 m Ft

150 m Ft

100%

Hiányszakmák oktatása, felnőtt képző központ kialakítás


39,5 m Ft

39,5 m Ft

100%

20

TÁMOP 5.1.1 Foglalkoztatási programok megvalósítása, társadalmi integráció és kohézió elősegítése Költségvetés

Támogatás

Kistérségi felzárkóztató mintaprojekt

Projekt címe

Tiszafüred TKT?

247 m Ft

200 m Ft

1.

Wifi Falu

Internet Terjesztéséért Alapítvány

140 m Ft

140 m Ft

2.

„Vállalkozói alapiskola” képzési program

Kovács Pál Művelődés Központ Tiszafüred

60 m Ft

60 m Ft

3.

Kirekesztődöttek bevonása. A társadalmi kirekesztődés dimenziói, a befogadás ösztönzésének lehetséges eszközei, módszerei a 3H-s tiszafüredi kistérségben

Közép-Tiszai Vidékfejlesztő Alapítvány, Kunhegyes

4 m Ft

4 m Ft

4.

Hátrányos helyzetű szakképzetlen inaktív csoportok munkaerőpiacra való visszavezetése

Pro Tomajmonostora Non-Profit Kft.

30 m Ft

30 m Ft

5.

757,6 m Ft

710,6 m Ft

Összesen

Projektgazda

Egészségfejlesztés, egészségügyi humánerőforrás fejlesztése

21

TÁMOP 6.1.2 Egészségre nevelő és szemléletformáló életmódprogramok Projekt címe Egészséges életmódra nevelés az óvodában

Prevenciós programok és kompetenciák a kistérség egészében

Egészségre nevelő és szemléletformáló életmód program Összesen

Projektgazda

Költségvetés

Támogatás


153,3 m Ft

153,3 m Ft

100%

Kovács Pál Művelődési Központ Tiszafüred

50 m Ft

50 m Ft

100%


3,5 m Ft

3,5 m Ft

1.

253,5 m Ft

213,5 m Ft

TÁMOP 6.2.4 Az ÚMFT keretében megvalósult járóbeteg intézetek humánerőforrás kielégítésére vonatkozó képzés, foglalkoztatás

Nem érkezett be javaslat.

22

Oktatási infrastruktúra

TIOP 1.2.5 Infrastrukturális fejlesztések a minőségi oktatás, az egész életen át tartó tanulásnak a kultúra eszközeivel történő elősegítése érdekében Projekt címe

Költségvetés

Támogatás


4 m Ft

4 m Ft

1.

Tiszagyenda Község Számítástechnikai Szaktantermének Eszközfejlesztése


7 m Ft

7 m Ft

2.

Könyvtár és Szabadidőközpont információs infrastruktúrájának fejlesztése

Tiszaszőlős Község Önkormányzata

3,2 m Ft

3,2 m Ft

3.

14,2 m Ft

14,2 m Ft

Közművelődési intézmények számítástechnikai hátterének fejlesztése

Összesen

Projektgazda

23

Munkaerő-piaci és szociális infrastruktúra

TIOP 3.5.1 Innovatív integrált térségi szolgáltatások fejlesztése

Nem érkezett be javaslat.

24

Tiszafüred Kistérség Többcélú Társulás kistérségi tervdokumentuma

Recommend Documents