Het begin van de 21ste eeuw NIJLEN - BEVEL - KESSEL

Het begin van de 21ste eeuw NIJLEN - BEVEL - KESSEL Geboorte van de Nieuw-Vlaamse Alliantie Jaaroverzicht 2002

door:

Gabriël Van Soest

I

nleiding

Voortbouwend op het voorbije Volksuniewerk, startte de Nieuw-Vlaamse Alliantie te Nijlen, Bevel en Kessel met een hernieuwde en ambitieuze kracht. We gaan niet voortdurend achteruitkijken, maar gaan met een klare visie de uitdagingen aan van vandaag en morgen. Onze thema’s zijn duidelijk: vrij en verantwoordelijk, complexloos Vlaams, open voor de wereld, ongebonden en consequent. Wij ijveren ervoor om aan elke Vlaming een warm nest te bieden en daarom werken we aan een echte en hechte samenleving met burgerzin en samenhorigheid. Sociale, economische en ecologische vraagstukken zullen we vanuit het gemeenschapsbelang beantwoorden, zonder “linkse” of “rechtse” ideologische oogkleppen maar ronduit en rechtlijnig. In ons algemeen Vlaams belang willen we de democratie versterken, de onveiligheid bestrijden, een actief werkgelegenheidsbeleid voeren en de creativiteit en ondernemingszin stimuleren. Wij willen onze Vlaamse welvaart in Vlaamse handen, een intergratie van de nieuwe Vlamingen, een toekomstgericht Vlaams onderwijs en gezinsbeleid. Wij doen hiermee een aanbod aan alle mensen om met ons een ploeg te vormen die ongebonden is: om aan politiek te doen, in functie van inhoud en programma. Onze Nieuw-Vlaamse Alliantie is een partij voor rechtlijnige mensen uit Bevel, Kessel en Nijlen, die doen wat ze zeggen, die woord houden.

Nijlen - Gemeentehuis

Bevel - Biblioteek

Gabriël Van Soest Kessel - Gemeentehuis

Nijlen Bevel Kessel

INHOUDSTABEL GEBOORTE VAN DE N-VA AFDELING NIJLEN, BEVEL EN KESSEL AANSTELLING VAN HET VOORLOPIG BESTUUR VERWELKOMING VAN TWEE NIEUWKOMERS

3 4 4

8 JANUARI 2002

5

NIEUWJAARSRECEPTIE ARRONDISSEMENT MECHELEN OP 21 JANUARI 2002

11

TOESPRAAK DOOR REINILDE VAN MOER

11

N-VA - RECEPTIE IN HET KEMPENLAND OP 24 JANUARI 2002 TOESPRAAK DOOR GABRIËL VAN SOEST NATIONAAL NIEUWSOVERZICHT DOOR KRIS VAN DIJCK

15 15 16

13 FEBRUARI 2002

19

14 MAART 2002

21

19 APRIL 2002

23

LENTEONTBIJT OP 21 APRIL 2002

29

EERSTE ALGEMEEN LEDENCONGRES TE LEUVEN OP4 EN 5 MEI 2002

31

CONGRESTEKSTEN

49

NAAR EEN VLAAMSE STAAT Een Vlaamse staat Brussel: hoofdstad van Vlaanderen Binnenlands bestuur in Vlaanderen

49 49 53 57

VLAANDEREN WERELDWIJD Vlaanderen en de Europese Unie Vlaanderen en de wereld De wereld in Vlaanderen: migratie

62 62 68 73

VRIJE EN VERANTWOORDELIJKE VLAMINGEN Sterke democratie Op weg naar de toekomst Hechte samenleving Media

79 79 81 86 90

BARBECUE VAN HET ARRONDISSEMENT MECHELEN OP 1 JUNI 2002

95

7 JUNI 2002

105

TUSSENTIJDSE EVALUATIE VAN DE WEBSITE

107

VVB- ACTIE OP ZONDAG 15 JUNI 2002

109

http://www.n-va.be/nijlen

1

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

N-VA - NIJLEN: BARBECUE OP ZATERDAG 6 JULI 2002

113

75STE IJZERBEDEVAART

119

BETOGING IN VILVOORDE

123

N-VA MAAKT PROCES VAN PAARS-GROEN

127

DEBATAVOND MET BART DE WEVER EN HUGO COVELIERS

129

KAAS -EN WIJNAVOND

133

WANNES STELT TENTOON

137

DECEMBER 2002

141

NIEUW NIJLEN

147

Jaaroverzicht 2002

2


Nijlen Bevel Kessel

Het begin van de 21ste eeuw Geboorte van de N-VA afdeling Nijlen, Bevel en Kessel

Op 12 december 2001 werd de N-VA afdeling Nijlen, Bevel en Kessel boven de doopvont gehouden. De vergadering werd geopend door Lode Van Dessel. Hij wenste iedereen van harte welkom en deed een vurig pleidooi om wat meer jong bloed in de rangen te kunnen opnemen. Gust Vervoort werd aangeduid als onze afgevaardigde bij de arrondissementsraad. ID21 is de er oorzaak van geweest dat de Volksunie ter ziele gegaan is. Maar is NNU de goede oplossing? NNU verenigt de tien mandatarissen die hun werk willen verder zetten onder de naam Nieuw Nijlen Nu. Deze jonge ploeg van NNU wil of kan de keuze niet maken tussen N-VA en SPIRIT. Alhoewel Vlaanderen jaarlijks zeer veel geld overhevelt naar Wallonië wenst NNU geen kleur te bekennen. Ze wensen enkel aan gemeentepolitiek te doen. Bij het samenstellen van de kieslijst bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen bleek zelfs dat er kandidaten waren die geen lidkaart hadden van de VU. De nieuwsbrief “Nieuw Nijlen” was het blad van de Volksunie te Nijlen en werd dus door de N-VA verder gezet. Gabriël Van Soest werd de nieuwe vormgever en eindredacteur van de nieuwsbrief “Nieuw Nijlen”. Op vier jaar tijd haakten 291 leden af omdat er in onze afdeling geen dynamiek meer zat maar vooral door de interne verdeeldheid bij de VU-ID. De verkoop van de N-VA lidkaarten kwam op dreef dankzij de grote inzet van enkele gedreven mensen. De trip naar het congres in Gent werd een groot succes. Geen enkele andere partij slaagde erin zoveel volk bijeen te krijgen voor een politiek evenement. De bus naar Gent zat stampvol!


3

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Aanwezig Lode Van Dessel, Frans Van Dessel, Gust Vervoort, Marc Verheyen, Yvonne Voets, Jetty De Keuster, Louisa De Cuyper, Bertha Aerts, André Thijs, Herman Van Looy, Liliane Hens, Bert Van Dessel, Ingrid Van Looy, André Van Looy, Mathilda Diels, José Vervoort, Rita Vermeulen, Guido Bernaerts, Maurits Grielen, Marleen Dobbeleir, Jos Pieraerd, Eddy Bats, Herman Van Bouwel, Gabriël Van Soest, Peter Van Looy en Johan Van Dessel.

Aanstelling van voorlopig bestuur Van Bouwel Herman, Van Soest Gabriël, Thijs André, Bats Eddy, Van Dessel Bert, Bernaerts Guido, Van Dessel Lode, Verheyen Marc, Vervoort Gust, Van Dessel Wannes, Diels Mathilda en Van Looy André.

Verwelkoming van twee nieuwkomers

Eddy Bats

Gabriël Van Soest

Gazet van Antwerpen 25-1-2002

Jaaroverzicht 2002

4


Nijlen Bevel Kessel

Eerste vergadering op 8 januari 2002 Aanwezig Lode Van Dessel, Gust Vervoort, Marc Verheyen, André Thijs, Bert Van Dessel , André Van Looy, Mathilda Diels, Guido Bernaerts, Eddy Bats, Herman Van Bouwel, Gabriël Van Soest, Jef Lemmens en Johan Van Dessel.

Ledenstand In december 2001 telde N-VA 52 leden in groot Nijlen. 14 nieuwe leden in Nijlen (8 x hoofdlid en 6 x bijlid) en 4 nieuwe leden in Bevel. In Brussel maakt men per dag ongeveer 100 nieuwe lidkaarten aan. In het totaal zijn er ongeveer 6000 leden. Eddy Bats is zeer actief in de ledenwerving. Rudy Verdonck heeft momenteel geen interesse om een keuze te maken tussen de N-VA en SPIRIT en Jef Van Assche wil zich volledig inzetten voor Nieuw Nijlen NU. Er werd een uitnodiging verstuurd naar iedereen die lid was in 2000 voor een informatievergadering op 24 januari 2002 in lokaal “Kempenland” om 20.00uur. Gastspreker is Kris Van Dijck.

Functie van de bestuursleden . · · · · ·

Voorzitter Ondervoorzitter Secretaris Penningmeester Ledenwerving Redactie en Web Propaganda

·

Feestleider

·

Verslaggever

.


5

Lode Van Dessel Gust Vervoort Bert Van Dessel André Thijs Eddy Bats Gabriël Van Soest Guido Bernaerts, Wannes Van Dessel, Bert Van Dessel en Marc Verheyen Wannes Van Dessel, Guido Bernaerts, Bert Van Dessel en Marc Verheyen Ingrid Van Looy

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Webbeheer Op 9 januari 2002 heeft Gabriel Van Soest een website gebouwd en op het internet geplaatst. Iedereen die over een pc beschikt met een internetaansluiting kan vanaf nu de laatste nieuwsjes lezen en op de hoogte blijven van de activiteiten.

· http://www.n-va.be/nijlen

Jaaroverzicht 2002

6


Nijlen Bevel Kessel

Nieuwsbrief Gabriël Van Soest heeft een volledig nieuwe en stijlvolle layout gemaakt van onze nieuwsbrief. Het eerste exemplaar van “Nieuw Nijlen” werd op punt gesteld en de week nadien kregen we 8500 exemplaren. Deze werden onder de verschillende leden verdeeld en uitgedragen.

Nieuw Nijlen Nummer 1. Achteraan vindt U het volledige exemplaar.


7

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Enkele beelden van de vergadering

Kempenland 8 januari 2002 André, Gust, Gabriël, Lode, André, Bert, Jef, Marc, Guido

Kempenland 8 januari 2002 Wannes, Gust, André, Eddy, Bert, Lode, André

Jaaroverzicht 2002

8


Nijlen Bevel Kessel

Kempenland 8 januari 2002 Lode, André, Guido, Marc

Kempenland 8 januari 2002 Wannes, Mathilda, André, Eddy


9

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Pamflet voor de promotie van de N-VA bij de zelfstandigen

Jaaroverzicht 2002

10


Nijlen Bevel Kessel

Nieuwjaarsreceptie arrondissement Mechelen in Lier op 21 januari 2002 Toespraak van Reinilde Van Moer Welkom, vrienden van de Nieuw-Vlaamse Alliantie! Voortbouwend op 45 jaar succesrijk Volksunie-werk, start de NieuwVlaamse Alliantie met een hernieuwde, ambitieuze opdracht: in Vlaanderen vorm geven aan een humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw.

Reinilde Van Moer

De Nieuw-Vlaamse Alliantie doet zes miljoen Vlamingen het aanbod om ploeg te vormen vanuit een nieuw-Vlaams programma: vrij en verantwoordelijk, complexloos Vlaams én open op de wereld, ongebonden én consequent. Ik ben iemand die over het algemeen nogal vrij positief is ingesteld. Ook in andere organisaties waarin ik aktief ben zeg ik altijd: kijk steeds vooruit en laat wat achter je ligt je alleen leiden om beter te doen. Dus ook voor onze arrondissementele werking: we kijken positief vóóruit! We hebben in ons arrondissement trouwens redenen genoeg om met open visier positief en optimistisch vooruit te kijken. In bijna alle gemeenten van ons arrondissement werd een N-VA-afdelingswerking opgestart. Waar dat nog niet gebeurd is, zijn er nieuwe en ook jonge mensen die hun steun toezegden om een lokale afdelingswerking op te starten. Reeds 60% van de VU-leden in het arrondissement Mechelen kocht spontaan een lidkaart van de N-VA. Vanaf begin februari gaan onze militanten de baan op om via huisbezoeken ook de overige oud-VU-leden persoonlijk aan te spreken. Ook de meeste VU-mandatarissen in de regio Mechelen


11

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

vonden ondertussen ons Nieuw-Vlaams project wervend genoeg om aan te sluiten bij de N-VA: onze vertegenwoordiger in het Vlaams parlement: Kris Van Dijck, de schepenen Frans de Leeuw uit St.-Amands en Jaak Van Assche uit Bonheiden-Rijmenam. Verschillende gemeenteraadsleden: Bart De Nijn en Marc Hendrickx uit Mechelen, Frank Boogaerts uit Lier, Walter Luyten en Staf Gijsemans uit Berlaar, Aimé De Decker en Jan Moyersons uit Sint-Amands en voor de sociale kant van ons politiek werk: OCMW-raadsleden Eric D'Hiet uit Mechelen en Jozef Lemmens uit Nijlen. Maar elke dag sluiten zich ook nieuwe mensen aan. Zo onder andere Guido

Onze goed vertegenwoordigde Nijlense afdeling

Dutry, directeur van de vzw Vlamingen in de wereld (een vzw die de belangen behartigt van duizenden Vlamingen in het buitenland). En er zitten nog enkele namen in de pijplijn. We hopen ze u binnen enkele weken / maanden te kunnen meedelen. In oorsprong was de VU een zweeppartij. En wij gaan opnieuw de barrikaden op, trekken terug de straat op. Naast de huis-aan-huisbladen van de lokale afdelingen gaan wij in ons arrondissement twee pamfletten

Overhandiging van een geschenk door Walter Luyten aan Marc Platel

Jaaroverzicht 2002

12


Nijlen Bevel Kessel

verspreiden: een eerste waarin wordt uitgelegd waar de N-VA voor staat en gaat; een tweede waarin ons voorstel in verband met een nieuw sociaal statuut voor de zelfstandigen wordt voorgesteld. En dit is nog maar een begin! Beste sympathisanten, beste vrienden. Ben jij ook van de partij? Ja toch! Engageer u! Laat u zien! Laat uw straat, wijk, gemeente weten dat jullie voor de N-VA gekozen hebben. Maak duidelijk dat de Nieuw-Vlaamse Alliantie hét politiek alternatief vormt voor de machtspolitiek én de anti-politiek! Onze afdelingen bloeien opnieuw en dat zal u merken: Ook op het wereldwijde internet. Drie lokale afdelingen hebben al een webstek (Mechelen, Lier en Nijlen), proficiat daarvoor! We hoeven ons niet te schamen. Iedereen mag zien en weten waarvoor wij staan. Daarom deze webstek. In de steden Mechelen en Lier en in de gemeente Nijlen werd al een huis-aan-huis-pamflet gebust: samen meer dan 70.000 inwoners van onze streek maakten rechtstreeks kennis met de Nieuw-Vlaamse Alliantie.

voorzitter arrondissement Mechelen

Reinilde Van Moer

Pamflet “Wij gaan ervoor”


13

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

14


Nijlen Bevel Kessel

N-VA Receptie in het Kempenland te Nijlen op 24 januari 2002

Toespraak van Gabriël Van Soest Geachte Vlaamse vrienden Voortbouwend op het voorbije Volksuniewerk, start de Nieuw-Vlaamse Alliantie te Nijlen, Bevel en Kessel met een hernieuwde en ambitieuze kracht. We gaan niet voortdurend achteruitkijken, maar gaan met een klare visie de uitdagingen aan van vandaag en morgen. Onze thema’s zijn duidelijk: vrij en verantwoordelijk, complexloos Vlaams, open voor de wereld, ongebonden en consequent. Wij ijveren ervoor om aan elke Vlaming een warm nest te bieden en daarom werken we aan een echte en hechte samenleving met burgerzin en samenhorigheid. Gabriël Van Soest

Sociale, economische en ecologische vraagstukken zullen we vanuit het gemeenschapsbelang beantwoorden, zonder “linkse” of “rechtse” ideologische oogkleppen maar ronduit en rechtlijnig. In ons algemeen Vlaams belang willen we de democratie versterken, de onveiligheid bestrijden, een actief werkgelegenheidsbeleid voeren en de creativiteit en ondernemingszin stimuleren. Wij willen onze Vlaamse welvaart in Vlaamse handen, een intergratie van de nieuwe Vlamingen, een toekomstgericht Vlaams onderwijs en gezinsbeleid. Wij doen hiermee een aanbod aan alle mensen om met ons een ploeg te vormen die ongebonden is: om aan politiek te doen, in functie van inhoud en programma. Onze Nieuw-Vlaamse Alliantie is een partij voor rechtlijnige mensen uit Bevel, Kesssel en Nijlen, die doen wat ze zeggen, die woord houden. Gabriël Van Soest 24 januari 2002


15

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Nationaal nieuws

Kris Van Dijck

Kris Van Dijck uit Dessel voelt de verbondenheid tussen Nijlen en Dessel door zijn woonplaats en het grote aantal leden in beide dorpen. Hij schetst nog even het nabije verleden. Binnen de VU ontstonden meningsverschillen en het partijbestuur besliste dat de leden mochten kiezen over de toekomst van de VU. Maar liefts 47% koos voor Vlaams Nationaal. Geert Bourgeois hoopt op een 10 000 leden. Momenteel zijn er 6000 leden geteld. De N-VA blijft dagdagelijks zaken uit het regeerakkoord naar voren brengen en ze blijven eerlijk verder werken met een zuiver geweten. Kris geeft een goede raad: Heb geduld en respect voor diegenen die nog niet gekozen hebben en respecteer hun mening.

Enkele sfeerbeelden van de zeer geslaagde receptie

N-VA Receptie op 24 januari 2002 in het Kempenland

Jaaroverzicht 2002

16


Nijlen Bevel Kessel





17

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Nieuw Nijlen De nieuwsbrief verspreiden via de post zou veel geld kosten en daarom werd beslist om deze rond te laten dragen door enkele vrijwilligers. Men deed beroep op mensen die bereid zijn om een deel van deze karwei op zich te nemen.De coördinatie zal gebeuren via Bert Van Dessel en Guido Bernaerts. De volgende nieuwsbrief “Nieuw Nijlen Nr 2” zal verschijnen in april.

Website De website van de N-VA Nijlen, Bevel en Kessel werd druk bezocht. Tot nu hadden we reeds 225 bezoekers. Velen onder hen schreven lovende woorden in het gastenboek.

Jaaroverzicht 2002

18


Nijlen Bevel Kessel

Vergadering van 13 februari 2002 Aanwezig Jef Lemmens, Gust Vervoort, Frans Lachie, Maurits Grielen, Marleen Dobbeleir, Lode Van Dessel, Bert Van Dessel, Gabriël Van Soest, Wannes Van Dessel, Eddy Bats, Marc Verheyen, Herman Cools, Frans Van Dessel, Louisa De Cuyper, André Van Looy, Mathilda Diels, Jetty De Keuster, Emile Daems, Herman Van Bouwel en Ingrid Van Looy.

Ledenwerving Eddy Bats spant zich voor 100% in voor de werving van nieuwe leden en hij meldde ons de groei van het ledenbestand. We hebben nu 66 hernieuwde leden en 31 nieuwe leden. Dat maakt een totaal van 97 leden. Eddy verklaarde dat de Nijlenaars nood hebben aan meer uitleg. Ze weten niet goed waar ‘N-VA’ voor staat en zijn een beetje in de war. ‘t Wordt dus tijd om daar verandering in te brengen. Marcella Janssens ziet N-VA ook wel zitten. Even had ze genoeg van de politiek omdat ze net zoals Jef Lemmens onheus behandeld werd.(OCMW) We kunnen in ons midden ook een nieuwkomer verwelkomen nl. Emile Daems. Hij is een gemotiveerde jonge man die klaar staat om er tegen aan te gaan. Hij komt onze rangen vervoegen zonder veel woorden vuil te maken aan zijn VLD verleden.

Emile Daems

Webbeheer De website van de N-VA Nijlen werd aangepast. 623 mensen kwamen onze website bezoeken. Gabriël Van Soest maakte nu ook de website voor het Kempenland en het arrondissement Mechelen . Ook zijn er plannen voor de toekomst. Meer plaatselijk nieuws met foto’s zou welkom zijn.

Nieuw Nijlen Ook in Nieuw Nijlen zou meer plaatselijk nieuws moeten staan. Daarom een oproep aan allen om nieuwsjes aan te brengen. Ook foto’s zijn welkom. Voor het ronddragen van Nieuw Nijlen nam Jef Lemmens contact op met


19

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

vroegere dragers om die te overhalen om terug actief mee te werken. Zo werd gedacht aan Ernest Van Dingenen en Louis Van Gansen. Bert Van Dessel stelde voor dat er een foto zou gemaakt worden van de groep die naar het congres gaat in Leuven op 5 mei, met Geert Bourgeois.

Organisatie van het lenteontbijt Het lenteontbijt werd door Wannes, Guido, Bert en Marc georganiseerd. De prijs ervan werd vastgesteld op 6 Euro voor de volwassenen en 3,5 Euro voor de kinderen beneden de 12 jaar. Diegenen die belangstelling vertoonden konden nadien ook meerijden naar het sportpaleis te Antwerpen waar het jaarlijkse Vlaams Nationaal zangfeest doorging.

Sfeerbeeld: De Nete

Jaaroverzicht 2002

20


Nijlen Bevel Kessel

Vergadering van 14 maart 2002 Aanwezig André Thijs, Jef Lemmens, Wannes Van Dessel, Frans Lachi, Herman Cools, Frans Van Dessel, Maurits Grielen, Marleen Dobbeleir, André Van Looy, Mathilda Diels, José Bernaerts, Gust Vervoort, Marc Verheyen, Gabriël Van Soest, Lode Van Dessel, Ingrid Van Looy, Bert Van Dessel, Jetty De Keuster, Yvonne Voets, Emile Daems, Eddy Bats

Ledenwerving Eddy deelde ons mede dat we 138 leden bereiken. De families die vroeger bij de familie Van Assche en Van Weert lid werden weigerden systematisch lid te worden van de N-VA. Dat was natuurlijk een spijtige zaak.

Internet De webstek werd aangepast. De website van het Kempenland is in opbouw. Wij mochten reeds 1344 bezoekers registreren op onze website.

Nieuw Nijlen De teksten van Nieuw Nijlen Nr 2 werden doorgestuurd naar Brussel om te drukken. Voor 5 april 2002 ontvingen we de 8500 exemplaren. Die werden dan door onze dragers van huis tot huis besteld.

Redactieraad Er werd een redactieraad opgericht met het oog om op een snelle en efficiente manier te kunnen inspelen op de dagelijkse maar ook dringende zaken en om de teksten te genereren en na te kijken. Voorlopig zijn daar Emile Daems en Gabriël Van Soest bij betrokken en naar gelang de aard van de interventie kan er beroep gedaan worden op een of meerdere bestuursleden. Deze raad kan ten alle tijde op gewone vraag bijeengeroepen worden.


21

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Lenteontbijt Alle voorbereidingen werden getroffen voor het lenteontbijt. Er werden aankondigingen gemaakt door Gabriël Van Soest. Deze werden zo snel mogelijk rondgedragen.

Uitnodiging lenteontbijt

Zangfeest Diegenen die mee gaan naar het Vlaams Nationaal Zangfeest in het Sportpaleis te Antwerpen konden kaarten bestellen bij Lode Van Dessel.

Sfeerbeeld van de Kesselse heide

Jaaroverzicht 2002

22


Nijlen Bevel Kessel

Vergadering van 19 april 2002 Aanwezig André Thijs, Frans Lachi, Herman Cools, Louisa De Cuyper, André Van Looy, Mathilda Diels, Maurice Grielen, Marleen Dobbeleir, Frans Van Dessel, Marc Verheyen, Guido Bernaerts, José Bernaerts, Gust Vervoort, Gabriël Van Soest, Eddy Bats, Lode Van Dessel, Emile Daems, Yvonne Voets, Bert Van Dessel, Wannes Van Dessel, Ingrid Van Looy.

Ledenwerving Eddy Bats deed een oproep aan allen die nog leden gemaakt hebben zodat hij kon afrekenen en de gegevens door sturen naar Brussel. We waren er fier op dat we in Nijlen 130, Kessel 24 en in Bevel 12 leden hadden. Dit samen met de 3 leden van Lode Van Dessel en 1 lid van Guido Bernaerts komen we aan het totaal van 170 leden! Wie doet het

beter ? Liesbeth Van Bouwel, onze huidige schepen van cultuur, energie en communicatie werd ook lid van de N-VA. Er werd ons medegedeeld dat de N-VA nationaal al 8500 leden inschreef waarvan ongeveer 1500 nieuwkomers. Hopelijk wordt dit op het eerste nationaal congres in Leuven 10 000!

Arrondissement Mechelen Men dankt ieder die aanwezig was in Turnhout waar Geert Bourgeois kwam


23

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

spreken. De afdeling van Turnhout was zeer blij met de morele ondersteuning van het arrondissement Mechelen. Reeds 77 personen kwamen zich inschrijven. Dat belooft inderdaad een succes te worden. Met dank aan de inzet van de organisatoren.

Internet De website van de N-VA van Nijlen , Bevel en Kessel telde al 1420 bezoekers.

Nieuw Nijlen Nr2 Nieuw Nijlen Nr2 wordt volgens het gekende patroon aan de burger gebracht door onze vrijwillige dragers. Er werd kennis gemaakt met drie nieuwkomers.

Nieuw Nijlen Nr 2. Een volledig exemplaar vindt u achteraan dit werk

Jaaroverzicht 2002

24


Nijlen Bevel Kessel

Congres Leuven Er werd geen bus ingeschakeld. De congresgangers werden verdeeld onder de verschillende wagens. De samenkomst was aan het Kempenland om 12.15u om dan naar de Aula Pieter De Somer in de Deberiotstraat te rijden.

Barbecue te Rijmenam Zaterdag 1 juni werd er een barbecue gepland in het St-Maartensdal te Rijmenam. Diegenen die wilden samenrijden verwittigden Bert of Ingrid.

Redactieraad André Thijs, Emile Daems, Lode Van Dessel en Gabriël Van Soest zijn de leden van de redactieraad. We zullen proberen in de volgende editie van Nieuw Nijlen wat meer aandacht te besteden aan de lokale burgers.

Fietstocht Er werd een fietstocht georganiseerd op 26 mei 2002. Bijeenkomst om 13.00u aan het Kempenland. Er werd een afstand van 20 à 25 km overbrugd. De sportievelingen waren allen op post !

Enkele sfeerbeelden uit de vergadering

Vergadering van 19 april 2002 in het Kempenland


25

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel



Jaaroverzicht 2002

26


Nijlen Bevel Kessel




27

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

28


Nijlen Bevel Kessel

Lenteontbijt op 21 april 2002

Zeer goed georganiseerd, knap versierde tafels, goed humeur, mooi weer, lekkere kofiekoeken en broodjes met beleg. Reeds voor het aangekondigde begin stonden er hongerige mensen te wachten. Hun geduld werd evenwel niet echt op de proef gesteld.

Lenteontbijt in het Kempenland

Er werd van de gelegenheid gebruik gemaakt om wat promotiemateriaal aan de man te brengen. Onze jeugdige N-VA-ers ontpopten zich als ware actieve leden en hadden voor deze gelegenheid aan een afzonderlijk tafeltje plaatsgenomen bij hun tentoongestelde waren. We werden uitgenodigd om deel te nemen aan een wedstijd. Diegene die het gewicht kon raden van een, voor de gelegenheid, prachtig verpakte biermand mocht deze dan als prijs in ontvangst nemen. André Van Looy, een kenner op dit gebied, kaapte de prijs weg. Schol André!


29

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

We tonen nog enkele sfeerbeelden van deze leuke dag.

v.l.n.r.: Katlijn, Sofie, Sander en Kristof

achterste rij v.l.n.r. : Wannes, Erika, Ingrid, Mathilda, Bert, Marc, Eddy, kinderen van groot naar klein : Kristof, Katlijn, Sofie en Sander

Jaaroverzicht 2002

30


Nijlen Bevel Kessel

Eerste algemeen ledencongres te Leuven op 4 en 5 mei 2002 Oproep Door onze voortijdige oproep om massaal deel te nemen aan het eerste algemeen ledencongres dat door ging in Leuven op 4 en 5 mei 2002 konden we reken op een 30tal N-VA leden van Nijlen, Bevel en Kessel. Er werd samengekomen op zondag 5 mei rond de middag aan het Kempenland. Van daar uit trokken we naar Leuven. De sfeer was opperbest. De aula was overvol met enthousiaste N-VA -leden. De enige kandidaat voorzitter Geert Bourgeois werd met een meerderheid van boven de 90% herkozen en dankte zijn publiek.

Persartikelen Hieronder publiceren we enkele persreacties over het ledencongres.

“De N-VA is een partij van onthechte werkers. Dagelijks bestoken haar parlementsleden de redacties met kritische communiqués over iedere beweging van de regering en met mededelingen over eigen wetgevende initiatieven. Maar ook aan de basis wordt gezwoegd. In nauwelijks zes maanden brachten de militanten al bijna 10.000 lidkaarten aan de man. Veel oud-VU’ers van wie een groot aantal al een tijdje had afgehaakt. Maar ook vele nieuwe gezichten. Dat bewijst dat er een sterke vraag bestaat naar een fatsoenlijke aanbodspartij. Een partij die zich haast principieel als opposant, als zweeppartij opstelt. Een partij die vlijmscherp ieder gebrek, iedere afwijking van het ideaal constateert en zuivere, logische alternatieven aanbrengt. Een partij die uitgaat van een onoverbrugbaar Belgisch noord-zuidconflict en een wantrouwige visie op Europa. Een partij die de publieke zaak omarmt en zich verre houdt van de antipolitiek.” Bart Sturtewagen in DE STANDAARD (4 en 5 mei)


31

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

“De aula Pieter De Somer in Leuven, die plaats biedt aan bijna duizend mensen, zat afgeladen vol, zondagmiddag voor de slotzitting van het tweede partijcongres.Tot op de trappen hadden de enthousiaste N-Va’ers postgevat. Of het nu was voor congresvoorzitter Bart De Wever - de jonge Antwerpse historicus- voor stemmenimitator Dirk Denoyelle, of voor een in Vlaanderen wonende Palestijn die opriep tot solidariteit, de congresgangers applaudisseerden graag en lang(...). Het eerste ledencongres van de N-VA moest een invulling geven aan het “Nieuw-Vlaams nationalisme”. De ontwerpteksten op het congres waren het resultaat van een boeiende, maar vermoeiende oefening in interne democratie. Er kwamen de voorbije weken maar liefst 1300 amendementen binnen. In de sectievergaderingen, zaterdag, en bij de plenaire bespreking, zondag, werd nog voortdurend gesleuteld aan de teksten” Luk Van Eylen in DeStandaard (6 mei)

“Vorig jaar kondigde Bourgeois al meteen 21 haakse ankerpunten voor een nieuw beleid aan, met het algemeen Vlaams belang als richtsnoer. Hij voorspelde vuurwerk. Zijn N-VA zou klare wijn schenken, doen wat ze zegt en zeggen wat ze doet. Wie toen meesmuilend een snelle dood voorspelde voor de N-VA moet nu zijn mening even herzien. Bourgeois had altijd al beweerd dat er plaats zou zijn voor een partij als de zijne, indien die het volksnationalisme een moderne eigentijdse vertaling zou geven. Voortgaande op de snelle aangroei van het ledenaantal en het enthousiasme dat het eerste ledencongres van de N-VA afgelopen weekeinde tentoon heeft gespreid, lijkt hij gelijk te krijgen. Op de banken van de grote aula Pieter De Somer in Leuven zat heel wat jong volk wat meteen een stuk kritiek weerlegt als zou de N-VA vooral bestaan uit onverbeterlijke, oude romantici en bejaarde vendelzwaaiers. Dirk Castrel in Gazet van Antwerpen (6 mei)

“Maak er alstublieft geen communautair verhaal van, zei minister Isabelle Durant gisteren over de NMBS, inmiddels omgedoopt to NMPS door de riant herkozen voorzitter van de Nieuw Vlaamse Alliantie, de N-VA, volwaardige erfgenaam van de Volksunie.Maar Geert Bourgeois legde in zijn toespraak gisteren de vinger op de wonde. Het gaat niet om klassiek, taalkundig, communautair conflict. De communautaire breuklijn verloopt nu zakelijk. De claim die de PS op de Spoorwegen legt-wat ik hier enkele weken geleden nog onomwonden voorspelde- in illustratief voor het verschil in

Jaaroverzicht 2002

32


Nijlen Bevel Kessel

visie op de functie van de overheid bij Vlamingen en Franssprekenden. In Vlaanderen moet de overheid ten dienste staan van de burger, in het zuiden is de overheid voor de politicus een instrument voor de werkverschaffing en de macht. Geen wonder dat de PS in het directiecomité de bevoegdheid over de financiën en het personeel opeist. Vrij vertaald: de centen en de benoemingen.” Luc Van der Kelen in Het laatste nieuws (6mei)

Bart De Wever

Buitenlandse delegatie

Congresbalie


33

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Congresbalie

Eric Dufoort en Numan Othman

Geert Bourgeois en Frieda Brepoels

Geert Bourgeois de overwinnaar

Jaaroverzicht 2002

34


Nijlen Bevel Kessel

Herman Van Autgaarden

Koen Kennis en Geert Bourgeois

Kris Van Dijck en Anneke Loots

Kris Van Dijck en Geert Bourgeois


35

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Stemkaarten

Stemmen tellen

Zicht op de aula

Zicht op de aula

Jaaroverzicht 2002

36


Nijlen Bevel Kessel

Toespraak van Bart De Wever de congresvoorzitter (05/05/02)

Net vóór de slotstemming over het geheel van de congresteksten vatte Bart De Wever de doelstelling van het eerste algemeen ledencongres van 4 en 5 mei krachtig samen. De toespraak maakte indruk. We citeren De Morgen: "Dé revelatie van het eerste grote N-VA-congres was evenwel congresvoorzitter Bart De Wever. De jonge KUL-assistent wordt al een tijdje getipt als de coming man die het N-VA-gat in Antwerpen moet vullen en hij doorstond zijn eerste publieke vuurproef met verve". Bart De Wever

Klauwaards, geuzen, boerenkrijgers, orangisten, flaminganten, daensisten, fronters, VU’ers, nieuw-vlaams geallieerden, Vlaamse patriotten van de toekomst. Hier staan we weer. We kunnen niet anders. Waarom kunnen jullie, waarom kan ik, niet anders? Er zijn toch gemakkelijker keuzes in het leven. Waarom een zaak dienen als er zaken zijn waarvan je je kan bédienen? Waarom je overtuiging niet afwerpen als het moeilijk gaat en het truitje van een andere ploeg aantrekken? Waarom evenwichtige oplossingen aanreiken als je via plat populisme en extreme standpunten electoraal gemakkelijker kan scoren? Of waarom niet gewoon cynisch in de luie zetel blijven zitten? Waarom niet? Het antwoord klinkt naïef, maar het is zo oprecht: wij verdedigen het algemeen belang, het belang van 6 miljoen Vlamingen. Daarom! Machtspolitiek en antipolitiek staan haaks op ons wezen. Die overtuiging bedient zich van ons, niet andersom. Precies die karakterstoornis brengt ons hier samen en geeft ons de kracht om met de N-VA een nieuw hoofdstuk aan te snijden. We schrijven vandaag een nieuw hoofdstuk, geen nieuw boek: de N-VA tapt uit een vertrouwde bron. Onze partij is de eigentijdse vertolking van het streven naar Vlaamse ontvoogding. Niet als doel op zich maar als instrument om een hechte, warme, zelfbewuste en open Vlaamse gemeenschap te creëren die alle kansen heeft op de uitbouw van welvaart en welzijn voor alle inwoners. In het midden van de 20ste eeuw was de Volksunie met haar eis tot federalisme een roepende in de woestijn. Maar haar analyse was juist en haar conclusies onontwijkbaar. Geen zinnig mens die dat nog betwist, zelfs niet in Laken. In het begin van de 21ste eeuw stelt de N-VA vast dat het nodig is om verder te gaan. Het federalisme bevrijdde de Vlaming wel uit zijn positie van knecht in het Belgische huishouden, maar tegelijk werd hij een gedwongen huwelijkspartner.


37

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Vlamingen en Walen leven in een verschillende sociaal-economische realiteit, ze hebben hun eigen publieke cultuur en hun eigen partijen die daarvan de uitdrukking zijn. Toch moeten die twee landen elkaar samen besturen. Stel u even het volgende voor. Alle Vlamingen zijn het eens, bijvoorbeeld om de zware misdaad te bestrijden met een regeling voor spijtoptanten. Maar dan blijkt dat de Duitse CDU daarmee niet akkoord kan gaan en wordt de maatregel afgevoerd. Compleet ondenkbeeldig. En toch gebeurt het in de Belgische contrafederatie vrijwel elke dag. Of is de PS in Vlaanderen soms minder buitenlands dan de CDU? Of wordt de N-VA over de taalgrens soms beschouwd als een binnenlandse partij? De democratische legitimiteit van België brokkelt iedere dag verder af. Als bestuursniveau heeft het voor niemand een meerwaarde, wel integendeel. Iedere dag worden ons de weldaden van de Belgische bestuurscultuur opgediend; denk maar aan de NMBS. Vrienden, opnieuw is onze analyse juist, en onze conclusie onontwijkbaar: Vlaanderen moet staat worden. De N-VA gaat ervoor. Dit Vlaanderen, ons Vlaanderen –met Brussel als hoofdstad, uiteraardzal geen eiland zijn op de wereld. We willen democratisch kunnen oordelen over wie ons bestuurt, maar dat betekent niet dat we alles alleen willen doen. Samenwerken als gelijkwaardige partners is voor de N-VA een evidentie, zeker als het gaat over de gezamenlijke belangen van 21 miljoen Nederlandstaligen in Europa en de wereld. Vlaanderen zal ook lidstaat zijn van de Europese Unie. Voor de N-VA is Europa een belangrijk project. Wij willen echter geen evolutie naar een unitaire Europese superstaat waar alles ver boven de hoofden van de burgers wordt beslist; geen België in het kwadraat. Daarom vragen we dat de Europese conventie, met onze eigen Danny Pieters, de moed zou hebben om de EU te hervormen tot een democratische confederatie; een confederatie die het beginsel van de subsidiariteit toepast en die de identiteit van de Europese naties respecteert. Een Europa ook dat andere dan alleen economische waarden kent en dat op basis daarvan daadwerkelijk verantwoordelijkheid durft opnemen. Dit Vlaanderen, ons Vlaanderen, is geen gesloten tempel. Het vrije Vlaanderen zal verantwoordelijk zijn. Armoede en geweld kunnen ons nooit koud laten. De standpunten van de N-VA over eerlijke wereldhandel, structurele solidariteitscontracten, wapenbeheersing en conflictpreventie zijn duidelijk. Wij staan niet als bange blanke mannen in de wereld. Tegelijk lopen we niet mee met holle kreten over de zogenaamde “global village”. Wij dromen niet van een wereld waarin de mens wordt herleid tot onbeduidend radertje in een reusachtig systeem, laat staan dat we dat progressief zouden heten. Voor de N-VA blijft de eigen gemeen-

Jaaroverzicht 2002

38


Nijlen Bevel Kessel

schap het kader waarin iedereen zich geborgen kan voelen in de wetenschap dat hij er ten volle inspraak heeft en dat alle verworvenheden van zijn publieke cultuur er optimaal kunnen beschermd worden: ecologisch, cultureel, sociaal en economisch. Om die reden vraagt de N-VA ook een verplichte inburgering voor nieuwkomers. Migranten die hier een leven willen opbouwen, doen dat in onze publieke cultuur. Bijgevolg moeten ze daarin kunnen functioneren; eerst en vooral door onze taal en de oriëntatie van onze maatschappij te doorgronden. De overheid is verplicht om hen daartoe voldoende kansen te geven. Niemand is er immers bij gebaat dat mensen generaties lang vreemdeling blijven en daardoor al te vaak in de kansarmoede blijven steken. Of om het met de woorden van de Nederlandse schrijver Hafid Bouazza te zeggen: “waartoe leidt de onzinnige discussie of een land al dan niet multicultureel is, terwijl de naden van de samenleving scheuren vertonen en het ene deel van de bevolking een vreemde is voor het andere?”. De N-VA heeft natuurlijk geen enkele moeite met de realiteit dat er in het private leven verschillen bestaan tussen Vlaamse burgers van verschillende origine. Maar er kan slechts één burgerschap zijn, met regels die voor iedereen op dezelfde manier gelden. Vlaanderen kent inwijkelingen, maar geen minderheden. Dus voor de N-VA geen minderhedenbeleid; ook niet als de inwijkeling een riante villa betrekt in de Vlaamse rand en zichzelf tot verdrukte bombardeert. Dit Vlaanderen, ons Vlaanderen staat voor meer democratie, beter bestuur en een hechte samenleving. Als het daar niet voor staat, dan is het een staat voor niets. Het staatkundig project van de N-VA is dus geen steriele bezigheidstherapie voor achterhaalde romantici. Het is natuurlijk wel zo dat oefeningen in paars-groene schijndemocratie aan ons niet besteed zijn. Hervormingen louter om de macht in handen te krijgen of te houden, desnoods ten koste van het algemeen Vlaams belang, zal de N-VA nooit steunen. Evenmin willen wij meedrijven met de stroom van de “emo-cratie”: voor de N-VA mag politiek niet herleid worden tot een wedstrijdje televoting tussen politici met vedettenstatus. In de democratie die wij willen, worden politici populair door behoorlijk te besturen, functioneert er een sterke volksvertegenwoordiging op ieder niveau, schuift men de bestuursverantwoordelijkheid niet terug naar de burger. En natuurlijk, in de democratie die wij willen is het ondenkbaar dat iemand een publieke functie uitoefent louter omdat hij/zij in een bepaalde wieg geboren is. Het zal echter niet volstaan van alleen de democratische spelregels te verbeteren om tot een hechtere samenleving te komen. Een torenhoog zelfmoordcijfer, vooral bij jongeren en bij bejaarden; mensen die veranderen in beesten zo gauw ze achter het stuur van hun wagen kruipen; een dalend geboortecijfer; onveiligheidsgevoelens en onzekerheid over inkomen en tewerkstelling; ontrafeling van sociale verbanden en vereenzaming; mensen die het tempo van de samenleving niet meer aankunnen; steeds meer mensen met psychische klachten; stijgend gebruik van geneesmiddelen en drugs.


39

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Wat heeft Vlaanderen uiteindelijk aan zijn materiële welvaart als we het immaterieel welzijn verwaarlozen? Voor de N-VA is de samenleving veel meer dan een neutrale scheidsrechter die er louter op toeziet dat iedereen de geschreven reglementen naleeft. Waarden als vriendschap, trouw, solidariteit, respect, intellectuele eerlijkheid, moed, zin voor verantwoordelijkheid, erkentelijkheid en uiteindelijk burgerzin, zijn essentieel voor de uitbouw van een harmonieuze samenleving. Wij kiezen voor een waarden-volle gemeenschap, niet voor een “marktmaatschapij”. De wetten van vraag en aanbod zijn niet het alfa en het omega van heel ons bestaan; de mens is meer dan een individu dat alleen aan zichzelf verantwoording aflegt en volledig op zichzelf is aangewezen. Finaal streeft de N-VA naar een nieuw-Vlaams burgerschap waarin vrijheid spontaan wordt begrensd door verantwoordelijkheid; iedereen telt mee in de samenleving, de samenleving telt mee voor iedereen.

Vrienden, Een idee dat niet gevaarlijk is, het niet waard is van een idee genoemd te worden. Het zijn gevleugelde woorden van Oscar Wilde. Welnu, de ideeën van de N-VA zijn gevaarlijk. Ze zijn gevaarlijk voor iedereen die met Belgische machtspolitiek of met anti-politiek een hypotheek legt op Vlaanderen. Voor mensen die ons gelijk geven als ze in de oppositie zitten, maar aan acuut geheugenverlies lijden zo gauw ze aan de macht komen; of ze nu paars, groen of geel zijn. Maar, ideeën alleen zijn niet voldoende. Visie moet gecombineerd worden met daadkracht. We moeten meer doen dan onderaan de trap naar boven staren, we moeten de treden bestijgen. Alleen gaat dat niet. Daarom zijn we hier. We staan er niet alleen voor: wij zijn de NVA; de Nieuw-Vlaamse alliantie, voor zes miljoen Vlamingen, vandaag én morgen. Auteur: Bart De Wever Congresvoorzitter

Jaaroverzicht 2002

40


Nijlen Bevel Kessel

Slottoespraak door algemeen voorzitter Geert Bourgeois op het eerste algemeen ledencongres van de N-VA (05/05/02) Met bijna 96% van de stemmen werd volksvertegenwoordiger Geert Bourgeois verkozen tot algemeen voorzitter. In de slottoespraak van het tweedaags ledencongres verdedigde hij de Nieuw-Vlaamse optie: "Vandaag is er een alternatief voor de VLD-kiezer die bedrogen werd door het Vlaamse discours van Verhofstadt, voor de CVPkiezer die kiest voor een rechtlijnige politiek en voor de Vlaams Blok-kiezer die vaststelt dat die partij rechts-extremistisme belangrijker vindt dan Vlaamsgezindheid."

Congresgangers, Trots en dankbaarheid vervullen mij bij het slot van dit congres. Trots en dankbaarheid vanwege uw massale opkomst en uw actieve, ronduit schitterende inbreng de afgelopen maanden en dagen. Geert Bourgeois

Trots en dankbaar, maar tegelijk ook ontroerd en gesterkt, ben ik door het vertrouwen dat u mij gegeven hebt. Op mij rust een enorme verantwoordelijkheid, die ik gelukkig niet alleen hoef te dragen. Met de medewerking van een ambitieus partijbestuur, een betrokken partijraad, stevige arrondissementen en honderden dynamische afdelingen, maar ook met de medewerking van de duizenden individuele leden, moet en zál het lukken. Want ú bent het, die deze jonge, nieuwe partij vorm en inhoud hebt gegeven. Van bij ons naamfeest op 13 oktober, over de schitterende meeting in Gent op 2 december, en de talloze arrondissementele en lokale activiteiten heen, tot op de dag van vandaag. En ja, ook vandaag weer hebben jullie de uitdaging op een schitterende wijze beantwoord met een pracht van een congres. Een congres van de basis, van u en mij, van ons allemaal. De N-VA is immers niet te verlegen om de spelregels van democratie en behoorlijk bestuur die ze oplegt aan anderen, ook op zichzélf toe te passen. De N-VA is ook hier rechtlijnig en consequent, wat geldt voor de democratie búiten de partij, geldt ook voor de democratie bínnen de partij. De partijtop heeft deze congrescommissie dan ook een absolute vrijheid gegeven. Op geen enkele manier werd geprobeerd om op de besluitvorming te wegen of ze ook maar enigszins te beïnvloeden. In een vorig partijverleden is dat wel eens anders geweest. Ook op dit vlak is de N-VA een nieuwe weg ingeslagen, mét resultaat. Wíj hebben de partij aan de basis teruggegeven, de basis heeft ons een schitterend congres gegeven. Jullie allen hebben de buitenwereld een duidelijke boodschap gebracht: Voor de


41

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

N-VA is democratie een werkwoord!

Beste democratische werkers, Van bij de start stond onze partij voor enorme uitdagingen. Met de helft van de middelen, met de helft van het personeel, zonder leden, met enkel idealisme in de geest en in het hart, moesten wij bewijzen dat wij een levenskrachtige politieke factor zijn. Sommigen gaven geen cent voor onze politieke kansen. Maar U, leden van de N-VA, aandeelhouders van de N-VA, u heeft wél geïnvesteerd in deze partij, letterlijk en figuurlijk. Ú heeft de waarde van onze aandelen dermate doen stijgen dat ze vandaag over de toonbank vliegen! Op onze vorige ontmoetingen bracht ik u, aandeelhoudersvergadering, plichtsbewust verslag uit over ons ledenbestand. U hoorde al van Kris dat we reeds met 9.300 zijn. En nóg is het einde niet in zicht, dagelijks melden nieuwe leden zich aan. Wij verheugen ons over de toeloop van maar liefst 2.500 totaal nieuwe leden. Maar bij deze wil ik ook een oproep richten tot de VUleden die nog afwachten, ook tot diegenen die te goeder trouw een andere keuze maakten maar nu inzien dat die keuze verkeerd was. Ik doe deze oproep bewust pas vandaag en voor het eerst. Immers, vanaf Leuven 5 mei 2002 is voor iedereen duidelijk dat de N-VA de enige opvolger is van de eertijds consequente en vernieuwende VU. De N-VA is een jonge, nieuwe partij met een rijk verleden en een nog rijkere toekomst. Kom met ons werken aan dit schitterende project dat Vlaanderen zal veranderen. Kies voor de inhoud, kies voor de N-VA!

Aandeelhouders van de N-VA, Het spijt me u dit te moeten meedelen, maar ondanks uw verstandige investeringsbeslissing kan u niet zorgeloos gaan rentenieren. De N-VA heeft dan misschien wel een beperkt kapitaal aan middelen, er is een immens kapitaal aan inhoud, aan inzet, aan idealisme… aan ménsen. Nu gaan wij wérken met dit kapitaal. Wij gaan tegelijk onze ruggengraat versterken en horizontale netwerken uitbouwen. Het wordt úw opdracht om de inhoud van dit congres uit te dragen, van Bilzen tot De Panne, van de Vlaamse rand tot de Noorderkempen. Overal in Vlaanderen zullen wij bovendien met lokale en regionale dossiers en acties naar buiten treden. In elke provincie, in elke stad, in elk dorp, in elke wijk maken wij samen het Nieuw-Vlaamse verschil! Beste aandeelhouders het is de moeite waard, want, misschien nog vroeger, maar zeker op 15 juni 2003 zullen wij u een schitterend dividend uitkeren!

Jaaroverzicht 2002

42


Nijlen Bevel Kessel

Vrienden, Stond de Nieuw-Vlaamse Alliantie gisteren al op het politieke menu, vandaag staat de N-VA op het electorale menu. Niet zomaar bij de hoofdschotels, maar bij de suggesties van de chef. De Vlamingen lusten de beloftes en het slecht bestuur van paars-groen niet langer. Met onze visie op de Vlaamse staat, onze hoofdstad en ons binnenlands bestuur, onze visie op Vlaanderen en de Europese Unie, Vlaanderen en de wereld, maar ook de wereld in Vlaanderen, met ons geloof in een sterke democratie, goed bestuur en een hechte samenleving met vrije en verantwoordelijke Vlamingen, geven wij vanaf vandaag een nieuw gezicht aan het humanitaire Vlaams-nationalisme.

Vrienden, Met deze inhoud kunnen we zelfverzekerd beginnen met de voorbereiding van de verkiezingscampagne. Het is onze opdracht de Vlamingen aan te tonen dat België hun belangen niet dient. Integendeel, België is letterlijk en figuurlijk een belasting voor Vlaanderen. België is een hinderpaal voor de Vlaamse creativiteit, België staat haaks op democratie, België wérkt niet. Kortom, België staat voor een slecht bestuur. De voorbeelden uit de dagelijkse politieke realiteit liggen voor het grijpen. De NMBS is in meer dan een opzicht een van de laatste symbolen van België. Ze staat symbool voor het democratisch failliet van België. Ze staat symbool voor de PS-staat. Het is niet de NMBS, maar de NMPS. Terwijl de schulden zich opstapelen houdt paars-groen zich bezig met de verdeling van de mandaten in de raad van bestuur en het directiecomité. Terwijl de tewerkstelling van 40.000 mensen op de helling komt te staan, discussieert paars-groen over communautaire verdeelsleutels. Terwijl elk doortastend spoorbeleid ontbreekt en de treinreiziger in kou blijft staan, zoekt paars-groen een gedelegeerd bestuurder in de eigen kennissenkring. Even later blijken ze hem dan toch niet zó goed te kennen. Één zaak is er dankzij paars-groen veranderd in de NMBS, dat is de partijlidkaart van de bestuurders. Van goed bestuur is er geen sprake. Dankzij de Belgische belasting.


43

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

België belast Vlaanderen niet alleen in figuurlijke zin. Maar ook in letterlijke zin. De jaarlijkse geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië bedragen vandaag bijna 10 miljard euro of 342 miljard bef. Een bedrag dat veel groter is dan de totale Vlaamse onderwijsbegroting gaat jaarlijks naar Wallonië. Ook dát is de Belgische belasting op Vlaanderen. En wat krijgt Vlaanderen er voor in de plaats? Het blokkeren van de uitoefening van Vlaamse bevoegdheden inzake het tijdskrediet en de zorgverzekering. De Vlaamse solidariteit wordt beantwoord met negatieve solidariteit. PS-voorzitter Di Rupo bedreigt de Vlaamse meerderheidspartijen met de splitsing van België. Hij zegt: “Zonder een unitaire sociale zekerheid is er geen België meer”. Met andere woorden; België bestaat zolang de Vlamingen betalen. De Belgische belasting op Vlaanderen legt een hypotheek op de Vlaamse welvaart en het Vlaamse welzijn. Trop is te veel. De N-VA eist Vlaamse welvaart en Vlaams welzijn in Vlaamse handen. De sociale balans van drie jaar paars-groen is ronduit negatief. Verhofstadt krijgt zijn lang beloofde welvaartstaat maar niet actief. Bij haar aantreden kon paars-groen profiteren van een economische hoogconjunctuur, Vlaanderen kwam handen tekort om de vraag naar arbeidskrachten ingevuld te krijgen. Drie jaar later, kent Vlaanderen de grootste stijging van de werkloosheid in héél Europa. Vlaanderen, bij de beste leerlingen van de Europese klas, is na drie jaar paars-groen de slechtste leerling van de Europese klas geworden. In april dit jaar waren in Vlaanderen 10 % meer werkzoekenden dan in april vorig jaar. De jongerenwerkloosheid steeg zelfs met bijna 17 % tot meer dan 40.000. Ook het aantal hoger opgeleide werkzoekenden groeit aan. Heeft u op de 1 mei-vieringen híerover iets gehoord? Waarom niet? Omdat de werkloosheid in Wallonië daalt. Omdat federaal minister Onkelinx een Waals tewerkstellingsbeleid voert, terwijl Vlaanderen niet over de instrumenten beschikt om een eigen, aangepast beleid te voeren. Vrienden, in dit land met zijn twee grote volkeren en talen, met zijn twee verschillende culturen, zijn twee verschillende economieën is één unitair beleid een zotternij, met pijnlijke gevolgen. Ook internationale instellingen zoals het IMF en de OESO wezen reeds herhaaldelijk op de onzin van een unitair economisch beleid in België. Maar wat baten kaars en bril als paars-groen niet zien wil?

Jaaroverzicht 2002

44


Nijlen Bevel Kessel

Voor de N-VA moeten Vlaanderen en Wallonië hun eigen CAO’s kunnen sluiten, afgestemd op hun eigen economie. Onze bedrijven lijden onder de concurrentievervalsing door de te hoge Belgische loonkost. Wij zeggen het zonder omwegen: de productieve Vlamingen moeten eindelijk verlost worden van de Belgische loonkostenhandicap. Maar Vlaanderen moet ook een eigen gezondheids-, gezins-, en fiscaal beleid kunnen voeren. De N-VA wil de gezondheidszorg en de gezinsbijslag uit de loonkosten halen. Deze niet-arbeidsgebonden risico’s moeten gefinancierd worden met algemene fiscale middelen. Op al deze terreinen had de VLD hoge verwachtingen gewekt. Vóór de verkiezingen zou de VLD alles gaan veranderen, gedaan met het slecht bestuur, gedaan met alle politiek gesjoemel, het Vlaams belang zou voortaan manhaftig verdedigd worden. Vandaag stellen we vast dat Verhofstadt, om toch maar aan de macht te kunnen te blijven, er alles aan doet om de conservatieve Belgische bouwval te restaureren. Weet de VLD dan niet dan men van historische ruïnes nog enkel musea kan maken? Ze bewijzen het elke dag: het algemeen Vlaams belang kan de VLD gestolen worden. De PVV, de Pest Voor Vlaanderen is uit haar as herrezen. Le nouveau PVV est arrivé. Duizenden Vlaamse democraten werden door Verhofstadt misleid. Onder hen zeer veel vroegere VU-kiezers en dochters en zonen van VUkiezers. Vandaag nodigen wij hen uit om de N-VA te versterken. Welkom, aan diegenen die niet aanvaarden dat de criminaliteit niet efficiënt aangepakt wordt, ondanks het veiligheidsplan van Verwilghen en de VLD. Twee weken geleden werd het wetsontwerp op de jeugdcriminaliteit in de Commissie Justitie geblokkeerd, omdat de Franstaligen tegen zijn. De afwezigheid van een jeugdsanctierecht leidt uitgerekend vandaag tot een maatschappelijke discussie doordat een jonge doder er vanaf komt met een berisping. En toch blijven de Franstaligen zich halsstarrig verzetten. In plaats van mee te huilen in het wolvenkoor, moeten minister Verwilghen en álle Vlaamse partijen hun verantwoordelijkheid nemen. Volgende week moet het wetsontwerp voor een jeugdsanctierecht bij hoogdringendheid op de agenda geplaatst worden én goedgekeurd worden door de Vlaamse meerderheid. Wij laten ons niet langer gijzelen! Welkom, aan diegenen die eindelijk willen dat er echt werk wordt gemaakt van een integratiebeleid in plaats van een minderhedenbeleid.


45

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Een migranten-knuffelbeleid is een aanfluiting voor zowel autochtonen als allochtonen. Terwijl Mieke Vogels miljoenen wil vrij maken voor een aparte migranten-televisie, staan er duizenden allochtonen op de wachtlijst voor een inburgeringstraject. De N-VA wil verplichte inburgeringstrajecten voor álle nieuwkomers zodat zij écht gelijke kansen krijgen om volwaardig deel te kunnen nemen aan onze Vlaams publieke cultuur. Welkom, aan de vrije en verantwoordelijke Vlamingen die balen van de betutteling van rood-groen en van het hyperindividualisme van de liberalen. Welkom, aan diegenen die vinden dat de Vlaamse prijs die Verhofstadt voor zijn nephervormingen betaalde onaanvaardbaar is. Bovenop de Kamer van Volksvertegenwoordigers waar de Vlaamse meerderheid al aan banden is gelegd door dubbele meerderheden, een grendelgrondwet en een alarmbelprocedure, daar bovenop krijgen de Franstaligen ook nog eens paritaire senaat cadeau. Krijgt u aan buitenlanders uitgelegd dat er een land bestaat waar 60 % van de bevolking maar 50 % van de zetels krijgen? Waar elke beslissing van een democratische meerderheid kan geblokkeerd worden, enkel en alleen omdat die meerderheid Vlaams is? Daarbovenop wordt Brussel een volwaardig derde gewest en kan de verfransing van Vlaams-Brabant ongestoord doorgaan. Er is niet alleen het feit dat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst wordt. Voor het eerst schreven de Vlaamse liberalen, socialisten en groenen uitdrukkelijk dat zij de unitaire kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde voor altijd willen behouden. En zeggen dat deze splitsing in het Vlaamse regeerakkoord staat. Hoe lang nog zal Spirit deze on-Vlaamse regering Dewael op de been houden?

Nieuw-Vlaamse vrienden, Vlaanderen heeft genoeg van de vaagheid en de goedkope, inhoudloze mediastunts van zovele politici. De N-VA kiest voor de inhoud boven de verpakking. Maar de N-VA kiest ook voor een duidelijke inhoud. Wij gaan niet samenhokken in het overbevolkte centrum waar partijen geen duidelijke standpunten dúrven innemen, uit vrees om een deel van het kiespubliek voor het hoofd te stoten. De N-VA zegt wat ze doet en doet wat zegt, zónder taboes. Vandaag is er een alternatief voor de VLD-kiezer die werd bedrogen door het Vlaams discours van Verhofstadt, voor de CVP-kiezer die kiest voor de hechte gemeenschap en een rechtlijnige politiek, voor de Vlaams Blok-kiezer die vaststelt dat deze partij rechtsextremisme belangrijker vindt dan Vlaamsgezindheid, voor diegene die de rood-groene betutteling beu is. Voor hen allen is er vandaag één alternatief: de N-VA.

Jaaroverzicht 2002

46


Nijlen Bevel Kessel

Onze partij werpt zich hier en nu op als dé uitdager op het politieke veld. Als enige partij wil de N-VA gestalte geven aan een onafhankelijke, assertieve, sociale, rechtvaardige Vlaamse natie, complexloos en open op de wereld. De N-VA wil werken aan de welvaart en het welzijn van alle Vlamingen, aan de toekomst van alle Vlamingen. Die toekomst ligt in een vrij Vlaanderen, lid-staat van een democratisch Europa. Die toekomst ligt in een hechte, samenhorige gemeenschap van vrije en verantwoordelijke mensen. Dáárvoor is de N-VA het syndicaat van het algemeen Vlaams belang. Voor zes miljoen Vlamingen, vandaag én morgen. Auteur: Geert Bourgeois Algemeen voorzitter


47

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

48


Nijlen Bevel Kessel

Congresteksten

Naar een Vlaamse staat Een Vlaamse staat Analyse Vlaanderen is een democratische natie, België niet Voor de N-VA wordt het bestaan van een natie bepaald door een gemeenschappelijke publieke cultuur. Dit is het geheel aan regels, gewoonten, opinies en instellingen dat een samenleving harmonieus doet functioneren. De eigenheid van iedere natie of volk ligt in specifieke kenmerken, bij ons is de Nederlandse taal een zeer belangrijke bouwsteen van de Vlaamse identiteit. Een sterke publieke cultuur is de basis van een gezonde democratie en dus ook een noodzaak voor een efficiënt sociaal, economisch en cultureel beleid. Democratie en goed bestuur zijn immers maar mogelijk in een samenleving waar gemeenschappelijke opinie- en besluitvorming mogelijk is. België bezit al lang geen afdoende publieke cultuur meer: Vlaanderen en Wallonië gaan cultureel en sociaal-economisch hun eigen weg. België is hoogstens een “halve” democratie: Vlaamse en Franstalige partijen besturen samen het land, maar ze leggen electoraal slechts verantwoording af aan hun eigen gemeenschap. Op unitair vlak blokkeert de Vlaams-Waalse breuklijn op alle gebieden een efficiënt en democratisch beleid. Alle Vlamingen mogen het eens zijn over iets, het volstaat dat één Waalse partijvoorzitter “non” zegt om de Vlaamse consensus tegen te houden. Denken we maar aan de ondoorzichtige en onproductieve geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië, jaarlijks goed voor bijna 10 miljard Euro. Zo is België een rem op de uitbouw van de welvaart en het welzijn in zowel Vlaanderen als Wallonië: het is geen federatie, geen confederatie, maar een “contrafederatie”. Het Belgisch contrafederalisme is bo-


49

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

vendien een belangrijke voedingsbodem voor de antipolitiek en voor het gebrek aan vertrouwen in de overheid.

Vlaanderen heeft recht op zelfbeschikking Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren is een fundamenteel beginsel van het internationaal volkenrecht, het wordt onder meer omschreven in artikel 1 van het Handvest van de Verenigde Naties. Vlaanderen beantwoordt bovendien aan alle volkenrechtelijke normen om een staat te worden: een permanente bevolking; een grondgebied met duidelijke buitengrenzen; een rechtstreeks verkozen parlement en een daardoor aangestelde regering; een internationale erkenning als (deel)staat via reeds afgesloten verdragen met andere landen.

Een Vlaamse staat in ons belang De N-VA huldigt een nationalisme van en voor de 21ste eeuw. In het licht van de toenemende – in hoofdzaak economische – globalisering, is zelfbeschikking alles behalve een voorbijgestreefd ideaal. Integendeel, in een wereld die steeds groter en drukker wordt, moet de eigen gemeenschap een warm nest zijn dat inspraak en houvast biedt aan zijn inwoners. Zelfbeschikking laat immers toe om het bestuur dicht bij de mensen te houden en dus het beste beleid te voeren in functie van welvaart, welzijn en culturele bloei. Het feit dat internationale samenwerking steeds belangrijker wordt voor de bepaling van onze toekomst, is trouwens enkel een argument om haast te maken met een Vlaamse staat: Vlaanderen moet zo snel mogelijk als gelijkwaardige partner kunnen meepraten in de wereld. Een kleinere staat met een sterke samenhorigheid kan gerust de wereld tegemoet treden. Het is geen toeval dat kleinere, goed bestuurde landen het best presteren op vlak van welvaart en welzijn. We mogen onszelf trouwens niet onderschatten: met 6 miljoen Vlamingen eindigen we qua bevolking rond de 95ste plaats op de circa 193 landen in de wereld; met zijn Bruto Nationaal Product staat Vlaanderen economisch op de 24ste plaats.

Visie Democratie en zelfbeschikkingsrecht zijn het belangrijkste uitgangspunt van de N-VA, ze vallen samen in de term “zelfbestuur”. Volkeren die in staten leven die geen natie (meer) vormen omdat de publieke cultuur er zwak of onbestaande is, hebben het volste recht hun autonomie op te eisen. Vlaanderen wenst dezelfde erkenning als Ierland, Denemarken, Portugal of Tsjechië en andere vergelijkbare naties. De N-VA wenst een echte democratie en dus het verdwijnen van de Belgische contrafederatie. Om een levende democratie te worden met

Jaaroverzicht 2002

50


Nijlen Bevel Kessel

goed bestuur en om het behoud en de uitbouw van zijn welvaart, welzijn en cultuur te verzekeren, moet Vlaanderen, in uitoefening van zijn zelfbeschikkingsrecht, een onafhankelijke republiek worden. Een Vlaamse staat is ons syndicaat in de wereld: de verdediging van ons democratisch, sociaal-economisch, ecologisch, taalen cultureel belang, uiteraard niet als eiland waar niets of niemand welkom is, wel als zelfbewuste en open gemeenschap. Als rechtvaardigheidspartij streeft de N-VA naar een Vlaanderen dat zorg draagt voor de welvaart en het welzijn van alle inwoners en waakt over de hechtheid van onze samenleving.

Op weg naar de toekomst In vriendschap scheiden Voor de N-VA is het vanzelfsprekend dat de opgang van Vlaanderen tot natiestaat geweldloos en democratisch verloopt. Maar aangezien het zelfbeschikkingsrecht onvervreemdbaar is, kan de uitoefening ervan door Vlaanderen niet ondergeschikt zijn aan de Belgische grondwet. Idealiter sluiten Vlaanderen en Wallonië een scheidingsverdrag. Daarin worden de Belgische staatsschuld verdeeld en afspraken gemaakt over grensoverschrijdende dossiers. Tevens kan er op tijdelijke basis een transparant Vlaams-Waals solidariteitspact afgesproken worden.

Samenwerken als en met goede buren Het spreekt vanzelf dat Vlaanderen de verdragsrechtelijke verplichtingen waaraan het via België gebonden is, zal overnemen. Het onafhankelijke Vlaanderen kan de verdragen nadien evalueren en eventueel opzeggen. Vlaanderen zal samenwerking zoeken met anderen door op voet van gelijkheid deel te nemen aan supranationale en internationale verbanden; om te beginnen de Europese Unie, de Raad Van Europa en de organisaties van de Verenigde Naties. Om redenen van sociaal-economische, taalpolitieke (samen 22 miljoen Nederlandstaligen) en geografisch-infrastructurele aard is het in het belang van Vlaanderen om bijkomende samenwerking te organiseren met (Staats-) Nederland. De reeds bestaande samenwerking, op voet van gelijkheid, in het kader van de Nederlandse (Taal)unie moet uitgebreid worden, vooral inzake taal en cultuur, economie (bv. havenbeleid en vervoer) en onderwijs. De N-VA is sterk vragende partij voor samenwerking van Vlaanderen


51

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

met regio’s of gemeenschappen waar het Nederlands of een aanverwante taal gesproken wordt, zoals Frans-Vlaanderen of Zuid-Afrika.

Vlaamse noden op korte termijn Voor zover de zelfstandigheid van Vlaanderen en Wallonië niet in één beweging kan gebeuren, wil de N-VA niet toetreden tot een federale regering zonder gewaarborgde verwezenlijking van de resoluties van het Vlaams Parlement (1999) inzake de staatshervorming. Ze vraagt van de andere Vlaamse partijen hetzelfde engagement. De N-VA zal slechts deelnemen aan een federale Belgische regering als een 2/3meerderheid van haar partijcongres daarmee instemt. Verder heeft Vlaanderen voor een degelijk beleid op korte termijn behoefte aan de volledige bevoegdheden inzake inkomstenbelastingen, Sociale Zekerheid (onder meer werkloosheid, ziekteverzekering, kinderbijslagen, invaliditeit en pensioenen), arbeid en werkgelegenheid, justitie, verkeer ( o.a. spoorwegen) en het beheer van de luchthaven van Zaventem. De bevoegdheid over het continentaal plat is en blijft Vlaams. De overdracht van deze bevoegdheden zal meteen een einde maken aan de ondoorzichtige geldstromen die Wallonië structureel afhankelijk maken van de Belgische staat zonder bij te dragen tot het herstel van zijn economie. De N-VA eist een moratorium met onmiddellijke ingang op de oprichting van nieuwe federale instellingen.

Geen Franstalige inmenging meer in Vlaanderen Voor de N-VA is het eveneens essentieel dat op korte termijn in Brussel-Halle-Vilvoorde de gerechtelijke instellingen en het kiesarrondissement gesplitst worden. Een cultureel akkoord tussen de Vlaamse en de Franstalige gemeenschap is mogelijk. Alleen moet men dit akkoord koppelen aan de voorafgaande erkenning door de Franstalige gemeenschap van het Vlaamse territorium, en dat in de volle betekenis van het woord. Aan alle inmenging vanwege vanwege de Franstalige gemeenschap in Vlaanderen en aan elke inbreuk op het territorialiteitsprincipe moet een einde gemaakt worden.

Jaaroverzicht 2002

52


Nijlen Bevel Kessel

Brussel: hoofdstad van Vlaanderen

Analyse Brussel hoort bij Vlaanderen Brussel is, ongeacht zijn politiek statuut, de hoofdstad van Vlaanderen op economisch, sociaal en cultureel vlak. Geografisch is Brussel een Vlaamse stad. In een recent verleden was het nog in grote meerderheid Nederlandstalig. Sociaal-economisch zijn Brussel en Vlaanderen sterk op elkaar aangewezen. Cultureel is er echter een breuk gegroeid tussen Vlaanderen en een meerderheid van de Brusselse inwoners. Dit is het gevolg van de verfransing van de Brusselse bevolking gedurende de voorbije twee eeuwen en van anderstalige inwijking in de stad. Een meerderheid van de Brusselaars heeft het Nederlands vandaag niet als moedertaal. Voor velen van hen is Vlaanderen een vreemd en soms zelfs vijandig land; ze klampen zich dikwijls gevoelsmatig vast aan België en vooral aan de bevoorrechte en aparte positie van Brussel daarin. Van de andere kant zijn veel Vlamingen vervreemd van hun hoofdstad.

Het onzalige derde gewest De staatshervorming ging tot nu toe inzake Brussel niet uit van de tweeledigheid van België. Brussel werd als gewest een derde speler, bevoegd voor grondgebonden materies als ruimtelijke ordening, openbaar vervoer, stadsontwikkeling, huisvesting, economische ontwikkeling, voogdij over de gemeenten, buitenlandse handel, huisvuil, arbeidsbemiddeling, monumentenzorg en landbouw. De Vlamingen kregen bovendien onvoldoende inspraak in het gewest en zeker in de 19 Brusselse gemeenten. Bijgevolg worden de taalwetten er flagrant met voeten getreden, bijvoorbeeld bij de talloze onwettige benoemingen van eentalige Franssprekenden in de diensten van de Brusselse gemeenten. Controlerende instanties als de vice-gouverneur en de Vaste Commissie voor Taaltoezicht staan de facto machteloos. En ook de federale overheid treedt niet op. Integendeel, in de materies waarvoor ze bevoegd is, bevordert ze nog eerder de verfransing. Denken we maar aan de onwettige Franstalige benoemingen in de Brusselse magistratuur.

De Vlamingen als beschermde diersoort Parallel met de ontwikkeling van Brussel als derde gewest, werden de Vlaamse gewest-politici in Brussel verleid tot de rol van steeds beter “verzorgde” minderheid: de Brusselse hoofdstedelijke raad biedt hen


53

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

volwaardige parlementaire mandaten; de pariteit in de Brusselse regering schept uitzicht op ministerposten. Op deze manier werden zij van “Brusselse Vlamingen” veranderd in “Vlaamse Brusselaars”, met andere woorden in objectieve bondgenoten van de Franstaligen in het versterken van de Brusselse apartheid binnen België en dus binnen Vlaanderen. Bijgevolg geven deze politici zelden blijk van veel Vlaamse assertiviteit. Meer nog, het enige echte Vlaamse wapen in het gewest - de dubbele meerderheid in de gewestraad - gaven ze met de Lambermont- en Lombardakkoorden graag uit handen in ruil voor meer en gegarandeerde zetels. Met een paar duizend stemmen raak je nu als Vlaming al verkozen tot parlementslid in de Brusselse gewestraad; meer postjes in ruil voor minder macht. Eén en ander verklaart natuurlijk eveneens waarom de Vlaamse gewestpolitici –die samen ook de Vlaamse gemeenschapscommissie in Brussel vormen- zo weinig krachtdadig zijn in het gezamenlijk bestuur met de Franstalige gemeenschapscommissie (COCOF) van de tweetalige gemeenschapsinstellingen in Brussel. Denken we maar aan de schandalige taaltoestanden in de Brusselse OCMW-ziekenhuizen.

Slecht bestuur voor alle Brusselaars De Brusselaars worden vandaag bestuurd door een kluwen van federale overheid, gewest, 19 gemeentebesturen, Vlaamse gemeenschapscommissie, Franstalige gemeenschapscommissie en gemeenschappelijke gemeenschapscommissie. Dit gaat ten koste van alle inwoners, want de bestuurskwaliteit in Brussel is ronduit erbarmelijk. Slechts enkele voorbeelden: sinds 1981 verloor Brussel 3,2% van zijn werkgelegenheid, terwijl de rest van Vlaanderen er 19,2% op vooruitging; de arbeidsbemiddeling van het Brusselse gewest doet nauwelijks inspanningen om werklozen via Nederlandse taalstages kansen te geven op de arbeidsmarkt; Brussel telt het hoogste aantal krotten van alle Europese hoofdsteden; de urbanistische toestand is op vele plaatsen een ramp. Nochtans krijgt het Brusselse gewest een meer dan royale financiering vanwege de federale overheid. Het is dus geen kwestie van te weinig middelen, wel van een slechte besteding en een gebrek aan controle.

Visie Er kan geen onduidelijkheid zijn over het uiteindelijke streefdoel van de NVA: Brussel blijft de hoofdstad van een onafhankelijke Vlaamse staat. Voor de N-VA moet Vlaanderen streven naar een integrale opname van Brussel in de Vlaamse staat. Vlaanderen nodigt alle anderstalige Brusselaars uit om in het proces van de Belgische boedelscheiding te kiezen voor het Vlaams staatsburgerschap. Gezien de objectieve banden tussen Brussel en de

Jaaroverzicht 2002

54


Nijlen Bevel Kessel

rest van Vlaanderen en gezien de bestuurlijke meerwaarde die Vlaanderen voor alle Brusselaars kan bieden, is de N-VA ervan overtuigd dat dit een voor de hand liggende en toekomstgerichte keuze is voor zowel Brussel als de rest van Vlaanderen. De Franstalige Brusselaars in de Vlaamse staat zullen op het grondgebied van het huidige Brussel hun culturele rechten behouden met eigen instellingen. Voor het overige blijft de publieke cultuur van Vlaanderen evenwel ééntalig Nederlands. Indien op het moment van de definitieve Belgische boedelscheiding, toch een meerderheid van de Brusselaars niet wil meestappen in de Vlaamse staat, dan zal de N-VA zich als democratische partij niet verzetten tegen onderhandelingen over de uitoefening van de grondgebonden bevoegdheden in Brussel. De huidige 19 gemeenten fusioneren, met een functionele decentralisatie via de invoering van bestuurlijke districten, tot een stadsgewest zoals de NVA ook voorstelt voor Antwerpen en Gent.

Op weg naar de toekomst Afschaffing van het gewest Het huidige Brussels Hoofdstedelijk Gewest leidt ons weg van het gewenste doel en staat een goed bestuur in de weg. De N-VA eist bijgevolg de afschaffing van het huidige gewest. De N-VA verwerpt dat men er ondertussen nog meer bevoegdheden aan zou toevertrouwen.

Controle op de taalwetten De toepassing van de taalwetgeving moet op ieder Brussels bestuursniveau doeltreffend gecontroleerd worden. Op overtredingen komen echte sancties. Daarom wordt de schorsingsbevoegdheid inzake taalaangelegenheden van de vice-gouverneur van Brussel uitgebreid tot een vernietigingsbevoegdheid.

Een aanbod van Vlaamse diensten in Brussel In de huidige toestand verkiest de N-VA een versterking van de Vlaamse positie in Brussel via de inplanting van Vlaamse instellingen in de hoofdstad boven de uitbouw van aparte Vlaams-Brusselse instellingen. Zo moet men de persoonsgebonden gemeenschapsbevoegdheden die Vlaanderen vandaag al uitoefent in Brussel, op een veel assertievere wijze invullen. Voor alle persoonsgebonden materies moet een kwalitatieve Nederlandstalige dienstverlening in Brussel uitgebouwd worden: onderwijs, ziekenzorg, bejaardenhulp, bibliotheekwerking, theater, integratiebeleid, arbeidsopleidingen… Zo zou Vlaanderen bijvoorbeeld met een sterk


55

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

concurrentieel gezondheidsnetwerk eindelijk een einde kunnen maken aan de wantoestanden in de zogezegd tweetalige Brusselse ziekenhuizen. De splitsing van de Sociale Zekerheid zal op dit vlak de mogelijkheden van Vlaanderen nog aanzienlijk vergroten. Dit alles vergt de bereidheid van Vlaanderen om genereus in de toekomst van zijn hoofdstad te investeren.

Een uitgestoken Vlaamse hand aan alle Brusselaars Het gecreëerde aanbod van Vlaanderen in Brussel moet gericht zijn op ALLE inwoners van Brussel, niet alleen op het huidige Vlamingen in Brussel. Per beleidsdomein moet nagegaan worden hoe men het Vlaamse dienstenaanbod kan richten op anderstalige gebruikers en welk engagement er van hen kan gevraagd worden. Voor het Nederlandstalig onderwijs in Brussel is een bijzondere rol weggelegd. Het marktaandeel daarvan ging de jongste jaren al in sterk stijgende lijn. De mogelijkheden op vlak van infrastructuur en personeel moeten bijgevolg prioritair worden uitgebreid. Zware investeringen zijn noodzakelijk, alsook bijzondere voorzieningen voor het succesvol begeleiden van grote aantallen anderstalige leerlingen. Men moet waken over het werkelijk Nederlandstalig karakter van dit onderwijs.

Wegwerken van de koudwatervrees De Vlaamse regering moet meer inspanningen doen om het wonen in Brussel te bevorderen, onder meer door een uitgekiende vastgoedpolitiek. Daarnaast moet ze inspanningen doen om de samenhorigheid van Vlaanderen en Brussel te vergroten. Dit moet gebeuren, niet alleen met campagnes naar de Vlamingen toe, maar ook naar de anderstaligen in Brussel. Zij moeten ervan overtuigd worden dat hun sociaal-economische belangen het best gewaarborgd zijn door een integratie van Brussel in Vlaanderen.

Jaaroverzicht 2002

56


Nijlen Bevel Kessel

Binnenlands bestuur in Vlaanderen Analyse Het binnenlands bestuur in Vlaanderen loopt mank De gemeenten zijn vaak niet opgewassen tegen hun taak, de intercommunales voeren een ondoorzichtig beleid, de provincies trachten zichzelf een rol aan te meten en de Vlaamse overheid wordt in haar beleid nog al te vaak geblokkeerd doordat bepaalde bevoegdheidsonderdelen federaal gebleven zijn. Dit leidt tot heel wat wantoestanden, die door de gemiddelde Vlaming op misprijzen onthaald worden: de federale overheid hervormt de politie maar schuift een deel van de factuur door naar de (vooral Vlaamse) gemeenten, de federale en Vlaamse lastenverlagingen dwingen gemeenten en provincies ertoe hun belastingen te verhogen enz. De voorbereiding van het nieuw gemeente- en provinciedecreet, de hervorming van het gemeentefonds, het kerntakendebat en de toepassing van het decreet intergemeentelijke samenwerking geven Vlaanderen de kans om een aantal nieuwe lijnen te trekken.

Visie De mens leeft in kringen, elke kring heeft zijn vrijheid en verantwoordelijkheid. Vanuit een democratische en federalistische kijk wordt de samenleving opgebouwd van onder uit: het gezin, wijk, buurt of deelgemeente, de stad of gemeente, de streek, de natie, de beschaving en de wereldgemeenschap. Voor de bevoegdheidsverdeling tussen deze kringen geldt het subsidiariteitsbeginsel. Wat men het best kan regelen in de kleinste kring, moet men daar beslissen. Wat men op een lager niveau niet behoorlijk kan regelen, draagt men over aan een hoger niveau. Dit subsidiariteitsbeginsel moet bovendien gekoppeld worden aan de coherentieregel: het beleidsniveau dat een bepaalde dienstverlening aanbiedt, beslist erover en zorgt voor de financiering ervan. De N-VA wil het zwaartepunt van de politieke besluitvorming bij de steden en gemeenten leggen enerzijds en bij de Vlaamse staat anderzijds.


57

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Naar de toekomst Categorisering De N-VA pleit voor bestuurskrachtige steden en gemeenten die over de nodige bevoegdheden en middelen beschikken om hun taken naar behoren uit te voeren. Aangezien het aantal taken van bijv. een landelijke gemeente en een grootstad grondig verschilt, zal het nodig zijn in het Vlaams gemeentedecreet een onderscheid te maken tussen verschillende categorieën gemeenten.

Drie stadsgewesten Bij de indeling van de steden en gemeenten moet men de grootsteden Brussel, Antwerpen en Gent in een afzonderlijke categorie onderbrengen. Inzake bevoegdheden, gemeentelijke organisatie, financiële middelen en binnengemeentelijke decentralisering moet men voor hen een aparte regeling uitwerken die beantwoordt aan hun (inter)nationale rol en betekenis.

Binnengemeentelijke decentralisering Vanuit haar bekommernis om het democratisch gehalte en de doeltreffendheid van de besluitvorming, is de N-VA voorstander van een doorgedreven binnengemeentelijke decentralisatie. Dit zal de betrokkenheid van de bevolking bij het beleid ten goede komen. Gemeenten zullen naargelang hun grootte of samenstelling een deel van hun taken moeten delegeren naar districts-, dorps- of wijkraden. Voor grotere steden en gemeenten moet men het systeem van de verkozen districtsraden veralgemenen. In de overige gemeenten kan men inspraak organiseren via erkende dorps- of wijkraden.

Een Sociaal Huis Het sociale beleid komt volledig in handen van het OCMW, dat tot een sociaal huis wordt uitgebouwd. De OCMW-leden worden rechtstreeks verkozen, de verkiezingen gaan door op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen. Daarbij kan men zich enkel verkiesbaar stellen hetzij voor de gemeentraad, hetzij voor de OCMW-raad. De vergaderingen van het OCMW zijn openbaar, op voorwaarde dat men de individuele dossiers in gesloten zitting en met de nodige discretie (die valt onder het beroepsgeheim) behandelt. De diensten van het sociaal huis worden, indien mogelijk, in één gebouw ondergebracht. In het sociaal huis kan iedereen informatie inwinnen over belastingen, sociale wetgeving, sociale zekerheidsrechten en de brede waaier van sociale voorzieningen. Het staat ook in voor de uitvoering van de sociale zekerheidswetgeving. Meer bepaald worden

Jaaroverzicht 2002

58


Nijlen Bevel Kessel

door of via het sociaal huis uitkeringen betaald aan uitkeringsgerechtigden: kinderbijslagen, werkloosheids-, invaliditeits- en ziektevergoedingen. Het sociaal huis moet tevens een afdeling van het Bureau voor Juridische Bijstand huisvesten waarbij mensen terecht kunnen voor rechtshulp. Ten slotte wordt in het sociaal huis ook een informatiedienst opgericht die de inwoners wegwijs maakt in de hele overheidsadministratie en uitleg geeft over de bevoegdheden van de verschillende bestuursniveaus, van lokaal tot supranationaal. Deze dienst verschaft ook informatie over nuttige publicaties van de overheid en over formulieren die men nodig heeft om op een bepaald recht aanspraak te maken. Naast het sociaal huis moet er in iedere gemeente een ombudsdienst opgericht worden waar de burger terecht kan met klachten over de administratie en die zonodig bemiddelt tussen burger en overheid. De ombudsdiensten brengen jaarlijks een gebundeld verslag uit van hun werking, aangevuld met beleidsadviezen voor de betrokken overheidsdiensten.

Herwaardering van de kiezer Het gemeentelijk niveau staat het dichtst bij de burger. Die mag dan ook verwachten dat de samenstelling van de gemeenteraad zijn keuze zo nauwgezet mogelijk weerspiegelt. In een democratie telt elke stem. Dat is thans niet het geval. Het huidige kiesstelsel maakt het mogelijk dat een partij die 42 % van de stemmen behaalt over een absolute meerderheid in de gemeenteraad beschikt. De N-VA eist daarom dat voor de zetelverdeling het huidige systeem (Imperiali) wordt vervangen door een systeem dat de uitslag zo correct mogelijk weerspiegelt (bijv. Niemeyer). Wanneer geen enkele lijst een absolute meerderheid heeft behaald in de gemeenteraadsverkiezingen, moet de lijst met het grootste aantal verkozenen het initiatiefrecht krijgen voor het starten van coalitieonderhandelingen.

Herwaardering van de verkozene De N-VA kiest principieel voor een vertegenwoordigingsdemocratie, waarin verkozen mandatarissen voluit hun rol kunnen spelen. Het kan niet dat het college van burgemeester en schepenen feitelijk alle bevoegdheden naar zich toetrekt. Daarom moet men dringend werk maken van een volwaardig statuut voor gemeenteraadsleden. Gemeenteraadsleden moeten alle stukken m.b.t. raads- en commissievergaderingen, alsook documenten die onder het inzagerecht vallen, elektronisch kunnen ontvangen. Corresponderen met het gemeentebestuur moet eveneens zoveel mogelijk via internet kunnen. Daarnaast moet van elke gemeenteraadszitting een woordelijk verslag gemaakt worden. Ten


59

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

slotte moet de goedkeuringsvoogdij m.b.t. raadsbeslissingen worden afgeschaft en gecompenseerd door een beroepsrecht van elk individueel raadslid tegen raadsbeslissingen, ook al kan hij/zij geen functioneel belang aantonen. Vertegenwoordigingsdemocratie is volgens de N-VA niet verzoenbaar met een rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. De N-VA is voorstander van een verkiezing van de burgemeester door de gemeenteraad en van het ontkoppelen van het burgemeestersambt en het voorzitterschap van de gemeenteraad. Vanuit dezelfde logica pleit de N-VA voor het invoeren van de mogelijkheid dat de gemeenteraad met een constructieve motie van wantrouwen de burgemeester, een schepen of het ganse college in de loop van de ambtstermijn vervangt. Gezien de financiële opwaardering van burgemeester en schepenen, kan men het aantal schepenen trouwens beperken. Aangezien ieder bestuursniveau in Vlaanderen een representatief politiek orgaan heeft en er bovendien inspraak mogelijk is via dorps- of wijkraden, zijn lokale volksraadplegingen overbodig.

Gemeentefinanciën De N-VA steunt de samenvoeging van het Gemeentefonds, het Investeringsfonds en het waarborggedeelte van het Sociaal Impulsfonds tot één nieuw Gemeentefonds. De N-VA wil de subsidiëring van steden en gemeenten door de Vlaamse overheid vervangen door een stelsel van trekkingsrechten in functie van objectieve criteria. Toch is het nodig om, zonder de samenhang te verliezen, op een gedifferentieerde wijze de beschikbare middelen te verdelen. De grootsteden, de regionale centrumsteden en de kustgemeenten vervullen een hele resem taken die de lokale mogelijkheden ver overstijgen. Via het herverdelingsmechanisme van het nieuwe Gemeentefonds moeten zij hiervoor jaarlijks bijkomende middelen ontvangen. Een benadering van de stedenproblematiek via eenmalige injecties is niet wenselijk, omdat zij niet kaderen in een langetermijnvisie, beperkt zijn qua middelen en relatief willekeurig worden toegekend. Verder kan de Vlaamse overheid in functie van bepaalde doelstellingen gemeenten een aanvullende toelage geven. Iedere overheid die beslissingen neemt met directe of indirecte financieel nadelige gevolgen voor een lagere overheid, dient deze daarvoor te compenseren.

Klantvriendelijke en efficiënte dienstverlening

Jaaroverzicht 2002

60


Nijlen Bevel Kessel

De organisatie en werking van de gemeentelijke administratie moeten gericht zijn op een klantvriendelijke en efficiënte dienstverlening. Een gemeente heeft ook een loketfunctie voor een aantal voorzieningen van de Vlaamse overheid. De administratieve rompslomp moet tot het minimum herleid worden. Naast de traditionele manier van het indienen van aanvragen, moet dit ook mogelijk zijn via elektronische weg. Wel mag men niet tot een nieuwe tweedeling in de samenleving komen, nl. tussen zij die over de nieuwe technologieën kunnen beschikken en zij die dat niet kunnen. De elektronische dienstverlening mag dus niet leiden tot het afbouwen van de dienstverlening aan de loketten. De administratie moet verder gemoderniseerd en geprofessionaliseerd worden. De taken van secretaris en ontvanger, zowel van gemeente als OCMW, moeten op grond van de moderne managementprincipes geherdefinieerd worden. De ontvanger wordt losgekoppeld van het plaatselijk bestuur, zowel wat benoeming als wat verantwoording betreft. Voor de ambtenaren moet men grotere mobiliteitsmogelijkheden voorzien, ook tussen het lokale en het Vlaamse niveau. Bepaalde beslissingen met een goed omschreven, zuiver ambtelijke draagwijdte, die nu nog moeten genomen worden door het college van burgemeester en schepenen, zou men moeten delegeren naar de administratie. De toepassing van moderne systemen van kwaliteitsmanagement vormt de basis voor een klantvriendelijke en efficiënte dienstverlening, met als sluitstuk een ombudsdienst en een doeltreffende klachtenbehandeling.

Informatie en openbaarheid De bevolking heeft recht op degelijke en begrijpelijke informatie, zonder partijpolitieke propaganda. Daarom wil de N-VA dat elke gemeente beschikt over een reglement inzake openbaarheid van bestuur en een actief en modern informatiebeleid voert. Hierbij moet ze gebruik maken van zowel de traditionele als de nieuwe communicatiemiddelen (internet, regionale TV, teletekst enz.).

Van provinciebesturen naar streekbesturen De N-VA pleit voor de vervanging van de huidige provincieraden door rechtstreeks verkozen streekraden, die het bovenlokale en regionale belang beter kunnen behartigen. Concreet denkt de N-VA daarbij aan bovenlokale of regionale aspecten van onder meer ruimtelijke ordening, waterbeheer, toerisme, economische ontwikkeling, rampenbestrijding, mobiliteit en bijzondere infrastructuur voor ouderen- en gezondheidszorg.


61

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

De uiteindelijke taakverdeling tussen de drie bestuursniveaus (Vlaanderen, streek, gemeente) zal het resultaat zijn van het gevoerde kerntakendebat. Hierin moet men volgens de N-VA ook de activiteiten herverdelen van de intercommunales, van de Gewestelijke OntwikkelingsMaatschappijen (GOMs) en van andere intermediaire overheidsinstellingen en –organisaties. Het politieke beleidsaspect ervan moet men opnieuw aan rechtstreeks verkozen bestuursorganen toewijzen. Het aantal streekraden is beperkt, zodat de bestuurlijke draagkracht ervan gewaarborgd is. De precieze geografische omschrijving van de streken is afhankelijk van de regionale samenhang. Lidmaatschap van een streekraad is onverenigbaar met een ander politiek mandaat. De streekraad stelt een beperkt uitvoerend college (het streekbestuur) aan dat altijd politieke verantwoording aflegt aan de raad. De taakstelling van de streekbesturen is gesloten.

Vlaanderen wereldwijd

Vlaanderen en de Europese Unie

Analyse • De samenwerking van steeds meer Europese landen in het kader van de EG, later EU, heeft zonder twijfel zeer positieve dingen verwezenlijkt en meer bepaald een onmisbare bijdrage geleverd tot de opbouw van vrede, stabiliteit en welvaart in West-Europa. Dit betekent echter niet dat er geen tekortkomingen zouden zijn aan de huidige structuur en politiek van de Europese Unie.

• Vandaag heeft Vlaanderen geen eigen stem in de EU, ook niet over de materies waarvoor het zelf bevoegd is. De EU kent immers alleen nationale staten en dus is alleen België aan de Europese tafel vertegenwoordigd. Voor bevoegdheden die al volledig gesplitst zijn, spreekt er vandaag in Europa afwisselend een vertegenwoordiger van de Vlaamse en van de Waalse overheid. Maar beiden zijn om beurt spreekbuis van België en dus

Jaaroverzicht 2002

62


Nijlen Bevel Kessel

moeten Vlaanderen en Wallonië vooraf overeenstemming bereiken over de in te nemen standpunten. Wanneer dat niet lukt, moet België zich aan de Europese tafel noodgedwongen onthouden; wat vandaag aan de lopende band voorvalt. Op die manier maakt de EU de verworven autonomie van Vlaanderen deels ongedaan: omdat Vlamingen en Walen in de EU gedwongen worden uit één mond te spreken, zijn er weer Belgische compromissen nodig. • De EU oefent rechtstreeks gezag uit over haar inwoners, maar ze voldoet op geen enkele manier aan de vereisten van een democratische rechtstaat. De EU bezit immers geen parlement met volwaardige bevoegdheden en geen regering die aan dat parlement verantwoording aflegt. De uitvoering van de Europese wetten gebeurt onder supervisie van een beperkte Euro-ambtenarij, waarop weinig democratische controle is. Zo neigt de EU naar een “ambtenaren-staat”. De verdragen die de EU vorm geven, worden in België niet aan goedkeuring door de bevolking onderworpen. Maar zelfs waar dit wel het geval is, weigert Europa soms rekening te houden met het resultaat. Zo handelt de EU sinds de verwerping door de Ieren van het verdrag van Nice, toch alsof dit verdrag onverkort in werking is getreden. Voor Vlaanderen weegt dit algemeen erkende “democratisch deficit” van de EU nog zwaarder aangezien het in het amalgaam van nationale belangen en machtsverhoudingen dat de Europese politiek helaas meestal bepaalt, geen enkele rol speelt. • De EU blijft al te zeer beperkt tot een louter economisch-financiële en juridisch-politionele éénmaking, het sociale en ecologische Europa blijft ver achterop. Bovendien zijn er nog steeds geen klare afspraken inzake bevoegdheidsverdeling tussen de EU en haar lidstaten. Gezien het hogere juridische statuut van de Europese regels tegenover de nationale wetgeving van bijvoorbeeld België of Vlaanderen, dreigt de “economische orde” van Europa een pletwals te worden over de sociale, ecologische en culturele verworvenheden die “slechts” op het niveau van de lidstaten (of deelstaten daarvan) zijn verankerd. Zo kan de EU met één pennentrek aspecten van de duur bevochten sociale en Vlaamse ontvoogding van tafel vegen. Denken we maar aan de Vlaamse bedrijven die nu al geen patenten en octrooien meer kunnen aanvragen in het Nederlands. • De EU raakt het vooralsnog niet eens over fundamentele vragen inzake haar eigen werking, verdieping, uitbreiding en opdracht. In dit debat lijkt de EU haar culturele pluriformiteit bovendien soms meer als een handicap te zien dan als een te vrijwaren wezenskenmerk.


63

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Er bestaat uiteraard wel een overkoepelende Europese identiteit, maar geen Europees volk. De Europese publieke cultuur is dus niet van aard dat ze de basis kan zijn van een democratische eenheidsstaat. • De wijze waarop in de EU tot nog toe aan eenmaking of harmonisatie van rechtsregels wordt gedaan –namelijk aan de hand van Richtlijnen en Verordeningen, met vooral partiële en heterogene oplossingen- veroorzaakt grote inconsistenties binnen de verschillende nationale rechtsstelsels; onder meer door de absolute voorrang van het Europees recht.

Visie De N-VA staat positief tegenover het principe en de gunstige gevolgen van de Europese samenwerking. Maar de huidige werking en politiek van de EU moeten dringend hervormd worden. Ons Europees project is immers te belangrijk om het te zien stranden. Ten eerste moet Vlaanderen een rechtstreekse stem krijgen in Europa: Vlaanderen moet lidstaat worden van de EU. In afwachting daarvan moet Vlaanderen over de eigen bevoegdheden al aan de Europese tafel kunnen zitten. Ten tweede kiest de N-VA voor een democratisch functionerende en confederale EU, die ook andere waarden kent dan louter economische, die het beginsel van de subsidiariteit toepast, die de identiteit van de samenstellende naties respecteert en koestert, die uitdrukking geeft aan de gemeenschappelijke waarden in de publieke cultuur van de Europese volkeren, die haar verantwoordelijkheid kan en durft opnemen binnen en buiten Europa. Op langere termijn kan de overkoepelende publieke cultuur van de EU sterk genoeg worden om op federale basis te gaan samenwerken.

Op weg naar de toekomst Naar een Vlaamse lidstaat Vlaanderen en Wallonië moeten nu al een eigen stem krijgen in Europa voor de materies waarvoor ze zelf bevoegd zijn en rechtstreeks toegang hebben tot het Europees Hof van Justitie. Dit is echter slechts een halve oplossing, waarvan de realisatie in de huidige EU zeer onzeker is. Reden te meer om het noodzakelijke proces naar Vlaamse onafhankelijkheid zo snel mogelijk af te ronden, zodat Vlaanderen zich kan inschakelen in de bestaande Europese structuur. Alleen als lidstaat kan Vlaanderen streven naar de opbouw van een nieuw Europa. Deze toekomst moet door de Vlaamse deelstaat actief voorbereid wor-

Jaaroverzicht 2002

64


Nijlen Bevel Kessel

den. In plaats van zich in het huidige, machteloze “Comité van de regio’s” te laten parkeren, moet Vlaanderen zijn beperkte buitenlandse bevoegdheid ten volle uitoefenen, om bondgenoten te zoeken in alle huidige EU-lidstaten. Tevens om overleg te organiseren met andere naties die binnen grotere staten de weg naar politieke zelfstandigheid ingeslagen zijn, bijvoorbeeld Schotland of Catalonië, en ook met volkeren die recent hun zelfstandigheid verwierven en nu kandidaat-lid zijn van de EU zoals de Baltische staten, Slovenië of Tsjechië.

Naar een confederaal Europa De N-VA ziet de toekomst van Europa zeker niet als die van een politiek één gemaakte superstaat, waar alles ver boven de hoofden van de mensen wordt beslist, maar als een bond van soevereine lidstaten en/of deelstaten van lidstaten. De leden van deze EU staan een deel van hun soevereiniteit af via verdragen die ze, voor ratificatie, ter beoordeling voorleggen aan hun inwoners. In Vlaanderen moet deze beoordeling door de bevolking volgens de N-VA zeker niet via een referendum gebeuren, maar wel via een tweederde meerderheid in het parlement na verkiezingen; een procedure gelijkaardig aan de huidige regeling voor grondwetsherzieningen.

De bevoegdheidsverdeling is een bevoegdheid van de lidstaten en niet van Europa zelf. Het is uiteraard onmogelijk een eeuwige of precieze bevoegdheidsverdeling vast te leggen tussen de EU en haar leden. Europa is een levend gegeven dat via verdragen tussen de de leden voortdurend in beweging is. Toch moet men een aantal principes over de uitbouw van de Europese samenwerking vastleggen, met name in een Europees Confederatieverdrag. Eerst en vooral geldt het principe van de subsidiariteit: een bevoegdheid wordt niet overgedragen als ze even goed of beter op het lagere niveau uitgeoefend kan worden. Het is vanzelfsprekend dat daarbij een aantal essentiële bevoegdheden op het niveau van de lidstaten moet blijven. Bevoegdheden kunnen enkel via verdragen naar de EU overgeheveld worden. Dit impliceert dat geen enkele lidstaat door de anderen kan gedwongen worden om bevoegdheden af te staan. Zoals vandaag feitelijk het geval is, kan de EU natuurlijk wel op verschillende snelheden verder gaan. Zo kunnen één of enkele lidstaten een akkoord van alle anderen niet blokkeren. Enerzijds is er nood aan een algemene harmonisatie op Europees vlak van die delen van het privaatrecht die van economisch belang zijn. Anderzijds is het niet verantwoord de bevoegdheid daarover volledig naar de EU over


65

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

te hevelen. Deze dient beperkt te blijven tot fundamentele normen waarin geen diversiteit kan worden aanvaard. De lidstaten moeten dan ook, zoals in de VS, een Europees modelwetboek uitwerken met behoud van de mogelijkheid om daarvan op specifieke punten af te wijken.

Naar een democratisch Europa De bevoegdheden die aan de EU overgedragen worden, kunnen alleen uitgeoefend worden door een politiek verantwoordelijke regering en dus niet door een “ambtenarenregering” zoals de huidige Europese Commissie. Uiteraard veronderstelt dit de oprichting van een Europees Parlement met volwaardige bevoegdheden. De N-VA is voorstander van een tweekamerstelsel waarbij de ene kamer een afspiegeling zou zijn van de demografische verhoudingen in de hele Unie, terwijl de andere kamer een gelijkwaardige vertegenwoordiging van de lidstaten zou garanderen. Een democratische werking veronderstelt ook dat de EU rekening moet houden met de constitutionele realiteit van haar lidstaten. Concreet betekent dit dat deelstaten van lidstaten rechtstreeks kunnen meepraten in Europa over de materies waarvoor zij bevoegd zijn. Ten slotte kan men in de gevallen waarbij er per lidstaat gestemd wordt (zoals vandaag in de Europese ministerraden), de houding van een lidstaat niet zomaar laten bepalen door de vertegenwoordigende minister of regering ervan. Zij zijn verantwoording verschuldigd aan hun nationaal parlement en mogen het mandaat daarvan niet te buiten gaan.

Naar een leefbaar Europa De EU mag geen louter economische orde - een “marktmaatschappij”zijn of opleggen aan haar lidstaten. Europa moet ook sociale en ecologische minimumnormen bepalen. Daarnaast moet de EU de solidariteit tussen de verschillende naties verder uitbouwen. Verder zou het welzijn van de Europese burgers gebaat zijn bij meer samenwerking op vlak van onder andere gezondheidszorg, buitenlands beleid en conflictpreventie, justitie, veiligheid, defensie en migratie, milieuzorg en diplomatieke bescherming van EU-onderdanen. Bovendien moet de EU erover waken dat haar instellingen geen culturele of sociale onevenwichten veroorzaken op de plaatsen waar ze gevestigd zijn. De N-VA denkt hierbij met name aan Vlaams-Brabant dat cultureel en sociaal onder druk staat, mede door stijging van de grondprijzen die de plaatselijke bevolking de facto verdrijft.

Jaaroverzicht 2002

66


Nijlen Bevel Kessel

Naar een pluriform Europa De overkoepelende publieke cultuur van Europa mag voor de N-VA gerust sterker worden en mee vorm geven aan onze identiteit. Maar de EU mag niet ontaarden in een machine van culturele gelijkschakeling, hetgeen ze vandaag op sommige vlakken wel is. Voor de N-VA liever geen “United States of Europe”, Europa houdt op waar de eigenheid van zijn componenten begint. Dit heeft heel wat directe implicaties. Zo mag de EU op vlak van taalgebruik geen enkele sociale of economische barrière opwerpen tegen haar inwoners. Dit betekent dat men zich in iedere levende taal die in de EU gesproken wordt, moet kunnen uitdrukken in de politiek vertegenwoordigende organen van Europa. Tevens moet iedereen zich in al deze talen tot de diensten van de EU kunnen wenden en geholpen worden. Enkel een beperking van het aantal interne werktalen van de Euro-ambtenarij is voor de N-VA bespreekbaar, al is het voor de N-VA wel evident dat een Europese instelling zeker de taal of talen moet hanteren van de plaats waar ze gevestigd is.

Europese waarden, maar geen Europees imperialisme Alhoewel de N-VA opteert voor een gezamenlijke Europese defensie, kiest ze zeker niet voor de opbouw van een militaire supermacht. De EU moet niet als grootmacht optreden. Dit betekent enerzijds dat de EU geen enkele vorm van militair, industrieel of moreel imperialisme mag hanteren in haar buitenlandse politiek. Anderzijds moet Europa wel zichzelf zijn in de wereld en durven opkomen voor de waarden van haar publieke cultuur. Kandidaat-leden van de EU die voldoende compatibel zijn met deze publieke cultuur, moeten in de Europese koepel verwelkomd worden. Europa moet in deze landen de welvaart, het welzijn de stabiliteit en de democratie helpen herstellen en/of verankeren. Dus wenst de N-VA enerzijds geen EU-groepsegoïsme ter uitsluiting van landen die door de geschiedenis aan de andere kant van het IJzeren gordijn terechtkwamen. Anderzijds wil de N-VA geen opname van kandidaat-landen die op het moment van hun aanvraag niet democratisch zijn en de mensenrechten niet respecteren en/of die te ver staan van de Europese publieke cultuur.


67

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Vlaanderen en de wereld Analyse De economische globalisering Sinds de industriële revolutie is er een gestage vergroting van de schaal waarop de mens goederen produceert en handel drijft. Onmiskenbaar is daardoor de welvaart in de wereld verhoogd, zij het niet overal in dezelfde mate en aan hetzelfde tempo. Anderzijds gaat de globalisering gepaard met het doordringen van een zuiver economische logica op alle terreinen van de samenleving: de dreiging van een “marktmaatschappij” is reëel. Op sociaal-economisch vlak komt dit tot uiting in het feit dat nationale staten steeds minder corrigerende impact hebben op de wetten van vraag en aanbod. Het wordt immers steeds moeilijker regels of beperkingen op te leggen aan almaar groter wordende bedrijven en concentraties van kapitaal. Daardoor hebben staten minder mogelijkheden om de welvaart te herverdelen in functie van het algemeen welzijn van hun bevolking. Een gevolg daarvan is de dualisering van de maatschappij, dit is een steeds scherper onderscheid tussen wie mee kan en wie niet. Bovendien leven alsmaar meer mensen in onzekerheid over hun tewerkstelling en inkomen. Ook op cultureel vlak heeft de economisering van de samenleving negatieve gevolgen. Een loutere toepassing van de wetten van vraag en aanbod op cultuur, leidt ertoe dat kleinere culturen in de verdrukking komen en dat er in het algemeen een verschraling is van het cultureel aanbod. De concurrentiepositie van een kleinere cultuur is immers per definitie zwak. Dit is vooral al pijnlijk duidelijk in de audiovisuele sector, Amerikaanse producties overheersen sterk in het aanbod van film, TV en muziek; wat niet echt gepaard gaat met een verhoging van de gemiddelde kwaliteit. Zonder de zaken te dramatiseren, ziet men toch reeds de gevolgen van een mondiale “hamburgercultuur”. Denken we maar aan het trendy gebruik van stereotiepe Amerikaans-Engelse termen in de reclame en de recreatie.

Rijk en arm Hoewel de rijkdom globaal stijgt, gebeurt dit bepaald niet gelijkmatig. Aan het ene uiterste is er een ongeziene verzameling van kapitaal in de handen van een klein deel van de wereldbevolking, aan het andere uiterste leeft een groot deel van de mensen in de Derde Wereld in bittere armoede. Ontwikkelingshulp lijkt een druppel op een hete plaat. Bovendien speelde en speelt bij de officiële ontwikkelingshulp in de westerse wereld al te

Jaaroverzicht 2002

68


Nijlen Bevel Kessel

vaak het nationale of economische eigenbelang als criterium. Het resultaat daarvan zijn de zogenaamde “witte olifanten”: projecten die de mensen in de Derde Wereld niet helpen, maar wel de eigen belangen en bedrijven. Soms schrikt men er ook niet voor terug samen te werken met lokale regimes die de lotsverbetering van hun bevolking niet op de agenda hebben staan. Sommige zogezegde ontwikkelingshulp werkte zelfs manifest contraproductief; bijvoorbeeld het dumpen van voedseloverschotten uit de eigen, gesubsidieerde landbouw in de Derde Wereld waardoor lokale boeren geen geld meer kregen voor hun producten.

Te weinig vrede, te weinig respect voor de fundamentele vrijheden van mens en volk Na de Koude Oorlog was er even hoop op een duurzame wereldvrede. Helaas bleek het tegendeel waar. Sindsdien waren en zijn er talloze gewapende conflicten. Bijzonder tragisch zijn de wrede burgeroorlogen –zoals in ex-Joegoslavië- die vooral in de Derde Wereld eindeloos blijven duren. Jaarlijks sterven bij dit alles miljoenen mensen, meestal buiten de interesse van perscamera’s, vooral door “domme”, goedkope wapens zoals landmijnen en handvuurwapens. Met het respect voor de elementaire vrijheden van mens en volk is het in heel wat landen evenmin erg goed gesteld. Voor een groot deel van de wereldbevolking blijft democratie onbekend of onbereikbaar.

Visie Voor de N-VA is de eigen gemeenschap het kader waarin de mens zich optimaal geborgen weet in de bescherming van zijn inspraak en van zijn ecologische, culturele, sociale, economische en politieke verworvenheden. De globalisering moet daarin haar grenzen kennen. Vlaanderen moet zijn verantwoordelijkheid opnemen in de wereld. De N-VA pleit voor de vervanging van de ontwikkelingshulp door structurele solidariteitsverbanden; net zoals bij ons de armenzorg overstegen werd door de opbouw van de sociale zekerheid. Dat zal ook bijdragen tot het terugdringen van de internationale migratiestromen vanuit de ontwikkelingslanden, die hierdoor ernstig geschaad worden in hun levenskracht. Vlaanderen moet deskundigheid ter beschikking stellen van plaatselijke medewerkers in de ontwikkelingslanden zelf. Vlaanderen moet zijn traditie van vredelievendheid, vertaald in de woorden “nooit meer oorlog”, verder zetten. Dat betekent zeker niet dat we ons moeten afschermen in een doffe neutraliteit. Integendeel, onze expertise in geweldloze strijd voor de rechten van mens en volk, moet de hoeksteen worden van een actieve conflictpreventie en –bemiddeling.


69

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Op weg naar de toekomst Beter globaal, meer lokaal Geen Big Brother Het is een illusie dat de mens vandaag in staat zou zijn als individu te participeren aan een mondiale samenleving. Voor de N-VA mag de mens nooit herleid worden tot een onbeduidend element in een reusachtig, zuiver economisch en ondoorzichtig systeem. Bijgevolg verzet de N-VA zich tegen het doordringen van de globalisering en de louter economische logica tot het niveau waar ze de democratie, de fundamentele vrijheden van de mens, de culturele diversiteit of de kwaliteit van het leven zouden aantasten. Wereldburgerschap is en blijft natuurlijk een mooi ideaal. De N-VA laakt echter het gebruik ervan als pseudo-progressieveslogan tegen het koesteren of zelfs erkennen van de eigen identiteit. Daarbij vergeet men dat de zogeheten “global village” vandaag enkel een zaak is van de rijken.

Geen uitbuiting Economische globalisering is slechts legitiem als alle participanten er de vruchten van dragen. Het kan dus niet dat rijke landen vrije handel eisen en tegelijk hun markten afschermen voor producten uit de ontwikkelingslanden. Dit is uitbuiting. In het bijzonder moet men de invoertaksen op producten uit ontwikkelingslanden die inspanningen doen op democratisch en sociaal vlak, gevoelig verminderen of opheffen. In dit verband is de N-VA ook vragende partij voor meer democratische controle op internationale financiële instellingen als de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds. Staten en volkeren hebben het recht om zelf hun eigen weg naar ontwikkeling te bepalen. Verder wil de N-VA werk maken van een sociale en ecologische globalisering om de onvermijdelijke uitwassen van een ongebreideld kapitalisme te vermijden. De Vlaming dient respect te tonen voor andere beschavingen in zijn zakelijke en toeristische contacten ermee.

Jaaroverzicht 2002

70


Nijlen Bevel Kessel

Hulp wordt solidariteit Een solidair Vlaanderen Een evaluatie van de officiële Belgische ontwikkelingshulp tot nu toe, kan slechts tot de conclusie leiden dat deze al te vaak werd geïnspireerd door eigenbelang en zelden leidde tot een duurzame verbetering voor de gewone bevolking ter plaatse. Vlaanderen moet het beter doen. Daarom moet Vlaanderen onmiddellijk over alle beleidsinstrumenten terzake beschikken. Het uitgangspunt van de Vlaamse ontwikkelingssamenwerking is de internationale solidariteit met mensen die strijden voor de verbetering van hun leven. Vlaanderen kan volgens de N-VA ontwikkelingshulp vervangen door een geïnstitutionaliseerde en structurele solidariteit. Daarin moet jaarlijks minstens 0,7% van het Bruto Binnenlands Product geïnvesteerd worden. Het budget voor ontwikkelingssamenwerking wordt de komende 5 jaar geleidelijk opgetrokken tot die 0,7%. De financiering daarvan gebeurt uit de algemene belastinginkomsten, dus de actuele mix van personen-, bedrijfs-, onroerende belasting en BTW. Natuurlijk blijft de belastingsopbrengst bedoeld om het algemeen welzijn van de eigen gemeenschap te verzekeren, maar daartoe mag het rijke Vlaanderen zich niet beperken. Voor de N-VA geen naïviteit, maar ook geen groepsegoïsme. Zo wil de N-VA een oprechte bijdrage leveren tot een Vlaams wereldburgerschap.

Samen werken De organisatie van solidariteit met de ontwikkelingslanden moet steunen op wederzijds engagement en verantwoordelijkheid. Idealiter sluit Vlaanderen ontwikkelingscontracten, met wederzijdse resultaatsverbintenissen, met de landen waarmee het wil samenwerken. De N-VA koestert niet de arrogante illusie dat we alle landen inzake democratie en mensenrechten moeten beoordelen volgens onze eigen normen. Het is echter vanzelfsprekend dat Vlaanderen niet zal samenwerken met regimes die op dit vlak niet de minste garantie (willen) geven. In dat geval moeten we manieren zoeken om de lokale bevolking rechtstreeks bij te staan.

Nooit meer oorlog Beter praten dan vechten Voor kleine landen is geweldloosheid vaak een vanzelfsprekende houding. Vlaanderen heeft de plicht om binnen zijn mogelijkheden bij te dragen tot de oplossing van conflicten via dialoog in plaats van met wapens.


71

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Daarnaast moet het – zonder naïeve verwachtingen of misplaatste superioriteitsgevoelens - een actief beleid voeren met het oog op de verspreiding en verdieping van de beginselen van de democratische rechtstaat en van de fundamentele vrijheden van de mens. Voor de N-VA moet Vlaanderen in zijn buitenlands beleid bijzondere aandacht besteden aan het ondersteunen van volkeren die een legitieme strijd voeren voor het behoud of het herstel van hun politieke, economische, sociale en culturele identiteit.

Wapenbeheersing Vlaanderen moet het engagement volhouden om op zijn grondgebied geen productie, opslag of handel te organiseren in ABC-wapens (nucleaire, biologische of chemische wapens) of landmijnen. Verder wenst de N-VA een strenge controle op de productie en handel in vuurwapens voor militair gebruik. Daarnaast moet Vlaanderen nauwlettend toezien op de uitvoer van producten die in aanmerking komen voor militair gebruik.

Naar een Europees leger De N-VA wenst de Vlaamse defensie te organiseren in een internationale alliantie, wel op voorwaarde dat die in eerste instantie gericht is op de gezamenlijke verdediging van de leden ervan. In deze context is de N-VA voorstander van de oprichting van een Europese defensiemacht. De EU-landen zouden, met heel wat minder geld dan ze nu elk apart uitgeven aan defensie, een compact en efficiënt Europees leger kunnen oprichten. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om daarmee te gaan optreden als militaire grootmacht. Wel kan de Europese defensiemacht ingezet worden voor vredeshandhaving of vredesafdwinging. Dat laatste mag echter nooit lichtzinnig gebeuren: eerst moet er gewerkt worden aan een degelijke Europese politiek van conflictpreventie. Militair ingrijpen kan maar overwogen worden als alle middelen daarvan gefaald hebben.

Jaaroverzicht 2002

72


Nijlen Bevel Kessel

De wereld in Vlaanderen: migratie Analyse Migratiestromen zijn een fenomeen van alle tijden. In wezen zijn het reacties op bepaalde onevenwichten: mensen die op de vlucht gaan voor culturele, politieke of religieuze verdrukking; arbeidskrachten die zich verplaatsen naar plaatsen met kennis en kapitaal; armen die rijkere gebieden opzoeken. Gezien het bovenstaande is het niet moeilijk te begrijpen dat de Westerse wereld een grote aantrekkingskracht uitoefent op migranten. Bovendien zijn de mogelijkheden op vlak van transport en telecommunicatie vandaag van die aard dat er vanuit de hele wereld mensen toestromen om hier hun geluk te beproeven. Vroeger werd door België migratie georganiseerd, in de jaren ‘60 vooral vanuit Marokko en Turkije, om de toenmalige krapte op de arbeidsmarkt te verlichten. Tegenover deze migranten, die uit een zeer verschillende cultuur kwamen, werden geen verwachtingen uitgesproken inzake inburgering. Er werd door de overheid terzake ook geen beleid gevoerd. Men dacht immers dat deze “gastarbeiders” na verloop van tijd zouden terugkeren. Dat gebeurde natuurlijk niet. Inmiddels leven in de centrumsteden, meestal gegroepeerd in bepaalde wijken, al grote groepen migranten van de tweede en derde generatie. Veel meer dan gemiddeld hebben zij het moeilijk om een volwaardige plaats te vinden in de samenleving. Onder meer daardoor stellen zich in de steden specifieke problemen inzake kleine criminaliteit, onveiligheidsgevoel, zuurtegraad en vervreemdingsgevoel. Sinds de jaren ’70 geldt er officieel een migratiestop. Maar feitelijk is er sindsdien een onoverzichtelijke migratie via illegale inwijking, de praktijk van de gearrangeerde huwelijken en via de asielprocedure. Het is een publiek geheim dat de overgrote meerderheid van de asielzoekers feitelijk economische migranten zijn. Tegen de achtergrond daarvan floreert een bijzonder winstgevende mensenhandel door de georganiseerde misdaad. De illegale migranten en asielzoekers vestigen zich meestal noodgedwongen in kansarme wijken, met al een grote aanwezigheid van migranten, waardoor de druk op de stedelijke weefsels nog verhoogd wordt. Deze problematiek doet zich voor in de hele EU, maar desondanks is er zelfs nog niet het begin van een Europese aanpak. Helaas worden de problemen door een verstrengen van het vreemdelingenbeleid in één land al te vaak “doorgeschoven” naar de buurlanden, waardoor een opbodsituatie ontstaat. De “resultaten” van het beleid worden dan eerst en vooral uitge-


73

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

drukt in de vermindering van het aantal nieuwe inwijkelingen in eigen land. De vreemdelingenproblematiek is in Vlaanderen sinds de verkiezingen van 1991 voorwerp van een felle politieke polarisatie. De twee uitersten –degenen die de werkelijkheid inzake migranten zo slecht of zo goed mogelijk voorstellen- trokken zich daarbij aan elkaar op en emotioneerden het debat. Als gevolg daarvan werd het steeds moeilijker voor wie de zaken genuanceerd probeert te bekijken. Wie niet meedoet met het opbod tussen de zogenaamde politieke correctheid enerzijds en radicaal rechts anderzijds, wordt door beide kampen tegelijk tot vijand verklaard. Bovendien wordt in het debat en in de regelgeving al te vaak één pot nat gemaakt van verschillende begrippen: naturalisatie en regularisatie; staatsburgerschap en verblijfsrecht; politiek asiel en illegale inwijking. Aangezien Vlaanderen behoort tot de EU, beperkt het migratiedebat zich voor ons in hoofdzaak tot niet-EU-burgers. De EU voorziet immers in een vrij verkeer van personen en goederen. Concreet betekent dit dat je binnen de EU mag wonen en werken waar je wil. Tevens heb je als EU-burger ook in alle EU-landen stemrecht op gemeentelijk vlak. Natuurlijk moeten EU-burgers wel het Nederlandstalig karakter van het openbaar leven in Vlaanderen respecteren. Hetzelfde geldt voor nietEU-burgers die tijdelijk bij ons verblijven om professionele redenen.

Visie Volgens de N-VA wordt identiteit bepaald door deelname aan een publieke cultuur: Vlaming ben je niet alleen door afkomst, je kan het ook worden door volwaardig en correct deel te nemen aan de regels, gewoonten en instellingen die onze samenleving doen functioneren. Op die manier vormt Vlaanderen een inclusieve gemeenschap. Dat wil zeggen dat nieuwkomers volwaardig Vlaming kunnen worden als ze daarvoor kiezen en een inspanning leveren om in te burgeren. Etnische identiteit (huidskleur, religie, kledij, eetgewoonten…) behoort voor de N-VA tot de private cultuur. De N-VA heeft dus geen enkel probleem met de realiteit dat er Vlamingen zijn van verschillende etnische origine. De geschiedenis leert trouwens dat het samenleven als burgers in één publieke cultuur, na verloop van tijd ook etnisch tot een synthese leidt, hetgeen goed is voor de culturele dynamiek van een volk. Bovenstaande impliceert dat de N-VA nooit een minderhedenbeleid zal voeren waarbij etnische groepen een apart statuut zouden krijgen in de samenleving. Ze zal integendeel waken over de homogeniteit van de Vlaamse publieke cultuur. Nieuwkomers kunnen zich dus nooit op hun etnische eigenheid beroepen om uitzonderingen te krijgen. Zo mag men iedere godsdienst belijden in Vlaanderen, maar niemand kan zich op godsdienst beroepen om als minderheid in te gaan tegen fundamentele aspecten van onze publieke cultuur, bijvoorbeeld de scheiding van kerk en staat of de gelijkwaardigheid van man en vrouw.

Jaaroverzicht 2002

74


Nijlen Bevel Kessel

Op weg naar de toekomst De migranten die er al zijn Migranten die hier al tientallen jaren verblijven en allochtonen van de tweede en derde generatie De N-VA is zeker niet blind voor de specifieke samenlevingsproblemen in de Vlaamse centrumsteden met sommige, overwegend jonge, allochtonen van de tweede en derde generatie. Hierover kan geen enkele onduidelijkheid bestaan: de wet geldt voor iedereen op dezelfde manier. Een allochtonen-knuffelbeleid is beledigend voor autochtonen én allochtonen. De N-VA wijst er wel op dat de bestaande problemen grotendeels het gevolg zijn van de migratiepolitiek uit het verleden en van de lange periode waarin er totaal geen beleid werd gevoerd inzake allochtonen. De problemen die je zelf creëert, moet je zelf oplossen. Het is dus niet correct en zelfs onethisch de zaken voor te stellen alsof de problemen met bepaalde allochtonen, die hier geboren en opgegroeid zijn, moeten opgelost worden door hen “terug” te sturen. Zeker niet als men in één beweging hele groepen de schuld in de schoenen probeert te schuiven.

Een integrale en kordate aanpak Volgens de N-VA ligt de enige oplossing van de bestaande problemen in een realistisch en volgehouden beleid waarbij men allochtonen enerzijds kordaat aanspoort en anderzijds kansen geeft om als volwaardige burgers te functioneren in de Vlaamse publieke cultuur. Dit vereist een integrale aanpak vanuit verschillende beleidsdomeinen (jeugd, onderwijs, justitie, welzijn, arbeid, sport…). Daarom pleit de N-VA voor de oprichting van een bijzondere beleidscel waarin men vanuit verschillende ministeriële departementen en administraties samenwerkt. Uiteraard betrekt men hierbij ook de lokale besturen en maakt men de nodige middelen vrij om de steden en gemeenten in de uitvoering van het uitgestippelde beleid te ondersteunen, De beleidscel vervangt het huidige “Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding”. Volgens de N-VA heeft dat zich immers veel te weinig gericht op het bevorderen van de inburgering van allochtonen. Bovendien heeft het sterk bijgedragen tot de polarisatie rond de allochtonen. Het past hoegenaamd niet in een rechtsstraat dat de taken van het Openbaar Ministerie inzake opsporing en vervolging van misdrijven overgenomen worden door agentschappen van de regering; deze kunnen onmogelijk dezelfde waarborgen bieden van onpartijdigheid en behartiging van het algemeen belang. Via inburgering zullen allochtonen zelf hun rechten leren kennen en verdedigen, zoals alle andere Vlamingen.


75

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Uitgangspunt van ieder beleid is het wegwerken van een eventuele taalen leerachterstand bij allochtonen.

Nieuwe migranten en asielzoekers: geen open grenzen, wel open armen Alleen nog echte gezinsherenigingen Gezinshereniging is geen uitzondering op de regels van legaal verblijf en inburgeringscontract. Wie zich in Vlaanderen wil herenigen met zijn uitheems gezin, is daadwerkelijk medeverantwoordelijk voor de inburgering van zijn gezinsleden. Tevens moet het duidelijk zijn dat de praktijk van gedwongen huwelijken niet strookt met de Vlaamse publieke cultuur.

Uitwijzing illegalen Voor de N-VA kan illegale inwijking op geen enkele wijze beloond worden, ook niet via de achterdeur van een feitelijk gedoogbeleid. Mensenhandel kan je immers maar bestrijden als duidelijk is dat je de mensen die illegaal naar hier gebracht worden, ook effectief uitwijst. Wie na uitwijzing illegaal terugkeert naar ons grondgebied, verbeurt het recht om het land nog te betreden. Criminele groepen die illegale inwijking organiseren, moet men streng aanpakken.

Georganiseerde inwijking Legale inwijking moet voor de N-VA mogelijk zijn, idealiter georganiseerd op Europees niveau. Binnen de EU moeten de lidstaten quota bepalen die zeggen hoeveel inwijkelingen er vanuit welke landen welkom zijn. Kandidaat-inwijkelingen (gezinnen) kunnen een aanvraag indienen via een EU-ambassade of consulaat. Het bezitten van kennis of vaardigheden die op onze arbeidsmarkt nodig zijn, is zeker een element van overweging bij het selecteren van een kandidaat-inwijkeling. Maar het kan niet de bedoeling zijn alleen hoger opgeleiden uit te kiezen of broodnodige arbeidskrachten aan de landen van herkomst te onttrekken. Het is wel een noodzakelijke voorwaarde voor selectie dat kandidaat-inwijkelingen in aanmerking komen om een aangeboden opleiding te volgen die leidt tot tewerkstelling in Vlaanderen.

Via verplichte inburgering naar mogelijke nationaliteitsverwerving Een legale inwijkeling krijgt eerst een tijdelijke verblijfsvergunning en gaat in de termijn daarvan een verplicht inburgeringscontract aan. Daarbij en-

Jaaroverzicht 2002

76


Nijlen Bevel Kessel

gageert de overheid zich om de nieuwkomer “op te leiden” in onze publieke cultuur. Naast een taalbad Nederlands, betekent dit ook vorming in maatschappelijke oriëntering. Verder moet men opleidingen voorzien die gericht zijn op onze arbeidsmarkt. Ten slotte moet men, net als voor de al aanwezige allochtonen, in het onderwijs een bijzondere inspanning doen om een eventuele leerachterstand van de kinderen van nieuwkomers weg te werken. Uitgangspunt van dit alles is dat inwijkelingen niet alleen verblijfsrecht krijgen, maar ook een startpositie die hen en hun kinderen in staat stelt om zich op te werken in onze samenleving. Nieuwkomers die resoluut weigeren zich in te burgeren, worden verplicht tot een begeleide terugkeer. Wie vrijwillig terug wil, krijgt daartoe de mogelijkheden. Komt voor een permanente verblijfsvergunning in aanmerking: de inwijkeling die (1) zich ingeburgerd heeft, (2) minimum vijf jaar met een tijdelijke verblijfsvergunning in het land verblijft, (3) geen correctionele veroordeling opliep. Komt voor de verwerving van de nationaliteit in aanmerking: de inwijkeling die (1) zich ingeburgerd heeft, (2) minimum tien jaar legaal in het land verblijft, (3) geen correctionele veroordeling opliep. Het inburgeringbeleid mag niet ondergraven worden door de instroom van ideeën uit de herkomstlanden die lijnrecht ingaan tegen onze publieke cultuur.

Politiek asiel blijft een fundamenteel recht Voor de N-VA is het evident dat Vlaanderen zijn verantwoordelijkheid neemt tegenover mensen die moeten vluchten voor vervolging in eigen land. Het dichtslibben van de asielprocedure door feitelijk economische inwijkelingen, kan opgelost worden door de organisatie van een legale inwijking en door het kordaat maar humaan uitwijzen van afgewezen asielzoekers. Bijgevolg zal men ook de erkenningprocedure voor politiek asiel kunnen inkorten tot een redelijke termijn, waarbij men het gebruik uitsluit van rechtsmiddelen die alleen tot doel hebben om de procedure te rekken. Wie de status van erkend politiek vluchteling verkrijgt, kan op een verblijfsvergunning en op onze gastvrijheid rekenen zolang de situatie in het land van herkomst niet is genormaliseerd. Het is begrijpelijk dat vluchtelingen vrij exclusief georiënteerd blijven op hun eigen land. Maar het kan zijn dat iemand die hier gedurende een lange periode verblijft, in de feitelijke situatie van een legale inwijkeling terechtkomt. Daarom moet men politieke vluchtelingen aanmoedigen


77

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

om deel te nemen aan het inburgeringaanbod. Wie tegen de normalisering in zijn/haar land van herkomst al stevig verankerd is in onze samenleving, heeft het recht geregulariseerd te worden tot legaal inwijkeling.

Geen overheveling of inperking van het asielrecht Voor de N-VA moet het politiek asiel, binnen het kader van het verdrag van Genève, onverkort een nationale bevoegdheid blijven. De beslissing of iemand om politieke redenen vervolgd wordt in zijn/haar eigen land, moet dus genomen worden door het land waar de vluchteling zich aanbiedt. Deze bevoegdheid mag niet overgeheveld worden naar bijvoorbeeld de EU. Het is eveneens onaanvaardbaar dat het Europees aanhoudingsmandaat betrekking heeft op mensen die in aanmerking komen voor politiek asiel. Zo is het verontrustend dat Spanje de aanhouding en uitlevering eist van een hele reeks Basken, terwijl de ervaring leert dat Spanje ook mensen vervolgt die vreedzaam opkomen voor hun identiteit en daarbij het staatsterrorisme niet schuwt. En dan zwijgen we nog over de situatie in sommige kandidaat-lidstaten van de EU.

Geen inburgering, geen stemrecht Voor de N-VA blijft het verkrijgen van nationaal en Europees stemrecht in ieder geval verbonden aan de verwerving van de nationaliteit. Het verkrijgen daarvan geldt als het sluitstuk van de volledige inburgering van een nieuwe Vlaming. Wie een permanente verblijfsvergunning bezit, komt in aanmerking voor lokaal stemrecht. Wij herinneren eraan dat een permanente verblijfsvergunning alleen toegekend wordt aan wie minstens vijf jaar legaal in het land verblijft, geen correctionele veroordelingen opliep en zich ingeburgerd heeft.

De N-VA eist een dringende herziening van de snel-Belgwet, die de nationaliteit heeft uitgehold tot een vodje papier. Zonder deze herziening blijft het vreemdelingenstemrecht voor de N-VA onbespreekbaar.

Ook Franstalige inwijkelingen moeten zich inburgeren Vlaanderen kent alleen in Brussel tweetaligheid. Dit impliceert dat Fran-

Jaaroverzicht 2002

78


Nijlen Bevel Kessel

staligen, net zoals andere ingeweken EU-burgers, die zich elders in Vlaanderen vestigen, bijvoorbeeld in Vlaams-Brabant, moeten aanvaarden dat het openbaar leven er volledig in het Nederlands verloopt. De Vlaamse rand rond Brussel is en blijft Vlaams grondgebied. Bijgevolg eist de N-VA dat de faciliteiten in de Vlaamse rand- en taalgrensgemeenten eindelijk afgeschaft worden. Daarnaast dient Vlaanderen de subsidiëring van anderstalig basisonderwijs op zijn grondgebied (buiten Brussel) stop te zetten. De grondwettelijke vrijheid van taal (voor Franstaligen de facto de vrijheid om geen Nederlands te spreken) kan niet ingeroepen worden om faciliteiten te eisen. In de Belgische wetgeving geldt immers al sinds de jaren 1930 het principe van de regionale eentaligheid; nota bene ingevoerd op eis van de Franstaligen. Dus net als in Zwitserland, moet men zich aanpassen aan de taal van de plaats waar men zich vestigt, niet omgekeerd. De Vlamingen hebben het volste recht om via taalwetten hun cultuur te beschermen, net als de Franstaligen in Canada. De N-VA eist de afschaffing van de functie van adjunct van de gouverneur in Vlaams-Brabant (bevoegd voor het taaltoezicht in de faciliteitengemeenten).

Vrije en verantwoordelijke Vlamingen

Sterke democratie Analyse Onze democratie is in hoofdzaak gebaseerd op drie pijlers: iedereen is gelijk voor de wet en geniet dus dezelfde fundamentele rechten; politieke beslissingen worden genomen door instellingen die het volk vertegenwoordigen; het volk is soeverein, het oefent de macht uit door zijn vertegenwoordigers aan te duiden bij verkiezingen. De Vlaamse democratie wordt gehalveerd en geblokkeerd door het Belgische gegeven. Bovendien neemt de EU, in zijn huidige structuur, belangrijke politieke beslissingen zonder nog maar de schijn van inspraak op te houden. Daarnaast worden ook nog heel wat politieke beslissingen genomen door instanties die niet door het volk gekozen zijn. Dit alles ver-


79

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

klaart waarom twee pijlers van de democratie geërodeerd zijn: velen hebben de indruk dat de instellingen die het volk vertegenwoordigen niet echt de macht uitoefenen en dat het volk bijgevolg geen reële inspraak heeft in de maatschappelijke ontwikkelingen. Veel mensen voelen zich niet zozeer bedreigd in hun rechten, maar dus wel politiek machteloos. Dit veroorzaakt de fameuze kloof tussen politiek en burger. Om de kloof dicht te rijden, loopt in de politieke wereld al enige jaren, met wisselende intensiteit, het debat over de zogeheten politieke vernieuwing. Daarbij gaat het vooral over zaken als het hervormen van de kieskringen, het al dan niet afschaffen van de lijststem, het (on)nut van de stemplicht of het al dan niet invoeren van het referendum in deze of gene vorm. Meestal zijn het echter vraagstukken die vooral het leven van de politici zelf aanbelangen en weinig kunnen bijdragen tot een reële versterking van de democratie. Meer nog, sommige voorgestelde hervormingen zouden leiden tot het versterken van de particratie en tot de verdere verschraling van de politiek tot een spel tussen de grote (media)persoonlijkheden. België is een monarchie, de koning is staatshoofd van het land. Deze staatsvorm is een overblijfsel uit de geschiedenis, feitelijk voorbijgestreefd gezien de opkomst van de democratie. Zoals reeds gezegd, geldt in een democratie immers het gelijkheidsbeginsel: iedereen is gelijk voor de wet, niemand kan door geboorte publieke functies opeisen. Monarchie rijmt dus niet op democratie. De Belgische monarchie wordt vandaag nog door veel mensen verdedigd als een nuttig instrument met bovendien een sentimentele waarde. Een wandeling door de geschiedenis van het land leert echter dat het optreden van het Belgisch koningshuis bijna altijd een rem was op de democratische, de sociale, de ethische, de Vlaamse en niet het minst de koloniale ontvoogding. Denken we maar aan de miljoenen Kongolezen die in opdracht van Leopold II eind 19de eeuw vermoord werden in zijn jacht op rubber en ivoor. De politieke rol en macht van de koning staan nog steeds onverminderd in de grondwet, maar in de realiteit oefent de koning die rol niet meer uit. Dat belet niet dat het Hof achter de schermen nog voortdurend zijn invloed doet gelden. Recente voorbeelden zijn de nefaste tussenkomsten inzake Sabena en de manipulaties rond de bouwvergunning voor het klooster te Opgrimbie. In veel Europese landen wordt de democratie uitgedaagd door extreme partijen die zich buiten de zogeheten maatschappelijke consensus plaatsen. Dit wil zeggen dat zij ideeën voorstaan die raken aan de grondvesten van de samenleving. Het succes van dergelijke partijen hangt nauw samen met het hierboven beschreven gevoel van politieke machteloosheid. Ook Vlaanderen kent zo’n partijen, waarvan één met electoraal succes. De andere partijen reageerden hierop met het cordon sanitaire: het principe

Jaaroverzicht 2002

80


Nijlen Bevel Kessel

van niet-samenwerking. Gaandeweg werd het cordon echter veel meer dan dat. Er werd een bijna totalitaire sfeer rond geweven, af en toe op en over de rand van de morele hysterie. Bovendien werden de thema’s die de betrokken partij bespeelt vaak automatisch tot taboe verklaard. Het resultaat is dat het cordon tot heden alleen gewerkt heeft als electorale richtingwijzer voor iedereen met een reden om ontevreden te zijn over het establishment.

Visie In een gezonde democratie wordt de burger niet alleen gerespecteerd in zijn fundamentele rechten, hij/zij moet ook daadwerkelijk inspraak hebben in de maatschappij. Het herstel van een sterke democratie is de basis voor een nieuw burgerschap waarbij individuele vrijheid spontaan gekoppeld wordt aan verantwoordelijkheid voor de hele gemeenschap. Alleen zo kan men de sociale ontrafeling van onze samenleving en de antipolitieke tendensen tegengaan. Daarom wil de N-VA échte maatregelen voorstellen om onze democratie te versterken. Als consequent democratische partij opteert de N-VA alvast voor een republiek, waarin het staatshoofd een louter ceremoniële rol heeft. Tevens wenst de N-VA in het debat over al dan niet ondemocratische partijen af te stappen van het contraproductieve cordon sanitaire.

Op weg naar de toekomst De drie machten herbekeken De wetgevende macht: naar een sterkere volksvertegenwoordiging Zoals eerder al gesteld, pleit de N-VA voor een sterke volksvertegenwoordiging, aangeduid door periodieke verkiezingen, op ieder niveau waar er aan politieke besluitvorming gedaan wordt; van gemeenteraad tot Europees parlement. De volksvertegenwoordiging moet zich bezig houden met zijn democratische kerntaak: de krijtlijnen van het beleid bediscussiëren, degelijke en begrijpelijke wetgeving produceren en toezien op de uitvoering ervan door de regering. Het parlement dient dus niet om (op weinig deskundige wijze) alle regels tot in het kleinste detail uit te werken en zeker niet als forum om allerlei particuliere of plaatselijke belangen te proberen behartigen. Volgens de N-VA zal de kloof met de burger verkleinen en de kwaliteit van


81

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

het parlement verhogen als de volksvertegenwoordigers minder afhankelijk zijn van het politieke bedrijf en meer in contact blijven met de samenleving. Naast de beperking van het parlement tot zijn wetgevende en controlerende kerntaak, pleit de N-VA daarom voor een betere professionele omkadering van de parlementsleden. Samen zal dit de mogelijkheid creëren voor parlementsleden om een deeltijds beroepsleven naast de politiek te behouden of uit te bouwen. Van de andere kant zouden op die manier mensen vanuit het beroepsleven ook eenvoudiger in de politiek kunnen stappen en een wezenlijke bijdrage kunnen leveren aan het parlementair werk. Wie verkozen wordt voor een mandaat, wordt geacht ontslag te nemen uit alle daarmee onverenigbare mandaten, ook al zou hij/zij het nieuwe mandaat niet opnemen.

De uitvoerende macht: de regering op haar plaats gezet De regering voert de beslissingen van het parlement uit en wordt erdoor gecontroleerd. De N-VA pleit voor een slagkrachtige regering die, binnen de krijtlijnen getrokken door het parlement, verder reguleert en optreedt. Naast de collectieve verantwoordelijkheid van de regering voor het parlement, pleit de N-VA ook voor een invulling van de individuele politieke verantwoordelijkheid van een minister. De volksvertegenwoordiging moet een falende minister dus ter verantwoording kunnen roepen en indien nodig sanctioneren. Men moet een minister kunnen beoordelen op zijn/ haar beleid zonder dat meteen de regering in gevaar komt omdat zijn/haar politieke partij dit niet pikt. Verder wenst de N-VA een daadwerkelijke scheiding der machten. Men moet nadenken over schotten tussen het lidmaatschap van de uitvoerende macht en dat van de wetgevende macht. Wanneer een parlementslid ontslag geeft als hij/zij minister wordt, kan hij/zij zijn/haar parlementair ambt niet meer opnieuw opnemen na beëindiging van het ministerschap, zoals dit nu het geval is.

De rechterlijke macht: gecontroleerd maar onafhankelijk De N-VA bevestigt haar geloof in een rechterlijke macht die in volle onafhankelijkheid, maar wel onder toezicht op kwaliteit en efficiëntie, haar taak uitoefent.

Jaaroverzicht 2002

82


Nijlen Bevel Kessel

3.2 Het spel van de democratie kan beter Actieve democratie Voor de N-VA wordt de democratie niet versterkt door het uithollen van de functie van de volksvertegenwoordigende organen ten voordele van de invoering van vormen van “directe” democratie zoals het referendum of de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester. Het resultaat hiervan is immers dikwijls schijndemocratie waar de toon aangegeven wordt door emotie en platte stemmingmakerij. Politici moeten hun verantwoordelijkheid nemen in plaats van die terug te schuiven naar het volk. “Directe” democratie als manier om inspraak te organiseren is voor de N-VA bijgevolg slechts een uitzonderlijke mogelijkheid, namelijk om voorafgaand aan de politieke besluitvorming een beslissing te nemen over een algemeen principe. Natuurlijk is democratie meer dan af en toe gaan stemmen. Inspraak van zowel de georganiseerde als ongebonden burger is mogelijk via adviesraden. Zulke adviesraden moet men, op alle beleidsniveaus, reglementeren en (her)waarderen, zonder een inefficiënt overaanbod te creëren.

Openbaarheid van bestuur Bestuursbeslissingen moeten genomen worden waar het hoort en niet, naar Belgische gewoonte, in duistere vergaderingen met onbekende deelnemers. Een eerste garantie hiervoor is dat informatie over bestuursbeslissingen in regel openbaar moet zijn. Dit staat trouwens in artikel 32 van de Grondwet. De wet van 11 april 1994 stelde dat openbaarheid de regel is en beslotenheid de te motiveren uitzondering. De uitvoering daarvan liep helaas spaak. De wet voorziet immers dat als een overheid niet antwoordt op een vraag tot informatie, de vraag als afgewezen beschouwd wordt. Door al dan niet moedwillige nalatigheid is er dus feitelijk geen echte openbaarheid van bestuur. De N-VA wil dit rechtzetten: nalatigheid moet geïnterpreteerd worden als een positief antwoord. Bovendien moet de “Commissie Openbaarheid van Bestuur”, die advies verleent over het al dan niet toegankelijk maken van documenten, lokale afdelingen inrichten per streek zodat iedere burger plaatselijk inzage in overheidsdocumenten kan aanvragen.

Stemrecht Van vrije en verantwoordelijke burgers mag men verwachten dat ze minstens deelnemen aan de democratie door hun stem te gaan uitbrengen bij verkiezingen. De N-VA ziet er echter geen enkele meerwaarde in hen hier-


83

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

toe te verplichten. Ze pleit dan ook voor de afschaffing van de stemplicht. Wel moeten de diverse overheden de burger actief aansporen om bij verkiezingen, op ieder niveau, te komen stemmen. Vlamingen in het buitenland moeten op eenvoudige wijze kunnen deelnemen aan verkiezingen in Vlaanderen en, als ze buiten de EU wonen, ook aan verkiezingen voor het Europees Parlement.

Afschaffing Senaat De geloofwaardigheid van de politiek zou er wel bij varen als men de moed had om overbodige instellingen consequent af te schaffen. De Senaat is daar één van.

Inperking verkiezingspropaganda De N-VA pleit voor een radicale inperking van de uitgaven die partijen en kandidaten mogen doen in verkiezingsperiodes en voor een afdoende controle daarop. Bij iedere verkiezing moet het beleidsniveau waarvoor gekozen wordt, een officiële folder verspreiden onder alle kiesgerechtigden waarin iedere deelnemende partij evenveel ruimte krijgt om haar programma voor te stellen.

Meer burgerzin en meer bestuurskwaliteit Ook de burger zelf kan beter Het herstel van de democratie via een Vlaamse staat en de verbetering van de democratische werking van de instellingen, moet ook beantwoord worden door een positievere houding van de burger ten opzichte van de overheid. Vlamingen gedragen zich vaak alsof de overheid een bezettende macht is waarvan men de regels zoveel als mogelijk moet zien te omzeilen. Een fraudeur bijvoorbeeld kan bij ons veel te snel rekenen op begrip. De N-VA pleit voor een meer volwassen houding tegenover het overheidsgezag. Niemand kan zich zomaar onttrekken aan de publieke zaak. Deze mentaliteitsverandering moet onder andere via het sociaal-cultureel werk en via meer politieke en maatschappelijke vorming in het onderwijs bewerkstelligd worden. Eén en ander heeft trouwens ook praktische gevolgen. Volgens de NVA heeft niemand het recht om vanuit zijn/haar eigen grote gelijk de

Jaaroverzicht 2002

84


Nijlen Bevel Kessel

democratische regels naast zich neer te leggen, uitgezonderd bij schending van zijn/haar fundamentele vrijheden. In het kader van een sociale actie betekent dit dat, zonder afbreuk te doen aan het stakingsrecht, de aangewende middelen niet onbeperkt toelaatbaar zijn.

Beter besturen Iedere burger moet op een behoorlijke manier door iedere overheidsdienst geholpen worden. Bij het opleggen van allerlei kwaliteitsregels vergeet de overheid wel eens het eigen bestuur. De N-VA streeft onder meer naar: wetgevingskwaliteitsbeleid, wetsevaluatie, vereenvoudiging van de administratie, vermindering en vereenvoudiging van de bureaucratische rompslomp, elektronische dienstverlening met één toegangsloket en oog voor personen met speciale behoeften zoals visueel gehandicapten, kwaliteitsnormen voor en depolitisering van de administratie, waarborgen voor een klantgerichte en gebruiksvriendelijke dienstverlening.

Van monarchie naar republiek De N-VA streeft naar een onafhankelijke Vlaamse republiek Maar ook in afwachting daarvan is zij sterk vragende partij voor een hervorming van de Belgische monarchie. Als deze (nog) niet democratisch afgeschaft kan worden, wenst de N-VA minstens dat de omschrijving van de politieke rol van de koning uit de grondwet geschrapt wordt en de monarchie dus enkel en alleen nog een ceremoniële functie vervult. In dit verband wenst de N-VA ook dat er geen adellijke titels meer verleend worden en dat bestaande niet langer erfelijk zijn. Een vaak verspreide misvatting is dat in een republikeinse staatsvorm per se een president verkozen zou moeten worden. Voor alle duidelijkheid: de N-VA is geen voorstander van de invoering van een presidentieel systeem zoals bijvoorbeeld in de Verenigde Staten. Het staatshoofd zou vooral een protocollaire taak vervullen. Daarvoor hoeft zij/hij niet eens de titel van president te dragen, laat staan dat hij/zij zou moeten verkozen worden door het volk. Verschillende buitenlandse modellen zijn toepasbaar, bijvoorbeeld een beurtrol waarbij de ministers afwisselend de rol van staatshoofd vervullen.

Vrijheid van meningsuiting Voor de N-VA is het evident dat in een democratie iedere opinie getolereerd wordt; zelfs al zou een opinie inhouden dat fundamentele vrijheden en beginselen van onze samenleving moeten veranderd worden. Dit ligt trouwens volledig in de lijn van de rechtspraak van het Arbitragehof hierover.


85

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Slechts wanneer vanuit een bepaalde ideologie wordt aangezet tot de vernietiging van het principe van de democratische rechtstaat of tot schendingen tegen de fundamentele rechten en vrijheden van de mens, kan en moet de samenleving optreden.

Een eerlijke houding Partijen die toegelaten worden tot verkiezingen en de verkozenen ervan, moet men behandelen zoals alle andere partijen en hun gekozenen. Het kan dus niet dat een wettige partij systematisch uitgesloten wordt van politiek overleg. Evenmin is het toegestaan dat de openbare omroep eigenmachtig een redactionele strategie voert tegen een wettige partij. Laat staan dat men overheidsinstellingen opricht met de, al dan niet verborgen, opdracht om een wettige partij te bestrijden. Bovenstaande doet niets af aan het recht en de keuze om op basis van inhoudelijke verschillen niet met een bepaalde partij samen te werken. Alleszins zal de N-VA op een volwassen manier aan politiek doen en dus ieder wetsvoorstel van andere partijen enkel op basis van de inhoud goed- of afkeuren.

Hechte samenleving Analyse Onze samenleving kent een hoge welvaart, nooit hadden we het met z’n allen materieel zo goed als nu. Bovendien genieten we van een sterk uitgebouwde Sociale Zekerheid, een degelijk onderwijs en een goede gezondheidszorg. Toch is het maar de vraag of de gemiddelde Vlaming zoveel gelukkiger is dan vroeger. Een aantal indicatoren staat alvast op rood: een torenhoog zelfmoordcijfer, vooral bij jongeren én bij bejaarden; verkeersagressie die hand over hand toeneemt; een veel te laag geboortecijfer; onveiligheidsgevoelens en onzekerheid over tewerkstelling en inkomen; huwelijken en duurzame relaties die steeds meer op de klippen lopen; een ongezien hoog aantal alleenstaanden, met daaraan gekoppeld veel mensen die ongewild eenzaam zijn; steeds meer mensen die het tempo van het leven en de veranderingen in de samenleving niet kunnen volgen; almaar meer mensen, en niet het minst kinderen, die kampen met een depressie; stijgend druggebruik. Een mens wordt niet in een vacuüm geboren en is niet gemaakt om alleen te leven. Hij/zij wordt slechts zichzelf door te participeren aan de samenleving zoals die werd opgebouwd door de generaties die voorafgingen en door in dat kader relaties aan te knopen met anderen. Deze relaties situeren zich op verschillende niveaus, in kringen waarvan de hechtheid afneemt naarmate ze groter worden: van gezin over vereniging, buurt

Jaaroverzicht 2002

86


Nijlen Bevel Kessel

en natie tot wereldgemeenschap. Als onze enorme welvaart onvoldoende of niet beantwoord wordt door een groter geluksgevoel, is het omdat de mens steeds meer op zichzelf teruggeworpen wordt. Onze samenleving ontrafelt: de kringen die het kader van ons leven vormen en die houvast bieden op sociaal-economisch, cultureel en moreel vlak, worden steeds minder hecht. Wat dreigt over te blijven is het individu als eiland, de mens die er alleen voor staat en bijgevolg een steeds zwaardere druk op de schouders krijgt. Ook wie het materieel goed heeft, leeft dan in een knagende onzekerheid over zijn bestaan.

Visie De rode draad in de visie van de N-VA is dat de samenleving evenzeer behoefte heeft aan immateriële als aan materiële waarden. Civiele waarden als vriendschap, trouw, solidariteit, respect, intellectuele eerlijkheid, moed, zin voor verantwoordelijkheid, erkentelijkheid en uiteindelijk burgerzin, zijn essentieel voor de uitbouw van een harmonieuze samenleving.

Iedere mens telt mee voor en in de gemeenschap: vrij en verantwoordelijk.

Op weg naar de toekomst Een integrale benadering Voor het behoud en het herstel van een gezonde samenleving is op de eerste plaats aandacht nodig voor een gericht beleid inzake gezin, welzijn, gezondheidszorg, onderwijs, ecologie, cultuur, sport…

Inclusief beleid; geen discriminatie Iedere Vlaming behoort, met behoud van zijn/haar specifieke eigenheid, tot de gemeenschap. Daarin heeft hij/zij rechten maar ook plichten. De mentaliteit waarbij men staat op de individuele vrijheid en tegelijk de individuele plichten probeert terug te schuiven naar de gemeenschap, moet tegengegaan worden door in alle beleidsdomeinen te streven naar een gezonde gemeenschapsvorming. De samenleving draagt verantwoordelijkheid tegenover alle burgers en omgekeerd, vrijheid wordt begrensd door verantwoordelijkheid. Dit doet natuurlijk niets af van de fundamentele vrijheden die de basis vormen van de democratie zoals de vrijheid van meningsuiting en pers, van vereniging, van onderwijs, van godsdienst en geweten e.d.m. Deze creëren de mogelijkheid om zich vrijwillig te organiseren in maatschappelijke verbanden en daarin werk te maken van zingeving, cultuuroverdracht, zorg en solidariteit.


87

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Het bovenstaande impliceert dat er in het publieke leven in beginsel geen discriminatie toegelaten is. Iedere Vlaming is gelijkwaardig, ongeacht leeftijd, geslacht, sociale afkomst, woonplaats, handicap, vermogen, etnische origine, seksuele geaardheid, politieke of religieuze overtuiging.

Samen sterk Tussen de individuele Vlaming en de overheid in al zijn facetten staat het zogeheten middenveld. Dit is een weefsel van allerhande verenigingen: niet alleen verenigingen ter behartiging van sociale belangen, zoals vakbonden of ziekenfondsen, maar ook een rijk palet aan organisaties met culturele, sportieve, politieke, recreatieve of andere doelstellingen. Het is algemeen aanvaard dat actieve deelname aan een vereniging een individu sociaal sterker en gelukkiger maakt; een sportclub zo goed als een vakbond of een partij. Volgens de N-VA is het de taak van de overheid om het verenigingsleven actief te ondersteunen, onder andere door het ter beschikking stellen van infrastructuur en indien nodig van toelagen. Daarnaast moet men werk maken van een fiscaal en sociaalrechtelijk statuut voor vrijwilligerswerk; uiteraard in de zin dat dit aangemoedigd wordt en ook beter toegankelijk voor mensen die leven van een vervangingsinkomen (bijv. gepensioneerden, werklozen of mensen met een handicap). Voor de N-VA zijn er immers ook buiten de reguliere arbeidsmarkt mogelijkheden om zich nuttig te maken in en voor de samenleving. Buiten het verenigingsleven kan ook een herwaardering van het buurtleven, vooral in de steden, een bijdrage leveren tot het tegengaan van sociale vervreemding en vereenzaming.

Gezond verenigingsleven is iets anders dan sociaal corporatisme Het is niet de taak van de overheid om politieke of levensbeschouwelijke neutraliteit aan het verenigingsleven op te leggen (ontzuiling). Mensen mogen zich verenigen op basis van hun politieke overtuiging, bijvoorbeeld in vakbonden met een bepaalde kleur, of in functie van hun religieuze overtuiging. Anderzijds mag de overheid ook geen ideologische opdeling (verzuiling) aan de samenleving opdringen door zuilorganisaties exclusieve posities te geven of er taken aan toe te vertrouwen die de gemeenschap zelf in handen dient te houden. Voor de N-VA is het onaanvaardbaar dat vakbonden de kans krijgen om niet-politieke werknemersverenigingen van sociaal overleg uit te sluiten of posities te monopoliseren en te bestendigen in bepaalde sectoren door geen sociale verkiezingen meer te organiseren. Het is ook onaanvaardbaar dat vakbonden of mutualiteiten overheidsgeld mogen uit-

Jaaroverzicht 2002

88


Nijlen Bevel Kessel

keren in de vorm van werkloosheidsvergoedingen of ziektevergoedingen. Tevens moeten vakbonden rechtspersoonlijkheid aannemen zodat men ze indien nodig ter verantwoording kan roepen. Net als in de private sector, moet men in de overheidssector op regelmatige tijden sociale verkiezingen houden.

Op zoek naar zingeving In onze zogezegd postmoderne samenleving staat het goed om te twijfelen aan de waarde van religieuze of filosofische overtuiging, omdat de postmoderne mens geen nood meer zou hebben aan deze kunstmatige constructies. Volgens de N-VA is dit onzin. Er is vandaag integendeel een grote behoefte aan zingeving: de materiële rijkdom van onze samenleving staat in schril contrast tot de spirituele armoede ervan. De N-VA erkent als verdraagzame en pluralistische partij de waarde van zowel het religieuze denken als het humanistisch/vrije denken bij het zoeken naar zingeving en als grondslagen van onze samenleving. Daarom wenst de N-VA dat de samenleving het kader creëert waarin mensen en groepen optimaal de mogelijkheid hebben om hun religieuze en/of filosofische overtuiging te beleven, uiteraard zonder maatschappelijke privileges te verlenen of te dulden dat vanuit een bepaalde overtuiging wordt aangezet tot ondermijning van de publieke cultuur.

Respect voor de menselijke waardigheid Voor de N-VA moet de samenleving de grootste terughoudendheid aan de dag leggen bij het beoordelen van de waardigheid van het menselijk leven. In een hechte samenleving is er eerbied voor ieder leven. Inzake euthanasie betekent dit dat actieve levensbeëindiging voor de N-VA maar toegestaan is als er geen enkele andere uitweg is om aan het onmenselijk lijden van een terminale patiënt een einde te maken en de betrokkene er zelf om verzoekt.

Geen aanvaarding van drugs In onze samenleving zijn twee drugs wettelijk en sociaal aanvaard: alcohol en nicotine. Naar schatting 600.000 Vlamingen kampen met een problematisch drankgebruik. Verslaving aan sigaretten kost tientallen Vlamingen per dag het leven. Wie streeft naar een hechte samenleving, kan moeilijk anders dan de conclusie trekken dat men de sociale en daarna wettelijke aanvaarding van nieuwe roesmiddelen niet mag aanmoedigen. Integendeel, men moet meer inspanningen leveren om het gebruik van de reeds aanvaarde en gelegaliseerde drugs terug te dringen.


89

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Voor de N-VA kunnen drugs niet gelegaliseerd worden. Wie drugs uit het strafrecht haalt, ontneemt de samenleving immers elk dwingend instrument om op te treden in geval van probleemgebruik, waardoor de betrokkene zichzelf en zijn omgeving zware schade toebrengt. Verslaafden moeten natuurlijk eerder behandeld dan vervolgd worden. De sociale aanvaarding van drugs moet tegengegaan worden door intensieve preventiecampagnes bij de jeugd vanaf jonge leeftijd. Daarnaast moet de overheid alles in het werk stellen om via sensibilisatie het gebruik van alle roesmiddelen te ontraden. De N-VA is niet blind voor het feit dat het gebruik van sommige softdrugs, vooral bij de jeugd, al een hoge graad van sociale aanvaarding kent. Een vervolgingsbeleid tegen iedere kleine gebruiker heeft dan ook geen zin. Problematisch gebruik en handel moeten aangepakt worden. Het medisch gebruik van bepaalde softdrugs moet men toelaten en ondersteunen. Wetenschappers krijgen de mogelijkheid om legaal klinische studies uit te voeren met softdrugs, zoals cannabis, in de strijd tegen bepaalde (chronische) ziekten.

Media De pers is vrij, maar ook verantwoordelijk. Analyse Een vrije, gevarieerde en degelijke pers is onmisbaar in een sterke democratie. Het is geen toeval dat in totalitaire regimes altijd eerst en vooral de pers aan banden gelegd wordt. In een niet eens zo ver verleden leefde de pers in Vlaanderen in een nauwe verwantschap met de politiek. Persorganen hadden toen een duidelijk politiek profiel, hoofdredacteurs van kranten die zetelden in het parlement waren geen uitzondering. Sindsdien is de positie van de pers radicaal veranderd. De greep van de politiek erop verdween gelukkig, maar maakte helaas plaats voor die van de commercie. Inhoud staat vandaag meer en meer in functie van verkoopscijfers. Redacties zijn ondergeschikt aan het commercieel management; uitgevers gedragen zich als verkopers van gedrukt papier. Gevolg van deze evolutie zijn onder meer de popularisering van het informatieaanbod, wat soms uitdraait op regelrechte debilisering, en het verschijnen van stuntjournalistiek, waarbij deontologie nog van weinig tel is. Het respecteren van elementaire privacy of van menselijke waardigheid is in de berichtgeving vaak ondergeschikt aan verkoopsargumenten. Lang-

Jaaroverzicht 2002

90


Nijlen Bevel Kessel

zaam glijden we af naar Amerikaanse toestanden: nieuws in functie van spektakelwaarde. Blijkens onderzoeken heeft de gemiddelde Vlaming in vergelijking met andere EU-burgers nu al het minste vertrouwen in de media. Parallel met de hierboven geschetste evolutie, zag men de pers in Vlaanderen en daarbuiten steeds meer in handen komen van steeds minder bedrijven; wat de commerciële greep op de media nog verhoogt. Er bestaan vandaag al mediaconcerns die via hun berichtgeving de politiek op wereldvlak mee kunnen sturen; zonder enige controle. Deze bedrijven monopoliseren ook bepaalde informatie die nog slechts voor astronomische bedragen (bijv. uitzendrechten) te verkrijgen is. Bovendien komen er naast de verslaggeving steeds minder verschillende opinies tot uiting in de media. Tegelijk is via internet het aanbod aan informatie nog nooit zo groot, zo vrij en zo verscheiden geweest als vandaag. De betrouwbaarheid is echter soms twijfelachtig en de efficiëntie bezwijkt onder het reusachtige volume. De veranderingen in de pers gingen gepaard met de opkomst van een nieuw soort politiek. Politicus en journalist gebruiken elkaar om te “scoren”. Daarbij gaat het vaak veel minder om inhoud dan om verpakking: de thema’s moeten liefst choquerend zijn; de berichtgeving is vluchtig en doorspekt met oneliners; de gewekte perceptie is veel belangrijker dan de feiten zelf. Media- en communicatiespecialisten maken volop hun intrede in de politiek en blijken soms al mee aan de beleidstafel te zitten. Het is opvallend dat vooral in landen waar het gemiddeld vertrouwen in de overheid laag is, deze evolutie nog een stap verder gaat. Zo is in Vlaanderen de grens tussen entertainment en politiek zeer dun geworden. Van de twee kanten zijn er overstekers: politici die een vedettenstatus bereiken door “tof” te zijn in plaats van door inhoudelijk sterk te staan; vedetten (naaktmodellen, zangeressen, sportlui) die plots de politiek instappen. Bepaalde media werken hier gretig aan mee: enerzijds worden vandaag uit het niets politici gemaakt via oppervlakkige praatprogramma’s (soms inclusief televoting), anderzijds worden “toffe” politici gretig opgevoerd in allerlei spelprogramma’s. Naast de commerciële media bestaat er in Vlaanderen ook de openbare omroep VRT die, vooral gefinancierd met belastinggeld, radio en TVuitzendingen brengt. De VRT gedraagt zich echter in het grootste deel van zijn activiteiten meer en meer als een commercieel bedrijf; kijken luistercijfers zijn het belangrijkste criterium geworden voor het al dan niet uitzenden van programma’s.

Visie Volgens de N-VA is betrouwbare en bereikbare informatie een wezenlijk belang van iedere burger. Om dit te verzekeren moet men streven naar


91

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

een nieuw evenwicht tussen de samenleving en de “vierde macht”: de pers is vrij, maar verantwoordelijk. De maatschappij moet het nodige doen om een kader te scheppen waarin journalisten de nodige ruimte krijgen om op een onafhankelijke manier hun werk te doen en waarin een zo groot mogelijke verscheidenheid aan meningen uitdrukking kan vinden in de media. Van de andere kant moeten de media beseffen dat het recht op informatievergaring beperkt wordt door verantwoordelijkheid tegenover de individuele burger en tegenover de samenleving. Daarnaast moeten de media in hun verslaggeving objectief en correct zijn, in het bijzonder de openbare omroep. Het onderscheid tussen berichtgeving en eventuele duiding moet duidelijk zijn. In de politieke wereld pleit de N-VA voor het aannemen van een deontologische code waarbij politici afspraken maken rond hun relatie met de media.

Op weg naar de toekomst Scheiding tussen inhoud en commercie; verscheidenheid in de media Een scheiding tussen redactioneel en commercieel beleid is de eerste stap naar meer geloofwaardigheid van de media. De N-VA pleit voor de invoering van een redactiestatuut dat een waarborg inhoudt voor een onafhankelijke werking van de journalisten. Dit kan uitgewerkt worden door de Vlaamse Raad voor Journalistiek. Vlaanderen kan zo’n redactiestatuut opleggen aan radio- en televisiezenders als voorwaarde voor het verkrijgen van een licentie. Voor de schrijvende pers kan het als voorwaarde gekoppeld worden aan specifieke overheidstussenkomsten. Verder zou men maatregelen moeten nemen om het eigendomsrecht en de beslissingsmacht in mediaorganen zo te beperken dat er een gezonde verscheidenheid in de media gegarandeerd wordt.

Correcte journalistiek, geloofwaardige berichtgeving De invoering van een redactiestatuut zal helpen om journalisten te beschermen tegen overdreven druk van kijk-, lees- of luistercijfers. Daardoor zal het risico van journalistieke ontsporingen verminderen net als de verleiding om toch maar uit te pakken met een zogeheten scoop, ook al is de informatie onvoldoende gecontroleerd.

Jaaroverzicht 2002

92


Nijlen Bevel Kessel

Daarnaast moet men journalisten ter verantwoording kunnen roepen. Zeker aangezien het menselijk leed, veroorzaakt door foutieve berichtgeving, naderhand vaak moeilijk te herstellen is. Vandaag is toezicht op een correcte manier van werken in de media nog op louter vrijwillige basis georganiseerd door de beroepsjournalisten zelf, met name via de Raad voor Deontologie. Daarom steunt de N-VA de aangekondigde oprichting van een “Vlaamse Raad voor Journalistiek” waarin alle betrokken partijen – journalisten, uitgevers, directies en externen - aanwezig zijn. Dit orgaan moet openstaan voor alle burgers of instanties met klachten over wat zij ervaren als onethische journalistiek.

Bereikbare informatie Nergens ter wereld hebben zoveel woningen een aansluiting op de kabeldistributie als in Vlaanderen. Informatie stroomt vaak vooral via de kabel de huiskamer binnen. Gezien het ontbreken van concurrentie of volwaardige alternatieven, pleit de N-VA voor het verplicht splitsen van het kabelaanbod in een basispakket en een extra aanbod. Het basispakket moet verzekerd worden aan een opgelegde, sociaal verantwoorde prijs. Commerciële televisie komt voor de N-VA niet in aanmerking voor structurele financiële ondersteuning. Uitzondering zijn echter de regionale televisiestations, die onmiskenbaar succes hebben bij het publiek en die een specifiek lokaal informatieaanbod verzorgen. Aan deze zenders kan men een jaarlijkse basistoelage toekennen, mits aanvaarding van het redactiestatuut en uitsluitend gericht op de werking van hun nieuwsredacties. Private radio’s dreigen meer en meer herleid te worden tot loutere ontspanningsmedia en tot schakels in de commerciële mediaconcerns. Een wettelijk kader zou divers gebruik van private radio en verscheidenheid in het programma-aanbod moeten bevorderen.

Een specifieke taak voor de openbare omroep Volgens de N-VA is het aanbieden van kwaliteitsvolle informatie- en ontspanningsprogramma’s de eerste taak van de VRT. Voldoende kijken luistercijfers zijn natuurlijk niet onbelangrijk, maar kunnen voor de VRT niet het doorslaggevende criterium zijn voor de programmering. Bovendien moet de openbare omroep aanvaarden dat de Vlaamse overheid het recht heeft om rekenschap te vragen. Dit betekent uiteraard niet dat we terug moeten naar de onzalige tijd van rechtstreekse politieke inmenging.

Een code voor politici: meer inhoud, minder verpakking De N-VA pleit voor een deontologische code waarin politici afspreken niet langer op te draven in programma’s die geen enkele informatieve waarde


93

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

hebben. De N-VA wenst dus liever geen politici te zien “optreden” in allerlei spelprogramma’s. Ze pleit ook voor enige gezonde terughoudendheid vanwege politici bij het meewerken aan zogeheten “human interest” programma’s, met name bij reportages waarin enkel en alleen het privé-leven uitgesmeerd wordt. In hetzelfde verband pleit de N-VA voor het stopzetten van de zogeheten regeringsmededelingen. Als ministers iets belangrijk te vertellen hebben, zal dit zijn weg wel vinden via de normale persverslaggeving.

Jaaroverzicht 2002

94


Nijlen Bevel Kessel

Barbecue van het arrondissement Mechelen Op 1 juni 2002 organiseerde het arrondissement Mechelen een barbecue. Dit evenement ging door in het ontmoetingscentrum “SintMaartensberg” te Rijmenam. Het was een zomerse dag en de afdeling Nijlen was er, zoals gewoonlijk, goed vertegenwoordigd. We werden verwelkomd met een lekkere sangria en konden dan aanschuiven aan het buffet. Het vlees was perfect en met een goeie pint daarbij was het zalig genieten van de gezellige drukte. Later in de namiddag werden dan door Kris Van Dijck, Reinilde Van Moer en Walter Luyten korte maar bondige toespraken gehouden. De moeder van Kris werd ook in de bloemetjes gezet. Maar zoals we al wisten, zeggen enkele foto’s meer dan duizend woorden. Daarom volgen nu enkele beelden die de gezellige sfeer weergeven.

Keurig bevlagde gevel van het prachtige ontmoetingscentrum “St. Maartensberg” in Rijmenam


95

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

De N-VA van Nijlen bij hun aankomst aan het ontmoetingscentrum

Eerst even afrekenen en dan aan tafel.

Jaaroverzicht 2002

96


Nijlen Bevel Kessel

Een deugddoende sangria om de eetlust aan te scherpen

Ook de kinderen waren van de partij


97

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Een rijkelijk gevuld echt Vlaams buffet

En we blijven onverstoorbaar

Jaaroverzicht 2002

98


Nijlen Bevel Kessel

De familie Daems

Lode en Rita. Mia kijkt even de rekening na.


99

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Kris en familie aan de inkombalie

Gezellig keuvelen met de familie Bernaerts en Vervoort

Jaaroverzicht 2002

100


Nijlen Bevel Kessel

Piet en Wannes

Een gezellige drukte in de zaal en...

...buiten was het al even druk


101

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Bert en Wannes

Walter, Stafke, Reinilde, Liesbeth,Herman, Els

Jaak Van Assche met vrienden.

Jaaroverzicht 2002

102


Nijlen Bevel Kessel

Reinilde en Kris tijdens hun toespraken

Ook de moeder van Kris werd in de bloemetjes gezet


103

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Walter Luyten en Kris Van Dijck

Jaaroverzicht 2002

104


Nijlen Bevel Kessel

Vergadering van 7 juni 2002

Ingrid, Liesbeth, Lode en Mil

De foto’s bewonderen van de barbecue in Rijmenam


105

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

106


Nijlen Bevel Kessel

Tussentijdse evaluatie van de website Onze website werd gepubliceerd op 9 januari en kent een groot aantal bezoekers. Hieronder een gedetailleerd overzicht. Aantal bezoekers tot op 9 juni: 2191 Drukste dag: 30 mei 2002 Antal bezoekers in: januari: 435 februari: 418 maart: 360 april: 349 mei: 503 juni(tot de 9de): 126 Drukst bezochte dag: donderdag Internet providers: Telenet Skynet Yucom Planet Internet UUnet Tiscali Chello Wanadoo @Home Universiteit van Amsterdam Land van herhomst België: 2024 Verenigde Staten: 6 Nederland: 13 Frankrijk: 4 Oostenrijk: 1 Colombia: 1 Italië: 1 Australië: 3 China: 4 Ukraïne: 2 Noorwegen: 1 Ierland: 1 Denemarken: 1 Onbekend: 129


107

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

108


Nijlen Bevel Kessel

VVB-actie op zondag 16 juni 2002 Paarsgroen slaat Vlaanderen bont en blauw

Een stralende zon, zo’n 600 wandelaars, heel wat media aandacht (VRT, VTM, Ring TV), parlementsleden uit de drie Vlaamse oppositiepartijen, een prima sfeer, een mooie tocht van bijna 10 km en een korte (weliswaar verboden) slottoespraak van Guido Moons, gevolgd door een daverende Vlaamse Leeuw. Dat waren de ingrediënten van de spoedwandelmanifestatie die de VVB, samen met TAK en het Halle-Vilvoorde-Komitee, organiseerde. “Geen Waalse verkiezingen in Vlaanderen” en “60/40, geen paritaire senaat” waren de ordewoorden. We moeten het durven toegeven, we hadden niet op zo’n grote toeloop gerekend. In extremis hebben we nog een tweede bus gecharterd om de wandelaars terug naar de startplaats in Halle te brengen. Net die bus viel echter bij de eerste rit in panne, wat tot wat vertraging leidde. Velen vonden dat echter niet erg, want zo konden ze nog wat langer van de zon en een frisse pint genieten in het gemeenschapscentrum De Moelie in Linkebeek. Deze wandeling was slechts een opwarmer (en het was warm genoeg op zondag 16 juni). Want we komen terug, maar dan massaal op straat op zondag 29 september om 11 uur in Vilvoorde. Daar houden we terug een grote nationale betoging. Schrijf nu al de datum in je agenda. We rekenen er niet alleen op dat alle VVB’ers (en hun familie en kennissen) er zullen aanwezig zijn. Maar ook dat ze in hun gemeente, stad, wijk of streek zullen inzetten om plaatselijk zoveel mogelijk volk op zondag 29 september naar Vilvoorde te krijgen. Net voor de start van het nieuwe parlementaire jaar moeten we de in slaap gevallen politici wakker schudden. PS: Met dank aan de drie trommelaars. Lutgart Van Dessel en Guido Bernaerts


109

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Bart de Nijn en Marc Hendrickx

Op stap door Linkebeek

Jaaroverzicht 2002

110


Nijlen Bevel Kessel

Frieda Brepoels en Kris Van Dijck

2002 moest een Vlaams feestjaar worden, maar ‘paars-groen’ slaat Vlaanderen bont en blauw. Zondag 16 juni stapte de N-VA mee op in een wandelmanifestatie van VVB, TAK en het Halle-Vilvoorde komitee. De manifestatie werd een eerste protestactie tegen de opeenvolgende flaters van de paarsgroene regering-Verhofstadt. Denken we maar aan de versoepeling van de taalwetgeving in bestuurszaken en gerechtszaken, de afzwakking van de taalexamens voor Brusselse politieagenten, de toevoeging van eentalige rechters in Brussel, de paritaire Senaat én de weigering om het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. In de zinderende hitte vertrokken zo'n 600 manifestanten voor een 10 kilometer lange wandeltocht vanuit Halle naar de Vlaamse faciliteitengemeente Linkebeek. Symbolischer kon het niet. De manifestanten stapten op achter 2 algemene slogans:

GEEN WAALSE VERKIEZINGEN IN VLAANDEREN: een duidelijke verwijzing naar de weigering om het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. 60 / 40 : GEEN PARITAIRE SENAAT: we wensen geen nieuwe grendel op onze ontwikkeling naar een Vlaamse staat. De N-VA was nadrukkelijk aanwezig met een driehondertal militanten, inclusief 4 parlementsleden (Kris Van Dijck, Frieda Brepoels, Karel Van Hoorebeke en Chris Vandenbroeke).


111

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

112


Nijlen Bevel Kessel

N-VA Nijlen Barbecue op zaterdag 6 juli 2002

Een prachtige namiddag, leuke mensen, gezellige drukte. Dat waren de ingrediënten voor een geslaagde barbecue op het domein van Lode Van Dessel. Een dikke proficiat voor de organisators!


113

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Onder een goede beschutting konden we lekker keuvelen

De sfeer was uitstekend en dat kan je op die foto wel zien.

Jaaroverzicht 2002

114


Nijlen Bevel Kessel

Het barbecue trio

Mark


Wannes

115

Bert

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Stafke

De kinderen beleefden een prachtige tijd

Genieten van een heerlijk wijntje met gezellige mensen

En dan uit volle borst ons Vlaams repertorium zingen

Jaaroverzicht 2002

116


Nijlen Bevel Kessel

11 juli viering Mortsel: Ter gelegenheid van 11 juli werd aan het monument van Lieven Gevaert in Mortsel een hulde gehouden door de N-VA omdat deze man reeds van 1903 (!) 11 juli als betaalde feestdag doorvoerde voor zijn personeel. De toespraak werd gehouden door Bart De Wever.


117

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

118


Nijlen Bevel Kessel

75ste ijzerbedevaart 25 augsutus: Deze 75ste IJzerbedevaart was een unieke gelegenheid om extra stil te staan bij de drievoudige en ondeelbare boodschap gegroeid vanuit de frontervaring tijdens de eerste wereldoorlog:

Zelfbestuur, Nooit-meer-oorlog en Godsvrede. De drie thema's werden belicht vanuit drie invalshoeken:

Vanwaar komen we? Waar staan we vandaag? Wat moet er nog gerealiseerd worden?

Zelfbestuur betekent een vrij Vlaanderen. Het betekent het kunnen organiseren van de Vlaamse samenleving, in een groeiende Europese Unie, naar eigen inzichten en noodwendigheden. Vlaams zelfbestuur is nooit een doel op zich geweest, maar steeds een middel om welvaart en welzijn te creëren voor alle Vlamingen. Het streven naar meer autonomie gebeurt op een democratische en geweldloze manier vanuit een open en verdraagzame houding tegenover andere volkeren en culturen.

Nooit-meer-oorlog: een vredelievend Vlaanderen. Het gebruik van geweld en terreur in al zijn vormen en op alle niveaus moet vermeden worden, zowel in de verhouding tussen de staten (de Grote Vrede), als in de verhouding tussen personen en groepen (de Kleine Vrede). Een moderne defensiepolitiek is gebaseerd op conflictvoorkoming en -beheersing. Wapenproductie en wapenhandel moeten vermeden worden. Een duurzame vrede is de vrucht van rechtvaardigheid, van een solidaire houding tussen mensen en volkeren, in het bijzonder tussen Noord en Zuid.


119

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Godsvrede betekent een verdraagzaam Vlaanderen. Respect opeisen voor de eigen Nederlandse taal en cultuur, zoals gebeurde door de Frontbeweging, moet gepaard gaan met respect voor de identiteit van de anderen. De ideologische en culturele verscheidenheid is geen noodzakelijk kwaad maar een rijkdom. In de Europese samenleving van vandaag is een harmonisch samenleven van verschillende culturen noodzakelijk. Kansen moeten daartoe gecreëerd worden. Op elk van deze thema's werd reeds heel wat gerealiseerd, maar grote uitdagingen komen in de 21ste eeuw, in een zelfstandiger wordend Vlaanderen, in een groter wordend Europa en in wereldgemeenschap, op ons af. Deze drie thema's worden in woord en beeld, eventueel met videobeelden uit verleden en heden behandeld. Actualiteitsvragen waren het onderwerp van de toespraak van de voorzitter. Een speciale publicatie over 75 Bedevaarten ondersteunden deze bedevaart . Een aantal personen die betrokken waren bij de voorbije bedevaarten leverden een bijdrage. Het geheel werd geïllustreerd met de 75 affiches en foto's van enkele hoogtepunten. Het boek kan besteld worden door overschrijving van • 12,- (verzendingskosten inbegrepen) op 474-3100521-50, met vermelding "boek 75 IJzerbedevaarten".

Jaaroverzicht 2002

120


Nijlen Bevel Kessel

Nieuw Nijlen Nr 3 Nieuw Nijlen Nr 3 werd volgens het gekende patroon aan de burger bedeeld door onze dragers.

Nieuw Nijlen Nr 3. Een volledig exemplaar vindt u achteraan dit werk.


121

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

122


Nijlen Bevel Kessel

29 september: Meer dan 3.000 betogers tegen hervorming kieswet in Vilvoorde In Vilvoorde trok zondag een betoging van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) en het Taal-Aktie-Comité (TAK) door de straten gericht tegen het "Vlaams-onvriendelijk" beleid van paars-groen. Volgens een eerste schatting van de politie waren er meer dan 3.000 betogers. Er werden geen incidenten gemeld. De manifestanten protesteerden tegen de hervorming van de kieswet. Ze vonden het niet-splitsen van het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde een zeer slechte zaak voor Vlaanderen. Verder vonden ze dat de regeringspartijen zich laks hebben opgesteld rond het omstreden Nabholz-rapport. Dat rapport van de Raad van Europa erkent de Franstaligen als minderheid in Vlaanderen

De partijtop in goede doen

Kris Van Dijck


123

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Onze Nijlense drumband in volle actie door de straten van Vilvoorde.

Jaaroverzicht 2002

124


Nijlen Bevel Kessel

Lutgart Van Dessel

Overtuigende STOP aan Waalse verkiezingen in Vlaanderen


125

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Meer woorden zijn hier niet voor nodig

Jaaroverzicht 2002

126


Nijlen Bevel Kessel

N-VA maakt proces van paars-groen

20/10/02

Meer dan 1000 N-VA-leden maakten in Gent het proces van 3 jaar Verhofstadt. Na een inleiding door externe deskundigen kraakten de volksvertegenwoordigers Brepoels, Van Hoorebeke en Pieters het paarsgroen wanbeleid. Voorzitter Geert Bourgeois verweet de paars-groene partijen het algemeen Vlaams belang te verwaarlozen. Algemeen secretaris Van Dijck toonde vertrouwen: "Na 1 jaar, is de N-VA een partij die er staat, een partij die er voor gaat en op 15 juni gensters slaat". Ongeveer een jaar na haar oprichting bracht Kris Van Dijck een bericht aan de aandeelhouders. De partij heeft intussen 203 lokale afdelingen en sloot het ledenwervingsjaar 2002 af met 10.469 leden. Eind september werd de nieuwe wervingscampagne gestart. Reeds 40% van de leden hernieuwde zijn lidkaart. Kortom, de N-VA heeft het goede ritme te pakken. De N-VA maakte het proces van de paars-groene regering door middel van "aanklachten" van de Kamerleden Danny Pieters, Karel Van Hoorebeke en Frieda Brepoels, versterkt door getuigenissen van onafhankelijke experts. Een van die experts was professor Lode Van Outryve, die brandhout maakte van de uitvoering van de politiehervorming. "Minister van Binnenlandse Zaken Antoine Duquesne heeft er een chaos van gemaakt. Op het terrein heerst niets dan wantrouwen", zo luidde het. Hugo Lamon van de Orde van Vlaamse Balies (foto) was kritisch voor het justitiebeleid. "De N-VA heeft vandaag de aanklachten geformuleerd tegen de paarsgroene regering. Het zal de kiezer zijn die het vernietigende eindverdict zal vellen. Met paars-groen is de Belgische ziekte nog verergerd. België werkt niet. De Vlamingen wél, maar ze mogen niet de vruchten van hun arbeid plukken. De Vlamingen krijgen níet het goed bestuur waar ze recht op hebben. Met deze boodschap gaan wij de zes miljoen Vlamingen overtuigen: "De N-VA is het syndicaat van het algemeen Vlaams belang. Het Vlaams belang is úw belang." "De N-VA-campagne is hier en nu gestart. Wij zien elkaar terug op 15 juni 2003, op ons overwinningsfeest." De N-VA mist alleen nog naambekendheid, maar ook middelen voor grote reclamecampagnes, televisiespots of krantenadvertenties. Daarom heeft de partij één miljoen campagnekranten laten drukken die door


127

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

militanten aan de man zullen gebracht worden. De campagnekrant is een vlot leesbaar pamflet onder de titel "Regering-Verhofstadt zit grondig fout". De N-VA profileert zich erin als een onafhankelijke partij die zonder taboes het algemeen Vlaams belang verdedigt. In het straatbeeld zullen verkiezingsborden van 2 m2 opduiken met de afbeelding van Bourgeois en Frieda Brepoels, fractieleidster in de Kamer, en de slogan "voor zes miljoen Vlamingen".

Onze Nijlense groep met Geert Bourgeois op de foto

Onze Nijlense ploeg schaart zich rond de voorzitter Geert Bourgeois

Wie staat er het dichtste bij onze voorzitter: Lutgart of Yvonne?

Jaaroverzicht 2002

128


Nijlen Bevel Kessel

24 oktober 2002: Debatavond in Ranst met Bart de Wever en Hugo Coveliers Met belangstelling volgden een 100-tal aanwezigen deze discussieavond. Eerst werden de partijstandpunten onder de loupe genomen, waaruit duidelijk naar voren kwam dat Coveliers niet stond achter de Vlaamse eisen en achter de vredesbeweging.

Voor de verandering werd " Paars-groen" eens bont en blauw geslagen door Bart De Wever. Zoals steeds zorgde onze geschiedkundige voor gevat en stevig gefundeerd weerwerk, waarbij hij telkens kon rekenen op een stevig applaus vanwege N-VA-sympatisanten. Daarna mocht het publiek vragen stellen. Coveliers, een gewiekst politieker en opportunist, antwoordde verscheidene malen naast de kwestie, hetgeen zeker niet in dank werd aanvaard. Wel werd weer duidelijk dat mannen als Coveliers het zeker geen kiezersbedrog vinden wanneer politici tijdens het waarnemen van hun mandaat overlopen naar een andere partij. Schepen Hugo Janssens zette hem het mes op de keel toen hij Coveliers wilde laten antwoorden met een simpele ja of neen op de


129

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

hypothese dat indien er bij de volgende gemeenteraads verkiezingen politici uit bv de CD&V of VLD zouden overlopen naar de het Blok om een meerderheid te vormen, dit ook nog democratisch te noemen is. Hugo Coveliers weigerde hierop in te gaan en oordeelde dat het eisen te antwoorden met een ja of neen helt naar stalinistische toestanden. Als advocaat moet Hugo Coveliers toch weten dat alleen een ja of een neen éénduidig is .Op de rechtbank worden de ondervraagden meermaals verplicht op deze wijze te antwoorden. Piet Dezaeger, N-VA, moest orde op zaken stellen toen Coveliers het had over de Basken. Het autonomiestreven van de Baskische partij Batasuna heeft de goedkeuring van de Baskische vredesbeweging en de bisschoppen en wordt in Vlaanderen gesteund door N-VA en een aantal VLD-ers. Dus wanneer Coveliers hier enige sympathie meende te ontdekken voor het ETA-terrorisme, had hij het duidelijk mis. Wij danken nogmaals ook de andere kritische vragenstellers . Zij zorgden op hun manier dat deze debatavond boeiend bleef tot op het einde toe.

Jaaroverzicht 2002

130


Nijlen Bevel Kessel

Bart de Wever, Hugo Coveliers en Emile Daems

De N-VA van Nijlen rond Bart de Wever


131

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Lutgart, Bart en Emile

Jaaroverzicht 2002

132


Nijlen Bevel Kessel

25 oktober 2002: Kaas en wijnavond

Voorstelling van onze nieuwe vlag die gesponsort werd door Emile Daems

Talrijke opkomst voor de kaas en wijn avond in zaal ‘Kempenland’


133

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

134


Nijlen Bevel Kessel

De organisators en werkers van het eerste uur.

Een drukke bedrijvigheid in de keuken waar de schotels tot kleine kunstwerken werden omgetoverd.


135

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

136


Nijlen Bevel Kessel

Wannes stelde tentoon op 25 oktober 2002

Wannes Van Dessel onze lokale kunstenaar


137

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

138


Nijlen Bevel Kessel


139

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

140


Nijlen Bevel Kessel

December 2002 Nieuw Nijlen Nr 4 Nieuw Nijlen Nr 4 werd volgens het gekende patroon rondgedragen door onze vrijwilligers.

Nieuw Nijlen Nr 4. Een volledig exemplaar vindt u achteraan dit werk


141

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Resultaten van het internet

We waren op internet sedert 9 januari 2002 en sedert die datum kregen we 5044 beozekers. Deze bezoekers kwamen uit Vlaanderen, Nederland, Spanje,Verenigd Koninkrijk, China, Frankrijk, Verenigde Staten van Amerika, Australië, Oostenrijk, Italie en Columbia. De drukste dagen waren woensdag en donderdag. De drukste week was week 35 De drukste maand was juli

Ledenwerving Eddy Bats deelde mede dat we naar de 250 leden gaan. Enkelen moeten nog hernieuwd worden maar over het algemeen kunnen we spreken van een succes.

Jaaroverzicht 2002

142


Nijlen Bevel Kessel

Gespreksavond met Geert Bourgeois in Herenthout Op 13 december 2002 organizeerde het arrondissement Turnhout een gespreksavond in Herenthout. Geert Bourdeois werd er met veel tromgeroffel ontvangen.

De fiere Nijlense drumband verwelkomt Geert Bourgeois.

Geert Bourgeois werd heel enthousiast onthaald op de gespreksavond


143

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

De voorzitter Lode Van Dessel ontfermt zich over de verkoop van leuke Vlaamse hebbedingetjes.

Nijlense drumband tijdens haar optreden in zaal “ter Voncke” in Herenthout

Jaaroverzicht 2002

144


Nijlen Bevel Kessel

Paul Van Keer, Bart de Wever, en Geert Bourgeois

Ook Liesbeth Van Bouwel liet zich niet onbetuigd tijdens deze gespreksavond.


145

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

146


Nijlen Bevel Kessel

NIEUW NIJLEN


147

Jaaroverzicht 2002

Nijlen Bevel Kessel

Jaaroverzicht 2002

148


J a n u a r i

2 0 0 2

N u m m e r

1

AFSCHEID VAN DE VU-VLAG, MAAR NIET VAN DE LADING

IN DIT NUMMER Afscheid van de vlag, maar niet van de lading. 1 Het algemeen vlaams belang. 1 De VU wordt N-VA

Met een nieuwe naam een nieuwe toekomst tegemoet gaan. Ongetwijfeld een enorme uitdaging waarbij je over de nieuwe naam uren kan discussiëren in allerlei besturen. Het werd dus nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Meer dan zomaar ‘een partij in Vlaanderen’. Een partij die het algemeen Vlaams

belang verdedigt. En die verder kijkt, met een nieuw-Vlaamse visie op Vlaanderen in Europa, Vlaanderen in de wereld en op nieuw-Vlaamse interne problemen. Een alliantie voor én met zes miljoen Vlamingen. Voortbouwend op de rijke Volksunie-traditie maar met een hernieuwde, ambitieuze opdracht !

2

Ongerijmd Van Liedekerke 3 Een nieuw vlaamse alliantievoor zes miljoen vlamingen. 3

HET ALGEMEEN VLAAMS BELANG

COLOFON Vormgeving en eindredactie: G. Van Soest Verantw. Uitgever: L. Van Dessel Website N-VA : http://www.n-va.be/nijlen Contactadres: Bert Van Dessel 03 411 04 50

Niet toevallig vond het naamfeest van de N-VA plaats in het Vlaams Parlement.. Ooit was dit huis van de Vlaamse volksvertegenwoordiging een belangrijke stap in de Vlaamse ontvoogdingsstrijd. Maar het Vlaams parlement is voor ons geen eindpunt maar een begin. Als verdediger van het algemeen Vlaams belang kiest de N-VA resoluut voor onafhankelijkheid. Immers, zoals het een echte democratie betaamt, moet Vlaanderen op alle vlakken van bestuur verantwoordelijkheid dragen. En dat is veel meer dan de bevoegdheden waarover het vandaag beschikt. Dat is ook fiscale autonomie, de eigen arbeidsmarkt, het inkomensbeleid, de sociale zekerheid… Kortom verantwoordelijk zijn voor alle sleutels tot een eigen welvaart en, bovenal, het eigen welzijn. Zo kan werk gemaakt worden van een echte samenleving van vrije mensen die zich bewust zijn van hun rechten, maar die ook hun verantwoordelijkheid opnemen voor de gemeenschap. Willen wij dit programma verwezenlijken hebben wij rechtlijnige medestanders nodig. Mensen die bereid zijn toe te treden tot ons ‘syndicaat van het algemeen Vlaams belang’.

Pagina 2

VU WORDT N-VA Sinds kort kan u zich opnieuw op een positieve manier politiek engageren. Eindelijk kwam er een eind aan de maandenlange discussies binnen de Volksunie. Er bestonden interne tegenstellingen over politieke herverkavelingsplannen die bij een deel van de partijtop leefden, over de verdere samenwerking met ID21, over de tekortkomingen van het Lambermont akkoord, over de invloed van de kabinetsmedewerkers binnen het partijbestuur,… Al deze kwesties verlamden de VU-werking reeds sinds het partijbestuursweekend van De Panne in oktober 2000. Daar werd door enkele prominente partijbestuursleden openlijk de existentiële vraag gesteld: had een moderne Vlaams-nationalistische partij nog reden van bestaan? Niet alleen “in Brussel” werden de tegenstellingen grimmiger. Vanuit arrondissementen en afdelingen klonk de eis om inspraak almaar luider. Het werd iedereen duidelijk dat het zo niet verder kon! Daarom kreeg de VU-basis het laatste woord. Middels een referendum moesten de VU-leden de Gordiaanse knoop doorhakken: welke richting moest de VU uit? DUIDELIJKE KEUZE Op zaterdag 15 september 2001 telde de verkiezingscommissie de stemmen. En het moet gezegd: de betrokkenheid van de VU-leden was enorm. Maar liefst 9801 of 64% van de stemgerechtigde leden brachten hun stem uit.. Daarmee brak het VU-ledenreferendum de recorddeelname bij een stemming bij algemeen ledenstemrecht.

HET RESULTAAT • Geldige stemmen : 9393 • Aantal stemmen voor: - Vlaams-Nationaal : 4432 - Niet Splitsen : 2835 - De Toekomstgroep : 2126

De VU-leden hadden resoluut gekozen voor de voortzetting van een onafhankelijke en duidelijk Vlaams-nationale partij. Alvast de voorstanders van een afzwakking van het Vlaams-nationaal profiel en een links-liberale heroriëntering kwamen van een kale reis thuis. Conform het referendumreglement mochten de partijraadsleden van het project Vlaams-nationaal als winnende groep binnen de partij verder zetten. Meteen reikten zij de hand aan eenieder die verder wilde samen werken aan een moderne partijpolitieke vertaling van het democratisch Vlaams-nationalisme VU WORDT N-VA Omdat de winnende groep rond Geert Bourgeois en Frieda Brepoels bij het referendum nipt geen 50% behaalde, verdwijnt de naam Volksunie. Maar conform de referendumafspraken zet de winnende groep de partijstructuur van de VU verder. Binnen afdelingen en arrondissementen kunnen kaderleden en basismilitanten dus met hernieuwd enthousiasme blijven verderwerken. En het VU-gedachtengoed verdwijnt evenmin. Dat blijkt duidelijk ui de nieuwe beginselverklaring en het modern partijmanifest dat goedgekeurd werd door de partijraad. En dat te merken was op de eerste nationale meeting onder de naam Nieuw-Vlaamse Alliantie op 2 december te Gent.. Deze nationale meeting was een succes. TV, radio en kranten waren verrast door de bijzonder grote opkomst. Zelfs het superkritische dagblad De Morgen schreef op dinsdag 4 december: “ Met ongeveer 1500 aanhangers op het appèl overschreed de ledenmeeting van de Nieuw-Vlaamse Alliantie zondagochtend niet enkel de veiligheidsvoorschriften voor het Internationaal Congrescentrum in Gent, maar ook bijvoorbeeld het aantal aanwezigen op het recente CD&V– Vernieuwingscongres in Kortrijk”. Het is duidelijk dat de N-VA de wind in de zeilen heeft en op dit elan moet verdergaan naar het ledencongres in mei 2002.

Pagina 3

ONGERIJMD Een van de opvallende punten in het manifest van de Nieuw-Vlaamse alliantie staat te lezen onder de titel ‘Vlaanderen staat voor meer democratie’. Het heeft de opstellers daarbij niet aan spitsvondigheid ontbroken door het woord ‘staat’ een dubbele bodem te geven. Voor alle duidelijkheid: staat als werkwoordvorm én als staatsvorm. De NVA kiest voor een republikeinse staatsvorm als zijnde een snedig vehikel voor meer democratie. Het antwoord lees je in de volgende paragraaf: “In een democratie horen functies niet geërfd te worden, ook niet op het hoogste niveau. In die zin rijmt monarchie niet op democratie. We kiezen resoluut voor de republiek Vlaanderen. “ En meteen is het moeilijke woord -republiek– eruit.

Om voor- en tegenstanders te sussen, wordt wel eens beweerd dat de deelstaat Vlaanderen eigenlijk een beetje een republiek is. Dat is slechts ten dele waar. Zeker is dat de Vlaamse regeringsleden niets met de koning te maken hebben. Zij leggen de ministeriële eed niet op het paleis af maar ten overstaan van de minister-president en ten aanschouwe van het parlement. Raar is dan weer dat de minister-president in deze nog horig is aan de koning. Matig Vlaamse republiek dus. Of het feit dat de regionale ministers niet naar Laken moeten het gevolg is van een republikeinse opstoot die vorige staatshervormers heeft overmand, is niet zeker. Vast staat dat dit gedoe koning Boudewijn niet zinde. Wie daar het fijne wil over weten raden wij aan het pas verschenen boek “Koning en onderkoning” van

EEN NIEUW-VLAAMSE ALLIANTIE VOOR ZES MILJOEN VLAMINGEN Voortbouwend op 45 jaar succesrijk Volksunie-werk, start de NieuwVlaamse Alliantie met een hernieuwde, ambitieuze opdracht: in Vlaanderen vorm geven aan een humanitair nationalisme voor de 21ste eeuw. Geen verheerlijking van het eigen volk, geen voortdurend achteruitkijken, maar een klare visie op de uitdagingen van vandaag en morgen: de globalisering en haar gevolgen voor mens en maatschappij, de individualisering en de afname van de sociale verbondenheid, het demografisch deficit van België en de Europese eenwording, migratie en integratie, de (on)macht van de media, de werking van de parlementaire democratie, de vergrijzing… Nieuw-Vlaamse thema’s krijgen een antwoord vanuit een nieuw-Vlaams programma met duidelijke uitgangspunten: vrij en verantwoordelijk, complexloos Vlaams en open op de wereld, ongebonden en consequent. In een globale wereld die steeds complexer en drukker wordt en waarin steeds meer zekerheden

sneuvelen, wenst de NieuwVlaamse Alliantie elke Vlaming een warm nest te bieden. Daarom ijvert de N-VA voor een echte en hechte samenleving, een gemeenschap van vrije Vlamingen die verantwoordelijkheid opnemen voor het geheel: vrij en verantwoordelijk. Overal, van wijk tot wereld, werken we aan een nieuw burgerschap in samenhorigheid. Sleutels daartoe zijn respect voor de persoonlijke integriteit en vrijheid enerzijds, verantwoordelijkheid en gemeenschapszin anderzijds. Als unieke ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, is de NieuwVlaamse Alliantie het syndicaat van het algemeen Vlaams belang. Sociale, economische en ecologische vraagstukken worden beantwoord vanuit het gemeenschapsbelang, zonder vernauwende ‘linkse’ of ‘rechtse’ ideologische oogkleppen. Ronduit en rechtlijnig, zonder taboes. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logi-

Guy Polspoel en Pol Van Den Driessche te lezen. Daarin staat smeuïg verteld hoe vies Boudewijn federalisme vond. En hoe hij zich verzette tegen het feit dat de leden van de executieven (zoals de regionale regeringen aanvankelijk heetten) zich ministers mochten noemen en dat hun loon even royaal was als dat van hun nationale collega’s. Het is goed dat een nieuwe partij, fris van de lever en los van de gemakkelijke slogans, de slinkse en tersluikse rol van de monarchie afwijst. Blijft de vraag: is een land beter af met een president? Er zijn vele antwoorden mogelijk, maar één is zeker: elke presidentiële man of vrouw moet ooit verantwoording afleggen. Een koning niet, daar raak je-zeker in België-niet aan en vooral niet van af.

scherwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa. Ook dat is het algemeen Vlaams belang. Net zoals de versterking van de parlementaire democratie, de bestrijding van de onveiligheid, een actief werkgelegenheidsbeleid, de stimulering van creativiteit en ondernemingszin, Vlaamse welvaart in Vlaamse handen, de integratie van nieuwkomers, een toekomstgericht Vlaams onderwijs en gezinsbeleid, solidariteit binnen en buiten Vlaanderen… Met haar programma doet de Nieuw-Vlaamse Alliantie en aanbod om ploeg te vormen, om een alliantie aan te gaan met iedereen die, net als de Nieuw-Vlaamse alliantie, ongebonden is. Een aanbod gericht aan 6 miljoen Vlamingen om aan politiek te doen in functie van het algemeen Vlaams belang. Niet op basis van verpakking, holle retoriek of loze beloftes, maar op basis van inhoud en programma. De Nieuw-Vlaamse Alliantie is een aanbodpartij van en voor rechtlijnige mensen die doen wat ze zeggen, die woord houden. Een partij van en voor zes miljoen Vlamingen!

HET ALTERNATIEF VOOR DE MACHTSPOLITIEK ÉN DE ANTIPOLITIEK

TELEX • De N-VA zal zich verzetten tegen de verengelsing van het hoger onderwijs. Engelstalig onderwijs gaat ongetwijfeld ten koste van de onderwijskwaliteit en brengt een a-sociale kenniskloof met zich mee. • Kamerlid Danny Pieters lanceert een voorstel waardoor wie op een bepaald niveau verkozen wordt, zijn ambt moet opnemen. Ministers en parlementsleden moeten dan kiezen voor ofwel het Vlaamse ofwel het federale niveau • Voor de N-VA is het overduidelijk dat prins Filip louter en alleen een eredoctoraat ontvangt vanwege zijn genetische afstamming. De drogredenen die worden aangehaald zijn ronduit hilarisch. Vlaams parlementslid Kris Van Dijck interpelleert minister Vanderpoorten om de toekenning alsnog ongedaan te maken. De N-VA plant ludieke acties. • De kamerleden Brepoels, Van Hoorebeke, Pieters en Bourgeois vragen dat verkeersveiligheid een volledig Vlaamse bevoegdheid wordt. De huidige bevoegdheidsversnippering en het verschil in visie tussen Vlamingen en Franstaligen maken een duurzaam en efficiënt beleid onmogelijk. * De N-VA zal dit jaar een prioriteit maken van gezondheidszorg. Een Vlaams Pact Gezondheidszorg is hiervoor onontbeerlijk. Vlaanderen en Wallonië moeten zélf verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen behoeften en voor hun eigen bestedingspatroon. • N-VA-voorzitter Geert Bourgeois stelt voor dat integriteitregels worden opgesteld voor ambtenaren en medewerkers van ministers, zodat mogelijke belangenvermenging, zoals in de zaak-Slangen, kan vermeden worden. De situatie van Slangen zelf is alvast deontologisch niet langer houdbaar. • Voor de N-VA is het voorstel van minister-president Dewael en minister Stevaert (de federale en Vlaamse parlementsverkiezingen moeten samenvallen) anti-democratisch en antiVlaams. Dit voorstel vormt de perfecte illustratie van de knechtenrol van sommige Vlaamse politici ten aanzien van het federale beleidsniveau.

■ ■

De eerste nationale meeting van de NieuwVlaamse Alliantie was een overweldigend succes. In luttele tijd heeft de N-VA Ruim 1.400 enthousiaste N-VA’ers vulden op zonbewezen hét politieke dagvoormiddag 2 december jl. het Gentse Internaalternatief te zijn in Vlaanderen. tionaal Congrescentrum tot in de nok. De N-VA werd definitief op de politieke kaart gezet. Niet één criticus twijfelt voortaan nog aan de mobilisatiekracht van onze ideeën of de motivatie van bestuur, leden en militanten. De Nieuw-Vlaamse Alliantie staat er! En ze werft leden bij de vleet. Gewezen VU-leden vanzelfsprekend, maar ook mensen uit het verenigingsleven en vele nieuwkomers - jong en oud - die hun eerste stappen zetten in de politiek. Allen kiezen zij voor een consequente, rechtlijnige partij, eerlijk en zonder taboes. Zij willen aan politiek doen in functie van het algemeen Vlaams belang, niet op basis van verpakking, holle retoriek of loze beloftes, maar op basis van inhoud en programma. Om dit programma verder uit te werken, rekenen wij ook op u. Wil u samen met de N-VA vorm geven aan een nieuw nationalisme voor de 21ste eeuw? Wil u meedenken over de uitdagingen van vandaag en morgen, over de globalisering en haar sociale gevolgen, de individualisering en de afname van de sociale verbondenheid, het democratisch deficit van België en de Europese eenwording, migratie en integratie, de (on)macht van de media, de vergrijzing… Kortom wil ook u uw steentje bijdragen tot het algemeen Vlaams belang? Noteer dan alvast zaterdag 4 en zondag 5 mei 2002, dat weekend heeft in Leuven het eerste N-VA-ledencongres plaats. Iedereen die een N-VA-lidkaart op zak heeft, is welkom en kan er onomwonden zijn stem laten horen. Een reden temeer om toe te treden tot het ‘syndicaat van het algemeen Vlaams belang’. Terwijl anderen zich vermeien in de politieke herverkaveling, heeft de N-VA de kracht van de eigen overtuiging. Wij geloven rotsvast in ons programma, in óns aanbod aan zes miljoen Vlamingen. Er is vandaag geen excuus meer voor vrije en ongebonden, maar bovenal rechtlijnige Vlamingen die zeggen wat ze doen en doen wat ze zeggen, die woord houden. Vandaag is er een alternatief voor de machtspolitiek én voor de antipolitiek. Geert Bourgeois Algemeen voorzitter N-VA

Ja, ik wens graag lid te worden. Stuur mij de nodige informatie. Ik wens het nieuwe manifest te ontvangen

Naam en voornaam: ………………………………………………………………………… Straat: ……………………………………………………………………………………… Gemeente: …………………………………………………………………………………… Tel: ……………………………… E-post:……………………………………………… Leeftijd: ……………………

TERUGSTUREN NAAR: N-VA, BARRIKADENPLEIN 12 TE 1000 BRUSSEL, OF FAXEN NAAR: 02/217.35.10 De informatie die op dit document wordt vermeld is bestemd voor het interne gebruik van de diverse diensten van de N-VA De wet van 8 december 1992 in verband met de bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de gegevenswerking, voorziet het toegangsrecht tot de gegevens en het verbeteren ervan.

A p r i l

2 0 0 2

N u m m e r

2

VOORWOORD Beste vrienden,

IN DIT NUMMER Voorwoord.

1

Lenteontbijt

1

Voorstelling van drie nieuwe bestuursleden • Eddy Bats • Gabriël Van Soest • Emile Daems 2-3

COLOFON Vormgeving en eindredactie: G. Van Soest Verantw. Uitgever: L. Van Dessel Zandvekenvelden 7b 2560 Nijlen Website N-VA : http://www.n-va.be/nijlen Contactadres: Bert Van Dessel 03 411 04 50

We hebben in Nijlen, Bevel en Kessel een turbulente periode achter de rug, maar we maken ons sterk dat we terug op het goede spoor zitten. Als ex-VU gaan we net als Nieuw-Vlaamse Alliantie onze Vlaamse eigenheid blijven uitdragen in het belang van onze samenleving. Wij bieden u een warm nest aan en hebben oog voor sociale, economische en ecologische problemen. Wij dienen het gemeenschapsbelang, zonder oogkleppen maar ronduit en rechtlijnig. U zult gemerkt hebben bij onze eerste nieuwsbrief “Nieuw Nijlen”, dat er heel wat veranderd is. De nieuwe vormgeving en inhoud getuigen dat we niet voortdurend zullen achteruitkijken maar met een klare visie de uitdagingen van vandaag en morgen aangaan.

Met onze creativiteit en inzet hebben we voor onze bewoners een webstek gebouwd waar alle recentste informatie kan ingekeken worden en met linken naar andere interessante sites. Surf naar: www.n-va.be/nijlen. Hiermee zullen we ook de communicatie tussen onze burgers verbeteren en daarom nodigen we iedereen uit om met ons op een constructieve manier ploeg te vormen. Onze mensen uit Bevel, Kessel en Nijlen zijn mensen die doen wat ze zeggen, die woord houden. Met vriendelijke groeten, G. Van Soest

www.n-va.be/nijlen mag als succesvol beschouwd worden gezien er, tussen het publiceren op het internet op 9 januari en 15 april, 1009 bezoekers waren. Onze site wordt regelmatig aangepast. GA GERUST EEN KIJKJE NEMEN!

LENTEONTBIJT Op zondag 21 april Welkom op het lenteontbijt! in zaal “KEMPENLAND”, Herenthoutsesteenweg 53, Nijlen, vanaf 8:30u tot 12:00u. Vooraf inschrijven is gewenst en dat kan je door te bellen naar 03 411 04 50 of 03 489 37 01. Dat alles voor de zeer democratische prijs van € 6,00 per volwassene en voor kinderen beneden 12 jaar slechts € 3,50

Pagina 2

VOORSTELLING VAN ONZE NIEUWE BESTUURSLEDEN De start van de N-VA in Nijlen, Bevel en Kessel zorgde voor uiteenlopende reacties. De meesten waren verrast toen ze uit het puin van ex-VU en ID een duidelijk geprofileerde partij zagen opstaan. Anderen liepen met grote vraagtekens rond. Ondertussen wordt er aan de N-VA

EDDY BATS Geboren op 29 april 1955, al 22 jaar gehuwd met Suzanna Van Looy en wonende in de Herdersstraat te Bevel. Eddy is postbode en aldus een vroege vogel. Hij bezorgt, steeds goedgeluimd de post in Nijlen.

verder vorm gegeven. De heldere en no-nonsense beginselen van de partij (zie Manifest van de NieuwVlaamse Alliantie op: http://www.n-va.be/nijlen ) hebben er voor gezorgd dat we het ledenbestand drastisch verhoogden en nu op een niveau komen dat we sedert jaren niet meer gezien hadden. Het bestuur werd uitgebreid met drie gedreven en voor de partij waardevolle elementen uit ons dorp. We gingen bij ieder van hen op bezoek en peilden naar hun motivatie om bij de N-VA aan te sluiten

WAAROM WERD HIJ LID VAN HET N-VA? Tijdens het N-VA congres in Gent, waar een massa volk was en waar een fantastische sfeer heerste, nam ik de beslissing om mee op de N-VA kar te springen. Als Vlaams nationalist vond ik dat de Volksunie met de komst van ID21 niet goed meer bezig was. De N-VA is voor mij een verademing. Het is een partij die een nieuw beleid voert met 21 sterke ankerpunten . De N-VA is zeker geen “visvijverpartij” zoals vele andere maar heeft eerlijke en rechtlijnige standpunten waar ik me in terug kan vinden. Daarom koos ik voor N-VA.

GABRIËL VAN SOEST Geboren te Kessel-lo op 21 oktober 1942. Op vrij jonge leeftijd verhuisde hij, omwille van het werk van vader, naar de badplaats Oostende. Hij studeerde electrotechniek aan het Hoger Technisch Instituut Oostende en behaalde er zijn diploma in 1963. Mia Boterman werd in 1965 zijn wettige echtgenote. In 1963 studeerde zij als verpleegster af in Brugge. Na een verblijf van vier jaar in Zuid-Afrika werd hij als bediende tewerkgesteld bij ITT Computer Engineering Center, van Bell Telephone te Antwerpen. Na 25 jaar trouwe dienst verliet hij in 1997 het bedrijfsleven om zich te wijden aan zijn hobby: “creatief zijn met de computer” en onlangs kwam daar nog de interesse voor politiek bij.

WAT HEEFT HEM BEWOGEN OM LID TE WORDEN VAN DE N-VA? Wel, ik ben voordien nooit lid geweest van een partij. Op zekere dag kreeg ik een zeer verzorgde map thuis besteld van de N-VA. Ik heb zeer aandachtig het manifest van de Nieuw-Vlaamse Alliantie gelezen en ik moet bekennen dat dit document iets in mij wakker heeft geschud. De klare visie, geschreven in een taal die ook

de gewone burger verstaat, heeft op mij indruk gemaakt. Ik was wel nieuwsgierig en op uitnodiging van Lode Van Dessel ben ik naar de eerste bestuursvergadering geweest. Ik heb daar een groep heel gemotiveerde mensen gezien en de gedrevenheid die daar van uitstraalde heeft mij ertoe aangezet om lid te worden van het bestuur. Ik houd mij nu hoofdzakelijk bezig met de redactie van Nieuw Nijlen en met het ontwikkelen en onderhouden van onze webstek.

Pagina 3

EMIEL DAEMS Geboren op 7/2/1965 studies * latijn-wetenschappen St. Jan Berchmanscollege Antwerpen * handelswetenschappen Handelshogeschool Antwerpen Sinds twaalf jaar gehuwd met Nicole Put en vader van vier kinderen, Maxim, Laurence, Rosalie en Delphine. Beroep: zaakvoerder van Algemene dakwerken Daems, een zaak die ikzelf opgericht heb en welke dit jaar haar tienjarig bestaan viert. Hobbies: politiek en pistoolschieten

In mijn vorig politiek leven was ik ondervoorzitter bij de VLD-afdeling Nijlen,waar ik bij de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2000, 14 stemmen te kort kwam om rechtstreeks verkozen te zijn als gemeenteraadslid. In december jongstleden heb ik zowel ontslag genomen als lid en als ondervoorzitter van de VLD. Meerdere redenen lagen aan de basis van deze beslissing,vooreerst het feit dat belangrijke bestuursbeslissingen welke met een meerderheid van meer dan 90% genomen werden gewoon tegendraads en ongestraft door bepaalde einzelgangers uitgevoerd werden. Voorbeelden hiervan zijn de keuze van de zonechef en de opvolging van de mandatarissen binnen de gemeenteraad. Anderzijds het feit dat de VLD nationaal langzaam maar zeker alles verloochent waarvoor zij stond. Al het goede wat men in de burgermanifesten van Verhofstadt terugvond, de Vlaamse standpunten inbegrepen, lijken voorgoed afgezworen. In plaats van een Vlaamse liberale democratische partij kan men meer en meer spreken van een linkse democratische partij.

WAAROM N-VA? Als rechts republikein met sterke Vlaamse gevoelens leek dit voor de hand liggend. Een drie uur durend gesprek met oud-burgemeester Lode Van Dessel heeft mij resoluut voor N-VA doen kiezen. N-VA een partij waar niet de verpakking maar wel de inhoud telt, bestaande uit rechtlijnige Vlamingen die zeggen wat ze doen en doen wat ze zeggen en die bovenal woord houden! Iets wat in het huidige politieke landschap van Nijlen duidelijk niet het geval is. Politiek correct handelen, eerlijkheid en openheid van bestuur dat zijn waarden die prioritair liggen bij de groep N-VA Nijlen en om deze redenen zal dit nieuw engagement mijn steun krijgen. Voor meer dan 100%!!

VOOR EEN GRATIS EN KWALITEITSVOL ONDERWIJS

TELEX De N-VA reageert verbolgen op de houding van de Vlaamse partijen inzake het rapport-NabholzHeidegger. CD&V en Spirit zetten verbaal de borst op maar zijn blijkbaar niet te bewegen tot de uitspraak dat hun parlementsleden het Minderhedenverdrag niet gaan goedkeuren. Zij kunnen nochtans het verdrag kelderen. Tot vervelens toe herhaalt de NVA dat de formulering van een voorbehoud bij de ratificering van het verdrag, geen enkele waarde heeft en geenszins uitsluit dat de Franstaligen in Vlaanderen verregaande rechten kunnen opeisen. • Niet alleen prins Laurent, maar ook premier Verhofstadt en minister-president Dewael blijken verheven boven de verkeerswet. Voor de N-VA moeten wetsovertredingen van leden van het Hof, ministers en parlementsleden op eenzelfde wijze worden geverbaliseerd en afgehandeld als elke gewone overtreding.•Na minister-president Dewael eigent nu ook de CD&V zich het voorstel van N-VA-kamerlid Danny Pieters toe voor een verbod op het ‘lijstshoppen’. Met dit N-VA-voorstel moeten politici die kandidaat zijn op een lijst, ook effectief hun mandaat opnemen wanneer ze verkozen worden. Zo wordt de kiezer niet langer voor de aap gehouden en wordt de personencultus een halt toegeroepen. •De N-VA betreurt het showgehalte van de Staten-Generaal Verkeersveiligheid die onlangs van start ging. Na tweeëneenhalf jaar regeringswerk worden er plots torenhoge verwachtingen gecreëerd, terwijl men nu reeds weet dat weinig verwachtingen ingelost zullen worden op korte termijn. • N-VA-voorzitter Geert Bourgeois hekelt dat onder druk van de Franstalige partijen de premies voor loopbaanvermindering en voor landingsbanen federaal worden, met een miljoenen meerkost voor het federale niveau tot gevolg. De Vlamingen zullen nu immers méér moeten betalen omdat ze voor bijna 70% de federale begroting financieren.

■ ■

Zedenleer of godsdienst in de klas, daarover rollen VLD, SP.A en CD&V al vechtend over de straat. De N-VA wil een kwaliteitsvol en gratis onderwijs mét behoud van de vrije keuze. Voor de N-VA is het gratis leerplichtonderwijs hét basisinstrument van een gelijke-kansenbeleid, samen met ”De N-VA is een een gelijke behandeling van leerlingen in de gemeensamenhorigheidspartij en dat uit zich ook in haar visie op de school schapsscholen en vrije scholen. Het kan niet langer dat het als gemeenschapscentrum.” gemeenschapsonderwijs voor een leerling honderd euro ontvangt, terwijl het vrij onderwijs voor eenzelfde leerling slechts eenenvijftig euro krijgt. Voor de N-VA moet die verhouding honderd/tweeënnegentig worden, vermits het gemeenschapsonderwijs toch een bijkomend aantal diensten moet aanbieden. Ook het leraarambt is volgens de N-VA aan een zowel financiële als maatschappelijke herwaardering toe. Dit wil zeggen een betere opleiding (incl. navorming en bijscholing) en meer pedagogisch comfort, maar ook het bevorderen van de zogenaamde zij-instroom door de anciënniteit die werd verworven in de privé te laten meetellen wanneer mensen overstappen naar het onderwijs. Het Nederlandstalig onderwijs in Brussel is voor de N-VA een vanzelfsprekende prioriteit. Maar ook elders in Vlaanderen kampen scholen met een hoog aantal anderstalige kinderen. Liever dan de promotie van projecten zoals ‘onderwijs in eigen taal en cultuur’, kiest de N-VA voor een voorbereidingsjaar voor kinderen met een taalachterstand. Ook dat maakt deel van een gelijke kansenbeleid. Immers, wie begint met een taalachterstand raakt altijd maar verder achterop. Wat betreft het onderwijs in de Vlaamse rand- en taalgrensgemeenten eist de N-VA dat de Vlaamse overheid minstens werk maakt van de onverkorte toepassing van de bestaande wetgeving. Voor Franstalige onderwijsinstellingen die zich verzetten tegen de Vlaamse pedagogische en taalinspectie, moet de subsidiëring simpelweg worden stopgezet. De N-VA is een samenhorigheidspartij en dat uit zich ook in haar visie op de school als gemeenschapscentrum. Ook ná de lesuren moet elke school en haar infrastructuur gratis toegankelijk zijn voor het verenigingsleven. Zo wordt elke school het kloppend hart van en voor de lokale gemeenschap. Tot slot geldt de vaststelling dat ouders, van vooral verscheurde gezinnen, de opvoeding van hun kinderen al te veel (moeten) afwentelen op de school. De N-VA appelleert niet alleen aan de ouderlijke verantwoordelijkheid maar doet enkele concrete suggesties: een automatisch co-ouderschap en dus co-verantwoordelijkheid ingeval van echtscheiding, vervanging van het recht door de plicht op persoonlijk contact, automatische informatiedoorstroming (schoolrapport, medische verslagen..) naar beide ouders…. De gehele Nieuw-Vlaamse visietekst op het leerplichtonderwijs kan u raadplegen op www.n-va.be/onderwijs Geert Bourgeois Algemeen voorzitter N-VA

Ja, ik wens graag lid te worden. Stuur mij de nodige informatie. Ik wens het nieuwe manifest te ontvangen


TERUGSTUREN NAAR: N-VA, BARRIKADENPLEIN 12 TE 1000 BRUSSEL, OF FAXEN NAAR: 02/217.35.10 De informatie die op dit document wordt vermeld is bestemd voor het interne gebruik van de diverse diensten van de N-VA De wet van 8 december 1992 in verband met de bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de gegevenswerking, voorziet het toegangsrecht tot de gegevens en het verbeteren ervan.

S e p t e m b e r

IN DIT NUMMER Voorzitter aan ‘t woord 1 Sport Wannes stelt tentoon Promotiecampagne 2 Internet Yvan, een nieuw lid… Kaas- en wijnavond 3

COLOFON Vormgeving en eindredactie: G. Van Soest [email protected] Verantw. Uitgever: L. Van Dessel Zandvekenvelden 7b 2560 Nijlen [email protected] Webstek N-VA : http://www.n-va.be/nijlen Contactadres: Bert Van Dessel 03 411 04 50 [email protected]

2 0 0 2

N u m m e r

3

DE VOORZITTER AAN ‘T WOORD Onlangs vroeg een Vlaamse krant zich af: “Weet de burger nog welke politicus tot welke partij behoort?”. Inderdaad, het is zeer druk op de transfermarkt. Politieke dikhuiden wippen over en weer om toch maar een verkiesbare plaats te veroveren. S.P.I.R.I.T, een overstapstationnetje naar VLD en SP.A, spat uit elkaar na een kamikazeoperatie van Bertje. De arme Vlaamse kiezer blijft in de kou staan, want plots vervagen al die zogezegde belangrijke projecten waar ze ons mee om de oren sloegen, tot een vulgaire postjesjagerij. Hoe is de toestand in onze gemeente? Na een spijtige maar niet te vermijden familietwist hebben trouwe Volksunieleden zich verzameld in de N-VA, de jonge partij met een enorme aangroei. We tellen op enkele maanden tijd al 11 500 leden. Ook in onze afdeling hebben we al 80 nieuwe leden en hopen we kortelings ons 300ste lid te vieren. De N-VA van Nijlen zal terug, zoals de VU vroeger, de grootste afdeling worden. Sinds 1971 waren we politiek actief in onze gemeente op gemeentelijk, provinciaal en nationaal vlak met heel veel succes trouwens. 26 jaar bestuurden we mee onze gemeente en leverden we 2 maal de burgermeester, schepenen, raadsleden in gemeenteraad en OCMW, tot en met het voorzitterschap van het OCMW. Het spreekt vanzelf dat we na 32 jaar hier niet van het politieke toneel kunnen of willen verdwij-

nen. Onze niet te onderschatten achterban zou dat niet dulden. Ook onze zending en doelstelling, namelijk “ de ontvoogding van het Vlaamse volk” is zeer groot. Wat met NNU? Sommigen hebben al gekozen en zijn lid van de N-VA. Anderen wachten nog af. Ze zijn steeds welkom. De constructie van NNU was wellicht een poging om de groep gekozen raadsleden en schepenen en OCMW-leden bij elkaar te houden. Dit hoeft nu niet meer! Els Van Weert, ex-Volksunie, exIdee en waarschijnlijk binnenkort ex-Spirit krijgt een mandaat aangeboden bij SP.A. Dit was trouwens al lang geregeld! Gewoonweg schaamteloos en zielig. Meer hoeven we daarover niet te zeggen. Een van de laatste voorstellen van Spirit was het verlagen van de minimumleeftijd voor cannabisgebruik tot 16 jaar? Laat dergelijke mandatarissen lopen. Ze vernietigen onze kinderen en ook zichzelf. Wat er ook van zij, de N-VA zal niet opkomen onder een of andere nep- of schuilnaam. We komen op als Vlaams Nationalisten onder ons etiket, onder ons label en onder onze echte naam als enige erfgenaam van de Volksunie en dat is de “NieuwVlaamse Alliantie” ! Lode Van Dessel Voorzitter [email protected]

Pagina 2

SPORT Voor vele sportclubs is het nieuwe seizoen van start gegaan en allen zullen er met veel enthousiasme aan beginnen. Hier bekijken we even wat de verwachtingen zijn van onze voetbalclubs. FC Nijlen zal met een weinig gewijzigde kern aangevuld met enkele sterke aanwinsten en talentrijke jongeren een plaats bij de top vijf ambiëren in tweede provinciale. Met wat meeval kan er misschien gemikt worden op een promotieplaats. FC Bevel is flink versterkt uit de transferperiode gekoEDDY BATS men. Snelheid zal de

troef zijn van onze derde provinciale. Een plaats in de top drie behoort zeker tot de mogelijkheden, en wie weet de kampioenstitel. Ook in derde provinciale zal de ambitie van FC Kessel minder hoog zijn. Hier kiest men resoluut voor de eigen jeugd en hoopt men een zorgeloos seizoen te kunnen spelen. Voor de mannen van t’dorp zal het behoud de belangrijkste doelstelling zijn. In de beker van Groot Nijlen heeft het noodlot al toegeslagen bij Excelsior Kessel, met de beenbreuk van de nieuwe spits. Toch zien we Excelsior op een promotieplaats eindigen. Met enkele nieuwelingen en eigen talent kan men, als alles wat meezit, de titel grijpen in vierde provinciale. Verder wenst N-VA Nijlen aan alle Groot Nijlense sportclubs een plezierig en succesvol seizoen toe. Ook een dikke proficiat aan onze Bevelse wielrenner Nick Nuyens die op 18 augustus in Genk Belgisch kampioen is geworden bij de beloften. Prachtig Nick! Eddy Bats

www.n-va.be/nijlen

W ANNES STELT TENTOON Op 25 oktober 2002 om 20.00u in het Kempenland stelt Johan Van Dessel zijn werken tentoon. Johan, onze plaatselijke kunstenaar, boetseert borstbeelden en hoofden uit klei. Zijn werken getuigen van fijngevoeligheid en zin voor perfectie. Kom en overtuig je! Jullie opkomst en belangstelling zal hij zeker waarderen en dat zal voor hem een stimulans betekenen om de ingeslagen weg verder te zetten.

Name: Dirk Verbiest E-mail: [email protected] Hometown: North Carolina, USA Bedankt voor de e-mail, uw website is heel knap. Groetjes aan iedereen (en zeker aan de Stonne van de Breugelhoeve en de Van Dessel fam.) in N-VA. En mijn Vlaamse leeuw hangt hier nog altijd aan mijn muur van mijn kantoor. Kleine ( dirk ) Verbiest:)

PROMOTIECAMPAGNE De N-VA-afdeling Nijlen, Bevel en Kessel is nog geen jaar oud. Toch hebben we al een sterke ruggengraat. Onze leden zijn zeer actief. Om de N-VA de nodige naambekendheid te geven, worden zoveel mogelijk N-VA-affiches verspreid op tuinborden, vensterramen, op de auto…Waarom door het kleven van een grote autosticker van uw auto niet een voortdurende en rijdende affiche maken? Bezoek ook regelmatig onze webstek: http://www.nva.be/nijlen! En vooral, word lid van een moderne Vlaamse en rechtlijnige partij waar het algemeen Vlaams belang primeert!

WAAR MEN GAAT LANGS VLAAMSE WEGEN KOMT MEN AFFICHES VAN DE N-VA TEGEN

Pagina 3

INTERNET Zoals je al wel zult gemerkt hebben werd onze webstek in een nieuw en modern kleedje gestoken. Het uitzicht oogt meer professioneel. Deze stek groeit en we trachten meer lokaal nieuws aan te brengen. Als je naar de verwijzingen kijkt zal je merken dat er in Vlaanderen al een aanzienlijk aantal N-VAGABRIËL VAN SOEST afdelingen zijn die een webstek hebben. Vind je nu zelf niet dat de “onze” daar niet moet voor onderdoen? Ik mag wel zeggen dat het onderhoud en het vernieuwen van de stek een zeer tijdrovend werk is, maar met creativiteit en inzet bereikt men veel.

Om het succes van onze webstek te meten hebben we natuurlijk een meter ingebouwd waarop je kunt zien hoeveel en van waar de bezoekers komen. Bij het verschijnen van dit blad zullen we zeker de kaap van 3500 bezoekers overschreden hebben, dus dat is niet onaardig zou ik zeggen, gezien onze webstek maar pas bestaat sinds 9 januari 2002. En om een idee te krijgen van waar onze bezoekers zijn hoef je maar een kijkje te nemen om te zien dat ze van over de hele wereld komen, maar voornamelijk uit Vlaanderen. Je kunt lid worden van de N-VA door op de knop “lid worden” te klikken en het formulier in te vullen. De rest gaat vanzelf. Een Vlaamse leeuwenvlag bestellen gaat al even eenvoudig: je klikt gewoon op de knop om een vlag te bestellen, vult het formulier in en je krijgt na een paar dagen de vlag thuis besteld. Ik hoop jullie nog meermaals als bezoeker op de N-VA-stek te mogen ontvangen. De webbeheerder: G. Van Soest

YVAN, EEN NIEUW LID, STELT ZICH VOOR Mijn naam is Yvan Van den Bergh. Ik ben geboren in Mechelen op 17 maart 1966 om 00.35uur. Ik ben zelfstandig vrachtwagenchauffeur. Dat wil dus zeggen: vroeg uit de veren en laat thuis. Waarom ik bij de N-VA ben? Om op cultureel gemeentelijk vlak op langere tijd mijn steentje bij te dragen. Mijn hobby is muziek, voetbal, motorrijden, surfen. Maar op de eerste plaats staat nog altijd mijn muziekgroepje ‘Springloaded’ waar ik zing. Wij promoten bij uitstek Nederlandstalige Poprock. We maken ook eigen Nederlandstalige nummers maar dikwijls spelen we Engelstalige covers omdat het publiek dat wil. Kom gerust een kijkje nemen op onze webstek: http://springloaded.cjb.net

VAN DEN BERGH YVAN

KAAS- en WIJNAVOND De N-VA van Nijlen organiseert een kaas- en wijnavond in het Kempenland in Nijlen. Op 25 oktober mag men zich verwachten aan een heerlijk kaasfestijn waar, zoals gewoonlijk, de gezelligheid troef zal zijn. We verwachten uiteraard een talrijke opkomst. Om zeker te zijn van een plaatsje kan je alvast inschrijven bij een van onze bestuursleden: Johan Van Dessel tel: 03/ 481 37 01 Marc Verheyen tel: 03/ 481 99 15 Bert Van Dessel tel: 03/ 411 04 50

”Vandaag is er een alternatief… voor de VLD-kiezer die werd bedrogen door het Vlaams discours van Verhofstadt, voor de CVP-kiezer die kiest voor de hechte gemeenschap en een rechtlijnige politiek, voor de Vlaams Blokkiezer die vaststelt dat deze partij rechtsextremisme belangrijker vindt dan Vlaamsgezindheid, voor diegene die de rood-groene betutteling beu is. Voor hen allen is er vandaag één alternatief: de N-VA.”

Geert Bourgeois

algemeen voorzitter N-VA

WA AR WIJ VOOR S TA AN, WA AR WIJ VOOR G A AN Op 4 en 5 mei jl. verzamelden ruim 1000 leden van de N-VA in Leuven om samen vorm te geven aan de eerste programmateksten van de partij. Hieronder enkele blikvangers: EEN VLAAMSE STAAT Niet scheiden, doet lijden. Vlamingen en Walen hebben hun eigen problemen, hun eigen opinies en hun eigen partijen. Beter goede buren, dan gedwongen echtgenoten. EEN DEMOCRATISCH EUROPA Vandaag wordt in Europa alles ver boven onze hoofden bedisseld, zonder echte inspraak of controle. De N-VA heeft een hervormingsplan klaar. Europa gaat ons allen aan, meer dan ooit. EEN REALISTISCH MIGRANTENBELEID Ons kernbegrip is inburgering: nieuwkomers mogen vanzelfsprekend hun eigenheid behouden, maar moeten verplicht onze taal leren en de fundamentele normen van onze samenleving eerbiedigen. De regels gelden voor iedereen op dezelfde manier; geen knuffelbeleid meer. Zonder inburgering, blijft stemrecht uitgesloten. EEN STERKERE DEMOCRATIE De huidige kieshervorming van Verhofstadt is een operatie die louter en alleen gericht is op het behoud van de macht door de huidige paars-groene regering. De N-VA stelt maatregelen voor die het spel van de democratie werkelijk kunnen verbeteren. Zo moet men bijvoorbeeld de moed hebben om overbodige instellingen zoals de Senaat gewoon af te schaffen. MINDER SHOWPOLITIEK Politiek mag niet afglijden naar een wedstrijdje televoting tussen politici met vedettenstatus. De N-VA staat voor vlotte ernst: politici moeten goed besturen en hun verantwoordelijkheid nemen. U beoordeelt hen bij verkiezingen. MEER SAMENHORIGHEID Rode draad in de visie van de N-VA is dat mensen evenveel behoefte hebben aan immateriële dan aan materiële waarde. Wij streven naar een nieuw-Vlaams burgerschap waarin vrijheid spontaan wordt begrensd door verantwoordelijkheid. Waarden als vriendschap, trouw, solidariteit, respect, intellectuele eerlijkheid, moed, erkentelijkheid en uiteindelijk burgerzin zijn noodzakelijk voor de uitbouw van een harmonieuze samenleving.

MEER WETEN ■ ■

klikken: bellen: schrijven:

www.n-va.be of [email protected] tel. 02/219.49.30, fax: 02/217.35.10 Barricadenplein 12, 1000 Brussel

Ja, ik wens graag lid te worden. Stuur mij de nodige informatie. Ik wens de teksten van het N-VA-congres van 4 en 5 mei jl. te ontvangen.


TERUGSTUREN NAAR: N-VA, BARRICADENPLEIN 12 TE 1000 BRUSSEL, OF FAXEN NAAR: 02/217.35.10 De informatie die op dit document wordt vermeld is bestemd voor het interne gebruik van de diverse diensten van de N-VA De wet van 8 december 1992 in verband met de bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de gegevensverwerking, voorziet het toegangsrecht tot de gegevens en het verbeteren ervan.

D e c e m b e r

Liesbeth Van Bouwel kwam in 1994 als jongste gemeenteraadslid in de Nijlense gemeenteraad. In 2000 trok ze de VU&ID-lijst die één extra zetel in de wacht sleepte. Als schepen is ze bevoegd voor jeugd, cultuur, informatie en communicatie, ontwikkelingssamenwerking en energie. Naast haar schepenambt is ze werkzaam als accountmanager bij een Amerikaans informaticabedrijf.

2 0 0 2

VOORWOORD Beste dorpsgenoten, De enige en echte ”Nieuw Nijlen” nummer 4 van de N-VA in uw bus! Velen onder u werden op een dwaalspoor gezet na het verschijnen van het eerste nummer van ”Nieuw Nijlen NU” van de NNU. Men zei: ‘Wat is dat nu weer? Twee pamfletten met dezelfde naam en toch twee verschillende strekkingen!’ Beste burgers, mogen wij u geruststellen. De enige echte ”Nieuw Nijlen” is deze van de N-VA, de rechtmatige opvolger van de voormalige VU. Indien u het pamflet van NNU nog niet hebt weggegooid, haal het dan even te voorschijn, bekijk en lees het eens aandachtig! Vindt u nu zelf dat dit allemaal klopt? Nee toch!

COLOFON Vormgeving en eindredactie: G. Van Soest [email protected] Verantw. Uitgever: L. Van Dessel Zandvekenvelden 7b 2560 Nijlen [email protected] www.n-va.be/nijlen Contactadres: Bert Van Dessel 03 411 04 50 [email protected]

We merken al onmiddellijk een paar dingen op die de waarheid geweld aandoen. Daar waar men beweert dat zowel mensen van de N-VA als anderen binnen NNU partij zullen vormen, kunnen we enkel zeggen dat de mensen van de N-VA niet van plan zijn om in NNU over te gaan maar er resoluut voor kiezen om hun eigen programma uit te werken. De foto op het voorblad kwam helemaal uit de oude doos. Zagen we daar niet verscheidene mensen afgebeeld die helemaal niet bij NNU horen? Pure misleiding! De twaalf werken dateren nog uit de VU&ID-periode en werden overgenomen en voortgezet door de N-VA. We vinden het echter goed dat NNU daar aandacht aan schenkt.

N u m m e r

4

Ondertussen gaf Liesbeth Van Bouwel ontslag als voorzitter van NNU en als verantwoordelijke uitgever van het NNU-pamflet. Ze kandideert op de N-VA-Kamerlijst voor de provincie Antwerpen. Het arrondissement Mechelen schuift Liesbeth Van Bouwel als eerste kandidaat uit onze regio naar voor bij de lijstvorming. Deze lijst wordt aangevoerd door de Antwerpese historicus Bart De Wever met het Mechelse gemeenteraadslid Marc Hendrickx (advocaat), als eerste opvolger. Beste Nijlenaar, bent u positief ingesteld en vooruitstrevend dan kiest u duidelijk voor de toekomstgerichte partij: de N-VA! Laat u geen oren aannaaien door anderen! Uw inbreng, onder meer door lidmaatschap, is van harte welkom. Onze inzet is groot. Wij zijn ervan overtuigd dat de N-VA zal bijdragen tot het gevoel van samen-horigheid dat wij, Vlamingen, dringend nodig hebben. Laat ons de handen in elkaar slaan en bouwen aan een moderne en frisse gemeente waar het goed is om te vertoeven. Laten we niet verkrampen en verstarren maar met open geest en op een positieve manier onze prachtige gemeente leefbaar houden. Namens de N-VA Nijlen Gabriël Van Soest

Pagina 2

TENTOONSTELLING VAN ONZE PLAATSELIJK KUNSTENAAR WANNES

JOHAN VAN DESSEL

Johan Van Dessel - Wannes voor de vrienden - heeft op 25 oktober zijn oeuvre tentoongesteld in het zaaltje gelegen boven het ”Kempenland”. Een sobere maar zeer stijlvolle aankleding van de galerij maakte dat de werken zich als echte kunstwerken profileerden. De ingelaste foto zal u zeker overtuigen van de fijngevoeligheid van onze kunstenaar. De talrijke opkomst was voor hem zeker een aanmoediging om zijn stijl te vervolmaken en kunstwerken te blijven creëren.

www.n-va.be/regiomechelen-lier DEBATAVOND MET BART DE WEVER (N-VA) EN HUGO COVELIERS (VLD) OP 24 OKTOBER L.L. Met belangstelling volgde een 100-tal aanwezigen deze discussieavond. Eerst werden de partijstandpunten onder de loupe genomen, waaruit duidelijk naar voren kwam dat Coveliers niet achter de Vlaamse eisen en achter de vredesbeweging stond. Voor de verandering werd paars-groen bont en blauw geslagen door Bart De Wever. Zoals steeds zorgde ons nationaal partijbestuurslid voor gevat en stevig gefundeerd weerwerk, waarbij hij telkens kon rekenen op een stevig applaus. Daarna mocht het publiek vragen stellen. Coveliers, een sluw politicus, antwoordde verscheidene malen naast de kwestie, wat zeker niet in dank werd aanvaard.

Wel werd weer duidelijk dat politici als Coveliers het zeker geen kiezersbedrog vinden wanneer verkozenen tijdens het waarnemen van hun mandaat overlopen naar een andere partij. Schepen Hugo Janssens zette hem het mes op de keel toen hij Coveliers wilde laten antwoorden met een simpele ja of neen op de hypothese dat indien er na de volgende gemeenteraadsverkiezingen politici uit de CD&V of VLD zouden overlopen naar het Blok om een meerderheid te vormen, dit ook democratisch is. Hugo Coveliers weigerde hierop in te gaan en oordeelde dat vragen om te antwoorden met een ja of neen neigt naar ”stalinistische toestanden”. Als advocaat moet Hugo Coveliers toch weten dat alleen een ja of een neen éénduidig is. Op de rechtbank worden de ondervraagden meermaals verplicht op deze wijze te antwoorden. Piet De Zaeger (N-VA Lier) reageerde toen Coveliers het had over de Basken. Het protest tegen de illegalisering van de Baskische partij Batasuna geniet de steun van de Baskische vredesbeweging en bisschoppen en wordt in Vlaanderen gesteund door de N-VA, maar ook door een aantal VLD’ers. Dus wanneer Coveliers hierin enige sympathie meende te ontdekken voor het ETAterrorisme, had hij het duidelijk mis. Al bij al een een bits maar fair debat.

De N-VA-leden uit Nijlen waren weerom talrijk aanwezig.

N-VA NIJLEN • NIEUWJAARSRECEPTIE OP 25 JANUARI 2003 OM 19.30U • IN ZAAL ”KEMPENLAND”

t… Wist je da ■ Politici moeten de clown niet uithangen op TV VLD = CD&V en omgekeerd

Volgens Karel De Gucht is er in Vlaanderen slechts plaats voor één volkspartij, de VLD natuurlijk. De Vlaamse liberalen willen wat graag de rol van de vroegere CVP overnemen. Vandaar ook dat de VLD-voorzitter de strijd tussen zijn partij en CD&V tot hét campagnethema van de volgende verkiezingen heeft uitgeroepen. VLD en CD&V zijn alle twee een centrumpartij. Met zijn gekende cynisme zegt De Gucht dat ”CD&V het centrum belichaamt zoals het er vroeger uitzag en de VLD zoals het er in de toekomst zal uitzien’’. Maar beide partijen zijn gewoon machtspartijen die erop uit zijn om het politieke centrum zo breed mogelijk te bezetten. Zo kunnen ze naar eigen goeddunken hun coalitiepartner(s) kiezen. In die zin zijn VLD en CD&V mekaars gelijke. Dat komt hen ook goed uit. Stefaan De Clerck heeft eindelijk een uitdaging gevonden. En Verhofstadt, die reeds lang van kanseliersverkiezingen droomt, ziet zijn wens in vervulling gaan. Beide partijen organiseren dus een populariteitstest tussen Verhofstadt en Stefaan De Clerck. Door deze kunstmatige polarisatie dreigen de komende verkiezingen versmald te worden tot een hanengevecht en niet tot een open keuze voor of tegen programmainhoud. Bij dit machtsspel is de democratie de grote verliezer, ook al voeren zowel VLD als CD&V deze in hun vaandel.

In de periode van begin april tot midden oktober lieten 82 politici zich verleiden om in verschillende amusementsprogramma’s van de VRT op te treden. SP.Aclowns namen het hoogste aantal optredens voor hun rekening, zij bezetten 26,8% van de openbare speeltijd. CD&Vartiesten 21,9%, Agalev-acrobaten 20,7%, terwijl VLD-goochelaars 19,5% van het marktdeel veroverden. ■ VERKLEUTERING En hoe vaak waren de verkozenen van de Nieuw-Vlaamse Alliantie te zien? Uit een vraag aan mediaminister Van Mechelen kwam Vlaams parlementslid Kris Van Dijck (N-VA) te weten dat geen enkele N-VA’er in een of ander amusementsprogramma aan bod is gekomen. Is Kris Van Dijck daar nu boos over? “Noem het naïef of idealistisch, maar de N-VA vindt dat politiek over inhoud moet gaan en dat politici niet thuishoren in TVshows!” Kris Van Dijck: “Wij hebben genoeg van de verkleutering van de politiek door parlementsleden die denken dat ze verkozen zijn om de plezante uit te hangen. Politici moeten hun werk doen in het parlement en niet in spelletjesprogramma’s!”

■ DEONTOLOGISCHE CODE Maar wat doe je daar tegen, het zijn toch de TV-zenders die de politici uitnodigen? Kris Van Dijck: “Daarom stelt de N-VA een deontologische code voor, waarbij alle politici er zich toe verbinden niet langer deel te nemen aan amusementprogramma’s op de TV-zenders.’’ Politici kunnen gerust in ‘De Laatste Show’ of in ‘Aan Tafel’ wanneer het gesprek over politiek of maatschappij gaat, maar daar trekt het N-VA-voorstel de grens. Deze radicale maatregel komt volgens Van Dijck de politici ten goede. “Waar is onze geloofwaardigheid als kijkers zien hoe ministers en parlementsleden de zotste kuren uithalen op televisie? Achteraf moeten politici toch niet schrikken als mensen de politiek niet meer ernstig nemen.” Maar hoe denken de collega’s daarover? Kris Van Dijck weet dat de politici zelf vragende partij zijn voor een deontologische code. Nu nemen zij vaak tegen hun zin deel aan spelletjesprogramma’s omdat ze weten dat als zij het niet doen, anderen met de zendtijd gaan lopen. Ermee ophouden, zodat respect voor politiek en vertrouwen in politici terug keren, is de enige oplossing.

GEERT BOURGEOIS FRIEDA BREPOELS

MÉÉR INFO ? Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) Barricadenplein 12 • 1000 Brussel tel. 02 19 49 30 • fax 02 17 35 10 • www.n-va.be

[email protected]

VOOR ZES MILJOEN VLAMINGEN

Ik doe mee ! A N T W O O R D B O N ■ ■

■

Het programma van de N-VA boeit me. Stuur me meer documentatie. U mag mij - vrijblijvend en gratis noteren als lezer van het N-VA-maandblad. Ja. Ik wil lid worden. Bezorg me meer informatie.

voornaam

naam

straat

nr.

postnr. tel.

bus

gemeente /

e-postadres

Terug te zenden naar: N-VA - Barricadenplein 12 in 1000 Brussel. De informatie die op dit document wordt vermeld is bestemd voor het interne gebruik van de diensten van de N-VA. De wet van 8.12.’92 in verband met de beschermingvan de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de gegevensverwerking, voorziet in het toegangsrecht tot de gegevens, het verbeteren of het verwijderen ervan.

GEERT BOURGEOIS LEGT GEKLUNGEL REGERING-VERHOFSTADT BLOOT

■ Ten laatste in juni 2003 zijn er federale verkiezingen. Hoe kijkt u hier tegenaan? Bourgeois: “In Nederland gaf de kiezer het paarse kabinet een tweede zit, met de gekende rampzalige gevolgen. Hopelijk reageert de Vlaamse kiezer verstandiger. Een stem voor de Nieuw-Vlaamse Alliantie is daarom nuttig én nodig.”

GEERT BOURGEOIS ONTLEEDT GLASHELDER PAARS-GROEN EN REIKT TAL VAN POSITIEVE VOORSTELLEN AAN

■ Uw oordeel klinkt bijzonder negatief, maar heeft de Nieuw-Vlaamse Alliantie zelf een positief alternatief? Bourgeois: “Vanuit de oppositie moet je het regeringswerk controleren, vanzelfsprekend gaat de aandacht dan vooral naar wat fout loopt. Het programma van de N-VA maakt een glasheldere ontleding en reikt heel wat positieve voorstellen aan. Ook in mijn boek geef ik aan hoe het onder meer sociaal-economisch en op het vlak van justitie en veiligheid stukken beter kan.”

■ In uw boek stelt u dat paars-groen eigenlijk een Waalse uitvinding is. Bourgeois: “Het onnatuurlijke huwelijk tussen blauw en rood is géén Vlaams idee. Het waren Louis Michel (Waalse liberalen) en Philippe Busquin (Waalse socialisten) die, in 1997 al, een geheime afspraak hadden gemaakt om samen te regeren. Door de dioxinecrisis wonnen de groenen de verkiezingen en moesten die er ook nog bij. Zo kwam paars-groen tot stand. De uitslag van de verkiezingen in Vlaanderen deed er zelfs niet toe. ”

■ Tegelijk met de dioxinecrisis wilde de regering ook lessen trekken uit de zaakDutroux. Toch een grote uitdaging? Bourgeois: “Op vlak van jusititie moet ik helaas vaststellen dat er weinig of niets gebeurt. Minister Verwilghen mist daadkracht en wordt voortdurend geblokkeerd door de Waalse socialisten. Wat de veiligheid betreft, schreeuwen nu zelfs de partijen van de meerderheid van de daken dat de politiehervorming is uitgedraaid op een geldverslindende ramp. Steden en gemeenten krijgen wel zware facturen voor de nieuwe politie, maar er loopt niet één agent meer op straat.”

deels gepland is voor ná de verkiezingen? Paars-groen is vooral goed in beloven en cadeaus uitdelen. Maar de kiezer weet dat de factuur voor die cadeaus door hemzelf zal betaald worden.”

Brussel - N-VA-voorzitter Geert Bourgeois is bijzonder duidelijk: “De paars-groene regeerformule bracht Vlaanderen géén baat bij. Meer zelfs: ruim drie jaar regeren door Verhofstadt geeft een aaneenrijgen van knoeien, klungelen en mooipraterij.” Bourgeois schreef z’n evaluatie neer in het boek De puinhoop van paars-groen. We stelden er de auteur enkele vragen over. ■ Waarom dit boek? Geert Bourgeois: “Midden juli hoorde ik op Radio 1 een vraaggesprek met premier Verhofstadt over drie jaar paars-groene regering. Verhofstadt gaf zichzelf grote onderscheiding. Nochtans publiceerde De Standaard nog geen twee weken eerder een gefundeerd ‘rapport van paars-groen’. De regering scoorde er amper 51%. Maar liefst 8 van de 17 federale ministers werden gebuisd, vooral de liberale ministers scoorden heel zwak. Toch deed Verhofstadt dapper verder met de paarsgroene goed-nieuws-show. Precies daarom besloot ik mijn ervaringen met deze regering in een boek te bundelen.” ■ Is de titel van uw boek niet wat overdreven? Bourgeois: “Neen. Lees er het regeerakkoord maar op na: de doelstellingen die deze regering voor zichzelf stelde, heeft ze na drie jaar beleid helemaal niet gehaald. De werkloosheid in Vlaanderen stijgt zienderogen, buitenlandse investeringen zijn fors teruggevallen, het aantal 50-plussers dat nog werkt is het laagste van de hele geïndustrialiseerde wereld, de belastingen op arbeid blijven veel te hoog,…” ■ Goed, maar deze regering vermindert toch de belastingen… Bourgeois: “Wat paars-groen met de ene hand geeft, neemt ze met de andere hand weer terug. Zo zijn de gezinnen er onder deze regering niet op vooruitgegaan. Wat ben je dan met een kleine verlaging van de personenbelasting die, nota bene, groten-

■ U verwijst naar de dioxinecrisis. Die werd door deze regering toch opgelost, of niet? Bourgeois: “Het Federaal Agentschap voor de Voedselveiligheid was op zich een goed idee, maar door het aanhoudend geklungel van Magda Aelvoet duurde het maanden eer het Voedselagentschap daadwerkelijk gestalte kreeg. Dat is onvergeeflijk ”

Geert Bourgeois. ‘De puinhoop van paars-groen’. Een uitgave van Houtekiet, 180 blz., 14,95 euro. Meer info: Barricadenplein 12, 1000 Brussel, tel. 02/ 219 49 30, fax 02/ 217 35 10. e-post [email protected]

Het begin van de 21ste eeuw NIJLEN - BEVEL - KESSEL

Recommend Documents