DIGITAAL AFSCHRIFT 2015_BW_00021
OPSCHRIFT Vergadering van 13 januari 2015 Bevoegde portefeuillehouder: Carla Breuer Onderwerp Beantwoording raadsvragen VVD over: voorgenomen landelijke sluiting van circa 200 politiekantoren - Besluitvormend Beknopte samenvatting Het college stemt in met de beantwoording van de schriftelijke vragen over de voorgenomen landelijke sluiting van circa 200 politiekantoren. In de beantwoording wordt toegelicht dat de voorgenomen maatregel geen effect heeft op de steunpunten in Teylingen.
INFO BIJ HET BESLUIT Besluit nummer: 2015_BW_00021 Gemeentewerken — Handhaving Openbare Orde en Veiligheid
HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS
AANHEF Volgende bijlagen worden bijgevoegd: schriftelijke vragen voorgenomen sluiting politiekantoren
MOTIVERING Beslist het volgende:
BESLISSING Besluitpunt 1: In te stemmen met de beantwoording van de schriftelijke vragen over de voorgenomen landelijke sluiting van ca. 200 politiekantoren.
p 1 van 5
Goedgekeurd door het college van burgemeester en wethouders in vergadering van 13 januari 2015
p 2 van 5
schriftelijke vragen voorgenomen sluiting politiekantoren
SCHRIFTELIJKE VRAGEN (artikel 37 RvO) (schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd. Bij de vragen wordt aangegeven of schriftelijk of mondelinge beantwoording wordt verlangd)
Van (naam raadslid)
Marc van den Berg (VVD)
Aan
De voorzitter van de raad
Onderwerp:
Voorgenomen landelijke sluiting ca. 200 politiekantoren
Ingediend d.d.
17 december 2014
Verzoekt mondelinge/ schriftelijke beantwoording
Schriftelijk binnen 30 dagen
Datum doorgezonden aan college/overige raadsleden door griffie:
Inhoud schriftelijke vraag
Van het Regionaal Bestuurlijke Overleg Politie is op 15 december jl. een brief ontvangen over de huisvesting van basisteams en steunpunten. Ook zijn in verschillende media berichten verschenen dat het kabinet voornemens is om de komende 10 jaar ca. 200 politiekantoren te sluiten. In dezelfde berichtgeving wordt gesproken over 1 wijkagent per 5000 inwoners. In verschillende berichtgeving worden ook zorgen geuit over het dalend aantal aangiftes omdat digitaal aangifte doen voor veel mensen lastig zou zijn. Daarnaast zou sprake zijn van een gebrekkige follow-up van die digitale aangiftes. Over de voorgenomen landelijke plannen heeft de VVD de volgende vragen: 1. Welke gevolgen hebben de plannen voor Teylingen? Wat gebeurt er naar verwachting met onze loketten, bereikbaarheid, zichtbaarheid etc. van de politie? 2. Gaat de norm van 1 wijkagent per 5000 inwoners voor Teylingen gevolgen hebben? 3. Hoe zijn in Teylingen de ervaringen met digitale aangiftes? Zijn daarover klachten bij inwoners? Hoe verloopt de follow up van digitale aangiftes in Teylingen?
Datum antwoordbesluit college:
Antwoord college:
Ad 1. Sluiting politiebureau / steunpunten: Op korte termijn zijn geen gevolgen te verwachten voor Teylingen. Steunpunt Sassenheim blijft bestaan. Mogelijk dat dit steunpunt bij centralisatie van de gemeentehuizen mee gaat verhuizen naar Voorhout. Dit is in het verleden wel de doelstelling geweest. Met name vanwege het behouden van de korte lijnen tussen wijkagenten en de boa’s. De sterkte van het politieteam neemt niet af en de afspraken over inzet blijven onveranderd. Verwachting is dat dit dus ook geen negatieve gevolgen zal hebben voor bereikbaarheid, zichtbaarheid en aanspreekbaarheid.
p 3 van 5
Ad 2. Verdeelsleutel wijkagenten: De gemeente Teylingen kent op dit moment 5 wijkagenten: 1 in Warmond, 2 in Sassenheim en 2 in Voorhout. Dit blijft ook zo. De verdeelsleutel van 1 : 5000 inwoners is een kengetal op het niveau van de Eenheid Den Haag. De eenheid voldoet aan deze norm. Ad 3. Digitale aangiftes: De digitale aangiften worden veelvuldig gebruikt door inwoners van de gemeente Teylingen. Er zijn weinig klachten bekend bij de politie over deze methode. Soms is het voor een aangever zoeken hoe het formulier ingevuld moet worden. Dit is meestal het gevolg van onervarenheid met deze optie. Als er een digitale aangifte wordt gedaan, wordt deze door een medeweker van het team Noordwijk-Teylingen gecontroleerd. Indien deze niet volledig is wordt deze naar aangever teruggezonden met verzoek aangifte aan te vullen. Zodra de aangifte compleet is wordt deze getoetst en bekeken op mogelijkheden tot nader onderzoek en indien dit aan de orde is wordt dit ook gedaan. Doelstelling is dat iedere aangever binnen 14 dagen wordt geïnformeerd over de afhandeling van de (digitale) aangifte. In het afgelopen jaar behaalde het team Noordwijk-Teylingen dit in ruim 90% van de aangiften. Naast digitale aangifte kan de politie ook aangifte bij mensen thuis opnemen (o.a. bij woninginbraak en wanneer inwoners door bijzondere omstandigheden niet in de mogelijkheid zijn).
Datum afhandeling raadsvergadering :
Bijlagen:
p 4 van 5
SCHRIFTELIJKE VRAAG In artikel 37 van het Reglement van Orde is aangegeven welke procedure van toepassing is op schriftelijke vragen en mondelinge vragen. Schriftelijke vragen In het kort zijn er de volgende eisen aan het indienen van schriftelijke vragen ingevolge artikel 37 RvO te verbinden: schriftelijke vragen worden ingediend bij de voorzitter, via de griffier. De griffier draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college worden gebracht. Beantwoording van schriftelijke vragen door het college vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Bij de vragen wordt aangegeven of schriftelijke dan wel mondelinge beantwoording wordt verlangd. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk is stelt het verantwoordelijk lid van het college de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, met daarbij aangegeven de beantwoordingtermijn. De antwoorden worden door het verantwoordelijk lid van het college aan de leden van de raad medegedeeld De vragen en antwoorden worden gelijktijdig met de ingekomen stukken aan de leden van de raad toegezonden. De vragensteller kan, bij mondelinge beantwoording in dezelfde raad en bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raad, nadere inlichtingen vragen omtrent het gegeven antwoord (na behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen). In het presidium is afgesproken dat zolang er geen beantwoording op de schriftelijke vraag is ontvangen of gegeven er geen inhoudelijk discussie kan plaatsvinden omtrent de schriftelijke vraag. In de toelichting van het RvO is het volgende aangegeven: Het vragenrecht geeft aan de leden van de raad het recht informatie te vragen over aangelegenheden die tot de bevoegdheid van het college of de burgemeester behoren. Het karakter van deze vragen is primair van informatieve strekking. In de hier aangegeven procedure wordt de vragensteller in de gelegenheid gesteld nadere inlichtingen over het antwoord te vragen aan degene die het antwoord heeft gegeven. Indien de vragensteller van mening is, dat de beantwoording van de vragen tot een besluit van de raad moet leiden, kan hij het recht van initiatief of het interpellatierecht benutten om het onderwerp of het voorstel op de agenda van de raad te krijgen.
p 5 van 5
