Christenen voor de Waarheid

Christenen voor de Waarheid 2 /2014 INHOUD

Het einde van het christendom in de VS?

Het einde van het Christendom in de VS? Seksuele voorlichting

Gaat dit snel gebeuren? Een meer Islamitisch, Boedhistisch, Hindoeïstisch en een minder Christelijk Amerika? Er bestaat geen twijfel dat de Verenigde Staten van Amerika met de Pilgrim Fathers een christelijk begin had. Later, vanaf de onafhankelijkheid en verder, was Amerika een protestantse natie met een katholieke en Joodse minderheid. Dit religieuze profiel konden ze consequent vasthouden tot het midden van de 20° eeuw. Amerika werd als de grootste protestantse natie in de wereld beschouwd, en Amerikaanse zendelingen leerden over de goddelijke zegeningen van deze overwegend protestantse natie. Amerika werd door ons gekoesterd, door het voorbeeld en de preken van de zendelingen, als een natie die sterk was geworden omdat ze het evangelie had omarmd. Ik spreek als een Braziliaan die enorm gezegend werd door het wonderlijke Amerikaanse zendingswerk. Maar hoe is het religieuze profiel van Amerika vandaag? Amerika is nog steeds de grootste protestantse natie in de wereld, maar haar positie zal binnen 10 jaar ingehaald worden door China. Amerika had in 2010 159 miljoen protestanten en in China worden er tegen 2025 160 miljoen verwacht. En terwijl het protestantse christenen in China groeit, is het aantal in Amerika aan het minderen. De Vereniging van statistiek van de Amerikaanse religieuze lichamen, een groep die helpt aan volkstellingen, gaf onlangs een interessante kaart vrij waarop de religies werden getoond die in Amerika op de tweede plaats staan na het christendom. Op een gegeven moment in de toekomst zullen deze religies het christendom, protestant of katholiek, voorbijsteken, en zal Amerika een totaal ander religieus profiel hebben dan in haar begin.

abortus-indoctrinatie De Islam staat als tweede meest voorkomende religie in Engelse scholen in 20 staten van Amerika. Hiergreep van moslimradicalen onder zijn verschillende staten in de bijbelgordel, waar Stijging euthanasie-doden in België conservatieve protestanten traditioneel alles onder conOverdenking trole hadden. De Islamitische groei zal deze controle zeker De olympische controverse gaan aanvechten. Het Jodenvan Poetin dom is het tweede meest De overheid lijdt aan voorkomende geloof in de heterofobie meeste noordoostelijke staten, terwijl naar het westen Homoseksuelen vluchten het Boeddhisme de tweede massaal naar ons land meest voorkomende religie is Opmerkelijke artikels in 13 staten. Het Hindoeïsme is enkel in twee staten numInschrijvingsformulier mer twee, Arizona en Delaware. We moeten wel opmerken dat het overzicht de Mormonen en de Jehova’s getuigen en andere ketterse sekten ook beschouwen als een deel van het christendom. Natuurlijk wordt de christelijke meerderheid in Amerika gedomineerd door naamchristenen, om niet te noemen de liberale christenen; deze effecten hebben zich doen voelen in het zendingsveld. In Brazilië hebben Brian McLaren en andere liberale Amerikaanse protestantse leiders, bekend voor hun sympathieën voor de belangrijkste punten van de homohomoagenda, bestsellers in de Braziliaanse kerken. Terwijl Amerika ingehaald wordt door China als de grootste protestantse natie in de wereld, wordt het interne en vaak naamnaam-christendom ingehaald door de Islam, Boeddhisme en andere religies? De tijd zal het ons vertellen. Is misschien de tijd komende dat de Internationale kerk zendelingen moet sturen naar Amerika? By Julio Severo

Steun voor homohuwelijk in VS sterk toegenomen De steun voor het homohuwelijk is op tien jaar tijd spectaculair toegenomen in de Verenigde Staten. Een kleine meerderheid van de bevolking zegt er nu achter te staan, zelfs bij gelovigen van grote religieuze groeperingen. Dat blijkt uit een peiling door het Public Religion Research Institute bij 4.500 personen. Terwijl 32 procent in 2003 achter het homohuwelijk stond, is dat cijfer vorig jaar gestegen tot 53 procent. Bovendien zijn gelovigen, die tien jaar terug met een grote meerderheid gekant waren tegen het homohuwelijk, steeds meer voorstander, zegt de onafhankelijke instelling. Zo zegt 83 procent van de Amerikaanse joden, 62 procent van de protestanten, 58 procent van de blanke katholieken en 56 procent van de Spaanstalige katholieken voorstander te zijn. Zwarte protestanten (59 procent) en blanke evangelisten (69 procent) zijn daarentegen nog steeds in grote maten tegenstander. Driekwart van de nietniet-gelovige Amerikanen staan achter het homohuwelijk. De peiling toont aan dat een erg grote meerderheid van jongeren tussen 18 en 33 jaar - ofwel 7 op de 10 - zichzelf voorstander van het recht op homohuwelijk uitspreekt. De peiling, die vorig jaar tussen 12 november en 18 december werd afgenomen, wordt gepubliceerd terwijl verschillende staten, zoals Utah, Virginia en Michigan, een juridische strijd voeren om het homohuwelijk al dan niet te verbieden. In Arizona ligt een wetsontwerp op het bureau van de republikeinse gouverneur Jan Brewer waardoor bedrijfsleiders, op basis van hun geloof, het recht zouden krijgen homoseksuele klanten te weigeren. De Standaard 26/02/2014

Seksuele voorlichting is in feite abortus-indoctrinatie’ We zien dat de "permanente ondermijning van het huwelijk" en "het opleggen van een nieuw paradigma van seksualiteit" in de praktijk sterk verbonden zijn "met een dreiging voor de ongeborenen" vertelt Anthony McCarthy, publiciteitsmedewerker voor de Society for the Protection of Unborn Children (SPUC). "De ongeborenen ontstaan in de schoot van een vrouw, en ze ontstaan in de schoot van een vrouw door toedoen van een vereniging van een man en een vrouw. Deze daad van vereniging vindt idealiter plaats binnen het huwelijk." "Om echt te snappen wat de natuurlijke omgeving van dat kind is - waar het zal overleven - moeten we kijken naar het instituut dat om dat kind heen is gebouwd: dat is het huwelijk." Als eenmaal dat verband is gelegd, aldus McCarthy, betekent het verdedigen van het ongeboren kind opeens niet alleen stelling betrekken over de menselijkheid, het persoon-zijn en het recht op leven van de ongeborene, maar ook het verdedigen van diens "natuurlijke omgeving" waarin een nieuw verwekt kind waarschijnlijk het best kan overleven. SPUC beseft dat de verdediging van het ongeboren kind onafscheidelijk verbonden is met die van het huwelijk, zegt hij. Niet alleen moet het huwelijk verdedigd worden, maar ook de seksuele activiteit waarin kinderen worden verwekt moet worden verdedigd als het unieke voorrecht van een getrouwd stel. Hij vindt dat het negeren van de "radicale aanval" op huwelijk en seksualiteit neerkomt op een "verraad" van de zaak van het ongeboren kind. Waarom plegen mensen abortus? Volgens McCarthy is abortus de uitkomst van een omvangrijke maatschappelijke instorting van de natuurlijke omgeving waarin een baby zou moeten worden verwekt, verzorgd en gekoesterd. Mensen die seksuele activiteit buiten het huwelijk bedrijven zullen daardoor kinderen krijgen die, vanwege de onstabiliteit van de relatie, gezien worden als een ongemak of een dreiging die moet worden uitgeschakeld. Wat we weten is dat een baby meer risico (op abortus) loopt

als die buiten zijn of haar natuurlijke omgeving geboren wordt, dat wil zeggen, buiten het huwelijk, zegt McCarthy. Hij noemt het “slecht nieuws” dat het huwelijk door nieuwe aanvallen is getroffen vanwege de “juridische ondermijning” door toedoen van de recente wetgevingen voor het‘homohuwelijk’. McCarthy neemt in dat verband ook de seksuele voorlichting op de korrel omdat dit in de huidige praktijk jongeren spiritueel blind maakt voor de waarheid omtrent abortus. Hij herinnert aan de Oostenrijkse psychoanalist Wilhelm Reich (1997-1957) die een belangrijke inspiratie was van de seksuele revolutie in de jaren zestig. Deze verdedigde masturbatie als het meest effectieve middel om godsdienst bij jongeren uit te roeien. Reich, die zelf een seksueel geperverteerd en dwangmatige masturbeerder was – en zelfs zijn vrouwelijke patiënten masturbeerde tijdens therapeutische sessies - , besefte dat er fundamentele onverzoenlijkheid was tussen masturbatie en het religieuze leven. McCarthy wijst erop dat de huidige seksuele voorlichting in Groot-Brittannië kinderen grosso modo aanzet tot seksueel gedrag en tot het experimenteren met masturbatie als “de beste vorm van seks”. “De totale boodschap is: ‘Het gaat allemaal om jouw keuze en jouw plezier’. Daar komt het op neer”, zegt hij. Seksuele voorlichting op basis van Reich heeft generaties van jonge mensen beïnvloed om zich over te geven aan immorele gedragingen die hen perverteren. Het maakt hen onbekwaam om er serieuze rationele gedachten of discussies over te hebben. Zulke mensen worden “immuun” voor de waarheid, aldus McCarthy. “Dit is waar we mee te maken hebben. Als we de volgende generatie terug willen winnen, moeten we dit soort onderwerpen aanpakken. Als je het abortusdebat gaat winnen, kun je niet om de seksuele voorlichting heen.” SPUC weet dat het voor een ongelofelijk ongelijke strijd staat bij het beschermen van het ongeboren leven in een seksueel permissieve samenleving waarin alles om het even is. Ondanks die ongelijke strijd, ziet de organisatie zichzelf als een “profetische getuige”, die het erom te doen is de gewetens van mensen wakker te roepen om de “ongelofelijke enormiteit van abortus” in te zien. (LifeSiteNews/KN)

Engelse scholen in greep van moslimradicalen Meisjes die achter in de klas moeten zitten, nietmoslims die zichzelf moeten onderwijzen en extremistische geestelijken als gastdocent. Zulke praktijken vinden plaats op openbare scholen in Birmingham die zijn 'geïnfiltreerd' door moslimradicalen. Het Britse ministerie van Onderwijs staat nu op het punt, meldt The Sunday Telegraph, om zes scholen onder curatele te stellen. Operatie Trojaans Paard: dat zou de naam zijn die radicale moslims hebben gegeven aan hun poging om scholen in de tweede stad van Engeland te islamiseren. In een uitgelekt rapport staat bijvoorbeeld dat meisjes op de Park View-

2

school achterin of aan de zijkant moeten zitten. De leerlingen daar zijn getrakteerd op een gastles van Shady alSulaiman, een prediker die het stenigen van homoseksuelen propageert. Op Golden Hillock kregen scholieren met een christelijke achtergrond te horen dat de docent godsdienst alleen les geeft over de islam. Leerlingen op de Nansen-basisschool moeten verplicht lessen Arabisch volgen, terwijl ze weinig tot geen onderricht krijgen in muziek, kunst en cultuur. Vorige maand kwam naar buiten dat het plaatsvervangend hoofd van Nansen een organisatie leidt - Education Analysis - die de islamisering van het onderwijs in Birmingham nastreeft. Islamofobie Schoolhoofd Tahir Alam van Park View heeft de affaire een schoolvoorbeeld van islamofobie genoemd en betreurt het dat de bevindingen van het vertrouwelijke rapport naar bui-

ten zijn gekomen. De gemeentesecretaris, Mark Rogers, beweerde dat er geen sprake is van infiltratie, maar dat "nieuwe gemeenschappen legitieme vragen stellen over wat voor een soort onderwijs zij willen voor hun kinderen". Onderzoek Onderwijsminister Michael Gove heeft de voormalige rechercheur Peter Clarke naar Birmingham gestuurd om uit te zoeken wat er aan de hand is. Zijn onderzoek strekt zich uit over 25 scholen. Gove heeft alvast laten doorschemeren dat zes ervan onder direct toezicht van zijn departement komen.

Dat kan leiden tot het afzetten van schoolbestuurders of in het uiterste geval sluiting van de school. Het Engelse onderwijssysteem en de islam leven wel vaker op gespannen voet met elkaar. Afgelopen week riep de docentenvakbond op de eindexamens de komende jaren in de ochtend af te leggen omdat ze in de vastenmaand ramadan vallen. De Morgen 22/04/2014 Hoe lang gaat het nog duren voor wij in dezelfde situatie terecht komen? Gaat men dan nog spreken van scheiding van kerk en staat?

Stijging van de euthanasiedoden in België Iedere dag worden in België 5 mensen gedood met een begeleide zelfmoord. De euthanasiecijfers stegen het laatste jaar met 25%. In België doden de artsen elke dag gemiddeld 5 mensen door euthanasie, hebben de nieuwe cijfers geopenbaard. De statistieken tonen enkel en alleen het laatste jaar een stijging van 25%. Deze stijging zal zonder twijfel de angst voeden dat men euthanasie in België, een land dat als eerste enkele maanden geleden een wet goedkeurde dat artsen terminale kinderen mogen doden, niet meer onder controle heeft. De cijfers, gepubliceerd in Sudpresse, een Franstalige krant in België, tonen 1816 gerapporteerde euthanasiegevallen in 2013 in vergelijk met 1432 gevallen in 2012, een stijging van 26.8%. Dit wil zeggen 150 gevallen per maand of 5 per dag, zei de krant, 51.7% mannen en 48.3% vrouwen. Ouderen tussen 70 en 90 jaar maakten iets meer dan de helft uit (53.5%). De leeftijd tussen 60 en 70 was 21% en de ouderen boven 90 slechts 7%. België legaliseerde in 2013 als tweede land in de wereld euthanasie, nadat Nederland een jaar eerder de wet liberaliseerde en daardoor het eerste land in de wereld werd die deze praktijken toeliet na Nazi Duistland. Over de laatste 10 jaar zijn het aantal euthanasiegevallen in België gradueel omhoog gegaan. Er was een stijging van 25% in het aantal euthanasiedoden van 2011 tot 2012, wat betekent een stijging van 1133 naar 1432 gevallen, een cijfer wat ongeveer 2% is uitmaakt van het aantal doden in het land. In februari breidde België de wet uit naar kinderen die terminaal ziek zijn en in een staat zijn uitzichtloos lijden. Ze moe-

ten wel een in een staat zijn van een “mogelijkheid tot onderscheiding”, bevestigd door een psycholoog en het medeweten van de ouders vooraleer ze kunnen sterven door een injectie. Anti-euthanasie campagnevoerders betoogden dat zulke waarborgen al bewezen hebben dat geen inhoud hebben. Ze zeggen ook dat naast terminaal zieke patiënten euthanasie steeds meer en meer gebruikt wordt bij mensen die depressief zijn of zich in niet terminale condities bevinden. Zo werden ook de dove tweeling Marc en Eddy Verbessem, 45 jaar, gedood. Ze uitten de wens om in december 2012 te sterven toen ze vernamen dat ze ook blind gingen worden. Verleden jaar was transseksueel Nancy Verhelst, 44 jaar, ook door euthanasie gedood nadat de artsen een geslachtsoperatie op haar uitvoerden, waarbij ze achterbleef met psychische misvormingen die haar als een “monster” deden voelen. De campagnevoerder voor de rechten van de gehandicapten, Nikki Kenward, van een pressiegroep die in GB huist, zegt dat deze cijfers de moeilijkheden aantonen om euthanasie te regulariseren. Zij zei dat eens een land begeleidde zelfmoord heeft gelegaliseerd, het onvermijdelijk is dat het aantal doden hoger ligt dan ooit werd beoogd. Deze cijfers zouden een waarschuwing moeten zijn voor het Parlement in GB om de wet op moord, om begeleide zelfmoord zelfs toe te laten, niet te wijzigen. Terwijl de cijfers van het aantal geëuthanaseerden in België stijgen, komt dit hellend vlak meer en meer in zicht, zegt Mrs Kenward van Aston on Clun. Ik ben kwetsbaar, zegt Mrs Kenward, die sedert 1990 in een rolstoel zit nadat ze het Guillain Barre syndroom kreeg. Ik ben bang dat ik ooit deel zal uitmaken van een statistiek, een zoveelste slachtoffer zonder gezicht. Ze voegt er aan toe: “Men vertelt ons dat waarborgen ons zullen beschermen voor misbruik. Maar in België worden de ouderen zeker niet beschermd.”+2 Simon Caldwell

Rechter: "Seks voor het huwelijk is op eigen risico" Een rechter in de Indiase hoofdstad New Delhi heeft voorhuwelijkse seks immoreel en tegen de principes van elke religie genoemd. Dat schrijft de Hindustan Times. Rechter Verinder Bhat deed de uitlatingen terwijl hij een van verkrachting verdachte man vrijsprak. Seks tussen twee volwassenen, als er een huwelijk beloofd is, is geen verkrachting, aldus de rechter. De klacht was ingediend door een vrouw die voor de seks een huwelijk beloofd was door een 29-jarige man. "Een volwassen, hoogopgeleide en op een kantoor werkende vrouw die seks heeft nadat haar een huwelijk beloofd is, doet dat op eigen risico. "Ze moet de gevolgen van haar handelingen begrijpen en moet weten dat er geen garantie is dat de man zijn belofte zou nakomen", schrijft de rechter in het vonnis. "Ze moet begrijpen dat ze een handeling verricht die niet alleen immoreel is maar ook tegen de principes van elke religie. Geen enkele religie in de wereld laat seks voor het huwelijk toe." In de grotendeels conservatieve en religieuze Indiase samenleving wordt seks voor het huwelijk traditioneel afgekeurd. HLN 06/01/2014

3

Overdenking Mozes herhaalt in Deuteronomium de volledige wet voor de Joden en legt hierbij de Israëlieten uit hoe ze de zegen of de vloek kunnen krijgen. En hier in deze tekst is hij bijna aan het einde gekomen en legt het volk nu de keuze voor. Want dit gebod, dat ik u heden opleg, is niet te moeilijk voor u en het is niet ver weg. En dit gebod is vandaag nog altijd van toepassing, er is niets aan veranderd, er is niets bij gekomen, er is niets weg genomen. Het is niet moeilijk, en het is niet ver weg. We vinden het allemaal in Gods Woord. We hoeven het alleen maar te grijpen en toe te passen. Maar de keuze is aan ons. En ook vandaag neemt Mozes de hemel en de aarde tegen ons tot getuige. Hij legt ons ook vandaag het leven en de dood voor, de zegen en de vloek. En het ligt volledig in onze eigen handen. Uiteindelijk zegt hij ook tegen ons vandaag: kies dan het leven opdat gij leeft gij en uw nageslacht. En dat is een keuze die we niet één keer moeten maken in ons leven, of een keer per jaar, niet iedere maand een keer, of een keer per dag , maar dat is een keuze die we bij iedere beslissing die we maken steeds opnieuw moeten nemen. In onze relaties, bij de opvoeding van onze kinderen, bij ons werk, in onze gemeente, bij de omgang met onze broeders en zusters. Steeds opnieuw moeten we de keuze maken, kiezen we voor het leven of de dood. Kiezen we voor Gods

Deuteronomium 30:11 Want dit gebod, dat ik u heden opleg, is niet te moeilijk voor u en het is niet ver weg…. 19 Ik neem heden de hemel en de aarde tegen u tot getuigen; het leven en de dood stel ik u voor, de zegen en de vloek; kies dan het leven, opdat gij leeft, gij en uw nageslacht, ... geboden of kiezen we ertegen. Kiezen we voor de zegen of de vloek. Ook onze kinderen, in de omgang met hun broers en of zussen, als ze naar school gaan, als ze spelen, als ze hun telefoon gebruiken of het internet opgaan, waar kiezen ze voor, zegen of vloek, leven of dood. Als we een film bekijken of een boek lezen, of we krijgen een tijdschrift onder ogen, wat zien we wat bekijken we, waar laten we onze ogen naar kijken als we op straat lopen, kiezen we dan voor het leven of de dood? Als we in de gemeente zijn, en een broeder of zuster zegt iets of doet iets wat tegen onze ideeën of gedachten ingaan. Waar kiezen we dan voor, leven of dood, zegen of vloek? En zo gaan we heel ons leven die keuze moeten maken, bij iedere handel en wandel, bij iedere beslissing, bij ieder probleem wat we moeten oplossen, kiezen we voor het leven of de dood. En dan zegt Mozes ook: Zie, ik houd u heden het leven en het goede voor, maar ook de dood en het kwade: doordat ik u heden gebied de HERE, uw God, lief te hebben door in zijn wegen te wandelen en zijn geboden, inzettingen en verordeningen te onderhouden, opdat gij leeft en talrijk wordt en de HERE, uw God, u zegene in het land, dat gij in bezit gaat nemen. Maar indien uw hart zich afwendt en gij niet luistert doch u laat verleiden en u voor andere goden nederbuigt en hen dient, dan verkondig ik u heden, dat gij zeker te gronde zult gaan; niet lang zult gij leven in het land, dat gij na het overtrekken van de Jordaan in bezit gaat nemen. Wat is onze keuze vandaag? Wat is onze keuze in de komende week, voor de rest van ons leven? DS

De Olympische controverse van Poetin Volgens een recent artikel van ‘Politico’, hebben de Amerikanen het laagste beeld van de Russen en hun president sedert de laatste twee decennia. We citeren een overzicht van Gallup, Politico zegt dat 60% van de Amerikanen een ongunstig beeld hebben van Rusland en 63% heeft een negatieve mening over President Vladimir Poetin. Maar de Amerikaanse afkeer voor Poetin en zijn politiek, hebben zijn wereldwijde positie niet verminderd. Oktober jongsleden verklaarde het tijdschrift ‘Forbes’ Poetin als de machtigste man op aarde. Iedereen die de laatste Olympische winterspelen in Sochi (Rusland) bekeek weet waarom. Poetin was meer zichtbaar aanwezig dan enige gouden medaille winnaar. De Olympische spelen waren een spektakel van 51 miljard dollar, maar de dagen voorafgaand aan de Spelen werden overschaduwd door een controversiële gebeurtenis – een wet die Poetin in 2013 tekende om minderjarigen (kinderen) in Rusland te beschermen tegen de homoseksuelen die hun levensstijl wilden promoten. In het bijzonder verbood de wet alle propaganda van niettraditionele seksuele relaties met minderjarigen. De Amerikaanse media en de liberale activisten waren woe-

4

dend omdat de Olympische Spelen in zo een ‘intolerante’ cultuur mochten plaatsvinden. Ondanks dat Poetin zei dat de homoseksuelen en de lesbiennes toegelaten waren op de Spelen, deed het simpele feit dat hij een standpunt innam – eenvoudigweg om de kinderen te beschermen – een wereldwijde culturele vuurstorm ontbranden. Hij verklaarde verder de wet door te zeggen, “Wij bannen alle propaganda van homoseksualiteit en pedofilie.” Op een bepaalde manier waren deze Olympische Spelen zoals de Koude Oorlog. Laten we niet vergeten dat de val van de Berlijnse muur, de ineenstorting van de Sovjet Unie en de terugtrekking van het goddeloze communisme nog geen 25 jaar is geleden. Slechts enkele generaties geleden had Amerika nog een hoge morele standaard. Hoe zijn de tijden veranderd! Spijtig genoeg was de Amerikaanse reactie op deze wet voorspelbaar. President Obama stuurde opzettelijk homoseksuelen mee in de officiële U.S Delegatie naar Sochi. Dan stal zijn Procureur-Generaal enkele krantenkoppen van het openingsweekend met een verklaring naar de Mensenrechten Campagne (een belangrijke homo-rechten groep): zo ver het de federale regering betreft is er geen verschil meer tussen een traditioneel en

een homohuwelijk – zelfs niet in de 33 staten die dit soort huwelijken uitsluit. Het is duidelijk dat President Obama en zijn administratie heden de homolesbische agenda in Amerika promoten en dat ze zich zelf volledig verkocht hebben aan dat wat volledig tegenstrijdig is aan Gods geboden. Dus hoe moeten de Amerikanen Poetin, die het wereldtoneel langer dan hun eigen president overheerst, dan begrijpen? Heeft Poetin in deze zaak dan gelijk? Poetins vader werd omschreven als een militante atheïst, zijn moeder was een devote Orthodoxe en zijn grootvader was een persoonlijke kok van de Marxistische revolutionair Vladimir Lenin. Poetin zelf was een officier in het bekende KGB van 1976 tot 1991. Hij was in feite verantwoordelijk voor de opvolging van vreemdelingen in Leningrad (het huidige St Petersburg) toen mijn vader daar preekte in 1984. Als hij de vergaderingen kwam observeren, wat ik hoop, dat hoorde hij het evangelie. Toen de USSR in 1991 ineenstortte, ging Poetin in de politiek, en in 2000 werd hij president van Rusland in plaats van Boris Yeltsin. Termijnbeperkingen dwongen hem af te treden in 2008, maar hij werd herverkozen in 2012 voor een zesjarige termijn. Ik heb Poetin nooit de bijbel horen aanhalen, maa tijdens de verkiezingscampagne van 2012 ontmoette hij kerkleiders in Moskou en zwoer hij om wereldwijde de vervolgde christenen te beschermen. Dat is ook een van zijn rechtvaardigingen waarom hij het Assad regime ondersteunt. Syrië had voor al zijn problemen ten minste een grondwet die een gelijke bescherming waarborgde voor alle burgers. Overal in de wereld zien we dat dit essentieel is als christenen in de minderheid zijn en niet beschermd worden. De radicalen in Syrië willen een Islamitische grondwet gebaseerd op de sharia. Christenen leven reeds sinds de tijd van Christus in Sy-

rië. De apostel Paulus was op weg naar Damascus toen hij Christus ontmoette. Christenen in Syrië weten dat indien de radicalen Assad omverwerpen er een wijdverspreide vervolging en afslachting zal komen van de christenen. Om duidelijk te stellen, ik onderschrijf Poetins ideeën niet. Om de KGB te overleven en in Rusland aan de macht te komen moet met hard zijn. Zijn vijanden zeggen dat hij meedogenloos is. Anderen zeggen dat hij een moderne tsaar is. Zijn persoonlijk leven heeft zijn eigen controverses. Maar is het niet droevig dat de morele standaard van Amerika zo ver is gevallen, dat op het gebied van de bescherming van de kinderen voor de homoseksuele agenda de Russische standaard hoger is dan de Amerikaanse. In mijn opinie heeft Poetin in deze zaak gelijk. Het is duidelijk dat hij in vele andere zaken verkeerd kan zijn, maar om de kinderen van zijn natie te beschermen tegen de beschadigende homo en lesbische agenda heeft hij een duidelijk standpunt ingenomen. Onze president en zijn procureur-generaal hebben hun rug naar God en zijn standaarden gekeerd, en velen in het congres hebben deze leiding gevolgd. Dit is beschamend. De wereld keek vroeger op naar het morele leiderschap van Amerika. Maar deze dagen zijn reeds lang voorbij. Vandaag hebben we afstand gedaan van ons moreel leiderschap. We hebben het communisme overwonnen, maar zitten nu rustig achterover en kijken toe hoe het secularisme en het progressief denken ons land overnemen. Het secularisme is even goddeloos als het communisme. Secularisten en progressieven hebben onze scholen, media en onze lokale en federale overheden overgenomen. En dit alles gebeurde in een oogopslag. Maar de bijbel maakt het duidelijk voor iedereen: Mattheüs 25:32 En al de volken zullen voor Hem verzameld worden, … en Filippenzen 2:10 opdat in de naam van Jezus zich alle knie zou buigen …. Nu is de tijd van bekering van zonde en om ons geloof op onze Here Jezus Christus te zetten. ©2014 BGEA Bron : Billy Graham

Overheid lijdt aan heterofobie nen zowel etnische als religieuze groepen. Ook initiatieven gericht op streng christelijke groepen blijven doorgaan’.

Het Nederlands Dagblad van afgelopen zaterdag had een belangrijk bericht op de voorpagina: ‘Inspectie onderzoekt in 2015 seksuele voorlichting’. Het onderzoek richt zich op hoe scholen aandacht besteden aan seksualiteit en seksuele diversiteit. ‘Voorlichting hierover is eind 2012 opgenomen in de kerndoelen van zowel basis- als voortgezet onderwijs.’

Haast Toch eens uitzoeken wat die ander 57 kerndoelen zijn. Hoe dan ook, ze zijn met z’n allen minder belangrijk dan dat ene doel: volledige acceptatie van homoseksualiteit door iedereen. Hier moet haast mee worden gemaakt. Hier moet zo snel mogelijk de inspectie op gezet worden. Het heeft iets van heterofobie. ‘Initiatieven gericht op streng christelijke groepen’, dat klinkt ook niet echt geruststellend.

Als het aan de VVD en D66 had gelegen, was het onderzoek nu gelijk van start gegaan, maar de minister wil nog even de uitslagen van twee andere onderzoeken afwachten.Jet Bussemaker (foto) benadrukte dat het hier om een van de totaal 58 kerndoelen gaat. Volgens de minister wordt er met het specifieke inspectieonderzoek dat volgend jaar van start gaat, al een uitzondering gemaakt ten opzichte van alle ander kerndoelen. De minister verzekerde de partijen dat ze ‘blijft inzetten op acceptatie van homoseksuelen bin-

Nederland heeft haar homostandpunt uitgeroepen tot grote en eerste prioriteit. Een beetje moe kun je er wel van worden. We hebben net die winterspelen achter de rug, toen Afrika en hoewel de gemeenteverkiezingen pas vandaag plaatsvinden, heeft de meerderheid van de partijen in Utrecht al een roze coalitie gevormd. ‘Met het akkoord beloven de partijen alle voorstellen die de acceptatie van homo’s verbeteren te steunen en prioriteit te geven.’ ‘Van de Russische homowet tot de weigering van een kerkbestuur

5

om een homojongerenverenigingen een plaats te bieden. We mogen niet wegkijken.’ Tegenbeweging Europa lijkt, als het over homoseksualiteit gaat, het spiegelbeeld van Afrika. Nee, ze willen hier andersdenkenden niet doodmaken, maar monddood komt toch wel aardig in zicht. Het wordt tijd voor een tegenbeweging. Wat betekenen godsdienstvrijheid en vrijheid van onderwijs nog als we gedwongen worden een seksuele moraal te onderschrijven en uit te dragen die we niet met ons geloof en geweten kun-

nen verenigen? In Frankrijk is al een tegenbeweging aan de gang. Waren acties tegen het homohuwelijk daar nog voor een deel af te doen als een extreemrechtse beweging, nu gaat het meer en meer om een middengroep die het niet ziet zitten dat de regering probeert hen bepaalde ideeën op te leggen. ‘Ze willen de regering laten weten dat het niet de rol van de staat is om onze kinderen op te voeden als het gaat om seksualiteit en religie.’ Inderdaad, dat is geen taak van de regering, in Frankrijk niet en in Nederland niet. Bron: Krijn de Jong - Habakuk.nu

Porno is slecht voor de hersenen Wie veel porno kijkt, riskeert een beperkte hersenactiviteit. Mannen die veel tijd op het internet doorbrengen om pornografische activiteiten te bekijken, hebben doorgaans minder grijze materie in sommige delen van de hersenen en hebben een beperkte hersenactiviteit. Dat moet blijken uit een studie van het Berlijnse Max Planck-instituut voor Menselijke Ontwikkeling, die is gepubliceerd door het Amerikaanse vakblad Journal of the American Medical Association, Psychiatry. Voor de slechte verstaander: het verband is niet noodzakelijk omkeerbaar, en de lagere hersenactiviteit in de prefrontale cortex (cortex praefrontalis) is wel degelijk het

gevolg van de hogere pornoactiviteit. Met "veel porno bekijken" wordt bedoeld minstens "verscheidene" uren per week. De vorsers vermoeden dat het verminderde activiteit van de neuronen in de hersenen het directe resultaat is van een intense stimulering van het "pleziercentrum". Een bewijs voor dat rechtstreeks verband is er (nog) niet. Het onderzoek betrof 64 proefpersonen in de seksueel actieve leeftijdscategorie 21 tot 45 jaar. Alle proefkonijnen waren mannen. Welk effect porno op vrouwen heeft, moet nog onderzocht worden. (Belga/EE)

Homoseksuelen vluchten massaal naar ons land Het aantal mensen dat in ons land asiel aanvraagt op grond van hun seksuele geaardheid is in vier jaar tijd verdrievoudigd. “Twintig procent van hen krijgt effectief asiel”, zegt Dirk Van den Bulck van het CommissariaatGeneraal voor Vluchtelingen en Staatlozen vrijdag in De Standaard. In 2013 werd een duizendtal dossiers behandeld van mensen die in België asiel willen omdat ze in eigen land moei-

lijkheden ondervinden omwille van hun seksuele geaardheid. Vier jaar geleden ging het nog om 376 dossiers. Van den Bulck ziet verschillende redenen voor de toename. “In sommige landen is de homoproblematiek verergerd. Kijk maar naar Rusland en een paar Afrikaanse landen. Er is ook de groeiende bewustwording van de seksuele geaardheid wereldwijd. Mensen komen ervoor uit dat ze homoseksueel zijn en krijgen daardoor problemen. Ze zien en horen ook dat je op basis van je geaardheid elders asiel kan krijgen, en dat werft natuurlijk. Tegelijk stijgt daardoor ook het misbruik: mensenhandelaars die slachtoffers warm maken om bij ons asiel aan te vragen, zogezegd op basis van hun seksuele geaardheid”. DS 28/02/2014 België, het nieuwe Sodom en Gomorra

Aanmeldingsformulier Hierbij meld ik mij aan voor CFT en ontvang gratis enkele keren per jaar de nieuwsbrief per post of email Naam en voornaam: ………………........................................................................................................ Straat: .............................................................................................................................................. Postcode: ....................... Woonplaats:.............................................................................................. Telefoon: ............................................... Email: ................................................................................


Postbus 21

KB 456-4086491-05

T: 089/75 34 09

IBAN BE96456408649105

[email protected]

6

v.u.: Daniel Schobben

3650 Dilsen-Stokkem www.cftbelgie.be

BIC KREDBEBB