AFDELING ONTWIKKELING. Wijkvisie De Bouwen. Antwoordnota inspraakreacties

AFDELING ONTWIKKELING

Wijkvisie De Bouwen

Antwoordnota inspraakreacties

Antwoordnota inspraakreacties Wijkvisie De Bouwen

Gemeente Smallingerland Woningbouwvereniging Smallingerland Corporatieholding Friesland

Mei 2007

Antwoordnota Wijkvisie De Bouwen

Pagina 1

16 mei 2007

Inhoudsopgave 1.

INLEIDING ...............................................................................................................................................................................................................3

2.

SAMENVATTING INSPRAAKREACTIES WIJKVISIE DE BOUWEN ...................................................................................................................5

3.

BEANTWOORDING INSPRAAKREACTIES ........................................................................................................................................................34 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 3.8. 3.9. 3.10. 3.11.

4.

A. VOORMALIGE AMBACHTSCHOOL E.O. .............................................................................................................................................................35 B. KLAVERWEIDE / BOUWAKKER E.O. .................................................................................................................................................................36 B-A. KLAVERWEIDE / BOUWAKKER E.O. - WAT GEBEURT ER MET MIJN WONING? SLOOP / RENOVATIE ....................................................................40 B-B. KLAVERWEIDE / BOUWAKKER E.O. - HOOGBOUW LANGS CENTRALE AS .........................................................................................................42 C. DE BOUWEN NOORDOOST ............................................................................................................................................................................43 D. OMGEVING BEGRAAFPLAATS .........................................................................................................................................................................45 E. REIDINGPARK E.O. ........................................................................................................................................................................................46 F. WOONZORGZONE RISPINGE E.O.....................................................................................................................................................................49 G. WOONZORGZONE ZUID .................................................................................................................................................................................50 H. ALGEMEEN / BUITEN DE DEELPROJECTEN VALLEND .........................................................................................................................................53 I. PARKEREN IN DE WIJK .....................................................................................................................................................................................57

HET VERVOLG......................................................................................................................................................................................................60

BIJLAGE I VARIANTEN REIDINGPARK E.O. ............................................................................................................................................................61 BIJLAGE II AANVULLINGEN / WIJZIGINGEN WELSTANDSNOTA .........................................................................................................................72 BIJLAGE III GEWIJZIGDE PLANNING EN FASERING..............................................................................................................................................88


Pagina 2

16 mei 2007

1.

Inleiding

Van de mogelijkheden om te reageren op de wijkvisie voor de Bouwen is ruimschoots gebruik gemaakt. Medio maart 2007 waren er bij de gemeente 226 reacties binnen gekomen, 11 reagerend op de toekomstvisie voor de Burgemeester Wuiteweg en 215 reagerend op de Wijkvisie voor de Bouwen. In deze antwoordnota is een overzicht gegeven van de binnengekomen inspraakreacties. De belangrijkste thema’s die in de reacties naar voren komen zijn: 1. Vragen over de toekomst van de huidige huurwoning, vragen of men in de woning of buurt kan blijven wonen als de woning ingrijpend wordt opgeknapt of wordt vervangen door nieuwbouw en wat de financiële consequenties zijn; 2. Het Reidingpark en moet de berg wel of niet behouden blijven; 3. De verkeersveiligheid, parkeren in eigen buurt en in de wijk als totaal; 4. De centrale as, water, groen en bebouwing; 5. Onderhoud en beheer van de huidige buurt; 1. Vragen over de toekomst van de huidige huurwoning, vragen of men in de woning of buurt kan blijven wonen als de woning ingrijpend wordt opgeknapt of wordt vervangen door nieuwbouw en wat de financiële consequenties zijn. Wat we kunnen toezeggen is dat elke bewoner in zijn eigen buurt mag blijven wonen als hij of zij dat wil. Buurtbewoners krijgen voorrang bij toewijzing van een nieuwe woning als hun oude woning wordt afgebroken of verbeterd. Als zij willen, mogen zij na hun oude plek terugkeren en wordt voor tijdelijke huisvesting gezorgd. De nieuwe huur is uiteraard afhankelijk van de kwaliteit van de nieuwe of verbeterde woning. Nauwkeuriger gegevens daarover zijn pas bekend als we weten wat er met de woning gaat gebeuren. Wij begrijpen dat bij veel huurders deze vragen leven maar op dit moment is er nog geen enkele beslissing is genomen. Tijdens de inloopdagen is aangegeven dat de uitvoering van de visie gefaseerd zal plaatsvinden. Elk jaar komt een nieuwe straat of een klein buurtje aan de orde. Als eerste zal dan met de buurtbewoners gesproken worden over wat hun visie op de toekomst van hun woningen is. Daarna wordt pas een besluit genomen over opknappen of vervangen. 2. Het Reidingpark en moet de berg wel of niet behouden blijven Hoewel de gemeente regelmatig klachten krijgt over de veiligheid in het park en de wat onherbergzame sfeer rondom de berg, hebben veel mensen gereageerd op het voorstel om de berg te verwijderen. Een belangrijk motief is de cultuurhistorische waarde van deze berg, die in de negentiende eeuw is aangelegd. Uit de vele reacties blijkt dat de meeste mensen van mening zijn dat er aan het park wat moet gebeuren. Te weinig mensen maken nu gebruik van deze belangrijke plek in Drachten. Dat geldt voor mensen die het centrum bezoeken, maar vooral voor de bewoners van de omliggende buurten. In de wijkvisie is vooreerst ingezet op een herinrichting van het park zonder berg. In bijlage I worden twee varianten gepresenteerd: één met behoud van de berg en één zonder berg. Hiermee wordt het meeste recht gedaan aan de verscheidenheid aan meningen en kan de gemeenteraad na afweging van alle argumenten de beste keuze maken. 3. De verkeersveiligheid, parkeren in eigen buurt en in de wijk als totaal Een aantal reacties komt voort uit de zorg voor de verkeersveiligheid en het gebrek aan voldoende parkeerruimte in delen van de wijk. Deze vraagstukken gaan we per straat of buurt concreet oplossen. De bewoners hebben daarbij een belangrijke stem. We zullen het hebben over de inrichting van de straat en kruispunten, over de ruimte voor parkeren en over de wenselijkheid van een parkeervergunning. Uit de reacties is naar


Pagina 3

16 mei 2007

voren gekomen dat deze problemen niet alleen in het noordelijke en middendeel van de wijk spelen, maar ook in het zuidelijke deel bij de Kennedyflats. 4. De centrale as, water, groen en bebouwing Veel mensen zijn positief op de realisatie van de centrale wateras en een bijbehorende herinrichting van de Burefen. Soms is er enige twijfel over de beschikbare ruimte, maar ruimte winnen door een beperking van de verkeersfunctie van de Burefen vinden veel mensen geen slecht idee. Veel meer terughoudendheid hebben omwonenden bij het bebouwingsvoorstel voor de zone tussen de Burefen en de Hooiweg. Men twijfelt of de ruimte tussen de appartementen voldoende is om de inrichting voor groen, spelen en water waar te maken. Men wijst op de noodzaak om parkeerterreinen te maken en vreest dat er nauwelijks ruimte overblijft. Daar bovenop zijn er bezwaren tegen de hoogte en is men bang voor verlies aan privacy. Ten behoeve van de besluitvorming van Hooiweg/Burefen zal een beter inzicht gegeven worden van de ruimtebehoefte op het maaiveld, rekening houdend met de noodzakelijke parkeercapaciteit. Mogelijk leidt dit tot een aantal alternatieve oplossingen die de bezwaren voor een groot deel kunnen ondervangen. 5. Onderhoud en beheer van de huidige buurt Niet alleen de toekomst van de wijk houdt mensen bezig, maar ook de grotere en kleinere problemen van alledag. Er is gewezen op onderhoudsproblemen in stoepen en straten en we hebben het voornemen om daar alert op te reageren. Als gemeente willen wij duidelijk maken dat het voor ons een serieuze zaak is om de wijk te verbeteren. In het wijkveiligheidsplan zijn deze zaken nadrukkelijk onder de aandacht gebracht en met de wijkraad zijn afspraken gemaakt over toezicht en handhaving. Leeswijzer In deze antwoordnota is in hoofdstuk 2 een overzicht gegeven van de binnengekomen inspraakreacties. De reacties zijn ingedeeld in categorieën (categorie A tot en met I). In hoofdstuk 3 is per categorie aangegeven wat er met de reactie wordt gedaan en op welke onderdelen de wijkvisie moet worden aangepast. Tot slot wordt in hoofdstuk 4 het vervolgtraject geschetst.


Pagina 4

16 mei 2007

2.

Samenvatting inspraakreacties Wijkvisie De Bouwen

Naam

Adres

F. Klaver

Moleneind 149

Postcode 9203 ZX

T.G. de Vries

Berglaan 16-62

9203 EG Drachten

IVN-de Walden t.a.v. J. van der Wal

Tjaarda 104

9202 KP Drachten

H. de Bruin

Zuiderdwarsvaart 116

9203 JC

Drachten

H. de Bruin

Zuiderdwarsvaart 116

9203 JC

Drachten

A. Jongsma

De Drift 47

Drachten

A. Jongsma A. Jongsma

De Drift 47 De Drift 47

Drachten Drachten


Woonplaats Reactie Drachten

Cat. Sub.

Tekent bezwaar aan tegen de plannen voor het Reidingpark. Alternatief: de berg in het Reidingpark gebruiken als tribune en boven de vijver een beweegbaar podium (openlucht theater / concerten & expositieruimte). Dit in relatie tot Cultuurstad Drachten. Tekent bezwaar aan tegen de plannen m.b.t. de verkleining en fragmentering van het Reidingpark. Voorgesteld wordt: 1) Gedeeltelijk herstel van het bosplantsoen in het westelijk deel van het park (reden zangvogels). 2) Het verwijderen van de straatlampen uit het midden van het park. 3) Het behouden van het oostelijke parkgedeelte in combinatie met recreatieve mogelijkheden. Tekent bezwaar aan tegen de plannen voor het Reidingpark. Dit enerzijds in relatie tot Cultuurstad Drachten en anderzijds gezien het aantal belangwekkende planten diersoorten en de hieraan gekoppelde Nederlandse, Europese en internationale wetgeving. Wegens enorme verkeersdrukte is een zebrapad bij Blaauwgras een vereiste. Tekent bezwaar aan tegen de plannen voor het Reidingpark. De berg niet afgraven maar rondom van struikgewas vrijmaken. Oud stukje Drachten wat moet blijven. a) Instandhouden Reidingpark met oude waardevolle bomen en berg. b) Aanleg vijverpartij en wandelpark op terrein Klaverweide c) Bomen en groen behouden en conserveren tussen Zuiderkerk en vml. Ambachtschool nabij de Drift. d) Noorse esdoorns bewaren en conserveren op terrein van vml. Ambachtschool langs de Drift.

Pagina 5

E

E

E

B E E B A

16 mei 2007

Naam

Adres

F. Stoker (namens bewoners Hornleger)

Hornleger 7

Drachten

F. Stoker (namens bewoners Hornleger)

Hornleger 7

Drachten

S. Iwema

Hooiweg 2

9203 GL Drachten

S. Iwema

Hooiweg 2

9203 GL Drachten

W. Petrusma

Berglaan 16-81

Drachten

W. Petrusma

Berglaan 16-81

Drachten


Postcode

Woonplaats Reactie

Cat. Sub.

Angst dat de Hornleger niet wordt meegenomen in de wijkvernieuwing. Door de bewoners van de Hornleger is een plan waarin de volgende zaken aandacht krijgen. 1) Parkeerprobleem: Het parkeren de straat is een erg groot probleem. Voorgesteld wordt om de huidige sloot te dempen en de heg te laten vervallen. Angst dat de Hornleger niet wordt meegenomen in de wijkvernieuwing. Door de bewoners van de Hornleger is een plan waarin de volgende zaken aandacht krijgen. 2) Verkeersveiligheid: trottoirs ter hoogte van de Berggreide-flat zijn te breed en worden gebruikt als parkeerplaats met alle gevolgen van dien. Voorgesteld wordt de trottoirs te versmallen, de stoepranden aan te passen, parkeerdrempels aan te brengen ter hoogte van de Berggreide-flat en twee verkeersremmende plateau's aan te brengen aan de Greide en Burefen ter hoogte van de Hornleger. 3) Verfraaiing: Om de Hornleger haar nostalgische waarde te laten behouden wordt verzocht de bestaande grijze lantaarnpalen te vervangen door nostalgisch lijkende lantaarnpalen en leibomen en een heg te planten. 4) Bestrating: Aangegeven wordt dat de bestrating zeker voor verbetering vatbaar is. 1) Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. Geen discussie mogelijk, de berg moet blijven. 2) Maakt bezwaar tegen de plannen voor hoogbouw langs de centrale as. Hoogbouw in dit deel van de wijk (HooiwegBurefen-Blauwgras-Oppers) is onaanvaardbaar. Stelt voor om de nieuwbouw van het gezondheidscentrum op de locatie van de woonvorm en hoogbouw op de locatie van het Groene Kruisgebouw. In dit gebied is al veel hoogbouw en valt minder op. Vraagt namens de commissie van de Hooiweg de situatie ter plaatse te bespreken. 1) Geeft aan dat er parkeerproblemen zijn bij de flat Smelne Stee 2) Geeft aan bang te zijn dat de uitgang van de Burefen naar de Burefen te smal wordt door de voorgestelde waterverbinding.

Pagina 6

I

H

E B

b

I B

16 mei 2007

Naam

Adres

W. Petrusma

Berglaan 16-81

Drachten

J. Hoekstra-Ophuis

Klaverweide 15

Drachten

Boschaaf

Burefen 17

Drachten

Sloot

Fabriekslaan 85

Drachten

Reitsma

De Greide 23

Drachten

Derks

De Greide 20

Drachten

L. Smit

Postcode

Woonplaats Reactie

Drachten

L. Smit

Bouwakker 98

Drachten

S. Boon

Burefen 89

Drachten


Cat. Sub.

3) Maakt bezwaar tegen het verwijderen van de berg in het Reidingpark maar geeft aan dat het park wel transparanter moet worden. 1) Als je in een hoekwoning woont, wil je graag weer terug in een hoekwoning of een ander plekje in overleg. 2) We wonen nu in een woning met een goedkope huur van € 352,-. Als je nieuwbouw krijgt, ben je wel € 200 meer huur kwijt. Dit kunnen wij niet opbrengen en krijgen geen korting. We zijn tevreden met ons huis zoals het nu is en hoeven geen overbodige luxe. Wordt er ook rekening gehouden met de situatie van parkeren in de Burefen. Komt er een strook voor parkeervergunningen-houders? Het parkeerterrein staat vaak al helemaal vol met auto's van winkelend publiek en langparkeerders. Fabriekslaan: kavel van bewoners aan voorkant (stoep -> voorkant straat; vanaf voortuin 2m de straat op). Aansprakelijkheidsprobleem (openbare weg). Kaveltechnisch is het eigendom van de bewoners. Bewoner heeft aangegeven de kavel op de straatkant te willen verkopen. Gaarne hondenuitlaatplaats behouden (nu bij de woonvorm in de buurt). Speelvoorziening op de Greide. Kleine kinderen moeten anders een grote afstand afleggen naar de speeltuin. Dit zal ook voor andere straten gelden. Reidingpark wel opknappen, géén woningbouw, berg moet blijven. Hoe kunnen de bewoners van Bouwakker terug keren in hun woning als de woningbouwvereniging Smallingerland de woningen aan de Bouwakker sloopt en vervangt door appartementen? Hebben deze bewoners 1e keus voor de nieuwe appartementen? 1) Veel groen behouden en de bomen op de Burefen laten staan. 2) Meer speelgelegenheden voor kinderen. 3) Het flatgebouw niet al te hoog bouwen i.v.m. zon en licht. Anders worden de huizen te vochtig, ze zijn al erg vochtig.

Pagina 7

E B

a

I

B

B B E B

a

B

b

16 mei 2007

Naam

Adres

J. Jansma A. de Graaf A. v.d. Harst-Hoornveld G. v.d. Heide

Klaverweide 11 De Schoven 22 De Schoven 81 Hooiweg 26

Drachten Drachten Drachten Drachten

Tevreden met huis en wil geen huurverhoging. Ik ben tevreden met de woning. Ik ben tevreden, maar heb wel zin in een appartement. Tekent bezwaar aan tegen de hoogbouw langs de centrale as. Vragen: 1) Wat is nu het bestemmingsplan voor het grasveld. 2) Hoe komt het met het parkeren. Komt er parkeergelegenheid onder de gebouwen of ervoor? 3) Wanneer zijn de definitieve plannen klaar?

B B B B

W. Grupstra

De Vore 17

Drachten

B

Fam. Koehoorn

Klaverweide 60

Drachten

B. Wijma-Scheepstra

Klaverweide 70

Drachten

D. van de Meer

Paardepad 23

Drachten

J. Bijma & G. Jagersma Paardepad 21

Drachten

R. de Boer

Hooiweg 24

Drachten

H. Douwsma

Het Blauwgras 54

Drachten

Tekent bezwaar aan tegen het verdwijnen van de speeltuin aan de Burefen en vraagt of er een speeltuin aan de Klaverweide wordt gerealiseerd. Geeft aan dat de speeltuincommissie van de Bouwen in het geheel niet tevreden is met de voorgenomen plannen. Wijkbeheer: Klacht onderhoud grasveld voormalige school de Barte en aangrenzende bosjes (altijd rotzooi) Wijkbeheer: Klacht over parkeerplaatsen Schar - hoek Klaverweide. Woningbouw: Woning die niet in aanmerking komt voor opknapbeurt, vragen wat bewoners willen veranderen. 1) Geen twee-onder-één-kap. Wij wonen in het derde huis, dus moeten we er tussen uit. 2) Niet slopen maar renovatie, want bij nieuwbouw wordt mijn tuin ook kleiner. 3) Bij sloop terug op zelfde plek. Dus alles tezamen: niet slopen. Paardepad absoluut niet slopen. Renoveren lijkt ons het beste. Hoe komt de toegang tot de parkeergelegenheid van de flats tussen de Hooiweg en Burefen eruit te zien? Laat de buurt niet verder verpauperen, o.a. door tuinonderhoud zowel voor als achter de woningen en geluidsoverlast. De buurt wordt aantrekkelijker als bij woningverbetering lange woonblokken worden vermeden door woningen te laten vervallen. Hooguit 3 a 4 woningen aaneengesloten.


Postcode

Woonplaats Reactie

Pagina 8

Cat. Sub. a a a b

B B

B

a

B

a

I B

16 mei 2007

Naam

Adres

Postcode

Woonplaats Reactie

J. Wierda

J. F. Kennedylaan 153

Drachten

J. Wierda

J. F. Kennedylaan 153

Drachten

U. Pranger "De Spreng" Haverstuk 8

9203 HB Drachten

J. F. de Jong

Hooiweg 18

9203 GL Drachten

J. Roffel

Paardepad 7

9203 ER Drachten

S.K. Zuidstra

Paardepad 31

9203 ES Drachten


Cat. Sub.

1) Waarom is het wijkcentrum bij de Spreng gericht op B buitenschoolse opvang / jeugd en jongeren / en een peuterspeelzaal? In een wijk met een groot percentage 65plussers is het een misser om dit wijkcentrum niet toegankelijk te maken voor ouderen. 2) Krijgt het gymlokaal aan de Vlasakkers geen opknapbeurt? 3) Zijn 3 bouwlagen, 3 lagen of bestaat de mogelijkheid dat hieronder nog garages of schuurtjes komen? 4) Wat houden de indicatieve schetsen m.n. van het woonwagenterrein is? 5) Voor de verkeersveiligheid een duidelijke éénrichtingsroute G rond de school 'Sjalom' J. F. Kennedylaan. Fantastische plannen voor een nieuwe school. Wij zijn daar B heel erg blij mee. Is, of wordt er ook nagedacht om het gymlokaal aan de Vlasakkers mee te nemen? Misschien aan of bij de nieuwe school. Het huidige gebouw is in dusdanig slechte staat dat het misschien beter in één keer kan worden meegenomen. Tekent bezwaar aan tegen de hoogbouw langs de centrale B as. Het uitzicht gaat terug van 400 meter naar 50 meter, het betekend een inbreuk op de privacy en het betekend een waardevermindering van de woning. Verder is de Hooiweg niet berekend op geluidsoverlast, verkeershinder en bijkomende parkeerproblemen. Voorgestel: vijver met langs de oevers een wandelpad, wat de groenvoorziening van de buurt ten goede komt. Is voor renovatie. Dit is goedkoper en betekend minder B rompslomp voor de bewoners. Tekent bezwaar aan tegen de plannen voor het Reidingpark. E De vijver en de berg in het Reidingpark moet men respecteren, dus laten staan. Bomen en struiken flink snoeien, plus nog een uitgang aan de oostzijde.

Pagina 9

b

a

16 mei 2007

Naam

Adres

S.K. Zuidstra

Paardepad 31

A.K. Woudstra

Hooiweg 6

H. Buntema-Blaauw

Hooiweg 28

K. Bijlsma

Burefen 56

K. Wierda

Fabriekslaan 101

O. de Vries

Het Blauwgras 56


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9203 ES Drachten 1) Laat de groenveldjes onbebouwd (anders wordt het zoals B nu de Venixwijken, veel mensen maar geen groen). 2) Meer parkeerruimte bij de woningen. 3) Het zou wenselijk zijn dat de woningcorporaties de tuinen van de huurders ook controleert ongeacht het feit dat de huurders in eerste instantie zelf verantwoordelijk zijn. Het is geen fraai gezicht als men de boel de boel laat. Dit komt de leefomgeving niet ten goede. Drachten Tekent bezwaar aan tegen de hoogbouw langs de centrale B b as. De woonsituatie gaat er voor de Hooiweg ingrijpend door veranderen. Denk hierbij aan: uitzicht, verminderde inval van zonlicht, verkeersdrukte en privacy. Kortom; het plezierig wonen aan de Hooiweg wordt door deze plannen grondig veranderd (verminderd). Drachten Tekent bezwaar aan tegen de hoogbouw langs de centrale B b as. Vijf woonlagen is te hoog. 9203 GN Drachten 1) Parkeren: Teveel auto's parkeren bij de Burefen, waar veel I last van wordt ondervonden door de mensen die er wonen. Als men terugkomt, zijn de plaatsen allen weer bezet en kunnen de bewoners geen plaats meer vinden. 2) Hondenpoep Er zijn mensen die hun hond meenemen naar boven in de flat. Hierdoor ontstaat stankoverlast in de lift. Kan er geen bordje bij staan met de mededeling: verboden voor honden, poep of iets anders? Drachten 1) De Fabriekslaan wordt als smal ervaren. Er is maar aan I één kant een stoep. Met het parkeren is dit ook wel eens problematisch. 2) Bewoners heeft nog een beerput en wil graag op het rioleringstelsel worden aangesloten. 9203 HN Drachten 1) Verloedering van huizen 2) Opknappen van tuinen 3) B a Verkeersprobleem (over de stoep rijden is levensgevaarlijk als je van het erf af komt)

Pagina 10

16 mei 2007

Naam

Adres

S. Dijkema

Vlasakkers 40

G. Keuning G. Keuning

Postcode

Woonplaats Reactie

Cat. Sub.

Drachten

a) Voldoende parkeerruimte die ook moet worden benut. Dit garandeert een vrije doorgang voor Brandweer, Ambulance en gemeentelijke diensten. b) Smalle trottoirs geen bomen. c) Sommige hoeken een grotere radius i.v.m. bevoorradingsverkeer. d) Opvrolijken van de wijk door rozenparken. e) Nieuwbouw zo mogelijk in twee kleuren steen. f) Vijverranden bekleden met een klein soort basaltstenen en verlevendigen met waterplanten (lelies) en in de nabijheid van de waterpartijen treurwilgen of treurberken. Deze sfeerhoeken afwerken met zitbanken. g) Parkeerruimtes goed verlichten. h) Nieuwe school met puntdak bouwen i.v.m. het zomers. i) Parkeerruimte voor grote vrachtwagens (verder onleesbaar)

H

De Greide 43 De Greide 43

9203 EX Drachten 9203 EX Drachten

E B

a

M. Kronemeijer H. Popping

Klaverweide 4 Hooiweg 8

9203 GC Drachten 9203 GL Drachten

De berg moet blijven in het Reidingpark Graag bij voorgenomen renovatie en eventuele verhuizing graag contact opnemen met bewoners i.v.m. aangepast woning voor gehandicapte zoon. Geen opmerkingen. 1) De groenstrook tussen de Hooiweg en het Burefen moet blijven bestaan. 2) Het speelterrein voor jonge kinderen dient te blijven zoals het er nu ligt op deze groenstrook. 3) Tekent bezwaar aan tegen de hoogbouw langs de centrale as. Van het groen, het uitzicht, de zon, de lucht en het speelterrein blijft niets over. De Hooiweg krijgt last van parkerende auto's met bestemming appartementen. 4) De wateras langs het Burefen maakt de groenstrook smaller. Bij bebouwing wordt het geheel nog compacter. Vanaf het Burefen is de toegang hierdoor geblokkeerd. 5) Géén bezwaar tegen bebouwing lang het Burefen aan het eind van de groenstrook van de Klaverweide. Dit is de huidige plek van de flat het Anker en een deel van de woonvorm Noorderbreedte. 6) Stelt zichzelf beschikbaar als woordvoerder namens de huiseigenaren van de Hooiweg.

B B

b

W. Dragstra

Blauwgras 26-4

1) Maximaal 2 woonlagen. 2) Voorkeur voor duplex woningen. 3) Waterhuishouding meer verdelen.

B


Drachten

Pagina 11

16 mei 2007

Naam

Adres

J. Steen M. Steen v. Weert

Wilpsterend 27

Drachten

J. Steen M. Steen v. Weert D.M. Jaeggi

Wilpsterend 27

Drachten

Vallaatsterend 4

Drachten

G.J. Kraak

De Singel 35

Drachten

J. Visser van Zinderen

De Singel 33

Drachten

F.J. Numan

De Singel 45

Drachten

O. Hoekstra

De Singel 39

Drachten


Postcode

Woonplaats Reactie

Cat. Sub.

1) Het is jammer dat de berg in het Reidingpark weg gaat, maar veiligheid gaat boven alles (misschien meer verlichting plaatsen). De Drachtstervaart moest ook zo nodig dicht en die gaat nu ook weer open en straks is dat met de berg ook zo. Wat gaat ons de burger wel allemaal weer kosten? 2) Kan er wat gedaan worden aan de wateroverlast in de steeg Wilpsterend / Ureterperend? 3) Overlast van hondenpoep of ganzepoep op de stoep van de Groene Zoom. Pleit voor nieuwbouw op het Vallaatsterend, gezien de huidige prijskwaliteit verhouding. De huizen zijn te oud en in slechte staat. Gebreken in de woning zijn: vochtigheid, vieze muffe geur, toilet is te klein, enkel glas, tochtig, erg gehorig. Twee-onder-één-kap woningen spreekt erg aan, gezien het feit dat men kan parkeren op eigen erf, waarmee een oplossing wordt geboden voor het parkeerprobleem in de nauwe straat. Het is prima wonen op de Singel. Twee punten van aandacht bij renovatie zijn: gehorigheid van de woningen en gelieve géén huurverhoging doorvoeren. Blijft graag op de hoogte van alle ontwikkelingen en geeft aan graag te willen blijven wonen in de huidige woning met eventueel in de toekomst een slaapkamer op de begane grond. 1) Pleit voor nieuwbouw in de Bouwen Noord Oost. De woningen voldoen niet meer aan de eisen van deze tijd. Geen koopwoningen i.p.v. huurwoningen, dus ook geen ingrijpende woningverbetering maar vernieuwen (nieuwbouw) en daarna betaalbare huren voor de bewoners. 2) In de 30 km zones, met name van de Kaden naar de Berglaan (De Singel) wordt schrikbarend hard gereden door m.n. scooters, met alle mogelijke gevolgen van dien. Vraagt in hoeverre men in aanmerking komt voor een vergoeding voor de investeringen waarvoor een vergunning is afgegeven, zoals een schuur, een carport en een rookkanaal.

Pagina 12

E

C C

C C

C

C

16 mei 2007

Naam

Adres

B. Vieberink [Dans & Partyplaza Dansida]

Blauwgras 11A

Postcode


Flatraad Smelne Ste Berglaan 16 t.a.v. F. Roffel-Veenstra

Drachten

Boschaaf

Burefen 17

Drachten

W. Hoekstra

De Kamp 9

Drachten


Cat. Sub.

Geeft aan verheugd te zijn dat er iets gaat gebeuren in de wijk de Bouwen. Verder wordt aangegeven dat de dansschool haar klanten net zoals in de afgelopen 30 jaar makkelijk en zonder parkeervergunning voor de dansschool willen laten parkeren (in de parkeervakken en voor de Dracham) Maak a.u.b. geen park met diversen. Dit wordt een hangplek voor jongeren, wat zorgt voor veel overlast. Liever park opknappen en bomen uitdunnen. Dit is ook goed voor de vogelplaag. Verzoekt dat de berg in het Reidingpark blijft. Aan de achterkant meer open maken voor publiek. Vooral géén huizenbouw. Als er al meer hoogbouw komt dan graag naar verhouding royale groenvoorziening en met name wandelmogelijkheden voor de ouderen. Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. Het verdwijnen van het park zal even ingrijpend zijn als destijds de Drachtster- en de Dwarsvaart. Geeft aan dat het afgraven van de berg nergens voor nodig is en dat dit plan is opgenomen voor de voorgenomen bebouwing van het voormalige terrein van Kootstra. Een kaal park zal minder bezoekers trekken dan het huidige park (vb. Thalenpark). Het lijkt dat het gemeentelijke beleid gericht is op kaalslag van het openbaar groen. In het van Hearsmapark wordt een groot gedeelte van het groen opgeofferd t.b.v. woningbouw, het Drachtsterbos wordt helemaal gesloopt en bij de Martin Luther King is een prachtig stuk natuur na 4 jaar weer volledig gekapt en hier groeide zelfs de wilde orchidee.

Pagina 13

D

E

E

E

16 mei 2007

Naam

Adres

W. Hoekstra

De Kamp 9

Drachten

W. Hoekstra

De Kamp 9

Drachten

L. Zwier

?

Drachten

K. van Til

Eikensingel 13

Drachten

F. Meijer

De Meent 59

Drachten

H. Duipmans

Berglaan 16-46

Drachten

H. Hiemstra

Het Heem 22

Drachten


Postcode

Woonplaats Reactie

Cat. Sub.

Vragen zijn 1) Wat zijn de plannen aan de Westzijde van het E Reidingpark met aansluiting naar de Drift? 2) Wie is de eigenaar van het voormalige terrein van Kootstra? 3) Wat wordt de nieuwe kavelgrens aan de parkzijde? De huidige kavel is niet diep genoeg voor bebouwing. 4) Wordt er van de bovengenoemde kavel een toegang tot het park gemaakt? 5) Wat is de reden om de berg af te graven? 6) Worden er toegangen over de gracht gemaakt ter plaatse van de Kamp, het Heem en de Wier en als dit zo is, hoe gaan deze eruit zien? 7) Hoe worden de vijvers aan de Klaverweide verbonden met E het Reidingpark? 8) Hoe bedoelt men de overlast van dealen in het park, gaarne wat details hierover. Tevens wat details van verder overlast. 9) Wordt er rekening gehouden met de beschermde roeken en kraaienkolonies? 10) Wat blijft er over van de 25 soorten zangvogels die hier aanwezig zijn? 11) Zijn de volgende instanties betrokken bij de planvorming en zoniet wordt dit dan alsnog gedaan? Vogelwacht; Milieugroepen; Friese Milieu Federatie; Bomenclub die actief is in Drachten; Stinsen en State plantengroep; Smelne's Erfskip. 12) De spelen picknickplaatsen zullen evenmin bezoekers trekken als de 2 jeu-de-boules banen (vb. Thalenpark). 13) Is het gepresenteerde plan definitief of ligt er een alternatief plan in de kast? Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. De berg uit het parkje niet verwijderen. Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. Berg behouden en respecteren. Om meer parkeerruimte te creëren zou van de spelweiden de Wier, het Heem en de Kamp aan elke kant 1.50 meter met grastegels gelegd kunnen worden als parkeerruimte. Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. Het Reidingpark moet blijven zoals het is, met de berg. Woningbouw is onaanvaardbaar. Maakt bezwaar tegen het herinrichten van het Reidingpark. Het park moet zo blijven.

Pagina 14

E E I E E

16 mei 2007

Naam

Adres

Ten Hoor

De Wier 15

Drachten

B.E. Geerling

Berglaan 52-26

Drachten

A.B.R. Ran

Berglaan 16-77

Drachten

A.J. Hofstra

J.F. Kennedylaan 155

D.J. Hendriks


Drachten

M.F.A. Marci (?)


Drachten

R.J. Landstra

J.F. Kennedylaan 49

Drachten

C. van Vliet

J.F. Kennedylaan 27

Drachten


Postcode

9203 JS

Woonplaats Reactie

Drachten

Cat. Sub.

Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. De berg moet blijven m.b.t. de vogels. Het oude moet blijven. Geen speelveld, dat is mooi voor de hondenliefhebbers. Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark in verband met cultuurhistorie en de flora & fauna. Heeft grote twijfels over het nut van grasvelden gezien de leeftijd van de omwonende bevolking. Is op de hoogte van het feit dat het park veel gebruikt (misbruikt) wordt door jongeren. Geeft aan dat dit geen aanleiding is om dit mooie park te veranderen. Toezicht is een betere optie. Pleit voor voldoende parkeergelegenheid achter Smelne Stee voor de bewoners. Nu worden veel plaatsen gedurende de hele dag in beslag genomen door winkel- en kantoorpersoneel en andere langparkeerders van buiten de wijk. Geeft aan dat er te weinig parkeerruimte is rond de Kennedyflats, met name a.h.g.o. taxi's en auto's voor de Sjalomschool als er ouderavonden zijn. Hoe moet dat als er vijvers worden aangelegd? Verder rijdt het verkeer op de M.L. Kingsingel te hard waardoor het moeilijk is voor ouderen om over te steken. Vraagt of er vanaf de middelste flats aan de Kennedylaan een loopbrug kan komen naar de M.L. Kingsingel. Aan de M.L. Kingsingel zit n.l. een pinautomaat en veel mensen laten hun hond daar uit. Vraagt of er iets gedaan kan worden aan de weg. Te denken valt aan: een veilige oversteekplaats (vooral voor de ouderen), verkeerscontroles, hardrijden (50 km zone) en weg delen (vanwege geluidsoverlast). Juicht de plannen voor de vijvers aan de Kennedylaan van hart toe. Geeft aan geen hoge bomen rond de vijvers te willen aangezien dit het prachtige uitzicht verstoord. Maakt bezwaar tegen de grote vijverpartijen rond de Kennedyflats (dit moet anders (beter) kunnen), maar begrijpt wel dat er een betere waterdoorstroming noodzakelijk is vanwege de afvoer en de stank aan de Berglaan.

Pagina 15

E E

I

I

G

G

G G

16 mei 2007

Naam

Adres

Postcode

Woonplaats Reactie

R. Hoekstra

De Warren 57

Drachten

F. Wagenaar

De Warren 57

Drachten

L. de Vries-Kootstra

De Warren 55

Drachten

W. Spiekhout-Boonstra

De Warren 32

Drachten

Flatraad Smelne Ste Berglaan 16 t.a.v. F. Roffel-Veenstra

Drachten

D. de Boer

De Drift 49

Drachten

L. Lantinga

De Zwaden 15

Drachten


Cat. Sub.

De grasstroken op de Warren vervangen door beplanting met G lage roosjes en plaatsen van borden: verboden honden uit te laten. 1) Pleit voor kap van een deel van de bomen aan de G noordzijde van de flat "Schurer", in verband met lichtinval in de woningen. 2) Geeft aan dat de gymzaal op de hoek Vlasakkers / De Warren in een slechte staat verkeert en stelt voor een nieuwe gymzaal onder te brengen in het nieuwe pand van de Spreng. De locatie van de oude gymzaal kan eventueel door een dierenparkje worden vervangen. 1) Pleit voor een supermarkt (Aldi / Jumbo) in de buurt hoek H Zuiderdwarsvaart bij de Boulevard. 2) En vraagt de hondenpoep aan te pakken in het openbaar groen de Warren. 1) Vraagt waarom de supermarktvoorziening (Aldi) op de H hoek Zuiderdwarsvaart (voormalig tuincentrum) is afgekeurd. 2) En vraagt de hondenpoep aan te pakken in het openbaar groen de Warren. Vraagt een oplossing voor het parkeerprobleem voor de I Smelne Ste bewoners. De parkeerdruk is te hoog met gevolg dat de bezoekende arts 15-20 minuten een parkeerplaats moet zoeken. De flatraad zou graag van tevoren een gesprek hierover willen hebben. 1) Verkeersveiligheid: De 30 km zone is zeer slecht bekend H wegens weinig opvallende borden, geen aanduiding op het wegdek en zeer lage en weinig remmende verkeersdrempels. Vraagt aandacht voor kruising in relatie tot het plan voor de fietsroute en geeft aan dat een insteekparkeerstrook bij de tandartspraktijk zeer wenselijk zou zijn. 2) Er is behoefte om vanaf het zebrapad van het busstation naar de Drift rechtdoor te lopen gezien het logisch ingesleten modderpad onder het boomperk. Als er toch gesloopt wordt, sloop dan ook de bomen aan de H Zwaden om de volgende redenen: a. Het zijn lelijke kromme bomen, een paar zijn onlangs omgewaaid (ziek). b. Ze geven veel overlast (bladeren, zaadjes).

Pagina 16

16 mei 2007

Naam

Adres

G. Jansma J. Boersma

Berglaan 52-14 Het Blauwgras 48

A. de Jong

Burg. Wuiteweg 84

9203 KM Drachten

SBO Sjalom t.a.v. W. Wijbrandi

J.F. Kennedylaan 6

9203 JV

J. Wouda - Brink

De Zwaden 5

9203 GS Drachten

C. Brandsma J. Andringa

Klaverweide 50 Berglaan 16-84

Drachten 9203 EG Drachten

A. Pieterson

de Vore 19

9203 GW Drachten

A. Pieterson

De Vore 19

9203 GW Drachten

O. Hasper

Fabriekslaan 73

9203 EL


Postcode

Woonplaats Reactie Drachten Drachten

Drachten

Drachten

Cat. Sub.

Het fietspad rotonde naar de Berglaan is niet goed. Stelt voor de huizen tegenover het Blauwgras af te breken. Meer groen, landelijk gelegen idee. Mist in de gemeente Smallingerland een bejaardenhuis (nieuw/modern, zorgcentra met balkons). Wordt gemist in het plan Noord Oost en in de Bouwen. Het is een gemiste kans.

H H

De OBS Sjalom ervaart de verkeerssituatie rond de school als een knelpunt. In het kader van de wijkvernieuwing de Bouwen is het een breedgedragen wens dat de gemeente Smallingerland het verbeteren van de verkeersveiligheid hierin meeneemt. Regelmatig, soms wekelijks, ontstaan er door de grote aantallen busjes en auto's, de slechte parkeervoorzieningen, de onoverzichtelijke weglijn, zeer gevaarlijke situaties, bijna-ongelukken. Men vraagt om éénrichtingsverkeer in het belang van de veiligheid van de leerlingen. Vraagt of de gemeente het plantsoen aan de Zwaden te ontdoen van de beuken en er een mooi plantsoen van te maken met rozen, vlinderstruiken e.d. zodat het een aantrekkelijk geheel wordt om in te wandelen. Het zijn allemaal eigen woningen met eigen oprit dus parkeerplaatsen zijn niet nodig. Pleit voor een supermarkt in de Bouwen. Vraagt om het Reidingpark begaanbaar te houden voor rolstoelgebruikers (gelieve geen trappen, hoge bruggetjes en moeilijk begaanbare paden zoals zand of schelpenzand). 1) Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. Vindt dat de berg in het Reidingpark bij de Berglaan en het park hoort. 2) Is van mening dat er zoveel groen door woningbouw wordt ingenomen en dat er vooral weinig speelruimte voor de allerkleinsten overblijft. Men kan moeilijk verwachten dat alle jeugd naar de Klaverweide gaat. 1) Plaats appartementen in de voormalige Ambachtschool en laat het gebouw als zodanig bestaan.

G

Pagina 17

H

H

H E E B

A

16 mei 2007

Naam

Adres

O. Hasper

Fabriekslaan 73

Postcode 9203 EL

D. Homan

Burefen 11

9203 GM Drachten

K. Brouwer

de Meent 57

9203 XR Drachten

W. Willemsma

Fabriekslaan 117

9203 EM Drachten

F. Willemsma

Het Schar 3

9203 GA Drachten

F. Willemsma

Het Schar 3

9203 GA Drachten

F. Willemsma

Het Schar 3

9203 GA Drachten

J. Ekkel

Hooiweg 18

9203 GL Drachten

F. Stoker

Hornleger 7

9203 EK Drachten



Cat. Sub.

2) Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. Laat de berg liggen en maak niet dezelfde fout als bij de vaart. Vraagt of er ook plannen zijn voor de sloop van de woning aan Burefen 11 (particuliere woning) Vraagt het parkeren op de Meent te verbeteren i.v.m. steeds meer winkelend bezoekers die op zoek zijn naar gratis parkeren. Stelt voor een om van deel van het grasveld (achter het MOS gebouw) een parkeerterrein van te maken, eventueel betaald parkeren. Maakt bezwaar tegen de plannen voor het Reidingpark. Verwacht niet van de gemeente dat die de berg in het Reidingpark laat wijken voor drank & drugs. Die oude berg en bomen krijgt men niet meer terug, drank & drugs blijven er toch. 1) Is voorstander van de plannen om de wijk op te knappen, maar maakt bezwaar tegen het verwijderen van de berg in het Reidingpark. 2) Is geen voorstander van het slopen van de woning aan het Schar en zou graag zien dat de woning in de verkoop gaat. 3) Maakt bezwaar aan tegen het instellen van een parkeerzone in de directe omgeving van het Schar / Fabriekslaan aangezien de bewoners geen last hebben van 'vreemde' auto's. Vraagt of de sloop van het voormalige garagepand aan de Vlasakkers 1 uitgesteld kan worden, of in de fasering & prioriteitstelling kan worden verschoven of eventueel verwisseld kan worden met een ander project. 1) Graag meer verkeersdrempels in de Greide/Burefen en Berglaan. Deze straten worden gebruikt als racebaan en zijn levensgevaarlijk. 2) Meer afwisseling in bebouwing, dus niet de alom bekende traditionele blokkendozen, maar meer 'speelse' woningen/appartementen. Maak er een gezellige en vooral aantrekkelijk wijk van, deze wijk heeft al zoveel saaie woning-/hoogbouw.

Pagina 18

E H I

E

E B I

B

H

16 mei 2007

Naam

Adres

C.W. Epema

Moezel 240

R. Schippers

Burg. Wuiteweg 239

F. Steensma

Burefen 91

F. Steensma

Burefen 91

J. Koekkoek

Burefen 91

J. Koekkoek

Burefen 91

S. Iwema (namens bewoners Burefen 89 t/m 93 en 97 t/m 111 (oneven))

Hooiweg 2

S. Iwema (namens bewoners Burefen 89 t/m 93 en 97 t/m 111 (oneven)) H.R. Kroondijk

Hooiweg 2

Ureterperend 24


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9204 EM Drachten Maakt bezwaar tegen de plannen voor Reidingpark. Het E weghalen van de berg waar de Berglaan haar naam aan ontleent is het bewijs dat de gemeente weinig rekening houdt met de cultuurhistorie van Drachten. 9203 KG Drachten Geeft zich moeilijk te kunnen oriënteren op de kaartjes in de H wijkvisie / samenvattingen. Vraagt om een duidelijke plattegrond van de deelgebied toe te voegen waarop alle straatnamen vermeld staan en in elk geval op ieder kaart tenminste één duidelijk leesbare straatnaam. Drachten 1) Maakt bezwaar tegen hoogbouw. Stelt voor om in plaats B b van hoogbouw het park uit te breiden en de hoogbouw te plannen t.p.v. de gesloopte Groene Kruisgebouwen (a/d Drift). Drachten 2) Wil geen verkeerszone t.p.v. Burefen. Geen betaald I parkeren. Drachten 1) Maakt bezwaar tegen hoogbouw. Stelt voor om in plaats B b van hoogbouw het park uit te breiden en de hoogbouw te plannen t.p.v. de gesloopte Groene Kruisgebouwen (a/d Drift). Drachten 2) Wil geen parkeerzone t.p.v. Burefen. Geen betaald I parkeren. Drachten 1) Wil graag speelveld en bomen/groen behouden laten B b blijven. 2) Stelt voor max. 2 woonlagen met 2 of 3 app. rand Burefen t.o.groenstrook Klaverweide en max. 3 woonlagen met 3 of 4 app. t.p.v. huidige woonvorm. Wil graag de overige benodigde woningen elders gerealiseerd zien worden. 3) Wil geen sloot aan de Burefen. Drachten Wil dat de "Bult" in het Reidingpark blijft vanuit E cultuurhistorisch oogpunt 9203 ZC Drachten

Reidingpark is verwaarloosd afgelopen tientallen jaren. Opschonen waterpartijen heeft verbetering gebracht. Verder opknappen is belangrijk.

Pagina 19

E

16 mei 2007

Naam

Adres

G. Vlietstra-Bron

Burefen 101

Drachten

L. Geertsma-De Vries G. v/d Veen-Bulthuis

Wilpsterend 1 Burefen 32

Drachten Drachten

J.H. Talsma

De Zwaden 9

Drachten

J.H. Talsma

De Zwaden 9

Drachten

J. Wagenaar

De Warren 65

Drachten

A. Sloot

Fabriekslaan 85

9203 EL

Drachten

A. Sloot A. Sloot

Fabriekslaan 85 Fabriekslaan 85

9203 EL 9203 EL

Drachten Drachten

H. Popping (namens huiseigenaren Hooiweg en huurders Burefen)

Hooiweg 8

9203 GL Drachten


Postcode

Woonplaats Reactie

Cat. Sub.

1) Heeft geen bezwaar tegen waterpartijen. 2) Maakt bezwaar tegen hoogbouw. 3) Wil graag dat de bomen in het trottoir verdwijnen. Het Reidingpark moet blijven. Meer in- en uitgangen. Wil graag dat trottoirs t.p.v. Burefen verbeterd worden i.v.m. ouderen en gehandicapten. 1) Is tevreden over de wateras. 2) Maakt bezwaar tegen hoogbouw. 3) Wil dat het speelveld blijft. 4) Maakt zich zorgen over parkeerbehoefte vanuit de hoogbouw. 1) Stelt voor nieuwe woningen te adresseren op De Warren (i.v.m. bestaande verwarring over Suderhiem en De Warren) 2) Maakt bezwaar tegen geplande verkeersdrempels. 3) Wil minder Platanen dan gepland i.v.m. schaduwwerking/bladafval/mindere doorstroming van vijvers. 4) Wil dat bestaande drempels a/d Greide worden aangepast omdat deze nu gevaar opleveren voor fietsers. 1) Is eigenaar van gedeelte van sloot/greppel van Hornleger tot Burefen. Wil niet dat bomen worden gerooid t.b.v. verbreding/doortrekking van de sloot i.v.m. privacy. 2) Vindt dat de Berg in Reidingpark moet blijven. 3) Is het niet eens met het plan om (met gemeenschapsgeld) slecht onderhouden woningen te renoveren/vervangen door nieuwbouw. In de wijk staan koopwoningen die wel goed worden onderhouden. Deze eigenaren wordt financieel niet tegemoet gekomen. 1) Vindt dat het speelterrein aan de Hooiweg/Burefen moet blijven, het speelveld langs de Klaverweide geen goede/aantrekkelijke invulling heeft en het Reidingpark een onveilige plek voor kinderen is.

Pagina 20

B

b

E B B

b

I G

B E B

a

B

16 mei 2007

Naam

Adres

H. Popping (namens huiseigenaren Hooiweg en huurders Burefen)

Hooiweg 8

H. Popping (namens huiseigenaren Hooiweg en huurders Burefen) S. Iwema

Hooiweg 8 Hooiweg 2

Drachten

L. van Dekken L. van Dekken L. van Dekken J. Veenstra

Burefen 107 Burefen 107 Burefen 107 Boekweitkamp 11

Drachten Drachten Drachten Drachten

C. van Vliet en O. van Vliet-Rauwerda

J.F. Kennedylaan 27

Drachten

J.E. de Boer

De Groene Zoom 83

9203 XT

Drachten

W. v/d Meer

De Rozetuin 111

9203 LP

Drachten

M. Strikwerda

Haverstuk 359

9203 JM Drachten

M. Strikwerda I.M. Szabo

Haverstuk 359 J.F. Kennedylaan 89

9203 JM Drachten 9203 JR Drachten


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code B b 9203 GL Drachten 2) Wil bij herbouw t.p.v. woonvorm Noorderbreedte graag gebouw voor medische- en gezondheidsdoeleinden, op de groenstrook Klaverweide (tussen Burefen en transformatorgebouw) parkeerplaats en t.p.v. bestaande Groene Kruisgebouw graag 4 bouwlagen of meer. Herbouw t.p.v. het Anker niet hoger dan 2 bouwlagen. Geen hoogbouw t.p.v. groenstrook Hooiweg/Burefen. 9203 GL Drachten 3) Open water kan belemmeringen geven voor nieuwbouw en B veiligheid van kleine kinderen in het geding brengen. Wil bij herbouw t.p.v. woonvorm Noorderbreedte graag gezondheidsgebouw, op de groenstrook Klaverweide (tussen Burefen en transformatorgebouw) parkeerplaats en hoogbouw aan de Drift. Herbouw t.p.v. het Anker niet hoger dan 2 bouwlagen. Geen hoogbouw t.p.v. groenstrook Hooiweg/Burefen. 1) Wil geen hoogbouw. 2) Wil geen sloop woningen Burefen 3) Wil geen water voor de deur in de vorm van en wateras Wil graag verkeersdrempels in de wijk. Vraagt zich af wat er gaat gebeuren met woningen in zijn/haar sector. Vindt dat de Platanen bij flat "Schurer" moeten blijven. Niet te groot wateroppervlak. Bereikbaarheid voorzieningen (bushaltes, glascontainer, toegang winkelboulevard) moet worden gewaarborgd. Verbetering woongenot door vloerisolatie (voorkoming geluidhinder). Vindt dat de berg moet blijven en constateert dat de huidige overlast van honden in het park andere gebruikers (picknickers/spelende kinderen) in de weg staat. Vindt dat er meer startersappartementen in de wijk moeten komen. 1) Wil dat de Ambachtschool en bijbehorende bomen gespaard blijft. 2) Wil dat de berg blijft. Wil dat indien de Kennedyflats worden afgebroken, hier betaalbare woningen voor terug komen. Pagina 21

B

b

B B B B

b a

G

E H A E G

16 mei 2007

Naam

Adres

A. van Smeden-Jonker

De Drift 26-5

Drachten

A. van Smeden-Jonker

De Drift 26-5

Drachten

J. van Smeden J. van Smeden

De Schoven 2 De Schoven 2

Drachten Drachten

J. van Smeden

De Schoven 2

Drachten

E. Marinus

De Vore 29

Drachten

I. Bul I. Bul P. Hofstee H. Mozes

De Kamp 12 De Kamp 12 Paardepad 12 Paardepad 8

9203 XW Drachten 9203 XW Drachten Drachten Drachten

H. Bijstra H. Bijstra

De Drift 35 De Drift 35

9203 GH Drachten 9203 GH Drachten

J. Broersma J. Broersma

De Zwaden 26 De Zwaden 26

9203 GK Drachten 9203 GK Drachten

L.M. Beukelman

Klaverweide 56

L. v/d Werff

Burefen 124

9203 GP Drachten

G. Dootjes-Boonstra

De Groene Zoom 39

9203 XT

W. Postma

De Wier 10


Postcode

Woonplaats Reactie

Drachten

Drachten Drachten

Cat. Sub.

1) Wil graag dat bomen in Reidingpark worden gerooid opdat de Roekenkolonie verdwijnt, dat enkele nieuwe bomen hier voor terug komen. De berg moet blijven. 2) Wil graag dat trottoir t.h.v. uitgang Drift wordt verlaagd t.b.v. rollators 1) Is tegen hoogbouw en verdwijnen speeltuin 2) Vindt dat er nog veel onduidelijkheid is over wat er gaat gebeuren met de woningen. 3) Vindt dat park moet worden aangepakt. Roekenkolonie zorgt voor overlast. 1) Is van mening dat er middeneilanden moeten komen in de Burg. Wuiteweg, Zuiderdwarsvaart (t.h.v. de Warren, Blaauwgras, Kiryat Onopleinweg) en M.L. Kingsingel voor het over laten steken van fietsers. 2) Zou daarnaast graag een fietspad willen zien tussen J.F. Kennedylaan en doorsteek voor fietsers naar de woonboulevard. 1) Vindt dat de berg moet blijven. 2) Is tegen hoogbouw en verdwijnen groen Is voor sloop en vervangende nieuwbouw. Is voor renovatie. Geef taan dat groot deel van de woning reeds is gerenoveerd. Zou graag garage willen hebben. Vindt dat de berg moet blijven. Vindt de hoogbouw te hoog en te groot en mist een oplossing voor het parkeren. Vindt bovendien dat het speelterrein moet blijven. 1) Is tegen hoogbouw en verdwijnen speeltuin 2) Wil graag dat fietsroute van nieuwe Albert Hein naar ziekenhuis zo spoedig mogelijk wordt gerealiseerd. Is van mening dat de voorgestelde ingrepen nog ingrijpender kunnen. Meer water in de vorm van een centrale as oost-west met op de kruising van de waterassen centrumfuncties. Wil graag betere ("ouderenvriendelijke") parkeervoorzieningen aan de Burefen Wil graag dat het Reidingpark groter wordt met minder ingangen. De berg en het Reidingpark moeten blijven. Pagina 22

E F B B

b a

E I

E B B B

b a a

E B

b

B H

b

B B E E

16 mei 2007

Naam

Adres

J.S. v/d Mijle-Hoeben

De Groene Zoom 21

C. Brandsma C. Brandsma

Klaverweide 50 Klaverweide 50

Drachten Drachten

C. Brandsma F. Stoker F. de Roos F. de Roos

Klaverweide 50 Hornleger 7 Burefen 93 Burefen 93

Drachten 9203 EK Drachten Drachten Drachten

J. Westra

Hooiweg 4

Drachten

J. Westra K. Kerkstra en T.A. Kerkstra-Bultsma

Hooiweg 4 Fabriekslaan 38

Drachten Drachten

K. de Kroon

Het Heem 23

9203 XV Drachten

A. Woudstra

De Kamp 17

9203 XW Drachten

S. Osinga

Zuidkade 29

9203 CL

T.G. de Vries

Berglaan 16-62

Drachten

T.G. de Vries

Berglaan 16-62

Drachten


Postcode 9203 XT


Drachten

Cat. Sub.

Is blij met de voorgenomen plannen van het Reidingpark en juicht verwijderen van oude bomen tegemoet in verband met schaduwwerking op woning. 1) Wil graag een supermarkt in de wijk. 2) Wil graag dat bomen t.p.v. bosje aan Klaverweide weg of deels weg worden gehaald (i.v.m. schaduwwerking en bladafval) 3) Bij renovatie geen matglas in deur. Vindt de Berglaan erg verkeersonveilig (t.a.v. fietsers). 1) Is tegen hoogbouw. 2) Ziet graag een trottoir verschijnen aan de Burefen om tegemoet te komen aan de ouderen met rollators. 1) Is tegen hoogbouw en ziet graag laagbouw dat meer past in het karakter van de wijk. 2) Ziet graag het groen aan de Klaverweide gehandhaafd. Ziet bij sloop of renovatie in nieuwe woningen graag voordeur in het midden i.v.m geluidsoverlast en ziet graag slaapkamer op begane grond. Is tegen afbraak van het Reidingpark. Stelt voor: goed onderhoud, surveillance, meer licht, evt. sluitingstijd, vml. terrein van Kootstra bij park betrekken. 1) Is van mening dat het weren van jeugd uit het Reidingpark de overlast zal doen verplaatsen. 2) Vraagt zich af of er extra voorzieningen voor verkeersveiligheid van en naar het park worden getroffen 3) Wil geen woningbouw naast het park maar vergroting aan de oostkant van het park. 1) Natuurwaarden Reidingpark moeten behouden blijven. 2) Minder toegangen tot het park, uitbreiding van het park naar de oostkant, faciliteiten creëren voor concerten en beter onderhoud zouden het park beter maken. 1) Onveiligheid in park valt erg mee. 2) Natuurwaarden in Reidingpark zijn hoog en moeten gerespecteerd worden. 3) Parkeerproblemen bij de Smelne Stee flat moeten aangepakt worden. Versmalling Burefen verergeren de verkeerssituatie.

Pagina 23

E H B B H B B

a

B

b

B B

a

b

E E

E

E I

16 mei 2007

Naam

Adres

T. Drenth

De Meent 53

M. Rooks en W. Rooks

Bouwakker 64

A.T. van Lijnen Noomen Zuidkade 29 H. Visser

Rietpol 45

R.H.S. Evers

Suderhiem 13

H.W. Nicolaij

Hooiweg 16

J. van den Oudenalder en J. van den Oudenalder-Koster J. van den Oudenalder en J. van den Oudenalder-Koster H. Duipmans

De Groene Zoom 85

Berglaan 16-46

A. Gall

Suderhiem 27

D. van Heusden

Suderhiem 25

W. Ferwerda

Suderhiem 23

M.C. Sciaroni

Suderhiem 21

W. Feenstra

Suderhiem 19

De Groene Zoom 85


PostWoonplaats Reactie code 9203 XR Drachten 1) Vindt dat de berg in Reidingpark moet blijven. 2) Goed onderhoud is noodzakelijk. 9203 GS Drachten Is van mening dat huidige bewoners in aanmerking moeten komen voor nieuwe appartementen en dat de huurprijs op hetzelfde niveau moet liggen als het huidige prijsniveau of dat het betaalbare koopwoningen moeten worden. 9203 CL Drachten Stelt voor het Reidingpark uit te breiden, een carillon te plaatsen, beelden te plaatsen, een hekwerk te zetten en het park goed te onderhouden. 9207 EE Drachten Wil op het terrein van de Ambachtsschool graag seniorenwoningen, geen flat. 9203 HR Drachten Heeft geen bezwaar tegen sloop appartementencomplex 't Suderhiem mits hier betere/ruimere appartementen voor in de plaats komen. 9203 GL Drachten Is tegen hoogbouw. Verwacht schaduw van hoogbouw, overlast van nieuwe bewoners, waardevermindering van eigen huis en minder speelruimte voor kinderen. Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark behouden moet blijven. 2) Stelt voor het brugje aan de Groene Zoom, de hekwerkingang aan de Berglaan kant en de driehoek met fontein te verwijderen. Drachten 3) Is van mening dat deugdelijke bestrating in De Bouwen en aan de Burg. Wuiteweg noodzakelijk is, gecombineerd met goed onderhoud. 9203 EG Drachten Is tegen versmalling van de Burefen gezien de huidige verkeersdruk (taxi's, bedrijfsauto's, particulieren). 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw.

Pagina 24

Cat. Sub. E B

a

E A G B

b

E H B G G G G G

16 mei 2007

Naam

Adres

G. Papma

Suderhiem 17

D. Dijkstra

Suderhiem 11

W. Minkes en A.G. van den Bos O. Veenstra

Suderhiem 9

J. Smienk

Suderhiem 5

L. Ćirić

Suderhiem 3

G.H. Wagenaar

Suderhiem 29

J. van Acquoy

Suderhiem 1

R. de Boer

Hooiweg 24

R.F. Braun

Burg. Wuiteweg 69

A.M. de Jong A.M. de Jong A.M. de Jong

Klaverweide 19 Klaverweide 19 Klaverweide 19

A.M. de Jong A.M. de Jong Smelne's Erfskip (J.K. van Til - voorzitter en H.A. van Rees-Ultzen secretaris

Klaverweide 19 Klaverweide 19 Hooiland 14

Suderhiem 7


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het G appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het G appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het G appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het G appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het G appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het G appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het G appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 HR Drachten Is tevreden over de huidige vorm van het G appartementengebouw Suderhiem en het hoofdgebouw. 9203 GL Drachten 1) Is tegen hoogbouw. Verwacht geluids- en B b verkeersoverlast, waardevermindering van eigen huis en minder speelruimte voor kinderen. 2) Stelt voor om het gezondheidscentrum t.p.v. het terrein van de woonvorm te bouwen en de hoogbouw t.p.v. het Groene Kruis gebouw en het gebouw van de fysiotherapie. Drachten Wil graag meedenken in de ontwikkeling van de locatie A Ambachtsschool en vraagt zich af hoe hij mee kan doen met de prijsvraag. Drachten 1) Is tegen sloop van de huizen. B a Drachten 2) Is tegen hoogbouw. B b Drachten 3) Is ontevreden over de communicatie van de gemeente en B woningbouwvereniging afgelopen jaren. Drachten 4) Vindt dat de berg in Reidingpark moet blijven. E Drachten 5) Is positief over de plannen voor de wateras. B 9205 EC Drachten 2) Maakt vanuit cultuurhistorisch oogpunt bezwaar tegen sloop van 30-er jaren woningen naast de Ambachtsschool richting het centrum.

Pagina 25

16 mei 2007

Naam

Adres

Smelne's Erfskip (J.K. van Til - voorzitter en H.A. van Rees-Ultzen secretaris

Hooiland 14

Smelne's Erfskip (J.K. van Til - voorzitter en H.A. van Rees-Ultzen secretaris Smelne's Erfskip (J.K. van Til - voorzitter en H.A. van Rees-Ultzen secretaris

Hooiland 14

Hooiland 14

9205 EC Drachten

Smelne's Erfskip (J.K. van Til - voorzitter en H.A. van Rees-Ultzen secretaris

Hooiland 14

9205 EC Drachten

Wijkraad De Bouwen (H.F. Gomis)

De Wier 9

9203 XS Drachten

Wijkraad De Bouwen (H.F. Gomis) Wijkraad De Bouwen (H.F. Gomis)

De Wier 9

9203 XS Drachten

De Wier 9

9203 XS Drachten


De Wier 9

9203 XS Drachten


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9205 EC Drachten 3) Verzoekt de gemeente in de Monumentenverordening richtlijnen op te nemen voor monumentale begraafplaatsen (waarvan de Zuiderbegraafplaats er een is) en de reden aan te geven voor het aanmerken van de Zuiderbegraafplaats als monument. 9205 EC Drachten 1) Maakt vanuit cultuurhistorisch oogpunt bezwaar tegen A sloop van 30-er jaren woningen naast de Ambachtsschool richting het centrum. 2) Verzoekt de gemeente in de Monumentenverordening richtlijnen op te nemen voor monumentale begraafplaatsen (waarvan de Zuiderbegraafplaats er een is) en de reden aan te geven voor het aanmerken van de Zuiderbegraafplaats als monument. 3) Is van mening dat de structuurbepalende onderdelen van het Reidingpark (wateromzoomde deel) behouden moeten blijven en dat grachtdelen niet gedempt moeten worden, de berg niet verplaatst moet worden en achterstallig onderhoud moet plaatsvinden met respect voor de historische elementen in het park. 1) Maakt bezwaar tegen de late bouw van de nieuwe school gezien het feit dat de wijkraad (mede hierdoor) zonder vergaderruimte zit. Verzoekt om tijdelijke ruimte teneinde bewoners te woord te staan in het kader van de plannen voor de Bouwen. 2) Mist een communicatieplan en verzoekt deze op te stellen, met name richting de bewoners van de wijk. 3) Is van mening dat de Berglaan zorgt voor een tweedeling in de wijk a.g.v. verkeersonveiligheid en vindt dat de zuidkant van de Bouwen ook op een veilige manier moet kunnen meegenieten van het Reidingpark d.m.v. verkeersmaatregelen (autoluw maken Berglaan tussen de Singel en de Drift). 4) Maakt bezwaar tegen opofferen groen Burefen.

Pagina 26

D

E

B

H E

B

16 mei 2007

Naam

Adres


De Wier 9


De Wier 9

9203 XS Drachten

D. Blaauw en A. Papjes De Kamp

9203 XW Drachten

D. Blaauw en A. Papjes De Kamp

9203 XW Drachten

H.T. van der Ley

Hooiweg 14

9203 GL Drachten

W. de Haan

Klaverweide 53

Drachten

A. de Vries

Klaverweide 51

Drachten

S. Iwema D. van der Vliet

Hooiweg 2 9203 GL Drachten geen adres Drachten ([email protected])

M. Engelhardt M. Engelhardt

Wilpsterend 24 Wilpsterend 24

Drachten Drachten

M. Engelhardt

Wilpsterend 24

Drachten


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9203 XS Drachten 5) Wil graag 2 i.p.v. 5 hoogbouw appartementen t.p.v. huidige B b woonvorm, wil de overige 3 t.p.v. terrein aanleunwoningen Suderhiem (zowel senioren als jongere bewoners) en wil dat opoffering speelterrein wordt voorkomen. 6) Is van mening dat de sportfaciliteit aan de Vlasakkers vervangen moet worden door groen en in de nieuwe school sportfaciliteiten moeten worden geïntegreerd 1) Zijn tegen het plaatsen van een carillon op de berg van het Reidingpark i.v.m. geluidsoverlast. 2) Stellen voor parkeerhavens te realiseren voor de huizen (in het groen) i.c.m. toepassen van parkeervergunningen (teneinde centrumparkeerders te weren). Is tegen hoogbouw want verwacht schaduwwerking, waardevermindering van koopwoningen, parkeeroverlast, geluidsoverlast en verkeersoverlast. Wil bovendien niet dat het speelterrein verdwijnt. Wil graag dat met de renovatie van de woningen het toilet, de douche en de keuken (o.a. deur van hal naar keuken) aangepast worden. Wil graag renovatie i.p.v. sloop en met de renovatie van de woningen aanpassing van de douche en de keuken (o.a. uitbouw keuken en nieuwe berging met wasgelegenheid en doucheruimte). Is tegen hoogbouw en opoffering van het groen. Vindt de berg in Reidingpark lelijk hetgeen zwaarder weegt dan de zogenaamde "cultuurhistorische waarde". Mag daarom weggehaald worden ter vervanging door een blikvanger. 1) Stelt voor om van de Berglaan een 30km-zone te maken. 2) Stelt voor de berg in Reidingpark te splitsen opdat de nieuwe woningen ook zicht het park in hebben. 3) Stelt voor om de geplande hoogbouw van Burefen/Hooiweg langs het Wilpsterend te realiseren.

Pagina 27

B E I B

b

B

a

B

a

B E

b

B E C

16 mei 2007

Naam

Adres

Postcode

D. van der Vliet


O. Hoekstra

De Singel 39

9203 XZ

Drachten

O. Hoekstra

De Singel 39

9203 XZ

Drachten

O. Hoekstra

De Singel 39

9203 XZ

Drachten

O. Hoekstra

De Singel 39

9203 XZ

Drachten

H. de Ruiter en M. de Ruiter

Hooiweg 20

9203 GL Drachten

J.B. Lengkeek A. Veenhuizen

De Kamp 18 Raadhuisplein 76

9203 XW Drachten 9203 EB Drachten

R. Smids-van der Zwaag Raadhuisplein 50

9203 EB Drachten

A. Lautenbach

Raadhuisplein 58

9203 EB Drachten

G. de Vries

Raadhuisplein 54

9203 EB Drachten

J.M. Roomer

Raadhuisplein 56

9203 EB Drachten


Cat. Sub.

Stelt ter discussie of de berg in Reidingpark daadwerkelijk een sociaal project was of meer vanuit eigenbelang is gecreëerd. Stelt derhalve de cultuurhistorische waarde van de berg ter discussie en vindt dat de berg weg moet. 1) Vindt dat de berg in Reidingpark moet blijven (vanuit sociaal aspect richting de mensen die destijds waren betrokken bij de realisatie en vanuit ecologisch aspect in verband met de kraaien die er huizen). 2) Vraagt zich af of er behoefte aan renovatie van woningen aan De Singel bestaat (er zijn volgens hem geen klachten). 3) Vraagt zich af of de huidige woningen niet meer voldoen aan de behoeften van de bewoners (er is volgens hem geen leegstand). 4) Vraagt zich af of de woningbouwcorporatie wel de goede maatstaven gebruikt bij het bepalen of een woning goed of slecht is (en dus al dan niet gesloopt moet worden). Zijn tegen hoogbouw want verwachten waardevermindering van koopwoningen en overlast van nieuwe bewoners. Willen bovendien niet dat het speelterrein verdwijnt. Wil niet dat de berg in Reidingpark verdwijnt. 1) Wil geen extra struiken in het Reidingpark (i.v.m. donkere plaatsen in het park) maar juist meer doorzichtigheid en meer bankjes voor ouderen. 2) Meer toezicht en een alternatieve ontmoetingsplaats voor de jeugd zou de overlast in het park voorkomen. 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven. 2) Is van mening dat betere controle bij coffeeshop Zuidkade (op minderjarige gebruikers) de overlast en onveiligheid in het Reidingpark beperkt. 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven. 2) Stelt voor om slechts een ingang te maken in het park. 3) Is van mening dat betere controle door politie noodzakelijk is en dat sluitingstijden moeten worden toegepast. 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven. 2) Wil graag dat het park een onderhoudsbeurt krijgt. Vindt dat het Reidingpark moet blijven.

Pagina 28

E

E

C C C B

b

E E

E

E

E E

16 mei 2007

Naam

Adres

PostWoonplaats Reactie code P. Visser Raadhuisplein 74 9203 EB Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark moet blijven en zelfs groter moet worden. 2) Wil meer hoge bomen voor de roekenkolonie. Fam. Borkmeijer De Kamp 20 Drachten Vindt dat het Reidingpark moet blijven. H. Dootjes en J. Dootjes De Kamp 24 Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven. 2) Stelt voor 1 ingang voor het Reidingpark te hanteren met sluitingstijden. 3) Wil graag dat het park beter en frequenter worden onderhouden. 4)Stelt voor het terrein van Kootstra bij het park te betrekken. L.J. Dijkstra Raadhuisplein 34 9203 EB Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark moet blijven. 2) Vindt dat beter onderhoud noodzakelijk is. 3) Wil meer grote bomen en struiken. C. Bijlsma-Dijk Raadhuisplein 64 9203 EB Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark moet blijven. 2) Vindt dat beter onderhoud noodzakelijk is. 3) Wil meer grote bomen en struiken. 4) Wil slechts 1 ingang naar het park. 5) Vindt dat de grote bomen moeten blijven i.v.m. de roekenkolonie. 6) Vindt beperking van fietsverkeer noodzakelijk. M.S. Ametz Raadhuisplein 48 9203 EB Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark moet blijven. 2) Vindt dat beter onderhoud noodzakelijk is. 3) Vindt dat de grote bomen moeten blijven i.v.m. de roekenkolonie. 4) Vindt betere controle op personen die in het park verblijven noodzakelijk. Dijkstra De Kamp 23 Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark moet blijven. 2) Is van mening dat het terrein ten oosten van het park bij het park moet worden betrokken. J.V. Jongstra J.G. van Blomstraat 24 9203 RV Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven. W.R. van der Woude De Kamp 5 Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven. T. van der Heide De Meent 33 Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven. R.Th. Van Amerongen Postbus 2068 3800 CB Drachten Heeft bezwaar tegen de in visie voorgestelde invulling van de van Van Amerongen tuincentrumlocaties en wil graag eigen visie op locaties Vastgoedontwikkeling bespreken met gemeente. BV (namens de fam. Rosier) J. Jongboom Klaverweide 13 9203 GB Drachten Wil graag zijn hoekwoning behouden i.v.m. alle verbouwingen/aanpassingen die door de bewoner zijn doorgevoerd.


Pagina 29

Cat. Sub. E E E

E E

E

E E E E G

B

a

16 mei 2007

Naam

Adres

Jac. Poulsma

De Kamp 22

G. de Vries

De Meent 63

G. Dijkstra-van der Harst De Meent 65 P. Mulder

De Meent 7

Poutsma

Ureterperend 2

M. Smit

De Kamp 11

W. Hoekstra

De Kamp 9

H. Lageveen

Het Heem 5

Joh. Van der Geest H. van DiggelenWesselius

Het Heem 11 Het Heem 15

A. Hoornveld-Altsma

Het Heem 24


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9203 XW Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark moet blijven. 2) Vindt dat beide E bruggen weg moeten, slechts 1 ingang naar het park (Driftzijde) goed is en met zonsondergang het park moet worden gesloten. 3) Stelt voor ouderen te zoeken die overdag het park op orde willen houden. Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven, mede E vanwege de vele vogelsoorten en planten. Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven en de E bomen niet weg mogen. Drachten Vindt dat het Reidingpark moet blijven en het park opgeknapt E moet worden. Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven. 2) E Stelt voor om mooie looppaden aan te leggen, bankjes te plaatsen, mooie beplanting aan te brengen en fietsverkeer te verbieden. 3) Is van mening dat betere controle door politie noodzakelijk is. 9203 XW Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven, mede E vanwege de vogels en de planten. 2) Stelt voor om slechts een ingang te maken in het park. 3) Stelt voor een theehuisje en uitkijktoren te plaatsen op de berg. 9203 XW Drachten 1) Suggereert dat reeds afspraken zijn gemaakt met E ontwikkelaar voor perceel aan oostkant Reidingpark en dat daarom de berg moet verdwijnen. Vindt dit een kwalijke zaak. 2) Is van mening dat er geen drugs gedeald wordt in het park en er slechts beperkt sprake is van overlast. 9203 XV Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven en E veiliger moet worden gemaakt. 2) Stelt voor de bruggen naar de Wier en de Groene Zoom te verplaatsen naar plek waar deze in de 50-er jaren lagen en de brug bij de fontein te verwijderen opdat 3 toegangen overblijven. 9203 XV Drachten Vindt dat het Reidingpark niet vernield mag worden. E 9203 XV Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven, of E zelfs moeten worden uitgebreid aan de oostkant. 2) Vindt bovendien dat het park opgeknapt moet worden. Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven, mede E vanwege de vogels en planten.

Pagina 30

16 mei 2007

Naam

Adres

E. de Vries

De Kamp 19

T. de Boer-Douma

Het Heem 19

J. Merk

De Kamp 6

J. de Jong B.M. Sikkes

De Kamp 4 Het Heem 12

S.A. Faber C. Postma A.G. van der Ploeg

Het Heem 2 Het Heem 17 De Meent 43

P. Vogelzang

De Kamp 14

J. van Houten en H. van De Kamp 13 der Hoek S. de Jong

De Meent 55

De Vries

De Kamp 8


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9203 XW Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven, mede E vanwege de vogels en planten. 9203 XV Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven, mede E vanwege de vogels en planten. 9203 XW Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven, mede E vanwege de vogels en planten. 9203 XW Drachten Vindt dat de berg in het Reidingpark moet blijven. E 9203 XV Drachten 1) Vindt dat de berg in het Reidingpark moet blijven. 2) Stelt E minder ingangen voor en betere controle op overlast. 9203 XV Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven. E 9203 XV Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven. E Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark (met berg en grachten) moet E blijven. 2) Stelt voor minder ingangen te maken, achterstallig onderhoud uit te voeren, grote bomen en struiken te planten en fietsverkeer te beperken. 3) Vindt dat de roekenkolonie moet blijven. 9203 XW Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark (met berg en grachten) moet E blijven. 2) Stelt voor minder ingangen te maken, achterstallig onderhoud uit te voeren, grote bomen en struiken te planten en fietsverkeer te beperken. 3) Vindt dat de roekenkolonie moet blijven. 9203 XW Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark (met berg en grachten) moet E blijven. 2) Stelt voor 1 ingang te maken, meer onderhoud uit te voeren en meer toezicht te houden. 9203 XR Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark in oude staat hersteld moet E worden/verbeterd moet worden. 2) Stelt voor tussenpad te verwijderen en te vervangen door twee wandelpaden aan weerszijden van de berg, slechts 1 ingang te maken en het begin van het park rolstoelvriendelijker te maken. 9203 XW Drachten 1) Vindt dat het Reidingpark moet blijven zoals het nu is, of E zelfs vergroot kan worden aan de oostkant. 2) Stelt voor achterstallig onderhoud uit te voeren, de roekenkolonie te halveren, fietsers niet toe te laten in het park en iets meer kleur aan te brengen.

Pagina 31

16 mei 2007

Naam

Adres

H. Dootjes

De Kamp 24

Fam. Peterson

Het Heem 20

D. Rozema

De Kamp 2

A. Hiemstra

De Kamp 16

W. Jonker G. Duursma

Het Heem 21 Het Heem 16

F. Dijkstra

De Kamp 3

F. Dijkstra

De Kamp 3

F. Dijkstra F. Dijkstra

De Kamp 3 De Kamp 3

W. Hoekstra (namens de De Kamp 9 leden van de projectgroep Reidingpark en 717 steunbetuigers) B. Laskewitz

De Groene Zoom 81


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9203 XW Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven. 2) E Stelt voor 1 ingang voor het Reidingpark te hanteren met sluitingstijden. 3) Wil graag dat het park beter en frequenter worden onderhouden. 4)Stelt voor het terrein van Kootstra bij het park te betrekken. 9203 XV Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moeten blijven. 2) E Stelt voor brug aan de kant van De Wier te verwijderen (i.v.m. overlast van kroeggangers) 3) Stelt bovendien voor een parkwacht in te stellen. 9203 XW Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven, mede E vanwege de natuurwaarden in het park. 2) Is van mening dat verwijdering veel meer geld kost dan herstel van het park. 9203 XW Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven en moet E worden opgeknapt. 9203 XV Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven. E 9203 XV Drachten Vindt dat de berg en het Reidingpark vanuit historisch en E ecologisch oogpunt behouden moet blijven. 9203 XW Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven. 2) Is E van mening dat de woerden voor de helft weg moeten. 9203 XW Drachten 3) Gaat akkoord met nieuwbouw mits deze bedoeld en B betaalbaar zijn voor ouderen. 9203 XW Drachten 4) Is tegen hoogbouw. B b 9203 XW Drachten 5) Stelt voor parkeerplaatsen aan te leggen in de H groenstroken aan De Kamp en Het Heem. 9203 XW Drachten 1) Wil dat het Reidingpark blijft behouden, met berg, huidige E vijvers en hoge bomen met onderbegroeiing. 2) Wil dat achterstalling onderhoud wordt uitgevoerd zoals het aanplanten van grote bomen en struiken die in het verleden zijn gekapt. 3) Stelt voor het fietsverkeer te beperken en m.u.v. de hoofdingang alle uitgangen te verwijderen. 4) Stelt voor het park aan de oostzijde uit te breiden. 9203 XT Drachten 1) Vindt dat de berg en het Reidingpark moet blijven. 2) Stelt E minder uitgangen voor voor betere en overzichtelijker controle. 3) Wil graag behoud van plant en dier.

Pagina 32

16 mei 2007

Naam

Adres

P. Koehoorn en A. Koehoorn

Klaverweide 60

Flatraad "Smelne Stee"

Berglaan 16/63


PostWoonplaats Reactie Cat. Sub. code 9203 GC Drachten Heeft moeite met de geplande hoogbouw (slechte verhouding B b tussen huidige laagbouw en geplande hoogbouw) en verwacht schaduwwerking (ontnemen van zon, licht en woongenot). 9203 EG Drachten Wil graag dat in het kader van de herstructurering aandacht I wordt gegeven aan de parkeerproblematiek rondom de Smelne Stee.

Pagina 33

16 mei 2007

3.

Beantwoording inspraakreacties


Pagina 34

16 mei 2007

3.1.

A. Voormalige Ambachtschool e.o.

Reactie 1) Bomen en groen behouden en conserveren tussen Zuiderkerk en vml. Ambachtschool nabij de Drift. 2) Noorse esdoorns bewaren en conserveren op terrein van vml. Ambachtschool langs de Drift.

Antwoorden De monumentale bomen op het voorterrein van de vml. Ambachtschool zullen behouden blijven. Dit wordt meegenomen bij de voorwaarden van de prijsvraag. In hoeverre dit mogelijk is voor de bomen tussen Zuiderkerk en vml. ambachtschool is afhankelijk van de ingediende plannen. De Noorse Esdoorns zijn in zeer slechts staat en zijn mogelijk aangetast door schimmels. Deze bomen zullen niet behouden worden maar worden vervangen. Plaats appartementen in de voormalige Ambachtschool en laat het De historische betekenis van het oude hoofdgebouw wordt onderkend. gebouw als zodanig bestaan. Het huidige gebouw is het resultaat van aanpassingen in het verleden. Verbouw of vervangende nieuwbouw dient recht te doen aan de historische betekenis. De hoofdfunctie voor de nieuwbouw op het voormalige schoolterrein is wonen, ook maatschappelijke of commerciële functies zijn toegestaan. Wil dat de Ambachtschool en bijbehorende bomen gespaard blijft. De gemeente zal te zijner tijd een ontwikkelcompetitie voor het schoolterrein uitschrijven. Daarbij zullen voorwaarden betreffende de historische waarden worden opgenomen en zal worden geëist dat de monumentale bomen behouden blijven. Wil op het terrein van de Ambachtsschool graag seniorenwoningen, Op de locatie zijn zowel grondgebonden woningen als appartementen geen flat. aanvaardbaar. De keuze van woningtypologie wordt in een later stadium bepaald. Wil graag meedenken in de ontwikkeling van de locatie Ambachtsschool Initiatiefnemer voor het traject is de gemeente waarbij samenwerking en vraagt zich af hoe hij mee kan doen met de prijsvraag. gezocht zal worden met een commerciële marktpartij. Om deel te kunnen nemen aan de prijsvraag zal de gemeente een aantal kwaliteitscriteria stellen. Maakt vanuit cultuurhistorisch oogpunt bezwaar tegen sloop van 30-er De gemeente onderneemt zelf geen actie om in de Burgemeester jaren woningen naast de Ambachtsschool richting het centrum. Wuiteweg gronden of panden te verwerven, om gebouwen te slopen of om nieuwbouw te plegen. Gemeente stelt alleen randvoorwaarden aan nieuwbouw door particulieren of door commerciële ontwikkelaars. In toekomstvisie Burgemeester Wuiteweg is e.e.a. opgenomen.


Pagina 35

16 mei 2007

3.2.

B. Klaverweide / Bouwakker e.o.

Reactie Aanleg zebrapad bij Blauwgras.

Aanleg vijverpartij en wandelpark op terrein Klaverweide.

Geeft aan bang te zijn dat de uitgang van de Burefen naar de Burefen te smal wordt door de voorgestelde waterverbinding. Fabrieklaan: kavel van bewoners aan voorkant (stoep -> voorkant straat; vanaf voortuin 2m de straat op). Aansprakelijkheidsprobleem (openbare weg). Kaveltechnisch is het eigendom van de bewoners. Bewoner heeft aangegeven de kavel op de straatkant te willen verkopen.

Hondenuitlaatplaats behouden (nu bij de woonvorm in de buurt). Aanleg speelvoorziening op de Greide. Kleine kinderen moeten anders een grote afstand afleggen naar de speeltuin. Dit zal ook voor andere straten gelden. Tekent bezwaar aan tegen het verdwijnen van de speeltuin aan de Burefen en vraagt of er een speeltuin aan de Klaverweide wordt gerealiseerd. Geeft aan dat de speeltuincommissie van de Bouwen in het geheel niet tevreden is met de voorgenomen plannen.


Antwoorden Bijna de volledige wijk is benoemd als 30 km gebied. De woonfunctie staat centraal en de openbare ruimte zal hiervan een verlengstuk zijn. Met deze inrichting wil de gemeente het gedrag van de verkeersdeelnemers beïnvloeden, zodat iedereen op een menselijke manier met elkaar rekening houdt. Kinderen moeten buiten kunnen spelen, fietsers moeten zich veilig voelen en de bewoners moeten met de auto thuis kunnen komen. De Klaverweide is van ouds de centrale groenplek in de wijk. Het is de speelplek voor de kleine kinderen en tevens het trapveldje van de oudere jeugd. In de wijkvernieuwing wordt ingezet op één of een beperkt aantal stevige voorzieningen met een goede speelwaarde. Dit om versnippering van de speelvoorzieningen tegen te gaan. De bewoners worden over de nieuwe inrichting van de Klaverweide geïnformeerd en krijgen de ruimte om daarover van gedachten te wisselen. De beschikbare ruimte voor de wateras is zeer beperkt. Het idee is de Burefen te versmallen tot een woonpad geschikt als wandelen fietspad maar ook toegankelijk voor auto's van aanwonenden. Voor de toekomst wordt een iets ruimer straatprofiel voorgesteld, waarbij de voortuinen van de bewoners betrokken kunnen worden. De bewoners worden over de plannen geïnformeerd en krijgen de ruimte om daarover van gedachten te wisselen. De kadastrale grens loopt bij een aantal woningen door onder de openbare ruimte. Dit is niet van invloed op het openbare gebruik en de daarbij behorende aansprakelijkheden. Bij de deelplannen zal dit worden meegenomen. Er wordt ingezet op één of een beperkt aantal stevige speelvoorzieningen met een goede speelwaarde. Deze ontmoetingsplek(ken) hebben voor de jeugd een grotere betekenis en zijn uit het oogpunt van onderhoud beter te onderhouden. Bij de planvorming Hooiweg/Burefen geldt als uitgangspunt dat het toekomstig oppervlak aan groen en water minimaal 50% van het totale terrein bedraagt. Aan de Hooiweg blijft een speelterrein.

Pagina 36

16 mei 2007

Reactie Vindt dat het speelterrein aan de Hooiweg/Burefen moet blijven en het speelveld langs de Klaverweide geen goede/aantrekkelijke invulling heeft. Wijkbeheer: Klacht onderhoud grasveld voormalige school de Barte en aangrenzende bosjes (altijd rotzooi). Wijkbeheer: Klacht over parkeerplaatsen Schar - hoek Klaverweide. Woningbouw: Woning die niet in aanmerking komt voor opknapbeurt, vragen wat bewoners willen veranderen. Laat de buurt niet verder verpauperen, o.a. door tuinonderhoud zowel voor als achter de woningen en geluidsoverlast. De buurt wordt aantrekkelijker als bij woningverbetering lange woonblokken worden vermeden door woningen te laten vervallen. Hooguit 3 a 4 woningen aaneengesloten. 1) Waarom is het wijkcentrum bij de Spreng gericht op buitenschoolse opvang / jeugd en jongeren / en een peuterspeelzaal? In een wijk met een groot percentage 65-plussers is het een misser om dit wijkcentrum niet toegankelijk te maken voor ouderen. 2) Krijgt het gymlokaal aan de Vlasakkers geen opknapbeurt? 3) Zijn 3 bouwlagen, 3 lagen of bestaat de mogelijkheid dat hieronder nog garages of schuurtjes komen? 4) Wat houden de indicatieve schetsen m.n. van het woonwagenterrein in?

1) Laat de groenveldjes onbebouwd (anders wordt het zoals nu de Vinexwijken, veel mensen maar geen groen). 2) Meer parkeerruimte bij de woningen. 3) Het zou wenselijk zijn dat de woningcorporaties de tuinen van de huurders ook controleren, ongeacht het feit dat de huurders in eerste instantie zelf verantwoordelijk zijn. Het is geen fraai gezicht als men de boel de boel laat. Dit komt de leefomgeving niet ten goede.


Antwoorden Zie vorig antwoord. De locatie wordt benut voor de nieuwbouw van de huidige basisschool de Spreng in combinatie met buitenschoolse opvang en een aantal buurtvoorzieningen. Gedurende de wijkvernieuwing zal extra aandacht worden besteed aan het beheer van de openbare ruimte, de verharding, het groen. Tussen de gemeente en de corporaties is afgesproken dat er als gevolg van leegstand geen problemen in de wijk mogen ontstaan. Een gebouw dat zijn functie verliest wordt zo snel mogelijk afgebroken, behalve als er voor de tussenliggende tijd een geschikte tijdelijke functie wordt gevonden. 1) De basisschool de Spreng fungeert als wijkschool. De vervangende nieuwbouw dient niet alleen te voorzien in een nieuwe school met bijbehorende buitenschoolse opvang maar ook in een peuterspeelzaal en een wijksteunpunt met een voorziening voor jeugd en jongeren. De nieuwe wijkschool neemt functie over van wijkgebouw "De Zonnestraal". Naast de al bestaande voorzieningen kunnen de ouderen hier ook terecht. 2) Het gebouw en de ondergrond zijn vooreerst niet meegenomen in de wijkvernieuwing. De gemeente onderzoekt momenteel welke gymlokalen in de toekomst nodig zijn om te kunnen voorzien in de vraag naar gymlokalen vanuit het onderwijs. De Vlasakkers maakt onderdeel uit van het onderzoek. 3) Aan de Klaverweide komen appartementen in 3 bouwlagen met plat dak. Parkeren wordt, daar waar mogelijk, voorgesteld op (afsluitbare) achtererven (en niet onder het gebouw). 4) Het woonwagenterrein is ter informatie op de schets aangegeven, hier vinden geen veranderingen plaats. 1) De drie grote groenelementen in de wijk worden niet bebouwd. In de wijkvernieuwing worden ze door de centrale wateras met elkaar verbonden. Voor iedere straat die onderdeel uitmaakt van de vernieuwing, wordt een beplantingsplan opgesteld 2) Nabij de Klaverweide en Bouwakker wordt het parkeren, daar waar mogelijk, voorgesteld op (afsluitbare) achtererven. 3) Bewoners zijn en blijven ook in de nieuwe situatie verantwoordelijk voor de 'eigen' tuinen.

Pagina 37

16 mei 2007

Reactie 1) Maximaal 2 woonlagen. 2) Voorkeur voor duplex woningen. 3) Waterhuishouding meer verdelen.

Antwoorden 1) In de strook tussen de Hooiweg en de Burefen is plaats voor een vijftal slanke gebouwen met vijf bouwlagen (appartementen). 2) Wegens gebrek aan belangstelling worden deze niet meer gebouwd. 3) Ruimte voor verdeling over de wijk ontbreekt. Voorgestelde wateras is een goede basis om de gewenste verbetering van de waterhuishouding te realiseren. Is van mening dat er zoveel groen door woningbouw wordt ingenomen De Klaverweide is van ouds de centrale groenplek in de wijk. Het is de en dat er vooral weinig speelruimte voor de allerkleinsten overblijft. Men speelplek voor de kleine kinderen en tevens het trapveldje van de kan moeilijk verwachten dat alle jeugd naar de Klaverweide gaat. oudere jeugd. In de wijkvernieuwing wordt ingezet op één of een beperkt aantal stevige voorzieningen met een goede speelwaarde. Dit om versnippering van de speelvoorzieningen tegen te gaan. De bewoners worden over de nieuwe inrichting van de Klaverweide geïnformeerd en krijgen de ruimte om daarover van gedachten te wisselen. Overigens blijft er een voorziening bestaan aan de Hooiweg. Is geen voorstander van het slopen van de woning aan het Schar en zou De keuze in sloop of renovatie wordt in een nadere uitwerking bepaald. graag zien dat de woning in de verkoop gaat. Vraagt of de sloop van het voormalige garagepand aan de Vlasakkers 1 Voor de eigenaar van het bouwterrein is dit geen optie. uitgesteld kan worden, of in de fasering & prioriteitstelling kan worden verschoven of eventueel verwisseld kan worden met een ander project. Wil graag dat trottoirs t.p.v. Burefen verbeterd worden i.v.m. ouderen en In de herinrichtingsplannen voor de openbare ruimte wordt dit meegenomen. gehandicapten. Wil graag betere ("ouderenvriendelijke") parkeervoorzieningen aan de Burefen. Ziet graag een trottoir verschijnen aan de Burefen om tegemoet te komen aan de ouderen met rollators. Is eigenaar van gedeelte van sloot/greppel van Hornleger tot Burefen. Wil niet dat bomen worden gerooid t.b.v. verbreding/doortrekking van de sloot i.v.m. privacy. Open water kan belemmeringen geven voor nieuwbouw en veiligheid Bij de vormgeving van de wateras wordt rekening gehouden met de van kleine kinderen in het geding brengen. veiligheid van kinderen en met de mogelijkheid voor bijvoorbeeld spelen met een modelbootje. Wil geen water voor de deur in de vorm van een wateras. De in de visie voorgestelde wateras is een goede basis om de gewenste verbetering van de waterhuishouding in de wijk te realiseren.


Pagina 38

16 mei 2007

Reactie 1) Wil graag verkeersdrempels in de wijk. 2) Vraagt zich af wat er gaat gebeuren met woningen in zijn/haar sector.

Is van mening dat de voorgestelde ingrepen nog ingrijpender kunnen. Meer water in de vorm van een centrale as oost-west met op de kruising van de waterassen centrumfuncties. Wil graag dat bomen t.p.v. bosje aan Klaverweide weg of deels weg worden gehaald (i.v.m. schaduwwerking en bladafval). Ziet graag het groen aan de Klaverweide gehandhaafd. Is tegen versmalling van de Burefen gezien de huidige verkeersdruk (taxi's, bedrijfsauto's, particulieren). Maakt bezwaar tegen de late bouw van de nieuwe school gezien het feit dat de wijkraad (mede hierdoor) zonder vergaderruimte zit. Verzoekt om tijdelijke ruimte teneinde bewoners te woord te staan in het kader van de plannen voor de Bouwen.

Is van mening dat de sportfaciliteit aan de Vlasakkers vervangen moet worden door groen en in de nieuwe school sportfaciliteiten moeten worden geïntegreerd.

Antwoorden 1) Agressieve verkeersmaatregelen zoals stevige drempel, verkeerssluizen en andere elders wel toegepaste fysieke maatregelen zullen bij de herinrichting van de openbare ruimte niet worden aangelegd. Gemeente is van mening dat deze niet werken en mogelijk zelfs het verkeersgedrag negatief beïnvloeden. 2) Keuze in sloop of renovatie wordt in een nadere uitwerking bepaald. Ruimte voor nog meer water(verdeling) over de wijk ontbreekt. Voorgestelde wateras is een goede basis om de gewenste verbetering van de waterhuishouding te realiseren. Voor iedere wijkvernieuwingsstraat wordt een beplantingsplan opgesteld. Aanwezige bomen blijven zo veel mogelijke bestaan. De bewoners/eigenaren worden over de plannen geïnformeerd en krijgen de ruimte om daarover van gedachten te wisselen. De weg krijgt voldoende breedte om het verkeer te verwerken (over het algemeen 4,50 meter breed en bij Rispinge 3,50 meter breed). De locatie tussen Bouwakker en Klaverweide (ten oosten van het openbaar groen) wordt benut voor de nieuwbouw van de huidige basisschool de Spreng in combinatie met buitenschoolse opvang en een aantal buurtvoorzieningen. De planvorming staat gepland voor 2008 en uitvoering een jaar later. In overleg met de corporatie wordt gezocht naar tijdelijke ruimte. Door CHF is een tijdelijk alternatief aangeboden. Het gebouw en ondergrond zijn vooreerst niet meegenomen in de wijkvernieuwing. De gemeente onderzoekt momenteel welke gymlokalen in de toekomst nodig zijn om te kunnen voorzien in de vraag naar gymlokalen vanuit het onderwijs. De Vlasakkers maakt onderdeel uit van het onderzoek. Voor kennisgeving aangenomen.

Gaat akkoord met nieuwbouw mits deze bedoeld en betaalbaar zijn voor ouderen. Meer speelgelegenheden voor kinderen. In de wijkvernieuwing wordt ingezet op één of een beperkt aantal stevige voorzieningen met een goede speelwaarde. Dit om versnippering van de speelvoorzieningen tegen te gaan. De bewoners worden over de nieuwe inrichting van de locaties geïnformeerd en krijgen de ruimte om daarover van gedachten te wisselen.


Pagina 39

16 mei 2007

3.3.

B-a. Klaverweide / Bouwakker e.o. - Wat gebeurt er met mijn woning? Sloop / renovatie

Reactie Als je in een hoekwoning woont, wil je graag weer terug in een hoekwoning of een ander plekje in overleg. We wonen nu in een woning met een goedkope huur van € 352,-. Als je nieuwbouw krijgt, ben je wel € 200 meer huur kwijt. Dit kunnen wij niet opbrengen en krijgen geen korting. We zijn tevreden met ons huis zoals het nu is en hoeven geen overbodige luxe. Hoe kunnen de bewoners van Bouwakker terugkeren in hun woning als de woningbouwvereniging Smallingerland de woningen aan de Bouwakker sloopt en vervangt door appartementen? Hebben deze bewoners 1e keus voor de nieuwe appartementen? Is van mening dat huidige bewoners in aanmerking moeten komen voor nieuwe appartementen en dat de huurprijs op hetzelfde niveau moet liggen als het huidige prijsniveau of dat het betaalbare koopwoningen moeten worden. Wil graag zijn hoekwoning behouden i.v.m. alle verbouwingen/aanpassingen die door de bewoner zijn doorgevoerd. 1) Geen twee-onder-één-kap. Wij wonen in het derde huis, dus moeten we er tussen uit. 2) Niet slopen maar renovatie, want bij nieuwbouw wordt mijn tuin ook kleiner. 3) Bij sloop terug op zelfde plek. Dus alles tezamen: niet slopen. Paardepad absoluut niet slopen. Renoveren lijkt ons het beste. Is voor renovatie. Dit is goedkoper en betekent minder rompslomp voor de bewoners. Vindt dat er nog veel onduidelijkheid is over wat er gaat gebeuren met de woningen. 1) Verloedering van huizen 2) Opknappen van tuinen 3) Verkeersprobleem (over de stoep rijden is levensgevaarlijk als je van het erf af komt).

Antwoorden De keuze in sloop of renovatie wordt in een nadere uitwerking bepaald. Buurtbewoners krijgen voorrang bij toewijzing van een nieuwe woning als hun oude wordt afgebroken of verbeterd. Als zij willen mogen zij naar hun oude plek terugkeren en wordt voor tijdelijke huisvesting gezorgd. De nieuwe huur is uiteraard afhankelijk van de kwaliteit van de nieuwe of verbeterde woning. Nauwkeuriger gegevens daarover zijn pas bekend als we meer weten wat er met uw woning gaat gebeuren.

1) Voor kennisgeving aangenomen. 2) Bewoners zijn verantwoordelijk voor onderhoud tuinen. 3) Uitgangspunt voor alle herinrichtingvoorstellen voor de openbare ruimte is het gegeven dat bijna de volledige wijk is benoemd als 30 km gebied. De woonfunctie staat centraal en de openbare ruimte zal hiervan een verlengstuk zijn. Graag bij voorgenomen renovatie en eventuele verhuizing graag contact In al dit soort gevallen vindt individueel overleg plaats en wordt gezocht opnemen met bewoners i.v.m. aangepaste woning voor gehandicapte naar oplossingen die passen. zoon.


Pagina 40

16 mei 2007

Reactie Is het niet eens met het plan om (met gemeenschapsgeld) slecht onderhouden woningen te renoveren/vervangen door nieuwbouw. In de wijk staan koopwoningen die wel goed worden onderhouden. Deze eigenaren wordt financieel niet tegemoet gekomen. Wil geen sloop woningen Burefen. Is voor sloop en vervangende nieuwbouw. Is voor renovatie. Geeft aan dat groot deel van de woning reeds is gerenoveerd. Zou graag garage willen hebben. Bij renovatie geen matglas in deur. Ziet bij sloop of renovatie in nieuwe woningen graag voordeur in het midden i.v.m geluidsoverlast en ziet graag slaapkamer op begane grond. Is tegen sloop van de huizen. Wil graag dat met de renovatie van de woningen het toilet, de douche en de keuken (o.a. deur van hal naar keuken) aangepast worden. Wil graag renovatie i.p.v. sloop en met de renovatie van de woningen aanpassing van de douche en de keuken (o.a. uitbouw keuken en nieuwe berging met wasgelegenheid en doucheruimte).


Antwoorden Voor de koopwoningen (particulieren) bestaan er ook regelingen (zgn particuliere woningverbetering). De keuze in sloop of renovatie wordt in een later stadium gemaakt. Bij de uitwerking van de plannen komen de vermelde suggesties/ideeën aan de orde.

Pagina 41

16 mei 2007

3.4.

B-b. Klaverweide / Bouwakker e.o. - Hoogbouw langs centrale as

Reactie Geen hoogbouw (niet passend binnen de wijk, schaduwwerking, belemmering uitzicht, waardevermindering woningen, geluidsoverlast/parkeer- en verkeersoverlast nieuwe bewoners/gebruikers, inbreuk op privacy). Behoud speelplek en groenstrook Hooiweg/Burefen. Max. 2 woonlagen met 2 of 3 app. rand Burefen t.o.groenstrook Klaverweide en max. 3 woonlagen met 3 of 4 app. t.p.v. huidige woonvorm. Overige benodigde woningen elders realiseren. 2 i.p.v. 5 hoogbouw appartementen t.p.v. huidige woonvorm, de overige 3 t.p.v. terrein aanleunwoningen Suderhiem (zowel senioren als jongere bewoners). Nieuwbouw van het gezondheidscentrum op de locatie van de woonvorm en hoogbouw op de locatie van het Groene Kruisgebouw. In dit gebied is al veel hoogbouw en valt minder op. Bij herbouw t.p.v. woonvorm Noorderbreedte graag gebouw voor medische- en gezondheidsdoeleinden, op de groenstrook Klaverweide (tussen Burefen en transformatorgebouw) parkeerplaats en t.p.v. bestaande Groene Kruisgebouw graag 4 bouwlagen of meer. Herbouw t.p.v. het Anker niet hoger dan 2 bouwlagen. Vijver met langs de oevers een wandelpad, wat de groenvoorziening van de buurt ten goede komt.


Antwoorden In de strook tussen de Hooiweg en de Burefen is plaats voor een vijftal slanke gebouwen met 5 bouwlagen in het groen en aan het water. Bij de planvorming geldt als uitgangspunt dat het toekomstig oppervlak aan groen en water minimaal 50% van het totale terrein bedraagt. Door de corporaties wordt onderzoek gedaan naar de mogelijkheden binnen deze criteria tot de gewenste ruimtelijke kwaliteit te komen. Aan de Hooiweg blijft een speelterrein.

Planvorming gezondheidscentrum is een apart proces met zijn eigen problematiek. Voorgestelde uitwisseling van locaties is dan ook niet meer aan de orde.

Langs de wateras is het de bedoeling een looproute in de vorm van een houten steiger aan te leggen.

Pagina 42

16 mei 2007

3.5.

C. De Bouwen Noordoost

Reactie Overlast van hondenpoep of ganzepoep op de stoep van de Groene Zoom.

Pleit voor nieuwbouw op het Vallaatsterend, gezien de huidige prijskwaliteit verhouding. De huizen zijn te oud en in slechte staat. Gebreken in de woning zijn: vochtigheid, vieze muffe geur, toilet is te klein, enkel glas, tochtig, erg gehorig. Twee-onder-één-kap woningen spreekt erg aan, gezien het feit dat men kan parkeren op eigen erf, waarmee een oplossing wordt geboden voor het parkeerprobleem in de nauwe straat. Het is prima wonen op de Singel. Twee punten van aandacht bij renovatie zijn: gehorigheid van de woningen en gelieve géén huurverhoging doorvoeren. Blijft graag op de hoogte van alle ontwikkelingen en geeft aan graag te willen blijven wonen in de huidige woning met eventueel in de toekomst een slaapkamer op de begane grond.

Antwoorden Gemeentelijke toezichthouders openbare ruimte zien toe op de opruimplicht voor hondenpoep (APv bepaling 2.4.18). Deze opruimplicht geldt in de Bouwen voor voetgangerspaden en speelplekken voor kinderen. Deze melding wordt meegenomen in het toezicht. De woningen aan de Singel, het Verlaatsterend en aan het Ureterperend hebben een matige ruimtelijke en woontechnische kwaliteit. Op grond daarvan wordt door Corporatieholding Friesland een overweging gemaakt in de keuze voor sloop en herbouw of renovatie.

De nieuwe huur is afhankelijk van de kwaliteit van de nieuwe of verbeterde woning. Nauwkeuriger gegevens daarover zijn pas bekend als we weten wat er met uw woning gaat gebeuren. De gemeente en de beide corporaties communiceren gezamenlijk over de wijkvernieuwing in de Bouwen met bewoners, belangengroepen, politiek en media. Ook de Wijkraad speelt daarbij een belangrijke rol. Voor zover het huurders en bewoners betreft, zetten de corporaties hun eigen communicatieorganen in. Detailgegevens over de ontwikkelingen omtrent de woningen worden in een later stadium pas bekend. 1) Pleit voor nieuwbouw in de Bouwen Noord Oost. De woningen 1) De woningen aan de Singel, het Verlaatsterend en aan het voldoen niet meer aan de eisen van deze tijd. Geen koopwoningen i.p.v. Ureterperend hebben een matige ruimtelijke en woontechnische huurwoningen, dus ook geen ingrijpende woningverbetering maar kwaliteit. Op grond daarvan wordt door Corporatieholding Friesland vernieuwen (nieuwbouw) en daarna betaalbare huren voor de bewoners. een overweging gemaakt in de keuze voor sloop en herbouw of 2) In de 30 km zones, met name van de Kaden naar de Berglaan (De renovatie. 2) Bij de uitwerking van de herinrichting van de 30 km zones Singel) wordt schrikbarend hard gereden door m.n. scooters, met alle wordt dit aspect meegenomen. mogelijke gevolgen van dien. Vraagt in hoeverre men in aanmerking komt voor een vergoeding voor De corporaties kennen afzonderlijke regelingen voor verhuis- en de investeringen waarvoor een vergunning is afgegeven, zoals een herinrichtingskostenvergoedingen. Deze regelingen staan vast. Door schuur, een carport en een rookkanaal. de corporaties zal hierover met de bewoners gecommuniceerd worden zodra invulling wordt gegeven aan de deelplannen. Indien eerder informatie gewenst is, kan deze opgevraagd worden bij de corporatie waarvan men huurt. Antwoordnota Wijkvisie De Bouwen

Pagina 43

16 mei 2007

Reactie Stelt voor om de geplande hoogbouw van Burefen/Hooiweg langs het Wilpsterend te realiseren.

Antwoorden Wilpsterend betreft een gebied met particuliere woningen. Wijkvernieuwing aldaar is niet aan de orde. Verplaatsing naar deze locatie is dan ook geen optie. Vraagt zich af of er behoefte aan renovatie van woningen aan De Singel Aan de Singel betreft het woningen van de corporatie als ook bestaat (er zijn volgens hem geen klachten). particuliere woningen. Het is niet bekend wat er precies staat te gebeuren met de huurwoningen. Sommige particuliere woningen verkeren in prima staat, andere vertonen ingrijpende problemen. In 2002 is door Royal Haskoning een inventarisatierapport opgesteld Vraagt zich af of de huidige woningen niet meer voldoen aan de van de bebouwing. Daarbij is gekeken naar de ruimtelijke en de behoeften van de bewoners (er is volgens hem geen leegstand). woontechnische kwaliteit. Over het algemeen is sprake van kwalitatief Vraagt zich af of de woningbouwcorporatie wel de goede maatstaven matige woningen. gebruikt bij het bepalen of een woning goed of slecht is (en dus al dan niet gesloopt moet worden).


Pagina 44

16 mei 2007

3.6.

D. Omgeving Begraafplaats

Reactie Geeft aan verheugd te zijn dat er iets gaat gebeuren in de wijk de Bouwen. Verder wordt aangegeven dat de dansschool haar klanten net zoals in de afgelopen 30 jaar makkelijk en zonder parkeervergunning voor de dansschool willen laten parkeren (in de parkeervakken en voor de Dracham). Verzoekt de gemeente in de Monumentenverordening richtlijnen op te nemen voor monumentale begraafplaatsen (waarvan de Zuiderbegraafplaats er een is) en de reden aan te geven voor het aanmerken van de Zuiderbegraafplaats als monument.


Antwoorden Het westelijk deel van het Blauwgras zal een beperkte herinrichting ondergaan. Wellicht maakt de straat onderdeel uit van de toekomstige parkeerzone. In deze zone zal aan het (lang)parkeren tijdens kantooren winkelopeningstijden beperkingen worden opgelegd. De monumentenverordening is nu geen onderwerp van inspraak en discussie. De opmerking zal worden meegenomen naar het moment dat deze verordening ter discussie komt.

Pagina 45

16 mei 2007

3.7.

E. Reidingpark e.o.

Reactie Behoud bestaande kwaliteit. De berg moet blijven. Behoud van planten/bomen en dieren (waaronder de Roekenkolonie) in het park. De vijver moet behouden blijven. Begaanbaar houden van Reidingpark voor rolstoelgebruikers. Behoud van wateromzoomde deel/grachtdelen. Stelt ter discussie of de berg in Reidingpark daadwerkelijk een sociaal project was of meer vanuit eigenbelang is gecreëerd Stelt derhalve de cultuurhistorische waarde van de berg ter discussie en vindt dat de berg weg moet.


Antwoorden Het Reidingpark is zowel voor het centrum van Drachten als voor De Bouwen een belangrijk park. Momenteel is er een aantal problemen dat opgelost moet worden, te weten: 1. De toegankelijkheid van het park en de samenhang met de buurt 2. De samenhang met het centrum 3. Het verbeteren van de sociale veiligheid 4. Het verbeteren van de waterkwaliteit 5. Het groot onderhoud van het groen. In samenhang met een oplossing voor deze problematiek kan op de percelen aan de oostzijde van het park nieuwbouw worden gerealiseerd. In de visieschets is vooreerst aan de hand van een kaart richting gegeven aan de oplossingen. Veel mensen hebben gereageerd op het voorstel om de berg te verwijderen. Een belangrijk motief is de cultuurhistorische waarde van deze berg, die in de negentiende eeuw is aangelegd. Uit de vele reacties blijkt dat de meeste mensen van mening zijn dat er aan het park wat moet gebeuren. Te weinig mensen maken nu gebruik van deze belangrijke plek. Dat geldt voor mensen die het centrum bezoeken, maar vooral voor de bewoners van de omliggende buurten. In de wijkvisie is vooreerst ingezet op een herinrichting van het park zonder berg. In bijlage I worden twee varianten gepresenteerd: één met behoud van de berg en één zonder berg. Hiermee wordt het meeste recht gedaan aan de verscheidenheid aan meningen en kan de gemeenteraad na afweging van alle argumenten de beste keuze maken.

Pagina 46

16 mei 2007

Reactie Suggesties/maatregelen

Gebruik van de berg als tribune. Plaatsen van een carillon en/of beelden in het park. Verwijderen straatlampen uit het park. Transparanter maken van park door verwijdering struiken.

Achterstallig onderhoud uitvoeren (snoeien/uitbaggeren vijver/?).

Antwoorden Hoofdstuk 6 van de wijkvisie vermeldt het overzicht van de deelprojecten. Zo ook het deelproject Reidingpark en omgeving. In bijlage I is de uitwerking nader toegelicht en worden twee varianten gepresenteerd: één met behoud van de berg en één zonder berg. De vele suggesties en voorgestelde maatregelen zullen nadat de gemeenteraad heeft ingestemd met de inhoud van de antwoordnota (waarin de berg blijft), worden bekeken, beoordeeld en daar waar mogelijk geheel of gedeeltelijk worden meegenomen. Uitgangpunt bij het deelproject is en blijft dat er verbeteringen worden gerealiseerd ten aanzien van toegankelijkheid van het park, de samenhang met de buurt en het centrum, de sociale veiligheid, de waterkwaliteit en groot onderhoud van het groen.

Frequent en goed onderhoud uitvoeren. Nieuwe uitgang aan de oostkant/meer uitgangen. Minder in- en uitgangen/1 ingang (aan de Drift). Meer toezicht op overlast veroorzakende jongeren. Weghalen van Roekenkolonie. Verwijderen bomen in verband met schaduwwerking naar woningen. Betrekken van vml. Kootstraterrein (oostkant van het park) bij het park. Sluitingstijden voor het park hanteren. Verkeersveiligheidsmaatregelen voor bezoekers van en naar het park (met name rondom Berglaan). Verwijderen van driehoek met fontein. Verwijderen brugje naar Groene Zoom. Verplaatsen van bruggen De Wier/Groene Zoom naar plek waar deze in de jaren '50 lagen. Splitsen van berg opdat nieuwe woningen (aan de oostkant) beter zicht het park in hebben. Plaatsen van bankjes (voor ouderen). Realiseren van een alternatieve hangplek (elders) voor jongeren. Ouderen zoeken/Parkwacht instellen die overdag zicht houden/houdt op het park. Verbieden van fietsverkeer. Aanleg van voetpaden en verbetering van bestaande voetpaden. Plaatsen van theehuis en/of uitkijktoren in het park. Antwoordnota Wijkvisie De Bouwen

Pagina 47

16 mei 2007

Reactie Verwijderen tussenpad berg op en vervangen door twee wandelpaden aan weerszijden van de berg. Verminderen van het aantal woerden. Overig Oplossing voor wateroverlast in steeg Wilpsterend/Ureterperend. Overlast van hangjeugd (al dan niet uit koffieshop). Geen woningbouw ter plaatse van het park. Overlast van honden. Geen carillon in het park. Verwijderen van berg aangezien cultuurhistorische waarde relatief is (reden zou eigenbelang zijn, geen sociaal project).


Antwoorden

Pagina 48

16 mei 2007

3.8.

F. Woonzorgzone Rispinge e.o.

Reactie Wil graag dat trottoir t.h.v. uitgang Drift wordt verlaagd t.b.v. rollators.


Antwoorden De volledige wijk is benoemd als 30 km gebied. De woonfunctie staat centraal en de openbare ruimte zal hiervan een verlengstuk zijn. Bij de inrichtingsplannen wordt mogelijk rekening gehouden met rolstoelen en rollators.

Pagina 49

16 mei 2007

3.9.

G. Woonzorgzone Zuid

Reactie Voor de verkeersveiligheid een duidelijke éénrichtingsroute rond de school 'Sjalom' J. F. Kennedylaan.

Antwoorden Uitgangspunt voor alle herinrichtingvoorstellen voor de openbare ruimte is het gegeven dat de volledige wijk is benoemd als 30 km gebied. Vooralsnog wordt niet ingezet op een éénrichtingsverkeer. Vraagt of er vanaf de middelste flats aan de Kennedylaan een loopbrug De Martin Luther Kingsingel is in het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GVVP) aangemerkt als ontsluitingsweg. Mocht het kan komen naar de M.L. Kingsingel. Aan de M.L. Kingsingel zit nl. een inderdaad nodig zijn dat ten behoeve van de verkeersveiligheid aldaar pinautomaat en veel mensen laten hun hond daar uit. maatregelen worden getroffen voor de oversteek van deze 50km/uur Vraagt of er iets gedaan kan worden aan de weg. Te denken valt aan: een veilige oversteekplaats (vooral voor de ouderen), verkeerscontroles, straat dan zal, afhankelijk van de hoeveelheid voetgangers, gebruik gemaakt worden van oplossingen die in vergelijkbare situaties elders in hardrijden (50 km zone) en weg delen (vanwege geluidsoverlast). Drachten reeds zijn getroffen. Juicht de plannen voor de vijvers aan de Kennedylaan van harte toe. In het deelproject zal dit nader worden bekeken. Geeft aan geen hoge bomen rond de vijvers te willen aangezien dit het prachtige uitzicht verstoort. Maakt bezwaar tegen de grote vijverpartijen rond de Kennedyflats (dit Voor de planmatige oplossing van het probleem van de waterkwaliteit moet anders (beter) kunnen), maar begrijpt wel dat er een betere is in nauw overleg met het Wetterskip Fryslân een watervisie en waterdoorstroming noodzakelijk is vanwege de afvoer en de stank aan waterstructuurplan opgesteld. De realisatie van de wateras en aanleg de Berglaan. van de bergingsvijvers zorgen samen voor verbetering van de waterhuishouding en de waterkwaliteit in de wijk en daarmee voor oplossingen van de problemen. De grasstroken op de Warren vervangen door beplanting met lage Voor iedere straat die onderdeel uitmaakt van de vernieuwing wordt roosjes en plaatsen van borden: verboden honden uit te laten. een beplantingsplan opgesteld. 1) Pleit voor kap van een deel van de bomen aan de noordzijde van de 1) Voor iedere straat die onderdeel uitmaakt van de vernieuwing wordt flat "Schurer", in verband met lichtinval in de woningen. 2) Geeft aan dat een beplantingsplan opgesteld. Aanwezige bomen blijven daarbij zo de gymzaal op de hoek Vlasakkers / De Warren in een slechte staat veel mogelijke bestaan. 2) Het gebouw/ondergrond is vooreerst niet verkeert en stelt voor een nieuwe gymzaal onder te brengen in het meegenomen in de wijkvernieuwing. De gemeente onderzoekt nieuwe pand van de Spreng. De locatie van de oude gymzaal kan momenteel welke gymlokalen in de toekomst nodig zijn om te kunnen eventueel door een dierenparkje worden vervangen. voorzien in de vraag naar gymlokalen vanuit het onderwijs. De Vlasakkers maakt onderdeel uit van het onderzoek.


Pagina 50

16 mei 2007

Reactie De OBS Sjalom ervaart de verkeerssituatie rond de school als een knelpunt. In het kader van de wijkvernieuwing de Bouwen is het een breedgedragen wens dat de gemeente Smallingerland het verbeteren van de verkeersveiligheid hierin meeneemt. Regelmatig, soms wekelijks, ontstaan er door de grote aantallen busjes en auto's, de slechte parkeervoorzieningen, de onoverzichtelijke weglijn, zeer gevaarlijke situaties, bijna-ongelukken. Men vraagt om éénrichtingsverkeer in het belang van de veiligheid van de leerlingen.

Antwoorden Uitgangspunt voor alle herinrichtingvoorstellen voor de openbare ruimte is het gegeven dat bijna de volledige wijk is benoemd als 30 km gebied. De woonfunctie staat centraal en de openbare ruimte zal hiervan een verlengstuk zijn. Met deze inrichting wil de gemeente het gedrag van de verkeersdeelnemers beïnvloeden, zodat iedereen op een menselijke manier met elkaar rekening houdt. Kinderen moeten buiten kunnen spelen, fietsers moeten zich veilig voelen en de bewoners moeten met de auto thuis kunnen komen. Eenrichtingsverkeer heeft in de meeste gevallen hogere verkeersnelheden tot gevolg. In combinatie met fietsverkeer dat twee richtingen gaat, leidt dit tot een onveilige situatie. Daarnaast leidt eenrichtingsverkeer (door rondrijden) tot extra verkeersbewegingen in de wijk. 1) Stelt voor nieuwe woningen te adresseren op De Warren (i.v.m. 1) Suggestie zal zo mogelijk bij de toekomstige planontwikkeling bestaande verwarring over Suderhiem en De Warren) 2) Maakt bezwaar meegenomen worden. 2) Agressieve verkeersmaatregelen zoals tegen geplande verkeersdrempels. 3) Wil minder Platanen dan gepland stevige drempel, verkeerssluizen en andere elders wel toegepaste i.v.m. schaduwwerking/bladafval/mindere doorstroming van vijvers. 4) fysieke maatregelen zullen bij de herinrichting van de openbare ruimte Wil dat bestaande drempels a/d Greide worden aangepast omdat deze niet worden aangelegd. Gemeente is van mening dat deze niet werken nu gevaar opleveren voor fietsers. en mogelijk zelfs het verkeersgedrag negatief beïnvloeden. 3) Voor kennisgeving aangenomen. 4) Met de herinrichting wil de gemeente het gedrag van de verkeersdeelnemers beïnvloeden, zodat iedereen op een menselijke manier met elkaar rekening houdt. Zonodig worden bestaande maatregelen aangepast. Vindt dat de Platanen bij flat "Schurer" moeten blijven. Niet te groot Over de plannen voor de nieuw aan te leggen vijvers worden de direct wateroppervlak. Bereikbaarheid voorzieningen (bushaltes, glascontainer, betrokkenen geïnformeerd en krijgen de ruimte om van gedachten te toegang winkelboulevard) moet worden gewaarborgd. Verbetering wisselen. Detailgegevens over eventuele maatregelen aan de flats woongenot door vloerisolatie (voorkoming geluidhinder). (bijvoorbeeld isolatie) worden in een later stadium pas bekend. Wil dat indien de Kennedyflats worden afgebroken, hier betaalbare Vooralsnog is het niet de bedoeling om deze flats te slopen en aldaar woningen voor terug komen. vervangende nieuwbouw te realiseren. Heeft geen bezwaar tegen sloop appartementencomplex 't Suderhiem Het bestaande appartementengebouw is verouderd en zal worden mits hier betere/ruimere appartementen voor in de plaats komen. gesloopt. Op deze locatie zullen grondgebonden woningen worden gerealiseerd. Is tevreden over de huidige vorm van het appartementengebouw Voor kennisgeving aangenomen. Suderhiem en het hoofdgebouw.


Pagina 51

16 mei 2007

Reactie Heeft bezwaar tegen de in visie voorgestelde invulling van de tuincentrumlocaties en wil graag eigen visie op locaties bespreken met gemeente.


Antwoorden De wijkvisie biedt de mogelijkheid om op de locatie van het huidige tuincentrum grondgebonden woningen te bouwen. De vormkarakteristiek dient dezelfde te zijn als op de oostelijke locatie van Sûderhiem. Het project is een particulier initiatief. In mondeling overleg is deze visie toegelicht.

Pagina 52

16 mei 2007

3.10. H. Algemeen / buiten de deelprojecten vallend Reactie 1) Angst dat de Hornleger niet wordt meegenomen in de wijkvernieuwing. Door de bewoners van de Hornleger is een plan opgesteld waarin de volgende zaken aandacht krijgen. 2) Verkeersveiligheid: trottoirs ter hoogte van de Berggreide-flat zijn te breed en worden gebruikt als parkeerplaats met alle gevolgen van dien. Voorgesteld wordt de trottoirs te versmallen, de stoepranden aan te passen, parkeerdrempels aan te brengen ter hoogte van de Berggreideflat en twee verkeersremmende plateau's aan te brengen aan de Greide en Burefen ter hoogte van de Hornleger. 3) Verfraaiing: Om de Hornleger haar nostalgische waarde te laten behouden wordt verzocht de bestaande grijze lantaarnpalen te vervangen door nostalgisch lijkende lantaarnpalen en leibomen en een heg te planten. 4) Bestrating: Aangegeven wordt dat de bestrating zeker voor verbetering vatbaar is. a) Voldoende parkeerruimte die ook moet worden benut. Dit garandeert een vrije doorgang voor Brandweer, Ambulance en gemeentelijke diensten. b) Smalle trottoirs geen bomen. c) Sommige hoeken een grotere radius i.v.m. bevoorradingsverkeer. d) Opvrolijken van de wijk door rozenparken. e) Nieuwbouw zo mogelijk in twee kleuren steen. f) Vijverranden bekleden met een klein soort basaltstenen en verlevendigen met waterplanten (lelies) en in de nabijheid van de waterpartijen treurwilgen of treurberken. Deze sfeerhoeken afwerken met zitbanken. g) Parkeerruimtes goed verlichten. h) Nieuwe school met puntdak bouwen i.v.m. het zomers. i) Parkeerruimte voor grote vrachtwagens. 1) Pleit voor een supermarkt (Aldi / Jumbo) in de buurt hoek Zuiderdwarsvaart bij de Boulevard. 2) En vraagt de hondenpoep aan te pakken in het openbaar groen de Warren.

Vraagt waarom de supermarktvoorziening (Aldi) op de hoek Zuiderdwarsvaart (voormalig tuincentrum) is afgekeurd.


Antwoorden Hornleger is een straat met individuele particuliere woningen, meestal vrijstaand, soms geschakeld. De kwaliteit van de woningen is overwegend redelijk tot goed, maar soms ook minder. De kwaliteit van de woonomgeving is matig. Samen met de betrokken bewoners zullen bouwkundige problemen worden geïnventariseerd en zullen voorstellen worden opgesteld voor particuliere woningverbetering. Ook de woonomgeving zal onder de loep worden genomen. Van de bewoners/eigenaren Hornleger ligt de vraag om in de straat enige parkeergelegenheid te realiseren. Deze vraag en eventuele oplossingen zullen bij de uitwerking aan de orde komen. De bewoners worden geïnformeerd en krijgen de ruimte om daarover van gedachten te wisselen. De wijkvernieuwing kent vele deelprojecten die gefaseerd worden uitgevoerd. De gemeente heeft met de beide corporaties afgesproken dat op deelprojectniveau de communicatie allereerst gericht zal zijn op de rechtstreeks betrokkenen. Niet alleen de huurders en bewoners maar ook andere direct betrokkenen zullen worden geïnformeerd over de plannen in hun buurt en ruimte krijgen om daarover van gedachten te wisselen. Tijdens deze sessies is het zaak vermelde aandachtspunten aan de orde te stellen.

1) Gezien de korte afstand naar het centrum is dit niet aan de orde. 2) gemeentelijke toezichthouders openbare ruimte zien toe op de opruimplicht voor hondenpoep (APv bepaling 2.4.18). Deze opruimplicht geldt in de Bouwen voor voetgangerspaden en speelplekken voor kinderen. Deze melding wordt meegenomen in het toezicht. De bedoelde locatie maakt geen deel uit van De Bouwen en is overigens strijdig met het gemeentelijk detailhandelsbeleid.

Pagina 53

16 mei 2007

Reactie 1) Verkeersveiligheid: De 30 km zone is zeer slecht bekend wegens weinig opvallende borden, geen aanduiding op het wegdek en zeer lage en weinig remmende verkeersdrempels. Vraagt aandacht voor kruising in relatie tot het plan voor de fietsroute en geeft aan dat een insteekparkeerstrook bij de tandartspraktijk zeer wenselijk zou zijn. 2) Er is behoefte om vanaf het zebrapad van het busstation naar de Drift rechtdoor te lopen gezien het logisch ingesleten modderpad onder het boomperk.

Antwoorden 1) Uitgangspunt voor alle herinrichtingvoorstellen voor de openbare ruimte is het gegeven dat de volledige wijk is benoemd als 30 km gebied. De woonfunctie staat centraal en de openbare ruimte zal hiervan een verlengstuk zijn. Met deze inrichting wil de gemeente het gedrag van de verkeersdeelnemers beïnvloeden, zodat iedereen op een menselijke manier met elkaar rekening houdt. Kinderen moeten buiten kunnen spelen, fietsers moeten zich veilig voelen en de bewoners moeten met de auto thuis kunnen komen. Bij de uitwerking van de herinrichting van de 30 km zones worden de genoemde problemen meegenomen. 2) In de herinrichting is ook aandacht voor de loop- en fietsroutes in de wijk. Voor zover de vermelde route ligt binnen het plangebied, zal ze worden bekeken. Als er toch gesloopt wordt, sloop dan ook de bomen aan de Zwaden om In de wijkvernieuwingsplannen is het de bedoeling dat de aanwezige bomen zo veel mogelijk blijven staan. de volgende redenen: a. Het zijn lelijke kromme bomen, een paar zijn onlangs omgewaaid (ziek). b. Ze geven veel overlast (bladeren, zaadjes). Hoort graag wat de toekomstige plannen zijn voor het van Het Knobeldorffsplein ligt buiten het plangebied De Bouwen en maakt Knobeldorffsplein. Dit plein is helemaal geen plein meer en hierover zijn dus ook geen onderdeel uit van de wijkvisie. De toekomstplannen van in de afgelopen jaren diverse malen vragen over gesteld aan onder meer het plein worden betrokken bij de ontwikkelingen van de een wethouder. centrumplannen. Bij de latere planvorming zullen de genoemde aspecten worden Het fietspad rotonde naar de Berglaan is niet goed. Stelt voor de huizen tegenover het Blauwgras af te breken. Meer groen, bekeken en beoordeeld. landelijk gelegen idee. Mist in de gemeente Smallingerland een bejaardenhuis (nieuw/modern, In de wijk is een drietal verzorgingsinstellingen: Rispinge, Servotel en zorgcentra met balkons). Wordt gemist in het plan Noord Oost en in de Warrenhove met bijbehorende 'aanleunappartementen'. Het Bouwen. Het is een gemiste kans. gemeentelijk beleid is er op gericht om in de toekomst wonen en zorg meer te scheiden. De capaciteit en vooral de schaal van zorginstellingen zal verkleinen in ruil voor hoogwaardige woonvoorzieningen waar rekening gehouden wordt met (waar nodig) intensieve zorg thuis. Vraagt de gemeente het plantsoen aan de Zwaden te ontdoen van de De Zwaden valt niet binnen een van de deelprojecten van De Bouwen. beuken en er een mooi plantsoen van te maken met rozen, vlinderstruiken e.d. zodat het een aantrekkelijk geheel wordt om in te wandelen. Het zijn allemaal eigen woningen met eigen oprit dus parkeerplaatsen zijn niet nodig. Pleit voor een supermarkt in de Bouwen. Gezien de korte afstand naar het centrum is dit niet aan de orde


Pagina 54

16 mei 2007

Reactie Vraagt of er ook plannen zijn voor de sloop van de woning aan Burefen 11 (particuliere woning).

Antwoorden Er zijn geen plannen voor sloop van particuliere woningen in deze buurt. In overleg met de particuliere bewoners zal onderzocht worden of de woningen (afhankelijk van de vraag of de wens hiernaar bestaat) en de woonomgeving verbeterd kunnen worden. 1) Graag meer verkeersdrempels in de Greide/Burefen en Berglaan. 1) Agressieve verkeersmaatregelen zoals stevige drempel, Deze straten worden gebruikt als racebaan en zijn levensgevaarlijk. 2) verkeerssluizen en andere elders wel toegepaste fysieke maatregelen Meer afwisseling in bebouwing, dus niet de alom bekende traditionele zullen bij de herinrichting van de openbare ruimte niet worden blokkendozen, maar meer 'speelse' woningen/appartementen. Maak er aangelegd. Gemeente is van mening dat deze niet werken en mogelijk een gezellige en vooral aantrekkelijk wijk van, deze wijk heeft al zoveel zelfs het verkeersgedrag negatief beïnvloeden. De verkeersveiligheid saaie woning-/hoogbouw. is een eigen verantwoordelijkheid van de bewoners. 2) Voor kennisgeving aangenomen. Geeft aan zich moeilijk te kunnen oriënteren op de kaartjes in de Inderdaad is tijdens de inloopdagen op de presentatieschetsen wijkvisie / samenvattingen. Vraagt om een duidelijke plattegrond van het verzuimd duidelijk de straatnamen aan te geven. Hierdoor was het deelgebied toe te voegen waarop alle straatnamen vermeld staan en in lastig voor belangstellenden zich te oriënteren. Bij de volgende elk geval op ieder kaart tenminste één duidelijk leesbare straatnaam. presentaties zal dit euvel worden opgelost. Vindt dat er meer startersappartementen in de wijk moeten komen. Het ligt in de bedoeling zowel voor jongeren als senioren betaalbare woningen te bouwen. Wil graag dat fietsroute van nieuwe Albert Hein naar ziekenhuis zo Momenteel ontbreekt de ruimte om een oost-westfietsroute ter plaatse spoedig mogelijk wordt gerealiseerd. van de voormalige Ambachtschool te realiseren. Bij het wijkvernieuwingsplan voor dit gebied zal hiermee rekening worden gehouden. Planvorming staat gepland voor 2009. Wil graag een supermarkt in de wijk. Gezien de korte afstand naar het centrum is dit niet aan de orde Vindt de Berglaan erg verkeersonveilig (t.a.v. fietsers). Op de plaats waar de loop- en fietsroutes de Berglaan oversteken zullen ten behoeve van de verkeersveiligheid maatregelen worden getroffen. Daarbij kan gebruik gemaakt worden van oplossingen die in vergelijkbare situaties elders zijn getroffen. Er wordt nog onderzoek gedaan naar de oversteekrelaties rondom de Bouwen. Bij grote stromen voetgangers en/of fietsers zullen t.b.v. de verkeersveiligheid maatregelen worden getroffen. Is van mening dat deugdelijke bestrating in De Bouwen en aan de Burg. Bij de herinrichtingsplannen wordt zeker ook rekening gehouden met Wuiteweg noodzakelijk is, gecombineerd met goed onderhoud. de aspecten onderhoud en beheer. De gemeente en de beide corporaties hebben afgesproken Mist een communicatieplan en verzoekt deze op te stellen, met name gezamenlijk te communiceren over de wijkvernieuwing in de Bouwen richting de bewoners van de wijk. met bewoners, belangengroepen, politiek en media. Ook de Wijkraad Is ontevreden over de communicatie van de gemeente en speelt daarbij een belangrijke rol. Voor zover het huurders en woningbouwvereniging afgelopen jaren. bewoners betreft zetten de corporaties hun eigen communicatieorganen in. Momenteel wordt de laatste hand gelegd aan het communicatieplan.


Pagina 55

16 mei 2007

Reactie Stelt voor om van de Berglaan een 30km-zone te maken.

Stelt voor parkeerplaatsen aan te leggen in de groenstroken aan De Kamp en Het Heem.


Antwoorden De Berglaan blijft een ontsluitingsweg. Op de plaats waar loop- en fietsroutes deze weg oversteken zullen, indien sprake is van een grote stroom voetgangers, ten behoeve van de verkeersveiligheid maatregelen worden getroffen die ook in vergelijkbare situaties elders in Drachten zijn getroffen. Deze straten maken mogelijk onderdeel uit van de toekomstige parkeerzone De uitwerking vindt plaats in kader van het nieuwe parkeerbeleid.

Pagina 56

16 mei 2007

3.11. I. Parkeren in de wijk Reactie Angst dat de Hornleger niet wordt meegenomen in de wijkvernieuwing. Door de bewoners van de Hornleger is een plan opgesteld waarin de volgende zaken aandacht krijgen. 1) Parkeerprobleem: Het parkeren in de straat is een erg groot probleem. Voorgesteld wordt om de huidige sloot te dempen en de heg te laten vervallen.

Antwoorden Hornleger is een straat met individuele particuliere woningen, meestal vrijstaand, soms geschakeld. De kwaliteit van de woningen is overwegend redelijk tot goed, maar soms ook minder. De kwaliteit van de woonomgeving is matig. Samen met de betrokken bewoners zullen bouwkundige problemen worden geïnventariseerd en zullen voorstellen worden opgesteld voor particuliere woningverbetering. Ook de woonomgeving zal onder de loep worden genomen. Van de bewoners/eigenaren Hornleger ligt de vraag om in de straat enige parkeergelegenheid te realiseren. Deze vraag en eventuele oplossingen zullen bij de uitwerking aan de orde komen. De bewoners worden geïnformeerd en krijgen de ruimte om daarover van gedachten te wisselen. Dempen van de sloot en weghalen heg zijn voor gemeente vooralsnog geen optie. Geeft aan dat er parkeerproblemen zijn bij de flat Smelne Stee. Bij de uitwerking van het gebied zal naast de nieuwe uitrit ivm de wateras ook het parkeren onder de loep worden genomen. Deze straten maken mogelijk onderdeel uit van de toekomstige Wordt er ook rekening gehouden met de situatie van parkeren in de parkeerzone De uitwerking vindt plaats in kader van het nieuwe Burefen. Komt er een strook voor parkeervergunningen-houders? Het parkeerbeleid. De exacte situering en invulling van de parkeerzone is parkeerterrein staat vaak al helemaal vol met auto's van winkelend nog niet bekend. De wijkbewoners worden over de plannen publiek en langparkeerders. Om meer parkeerruimte te creëren zou van de speelweiden de Wier, het geïnformeerd en krijgen de ruimte om daarover van gedachten te wisselen. Heem en de Kamp aan elke kant 1.50 meter met grastegels gelegd kunnen worden als parkeerruimte. Pleit voor voldoende parkeergelegenheid achter Smelne Stee voor de bewoners. Nu worden veel plaatsen gedurende de hele dag in beslag genomen door winkel- en kantoorpersoneel en andere langparkeerders van buiten de wijk. Vraagt een oplossing voor het parkeerprobleem voor de Smelne Stee bewoners. De parkeerdruk is te hoog met gevolg dat de bezoekende arts 15-20 minuten een parkeerplaats moet zoeken. De flatraad zou graag van tevoren een gesprek hierover willen hebben. Vraagt het parkeren op de Meent te verbeteren i.v.m. steeds meer winkelend bezoekers die op zoek zijn naar gratis parkeren. Stelt voor een om van deel van het grasveld (achter het MOS gebouw) een parkeerterrein van te maken, eventueel betaald parkeren.


Pagina 57

16 mei 2007

Reactie Maakt bezwaar tegen het instellen van een parkeerzone in de directe omgeving van het Schar / Fabriekslaan aangezien de bewoners geen last hebben van 'vreemde' auto's. Wil geen verkeerszone t.p.v. Burefen. Geen betaald parkeren. Parkeerproblemen bij de Smelne Stee flat moeten aangepakt worden. Versmalling Burefen verergeren de verkeerssituatie. Stellen voor parkeerhavens te realiseren voor de huizen (in het groen) i.c.m. toepassen van parkeervergunningen (teneinde centrumparkeerders te weren). Hoe komt de toegang tot de parkeergelegenheid van de flats tussen de Hooiweg en Burefen eruit te zien?

Antwoorden Zie vorig antwoord.

In de strook tussen de Hooiweg en de Burefen is plaats voor een vijftal slanke gebouwen met 5 bouwlagen in het groen en aan het water. Bij de uitwerking van de deelplannen wordt duidelijk hoe de toegang naar de gebouwen wordt ingepast. 1) Parkeren: Teveel auto's parkeren bij de Burefen, waar veel last van 1) De Burefen maakt mogelijk onderdeel uit van de toekomstige wordt ondervonden door de mensen die er wonen. Als men terugkomt, parkeerzone De uitwerking vindt plaats in kader van het nieuwe zijn de plaatsen allen weer bezet en kunnen de bewoners geen plaats parkeerbeleid. 2) In het wijkveiligheidsplan 2003 was één van de meer vinden. 2) Hondenpoep Er zijn mensen die hun hond meenemen speerpunten handhaving op opruimplicht hondenpoep. Intensief is naar boven in de flat. Hierdoor ontstaat stankoverlast in de lift. Kan er hieraan samen met de wijkraad aandacht besteed. Wellicht is het geen bordje bij staan met de mededeling: verboden voor honden, poep zaak in de omgeving van de genoemde flats de hondenbezitters of iets anders? hierop te attenderen. 1) De Fabriekslaan wordt als smal ervaren. Er is maar aan één kant een 1) Voor de toekomst wordt eventueel een iets ruimer straatprofiel stoep. Met het parkeren is dit ook wel eens problematisch. 2) Bewoners voorgesteld, waarbij mogelijk de voortuinen van de bewoners hebben nog een beerput en wil graag op het rioleringstelsel worden betrokken worden. 2) Het traditioneel gemengde rioolstelsel zal aangesloten. worden vervangen door een gescheiden systeem, waarna de beerput kan vervallen. Geeft aan dat er te weinig parkeerruimte is rond de Kennedyflats, met De vijvers worden hoofdzakelijk aangelegd op de gazons rondom de name a.h.g.o. taxi's en auto's voor de Sjalomschool als er ouderavonden flats Hierop wordt momenteel ook niet geparkeerd. Op de plaats waar zijn. Hoe moet dat als er vijvers worden aangelegd? Verder rijdt het de loop- en fietsroutes de M.L Kingsingels oversteken zullen ten verkeer op de M.L. Kingsingel te hard waardoor het moeilijk is voor behoeve van de verkeersveiligheid maatregelen worden getroffen ouderen om over te steken. indien de hoeveelheid voetgangers/fietsers hiertoe aanleiding geven. Daarbij kan gebruik gemaakt worden van oplossingen die in vergelijkbare situaties elders in Drachten zijn getroffen. Maakt zich zorgen over parkeerbehoefte vanuit de hoogbouw. Voor nieuwbouw of ingrijpende vernieuwing- of verbouwprojecten hanteert de gemeente een parkeernorm. Zo ook voor de genoemde hoogbouw. De parkeernormen die in de wijkvisie staan zijn uitgangspunt.


Pagina 58

16 mei 2007

Reactie 1) Is van mening dat er middeneilanden moeten komen in de Burg. Wuiteweg, Zuiderdwarsvaart (t.h.v. de Warren, Blaauwgras, Kiryat Onopleinweg) en M.L. Kingsingel voor het over laten steken van fietsers. 2) Zou daarnaast graag een fietspad willen zien tussen J.F. Kennedylaan en doorsteek voor fietsers naar de woonboulevard.


Antwoorden 1) Uitgangspunt voor alle herinrichtingvoorstellen voor de openbare ruimte is het gegeven dat bijna de volledige wijk is benoemd als 30 km gebied. De woonfunctie staat centraal en de openbare ruimte zal hiervan een verlengstuk zijn. Met deze inrichting wil de gemeente het gedrag van de verkeersdeelnemers beïnvloeden, zodat iedereen op een menselijke manier met elkaar rekening houdt. Ter ondersteuning van de 30 km zone worden de kruispunten aangepast door toepassing van een plateau of een vergelijkbare vorm. Bij brede straten is een visuele versmalling een optie. 2) Voor kennisgeving aangenomen.

Pagina 59

16 mei 2007

4.

Het vervolg

In deze antwoordnota (en de bijlagen) wordt aangegeven wat er met de reacties wordt gedaan en op welke onderdelen de wijkvisie moet worden aangepast. Burgemeester en wethouders zullen een standpunt hierover innemen. Zo snel mogelijk daarna krijgen de mensen die een inspraakreactie hebben ingediend de antwoordnota toegestuurd. Zij kunnen dan kennis nemen van wat er met hun reactie is gebeurd. Daarna vergadert de raadscommissie over de wijkvisie en de antwoordnota. De gemeenteraad neemt een definitief besluit.


Pagina 60

16 mei 2007

Bijlage I Varianten Reidingpark e.o.


Bijlagen

16 mei 2007

1. Reidingpark en zijn omgeving Algemeen Het Reidingpark is zowel voor het centrum van Drachten als voor De Bouwen een belangrijk park. Het park ligt tegen de buurt rondom de Groene Zoom en de westelijke “kop” van het park lonkt met het Centrum van Drachten. Historie Aan de oostzijde van de Zuiderbuurt (aan de toen geheten Dubbelestraat in Zuiderdrachten, nu Burg. Wuiteweg) is omstreeks 1831 een opvallend huis gebouwd door Mr. Fokke Sietses Reiding. Van 1868 tot 1886 burgemeester van Smallingerland. Bij dit huis hoorde een tuin met veel bomen. Aan de zuidzijde hiervan liet de heer Reiding een gracht en een vijver graven. Als werkverschaffingsproject liet de heer Reiding rond 1835, van de vrijgekomen grond een berg aanleggen. De berg is met plank en pipegealtsje (= kleine kruiwagen) kunstmatig opgekruid Veel Drachtster hadden toen (en nu) gemengde gevoelens over deze activiteit en “componeerden” het volgende liedje: “Drachten is een vleck” “Reiding is een gek” “Hij laat hoge bergen maken” “Toch kan hij niet de hemel raken” Later liet de heer Reiding op de berg een zomerhuisje plaatsen. In 1887 overleed hij en het huis is toen nog enkele jaren bewoond door twee van zijn dochters. Daarna wordt de notaris Mr. J.F. de Jong Posthumus eigenaar en verhuurt de tuin aan de Vereniging voor Vreemdelingenverkeer (VVV). De tuin is dan alleen toegankelijk voor Drachtsters op vertoon van z.g. ‘wandelkaarten’. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de tuin eigendom van de Rooms Katholieke Stichting Drachten. De tuin was toen onderdeel van het St. Josephverpleeghuis en werd gebruikt om te wandelen. In de oorlogsjaren zijn veel zware bomen gekapt en ook het zomerhuisje (Theehuisje) is aan het eind van de oorlog gesloopt. In 1958 is de tuin, toen bekend als “het park met de berg” door de gemeente overgenomen van R.K. Stichting Drachten. In 1959 is het park door de gemeente opgeknapt. Er is toen geprobeerd de erosie van de berg tegen te gaan door het aanbrengen van beplanting, trappen, palen en damwanden. De woning van de heer Reiding en de bijgebouwen zijn in 1968 afgebroken in verband met de bouw van de V&D en de achtergelegen centrum plannen rondom het Raadhuisplein. Antwoordnota Wijkvisie De Bouwen

Bijlagen

16 mei 2007

De aangebrachte voorzieningen om de erosie tegen te gaan bleken niet voldoende te helpen. De erosie ging gewoon door, wortels van grote eiken spoelden bloot en ontstond het gevaar dat de bomen zouden kunnen omvallen. Door de verslechterde toestand maakte het publiek nog maar weinig gebruik van het park. Begin jaren negentig is het park voor het laatst grondig opgekapt. Er waren inmiddels flatwoningen gebouwd aan weerszijden van het park en het publiek moest weer terug komen. Het park heeft een aantal nieuwe ingangen gekregen en er zijn lichtmasten aangebracht. De berg is toen met 5 meter verlaagd en vlakker gemaakt om weer de erosie tegen te gaan. Op en rondom de berg is nieuwe beplanting geplant. Om het park een natuurlijk (extensief) uiterlijk te geven mocht een deel van het dood hout blijven liggen en zijn er stinzenplanten geplant. Deze stinzenplanten (m.n. voorjaarsbolletjes) refereren aan de historie van de oorspronkelijke tuin. Tijdens deze renovatie van begin jaren ’90 heeft het park haar bosachtig karakter behouden en is redelijk gesloten gebleven.


Bijlagen

16 mei 2007

Bestaande situatie: Reidingpark en omgeving


Bijlagen

16 mei 2007

2. Staat van onderhoud De huidige staat van onderhoud van het Reidingpark kan redelijk genoemd worden. De onkruidbeheersing van het groen voldoet aan het gemeentelijk Beeldbestek. De paden worden een aantal malen per jaar onkruidvrij gemaakt. In 2006 is de beplanting flink gesnoeid. De dichte houtsingels langs de vijvers zijn helemaal terug gesnoeid om zo doende weer meer zicht op het park te krijgen. Ook zijn toen de vijvers uitgebaggerd.

Foto: Houtsingel aan de Groene Zoom zijde terug gesnoeid

Maar er is ook sprake van achterstallig onderhoud. De beschoeiingen langs de vijvers zijn kapot en moeten vervangen worden. De palissade wanden en trappen op de berg zijn versleten. De fontein op het voorplein t.h.v. De Drift staat al enkele jaren uit, na klachten van de omwonenden, en maakt samen met de driehoekige vijverbak een desolate indruk. BTL Bomendienst uit Apeldoorn heeft dit voorjaar in opdracht van de gemeente een vitaliteit onderzoek uitgevoerd voor alle bomen dikker dan 10 cm. De conclusie van dit onderzoek is dat 85% van de bomen een goede conditie heeft maar dat de kwaliteit van veel bomen onvoldoende is door het aanwezige dode hout en tot in de kroon gegroeide klimop. BTL geeft ook aan dat de toekomstverwachting voor 70% van de bomen goed is op basis van een inschatting van de huidige situatie. Maar er zijn ook bomen waarbij de conditie nu goed is maar de toekomstverwachting 6-15 jaar is. Dit komt door b.v. de soort boom of standplaats. Voor bomen met een iets verminderde conditie is dit ook 6-15 jaar. In totaal 25% van de bomen heeft een toekomstverwachting van 6-15 jaar. Indien de conditie nog slechter is, geldt dat de levensverwachting 0-5 jaar is en deze zullen op korte termijn opgeruimd moeten worden. Veel bomen dienen gesnoeid te worden. Er is veel dood hout aanwezig door de groeivorm. Om onveilige situaties te voorkomen is snoei van dood hout noodzakelijk. De conditie, toekomstverwachting en snoeimaatregel per boom zijn als bijlagen in het rapport van BTL bomendienst opgenomen. Bomen met een beperkte of geen toekomstverwachting staan verspreid in het park. Er kan dus geconcludeerd worden dat de bomen op de berg in dezelfde staat verkeren als de rest van de bomen in het park.


Bijlagen

16 mei 2007

Foto: Erosie van berg waardoor wortels bloot komen te liggen

Er zijn vanuit het beleid van “schoon, heel en veilig” beheersafspraken over het herstel van vernielde afvalbakken, het opruimen van rommel door wijkbeheer en daarnaast afspraken over toezicht in het park door politie, SVS en gemeentelijke toezichthouders.


Bijlagen

16 mei 2007

3. Toekomst Wat willen de inwoners van Smallingerland met het park? Enerzijds associëren veel Drachtsters het Reidingpark met “hun” berg. De berg die vroeger echt op viel in haar omgeving en met het zomerhuisje. De berg waar je van af kon sleeën als er voldoende sneeuw lag. De meeste mensen roepen die laatste herinneringen ook op als wordt gevraagd waarom de berg moet blijven. Veel Drachtsters hebben zich via een reactie, ondertekend door 717 mensen, bepleit voor behoud van het park in zijn huidige vorm. Maar anderzijds is de berg van Drachten toch wat verloederd. De erosie van de berg gaat door, de beplanting is op haar retour en de voorzieningen, welke er begin jaren ’90 op zijn aangebracht (trap partij, palen en damwand), zijn beschadigd en vernield. Er zijn door de dichte beplanting op en rondom de berg onoverzichtelijke plekken aanwezig, die worden ervaren als sociaal onveilig. Dit bleek uit de wijkatlas 2002 waarbij, in een open vraagstelling, dit park in de top 5 stond van onveilige plekken in de gemeente. Ook in de wijkveiligheidsbijeenkomst de Bouwen van 2003 werd deze plek door een behoorlijk aantal inwoners van de Bouwen aangegeven als sociaal onveilig. Jaarlijks komen er rond de 20 meldingen met betrekking tot overlast of vernielingen binnen bij politie en/of gemeente. De overlastmeldingen bestaan uit het in brand steken van afvalbakken, rotzooi maken, alcoholgebruik, lawaai/geschreeuw (voornamelijk na 22.00 uur), scheuren met brommers door het park en, in minder mate, drugsgebruik. Over de waarde dat het park een roekenkolonie herbergt, verschillen de meningen gezien de inspraakreacties. Sommigen vinden dit prachtig, anderen spreken van overlast. Dat er iets moet gebeuren met het park is menigeen het wel over eens. Vele bewoners van Smallingerland herkennen de problemen zoals omschreven in de visie voor het Reidingpark in de Wijkvisie de Bouwen. Nu de wijk De Bouwen en het Centrum grootschalig worden vernieuwd, is het moment ook daar om het park te renoveren. Voordat de keuze wordt gemaakt of de berg wel of niet moet verdwijnen, moet duidelijk zijn wat er echt mis is met het park. Randvoorwaarden herinrichting Reidingpark De volgende randvoorwaarden voor de herinrichting van het Reidingpark kunnen geformuleerd worden: - Het vergroten van de toegankelijkheid van het park en de samenhang met de buurt - Het vergroten van de samenhang met het Centrum - Het verbeteren van de sociale veiligheid - Het verbeteren van de waterkwaliteit - Het snoeien en vernieuwen van het groen (groot onderhoud) Een ander gegeven is dat er een ontwikkelingslocatie is ten oosten van het Reidingpark. Doel van ontwikkeling van deze rommelige strook is het terrein te saneren en de achterkant situatie op te lossen. Door hier woningbouw te plegen zal ook het sociale contact met dit gedeelte van het park worden vergroot. De woningbouwvereniging Smallingerland wil hier een aantal woningen bouwen onder het mom van "Wonen aan het park". Bovenstaande randvoorwaarden zijn uitgewerkt in 2 varianten voor het Reidingpark.


Bijlagen

16 mei 2007

Variant 1. Reidingpark zonder berg. Vroeger was het Reidingpark een tuin die behoorde bij het huis van de heer Reiding. Het was ook veel groter. Maar helaas dat is niet meer. De tuin is aanzienlijk kleiner geworden en het huis is afgebroken. Nu staat de tuin bekend als het Reidingpark met de berg. Het park is een aantal keren opgeknapt. De berg is zelfs een keer afgetopt om erosie tegen te gaan. Maar nu, zo’n 15 jaar later, moeten we vaststellen dat het park niet de plek is die het kan zijn, zo dicht bij het Centrum. Natuurlijk lopen er mensen in het park, worden honden uitgelaten en zitten er jongeren op de bankjes. Maar zoals eerder genoemd zijn er ook problemen. Door ruimte te creëren kunnen voorzieningen en activiteiten een plek krijgen en kunnen er jonge bomen worden geplant. Er is een aantal redenen om de berg af te graven: - er ontstaat een grote open ruimte midden in het park voor openlucht activiteiten zoals culturele manifestaties, spelen, picknicken en buurten andere samenkomsten - de bestaande centrale wateras kan worden gehandhaafd en zelfs versterkt - er ontstaat een sterke centrale zichtlijn door het park - het zicht van binnen naar buiten en omgekeerd wordt vergroot waardoor onoverzichtelijke plekken in het park verdwijnen - er ontstaat ruimte en voldoende licht om jonge bomen te laten groeien. Hierdoor kunnen de randen van het park blijven gehandhaafd en houdt het park haar bosachtige karakter Nadelen/problemen: - cultuurhistorisch waardevolle berg verdwijnt - hoogste punt in het park (uitzicht) verdwijnt

Visie: Reidingpark zonder de berg maar met een grote centrale open ruimte


Bijlagen

16 mei 2007

Variant 2. Reidingpark met berg Menigeen is het er over eens dat het park moet worden opgeknapt en de problemen die er zijn, opgelost. Maar veel mensen vinden ook dat de berg van Drachten moet blijven. Wat zou het mooi zijn dat de cultuurhistorisch waardevolle berg weer een markante plek krijgt in het centrum van Drachten. Dat gaat niet vanzelf, daar is wel wat voor nodig. Het park zal flink gerenoveerd moeten worden. Door de oude paden op de berg in oorspronkelijke staat terug te brengen ontstaat er ruimte voor de berg. Hierdoor ontstaat, in de centrale as, aan de voet van de berg de mogelijkheid om bijvoorbeeld een publiek podium te maken voor openluchtconcerten en andere culturele manifestaties. De berg kan dan fungeren als decor of natuurlijke tribune. De historische berg krijgt hierdoor een nieuwe culturele functie. In het krantenartikel hiernaast wordt dit ook geopperd. De huidige staat en uitstraling van de berg zullen in ieder geval aangepakt moeten worden. Daarom is goed onderzoek nodig naar de inrichting en het beheer van de berg; moet de berg opnieuw worden beplant of moet de berg een “grasberg” worden? Elke oplossing heeft voordelen maar ook nadelen qua overzichtelijkheid, erosie, gebruiksmogelijkheden en beheer. Op de berg staat een enkele vitale boom welke wellicht gehandhaafd kan blijven. Er is een aantal reden om de berg te handhaven en opnieuw in te richten: - cultuurhistorische waarde wordt gerespecteerd - de berg als hoogste punt blijft in het park (uitzicht) en er kunnen activiteiten op plaats vinden als spelen en samenkomen - aan de voet kan een publiek podium worden gemaakt met de berg als decor of tribune - een enkele oude vitale boom wordt gehandhaafd Nadeel/problemen - een mate van onoverzichtelijkheid blijft bestaan - een berg blijft qua erosie kwetsbaar

Kranten artikel: bron en jaartal onbekend


Bijlagen

16 mei 2007

Visie: Reidingpark met de berg en openruimte, in de centrale as, aan de voet van de berg

Andere ontwikkelingen en maatregelen Natuurlijk zijn er ook andere ontwikkelingen en maatregelen om het park op te knappen maar die kunnen in beide varianten worden meegenomen: 1. Zo zal de “kop” van het park ter hoogte van de Drift worden mee ontwikkeld met het Reidingpark. Er wordt gekeken naar de mogelijkheden van een openbare functie ter optimalisering van de relatie met het centrum 2. Er zal worden onderzocht of het smalle en onveilige voetpad langs de Berglaan door het park kan lopen, zodat met name scholieren veilig van hun school naar het busstation kunnen komen. Hierdoor zal ook het gebruik van het park toenemen. 3. Ook zullen er technische maatregelen moeten worden genomen zoals het renoveren van de beschoeiing van de bestaande waterpartijen, het verbeteren van paden en bruggen en het vernieuwen van het parkmeubilair en verlichting.


Bijlagen

16 mei 2007

Keuze herinrichting Reidingpark Het belangrijkste doel van de renovatie van het Reidingpark is dat het park weer een belangrijke plek wordt in Drachten. Drachtsters moeten het park weer (opnieuw) ontdekken. De vele reacties en ideeën op de visie van het Reidingpark hebben er voor gezorgd dat het Reidingpark in ieder geval weer de aandacht krijgt. In de antwoordnota is goed geluisterd naar de wijk en andere belangstellenden. De vele suggesties, ideeën en voorgestelde maatregelen zijn uitvoerig bekeken en beoordeeld. Tevens is er door een extern bureau, BTL Bomendienst, aanvullend onderzoek gedaan naar de vitaliteit van de bomen. Hieruit bleek dat de vitaliteit en toekomstverwachting van de bomen over het gehele park gelijk is. De bomen op de berg zijn niet minder dan de overige bomen in het park. De voorkeur gaat thans uit naar de herinrichtingvariant waarin de berg in het Reidingpark gehandhaafd blijft. Door cultuurhistorie te combineren met voorzieningen voor nieuwe culturele manifestaties moet het Reidingpark weer een uitdagende en markante plek worden midden in Drachten. Komend jaar zal een ontwerp voor het Reidingpark worden gemaakt. Dit zal in overleg gebeuren met belanghebbenden en belangstellenden. Ook zullen er onderzoeken moeten worden uitgevoerd en vergunningen worden aangevraagd. Te denken valt daarbij aan archeologisch en ecologisch onderzoek. Als dat allemaal afgerond is, kan het ontwerp worden uitgewerkt in uitvoeringsplannen. De feitelijke uitvoering zal, afhankelijk van de resultaten van alle onderzoeken en vergunningen, naar verwachting eind 2008 zijn.


Bijlagen

16 mei 2007

Bijlage II Aanvullingen / wijzigingen welstandsnota


Bijlagen

16 mei 2007

Aanvulling en wijziging van de Welstandsnota als gevolg van de stedelijke vernieuwing De Bouwen In de wijkvisie De Bouwen zijn een groot aantal locaties gedefinieerd waar in de periode 2008 – 2015 nieuwbouw, vervangende nieuwbouw en ingrijpende vernieuwing van de bestaande woningvoorraad zal plaatsvinden. In samenspraak met de bij de betrokken wijkvernieuwing betrokken corporaties zijn deze gebieden gegrensd en vastgelegd. Met de corporaties zijn overeenkomsten gesloten over de wederzijdse inspanningen inzake de vernieuwing van de wijk. In deze richtlijnen zijn de contouren voor de toegelaten bebouwing vastgelegd. De richtlijnen zijn in de periode 1 februari tot 17 maart onderwerp geweest van inspraak. Tevens heeft overleg plaatsgevonden met de welstandscommissie Hus&Hiem. Bij de inspraakreacties waren geen specifieke reacties op de welstandsrichtlijnen. De adviezen van Hus&Hiem zijn in deze nota verwerkt.


Bijlagen

16 mei 2007

Het deelgebied voormalige Ambachtschool (Voor de bebouwing aan de Burgemeester Wuiteweg zijn richtlijnen opgenomen in de toekomstvisie voor de Burgemeester Wuiteweg) Locatie As1: Noordelijke deel van het schoolterrein Plaatsing Situering

afstemming op (potentiële) bebouwing aan alle overzijden

Type Oriëntatie

appartementengebouwen gericht op de buitenzijden, binnenterrein voor gemeenschappelijk gebruik

Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen

indien gebouwd, dan op binnenterrein

Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

noordzijde: 2 oostzijde: 4 zuidzijde: 3 (overwegend) plat indien gebouwd dan één bouwplaag en plat geen richtlijn, zie ambitieniveau hedendaags geen richtlijn, zie ambitieniveau geen richtlijn, zie ambitieniveau geen richtlijn, zie ambitieniveau geen richtlijn, zie ambitieniveau geen richtlijn, zie ambitieniveau bovengemiddeld, ontwikkelcompetitie op eigen terrein of in een parkeervoorziening Ca. 50 huur en/of koop overwegend middencategorieën

Toelichting: Voor een aantal aspecten wordt geen specifieke richtlijn gegeven maar wordt verwezen naar het ambitieniveau. De reden hiervoor is dat een competitie wordt uitgeschreven met als belangrijkste beoordelingscriterium de ruimtelijke kwaliteit. De onafhankelijke beoordelingscommissie van de competitie heeft de vrijheid om voor deze aspecten het beste plan te selecteren.


Bijlagen

16 mei 2007

Locatie As2: Zuidelijke deel van het schoolterrein Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

in een nieuwe rooilijn aan de noorden oostzijde wandvormend appartementengebouw aan de noordzijde, grondgebonden woningen aan de oostzijde gericht op de noorden oostzijde aangebouwd of op het achterterrein twee plus een kap (noordzijde eventueel plat) stevig schild- of zadeldak één bouwlaag en plat geen richtlijn, zie ambitieniveau baksteenarchitectuur in samenhang met de Burgemeester Wuiteweg onderdeel van de vormkarakteristiek geen aangehangen balkons of galerijen aan de voorzijde geen richtlijn, zie ambitieniveau baksteen, roodbruin passend bij de vormkarakteristiek bovengemiddeld, ontwikkelcompetitie op eigen terrein Ca. 10 - 16 huur en/of koop overwegend middencategorie

Toelichting: Voor een aantal aspecten wordt geen specifieke richtlijn gegeven maar verwezen naar het ambitieniveau. De reden hiervoor is dat een competitie wordt uitgeschreven met als belangrijkste beoordelingscriterium de ruimtelijke kwaliteit. De onafhankelijke beoordelingscommissie van de competitie heeft de vrijheid om voor deze aspecten het beste plan te selecteren.


Bijlagen

16 mei 2007

Locatie O: De Opgang en omgeving Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken uit te werken

Toelichting: Zolang voor dit gebied geen nieuwe richtlijnen zijn uitgewerkt, is het behoud van de bestaande bebouwing met de huidige (kantoorfunctie) uitgangspunt.


Bijlagen

16 mei 2007

Het deelproject Klaverweide / Bouwakker en omgeving Wand aan Klaverweide en Bouwakker Onderdeel van onderdelen 1,A en B in het betreffende deelproject Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

in de bestaande rooilijn of het verlengde daarvan wandvormende appartementengebouwen gericht op de straatzijde, eventueel de hoek om indien gebouw, dan op het achterterrein drie aan de Klaverweide en Bouwakker, twee waar de hoek wordt omgegaan plat indien gebouwd dan één bouwlaag en plat de lengte van de woonblokken in de achterliggende buurten zijn richtinggevend de bebouwingswanden rondom de groene ruimte dienen in een samenhangende karakteristiek te worden gebouwd. aansluiting zoeken bij de karakteristiek van de achterliggende buurten geen aangehangen balkons of galerijen aan de voorzijde gerelateerd aan de vormkarakteristiek baksteen of gepleisterd voortkomend uit de vormkarakteristiek bovengemiddeld op eigen erf aan de achterzijde ca. 45 tot 50 meer dan het bestaande aantal sociale huur en betaalbare koop

Toelichting: De groene ruimte centraal in de wijk wordt omzoomd door een noorden een zuidwand die deel uitmaken van drie deelgebieden. De nieuwe pleinwand zal daarom niet in één keer gebouwd worden maar in drie afzonderlijke stukken. Desondanks dient de nieuwe wand in stedenbouwkundige zin (plaatsing, hoogte, massa) en in architectonische zin samenhangend te worden. Dit betekent niet dat overal dezelfde gebouwen moeten worden gebouwd maar wel dat deze in hoofdvorm, aanzichten en opmaak “familie” van elkaar moeten zijn. Het hoge ambitieniveau wordt ingegeven door de bijzondere plaats in het hart van de wijk en de wijkfunctie die de groene ruimte tussen Klaverweide en Bouwakker in de wijk heeft en houdt. Antwoordnota Wijkvisie De Bouwen

Bijlagen

16 mei 2007

Nieuwbouw school (locatie 2) Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau parkeren Aantallen Categorie

binnen de rooilijnen van de naastliggende bebouwing een samengesteld gebouw voor onderwijs en buurtvoorzieningen driezijdige oriëntatie met aandacht voor de relatie met de westelijk gelegen groene ruimte ondergeschikt één of twee bouwlagen, incidenteel drie geen richtlijn, zie ambitieniveau één bouwlaag, plat geen richtlijn, zie ambitieniveau samengesteld gebouw herkenbare functie / functieonderdelen geen richtlijn, zie ambitieniveau geen richtlijn, zie ambitieniveau geen richtlijn, zie ambitieniveau geen richtlijn, zie ambitieniveau bovengemiddeld voldoende fietsenstalling, parkeervoorziening voor personeel op eigen terrein n.v.t. n.v.t.

Toelichting: De nieuwe school, gelegen centraal in de wijk is de nieuwe buurtschool. In combinatie met de nieuwbouw van de school worden eveneens wijkvoorzieningen voor jeugd, jongeren en ouderen gerealiseerd. Met het bovengemiddelde ambitieniveau wordt uitdrukking gegeven aan de eis dat dit gebouw of gebouwencomplex uitdrukking dient te geven aan deze belangrijke functie in de wijk. Tevens wordt aandacht gevraagd voor de bijzondere ligging aan de centrale groene ruimte tussen de Klaverweide en de Bouwkakker. Een ruimtelijk samenspel met deze ruimte wordt gevraagd.


Bijlagen

16 mei 2007

Nieuwbouw op het zuidelijke deel van het terrein van het vml. garagebedrijf (locatie 1) en op de huidige schoollocatie (locatie 3) Eventuele vervangende nieuwbouw in de buurten aangeduid met A, B en C. Eventuele uitwendige veranderingen aan bestaande woningen in buurten A, B en C Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

in de bestaande rooilijnen of het verlengde daarvan (uitzondering voor erkers en dergelijke) wandvormende grondgebonden gezinswoningen, korte rijen of twee onder een kap nokrichting evenwijdig aan de aanliggende straat tenminste 3 meter achter de voorgevelrooilijn twee plus een kap zadeldak, eventueel platte aanbouw aan achterzijde vrijstaand: één bouwlaag en plat aangebouwd: één bouwlaag, plat of zadeldak passend bij de bestaande bebouwing in de buurt traditioneel, passend bij de bestaande bebouwing in de buurt een samenhangend beeld per straatwand geen richtlijn geen richtlijn baksteen, middentoon voortkomend uit de vormkarakteristiek gemiddeld bij twee onder een kap woningen tenminste één op eigen erf 20 tot 25 sociaal huur, incidenteel betaalbaar koop


Bijlagen

16 mei 2007

De centrale as Locatie 4 Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren

Aantallen Categorie

vrij in de groene ruimte, contact zoekend met het aan te leggen water appartementengebouwen alzijdig geen maximaal 5 plat n.v.t. slank (maximaal 2 appartementen per verdieping) hedendaags, zoveel mogelijk tussenliggende ruimte latend modern verticaal voortkomend uit de vormkarakteristiek niet zwaar, eerder luchtig voortkomend uit de vormkarakteristiek bovengemiddeld op eigen terrein, rekening houdend met de eisen met betrekking tot groen en water ca. 50 deels sociaal / betaalbare huur deels betaalbaar koop aandacht voor levensloopbestendig, geschikt voor zorg aan huis

Toelichting: Als inrichtingseis voor het gebied is gesteld dat tenminste 50% van het gebied dient te worden ingericht met water en groen. Dit stelt beperkingen aan de bebouwde oppervlakte, in combinatie met de verharde parkeerruimte. De maximale hoogte van 15 meter maakt een alzijdig slank gebouw onmogelijk. Wegens de wens om de tussenliggende ruimte zo groot mogelijk te houden moet de richtlijn worden geïnterpreteerd in die zin dat de gebouwen (met twee appartementen naast elkaar als het ware dunne schijven zijn met de brede gevels op het noorden en zuiden en de smalle gevels op het westen en oosten. De bovengemiddelde ambitie dient gerealiseerd te worden door de samenhangende compositie van gebouwen, groene ruimte en water en rekening houdend met de omliggende bebouwing. De wateras wordt de stedenbouwkundige drager van de wijk, de daarin opgenomen bebouwing dient deze bijzondere situering waar te maken. Antwoordnota Wijkvisie De Bouwen

Bijlagen

16 mei 2007

De bestaande individuele bebouwing in deelgebied D Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

huidige rooilijn vrijstaande grondgebonden woning, één bouwlaag met kap nokrichting loodrecht op de straat tenminste 3 meter achter de voorgevellijn één bouwlaag plus een kap zadeldak, minimaal 45 graden één bouwlaag (al dan niet met kap), kap in dezelfde richting als het hoofdgebouw, maar herkenbaar lager. kleinschalige individuele bebouwing traditioneel, onderling verwant traditioneel enkelvoudige bouwmassa verticaal rode baksteen en rode gebakken pannen (in de Fabriekslaan zowel rode als grijze pannen). Schilderwerk in wit en groen. passend bij vormkarakteristiek behoud van bestaand karakteristiek ensemble waar mogelijk op eigen erf bestaand particuliere woningen

Toelichting; De woningen aan de Hornleger en de noordzijde van de Fabriekslaan, alsmede de aansluitende delen van de Burefen en de Greiden vormen een waardevol karakteristiek ensemble uit de periode tussen de beide wereldoorlogen. De verschijningsvorm van de woningen is vrij gaaf en dient uit historisch ruimtelijke overwegingen behouden te blijven.


Bijlagen

16 mei 2007

Het deelgebied De Bouwen Noordoost Het betreft de bebouwing aan de oostzijde van de Singel en de bebouwing aan Vallaatsterend, Ureterperend en Wilpsterend. Vernieuwingsgebied De Bouwen Noordoost Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie

in de bestaande rooilijn, nieuwbouw eventueel 2 meter naar achteren bestaande woningen; rijen grondgebonden gezinswoningen,; bij vervanging is twee onder een kap toegestaan nokrichting evenwijdig aan de straat minimaal 3 meter achter de voorgevellijn twee lagen plus een kap zadeldak één bouwlaag, plat de bestaande schaal, maar gestreefd wordt naar rijen van maximaal zes woningen aansluitend bij de bestaande bebouwing aansluitend bij de vormkarakteristiek, maar een wat sterkere expressie van de voorgevel is bij nieuwbouw of ingrijpende verbouwing gewenst. zie richtlijnen over schaal aansluitend bij vormkarakteristiek

Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren

baksteen, middentoon; kleur dakpannen per straatwand gelijk aansluitend bij vormkarakteristiek

Aantallen Categorie

n.v.t. sociaal huur, eventueel deels betaalbaar koop

gemiddeld bij twee onder een kap, tenminste een op eigen erf

Toelichting: De bestaande sociale huurwoningen zullen ingrijpend worden verbeterd of worden vervangen door nieuwbouw. Met de eigenaren van de particuliere woningen en met de particuliere verhuurder zal in overleg worden nagegaan of projectmatige woningverbetering een optie is. In geval van woningverbetering is het uitgangspunt het beperken van de lengte van de blokken en het vergroten van de architectonische kwaliteit van de voorgevels.


Bijlagen

16 mei 2007

Het deelgebied omgeving begraafplaats Het ontwikkelgebied betreft de locatie van de het garagebedrijf Dracham en het daarachter liggende gebied. Voor de bebouwing aan de Burgemeester Wuiteweg gelden de richtlijnen in de toekomstvisie voor de Burgemeester Wuiteweg. Ontwikkelgebied Blauwgras Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

vrije plaatsing in de groene ruimte grondgebonden woningen vrijstaand of geschakeld vrij, maar door de vrije situering dienen alle gevels van voldoende ruimtelijke kwaliteit te zijn geen vrijstaande bijgebouwen één bouwlaag, voor een deel van het bebouwde oppervlak eventueel een tweede laag plat, of een lessenaarskap (waarin de tweede laag is opgenomen) aangebouwd, onderdeel uitmakend van de architectuur van het hoofdgebouw kleinschalig, voldoende ruimtelatend voor de beleving van de groene ruimte hedendaags geen zware (gesloten) gevels, passend bij de vormkarakteristiek geen richtlijn passend bij de vormkarakteristiek steen en/of pleisterwerk met glas, voor het dak geen richtlijn passend bij de vormkarakteristiek bovengemiddeld op het terrein afhankelijk van het type en de terreinomvang (8 tot 14) middelduur / duur koop

Toelichting: De locatie dient eerst nog stedenbouwkundig te worden uitgewerkt. Bij deze uitwerking dient rekening gehouden te worden met het bestaande water en met de (ondergrondse) waterverbinding in westelijke richting. Na sloop van het garagebedrijf kan in overleg met de gemeente een stedenbouwkundig plan worden opgesteld waarbij de groene ruimte achter de garage betrokken wordt. Echter er zal uitsluitend medewerking worden verleend indien de het ensemble van water, groen en bebouwing voldoende ruim van opzet is, waardoor in de beleving het groen en het water de hoofdzaak vormen en de bebouwing ondergeschikt is. De stedenbouwkundige beoordeling en de welstandsbeoordeling zullen op elkaar worden afgestemd. Antwoordnota Wijkvisie De Bouwen

Bijlagen

16 mei 2007

Het deelgebied Reidingpark en omgeving Ontwikkellocatie Reidingpark Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering

in een nieuw vast te stellen rooilijn grond gebonden woningen, twee onder een kap of vrijstaand voorgevel georiënteerd op het park, beide hoeken tweezijdig vormgegeven tenminste drie meter achter de voorgevellijn twee bouwlagen plus een kap zadeldak met stevig dakoverstek, aan achterzijde platte uitbouw toegestaan één bouwlaag, plat robuuste woningen, samen een ensemble vormend traditionele baksteenarchitectuur voortkomend uit de vormkarakteristiek, herkenbare voorgevel enkelvoudige hoofdmassa voortkomend uit de vormkarakteristiek donkerrode of bruinrode baksteen, sprekende kozijnen, goot- en daklijsten, terughoudendheid bij garagedeuren. Dak rode of donker grijze pannen duidelijke dakoverstekken (minimaal 50 cm), traditionele detaillering van gevelopeningen, erkers, schoorstenen en dergelijke.

Diversen Ambitieniveau Parkeren

bovengemiddeld op eigen erf

Aantallen Categorie

6 middelduur / duur koop

Toelichting: De hier bedoelde bouwmogelijkheden bieden ruimte aan zes “parkwoningen”. Deze woningen zijn georiënteerd op de achterzijde van het park, die in het kader van de wijkvernieuwing geheel gerenoveerd zal worden. De traditionele woningen in baksteenarchitectuur dienen te harmoniëren met de stevige bomen en de groene ruimte van het park.


Bijlagen

16 mei 2007

Het deelgebied De Bouwen Zuid In het zuidelijke deel van de Bouwen, aan de Warren zullen een aantal bestaande complexen worden gesloopt en worden vervangen door nieuwbouw. Servotel Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

bestaand bestaand bestaand n.v.t. bestaand bestaand bestaand bestaand bestaand bestaand bestaand bestaand bestaand bestaand het aantal appartementen zal na verbouwing structureel afnemen huur

Toelichting: Het bestaande gebouw zal inwendig ingrijpend vernieuwd worden en de appartementen worden vergroot waardoor het aantal zal afnemen. Deze ingrijpende verbouwing dient plaats te vinden met respect voor de huidige architectuur.


Bijlagen

16 mei 2007

Sûderhiem oost en tuincentrum Locaties 2 en 3 Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

in rooilijnen, op het tuincentrum in het verlengde van de bestaande rooilijn op de Sûderhiemlocatie op ca. 5 meter uit de rand van de weg grondgebonden woningen, twee onder een kap kap evenwijdig aan de straat tenminste 3 meter achter de voorgevellijn één of twee plus kap zadeldak plat korrelgrootte van de woningen sluit aan bij de andere woningen aan de Warren traditioneel voortkomend uit de vormkarakteristiek voortkomend uit de vormkarakteristiek voortkomend uit de vormkarakteristiek middentoon baksteen, rode of (donker) grijze dakpannen, niet glimmend voortkomend uit de vormkarakteristiek gemiddeld tenminste een op eigen erf ca. 12 betaalbaar – middelduur huur of koop

Toelichting: Op deze ontwikkellocaties mogen traditionele gezinswoningen worden gebouwd, waardoor (als alternatief voor ruim aanwezige instellingen en seniorenappartementen) de gevarieerde leeftijdsopbouw van ook dit deel van de wijk ondersteund wordt. Bij de bebouwing op de locatie van het tuincentrum dient rekening gehouden te worden met de waterstructuur.


Bijlagen

16 mei 2007

Sûderhiem west Locatie 4 Plaatsing Situering Type Oriëntatie Bijgebouwen Hoofdvorm Bouwlagen Kapvorm Bijgebouwen Schaal Vormkarakteristiek Aanzichten Gevelexpressie Geleding Verhoudingen Opmaak Materiaal en kleurtoon Detaillering Diversen Ambitieniveau Parkeren Aantallen Categorie

nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken nader uit te werken

Toelichting: Op deze ontwikkellocaties zal nieuwbouw plaatsvinden. Gelet op de grootschalige bebouwing aan de Warren in de directe omgeving, zijn grondgebonden woningen hier niet op zijn plaats. Een programma voor deze locatie moet nog worden vastgesteld, waarna de welstandsrichtlijnen kunnen worden uitgewerkt.


Bijlagen

16 mei 2007

Bijlage III Gewijzigde planning en fasering


Bijlagen

16 mei 2007

Planning en fasering projecten in de Bouwen Planvorming

Procedure

Bouwen

Aantal woningen

Vml. garage Lammers

-

sep 07 – apr 08

apr 08 – apr 09

+ 21

Hooiweg/Burefen

dec 07 – jun 08

jun 08 – jun 09

sep 09 – sep 11

+ 50 (verminderd met bestaand aantal)

Klaverweide Noord fase 1 (bestaande buurt)

jun 07 – jun 08

jun 08 – jun 09

sep 09 – jan 11

Klaverweide Noord fase 2 (bestaande buurt)

jun 08 – jun 09

jun 09 – jun 10

jan 11 – sep 12

-10 tot +10 (fase 1 en 2)

Nieuwe school (voormalige locatie De Barte)

jan 08 – jun 08

jun 08 – jun 09

sep 09 – sep 10

0

Klaverweide Zuidwest (bestaande buurt)

jun 09 – jun 10

jun 10 – jun 11

sep 11 – mrt 13

+23

Woningbouw schoollocatie De Spreng

jun 10 – sep 11

sep 11 – sep 12

jan 13 – jun 14

circa +18

Noordoost

mrt 10 – jun 11

jun 11 – jun 12

sep 12 – jan 14

0

Woonzorgzone Zuid- Onderdeel Noord

-

sep 07 – jun 08

sep 08 – jul 10

+6 tot +8

Reidingpark

sep 07 – dec 07

jan 08 – dec 08

jan 09 – dec 09

+6

Klaverweide Zuidoost (Roggepad)

jan 11 – jul 11

jul 11 – jul 12

jan 13 – jan 14

0

jan 09 – dec 09

jan 10 – dec 10

jan 11 – dec 12

+70 tot +100

Wateras

sep 07 – dec 07

dec 07 – jul 08

jul 08 – apr 09

Reidingpark

sep 07 – dec 07

dec 07 – jul 08

jul 08 – dec 08

Herinrichting

aansluitend op de bouwactiviteiten

Corporatieholding Friesland

Woningbouwvereniging Smallingerland

Prijsvraag Singelland Gemeente


Bijlagen

16 mei 2007

AFDELING ONTWIKKELING. Wijkvisie De Bouwen. Antwoordnota inspraakreacties

Recommend Documents