PUTUSAN Nomor : 516/PID/2013/PT-MDN.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
N A
Nama
:
TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA
Tempat Lahir
:
Dusun Hilisawato
Umur/Tgl.lahir
:
51 Tahun / 05 Oktober 1962
Jenis Kelamin
:
Laki-laki
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat Tinggal
:
Dsn Hiliwanalo Desa Hilisimaetano Kec.
I
D E
M
G
Lahusa Kab Nias Selatan
G
Agama
:
Kristen Protestan
Pekerjaan
:
Bertani
Pendidikan
:
SD (kls IV)
IN T
Terdakwa ditahan :
N : Tahanan kota sejak 15-05-2013 s/d 03-06Jaksa Penuntut Umum A 2013 L I D PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : A G ----- Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan Penyidik
:
Tidak dilakukan penahanan
N perkara ini: ----------------------------------------------------------------------------------------
P
E
I.
Surat
Dakwaan Jaksa Penuntut
Umum
tanggal 15 MEI 2013
No.
REG. PERKARA ; NO. PDM – 14/TDL/02/ 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut ; -----------------------------------------------------------Dakwaan
Kesatu.............
2
Kesatu Bahwa ia terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA bersama-sama dengan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidak-tidaknya dalam bulan Desember 2012 bertempat di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab. Nias Selatan tepatnya dirumah Cornelius La’a alias Ama Ivon atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
N A atap rumah, televisi ,gitar ,video compact disk, 2 (dua) buah speaker dan lemari D pakaian yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi Cornelius La’a E als Ama Ivon yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : M Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib I bertempat di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab. Nias Selatan G tepatnya dirumah Cornelius La’a als Ama Ivon sedang berada didalam rumah, Gals AMA UTINA, bersama-sama tiba-tiba terdakwa TALIZANOLO BAENE N dengan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama I Bernat, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita T Sihono (dpo) datang ke rumah korban dan tiba-tiba terdakwa (penuntutan dilakukan terpisah) naik diatas rumah korban dan merobek atap yang terbuat dari N daun rumbian dengan A menggunakan kedua belah tangannya , sedangkan Asana L als Ama Yari (penuntutan dilakukan terpisah) ikut naik Faulu Telaumbanua I keatap rumah dan merobek atau mengoyak atap yang terbuat dari daun rumbian D dengan mengunakan kedua belah tangannya dan kemudian dengan menggunakan A alat bantu martil membongkar reng atap yang terbuat dari bambu sedangkan GTemanaso Baene als Ama Lia dan Faogamane Zendrato als Ama Bernat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu
N
P
E
(penuntutan dilakukan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) menarik-narik atap serta menurunkan atap yang terbuat dari daun rumbian. Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 04.30 wib bertempat di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab. Nias Selatan tepatnya dirumah Cornelius La’a als Ama Ivon ketika saksi tidak berada di rumah , tiba - tiba terdakwa bersama - sama dengan Asana Faulu Telaumbanua.............
3
Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) datang ke rumah korban merusak barang yaitu televisi, gitar, video compact disc , 2 (dua) buah speaker dan lemari pakaian milik saksi korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa
bersama-sama dengan Asana Faulu
Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) tersebut mengakibatkan rumah dan barang yaitu televisi, gitar, video compact disc , 2
N A
(dua) buah speaker dan lemari pakaian milik saksi korban menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi.
D E
Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama-sama dengan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Temanaso
M
Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) tersebut
I
mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,- (lima
G Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat G (1) KUHPidana; IN Atau T Kedua Bahwa ia terdakwaN TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA bersama-sama A als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Asana Faulu Telaumbanua L als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono Temanaso Baene I (dpo) pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib atau D setidak-tidaknya dalam bulan Desember 2012 bertempat di Hilinawalo Desa A Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab. Nias Selatan tepatnya dirumah Cornelius La’a Galias Ama Ivon atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk juta rupiah) .
N
P
E
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersama-sama melakukan,menyuruh melakukan , dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan , merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yaitu atap rumah , televisi, gitar, video compact disc , 2 (dua) buah speaker dan lemari pakaian yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi korban Cornelius La’a als Ama Ivon yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa................
4
Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab. Nias Selatan tepatnya dirumah Cornelius La’a als Ama Ivon sedang berada didalam rumah, tiba-tiba terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA, bersama-sama dengan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) datang ke rumah korban dan tiba-tiba terdakwa (penuntutan dilakukan terpisah) naik diatas rumah korban dan merobek atap yang terbuat dari
N A keatap rumah dan merobek atau mengoyak atap yang terbuat dari daun rumbian D dengan mengunakan kedua belah tangannya dan kemudian dengan menggunakan E sedangkan alat bantu martil membongkar reng atap yang terbuat dari bambu Temanaso Baene als Ama Lia dan Faogamane Zendrato M als Ama Bernat (penuntutan dilakukan terpisah) dan Tanoganoita Sihono I (dpo) menarik-narik atap serta menurunkan atap yang terbuat dari daun Grumbian. Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa Gtanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 04.30 wib bertempat di Hilinawalo Desa Hilisimaetane Kec. Lahusa Kab. N I La’a als Ama Ivon ketika saksi tidak Nias Selatan tepatnya dirumah Cornelius berada di rumah , tiba-tibaT terdakwa bersama-sama dengan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Temanaso N Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) datang ke A rumah korbanL merusak barang yaitu televisi, gitar, video compact disc , 2 (dua) I dan lemari pakaian milik saksi korban. buah speaker D Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama-sama dengan Asana Faulu A Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Temanaso GBaene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) tersebut daun rumbian dengan menggunakan kedua belah tangannya , sedangkan Asana
Faulu Telaumbanua als Ama Yari (penuntutan dilakukan terpisah) ikut naik
N
P
E
mengakibatkan rumah dan barang yaitu televisi, gitar, video compact disc , 2 (dua) buah speaker dan lemari pakaian milik saksi korban menjadi rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama-sama dengan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) tersebut mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) . Perbuatan...........
5
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;-----------------------------------------------II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Juli 2013 No.Reg.Perkara. No. PDM- 14 /TDL/02/05/2013. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA terbukti bersalah melakukan tindak pidana “dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang” sesuai dengan surat dakwaan kesatu;
N A AMA UTINA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan Dperintah E Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembarM atap terbuat dari daun rumbia, 1 (satu) bilah bamboo panjang sekitar 2 (dua)Imeter, 1 (satu) unit TV 21 inch merk Digimedia dalam keadaan rusak , 1 (satu) unit Loudspeaker merk G Maxwood terbuat dari kayu dalam keadaan rusak , 1 (satu) unit vcd Samsung G dalam keadaan rusak, 1 (satu) unit gitar terbuat dari kayu yang berwarna coklat dalam keadaan patah/rusak; masing-masing IN dipergunakan dalam berkas perkara Asana Faulu Telaumbanua als T Ama Yari; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( N dua ribu rupiah); A Gunung sitoli tanggal 15 Agustus 2013 No. III . Putusan Pengadilan 172/Pid.B/2013/PN-GS IL yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :------------------1. Menyatakan D Terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMA UTINA terbukti melakukan tindak pidana “Dimuka umum secara bersama-sama Abersalah kekerasan terhadap barang” ; G2. melakukan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TALIZANOLO BAENE als AMA 2.
N
P
E
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TALIZANOLO BAENE als
UTINA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani,kecuali dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) tahun; 4. Menetapkan barang bukti berupa :
2 (dua)…………..
6
2 (dua) lembar atap terbuat dari daun rumbia; -
1 (satu) bilah bamboo panjang sekitar 2 (dua) meter;
-
1 (satu) unit TV 21 inch merk Digimedia yang telah pecah/ rusak ;
-
1 (satu) unit loudspeaker merk Maxwood terbuat dari kayu yang telah pecah/rusak;
-
1 (satu ) unit vcd merk Samsung yang telah pecah/ rusak;
-
1 (satu) unit gitar terbuat dari kayu yang berwarna coklat dalam keadaan patah/rusak; masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari;
N A
5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (
D E Negeri No.24/Bdg/Akta.Pid/ 2013/PN.GS diterima Panitera Pengadilan Gunung sitoli oleh TRISMAN ZANDROTO yang menerangkan bahwa M pada tanggal 21 Agustus 2013 dan telah mengajukan I permintaan banding atas putusan tersebut diatas No.172/Pid.B/2013/PN.GS sebagaimana G ternyata dalam akta permohonan banding tersebut telah diberitahukan G kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tanggal 02 September 2013 ;-IN ----- Menimbang, bahwa kedua T belah pihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana ternyata dari Surat Pemberitahuan untuk N mempelajari berkas perkara, tanggal 23 September 2013 No,W2,12/1676/Pid/.IX/ A 2013/ yang menerangkan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah diberi kesempatan IL untuk mempelajari berkas perkara No. 172/Pid.B /2013/PNGS dalamD tenggang waktu 7 ( tujuh ) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan A Tinggi Medan ; --------------------------------------------------------------------G ---- Menimbang, bahwa Permohonan banding dari pembanding Jaksa Penuntut dua ribu rupiah);
IV.
Akta pernyataan banding yang dibuat oleh Jaksa Penuntut Umum
N Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang
P
E
ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima. ; ---------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa setelah
Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari
dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara pemeriksaan oleh Penyidik, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung sitoli tanggal 15 Agustus 2013, Nomor : 172/Pid.B /2013/PN-GS beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;-------------------------------------------------------Menimbang,……………
7
---- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan Hukum syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana di dakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar menurut Hukum karena itu di ambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 15 Agustus 2013 No. 172/Pid.B / 2013/PN.GS yang dimintakan banding tersebut dapat
N dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua A tingkat D peradilan ini ;-------------------------------------------------------------------------------------E --- Mengingat ketentuan pasal 170 ayat (1) KUHP dan ketentuan M– ketentuan dalam KUHAP dan peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan I perkara ini ;------------G G MENGADILI N --- Menerima permintaan banding dariIJaksa Penuntut Umum ; --------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan TNegeri Gunungsitoli tanggal 15 Agustus 2013, Nomor 172/Pid.B/ 2013/PN-GS yang dimintakan banding tersebut ; -----------N --- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan A yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;-----------IL ---- Demikianlah D diputuskan dalam rapat Permusyaratan Majelis Hakim Pengadilan A Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 04 Desember 2013, oleh SAUT H PASARIBU,SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai G Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG,SH dan H.DJUMALI,SH dikuatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------
----- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan
N masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan
P
E
mengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan Surat Penetapan
Ketua
Pengadilan
Tinggi
Medan
tanggal
17 oktober
2013,No.516/PID/2013/PT-MDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 06 Desember 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri Hakim - Hakim Anggota serta dibantu oleh..........
8
oleh : MASRUKIYAH,SH
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,
akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;
HAKIM-HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA MAJELIS,
ttd
ttd
N A
(SAMA RAJA MARPAUNG,SH )
( SAUT H PASARIBU, SH )
D E
ttd
I
( H.DJUMALI,SH )
M
G
G
PANITERA PENGGANTI,
IL
D
A
N
P
E
G
N A
IN ttd T
( MASRUKIYAH, SH ).
