PUTUSAN NOMOR : 120 /PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
------ PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : -----------------------------------------
1. TURMAN SITANGGANG, beralamat di Desa Patane V, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir ;---------------------------------------------
2. ANTON SITANGGANG, beralamat di Desa Patane V, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir ;---------------------------------------------
3. H. RATI SITANGGANG, beralamat di Bale Saribu Desa Patane V, Kecamatan Porsea ;------------------------------------------------------
4. BINSAR SITANGGANG, beralamat di Jalan SD Percobaan No. 1 C (Kopel), Desa / Kelurahan Wamena, Kota Distrik Wamena, Kabupaten Kota Jaya Wijaya ;-------------------------------------------------------
5. PARETTA SITANGGANG, beralamat di Pah Kemerdekaan Gg. Setia Padang Matinggi, Padang Sidempuan, Tapanuli Selatan ;---------
6. PATUAN SITANGGANG, beralamat di HKI, Desa Patane V, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir, atau alamat sekarang di Lumban Sinaga, Desa Patane V, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir ;-----------------------------------------------------------
7. RAJAMIN SITANGGANG, beralamat di Jl. A. Yani Gg. Pura Bali No. 70,
RT. 002 / 002, .....
2
RT. 002 / 002, Rawamangun, Pulo Gadung, Jakarta Timur ;------
8. BAGINDA SITANGGANG, beralamat di Korem 033 / WP, Jl. Sei Timun BT 16, Singgarang, Kepulauan Riau, Tanjung Pinang ;----------------
9. HOTMAN SITANGGANG, beralamat di Jl. Rawa Baru Karang Kitri, RT. 003 / 009, Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi ;--------------------------------------------------------------------
10. ESTERIA BR. SITANGGANG, beralamat di Kelurahan Pasar Porsea, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir ;----------------------
Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Mart Lumumba Malau, SH, Sahata Situmorang, SH dan Harlin Hasibuan, SH, Advokat / Konsultan Hukum Mart & Rekan, yang beralamat di Jalan BB I No. 08, Cipinang Muara, Jakarta Timur 13420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2010, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah Register No. 10/SK/2010/PN-Blg tertanggal 08 Februari 2010, semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---------------------------------------------
------------------------------- L A W A N : -----------------------------
RAMSES SINAGA, beralamat di Jalan Viyata Yudha Blok C No. 102, Pematang Siantar, semula TERGUGAT, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;----------------------------------------------
------------------------- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT --------------------------- Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;--
-------------------------- TENTANG DUDUKNYA PERKARA --------------------------- Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 23
November .....
3
November 2010 No. 06/Pdt.G/2010/PN-Blg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------
DALAM KONVENSI : ------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : -----------------------------------------------------------------------
Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak untuk seluruhnya ;-------------------------
DALAM POKOK PERKARA : --------------------------------------------------------
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;-------------------------------------------------------------------------------
DALAM REKONVENSI : --------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat dr / Tergugat dk tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;-------------------------------------------
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : ---------------------------------------
Menghukum Penggugat dk / Tergugat dr membayar biaya perkara yang besarnya Rp 1.196.000,- (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------
-----
Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Monang Sianturi, SH,
Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Balige No. 26/Bdg/Pdt/2010/PN-Blg yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 30 November 2010, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding pada tanggal 04 Februari 2010 ;------------------------------------------------------------------
------ Membaca Memori Banding, yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding tanggal 14 Desember 2010, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 14 Desember 2010, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding pada tanggal 04 Februari 2011 ;---------------------
------ Membaca .....
4
------ Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding tanggal 16 Februari 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 16 Februari 2011, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding melalui Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 07 Maret 2011 ;-------------------------------------------------------------------------------
------ Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding masing-masing kepada Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding melalui Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 23 Desember 2010 dan kepada Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding pada tanggal 08 Februari 2011, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 06/Pdt.G/ 2010/PN-Blg, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut ;--------------------------------------------------------------------
---------------------------------- TENTANG HUKUMNYA ---------------------------------- Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan UndangUndang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ;--------------------------------------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 23 November 2010 No. 06/Pdt.G/2010/PN-Blg, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum dan Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding serta Kontra Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Tergugat / Terbanding, ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo, melainkan hanya
merupakan …..
5
merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawabmenjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 23 November 2010 No. 06/Pdt.G/2010 /PN-Blg dapat dikuatkan ;------------------------------------------------------------------
------- Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat / Pembanding berada dipihak yang kalah, maka harus pula dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;----------------------------------------------------------------------------
-------
Mengingat Undang - Undang dan Peraturan Hukum lainnya yang
bersangkutan ;--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------- M E N G A D I L I --------------------------------
------ Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding tersebut ;------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 23 November 2010 No. 06/Pdt.G/2010 /PN-Blg, yang dimohonkan banding ;------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------
------ DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : J u m a t, tanggal 08 J u l i 2011 oleh Kami : NOOR TJAHJONO, D. S, SH, M. Hum, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ASLI GINTING, SH, MH dan MOCHAMAD DJOKO, SH, M. Hum, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara
tersebut …..
6
tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Maret 2011 Nomor : 120/PDT/2011/PTMDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh JAINAB, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya.-----------------------------------------------
Hakim-Hakim Anggota,
ASLI GINTING, SH, MH.
Hakim Ketua Majelis,
NOOR TJAHJONO, D. S, SH, M. Hum.
MOCHAMAD DJOKO, SH, M. Hum.
Panitera Pengganti,
JAINAB, SH.
Biaya-Biaya : 1. M e t e r a i ……………Rp 6.000,2. R e d a k s i …………...Rp 5.000,3. L e g e s ……………….Rp 3.000.4. Pemberkasan ………….Rp 136.000,J u m l a h ……….…Rp 150.000,-
7
Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA,
TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.
