P U T U S A N Nomor : 411/Pid.B/2014/PN.BJ. “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “ Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama
: MUHAMMAD ARIF,
Tempat lahir
: Binjai,
Umur
: 33 tahun / 10 Maret 1981,
Jenis kelamin
: laki-laki,
Kebangsaan
: Indonesia,
Tempat tinggal
: Jalan Umar Said No. 12 A, Lk. I, Kelurahan Tangsi, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai,
Agama
: Islam,
Pekerjaan
: Karyawan Swasta,
Pendidikan
: SMA ;
Terdakwa
ditahan
di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 18
September 2014 sampai dengan sekarang ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas perkara serta surat-surat yang berhubungan dengan perkara ; Telah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIF pada bulan Juli tahun 2014 sampai dengan bulan September tahun 2012 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 179 Kelurahan Tanah Tinggi ...............
-2Tinggi kecamatan Binjai Timur Kota Binjai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya karena hubungan kerja pribadinya, karena mata pencahariannya, atau karena mendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada bulan Juli tahun 2014 bertempat di kantor PT. Mandala Multi Finance cabang Binjai, terdakwa dijumpai saksi Rahmansyah Alias Herman untuk menyerahkan data-data nasabah berupa Kartu Tanda Penduduk untuk mengajukan pembelian kredit sepeda motor CBR 150 R dan 1 (satu) unit motor Honda Beat masing-masing atas nama nasabah Sarwin, Cahyati dan Erlina Br PA, lalu terdakwa selaku surveyor langsung menandatangani kelengkapan survey yang dibuatnya sendiri tanpa melalui survey nasabah ke lapangan sebagai salah satu syarat yang harus dipenuhi dalam pengajuan kredit sepeda motor, sehingga berdasarkan hasil data-data yang dikeluarkan oleh terdakwa, pengajuan kredit sepeda motor tersebut disetujui kemudian Perusahaan mengajukan order ke Dealer Satu Hati Perkasa, selanjutnya setelah beberapa hari kemudian, Dealer Satu Hati Perkasa mengeluarkan 2 (dua) unit sepeda motor CB 150 R dan 1 (satu) unit Honda Beat yang diantarkan oleh saksi Taufik dan diserahkan kepada saksi Rahmansyah Alias Herman ; - Bahwa pada tanggal 06 Agustus tahun 2014 sekira pukul 16.00 wib, saksi Rahmansyah Alias Herman menghubungi terdakwa agar mempersiapkan dokumen-dokumen yang dibutuhkan untuk pengajuan kredit atas 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Warior, dan keesokan harinya bertempat di Tanah Lapang Merdeka Binjai saksi Rahmansyah Alias Herman menyerahkan identitas calon nasabah, lalu terdakwa membuat hasil survey fiktif dan menaikkan berkasnya untuk disetujui Perusahaan akan tetapi pengajuan ditolak karena calon nasabah telah di black list yang artinya bermasalah, selanjutnya terdakwa mencari calon nasabah lainnya dengan cara mengambil identitas abang kandungnya yaitu atas nama Suherman dengan melampirkan foto copy Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Rekening listrik, Pajak Bumi dan Bangunan, Surat Tanah dan Sertipikat Ahli Teknik Kelautan, kemudian terdakwa memasukkan data tersebut ke kantor, dan oleh sebab data calon nasabah bersih ...................
-3bersih maka permohonan disetujui, selanjutnya saksi Rahmansyah Alias Herman melalui terdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta) dan sisa sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) diambil oleh terdakwa untuk kebutuhan pribadinya lalu sekira pukul 15.40 wib sepeda motor dikeluarkan dan diserahkan kepada saksi Rahmansyah Alias Herman ; - Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan kurang lebih sebesar Rp.3.350.000,(tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atas pembuatan dokumen-dokumen fiktif untuk pengajuan kredit sepeda motor tersebut yang diterima dari saksi Rahmansyah Alias Herman ; - Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Deni Oscar selaku Kepala Cabang PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai yang bertindak untuk dan atas nama PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.92.600.238,- (Sembilan puluh dua juta enam ratus dua ratus tiga puluh delapan rupiah) ; Diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ; ATAU KEDUA: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIF pada bulan Juli tahun 2014 sampai dengan bulan September tahun 2012 atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 179 kelurahan Tanah Tinggi kecamatan Binjai Timur Kota Binjai atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan kata-kata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang, ataupun untuk meniadakan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada bulan Juli tahun 2014 bertempat di kantor PT. Mandala Multi Finance cabang Binjai, terdakwa dijumpai saksi Rahmansyah Alias Herman untuk menyerahkan data-data nasabah berupa Kartu Tanda Penduduk untuk mengajukan pembelian kredit sepeda motor CBR 150 R dan 1 (satu) unit motor Honda Beat masing-masing atas nama nasabah Sarwin, Cahyati dan Erlina Br PA, lalu terdakwa selaku surveyor langsung menandatangani kelengkapan survey .................
-4survey yang dibuatnya sendiri tanpa melalui survey nasabah ke lapangan sebagai salah satu syarat yang harus dipenuhi dalam pengajuan kredit sepeda motor, sehingga berdasarkan hasil data-data yang dikeluarkan oleh terdakwa, pengajuan kredit sepeda motor tersebut disetujui kemudian Perusahaan mengajukan order ke Dealer Satu Hati Perkasa, selanjutnya setelah beberapa hari kemudian, Dealer Satu Hati Perkasa mengeluarkan 2 (dua) unit sepeda motor CB 150 R dan 1 (satu) unit Honda Beat yang diantarkan oleh saksi Taufik dan diserahkan kepada saksi Rahmansyah Alias Herman ; - Bahwa pada tanggal 06 Agustus tahun 2014 sekira pukul 16.00 wib, saksi Rahmansyah Alias Herman menghubungi terdakwa agar mempersiapkan dokumen-dokumen yang dibutuhkan untuk pengajuan kredit atas 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Warior, dan keesokan harinya bertempat di Tanah Lapang Merdeka Binjai saksi Rahmansyah Alias Herman menyerahkan identitas calon nasabah, lalu terdakwa membuat hasil survey fiktif dan menaikkan berkasnya untuk disetujui Perusahaan akan tetapi pengajuan ditolak karena calon nasabah telah di black list yang artinya bermasalah, selanjutnya terdakwa mencari calon nasabah lainnya dengan cara mengambil identitas abang kandungnya yaitu atas nama Suherman dengan melampirkan foto copy Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Rekening listrik, Pajak Bumi dan Bangunan, Surat Tanah dan Sertipikat Ahli Teknik Kelautan, kemudian terdakwa memasukkan data tersebut ke kantor, dan oleh sebab data calon nasabah bersih maka permohonan disetujui, selanjutnya saksi Rahmansyah Alias Herman melalui terdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta) dan sisa sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) diambil oleh terdakwa untuk kebutuhan pribadinya lalu sekira pukul 15.40 wib sepeda motor dikeluarkan dan diserahkan kepada saksi Rahmansyah Alias Herman ; - Bahwa perbuatan terdakwa yang telah memberikan data-data nasabah fiktif diketahui ketika kolektor PT. Mandala Multi Finance cabang Binjai mengecek kelapangan para nasabah tersebut dan ternyata para nasabah tersebut mengaku tidak pernah mengajukan permohonan kredit atas sepeda motor di PT. Mandala Multi Finance cabang Binjai ; - Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan kurang lebih sebesar Rp.3.350.000,(tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atas pembuatan dokumen-dokumen fiktif untuk pengajuan kredit sepeda motor tersebut yang diterima dari saksi Rahmansyah Alias Herman ; - Bahwa ................
-5- Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Deni Oscar selaku Kepala Cabang PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai yang bertindak untuk dan atas nama PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.92.600.238,- (Sembilan puluh dua juta enam ratus dua ratus tiga puluh delapan rupiah) ; Diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP. Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi terhadap dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan hukum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF telah terbukti bersalah secara sah dan
meyakinkan
melakukan
tindak
pidana “ dengan
maksud untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan mempergunakan tipu muslihat menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda “ sebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal 378 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan agar barang bukti : - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor Honda Beat No. Polisi
belum
ada,
No.
Rangka
MH1JFM211EK264009,
No.
Mesin
JFM2E55494, Tahun 2014 atas nama CAHYATI ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor jenis Honda CB 150 R No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1KC411XEK308779, No. Mesin KC41E1306986, Tahun 2014 atas nama SARWIN ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor jenis Honda CB 150 R, No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1KC410EK287845, No. Mesin KC41E1285993, Tahun 2014 atas nama ERLINA Br. PA ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor Kawsaki Ninja 250 No. Polisi belum ada, No. Rangka JKAEX250MEDA64654, No. Mesin EX250LEA76735, Tahun 2014 atas nama SUHERMAN ; - 1 (satu) .................
-6- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Merah No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1JFM211EK264009, No. Mesin JFM2E55494, Tahun 2014 ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna Putih Merah, tanpa plat, No. Rangka MH1KC411XEK308779, No. Mesin KC41E1306986 Tahun 2014; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R, warna Putih Merah tanpa plat dengan No. Rangka MH1KC410EK287845, No. Mesin KC41E1285993, Tahun 2014 ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali atas perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula pada giliran terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang,
bahwa
di
persidangan
mengajukan barang bukti berupa : sepeda
motor
Honda
Beat
Jaksa
Penuntut
Umum
telah
1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit No.
Polisi
belum
ada,
No.
Rangka
MH1JFM211EK264009, No. Mesin JFM2E55494, Tahun 2014 atas nama CAHYATI, 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor jenis Honda CB 150 R No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1KC411XEK308779, No. Mesin KC41E1306986, Tahun 2014 atas nama SARWIN, 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor jenis Honda CB 150 R,
No. Polisi belum ada, No. Rangka
MH1KC410EK287845, No. Mesin KC41E1285993, Tahun 2014 atas nama ERLINA Br. PA, 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor Kawsaki Ninja 250 No.
Polisi
belum
ada,
No.
Rangka
JKAEX250MEDA64654,
No.
Mesin
EX250LEA76735, Tahun 2014 atas nama SUHERMAN, 1 (satu) unit sepeda motor Honda
Beat
warna
Putih
Merah
No.
Polisi
belum
ada,
No.
Rangka
MH1JFM211EK264009, No. Mesin JFM2E55494, Tahun 2014, 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna Putih Merah, tanpa plat,
No. Rangka
MH1KC411XEK308779, No. Mesin KC41E1306986 Tahun 2014, 1 (satu) unit sepeda ..............
-7sepeda motor Honda CB 150 R, warna Putih Merah tanpa plat dengan No. Rangka MH1KC410EK287845, No. Mesin KC41E1285993, Tahun 2014 ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, di persidangan telah didengar keterangan saksi-saksi di bawah sumpah yang masing-masing memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi DENNY OSCAR : -
Bahwa saksi adalah Kepala Cabang PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai ;
-
Bahwa perbuatan terdakwa adalah melakukan penipuan atau penggelapan dengan cara memalsukan data-data konsumen yang dimohonkan untuk membeli kredit sepeda motor pada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai, sedangkan yang melakukan survei serta menyatakan ACC / OK adalah terdakwa sendiri sehingga perusahaan mengeluarkan jaminan pembiayaan atas kredit sepeda motor yang telah dimohonkan oleh nasabah;
-
Bahwa hubungan terdakwa dengan PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai adalah terdakwa bekerja pada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai dengan jabatan surveyor dengan tugas dan tanggung jawab melakukan survei untuk menggambarkan kondisi calon konsumen dan setelah itu hasilnya dilaporkan kepada atasannya yaitu KASUR (Kepala Survey) dan kemudian oleh Kasur melaporkan kepada Kepala Cabang dengan berdasarkan hasil survei yang dilakukan surveyor dan selanjutnya baru ada keputusan jika ACC kemudian keluar rekomendasi untuk pembiayaan, dan jika ditolak berarti tidak diberikan pembiayaan ;
-
Bahwa untuk pengajuan kredit sepeda motor tersebut tidak boleh diwakilkan harus orang yang bersangkutan sendiri jadi tidak bisa pakai data fiktif ;
-
Bahwa kerugian yang diderita oleh PT. Mandala Multi Finance Rp. 92.600.000,- ;
-
Bahwa perbuatan terdakwa bisa ketahuan adalah karena Dealer komplin karena ada sepeda motor yang belum dibayar oleh PT. Mandala Multi Finance, sehingga berdasarkan laporan Dealer tersebut lalu dilakukan pemeriksaan ternyata memang ada sepeda motor yang belum dibayar lalu dlakukan ................
-8dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, namun setelah terdakwa diperiksa terdakwa tidak masuk kantor lagi ; -
Bahwa sepeda motor yang datanya difiktifkan oleh terdakwa telah disita oleh Polisi berdasarkan laporan dari kantor saksi ;
-
Bahwa sepeda motor tersebut ditarik bukan karena tunggakan tapi karena kasus pengeluaran sepeda motor dari dealer berdasarkan data fiktif yang dilakukan oleh terdakwa ;
-
Bahwa sepeda motor yang ditarik oleh Polisi tersebut bisa dijual lagi tapi dengan harga lelang ;
-
Bahwa berkas atau data nasabah yang dijadikan barang bukti tdalam perkara ini adalah data yang difiktifkan terdakwa ;
-
Bahwa hubungan PT. Mandala Multi Finance dengan dealer CV. Satu Hati Perkasa Motor adalah mitra kerja yaitu dealer yang memberikan sepeda motor kepada pemohon kredit sedangkan PT. Mandala Multi Finance membayar lunas sepeda motor yang telah dikeluarkan oleh dealaer tersebut;
-
Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi oleh pemohon kredit adalah Fotokopi KTP, KK, Surat Keterangan tempat tinggal, Surat Keterangan Usaha atau Slip Gaji, minimal pendapatan perbulan 3 kali dari angsuran, berkarakter baik ;
-
Bahwa selain persyaratan administrasi, juga dilakukan survei atas tempat tinggal dan kondisi Pemohon dan setelah itu ada rekomendasi dari Kepala Survei, setelah oke / acc, lalu sepeda motor dapat dikeluarkan oleh dealer, dan kemudian PT. Mandala Multi Fince membayar sepeda motor kepada dealer ; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut,
terdakwa
membenarkannya ; 2. Saksi ROMULO HUTAPEA : -
Bahwa saksi adalah Kepala Surveyor pada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai setelah terjadi penyimpangan yang dilakukan oleh terdakwa akan tetapi saksi ditunjuk oleh pimpinan PT. Mandala Multi Finance untuk melakukan penyelidikan terhadap perbuatan terdakwa ;
-
Bahwa perbuatan terdakwa adalah melakukan penipuan atau penggelapan dengan cara memalsukan data-data konsumen yang dimohonkan untuk membeli ................
-9membeli kredit sepeda motor pada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai, sedangkan yang melakukan survei serta menyatakan ACC / OK adalah terdakwa sendiri sehingga perusahaan mengeluarkan jaminan pembiayaan atas kredit sepeda motor yang telah dimohonkan oleh nasabah; -
Bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut saksi diperintahkan oleh atasan saksi untuk menyelidiki penyimpangan dimana telah ternyata ada tiga sepeda motor yang datanya fiktif yaitu Sepeda motor Honda / CB 150 R tahun 2014 warna putih merah atas nama konsumen ERLINA Br. PA, Sepeda motor Honda / CB 150 R tahun 2014 warna putih merah atas nama konsumen SARWIN dan Sepeda motor Kawasaki Ninja 250 ABS tahun 2014 warna putih atas nama konsumen SUHERMAN ;
-
Bahwa dari hasil konfirmasi ternyata konsumen yang bernama ERLINA Br. PA,
SARWIN dan SUHERMAN ternyata tidak mengetahui bahwa mereka
mengajukan kredit sepeda motor ; -
Bahwa permohonan kredit sepeda motor tersebut dapat di kabulkan oleh karena terdakwa terlebih dahulu menyatakan ACC terhadap hasil survey ; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut,
terdakwa
membenarkannya ; 3. Saksi ISKANDAR ZULKARNAIN : -
Bahwa saksi adalah Karyawan pada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai dan saksi ditunjuk oleh pimpinan PT. Mandala Multi Finance untuk melakukan penyelidikan terhadap perbuatan terdakwa ;
-
Bahwa perbuatan terdakwa adalah melakukan penipuan atau penggelapan dengan cara memalsukan data-data konsumen yang dimohonkan untuk membeli kredit sepeda motor pada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai, sedangkan yang melakukan survei serta menyatakan ACC / OK adalah terdakwa sendiri sehingga perusahaan mengeluarkan jaminan pembiayaan atas kredit sepeda motor yang telah dimohonkan oleh nasabah;
-
Bahwa terhadap perbuatan terdakwa tersebut saksi diperintahkan oleh atasan saksi untuk menyelidiki penyimpangan dimana telah ternyata ada tiga sepeda motor yang datanya fiktif yaitu Sepeda motor Honda / CB 150 R tahun 2014 warna putih merah atas nama konsumen ERLINA Br. PA, Sepeda .................
- 10 Sepeda motor Honda / CB 150 R tahun 2014 warna putih merah atas nama konsumen SARWIN dan Sepeda motor Kawasaki Ninja 250 ABS tahun 2014 warna putih atas nama konsumen SUHERMAN ; -
Bahwa dari hasil konfirmasi ternyata konsumen yang bernama ERLINA Br. PA, SARWIN dan SUHERMAN ternyata tidak mengetahui bahwa mereka mengajukan kredit sepeda motor ;
-
Bahwa permohonan kredit sepeda motor tersebut dapat di kabulkan oleh karena terdakwa terlebih dahulu menyatakan ACC terhadap hasil survey ; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut,
terdakwa
membenarkannya ; 4. Saksi RUDY HARYANTO : -
Bahwa saksi adalah Guru Swasta pada Yayasan Daya Cipta Medan ;
-
Bahwa saksi pernah mengajukan kredit sepeda motor akan tetapi ditolak oleh perusahaan kredit sepeda motor akan namun HERMAN mengatakan kalau masih tetap mau kredit sepeda motor bisa diurus ;
-
Bahwa kemudian saksi ditelepon oleh HERMAN sepeda motor bisa diambil lalu saksi mengambil sepeda motor Honda CB /150 R warna putih dan kemudian saksi memberikan uang kepada HERMAN sebesar Rp. 5.000.000,untuk DP kemudian HERMAN mengingatkan agar cicilannya dibayar ;
-
Bahwa setelah beberapa hari sepeda motor saksi pakai, lalu HERMAN datang bersama Polisi mengambil sepeda motor yang saya pakai tersebut ;
-
Bahwa sepeda motor diambil oleh Polisi bukan kerena cicilan macet tapi karena ada masalah terhadap data pengajuan kredit sepeda motor tersebut;
-
Bahwa saksi tidak pernah ketemau dengan terdakwa, tetapi saksi hanya ketemu dengan HERMAN ; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut,
terdakwa
membenarkannya ; 5. Saksi AMBRI YANI : -
Bahwa saksi adalah PNS atau guru SMP Negeri VIII Binjai ;
- Bahwa .................
- 11 -
Bahwa saksi mengajukan kredit sepeda motor Honda CB / 150 R pada PT. Mandala Multi Finance melalui HERMAN pada bulan Juli 2014 dengan uang muka Rp. 5.000.000,- kemudian sepeda motor tersebut keluar dan saksi pakai ;
-
Bahwa setelah sepeda motor Honda CB / 150 R saksi pakai dan bayarkan angsuran untuk bulan Agustus 2014 seberas Rp. 800.950,-, lalu beberapa hari kemudian sepeda motor yang saksi pakai tersebut disita oleh Polisi ;
-
Bahwa saksi tidak pernah ketemau dengan terdakwa, tetapi saksi hanya ketemu dengan HERMAN ;
-
Bahwa sepeda motor CB/150 R yang saksi terima dari HERMAN bukan atas nama saksi ; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut,
terdakwa
membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengakui identitas dirinya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ia memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : -
Bahwa terdakwa bekerja di PT. Mandala Multi Finance sejak bulan Agustus 2013 dengan jabatan marketing kemudian setelah itu diangkat menjadi Surveyor ;
-
Bahwa cara terdakwa melakukan data fiktif adalah dengan cara menerima data dari HERMAN kemudian terdakwa memalsukan tanda tangan pemohon dan membuat hasil survey dengan kesimpulan ACC / OK tanpa mendatangi rumah nasabah yang mengajukan kerdit sepeda motor tersebut ;
-
Bahwa oleh karena dalam pengajuan kredit sepeda motor sudah saya ACC / OK,
lalu
permohonan
tersebut
diekomendasi
oleh
pimpinan
untuk
pembiayaannya sehingga sepeda motor Honda CB 150 R warna putih merah atas nama konsumen ERLINA Br. PA, CB 150 R warna putih merah atas nama konsumen SARWIN yang dimohonkan untuk kredit dapat dikeuarkan kemudian sepeda motor tersebut terdakwa serahkan kepada HERMAN, dan setelah itu pada bulan Agustus 20114 HERMAN juga meminta sepeda motor Kawasaki Ninja akan tetapi karena datanya tidak ada, lalu terdakwa mengambil data abang terdakwa yang bernama SUHERMAN ;
- Bahwa ................
- 12 -
Bahwa sepeda motor yang telah direkomendasikan pembiayaannya dan dikeluarkan oleh dealer bukan dipakai oleh Pemohonya tapi terdakwa serahkan kepada HERMAN dan kemudian terdakwa menerima uang dari HERMAN satu unit Rp. 200.000,- ;
-
Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak menjual nomor judi togas lagi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan kepada terdakwa
akan haknya untuk menghadirkan saksi adecharge, tetapi terdakwa
tidak
mengajukan saksi adecharge ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dalam hubungannya satu sama lain, yang dikuatkan oleh adanya barang bukti yang dikemukakan di atas, dapat dikonstatir tentang fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : -
Bahwa perbuatan terdakwa adalah melakukan penipuan atau penggelapan dengan cara memalsukan data-data konsumen yang dimohonkan untuk membeli kredit sepeda motor pada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai, sedangkan yang melakukan survei serta menyatakan ACC / OK adalah terdakwa sendiri sehingga perusahaan mengeluarkan jaminan pembiayaan atas kredit sepeda motor yang telah dimohonkan oleh nasabah ;
-
Bahwa ada tiga sepeda motor yang datanya fiktif yaitu Sepeda motor Honda / CB 150 R tahun 2014 warna putih merah atas nama konsumen ERLINA Br. PA, Sepeda motor Honda / CB 150 R tahun 2014 warna putih merah atas nama konsumen SARWIN dan Sepeda motor Kawasaki Ninja 250 ABS tahun 2014 warna putih atas nama konsumen SUHERMAN ;
-
Bahwa dari hasil konfirmasi ternyata konsumen yang bernama ERLINA Br. PA, SARWIN dan SUHERMAN tidak mengetahui bahwa mereka mengajukan kredit sepeda motor ;
-
Bahwa permohonan kredit sepeda motor tersebut dapat di kabulkan oleh karena terdakwa terlebih dahulu menyatakan ACC terhadap hasil survey ;
- Bahwa ..............
- 13 -
Bahwa kerugian yang diderita oleh PT. Mandala Multi Finance Rp. 92.600.000,- ;
-
Bahwa sepeda motor yang telah direkomendasikan pembiayaannya bukan dipakai oleh Pemohonnya tapi terdakwa serahkan kepada HERMAN dan kemudian terdakwa menerima uang dari HERMAN satu unit Rp. 200.000,- ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut harus diuji apakah
terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu : KESATU
: Melanggar pasal 374 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;
ATAU KEDUA
: Melanggar pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, maka Majelis dapat memilih salah satu dari dakwaan tersebut yang paling relevan untuk dipertimbangkan sesuai dengan fakta yang telah terungkap di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa yang harus dipilih dan paling tepat untuk dipertimbangkan adalah dakwaan yang KEDUA yaitu pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa terdakwa akan dikatakan sebagai pelaku perbuatan yang menjadi dakwaan atas dirinya dalam dakwaan tersebut, apabila semua unsur yang terkandung dalam rumusan pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana terpenuhi adanya unsur-unsur, yaitu : 1. Barangsiapa ; 2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan menggunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakan susunan kata-kata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang, ataupun untuk meniadakan piutang ; Ad. ...............
- 14 Ad. Unsur 1 : Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barangsiapa” adalah identik dengan “setiap orang” yaitu selaku subyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertian seorang secara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggung jawab menurut hukum ; Menimbang, bahwa mengacu dari kerangan para saksi serta didukung oleh keterangan terdakwa sendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah MUHAMMAD ARIF sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Ad. Unsur 2 : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan menggunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan mempergunakan
tipu
muslihat
susunan
ataupun
kata-kata
dengan bohong,
menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang, ataupun untuk meniadakan piutang ; Menimbang, bahwa unsur ini adalah beberapa perbuatan dimana apabila salah satu dari perbuatan terbukti maka unsur ini telah terpenuhi (mengandung alternatif perbuatan) ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti berkas pembiayaan kredit sepeda motor menyebutkan bahwa : -
Bahwa ada tiga sepeda motor yang datanya fiktif yaitu Sepeda motor Honda / CB 150 R tahun 2014 warna putih merah atas nama konsumen ERLINA Br. PA, Sepeda motor Honda / CB 150 R tahun 2014 warna putih merah atas nama konsumen SARWIN dan Sepeda motor Kawasaki Ninja 250 ABS tahun 2014 warna putih atas nama konsumen SUHERMAN ;
-
Bahwa dari hasil konfirmasi ternyata konsumen yang bernama ERLINA Br. PA, SARWIN dan SUHERMAN tidak mengetahui bahwa mereka mengajukan kredit sepeda motor ; - Bahwa .............
- 15 -
Bahwa kerugian yang diderita oleh PT. Mandala Multi Finance Rp. 92.600.000,- ;
-
Bahwa sepeda motor yang telah direkomendasikan pembiayaannya dan dikeluarkan oleh dealer bukan dipakai oleh Pemohonya tapi terdakwa serahkan kepada HERMAN dan kemudian terdakwa menerima uang dari HERMAN satu unit Rp. 200.000,- ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut diatas, telah
ternyata
terdakwa
telah
melakukan
perbuatan
dengan
maksud
untuk
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan menggunakan sebuah nama palsu, dengan demikian unsur Ad. 2 ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sedangkan dari jalannya sidang tidak ada fakta untuk dipertimbangkan sebagai alasan yang dapat mengecualikan terdakwa dari pemidanaan, maka terdakwa sebagai orang yang mampu bertanggung jawab harus dinyatakan bersalah dalam hal tersebut dan harus dijatuhi hukuman sesuai dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri terdakwa bukanlah dimaksudkan sebagai pembalasan akan tetapi bertujuan untuk pembinaan agar terdakwa menyadari perbuatannya yang menyimpang sehingga mempunyai efek jera dan kemudian hari sekembalinya ketengah masyarakat setelah selesai menjalani hukuman diharapkan akan menjadi anggota masyarakat yang baik, yang patuh dan taat hukum dan berusaha menghindari diri dari perbuatanperbuatan yang melanggar hukum sehingga ketertiban dan kenyamanan ditengah masyarakat dapat terjaga dan tercapai ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalam tahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5 KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, masa penahanan yang dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, ...............
- 16 Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu : - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor Honda Beat No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1JFM211EK264009, No. Mesin JFM2E55494, Tahun 2014 atas nama CAHYATI ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor jenis Honda CB 150 R No.
Polisi
belum
ada,
No.
Rangka
MH1KC411XEK308779,
No.
Mesin
KC41E1306986, Tahun 2014 atas nama SARWIN ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor jenis Honda CB 150 R, No.
Polisi
belum
ada,
No.
Rangka
MH1KC410EK287845,
No.
Mesin
KC41E1285993, Tahun 2014 atas nama ERLINA Br. PA ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor Kawsaki Ninja 250 No. Polisi
belum
ada,
No.
Rangka
JKAEX250MEDA64654,
No.
Mesin
EX250LEA76735, Tahun 2014 atas nama SUHERMAN ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Merah No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1JFM211EK264009, No. Mesin JFM2E55494, Tahun 2014 ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna Putih Merah, tanpa plat, No. Rangka MH1KC411XEK308779, No. Mesin KC41E1306986 Tahun 2014; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R, warna Putih Merah tanpa plat dengan No. Rangka MH1KC410EK287845, No. Mesin KC41E1285993, Tahun 2014 ; Oleh karena barang bukti tersebut milik PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai melalui DENI OSCAR selaku Kepala Cabang PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan ; Hal – hal yang memberatkan : -
Perbuatan terdakwa merugikan PT. Mandala Multi dan merugikan orang lain ;
Hal – hal yang meringankan : -
Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;
-
Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ;
-
Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Mengingat ...............
- 17 Mengingat akan pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI 1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Penipuan “ ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor Honda Beat No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1JFM211EK264009, No. Mesin JFM2E55494, Tahun 2014 atas nama CAHYATI ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor jenis Honda CB 150 R No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1KC411XEK308779, No. Mesin KC41E1306986, Tahun 2014 atas nama SARWIN ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor jenis Honda CB 150 R, No. Polisi belum ada, No. Rangka MH1KC410EK287845, No. Mesin KC41E1285993, Tahun 2014 atas nama ERLINA Br. PA ; - 1 (satu) bundel berkas pembiayaan kredit sepeda motor Kawsaki Ninja 250 No. Polisi belum ada, No. Rangka JKAEX250MEDA64654, No. Mesin EX250LEA76735, Tahun 2014 atas nama SUHERMAN ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Merah No. Polisi belum
ada,
No.
Rangka
MH1JFM211EK264009,
No.
Mesin
JFM2E55494, Tahun 2014 ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna Putih Merah, tanpa
plat,
No.
Rangka
MH1KC411XEK308779,
No.
Mesin
KC41E1306986 Tahun 2014; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R, warna Putih Merah tanpa plat dengan No. Rangka MH1KC410EK287845, No. Mesin KC41E1285993, Tahun 2014 ;
Dikembalikan ......................
- 18 Dikembalikan kepada PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai melalui DENI OSCAR selaku Kepala Cabang PT. Mandala Multi Finance Cabang Binjai ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai oleh kami DWIANA KUSUMASTANTI, SH.MH. selaku Hakim Ketua, ZUFIDA HANUM, SH. dan NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH., masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dihadiri HEZKIA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, ABEN BM SITUMORANG, SH. Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadiri oleh terdakwa.
Hakim-Hakim Anggota,
ZUFIDA HANUM, SH.
Hakim Ketua,
DWIANA KUSUMASTANTI, SH. MH.
NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH.
Panitera Pengganti,
HEZKIA, SH.
