DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 345/Pid.B/2014/PN.BJ. “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “ Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa- terdakwa : 1. Nama

: SUPENDI,

Tempat lahir

: Binjai,

Umur

: 48 tahun / 28 Juni 1966,

Jenis kelamin

: laki-laki,

Kebangsaan

: Indonesia,

Tempat tinggal : Jalan Samanhudi Pasar IV, Kelurahan Bhakti Karya, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, Agama

: Islam,

Pekerjaan

: Tukang Bangunan,

Pendidikan

: SD Klas III ;

2. Nama

: BAMBANG SUKMA HIDAYAT Alias BAMBANG,

Tempat lahir

: Galang,

Umur

: 33 tahun / 31 Agustus 1981,

Jenis kelamin

: laki-laki,

Kebangsaan

: Indonesia,


: Islam,

Pekerjaan

: Tukang Bangunan,

Pendidikan

: SMK ;

3. Nama

: ENDIONO,

Tempat lahir

: Binjai,

Umur

: 48 tahun / 28 Juni 1966,

Jenis kelamin

: laki-laki,

Kebangsaan

: Indonesia,


: Islam, Pekerjaan ………..

-2Pekerjaan

: Tukang Bangunan,

Pendidikan

: SD Klas III ;

4. Nama

: MAZELAN,

Tempat lahir

: Binjai,

Umur

: 29 tahun / 02 Agustus 1985,

Jenis kelamin

: laki-laki,

Kebangsaan

: Indonesia,

Tempat tinggal : Pasar VI Kuala Mencirim, Kecamatan Sei Bingai, Agama

: Islam,

Pekerjaan

: Dagang,

Pendidikan

: SD Klas III ;

5. Nama

: SEDIA TARIGAN,

Tempat lahir

: Pancur Batu,

Umur

: 42 tahun / 08 Desember 1972,

Jenis kelamin

: laki-laki,

Kebangsaan

: Indonesia,

Tempat tinggal : Desa Parang Guam Dusun IV, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, Agama

: Kristen,

Pekerjaan

: Tukang Bangunan,

Pendidikan

: SMP ;

Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Agustus 2014 sampai dengan sekarang ; Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas perkara serta surat-surat yang berhubungan dengan perkara ; Telah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan para terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Menimbang, …………..

-3Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa mereka terdakwa I. SUPENDI bersama-sama dengan terdakwa II. BAMBANG SUKMA HIDAYAT Als BAMBANG, terdakwa III EDIONO, terdakwa IV. MAZELAN, dan terdakwa V. SEDIA TARIGAN pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jalan Saman Hudi Psar IV Kel. Bakti Karya Kec. Binjai Selatan Kota Binjai tepatnya di belakang rumah masyarakat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,?menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian?, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 di Saman Hudi Psar IV Kel. Bakti Karya Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, terdakwa I. . SUPENDI bersama-sama dengan terdakwa II. BAMBANG SUKMA HIDAYAT Als BAMBANG, terdakwa III EDIONO, terdakwa IV. MAZELAN, dan terdakwa V. SEDIA TARIGAN sedang bermain judi domino jenis Qyu-Qyu, dan dilapak kedua ada 3 (tiga) orang pemain yaitu RIKI RAMANDA, YETNO, dan KLENTENG (ketiga orang tersebut belum tertangkap) dengan cara yaitu menggunakan 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, dan masing-masing pemain meletakkan uang taruhan di atas meja sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sesuai yang disepakati, lalu salah satu pemain mengocok kartu kemudian membagi kartu tersebut kepada setiap pemain mempunyai 4 (empat) lembar kartu, selanjutnya bagi pemain yang mempunyai kartu sembilan maka dia menjadi pemenang mencari nilai tertinggi, pada saat permainan berlangsung tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino yang masih di dalam kotak (belum terbuka), 2 (dua) set kartu domino yang sudah dibuka, dengan jumlah kartu 56 lembar (1 set terdiri dari 28 lembar), uang sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV, dan terdakwa V serta barang bukti di bawa ke kantor Polsek Binjai Selatan untuk proses lebih lanjut ; Bahwa …………..

-4-

Bahwa mereka Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi domino tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan mereka terdakwa untuk bermain judi domino tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan ; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP ; ATAU KEDUA : Bahwa mereka terdakwa I. SUPENDI bersama-sama dengan terdakwa II. BAMBANG SUKMA HIDAYAT Als BAMBANG, terdakwa III EDIONO, terdakwa IV. MAZELAN, dan terdakwa V. SEDIA TARIGAN pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Jalan Saman Hudi Psar IV Kel. Bakti Karya Kec. Binjai Selatan Kota Binjai tepatnya di belakang rumah masyarakat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,?menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 di Saman Hudi Psar IV Kel. Bakti Karya Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, terdakwa I. . SUPENDI bersamasama dengan terdakwa II. BAMBANG SUKMA HIDAYAT Als BAMBANG, terdakwa III EDIONO, terdakwa IV. MAZELAN, dan terdakwa V. SEDIA TARIGAN sedang bermain judi domino jenis Qyu-Qyu, dan dilapak kedua ada 3 (tiga) orang pemain yaitu RIKI RAMANDA, YETNO, dan KLENTENG (ketiga orang tersebut belum tertangkap) dengan cara yaitu menggunakan 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, dan masing-masing pemain meletakkan uang taruhan di atas meja sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sesuai yang disepakati, lalu salah satu pemain mengocok kartu kemudian membagi kartu tersebut kepada setiap pemain mempunyai 4 (empat) lembar kartu, selanjutnya bagi pemain yang mempunyai kartu sembilan maka dia menjadi pemenang mencari nilai tertinggi, pada saat permainan berlangsung tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap ………….

-5-

terhadap para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino yang masih di dalam kotak (belum terbuka), 2 (dua) set kartu domino yang sudah dibuka, dengan jumlah kartu 56 lembar (1 set terdiri dari 28 lembar), uang sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV, dan terdakwa V serta barang bukti di bawa ke kantor Polsek Binjai Selatan untuk proses lebih lanjut ; Bahwa mereka Terdakwa melakukan perbuatan bermain judi domino tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan mereka terdakwa untuk bermain judi domino tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan ; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (bis) ayat (1) ke-1 KUHP ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi terhadap dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan hukum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa 1. SUPENDI, terdakwa 2 BAMBANG SUKMA HIDAYAT Alias BAMBANG, terdakwa 3. ENDIONO, terdakwa 4, MAZELAN, terdakwa 5. SEDIA TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana “ perjudian” , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat bis (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUPENDI, terdakwa 2 BAMBANG SUKMA HIDAYAT Alias BAMBANG,

terdakwa 3. ENDIONO, terdakwa 4,

MAZELAN, terdakwa 5. SEDIA TARIGAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : -

1 (satu) set kartu domino yang masih didalam kotak (belum terbuka)

-

2 (dua) set kartu domino yang sudah dibuka dengan jumlah kartu 56 (lima puluh enam) lembar (1 set terdiri dari 28 lembar) Dirampas …………….

-6Dirampas untuk dimusnahkan ; -

Uang sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Dirampas untuk negara ; 4. Membebankan masing-masing Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa para terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya para terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesali atas perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula pada giliran para terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang,

bahwa

di

persidangan

Jaksa

Penuntut

Umum

telah

mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino yang masih didalam kotak (belum terbuka), 2 (dua) set kartu domino yang sudah dibuka dengan jumlah kartu 56 (lima puluh enam) lembar (1 set terdiri dari 28 lembar) dan Uang sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, di persidangan telah didengar keterangan saksi-saksi di bawah sumpah yang masing-masing memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1. Saksi E. SEMBIRING : -

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 04.00 Wib, saksi menerima informsi dari masyarakat bahwa di jalan Saman Hudi pasar IV Kelurahan Bhakti Karya, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai ada beberapa orang melakukan permainan judi dengan memakai kartu domino, selanjutnya setelah menerima informasi tersebut saksi bersama temanteman saksi yang pada saat itu tugas piket mendatangi tempat permainan judi tersebut dan ternyata ada 2 lapak orang-orang melakukan permainan judi kemudian kami menangkap para terdakwa lalu membawa ke Kantor Polisi ;

-

Bahwa yang melakukan permainan judi pada waktu itu ada 2 lapak tetapi yang berhasil ditangkap hanya 1 lapak yaitu kelompok dari para terdakwa ; - Bahwa …………..

-7-

Bahwa setelah para terdakwa di tangkap lalu para terdakwa di mintai keterangannya di Kantor Polisi ;

-

Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalah permainan qiu-qiu dengan kartu domino ;

-

Bahwa pada waktu para terdakwa ditangkap ditemukan di meja permainan judi mereka uang sebesar Rp. 120.000,- dan uang tersebut disita untuk dijadikan barang bukti ;

-

Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini adalahbarang bukti yang disita pada waktu para terdakwa ditangkap ;

-

Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa

membenarkannya ; 2. Saksi P A I M A N : -


-

Bahwa yang melakukan permainan judi pada waktu itu ada 2 lapak tetapi yang berhasil ditangkap hanya 1 lapak yaitu kelompok dari para terdakwa ;

-


-


-


-

Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini adalahbarang bukti yang disita pada waktu para terdakwa ditangkap ; - Bahwa …………..

-8-


membenarkannya ; 1. Saksi E. MANURUNG : -


-

Bahwa yang melakukan permainan judi pada waktu itu ada 2 lapak tetapi yang berhasil ditangkap hanya 1 lapak yaitu kelompok dari para terdakwa ;

-


-


-


-

Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini adalahbarang bukti yang disita pada waktu para terdakwa ditangkap ;

-


membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah mengakui identitas dirinya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ia memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa …………….

-9-

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 04.00 Wib, para terdakwa bermain qiu-qiu dengan kartu domino di belakang rumah penduduk di jalan Saman Hudi Pasar IV Kelurahan Bhakti Karya, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tiba-tiba Polisi datang dan menangkap para terdakwa ;

-

Bahwa pada waktu para terdakwa bermain judi tersebut ada dua lapak yang bermain kartu domino, tapi yang ditanghkap hanya para terdakwa saja sedangkan satu lapak lagi tidak dapat ditangkap karena melarikan diri ;

-

Bahwa para terdakwa bermain judi atas kemauan para terdakwa ;

-

Bahwa dalam permainan kartu domino tersebut para terdakwa memakai taruhan uang yaitu dengan taruhan Rp. 1.000,- hingga sampai Rp. 3.000,- ;

-

Bahwa barang bukti uang itu adalah milik para terdakwa ;

-

Bahwa dalam permaian judi tersebut belum ada yang menang atau kalau ;

-

Bahwa para terdakwa baru satu kali ini bermain kartu domino ;

-

Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak ada ijinnya ;

-

Bahwa para terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan kepada

para

terdakwa akan hak mereka untuk menghadirkan saksi adecharge, tetapi para terdakwa tidak mengajukan saksi adecharge ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa dalam hubungannya satu sama lain, yang dikuatkan oleh adanya barang bukti yang dikemukakan di atas, dapat dikonstatir tentang fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : -

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 04.00 Wib, para terdakwa bermain qiu-qiu dengan kartu domino di belakang rumah penduduk di jalan Saman Hudi Pasar IV Kelurahan Bhakti Karya, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, tiba-tiba Polisi datang dan menangkap para terdakwa ; - Bahwa ………….

- 10 -

Bahwa dalam permainan kartu domino tersebut para terdakwa memakai taruhan uang yaitu dengan taruhan Rp. 1.000,- hingga sampai Rp. 3.000,- ;

-

Bahwa barang bukti uang dan kartu domino adalah barang bukti yang ditemukan ditempat terdakwa bermain judi dan barang bukti tersebut adalah milik para terdakwa ;

-

Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam melakukan permainan judi dengan kartu domino dengan jenis permainan qiuqiu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut harus diuji apakah

terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan alternatif yaitu : KESATU

: Melanggar pasal 303 ayat (1) ke 3 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;

ATAU KEDUA

: Melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, maka Majelis dapat memilih salah satu dari dakwaan tersebut yang paling relevan untuk dipertimbangkan sesuai dengan fakta yang telah terungkap di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa yang harus dipilih dan paling tepat untuk dipertimbangkan adalah dakwaan yang KEDUA yaitu pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa terdakwa akan dikatakan sebagai pelaku perbuatan yang menjadi dakwaan atas dirinya dalam dakwaan tersebut, apabila semua unsur yang terkandung dalam rumusan pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana terpenuhi adanya unsur-unsur, yaitu :

1. Barangsiapa ; …………….

- 11 1. Barangsiapa ; 2. Dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi ; Ad. Unsur 1 : Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barangsiapa” adalah identik dengan “setiap orang” yaitu selaku subyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana, dalam pengertian seorang secara pribadi atau menunjuk pada suatu badan hukum tertentu yang mampu bertanggung jawab menurut hukum ; Menimbang, bahwa mengacu dari kerangan para saksi serta didukung oleh keterangan para terdakwa sendiri, maka subyek hukum dalam hal ini adalah para terdakwa yaitu terdakwa SUPENDI, terdakwa BAMBANG SUKMA HIDAYAT Alias BAMBANG, terdakwa ENDIONO, terdakwa MAZELAN

dan terdakwa SEDIA

TARIGAN sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Ad. Unsur 2 : Dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi ; Menimbang, bahwa unsur ini pada dasarnya larangan untuk main judi kecuali ada izin dari pembesar atau penguasa untuk melaksanakan permainan judi tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiap-tiap permainan yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka demikian juga jika harapan itu bertambah karena si pemain lebih terlatih atau lebih terampil, termasuk juga dalam pengertian itu semua pertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukan oleh para petaruh demikian juga segala pertaruhan lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti uang dan kartu domino, dapat diketahui bahwa para terdakwa melakukan permainan kartu domino dengan jenis permainan qiu-qiu dengan memakai ………….

- 12 memakai taruhan uang yaitu dengan taruhan Rp. 1.000,- hingga sampai Rp. 3.000,- dan pada waktu para terdakwa ditangkap belum diketahui siapa yang menang dan siapa yang kalah ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut diatas, telah ternyata permainan kartu domino yang dilakukan oleh para terdakwa dengan memakai taruhan uang dengan demikian masing-masing terdakwa berharap untuk menang atau mendapat keuntungan uang ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga para terdakwa mengakui bahwa permainan kartu domino dengan menggunakan taruhan uang tersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimana tersebut di atas, maka unsur ke 2 ini pun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUH Pidana telah terpenuhi, maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi, sedangkan dari jalannya sidang tidak ada fakta untuk dipertimbangkan sebagai alasan yang dapat mengecualikan para terdakwa dari pemidanaan, maka para terdakwa sebagai orang yang mampu bertanggung jawab harus dinyatakan bersalah dalam hal tersebut dan harus dijatuhi hukuman sesuai dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri para terdakwa bukanlah dimaksudkan sebagai pembalasan akan tetapi bertujuan untuk pembinaan agar para terdakwa menyadari perbuatannya yang menyimpang sehingga mempunyai efek jera dan kemudian hari sekembalinya ketengah masyarakat setelah selesai menjalani hukuman diharapkan akan menjadi anggota masyarakat yang baik, yang patuh dan taat hukum dan berusaha menghindari diri dari perbuatanperbuatan yang melanggar hukum sehingga ketertiban dan kenyamanan ditengah masyarakat dapat terjaga dan tercapai ;

Menimbang, …………….

- 13 Menimbang, bahwa selama proses persidangan para terdakwa berada dalam tahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5 KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, masa penahanan yang dijalani para terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu : 1 (satu) set kartu domino yang masih didalam kotak dan 2 (dua) set kartu domino yang sudah dibuka dengan jumlah kartu 56 (lima puluh enam) lembar (1 set terdiri dari 28 lembar) dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan ; Hal – hal yang memberatkan : -

Perbuatan para terdakwa melanggar program pemerintah dalam memberantas tindak pidana perjudian ;

Hal – hal yang meringankan : -

Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;

-

Para Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ;

-

Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Mengingat akan pasal 303 bis ayat (1) ke 1 Kitab Undang-Undang Hukum

Pidana serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI 1. Menyatakan terdakwa 1. SUPENDI, terdakwa 2 BAMBANG SUKMA HIDAYAT Alias BAMBANG,

terdakwa 3. ENDIONO, terdakwa 4,

MAZELAN, terdakwa 5. SEDIA TARIGAN telah terbukti secara sah dan

meyakinkan

bersalah

melakukan

tindak

pidana

“

Mempergunakan kesempatan main judi” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUPENDI, terdakwa 2 BAMBANG SUKMA HIDAYAT Alias BAMBANG, terdakwa 3. ENDIONO, terdakwa 4, MAZELAN, terdakwa 5. SEDIA TARIGAN dengan pidana penjara ………………

- 14 penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino yang masih didalam kotak dan 2 (dua) set kartu domino yang sudah dibuka dengan jumlah kartu 56 (lima puluh enam) lembar (1 set terdiri dari 28 lembar) dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara ; 6. Membebankan masing-masing Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai oleh kami H. MUHAMMAD NUR, SH. MH. selaku Hakim Ketua, ZUFIDA HANUM, SH. dan NURNANINGSIH AMRIANI, SH. MH.

masing-masing selaku Hakim Anggota,

putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka

untuk

umum

pada

hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dihadiri oleh HEZKIA, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, PERWIRA, SH.,

Jaksa

Penuntut

Umum dari Kejaksaan Negeri

Binjai, serta dihadiri oleh para terdakwa ;

Hakim-Hakim Anggota,

ZUFIDA HANUM, SH.

Hakim Ketua,

H. MUHAMMAD NUR, SH. MH.

NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH. Panitera Pengganti,

HEZKIA, SH.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents