Definitiestudie. Koppeling IBOR met i-bridge 3.0. Goedgekeurd: Opdrachtgever, Projectleider i-bridge Drs R. van Bladel

Definitiestudie Koppeling IBOR met i-Bridge 3.0

Auteur Status Versienummer Datum

Goedgekeurd:

Opdrachtgever,

Projectleider i-Bridge Drs R. van Bladel

: : : :

P. Brooijmans Concept V 0.2 6 maart 2012

Document Projectnaam

: Definitiestudie : i-Bridge 3.0

Status Versienummer Versiedatum Blad

: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 2 / 16

Inhoudsopgave

1.

INLEIDING ....................................................................................................................... 3 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5.

2.

DOELSTELLING .......................................................................................................................... 3 ONDERZOEKSVRAAG .................................................................................................................. 3 AFBAKENING .............................................................................................................................. 3 W IJZIGINGSHISTORIE.................................................................................................................. 3 DISTRIBUTIE .............................................................................................................................. 4 FUNCTIONEEL ONTWERP ............................................................................................ 5

2.1. USE CASES ............................................................................................................................... 5 2.1.1. Doelstelling ...................................................................................................................... 5 2.1.2. Totstandkoming ............................................................................................................... 5 2.1.3. Use Case bediening pollers ............................................................................................. 6 2.1.4. Use Case bediening lichtmasten ..................................................................................... 7 2.1.5. Use Case Herstellen van de default status na afronding incident ................................... 8 2.2. DATABRONNEN .......................................................................................................................... 9 3.

ARCHITECTUUR ........................................................................................................... 10 3.1. ARCHITECTUUR UITGANGSPUNTEN ............................................................................................ 10 3.2. ALGEMENE UITGANGSPUNTEN .................................................................................................. 10 3.3. GLOBALE ARCHITECTUUR ......................................................................................................... 10 3.4. TOELICHTING OP I-BRIDGE ADVANCED ...................................................................................... 11 3.1.1. Tonen Pollers en Lichtmasten in i-Bridge ...................................................................... 11 3.1.2. Versturen route polygoon of rampgebied polygoon naar IBOR .................................... 12 3.5. TOELICHTING OP IBOR SYSTEEM.............................................................................................. 13 3.1.1. Publiceren Pollers en Lichtmasten via oDATA .............................................................. 13 3.1.2. iBridge-IBOR webservice .............................................................................................. 13

4.

PLAN VAN AANPAK ..................................................................................................... 14 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5.

STAKEHOLDERS ....................................................................................................................... 14 PROJECTORGANISATIE ............................................................................................................. 14 UIT TE VOEREN WERKZAAMHEDEN GEODAN .............................................................................. 14 UIT TE VOEREN WERKZAAMHEDEN LOGICA ................................................................................ 15 PLANNING................................................................................................................................ 15


1.



: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 3 / 16

Inleiding

In deze definitiestudie wordt de basis gelegd voor de te ontwikkelen functionaliteit voor het aansturen van objecten in de openbare ruimte ten behoeve van crisismanagement.

1.1.

Doelstelling

Bij een ramp van grotere omvang is vaak assistentie benodigd van corpsen uit de omgeving. Deze corpsen lopen in de praktijk aan tegen problemen om het rampgebied te bereiken. Zo heeft men niet de beschikking over de afstandsbedieningen voor pollers in de buurregio’s, waardoor men het obstakel vaak fysiek moet verwijderen. Dit neemt kostbare tijd in beslag. Daarnaast is de verlichting in het rampgebied en op de routes ernaartoe soms onder de maat, hetgeen de crisisbestrijding bemoeilijkt. Via het IBOR (dat staat voor Integraal Beheer Openbare Ruimte) systeem van Logica is het mogelijk om vanaf afstand objecten in de openbare ruimte aan te sturen. Te denken valt aan pollers, lantaarnpalen, bruggen en verkeersregelinstallaties. In dit i-Bridge deelproject zal een koppeling worden gerealiseerd tussen het IBOR systeem en het iBridge systeem. Hiermee wordt het mogelijk om de toegang tot het rampgebied te verbeteren door obstakels in aan-en afvoerroutes automatisch te verwijderen. Daarnaast kan ook de lichtintensiteit van lantaarnpalen in het rampgebied en langs aan- en afvoerroutes worden verhoogd, waardoor het zicht in het rampgebied verbetert.

1.2.

Onderzoeksvraag

In hoeverre verbetert de crisis bestrijding door het aansturen van objecten in de openbare ruimte?

1.3.

Afbakening

De onderstaande activiteiten zijn buiten scope van dit project. 

1.4.

Koppeling met andere systemen dan i-Bridge (zoals GMS of Meldkamer GIS systeem)

Wijzigingshistorie

De wijzigingshistorie is opgenomen in onderstaand overzicht. Versie

Datum

Status

Auteur

Wijziging

0.1

14-02-2012

Concept

Erik van der Zee

Initiële opzet definitiestudie

0.2

06-03-2012

Concept

Erik van der Zee

Verwerking comments bespreking met IVENT+Logica + toevoeging ureninschatting


1.5.



: : : :

Distributie

Het document is verzonden naar onderstaande organisaties/personen. Versie

Datum

Status

Verzonden naar

0.1

14-02-2012

Concept

Werkgroep

0.2

06-03-2012

Concept

Werkgroep

Concept V. 0.2 6 maart 2012 4 / 16



2.

Functioneel Ontwerp

2.1.

Use Cases

2.1.1.


: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 5 / 16

Doelstelling

In deze use case wordt de basis gelegd voor de te ontwikkelen functionaliteit om het i-Bridge systeem van IVENT te koppelen aan het IBOR systeem van Logica. Door middel van deze koppeling kunnen objecten in de openbare ruimte worden aangestuurd (pollers, lantaarnpalen, verkeersregelinstallaties, etc.) op basis van input uit het i-Bridge systeem. 2.1.2.

Totstandkoming

De use cases in dit document zijn opgesteld aan de hand van onderstaande whiteboard schets. Deze schets is tot stand gekomen in een gezamenlijk overleg met IVENT, Geodan en Logica op 13 december 2011.


2.1.3.



: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 6 / 16

Use Case bediening pollers

Use Case naam Doel

Bediening pollers Bediening pollers op basis van aanrijroute en afrijroute uit het i-Bridge systeem, zodat de hulpdiensten zonder obstakels naar de plaats incident kunnen rijden

Pre-conditie

-

-

Eind conditie Primary actors Secundary actors Trigger Stappen

Alternative flow(s) Schermvoorbeelden

IBOR systeem operationeel o Webservice met pollers (status) o Webservice om routes te inserten in IBOR o Surface tafel met IBOR GUI Operationeel i-Bridge systeem o Toont referentiekaart o Toont pollers uit IBOR systeem (via IBOR webservice). Status van pollers wordt via symbool/kleur weergegeven

Pollers op de geplande aan- en afvoerroutes zijn non-blocking zodat de aan- en afvoerroutes vrij zijn voor hulpdiensten ROT Plotter, Operator IBOR i-Bridge systeem, IBOR system Incidentmelding 1. ROT Plotter maakt een incident aan in i-Bridge systeem, inclusief incident locatie (punt, lijn of vlak) 2. ROT Plotter voert incident informatie in via i-Bridge systeem (gasmal, opvanglocaties, afzettingen) 3. ROT Plotter tekent aanrijroutes (voor brandweer) en afrijroutes (voor GHOR, afvoer gewonden) in i-Bridge systeem op basis van beschikbare info in het COP (incident data i-Bridge + IBOR poller locaties) 4. ROT Plotter berekent bufferzones rondom ingetekende routes in iBridge systeem 5. ROT Plotter zet de bufferzone (polygoon) vanuit i-Bridge systeem door naar IBOR systeem 6. Bufferzone wordt getoond in de GUI van het IBOR systeem 7. IBOR Operator geeft het IBOR systeem opdracht de pollers in de bufferzone te laten zakken -


2.1.4.



: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 7 / 16

Use Case bediening lichtmasten

Use Case naam Doel

Bediening lichtmasten Het verhogen van de lichtintensiteit in het rampgebied o.b.v. de begrenzing van het rampgebied uit het i-Bridge systeem, zodat de hulpdiensten in het rampgebied maximaal zicht hebben in het veld

Pre-conditie

-

-

IBOR systeem operationeel o Webservice met lichtmasten (status) o Webservice om begrenzing rampgebied (polygon) te inserten in IBOR o Surface tafel met IBOR GUI Operationeel i-Bridge systeem o Toont basiskaarten o (eventueel) Toont lichtmasten uit IBOR systeem (via IBOR webservice). Status van lichtmasten wordt via symbool/kleur weergegeven

Eind conditie Primary actors Secundary actors Trigger Stappen

Lichtsterkte van lantaarnpalen in rampgebied is 100% ROT Plotter, IBOR Operator i-Bridge systeem, IBOR system Incidentmelding 1. ROT Plotter maakt een incident aan in i-Bridge systeem, inclusief incident locatie (punt, lijn of vlak) 2. ROT Plotter voert incident informatie in via i-Bridge systeem (gasmal, opvanglocaties, afzettingen) 3. ROT Plotter tekent de begrenzing rampgebied (polygoon) in iBridge systeem op basis van beschikbare info in het COP (incident data i-Bridge) 4. ROT Plotter zet de begrenzing rampgebied vanuit i-Bridge systeem door naar IBOR systeem 5. Begrenzing rampgebied wordt getoond in de COP van het IBOR systeem 6. IBOR Operator geeft het IBOR systeem opdracht de lichtintensiteit van de lichtmasten binnen de begrenzing rampgebied op 100% te zetten


-


2.1.5.



: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 8 / 16

Use Case Herstellen van de default status na afronding incident

Use Case naam Doel

Herstellen van de default status na afronding incident Herstellen van de default status van pollers en lichtmasten nadat een incident in i-Bridge is afgehandeld

Pre-conditie

-

-

IBOR systeem operationeel o Toont lichtmasten in rampgebied met 100% intensiteit o Toont pollers in routebuffers met status non-blocking o Surface tafel met IBOR GUI Operationeel i-Bridge systeem o Toont basiskaarten o Toont incidentinformatie (incidentlocatie, gasmal, opvanglocaties, afzettingen, routes, o Toont pollers met status non-blocking o (eventueel) Toont lichtmasten met status 100%

Eind conditie

IBOR objecten terug in default status - Pollers default status = blocking - Lichtmasten default status = lichtintensiteit 80%

Primary actors Secundary actors Trigger Stappen

ROT Plotter, IBOR Operator i-Bridge systeem, IBOR systeem Melding in logboek dat incident kan worden afgerond 1. ROT plotter geeft via i-Bridge systeem een signaal naar IBOR systeem dat status van pollers en lichtmasten weer naar normaal moet in de routebuffer en rampgebied polygoon 2. IBOR Operator zet lantaarnpalen weer in default status (80%) 3. IBOR Operator zet pollers weer in default status (Up) 4. Default status van pollers wordt getoond in IBOR systeem en iBridge systeem 5. ROT plotter sluit incident in i-Bridge systeem 6. ROT plotter sluit i-Bridge systeem 7. IBOR operator sluit IBOR systeem


-


2.2.



: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 9 / 16

Databronnen

Hieronder is een overzicht gemaakt van benodigde databronnen voor dit project.

1

Dataset (bronhouder) Pollers

Bronhouder IBOR

2

Lichtmasten

IBOR

3

Incidentlocatie (polygoon)

i-Bridge

4

Aan- en afvoerroutes (lijnen)

i-Bridge

5

Bufferzone rondom aan- en afvoerroutes (polygonen)

i-Bridge

Toelichting Via oDATA webservice. Data kan worden opgevraagd via BBOX Via oDATA webservice. Data kan worden opgevraagd via BBOX Handmatig getekend (tijdens afhandeling van incident) Routes (lijnen) worden handmatig getekend (tijdens afhandeling incident) Op basis van de ingetekende routes (lijnen) worden in i-Bridge bufferzones gegenereerd (GIS buffer functie).

De bufferzones worden gevoed aan IBOR



3.

Architectuur

3.1.

Architectuur uitgangspunten


: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 10 / 16

De volgende uitgangspunten worden gehanteerd in dit project.      

Gebruik van internationale standaarden (OGC, W3C en ISO) IBOR levert data aan i-Bridge in vorm van Microsoft oDATA webservices I-Bridge stuurt data naar IBOR via een nog te realiseren “iBridgeIBOR” webservice Kleurconventies en symbolen overnemen van IBOR (o.a. buffer transparant met randkleur blauw) Gebruik van IBOR surface tafel client Gebruik van i-Bridge Advanced client (o.b.v. ArcGIS Desktop)

Ten aanzien van de beproeving gelden de volgende uitgangspunten  Voor de beproeving wordt gebruik gemaakt van 1 (of meerdere) IBOR demokoffer(s). Iedere koffer bevat 3 lampjes. De lampen zoals getoond op de IBOR touchtable zijn gekoppeld aan de lampjes in de demokoffer. De demokoffer bevat geen poller, we gebruiken daarom 1 echte poller tijdens de beproeving  Mogelijke alternatieven zijn een real world demo in Utrecht (met bestaande proefopstelling voor gemeente Utrecht) of op de basis te Den Helder (mogelijk problemen met 3G verbindingen daar volgens Logica). Deze mogelijkheden worden nog nader onderzocht (actie Patrick Brooijmans)

3.2. 

3.3.

Algemene uitgangspunten Oefening wordt uitgevoerd in een real-world omgeving (b.v. Marinebasis Den Helder)

Globale architectuur

Onderstaand figuur geeft de te realiseren koppeling weer tussen het i-Bridge systeem en het IBOR systeem.




: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 11 / 16

iBridge Advanced i-Bridge Data

iBridge-IBOR ESRI ArcGIS Extensie

Posities en status van Pollers + Lichtmasten (kaartlagen in iBridge)

IBOR Opdrachten Vanuit iBridge (polygoon + attribuutinformatie)

IBOR oData webservices

iBridgeIBOR Webservice

IBOR Objecten Database (pollers + lichtmasten)

IBOR Systeem

3.4. 3.1.1.

Toelichting op i-Bridge Advanced Tonen Pollers en Lichtmasten in i-Bridge

In het i-Bridge systeem kunnen de oDATA kaartlagen worden getoond. Het oDATA formaat wordt niet ondersteund door ArcGIS desktop versie 10. Er moet daarom extra functionaliteit in i-Bridge worden gebouwd om informatie afkomstig van IBOR oDATA services als een ArcGIS Layer te kunnen tonen. oDATA services leveren geografie aan in Latitude-Longitude coordinaten, deze kunnen door ESRI software echter on the fly worden omgerekend naar RD. De statusinformatie van de pollers en lichtmasten kan worden gebruikt om de status cartografisch te presenteren in i-Bridge Advanced, zie voorbeeld hieronder hoe de visualisatie van de poller status eruit zou kunnen zien. Tonen status van handeling iBOR operator in i-Bridge + Tonen daadwerkelijke status lamp of poller (er kan namelijk enige vertraging zitten tussen de opdracht vanaf de surface tafel en de verandering et in de werkelijkheid in zitten door telemetrie systeem).


3.1.2.



: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 12 / 16

Versturen route polygoon of rampgebied polygoon naar IBOR

Ten behoeve van de IBOR-iBridge koppeling wordt een ArcGIS Extensie gerealiseerd die draait binnen iBridge Advanced. Met behulp van deze extensie worden de volgende handelingen ondersteund: 1. Genereren van 1 polygoon op basis van 1 of meer geselecteerde route(s), zie voorbeeld hieronder. Geen dissolved buffers, geen multipolygons.

Aanvoer route 1




: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 13 / 16

2. Toevoegen van informatie aan de gedefinieerde polygoon (via digitaal invulformulier dat verschijnt na het genereren van de buffer polygoon). Dit is in feite de opdracht voor de IBO operator, bvb “pollers laten zakken en lantaarnpalen op 90% lichtintensiteit zetten in dit gebied”) 3. Versturen van een geselecteerde polygoon naar IBOR webservice via een request aan de IBOR webservice 4. IBOR webservice stuurt een bevestiging dat het request is ontvangen

3.5. 3.1.1.

Toelichting op IBOR systeem Publiceren Pollers en Lichtmasten via oDATA

IBOR systeem stelt locaties van pollers en lichtmasten beschikbaar aan i-Bridge systeem via oDATA webservices. Een alternatief zou kunnen zijn dat IBOR systeem data niet in oDATA aanlevert maar in OGC formaat (KML/WFS/WMS). Uitgangspunt in deze definitiestudie is vooralsnog dat IBOR data levert in oDATA formaat.

3.1.2.

iBridge-IBOR webservice

Deze webservice wordt aangeroepen vanuit de i-Bridge Advanced ArcGIS desktop extensie. I-Bridge stuurt een polygoon met bijbehorende attribuut-informatie in 1 bericht naar deze service. Resultaat is dat in het IBOR systeem de polygoon en de attribuut-informatie wordt getoond. De IBOR operator kan vervolgens op basis van deze informatie de juiste handelingen verrichten t.a.v. pollers en lichtmasten. Technisch uitwisselformaat (JSON, GeoJSON, KML, …) nader te bepalen tijdens ontwerpfase. De polygoon die door i-Bridge naar IBOR wordt gestuurd zou eventueel ook weer via een oDATA service beschikbaar kunnen worden gesteld aan i-Bridge. Op deze manier kan ook worden teruggecommuniceerd naar i-Bridge dat de IBOR operator zijn opdracht uit i-Bridge heeft verwerkt. Hiertoe kan de polygoon bvb worden voorzien van een extra veld “status_uitvoering” (default “nog uit te voeren”). In het IBOR systeem kan de waarde (na handelingen van de IBOR operator) worden aangepast in “opdracht uitgevoerd”. Op basis van dit statusveld kan de bufferzone in i-Bridge weer van een classificatie worden voorzien (rood= nog uit te voeren, groen=opdracht uitgevoerd).



4.

Plan van Aanpak

4.1.

Stakeholders


: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 14 / 16

De volgende partijen zijn betrokken bij dit project:

1 2 3

4.2.

Stakeholder

Rol in het project

Toelichting

IVENT Geodan Logica

Opdrachtgever Opdrachtnemer Opdrachtnemer

Aanpassingen i-Bridge Aanpassingen IBOR

Projectorganisatie

Het project is als volgt georganiseerd. Namen

Toelichting

1 2

Opdrachtgever Stuurgroep

P. Brooijmans R.Boots (opdrachtgever) H.Scholten (senior leverancier Geodan) (senior leverancier Logica) (senior user)

3 4 5

Projectleider Gebruikersgroep Klankbordgroep

Nader te bepalen N.v.t. N.v.t.

4.3.

Uit te voeren werkzaamheden Geodan

Overzicht van uit te voeren werkzaamheden. Activiteit

Onderdelen

Geodan i-Bridge (dagen)

1

Ontwerp / technische afstemming

Ontwerp Aanscherpen Usecases Afstemming koppelvlakken Uitwerken architectuur / technisch ontwerp

5

2

Realisatie software

IBOR ArcGIS extentie IBOR framework ArcGIS custom Odata layer Tonen lantaarnpalen en pollers als kaartlagen (2 knoppen) Berekenen buffer ( knop) Digitaal invulformulier voor IBOR opdracht Testen en rework

3

Testen/rework

4

Deployment

5

Technische documentatie

Setup Installatie handleiding

Toelichting

2 5 2 1 2

Geen security/authentication

4 2 2

Geen deployment




: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 15 / 16

Activiteit

Onderdelen

Geodan i-Bridge (dagen)

Toelichting

6

Beproeven POC

Beproeven POC

PM

Later te bepalen

7

Algemeen

(Tech.) Projectleiding Overleg, communicatie, rapportage

4

8

Afronding project

Uitvoeren evaluatie Opstellen eindrapport

PM PM Totaal

4.4.

Later te bepalen

XX

Uit te voeren werkzaamheden Logica

Overzicht van uit te voeren werkzaamheden. De werkzaamheden van Logica worden om-niet uitgevoerd. Hierover zijn afspraken gemaakt tussen IVENT en Logica.

1a

1b

2a

Activiteit

Onderdelen

Logica IBOR (dagen)

Ontwikkeling POC (ontwerp)

Uitwerken functioneel ontwerp / wireframes Uitwerken architectuur / technisch ontwerp

X

Ontwikkeling POC (bouw)

Beproeving (voorbereiding)

X

Inrichten oDATA webservices

X X

Bouw webservice iBridgeIBOR Aanpassingen IBOR client Testen en rework

X X X

Inrichten software proefomgeving

X

Inrichten hardware proefomgeving in het veld

X

2b

Beproeving (uitvoering)

Ondersteuning

X

3

Afronding project

Uitvoeren evaluatie Opstellen eindrapport

X X

4

Algemeen

Projectleiding Overleg en communicatie

X X XX

Totaal

4.5.

Toelichting

50 Lichtmasten en 2 pollers in testgebied haven Den Helder (?)

Planning

Planning is een indicatie. De definitieve planning wordt in overleg met opdrachtgever vastgesteld na opdrachtverlening.

1a 1b 2a

Activiteit

Periode

Op te leveren product

Ontwikkeling POC (ontwerp) Ontwikkeling POC (bouw) Beproeving (voorbereiding)

April Mei+Juni September

Ontwerpen (wireframes) + TO i-Bridge ArcGIS Extensie + IBOR Webservices Ingerichte proefomgeving


2b 3


Beproeving (uitvoering) Afronding project

Status Versienummer Versiedatum Blad Oktober November

: : : :

Concept V. 0.2 6 maart 2012 16 / 16

Proef Eindrapport (inclusief evaluatie)

Definitiestudie. Koppeling IBOR met i-bridge 3.0. Goedgekeurd: Opdrachtgever, Projectleider i-bridge Drs R. van Bladel

Recommend Documents