DEBRECEN Megyei Jogú Város Önkormányzatának

n

DEBRECEN

Megyei Jogú Város Önkormányzatának

K Ö Z L Ö N Y E

2009. évi 21. szám

2009. december 15.

II. kötet TARTALOMJEGYZÉK ___________________________________________________________________________ Szám Tárgy Oldal ___________________________________________________________________________

A KÖZGYŰLÉS HATÁROZATAI 260/2009. (XI. 26.) Ö.h.

261/2009. (XI. 26.) Ö.h.

262/2009. (XI. 26.) Ö.h.

263/2009. (XI. 26.) Ö.h.

264/2009. (XI. 26.) Ö.h.

A fizető várakozóhelyek szerződés módosításáról

üzemeltetésére

kötött 3308

A közszolgáltatási díj megállapításával kapcsolatos költségelemzés elfogadásáról

3308

Debrecen, 33. számú főút – 0205 hrsz-ú út – 0226/37 és 0226/5 hrsz-ú terület – 0226/12 hrsz-ú terület – 0228/93 hrsz-ú terület – 0228/9 hrsz-ú erdőterület – 0230/2 és 0229 hrsz-ú út által határolt telektömb területére vonatkozó településrendezési- és tervezési szerződés módosításáról

3312

A belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv átültetésével kapcsolatban DMJV Önkormányzat Közgyűlése rendeleteinek felülvizsgálatáról és a felülvizsgálat eredményeképpen szükségessé váló döntések meghozataláról

3318

A Városfejlesztési Bizottság nem képviselő tagjának megválasztásáról

3319

265/2009. (XI. 26.) Ö.h.

266/2009. (XI. 26.) Ö.h.

267/2009. (XI. 26.) Ö.h.

268/2009. (XI. 26.) Ö.h.

269/2009. (XI. 26.) Ö.h.

270/2009. (XI. 26.) Ö.h.

271/2009. (XI. 26.) Ö.h.

272/2009. (XI. 26.) Ö.h.

273/2009. (XI. 26.) Ö.h.

274/2009. (XI. 26.) Ö.h.

Az Önkormányzati Egészségügyi Alapszabály módosításáról

Holding

Zrt. 3319

A 2010. évi közterület igénybevételi díjak övezetenként irányadó mértékének megállapításáról

3326

A 9269 hrsz-ú Iskola u. 2. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan és a 9183 hrsz-ú Miklós u. 31. szám alatti ingatlan cseréjéről

3332

A Debrecen, Piac u. 77. szám alatti, a Cívis Ház Zrt. és DMJV Önkormányzata eszmei osztatlan közös tulajdonában álló ingatlanra történő jelzálog bejegyzésére vonatkozó hozzájárulásról

3336

Pályázat benyújtásáról és a szükséges saját forrás biztosításáról az Észak-alföldi Operatív Program keretében ÉAOP-2009-4.1.2./A kódszámon kiírt „Egészségügyi szolgáltatások fejlesztése / Kistérségi járóbeteg szakellátó központok fejlesztése, alap-, járóbeteg szakellátás korszerűsítése” című pályázatra

3336

Az önkormányzati tulajdonban lévő bérlakások értékesítésre történő kijelöléséről szóló 170/2007. (VII. 5.) Ö.h. módosításáról

3337

A Debreceni Közterület Felügyelet által fenntartott piacok és vásárok meghatározásának kiegészítéséről szóló 236/2009. (X. 22.) Ö.h. végrehajtási határidejének módosításáról

3337

A Nagyerdő gyógyhellyé kezdeményezéséről

3338

nyilvánításának

Pályázat benyújtásáról és saját forrás biztosításáról az Észak-alföldi Operatív Program keretében ÉAOP2009-4.1.5.-09 kódszámon kiírt „Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz (Akadálymentesítés)” tárgyú pályázathoz kapcsolódó támogatás elnyerésére

3338

Konzorciumi partnerként történő részvételről a Társadalmi Megújulás Operatív Program „Szociális képzések fejlesztése, szakemberek képzése, továbbképzése és készségfejlesztése, valamint a helyi fejlesztési kapacitások megerősítése” TÁMOP-5.4.409/2/C számú kiírásra a Debreceni Egyetem által benyújtandó pályázatban

3339

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2010. évi belső ellenőrzési tervének jóváhagyásáról

3340

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2009. évre szóló Közfoglalkoztatási Tervének módosításáról

3476

Pályázati felhívásról a Csapókerti Közösségi Ház magasabb vezetői beosztásának ellátására

3493

A 14. számú házi gyermekorvosi körzet működtetésére vonatkozó megállapodás módosításáról

3496

A 34. számú házi gyermekorvosi körzet működtetésére vonatkozó megállapodás módosításáról

3498

A 3. számú háziorvosi körzet működtetésére vonatkozó megállapodás módosításáról

3500

A 44. számú háziorvosi körzet működtetőjére vonatkozó megállapodás módosításáról

3502

282/2009. (XI. 26.) Ö.h.

Háziorvosi megállapodások megkötéséről

3504

283/2009. (XI. 26.) Ö.h.

„Debrecen” név használatának engedélyezéséről és az ahhoz kapcsolódó szándéknyilatkozatról

3522

A Kinizsi Pál Általános Iskola magasabb vezetőjének megbízásáról (kivonat)

3523

A Városi Pedagógiai Szakszolgálat magasabb vezetője közalkalmazotti jogviszonyának lemondással történő megszüntetéséről, illetve pályázat kiírásáról magasabb vezetői beosztás ellátására (kivonat)

3523

275/2009. (XI. 26.) Ö.h.

276/2009. (XI. 26.) Ö.h.

277/2009. (XI. 26.) Ö.h.

278/2009. (XI. 26.) Ö.h.

279/2009. (XI. 26.) Ö.h.

280/2009. (XI. 26.) Ö.h.

281/2009. (XI. 26.) Ö.h.

284/2009. (XI. 26.) Ö.h.

285/2009. (XI. 26.) Ö.h.

286/2009. (XI. 26.) Ö.h.

Szociális ellátásra irányuló fellebbezések elbírálásáról (kivonat) Debrecen Kultúrájáért Alapítvány Alapító Okirata (egységes szerkezetben)

3527

3529

KÖZLEMÉNY A Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata által nyújtott támogatásokról és vagyonnal történő gazdálkodással összefüggő szerződésekről

3536

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 260/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 1. § (6) bekezdés b) pontja, a 80. § (1) bekezdése alapján, figyelemmel a 271/2006. (XII. 14.) Ö.h-ra 1./ a fizető várakozóhelyek kizárólagos üzemeltetési jogának gyakorlásáért az üzemeltető DKV Zrt. 2010. évben az általa havonta beszedett parkolási díj 30%-át fizeti az Önkormányzat részére. 2./ Felkéri a Városfejlesztési Főosztály vezetőjét, hogy a fizető várakozóhelyek üzemeltetésére kötött szerződés módosítását az 1./ pontban foglaltaknak megfelelően készítse elő, valamint felhatalmazza a polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Határidő: 2009. december 31. Felelős: a szerződésmódosítás előkészítéséért: a Városfejlesztési Főosztály vezetője a szerződésmódosítás aláírásáért: a polgármester Dr. Szekeres Antal sk. jegyző

Kósa Lajos sk. polgármester

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 261/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a jegyző és a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére a 2000. évi XLIII. törvény 25. §-a, a 64/2008. (III. 28.) Korm. rendelet, és a módosított 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében foglaltak alapján, valamint a 39/2002. (XII. 23.) Kr. rendelet figyelembevételével 1./ elfogadja a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos 2010. évi hulladékkezelési közszolgáltatásra vonatkozó – a közszolgáltató javaslata alapján készített – részletes költségelemzést és díjkalkulációt az 1., 2. és 3. sz. mellékletek szerint. 2./ Felkéri a Városfejlesztési Főosztály vezetőjét, hogy a Közgyűlés 1./ pont szerinti döntéséről a közszolgáltatót tájékoztassa. Határidő: azonnal Felelős: a Városfejlesztési Főosztály vezetője Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


1. sz. melléklet Költségelemzés (64/2008. III.28., 242/2000. XII.23., 365/2004. XII.26., 169/2007. VI.28. Korm.rendeletek alapján) Sorszám 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

Kalkulációs tétel Összes ktg. 2009. 01-09* Debreceni lakossági szemétsz. összes költs. 2009. 01-09 Debreceni lakossági szemétsz. ktg.-e egész évre várhatóan ISPA fejlesztés miatt nem számítandó ÉCS 2009. évi összes bázis költség Inflációval megnövelt éves költség 2010. évre 2010-ben jelentkező többlet költségek, ill. bevételek összege Zsákos szemétszállítás bevétele inflációval növelten Leírt tartozások (elhalálozás miatt) 20 db szelektív szigettel bővítés 2010. április 1-től Szelektív gyűjtés bevétele inflációval növelten Összes költség 2010. évben

Rekultiváció, utógondozás Bérleti díj (ISPA) Teljes költség 2010. Nyereségtartalom 2010. évi szolgáltatás teljes nettó díja 2010. évi szolgáltatás teljes bruttó díja

Szállítás Ártalmatlanítás Szelektív gyűjtés Díjbeszedés Összesen 652 718 293 583 252 485 105 023 1 303 809 420 196 158 623 82 960 71 895 733 674 562 537 219 982 110 979 95 860 989 358 3 963 31 696 35 659 558 574 188 286 110 979 95 860 953 699 581 476 196 006 115 529 99 790 992 801 -13 350 0 -51 392 1 134 -63 608 -13 350 -13 350 1 134 1 134 7 000 7 000 -58 392 -58 392 568 126 196 006 64 137 100 924 929 193 40 208 101 591 1 070 991 107 099 1 178 090

1 472 612

* Előző évektől eltérően, szállításnál csak a lakossági tételek. Szelektív költségei válogatóművel, hulladékudvarral együttesen értendők.

Az edényzetszám és űrtartalom, valamint ürítési gyakoriság alapján éves szinten ürített literszám: 1 literre jutó 2010. évi költség (nettó) 1 literre jutó 2010. évi nyereségtartalom (nettó) 1 literre jutó 2010. évi szolgáltatási díj (nettó)

1 literre jutó 2010. évi szolgáltatási díj (bruttó)

364 490 880,0000 2,9383 0,2938 3,2322

liter Ft/liter Ft/liter Ft/liter

4,0402 Ft/liter

2. sz. melléklet

Díjkalkuláció (242/2000. XII.23., 365/2004. XII.26., 169/2007. VI.28., 64/2008. III.28. Korm. rendeletek alapján) eFt I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

Hulladékártalmatlanítás költség 1. Üzemeltetési, karbantartási költség (Ebből csurgalékvíz tisztítás és kezelés) A. Összes beszállított nem inert, ill. zöld hulladék mennyisége várhatóan B. Debrecen lakossági forrásból beszállított hulladék mennyisége C. Debreceni lakossági hulladékra eső költség D. Közszolgáltatást igénybe vevők száma (fő) E. Fajlagos hulladékmennyiség a 365/2004. Korm. Rendelet szerint 3. Rekultiváció, utógondozás (749 Ft/tonna 2009. évi áron) 4. 2009. évi áron számított összes ráfordítás 5. Inflációval növelten 2010. évre 1 (edényzet) literre jutó hulladékártalmatlanítási díj

344 986 59 687 100 953 55 098 188 286 210 000 262,37 41 268 229 554 238 966

Szállítás, gyűjtés költségei 1. Üzemeltetési, karbantartási költség 2. Zsákos szemétszállítás bevétele 3. 2009. évi áron számított összes ráfordítás 4. Inflációval növelten 2010. évre 1. (edényzet) literre jutó szállítási, gyűjtési költség meghatározása

555 929 -12 824 543 105 565 372

Szelektív gyűjtés költségei (bruttó elszámolás szerint) 1. Gyűjtés, szállítás költségei 2. Bérleti díj 3. Újrahasznosítás előkészítésének költségei, válogatómű üzemeltetése 4. Hulladékgyűjtő udvar üzemeltetése Összes költség 5. Szelektív bevétele 6. 2009. évi összes ráfordítás 7. 20 db sziget bővítés 2010. április 1-től 8.Inflációval növelten 2010. évre 1 (edényzet) literre jutó szelektív gyűjtés költségének meghatározása

66 633 5 210 21 952 17 184 110 979 -56 092 54 887 7 000 64 137

Díjbeszedés, ügyfélszolgálat költsége 1. Díjbeszedés 2. Be nem hajtható, törvény szerint leírt tartozás (elhalálozás) 3. Összes ráfordítás 2010. évben inflációval növelten: 1 (edényzet) literre jutó díjbeszedés költségének meghatározása

95 860 1 089 100 924

ISPA bérleti díj + depónia bővítés 1 (edényzet) literre jutó ISPA bérleti díj

Összes költség 2010-ben 1 (edényzet) literre jutó teljes költség meghatározása Nyereség

Ft/liter

tonna tonna fő kg/fő/év

0,6556

1,5511

0,176

0,2769 101 591 0,2787

1 070 991 2,9383 107 099

1 (edényzet) literre jutó nyereség meghatározása

0,2938

VIII..

1 literre jutó nettó egységár meghatározása

3,2322

IX.

1 literre jutó bruttó egységár meghatározása (25% ÁFA)

4,0402

X. Ürített literszám éves szinten kertséggel együttesen: XI. XII.

Éves nettó árbevétel Éves bruttó árbevétel Többlet hulladék elszállítására szolgáló emblémás zsák ára nettó/db 186,9 Ft

364 490 880 liter 1 178 090 eFt 1 472 612 eFt

3. sz. melléklet Alapadatok Éves literszám: Ürítési gyakoriság literszám: 2009. október 30. Heti 1X Heti 2X 120 27 585 705 240 4 131 1 647 770 122 325 1100 119 459 4300 3 0

2010. évi nettó árak 373,8 687,30 751,00 1 370,20 3 060,70 5 612,70 4 422,70 8 107,70 17 004,20 31 175,40

3 310 200 169 200 991 440 790 560 93 940 500 500 130 900 1 009 800 12 900 0 4 539 380 2 470 060 236 047 760 128 443 120 364 490 880 az éves ürített literszám

536 186 196 161 323 812 19 417 081 27 367 668 2 652 654 746 947 411 1 177 862 451

heti 1 ürítés heti 2 ürítés 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50% 4,50%

2009. évi nettó árak 357,6 718,60 2 928,60 4 231,80

25 196 418 117 349 409 94 854 630 193 514 584 0 430 915 040 Ft

1 178 090 eFt az elvárt nettó árbevétel kalkuláció szerint

Díjemelés mértéke 120 literes 240 literes 770 literes 1100 liters

2010. évi bruttó árak 467,25 859,13 938,75 1 712,75 3 825,88 7 015,88 5 528,38 10 134,63 21 255,24 38 969,25

657,60 1 311,00 5 370,40 7 757,80

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 262/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a főépítész előterjesztésére az 1997. évi LXXVIII. törvény 16/A. §-a és a 30/A. § (1) bekezdése alapján 1./ módosítja a Debrecen, 33. számú főút-0205 hrsz-ú út-0226/37 és 0226/5 hrsz-ú terület0226/12 hrsz-ú terület-0228/93 hrsz-ú terület-0228/9 hrsz-ú erdőterület-0230/2 és 0229 hrsz-ú út által határolt telektömb területére vonatkozó településrendezési- és tervezési szerződés megkötéséről szóló 329/2008. (XII. 18.) határozat 1./ pontjával elfogadott településrendezési- és tervezési szerződést oly módon, hogy a tervezés területe kiegészül a 0205 hrsz-ú útnak a 0204/4 hrsz-ú útig terjedő szakaszával és ezen útszakasszal közvetlenül határos azon területrészekkel, amelyek e határozat mellékletét képező tanulmányterv alapján szükségesek a 33. számú főközlekedési út és a Debreceni Agrár Park (Egyetemi Agrár Park) közötti közúti közlekedési kapcsolat kiépítése feltételének a megteremtése érdekében. 2./ Felkéri a főépítészt a 1./ pont szerinti szerződésmódosítás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: a szerződésmódosítás előkészítéséért: a főépítész a szerződés aláírásáért: a polgármester

Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


PALOTÁS Számítástechnikai és Területrendezési Betéti Társaság 4026. Debrecen Bethlen u. 36-38 Telefon: (52) 427-329, Mobil: (30) 9833-022 E-mail: [email protected]

Debrecen 33. számú fıút, 0205 hrsz-ú út, 0226/54 és 0226/5 hrsz-ú terület, 0226/12 hrsz-ú terület , 0228/101 hrsz-ú terület, 0228/9 hrsz-ú erdıterület, 0230/2 és 0229 hrsz-ú út által határolt telektömb településrendezési terv módosítását megalapozó módosított tanulmányterv

Törzsszám: P21/2008

Felelıs tervezı Palotás Lajos Ybl és Hatvani díjas okl. építészmérnök vezetı településrendezı tervezı a Magyar Építész Kamara tagja TT-1-09-0127/2006

Tartalomjegyzék Elızmények Javaslat a településszerkezeti terv módosítására Javaslat a szabályozási terv módosítására Tan. 1 Érvényben lévı településszerkezeti terv területre vonatkozó részlet 1:6 000 Tan. 2 Településszerkezeti terv módosítását megalapozó javaslat 1: 6 000 Tan. 3 Telekalakítási és beépítési javaslat tanulmányterv 1:4000 Tan. 4 Szabályozási terv módosítását megalapozó javaslat tanulmányterv 1:4000

2009.

Elızmények Debrecen 33. számú fıút északi - 0205 hrsz-ú út, 0226/54 és 0226/5 hrsz-ú terület, 0226/12 hrsz-ú terület, 0228/101 hrsz-ú terület, 0228/9 hrsz-ú erdıterület, 0230/2 és 0229 hrsz-ú út által határolt - területrészét érintı településrendezési terv módosítását megalapozó tanulmányterv a SA-RO OFFICE Kft. megrendelése alapján készült. A tanulmányterv célja a településrendezési terv módosítására vonatkozó javaslat elkészítése. Debrecen településszerkezeti tervét Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 124/2001. (VI. 21.) Kh. számú határozatával állapította meg. A településszerkezeti terv szerint a 33. számú fıút északi - 0205 hrsz-ú út, 0226/54 és 0226/5 hrsz-ú terület, 0226/12b alrészlet, 0228/101 hrsz-ú terület, 0228/9 hrsz-ú erdıterület, 0230/2 és 0229 hrsz-ú út által határolt - területrésze jelentıs részben beépítésre szánt különleges kereskedelmi célú terület, és kis részben beépítésre nem szánt mezıgazdasági tanyás terület. A településszerkezeti terv alapján elkészült helyi építési szabályzatot és szabályozási tervet Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 8/2003. (V. 23.) Kr. számú rendelettel fogadta el. A szabályozási terv a területet érintıen – a Metró áruház területét kivéve - átmeneti elıírásokat rögzít, de mivel szabályozási terv nem készült, ezért az átmeneti elıírások hatályukat vesztették. Az épített környezet alakításáról és védelmérıl szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 30/A. § (1) bekezdése szerint „A települési önkormányzat egyes, a településrendezési eszközökben rögzített célok megvalósítására településrendezési szerzıdést köthet az érintett ingatlan tulajdonosával, illetve az ingatlanon beruházni szándékozóval (a továbbiakban együtt: a cél megvalósítója). (2) A szerzıdés tárgya lehet különösen: a) településrendezési tevékenység elıkészítése a cél megvalósítója által, saját költségére, a telekviszonyok rendezése, vagy megváltoztatása, a talaj megtisztítása, valamint a településrendezési tervek, helyi építési szabályzat kidolgozása;… (3) A szerzıdés alapját a cél megvalósítója által készített tanulmányterv képezi.” A településrendezési tervek: a településszerkezeti terv és a szabályozási terv. A tanulmányterv szerint a településszerkezeti tervet módosítani kell, továbbá a területre vonatkozóan el kell készíteni a szabályozási tervet és szükség szerint a DÉSZ kiegészítéseként a sajátos építési elıírásokat.

Javaslat a településszerkezeti terv módosítására Az érvényben lévı településszerkezeti terv szerinti területfelhasználást a Tan. 1 rajzszámú tervrészlet, a módosítás szerinti területfelhasználási javaslatot a Tan. 2 rajzszámú tervrészlet tartalmazza. Az érvényben lévı településszerkezeti terv - a tervezési terület északkeleti – 0226/38 és a 0226/54 hrsz-ú – területrészén is különleges kereskedelmi célú felhasználást jelöl, ugyanakkor e területrész rekultivációja idıközben megtörtént, s a tulajdonos azt továbbra is mezıgazdasági területként kívánja használni,

- a tervezési terület nyugati területrészén a 33. számú fıúttal párhuzamosan 300 méter széles sávban – s nem a jelenlegi telekhatárt figyelembe véve - jelöli ki a különleges kereskedelmi célú felhasználást. A településszerkezeti tervmódosítás javaslata szerint - a 0226/38 és a 0226/54 hrsz-ú területrész különleges kereskedelmi célú felhasználásról mezıgazdasági tanyás terület felhasználásra változik, - a tervezési terület nyugati területrészén a különleges kereskedelmi célú felhasználás határa a jelenlegi telekhatárhoz igazodik. Területfelhasználás területi változása Területfelhasználás szerinti bruttó területnagyság Sajátos használat megnevezése érvényben lévı szerkezeti terv szerint

szerkezeti terv módosítási javaslata szerint

Különleges kereskedelmi terület

62,9 ha

52,4 ha

Mezıgazdasági tanyás terület

0,8 ha

11,3 ha

63,7 ha

63,7 ha

Összesen

A módosítási javaslat szerint a tervezési terület nyugati területrészén – a jelenlegi telekhatárhoz igazodás miatt – a mezıgazdasági terület 0,8 hektárral csökken, a tervezési terület északkeleti területrészén a mezıgazdasági terület 10,5 hektárral növekszik Javaslat a szabályozási terv módosítására A Tan. 3 rajzszámú telekalakítási és beépítési javaslat a készítendı szabályozási terv módosítását megalapozó, alátámasztó munkarészének döntés-elıkészítı javaslata. A javaslat tartalmazza - a területet érintı érvényben lévı szabályozási vonalaknak megfelelıen - a tervezett telekalakítást és a telken belüli (beépítési, közlekedési, zöldterületi) telekhasználatot. A tervezési terület nagysága 52,4 ha, melybıl - az építési telkek nettó területe 50,0 ha 95,4%, - a közlekedési terület 2,4 ha 4,6%, Az 50,0 ha nettó területbıl meglévı kereskedelmi terület 7,3 ha, így a fejlesztési terület nagysága nettó 42,3 ha. A fejlesztési területen javasolt beépítés szerint a beépített terület nagysága 109.153 m², a beépítettség 25,8 %.

A Tan.4 rajzszámú szabályozási terv módosítását megalapozó javaslat tartalmazza a beépítésre szánt területet külterületen, továbbá a Kke-612944 jelő és a Kke-615X44 jelő építési övezet alkalmazását. Az övezeti jelben: - a Kke betőjel a különleges kereskedelmi célú terület jele, - az elsı szám az építészeti karakter (6) egyéb, - a második szám (1) nem kialakult kategória, - a harmadik szám a beépítési mód (2) szabadonálló általános, (5) zártsorú általános, - a negyedik szám a megengedett legkisebb építési telek nagysága (9) 4000 m², (X) 30 000 m² - az ötödik szám a megengedett legnagyobb beépítettség mértéke (4) =< 30%), - a hatodik szám a megengedett legnagyobb építmény-magasság (4) 7,0-9,5 méter jele.

Debrecen, 2008. október 28.

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 263/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a jegyző előterjesztésére a 2006/123/EK irányelv 44. cikk (1) bekezdésére, a 2009. évi LXXVI. törvényre és a 182/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet rendelkezéseire tekintettel 1./ felülvizsgálta - 7/1996. (II. 19.) Kr. számú rendeletét a víz- és csatornaszolgáltatási díjak megállapításáról, - 25/1997. (VI. 20.) Kr. számú rendeletét az Önkormányzat vagyonáról, - 45/1997. (XII. 10.) Kr. rendeletét a kéményseprő-ipari közszolgáltatás kötelező igénybevételéről, - 5/1998. (II. 20.) Kr. számú rendeletét az Önkormányzati Környezetvédelmi Alap létesítéséről, - 39/1999. (XII. 23.) Kr. rendeletét Debrecen város közművelődési feladatairól, - 46/1999. (XII. 23.) Kr. rendeletét a közterület használatának és igénybevételének szabályozásáról, - 47/1999. (XII. 23.) Kr. rendeletét a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásával kapcsolatos egyes kérdésekről, - 17/2000. (V. 1.) Kr. rendeletét Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról, - 6/2001. (III. 6.) Kr. rendeletét az önkormányzati tulajdonú bérlakások lakbérének megállapításáról, - 13/2001. (IV. 27.) Kr. rendeletét az önkormányzati tulajdonú helyiségek bérbeadásáról, - 39/2002. (XII. 23.) Kr. rendeletét a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési közszolgáltatásról, - 36/2003. (XII. 15.) Kr. rendeletét Debrecen város szmogriadó tervéről, - 11/2005. (IV. 29.) Kr. rendeletét az útépítési érdekeltségi hozzájárulásról, - 4/2006. (II. 24.) rendeletét a távhőszolgáltatási díjak megállapításáról és alkalmazásáról, valamint a távhőszolgáltatás egyes kérdéseiről, - 3/2007. (II. 1.) rendeletét az önkormányzati tulajdonú lakások és helyiségek elidegenítéséről, - 2/2007. (II. 1.) rendeletét Debrecen Megyei Jogú Város Településrendezési és Építészeti-Műszaki Tervtanácsának létrehozásáról és működési rendjének megállapításáról, - 19/2007. (IV. 24.) rendeletét a talajterhelési díjról, - 26/2008. (V. 30.) rendeletét a lakosság nyugalmának biztosításával kapcsolatos egyes helyi szabályokról, és megállapítja, hogy azok sem az irányelvbe, sem a harmonizált magyar jogszabályok rendelkezéseibe nem ütköznek, így a belső piacon a szolgáltatások szabad nyújtásának jogát és a szolgáltatások szabad gyakorlását nem korlátozzák.

2./ Felkéri a jegyzőt, hogy a Közgyűlés döntéséről az Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal vezetőjét a határozat megküldésével tájékoztassa. Határidő: azonnal Felelős: a jegyző



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 264/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 22. § (1) és a 24. § (1) bekezdései, a 17/2000. (V. 1.) Kr. rendelet 59. § (2) bekezdése alapján, figyelemmel a 236/2006. (X. 26.) Ö.h-ra 1./ megválasztja 2009. november 26. napjával a Városfejlesztési Bizottság nem képviselő bizottsági tagjává dr. Zentay Istvánnét. 2./ Felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban foglalt döntésről az érintettet, valamint a Városfejlesztési Bizottság elnökét értesítse. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 265/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére a 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet 6. § (1) bekezdése és a 21. § (2) bekezdés b) pontjának ba) alpontja alapján, figyelemmel a 272/2008 (X. 2.) Ö.h. határozatban foglaltakra 1./ elfogadásra javasolja az Önkormányzati Egészségügyi Holding Zrt. Közgyűlésének az Alapszabály módosítását a melléklet szerint.

2./ Felhatalmazza a polgármestert, hogy az Önkormányzati Egészségügyi Holding Zrt. közgyűlésén DMJV Önkormányzatát az 1./ pont szerint képviselje. Határidő: az Önkormányzati Egészségügyi Holding Zrt. közgyűlésének soron következő időpontja Felelős: a polgármester



Melléklet

ALAPSZABÁLYT MÓDOSÍTÓ OKIRAT az Önkormányzati Egészségügyi Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 4043 Debrecen, Bartók Béla út 2-26.) részvényesei a társaság alapszabályát az alábbiak szerint módosítják: 1./ A társaság részvényesei mindenekelőtt megállapítják, hogy a gazdasági társaság cégbejegyzését a Cégbíróság Cg. 09-10-000428 szám alatt rendelte el. 2./ Tekintettel arra, hogy jogszabályváltozás folytán a tevékenységi kör meghatározásánál a TEÁOR számok feltüntetése már nem szükséges, az alapszabály 1.4. pontjának szövege az alábbiak szerint módosul: „1.4.: A társaság tevékenységi körei (Gt. 12. § (1) bek. c.): 1.4.1.: A társaság főtevékenysége: Vagyonkezelés (Holding) 1.4.2.: A társaság további tevékenységi körei: Saját tulajdonú ingatlan adásvétele Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése Személygépjármű kölcsönzése Irodagép kölcsönzése (beleértve: számítógép) Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység Üzletvezetés Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás”

3./ A társaság részvényesei az alapszabály 7.1.1. pontjának új, hatályos szövegét az alábbiak szerint állapítják meg: „7.1.1.: A közgyűlés a társaság legfőbb szerve, amely a részvényesek összességéből áll (Gt. 231. § (1) bek.). Az Igazgatóság tagjai tanácskozási joggal vesznek részt a közgyűlésen, ott a napirendhez hozzászólhatnak, indítványokat tehetnek, ha pedig azt bármely részvényes kéri, tájékoztatás adására kötelesek. A közgyűlésen az Igazgatóság elnöke, avagy más az igazgatóság képviseletére előzetesen feljogosított igazgatósági tag, illetve a számviteli törvény szerinti beszámoló elfogadásáról határozó közgyűlés esetén a könyvvizsgáló, és a felügyelő bizottság elnöke, avagy őt helyettesítő egyéb felügyelő bizottsági tag személyes megjelenése kötelező. Az Igazgatóság a közgyűlés napirendi pontjai, és a vonatkozó jogszabályi rendelkezések szerint gondoskodik egyéb személyeknek a közgyűlésre történő meghívásáról (Gt. 19.§ (2) bek.).”

4/ Az alapszabály 7.1.3.; 7.1.4 és 7.1.5. pontjainak dőlt, vastagon szedett betűtípussal jelzett változásokat tartalmazó új, hatályos szövegét a társaság részvényesei az alábbiak szerint állapítják meg: „7.1.3.: Rendes és rendkívüli közgyűlés:

1

A közgyűlést az igazgatóság minden évben egy alkalommal köteles összehívni (évi rendes közgyűlés) olyan időpontban, hogy a társaság közgyűlés által megállapított mérlege az adóhatósághoz, valamint a cégbíróságra határidőben beadható legyen. Az Igazgatóság a felügyelő bizottság egyidejű értesítése mellett nyolc napon belül rendkívüli közgyűlést köteles összehívni, ha tudomására jut, hogy (Gt. 245. § (1) bek.): – a társaság elveszítette az alaptőkéjének az egyharmadát vagy a részvénytársaságot fizetésképtelenség fenyegeti, vagy fizetéseit tartósan megszüntette, illetve vagyona a tartozásokat nem fedezi; – a saját tőkéje ötmillió Ft alá csökkent – a felügyelő bizottság tagjainak száma az alapszabályban meghatározott létszám alá csökkent. (Gt. 34. § (5) bek.) Az igazgatóság bármikor összehívhatja a társaság rendkívüli közgyűlését, ha ezt szükségesnek tartja. 7.1.4.: A közgyűlés összehívásának módja (Gt. 232. § (3) bek.): A közgyűlés összehívása úgy történik, hogy azt az igazgatóság (vagy más összehívásra jogosult) a közgyűlés kezdő napját legalább tizenöt nappal megelőzően a részvényeseknek ajánlott postai küldeményben meghívót küld. A meghívó a részvényes által a részvénytársaságnak írásban bejelentett és megjelölt e-mail címére is szabályszerűen kézbesíthető. A meghívónak tartalmaznia kell: – a társaság nevét és székhelyét; – közgyűlés helyét és idejét; – a közgyűlés megtartásának módját; – a közgyűlés napirendjét; – a szavazati jog gyakorlásához az alapszabályban előírt feltételeket, – a közgyűlés határozatképtelensége esetére a megismételt közgyűlés helyét és idejét. A közgyűlés helye: ha az Igazgatóság a meghívóban eltérően nem rendelkezik, a társaság székhelye. A közgyűlés az ülésére szóló meghívóban (hirdetményben) nem szereplő kérdéseket csak akkor tárgyalhatja meg, ha az ülésén valamennyi részvényes jelen van, és egyhangúlag hozzájárul a kérdés megtárgyalásához. (Gt. 20. § (4) bek.) 7.1.5. A közgyűlés határozatképessége, megismételt közgyűlés, a közgyűlés felfüggesztése: Határozatképesség: Határozatképesség: A közgyűlés határozatképes, ha azon a szavazásra jogosító részvények több, mint felét képviselő részvényes, illetve közokiratban, avagy magánokiratban meghatalmazott képviselője jelen van (Gt. 234. § (2) bek.). Megismételt közgyűlés: Ha a közgyűlés nem határozatképes, akkor az első meghívóban megjelölt közgyűlési időponttól számított 3 napon túli, de 21 napon belüli időpontra összehívott második közgyűlés az eredeti napirendi pontok szerinti ügyekben a megjelentek számára tekintet nélkül határozatképes (Gt. 234.§ (2) bek.). A közgyűlés felfüggesztése: A közgyűlés – legfeljebb egy alkalommal – felfüggeszthető. Ha a közgyűlést felfüggesztik, azt harminc napon belül folytatni kell. Ebben az esetben a közgyűlés összehívására és a közgyűlés tisztségviselőinek megválasztására vonatkozó szabályokat nem kell alkalmazni. A közgyűlést csak egy alkalommal lehet felfüggeszteni (Gt. 234. § (3) bek.) A jelen alapszabály kizárja az elektronikus hírközlő eszköz közvetítésével tartandó konferenciaközgyűlés (Gt. 239. §-241. §.) tartását. A részvényesek a közgyűlés hatáskörébe tartozó kérdésekben közgyűlés tartása nélkül is határozhatnak (Gt. 242.§). A közgyűlés tartása nélkül döntésre bocsátott határozatok tervezetét is tartalmazó szavazólapot a részvényeseknek az igazgatóság írásban köteles megküldeni úgy, hogy a döntésre a részvényeseknek 45 nap álljon rendelkezésre. A részvényesek e határidő eltelte előtt küldhetik meg írásban szavazatukat. A szavazásra megszabott határidő utolsó napját követő három napon belül, vagy ha valamennyi részvényes szavazata ezt megelőzően érkezik meg, akkor e naptól számított három napon belül a részvénytársaság igazgatósága megállapítja a szavazás eredményét és azt további három napon belül írásban közli a részvényesekkel. Kétség esetén a döntésre bocsátott határozattervezeteknek a részvényesekhez történt megérkezését a részvénytársaság, a szavazatnak a határidő letelte előtt történő elküldését és a részvénytársasághoz történt megérkezését a részvényes köteles bizonyítani. A részvénytársaság Igazgatósága a szavazatok legalább öt százalékával rendelkező részvényesei kérésére köteles összehívni a közgyűlést a határozattervezetek megtárgyalására.

2

Egyebekben közgyűlés tartása nélkül történő határozathozatalra a közgyűlésre vonatkozó szabályok megfelelően alkalmazandók.”

5./ A társaság részvényesei az alapszabály 7.2.4. pontjának a dőlt, vastagon szedett betűtípussal jelzett változásokat is magába foglaló új, hatályos szövegét az alábbiak szerint állapítják meg: „7.2.4.: Az igazgatóság szükség szerint, de legalább kéthavonta ülésezik. Az ülésen az igazgatósági tagok csak személyesen vehetnek részt, meghatalmazottal nem képviseltethetik magukat. Az igazgatóság határozatképes, ha az ülésen az igazgatósági tagok több mint fele jelen van és a jelenlévők egyike az igazgatóság elnöke. Amennyiben az Igazgatóság elnöke egészségügyi okok, tartós távollét, avagy más tartós ok folytán a megjelenésében akadályoztatva van, az Igazgatóság ülése akkor is határozatképes, ha azon az elnök nincsen jelen, de a tagok több, mint fele azon megjelent. Az igazgatóság a határozatait egyszerű szótöbbséggel hozza. Az igazgatóság köteles nyolc napon belül – a felügyelőbizottság egyidejű értesítése mellett – a szükséges intézkedések megtétele céljából a közgyűlést összehívni, ha tudomására jut, hogy a) a részvénytársaság saját tőkéje a veszteség következtében az alaptőke kétharmadára csökkent, vagy b) saját tőkéje a Gt. 207. § (1) bekezdésében meghatározott összeg alá csökkent, vagy c) a részvénytársaságot fizetésképtelenség fenyegeti, vagy fizetéseit megszüntette, illetve ha vagyona tartozásait nem fedezi. (Gt. 245. § (1) bek)”

6./ Tekintettel a Gt. 2009. szeptember 01. napjával történő módosítására a társaság részvényesei módosítják az alapszabály 7.2.7; 7.3.5. pontjait, amelyek dőlt, vastagon szedett betűtípussal jelzett változásokat tartalmazó új, hatályos szövegét az alábbiak szerint állapítják meg: „7.2.7.: Az igazgatóság tagjaira vonatkozó összeférhetetlenségi és felelősségi szabályok: Az igazgatóság tagjaira vonatkozó összeférhetetlenségi és felelősségi szabályokra a Gt. 23. §-ában, a 25. §-ában, a 27. §-ában és a 30. §-ában foglalt előírásokat alkalmazni kell. Eszerint nem lehet a társaság igazgatóságának tagja: – akit bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen szabadságvesztés büntetésre ítéltek, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól nem mentesült, – akit jogerős bírói ítélettel a vezető tisztség gyakorlásától eltiltottak, e tilalom hatálya alatt, – akit valamely más foglalkozástól jogerős bírói ítélettel eltiltottak, az ítélet hatálya alatt az abban megjelölt tevékenységet főtevékenységként folytató gazdasági társaságban, – aki a gazdasági társaságnak a gazdasági társaság megszüntetési eljárás során való törlését megelőző naptári évben megszüntetési eljárás során törölt gazdasági társaságnál vezető tisztségviselő volt, a törlést követő 3 évig, – az a személy, akinek – mint a felszámolással megszűnt gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjének vagy legalább többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkező tulajdonosának – felelősségét a felszámolás során ki nem elégített követelésekért a bíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló törvény szerinti eljárásban jogerősen megállapította, és a jogerős bírósági határozat szerinti helytállási kötelezettség alapján a fizetési kötelezettségeit nem teljesítette. A tilalom hatálya a vele szemben lefolytatott végrehajtási eljárás eredménytelenségétől számított öt év. Eszerint a társaság igazgatóságának tagja: – nem szerezhet részesedést (a nyilvánosan működő részvénytársaságban való részvényszerzés kivételével) a társaságéval azonos tevékenységet főtevékenységként megjelölő más gazdálkodó szervezetben [Ptk. 685. § c) pont], – nem lehet vezető tisztségviselő a társaságéval azonos főtevékenységet végző más gazdasági társaságban, illetve szövetkezetben, kivéve, ha ezt az érintett gazdasági társaság társasági szerződése lehetővé teszi vagy a gazdasági társaság legfőbb szerve ehhez hozzájárul, – nem köthet a saját nevében vagy javára (sem ő, sem közeli hozzátartozója [Ptk. 685. § b) pont], valamint élettársa) a társaság főtevékenysége körébe tartozó ügyleteket, kivéve, ha ezt a társasági szerződés megengedi, – nem választható meg (sem ő, sem közeli hozzátartozója [Ptk. 685. § b) pont], valamint élettársa) a társaságnál a felügyelőbizottság tagjává,

3

a Gt. 25. § (1 )-(4) bekezdésében foglalt szabályok megszegésével a gazdasági társaságnak okozott kár megtérítésére vonatkozó igényt a társaság a kár bekövetkeztétől számított egy éven belül érvényesítheti a vezető tisztségviselővel szemben. Eszerint a társaság igazgatóságának tagja: – köteles a gazdasági társaság üzleti titkait (Ptk. 81. §) megőrizni, – köteles a részvényes (alapító) kérésére a társaság ügyeiről felvilágosítást adni, a társaság üzleti könyveibe és irataiba való betekintést lehetővé tenni (ha a Gt. másként nem rendelkezik) . Eszerint a társaság igazgatóságának tagja: az ilyen tisztséget betöltő személyektől általában elvárható gondossággal - és ha a Gt. kivételt nem tesz -, a gazdasági társaság érdekeinek elsődlegessége alapján kötelesek ellátni. A vezető tisztségviselők a polgári jog általános szabályai szerint felelnek a gazdasági társasággal szemben a jogszabályok, a társasági szerződés, illetve a gazdasági társaság legfőbb szerve által hozott határozatok, illetve ügyvezetési kötelezettségeik felróható megszegésével a társaságnak okozott károkért (Gt. 30. § (2) bek.).” „7.3.5.: A felügyelőbizottság tagjaira vonatkozó összeférhetetlenségi és felelősségi szabályok: A felügyelőbizottság tagjaira a Gt. 23.§-ában, a 24.§-ában, 25.§-ában, a 27.§ (1) bekezdésében és a 31.§ában foglalt előírásokat megfelelően alkalmazni kell (Gt. 36.§ (3) bek.). Eszerint nem lehet a társaság felügyelőbizottságának tagja: – akit bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen szabadságvesztés büntetésre ítéltek, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól nem mentesült, – akit jogerős bírói ítélettel a vezető tisztség gyakorlásától eltiltottak, e tilalom hatálya alatt, – akit valamely más foglalkozástói jogerős bírói ítélettel eltiltottak, az ítélet hatálya alatt az abban megjelölt tevékenységet főtevékenységként folytató gazdasági társaságban, – aki a gazdasági társaságnak a gazdasági társaság megszüntetési eljárás során való törlését a megelőző naptári évben megszüntetési eljárás során törölt gazdasági társaságnál vezető tisztségviselő volt, a törlést követő 3 évig, – az a személy, akinek – mint a felszámolással megszűnt gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjének vagy legalább többségi befolyást biztosító részesedéssel rendelkező tulajdonosának – felelősségét a felszámolás során ki nem elégített követelésekért a bíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló törvény szerinti eljárásban jogerősen megállapította, és a jogerős bírósági határozat szerinti helytállási kötelezettség alapján a fizetési kötelezettségeit nem teljesítette. A tilalom hatálya a vele szemben lefolytatott végrehajtási eljárás eredménytelenségétől számított öt év. Eszerint a társaság felügyelőbizottságának tagja: – nem szerezhet részesedést (a nyilvánosan működő részvénytársaságban való részvényszerzés kivételével) a társaságéval azonos tevékenységet főtevékenységként megjelölő más gazdálkodó szervezetben [Ptk. 685. § c) pont], – nem lehet vezető tisztségviselő a társaságéval azonos főtevékenységet végző más gazdasági társaságban, illetve szövetkezetben, kivéve, ha ezt az érintett gazdasági társaság társasági szerződése lehetővé teszi vagy a gazdasági társaság legfőbb szerve ehhez hozzájárul, – nem köthet a saját nevében vagy javára (sem ő, sem közeli hozzátartozója [Ptk. 685. § b) pont], valamint élettársa) a társaság főtevékenysége körébe tartozó ügyleteket, kivéve, ha ezt a társasági szerződés megengedi, – nem lehet a felügyelő bizottság tagja (nem választható meg), ha közeli hozzátartozója [Ptk. 685. § b) pont], valamint élettársa a társaság vezető tisztségviselője, a Gt. 25. § (1 )-(4) bekezdésében foglalt szabályok megszegésével a gazdasági társaságnak okozott kár megtérítésére vonatkozó igényt a társaság a kár bekövetkeztétől számított egy éven belül érvényesítheti a vezető tisztségviselővel szemben. Eszerint a társaság felügyelőbizottságának tagja: – köteles a gazdasági társaság üzleti titkait (Ptk. 81. §) megőrizni. Eszerint meg szűnik a felügyelőbizottsági tagság: – a megbízás időtartamának lejártával, – visszahívással, – törvényben szabályozott kizáró ok bekövetkeztével, – lemondással, – ha a tisztségviselő meghal, – külön törvényben meghatározott esetben. A felügyelőbizottsági tagok – a Ptk. közös károkozásra vonatkozó szabályai szerint – korlátlanul és egyetemlegesen felelnek a gazdasági társasággal szemben a társaságnak az ellenőrzési kötelezettségük megszegésével okozott károkért. (Gt. 36. § (4) bek.)”

4

7.) Tekintettel arra, hogy a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint vevő és a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat, mint eladó között 2009.04.30. napján létrejött részvény átruházási szerződés alapján a Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat 5.000. darab egyenként 100.000.- Ft, azaz egyszázezer forint névértékű, A sorozatú törzsrészvényt értékesített a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata számára, amely részvények vételárát a vevő 2009. november hó 20. napján teljes összegben megfizette, a részvényesek az alapszabály 2.2.2., a részvények részvényesek közötti megoszlásáról rendelkező pontját hatályosítani kívánják az alábbiak szerint: „2.2.2.: A részvények részvényesek közötti megoszlása A társaság alaptőkéje: 4.021.700.000,- Ft, azaz: négymilliárd-huszonegymillió-hétszázezer forint, amelyből a részvényesek (alapítók) 5.000.000,-Ft, azaz: ötmillió forintot a az alapításkor pénzbeli hozzájárulás formájában, míg 4.016.700.000,- Ft, azaz: négymilliárd-tizenhatmillió-hétszázezer forintot pedig 2009.01.01. napján tőkeemeléssel útján biztosított nem pénzbeli hozzájárulás formájában bocsátottak a Zrt. rendelkezésére, illetve egyidejűleg kötelezettséget vállalták a részvények vagyoni hozzájárulásuknak megfelelő arányban történő átvételére. A társaság alaptőkéjét képező részvények az alábbiak szerint oszlanak meg a részvényesek között: Az alapszabály 1.1.1. pontjában megjelölt Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzatot összesen 23.989 db., azaz huszonháromezer-kilencszáznyolcvankilenc darab, egyenként 100.000,- Ft, azaz: Egyszázezer,- forint névértékű, 100.000,- Ft, azaz: Egyszázezer,- forint kibocsátási értékű, A sorozatú valamint 2 db, azaz kettő darab, egyenként 50.000.- Ft, azaz Ötvenezer forint névértékű, 50.000.- Ft, azaz Ötvenezer forint kibocsátási értékű, B sorozatú, dematerializált formában előállított, névre szóló törzsrészvény tulajdonosa. Az alapszabály 1.1.2. pontjában megjelölt Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatát összesen 16.227 db., azaz tizenhatezer-kétszázhuszonhét darab, egyenként 100.000,-Ft, azaz: Egyszázezer,- forint névértékű, 100.000,- Ft, azaz: Egyszázezer,- forint kibocsátási értékű, A sorozatú, dematerializált formában előállított, névre szóló törzsrészvény tulajdonosa.”

8.) A Társaság részvényesei az alapszabály jelen módosító okirattal nem érintett további rendelkezéseit változatlanul hagyják. 9.) A jelen okiratot aláíró részvényesek kijelentik, hogy ezen okiratban foglalt valamennyi rendelkezés akaratukkal mindenben megegyezik, s e tényt aláírásukkal igazolják. Kelt: Debrecen, 2009. november hó …. napján (a részvénytársaság közgyűlésének …. számú Közgyűlési határozata alapján)

Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Rácz Róbert elnök

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Kósa Lajos polgármester

Készítettem és ellenjegyzem: Debrecenben, 2009. november hó …. napján

5

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 266/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. tv. 8. § (1) és a 80. § (1) bekezdései alapján, figyelemmel a 46/1999. (XII. 23.) Kr. rendelet 11. § (2) bekezdésében foglaltakra 1./ elfogadja a közterület igénybevételi díjak övezetenként 2010. évben irányadó mértékét a melléklet szerint. 2./ Felkéri a Debreceni Közterület Felügyelet vezetőjét, hogy a közterület igénybevételi díjak övezetenként irányadó mértékének módosításáról az érintetteket tájékoztassa és azokat a megkötött, valamint az ezt követően megkötésre kerülő közterület igénybevételi szerződéseknél alkalmazza. Határidő: 2010. január 1. Felelős: a Debreceni Közterület Felügyelet vezetője



Melléklet A 2010.évi közterület-igénybevételi díjak

(nettó árak) Sorszám

Közterület foglalás célja

Egység

I. övezet 2010. év

II. övezet 2010. év

III. övezet 2010. év

IV. övezet

V. övezet

2010. év

2010. év

1. Kereskedelmi, szolgáltató és vállalkozási tevékenységek a.) Pavilon

Ft/m2/hó

2 460

1 562

1 003

675

455

b.) Mobil pavilon

Ft/hó/db

96 543

88 686

78 583

67 357

67 357

Levelezőlap, hírlap, folyóirat, könyv

Ft/m2/h ó

3 211

2 615

1 908

1 315

596

Pattogatott- és főttkukorica, sült gesztenye

Ft/m2/h ó

3 211

2 615

1 908

1 315

596

Iparilag csomagolt Ft/m2/h pirított magvak ó

3 211

2 615

1 908

1 315

596

3 211

2 615

1 908

1 315

596

3 211

2 615

1 908

1 315

596

c.)

Léggömb, Ft/m2/h vattacukor, ó fagylalt, jégkrém, csomagolt édesség Zsűrizett Ft/m2/h iparművészeti ó termékek

d.)

Árusító és egyéb automata

Ft/m2/h ó

3 815

3 211

2 615

1 908

1 315

Árusító konténer

Ft/m2/h ó

2 615

2 258

2 021

1 797

1 549

Ft/m2/h ó

3 749

3 570

3 333

3 099

2 381

Ft/m2/h ó

235

213

204

191

168

1 549

1 315

1 066

718

483

e.) Árusító lakókocsi f.)

Árusító, rakodó lekerített terület

Élelmiszer, zöldség Ft/m2/h g.) gyümölcs, virág ó árusítás üzlet előtt h.)

Idényjellegű árusítás Dinnye

Ft/m2/hó

3 211

2 615

1 908

1 315

596

Zsákos burgonya és hagyma

Ft/m2/hó

3 211

2 615

1 908

1 315

596

Virág

Ft/m2/h ó

3 211

2 615

1 908

18 514

596

Sorszám


j.)

l.)

II. övezet

III. övezet

IV. övezet

V. övezet

2010. év

2010. év

2010. év

2010. év

Ft/m2/hó

3 211

2 615

1 908

1 315

596

Ünnepek előtti árusítás, (pl. karácsony, húsvét, Ft/m2/hó szent István-nap, szilveszter stb.

3 211

2 615

1 908

1 315

596

Ft/m2/h ó

3 211

2 615

1 908

1 315

596

Előkert, terasz Ft/m2/hó szezonális jelleggel

1 901

1 457

1 236

675

455

Alkalmi árusítás

Mozgóárús 1 m2-es területtel

Hírlap, kiadványok k.)

I. övezet 2010. év

Fenyőfa i.)

Egység

Vendéglátás

Előkert, terasz szezonon kívüli igénybevétel

Ft/m2/hó

249

249

249

249

249

Sörsátor

Ft/m2/hó

2 020

1 549

1 315

718

483

17

0

0

0

0

8

0

0

0

0

417

417

417

417

417

1 549

1 549

1 549

1 549

1 549

298

298

298

298

298

2 020

1 549

1 315

718

483

Kedvezményes Ft/m2/na övezetben p szezonális jelleggel Kedvezményes Ft/m2/na övezetben p szezonon kívüli igénybevétel Film-, televízió-, videó és Ft/m2/na hangfelvétel p készítéséhez 1 óránál hosszabb ideig tartó

m.) Reklámcélú, vagy vállalkozási rendezvény Termékbemutató, kiállítás, egyéb Ft/m2/na elkerített terület p max. 2 napig Termékbemutató, kiállítás, egyéb elkerített terület 2 Ft/m2/na p napot meghaladó időtartamra naponként Kapcsolódó vendéglátó, kereskedelmi, Ft/m2/hó szórakoztató tevékenység

2. Építési-, szerelési munkálatok

Sorszám


Egység

I. övezet

II. övezet

III. övezet

IV. övezet

V. övezet

2010. év

2010. év

2010. év

2010. év

2010. év

Állvány, építőanyag és törmelék tárolása, Ft/m2/hó elkerített munkaterület

235

213

204

191

168

Ft/m2/hó

235

213

204

191

168

a.)

b.) Építési konténer elhelyezése

3. Reklámhordozók (hirdetési felület nagyság) a.) Cég és címtábla, hirdető berendezés, zászló, szabadtéri reklámhordozó, Ft/m2/hó reklámtábla, mozgó hirdető

1 908

1 797

1 549

1 315

596

2 021

1 908

1 797

1 549

955

1 797 1 045 784

1 797 1 045 784

1 797 1 045 784

1 797 1 045 784

1 797 1 045 784

1 797

1 797

1 797

1 797

1 797

1 908

1 797

1 549

1 315

596

2 974

2 974

2 974

2 974

2 974

1 908

1 797

1 549

1 315

596

(amennyiben 10 cm-nél nagyobb mértékben közterületbe nyúlik)

Mint előző, de 2 m2-t meghaladó b.) hirdetési felületre Ft/m2/hó vonatkozóan (pl. óriásplakát)

I. Közterületen álló kandeláberen, c.) villamos vezetéket és közvilágítási lámpatestet tartó oszlopokon reklám elhelyezése Ft/m2/hó 1. 1-99 db-ig 2. 100-499 db-ig Ft/m2/hó 3. 500 db fölött Ft/m2/hó II. 2010. 01.01-től közterületen álló kandeláberen, villamos vezetéket Ft/m2/hó és közvilágítási lámpatestet tartó oszlopokon reklámhordozók esetében Reklám célú árubemutatás 30 Ft/m2/hó d.) napot meghaladó időtartamra Átfeszítő kötelekkel Ft/m2/nap e.) elhelyezett reklámok Kirakatszekrény, Ft/m2/hó f.) reklám vitrin, köztéri óra

Sorszám


Homlokzati védő g.) háló reklámmal

Egység

I. övezet

II. övezet

III. övezet

IV. övezet

V. övezet

2010. év

2010. év

2010. év

2010. év

2010. év

Ft/m2/hó

1 908

1 797

1 549

1 315

596

1 315

1 066

718

483

235

h.)

Ernyőszerkezet reklámmal

Ft/m2/hó

i.)

Ernyőszerkezet reklám nélkül

Ft/m2/hó díjmentes

díjmentes

díjmentes

díjmentes

díjmentes

j.)

kerékpár tároló eszköz

Ft/m2/hó díjmentes

díjmentes

díjmentes

díjmentes

díjmentes

1 315

1 066

718

483

235

849

849

849

849

849

0

1 200

1 200

1 200

1 200

0

0

359

359

359

0

0

0

300

300

3 211

2 615

1 908

1 315

596

k.) Közterületbe nyúló lépcső, védőtető, előtető,szellőztetőFt/m2/hó berendezés, motorkerékpár tároló eszköz l.) Szendvicsember Ft/fő/nap m.) reklámcélú bicikli, tricikli, két vagy több kerekű jármű Ft/m2/nap járdán történő közlekedése, várakozása n.) üzemképtelen járművek 30 napnál nem hosszabb időtartamra Ft/m2/hó közterületen kivéve a főútvonalattörténő tárolásához o.) gazdasági jellegű Ft/m2/hó gépjárműtárolás p.) totó-lottó, valamint egyéb engedélyezett Ft/m2/hó szerencsejáték célját szolgáló láda elhelyezése

4. Szórakoztató tevékenységek Mutatványos (akrobata)

Ft/m2/nap

298

298

298

298

298

Ft/alk.

10 597

10 597

10 597

0

0

c.) Pónilovaglás

Ft/m2/nap

0

1 682

1 682

1 123

1 123

d.)

Bringó-hintó

Ft/m2/hó

0

14 594

14 594

0

0

e.)

Elektromos miniautó

Ft/m2/hó

15 717

15 717

14 033

0

0

a.)

b.) Lovasfogat

Sorszám

f.)


Hőlégballon

g.) Tűzijáték

Egység

I. övezet

II. övezet

III. övezet

IV. övezet

V. övezet

2010. év

2010. év

2010. év

2010. év

2010. év

Ft/m2/nap

11 227

8 981

6 736

5 613

5 613

Ft/m2/nap

28 065

28 065

16 840

16 840

16 840

298

298

298

298

298

díjmentes

díjmentes

díjmentes

díjmentes

1 398

1 398

1 398

0

1 549

1 549

1 549

1 549

1 549

34

34

34

34

34

2 021

1 549

1 315

718

483

h.)

Légvár

Ft/m2/nap

i.)

Utcai zenélés

Ft/m2/nap díjmentes

j.)

Városnéző kisvonat (gumikerekes)

Ft/nap

0

5. Kulturális és sport események Ideiglenesen elhelyezett Ft/m2/nap a.) építmény, berendezés, egyéb elkerített terület Karitatív, Ft/m2/nap b.) közérdekű tevékenység Kapcsolódó vendéglátó, Ft/m2/hó c.) kereskedelmi, szórakoztató tevékenység

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 267/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Vagyonkezelési Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, az 1993. évi LXXIX. törvény 37. § (5) bekezdésének b) pontja, a 102. § (2) bekezdésének a) pontja, a (10) bekezdése, a 121. § 35. pontja, a 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet 20. § (2) bekezdésének a) pontja, a 23. § (1) bekezdésének a) pontja, (2) bekezdésének a) pontja és a 24-26. §-ai alapján, figyelemmel a 192/2005. (VI. 30.) Kh-ban, a 165/2006. (VI. 29.) Ö.h-ban, a 173/2008. (VI. 26.) Ö.h-ban és a 95/2009. (V. 28.) Ö.h-ban foglaltakra 1./ elvonja a Fazekas Mihály Általános Iskola (4025 Debrecen, Vásáry I. u. 10. sz.) feladatainak ellátásához használatba adott, Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező Iskola u. 2. sz. alatt található 9269 hrsz-ú, „általános iskola” megnevezésű 972 m2 nagyságú ingatlant 2010. január 2. napjával, tekintettel arra, hogy az ingatlan az önkormányzati feladat ellátásához már nem szükséges. 2./ Az 1/. pontban foglalt döntésre tekintettel 2010. január 2. napjával módosítja a közoktatási intézmények alapító okiratainak módosításáról szóló 95/2009. (V. 28.) Ö.h-val a Fazekas Mihály Általános Iskola B/42. sorszám alatt elfogadott alapító okiratát az alábbiak szerint: a) Az alapító okirat 1. pontjának 1.2.2. alpontját, valamint a 17. pontjának 17.3 alpontját törli. 3./ 2010. január 2. napjával szolgálati jelleg alól mentesíti az Iskola u. 2. sz. alatt található 2 darab szolgálati lakás szolgálati jellegét. 4./ Felkéri a Fazekas Mihály Általános Iskola magasabb vezetőjét, hogy az 1./ és 3./ pontban megjelölt ingatlan tekintetében az épület és annak tartozékai, berendezési és felszerelési tárgyainak leltározását, szükséges selejtezését végezze el, és az ingatlan átadásával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2010. január 2. illetve a bérlő kiköltözését követően Felelős: a leltározásért, selejtezésért valamint az átadásért: a Fazekas Mihály Általános Iskola magasabb vezetője az átvételért: a Vagyonkezelési Osztály vezetője 5./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét az 1-3./ pontban foglalt döntéssel kapcsolatos intézkedések megtételére, valamint felhatalmazza a polgármestert a módosított alapító okirat aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester 6./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a közgyűlési döntésről értesítse a Fazekas Mihály Általános Iskola magasabb vezetőjét. Határidő: azonnal Felelős: a Vagyonkezelési Osztály vezetője

7./ Értékesítésre kijelöli a Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező Iskola u. 2. sz. alatt található 9269 hrsz-ú, 972 m2 nagyságú ingatlant tekintettel arra, hogy az ingatlan az önkormányzati feladat ellátásához már nem szükséges. 8./ A 7./ pontban meghatározott ingatlan tekintetében az értékesítés módjaként zártkörű pályáztatást határoz meg a mellékelt pályázati felhívás szerint, melyre meghívja - Pozsonyi Lászlóné és Pozsonyi László (Debrecen, Török Bálint u. 21-23. szám alatti) lakosokat, valamint - a Cívis Ház Zrt-t (4024 Debrecen, Iparkamara u. 2.). 9./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a pályázati eljárás lebonyolításával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Határidő: az ingatlan vagyon elvonását követően Felelős: a Vagyonkezelési Osztály vezetője 10./ A pályázatra benyújtott ajánlatok véleményezésére bíráló bizottságként kijelöli a Tulajdonosi Bizottságot. 11./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét, hogy a pályázatok véleményezését követően az ajánlatokat a bíráló bizottság indokolással ellátott javaslatával együtt terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: a pályázati véleményezést követően Felelős: a Vagyonkezelési Osztály vezetője 12./ Felkéri a Vagyonkezelési Osztály vezetőjét az Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal tájékoztatására az ingatlancserével történő kártalanítással kapcsolatban. Határidő: a Közgyűlési döntést követően Felelős: a Vagyonkezelési Osztály vezetője



Melléklet PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (4024 Debrecen, Piac u. 20.) zártkörű pályázatot hirdet a Debrecen, Iskola u. 2. szám alatti, 9269 hrsz-ú „általános iskola” megnevezésű ingatlan értékesítésére 1. Pályázatot kiíró szerv neve, címe: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Debrecen, Piac u. 20. 2. A pályázat tárgya: A Debrecen megyei Jogú Város kizárólagos tulajdonában lévő Debrecen, Iskola u. 2. szám alatti 9269 hrsz-ú ingatlan értékesítése. 3. A pályázat célja: Az ingatlan értékesítése összesen 58.500.000.-Ft vételár ellenében: - Az ingatlanon 544 m² nagyságú épület áll, amely magában foglalja a következő egységeket: egy 429 m² nagyságú iskolaépületet és egy 56 m² nagyságú, valamint egy 57 m² nagyságú lakást. 4. Az ellenszolgáltatás teljesítése: Az Önkormányzat a fenti ingatlan tulajdonjogának átengedéséért cserébe az alábbi ingatlan tulajdonjogát kívánja megszerezni: - A debreceni 9183 hrsz-ú, Miklós utca 31. szám alatti, 594 m² nagyságú „lakóház, udvar, kereskedelmi egység” megnevezésű ingatlan tulajdonjoga. 5. A pályázat jellege: A pályázat zártkörű, egyfordulós. 6. A részletes pályázati kiírás tartalmazza: A pályázathoz kötelezően csatolandó mellékletek felsorolását, az értékesítésre szánt ingatlan ismertetését (nyilvántartási adatok, térképmásolatok, szabályozási terv kivonat, stb.) az értékesítéssel kapcsolatos feltételeket, kikötéseket a részletes pályázati kiírása tartalmazza, melyet az Önkormányzat a pályázati felhívás megküldésével egyidejűleg küld meg a pályázatra meghívottaknak. 7. A pályázat benyújtásának módja, határideje: DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály, Debrecen, Piac u. 20. I/69. szoba „A Debrecen, Nyugati tehermentesítő kialakításához kapcsolódó ingatlancsere” feliratú zárt borítékban a pályázati felhívás kézhezvételét követő 20. nap 10.00 óráig személyesen, vagy meghatalmazott útján a pályázó nevének megjelölésével. 8. Borítékbontás kezdete, helye: A pályázati felhívás kézhezvételét követő 20. nap 10.00 órakor, DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály (4024 Debrecen, Piac u. 20. I/69.). 9. Kérdések feltevése: A pályázatra vonatkozó további kérdések benyújtása DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztályán (4024 Debrecen, Piac u. 20. I/69.) történhet a pályázati felhívás kézhezvételét követő 11. nap 9.00 óráig. A pályázók írásban feltett kérdéseire a kiíró minden érintettnek a kérdésfelvetésben igénye szerint megadott elektronikus, vagy postai címre a válaszokat a pályázati felhívás kézhezvételét követő 14. nap 16.00 óráig megadja.

10. Ajánlati kötöttség időtartama: A pályázati felhívás kézhezvételét követő 120 nap. Eredményhirdetés módja, helye és várható ideje: A pályázat eredményéről Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése dönt, mely döntést követő 8 napon belül a kiíró a pályázókat írásban értesíti. Kiíró egyben fenntartja a jogát, hogy a pályázat során ajánlatot tett egyik ajánlattevővel se kössön szerződést és ily módon – akár indokolás nélkül is – a pályázatot eredménytelennek minősítse.

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 268/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Vagyonkezelési Osztály vezetője előterjesztésére a 25/1997. (VI. 20.) Kr. sz. rendelet 21/A. § (3) bekezdése alapján 1./ hozzájárul ahhoz, hogy a DMJV Önkormányzata 1579/2025-öd arányban tulajdonát képező 9280 hrsz-ú, a valóságban Debrecen, Piac u. 77. szám alatt található ingatlanra az ÉAOP 2007-1.1.B kódszámú pályázaton nyertes projekt megvalósítása érdekében folyósításra kerülő 229.648.855.-Ft, azaz Kettőszázhuszonkilencmillió-hatszáznegyvennyolcezernyolcszázötvenöt forint mértékű támogatási összeg és járulékai erejéig, a beruházás megvalósításának és üzemeltetési időszaka végéig terjedő időtartamra jelzálogjog kerüljön bejegyzésre a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség (székhelye: 1077 Budapest, Wesselényi u. 20.), mint zálogjogosult javára. 2./ Felhatalmazza a polgármestert az 1./ pontban foglaltak szerint megkötésre kerülő jelzálogszerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 269/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése és 80. § (1) bekezdése alapján 1./ pályázatot nyújt be az Észak-alföldi Operatív Program keretében ÉAOP-2009-4.1.2./A kódszámon kiírt „Egészségügyi szolgáltatások fejlesztése/Kistérségi járóbeteg szakellátó központok fejlesztése, alap-, járóbeteg szakellátás korszerűsítése” című pályázatra, az Önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező 1303 hrsz-ú, Debrecen, Faraktár u. 74. szám alatt található 378 m2 nagyságú ingatlan felújítása, orvosi rendelőkké és védőnői tanácsadókká történő átalakítása céljából, a bruttó 89 millió Ft összköltségűre becsült beruházás 80 millió Ft összegben történő támogatásának elnyerésére. 2./ Sikeres pályázat esetén az 1./ pont szerinti fejlesztés megvalósítása érdekében 9 millió Ft saját forrást biztosít Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2010. évi költségvetésének terhére. 3./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy sikeres pályázat esetén a 2./ pontban meghatározott saját forrást az Önkormányzat 2010. évi költségvetésébe tervezze be. Határidő: a 2010. évi költségvetés tervezésének időszaka Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője

4./ Felkéri a Polgármesteri Kabinet vezetőjét a pályázat elkészítésére és benyújtására, valamint felhatalmazza a polgármestert a pályázat aláírására. Határidő: 2010. január 8. Felelős: a pályázat előkészítéséért és benyújtásáért: a Polgármesteri Kabinet vezetője a pályázat aláírásáért: a polgármester Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 270/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése, valamint a 3/2007. (II. 1.) Ö.r. 9. § (2)-(4) bekezdései alapján, figyelemmel az 1993. évi LXXVIII. törvényben foglaltakra 1./ módosítja az önkormányzati tulajdonban lévő bérlakások értékesítésre történő kijelöléséről szóló 170/2007. (VII. 5.) Ö.h. 3./ és 5./ pontjában szereplő határidőt 2010. december 31-ére. 2./ Felkéri a Cívis Ház Zrt. vezérigazgatóját, hogy a bérlőket értesítse a határidő módosításáról. Határidő: folyamatos Felelős: a polgármester a Cívis Ház Zrt. vezérigazgatója Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 271/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Hatósági Főosztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése alapján, a 2005. évi CLXIV. törvény 2. § 19./ és 29./ pontjaira, az 55/2009. (III. 13.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdés b) pontjára és 10. § (4) bekezdésére tekintettel

1./ a Debreceni Közterület Felügyelet által fenntartott piacok és vásárok meghatározásáról szóló 163/2009. (VII. 3.) Ö.h-t kiegészítő 236/2009. (X. 22.) Ö.h. 4./ pontja végrehajtási határidejét a következők szerint módosítja: „Határidő: a Petőfi téri vásár helyszín tekintetében: azonnal a Piac utcai vásár helyszín tekintetében: 2010. január 2. Felelős: a Debreceni Közterület Felügyelet vezetője”. 2./ Felkéri a Hatósági Főosztály vezetőjét, hogy a döntésről a Debreceni Közterület Felügyelet vezetőjét és a Cívis Ház Zrt. vezérigazgatóját tájékoztassa. Határidő: azonnal Felelős: a Hatósági Főosztály vezetője Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 272/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére a 74/1999. (XII. 25.) EüM rendelet alapján kezdeményezi Debrecen területén a Klinika, a Nagyerdei Gyógyfürdő és Strand, valamint a Parkerdő – a Pallagi út nyugati oldalán lévő és a Nagyerdei körút által közbezárt – részének gyógyhellyé nyilvánítását. Határidő: 2009. december 15. Felelős: a Családvédelmi Osztály vezetője Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 273/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Városfejlesztési Főosztály vezetőjének előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 80. § (1) bekezdése alapján 1./ pályázatot nyújt be a 2009. évi Észak-Alföldi Operatív Program keretében ÉAOP2009-4.1.5.-09 kódszámon kiírt „Egyenlő esélyű hozzáférés a közszolgáltatásokhoz (Akadálymentesítés)” című pályázat keretében Debrecen Megyei Jogú Város Egyesített

Bölcsődei Intézménye Debrecen, Karácsony György u. 6. szám található telephelye egy pavilonjának komplex akadálymentesítése céljából a bruttó 11.769.830.-Ft összköltségű beruházás 10.576.433.-Ft összegben történő támogatásának elnyerésére. 2./ Sikeres pályázat esetén az 1./ pont szerinti fejlesztés megvalósítása érdekében 1.193.397.-Ft összegű saját forrást biztosít Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2010. évi költségvetésének terhére. 3./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály vezetőjét, hogy a 2./ pontban meghatározott összeget az Önkormányzat 2010. évi költségvetésébe tervezze be. Határidő: 2010. évi költségvetés tervezésének időszaka Felelős: a Gazdálkodási Főosztály vezetője 4./ Felkéri a Polgármesteri Kabinet vezetőjét a pályázat elkészítésére és benyújtására, valamint felhatalmazza a polgármestert a pályázat aláírására. Határidő: 2009. november 30. Felelős: a pályázat elkészítéséért és benyújtásáért: a Polgármesteri Kabinet vezetője a pályázat aláírásáért: a polgármester Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 274/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) valamint 80. § (1) bekezdései alapján 1./ konzorciumi partnerként részt vesz a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében „Szociális képzések fejlesztése, szakemberek képzése, továbbképzése és készségfejlesztése valamint a helyi fejlesztési kapacitások megerősítése” című kiírásra a Debreceni Egyetem által benyújtandó pályázatban, 6.588.800 forint vissza nem térítendő támogatás elnyerésére. 2./ Felkéri a Családvédelmi Osztály vezetőjét a konzorciumi partnerségre vonatkozó dokumentumok elkészítésére, valamint felhatalmazza a polgármestert azok aláírására. Határidő: a döntést követően azonnal Felelős: a dokumentumok elkészítéséért: a Családvédelmi Osztály vezetője az aláírásáért: a polgármester Dr. Szekeres Antal sk. jegyző


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 275/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés Debrecen Megyei Jogú Város jegyzőjének előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 92. § (6) bekezdése alapján 1./ jóváhagyja DMJV Önkormányzatának 2010. évi belső ellenőrzési tervét a melléklet szerint. 2./ Felkéri az Ellenőrzési Osztály vezetőjét a belső ellenőrzési tervben foglaltak végrehajtására. Határidő: folyamatos Felelős: az Ellenőrzési Osztály vezetője



melléklet DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 2010. ÉVI BELSŐ ELLENŐRZÉSI TERVE

I. A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 92. § (11) bekezdés a.) pontja alapján, a képviselő‐testület hivatalánál és az önkormányzat működésével kapcsolatos feladatokra vonatkozó belső ellenőrzések: 1. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Osztály Az ellenőrzés tárgya: Az osztály útüzemeltetéssel kapcsolatos feladatellátásának ellenőrzése Az ellenőrzés célja: annak megállapítása, hogy ‐ az útüzemeltetéssel kapcsolatos feladatellátás során betartják‐e az irányadó szabályokat, előírásokat, ‐ a munkafolyamat dokumentáltsága megfelelően történik‐e, azok nyomon követése, számon kérhetősége ezáltal biztosított‐e, ‐ a kiszámlázott tételek összhangban vannak‐e a vonatkozó dokumentumokkal, nyilvántartásokkal Az ellenőrzendő időszak: 2009. május 1. – 2009. december 31. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi, pénzügyi ellenőrzés Az ellenőrzés módszerei: dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata Az ellenőrzés ütemezése: 2010. I. negyedév, 30 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 1. számú melléklet 2. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztály Az ellenőrzés tárgya: Hatósági jogkörök ellátásának ellenőrzése (üzletek működési engedélyének kiadása, kereskedelmi hatósági ellenőrzési feladatok) Az ellenőrzés célja: annak megállapítása, hogy a hatályos jogszabályok érvényesültek‐e Az ellenőrzendő időszak: 2008. június 30. – 2009. december 31.

12\C:\d_drive\Közgyűlés\Közlönyök\2009\21szKozlony\II_kotet\275_2009_melleklet\szveg.doc 2. oldal, összesen: 21

Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr

Az ellenőrzés típusa:

szabályszerűségi ellenőrzés

Az ellenőrzés módszerei:

dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata

Az ellenőrzés ütemezése:

2010. I. negyedév, 35 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 2. számú melléklet 3. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Ellátási Osztály

Az ellenőrzés tárgya:

A kis értékű tárgyi eszközök és anyagkészletek beszerzésével, kiadásával, nyilvántartásával kapcsolatos ügyintézés ellenőrzés

Az ellenőrzés célja:

annak megállapítása, hogy a kis értékű tárgyi eszköz és anyagkészlet beszerzésénél, készletre vételezésénél, kiadásánál szabályosan járnak‐e el, és azok állományáról megbízható, teljes körű és naprakész nyilvántartást vezetnek‐e, a raktározás (tárolás) megfelelősége biztosított‐e

Az ellenőrzendő időszak:

2009. január 1. – 2009. december 31.

Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi, pénzügyi ellenőrzés Az ellenőrzés módszerei: dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata, közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás) Az ellenőrzés ütemezése: 2010. I‐II. negyedév, 30 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 3. számú melléklet 4. számú ellenőrzés

Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Közbeszerzési Osztály Az ellenőrzés tárgya: A közbeszerzésekre vonatkozó közbeszerzési szabályok betartásá‐ nak és a közbeszerzési eljárások szabályszerűségének ellenőrzése



annak megállapítása, hogy - a közbeszerzésekre vonatkozó helyi szabályozás összhangban van‐e a magasabb szintű jogszabályokkal - a közbeszerzési eljárások lefolytatása a hatályos jogszabályok szerint történt‐e - a 17873/2008. számú belső ellenőrzés által megállapított hiányosságok felszámolásának utóvizsgálata

Az ellenőrzendő időszak: 2009. január 1. – 2009. december 31. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi ellenőrzés Az ellenőrzés módszerei: dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata Az ellenőrzés ütemezése: 2010. I‐II. negyedév, 20 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 4. számú melléklet 5. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Program végrehajtási Csoport, Városépítési Osztály, Városüzemeltetési Osztály, Vagyonkezelési Osztály, Pénzügyi Osztály Az ellenőrzés tárgya: A 2007. évi befejezetlen beruházások állományának – kiemelten a 2000/HU/16/P/PE/002 „Hajdú‐Bihar megyei Szelektív Hulla‐ dékgyűjtési és Regionális Hulladékgazdálkodási rendszer” című projekt és a 2003/HU/16/P/PE/020 „Debrecen város és térsége szennyvízelvezetése és tisztítása” című projekt – aktiválására irányuló 2008. évi vizsgálat megállapításaira tett intézkedések utóellenőrzése Az ellenőrzés célja: annak megállapítása, hogy a 106547/2008. évi belső ellenőrzési jelentésben feltárt hiányosságokra készített intézkedési terveket megfelelően alkalmazták‐e, és a benne foglaltakat betartották és betartatták‐e Az ellenőrzendő időszak: 2008. június 1. – 2010. március 31. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi, pénzügyi ellenőrzés (utó)


Az ellenőrzés módszerei: dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata Az ellenőrzés ütemezése: 2010. II. negyedév, 30 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 5. számú melléklet 6. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Kabinet


Az osztály feladatellátása dokumentáltságának, valamint az iratkezelési előírások betartásának ellenőrzése


annak megállapítása, hogy a hatályos jogi szabályozás előírásai érvényesültek‐e


2009. június 30. – 2010. március 31.





eljárások szabályzatainak értékelése és dokumentumok vizsgálata

Az ellenőrzés ütemezése: 2010. II. negyedév, 20 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 6. számú melléklet 7. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkezelési Osztály Az ellenőrzés tárgya: Az osztály tevékenységével kapcsolatos bevételek és kiadások dokumentálásának, nyilvántartásának ellenőrzése


annak megállapítása, hogy tárgykörben a jogszabályi előírások betartásra kerülnek‐e


2009. január 1. – 2010. március 31.



szabályszerűségi, pénzügyi ellenőrzés



dokumentumok és nyilvántartások ellenőrzése


2010. II‐III. negyedév, 25 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 7. számú melléklet 8. számú ellenőrzés

Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Szociális Osztály


Az önkormányzat által folyósított egyes szociális támogatásokkal – rendszeres gyermekvédelmi kedvezménnyel, rendkívüli gyermekvédelmi támogatással, a lakásfenntartási támogatással – kapcsolatos eljárások ellenőrzése


annak megállapítása, hogy - az elbírálás során megfelelően tisztázottak‐e a döntés meghoza‐ talához szükséges körülmények, - a rendszeres gyermekvédelmi kedvezménnyel, rendkívüli gyermekvédelmi támogatással, a lakásfenntartási támogatással kapcsolatos ügyekben jogszerű hatósági döntések születtek‐e


2009. szeptember 1. – 2010. június 30.







2010. III. negyedév, 35 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 8. számú melléklet

9. számú ellenőrzés

Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Városépítési Osztály, Pénzügyi Osztály


Az Európai Uniós támogatással megvalósuló KÖZOP‐5.2.0‐07‐ 2008‐0001 „Debrecen városi villamoshálózat fejlesztése (2‐es villamos)” projekt ellenőrzése


annak megállapítása, hogy a támogatási szerződés megkötésétől a folyamatok – szerződések, számlák befogadása, EU felé elszámolás – az ütemezésnek és a jogszabályi előírásoknak megfelelően történt‐e


Az ellenőrzendő időszak: 2008. szeptember 1. – 2010. szeptember 30. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi, pénzügyi ellenőrzés Az ellenőrzés módszerei: dokumentumok és nyilvántartások ellenőrzése Az ellenőrzés ütemezése: 2010. III‐IV. negyedév, 30 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 9. számú melléklet 10. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztály Az ellenőrzés tárgya: Az állattartással és növényvédelmi ügyekkel kapcsolatos hatósági jogkörök ellátásának ellenőrzése Az ellenőrzés célja: a hatályos jogszabályok érvényesültek‐e Az ellenőrzendő időszak: 2008. június 30. – 2010. június 30. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi ellenőrzés Az ellenőrzés módszerei: dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata Az ellenőrzés ütemezése: 2010. III‐IV. negyedév, 30 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 10. számú melléklet 11. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezeti egység megnevezése: DMJV Polgármesteri Hivatal Adóügyi Osztály Az ellenőrzés tárgya: A helyi adók megállapításának, kivetésének, beszedésének, behajtásának, nyilvántartásának ellenőrzése Az ellenőrzés célja: - az ügyfelek által benyújtott adóbevallások ellenőrzése


- az adók megállapítása, kivetése, beszedése, behajtása, elszámo‐ lása a jogszabályi előírásoknak megfelelően történt‐e - adók módjára behajtandó köztartozások vizsgálata - annak megállapítása, hogy a 2007. évi 190658/2007. számú belső ellenőrzés során megállapított hiányosságok felszámolásra kerültek‐e Az ellenőrzendő időszak: 2008. szeptember 1. – 2009. szeptember 30. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr‐vizsgálatvezető és 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi, pénzügyi ellenőrzés Az ellenőrzés módszerei: eljárások és rendszerek szabályzatainak elemzése és értékelése, dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata, pénzügyi, számviteli és statisztikai adatok elemzése és értékelése, közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés Az ellenőrzés ütemezése: 2010. IV. negyedév, 30 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 5 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 11. számú melléklet


II. A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 92. § (11) bekezdés b) pontja alapján a helyi önkormányzat felügyelete alá tartozó költségvetési szerveknél, az ön‐ kormányzati tulajdonú támogatott társaságoknál és a helyi önkormányzat költségve‐ téséből 1 M Ft és 1 M Ft feletti céljelleggel juttatott támogatások felhasználásával kap‐ csolatos feladatokra vonatkozóan a kedvezményezett szerveknél belső ellenőrzések:

12. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szerv megnevezése: 50 intézmény 26. sz. melléklet szerint


A 2009. évi állami normatív hozzájárulás és normatív kötött felhasználású támogatás elszámolását alátámasztó intézményi alapnyilvántartások (tanügyi, élelmezési, gondozási, foglalkozási stb.) helyszíni felülvizsgálata minden érintett jogcím vonatko‐ zásában


az intézmények részéről az elszámoláshoz szolgáltatott adatok jogszerűen, valósan, pontosan alátámasztják‐e az önkormány‐ zatot megillető állami normatív hozzájárulást és normatív kötött felhasználású támogatást.


Az ellenőrzés 2009. évre vonatkozik, a 2008. év kapcsolódó időszakát is figyelembe véve

Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr‐vizsgálatvezető és 4 fő ellenőr



Az ellenőrzés módszere:



2010. I. negyedév, 2 főnek 50 munkanap/fő, 1 főnek 20 mun‐ kanap, 2 főnek 15 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 7 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: Az ellenőrzött folyamat kockázatának bemutatását a 12 sz. melléklet szemlélteti. A korábbi ellenőrzési tapasztalatokra alapozva került kiválasztásra az az 50 intézmény, ahol a felülvizsgálat elvégzésre kerül. A kiválasztásban szerepet játszottak többek között a korábbi ellenőrzés alkalmával feltárt hiányosságok, illetve ahol az elmúlt 1‐2 évben nem történt ilyen irányú helyszíni ellenőrzés.


13. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szerv megnevezése: Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és hozzá tartozó önállóan működő intézményei


A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása


annak megállapítása, hogy: - a feladatellátás és gazdálkodás szervezettsége és szabályozott‐ sága megfelelő‐e; - a bevételek körének és mértékének meghatározása, beszedése, nyilvántartása, jogszerű‐e és hozzájárul‐e az eredményes gazdálkodáshoz; - az erőforrásokkal (munkaerő, tárgyi és pénzeszközök) való gazdálkodás szabályszerű, hatékony és eredményes‐e. Megfelelő‐e az önkormányzati vagyonnal történő gazdálkodás gyakorlata; - a bizonylati elv, bizonylati fegyelem, gazdálkodási jogkörök érvényesülése biztosított‐e; - a számviteli rend megfelelően került‐e kialakításra, továbbá az abban foglaltak és a gyakorlat közötti összhang megvalósult‐e; - a gazdálkodás szabályszerűségét biztosító kontrollok (intéz‐ ményi belső ellenőrzés, FEUVE) hatékonyan segítették‐e a végrehajtást; - az előző pénzügyi‐gazdasági ellenőrzés által feltárt hiányossá‐ gok felszámolására tett intézkedéseket végrehajtották‐e


2009. január 1. – 2010. március 31.



rendszerellenőrzés


eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; pénzügyi‐számviteli adatok, költségvetés, beszámoló, szerződé‐ sek, megállapodások elemzése és értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata; közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételes vizsgálat)


2010. I‐II. negyedév, 30 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 5 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 13. sz. melléklet.


14. számú ellenőrzés:

Az ellenőrzött szerv megnevezése: Önkormányzati fenntartású művészetoktatást végző intézmények – 6 intézmény az alábbiak szerint: Kodály Z. Zeneművészeti Szakközépiskola, Alapfokú Művé‐ szetoktatási Intézmény és Kollégium Medgyessy F. Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola Kazinczy F. Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészet‐ oktatási Intézmény Bolyai J. Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészet‐ oktatási Intézmény Vörösmarty M. Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Az ellenőrzés tárgya: Tandíj, térítési díj megállapítása, bizonylatolása, fizetése, dokumentálása rendjének ellenőrzése


annak a megállapítása, hogy ‐ a tandíj, térítési díj megállapítása, bizonylatolása, fizetése, dokumentálása során betartásra kerültek‐e a jogszabályi előírások; - hátralékok, túlfizetések hogyan alakultak; - a kedvezményezettek körét helyesen vették‐e számba Az ellenőrzendő időszak: 2009. szeptember 1. – 2010. április 30.



szabályszerűségi, pénzügyi


eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata


2010. II. negyedév, 20 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 5 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 14. sz. melléklet



Az ellenőrzött szerv megnevezése: Debreceni Filharmonikus Zenekar és Kodály Kórus és hozzá tartozó önállóan működő intézményei Az ellenőrzés tárgya: A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása Az ellenőrzés célja: annak megállapítása, hogy: - a feladatellátás és gazdálkodás szervezettsége és szabályozott‐ sága megfelelő‐e; - a bevételek körének és mértékének meghatározása, beszedése, nyilvántartása, jogszerű‐e és hozzájárul‐e az eredményes gazdálkodáshoz; - az erőforrásokkal (munkaerő, tárgyi és pénzeszközök) való gaz‐ dálkodás szabályszerű, hatékony és eredményes‐e. Megfelelő‐e az önkormányzati vagyonnal történő gazdálkodás gyakorlata; - a bizonylati elv, bizonylati fegyelem, gazdálkodási jogkörök érvényesülése biztosított‐e; - a számviteli rend megfelelően került‐e kialakításra, továbbá az abban foglaltak és a gyakorlat közötti összhang megvalósult‐e; - a gazdálkodás szabályszerűségét biztosító kontrollok (intéz‐ ményi belső ellenőrzés, FEUVE) hatékonyan segítették‐e a végrehajtást; - az előző pénzügyi‐gazdasági ellenőrzés által feltárt hiányos‐ ságok felszámolására tett intézkedéseket végrehajtották‐e Az ellenőrzendő időszak: 2009. január 1. – 2010. március 31. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr‐vizsgálatvezető és 2 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: rendszerellenőrzés Az ellenőrzés módszere: eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; pénzügyi‐számviteli adatok, költségvetés, beszámoló, szerződé‐ sek, megállapodások elemzése és értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata; közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételes vizsgálat) Az ellenőrzés ütemezése: 2010. II‐III. negyedév, 30 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 5 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 15. sz. melléklet


16. számú ellenőrzés: Az ellenőrzött szerv megnevezése: Ifjúság Utcai Óvoda és hozzá tartozó önállóan működő intézményei Az ellenőrzés tárgya: A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása Az ellenőrzés célja: annak megállapítása, hogy: - a feladatellátás és gazdálkodás szervezettsége és szabályozott‐ sága megfelelő‐e; - a bevételek körének és mértékének meghatározása, beszedése, nyilvántartása jogszerű‐e, és hozzájárul‐e az eredményes gazdál‐ kodáshoz; - az erőforrásokkal (munkaerő, tárgyi és pénzeszközök) való gaz‐ dálkodás szabályszerű, hatékony és eredményes‐e. Megfelelő‐e az önkormányzati vagyonnal történő gazdálkodás gyakorlata; - a bizonylati elv, bizonylati fegyelem, gazdálkodási jogkörök érvényesülése biztosított‐e; - a számviteli rend megfelelően került‐e kialakításra, továbbá az abban foglaltak és a gyakorlat közötti összhang megvalósult‐e; - a gazdálkodás szabályszerűségét biztosító kontrollok (intézményi belső ellenőrzés, FEUVE) hatékonyan segítették‐e a végrehajtást; - az előző pénzügyi‐gazdasági tevékenység rendszerellenőrzése által feltárt hiányosságok felszámolására tett intézkedéseket végrehajtották‐e Az ellenőrzendő időszak: 2009. január 1. – 2010. június 30. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr‐vizsgálatvezető és 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: rendszerellenőrzés Az ellenőrzés módszere: eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; pénzügyi‐számviteli adatok, költségvetés, beszámoló, szerződé‐ sek, megállapodások elemzése és értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata; közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételes vizsgálat) Az ellenőrzés ütemezése: 2010. III. negyedév, 35 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 5 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 16. sz. melléklet.


17. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szerv megnevezése: Hivatásos Önkormányzati Tűzoltó‐parancsnokság Az ellenőrzés tárgya: A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása Az ellenőrzés célja: annak megállapítása, hogy: - a feladatellátás és gazdálkodás szervezettsége és szabályozottsá‐ ga megfelelő‐e; - a bevételek körének és mértékének meghatározása, beszedése, nyilvántartása, jogszerű‐e és hozzájárul‐e az eredményes gazdál‐ kodáshoz; - az erőforrásokkal (munkaerő, tárgyi és pénzeszközök) való gaz‐ dálkodás szabályszerű, hatékony és eredményes‐e. Megfelelő‐e az önkormányzati vagyonnal történő gazdálkodás gyakorlata; - a bizonylati elv, bizonylati fegyelem, gazdálkodási jogkörök érvényesülése biztosított‐e; - a számviteli rend megfelelően került‐e kialakításra, továbbá az abban foglaltak és a gyakorlat közötti összhang megvalósult‐e; - a gazdálkodás szabályszerűségét biztosító kontrollok (intézmé‐ nyi belső ellenőrzés, FEUVE) hatékonyan segítették‐e a végrehajtást; - az előző pénzügyi‐gazdasági tevékenység rendszerellenőrzése által feltárt hiányosságok felszámolására tett intézkedéseket vég‐ rehajtották‐e Az ellenőrzendő időszak: 2009. január 1. – 2010. június 30. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr‐vizsgálatvezető és 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: rendszerellenőrzés Az ellenőrzés módszere: eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; pénzügyi‐számviteli adatok, költségvetés, beszámoló, szerződé‐ sek, megállapodások elemzése és értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata; közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételes vizsgálat) Az ellenőrzés ütemezése: 2010. III‐IV. negyedév, 25 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 3 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 17. sz. melléklet.



Az ellenőrzött szerv megnevezése: Debreceni Közterület‐felügyelet Az ellenőrzés tárgya: A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása Az ellenőrzés célja: annak megállapítása, hogy: - a feladatellátás és gazdálkodás szervezettsége és szabályozottsá‐ ga megfelelő‐e; - a bevételek körének és mértékének meghatározása, beszedése, nyilvántartása, jogszerű‐e és hozzájárul‐e az eredményes gazdál‐ kodáshoz; - az erőforrásokkal (munkaerő, tárgyi és pénzeszközök) való gaz‐ dálkodás szabályszerű, hatékony és eredményes‐e. Megfelelő‐e az önkormányzati vagyonnal történő gazdálkodás gyakorlata; - a bizonylati elv, bizonylati fegyelem, gazdálkodási jogkörök érvényesülése biztosított‐e; - a számviteli rend megfelelően került‐e kialakításra, továbbá az abban foglaltak és a gyakorlat közötti összhang megvalósult‐e; - a gazdálkodás szabályszerűségét biztosító kontrollok (intézményi belső ellenőrzés, FEUVE) hatékonyan segítették‐e a végrehajtást; - az előző pénzügyi‐gazdasági tevékenység rendszerellenőrzése által feltárt hiányosságok felszámolására tett intézkedéseket vég‐ rehajtották‐e Az ellenőrzendő időszak: 2009. január 1. – 2010. szeptember 30. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr‐vizsgálatvezető és 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: rendszerellenőrzés Az ellenőrzés módszere: eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; pénzügyi‐számviteli adatok, költségvetés, beszámoló, szerződé‐ sek, megállapodások elemzése és értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata; közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételes vizsgálat) Az ellenőrzés ütemezése: 2010. IV. negyedév, 25 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 3 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és a kockázatelemzés: 18. sz. melléklet.


19. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szerv megnevezése: DMJV Egyesített Bölcsődei Intézménye DMJV Gyermekvédelmi Intézménye Az ellenőrzés tárgya: Az önkormányzat tulajdonában lévő, az intézmény által hasz‐ nált ingatlanvagyon, és az intézmény alapító okiratában megje‐ lölt alaptevékenység összhangjának vizsgálata Az ellenőrzés célja: ‐ annak megállapítása, hogy az intézmény használatában lévő ingatlan vagyon megfelelően, az előírt jogszabályi előíráso‐ kat betartva szolgálja‐e a feladatellátást; ‐ a nem megfelelően, vagy nem megfelelő kihasználtsággal működtetett, vagy ésszerű átszervezéssel felszabadítható ingatlan vagyon feltárására és hasznosítására javaslattétel Az ellenőrzendő időszak: 2009. év és tárgyév Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi ellenőrzés Az ellenőrzés módszere: adatok, dokumentumok gyűjtése, az intézmény működéséhez szükséges alapdokumentumok vizsgálata, a feladatellátást szol‐ gáló ingatlan adottságainak és az intézmények működésének egyeztetése a hatályos jogszabályokkal, helyi szabályozással, személyes megbeszélések, tárgyalások, információ gyűjtése, helyszíni bejárás, személyes benyomások gyűjtése, értékelése Az ellenőrzés ütemezése: 2010. I‐IV. negyedév folyamatosan, 182 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzés és a kockázatelemzés: Az ellenőrzött folyamat kockázatának bemutatását a 19. sz. melléklet szemlélteti. A vizsgált intézmények tárgyi feltételeit jogszabályok rögzítik, így a szükséges ingatlan vagyon tekintetében is. Ennek megfelelősége a feladatellátás színvonalát befolyásolja, ugyanakkor költségigényes is. Az eddigi tapasztalatok szerint az intézmények feladatellátását szolgáló ingatlanok nagy része nem csak a jogszabályi előírásokat nem elégítik ki, hanem igen rossz műszaki állapotban vannak. Szakszerű karbantartás hiánya miatt felgyorsul az épületek műszaki állapotának romlása. Gyakori, hogy a felújítás csupán részleges, ami ésszerűtlen, és sok esetben még a műszaki szinten tartást sem biztosítja. A vizsgálat a szükséges lépések megtételéhez, a rangsorok kialakításához nyújt információt. E mellett olyan megoldásokra is javaslatot tesz, amely lehetőségek szerint – az ingatlan kihasználtság szempontjait figyelembe véve – a feladatellátás ésszerű megszervezését jelentenék, vagy ennek figyelembe vételével olyan ingatlan vagyon kerülne feltárásra, ami felszabadítható és a továbbiakban értékesítésével számolni lehet.


Az önkormányzati fenntartású intézményeket érintően vezetői igény alapján az elle‐ nőrzési osztály vizsgálata folyamatos. 2010‐ben gyermekjóléti‐gyermekvédelmi intézmények körében kerül sor az ez irányú vizsgálatra. Két intézményt ütemeztünk ellenőrzésre – figyelemmel azok tagoltságára, az ingatlan nagyságára, sajátosságára, területi elhelyezkedésére – az Egyesített Bölcsődei Intézmény, mely 13 bölcsődei egységből áll, és a Gyermekvédelmi Intézmény vizsgálata kerül beütemezésre.


Az ellenőrzött szerv megnevezése: Önkormányzati fenntartású – állami normatíva igénylés‐ ben érintett – szociális, gyermekjóléti, gyermekvédelmi és közoktatási‐nevelési intézmények


2011. évi állami normatív hozzájárulások és normatív kötött felhasználású támogatások igényléséhez intézményi adatközlés előzetes felülvizsgálata


DMJV Önkormányzat 2011. évi költségvetésének megalapozott‐ sága


az ellenőrzés 2011. költségvetési évre vonatkozik a 2010. év kapcsolódó időszakát is figyelembe véve

Az ellenőrzési kapacitás meghatározása:

1 fő ellenőr‐vizsgálatvezető és 3 fő ellenőr




dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata, adategyeztetés


2010. IV. negyedév, 3 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 2 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és kockázatelemzés: Az ellenőrzött folyamat kockázatának bemutatását a 20. sz. melléklet szemlélteti. Az önkormányzati költségvetés egyik fő bevételi jogcímét az állami normatív hozzájárulások, támogatá‐ sok képezik, a költségvetés tervezésének egyik alappillére. Költségvetési évet érintően részben tényleges, részben becsült adatokra épül. A felülvizsgálat a rendelkezésre álló nyilvántar‐ tások, statisztikák alapján rendkívül fontos. A lehívás szabály‐ szerűsége, a tényleges adatok pontossága, alátámasztottsága, a becsült adatok helyes felmérése az önkormányzati költségvetés megalapozottságát biztosítja.



Az ellenőrzött szerv megnevezése: Debreceni Sportcentrum Nonprofit Kft.


A Kft. működésének, gazdálkodásának pénzügyi ellenőrzése, a tulajdonosi érdekek érvényesülésének vizsgálata, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása


‐ a Kft. gazdálkodásának értékelése az alapító okiratban meghatá‐ rozott feladatával összhangban, bevételei, kiadásai, valamint működési feltételei szakmai feladataihoz igazodóan alakultak‐e, ezen belül létszám‐ és bérgazdálkodás minősítése; ‐ feladatai ellátásában, gazdálkodásában érvényesültek‐e a haté‐ konysági követelmények; ‐ a tulajdonosi támogatások a támogató megállapodásban rögzí‐ tett céljának megfelelően kerültek‐e felhasználásra; ‐ a Kft. szabályozottsága, szerződéses fegyelme, szerződések vizsgálata; ‐ a Kft‐nél maradéktalanul érvényesültek‐e a számviteli rend, a bizonylati és okmányfegyelem követelményei, a vagyonvéde‐ lem biztosítottsága; ‐ az előző tulajdonosi pénzügyi ellenőrzés által feltárt hiányossá‐ gok felszámolására tett intézkedések végrehajtásának ellenőrzése


2007. július 1. – 2009. december 31.



tulajdonosi pénzügyi ellenőrzés


eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; pénzügyi‐számviteli adatok, szerződések, megállapodások elemzése és értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata; közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételes vizsgálat)


2010. I‐II. negyedév, 30 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 3 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és kockázatelemzés: A Kht. jelentős nagyságrendű önkormányzati támogatásban ré‐ szesül, ezáltal működését indokolt felülvizsgálni. Utolsó elle‐ nőrzés időpontja 2007 év. Az előző ellenőrzés megállapításai nyomán utóellenőrzés keretében az akkor feltárt hiányosságok felszámolására tett ügyvezetői intézkedések gyakorlati végrehajtásának ellenőrzésére is e vizsgálat keretében kerül sor. Kockázatelemzés 21. sz. melléklet.


Az ellenőrzött szerv megnevezése: Nagyerdei Kultúrpark Nonprofit Kft.




‐ a Kft. gazdálkodásának értékelése az alapító okiratban meghatá‐ rozott feladatával összhangban, bevételei, kiadásai, valamint mű‐ ködési feltételei szakmai feladataihoz igazodóan alakultak‐e, ezen belül létszám és bérgazdálkodás minősítése; ‐ feladatai ellátásában, gazdálkodásában érvényesültek‐e a haté‐ konysági követelmények; ‐ a tulajdonosi támogatások a támogató megállapodásban rögzített céljának megfelelően kerültek‐e felhasználásra; ‐ a Kft. szabályozottsága, szerződéses fegyelme, szerződések vizs‐ gálata; ‐ a Kft‐nél maradéktalanul érvényesültek‐e a számviteli rend, a bi‐ zonylati és okmányfegyelem követelményei, a vagyonvédelem biztosítottsága; ‐ az előző tulajdonosi pénzügyi ellenőrzés által feltárt hiányossá‐ gok felszámolására tett intézkedések végrehajtásának ellenőrzése Az ellenőrzendő időszak: 2008. július 1. – 2010. június 30.



tulajdonosi pénzügyi ellenőrzés


eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; pénzügyi‐számviteli adatok, szerződések, megállapodások elem‐ zése és értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata; közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételes vizsgálat)


2010. III. negyedév, 30 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 3 munkanap

Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és kockázatelemzés: A Kft. jelentős nagyságrendű önkormányzati támogatásban része‐ sül, ezáltal működését indokolt felülvizsgálni. Utolsó ellenőrzés időpontja 2008 év. Az előző ellenőrzés megállapításai nyomán utóellenőrzés keretében az akkor feltárt hiányosságok felszámolására tett ügyvezetői intézkedések gyakorlati végre‐ hajtásának ellenőrzésére is e vizsgálat keretében kerül sor. Kockázatelemzés 22. sz. melléklet.

23. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szerv megnevezése: Debreceni Ifjúsági Szolgáltató Nonprofit Kft. Az ellenőrzés tárgya: A Kft. működésének, gazdálkodásának pénzügyi ellenőrzése, a tulajdonosi érdekek érvényesülésének vizsgálata, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása Az ellenőrzés célja: ‐ a Kft. gazdálkodásának értékelése az alapító okiratban meghatáro‐ zott feladatával összhangban, bevételei, kiadásai, valamint műkö‐ dési feltételei szakmai feladataihoz igazodóan alakultak‐e, ezen be‐ lül létszám és bérgazdálkodás minősítése; ‐ feladatai ellátásában, gazdálkodásában érvényesültek‐e a haté‐ konysági követelmények; a tulajdonosi támogatások célszerűen hasznosulnak‐e; ‐ a Kft. szabályozottsága, szerződéses fegyelme, szerződések vizsgá‐ lata; ‐ a Kft‐nél maradéktalanul érvényesültek‐e a számviteli rend, a bizonylati és okmányfegyelem követelményei, a vagyonvédelem biztosítottsága; Az ellenőrzendő időszak: 2008. január 1. – 2010. június 30. Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 1 fő ellenőr‐vizsgálatvezető és 1 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: tulajdonosi pénzügyi ellenőrzés Az ellenőrzés módszere: eljárások, folyamatok szabályzatainak elemzése, értékelése; pénzügyi‐számviteli adatok, szerződések, megállapodások elem‐ zése és értékelése; dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata; közvetlen megfigyelésen alapuló ellenőrzés (rovancsolás, szemle, mintavételes vizsgálat) Az ellenőrzés ütemezése: 2010. IV. negyedév, 30 munkanap/fő + a vizsgálatvezetőnek 3 munkanap Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és kockázatelemzés: A Debreceni Ifjúsági Szolgáltató Nonprofit Kft., DMJV Önkor‐ mányzata 241/2007. (X. 18.) Ö. határozata értelmében a Mezon Ifjúsági Információs és Tanácsadó Iroda 2007. december 1. napjával történő átszervezésével jött létre. A társaság jelentős önkormányzati támogatásban részesül, ezért működését indokolt felülvizsgálni. Megalakulása óta működésének pénzügyi‐tulajdonosi ellenőrzésére ilyen formában 2010. évben kerül sor először. Kockázatelemzés 23. sz. melléklet.


24. számú ellenőrzés Az ellenőrzött szervezet megnevezése: 27. sz. melléklet szerint Az ellenőrzés tárgya: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának költségvetésé‐ ből vissza nem térítendő támogatásként folyósított pénzeszközök felhasználásának ellenőrzése a város önkormányzata és a támogatott között létrejött támogatási megállapodásban foglaltakkal összhangban Az ellenőrzés célja: annak a megállapítása, hogy ‐ a támogatott betartja‐e a támogatási megállapodásban foglaltakat, a támogatás felhasználása rendeltetésszerűen és célszerűen történik‐e; ‐ számviteli rendszerébe megfelelően számba veszi‐e Az ellenőrzendő időszak: 2009. év Az ellenőrzési kapacitás meghatározása: 6 fő ellenőr Az ellenőrzés típusa: szabályszerűségi, pénzügyi ellenőrzés Az ellenőrzés módszerei: a vonatkozó dokumentumok és nyilvántartások vizsgálata, a felhasználás bizonylatai tételesen Az ellenőrzés ütemezése: 2010. I‐IV. negyedév folyamatosan, összesen 414 munkanap tekintettel az ellenőrökre ütemezett egyéb vizsgálatokra Az ellenőrzési tervet megalapozó elemzések és kockázatelemzés: az ellenőrzést az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 13/A. § (2) bekezdése, valamint Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 2009. évi költségvetéséről szóló 6/2009. (III. 3.) Ö. rendelete kötelezően előírja. Az Ellenőrzési Osztály elsősorban az 1 M Ft és e feletti támogatások felhasználását ellenőrzi helyszíni ellenőrzés keretében a kedvezményezett szervnél, elszámolása alapján. (E mellett az 500 E Ft felett folyósított pályázati pénzeket is, de a tartalékidő terhére.) A tervezés időpontjában egy‐egy támogatás elszámolásának felülvizsgálati igénye támogatottanként – a 2010. évi elszámo‐ lási kötelezettségük miatt – nem ismert. Az eddigi tapasztala‐ tok szerint az ellenőrök munkaigénye 2‐15 nap között szóródott. A korábbi időszak ez irányú ellenőrzésére fordított időre figyelemmel a 84 támogatott esetében átlag 5 munka‐ nappal lehet számolni, melyre a tervezett ellenőri kapacitás fedezetet nyújt. Kockázatelemzés 24. sz. melléklet.


1. számú melléklet KOCKÁZATELEMZÉS AZ 1. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ 1. Kontrollok értékelése 1) Megfelelő és eredményes 2) Közepes, néhány hiányossággal, nem megfelelően megvalósított 3) Gyenge Súly: 5

2. Változás / Átszervezés 1) Stabil rendszer, kis változások 2) Kis változások, de nem rendszeresek vagy jelentősek 3) A munkatársak személyét, a szabályozást és a folyamatokat érintő, jelentős változások Súly: 4

3. A rendszer komplexitása 1) Nem komplex 2) Közepesen komplex 3) Nagyon komplex Súly: 4

4. Kölcsönhatás más rendszerekkel 1) Alacsony mértékű, nem befolyásol más rendszereket 2) Közepes mértékű 3) Nagymértékű, a rendszer közvetlen kapcsolatban áll más, fontos rendszerekkel Súly: 3

5. Költségszint 1) Alacsony 2) Közepes 3) Magas Súly: 6

6. Külső, illetve harmadik fél által gyakorolt befolyás 1) Alacsony 2) Közepes 3) Magas Súly: 2

7. Előző ellenőrzés óta eltelt idő 1) 1 évnél kevesebb 2) 1‐2 év 3) 2‐4 év 4) 4‐5 év 5) 5 évnél több Súly: 2

8. Vezetőség aggályai a rendszer működését illetően 1) Alacsony szintű 2) Közepes szintű 3) Magas szintű Súly: 3 9. Pénzügyi szabálytalanságok valószínűsége 1) Kicsi 2) Közepes 3) Nagy Súly: 4 10. Jövőbeni döntésekre és eseményekre gyakorolt hatás 1) Kicsi 2) Közepes 3) Jelentős Súly: 3 11. Munkatársak tapasztalata és képzettsége 1) Nagyon tapasztalt és képzett 2) Közepesen tapasztalt és képzett 3) Kevés vagy semmilyen tapasztalat és képzettség hiánya Súly: 3 12. Közvélemény érzékelése 1) Alacsony 2) Közepes 3) Magas Súly: 4

2. oldal, összesen: 101

Kockázati tényezők és alkalmazott súlyozás Kockázati tényező terjedelme

Alkalmazott súly

Ponthatár

Kontrollok értékelése

2

5

10

Változás / átszervezés

3

4

12

A rendszer komplexitása

2

4

8

Kölcsönhatás más rendszerekkel

2

3

6

Bevételszintek / költségszintek

2

6

12

Külső/harmadik fél által gyakorolt befolyás

3

2

6

Legutóbbi ellenőrzés óta eltelt idő

4

2

8

Vezetőség aggályai

3

3

9

Pénzügyi szabálytalanságok valószínűsége

2

4

8

Jövőre gyakorolt hatás

2

3

6

Munkatársak képzettsége és tapasztalata

2

3

6

Közvélemény érzékelése

3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Kockázati tényező

ÖSSZPONTSZÁM: 103


KOCKÁZATELEMZÉSI KRITÉRIUM MÁTRIX AZ 1. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ KOCKÁZATI TÉNYEZŐK

CÉLOKRA GYAKOROLT HATÁS MAGAS

KÖZEPES

ALACSONY

Kockázati tényező #1 • Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A munkafolyamatok do‐ Hiányos dokumentáltság kumentáltsága megfele‐ esetén az aktuális felada‐ lő‐e, nyomon követése, tok elvégzése – folyamata, számonkérhetősége biz‐ helyzete, milyensége – el‐ tosított‐e lenőrizhetetlen, és vissza‐ élésekhez vezethet

• Elemzési kritérium

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az esetleges túlszámlá‐ zás anyagi veszteséget jelent az önkormány‐ zatnak


Kockázati tényező #2 A kiszámlázott tételek összhangban vannak‐e a kapcsolódó bizonyla‐ tokkal, nyilvántartások‐ kal


2. számú melléklet KOCKÁZATELEMZÉS A 2. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ 1. Kontrollok értékelése 1) Megfelelő és eredményes 2) Közepes, néhány hiányossággal, nem megfelelően megvalósított 3) Gyenge Súly: 5











Alkalmazott súly

Ponthatár


3

5

15


3

4

12


2

4

8


2

3

6


2

6

12


3

2

6


5

2

10


3

3

9


2

4

8


3

3

9


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 113


KOCKÁZATELEMZÉSI KRITÉRIUM MÁTRIX A 2. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ KOCKÁZATI TÉNYEZŐK


KÖZEPES

ALACSONY

Kockázati tényező #1 Az üzletek működésével kapcsolatos hatósági el‐ járásokban érvényesül‐ nek‐e a hatályos jogsza‐ bályok

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A kereskedelemmel kap‐ csolatos hatósági eljárás pontossága tárgykörben a jogszerű működést biztosítja.


Kockázati tényező #2 Működési engedélyek kiadása során jogtalan ügyféli megkülönböz‐ tetések előfordulhatnak

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Társadalom negatív meg‐ ítélése


Kockázati tényező #3 Jogszabály által nem in‐ dokolt, bonyolult bürok‐ ratikus eljárások kerül‐ hetnek lefolytatásra

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Indokolatlan költségvon‐ zatot eredményezhetnek














Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


3

4

12


2

4

8


2

3

6


3

6

18


1

2

2


3

2

6


2

3

6


2

4

8


2

3

6


2

3

6


1

4

4

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 92




KÖZEPES

ALACSONY

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #1 A bevételezéssel és kia‐ dással kapcsolatos do‐ kumentáltság megfele‐ lősége biztosított‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A bizonylati és okmány‐ fegyelem csak szabályos dokumentálás mellett le‐ hetséges

Kockázati tényező #2 • Elemzési kritérium A készletmozgás nyil‐ vántartása megfelelően átvezetett‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A mindenkori valós kész‐ letértéket tükrözi, és ez ügyben a további intézke‐ dés meghatározója

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #3 A kis értékű tárgyi esz‐ közök a raktárban sza‐ bályosan vannak‐e tá‐ rolva

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A kis értékű tárgyi eszkö‐ zök tárolása, áttekinthe‐ tősége, az állagmegóvás és leltározás szakszerű le‐ bonyolítása miatt elen‐ gedhetetlen













Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


3

4

12


2

4

8


2

3

6


3

6

18


3

2

6


2

2

4


2

3

6


1

4

4


3

3

9


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 101




KÖZEPES

ALACSONY

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #1 • Elemzési kritérium A közbeszerzésekkel kap‐ A helyi szabályozásnak csolatos jogszabályok gya‐ alkalmazkodnia kell a kori módosítása központi szabályozás‐ hoz, a jogszabályváltozá‐ sokat figyelemmel kell kísérni


• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A pályázatok eredmé‐ nyességét nagymérték‐ ben befolyásolja a jogsza‐ bályok pontos ismerete és használata


Kockázati tényező #2 A pályázati és pályáztatási feladatok (készítés, foga‐ dás), és a közbeszerzési el‐ járással kapcsolatos eljárá‐ sok maradéktalanul érvé‐ nyesülnek‐e a hivatalban


5. számú melléklet KOCKÁZATELEMZÉS AZ 5. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ 1. Kontrollok értékelése 1) Megfelelő és eredményes 2) Közepes, néhány hiányossággal, nem megfelelően megvalósított 3) Gyenge Súly: 5











Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


2

4

8


3

4

12


3

3

9


3

6

18


3

2

6


2

2

4


3

3

9


3

4

12


3

3

9


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 115


KOCKÁZATELEMZÉSI KRITÉRIUM MÁTRIX AZ 5. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ KOCKÁZATI TÉNYEZŐK


KÖZEPES

ALACSONY

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A nem folyamatos akti‐ válás szabálytalan, és az önkormányzat vagyoni helyzetéről nem mutat valós képet


• Elemzési kritérium Kockázati tényező #2 • Elemzési kritérium Az üzembe helyezéshez A hiányosan és pontatla‐ szükséges dokumentáci‐ nul kiállított okmányok a ók szabályosan készül‐ számviteli és bizonylati tek‐e el rendet sértik, és a ne‐ gyedévi mérlegjelentése‐ ket torzítják a valótlan adatok miatt


Kockázati tényező #1 A két beruházás tartal‐ maz‐e olyan tételeket, amelyek elkészültek, de még nem lettek aktivál‐ va













Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


3

4

12


3

4

12


3

3

9


2

6

12


3

2

6


5

2

10


2

3

6


2

4

8


2

3

6


2

3

6


2

4

8

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 105




KÖZEPES

ALACSONY

Kockázati tényező #1 A kabinet feladatellátása az alkalmazott dokumen‐ tumok alapján megfele‐ lően nyomon követhető‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A tett intézkedések fo‐ lyamata áttekinthetetlen, melynek pénzügyi kö‐ vetkezményei is lehet‐ nek.


Kockázati tényező #2 Az osztály iratkezelése az iktatási rendszerbe beépül‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A dokumentumok ikta‐ tási rendszerbe való be‐ építésével válik az eljá‐ rás folyamata nyomon követhetővé














Alkalmazott súly

Ponthatár


3

5

15


2

4

8


3

4

12


3

3

9


3

6

18


2

2

4


4

2

8


3

3

9


2

4

8


3

3

9


2

3

6


1

4

4

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 110




KÖZEPES

ALACSONY

Kockázati tényező #1 A befogadott számlák valós adattartalommal bírnak‐e, ellenőrzésük folyamatos‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Sérül a bizonylati rend és okmányfegyelem, vissza‐ élésre, adóellenőrzés so‐ rán büntetésre kerülhet sor


Kockázati tényező #2 A bevételek és kiadások nyilvántartása szabá‐ lyosan történik‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A bevételek és kiadások pontos összegszerűségét a folyamatosan és megfe‐ lelően vezetett nyilván‐ tartás biztosítja, és alap‐ feltétele a valós adatszol‐ gáltatásnak














Alkalmazott súly

Ponthatár


3

5

15


3

4

12


3

4

12


3

3

9


3

6

18


3

2

6


1

2

2


3

3

9


3

4

12


2

3

6


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 119




KÖZEPES

ALACSONY

Kockázati tényező #1 A jogosultsági feltételek megfelelően tisztázásra kerülnek‐e a határozat meghozatala előtt

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Jogosulatlanul kerülhet‐ nek odaítélésre szociális ellátások, az önkormány‐ zatot anyagi, erkölcsi kár éri


Kockázati tényező #2 Történnek‐e konkrét in‐ tézkedések a jogosulat‐ lanul felvett ellátások visszakövetelésére

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az önkormányzatot anya‐ gi, erkölcsi kár éri














Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


3

4

12


3

4

12


3

3

9


3

6

18


3

2

6


5

2

10


3

3

9


3

4

12


3

3

9


1

3

3


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 122




KÖZEPES

ALACSONY

Kockázati tényező #1 A támogatás felhaszná‐ lásánál teljes körűen, ütemezés szerint betart‐ ják‐e az irányadó előírá‐ sokat

• Elemzési kritérium Az előírásszerű felhasz‐ nálás a jogszerű elszá‐ molás biztosítéka



Kockázati tényező #2 Az EU felé a jogszabályi előírásokat figyelembe véve számolnak‐e el

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A soron következő EU‐s pályázatban a negatív megítélés














Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


3

4

12


2

4

8


2

3

6


2

6

12


3

2

6


5

2

10


2

3

6


1

4

4


3

3

9


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 101




KÖZEPES

ALACSONY

Kockázati tényező #1 Az egyes esetek tényál‐ lásai nem megfelelően kerülnek tisztázásra

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Jogszerűtlen döntések születnek


Kockázati tényező #2 Az állattartás korláto‐ zásának elrendelése után utóellenőrzés nem történik meg

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az eljárás költségigé‐ nyes, de a folyamat véghezvitele hiányában a hatóság nem éri el a célját


Kockázati tényező #3 A növényvédelmi ható‐ ság a parlagfűvel kap‐ csolatos ügyekben nem a vonatkozó jogszabá‐ lyok szerint jár el

• Elemzési kritérium Jogszerűtlen döntések születnek















Alkalmazott súly

Ponthatár


1

5

5


1

4

4


3

4

12


2

3

6


3

6

18


3

2

6


2

2

4


1

3

3


2

4

8


2

3

6

Munkatársak tapasztalata és képzettsége

1

3

3


2

4

8

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 83


KOCKÁZATELEMZÉSI KRITÉRIUM MÁTRIX A 11. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ KOCKÁZATI TÉNYEZŐK Kockázati tényező #1 Az ügyfél által benyúj‐ tott adóbevallások hiá‐ nyosak


KÖZEPES

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az adó megállapítása nem felel meg a jogszabá‐ lyoknak, a pontos adó megállapítás az ügyfél és a hivatal szempontjából is kiemelten fontos

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #2 Az adózók nyilvántartá‐ sa teljes körű‐e, az adók megállapítása megfelel‐e a jogszabályoknak


• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az adózók pontos nyil‐ vántartása hatékonyabbá teszi az adók megállapí‐ tását és beszedését

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #3 Az adók elszámolása és Mivel az adók fő bevételi nyilvántartása pontos‐e forrást jelentenek az ön‐ kormányzat költségveté‐ sében, a pontatlanság be‐ folyásolhatja a gazdálko‐ dást Kockázati tényező #4 • Elemzési kritérium Az adóvégrehajtás haté‐ kony‐e

ALACSONY



• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az adók végrehajtásának hatékonyságával növel‐ hető a város bevétele













Alkalmazott súly

Ponthatár


3

5

15


3

4

12


3

4

12


3

3

9


3

6

18


3

2

6


2

2

4


3

3

9


3

4

12


3

3

9


2

3

6


1

4

4

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 116


KOCKÁZATELEMZÉSI KRITÉRIUM MÁTRIX A 12. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ CÉLOKRA GYAKOROLT HATÁS

KOCKÁZATI TÉNYEZŐK

MAGAS

KÖZEPES

Kockázati tényező #1 • Elemzési kritérium • Az alapító okiratban Amennyiben az alapító rögzített szakfelada‐ okirat nem tartalmazza az tok és az igényelt és ellátott és normatív hozzá‐ elszámolt jogcímek járulásra, illetve támogatás‐ egyezősége biztosí‐ ra jogosult jogcímet, úgy tott‐e sem igénylés, sem elszámo‐ lás nem lehetséges, így az önkormányzatot pénzügyi‐ leg jelentős hátrány éri

ALACSONY

Elemzési kritérium

•



•


Kockázati tényező #2 • Elemzési kritérium • Az intézményi alap‐ A megalapozott, pontos és nyilvántartások teljes folyamatosan vezetett nyil‐ körűen és folyamato‐ vántartások megbízható in‐ san vezetettek‐e tézményi adatszolgáltatást tesznek lehetővé, ezzel biz‐ tonságosabbá és kiszámít‐ hatóbbá teszik az önkor‐ mányzati gazdálkodást, csökken annak a valószínű‐ sége, hogy jogtalan norma‐ tíva igénybevétele miatt je‐ lentős visszafizetési kötele‐ zettsége keletkezik az ön‐ kormányzatnak, veszélyez‐ tetve ezzel a gazdálkodást













Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


2

4

8


2

4

8


1

3

3


3

6

18


2

2

4


3

2

6


2

3

6


2

4

8


2

3

6


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 95



KOCKÁZATI TÉNYEZŐK Kockázati tényező #1 A kötelezően előírt sza‐ bályszerű, és az in‐ tézmény sajátosságaihoz igazodó szabályzatokkal rendelkeznek‐e

Kockázati tényező #2 A bevételek meghatáro‐ zása, beszedése, bizony‐ latolása, elkülönített nyil‐ vántartása megfelelő‐e

Kockázati tényező #3 A létszám és személyi juttatások előirányzatai‐ val való gazdálkodás ha‐ tekony‐e, és megfelel‐e a jogszabályoknak és a he‐ lyi szabályoknak Kockázati tényező #4 A bizonylati rend és fe‐ gyelem megfelelő‐e. Az aláírási jogkörök a gya‐ korlati munkavégzés so‐ rán előírásszerűen funk‐ cionálnak‐e

MAGAS

KÖZEPES

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Amennyiben a szabályozott‐ ság megfelelő és teljes körű, a munkafolyamatokat a dolgo‐ zók megismerik, alkalmaz‐ zák, ezzel biztosítható a sza‐ bályszerű gazdálkodás és a végrehajtás számon kérhető •



Amennyiben a bevételek jog‐ szerűen teljesülnek, megfele‐ lő számbavétel és nyilvántar‐ tás mellett az intézményi, ez‐ által az önkormányzati gaz‐ dálkodás stabilabbá, kiegyen‐ súlyozottá válik • Elemzési kritérium


ALACSONY • Elemzési kritérium



A tervszerű és hatékony munkaerő gazdálkodás a sta‐ bil intézményi önkormány‐ zati gazdálkodást biztosítja, a személyi juttatások vonatko‐ zásában • Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A bizonylati rend és bizonyla‐ ti fegyelem betartása hozzájá‐ rul, hogy a könyvviteli nyíl‐ vántartások, a pénzforgalmi jelentés és a mérleg a reális és valós pénzügyi, illetve vagyo‐ ni helyzetet tükrözzék. Az alá‐ írási jogkörök megfelelő mű‐ ködése a biztonságos, követ‐ hető és ellenőrizhető gazdál‐ kodást teszi lehetővé



• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A számviteli előírások be‐ tartásával a pénzügyi és mérlegadatok a valós va‐ gyoni helyzetet tükrözik

Kockázati tényező #5 • Elemzési kritérium A számviteli rend előírásai betartásra kerülnek‐e. A mérleg adatai a főkönyvi könyveléssel, analitikus nyilvántartással és a leltár‐ ral alátámasztott és egyez‐ tethető‐e Kockázati tényező #6 Az eszköz‐ és készletgaz‐ dálkodás és az állag‐ megóvásra tett intézke‐ dések során érvényesül‐e a takarékosság, és bizto‐ sított‐e a vagyonvéde‐ lem Kockázati tényező #7 Az intézményi FEUVE rendszer és belső ellenőr‐ zés hatékony működése biztosított‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az eljárások szabályszerű‐ ségével az eszköz‐ és készletgazdálkodás meg‐ felelősége és hatékonysá‐ ga, valamint a vagyonvé‐ delem biztosítható


• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A FEUVE és a belső elle‐ nőrzés megfelelő működé‐ se a belső kontroll fontos eleme. Ezek megléte, ered‐ ményes működése előse‐ gíti a munkafolyamatok megfelelőségét, követhető‐ ségét, ellenőrzését. A prob‐ lémák megelőzésére, észle‐ lésére és korrigálására, a rendszerek gyengéinek ki‐ emelésére és kijavítására is szolgál



14. számú melléklet KOCKÁZATELEMZÉS A 14. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ

1. Kontrollok értékelése 1) Megfelelő és eredményes 2) Közepes, néhány hiányossággal, nem megfelelően megvalósított 3) Gyenge Súly: 5











Alkalmazott súly

Ponthatár


3

5

15


2

4

8


2

4

8


2

3

6


1

6

6


3

2

6


3

2

6


2

3

6


2

4

8


2

3

6


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 93




KÖZEPES

ALACSONY

Kockázati tényező #1 A megállapított és a fi‐ zetendő térítési illetve tandíjak jogszerűsége biztosított‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A szabálytalan eljárás befolyásolja a jogosul‐ tak körét, és a tandíj, té‐ rítési díj mértékét


Kockázati tényező #2 A térítési és tandíjak beszedése határidőben megtörténik‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A díjak beszedésének hiánya bevétel kiesést eredményezhet, befo‐ lyásolva ezzel az intéz‐ mény pénzügyi likvidi‐ tását














Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


2

4

8


3

4

12


3

3

9


3

6

18


3

2

6


3

2

6


2

3

6


2

4

8


2

3

6


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 107



KOCKÁZATI TÉNYEZŐK Kockázati tényező #1 A kötelezően előírt sza‐ bályszerű, és az in‐ tézmény sajátosságaihoz igazodó szabályzatokkal rendelkeznek‐e


Kockázati tényező #3 A létszám és személyi juttatások előirányzatai‐ val való gazdálkodás ha‐ tekony‐e, és megfelel‐e a jogszabályoknak és a he‐ lyi szabályoknak Kockázati tényező #4 A bizonylati rend és fe‐ gyelem megfelelő‐e. Az aláírási jogkörök a gya‐ korlati munkavégzés so‐ rán előírásszerűen funk‐ cionálnak‐e

•

MAGAS

KÖZEPES



•




Amennyiben a szabályozott‐ ság megfelelő és teljes körű, a munkafolyamatokat a dolgo‐ zók megismerik, alkalmaz‐ zák, ezzel biztosítható a sza‐ bályszerű gazdálkodás és a végrehajtás számon kérhető

ALACSONY

Amennyiben a bevételek jog‐ szerűen teljesülnek, megfele‐ lő számbavétel és nyilvántar‐ tás mellett az intézményi, ez‐ által az önkormányzati gaz‐ dálkodás stabilabbá, kiegyen‐ súlyozottá válik • Elemzési kritérium




A tervszerű és hatékony munkaerő gazdálkodás a sta‐ bil intézményi önkormány‐ zati gazdálkodást biztosítja, a személyi juttatások vonatko‐ zásában • Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A bizonylati rend és bizonyla‐ ti fegyelem betartása hozzájá‐ rul, hogy a könyvviteli nyil‐ vántartások, a pénzforgalmi jelentés és a mérleg a reális és valós pénzügyi, illetve vagyo‐ ni helyzetet tükrözzék. Az alá‐ írási jogkörök megfelelő mű‐ ködése a biztonságos, követ‐ hető és ellenőrizhető gazdál‐ kodást teszi lehetővé



• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A számviteli előírások be‐ tartásával a pénzügyi és mérlegadatok a valós va‐ gyoni helyzetet tükrözik

Kockázati tényező #5 • Elemzési kritérium A számviteli rend előírásai betartásra kerülnek‐e. A mérleg adatai a főkönyvi könyveléssel, analitikus nyilvántartással és a leltár‐ ral alátámasztott és egyez‐ tethető‐e Kockázati tényező #6 Az eszköz‐ és készletgaz‐ dálkodás és az állag‐ megóvásra tett intézke‐ dések során érvényesül‐e a takarékosság, és bizto‐ sított‐e a vagyonvéde‐ lem Kockázati tényező #7 Az intézményi FEUVE rendszer és belső ellenőr‐ zés hatékony működése biztosított‐e



• Elemzési kritérium A FEUVE és a belső elle‐ nőrzés megfelelő működé‐ se a belső kontroll fontos eleme. Ezek megléte, ered‐ ményes működése előse‐ gíti a munkafolyamatok megfelelőségét, követhető‐ ségét, ellenőrzését. A prob‐ lémák megelőzésére, észle‐ lésére és korrigálására, a rendszerek gyengéinek ki‐ emelésére és kijavítására is szolgál















Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


2

4

8


1

4

4


1

3

3


3

6

18


2

2

4


3

2

6


2

3

6


2

4

8


3

3

9


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 94


KOCKÁZATELEMZÉSI KRITÉRIUM MÁTRIX A 16. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ

CÉLOKRA GYAKOROLT HATÁS


MAGAS

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #1 A kötelezően előírt sza‐ bályszerű, és az intézmény sajátosságaihoz igazodó szabályzatokkal rendelkez‐ nek‐e

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #2 A bevételek meghatározá‐ sa, beszedése, bizonylato‐ lása, elkülönített nyilván‐ tartása megfelelő‐e


Kockázati tényező #3

KÖZEPES



Amennyiben a szabályozott‐ ság megfelelő és teljes körű, a munkafolyamatokat a dolgo‐ zók megismerik, alkalmaz‐ zák, ezzel biztosítható a sza‐ bályszerű gazdálkodás és a végrehajtás számon kérhető • Elemzési kritérium


Amennyiben a bevételek jog‐ szerűen teljesülnek, megfelelő számbavétel és nyilvántartás mellett az intézményi, ezáltal az önkormányzati gazdálko‐ dás stabilabbá, kiegyensúlyo‐ zottá válik • Elemzési kritérium


A létszám és személyi jut‐ tatások előirányzataival való gazdálkodás haté‐ kony‐e, és megfelel‐e a jogszabályoknak és a helyi szabályoknak

A tervszerű és hatékony munkaerő gazdálkodás a sta‐ bil intézményi önkormány‐ zati gazdálkodást biztosítja, a személyi juttatások vonatko‐ zásában

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #4 A bizonylati rend és fegye‐ lem megfelelő‐e. Az alá‐ írási jogkörök a gyakorlati munkavégzés során elő‐ írásszerűen funk‐ cionálnak‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A bizonylati rend és bizonyla‐ ti fegyelem betartása hozzájá‐ rul, hogy a könyvviteli nyil‐ vántartások, a pénzforgalmi jelentés és a mérleg a reális és valós pénzügyi, illetve vagyo‐ ni helyzetet tükrözzék. Az alá‐ írási jogkörök megfelelő mű‐ ködése a biztonságos, követ‐ hető és ellenőrizhető gazdál‐ kodást teszi lehetővé


• Elemzési kritérium Kockázati tényező #5 A számviteli rend előírásai betartásra kerülnek‐e. A mérleg adatai a főkönyvi könyveléssel, analitikus nyilvántartással és a leltár‐ ral alátámasztott és egyez‐ tethető‐e • Elemzési kritérium Kockázati tényező #6 Az eszköz‐ és készletgaz‐ dálkodás és az állag‐ megóvásra tett intézke‐ dések során érvényesül‐e a takarékosság, és bizto‐ sított‐e a vagyonvéde‐lem



• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Kockázati tényező #7 Az intézményi FEUVE A FEUVE és a belső el‐ rendszer és belső ellenőr‐ lenőrzés megfelelő mű‐ zés hatékony működése ködése a belső kontroll biztosított‐e fontos eleme. Ezek meg‐ léte, eredményes műkö‐ dése elősegíti a munka‐ folyamatok megfelelő‐ ségét, követhetőségét, ellenőrzését. A problé‐ mák megelőzésére, ész‐ lelésére és korrigálására, a rendszerek gyengéi‐ nek kiemelésére és kijavítására is szolgál

• Elemzési kritérium A számviteli előírások betartásával a pénzügyi és mérlegadatok a valós vagyoni helyzetet tükrö‐ zik

• Elemzési kritérium Az eljárások szabálysze‐ rűségével az eszköz‐ és készletgazdálkodás meg‐ felelősége és hatékony‐ sága, valamint a va‐ gyonvédelem biztosít‐ ható • Elemzési kritérium













Alkalmazott súly

Ponthatár


3

5

15


1

4

4


1

4

4


2

3

6


2

6

12


2

2

4


3

2

6


2

3

6


2

4

8


3

3

9


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 92





MAGAS

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #1 A kötelezően előírt sza‐ bályszerű, és az intézmény sajátosságaihoz igazodó szabályzatokkal rendelkez‐ nek‐e

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #2 A bevételek meghatározá‐ sa, beszedése, bizonylato‐ lása, elkülönített nyilván‐ tartása megfelelő‐e



KÖZEPES

ALACSONY



Amennyiben a szabályo‐ zottság megfelelő és teljes körű, a munkafolyamato‐ kat a dolgozók megisme‐ rik, alkalmazzák, ezzel biz‐ tosítható a szabályszerű gazdálkodás és a végrehaj‐ tás számon kérhető • Elemzési kritérium


Amennyiben a bevételek jogszerűen teljesülnek, megfelelő számbavétel és nyilvántartás mellett az intézményi, ezáltal az önkormányzati gazdálko‐ dás stabilabbá, kiegyensú‐ lyozottá válik



A létszám és személyi jut‐ tatások előirányzataival való gazdálkodás haté‐ kony‐e, és megfelel‐e a jogszabályoknak és a helyi szabályoknak

A tervszerű és hatékony munkaerő gazdálkodás a stabil intézményi önkor‐ mányzati gazdálkodást biz‐ tosítja, a személyi juttatá‐ sok vonatkozásában

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #4 A bizonylati rend és fegye‐ lem megfelelő‐e. Az alá‐ írási jogkörök a gyakorlati munkavégzés során elő‐ írásszerűen funk‐ cionálnak‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A bizonylati rend és bi‐ zonylati fegyelem betartása hozzájárul, hogy a könyv‐ viteli nyilvántartások, a pénzforgalmi jelentés és a mérleg a reális és valós pénzügyi, illetve vagyoni helyzetet tükrözzék. Az alá‐ írási jogkörök megfelelő működése a biztonságos, követhető és ellenőrizhető gazdálkodást teszi lehetővé





• Elemzési kritérium A számviteli előírások betartásával a pénzügyi és mérlegadatok a valós vagyoni helyzetet tükrö‐ zik

A számviteli rend előírásai betartásra kerülnek‐e. A mérleg adatai a főkönyvi könyveléssel, analitikus nyilvántartással és a leltár‐ ral alátámasztott és egyez‐ tethető‐e

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #6 Az eszköz‐ és készletgaz‐ dálkodás és az állag‐ megóvásra tett intézke‐ dések során érvényesül‐e a takarékosság, és bizto‐ sított‐e a vagyonvéde‐lem

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az eljárások szabályszerű‐ ségével az eszköz‐ és kész‐ letgazdálkodás megfelelő‐ sége és hatékonysága, va‐ lamint a vagyonvédelem biztosítható

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Kockázati tényező #7 Az intézményi FEUVE A FEUVE és a belső elle‐ rendszer és belső ellenőr‐ nőrzés megfelelő műkö‐ zés hatékony működése dése a belső kontroll fon‐ biztosított‐e tos eleme. Ezek megléte, eredményes működése elősegíti a munkafolya‐ matok megfelelőségét, kö‐ vethetőségét, ellenőrzését. A problémák megelőzésé‐ re, észlelésére és korrigá‐ lására, a rendszerek gyen‐ géinek kiemelésére és ki‐ javítására is szolgál














Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


3

4

12


2

4

8


2

3

6


1

6

6


2

2

4


3

2

6


2

3

6


2

4

8


3

3

9


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 93





MAGAS

Kockázati tényező #1 • A kötelezően előírt sza‐ bályszerű, és az in‐ tézmény sajátosságaihoz igazodó szabályzatokkal rendelkeznek‐e


•




KÖZEPES • Elemzési kritérium


Amennyiben a szabályo‐ zottság megfelelő és teljes körű, a munkafolyamato‐ kat a dolgozók megisme‐ rik, alkalmazzák, ezzel biz‐ tosítható a szabályszerű gazdálkodás és a végrehaj‐ tás számon kérhető • Elemzési kritérium

Amennyiben a bevételek jog‐ szerűen teljesülnek, megfele‐ lő számbavétel és nyilván‐ tartás mellett az intézményi, ezáltal az önkormányzati gazdálkodás stabilabbá, kie‐ gyensúlyozottá válik • Elemzési kritérium




A létszám és személyi juttatások előirányzatai‐ val való gazdálkodás ha‐ tekony‐e, és megfelel‐e a jogszabályoknak és a he‐ lyi szabályoknak

A tervszerű és hatékony munkaerő gazdálkodás a stabil intézményi önkor‐ mányzati gazdálkodást biz‐ tosítja, a személyi juttatá‐ sok vonatkozásában

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #4 A bizonylati rend és fe‐ gyelem megfelelő‐e. Az aláírási jogkörök a gya‐ korlati munkavégzés so‐ rán előírásszerűen funk‐ cionálnak‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A bizonylati rend és bizony‐ lati fegyelem betartása hoz‐ zájárul, hogy a könyvviteli nyilvántartások, a pénzfor‐ galmi jelentés és a mérleg a reális és valós pénzügyi, il‐ letve vagyoni helyzetet tük‐ rözzék. Az aláírási jogkörök megfelelő működése a biz‐ tonságos, követhető és elle‐ nőrizhető gazdálkodást te‐ szi lehetővé


• Elemzési kritérium Kockázati tényező #5 A számviteli rend előírásai betartásra kerülnek‐e. A mérleg adatai a főkönyvi könyveléssel, analitikus nyilvántartással és a leltár‐ ral alátámasztott és egyez‐ tethető‐e • Elemzési kritérium Kockázati tényező #6 Az eszköz‐ és készletgaz‐ dálkodás és az állag‐ megóvásra tett intézke‐ dések során érvényesül‐e a takarékosság, és bizto‐ sított‐e a vagyonvéde‐ lem Kockázati tényező #7 Az intézményi FEUVE rendszer és belső ellenőr‐ zés hatékony működése biztosított‐e

•



A számviteli előírások betartásával a pénzügyi és mérlegadatok a valós vagyoni helyzetet tükrözik


• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A FEUVE és a belső ellenőr‐ zés megfelelő működése a belső kontroll fontos eleme. Ezek megléte, eredményes működése elősegíti a mun‐ kafolyamatok megfelelősé‐ gét, követhetőségét, ellenőr‐ zését. A problémák megelő‐ zésére, észlelésére és korrigá‐ lására, a rendszerek gyengéi‐ nek kiemelésére és kijavítá‐ sára is szolgál














Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


2

4

8


2

4

8


2

3

6


2

6

12


3

2

6


5

2

10


2

3

6


2

4

8


3

3

9


2

3

6


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 101


KOCKÁZATELEMZÉSI KRITÉRIUM MÁTRIX A 19. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ KOCKÁZATI TÉNYEZŐK Kockázati tényező #1 Az önkormányzat tu‐ lajdonában és az intéz‐ mény használatában lévő ingatlanvagyon összhangja az alapító okiratban rögzített fe‐ ladatellátással biztosí‐ tott‐e


KÖZEPES

ALACSONY

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az összhang a jogszerű és megfelelő színvonalú feladatellátás egyik fon‐ tos alapkövetelménye


• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Ha az összhang nincs meg, a feladatellátás ésszerű megszervezésé‐ ről gondoskodni kell, az esetlegesen felszaba‐ duló ingatlan más célra hasznosítható














Alkalmazott súly

Ponthatár


3

5

15


3

4

12


3

4

12


3

3

9


3

6

18


3

2

6


2

2

4


3

3

9


3

4

12


3

3

9


2

3

6


1

4

4

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 116




MAGAS

KÖZEPES

Kockázati tényező #1 • Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Az alapító okiratokban Amennyiben az alapító rögzített szakfeladatok okiratok nem tartalmaz‐ és az igényelt jogcímek zák az ellátott és norma‐ összhangja biztosított‐e tív hozzájárulásra illetve támogatásra jogosult jog‐ címet, az igénylés nem lehetséges, ami a költség‐ vetési gazdálkodást nega‐ tívan befolyásolhatja Kockázati tényező #2 Az évi állami norma‐ tív hozzájárulás és normatív kötött fel‐ használású támogatás lehívása megfelelő in‐ tézményi adatszolgál‐ tatásokon alapul‐e

•


A lehívás szabályszerűsé‐ ge, az adatok pontossága, alátámasztottsága a tény‐ leges adatoknál, a becsült adatok helyes felmérése biztosítja részben az ön‐ kormányzati költségve‐ tés és ez által a gazdál‐ kodás pénzügyi stabili‐ tását
















Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


2

4

8


3

4

12


3

3

9


3

6

18


3

2

6


3

2

6


2

3

6


2

4

8


2

3

6


1

3

3


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 104




KÖZEPES

Kockázati tényező #1 • Elemzési kritérium A Kft. szabályszerű, szabályozott működé‐ se biztosított‐e

ALACSONY


• Elemzési kritérium Amennyiben a szabá‐ lyozottság megfelelő és teljes körű, a mun‐ kafolyamatokat a dol‐ gozók megismerik, al‐ kalmazzák, ezzel biz‐ tosítható a szabálysze‐ rű gazdálkodás, és a végrehajtás számon kérhető

Kockázati tényező #2 Alapító okiratban rög‐ zített feladatellátása biztosítja‐e az eredmé‐ nyességet, gazdasá‐ gosságot

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A Kft. feladatellátásának eredményessége, gazdasá‐ gossága mellett az önkor‐ mányzati támogatás fel‐ használása is megfelelően hasznosul.


Kockázati tényező #3 Az önkormányzati tá‐ mogatás rendeltetési cél szerinti felhaszná‐ lása biztosított‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A támogató nem éri el cél‐ ját, a támogatás nem szán‐ déka szerint kerül felhasz‐ nálásra, továbbá a pénz‐ ügyi‐számviteli szabályta‐ lanságok esetén is vissza‐ fizetés válik szükségessé














Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


2

4

8


2

4

8


2

3

6


2

6

12


3

2

6


3

2

6


2

3

6


2

4

8


2

3

6


1

3

3


3

4

12

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 91




KÖZEPES

Kockázati tényező #1 • Elemzési kritérium A Kft. szabályszerű, szabályozott működé‐ se biztosított‐e

ALACSONY


• Elemzési kritérium Amennyiben a szabá‐ lyozottság megfelelő és teljes körű, a munkafo‐ lyamatokat a dolgozók megismerik, alkalmaz‐ zák, ezzel biztosítható a szabályszerű gazdálko‐ dás, és a végrehajtás számon kérhető

Kockázati tényező #2 Alapító okiratban rög‐ zített feladatellátása biztosítja‐e az eredmé‐ nyességet, gazdasá‐ gosságot

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A Kft. feladatellátásának eredményessége, gazdasá‐ gossága mellett az önkor‐ mányzati támogatás fel‐ használása is megfelelően hasznosul.


Kockázati tényező #3 Az önkormányzati tá‐ mogatás rendeltetési cél szerinti felhaszná‐ lása biztosított‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A támogató nem éri el cél‐ ját, a támogatás nem szán‐ déka szerint kerül felhasz‐ nálásra, továbbá a pénz‐ ügyi‐számviteli szabályta‐ lanságok esetén is vissza‐ fizetés válik szükségessé














Alkalmazott súly

Ponthatár


3

5

15


1

4

4


2

4

8


2

3

6


2

6

12


3

2

6


5

2

10


2

3

6


1

4

4


2

3

6


2

3

6


2

4

8

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 91


KOCKÁZATELEMZÉSI KRITÉRIUM MÁTRIX A 23. SZÁMÚ ELLENŐRZÉSHEZ KOCKÁZATI TÉNYEZŐK Kockázati tényező #1 A Kft. szabályszerű, szabályozott működé‐ se biztosított‐e


KÖZEPES

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium Amennyiben a szabályo‐ zottság megfelelő és teljes körű, a munkafolyamato‐ kat a dolgozók megisme‐ rik, alkalmazzák, ezzel biz‐ tosítható a szabályszerű gazdálkodás, és a végre‐ hajtás számon kérhető


Kockázati tényező #2 • Elemzési kritérium Alapító okiratban rög‐ zített feladatellátása biztosítja‐e az eredmé‐ nyességet, gazdasá‐ gosságot

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A Kft. feladatellátásának eredményessége, gazda‐ ságossága mellett az ön‐ kormányzati támogatás felhasználása is megfele‐ lően hasznosul

• Elemzési kritérium Kockázati tényező #3 Az önkormányzati tá‐ mogatás rendeltetési cél szerinti felhaszná‐ lása biztosított‐e

• Elemzési kritérium • Elemzési kritérium A támogató nem éri el célját, a támogatás nem szándéka szerint kerül felhasználásra, továbbá a pénzügyi‐számviteli szabálytalanságok ese‐ tén is visszafizetés válik szükségessé













Alkalmazott súly

Ponthatár


2

5

10


1

4

4


1

4

4


1

3

3


2

6

12


3

2

6


5

2

10


2

3

6


3

4

12


2

3

6


2

3

6


2

4

8

Sz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.


ÖSSZPONTSZÁM: 87



KOCKÁZATI TÉNYEZŐK Kockázati tényező #1 A támogatás rendeltetés szerinti felhasználása biztosított‐e

MAGAS

KÖZEPES •



A támogató nem éri el célját, a támogatás nem szándéka szerint kerül felhasználásra, továbbá a pénzügyi‐számviteli szabálytalanságok ese‐ tén is visszafizetés válik szükségessé

Kockázati tényező #2 • Elemzési kritérium A támogatás pénzügyi elszámolása vonatkozá‐ sában a bizonylati és okmányfegyelem betar‐ tásra került‐e




25. sz. melléklet A 2010. évi ellenőrzési tervhez súlyozáson alapuló kockázatelemzés eredményének szemléltetése Kockázat súlyozásán alapuló pontszám szerinti besorolás Ellenőr‐ zés sor‐ száma

Ellenőrzött szervezet megnevezése

Ellenőrzés tárgya

magas a közepes a alacsony a kockázata kockázata kockázata 95‐133 66‐94 43‐65 pontig pontig pontig

1.

DMJV Polgármesteri Hivatal Városüzemel‐ Az osztály útüzemeltetéssel kapcsolatos feladatellátásának ellenőrzése tetési Osztály

103

2.

DMJV Polgármesteri Osztály

113

3.

DMJV Polgármesteri Hivatal Ellátási Osztály

4.

DMJV Polgármesteri Hivatal Közbeszerzési A közbeszerzésekre vonatkozó közbeszerzési szabályok betartásának és a közbeszerzési Osztály eljárások szabályszerűségének ellenőrzése

101

5.

A 2007. évi befejezetlen beruházások állományának – kiemelten a 2000/HU/16/P/PE/002 DMJV Polgármesteri Hivatal Program „Hajdú‐Bihar megyei Szelektív Hulla‐dékgyűjtési és Regionális Hulladékgazdálkodási végrehajtási Csoport, Városépítési Osztály, rendszer” című projekt és a 2003/HU/16/P/PE/020 „Debrecen város és térsége Városüzemeltetési Osztály, Vagyonkezelési szennyvízelvezetése és tisztítása” című projekt – aktiválására irányuló 2008. évi vizsgálat Osztály, Pénzügyi Osztály megállapításaira tett intézkedések utóellenőrzése

115

6.

DMJV Polgármesteri Hivatal Polgármesteri Az osztály feladatellátása dokumentáltságának, valamint az iratkezelési előírások Kabinet betartásának ellenőrzése

105

7.

DMJV Polgármesteri Hivatal Vagyonkeze‐ lési Osztály

Az osztály tevékenységével kapcsolatos bevételek és kiadások dokumentálásának, nyilvántartásának ellenőrzése

110

8.

Az önkormányzat által folyósított egyes szociális támogatásokkal – rendszeres DMJV Polgármesteri Hivatal Szociális Osztály gyermekvédelmi kedvezménnyel, rendkívüli gyermekvédelmi támogatással, a lakásfenntartási támogatással – kapcsolatos eljárások ellenőrzése

119

Hivatal

Igazgatási Hatósági jogkörök ellátásának ellenőrzése (üzletek működési engedélyének kiadása, kereskedelmi hatósági ellenőrzési feladatok) A kis értékű tárgyi eszközök és anyagkészletek beszerzésével, kiadásával, nyilvántar‐ tásával kapcsolatos ügyintézés ellenőrzés

92

Kockázat súlyozásán alapuló pontszám szerinti besorolás Ellenőr‐ zés sor‐ száma




9.

DMJV Polgármesteri Hivatal Városépítési Az Európai Uniós támogatással megvalósuló KÖZOP‐5.2.0‐07‐2008‐0001 „Debrecen városi Osztály, Pénzügyi Osztály villamoshálózat fejlesztése (2‐es villamos)” projekt ellenőrzése

122

10.


101

11.


Hivatal

Hivatal

Igazgatási Az állattartással és növényvédelmi ügyekkel kapcsolatos hatósági jogkörök ellátásának ellenőrzése Adóügyi A helyi adók megállapításának, kivetésének, beszedésének, behajtásának, nyilvántar‐ tásának ellenőrzése

83

12.

50 intézmény a 26. sz. melléklet szerint

A 2009. évi állami normatív hozzájárulás és normatív kötött felhasználású támogatás elszámolását alátámasztó intézményi alapnyilvántartások (tanügyi, élelmezési, gondozási, foglalkozási stb.) helyszíni felülvizsgálata minden érintett jogcím vonatkozásában

116

13.

Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfo‐ A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő kú Művészetoktatási Intézmény és hozzá hibák, hibalehetőségek feltárása tartozó önállóan működő intézményei

95

14.

Önkormányzati fenntartású művészetokta‐ tást végző intézmények

15.

Debreceni Filharmonikus Zenekar és Kodály A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő Kórus és hozzá tartozó önállóan működő hibák, hibalehetőségek feltárása intézményei

16.

Ifjúság Utcai Óvoda és hozzá tartozó önállóan A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő működő intézményei hibák, hibalehetőségek feltárása

Tandíj, térítési díj megállapítása, bizonylatolása, fizetése, dokumentálása rendjének ellenőrzése

93

107

94

Kockázat súlyozásán alapuló pontszám szerinti besorolás Ellenőr‐ zés sor‐ száma




17.

Hivatásos Önkormányzati parancsnokság

Tűzoltó‐ A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása

92

18.

Debreceni Közterület‐felügyelet

A pénzügyi‐gazdasági tevékenység ellenőrzése, értékelése, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása

93

19.

DMJV Egyesített Bölcsődei Intézménye, Az önkormányzat tulajdonában lévő, az intézmény által használt ingatlanvagyon, és az DMJV Gyermekvédelmi Intézménye intézmény alapító okiratában megjelölt alaptevékenység összhangjának vizsgálata

101

20.

Önkormányzati fenntartású – állami normatíva igénylésben érintett – szociális, 2011. évi állami normatív hozzájárulások és normatív kötött felhasználású támogatások gyermekjóléti, gyermekvédelmi és igényléséhez intézményi adatközlés előzetes felülvizsgálata közoktatási‐nevelési intézmények

116

21.

Debreceni Sportcentrum Nonprofit Kft.


104

Nagyerdei Kultúrpark Nonprofit Kft.

A Kht. működésének, gazdálkodásának pénzügyi ellenőrzése, a tulajdonosi érdekek érvényesülésének vizsgálata, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása

91

Debreceni Ifjúsági Szolgáltató Nonprofit Kft.

A Kht. működésének, gazdálkodásának pénzügyi ellenőrzése, a tulajdonosi érdekek érvényesülésének vizsgálata, a működési rendszerben lévő hibák, hibalehetőségek feltárása

91

27. sz. melléklet szerint

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának költségvetéséből vissza nem térítendő támogatásként folyósított pénzeszközök felhasználásának ellenőrzése a város önkormányzata és a támogatott között létrejött támogatási megállapodásban foglaltakkal összhangban

87

22.

23.

24.

26. sz. melléklet Kimutatás a 2009 évi normatív állami hozzájárulás alapadatainak helyszíni vizsgálatára kijelölt intézményekről 1. DMJV Egyesített Bölcsődei Intézménye 2. DMJV Fogyatékosokat Ellátó Intézménye 3. DMJV Idősek és Csökkentlátók Otthona 4. DMJV Idősek Háza 5. DMJV Városi Szociális Szolgálata 6. DMJV Reménysugár Otthona 7. DMJV Terápiás Háza 8. DMJV Gyermekvédelmi Intézménye 9. Thaly K. Utcai Óvoda 10. Pósa Utcai Óvoda 11. Szivárvány Óvoda 12. Gönczy P. Utcai Óvoda 13. Közép Utcai Óvoda 14. Bárczi G. Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény 15. Bocskai I. Általános Iskola 16. Hallássérültek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye 17. József A. Általános Iskola 18. Karácsony S. Általános Iskola 19. Lilla Téri Általános Iskola 20. Petőfi S. Általános Iskola 21. Nagysándor J. Általános Iskola és Előkészítő Szakiskola 22. Szoboszlói Úti Általános Iskola 23. Tégláskerti Általános Iskola és Óvoda 24. Vörösmarty M. Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 25. Árpád Vezér Általános Iskola 26. Eötvös U. Általános Iskola 27. Epreskerti Általános Iskola 28. Gönczy P. Általános Iskola

29. Hatvani I. Általános Iskola 30. Lófántffy Zs. Általános Iskola 31. Vénkerti Általános Iskola, Óvoda és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény 32. Ady E. Gimnázium 33. Tóth Á. Gimnázium 34. Csokonai V. M. Gimnázium 35. Baross G. Szakképző Iskola és Kollégium 36. Beregszászi P. Szakközépiskola és Szakiskola 37. Bethlen G. Közgazdasági Szakközépiskola és Szakiskola 38. Brassai S. Gimnázium és Műszaki Szakközépiskola 39. Dienes László Gimnázium és Egészségügyi Szakközépiskola 40. Erdey‐Grúz T. Vegyipari és Környezetvédelmi Szakközépiskola 41. Gábor D. Elektronikai Műszaki Szakközépiskola és Kollégium 42. Irinyi J. Gimnázium, Szakközép‐ és Szakiskola 43. Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola 44. Könnyűipari Szakközép‐ és Szakiskola 45. Mechwart András Gépipari és Informatikai Szakközépiskola 46. Péchy M. Építőipari Szakközépiskola 47. Povolny F. Szakképző Iskola 48. Deák F. Középiskolai Kollégium 49. Gulyás P. Középiskolai Kollégium 50. Középiskolai Sportkollégium

27. sz. melléklet Kimutatás a város 2009. évi költségvetéséből 1 M Ft és 1 M Ft feletti támogatásban részesült ellenőrizendő szervekről, szervezetekről és társaságokról 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.

Airport Kft. Alföld Alapítvány Alföld Szakképző Nonprofit Kft. Debrecen és HBm. Férfi Kézilabda Utánpótlásért Alapítvány Debrecen‐Mikepércs Többcélú Kistérségi Társulás Debrecen‐Nagytemlomi Református Egyházközség Debrecen Önkormányzat Lapkiadó Kft. Debrecen Városi TV Kft. Debreceni Búvárklub Debreceni Egyetem Debreceni Egyetem Kosárlabda Egyesület Debreceni Hoki Klub Debreceni Kézilabda Sportegyesület Debreceni Polgárőr Szövetség Debreceni Sport Szolgáltató Kft. Debreceni Szemle Alapítvány Debreceni Szenior Úszó Klub Debreceni Vízilabda Sportegyesület DEKE Basket Sportszolgáltató Kft. DEOEC Gyermekklinika DVSC Futball Szervező Zrt. DVSC Kézilabda Kft. DVSC Ökölvívó Kft. DVSC Utánpótlás Nevelő Kft. Euro‐Régió Ház Kft. Fanny‐Line Kft. Flex‐H.D. Torna Aerobic Diák SE Fly‐Végh Ballon Sport Kft. Fontana Kick‐Box Sportegyesület Forrás Lelki Segítők Egyesülete Glokalfil Művészeti Szolgáltató Kft. Haláp és Nagycsere Polgárőrség Hajdú‐Bihar Megyei Közoktatási Közalapítvány HÉRA Egyesület Józsai Polgárőr Szövetség Kertségi Polgárőr Szövetség Magyar Máltai Szeretetszolgálat Magyar Ökomenikus Segélyszervezet MÁV Alapítványi Óvoda Mezőségi Őrzőkör Közhasznú Alapítvány Őrláng Közlekedési Polgárőr Egyesület REFOMIX Kft.

43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84.

Szent Anna Főplébánia Caritas Szervezet Széchenyi Kerti Református Egyházközség TISZK Nonprofit Kft. VESZ Kht. Zsuzsi Erdei Vasút Kht. Debreceni Speciális Mentőkért Alapítvány Debreceni Agglomeráció Hulladékgazdálkodási Társulás Hajdú‐Bihar Megyei Rendőr‐főkapitányság DMJV Idősek Háza DMJV Fogyatékosokat Ellátó Intézménye DMJV Idősek és Csökkentlátók Otthona DMJV Terápiás Ház DMJV Városi Szociális Szolgálat DMJV Egyesített Bölcsődei Intézménye DMJV Gyermekvédelmi Intézménye DMJV Reménysugár Otthona DMJV Családsegítő és Gyermekjóléti Központja Debreceni Művelődési Központ* Debreceni Városi Könyvtár* Csapókerti Közösségi Ház* Görgey u. Óvoda* Ispotály Utcai Óvoda* Pósa Utcai Óvoda* Szabadságtelepi Óvoda* Sipos Utcai Óvoda* Kuruc Utcai Óvoda Lilla Téri Általános Iskola Bolyai J. Általános Iskola, Óvoda és AMI* Epreskerti Általános Iskola* Gönczy P. Általános Iskola* Hunyadi J. Általános Iskola* Erdey‐G. Tibor Vegyipari és Környezetvédelmi Szakközépiskola Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola Medgyessy F. Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola DMJV Polgármesteri Hivatal Szakszervezeti Bizottsága Debrecen Kultúrájáért Alapítvány Őrváros Közalapítvány Határok Nélkül Közalapítvány Hajdú‐Bihar Megyei Múzeumok Igazgatósága Vasutas Egyetértés Művelődési Központ Tiszántúli Református Egyházkerület Más‐Mozaik Szociokulturális Egyesület

Megjegyzés: a *‐al megjelölt intézményeknek nyújtott támogatások felhasználásának ellenőrzésére az ezen intézményeket érintő 2010. évi pénzügyi‐gazdasági rendszerellenőrzéssel egyidejűleg fog sor kerülni.


28. sz. melléklet Kimutatás a 2010. évi munkaidő mérlegről 11 főre a 29/a. és 29/b. sz. melléklet szerint. Naptári napok száma:

4015

Pihenőnap, ünnepnap:

1210

Munkanapok száma:

2805

Csökkentő tételek*:

‐ szabadság:

642

‐ áthúzódó ellenőrzésre felhasználva:

90

‐ egyéb:

238

‐ tartalék idő:

113

Ellenőrzésre ütemezetten tervezhető munkanapok száma:

1722

* A csökkentő tételeknél táppénzes napok miatti kieső idő nem került figyelembe vételre.

29/a. sz. melléklet K i m u t a t á s a 2010. évre tervezhető munkanapok számáról

N é v

2009. évi munka‐ Szabadság napok (áthozat is) száma

Kapa‐ citás

Áthúzódó Tervezett 2009. ellenőrzések‐ Tartalék kiesett évre ter‐ idő** re tervezett napok* vezhető felhasználás

Laiber Anikó

255

41

214

5

22

12

175

Dr. Molnár Péter

255

41

214

5

21

13

175

Bácskai Tamás

255

39

216

5

22

12

177

Huzsvai Éva

255

34

221

20

29

12

160

Károlyi Ernőné

255

43

212

20

26

12

154

Kovácsné Vásárhelyi Zsuzsa

255

40

215

5

27

12

171

Sándor Csabáné

255

41

214

5

22

12

175

Szabó Józsefné

255

36

219

15

21

12

171

Zsófiné Roth Zsuzsánna

255

36

219

10

21

6

182

Kovácsné Nagy Gabriella

255

36

219

‐

27

10

182

Szikszai Henriett ***

255

255

‐

‐

‐

‐

‐

2805

642

2163

90

238

113

1722

Összesen:

Megjegyzés:

*

Tervezett kiesett napokból:

Laiber Anikó: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája, közigazgatási szakvizsga: 6 - ISO, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 16

Dr. Molnár Péter: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája: 5 - ISO, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 16

Bácskai Tamás: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája: 5 - ISO‐CAF, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 17

Huzsvai Éva - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája, közigazgatási szakvizsga: 12 - ISO‐CAF, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 17

Károlyi Ernőné: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája: 5 - társadalmi megbízatás (szakszervezet): 5 - ISO, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 16

Kovácsné Vásárhelyi Zsuzsa: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája: 5 - társadalmi megbízatás (szakszervezet): 5 - ISO‐CAF, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 17

Sándor Csabáné: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája: 5 - ISO‐CAF, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 17

Zsófiné Roth Zsuzsánna: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája: 5 - ISO, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 16

Szabó Józsefné: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája: 5 - ISO, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 16

Kovácsné Nagy Gabriella: - továbbképzés, belső ellenőrök kötelező vizsgája, közigazgatási alapvizsga: 11 - ISO, jogszabálykövetés, ellenőrzéssel kapcsolatos egyéb teendők, stb.: 16 ** Tartalékidő: soron kívüli ellenőrzésekre nem várt eseményekből adódóan. *** Gyermeke gondozása céljából fizetés nélküli szabadságon.


29/b. sz. melléklet Kimutatás a 2010. évi rendelkezésre álló munkanapok számáról

2010. évi naptári napok száma: nap Ünnepnapok száma: 12 nap január 1. március 15. április 4., 5. május 1. május 23., 24. augusztus 20. október 23. november 1. december 25., 26. Munkanapok száma

Hónap

Naptári nap

Munkaszüneti Munkaszüneti nap nap (ünnepnap) (pihenő nap)

Munkanap

Január

31

10

1

20

Február

28

8

0

20

Március

31

8

1

22

Április

30

7

2

21

Május

31

8

3

20

Június

30

8

0

22

Július

31

9

0

22

Augusztus

31

9

1

21

Szeptember

30

8

0

22

Október

31

9

1

21

November

30

8

1

21

December

31

6

2

23

365

98

12

255

Összesen

függelék DMJV Önkormányzatának 2010. évi belső ellenőrzési tervébe ütemezett ellenőrzési feladatok tervezett végrehajtása 1. sz. ellenőrzés

az ellenőrzést Laiber Anikó ellenőr végzi

2. sz. ellenőrzés

az ellenőrzést Dr. Molnár Péter ellenőr végzi

3. sz. ellenőrzés


4. sz. ellenőrzés


5. sz. ellenőrzés


6. sz. ellenőrzés


7. sz. ellenőrzés


8. sz. ellenőrzés


9. sz. ellenőrzés


10. sz. ellenőrzés



az ellenőrzést Dr. Molnár Péter, Laiber Anikó ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Dr. Molnár Péter


az ellenőrzést Sándor Csabáné, Kovácsné Vásárhelyi Zsuzsa, Károlyi Ernőné, Huzsvai Éva, Szabó Józsefné ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Sándor Csabáné


az ellenőrzést Sándor Csabáné, Károlyi Ernőné, Szabó Józsefné ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Szabó Józsefné


az ellenőrzést Sándor Csabáné, Szabó Józsefné ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Sándor Csabáné


az ellenőrzést Károlyi Ernőné, Sándor Csabáné, Huzsvai Éva ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Károlyi Ernőné


az ellenőrzést Károlyi Ernőné, Szabó Józsefné ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Károlyi Ernőné


az ellenőrzést Sándor Csabáné, Szabó Józsefné ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Sándor Csabáné


az ellenőrzést Károlyi Ernőné, Huzsvai Éva ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Károlyi Ernőné


az ellenőrzést Zsófiné Roth Zsuzsánna ellenőr végzi


az ellenőrzést Szabó Józsefné, Sándor Csabáné, Károlyi Ernőné, Huzsvai Éva ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Sándor Csabáné


az ellenőrzést Kovácsné Vásárhelyi Zsuzsa, Kovácsné Nagy Gabriella ellenőrök végzik vizsgálatvezető: Kovácsné Vásárhelyi Zsuzsa






az ellenőrzést végzik: Bácskai Tamás (177 munkanap), Huzsvai Éva (87 munka‐ nap), Károlyi Ernőné (3 munkanap), Kovácsné Vásárhelyi Zsuzsa (22 munkanap), Szabó Józsefné (33 munkanap), Kovácsné Nagy Gabriella (92 munkanap)


DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 276/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése, az 1991. évi IV. törvény 8. § (4) bekezdésének a) pontja, valamint az 1993. évi III. törvény 37/A. § (4) bekezdése alapján 1./ elfogadja Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának 2009. évre szóló Közfoglalkoztatási Terve IV. fejezetének, a 2. és 3. számú függelékének, valamint az V. fejezet „A közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó költségek 2009. évben” című táblázatának módosítását a melléklet szerint. 2./ Felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pont szerinti módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Közfoglalkoztatási Tervet küldje meg a Magyar Államkincstár Észak-alföldi Regionális Igazgatóságának. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester 3./ Felkéri a Szociális Osztály vezetőjét, hogy a Közgyűlés döntéséről a Debreceni Humán Szolgáltató Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetőjét, valamint az Észak-alföldi Regionális Munkaügyi Központ igazgatóját értesítse. Határidő: azonnal Felelős: a Szociális Osztály vezetője



A Közfoglalkoztatási Terv IV. fejezete: A.)

Melléklete

DEHUSZ Kht. foglalkoztatási igénye

A legnagyobb foglalkoztató az előző éveknek megfelelően a DEHUSZ Kht., ahol a jelenlegi telephelyeit figyelembe véve 2009. április 20-ától 2009. november 30-áig maximum 375 ember, 2010. február 28-áig pedig 145 fő kerülne foglalkoztatásra az alábbiak szerint: Hónap:

foglalkoztatottak létszáma:

2009. év - Május - Június - Július - Augusztus - Szeptember - Október - November - December

150 fő 264 fő 318 fő 363 fő 375 fő 375 fő 375 fő 145 fő

2010. év - Január - Február

145 fő 145 fő

Az érintettek az alábbi munkák ellátásában vesznek részt: 1. Köztisztasági munkák -Illegális hulladéklerakók felszámolása, hulladékok összegyűjtése 12 fő -Hulladék gyűjtése azon területeken, ahol nincs szerződéssel ellátott, rendszeres parkfenntartási, köztisztasági munka: -kerékpárutak mentén 12 fő -fenntartáson kívüli játszótereken 30 fő -kertségi területeken 10 fő -Nem fizető parkolóhelyek takarítása, tisztántartása 40 fő -Homokkerti felüljáró alatti terület folyamatos tisztántartása 4 fő -Lakótelepeken az Önkormányzat kezelésében lévő lépcsők takarítása 4 fő -Debrecen-Józsa területén önkormányzati kezelésben lévő járdafelületek takarítása, Gönczi Pál utcai régi temető karbantartása 6 fő -Panoráma út teljes hosszának takarítása, szemét összegyűjtése, elszállítása 2 fő Ténylegesen foglalkoztatottak létszáma (főben:) Máj.

Jún.

Júl.

Aug.

Szept.

Okt.

Nov.

Dec.

Jan.

Febr.

40

82

100

114

120

120

120

88

88

88

-1-

2. Parkfenntartáshoz kapcsolódó munkák -Roncsolt, valamint parlagfűvel fertőzött közterületek, önkormányzati ingatlanok kaszálása 80 fő -Közterületeken található fák tősarjainak eltávolítása 12 fő -Jelzőtáblák kiszabadító gallyazása 8 fő -Tuskózási munkák 6 fő -Debrecen város kezelésében lévő erdőterületeken cserje és bozótirtási munkák 20 fő Ténylegesen foglalkoztatottak létszáma: (főben) Máj.

Jún.

Júl.

Aug.

Szept.

Okt.

Nov.

Dec.

Jan.

Febr.

50

80

100

126

126

126

126

0

0

0

3. Közlekedéshez kapcsolódó fenntartási munkák - Utasváró felépítmények takarítási munkái 8 fő -Terelőoszlopok, korlátok javítása, festése, KRESZ táblák mosása, takarítása 3 fő -Járdalapokból kialakított járdák esetében javítási munkák végzése 8 fő Ténylegesen foglalkoztatottak létszáma: (főben) Máj. Jún. Júl. Aug. Szept. Okt. 6

12

12

17

19

19

Nov.

Dec.

Jan.

Febr.

19

8

8

8

4. Egyéb fenntartási munkák -Közterületeken elhelyezett utcabútorok takarítása, padok javítása, festése 18 fő -Hajléktalanok által igénybevett közterületek takarítása, fertőtlenítése 10 fő Ténylegesen foglalkoztatottak létszáma: (főben) Máj.

Jún.

Júl.

Aug.

Szept.

Okt.

Nov.

Dec.

Jan.

Febr.

10

18

28

28

28

28

28

18

18

18

5. Belvízelvezetéssel kapcsolatos munkák -Felszíni vízelvezető és szikkasztó árkok takarítási munkái 7 fő -Felszíni vízelvezető beton /burkolt/ folyókák takarítása 7 fő -Átereszek kézi takarítása 10 fő -Földmedrű árkok rézsűjének kaszálása 10 fő

-2-

Ténylegesen foglalkoztatottak létszáma: (főben) Máj. Jún. Júl. Aug. Szept. Okt. 10

24

30

30

34

34

Nov.

Dec.

Jan.

Febr.

34

0

0

0

6 .Egyéb feladatok ellátására -A DEHUSZ KHT működéséhez szükséges irodák, öltözők takarítása 7 fő - Szerszámkarbantartás 4 fő - Gépkocsi vezetői, rakodói és öntözői munkálatok 14 fő - Munkafelügyelői feladatok ellátására 18 fő - Közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó adminisztratív feladatok ellátására 10 fő - Adventi díszkivilágítás fel- ill. leszerelése és karbantartása 2009 október 26-tól, 2010 február végéig 12 fő -Polgármesteri Hivatal Ellátó Osztály udvarosi és segédmunkálatok 3 fő -Polgármesteri Hivatal Levéltár 10 fő Ténylegesen foglalkoztatottak létszáma: (főben) Máj. Jún. Júl. Aug. Szept. Okt. 62

76

76

76

76

76

Nov.

Dec.

Jan.

Febr.

76

59

59

59

18 fő munkavezető és 10 fő adminisztrátor foglalkoztatásához a „Közfoglalkoztatásszervezők foglalkoztatásának támogatása” elnevezésű központi munkaerő-piaci program keretében kerül sor. A pályázat során a DEHUSZ Kht. számára a 28 fő foglalkoztatásához kapcsolódó költségeket 100%-ban a pályázat biztosítja. B.) Az oktatási intézményektől beérkezett igények: a) Óvodák: maximum 90 fő foglalkoztatott Ellátandó feladatok: fizikai

(karbantartó, asztalos, kertész, festő, udvaros, mosó-vasalónő) (fejlesztő pedagógus, pedagógiai asszisztens, gyógypedagógiai asszisztens, gondozónő, szociálpedagógus, gyermekfelügyelő) (adminisztrátor, gépíró)

szakmai munkát segítő egyéb foglalkoztatás

b) Általános Iskolák: maximum 103 fő foglalkoztatott Ellátandó feladatok: fizikai

(műszaki dolgozó, festő, udvaros, kertész,karbantartó, portás, eljáró, takarító,asztalos, vízszerelő) (pedagógiai asszisztens, fejlesztő pedagógus, gyógypedagógus, pedagógus, gyógypedagógiai asszisztens, szabadidő-szervező, gondozónő, ökológus, pszichológus)

szakmai munkát segítő

-3-

egyéb foglalkoztatás

(adatrögzítő, adminisztrátor, rendszergazda, irodai segítő)

c) Középiskolák és Kollégiumok: maximum 33 fő foglalkoztatott, Ellátandó feladatok: fizikai

(udvaros, parkgondozó-kerti munkás,karbantartó, festő, takarító, építőipari segédmunkás, víz-gáz-, központi fűtésszerelő) (pedagógiai asszisztens, ifjúságvédelmi felelős, gyógypedagógus, könyvtáros asszisztens) (adminisztrátor, adatrögzítő asszisztens, kollégiumi adminisztrátor, kollégiumi éjszakai felügyelő, rendszergazda)


A foglalkoztatás igazodik a tanévhez, ennek megfelelően a szakmai munkát közvetlenül segítő munkakörök esetében a foglalkoztatás 2009. szeptember 1-től 2010. január 31-ig, míg az egyéb munkakörökben foglalkoztatottak esetében 2009. május 1. napjától 2009. november 30-ig tart. C.)

Szociális és gyermekvédelmi intézményektől érkezett igények

a) Szociális intézmények: maximum 68 fő foglalkoztatott, Ellátandó feladatok: fizikai

(takarító, konyhai kisegítő, kertész, udvaros, mosodai segédmunkás, karbantartó, festő, vízszerelő, eljáró, segédmunkás) ( szociális ügyintéző, gondozónő) (adminisztrátor)


b) Gyermekvédelmi intézmények: maximum 30 fő foglalkoztatott, Ellátandó feladatok: fizikai

( udvaros, szobafestő-mázoló, kőműves, burkoló, portás,varrónő, éjjeliőr, udvaros, takarító, konyhai kisegítő, segédmunkás) (szakgondozó, gyermekfelügyelő, dajka,szociális ügyintéző, családgondozó asszisztens)


A foglalkoztatás 2009. május 1-től 2009. november 30-ig tart. D.)

Közművelődési intézményektől és civil szervezetektől érkezett igények

-4-

a) Kulturális intézmények: maximum 14 fő foglalkoztatott Ellátandó feladatok:

fizikai

(technikai kisegítő, teremőrtakarító,parkgondozó-udvaros, raktáros) szakmai munkát (kulturális kisegítő, segítő idegenforgalmi szervező) egyéb foglalkoztatás (informatikus, gépi adatrögzítő, programasszisztens, gazdasági ügyintéző, adminisztrátor) b) Civil szervezetek: maximum 45 fő foglalkoztatott Ellátandó feladatok: fizikai

(takarító, eljáró, segédmunkás, udvaros,adminisztrátor, gondnok, karbantartó, gondnok, portás, festő-kisegítő, rakodó-munkás) (gyógypedagógiai asszisztens, technikus,szervező, szociális szervező, gyermekfelügyelő, ügyintéző, információs munkatárs, szervező-koordinátor, adminisztrátor)


E.) Ellátási szerződéssel, valamint közművelődési megállapodással rendelkező civil szervezetektől érkezett igények Maximum 14 fő foglalkoztatottra tartanak igényt Ellátandó feladatok: fizikai

(portás, adminisztrátor- eljáró, gondnok, takarító, karbantartó) (szociális gondozó-ápoló, gyermekfelügyelő, ügyintéző, adminisztrátor, művelődés szervező)


A foglalkoztatás 2009. május 1-től 2009. november 30-ig tart. F.)

A Debreceni Vagyonkezelő Zrt. és leányvállalataitól érkezett igények

Maximum 12 fő foglalkoztatását biztosítanák, akik fizikai munkát végeznének. A foglalkoztatás 2009. május 1-től 2009. november 30-ig tart Az A.-F. pontban rögzített feladatok ellátásának ütemezése folyamatos. A szakmai munkát segítő munkakörök lehetővé teszik, hogy a szakképesítéssel, magasabb iskolai végzettséggel rendelkezőket is munkalehetőséghez juttassuk.

-5-

A 2009. évben foglalkoztatandó maximum 784 főből 537 fő segédmunkás, és 247 fő legalább középfokú végzettséget igénylő (szakmunkás, szakmai munkát segítő és egyéb foglalkoztatott) munkakörben kerül foglalkoztatásra. A közfoglalkoztatásra beérkezett igények intézményenkénti kimutatását a 2. számú függelék tartalmazza. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény alapján a közfoglalkoztatás keretében felajánlott munka az aktív korúak ellátásban részesülőnek megfelelő, ha - a munka a szakképzettségének, iskolai végzettségének vagy annál eggyel alacsonyabb szintű végzettségnek, vagy az általa utoljára legalább hat hónapig betöltött munkakör képzettségi szintjének, valamint ha az egészégi állapota szerint a munka elvégzésére alkalmas, továbbá - a munka a.) teljes munkaidőben történő foglalkoztatás esetén az Flt. 25. §-a (2) bekezdése d) pontjának megfelel és a várható havi kereset eléri a mindenkori kötelező legkisebb munkabér összegét, vagy b.) részmunkaidős foglalkoztatás esetén megfelel annak a feltételnek, hogy a munkahely és a lakóhely közötti naponta - tömegközlekedési eszközzel történő oda- és visszautazás ideje az Flt. 25. §-a (2) bekezdésének d) pontjában meghatározott időtartam felét nem haladja meg, és a várható havi kereset legalább a mindenkori kötelező legkisebb munkabér összegének időarányos részét eléri. A foglalkoztatók a munkaügyi központba bejelentik munkaerő igényüket, majd ezt követően a DEHUSZ Kht. a fent leírtak figyelembevételével ajánlja fel a konkrét közcélú foglalkoztatást a rendelkezésre állási támogatásban részesülőnek. Amennyiben az ellátásban részesülő a felajánlott foglalkoztatást elfogadja a munkaügyi központ közvetítő lapjával felkeresi a foglalkozás-egészségügyi vizsgálatot, amelynek díját 2009. évtől az állami foglalkoztatási szerv téríti meg a vizsgálatot végző szerv részére. Munkaszerződés megkötésére csak alkalmas minősítés birtokában kerülhet sor. Az önkormányzat támogatási szerződést köt a munkáltatókkal a foglalkoztatás biztosítása érdekében az V. fejezetben részletezett költségek figyelembe vételével.

-6-

Közfoglalkoztatási Terv 2. számú függeléke Közcélú foglalkoztatásra irányuló igények Önkormányzati igényelt közcélú intézmények

létszám

munkakör Óvodák Áchim András Utcai Óvoda

Kerekerdő Óvoda Alsójózsa

Bajcsy-Zsilinszky Szoboszlói u.

Bartók-Babits utcai Faragó utcai

Gönczy Pál utcai

Görgey utcai

Hétszínvirág Óvoda ( Angyalföld tér) Holló János utcai Ifjúság Utcai Óvoda Ispotály Utcai Óvoda

Kemény Zsigmond utcai Óvoda Közép utcai

Kuruc utcai

Lehel utcai Margit Téri

foglalkoztatás időtartama

foglalkoztatás időtartama2

létszám

udvaros-takarító óvodatitkár óvoda pedagógus

1 2009. év 1 jún.15-től 2009.-2010. 1 év

fejlesztőpedagógus takarító kertész

1 szept. 1-től 1 2009. év 1 2009. év

gondozónő fejlesztőpedagógus kertész-karbantartó udvaros udvaros gyógypedagógiai assz. adminisztrátor pedagógiai assz. udvaros takarító udvaros pedagógiai assz. takarító

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2

2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év

udvaros-eljáró kertész pedagógiai assz. karbantartó pedagógiai assz. dajka fejlesztő pedagógus kertész-udvaros

1 1 1 1 1 2 2 1

2009. év 9.30.-ig okt.1-től 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év

mosó-vasalónő gondozónő udvaros-karbantartó gyógypedagógiai assz. gyógypedagógiai assz. udvaros-karbantartó takarító gépíró pedagógiai assz. karbantartó -festő karbantartó-asztalos takarító udvaros fejlesztőpedagógus

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2009. év 2009. év 2009. év szept. 1-től 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év

-7-

nov. 30-ig áthúzódó áthúzódó

áthúzódó 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év

2009. év

áthúzódó

nov. 30-ig áthúzódó

nov. 30-ig áthúzódó

áthúzódó

áthúzódó

Mesekert Óvoda (Körtefa u.)

udvaros fejlesztőpedagógus udvaros karbantartó-asztalos udvaros takarító pedagógiai assz. fejlesztőpedagógus adminisztrátor szociálpedagógus udvaros-kertész festő-karbantartó

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2009. év 2009. év 2009. év 6 hónap 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év

pedagógiai assz. udvaros takarító mosó-vasalónő karbantarrtó pedagógiai assz. fejlesztőpedagógus szociálpedagógus pedagógiai assz. gyermekfelügyelő gondozónő karbantartó-kertész takarító mosó-vasalónő fejlesztőpedagógus pedagógiai assz.

1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1

2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év szept. 1-től 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 2009.év 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év

takarító

2 aug. 24-től

nov. 30-ig

pedagógiai assz.

1 2009. év

áthúzódó

műszaki dolgozó-festő

2009. jún. 15-től 2009. 2 aug. 15-ig

Bólyai János Ált.Isk.

pedagógiai assz. udvaros adatrögzítő varrónő

1 1 1 1

2009. év 2009. év 2009. év 2009. év

Csapókerti Ált.Isk.

pedagógiai assz. karbantartó kémia szakos pedagógus fejlesztőpedagógus

2 1 1 1

2009. év 2009 . év 2009. év 2009. év

portás takarító portás

1 2009. év 1 2009. év 1 2009. év

Nagyerdei Óvoda Ősz utcai Pósa utcai

Sinay Miklós utcai Tagintézménye részére Sípos utcai

Szabadság telepi

Szivárvány Óvoda Tócóskerti Óvoda (Margit tér)

áthúzódó

áthúzódó

áthúzódó áthúzódó áthúzódó áthúzódó áthúzódó áthúzódó

áthúzódó

Általános Iskolák Árpád Vezér Ált. Isk.

Eötvös utcai Ált. Isk.

Epreskerti Ált.Isk.

-8-

1 fő áthuzódó áthúzódó áthúzódó

7

Fazekas Mihály Ált. Isk.

Gönczy Pál Ált. Isk.

József Attila Ált. Isk.

festő takarító udvaros rendszergazda pedagógiai assz.

1 1 1 1 3

gyógypedagógus

1 9.01.-

áthúzódó

fejlesztőpedagógus

1 09.01-től

áthúzódó

pedagógiai assz.

1 fő áth.; 1 2 fő 2009.

segítő pedagógus

1 áthúzódó

iskolapszichológus

1 2009. év

ökológus

1 2009. év

kertész-udvaros

1 2009. év

takarító

2 2009. év

adminisztrátor gyógypedagógiai assz.

1 2009. év 1 2009. év

segítőpedagógus festő

2 2009. év 1 1 hónap 2009. év 1 4óra 1 2009. év 1 1 1 1 2009. év

Hallássérültek EGYMI rendszergazda Hatvani István Ált.Isk. pedagógiai assz. Hunyadi János Ált.Isk. pedagógiai assz. fejlesztőpedagógus rendszergazda Ibolya Utcai Ált. Isk. karbantartó Karácsony Sándor Ált. Isk. rendszergazda pedagógiai assz. szabadidő-szervező fejlesztőpedagógus Kinizsi Pál Ált.Isk. szabadidő-szervező fejlesztőpedagógus rendszergazda festő-karbantartó udvaros-kertész * pedagógiai assz. Lilla Téri Ált. Isk. pedagógiai assz. rendszergazda adminisztrátor-eljáró karbantartó-udvaros portás Lórántffy Zsuzsanna Ált. Isk. pedagógiai assz. Nagysándor József Ált.Isk. takarító pedagógiai assz.

1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1

2009. év 2009. év 2009. év 2009. év 1 fő 6.30.

nyáron nem nyáron nem nyáron nem nyáron nem 2009. év

áthúzódó áthúzódó

áthúzódó

áthúzódó áthúzódó áthúzódó

2009. év 6.1.-8.31. 2009. év 2009. év nyáron nem 2009. év 2009. év 2009. év 2009. év

1 08.01-től 1 2009. év 1

-9-

2 fő 9.1- áth.


áthúzódó

Tégláskerti Ált.Isk. Óvoda

Petőfi Sándor Ált. Isk.

Rakovszky Dániel Ált. Isk.

Szoboszlói Úti ált. Isk.

fejlesztőpedagógus segítőpedagógus irodai segítő gondozónő udvarost segítő alkalmazott udvaros-karbantartó pedagógiai assz. rendszergazda

1 1 1 1

nyáron nem nyáron nem nyáron nem nyáron nem

1 1 1 1

nyáron nem 2009. év 2009. év 2009. év

fejlesztőpedagógus pedagógiai assz. takarító udvaros

1 1 1 1

szabadidő-szervező fejlesztőpedagógus pedagógiai assz. rendszergazda kertész asztalos vízszerelő

1 2 9 1 1 1 1

9.01.nyáron nem 2009. év 4.1-6.30. 2009. ápr.tól 2009.ápr.-tól 2009.ápr.-tól 4.01.-11.30. 4.01.-11.30. 4.01.-11.30. 4.01.-11.30.

Vénkerti Ált.Isk.Óvoda rendszergazda

1 nyáron nem

pedagógiai assz. udvaros tagintézményben tört. fogl. udvaros Középiskolák, kollégiumok Ady Endre Gimnázium adminisztrátor Balásházy János Szakközép Iskola és Kollégium

Bethlen Gábor Közgazdasági Szakk. Dienes László Gimnázium Erdei-Grúz Tibor Szakk. *

áthúzódó áthúzódó áthúzódó

áthúzódó



2 nyáron nem 1 nyáron nem

2009. év 1 fő áthuzódó 2009. év

1 nyáron nem

2009. év

1 90 nap

udvaros, parkgondozó kerti munkás építőipari segédmunkás rendszergazda kollégiumi adminisztrátor kollégiumi portás karbantartó (víz-gáz, közp.fűt.szerelő)

1 1 2 1 1 1

rendszergazda

1 2009. év

pedagógiai assz. festő

1 1 év 1 1 év

áthúzódó

takarító karbantartó

2 8 hónap 1 8 hónap

06-01-11,30

szabadidő-szervező

1 2009. év

- 10 -

1

máj.1nov.30.

Kereskedelmi és V.Szakk.

takarító udvaros

2 2009.év 1 2009.év

festő

1 2009.év

ifjúságvédelmi felelős

1

rendszergazda

1 2009. év

pedagógiai assz. takarító

1 nyáron nem 2 nyáron nem

2009. év 2009. év

udvaros

1 nyáron nem

2009. év

karbantartó

1 nyáron nem

2009. év

Mechwart A. Szakk.

adminisztrátor

1 2009. év

Péchy Mihály Szakk.

könyvtáros-asszisztens

1 2009. év

villanyszerelő

1 2009. év

adatrögzítő-asszisztens

1 2009. év

kulturális kisegítő technikai kisegítő

1 4.01.-11.30. 1 4.01.-11.30.

teremőr-takarító

1 2009.év

információs

1 2009.év

gépi adatrögzítő

1 2009.év

programasszisztens

1 2009.év

parkgondozó-udvaros

1 2009.év

gazdasági ügyintéző

1 2009. év

udvaros szobafestő-mázoló kőműves burkoló szakgondozó

3 1 1 1 2

gyermekfelügyelő

4 2009.év

portás

1 2009.év

takarító

4 2009.év

konyhai kisegítő

2 2009.év

kertész-udvaros

1 2009.év

udvaros-karbantartó

1

betegkísérő

6 06.15-től

Medgyessy Ferenc Gimn.

Povolny Ferenc Szakképző Isk. Tóth Árpád Gimnázium Inézmények Csapókerti Közösségi Ház Művelődési Központ

Egyesített Bölcsődei intézménye

Gyermekvédelmi Intézmény

Idősek Háza

- 11 -

2009.év 2009.év 2009.év 2009.év 2009. év

nov. 30-ig

Városi Szociális Szolgálat

hármas ikreket nevelő cs. Városi Könyvtár Terápiás Ház

Reménysugár Otthon

Városi Pedagógiai Szaksz.

takarító

11 2009.év

udvaros konyhai kisegítő

2 2009.év 8 2009.év

szociális ügyintéző

1 2009.év

gondozónő raktáros adminisztrátor udvaros

3 4 1 1

adminisztrátor

1 2009.év

takarítónő varrónő

1 2009.év 1 2009.év

éjjeliőr-udvaros

1 2009.év

dajka

3 2009.év

takarító-udvaros

1 2009.év

konyhai kisegítő segédmunkás

1 2009.év 1 2009.év

adminisztrátor

1 1 év

rendszergazda

1 1 év

udvaros

1 1 év

Fogyatékosokat Ellátó Intézmény konyhai kisegítő

Idősek és Csökkentlátók Otthona

4 2009.év

takarító

4 2009.év

udvaros

4 2009.év

mosodai segédmunkás

4 2009.év

adminisztrátor

1 2009.év

kertész

3 2009. év

karbantartó

1 2009. év

festő vízszerelő segédmunkás (pince takarítás) eljáró

1 2009. év 1 2009.év 2 3 hónap 1 3 hónap

Családsegítő és Gyermekjóléti Központ szociális segítő családgondozói assz. takarító Tourinform idegenforgalmi szervező DEHUSZ Összesen:

2009.év 2009.év 2009. év 2009.év

segédmunkás

3 3 3 1 375 704

- 12 -

12 hónap 12 hónap 12 hónap 2009. év

09.30-ig 145 áthúzódó

Közfoglalkoztatási Terv 2. számú függeléke Közcélú foglalkoztatásra irányuló igények igényelt közcélú munkakör

létszám

foglalkoztatás időtartama

Civil szervezetek

Autista Gyermekeink Mosolyáért Közhasznú Alapítvány

gyógypedagógiai assz.

1 2009. év

Debreceni Polgárőr Szövetség

adminisztrátor

1 2009. év

DMJV Cigány Kisebbségi Önkormányzat

takarító-eljáró

1 2009. év

adminisztrátor

1 2009. év

Dombos Fejlesztéséért Alapítvány

segédmunkás

2 2009. év

EU-ROMA Országos Egyesület

takarítónő

1 2009. év

Értelmi Fogyatékosokért Szülői Egyesület

adminisztrátor

1 2009. év

Héra Családsegítő Szolgálat

adminisztrátor-eljáró

1 2009. év

Józsai Településfejlesztő Egyesület

adminisztrátor

1

Jövődért Alapítvány

szervező-koordinátor

1 2009. év

Köz-Ért Egyesület

szervező

1 2009. év

Lakóközösségek Élteminőségéért Közhasznú Egyesület

adminisztrátor

1 2009. év

Magyar Ökumenikus Segélyszervezet

szociális szervező

1 2009. év

takarító

1 2009. év

udvaros-takarító

1 2009. év

adminisztrátor

1 2009. év

Debrecen Gáspár György kertségi Alapítvány

szept.30-ig

Hajdú Táncegyüttesért Kiemelkedően Közhasznú Alapítvány

Más-Mozaik Szoc.Kult. Egyesület

gondnok-karbantartó

1 2009. év

Ondód Jövőjéért Egyesület

gondnok-takarító

1 2009. év

PRO-PATRIA Alapítvány

irodai asszisztens

1 aug.17-től

nov.30-ig

pályázati szakember

1 aug.17-től

nov.30-ig

takarító

1 2009. év

gyermekfelügyelő

1 2009. év

ügyintéző

1 2009. év

Többkultúrájú Családok Egyesülete

adminisztrátor

1

Vasutas Egyetértés Művelődési Központ

takarító

2 2009. év

művelődés szervező

1 2009. év

Széchenyi Kerti Református Egyházk.

- 13 -

takarító

2 2009. év

Debreceni Orvos- és Egészségtudományi Centrum

pedagógiai asszisztens

1 jún.1-től

nov.30-ig

9 jún.1-től 1 2009. év

nov.30-ig

DEOEC Napközi Otthonos Óvoda

csecsemő- és gyermekápoló udvaros-karbantartó

D.N.R.E. Immánuel Otthona

portás

1 2009. év

szociális gondozó-ápoló

2 2009. év

pedagógiai asszisztens

1 szept.1-től

takarító

1 2009. év

gondnok-karbantartó

1 2009. év


1 2009. év

köztes dajka

1 2009. év

információs munkatárs

2 2009. év

takarító

1 2009. év

udvaros

9

takarítónő

1

MODEM Modern Debreceni Művészeti Kht.

rakodómunkás

2009.07.102 08.10-ig

TISZK Kht.

takarítónő

2


1

szervező-koordinátor

1 2009. év

Valcer Táncstudió Nem önkormányzati fenntartású intézmények

Hatvani István Középiskolai Kollégium Huszár Gál Gimnázium, Ált.Isk. és AMI

áthúzódó

Dr. Kettesy Aladár Általános Iskola és Kollégium Martonfalvi Lurkók Alapítványi Óvoda

Önkormányzat által alapított egyéb szervezetek

Debreceni Ifjúsági Szolgáltató Nonprofit Kft. Debreceni Sportcentrum Kht.

Hajdú-Bihar Megyei Közoktatási Közalapítvány

Önkormányzat tulajdonában lévő cégek AKSD Városgazdálkodási Kft.

segédmunkás

összesen:

12 jún.15-től 80

- 14 -

okt.31-ig

Közfoglalkoztatási Terv 3. számú függeléke Közfoglalkoztatási terv az 1993. évi III. törvény 37/A. § (2) bekezdése alapján, a 2009. évi új szabályok szerint

Megnevezés

Rendelkezésre állási támogatásra jogosultak nemenkénti megoszlása (fő) /becsült adatok/

Rendelkezésre állási támogatásra jogosult személyek életkor szerinti várhat összetételel összesen (a+b):

Közfeladatok megjelölése

2550

a) 35 évnél fiatalabb

1050

b) 35-55 év közötti

1500

Részben vagy egészben közfoglalkoztatás keretében ellátandó közfeladatok:

szociális, kulturális, nevelés és oktatási, adminisztrációs feladatok, közterületi segédmunka, környezetvédel mi feladatok

a) megjelölése, csoportonkénti felsorolása

b) feladatok várható ütemezése I. negyedév

folyamatos

II. negyedév

folyamatos

III. negyedév

folyamatos

IV. negyedév

folyamatos

c) megjelölt munka szakképesítési szükséglete: a) 8 általános

458

79

b) szakképesítés

46

10

c) középiskola

18

94

d) felsőfokú képesítés

26

53

548

236

A 2. pont szerinti feladatok ellátásához szükséges létszám Rendelkezésre állási támogatásra jogosultak képzettség szerinti összetétele: a) 8 általános b) szakképesítés c) középiskola

- 15 -

Foglalkoztat ás szervezése

Finanszírozá s összege Ft

b) felsőfokú képesítés Foglalkoztatás szervezésének módja: a) önkormányzat b) önkormányzati társulás DEHUSZ Debrecen Humán Szolgáltató Közhasznú Társaság

c) e célra létrehozott szervezet

b) meglévő más szervezet Közfoglalkoztatás finanszírozására szükséges forrás: a) önkormányzati

15.195.820.-

b) központi költségvetés

341.652.835

- 16 -

Közfoglalkoztatási Terv V. fejezet költségeket tartalmazó táblázata A KÖZFOGLALKOZTATÁSHOZ KAPCSOLÓDÓ KÖLTSÉGEK 2009. ÉVBEN Intézmények segédmunkás munkakör (6 órában történő foglalkoztatás) fő 2009. május 1-től 2009. november 30-ig

119

bér + járulék 50%-a figyelembevételével 100% 95% 5% 49 046 813 51 628 224 Ft Ft 2 581 411 Ft

legalább középfokú végzettséget igénylő munkakör (6 órában történő foglalkoztatás) bér + járulék 50%-a figyelembevételével fő 100% 95% 5% 74 006 675 2009. május 1-től 2009. 148 77 901 763 Ft Ft 3 895 088 Ft november 30-ig 2009. szeptember 1-től 2009. november 30-ig

62

13 290 601 13 990 106 Ft Ft

699 505 Ft

DEHUSZ Kht.-nál történő foglalkoztatás segédmunkás munkakör (6 órában történő foglalkoztatás) bér + járulék 50%-a figyelembevételével 100% 95% 5% 130 432 967 375 137 297 860 Ft Ft 6 864 893 Ft 21 943 530 375 23 098 453 Ft Ft 1 154 923 Ft 160 396 313 152 376 497 Ft Ft 8 019 816 Ft 303 916 406 288 720 585 15 195 820 Ft Ft Ft

fő 2009. május 1-től 2009. október 31-ig 2009. november

2009. november 30ig összesen:

Az önkormányzatot a 2009. évi költségvetés tekintetében terhelő 5% mindösszesen:

15 195 820 Ft

A közfoglalkoztatási tervben foglaltak alapján a 2010. évi költségvetésben tervezhető költség: bér + járulék 50%-a figyelembevételével fő

100%

2009. december 1-től 2010. február 28-ig

DEHUSZ

145

2009. december 1-től 2010. január 31-ig

intézmény

62

95% 25 454 529 26 794 241 Ft Ft 8 860 401 9 326 738 Ft Ft 34 314 930 36 120 979 Ft Ft

- 17 -

5% 1 339 712 Ft 466 337 Ft

A közfoglalkoztatási tervben foglaltak alapján a 2010. évi költségvetésben tervezhető költség mindösszesen:

1 806 049 Ft 15

Civil és egyéb szerveztek (A központi költségvetésből nem támogatott személyi juttatás (bruttó bér és 50% mértékű járulék) 5%-a, valamint a foglalkoztatáshoz kapcsolódó dologi költség a foglalkoztatót /civil és egyéb szervezetek/ terheli)

segédmunkás munkakör (6 órában történő foglalkoztatás) fő 2009. május 1-től 2009. november 30-ig

41

bér + járulék 50%-a figyelembevételével 100% 95% 5% 16 898 482 17 787 876 Ft Ft 889 394 Ft

legalább középfokú végzettséget igénylő munkakör (6 órában történő foglalkoztatás) bér + járulék 50%-a figyelembevételével fő 100% 95% 5% 19 094 035 2009. május 1-től 2009. 38 20 098 984 Ft Ft 1 004 949 Ft november 30-ig 2009. szeptember 1-től 2010. január 31-ig

1

357 275 Ft

- 18 -

339 411 Ft

17 864 Ft

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 277/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, az 1997. évi CXL. törvény 95. §-a, az 1992. évi XXXIII. törvény (továbbiakban: Kjt.) 20/A. § (3)-(6) bekezdései és 23. § (1)-(2) bekezdései, a 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet 6. § (2) és (9) bekezdése, 7. § (1) bekezdése, (4)-(8) bekezdései és (10) bekezdése alapján, figyelemmel a 2/1993. (I. 30.) MKM rendeletre 1./ pályázatot ír ki a Csapókerti Közösségi Ház magasabb vezetői beosztásának ellátására a melléklet szerint. 2./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon a pályázati felhívás Magyar Közlöny Hivatalos Értesítőjében történő közzétételéről, valamint tegye meg a Kjt. 20/A. § (4) bekezdésében meghatározott intézkedéseket. Határidő: azonnal Felelős: a Humán Főosztály vezetője 3./ Felkéri a szakmai bizottság tagjának a pályázatok véleményezésére: - Somogyi Bélát, a Kulturális Bizottság elnökét, - Új Judit közalkalmazotti megbízottat, - Berényiné Szilaj Ilona közművelődési szakértőt. 4./ Felkéri a polgármestert, hogy a 3./ pontban foglalt döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: azonnal Felelős: a polgármester



Melléklet PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése (4024 Debrecen, Piac u. 20.) pályázatot hirdet az önállóan működő Csapókerti Közösségi Ház (4028 Debrecen, Süveg u. 3.) magasabb vezetői beosztásának ellátására. Lényeges feladatok: Az önállóan működő, előirányzatai felett részjogkörrel rendelkező Csapókerti Közösségi Ház (közszolgáltató közintézmény) tevékenységi körébe tartozó feladatok vezetői irányítása, különös tekintettel a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvényben, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvényben, valamint az államháztartás működési rendjéről szóló 217/1998. (XII. 30.) Korm. rendeletben foglaltakra. A költségvetési szerv pénzügyi-gazdasági feladatait a Debreceni Filharmonikus Zenekar és Kodály Kórus látja el. A megbízás időtartama: 2010. február 11. napjától 2015. február 11. napjáig terjedő határozott idő. Pályázati feltételek: - az egyes kulturális közalkalmazotti munkakörök betöltéséhez szükséges képesítési és egyéb feltételekről szóló 2/1993. (I. 30.) MKM rendeletben meghatározott szakirányú egyetemi végzettség, vagy - nem szakirányú egyetemi végzettség és felsőfokú szakirányú munkaköri szakvizsga, - főiskolai közművelődési képzettség, és - legalább ötéves szakmai gyakorlat, tekintettel a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény végrehajtásáról a művészeti, a közművelődési és a közgyűjteményi területen foglalkoztatott közalkalmazottak jogviszonyával összefüggő egyes kérdések rendezéséről szóló 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet 6. § (9) bekezdésében foglaltakra, továbbá - kiemelkedő szakmai vagy tudományos tevékenység. A pályázatnak tartalmaznia kell: - szakmai életrajzot, - 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, - iskolai végzettséget és szakképzettséget, amennyiben van: tudományos fokozatot, állami nyelvvizsgát igazoló okiratok másolatait, - az intézmény vezetésére, fejlesztésére vonatkozó vezetői programot, - nyilatkozatot arról, hozzájárul-e ahhoz, hogy a pályázatot véleményező, elbíráló testületek a személyét érintő ügy tárgyalásakor nyilvános ülést tartsanak, - nyilatkozatot arról, hogy a pályázó a pályázati anyagában foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez hozzájárul. Illetmény: a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény előírásainak megfelelően.

A pályázat benyújtásának határideje: a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ honlapján (www.kszk.gov.hu) való elsődleges közzétételtől számított 30. nap. A pályázat benyújtásának helye és formája: a pályázatot Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, Humán Főosztály vezetőjének címére (4026 Debrecen, Kálvin tér 11.) kell benyújtani zárt borítékban 3 példányban (1 db eredeti, 2 db másolat) postai úton vagy személyesen. A pályázattal kapcsolatos bővebb felvilágosítás és a költségvetési szervet bemutató alapdokumentumok DMJV Polgármesteri Hivatala Kulturális Osztályán (4026 Debrecen, Kálvin tér 11., 2. emelet, tel.: (52) 517-701) kérhető, illetve átvehetők. A pályázat elbírálásának határideje: a pályázati határidő lejártát követő első ülés. A pályázatokat a pályáztató által összehívott szakmai bizottság és a Kulturális Bizottság véleményének kikérésével Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése bírálja el.

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 278/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bekezdése és az 1997. évi CLIV. törvény 88. § (1) bekezdése alapján 1./ módosítja a 14. számú területi ellátási kötelezettséggel működő házi gyermekorvosi körzet működtetésére a GyermekNap Egészségügyi Szolgáltató Betéti Társasággal (képviseli: dr. Tóth Tamás, székhely: 4024 Debrecen, Wesselényi u. 25. I/4.) 2004. június 1-jén kötött Megállapodást 2009. december 1. napjától a mellékletben foglaltak szerint. 2./ Felkéri a Családvédelmi Osztály vezetőjét a módosítás előkészítésére, felhatalmazza a polgármestert a melléklet szerinti Megállapodás módosítás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért : a Családvédelmi Osztály vezetője az aláírásért : a polgármester



Melléklet MEGÁLLAPODÁS MÓDOSÍTÁSA Házi gyermekorvosi feladatok ellátására

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Kósa Lajos polgármester, 4024 Debrecen, Piac u. 20. szám), mint egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), és GyermekNap Egészségügyi Szolgáltató Betéti Társaság (képviseli: Dr. Tóth Tamás, székhely: 4024 Debrecen, Wesselényi u. 25. I/4.), mint egészségügyi szolgáltató (a továbbiakban: Egészségügyi szolgáltató) között 2004. június 1-jén létrejött házi gyermekorvosi feladatok ellátására vonatkozó Megállapodást a felek 2009. december 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítják: 1.) A Megállapodás 6. pontja az alábbiak szerint módosul: „Az Egészségügyi szolgáltató a jelen szerződésben foglalt házi gyermekorvosi alapellátást a 4024 Debrecen, Szent Anna u. 66. szám alatti, az általa bérelt rendelőben biztosítja, saját tulajdonú eszközeivel. Az eszközök működőképes rendelkezésre állásáról saját felelősségi körében gondoskodik. A minőségi házi gyermekorvosi alapellátás folyamatos biztosítása érdekében gondoskodik a gép-, műszer, valamint egyéb állóeszközök fenntartásáról, felújításáról.” 2.) A Megállapodás 7. pontja az alábbiak szerint módosul: „Az Egészségügyi szolgáltató a használatában lévő rendelő és helyiségei fenntartásával járó költségeket saját maga viseli.” 3.) A Megállapodás 15. pontja az alábbiak szerint módosul: „Debrecen város gyermekkorú lakosságának ügyeleti ellátásában az Egészségügyi szolgáltató köteles részt venni, kivéve, ha az ügyelet ellátásával megbízott Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. a feladat ellátásáról más módon gondoskodik. Amennyiben az Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. által biztosított ügyeleti ellátás megszűnik, a háziorvos köteles azonnal rendelkezésre állni az ügyelet ellátásának céljából.” A Megállapodás egyéb pontjai változatlanul hatályban maradnak. A szerződő felek jelen módosítást elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. D e b r e c e n, 2009. …………………..

………………………… DMJV Önkormányzata Egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv képviseli: Kósa Lajos polgármester

…………………………… GyermekNap Egészségügyi Szolgáltató Betéti Társaság Egészségügyi szolgáltató képviseli: Dr. Tóth Tamás házi gyermekorvos

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 279/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bekezdése és az 1997. évi CLIV. törvény 88. § (1) bekezdése alapján 1./ módosítja a 34. számú területi ellátási kötelezettséggel működő házi gyermekorvosi körzet működtetésére Dr. Dézsi Leventéné Dr. Kovács Judittal, (székhely: 4028 Debrecen, Homok u. 124.) a 2004. június 1-jén kötött Megállapodást 2009. december 1. napjától a mellékletben foglaltak szerint. 2./ Felkéri a Családvédelmi Osztály vezetőjét a módosítás előkészítésére, felhatalmazza a polgármestert a melléklet szerinti Megállapodás módosítás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Családvédelmi Osztály vezetője az aláírásért: a polgármester



Melléklet MEGÁLLAPODÁS MÓDOSÍTÁSA Házi gyermekorvosi feladatok ellátására

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Kósa Lajos polgármester, 4024 Debrecen, Piac u. 20. szám), mint egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), és Dr. Dézsi Leventéné Dr. Kovács Judit, (székhely: 4028 Debrecen, Homok u. 124.), mint egészségügyi szolgáltató (a továbbiakban: Egészségügyi szolgáltató) között 2004. június 1-jén létrejött házi gyermekorvosi feladatok ellátására vonatkozó Megállapodást a felek 2009. december 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítják: 1.) A Megállapodás 6. pontja az alábbiak szerint módosul: „Az Egészségügyi szolgáltató a jelen szerződésben foglalt házi gyermekorvosi alapellátást a 4024 Debrecen, Szent Anna u. 66. szám alatti, az általa bérelt rendelőben biztosítja, saját tulajdonú eszközeivel. Az eszközök működőképes rendelkezésre állásáról saját felelősségi körében gondoskodik. A minőségi házi gyermekorvosi alapellátás folyamatos biztosítása érdekében gondoskodik a gép-, műszer, valamint egyéb állóeszközök fenntartásáról, felújításáról.” 2.) A Megállapodás 7. pontja az alábbiak szerint módosul: „Az Egészségügyi szolgáltató a használatában lévő rendelő és helyiségei fenntartásával járó költségeket saját maga viseli.” 3.) A Megállapodás 15. pontja az alábbiak szerint módosul: „Debrecen város gyermekkorú lakosságának ügyeleti ellátásában az Egészségügyi szolgáltató köteles részt venni, kivéve, ha az ügyelet ellátásával megbízott Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. a feladat ellátásáról más módon gondoskodik. Amennyiben az Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. által biztosított ügyeleti ellátás megszűnik, a háziorvos köteles azonnal rendelkezésre állni az ügyelet ellátásának céljából.” A Megállapodás egyéb pontjai változatlanul hatályban maradnak. A szerződő felek jelen módosítást elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. D e b r e c e n, 2009. …………………..

……………………………... DMJV Önkormányzata Egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv képviseli: Kósa Lajos polgármester

……………………………... Dr. Dézsi Leventéné Dr. Kovács Judit Egészségügyi szolgáltató

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 280/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bekezdése és az 1997. évi CLIV. törvény 88. § (1) bekezdése alapján 1./ módosítja a 3. számú területi ellátási kötelezettséggel működő háziorvosi körzet működtetésére Fülöpné Dr. Kovács Évával (székhely: 4031 Debrecen, Krúdy Gyula u. 10.) 2004. június 1-jén kötött Megállapodást 2009. december 1-jétől a mellékletben foglaltak szerint. 2./ Felkéri a Családvédelmi Osztály vezetőjét a módosítás előkészítésére, felhatalmazza a polgármestert a melléklet szerinti Megállapodás módosítás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Családvédelmi Osztály vezetője az aláírásért: a polgármester



Melléklet MEGÁLLAPODÁS MÓDOSÍTÁSA háziorvosi feladatok ellátására Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Kósa Lajos polgármester, 4024 Debrecen, Piac u. 20. szám), mint egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), és Fülöpné Dr. Kovács Éva (székhely: 4031 Debrecen, Krúdy Gyula u. 10.), mint egészségügyi szolgáltató (a továbbiakban: Egészségügyi szolgáltató) között 2004. június 1-jén létrejött háziorvosi feladatok ellátására vonatkozó Megállapodást a felek 2009. december 1-jei hatállyal az alábbiak szerint módosítják: 1.) A Megállapodás 6. pontja az alábbiak szerint módosul: „Az Egészségügyi szolgáltató a jelen szerződésben foglalt háziorvosi alapellátást a 4024 Debrecen, Holló János u 2-4. szám alatti, az általa bérelt rendelőben biztosítja, saját tulajdonú eszközeivel. Az eszközök működőképes rendelkezésre állásáról saját felelősségi körében gondoskodik. A minőségi háziorvosi alapellátás folyamatos biztosítása érdekében gondoskodik a gép-, műszer, valamint egyéb állóeszközök fenntartásáról, felújításáról.” 2.) A Megállapodás 7. pontja az alábbiak szerint módosul: „Az Egészségügyi szolgáltató a használatában lévő rendelő és helyiségei fenntartásával járó költségeket saját maga viseli.” 3.) A Megállapodás 15. pontja az alábbiak szerint módosul: „Debrecen város felnőtt korú lakosságának ügyeleti ellátásában az Egészségügyi szolgáltató köteles részt venni, kivéve, ha az ügyelet ellátásával megbízott Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. a feladat ellátásáról más módon gondoskodik. Amennyiben az Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. által biztosított ügyeleti ellátás megszűnik, a háziorvos köteles azonnal rendelkezésre állni az ügyelet ellátásának céljából.” A Megállapodás egyéb pontjai változatlanul hatályban maradnak. A szerződő felek jelen módosítást elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. D e b r e c e n, 2009. …………………..

……………………..……… DMJV Önkormányzata Egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv képviseli: Kósa Lajos polgármester

……………………..…………… Fülöpné Dr. Kovács Éva Egészségügyi szolgáltató

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 281/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bekezdése és az 1997. évi CLIV. törvény 152. § (1) bekezdés a) pontja alapján 1./ módosítja a 44. számú területi ellátási kötelezettséggel működő háziorvosi körzet működtetésére az ANT 03 Szolgáltató Betéti Társasággal (4032 Debrecen, Tessedik S. u. 201., képviseli: Dr. Antekné Dr. Kristóf Enikő) 2005. április 1-jén kötött Megállapodást a mellékletben foglaltak szerint a Tom-Bal Med Korlátolt Felelősségű Társaság (b.a.) cégbírósági bejegyzése napja szerinti hatállyal. 2./ Felhatalmazza a polgármestert a melléklet szerinti Megállapodás módosítás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Családvédelmi Osztály vezetője az aláírásért: a polgármester



Melléklet MEGÁLLAPODÁS MÓDOSÍTÁSA háziorvosi feladatok ellátására

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Kósa Lajos polgármester, 4024 Debrecen, Piac u. 20. szám), mint egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), másrészről az ANT 03 Szolgáltató Betéti Társaság (képviseli: Dr. Antekné Dr. Kristóf Enikő, székhelye: 4032 Debrecen, Tessedik S. u. 201.), mint egészségügyi szolgáltató (a továbbiakban: Egészségügyi szolgáltató) között 2005. április 1-jén létrejött háziorvosi feladatok ellátására vonatkozó Megállapodást a Tom-Bal Med Korlátolt Felelősségű Társaság cégbírósági bejegyzése napja szerinti hatállyal az alábbiak szerint módosítják: 1.) A Megállapodás bevezető része az alábbiak szerint módosul: „mely létrejött egyrészről Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Kósa Lajos polgármester, 4024 Debrecen, Piac u. 20. szám), mint egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), másrészről a Tom-Bal Med Korlátolt Felelősségű Társaság (képviseli: Dr. Antekné Dr. Kristóf Enikő, székhelye: 4032 Debrecen, Tessedik S. u. 201.), mint egészségügyi szolgáltató (a továbbiakban: Egészségügyi szolgáltató) között a mai napon az alábbi feltételek szerint:” 2.) A Megállapodás 7. pontja az alábbiak szerint módosul: „Az Egészségügyi szolgáltató a használatában lévő rendelő és helyiségei fenntartásával járó költségeket saját maga viseli.” 3.) A Megállapodás 15. pontja az alábbiak szerint módosul: „Debrecen város felnőtt korú lakosságának ügyeleti ellátásában az Egészségügyi szolgáltató köteles részt venni, kivéve, ha az ügyelet ellátásával megbízott Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. a feladat ellátásáról más módon gondoskodik. Amennyiben az Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. által biztosított ügyeleti ellátás megszűnik, a háziorvos köteles azonnal rendelkezésre állni az ügyelet ellátásának céljából.” A Megállapodás egyéb pontjai változatlanul hatályban maradnak. A szerződő felek a jelen módosítást elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. D e b r e c e n, 2009. …………………..

…………………………… DMJV Önkormányzata Egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv Képviseli: Kósa Lajos polgármester

…………………………… Tom-Bal Med Kft. Képviseli: Dr. Antekné Dr. Kristóf Enikő Egészségügyi szolgáltató

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 282/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a Családvédelmi Osztály vezetőjének előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bekezdése és az 1997. évi CLIV. törvény 152. § (1) bekezdésének a) pontja alapján, figyelemmel a 2000. évi II. törvényre, a 18/2000. (II. 25.) Korm. rendeletre, továbbá a 4/2000. (II. 25.) EüM rendeletre 1./ elfogadja a háziorvosi feladatok ellátására vonatkozó 1. számú, a házi gyermekorvosi feladatok ellátására vonatkozó 2. számú melléklet szerinti megállapodást. 2./ Felkéri a polgármestert a megállapodások megkötésére az alábbiak szerint: a) a 3. számú mellékletben felsorolt háziorvosi alapellátási tevékenységgel megbízott 83 egészségügyi szolgáltatóval kösse meg a háziorvosi alapellátás területi ellátási kötelezettséggel történő végzésére az 1. számú melléklet szerinti megállapodást; b) a 4. számú mellékletben felsorolt házi gyermekorvosi alapellátási tevékenységgel megbízott 43 egészségügyi szolgáltatóval kösse meg a házi gyermekorvosi alapellátás területi ellátási kötelezettséggel történő végzésére a 2. számú melléklet szerinti megállapodást. Határidő: 2009. december 31. Felelős: a polgármester 3./ Felkéri a Családvédelmi Osztály vezetőjét, hogy a határozat 1./ pontjában foglaltak szerinti megállapodásokat aláírásra készítse elő. Határidő: 2009. december 31. Felelős: a Családvédelmi Osztály vezetője



1. számú melléklet MEGÁLLAPODÁS háziorvosi feladatok ellátására mely létrejött egyrészről Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Kósa Lajos polgármester, 4024 Debrecen, Piac u. 20.), mint az egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), másrészről:………………………………………..………… (székhely:…………………………..képviseli:………………………..), mint egészségügyi szolgáltató (a továbbiakban: Egészségügyi szolgáltató) között a mai napon az alábbi feltételek szerint: 1.)

Az Önkormányzat az 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bekezdésében és az 1997. évi CLIV. törvény 152. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott kötelező feladatának ellátása érdekében, a 2000. évi II. törvényben, a 18/2000. (II. 25.) Korm. rendeletben, továbbá a 4/2000. (II. 25.) EüM rendeletben, valamint a 43/1999. (III. 3.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően megbízza, az Egészségügyi szolgáltató pedig elvállalja a ………… számú háziorvosi körzet felnőtt lakosainak gyógyító-megelőző alapellátását a hivatkozott jogszabályoknak megfelelő folyamatos területi ellátási kötelezettséggel. Jelen szerződés mellékletét képezi a területi ellátási kötelezettség pontos megjelölése.

2.)

Jelen szerződés 2010. január 1. napján lép hatályba, és határozatlan időtartamra szól. Egyidejűleg a szerződő felek közös megegyezéssel megszüntetik az egymás között 200………………. megkötött, a háziorvosi feladatok ellátására vonatkozó szerződést.

3.)

Az Egészségügyi szolgáltató kötelezettséget vállal arra, hogy az Önkormányzat ellátási kötelezettségébe tartozó közszolgáltatások közül a jelen szerződésben meghatározott szolgáltatásokat folyamatosan, a jogszabályokban és az egészségügyi szakmai szabályokban előírt szakmai színvonalon, területi ellátási kötelezettséggel nyújtja.

4.1.) Az Egészségügyi szolgáltató köteles az ellátási területén lakó felnőtt korú biztosítottak kártyáját elfogadni, az ellátási területén kívül lakó biztosítottak kártyáját pedig a szabad orvosválasztás elvét figyelembe véve elfogadhatja. Az Egészségügyi szolgáltató a lakosság gyógyító-megelőző alapellátását végzi. Feladatkörébe tartozik különösen az egészséges lakosság részére nyújtott tanácsadás és szűrés, a beteg vizsgálata, gyógykezelése, egészségi állapotának ellenőrzése, orvosi rehabilitációja, illetve szükség esetén szakorvosi vagy fekvőbeteg-gyógyintézeti vizsgálatra, gyógykezelésre való utalása. Az Egészségügyi szolgáltató a mindenkori hatályos jogszabályoknak, az aktuális szakmai előírásoknak, irányelveknek megfelelően köteles végezni a háziorvosi tevékenységet. 4.2.) Az Egészségügyi szolgáltató a folyamatos ellátást a 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdése, valamint az ÁNTSZ által kiadott működési engedélyben foglaltak szerint végzi. A háziorvos a folyamatos ellátás keretében napi 4 órát köteles rendelni. 5.)

A háziorvos más orvosi tevékenységet csak a vonatkozó és hatályos jogszabályokban foglaltak betartásával, ÁNTSZ működési engedély birtokában folytathat, a Megállapodáshoz kapcsolódó ÁNTSZ működési engedélyben meghatározott kötelező rendelési időn túl.

6.)

Az Egészségügyi szolgáltató a jelen szerződésben foglalt háziorvosi alapellátást a …………………….. szám alatti, a VESZ Vagyonkezelő Kft-től bérelt /saját tulajdonú/ bérleti jogviszony alapján bérelt rendelőben köteles biztosítani, saját tulajdonú eszközeivel. Az eszközök működőképes rendelkezésre állásáról saját felelősségi körében gondoskodik. A minőségi háziorvosi alapellátás folyamatos biztosítása érdekében gondoskodik a gép-, műszer, valamint egyéb állóeszközök fenntartásáról, felújításáról, beleértve a rendelő, váró és a kapcsolódó egyéb helyiségek tisztasági festését is.

Az önkormányzati tulajdonú ingatlan állagmegóvása, karbantartása, felújítása, (különösen a tetőjavítás, ablakcsere, járda javítása, akadálymentesítés) a tulajdonos feladata, kötelezettsége. Az Önkormányzat vállalja, hogy ha a szerződés fennállása alatt az önkormányzati tulajdonú háziorvosi rendelőül szolgáló ingatlant értékesíteni kívánja, úgy azt felajánlja megvételre az Egészségügyi szolgáltatónak azzal, hogy amennyiben az Önkormányzat vagyonáról szóló 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet értelmében nem állnak fenn a vevőkijelöléssel történő értékesítés feltételei, akkor a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 373. §-a szerinti elővásárlási jogot biztosít számára. 7.)

Az Egészségügyi szolgáltató a használatában lévő rendelő és helyiségei fenntartásával járó költségeket saját maga viseli, melyhez az éves költségvetésének lehetőségei szerint az Önkormányzat támogatást nyújthat, külön megállapodás alapján.

8.)

Az Egészségügyi szolgáltató a 4.1.) pontban részletezett feladatok ellátásához szükséges fedezetet az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral kötött finanszírozási szerződés alapján folyósított összegből biztosítja. A finanszírozási szerződés megkötéséhez az Önkormányzat jelen szerződés aláírásával hozzájárul azzal, hogy a megbízás teljesítése másra át nem ruházható, az Egészségügyi szolgáltatót személyes szolgáltatás-nyújtási kötelezettség terheli. A praxisban személyesen közreműködő háziorvos adatai: Név: Háziorvosi szakvizsga bizonyítvány száma, kelte: Háziorvosi szakgyakorlat folytatására jogosító bizonyítvány száma, kelte: Diplomájának száma, kelte: Orvosok működési nyilvántartási száma: Működtetési jog engedélyének száma, kelte:

9.)

Az Egészségügyi szolgáltató helyett – a helyettesítés esetét kivéve – más csak az Önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulásával láthatja el az alapellátás feladatait. Hozzájárulás nélkül az Egészségügyi szolgáltató személyének változása felmondásra okot adó magatartás. A háziorvos távolléte idejére megfelelő szakmai helyettesítésről saját költségére köteles gondoskodni. Az Egészségügyi szolgáltató, amennyiben a folyamatos háziorvosi ellátást nem tudja biztosítani, haladéktalanul, legkésőbb 24 órán belül köteles írásban tájékoztatni DMJV Polgármesteri Hivatal Családvédelmi Osztály vezetőjét. A tervezhető távollét – annak megkezdése előtt – bejelentése postai, telefax, elektronikus úton történhet, megnevezve a helyettesítő orvos személyét is.

10.) Az Egészségügyi szolgáltató köteles az ellátásban részesített személyekről és a nyújtott ellátásról a hatályos jogszabályokban foglaltaknak megfelelő orvosi dokumentációt, valamint nyilvántartást vezetni, és arról az arra jogosultaknak felvilágosítást adni. Az Egészségügyi szolgáltató személyének változása esetén a praxisban nyilvántartott minden beteg dokumentációját köteles az új Egészségügyi szolgáltató számára átadni. 11.) Amennyiben az Egészségügyi szolgáltató akkreditált rezidensképzésben vesz részt, úgy köteles az Önkormányzatnak azt bejelenteni. Ez esetben köteles mindenkor biztosítani a rezidens háziorvos személyes, folyamatos szakorvosi felügyeletét. 12.) Az Egészségügyi szolgáltató területi ellátási kötelezettségét az általa, a vonatkozó jogszabályokban foglalt képesítéssel rendelkező foglalkoztatott személy/ek közreműködésével látja el – a hatályos munkajogi jogszabályok betartásával. 13.) Az Egészségügyi szolgáltató az ÁNTSZ által kiadott működési engedélyben meghatározott időrendben köteles rendelni, és azt a szolgáltatást igénybevevőkkel köteles közölni. A rendelési időt és az elérhetőséget (telefonszám) a rendelőhelyiség bejáratára közérthetően és jól látható helyen ki kell függeszteni.

További tájékoztatási kötelezettségek körébe tartozik a térítés ellenében végzett szolgáltatások térítési díjának ismertetése, az ügyeleti ellátás, a betegjogi képviselő elérhetősége, a panaszjog gyakorlásának lehetősége, továbbá a 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet 3. és 4. §-aiban előírtak. 14.) Az Önkormányzat ellenőrzi a jelen szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítését: Ennek keretében az Egészségügyi szolgáltató rendelkezésre bocsátja az ellenőrzéshez szükséges adatokat, információkat, biztosítja az iratokba való betekintést. 15.) Debrecen város felnőtt korú lakosságának ügyeleti ellátásában az Egészségügyi szolgáltató köteles részt venni, kivéve, ha az ügyelet ellátásával megbízott Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. a feladat ellátásáról más módon gondoskodik. Amennyiben az Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. által biztosított ügyeleti ellátás megszűnik, a háziorvos köteles azonnal rendelkezésre állni az ügyelet ellátásának céljából. 16.) A felek jelen szerződést a másik félhez írásban intézett felmondással megszüntethetik. Az Önkormányzat jelen szerződést felmondhatja, ha - saját ellenőrzése, az egészségügyi államigazgatási szerv, a betegjogi képviselő vagy a betegek érdekképviseleti szerveinek jelzése alapján megállapítható, hogy az egészségügyi szolgáltatás szakmai színvonala csökkent, és e szakmai színvonal csökkenést az egészségügyi hatóságnak az Önkormányzat felkérésére lefolytatott célellenőrzése is igazolja, - az Egészségügyi szolgáltató a területi ellátási kötelezettségét többszöri alkalommal megszegi - az Önkormányzat hozzájárulása nélkül az Egészségügyi szolgáltató személyének megváltoztatása. Jelen szerződés csak olyan határidővel mondható fel – minimum 3 hónap –, amely alatt biztosítható az ellátás folyamatossága. A felmondási idő alatt az Egészségügyi szolgáltató köteles a szerződésben vállalt közszolgáltatást folyamatosan teljesíteni, melyet az Önkormányzat ellenőre útján ellenőrizhet. 17.) Az Önkormányzat jelen szerződést azonnali hatállyal felmondja, ha: -

az Egészségügyi szolgáltató jelen megállapodásban foglalt kötelezettségeit ismételten, az Önkormányzat írásbeli felszólítása ellenére megszegi, az Egészségügyi szolgáltató működési engedélyét, illetőleg az egyéni egészségügyi vállalkozó vállalkozói igazolványát visszavonták, cég formában működő szolgáltató cége megszűnt, törlésre került, a cég működését felfüggesztették, illetve mellé felügyelőbiztost rendeltek, az Egészségügyi szolgáltató súlyosan megszegte a közszolgáltatás finanszírozására vonatkozó szerződést, és emiatt a finanszírozási szerződést felmondták, a háziorvostan szakorvosi szakképesítést a személyesen közreműködő háziorvos ………………..-ig nem szerzi meg.

18.) A működéssel kapcsolatosan az Egészségügyi szolgáltató felel az általa harmadik személynek okozott kárért, az Önkormányzat ezzel kapcsolatos felelősségét kizárja. 19.) Az Egészségügyi szolgáltató kötelezettséget vállal arra, hogy a 4.1.) pontban leírt feladatokat az egészségügyi szolgáltatás nyújtására jogosító működési engedély és kötelező felelősségbiztosítás birtokában látja el.

Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendeletben foglaltakat, valamint a Ptk. és az egészségügyi ellátásra irányadó hatályos jogszabályok rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. A szerződő felek a szerződést elolvasták, s mint akaratukkal mindenben megegyezőt helybenhagyólag aláírják. D e b r e c e n, 2009. december 31.

…………………………………… DMJV Önkormányzata képviseli: Kósa Lajos polgármester

…………………………………… Egészségügyi szolgáltató

2. számú melléklet MEGÁLLAPODÁS házi gyermekorvosi feladatok ellátására mely létrejött egyrészről Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Kósa Lajos polgármester, 4024 Debrecen, Piac u. 20.), mint az egészségügyi közszolgáltatás megszervezéséért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), másrészről:………………………………..…… …………(székhelye:……………………………….képviseli:………………….), mint egészségügyi szolgáltató (a továbbiakban: Egészségügyi szolgáltató) között a mai napon az alábbi feltételek szerint: 1.)

Az Önkormányzat az 1990. évi LXV. törvény 8. § (4) bekezdésében és az 1997. évi CLIV. törvény 152. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott kötelező feladatának ellátása érdekében, a 2000. évi II. törvényben, a 18/2000. (II. 25.) Korm. rendeletben, továbbá a 4/2000. (II. 25.) EüM rendeletben, valamint a 43/1999. (III. 3.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően megbízza, az Egészségügyi szolgáltató pedig elvállalja a……….. számú házi gyermekorvosi körzet gyermekkorú lakosainak gyógyító-megelőző alapellátását a hivatkozott jogszabályoknak megfelelő folyamatos területi ellátási kötelezettséggel. Jelen szerződés mellékletét képezi a területi ellátási kötelezettség pontos megjelölése.

2.)

Jelen szerződés 2010. január 1-jén lép hatályba, és határozatlan időtartamra szól. Egyidejűleg a szerződő felek közös megegyezéssel megszüntetik az egymás között 200………………. megkötött, a háziorvosi feladatok ellátására vonatkozó szerződést.

3.)

Az Egészségügyi szolgáltató kötelezettséget vállal arra, hogy az Önkormányzat ellátási kötelezettségébe tartozó közszolgáltatások közül a jelen szerződésben meghatározott szolgáltatásokat folyamatosan, a jogszabályokban és az egészségügyi szakmai szabályokban előírt szakmai színvonalon, területi ellátási kötelezettséggel nyújtja.

4.1.) Az Egészségügyi szolgáltató köteles az ellátási területén lakó gyermekkorú – 14. életévet be nem töltött – biztosítottak kártyáját elfogadni, felkérésre a 14-18. év közötti személyeket is elláthatja. A területén kívül lakó biztosítottak kártyáját pedig a szabad orvosválasztás elvét figyelembe véve elfogadhatja. Az Egészségügyi szolgáltató a gyermekkorú lakosság gyógyító-megelőző alapellátását végzi. A házi gyermekorvosi alapellátás keretében feladatai a következők: Az egészséges lakosság részére nyújtott tanácsadás és szűrés, a beteg vizsgálata, gyógykezelése, egészségi állapotának ellenőrzése, orvosi rehabilitációja, illetve szükség esetén szakorvosi vagy fekvőbeteg-gyógyintézeti vizsgálatra, gyógykezelésre való utalása. Az Egészségügyi szolgáltató a mindenkori hatályos jogszabályoknak, az aktuális szakmai előírásoknak, irányelveknek megfelelően köteles végezni a házi gyermekorvosi tevékenységet. 4.2.) Az Egészségügyi szolgáltató a folyamatos ellátást a 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdése, valamint az ÁNTSZ által kiadott működési engedélyben foglaltak szerint végzi. A házi gyermekorvos a folyamatos ellátás keretében napi 3 órát köteles rendelni. 5.)

A házi gyermekorvos más orvosi tevékenységet csak a vonatkozó és hatályos jogszabályokban foglaltak betartásával, ÁNTSZ működési engedély birtokában folytathat, a Megállapodáshoz kapcsolódó ÁNTSZ működési engedélyben meghatározott kötelező rendelési időn túl.

6.)

Az Egészségügyi szolgáltató a jelen szerződésben foglalt házi gyermekorvosi alapellátást a …………………….. szám alatti, a VESZ Vagyonkezelő Kft-től bérelt / saját tulajdonú / bérleti jogviszony alapján bérelt rendelőben köteles biztosítani, saját tulajdonú eszközeivel. Az eszközök működőképes rendelkezésre állásáról saját felelősségi körében gondoskodik. A minőségi házi gyermekorvosi alapellátás folyamatos biztosítása érdekében gondoskodik a gép-, műszer, valamint egyéb állóeszközök fenntartásáról, felújításáról, beleértve a rendelő, váró és a kapcsolódó egyéb helyiségek tisztasági festését is. Az önkormányzati tulajdonú ingatlan állagmegóvása, karbantartása, felújítása, (különösen a tetőjavítás, ablakcsere, járda javítása, akadálymentesítés) a tulajdonos feladata, kötelezettsége. Az Önkormányzat vállalja, hogy ha a szerződés fennállása alatt az önkormányzati tulajdonú házi gyermekorvosi rendelőül szolgáló ingatlant értékesíteni kívánja, úgy azt felajánlja megvételre az Egészségügyi szolgáltatónak azzal, hogy amennyiben az Önkormányzat vagyonáról szóló 25/1997. (VI. 20.) Kr. rendelet értelmében nem állnak fenn a vevőkijelöléssel történő értékesítés feltételei, akkor a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 373. §-a szerinti elővásárlási jogot biztosít számára.

7.)

Az Egészségügyi szolgáltató a használatában lévő rendelő és helyiségei fenntartásával járó költségeket saját maga viseli, melyhez az éves költségvetésének lehetőségei szerint az Önkormányzat támogatást nyújthat, külön megállapodás alapján.

8.)

Az Egészségügyi szolgáltató a 4.1.) pontban részletezett feladatok ellátásához szükséges fedezetet az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral kötött finanszírozási szerződés alapján folyósított összegből biztosítja. A finanszírozási szerződés megkötéséhez az Önkormányzat jelen szerződés aláírásával hozzájárul azzal, hogy a megbízás teljesítése másra át nem ruházható, az Egészségügyi szolgáltatót személyes szolgáltatás-nyújtási kötelezettség terheli. A praxisban személyesen közreműködő házi gyermekorvos adatai: Név: Szakorvosi bizonyítvány száma, kelte: Diplomájának száma és kelte: Orvosok működési nyilvántartási száma: Működtetési jog engedélyének száma, kelte:

9.)

Az Egészségügyi szolgáltató helyett – a helyettesítés esetét kivéve – más csak az Önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulásával láthatja el az alapellátás feladatait. Hozzájárulás nélkül az Egészségügyi szolgáltató személyének változása felmondásra okot adó magatartás. A házi gyermekorvos távolléte idejére megfelelő szakmai helyettesítésről saját költségére köteles gondoskodni. Az Egészségügyi szolgáltató, amennyiben a folyamatos házi gyermekorvosi ellátást nem tudja biztosítani, haladéktalanul, legkésőbb 24 órán belül köteles írásban tájékoztatni DMJV Polgármesteri Hivatal Családvédelmi Osztály vezetőjét. A tervezhető távollét – annak megkezdése előtt – bejelentése postai, telefax, elektronikus úton történhet, megnevezve a helyettesítő orvos személyét is.

10.) Az Egészségügyi szolgáltató köteles az ellátásban részesített személyekről és a nyújtott ellátásról a hatályos jogszabályokban foglaltaknak megfelelő orvosi dokumentációt, valamint nyilvántartást vezetni, és arról az arra jogosultaknak felvilágosítást adni. Az Egészségügyi szolgáltató személyének változása esetén a praxisban nyilvántartott minden beteg dokumentációját köteles az új Egészségügyi szolgáltató számára átadni. 11.) Amennyiben az Egészségügyi szolgáltató akkreditált rezidensképzésben vesz részt, úgy köteles az Önkormányzatnak azt bejelenteni. Ez esetben köteles mindenkor biztosítani a rezidens házi gyermekorvos személyes, folyamatos szakorvosi felügyeletét.

12.) Az Egészségügyi szolgáltató területi ellátási kötelezettségét az általa, a vonatkozó jogszabályokban foglalt képesítéssel rendelkező foglalkoztatott személy/ek közreműködésével látja el – a hatályos munkajogi jogszabályok betartásával. 13.) Az Egészségügyi szolgáltató az ÁNTSZ által kiadott működési engedélyben meghatározott időrendben köteles rendelni, és azt a szolgáltatást igénybevevőkkel, valamint az Önkormányzattal köteles közölni. A rendelési időt és az elérhetőséget (telefonszám) a rendelőhelyiség bejáratára közérthetően és jól látható helyen ki kell függeszteni. További tájékoztatási kötelezettségek körébe tartozik a térítés ellenében végzett szolgáltatások térítési díjának ismertetése, az ügyeleti ellátás, a betegjogi képviselő elérhetősége, a panaszjog gyakorlásának lehetősége, továbbá a 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet 3. és 4. §-aiban előírtak. 14.) Az Önkormányzat ellenőrzi a jelen szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítését. Ennek keretében az Egészségügyi szolgáltató: - rendelkezésre bocsátja az ellenőrzéshez szükséges adatokat, információkat, biztosítja az iratokba való betekintést. 15.) Debrecen város gyermekkorú lakosságának ügyeleti ellátásában az Egészségügyi szolgáltató köteles részt venni, kivéve, ha az ügyelet ellátásával megbízott Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. a feladat ellátásáról más módon gondoskodik. Amennyiben az Egészségügyi Járóbeteg Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. által biztosított ügyeleti ellátás megszűnik, a házi gyermekorvos köteles azonnal rendelkezésre állni az ügyelet ellátásának céljából. 16.) A felek jelen szerződést a másik félhez írásban intézett felmondással megszüntethetik. Az Önkormányzat jelen szerződést felmondhatja, ha: - saját ellenőrzése, az egészségügyi államigazgatási szerv, a betegjogi képviselő vagy a betegek érdekképviseleti szerveinek jelzése alapján megállapítható, hogy az egészségügyi szolgáltatás szakmai színvonala csökkent, és e szakmai színvonal csökkenést az egészségügyi hatóságnak az Önkormányzat felkérésére lefolytatott célellenőrzése is igazolja, - az Egészségügyi szolgáltató a területi ellátási kötelezettségét többszöri alkalommal megszegi, - az Önkormányzat hozzájárulása nélkül az Egészségügyi szolgáltató személyének megváltoztatása. Jelen szerződés csak olyan határidővel mondható fel – minimum 3 hónap –, amely alatt biztosítható az ellátás folyamatossága. A felmondási idő alatt az Egészségügyi szolgáltató köteles a szerződésben vállalt közszolgáltatást folyamatosan teljesíteni, melyet az Önkormányzat ellenőre útján ellenőrizheti. 17.) Az Önkormányzat jelen szerződést azonnali hatállyal felmondja, ha: - az Egészségügyi szolgáltató jelen megállapodásban foglalt kötelezettségeit ismételten, az Önkormányzat írásbeli felszólítása ellenére megszegi, - az Egészségügyi szolgáltató működési engedélyét, illetőleg az egyéni egészségügyi vállalkozó vállalkozói igazolványát visszavonták, cég formában működő szolgáltató cége megszűnt, törlésre került, a cég működését felfüggesztették, illetve mellé felügyelőbiztost rendeltek, - az Egészségügyi szolgáltató súlyosan megszegte a közszolgáltatás finanszírozására vonatkozó szerződést, és emiatt a finanszírozási szerződést felmondták. 18.) A működéssel kapcsolatosan az Egészségügyi szolgáltató felel az általa harmadik személynek okozott kárért, az Önkormányzat ezzel kapcsolatos felelősségét kizárja.

19.) Az Egészségügyi szolgáltató kötelezettséget vállal arra, hogy a 4.1.) pontban leírt feladatokat az egészségügyi szolgáltatás nyújtására jogosító működési engedély és kötelező felelősségbiztosítás birtokában látja el. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendeletben foglaltakat, valamint a Ptk. és az egészségügyi ellátásra irányadó hatályos jogszabályok rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni A szerződő felek a szerződést elolvasták, s mint akaratukkal mindenben megegyezőt helybenhagyólag aláírják. D e b r e c e n, 2009. december 31.

…………………………………… DMJV Önkormányzata képviseli: Kósa Lajos polgármester

…………………………………… Egészségügyi szolgáltató

3. számú melléklet Egészségügyi alapellátási szolgáltatók – háziorvos

Körzetszám

1. 2.

Név / Vállalkozás neve Dr. Takács Rita T-MED 2003 Bt 21814372-1-09 4030 Db. Szoboszlai út 34/B. Patakiné Dr. Vitay Csilla Fülöpné Dr. Kovács Éva

3. 4.

5. 6.

7.

8.

Dr. Harkányi Károly Dr. Németh Éva Dr. NÉMETH ÉVA ÉS TÁRSA Kft. 11620365 4031 Db. Vasáros u. 2 fsz.1. Dr. Balogh Anikó Dr. Tóth Eszter MED.UNIV-96 Bt. 22872188 4028 Db. Simonyi u.34. fsz.2. Dr. Jávor Angéla DR. JÁVOR ANGÉLA ÉS TÁRSA KFT. 11558978 4029 Db. Vígkedvű M. u. 3/B. Dr. Lente Kálmán

9. 10.

11.

12.

13.

14.

Dr. Sándor József Péter Dr. Sárkány Csaba CORPUS SANUS Bt 20175272 4025 Debrecen Postakert u. 16/a 2.em. 7. Dr. Kárpáti Róza EGÉSZSÉG 99 Kft. 11796440 4032 Db. Péchy M. u. 42. Dr. Csuka-Christmann Ildikó CS-MED Kft. 13989671 4028 Db. Vasvári P. u. 18. Dr. Fazakas Béla HYGIEIA-PANACEA 2000 Bt. 22880013 4024 Db. Varga u. 11.

Rendelő helye Telefonszáma Holló J. u. 2-4. 310-680 Vásáry u. 9-11. 418-405 Változás előtt: Erzsébet u. 11-13. 455-800 Változás után: Holló J. u. 2-4. Erzsébet u. 11.-13. 410-128 Sas u. 2. 411-521 450-078 Sas u. 2. 411-521 Cegléd u. 6. 413-520 Sas u. 2. 454-959 Angyalföld tér 1. 491-521 414-822 Sas u. 2. 411-520 Nyugati u. 5-7. 531-411

Földi J. u. 5. 310-950 Tégláskert u. 51. 474-052 Budai É. u. 67. 416-902

15. 16. 17. 18.

Dr. Nagyné Dr. Elekes Ildikó DOMA-MED 2002 Bt. 21535992 4032 Db. Nyék u. 83. Balláné Dr. Gábos Ildikó Dr. Sári István Feketéné Dr. Kolozsi Margit

19.

Dr. Jodál Judit DR JODÁL JUDIT ÉS TÁRSAI Kft. 12472550 4024 Db. Piac u.10. II. em. 1.

20.

Dr. Kovács Lászlóné Dr. Zayzon Réka

21.

22.

23. 24.

25. 26. 27. 28. 29. 30.

31. 32.

Dr. Radócz Attila RAD-KULCS Bt. 22880752 4025 Db. Szepesi u.26/C Dr. Dézsi Ágnes PÜTHIA Bt. 20585396 4024 Db. Wesselényi u. 15.I.em. 4. Dr. Rácz Ilona MED-ENG PLUSZ Kft. 13571494 4030 Db. Várad u. 35. Dr. Sólyom Zsuzsanna Dr. Deckner Csaba CRYOPRACTIC Bt. 20547880 4031 Db. Földi u.3/A Dr. Flóra Nagy Marianne Dr. Hevessy Ágnes Dr. Markóczy Éva Dr. Papp István Dr. Szép Imréné Dr. Pázsit Mária Dr. Tóth Judit ABSOLUTUS Kkt. 20198998-209 4026 Db. Bethlen u. 42-44. 7. em.42. Dr. Antal János

Epreskert u. 3. 474-254 Epreskert u. 3. 412-984 Monostorpályi u. 64. 449-510 Darabos u. 20. 454-055 Ibolya u. 25. 456-239 Darabos u. 20. 455-255 Bartók Béla u. 29. 412-650 Jerikó u. 27. 415-637 Szabó Pál u. 59. 460-289 Darabos u. 20. 450-451 Angyalföld tér 1. 421-470 414-822 Darabos u. 20. 455-630 Füredi u. 42. 346-692 Ibolya u. 25. 456-097 Lisznyai u. 6. 319-844 Lisznyai u. 6. 315-222 Kishegyesi u. 158. 478-044

Kishegyesi u. 158. 478-016

Dr. Czimbalmos Anikó MED-CZIM Kft 12466191 33.

34. 35. 36.

Jerikó u. 27. 429-314

4028 Db. Nagyerdei krt. 2. fsz. 3. Dr. Robu Manuela PERODENT Bt. 21407990 4032 Db. Nyék u. 79. Dr. Domokos Gyula Nagyné Dr. Erdődi Katalin Dr. Juhász István

Füredi u. 42. 444-751 Ibolya u. 25. 456-142 Füredi u. 42. 316-724 Darabos u. 20. 311-830

37. 38. 39.

Dr. Ölveti László Dr. Saáry Irén

40.

Dr. Mészáros Anikó REVITAL-MED 96. Kft. 11550712 4027 Db. Bölcs u.33.

41.

Dr. Paluska Gyuláné Dr. Nagy Éva

42.

43.

44.

45.

46. 47.

48.

Dr. Muszbek Ildikó FIZIKO-MED Kft. 11143969 4028 Db. Dobsina u. 16. Dr. Bőr Zsuzsa RIBOSZÓMA Kft. 14463840 4028 Db. Kodály Z. u. 13. I/6. Dr. Antekné Dr. Kristóf Enikő Változás előtt: ANT 03 Bt. 21150959-1-09 4032 Db. Tessedik S. u. 201. Változás után: Tom-Bal Med Kft. 4032 Db. Tessedik S. u. 201. Dr. Bednárszky Ildikó DUAL-Praxis Kft. 14139123 4033 Db. Kádas u. 4. Dr. Géczy Béla HELP-MED Bt. 22827267 4032 Db. Károli G. u. 8. Dr. Farkas Károly Pálné Dr. Bene Zsuzsa AMBULANTIA_99 Bt. 20247597 4028 Db. Vas Gereben u. 8/5.

Lisznyai u. 6. 315-406 Lisznyai u. 6. 319-532 Ibolya u. 25. 456-143 Cegléd u. 6. 413-520 Cegléd u.6. 415-570 Csapó u. 98. 531-780 Apafi u. 30. 461-025

Apafi u. 30. 411-370 Kassai u. 115. 417-310 Jánosi u. 14. 460-208 Csapó u. 98. 531-780

49.

50.

51.

52. 53.

54.

55. 56.

Dr. Kovács Marianna DR. KOVÁCS ÉS ECSEDI Kft. 13602475 4030 Db. Somlyai u. 27. Dr. Aranyi Tamás ARTAMED Kft. 14073140 4028 Db. Hadházi út 135. fsz.1. Szemcsákné Dr. Páll Tünde DOLOREX Bt. 20630214 4033 Db. Kurucz u.101. Dr. Szabó Márta MEDI-TECH 2002 Bt. 21520204 4030 Db. Árnyas u. 16. Dr. Takács Péter Dr. Tóth János Péter SHREM-MED Kft. 13378569 4028 Db. Nyíl u. 124. Dr. Kovács István MEDSURG 2001 Bt. 4026 Db. Jászai tér 7. I/4. Dr. Déry István Dr. Nagy Csilla LINNI-MED Kft. 14050668 4028 Db. Kuruc u. 21.

57. 58.

59.

Dr. Szalontai Sándor Dr. Jakucs Éva Dr. JAKUCS ÉS TÁRSA Kft. 11622271 4032 Db. Komlóssy út 60. Dr. Tóth Katalin HOMINIS Bt. 20247322 4033 Db. Damjanichu.44.

Cegléd u. 6. 413-520 Dobozi u. 2. 410-016 Szenczi Molnár Albert u. 6. 422-803 Pandúr u. 34. 437-423 Szenczi Molnár Antal u. 6. 425-160 Kincseshegy u. 44. 532-766 Jánosi u. 14. 448-950. Sámsoni u. 81. 416-010 Haláp Harkály u. 19. Nagycsere Traktoros u. 1. 459-187 Nagyerdei körút 98. Bánk, Fácán u. 15. 441-114 Dobozi u. 2. 455-366 Csapó u. 98. 531-781

60. 61. 62.

63. 64.

Dr. Boros István Dr. Bakos Tünde Boglárka Dr. Erdős Éva DR. ERDŐS ÉS TÁRSA Kft.11558789 4031 Db. Bornemissza u. 6. II/12. Dr. Bényei Péter

Sámsoni u. 81. 416-010 Füredi u. 42. 314-864 Jerikó u. 27. 483-001 Jerikó u. 27. 483-400

65.

66.

67.

68.

69.

70. 71.

72.

Dr. Debreczeni Olga DOM.MED.’99 Kft. 11934895 4028 Db. Kardos A. u. 7/a. 2 em. 1. Dr. Kovács Éva KO-MED Bt. 20610584 4024 Db. Nap u. 25. I/4. Dr. Kovács Eszter ECHO Kft. 11140715 4032 Db. Bay Zoltán U. 7. Dr. Bordán László DR. BORDÁN ÉS TÁRSA Kft. 11835617 4031 Db. Töhötöm u. 16/B. Dr. Berbik Ágnes B. MED. H. Kft.11929822 4028 Db. Ember Pál u.22. Dr. Virágh Mária FLÓRA MEDICA 97 Bt. 22890782 4027 Db. Katona József U. 3/a. Dr. Boldogh Zoltán Dr. Fördős Zsolt MEDICEF Kft. 11148964 4225 Db. Homokhát 39. Dr. Kovács Éva

73. 74. 75. 76. 77.

78.

79.

Dr. Papp Elvira Szikiné Dr. Csernyák Marianna Dr. Török Katalin Dr. Szládek Helga Dr. Kovács Judit Dr. Kovács és Társa Kft. 11558813 4032 Db. Kürtgyarmat u.23. Dr. Nagy Erika VITALITAS Kft 10586822 4028 Db. Simonyi u. 5. Dr. Babály Sándor

80.

Jerikó u. 27. 483-164

Thomas M. u. 45. 419-770 Pandúr u. 34. 470-970 Jerikó u. 27. 483-969 Thomas M. u. 45. 480-041 Angyalföld tér 1. 414-822 Alsójózsai u. 6. 536-668 Szentgyörgyfalvi u. 9. 386-241 Angyalföld tér 1. 492-001 414-822 Angyalföld tér 1. 414-822 Szentgyörgyfalvi u. 9. 408-161 Angyalföld tér 1. 414-822 Monostorpályi u. 64. 449-510 Jerikó u. 27. 483-002 Jerikó u. 27. 483-149 Angyalföld tér 1. 423-748 414-822

Dr. Kovács Katalin 81.

83.

Dr. Ress Zsuzsa FONENDOSZKÓP Kft. 1481404-2-09 4032 Db. Poroszlay út 77. II/5. Dr. Hatvani Terézia

84.

Angyalföld tér 1. 491-922 414-822 Füredi u. 42. 310-151 Angyalföld tér 1. 491-703 414-822

4. számú melléklet Egészségügyi alapellátási szolgáltatók – házi gyermekorvos

Rendelő helye Telefonszáma

Körzetszám

Név / Vállalkozás neve

1.

Dr. Chrametz Katalin

2.

Dr. Kiss Csilla

3.

Dr. Kulcsár Ágnes

4.

Dr. Babály Sándorné Dr. Enyedi Emőke

5.

Dr. Taar Julianna

6.

Dr. Pataki Márta

7.

Dr. Szabó Izabella

8.

Dr. Hacsavecz Éva GYERMEK Bt. 22877121 4032 Db. Sétakert u. 2.

Ibolya u. 17. 450-045

8.

Dr. Papp Klára

Ibolya u. 17. 450-046

9.

Dr. Endes Mihály PARVUS Bt. 22880628-1-09 4032 Db. Vezér u. 22.I em. 2.

Ibolya u. 17. 450-024

10.

Dr. Varga Emil

Angyalföld tér 1. 414-822

11.

Dr. Dávidházy Éva DR. DÁVIDHÁZY ÉS TÁRSA Kft. 12118757 4033 Db. Acsádi út 40.

Híd u. 14. 470-891

12.

Dr. Cseke Gábor

13.

Dr. Dobránszky Gizella

14.

Dr. Tóth Tamás GYERMEKNAP Bt. 22879824 4024 Db. Wesselényi u .25.I/4.

15.

Dr. Jáki Ágnes DR. JÁKI Bt. 202463524032 Db. Poroszlay u. 34. fsz. 1.

16.

Dr. Somorjai László

17.

Dr. Párkányi Sarolta

Jerikó u. 27. 414-469 Jerikó u. 27. 439-610 Jerikó u. 27. 411-585 Angyalföld tér 1. 414-822 432-993 Ibolya u. 17. 455-911 Jerikó u. 27. 480-634 Angyalföld tér 1. 414-822 491-202

Böszörményi u. 136. 485-774 Kismacs, Orgona u. Nagymacs, Kastélykert u. 12. Bajcsy-Zs. u. 32. 420-500 változás előtt: Nap u. 10. 458-001 változás után: Szent Anna u. 64. Angyalföld tér 1. 414-822, 491-253 Bajcsy-Zs. u. 32. 417-580 Híd u. 14. 470-892

18.

Dr. Szövetes Margit

19.

Dr. Hornyák Julianna

20.

Dr. Opre Judit MEDAIR Bt. 20617062 4031 Db. Vajdahunyad u. 10.

21.

Dr. Torday Judit

22.

Dr. Sitery Péter

23.

Dr. Gönczy Sándor

Angyalföld tér 1. 490-710, 414-822 Híd u. 14. 471-952 Bajcsy-Zs. u. 32. 532-928 Bajcsy-Zs. u. 32. 532-928 Thomas M. u. 1. 314-051 Thomas M. u. 1. 311-979 Angyalföld tér 1. 414-822,490-709 Angyalföld tér 1. 491-664, 414-822 Kishegyesi u. 158. 418-389 Böszörményi u. 136. 455-263

24.

Dr. Rusznák Mária

25.

Dr. Gál Gyöngyi

26.

Dr. Csorba Mihály

27.

Dr. Gyöngyössi Andrea

29.

Dr. Tóth Andrea KLOTHO-2003 Bt. 21596894 4225 Db.-Józsa Északi sor 58.

Szabó Pál u. 59. 461-064

30.

Dr. Vass Éva

Kassai u. 115. 460-356

31.

Dr. Komoróczy Zsuzsanna BON-DENT Kft. 11555119 4028 Db. Nagyerdei krt.42/B.

Víztorony u. 11. 430-473

32.

Dr. Csendes Sára

33.

Dr. Németh Adrienne

34

Dr. Kovács Judit

35. 36. 37.

38.

Dr. Juhász Ildikó JU-MED Bt. 21384624 4034 Db. Kondoros u. 2/A. Dr. Buda Katalin BUDA DOKTOR Kft. 11555456 4034 Db.Veresegyházi T. u. 19/1. Dr. Rácz Judit REDL_MED Kft. 11620640 4032 Db.Tessedik S. u.80. Dr. Molnár Dénes

Víztorony u. 11. 413-120 Kassai u. 115. 460-116 változás előtt: Nap u. 10. 458-001 változás után: Szent Anna u. 64. Ruyter u. 27. 450-587 Bánk Egészségház Ruyter u. 27. 450-607 Víztorony u. 11. 412-886 Ruyter u. 27. 416-768 Debrecen –Haláp Egészségház

39.

Dr. Nagy Katalin LONMED Kft. 12630635 4027 Db. Sétakert u.14.

Víztorony u. 11. 413-120

40.

Dr. Grósz Olga

Szentgyörgyfalvi u. 7. 387-239

41. 42. 43.

Dr. Füssy Ágota FÜSSY ÉS BAKÓ DOKTOR Kft. 11559357 4032 Db. Tarján u..12. Dr. Kiss János PED-GIN Kft. 11621627 4032 Db. Patay u. 36. Dr. Kósa Katalin FEBRIS 2002 Bt. 21459234 4026 Db. Borz u. 9.

Ruyter u. 27. 455-960 Szentgyörgyfalvi u. 7. 386-255 Angyalföld tér 1. 491-694, 414-822

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 283/2009. (XI. 26.) határozata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére a 2006. évi V. törvény 4. § (5) bekezdése és az 1990. évi LXV. törvény 1. § (4) bekezdése, valamint a 8. § (1) és (2) bekezdései alapján 1./ hozzájárul a „Debrecen Városkártya Korlátolt Felelősségű Társaság”, rövidített nevén „Debrecen Városkártya Kft.” (székhelye: 4028 Debrecen, Tüzér u. 4.) elnevezéssel létrejövő gazdasági társaság nevében a „Debrecen” név használatához, egyúttal kinyilvánítja azon szándékát, hogy támogatja a társaságnak egy többcélú városkártya bevezetésére irányuló törekvését. 2./ Felkéri a Szervezési és Jogi Főosztály vezetőjét, hogy az 1./ pont szerinti döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: azonnal Felelős: a Szervezési és Jogi Főosztály vezetője 3./ Felkéri a Polgármesteri Kabinet vezetőjét, hogy vegye fel és tartson kapcsolatot az 1./ pontban megjelölt társasággal a városkártya Önkormányzatot érintő tartalmi és szolgáltatási koncepciójának kidolgozása végett, továbbá a 4./ pont szerinti javaslatok összegzését követően a városkártya bevezetésére irányuló előterjesztést készítse el és terjessze a Közgyűlés elé. Határidő: a kapcsolattartásra: folyamatos az előterjesztésre: 2009. december 31. Felelős: a Polgármesteri Kabinet vezetője 4./ Felkéri a Gazdálkodási Főosztály, a Humán Főosztály, a Szervezési és Jogi Főosztály, valamint a Városfejlesztési Főosztály vezetőit, hogy dolgozzanak ki javaslatot arra vonatkozóan, szakterületükön milyen lehetőséget látnak a városkártya bevezetésére és eredményes alkalmazására. Határidő: a javaslatok kidolgozására: 2009. december 4. Felelős: a javaslatok kidolgozásáért: a Gazdálkodási Főosztály vezetője a Humán Főosztály vezetője a Szervezési és Jogi Főosztály vezetője a Városfejlesztési Főosztály vezetője a javaslatok összegyűjtéséért és összegzéséért: a Polgármesteri Kabinet vezetője



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 284/2009. (XI. 26.) határozatának kivonata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, továbbá az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, 102. § (2) bekezdésének e) pontja, az 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. § (6) bekezdése, 23. § (1)–(2) bekezdései, 61-66. §-ai és 69-70. §-ai, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/A. § (2) bekezdésének a) pontja és (4) bekezdése, valamint a 14/C. § (1) bekezdésének b) pontja alapján 1./ megbízza Molnárné Cicatricis Ilona Évát ( * ), a Kinizsi Pál Általános Iskola határozatlan időre kinevezett tanítóját 2009. december 1. napjától 2015. július 31. napjáig az intézmény magasabb vezetői beosztásának ellátásával. ∗

2./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét a magasabb vezetői megbízás előkészítésére és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester



DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 285/2009. (XI. 26.) határozatának kivonata A Közgyűlés a polgármester előterjesztésére az 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bekezdése, az 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (1)-(2) és (5) bekezdései, 25. § (2) bekezdés c) pontja, 28. §-a, az 1993. évi LXXIX. törvény 18. §-a, a 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet 5. §-a, 14/1994. (VI. 24.) MKM rendelet 3. §-a alapján

* A Közgyűlés 2009. november 26-ai rendes, zárt ülésen hozott 284/2009. (XI. 26.) határozata 1./ pontjának megjelölt részei személyes adatokat tartalmaznak.

1./ tudomásul veszi Gellénné dr. Nagy Valéria ( * ), a Városi Pedagógiai Szakszolgálat magasabb vezetőjének magasabb vezetői megbízásáról és határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszonyáról 2009. október 30. napjával történő egyidejű lemondását és munkavégzési kötelezettsége alól 2009. december 15. napjától közalkalmazotti jogviszonya megszűnéséig, azaz 2009. december 30. napjáig mentesíti. Fel nem használt szabadságát a közalkalmazotti jogviszony megszüntetésére tekintettel megváltja. 2./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét, hogy az 1./ ponttal kapcsolatos munkáltatói intézkedést készítse elő és felhatalmazza a polgármestert a munkáltatói intézkedés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: az előkészítésért: a Humán Főosztály vezetője az aláírásért: a polgármester 3./ Pályázatot ír ki a Városi Pedagógiai Szakszolgálat magasabb vezetői beosztásának ellátására a melléklet szerint. 4./ Felkéri a Humán Főosztály vezetőjét, hogy a pályázati felhívásnak az 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. §-ának (4) bekezdésében meghatározottak szerint az Oktatási Közlönyben történő megjelentetéséről gondoskodjon és a magasabb vezetői megbízással kapcsolatos előkészítő intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: a Humán Főosztály vezetője


*


A Közgyűlés 2009. november 26-ai rendes, zárt ülésen hozott 285/2009. (XI. 26.) határozata 1./ pontjának megjelölt része személyes adatot tartalmaz.

Melléklet

Pályázati felhívás Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése (4024 Debrecen, Piac u. 20.) pályázatot hirdet az önállóan működő Városi Pedagógiai Szakszolgálat (4025 Debrecen, Bajcsy Zsilinszky utca 45.) magasabb vezetői beosztásának ellátására. Lényeges feladatok: a Városi Pedagógiai Szakszolgálat tevékenységi körébe tartozó feladatok vezetői irányítása, különös tekintettel a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvényben, a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (VI. 8.) MKM rendeletben, a képzési kötelezettségről és a pedagógiai szakszolgálatokról szóló 14/1994. (VI. 24.) MKM rendeletben, valamint az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvényben foglaltakra. Képesítési és egyéb feltételek: - a jogszabályok szerinti végzettség, szakképzettség, szakmai gyakorlat, valamint - pedagógus szakvizsga. A pályáztató minősíti a pályázó: - szakmai koncepcióját, - vezetői képességeit, rátermettségét, - pályázatának Debrecen város intézkedési tervéhez és az Önkormányzat Minőségirányítási Programjához való illeszkedését. A pályázatnak az alábbiakat kell tartalmaznia: - részletes szakmai életrajzot, - az intézmény vezetésére vonatkozó, szakmai helyzetelemzésre épülő, fejlesztési elképzeléseket is részletező programot, különös figyelemmel Debrecen város közoktatási, feladat-ellátási, intézményhálózat-működtetési és fejlesztési tervében, valamint az intézmény elfogadott pedagógiai programjában és az Önkormányzat Minőségirányítási Programjában foglaltakra,- iskolai végzettséget és szakképzettséget, amennyiben van: tudományos fokozatot, állami nyelvvizsgát igazoló okiratok másolatait, - három hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítványt, - nyilatkozatot arról, hozzájárul-e ahhoz, hogy a pályázatot véleményező, elbíráló testületek a személyét érintő ügy tárgyalásakor nyilvános ülést tartsanak, - nyilatkozat arról, hogy a pályázó a pályázati anyagában foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez hozzájárul. A pályázat benyújtásának helye és formája: a pályázatot Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, Humán Főosztály vezetőjének címére (4026 Debrecen, Kálvin tér 11.) kell benyújtani 6 példányban (1 példány valamennyi tartalmi elemet, 5 példány – amelyek közül 1 elektronikus adathordozón nyújtandó be – csak az intézmény vezetésére vonatkozó szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzeléseket részletező programot tartalmazza. A pályázattal kapcsolatban bővebb felvilágosítás DMJV Polgármesteri Hivatala Humán Főosztályán kérhető (4026 Debrecen, Kálvin tér 11. I/106. iroda, tel: (52) 517-601 és (52) 517-607.).

Pályázat beadásának határideje: a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ honlapján (www.kszk.gov.hu) való elsődleges közzétételtől számított 30. nap. Pályázat elbírálásának határideje: a pályázati határidő lejártát követő első ülés. Megbízás időtartama: 2010. február 1. napjától 2015. július 31. napjáig. Illetmény és illetménypótlék: a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény előírásainak figyelembevételével.

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 286/2009. (XI. 26.) határozatának kivonata A Közgyűlés a Szociális Bizottság, és a polgármester előterjesztésére, az 1990. évi LXV. törvény 11. § (2) bekezdése alapján, figyelemmel a 2004. évi CXL. törvény 104-105. §-aira 1./ az adósságcsökkentési támogatás tárgyában benyújtott fellebbezéseket az 1. számú mellékletben * szereplő személyek esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a Szociális Bizottság 137/2009. (VIII. 25.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 150818/2009., 166508/2009., 8532/3/2009., 150812/2/2009., iktatószámú és a 147/2009. (IX. 8.) Sz.B. határozat alapján elfogadott 19520/3/2009. iktatószámú határozatait helybenhagyja. 2./ Az adósságcsökkentési támogatás tárgyában benyújtott fellebbezést a 2. számú mellékletben* szereplő személy esetében az ott feltüntetett indokok alapján érdemi vizsgálat nélkül végzéssel elutasítja és a Szociális Bizottság 137/2009. (VIII. 25.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 175112/2009. iktatószámú határozatát helybenhagyja. 3./ Az adósságcsökkentési támogatáshoz kapcsolódó lakásfenntartási támogatás tárgyában benyújtott fellebbezéseket a 3. számú mellékletben* szereplő személyek esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a Szociális Bizottság 138/2009. (VIII. 25.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 8532/4//2009. iktatószámú, a 148/2009. (IX. 8.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 19520/4/2009. iktatószámú határozatait helybenhagyja. 4./ Az adósságcsökkentési támogatáshoz kapcsolódó lakásfenntartási támogatás tárgyában benyújtott fellebbezést a 4. számú mellékletben* szereplő személy esetében az ott feltüntetett indokok alapján érdemi vizsgálat nélkül végzéssel elutasítja és a Szociális Bizottság 137/2009. (VIII. 25.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 175112/2009. iktatószámú határozatát helybenhagyja. 5./ A háztartási szilárd hulladékkezelési díj támogatás tárgyában benyújtott fellebbezéseket az 5. számú mellékletben* szereplő személyek esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a Szociális Bizottság 131/2009. (VIII. 25.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 110254/2009., 156937/2009. iktatószámú, a 142/2009. (IX. 8.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 178710//2009., és a 172715/2/2009. iktatószámú határozatait helybenhagyja. 6./ A lakásfenntartási támogatás tárgyában benyújtott fellebbezéseket a 6. számú mellékletben* szereplő személyek esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a Szociális Bizottság 142/2009. (IX. 8.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 177727/2009., 9356/4/2009., 178951/2009., 179005/2009. iktatószámú határozatait helybenhagyja.

*

A Közgyűlés 2009. november 26-ai rendes, zárt ülésen hozott 286/2009. (XI. 26.) határozatának mellékletei személyes adatokat tartalmaznak.

7./ A szociális intézményben fizetendő személyi térítési díj támogatás tárgyában benyújtott fellebbezést a 7. számú mellékletben * szereplő személy esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a Szociális Bizottság 167/2009. (X. 6.) Sz.B. határozata alapján elfogadott 150787/2009. iktatószámú határozatát helybenhagyja. 8./ A pénzbeli rendkívüli átmeneti segély tárgyában benyújtott fellebbezéseket a 8. számú mellékletben* szereplő személyek esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a polgármester 1657/2009. (IX. 7.) PM határozata alapján elfogadott 178786/2009., iktatószámú határozatát, és a 1814/2009. (IX. 28.) PM határozata alapján elfogadott 79995/2/2009. iktatószámú végzését helybenhagyja. 9./ A tehetséges tanulók támogatása tárgyában benyújtott fellebbezést a 9. számú mellékletben* szereplő személy esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a polgármester 1513/2009. (VII. 27.) PM határozata alapján elfogadott 154274/2009. iktatószámú határozatát helybenhagyja. 10./ A kelengyetámogatás tárgyában benyújtott fellebbezést a 10. számú mellékletben* szereplő személy esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a polgármester 1544/2009. (VIII. 24.) PM határozata alapján elfogadott 154202/2/2009. iktatószámú határozatát helybenhagyja. 11./ A temetési segély tárgyában benyújtott fellebbezést a 11. számú mellékletben* szereplő személy esetében az ott feltüntetett indokok alapján elutasítja és a polgármester 1884/2009. (IX. 5.) PM határozata alapján elfogadott 177687/3/2009. iktatószámú határozatát helybenhagyja. 12./ Felkéri a Szociális Osztály vezetőjét, hogy az 1-11./ pontokban foglalt döntésekről az érintetteket értesítse. Határidő: azonnal Felelős: a Szociális Osztály vezetője


*


A Közgyűlés 2009. november 26-ai rendes, zárt ülésen hozott 286/2009. (XI. 26.) határozatának mellékletei személyes adatokat tartalmaznak.

DEBRECEN KULTÚRÁJÁÉRT ALAPÍTVÁNY ALAPÍTÓ OKIRATA (a módosításokkal egységes szerkezetben)

Alapító tagok: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Kulturális Bizottsága Özv. Holló Lászlóné Szabó Magda Kossuth-díjas író Debreceni Közlekedési Vállalat Rt. Debreceni Vízmű- és Gyógyfürdő Vállalat Rt. Debreceni Hőszolgáltató Vállalat Rt. Főnix Kereskedelmi Rt. Tiszántúli Áramszolgáltató Vállalat Rt. Jelenlegi tagok: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Özv. Holló Lászlóné DKV Debreceni Közlekedési Zrt. Debreceni Vízmű Zrt. Debreceni Hőszolgáltató Zrt. E.ON Tiszántúli Áramszolgáltató Zrt. úgy határoztak, hogy Debrecen város kulturális fejlesztése céljából alapítványt hoznak létre a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (továbbiakban: Ptk.) 74/A-74/F. §aiban, valamint a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény 2. § (1) bekezdés b) pontjában és az 5. §-ában foglaltaknak megfelelően. 1) 2)

Az alapítvány székhelye: 4024 Debrecen, Piac u. 20. Az alapítvány elnevezése: „DEBRECEN KULTÚRÁJÁÉRT”

Az alapítvány nyitott céljainak megvalósításához bármilyen közösség, szervezet, természetes és jogi személy kapcsolódhat, ha az alapítvány céljaival egyetért és azt anyagi, vagy más eszközzel támogatni kívánja. Az alapítvány célja, feladata teljesítése érdekében kész együttműködni minden olyan szervezettel, közösséggel és személlyel, amely, illetőleg aki a közös célok elérésén munkálkodik. Az alapítvány működése nyilvános. Munkája és tevékenysége megítélése során épít a nyilvánosságra, a társadalmi ellenőrzés lehetőségeire és a társadalmi támogatók kezdeményezéseire, javaslataira. Az alapítvány jogi személy, feladata megvalósításában önálló. Az alapítvány kiemelkedően közhasznú szervezet.

3) Az alapítvány célja a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. törvény 26. § c) pontjában megjelölt közhasznú tevékenységek közül: - kulturális tevékenység. E fő célon belül: Az alapítvány Debrecen város szellemi és kulturális rangjának megerősítését szolgálja. Ennek érdekében - magánszemélyek, intézmények, csoportok, együttesek, egyéb szervek művészeti és kulturális törekvéseit ösztönzi, támogatja, - ösztöndíjakkal, pályázatokkal segíti az évszázados múltú hagyományok megőrzését és gyarapítását, - támogatja a kulturális kapcsolatok fejlesztését, bővítését hazai és nemzetközi viszonylatban egyaránt, - hozzájárul kulturális létesítmények alapításához, felkarolja a kulturális kezdeményezéseket. Az alapítvány közhasznú tevékenysége során látja el a közművelődési és művészeti tevékenység támogatását, melyről a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdése, valamint a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény IV. rész I. és II. fejezetében előírtak szerint a helyi önkormányzatnak kell gondoskodnia. 4) Az alapítvány vagyona: 4.800.000.-Ft, azaz Négymillió-nyolcszázezer forint. Az alapítvány induló vagyonát képezi az alapítók által a létrejöttét követő 30 napon belül rendelkezésre bocsátott – melléklet szerinti készpénz vagyon. (Számlaszáma: Erste Bank, Debrecen, 11993001-02301699 „Debrecen Kultúrájáért” Alapítvány ) A későbbiekben – amennyiben az alapítvány kuratóriuma azt elfogadja – az alapítvány vagyonrészévé válnak az alapítványhoz csatlakozók feltétel nélküli, valamint feltételhez kötött pénzbeli és dologi adományai, illetve a felajánlott szellemi tevékenységek. Az alapítvány vállalkozási tevékenységet csak közhasznú céljainak megvalósítása érdekében, azokat nem veszélyeztetve végez, gazdálkodása során elért eredményét nem osztja fel, azt az alapító okiratában meghatározott tevékenységére fordítja. 5)

Az alapítvány működése során, céljai megvalósítása érdekében: - gazdálkodik vagyonával, támogatást nyújt, díjakat, ösztöndíjakat ad, - együttműködik az azonos célkitűzések megvalósításáért tevékenykedő társadalmi, gazdasági szervekkel, intézményekkel, - kapcsolatot tart a cél megvalósítását elősegítő országos és más megyében működő szervezetekkel, - információkat gyűjt, adatokat tart nyilván és lehetőségeket rendszerez.

6) Az alapítvány politikamentes, közvetlen politikai tevékenységet nem folytat és nem támogat. Szervezete pártoktól független, azoktól támogatást nem kér és nem fogad el, azoknak anyagi támogatást nem nyújt, országgyűlési, helyi önkormányzati képviselőjelöltet nem állít, és nem támogat.

7) Az alapítvány szervezete és működése: Az alapítvány legfőbb döntéshozó szerve a kuratórium, melynek tagjait és elnökét Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata felkérés alapján bízta meg. Az önkormányzathoz alapítóként csatlakozó magánszemélyek és intézmények nyilatkozattételüket már fentiek ismeretében tették meg. Elnök: Dr. Duffek Mihály 4031 Debrecen, Derék u. 137. I/1. Tagok: Bosák Nándor 4024 Debrecen, Varga u. 4. Dr. Bölcskei Gusztáv 4025 Debrecen, Kálvin tér 17. Halász János 4031 Debrecen, Küküllő u. 12. Fszt. 1. Dr. Papp Klára 4026 Debrecen, Bethlen u. 39. I/11. Somogyi Béla 4225 Debrecen, Rózsavölgy u. 135. Sulyok Géza 4024 Debrecen, Jászai M. u. 4. III/11. Dr. Imre László 4028 Debrecen, Hadházi út 44/A. Turi Gábor 4026 Debrecen, Thaly K. u. 15. A kuratórium tagjainak és a felügyelő bizottság tagjainak díjazás nem jár. A Kuratórium elnöke és tagjai, illetve az e tisztségekre jelölt személyek kötelesek az alapítvány alapítóit, illetve a Kuratóriumot előzetesen tájékoztatni, ha ilyen tisztséget egyidejűleg más közhasznú szervezetnél is betöltenek. Nem lehet a Kuratórium elnöke és tagja olyan személy, aki másik, két éven belül megszűnt közhasznú szervezetnél, annak megszűntét megelőző két évben legalább egy évig vezető tisztségviselő volt, s amely megszűnt szervezet az adózás rendjéről szóló törvény szerinti köztartozását nem egyenlítette ki. 8) Az alapítvány képviselője: Az alapítvány képviseletét a kuratórium elnöke látja el azzal, hogy a bankszámla feletti rendelkezési jogosultság tekintetében a kuratórium lentebb meghatározott tagja is képviseleti jogkörrel rendelkezik. A bankszámla feletti rendelkezés joga a kuratórium elnökét (Dr. Duffek Mihály) és a kuratórium egy tagját (Somogyi Béla) illeti meg – együttes aláírással.

9) Az alapítvány gazdálkodása: Az alapítvány vagyonának felhasználásáról a Kuratórium dönt az Alapító Okiratban foglalt szabályok szerint. A Kuratórium az induló vagyon mindenkori megtartása mellett a vagyon kamatait, valamint az adományokat teljes mértékben felhasználhatja az alapítvány céljainak megvalósítása érdekében. Az alapítvány céljainak elérése érdekében vagyonából: - támogatás adható, - pályázat írható ki, - alapítványi díj létesíthető az alapítványi cél elérése érdekében végzett jelentős szellemi, vagy gyakorlati eredmény elismerésére, - anyagi juttatás nyújtható olyan megoldás, szervezet vagy tevékenység finanszírozására, amely az alapítvány céljai eléréséhez értékes, avagy jelentős körben hasznosítható eredményt ígér, - ösztöndíj adható. Az alapítvány gazdálkodására a mindenkori hatályos jogszabályok rendelkezéseit kell alkalmazni. 10) Az alapítvány kuratóriuma: A Kuratórium döntési jogkörét ülésein gyakorolja. A Kuratórium ülései nyilvánosak. A Kuratórium szükség szerint ülésezik, de évente legalább egyszer köteles ülést tartani. A Kuratórium összehívását bármely tag kezdeményezheti az elnöknél. A Kuratórium akkor határozatképes, ha ülésén a Kuratórium legalább 6 tagja jelen van Határozatképtelenség esetén a Kuratórium ülését 30 napon belül változatlan napirenddel ismét össze kell hívni. A Kuratórium minden tagjának egy-egy szavazata van. A Kuratórium döntéseit nyílt szavazással, a jelenlévő tagok egyszerű szótöbbségével hozza. A Kuratórium tagjainak 2/3-os minősített többségű döntése szükséges az alapítvány éves beszámolójának jóváhagyásához, az évenkénti közhasznúsági jelentés elfogadásához, valamint az alapítvány vállalkozási tevékenységéről, annak formáiról, pénzügyi feltételeiről szóló döntés meghozatalához. A határozathozatalban nem vehet részt az a kuratóriumi tag, aki, vagy akinek közeli hozzátartozója (Ptk. 685. § b) pont), élettársa a határozat alapján - kötelezettség, vagy felelősség alól mentesül, vagy - bármilyen más előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt. Nem minősül előnynek a közhasznú szervezet célszerinti juttatásai keretében a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatás, illetve az alapító okiratnak megfelelő célszerinti juttatás. A kuratóriumi ülésre a tagokat a napirend közlésével írásban kell meghívni. A meghívókat és a döntéshez szükséges előterjesztéseket a Kuratórium tagjainak legalább 5 munkanappal az ülés megkezdése előtt kézhez kell kapniuk. A Kuratórium üléseiről és döntéseiről jegyzőkönyvet kell vezetni. A jegyzőkönyv tartalmazza a kuratóriumi ülés helyét és idejét, a jelenlévőket, továbbá a kuratóriumi ülésen lezajlott

fontosabb eseményeket, nyilatkozatokat és a határozatokat, az azokra leadott szavazatok és ellenszavazatok számát, illetve a szavazástól tartózkodókat, vagy az abban részt nem vevőket. A jegyzőkönyvet a kuratórium elnöke és a jegyzőkönyvvezető írja alá. A Kuratórium az Alapító Okiratban foglaltak megtartása mellett ügyrendet készít, melyben rendelkezik a kuratóriumi döntések nyilvántartásának vezetéséről, a döntéseknek az érintettekkel való közlési, illetve nyilvánosságra hozatali módjáról, az alapítvány működésével kapcsolatosan keletkezett iratokba való betekintés rendjéről, valamint az alapítvány működésének, szolgáltatásai igénybevételének módjáról, beszámolói közlésének nyilvánosságáról. A Kuratórium köteles minden évben az alapítókat az alábbiakról írásban tájékoztatni: - az előző évi tevékenységéről, - az évenkénti közhasznúsági jelentés elkészítéséről. A Kuratórium köteles az Alapító Okirat szerinti tevékenységének és gazdálkodásának legfontosabb adatait a helyi, vagy országos sajtó útján is nyilvánosságra hozni. 11)

Az alapítvány határozatlan időre alakul, tevékenysége folyamatos. Megszűnés esetén az alapítói vagyon hozzájárulásuk arányában az alapítókat illeti meg azzal, hogy kötelesek azt a megszűnt Alapítvány céljához hasonló célra fordítani.

12)

Az Alapítvány Felügyelő Bizottsága

Az alapítvány működésének ellenőrzésére az alapítók 3 tagú Felügyelő Bizottságot hoznak létre. A Felügyelő Bizottság önkormányzati képviselő tagjának felkérése az alapító önkormányzat mindenkori új közgyűlése alakuló ülését követő első ülésig terjedő időtartamra, a további tagjainak felkérése 4 évre szól, a tagok megbízása ismételten meghosszabbítható. Nem lehet a Felügyelő Bizottság elnöke, vagy tagja, illetve könyvvizsgálója az a személy, aki a.) a Kuratórium elnöke, vagy tagja, b.) az alapítvánnyal a megbízatásán kívül más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha jogszabály másképp nem rendelkezik, c.) az alapítvány cél szerinti juttatásából részesül – kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatásokat-, illetve, d.) az a.)-c). pontban meghatározott személyek hozzátartozója. A Felügyelő Bizottság összetétele: Elnök: Dr. Mazsu János 4027 Debrecen, Homok u. 73. Tagok: Aradi Lajos 4031 Debrecen, István u. 61.

Máté László 4032 Debrecen, Poroszlay u.85. II/8. A Felügyelő Bizottság évente legalább egyszer ülésezik, szükség esetén célvizsgálatot végez. A Felügyelő Bizottság jogosult és köteles ellenőrizni az alapítvány működését és gazdálkodását. Ennek keretében:

a Kuratórium elnökétől jelentést kérhet, továbbá az alapítvány könyveibe és irataiba betekinthet, azokat megvizsgálhatja.

célvizsgálatot folytathat, ha az alapítvány céljait veszélyeztetve látja, vizsgálatainál külső szakértőket is igénybe vehet.

az alapítvány működéséről készült éves könyvvizsgálói jelentésre támaszkodva vizsgálja az alapítvány működését.

a Felügyelő Bizottság – elnöke útján – köteles az intézkedésre jogosult Kuratóriumot tájékoztatni és annak összehívását kezdeményezni, ha arról szerez tudomást, hogy az alapítvány működése során olyan jogszabálysértés, vagy az alapítvány érdekeit egyébként súlyosan sértő esemény (mulasztás) történt, amelynek megszüntetése, vagy következményeinek elhárítása, illetve enyhítése az intézkedésre jogosult Kuratórium döntését szükségesé teszi, továbbá ha a vezető tisztségviselők felelősségét megalapozó tény merül fel.

A Kuratóriumot a Felügyelő Bizottság indítványára – annak megtételétől számított 30 napon belül össze kell hívni. E határidő eredménytelen eltelte esetén a Kuratórium összehívására a Felügyelő Bizottság is jogosult. Ha a Kuratórium a törvényes működés helyreállítása érdekében szükséges intézkedéseket nem teszi meg, a Felügyelő Bizottság köteles haladéktalanul értesíteni a törvényességi felügyeletet ellátó szervet. A Kuratórium elé terjesztett jelentéseket, előterjesztéseket a Felügyelő Bizottságnak is meg kell küldeni. A Felügyelő Bizottság ügyrendjét, működési szabályait maga állapítja meg. A Felügyelő Bizottság akkor határozatképes, ha tagjainak több mint fele jelen van. A Felügyelő Bizottság tapasztalatairól szükség szerint, de évente legalább egyszer beszámol az alapítóknak. A Felügyelő Bizottság tagjai költségtérítésre jogosultak, a ténylegesen felmerült költségük mértékében.

Kimutatás a 200.000. forint összeg felett megkötött támogatásról 2009.

Támogatott neve

Támogatás célja

Támogatás összege

Felhasználás helye

H.A.L.Á.P EGYESÜLET

Falunap és labdarúgó vándorkupa

200.000 Ft

Debrecen-Haláp

Kiadja: Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Kiadásért felelős: Lukácsné dr. Pócsi Ildikó Szerkeszti: Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának Szervezési és Jogi Főosztálya

Szerkesztésért felelős: Dr. Veres Tünde Készült: a Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Ellátási Osztályának Nyomdájában Felelős: Derzsy Kálmán ISSN 1215-0975 Készült: 235 példányban Ára: 538.- Ft + ÁFA

DEBRECEN Megyei Jogú Város Önkormányzatának

Recommend Documents