De TU Delft in de Times Higher Education World University Rankings

Times Higher Education World University Rankings 2013-14

De TU Delft in de Times Higher Education World University Rankings SAMENVATTING Tabel 1: Positie van de 3TU’s, LDE en IDEA League in algemene THE ranking 2013 (hoe

Figuur 1: Positie van de TU Delft op de THE ranking door de tijd

lager, hoe beter)

Universiteit

TU Delft TU Eindhoven Universiteit Twente Universiteit Leiden Erasmus Universiteit Rotterdam ETH Zürich Ecole Polytechnique* Aachen RWTH

W orld University Rankings 2013-14 (2012) 69 (77) 106 (114) 170 (187) 67 (64) 73 (72) 14 (12) 70 (62) 129 (154)

Engineering & Technology 2013-14 (2012) 23 (32) -

2010-11 0 20

2011-12 22

33

2012-13 32

40 60

77

80

2013-14 23

69

104

100 120 140

8 (8) - (29) 39 (-)

151

160 Times Higher Education World University Rankings Times Higher Education Top 50 Engineering & Technology universities

* ParisTech bestaat uit elf ‘Grandes Ecoles Paris’ waarvan de Ecole Polytechnique één van de bekendste is.

TU Eindhoven Universiteit Twente

2013 2012 2013 2012 2013 2012

55,8 59,9 37,3 44,1 32,7 35,8

67,3 75,1 47,9 51,8 43,8 46,4

47,2 45,1 63,6 63,8 54,3 55,6

100 99,9 100 100 81,8 79,7

Overall score

I nternationaal

Citatie-im pact

Onderzoek

Onderw ijs TU Delft

I nkom en uit de industrie en innovatie

Tabel 2: Scores van universiteiten (NL) op clusters algemene THE ranking (hoe hoger, hoe beter)

74,2 67,7 68,7 69,8 65,5 61,5

59,1 61,6 52,3 55,6 46,2 47,9

Fuchsia: eerste positie binnen Nederland

Opvallende bevindingen • • •

•

• •

• •

De TU Delft is gestegen van positie 77 naar positie 69 op de algemene ranking van Times Higher Education. Daarmee is de TU Delft dit jaar als tweede Nederlandse en als eerste Nederlandse technische universiteit geplaatst (zie ook zie ook Tabel 4). De stijging van de TU Delft op de algemene THE ranking is vooral veroorzaakt door een verbetering van onze score op de indicatoren Internationalisering en Citatie-impact. Binnen de drie internationaliseringsindicatoren is de stijging op het percentage internationale studenten het grootste. Dit komt doordat we de definitie voor ‘omvang van de studenten’ dit jaar anders (correcter) hebben geïnterpreteerd. We hebben ook alle promovendi opgegeven. Onder deze promovendi zitten nogal wat internationale studenten. De TU Delft is de best scorende Nederlandse universiteit (zie ook Tabel 6) op de clusters ‘onderwijs’ en ‘onderzoek’. Het meest prominente onderdeel van de clusters ‘onderwijs’ en ‘onderzoek’ is een meting van de reputatie van een universiteit. De score van de TU Delft op enkel de reputatiemetingen is gedaald in 2013. Waarschijnlijk zullen we op de Times Higher Education World Reputation Ranking 2014 dus zakken. De TU Delft is (vrijwel) terug op de positie van 2011 op de THE Engineering & Technology ranking, plek 23. In deze Top 50 komen vier Europese universiteiten voor het eerst voor: Technische Universität München, KTH Royal Institute of Technology, Technical University of Denmark en RWTH Aachen. De stijging van de TU Delft op de Engineering & Technology ranking wordt vooral verklaard door een hogere citatie-impact score.

K. Huijpen, MSc. (Beleidsmedewerker Directie Strategic Development | Corporate Policy Affairs)

1


1. De THE World University Rankings Het commerciële tijdschrift The Times Higher Education publiceert sinds 2004 een aantal internationale rankings van universiteiten. Deze THE ranking is één van de bekendste internationale rankings. Times Higher Education heeft toen de samenwerking met QS stopte een uitgebreid proces georganiseerd om te komen tot de huidige ranking. Veel mensen hebben dus mee mogen denken over geschikte indicatoren. Er is dus gezocht naar indicatoren met draagvlak. Hiermee onderscheidt de THE ranking zich van andere belangrijke rankings. De posities in de ranking zijn de afgelopen jaren bovendien redelijk stabiel. Times Higher Education blijkt over de jaren heen een set van stabiele en betrouwbare indicatoren ontwikkeld te hebben. Van de THE rankings zijn voor de TU Delft vooral de algemene top 400 1 en de gespecialiseerde ‘Engineering & Technology’ 2 ranking van belang. De resultaten van de gespecialiseerde rankings verschenen dit jaar weer gelijk met de algemene ranking. De algemene THE ranking bestaat uit vijf clusters met dertien indicatoren 3 (zie ook Tabel 5): Figuur 2: Dertien performance indicatoren THE ranking, gegroepeerd in 5 clusters

1

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/world-ranking Daarnaast zijn er gespecialiseerde rankings op de onderzoeksvelden ‘physical sciences’, ‘life sciences’, ‘clinical, pre-clinical & health’, ‘social sciences’ en ‘arts & humanities’. 3 Zie voor meer informatie: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/worldranking/methodology 2


2


Wijzigingen in de THE ranking De methodologie voor de ranking 2013-14 is identiek aan die van de ranking 2012-13. Dit maakt een jaartot-jaar vergelijking op basis van werkelijke prestaties mogelijk in plaats van methodologische veranderingen. In 2010 zijn grote wijzigingen doorgevoerd ten opzichte van de eerdere rankings die THE samen met QS ontwikkelde. De methodologie is in 2011 licht aangescherpt en sindsdien stabiel. Er zijn weer 13 performance indicatoren gebruikt, gegroepeerd in vijf clusters (zie Figuur 2 en Tabel 5). Dataverzameling door THE De dataverzameling vindt plaats door Thomson Reuters in het kader van het Global Institutional Profiles Project. Een deel van de gegevens achterhaalt Thomson Reuters zelf en een ander deel ontvangt ze van alle deelnemende universiteiten. Thomson Reuters: • Organiseert een enquête onder wetenschappers op basis waarvan elke universiteit een score krijgt op de twee reputatie-indicatoren (onderzoek en onderwijs) • Dit is ’s werelds grootste reputatie enquête onder wetenschappers (16.639 peers in 2013) • Achterhaalt de publicaties en citaties per universiteit op basis van Web of Science • Er zijn dit jaar 50 miljoen citaties (2007 - 2012) van 6 miljoen tijdschriftartikelen (gepubliceerd tussen 2007 en 2011) geanalyseerd en vergeleken met het wereldgemiddelde per discipline Van de instellingen ontvangt Thomson Reuters gegevens over: • Omvang wetenschappelijke staf in fte uitgesplitst naar sekse en nationaliteit (‘academic staff’) • Omvang van de staf met alleen onderzoekstaken in fte uitgesplitst naar sekse en nationaliteit (‘research staff’) • Omvang van de studenten uitgesplitst naar sekse en nationaliteit (‘number of students’) • Instroom aan bachelorstudenten uitgesplitst naar sekse en nationaliteit (‘Undergraduate - new student intake’) • Aantal bachelordiploma’s (‘undergraduate degrees awarded’) • Instroom aan Master studenten uitgesplitst naar sekse en nationaliteit (‘Master or equivalent – new student intake’); niet meegenomen • Aantal Master diploma’s (‘Number of Master’s degrees awarded’) • Instroom aan promovendi uitgesplitst naar sekse en nationaliteit (‘doctoral students admitted’) • Aantal doctorale diploma’s (‘doctorates awarded’) • Het totale institutionele inkomen (‘institutional income’) • Het totale onderzoeksinkomen (‘research income’), uitgesplitst in onderzoeksinkomsten uit de industrie en handel (‘research contract income from industry and commerce’) Aanlevering in 2013 Er is in 2012 in VSNU verband een werkgroep gevormd die de definities van THE tegen het licht heeft gehouden. De Nederlandse universiteiten zijn niet overgegaan tot afspraken over de data aanlevering. De TU Delft heeft dit jaar een aantal definities anders geïnterpreteerd dan andere jaren. Dit zijn: •

• •

Omvang van de studenten. De definitie 4 geeft aanleiding om ook de PhD students en PdEng trainees op te geven, maar dit is eerder niet gebeurd. • In 2013 hebben we alle PhD students en PdEng trainees opgegeven. • Omdat onder de PhD students het aandeel internationale studenten relatief groot is, heeft dit invloed gehad op de ‘Ratio of international to domestic students’ Instroom aan Master studenten. Schakelklassers tellen als het ware dubbel als we ze aan het begin van hun schakelprogramma en aan het begin van hun Master meetellen. • In 2013 hebben we schakelklassers niet opgegeven. Instroom aan promovendi. Vorig jaar hebben we besloten om de interpretatie van de definitie niet aan te passen, maar te wachten tot het vullen van de Graduate School data base. De data over promovendi in deze database (DMA) zijn betrouwbaar vanaf 2012 zijn. Daarom hebben we de informatie tot en met 2011 gebaseerd op gegevens uit Peoplesoft. • In 2013 hebben we alle promovendi opgegeven (zowel bezoldigd als onbezoldigd) en de PdEng trainees.

4

[…] “Typically these will be undergraduate and postgraduate students who are studying for Higher Education programs such as Bachelors, Masters or Doctoral or other equivalent degrees or components of those programs.” […]


3


2. De relatieve positie van de TU Delft in de wereld, Nederland en Europa De top van de wereld Aangezien er wereldwijd duizenden universiteiten zijn, is het sowieso een prestatie om in de top 400 van de algemene ranking te komen. THE heeft universiteiten zonder Bachelor studenten, universiteiten met minder dan 200 onderzoeksartikelen per jaar en universiteiten die slechts in een enkel smal gedefinieerd onderwerp onderwijs geven uit de ranking weggelaten. De top van de algemene top 400 bestaat geheel uit Amerikaanse en Engelse universiteiten (zie ook Tabel 3). De Verenigde Staten zijn de grote winnaar met vier universiteiten in de top 5 en 76 universiteiten in de top 200. Daarna volgt het Verenigd Koninkrijk met 31 universiteiten in de top 200 en op de derde positie Nederland (en niet meer gedeeld met Duitsland) met 12 universiteiten tussen de eerste 200 universiteiten. De hoogst gepositioneerde niet Angelsaksische universiteit is ETH Zürich op 12. Tabel 3: Hoogste universiteiten op de THE ranking 2013-14 Positie 1 2 2 4 5 hoogste niet UK/US hoogste Europese (niet UK/US)

World University Rankings 2013-14 (2012) California Institute of Technology, Verenigde Staten (1) Harvard University, Verenigde Staten (4) University of Oxford, Verenigd Koninkrijk (2) Stanford University, Verenigde Staten (2) MIT, Verenigde Staten (5) nr. 14 ETH Zürich, Zwitserland (12) nr. 14 ETH Zürich, Zwitserland (12)

De positie van de TU Delft in Europa en Nederland De TU Delft is met haar 69e plek van de algemene ranglijst de vijfde technische universiteit van Europa. Bovendien is de TU Delft dit jaar als tweede Nederlandse en als eerste Nederlandse technische universiteit geplaatst (zie ook zie ook Tabel 4). Tabel 4: Posities van universiteiten (NL) op algemene THE- en QS-rankings (hoe lager, hoe beter) Universiteit 2009 THE/ QS 2010 2011 2012 2013 Universiteit Leiden

60

Universiteit van Amsterdam

49

Universiteit Utrecht

70

TU Delft

83

Erasmus Universiteit Rotterdam

108

Rijksuniversiteit Groningen

138

Universiteit Maastricht

116

Wageningen University

155

TU Eindhoven

120

Radboud Universiteit Nijmegen

220

VU Amsterdam

165

Universiteit Twente

200

Tilburg University

QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking QS ranking THE ranking

82 124 56 165 83 143 108 151 99 159 120 170 111 > 200 178 144 126 114 149 (204) 171 139 199 185

88 79 63 92 80 68 104 104 103 157 115 134 109 197 175 75 146 115 138 159 179 159 226 200

75 64 62 83 85 67 103 77 99 72 109 89 107 115 161 70 158 114 136 127 177 140 224 187

254

222

74 67 58 83 81 74 95 69 92 73 97 98 121 98 150 77 157 106 143 131 181 144 228 170 373 226-250

Groen: gestegen ten opzichte van jaar ervoor. Fuchsia: gedaald ten opzichte van jaar ervoor.


4


3. De scores van de Nederlandse universiteiten op clusters indicatoren Alle Nederlandse universiteiten hadden in 2012 een betere positie op de ranking dan in 2011. In 2013 zijn er zowel stijgers als dalers op de ranking. Dertien Nederlandse universiteiten staan in de top 250 van de wereld, waarvan acht in de top 100. In Tabel 5 is te zien hoe de verschillende indicatoren zijn opgebouwd en in Tabel 6 staan de scores van de Nederlandse universiteiten per cluster indicatoren. Tabel 5: Clusters en indicatoren van de algemene THE-ranking Clusters I ndicatoren Inkomen uit industrie en innovatie Onderzoek

Onderzoeksinvloed Internationalisering

Onderwijs

Research income from industry (per academic staff) Reputational survey – research Research income (scaled) Papers per academic and research staff Citation impact (normalised average citations per paper) Ratio of international to domestic staff Ratio of international to domestic students Proportion of internationally co-authored research papers Reputational survey – teaching PhD awards per academic Undergraduates admitted per academic Income per academic PhD awards / bachelor awards

Erasmus Universiteit Rotterdam Universiteit Utrecht Wageningen University Universiteit van Amsterdam Rijksuniversiteit Groningen Universiteit Maastricht TU Eindhoven Radboud Universiteit Nijmegen VU Amsterdam Universiteit Twente Universiteit van Tilburg

84,2 78,4 47,2 45,1 81,2 80,2 82 82,4 74,1 73,8 75 75,1 71,1 71,6 65,8 62,5 63,6 63,8 73,1 73,3 74,1 74,2 54,3 55,6 39 33,7

49,8 46,1 100 99,9 56 62 85,6 82,6 100 100 50,2 49 87,6 85,2 98,2 99,1 100 100 42,5 41,7 59,8 58,5 81,8 79,7 55,5 54,8

58,5 54,8 74,2 67,7 66,6 62,8 49,2 47,3 78,3 79,2 58,3 57 53 49,8 89,1 85,2 68,7 69,8 58,6 53,4 49,2 47,1 65,5 61,5 57,6 56,6

Overall score

53,2 67,1 67,3 75,1 53,3 64,1 54,7 64,7 44,3 53,7 54,1 61,3 48,6 61 47,1 53,2 47,9 51,8 46,1 54,3 38,8 45,1 43,8 46,4 45,7 54,5

I nternationaal

41,9 54 55,8 59,9 37,8 44,5 36,3 48 43,1 54,9 38,3 45,6 36 43,8 33,1 39,7 37,3 44,1 29,7 35,7 33,1 40,5 32,7 35,8 32 38,2

I nkom en uit de industrie en innovatie

Citatie-im pact

TU Delft

2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012 2013 2012

Onderzoek

Universiteit Leiden

Onderw ijs

Tabel 6: Scores van universiteiten (NL) op clusters algemene THE ranking (hoe hoger, hoe beter)

59,4 65,1 59,1 61,6 58,1 62,9 57,7 64,1 56,8 63,2 55,9 60,1 52,9 58,8 52,9 55,5 52,3 55,6 50,2 54 49 52,9 46,2 47,9 43,5

Fuchsia: eerste positie binnen Nederland


5


4. De scores van de TU Delft op clusters indicatoren De TU Delft is de best scorende Nederlandse universiteit (zie ook Tabel 6) op de clusters ‘onderwijs’ en ‘onderzoek’. Het meest prominente onderdeel van de clusters ‘onderwijs’ en ‘onderzoek’ is een meting van de reputatie van een universiteit. Deze meting is gebaseerd op een enquête (annual Academic Reputation Survey) onder ‘peers’ met een kleine 17.000 respondenten. De TU Delft scoort vaak goed op reputatiemetingen. Thomson Reuters heeft ons na het publiceren van de ranking een Global Institutional Profile opgestuurd. In dit profiel staat onder meer een uitsplitsing van de reputatie van de Delft per discipline. Figuur 3: Teaching Reputation TU Delft

Figuur 4: Research Reputation TU Delft

Tabel 7: Reputatiescores TU Delft THE ranking 2013-14 Discipline Teaching Research Reputation reputation score score CH Clinical, 0 0 pre-clinical & health LS Life 18 18 sciences PS Physical 36 37 sciences ET Engineering 91 90 & technology AH Arts & 48 44 humanities SS Social 13 11 sciences

Eerder dit jaar was onze universiteit de (gedeeld) derde technische universiteit van Europa en de hoogst genoteerde Nederlandse universiteit op de Times Higher Education World Reputation Rankings 2013. De editie 2014 zal gebaseerd zijn op dezelfde vragenlijsten die tellen bij de algemene THE ranking. De score van de TU Delft op enkel de reputatiemetingen is gedaald in 2013. In 2012 was de score voor Teaching Reputation 58 waar de score nu 54 is. Bij Research Reputation was de score vorig jaar 66 waar de score nu 50 is. Waarschijnlijk zullen we op de Times Higher Education World Reputation Rankings 2014 dus zakken. De stijging van de TU Delft op de algemene THE ranking is vooral veroorzaakt door een verbetering van onze score op de indicatoren Internationalisering en Citatie-impact. De stijging op de indicatoren Internationalisering tellen niet zo zwaar mee, in totaal slechts 7,5% maar de stijging is aanzienlijk. De stijging op de indicator citatie-impact is maar klein, maar deze indicator telt wel voor 30%. Binnen de drie internationaliseringsindicatoren is de stijging op het percentage internationale studenten het grootste (van 54 in 2012 naar 72 in 2013). Dit komt doordat we de definitie voor ‘omvang van de studenten’ dit jaar anders hebben geïnterpreteerd. We hebben ook alle promovendi opgegeven. Onder deze promovendi zitten nogal wat internationale studenten. Zo is de verdeling alle studenten : internationale studenten van 16.488 : 2.407 (2010, voor ranking 2012) naar 18.886 : 3.951 (2011, voor ranking 2013). Dit is van 15% bij ranking 2012 naar 21% bij ranking 2013.


6


Tabel 8: Scores van de 3TU’s op clusters van de THE ranking 2013, 2012, 2011 en 2010 (hoe

Overall score

Onderw ijs

I nternationaal

I nk om en uit de industrie en innovatie

Onderzoek

Citatie-im pact

hoger, hoe beter)

59,1 52,3 46,2 61,6 55,6 47,9 53,1 51,3 41,4 51,3 55,3 47,5

30% 55,8 37,3 32,7 59,9 44,1 35,8 53,5 35,6 32,9 55,5 55,4 49,9

7,50% 74,2 68,7 65,5 67,7 69,8 61,5 71,3 67,3 56,2 47,4 44,9 62,4

2,50% 100 100 81,8 99,9 100 79,7 100 100 76,8 99,4 99,8 49,8

30% 67,3 47,9 43,8 75,1 51,8 46,4 66,1 48 30,4 67,7 51,7 48,3

30% 47,2 63,6 54,3 45,1 63,8 55,6 31,2 62,1 54,4 29 56,9 42

Gewicht 2013

2012

2011

2010

TU Delft TU Eindhoven Universiteit Twente TU Delft TU Eindhoven Universiteit Twente TU Delft TU Eindhoven Universiteit Twente TU Delft TU Eindhoven Universiteit Twente

Zoals nog te zien is in bovenstaande tabel is vorig jaar de score op citatie-impact behoorlijk gestegen. Dit jaar steeg de TU Delft nog een klein beetje op deze belangrijke indicator. Begin dit jaar hebben we emailcontact gehad met Thomson Reuters om de sprong in de citatiescore 2011-2012 te proberen te verklaren. Een volledige verklaring heeft dit echter niet opgeleverd. Thomson Reuters geeft aan dat het nogal ongebruikelijk is om zo’n grote sprong te zien. Bij het opnieuw berekenen van de gegevens met behulp van de dataset uit 2012 bleek de citatie-impact 2011 redelijk vergelijkbaar met de waarde in 2012. Waarschijnlijk speelde vorig jaar een combinatie van drie verklaringen: • Elk jaar finetunet Thomson Reuters welke publicaties bij welke instellingen horen. Het zou zo kunnen zijn dat er een belangrijke verandering heeft plaatsgevonden voor de analyse van 2012. • De "score" wordt op basis van waar de TU Delft staat in de distributie van alle universiteiten bepaald. Ook al wijzigt de absolute score op citatie-impact niet, alsnog kan door het toevoegen van meer universiteiten in de dataset de distributie veranderen en dit kan een impact hebben op de score (hoewel dit zo’n grote verandering niet kan verklaren). • Een enkel paper dat binnen het veld enorm veel wordt geciteerd, kan een verschil maken. Maar Thomson Reuters verwacht niet dat dit zo'n grote verandering kan hebben veroorzaakt, vooral niet bij een relatief grote universiteit als de TU Delft .

Gebiedsgenormeerde citatie-impactscore

Figuur 5: Trends in citatie-impact per universiteit volgens WTI2

1,45 1,4 1,35 1,3 1,25

TUE TUD UT

1,2

Data Thomson Reuters/CWTS Web of Science. Bewerking: CWTS/NIFU. (bijgewerkt op 22/07/2013)


7


Ook op WTI2-website 5 (Wetenschap, Technologie & Innovatie Indicatoren 2012) worden de trends in citatie-impact voor de Nederlandse universiteiten bijgehouden (zie Figuur 5). Voor de drie Nederlandse technische universiteiten neemt de citatie-impact (gecorrigeerd voor wetenschapsgebied) af in de afgelopen jaren. Dit komt niet overeen met de score op de citatie-impact indicator bij de THE ranking, hoewel de tijdsperiodes redelijk vergelijkbaar zijn (voor de ranking van 2013 heeft THE de citatie-impact van papers die zijn verschenen tussen 2007 en 2011 berekend). Dit heeft waarschijnlijk ook te maken met bovenstaande verklaringen.

5. De positie van de TU Delft op de Engineering & Technology ranking Dit jaar is voor de tweede keer de Engineering & Technology ranking gelijktijdig met de algemene ranking gepubliceerd. De top van de Engineering & Technology ranking bestaat geheel uit Amerikaanse en Engelse universiteiten (zie Tabel 9). Tabel 9: Hoogste universiteiten op de THE Engineering & Technology ranking 2013-14 Positie THE Engineering & Technology ranking 2013-14 (2012) 1 2 3 4 5 hoogste niet UK/US hoogste Europese (niet UK/US)

Massachusetts Institute of Technology, Verenigde Staten (2) Stanford University, Verenigde Staten (5) University of California, Berkeley, Verenigde Staten (4) California Institute of Technology, Verenigde Staten (1) Princeton University, Verenigde Staten (2) nr. 8 ETH Zürich (Zwitserland) nr. 8 ETH Zürich (Zwitserland)

Niet alleen technische universiteiten hebben een positie in deze subject-ranking. Ook universiteiten met technische publicaties en een goede technische reputatie staan in deze lijst. Voor Europa zijn dat de universiteiten in Tabel 10.

Verenigd Koninkrijk Verenigd Koninkrijk Zwitserland Verenigd Koninkrijk

x

x

Zwitserland Nederland

x

Duitsland Zweden Denmark België Verenigd Koninkrijk

Duitsland

x

x x x x x x

3TU

University of Cambridge University of Oxford ETH Zürich Imperial College London École Polytechnique Fédérale de Lausanne Delft University of Technology Technische Universität München KTH Royal Institute of Technology Technical University of Denmark Katholieke Universiteit Leuven University of Manchester RWTH Aachen

CESAER

Universiteit

6 (5) 7 (11) 8 (8) 9 (10) 15 (14) 23 (32) 26 (-) 34 (-) 34 (-) 36 (40) 37 (33) 39 (-)

IDEA LEAGUE

2013-14 Rank

1 2 3 4 5 6 7 8 8 10 11 12

Land

Positie tussen Europese universiteiten

Tabel 10: Europese universiteiten op THE Engineering & Technology ranking 2013-14 (2012)

x

x

De TU Delft is (vrijwel) terug op de positie van 2011 op de THE Engineering & Technology ranking. In deze Top 50 komen vier Europese universiteiten voor het eerst voor: Technische Universität München, KTH Royal Institute of Technology, Technical University of Denmark en onze IDEA League partner RWTH Aachen. In Tabel 11 zijn de scores op de clusters indicatoren van de Engineering & Technology ranking in 2013 vergeleken met de scores in 2012 van de IDEA League partners. De stijging van de TU Delft op de 5

http://www.wti2.nl/


8


Engineering & Technology ranking wordt vooral verklaard door een hogere score op de indicator citatieimpact. Begin dit jaar is er e-mailcontact geweest over het geconstateerde verschil tussen de citatie-impact score op de algemene ranking en op de Engineering & Technology ranking in 2012. Uiteindelijk heeft Thomson Reuters niet kunnen verklaren waarom de citatie-impact over de hele linie steeg, terwijl de citatie-impact voor Engineering & Technology daalde in 2012. In 2013 zien we dat de TU Delft met citatie-impact van Engineering & Technology papers nu ruim boven het niveau van 2011 scoort.

Citatie-im pact

Onderzoek

I nk om en uit de industrie en innovatie

I nternationaal

Onderw ijs

Overall score

Rank ing

Tabel 11: Scores van de IDEA League op clusters van de THE Engineering & Technology ranking (hoe hoger, hoe beter)

Gew icht

30% 7,50% 5% 30% 27,5% 2013 TU Delft 23 68,9 79,0 66,2 -* 80,5 48,9 ETH Zürich 8 86,9 88,8 89,8 82 92 79,3 RWTH Aachen 39 60,3 60,2 48,1 95,5 59 58,8 2012 TU Delft 32 69,8 82,1 60,1 97,3 92 29,7 ETH Zürich 8 86,1 90,2 86,4 94,5 74,6 RWTH Aachen 2011 TU Delft 22 69,1 77,8 63 99,9 89,7 33,3 ETH Zürich 9 87,1 89,3 93,7 92 79,5 RWTH Aachen * Dit onderdeel is alleen voor de gehele TU Delft aangeleverd en niet gesplitst per discipline (zowel in 2013 als in 2012)

Referenties, verantwoording en aanvullende informatie

De gehele ranking uitslag 2013-14 Times Higher Education World University Rankings 20132014: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/world-ranking

Methodologie 2013 Informatie over de methodologie van editie 2013: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-universityrankings/2013-14/world-ranking/methodology Engineering & Technology ranking 2013 http://www.topuniversities.com/university-rankings/faculty-rankings/engineering-and-technology/2013 Informatie over de methodologie van editie 2013: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-universityrankings/2013-14/subject-ranking/subject/engineering-and-IT/methodology

Dit memo is opgesteld door Kim Huijpen, (Directie Strategic Development) TU Delft op 09-10-2013.


9

De TU Delft in de Times Higher Education World University Rankings

Recommend Documents