DATA OLAH SPSS. Hubungan Karakteristik Responden dengan Tingkat Partisipasi Individu dalam Program SL-PTT

70

LAMPIRAN

71

DATA OLAH SPSS

Hubungan Karakteristik Responden dengan Tingkat Partisipasi Individu dalam Program SL-PTT

Jenis Kelamin * Tingkat Partisipasi Crosstabulation Tingkat Partisipasi Informing Jenis Kelamin

Perempuan

Count % of Total

Laki-Laki

Total

Patnership

0

0

3

6,7%

3,3%

,0%

,0%

10,0%

4

7

11

5

27

13,3%

23,3%

36,7%

16,7%

90,0%

6

8

11

5

30

20,0%

26,7%

36,7%

16,7%

100,0%

Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

df

(2-sided)

5,463(a)

3

,141

5,838

3

,120

4,460

1

,035

30

a 5 cells (62,5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.

Symmetric Measures Value Nominal by Nominal

Contingency Coefficient

N of Valid Cases

Informing

1

Count % of Total

Placation

2

Count % of Total

Consultation

Total

Approx. Sig.

,392 30

a Not assuming the null hypothesis. b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

,141

72

Usia Responden * Tingkat Partisipasi Crosstabulation Tingkat Partisipasi Informing Usia Responden

20-30 Th

Count % within Usia Responden

31-40 Th

41-50 Th

> 50 Th

Total

0

1

,0%

,0%

100,0%

,0%

100,0%

2

0

0

0

2

100,0%

,0%

,0%

,0%

100,0%

2

5

5

3

15

13,3%

33,3%

33,3%

20,0%

100,0%

2

3

5

2

12

16,7%

25,0%

41,7%

16,7%

100,0%

6

8

11

5

30

20,0%

26,7%

36,7%

16,7%

100,0%

Count % within Usia Responden Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square

Asymp. Sig. (2-sided)

df

10,617(a)

9

,303

Likelihood Ratio

9,357

9

,405

Linear-by-Linear Association

,558

1

,455

N of Valid Cases

30


Symmetric Measures Value Nominal by Nominal N of Valid Cases

Informing

1


Patnership

0


Placation

0


Consultation

Total


Approx. Sig.

,511 30

,303

73

Pendidikan Terakhir Responden * Tingkat Partisipasi Crosstabulation Tingkat Partisipasi Informing Pendidikan Terakhir Responden

Tidak Sekolah

1

0

0

0

1

100,0%

,0%

,0%

,0%

100,0%

5

8

8

3

24

20,8%

33,3%

33,3%

12,5%

100,0%

0

0

2

0

2

,0%

,0%

100,0%

,0%

100,0%

0

0

1

2

3

,0%

,0%

33,3%

66,7%

100,0%

6

8

11

5

30

20,0%

26,7%

36,7%

16,7%

100,0%

Count

% within Pendidikan Terakhir Responden Total

Informing

Count

% within Pendidikan Terakhir Responden Lulus SMA atau Sederajat

Patnership

Count

% within Pendidikan Terakhir Responden Lulus SMP atau Sederajat

Placation

Count

% within Pendidikan Terakhir Responden Lulus SD atau Sederajat

Consultation

Total

Count % within Pendidikan Terakhir Responden Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square


df

14,095(a)

9

,119

Likelihood Ratio

13,314

9

,149


6,637

1

,010

N of Valid Cases

30


74

Symmetric Measures

Value Nominal by Nominal


Approx. Sig.

,565

N of Valid Cases

,119

30


Luas Lahan * Tingkat Partisipasi Crosstabulation Tingkat Partisipasi Informing Luas Lahan

< 0.25 Ha

Count % within Luas Lahan

0.25-0.50 Ha

> 0.50 Ha

0

3

100,0%

,0%

,0%

,0%

100,0%

2

6

4

1

13

15,4%

46,2%

30,8%

7,7%

100,0%

1

2

7

4

14

7,1%

14,3%

50,0%

28,6%

100,0%

6

8

11

5

30

20,0%

26,7%

36,7%

16,7%

100,0%

Count

Chi-Square Tests Value Pearson Chi-Square


df

18,572(a)

6

,005

Likelihood Ratio

16,339

6

,012


10,026

1

,002

N of Valid Cases

30

a 11 cells (91,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50. Symmetric Measures Value Nominal by Nominal N of Valid Cases

Informing

0

Count

% within Luas Lahan

Patnership

0

% within Luas Lahan Total

Placation

3

Count % within Luas Lahan

Consultation

Total


Approx. Sig.

,618 30


,005

75

Rata-rata penghasilan/bulan * Tingkat Partisipasi Crosstabulation Tingkat Partisipasi Informing Rata-rata

< 500.000

Total

Consultation

Placation

Patnership

Informing

2

0

0

0

2

100,0%

,0%

,0%

,0%

100,0%

4

7

3

1

15

26,7%

46,7%

20,0%

6,7%

100,0%

0

1

1

2

4

,0%

25,0%

25,0%

50,0%

100,0%

0

0

2

0

2

,0%

,0%

100,0%

,0%

100,0%

0

0

5

2

7

,0%

,0%

71,4%

28,6%

100,0%

6

8

11

5

30

20,0%

26,7%

36,7%

16,7%

100,0%

Count

penghasilan/bul an % within Ratarata penghasilan/bul an 500.000-799.000

Count % within Ratarata penghasilan/bul an

800.000-1.099.000


1.100.00-1.400.000


> 1.400.000


Total


76

Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

df

(2-sided)

25,862(a)

12

,011

27,441

12

,007

11,197

1

,001

30


Symmetric Measures Value Nominal by Nominal


N of Valid Cases

Approx. Sig.

,680 30


,011

77

STRUKTUR ORGANISASI GAPOKTAN JAYA TANI

KETUA EDI UDIS

SEKERTARIS ODIH S

SEKSI PEMELIHARAAN PEPEN

SEKSI PEMUPUKAN HANA

BENDAHARA SUPANJI

SEKSI PETERNAKAN TATA

SEKSI USAHA SUHADI

SEKSI PEMASARAN UJANG

78

SKETSA LOKASI

Desa Cibunian, Kecamatan Cibunian, Bogor, Jawa Barat, Indonesia-Google Maps

79

KERANGKA SAMPLING

A. Poktan Subur Tani No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Nama Anggota Uci Ehat Acang W Salaturi Arkum Anip Endi Didin Salam Siti Piah Marhadi Uci Jueni Ade Hadi Turi Abung Onih Jama Adang Samsudin Aman Hada Hani Maman Isa Adang A Maman Rasih Madem Iyam Idris

Luas Lahan (Ha) 0.6 0.4 1.2 0.4 0.4 0.8 1.2 0.8 0.4 0.4 0.4 0.4 0.6 0.6 0.4 0.4 1.0 0.8 0.8 0.4 1.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 1.4 0.4 0.6 1.0 0.4 0.6 0.4

80

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Ata Amad Nata Ita Ali Oding Inta Ukar A Ukar Acay Asep Ujug Asda Sarja Sarhat Ursin Jumlah

0.8 0.8 0.4 0.4 0.6 0.6 0.2 1.0 0.4 0.4 0.6 0.4 0.4 0.2 1.2 0.6 28.6

B. Poktan Adil Tani

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Nama Anggota Odih Suparta Ahmad Suhendi Nasir Sanen Agus H. Emis H.Emog H. Amang Atim Madhanan Edi Emad Engkos Komaludin Aef Saefudin Jaenal

Luas Lahan (Ha) 2.0 0.5 0.5 2.0 1.0 2.0 1.0 2.0 0.5 0.5 0.5 1.0 1.0 0.5 1.0 0.5

81

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Sugiarto Ocim Jaenal Abidin Nata Nuryadi Amun Ajum Arsali Ma‟mun Sarbasih Acun Mariah Jumlah

1.0 0.5 0.5 1.0 0.5 1.0 1.0 0.5 1.0 0.5 0.5 0.5 25

C. Poktan Karya Tani No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Nama Anggota Supanji H. Usup Oman Isra Apik Komar Mamat Olim Dulhaq Jahrim Bustomi Pardi Acang Idik Odih Dahli Ardi Acang 2 Jawi Dedi Jumlah

Luas Lahan (Ha) 1.00 1.00 1.50 0.75 0.50 1.00 0.25 0.75 1.00 0.50 0.50 0.75 0.50 0.25 0.50 1.00 0.50 0.25 0.25 0.20 12,95

82

Kuesioner Penelitian

Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara Di Tempat Dengan hormat, Bersama ini kami, Mahasiswa Program Sarjana Departemen Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakarat Fakultas Ekologi Manusia Institut Pertanian Bogor, Nama : Ari Wahyu Wijaksana NIM : I34080063 Dalam rangka penyusunan Skripsi, kami bermaksud mengadakan penelitian berjudul Analisis Keberlanjutan Kelembagaan dan Tingkat Partisipasi Kelompok dalam Program Pemberdayaan Petani di Komunitas (Kasus : Gapoktan Jaya Tani), dengan lokasi di Desa Cibunian Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor. Untuk itu kami mohon kesediaan dan kerelaan Bapak/Ibu/Saudara memberikan jawaban terhadap beberapa pertanyaan (kuesioner) yang kami ajukan sebagaimana terlampir. Perlu kami sampaikan bahwa Bapak/Ibu/Saudara kami pilih sebagai sampel, karena Kelompok Tani Bapak/Ibu/Saudara termasuk anggota dari GAPOKTAN JAYA TANI dan saat ini aktif mengikuti kegian SL-PTT. Kuesioner ini dipergunakan hanya untuk kepentingan penelitian akademis semata, dan tidak ada maksud-maksud lainnya. Oleh karena itu semua jawaban yang diberikan akan dijamin kerahasiaannya. Selain itu tanpa bantuan partisipasi Bapak/Ibu/Saudara, penelitian ini tidak dapat dilaksanakan. Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan bagi Pemerintah, pihak swasta maupun masyarakat sendiri dalam merancang program pemberdayaan masyarakat secara partisipatif. Demikian atas bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk berkenan mengisi kuesioner ini, kami mengucapkan banyak terima kasih. Hormat kami, Ari Wahyu Wijaksana

83

No kode

sampel :

Analisis Pengaruh Derajat Kelembagaan Terhadap Tingkat Partisipasi Kelompok dalam Program Pemberdayaan Petani di Komunitas (Kasus: Gabungan Kelompok Tani “Jaya Tani” Desa Cibunian, Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor)

A. DATA RESPONDEN

Petunjuk Pengisian 1. Daftar isian yang berbentuk pilihan, jawaban dipilih salah satu dengan memberikan tanda silang (X) pada salah satu huruf di depan jawaban. 2. Untuk pernyataan yang tidak tersedia pilihan jawaban, jawaban dapat diisikan dengan menuliskan pada tempat yang telah tersedia.

1. Nama

:

2. Alamat

:

3. No Handphone : 4. Jenis Kelamin : a. Pria b. Wanita 5. Usia Bapak/Ibu : a. 20-30 tahun b. 31-40 tahun c. 41-50 tahun d. Lebih dari 50 tahun 6. Pendidikan terakhir Bapak/Ibu : a. Sarjana b. Sarjana Muda/ Diploma c. Lulus SMA atau sederajat d. Lulus SMP atau sederajat e. Lulus SD atau sederajat f. Tidak sekolah

84

7. Pekerjaan Bapak/ Ibu saat ini : a. PNS/TNI b. Pensiunan c. Kepala Desa/ Kelurahan d. Pegawai Swasta e. Wiraswasta f. Petani g. Buruh tani 8. Luas lahan yang dimiliki : a. ≤ 0,25 Ha b. 0,25-0,50 Ha c.

0,5 Ha

9. Rata-rata penghasilan yang diterima Bapak/ Ibu tiap bulan : a. Kurang dari Rp. 500.000,b. Rp. 500.000,- s/d Rp 799.000,c. Rp. 800.00,-s/d Rp 1.099.000 d. Rp. 1.100.000, s/d Rp. 1.400.000,e. Lebih dari 1.400.000,-

85

B. KEBERLANJUTAN KELEMBAGAAN Petunjuk Pengisian Daftar isian berbentuk pilihan, jawaban dipilih salah satu dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom yang tersedia. SS : untuk responden yang menjawab sangat setuju S :untuk responden yang menjawab setuju TS : untuk responden yang menjawab tidak setuju STS : untuk responden yang menjawab sangat tidak setuju 1. Keseimbangan Pelayanan-peranserta No

Pernyataan

1

Saya mendapatkan banyak informasi pertanian di Gapoktan

2

Saya mendapatkan kemudahan memperoleh saprotan di Gapoktan

3

Saya mendapatkan kemudahan pinjaman modal pertanian di Gapoktan

4 5

Saya mendapat kemudahan memasarkan hasil pertanian di Gapoktan Saya selalu hadir dalam diskusi yang diadakan Gapoktan

6

Saya selalu berbagi informasi pertanian di Gapoktan

7

Saya selalu mengikuti mekanisme peminjaman modal untuk bertani

8

9

Saya berusaha mengembalikan pinjaman modal tepat waktu Saya mematuhi peraturan yang telah ditetapkan bersama di Gapoktan

SS

S

TS

STS

86

2. Good Governance Demokrasi No

Pernyataan

10

Proses pengambilan keputusan di Gapoktan melalui musyawarah.

11

Anggota dilibatkan dalam proses pengambilan keputusan

12

SS

S

TS

STS

SS

S

TS

STS

SS

S

TS

STS

Keputusan yang diambil adalah hasil musyawarah mupakat.

Tranparansi No

Pernyataan

13

Anggota mengetahui kegiatan yang akan dilaksanakan

14

Anggota mengetahui keadaan keuangan Gapoktan

15

Gapoktan terbuka terhadap lembaga-lembaga lain yang berkepentingan Akuntabilitas

No

Pernyataan

16

Gapoktan sudah memiliki dokumen kegiatan kelompok

17

Gapoktan sudah memiliki dokumen keuangan kelompok

18

Pelaporan keuangan di Gapoktan dilakukan secara berkala

19

Gapoktan mempunyai laporan pertanggungjawaban dari setiap kegiatan

87

3. Jejaring kelembagaan No

Pernyataan

20

Gapoktan mendapat pengawalan dan pendampingan dari penyuluh pertanian.

21

Gapoktan mendapatkan pengawalan dan pendampingan dari peneliti Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP).

22

Gapoktan mendapat pengawalan dan pendampingan oleh pengawas benih tanaman.

23

Gapoktan mendapat pengawalan dan pendampingan oleh pengawas organisme pengganggu tanaman (POPT)

24

Gapoktan melakukan kerjasama dalam pemasaran dengan Koptan.

25

Gapoktan melakukan kerjasama dalam permodalan dengan KUD atau Bank.

26

Gapoktan melakukan kerjasama dalam penyediaan benih dengan institusi pembenihan

27

Gapoktan melakukan kerjasama dalam peningkatan kapasitas produksi pertanian (hak pemanfaatan lahan) dengan perusahaan

28

Gapoktan melakukan kerjasama dalam peningkatan kapasitas produksi pertanian (hak pemanfaatan lahan) dengan pemerintah.

SS

S

TS

STS

88

C. TINGKAT PARTISIPASI Petunjuk Pengisian Daftar isian yang berbentuk pilihan, jawaban dipilih salah satu dengan memberikan tanda silang (X) pada salah satu huruf di depan jawaban. 1. Apakah yang biasanya anda lakukan apabila anda diundang dalam pertemuanpertemuan rutin yang diadakan SL-PTT ? a.

Hadir karena terpaksa

b.

Hadir sekedar memenuhi undangan

c.

Hadir untuk memperoleh informasi tanpa menyampaikan pendapat

d.

Hadir untuk memperoleh informasi dan menyampaikan pendapat akan tetapi pendapat tidak diperhitungkan

e.

Hadir dan memberikan pendapat namun hanya sedikit pendapat yang Diperhitungkan

f.

Hadir dan mendapat pembagian tanggung jawab yang setara

g.

Hadir dan memiliki kewenangan untuk membuat keputusan

h.

Hadir dan mampu membuat keputusan

2. Dalam pertemuan yang dilaksanakan SL-PTT yang berkaitan dengan penyusunan rencana usaha kelompok (RUK), Apakah yang biasanya anda lakukan dalam kegiatan diskusi ? a. Berdiskusi karena terpaksa b. Mendapat informasi dan berdiskusi sekadarnya c. Mendapat informasi dan tidak diberi kesempatan berpendapat d. Mendapat informasi dan boleh berpendapat akan tetapi tidak diperhitungkan e. Aktif, akan tetapi hasil diskusi hanya sedikit yang diperhitungkan f. Aktif berdiskusi dan mendapat pembagian tanggung jawab yang setara g. Aktif dan memiliki kewenangan membuat keputusan h. Aktif berdiskusi dan mampu membuat keputusan 3. Bagaimanakah keterlibatan anda dalam kegiatan fisik yang berkaitan dengan program peningkatan kapasitas petani di SL-PTT ? a. Terlibat karena terpaksa

89

b.

Terlibat sekadarnya saja

c. Terlibat tanpa mendapat kesempatan menyampaikan ide-ide d. Terlibat dan berkesempatan menyampaikan ide akan tetapi tidak diperhitungkan e. Terlibat akan tetapi hanya sedikit ide yang diperhitungkan f. Terlibat dan mendapat pembagian tanggung jawab yang sama g.

Terlibat dan memiliki kewenangan melaksanakan ide

h. Terlibat dan mampu membuat keputusan serta mampu mengakses dana dari luar 4. Apabila dalam rangka program peningkatan kualitas sarana prasarana untuk kegiatan pertanian disepakati untuk membayar sumbangan dana, apakah yang anda lakukan ? a. Membayar karena terpaksa b.

Membayar sekadarnya dan tidak memperhatikan pemanfaatannya

c. Membayar dan tidak berkesempatan menyampaikan ide pemanfaatannya d.

Membayar dan berkesempatan menyampaikan ide namun ide tersebut tidak diperhatikan

e. Membayar akan tetapi hanya sedikit ide pemanfaatan dana yang dilaksanakan f. Membayar dan mendapat pembagian tanggung jawab yang setara dalam pemanfaatan dana g. Membayar dan memiliki kewenangan melaksanakan ide pemanfaatan dana h. Membayar dan mampu membuat keputusan dan mampu mengakses dana dari luar

DATA OLAH SPSS. Hubungan Karakteristik Responden dengan Tingkat Partisipasi Individu dalam Program SL-PTT

Recommend Documents