Culemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor

Culemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor Lemon Leefbaarheidsmonitor

In opdracht van Gemeente Culemborg Stichting Betuwse Combinatie Woongoed

Sandra Butter Amanda Hogenes Jeroen Rous

april 2002

RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax 020 627 68 40 http://www.rigo.nl

Rapportnummer: 81510

Inhoudsopgave 1

INLEIDING

5

1.1

INLEIDING

5

1.2

LEESWIJZER

5

2

UITWERKING RAPPORTAGE

7

2.1

INLEIDING

7

2.2

ENQUÊTE EN BUURTINDELING

7

2.3

RESPONS

9

3

LEEFBAARHEIDSASPECTEN

9

3.1

INLEIDING

9

3.2

WONINGEN

9

3.3

WOONOMGEVING

9

3.4

GROENVOORZIENINGEN

9

3.5

SPEELVOORZIENINGEN

9

3.6

SCHOLEN

9

3.7

WINKELS

9

3.8

DIENSTEN

9

3.9

SAMENLEVEN BINNEN DE BUURT

9

3.10

SAMENLEVEN VAN ALLOCHTONE EN AUTOCHTONE MENSEN

9

3.11

BETROKKENHEID BIJ DE BUURT

9

3.12

OVERLAST VAN PERSONEN

9

3.13

VERVUILING

9

3.14

OVERLAST VAN ACTIVITEITEN

9

3.15

CRIMINALITEIT

9

3.16

VEILIGHEIDSGEVOEL

9

R

G

I

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

3.17

VERKEERSOVERLAST

9

4

TOTAALOORDEEL EN CONCLUSIES

9

4.1

INLEIDING

9

4.2

TOTAALBEELD LEEFBAARHEID CULEMBORG

9

4.3

BUURTPROFIELEN

9

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

INLEIDING

1 Inleiding 1.1

Inleiding Gemeente Culemborg en Stichting Betuwse Combinatie Woongoed (BCW) hebben 12 december 2001 een intentieverklaring ondertekend. De overeengekomen samenwerking heeft tot doel om in de komende jaren samen de leefbaarheid van de Culemborgse buurten te monitoren. Door middel van tweejaarlijks terugkerende enquêtes is het mogelijk om een beeld te vormen hoe de bewoners het leven in hun buurt ervaren. De resultaten uit de bewonersoordelen zullen gebruikt worden om het wijkgericht werken in de gemeente een extra impuls te geven. Voor de uitvoering van de leefbaarheidsmonitor is gekozen voor gebruik van het instrument Lemon. Dit programma biedt op eenvoudige wijze de mogelijkheid om verschillende leefbaarheidsaspecten op buurtniveau in kaarten te presenteren. De eerste meting onder de bevolking van Culemborg is inmiddels gehouden en het onderliggende document is hiervan de weerslag.

1.2

Leeswijzer Hoofdstuk twee bestaat uit een korte uitleg bij en een verantwoording van het onderzoek. Hoofdstuk drie betreft de uitwerking van de zestien afzonderlijke leefbaarheidsfacetten. Per aspect wordt een beeld gegeven van de gemiddelde score en de onderlinge verhouding tussen de buurten. Vervolgens is er ook een vergelijking opgenomen van de Culemborgse buurten met het Nederlands gemiddelde op ieder aspect (spiegeling aan Nederlandse referentiebuurten). Hierbij zijn, ter illustratie, opmerkelijke opmerkingen van de bewoners over de leefbaarheid in hun buurt toegevoegd. In hoofdstuk vier wordt naast een totaalbeeld een concluderend beeld gevormd over de leefbaarheid in Culemborg. Dit gebeurt per buurt. In de bijlagen tenslotte zijn enkele relevante achtergrondgegevens, waaronder de vragenlijst, opgenomen.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

5

6 INLEIDING

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

ALGEMENE TOELICHTING

2 Algemene toelichting 2.1

Inleiding Alvorens te komen tot de uitwerking van de resultaten van het onderzoek zal onderliggend hoofdstuk de opzet van de rapportage behandelen. De verschillende items van de rapportage worden toegelicht en de respons en betrouwbaarheid worden behandeld.

2.2

Enquête en buurtindeling De Lemon leefbaarheidsmonitor behandelt een 16 tal aspecten van leefbaarheid uiteenlopend van de woningvoorraad en de gebouwde omgeving via sociale indicatoren zoals burenoverlast tot zaken als vuil, stank en hondenpoep. De bewoners van Culemborg zijn gevraagd om op ieder van de 16 vragen telkens een rapportcijfer te geven uiteenlopend van een 1 voor het laagste oordeel tot een 10 voor een aspect dat uitmuntend is. Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van de onderstaande buurtindeling.

Nadrukkelijk dient in acht te worden genomen dat de rapportage een weerspiegeling is van de oordelen van bewoners over aspecten van leefbaarheid. Beleving hoeft niet noodzakelijkerwijs overeen te komen met de werkelijkheid. Het onderstaande tekstvak geeft een voorbeeld. In buurt A worden per jaar gemiddeld tien inbraken gepleegd en in buurt B gemiddeld 20 per jaar. Toch geven de bewoners van buurt A aan zich onveiliger te voelen dan de bewoners van buurt B. In buurt A was het aantal inbraken de voorgaande jaren lager. Echter, de inbraken die werden gepleegd hebben veel aandacht gekregen in de lokale pers. Dit heeft erin geresulteerd dat de bewoners zich onveiliger zijn gaan voelen in hun buurt. Het aantal inbraken in buurt B was in de afgelopen jaren hoger dan nu het geval is. Preventieve maatregelen en extra inzet van politie heeft het aantal inbraken omlaag gebracht, maar bovenal de bewoners een veilig gevoel gegeven over hun buurt. De resultaten uit Lemon geven enkel de gevoelens van bewoners aan en niet in hoeverre deze gevoelens terecht zijn.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

7

8 ALGEMENE TOELICHTING

figuur 2-1

Buurtkaart van Culemborg

Buurtcode

Buurtnaam

Buurtcode

11

Achter de Poort

25

Bloemenbuurt

12

Landzicht

26

Oranjebuurt

13

Molenzicht

27

De Hond

14

Hoge Prijs

31

Voorkoop Noord

15

Dijkzicht

32

Voorkoop Midden

16

Parijsch

33

Voorkoop Zuid

21

Binnenstad/Centrum

34

Terweijde Componisten

22

Veerweg/ Havenkwartier/ Dreven

35

23

Nieuwstad

36

24

Westerkwartier/Triosingel

2.2.1

Buurtnaam

Terweijde Staatslieden Achter ’t Zand-Lanxmeer

De buurten vergeleken

Bij ieder aspect zal in de rapportage een vergelijking van de buurten van Culemborg worden opgenomen. Wat zijn de minst en best scorende buurten en zijn er opmerkelijke verschillen te vinden tussen de buurten? De vergelijking is aangevuld met opvallende opmerkingen van bewoners.

2.2.2

Vergelijking Culemborg met Nederland

Naast een onderlinge vergelijking van de buurten is het mogelijk om aan de hand van een benchmarkbestand een vergelijking met Nederlandse referentiebuurten

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

ALGEMENE TOELICHTING

op te nemen. Aangezien buurten sterk verschillen in karakter, bewoners van een flatwijk zullen immers anders oordelen over hun buurt dan de buurtbewoners van een villawijk, is er een indeling ontwikkeld waarbij enkel buurten met eenzelfde opbouw met elkaar worden vergeleken. Op ieder leefbaarheidsfacet is het door vergelijking mogelijk om te bezien hoe de Culemborgse buurt scoort ten opzichte van het Nederlands gemiddelde. Een lijst met buurten die zijn opgenomen in de landelijke vergelijking is terug te vinden in de bijlagen.

2.2.3

Gemiddelden en spreiding

Naast de oordelen op de leefbaarheidaspecten, de vergelijking van de verschillende buurten en de vergelijking met Nederland zal er in de rapportage aandacht worden besteed aan de ‘verdeling’ van het oordeel dat door de bewoners van de buurt is gegeven. Met verdeling wordt de manier bedoeld, waarop een gemiddeld oordeel tot stand is gekomen. Dit is misschien het best te omschrijven aan de hand van een voorbeeld. Het gemiddelde oordeel op het aspect woningen is een vijf en een half. Betekent dit dat alle respondenten een vijf als cijfer hebben gegeven en dus niet heel tevreden zijn met hun woning en de woningen in de omgeving? Nee, dit hoeft uiteraard niet het geval te zijn. Het is heel goed mogelijk dat een deel van de bewoners zeer tevreden is en een ander deel zeer ontevreden.

Met een gemiddeld cijfer zijn niet alle vragen te beantwoorden. Bij ieder leefbaarheidsaspect zal daarom ook gekeken worden naar de spreiding van de oordelen.

2.3

Respons Voordat wordt afgetrapt met de beschrijving van het onderzoek zal deze paragraaf een korte toelichting geven op de gehanteerde onderzoeksopzet. In totaal zijn 1.784 inwoners van Culemborg benaderd om een oordeel te geven over de beleving van hun buurt. Op een totale bevolking van 26.200 personen is dit bijna 7% van de inwoners. Alle aangeschreven bewoners zijn 18 jaar of ouder en per adres is ernaar gestreefd maximaal 1 persoon te ondervragen. De verhouding tussen het aantal interviews ingevuld door mannen en vrouwen is gelijk. Bij het uitzetten van de vragenlijst was het streven om een respons van 45% te halen. Dit is behoorlijk hoog en garandeert een hoge betrouwbaarheid van de uitkomsten. In totaal 727 mensen hebben hun vragenlijst ingevuld retour gezonden. De respons op het aantal uitgezette enquêtes is lager uitgevallen dan de beoogde 45%, maar is met 40,8% nog steeds zeer goed. Van de 727 inzendingen hebben 280 respondenten gebruik gemaakt van de gelegenheid om naast de rapportcijfers een eigen commentaar aan de vragen toe te voegen.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

9

10 ALGEMENE TOELICHTING

Het aantal ingezonden enquêtes is voldoende om algemeen geldende uitspraken te kunnen doen voor Culemborg, zowel voor de stad als geheel als op buurtniveau. In de bijlagen van de rapportage is een overzicht terug te lezen met een onderzoeksmatige verantwoording van het onderzoek. Hierin zijn ondermeer de betrouwbaarheidsintervallen terug te vinden.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


3 Leefbaarheidsaspecten 3.1

Inleiding De Culemborgse versie van de Lemon leefbaarheidsmonitor behandelt zestien verschillende aspecten of indicatoren van leefbaarheid. De aspecten behandelen onderwerpen als de kwaliteit van de ruimtelijke en sociale structuur en de veiligheid van de buurt. De leefbaarheidsindicatoren worden stuksgewijs behandeld: 1

Woningen

2

Omgeving

3

Groenvoorzieningen∗

4

Speelvoorzieningen*

5

Scholen*

6

Winkels*

7

Diensten*

8

Samenleven*

9

Samenleven van allochtone en autochtone mensen

10

Betrokkenheid bij de buurt

11

Burenoverlast

12

Vuil en stank

13

Ongewenste activiteiten

14

Criminaliteit

15

Onveiligheid

16

Verkeersoverlast

voetnoot ∗

De vraagstelling op deze leefbaarheidsfacetten is anders geformuleerd dan bij de standaard vragenlijst. Als gevolg hiervan is een vergelijking met Nederlandse referentiebuurten bij deze aspecten niet opgenomen.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

11

12 LEEFBAARHEIDSASPECTEN

3.2

Woningen

3.2.1

Oordeel In de kaartjes zijn de gemiddelde rapportcijfers op het oordeel woningen per buurt af te lezen. De legenda, links bovenin, bestaat uit een glijdende schaal. Rapportcijfers van laag naar hoog worden in kleurschakeringen van rood naar groen weergegeven. Daar waar de gemiddelden dicht bij elkaar liggen, zoals Voorkoop Noord en Voorkoop Midden liggen de kleurschakeringen ook dicht bij elkaar.

figuur 3-1

Gemiddeld oordeel over de woningen per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,6 Bloemenbuurt

6,2

Landzicht

7,4 Oranjebuurt

7,2

Molenzicht

7,8 De Hond

8,0

Hoge Prijs

7,6 Voorkoop Noord

6,8

Dijkzicht

7,9 Voorkoop Midden

7,1

Parijsch

7,3 Voorkoop Zuid

7,0

Binnenstad/Centrum

6,7 Terweijde Componisten

7,1

7,0 Terweijde Staatslieden

6,6

6,2 Achter ’t Zand-Lanxmeer

6,6

Veerweg/ Havenkwartier/Dreven Nieuwstad Westerkwartier/Triosingel

4,9

Gemiddeld totaaloordeel woningen Culemborg: 7,1

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


Achter in de rapportage is een uitklapflap toegevoegd. Hierop is een kaart met de buurten en buurtnamen van Culemborg geprojecteerd. Deze bladzijde kunt u uitklappen en gebruiken bij het lezen van de rapportage.

De inwoners van Culemborg is gevraagd een oordeel te geven over de woningen in de buurt. Daarbij gaat het niet om de geschiktheid van de eigen woning voor de bewoner, maar om de aantrekkelijkheid (uitstraling) en staat van onderhoud van de woningen in de buurt. Figuur 3.1 laat zien dat het merendeel van de buurten op het aspect “woningen” voldoende scoort. Het gemiddelde oordeel ten aanzien van de woningen is een 7,1 (zie de tabel bij figuur 3.1). Uitschieters naar boven zijn De Hond met een acht en Dijkzicht en Molenzicht met respectievelijk een 7,9 en een 7,8. Daarnaast scoren nog 7 buurten een zeven of hoger. Er zijn twee buurten die onder het cijfer zes scoren. Dit zijn Achter de Poort met een 5,6 en Westerkwartier/Triosingel met een 4,9.

3.2.2

Vergelijking met Nederland

figuur 3-2

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect woningen 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

De bovenstaande figuur laat zich als volgt lezen: De buurten van Culemborg (links in de figuur) zijn vergeleken met Nederlandse buurten die in fysiek opzicht vergelijkbaar zijn. In de bijlagen is een overzicht weergegeven van deze vergelijking. Op de xas staat het verschil weergegeven in rapportcijfer ten opzichte van het Nederlands gemiddelde. Zo scoort de buurt Achter de Poort (bovenin de figuur) bijvoorbeeld gemiddeld een 5,5 op het aspect woningvoorraad, terwijl de bewoners van soortgelijke buurten in Nederland gemiddeld een 6,6 aan de woningvoorraad toekenden. Het verschil, 1,1 is aan de hand van de oranje balk af te lezen in de figuur. Als de balk naar rechts wijst vanuit het punt 0,0, dan scoort de Culemborgse buurt bovengemiddeld. Wijst de balk naar links, dan scoort de buurt onder het Nederlands gemiddelde.

Een blik op figuur 3-2 laat zien dat bij een vergelijking met Nederlandse voorbeeldbuurten er een wisselend beeld ontstaat. De meeste buurten wijken weinig af van

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

13


het landelijk gemiddelde (een afwijking van het landelijk gemiddelde tot één rapportpunt aan beide kanten is acceptabel). Enkel de buurt Westerkwartier/Triosingel wijkt sterk af. De bewoners van deze buurt geven aan de woningvoorraad gemiddeld twee rapportpunten lager dan landelijk het geval is. Te weten een 4,9 tegenover een zeven (de rapportcijfers zijn in de bijlage na te lezen). Een bewoner schrijft over zijn woning; ‘Alle straatgeluiden dringen door tot in de keuken, gesprekken van buiten zijn letterlijk te verstaan en andersom’. 3.2.3

Spreiding oordelen De gemiddelde oordelen van de buurten geven een beeld van de algemene consensus in een buurt. Door te kijken naar de spreiding van de rapportcijfers die zijn gegeven is het ook mogelijk om te zien hoe deze consensus tot stand is gekomen.

figuur 3-3

Spreiding van de oordelen over de woningen in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

De bovenstaande figuur laat zien dat het merendeel van de bewoners een 7 of 8 heeft gegeven voor de woningen in de buurt. Slechts een enkeling heeft een zeer laag of heel hoog cijfer gegeven. Verder is de figuur normaal verdeeld, piramidevormig, wat erop wijst dat er geen grote meningsverschillen zijn in de beoordeling van de woningen. In totaal hebben op het oordeel woningen slechts zeven mensen geen rapportcijfer ingevuld (minder dan 1%).

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


3.3

Woonomgeving De bewoners is gevraagd naar hun mening over de woonomgeving. Hierbij moet gedacht worden aan de bruikbaarheid en tevredenheid met de inrichting van de openbare ruimte. De bestrating, het straatmeubilair, de vormgeving van pleintjes bepalen onder andere hoe mensen de omgeving beleven.

3.3.1

Oordeel

figuur 3-4

Gemiddeld oordeel over de woonomgeving per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,6 Bloemenbuurt

5,9

Landzicht

6,3 Oranjebuurt

5,6

Molenzicht

7,1 De Hond

7,4

Hoge Prijs

6,2 Voorkoop Noord

7,1

Dijkzicht

6,9 Voorkoop Midden

6,6

Parijsch

5,0 Voorkoop Zuid

5,6

Binnenstad/Centrum


6,1


5,6


6,5

Veerweg/ Havenkwartier/Dreven Nieuwstad

4,9


Gemiddeld totaaloordeel woonomgeving Culemborg: 6,3

De woonomgeving krijgt van bewoners gemiddeld een 6,3. Hiermee wordt de woonomgeving minder goed beoordeeld dan de woningen. Er zijn enkele buurten

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

15


die er positief uitspringen. Het oostelijk gelegen De Hond wordt met 7,4 het meest positief beoordeeld. Het iets zuidelijker gelegen Voorkoop Noord volgt met een gemiddelde van 7,1. Ook in de nieuw gebouwde Molenzicht en Dijkzicht zijn de oordelen over de woonomgeving goed. In het Westerkwartier/Triosingel en Parijsch wordt de woonomgeving relatief slecht beoordeeld. Van alle Culemborgse respondenten hebben vijftig bewoners in de enquête een aanvullende opmerking over de bestrating gemaakt. Kennelijk is dit een punt in de omgeving die bij de bewoners veel reacties oproept. Een van de ondervraagden geeft aan prima tevreden te zijn met de woonomgeving, maar ‘er is achterstallig onderhoud van de kant van de gemeente voor wat betreft groenvoorzieningen en bestrating. Bij regen veel last van modderige plassen’. 3.3.2


figuur 3-5

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect woonomgeving 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

De vergelijking met Nederland laat zien dat eigenlijk alle buurten onder het landelijk gemiddelde scoren. Enkel De Hond scoort gelijk aan haar landelijke referentie. Uitschieters in negatief opzicht zijn Parijsch, Westerkwartier/Triosingel en Voorkoop Zuid.

3.3.3

Spreiding oordelen De oordelen zijn redelijk geconcentreerd rond de rapportcijfers 6, 7 en 8. De 7 is door 28% van de ondervraagden gegeven. Een enkeling geeft de woonomgeving een 9.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


figuur 3-6

Spreiding van de oordelen over de woonomgeving in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Vijf mensen gaven geen oordeel. Het percentage geïnterviewden dat de woonomgeving een 4 of lager heeft gegeven is niet groot, maar zeker niet te verwaarlozen.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

17


3.4

Groenvoorzieningen Groen vormt voor veel mensen een belangrijk aspect van de woonomgeving. Het biedt onder andere mogelijkheden om de vrije tijd door te brengen. Veel groen kan echter ook nadelig zijn, omdat het gevoelens van onveiligheid kan genereren.

3.4.1

Oordeel

figuur 3-7

Gemiddeld oordeel over de groenvoorzieningen per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

6,0 Bloemenbuurt

5,2

Landzicht

7,3 Oranjebuurt

6,5

Molenzicht

7,0 De Hond

7,3

Hoge Prijs

5,8 Voorkoop Noord

6,6

Dijkzicht

7,1 Voorkoop Midden

6,1

Parijsch

5,4 Voorkoop Zuid

6,1

Binnenstad/Centrum


6,5


6,1


6,7


5,1


Gemiddeld totaaloordeel groenvoorzieningen Culemborg: 6,3

Het gemiddelde oordeel over de groenvoorzieningen in Culemborg is een 6,3. De variatie is vrij groot: van 4,8 tot 7,3. Positieve uitschieters zijn Landzicht en De Hond, waar de groenvoorzieningen met een 7,3 gewaardeerd worden. Dijkzicht en

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


Molenzicht volgen met respectievelijk een 7,1 en 7. In de twee laatstgenoemde nieuwbouwbuurten is, zoals mag worden verwacht, beter aangesloten op de wensen van de bewoners. Buurten die in het centrum van Culemborg zijn gelegen zijn dichter bebouwd en hebben van oudsher minder groen. In Westerkwartier /Triosingel, Bloemenbuurt en Centrum wordt het groen dan ook minder positief beoordeeld. De nieuwbouwbuurten Hoge Prijs en Parijsch hebben eveneens een laag oordeel over de groenvoorzieningen. Mogelijk komt dit doordat het groen, als gevolg van de recente aanleg, nog niet tot volledige wasdom heeft kunnen komen. Een ondervraagde geeft aan ‘Mooi groen in de buurt!’ en geeft vervolgens tips om, in dit geval de Plantage, nog verder te verbeteren. Een andere bewoner geeft aan; ‘Een belangrijke toegevoegde waarde voor de leefbaarheid in en om onze buurt zijn de nabije uiterwaarden en de mogelijkheid om heerlijk met onze hond te wandelen. Ik hoop dat dat zo blijft!’. 3.4.2

Spreiding oordelen Het grootste deel van de geïnterviewden geeft groen een 6, 7 of 8. Een klein aandeel gaat voor een 9 of zelfs 10. Daar staat tegenover dat ook een aanzienlijk deel van de respondenten het groen in de buurt een laag cijfer geeft. Acht mensen onthielden zich van een oordeel op het facet groenvoorzieningen*.

figuur 3-8

Spreiding van de oordelen over de groenvoorzieningen in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

voetnoot *


R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

19


3.5

Speelvoorzieningen Speelvoorzieningen zijn op het eerste gezicht vooral voor mensen met kinderen van belang. Daarnaast behoren ze bij de inrichting van de woonomgeving en hebben ze een onderhoudsaspect. Dit leidt ertoe dat speelvoorzieningen in zekere zin alle bewoners aangaan. Iedereen is gevraagd om een mening te geven over de speelvoorzieningen in de buurt: de manier waarop er gebruik van gemaakt kan worden, de onderhoudsstaat en de mogelijkheid om er leuk en veilig op te spelen.

3.5.1

Oordeel

figuur 3-9

Gemiddeld oordeel over de speelvoorzieningen per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

7,5 Bloemenbuurt

7,5

Landzicht

6,3 Oranjebuurt

7,5

Molenzicht

6,7 De Hond

8,1

Hoge Prijs

8,1 Voorkoop Noord

7,0

Dijkzicht

7,1 Voorkoop Midden

7,9

Parijsch

8,1 Voorkoop Zuid

6,7

Binnenstad/Centrum


6,9


6,0


6,8


6,6


Gemiddeld totaaloordeel speelvoorzieningen Culemborg: 7,1

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


Uit het gemiddelde voor de gemeente blijkt dat de speeltoestellen over het algemeen aan de wensen van de bewoners voldoen: ze krijgen een 7,1. In de meeste buurten worden de speelvoorzieningen goed beoordeeld met een cijfer tussen de 6 en 7,5. Parijsch, De Hond, Hoge Prijs en Voorkoop Midden scoren alledrie erg goed, met een gemiddelde waardering rond de 8. Ook in de meer bij het centrum gelegen Bloemenbuurt, Oranjebuurt en Achter de Poort zijn de speelvoorzieningen dik in orde. Er zijn twee buurten die minder goed beoordeeld worden: het centrum en Terweijde Staatslieden. In het centrum is dit door ruimtegebrek niet verrassend.

3.5.2

Spreiding oordelen Het oordeel over speelvoorzieningen vertoont een opvallende spreiding. Een aanzienlijk aandeel (30%) van de bewoners geeft voor speelvoorzieningen een 9 of 10. De 8 is het meest genoemde rapportcijfer. Daarnaast zijn er ook respondenten die de voorzieningen als slecht bestempelen. Het totaalbeeld van de spreiding van rapportcijfers geeft een onevenwichtig beeld. Kennelijk is er geen unaniem oordeel over de kwaliteit van de speelvoorzieningen. Net als bij de groenvoorzieningen onthielden acht respondenten zich van een stem*.

figuur 3-10

Spreiding van de oordelen over de speelvoorzieningen in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

voetnoot *


R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

21


3.6

Scholen Voor de kwaliteit van de buurt kan de aanwezigheid van goede scholing een voordeel zijn. Scholing is voor gezinnen met kinderen een belangrijk item. Zij kijken in belangrijke mate naar de kwaliteit van het onderwijs. Voor andere buurtbewoners kan de schoolgaande jeugd daarentegen weer overlast veroorzaken. Mogelijk gaat er zelfs enige dreiging vanuit. In de enquête is de respondent gevraagd wat men van de kwaliteit van de scholen in de buurt vindt.

3.6.1

Oordeel

figuur 3-11

Gemiddeld oordeel over de scholen per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,7 Bloemenbuurt

4,7

Landzicht

6,5 Oranjebuurt

6,0

Molenzicht

6,9 De Hond

7,3

Hoge Prijs

5,7 Voorkoop Noord

6,7

Dijkzicht

6,8 Voorkoop Midden

5,8

Parijsch

4,2 Voorkoop Zuid

4,9

Binnenstad/Centrum


6,1


5,6


6,0


2,8


Gemiddeld totaaloordeel scholen Culemborg: 5,8

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


De verschillen tussen de buurten zijn groot. De scores variëren van 2,8 tot 7,3. De buurt Westerkwartier/Triosingel scoort op de kwaliteit van scholing extreem slecht. Het gemiddelde oordeel is een 2,8. Daarnaast vormen de buurten Parijsch, Nieuwstad, Bloemenbuurt, Voorkoop Zuid en Binnenstad wat betreft scholing een zorg. Ze scoren met cijfers tussen de vier en vijf onder de maat. Voor in het centrum gelegen buurten geldt dit in mindere mate. Het is zoals gezegd niet eenvoudig af te leiden waarom de buurten op dit punt slecht scoren. Uitzondering zijn wederom De Hond, Voorkoop Noord, Molenzicht en Dijkzicht, waar de scholing gewaardeerd wordt met een 6,7 tot 7,3. Opmerkelijk is het feit dat de buurten zonder scholen beter scoren dan de buurten zonder.

3.6.2

Spreiding oordelen De spreiding van oordelen over scholing is redelijk normaal verdeeld. Er is echter wel een groot verschil tussen het aandeel mensen dat een 6, 7, of 8 geeft en het aandeel dat zeer tevreden is over de kwaliteit en dit waardeert met een 9 of zelfs 10. Opvallend is het relatief grote aandeel mensen dat een 1 geeft.

figuur 3-12

Spreiding van de oordelen over de scholen in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Kennelijk was het geven van een rapportcijfer voor de kwaliteit van de scholen niet eenvoudig. 6,5 Procent van de ondervraagden heeft geen oordeel geveld*. Aangezien de vraagstelling zeer breed is, was het voor bewoners niet altijd duidelijk hoe de vraag over scholen te interpreteren. De uitkomsten op deze vraag verdienen dan ook nader onderzoek, voordat er heldere conclusies kunnen worden getrokken.

voetnoot *


R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

23


3.7

Winkels Het tweede aspect dat onder het kopje voorzieningen kan worden geschaard, naast scholing, is de kwaliteit van de winkels in de buurt.

3.7.1

Oordeel

figuur 3-13

Gemiddeld oordeel over de winkels per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

6,8 Bloemenbuurt

7,5

Landzicht

6,4 Oranjebuurt

7,4

Molenzicht

7,0 De Hond

7,9

Hoge Prijs

7,9 Voorkoop Noord

7,7

Dijkzicht

7,2 Voorkoop Midden

7,5

Parijsch

7,4 Voorkoop Zuid

6,6

Binnenstad/Centrum


7,2


5,9


7,2


6,7


Gemiddeld totaaloordeel winkels Culemborg: 7,1

De kwaliteit van de winkels krijgt een aanzienlijk betere beoordeling dan de scholing. De belangrijkste uitschieter is naar beneden is Terweijde Staatslieden. Deze buurt scoort met een 5,9 lager dan de andere buurten. Opvallend is ook dat het centrum, normaal gesproken de locatie met de grootste diversiteit aan winkels, vrij

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


laag scoort. De, voor een binnenstad, lage diversiteit aan winkels zou een mogelijke verklaring kunnen zijn. Hoge Prijs en De Hond zijn de best gewaardeerde buurten. Voorkoop Noord doet hier weinig voor onder. Een bewoner schreef ten aanzien van de winkels; ‘… Ik zou het op prijs stellen als er een C1000 hier in de buurt zou komen, wellicht ben ik niet de enige die hier behoefte aan heeft’. 3.7.2

Spreiding oordelen De scores op de kwaliteit van winkels vertonen een mooie spreiding. 7 en 8 zijn de meest voorkomende waarden. Er is een vrij groot aandeel mensen dat de winkels met een 9 of 10 waardeert. Lage waarden worden door een klein aandeel respondenten gegeven. Acht mensen gaven in het geheel geen oordeel*.

figuur 3-14

Spreiding van de oordelen over de winkels in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

voetnoot *


R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

25


3.8

Diensten Onder voorzieningen vallen ook diensten. De respondenten is gevraagd hoe zij de diensten in hun buurt waarderen. Hierbij moet gedacht worden aan bibliotheek, apotheek, huisarts en andere voorzieningen.

3.8.1

Oordeel

figuur 3-15

Gemiddeld oordeel over de diensten per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,6 Bloemenbuurt

4,7

Landzicht

7,4 Oranjebuurt

6,0

Molenzicht

6,3 De Hond

7,8

Hoge Prijs

6,0 Voorkoop Noord

6,9

Dijkzicht

6,1 Voorkoop Midden

7,1

Parijsch

6,4 Voorkoop Zuid

6,8

Binnenstad/Centrum


6,8


6,3


5,5


4,8


Gemiddeld totaaloordeel diensten Culemborg: 6,4

De waardering van de diensten ligt met een gemiddelde van 6,4 tussen scholing en winkels. De spreiding is wederom groot, van 4,7 in de Bloemenbuurt tot 7,8 in De

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


Hond. In de nieuwbouwwijken zijn de diensten nog niet helemaal op peil. Deze komen vaak pas enige tijd na voltooiing van de wijk op het gewenste niveau. Een van de ondervraagden geeft aan; ‘De bibliotheek is niet in onze buurt en bovendien moeilijk met de auto te bereiken. De kinderboerderij is geweldig’.

3.8.2

Spreiding oordelen De spreiding van de scores op diensten is groot. Het aandeel mensen dat een 8 heeft gegeven, de meest voorkomende score, bedraagt maar 18%. Een aanzienlijk aandeel heeft een hoog cijfer gegeven, maar ook een aanzienlijk aandeel een 4 of lager. Toch had vrijwel iedereen een oordeel over de diensten, slechts 9 mensen vulden niets in*.

figuur 3-16

Spreiding van de oordelen over de diensten in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

voetnoot *


R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

27


3.9

Samenleven binnen de buurt Voor een prettige woonomgeving is het van belang dat de sfeer in de buurt goed is. Een graadmeter hiervoor is hoe mensen in de buurt met elkaar omgaan. Of mensen sociaal in de omgang zijn, of er rekening met elkaar wordt gehouden en of er een bepaalde mate van sociale controle is, zijn hierbij belangrijke aspecten.

3.9.1

Oordeel

figuur 3-17

Gemiddeld oordeel over het samenleven in de buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

6,7 Bloemenbuurt

7,2

Landzicht

6,9 Oranjebuurt

6,2

Molenzicht

7,3 De Hond

7,2

Hoge Prijs

7,2 Voorkoop Noord

7,3

Dijkzicht

7,1 Voorkoop Midden

7,6

Parijsch

6,6 Voorkoop Zuid

7,2

Binnenstad/Centrum


6,8


6,8


7,3


5,9


Gemiddeld totaaloordeel samenleven in de buurt Culemborg: 7,0

Gemiddeld genomen ervaren de Culemborgers de onderlinge omgang als goed. De respondenten waarderen het contact met hun buurtgenoten met een 7. Uiteraard

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


zijn er verschillen tussen buurten, maar de variatie is niet erg groot. De score verschilt van 5,9 in de buurt Westerkwartier/Triosingel tot 7,8 in Veerweg/ Havenkwartier/ Dreven. Zowel bij de laagst scorende als bij de hoogst scorende buurt dient vermeld te worden dat slechts een beperkt aantal mensen in deze buurten een oordeel op dit aspect heeft gegeven, namelijk 11 en 10. Dit maakt het doen van uitspraken voor de hele buurt minder betrouwbaar. Naast Westerkwartier/Triosingel scoort de Oranjebuurt op sociaal vlak minder goed. De nieuwbouw ten westen van het spoor en de oostelijke rand van Culemborg wordt daarentegen als sociaal ervaren.

3.9.2

Spreiding oordelen De respondenten zijn het in belangrijke mate met elkaar eens als het over de sociale contacten gaat. Althans dat zegt een eerste blik op de figuur. Opmerkelijk is echter het grote aantal mensen dat geen oordeel heeft ingevuld. Maar liefst 30% van de ondervraagden weerhield zich van het geven van een oordeel op dit punt*.

figuur 3-18

Spreiding van de rapportcijfers over het samenleven in de buurt in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

voetnoot *


R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

29


3.10

Samenleven van allochtone en autochtone mensen Het al dan niet prettig wonen in de buurt hangt mede samen met het type mensen dat de buurt bewoont. Mensen blijken het vaak prettig te vinden als de andere buurtbewoners in zekere zin hetzelfde leefpatroon hebben of met andere woorden ‘op hen lijken’. Etniciteit speelt hierin een rol. De buurtbewoners is gevraagd hoe mensen van verschillende etnische afkomst met elkaar omgaan.

3.10.1

Oordeel

figuur 3-19

Gemiddeld oordeel over het samenleven van allochtone en autochtone mensen per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

6,8 Bloemenbuurt

7,4

Landzicht

5,6 Oranjebuurt

6,9

Molenzicht

5,5 De Hond

7,2

Hoge Prijs

3,8 Voorkoop Noord

7,7

Dijkzicht

4,9 Voorkoop Midden

7,0

Parijsch

3,2 Voorkoop Zuid

7,2

Binnenstad/Centrum


7,6


7,9


6,8


6,8


Gemiddeld totaaloordeel samenleven van etniciteiten Culemborg: 6,4

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


De uitkomsten laten zien dat er een tweedeling is te constateren. In de nieuwbouwbuurten wordt de manier waarop de groepen met elkaar omgaan negatief beoordeeld. Cijfers variëren van 3,2 in Parijsch tot 4,9 in Dijkzicht. Mogelijk spelen de aanwezigheid van het asielzoekerscentrum en het woonwagenkamp een rol in het lage oordeel. Terweijde Staatslieden scoort met het cijfer 7,9 het hoogst. Buurten met een gemêleerde bevolking scoren over het algemeen beter op dit leefbaarheidsaspect dan de buurten met een sterk homogene bevolking (geheel autochtoon).

3.10.2


figuur 3-20

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect samenwonen van allochtone en autochtone mensen 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

De bovenstaande figuur is in hoofdlijnen een bevestiging van de conclusies bij de kaart met gemiddelde oordelen voor Culemborg. Hij laat zien dat de nieuwbouwbuurten zeer negatief oordelen, zelfs ten opzichte van vergelijkbare buurten in Nederland. Zo valt af te lezen dat Parijsch met een gemiddeld oordeel van 3,2 maar liefst 4,2 punten onder het Nederlands gemiddelde van 7,4 scoort. De overige buurten van Culemborg scoren gemiddeld en de hele wijk Terweijde scoort zelfs bovengemiddeld.

3.10.3

Spreiding oordelen De spreiding in de oordelen van respondenten over de manier waarop verschillende etniciteiten samenleven, is vrij groot. Zoals eerder is het aandeel zevens en achten het grootst, maar ook lage en hoge cijfers zijn door een redelijk groot deel van de respondenten genoemd. Zo’n 7,5% heeft zelfs een 1 gegeven.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

31


figuur 3-21

Spreiding van de oordelen over samenleven van allochtone en autochtone mensen in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Van de respondenten gaf 14% geen oordeel op het punt samenleven van autochtonen en allochtonen.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


3.11

Betrokkenheid bij de buurt De betrokkenheid van bewoners bij de buurt geeft aan of de respondenten vinden dat andere buurtbewoners zich voor de buurt inzetten en of ze denken dat de buurt hen een ‘warm gevoel’ geeft.

3.11.1

Oordeel

figuur 3-22

Gemiddeld oordeel over de betrokkenheid bij de buurt per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,9 Bloemenbuurt

6,6

Landzicht

5,7 Oranjebuurt

6,3

Molenzicht

5,4 De Hond

7,1

Hoge Prijs

4,1 Voorkoop Noord

6,2

Dijkzicht

4,8 Voorkoop Midden

6,2

Parijsch

4,3 Voorkoop Zuid

6,3

Binnenstad/Centrum


7,0


6,5


6,8


6,3


Gemiddeld totaaloordeel betrokkenheid Culemborg: 6,0

Uit de gemiddelde score van 6 blijkt dat de respondenten niet al teveel vertrouwen hebben in de betrokkenheid bij de wijk van hun buurtgenoten. In het bijzonder de betrokkenheid van bewoners van de nieuwbouwwijken wordt erg laag geschat. In

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

33


Achter ‘t Zand-Lanxmeer is de betrokkenheid hoger. Dit komt mogelijk doordat bewonersgroepen van de nieuwbouwwoningen hebben mogen meedenken over de inrichting van delen van hun buurt. In de langer bestaande buurten is Achter de Poort de buurt met de geringste betrokkenheid. In Veerweg/Havenkwartier/Dreven is de betrokkenheid het grootst. Deze buurt heeft als cijfer een 7,5. De betrokkenheid in De Hond, Centrum, Terweijde Componisten en Staatslieden is met een 7,1 en 7,0 ook vrij groot. In de nieuwbouwwijken moet de betrokkenheid met de buurt nog groeien, of moet de betrokkenheid nog ergens in tot uiting komen.

3.11.2


figuur 3-23

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect betrokkenheid bij de buurt 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

Opnieuw zijn het de nieuwbouwbuurten die, net als bij het aspect samenleven van allochtonen en autochtonen, benedengemiddeld scoren. Kennelijk voelen de bewoners van deze buurten nog minder dan in vergelijkbare Nederlandse buurten betrokkenheid met de buurt. De overige buurten van Culemborg scoren rond het gemiddelde en Terweijde Componisten zelfs goed.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


3.11.3

Spreiding oordelen De betrokkenheid is redelijk verspreid. Relatief veel mensen hebben een lage score opgegeven. Van de ondervraagden gaf 17% geen rapportcijfer.

figuur 3-24

Spreiding van de oordelen over de betrokkenheid bij de buurt in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

R

I

G

2

O

3

R

4

e

5

s

e

6

a

7

r

8

c

h

9

10

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

35


3.12

Overlast van personen In de enquête is de buurtbewoners gevraagd of ze overlast ervaren van het gedrag van anderen. Burengerucht kan door mensen als zeer storend worden ervaren evenals rondhangende groepen jongeren.

3.12.1

Oordeel

figuur 3-25

Gemiddeld oordeel over overlast van personen per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

6,3 Bloemenbuurt

6,9

Landzicht

6,4 Oranjebuurt

6,8

Molenzicht

7,2 De Hond

7,5

Hoge Prijs

7,3 Voorkoop Noord

7,2

Dijkzicht

7,1 Voorkoop Midden

6,5

Parijsch

7,2 Voorkoop Zuid

6,7

Binnenstad/Centrum


7,2


5,9


7,3


7,3


Gemiddeld totaaloordeel overlast van personen Culemborg: 6,9

Over het algemeen ervaren de bewoners van Culemborg weinig overlast. Het gemiddelde cijfer is een 6,9. Terweijde Staatslieden wordt het laagst beoordeeld (5,9). In De Hond geeft men aan de minste hinder van personen te ondervinden.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


3.12.2


figuur 3-26

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect overlast van personen 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

Het beeld dat de inwoners van Culemborg over het algemeen geen overlast ondervinden van personen, bijvoorbeeld door burengerucht, wordt in de bovenstaande tabel nog eens onderstreept. Terweijde Componisten scoort zelfs verhoudingsgewijs hoog.

3.12.3

Spreiding oordelen Er is relatief weinig spreiding in de oordelen over overlast van personen. De meeste mensen geven een 7 of 8. Het aantal niet gegeven oordelen bedroeg 13%.

figuur 3-27

Spreiding van de oordelen over de overlast van personen in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

R

I

G

2

O

3

R

4

e

5

s

e

6

a

7

r

8

c

h

9

10

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

37


3.13

Vervuiling De buurtbewoners is gevraagd of zij in hun buurt overlast hebben van vervuiling, zoals zwerfvuil, verkeerd geplaatst vuilnis of hondenpoep.

3.13.1

Oordeel

figuur 3-28

Gemiddeld oordeel over vervuiling per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,9 Bloemenbuurt

5,7

Landzicht

5,3 Oranjebuurt

5,8

Molenzicht

6,1 De Hond

6,8

Hoge Prijs

6,8 Voorkoop Noord

6,5

Dijkzicht

6,6 Voorkoop Midden

6,3

Parijsch

6,8 Voorkoop Zuid

5,5

Binnenstad/Centrum


6,3


5,6


6,5


6,5


Gemiddeld totaaloordeel vervuiling Culemborg: 6,2

Van de 727 respondenten heeft 11% een aanvullende opmerking gemaakt over de vervuiling in hun buurt. Het oordeel op vervuiling in Culemborg is gemiddeld een 6,2. De vervuiling is in het centrum en Landzicht het grootst, deze wijken krijgen respectievelijk een 4,8 en een 5,3. In De Hond, Parijsch en Hoge Prijs is de omgeving

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


naar het oordeel van de bewoners het minst vervuild. De score bedraagt hier een 6,8. Een bewoner in Terweijde geeft in de opmerkingen aan dat het storend is dat de zijmuren van de boxen bekladderd zijn en vraagt of de BCW de eigenaren van de garageboxen hierop kan attenderen. 3.13.2


figuur 3-29

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect vervuiling 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

Een spiegeling aan de Nederlandse buurt leidt tot een opmerkelijke constatering. De bewoners van Culemborg oordelen in alle gevallen lager dan hun Nederlandse buurgenoten. In een groot deel van de buurten is het verschil slechts klein, maar bij enkele buurten, zoals Landzicht, de Binnenstad en Voorkoop Zuid is dit verschil toch aanzienlijk te noemen. 3.13.3

Spreiding oordelen De spreiding wijkt af van de andere aspecten van leefbaarheid in de zin dat er relatief veel zessen zijn toegekend en weinig achten en hoger. Het aandeel lage cijfers is vrij gering. Van de ondervraagden heeft 26% geen oordeel gegeven.

figuur 3-30

Spreiding van de oordelen over vervuiling in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

R

I

G

2

O

3

R

4

e

5

s

e

6

a

7

r

8

c

h

9

10

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

39


3.14

Overlast van activiteiten Overlast van activiteiten hangt enigszins samen met overlast van personen en vervuiling. Onder overlast van activiteiten worden onder andere overlast van horeca, drugshandel of prostitutie geschaard.

3.14.1

Oordeel

figuur 3-31

Gemiddeld oordeel overlast van activiteiten per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,5 Bloemenbuurt

6,3

Landzicht

5,7 Oranjebuurt

5,9

Molenzicht

6,0 De Hond

6,6

Hoge Prijs

6,5 Voorkoop Noord

6,0

Dijkzicht

6,1 Voorkoop Midden

5,5

Parijsch

6,2 Voorkoop Zuid

5,7

Binnenstad/Centrum


5,8


5,1


6,9


6,6


Gemiddeld totaaloordeel overlast van activiteiten Culemborg: 6,0

Het gemiddelde cijfer is een 6. De meeste overlast wordt ondervonden in Terweijde Staatslieden. Deze buurt scoort met een 5,1 sterk onder het gemiddelde. In de omliggende buurten in Voorkoop en Terweijde ondervinden de bewoners ook relatief

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


veel overlast. Dit geldt ook voor Achter de Poort en de aangrenzende Landzicht. In Achter ’t Zand-Lanxmeer is de overlast van activiteiten het kleinst (6,9), gevolgd door De Hond en Westerkwartier. Dat de beleving van ongewenste activiteiten heel verschillend kan zijn, en zich niet altijd richt op de in de vraag gestelde onderwerpen, laat de volgende opmerking zien. bewoner schrijft hierover ‘Het vreselijke draaiorgel elke zaterdag en het overdreven klokkengeluid!’.

3.14.2


figuur 3-32

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect ongewenste activiteiten 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

Net als op het aspect vervuiling geven de inwoners van Culemborg structureel een lager cijfer op het oordeel ongewenste activiteiten. Het verschil is overigens enkel in Voorkoop Midden, met 1,5 rapportpunt, groot te noemen. 3.14.3

Spreiding oordelen De verdeling van de rapportcijfers is zeer evenwichtig te noemen. De figuur is normaal verdeeld (klokvormig), wat er op wijst dat de overlast van ongewenste activiteiten binnen de gemeente geen hot item is dat leidt tot extreme oordelen.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

41


figuur 3-33

Spreiding van de oordelen over de overlast van activiteiten in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Het aantal mensen dat geen antwoord op deze vraag heeft gegeven is in vergelijking met andere oordelen niet opmerkelijk te noemen (15%).

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


3.15

Criminaliteit Criminaliteit kan verschillende vormen aannemen. In dit geval is bewoners gevraagd in hoeverre inbraak, diefstal, vernielingen en geweldpleging in de buurt voorkomen.

3.15.1

Oordeel

figuur 3-34

Gemiddeld oordeel over criminaliteit per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,9 Bloemenbuurt

7,2

Landzicht

5,2 Oranjebuurt

7,4

Molenzicht

5,9 De Hond

7,9

Hoge Prijs

7,1 Voorkoop Noord

6,2

Dijkzicht

5,8 Voorkoop Midden

6,5

Parijsch

7,2 Voorkoop Zuid

7,2

Binnenstad/Centrum


6,9


5,6


6,9


6,1


Gemiddeld totaaloordeel criminaliteit Culemborg: 6,4

In de Binnenstad hebben de bewoners het gevoel dat er veel criminaliteit is. De buurten aan het spoor geven ook in relatief grotere mate aan met criminaliteit te kampen hebben. Voornamelijk Molenzicht en Dijkzicht. Ook in het hieraan gren-

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

43


zende en nabij het centrum gelegen Westerkwartier heeft relatief meer overlast. De Hond scoort in tegenstelling tot deze wijken goed. Met een 7,9 is de overlast van criminaliteit aanzienlijk lager dan in de andere buurten. Afgezien van Westerkwartier scoren ook de andere nabij het centrum gelegen buurten goed.

3.15.2


figuur 3-35

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect criminaliteit 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

De bovenstaande figuur levert een divers beeld. Een deel van de buurten scoort bovengemiddeld, ondermeer De Hond en Terweijde Componisten. Een aantal buurten schommelt rond het gemiddelde, bijvoorbeeld Westerkwartier/ Triosingel en Achter de Poort. En twee buurten doen het verhoudingsgewijs in Nederland niet goed. Dat zijn de buurten Landzicht en de Binnenstad. 3.15.3

Spreiding oordelen De spreiding in de oordelen is groot. Een acht is als rapportcijfer het meeste gegeven, maar ook hoge en lage cijfers komen vaak voor. Opvallend is dat er relatief veel tienen zijn gegeven, maar dat ook enen vaak voorkomen.

figuur 3-36

Spreiding van de oordelen over de criminaliteit in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

R

I

G

2

O

3

R

4

e

5

s

e

6

a

7

r

8

c

h

9

10

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


In tegenstelling tot het voorgaande leefbaarheidsitem, ongewenste activiteiten, bestaat er bij criminaliteit onder de bevolking duidelijk geen consensus. Het oordeel op dit aspect wordt in grote mate bepaald door de persoonlijke beleving. Kennelijk vinden bewoners dit aspect overigens wel belangrijk. Het aantal mensen dat niets invulde is met 11% lager dan bij de voorgaande leefbaarheidsaspecten.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

45


3.16

Veiligheidsgevoel Veiligheid is vandaag de dag een belangrijk thema, waar veel over gepraat en in geïnvesteerd wordt. De bewoners hebben aangegeven in hoeverre ze zich veilig voelen in hun buurt. Daarbij hebben ze onder andere rekening gehouden met onoverzichtelijke plekken en plekken met een onprettige sfeer.

3.16.1

Oordeel

figuur 3-37

Gemiddeld oordeel over veiligheidsgevoel per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

5,2 Bloemenbuurt

6,7

Landzicht

5,6 Oranjebuurt

7,2

Molenzicht

6,5 De Hond

7,0

Hoge Prijs

7,0 Voorkoop Noord

7,1

Dijkzicht

6,0 Voorkoop Midden

6,1

Parijsch

6,5 Voorkoop Zuid

6,1

Binnenstad/Centrum


5,6


5,6


6,9


4,8


Gemiddeld totaaloordeel veiligheidsgevoel Culemborg: 6,3

Het gemiddelde cijfer dat de bewoners van Culemborg aan veiligheid geven is een 6,3. Er zijn echter aanzienlijke verschillen tussen de buurten. De Oranjebuurt, De

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


Hond, Hoge Prijs en Voorkoop Noord worden als veilig ervaren. Ze hebben een rapportcijfer rond de 7 gekregen. Hier steken Achter de Poort en Westerkwartier/Triosingel met een 5,2 en 4,8 schril bij af. Ook het centrumgebied en Terweijde worden als relatief onveilig ervaren. In relatie tot veiligheidsgevoelens geven enkele bewoners in de opmerkingen aan dat voldoende straatverlichting op bepaalde plaatsen ontbreekt. 3.16.2


figuur 3-38

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect veiligheid 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

De beleving van de veiligheid is in een groot aantal buurten lager dan in Nederland algemeen het geval is. Enkel in Hoge Prijs, de Bloemenbuurt, de Hond en Voorkoop Noord heeft men een meer positieve beleving van de veiligheid dan in vergelijkbare Nederlandse buurten.

3.16.3

Spreiding oordelen De spreiding van de rapportcijfers voor veiligheid is vrij groot. Er zijn relatief veel drieën, vieren en vijven gegeven, maar ook negens en tienen. Blijkbaar zijn er buurten die als heel onveilig worden beschouwd en buurten die heel veilig aandoen.

figuur 3-39

Spreiding van de oordelen over veiligheidsgevoel in percentages 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

R

I

G

2

O

3

R

4

e

5

s

e

6

a

7

r

8

c

h

9

10

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

47


Dat bewoners zeer verschillend oordelen over de veiligheid in de buurt laat de grafiek goed zien. Geen van de rapportcijfers werd overmatig veel toegekend. 11,5% van de mensen vulde op het aspect veiligheidsgevoel niets in.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


3.17

Verkeersoverlast Verkeersoverlast kan bestaan uit verkeersdrukte, verkeerslawaai, verkeerd parkeren en te hard rijden.

3.17.1

Oordeel Er is in Culemborg maar één buurt waar de bewoners echt overlast ondervinden van het verkeer: dit is het centrum. Het centrum heeft als rapportcijfer een 6 gekregen. Dit is wel een voldoende.

figuur 3-40

Gemiddeld oordeel over verkeersoverlast per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

8,5 Bloemenbuurt

8,4

Landzicht

7,9 Oranjebuurt

8,2

Molenzicht

8,8 De Hond

9,4

Hoge Prijs

9,0 Voorkoop Noord

9,0

Dijkzicht

8,2 Voorkoop Midden

8,7

Parijsch

9,1 Voorkoop Zuid

8,7

Binnenstad/Centrum


8,5


7,8


8,4


8,3


Gemiddeld totaaloordeel verkeersoverlast Culemborg: 8,4

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

49


De overige buurten scoren heel goed. De Hond, Hoge Prijs, Parijsch en Voorkoop Noord hebben zelfs gemiddeld een 9 of hoger gekregen. Desalniettemin moet worden vermeld dat een aanzienlijk deel van de respondenten (9%) klaagt over verkeersoverlast en te hard rijden en 5% klaagt over te weinig parkeerplek. Een bewoner uit de buurt Achter ’t Zand-Lanxmeer schreef; ‘Er is onnodig vracht- en sluipverkeer door de straat, het is beter om een 30km zone in te stellen’. 3.17.2


figuur 3-41

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het aspect verkeersoverlast 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

Het groene beeld dat de kaart van Culemborg geeft wordt in de bovenstaande figuur nog eens dubbel en dwars bevestigd. In alle buurten oordeelt men positiever over het verkeer dan in vergelijkbare buurten in Nederland. Kennelijk staan in Culemborg de stoplichten altijd op groen!

3.17.3

Spreiding oordelen De spreiding van verkeersoverlast is gering. Maar liefst twee op de vijf respondenten (292 personen) hebben een 10 gegeven, één op de vijf een 9.

figuur 3-42

Spreiding van de oordelen over de verkeersoverlast in percentages 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

R

I

G

2

O

3

R

4

e

5

s

e

6

a

7

r

8

c

h

9

10

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


Ook het lage aantal niet ingevulde oordelen, 9, geeft aan dat verkeer een hot item is binnen Culemborg. Dat de ondervraagden zo eenduidig hoog oordelen mag op z’n minst opmerkelijk worden genoemd.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

51


4 Totaaloordeel en conclusies 4.1

Inleiding In dit laatste hoofdstuk zullen twee zaken aan bod komen. Allereerst is de bewoners gevraagd een totaaloordeel te geven over hun buurt. Dit zal in de onderstaande paragraaf worden beschreven. Vervolgens zal aan de hand van een samenvatting per buurt gekeken worden of de som van de afzonderlijke leefbaarheidsfacetten ook optelt tot het beeld van het totaaloordeel.

4.2

Totaalbeeld leefbaarheid Culemborg Naast de oordelen op de verschillende leefbaarheidsaspecten is de bewoners gevraagd een totaaloordeel over hun buurt te geven. Dit is het cijfer dat zij in algemene zin aan hun buurt geven.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

53

54 TOTAALOORDEEL EN CONCLUSIES

figuur 4-1

Gemiddeld totaaloordeel leefbaarheid per buurt

Buurt

Oordeel Buurt

Oordeel

Achter de Poort

6,4 Bloemenbuurt

7,4

Landzicht

6,9 Oranjebuurt

7,6

Molenzicht

7,6 De Hond

8,1

Hoge Prijs

7,3 Voorkoop Noord

7,8

Dijkzicht

7,5 Voorkoop Midden

7,2

Parijsch

7,3 Voorkoop Zuid

7,2

Binnenstad/Centrum


7,2


6,4


7,3


6,1


Gemiddeld totaaloordeel Culemborg: 7,2

Alle buurten van Culemborg scoren voldoende op het totaaloordeel. De kaart laat zien dat de inwoners van de buurt De Hond over het algemeen het hoogste cijfer geven aan hun buurt. In de buurt Westerkwartier/Triosingel ligt het oordeel gemiddeld het laagst (6,1). Het gemiddelde cijfer voor Culemborg ligt met een 7,2 zelfs boven de zeven.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


4.2.1


figuur 4-2

Vergelijking met de Nederlandse voorbeeldbuurt op het totaaloordeel 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer -4,5

-4,0

-3,5

-3,0

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

Kijkend naar de Nederlandse referentiebuurten kan geconcludeerd worden dat Culemborg gemiddeld presteert. Slechts in een viertal gevallen is het totaaloordeel over de wijk meer dan een half rapportpunt afwijkend. In het geval Westerkwartier/Triosingel is het verschil negatief. Gezien de resultaten op de afzonderlijke leefbaarheidsfacetten is dit niet zeer opmerkelijk. De Buurten Veerweg /Havenkwartier /Dreven, De Hond en Terweijde Componisten scoren bovengemiddeld. De bewoners maakten aan de hand van de opmerkingen regelmatig duidelijk dat ze zich betrokken voelen bij hun buurt en stad. Uit de kritische antwoorden op de verschillende leefbaarheidsitems zou men anders hebben kunnen vermoeden. Zo schreef een ondervraagde; ‘Als ik nog van betekenis kan zijn voor een verder onderzoek wil ik graag mijn medewerking verlenen’. 4.2.2

Spreiding oordelen Uit de verdeling van de rapportcijfers blijkt dat een zeer aanzienlijk deel van de ondervraagden een acht als rapportcijfer heeft gegeven. Ruim 66% van de inwoners gaf een zeven of een acht. De beoordeling van Culemborg is zeer eenduidig en bovendien hoog te noemen.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

55


figuur 4-3

Spreiding van het totaaloordeel in percentages

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Slechts vijf mensen gaven een 1 aan hun buurt en 14 mensen gaven een tien. Van alle ondervraagden gaf slechts 4% geen cijfer voor het totaaloordeel.

4.3

Overzichtstabel Alvorens te komen tot een beschrijving van de leefbaarheidsfacetten per buurt is in onderstaande tabel een overzicht gepresenteerd. In een oogopslag is af te lezen, aan de hand van de kleuren groen en rood, welke buurten hoog scoorden en welke buurten lager scoorden.

In de tabel valt af te lezen dat de buurten de Hond en Veerweg/ Havenkwartier/Dreven op het aspect woningen het beste scoren. De best scorende buurten zijn fel groen en licht groen gearceerd. Aan de andere kant scoren Terweijde Staatslieden en Westerkwartier/Triosingel het laagste gemiddelde oordeel. De minst scorende buurten zijn donker rood en licht rood gearceerd.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


Woningvoorraad

Omgeving

Groen

Speel

Scholen

Winkels etc.

Diensten

Samenleven

Etnische sam.

Betrokkenheid

Burenoverlast

Vuil en Stank

Ongewenste act

Criminaliteit

Onveiligheid

Verkeer

Overzichtstabel scores buurten

Totaaloordeel

figuur 4

57

11: Achter de Poort

6,4

5,6

5,6

6,0

7,5

5,7

6,8

5,6

6,7

6,8

5,9

6,3

5,9

5,5

5,9

5,2

8,5

12: Landzicht

6,9

7,4

6,3

7,3

6,3

6,5

6,4

7,4

6,9

5,6

5,7

6,4

5,3

5,7

5,2

5,6

7,9

13: Molenzicht

7,6

7,8

7,1

7,0

6,7

6,9

7,0

6,3

7,3

5,5

5,4

7,2

6,1

6,0

5,9

6,5

8,8

14: Hoge Prijs

7,3

7,6

6,2

5,8

8,1

5,7

7,9

6,0

7,2

3,8

4,1

7,3

6,8

6,5

7,1

7,0

9,0

15: Dijkzicht

7,5

7,9

6,9

7,1

7,1

6,8

7,2

6,1

7,1

4,9

4,8

7,1

6,6

6,1

5,8

6,0

8,2

16: Parijsch

7,3

7,3

5,0

5,4

8,1

4,2

7,4

6,4

6,6

3,2

4,3

7,2

6,8

6,2

7,2

6,5

9,1

21: Binnenstad/Centrum

6,7

6,7

6,1

4,8

5,2

4,9

6,2

7,0

6,6

7,4

7,1

6,7

4,8

6,0

4,6

5,4

6,0

22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven

7,7

7,0

6,3

6,3

6,7

5,0

6,8

7,0

7,8

7,6

7,5

7,2

6,6

6,5

7,0

6,0

7,7

23: Nieuwstad

6,8

6,2

5,5

6,1

6,5

4,4

6,8

5,8

6,5

7,7

6,9

6,9

6,2

6,0

7,1

5,4

7,7

24: Westerkwartier/Triosingel

6,1

4,9

4,9

5,1

6,6

2,8

6,7

4,8

5,9

6,8

6,3

7,3

6,5

6,6

6,1

4,8

8,3

25: Bloemenbuurt

7,4

6,2

5,9

5,2

7,5

4,7

7,5

4,7

7,2

7,4

6,6

6,9

5,7

6,3

7,2

6,7

8,4

26: Oranjebuurt

7,6

7,2

5,6

6,5

7,5

6,0

7,4

6,0

6,2

6,9

6,3

6,8

5,8

5,9

7,4

7,2

8,2

27: De Hond

8,1

8,0

7,4

7,3

8,1

7,3

7,9

7,8

7,2

7,2

7,1

7,5

6,8

6,6

7,9

7,0

9,4

31: Voorkoop Noord

7,8

6,8

7,1

6,6

7,0

6,7

7,7

6,9

7,3

7,7

6,2

7,2

6,5

6,0

6,2

7,1

9,0

32: Voorkoop Midden

7,2

7,1

6,6

6,1

7,9

5,8

7,5

7,1

7,6

7,0

6,2

6,5

6,3

5,5

6,5

6,1

8,7

33: Voorkoop Zuid

7,2

7,0

5,6

6,1

6,7

4,9

6,6

6,8

7,2

7,2

6,3

6,7

5,5

5,7

7,2

6,1

8,7

34: Terweijde Componisten

7,2

7,1

6,1

6,5

6,9

6,1

7,2

6,8

6,8

7,6

7,0

7,2

6,3

5,8

6,9

5,6

8,5

35: Terweijde Staatslieden

6,4

6,6

5,6

6,1

6,0

5,6

5,9

6,3

6,8

7,9

6,5

5,9

5,6

5,1

5,6

5,6

7,8

36: Achter ’t Zand-Lanxmeer

7,3

6,6

6,5

6,7

6,8

6,0

7,2

5,5

7,3

6,8

6,8

7,3

6,5

6,9

6,9

6,9

8,4

7,2

7,1

6,3

6,3

7,1

5,8

7,1

6,4

7,0

6,4

6,0

6,9

6,2

6,0

6,4

6,2

8,4

Culemborg

In een oogopslag is te zien dat De Hond het beste scoort van de buurten. Op maar liefst 13 van de 16 buurten zit de buurt bij de beste twee. Voor de buurten Westerkwartier/Triosingel en Binnenstad/Centrum geldt exact het tegenovergestelde. Op 11 van de 16 aspecten scoren deze buurten als laagst. Bovengemiddeld scoren de buurten De Hond, Molenzicht, Hoge Prijs, Dijkzicht Veerweg, Voorkoop Noord, Voorkoop Midden en Achter ’t Zand-Lanxmeer. Gemiddeld scoren Voorkoop Zuid en Terweijde Componisten, Parijsch, Nieuwstad, Bloemenbuurt, Oranjebuurt en Landzicht. Benedengemiddeld zijn de buurten Achter de poort, Binnenstad/Centrum, Westerkwartier/Triosingel en Terweijde Staatslieden.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


4.4

Buurtprofielen

4.4.1

Achter de Poort De buurt Achter de Poort lijkt op het eerste oog zeer rustig en stabiel. Zowel aan de bovenkant als aan de onderkant van de oordelen scoort deze buurt niet extreem. Een nadere blik op de resultaten laat echter zien dat de buurt vrijwel in alle gevallen net iets lager scoort dan het gemiddelde van Culemborg. Op zich geen probleem natuurlijk, maar dit betekent wel dat er een vinger aan de pols gehouden dient te worden om te voorkomen dat er zaken verergeren. Speelvoorzieningen en verkeer zijn de aspecten waarop de bewoners van Achter de Poort een hoger oordeel geven. Op woningvoorraad, burenoverlast en ongewenste activiteiten scoort de buurt erg laag. Ten opzichte van haar Nederlandse equivalent scoort Achter de Poort gemiddeld.

4.4.2

Landzicht Landzicht scoort gemiddeld, met enkele uitschieters. Met name op het punt groenvoorzieningen doet de buurt het zeer goed, maar ook wat betreft de beoordeling van diensten. Minder goed doet de buurt het op de aspecten vuil en stank en criminaliteit. Ze zit hiermee bij de laagste twee buurtoordelen van Culemborg. De vergelijking met Nederland laat zien dat de buurt het op bijna alle punten minder goed doet dan haar evenbeeld. Enkel op de punten groenvoorzieningen en verkeer scoort de buurt boven het landelijk gemiddelde.

4.4.3

Molenzicht Voor Molenzicht geldt dat er weinig aan de hand is en dat de buurt met mooie cijfers vaak boven het gemiddelde van de stad zit. Opmerkelijk gegeven is dat de bewoners de omgang met andere buurtbewoners als zeer goed bestempelen, maar dat het oordeel wat betreft de betrokkenheid van bewoners bij de buurt en het samenleven van autochtonen en allochtonen minder positief wordt ervaren. De bewoners van Molenzicht beoordelen hun buurt met een hoger gemiddelde dan de bewoners van soortgelijke Nederlandse buurten. Bovendien ervaren ze minder last van ongewenste activiteiten en burenoverlast. Op de aspecten sociale structuur en etnische samenstelling scoort de buurt beneden het Nederlandse gemiddelde.

4.4.4

Hoge Prijs De oordelen op een groot deel van de facetten van leefbaarheid zijn in het geval van Hoge Prijs goed tot zeer goed. Op de punten speelvoorzieningen, winkels en overlast van vuil en stank zelfs het hoogste van Culemborg. Toch zijn er twee oordelen die het positieve beeld van de buurt naar beneden halen. Wat betreft het oordeel over het samenleven van autochtone en allochtone buurtbewoners en de betrokkenheid van de buurtbewoners scoort Hoge Prijs laag.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


Als deze aspecten in positieve zin kunnen worden beïnvloed, dan is Hoge Prijs een van de beste buurten in de stad. Ook in de vergelijking met Nederland zijn het samenleven van autochtone en allochtone buurtbewoners en de betrokkenheid van de buurtbewoners de negatieve uitschieters. 4.4.5

Dijkzicht Dijkzicht laat een vergelijkbaar beeld met Hoge Prijs zien. De oordelen zijn in deze buurt echter minder extreem, zowel in positieve als negatieve zin. Positief in de beleving van de bewoners van Dijkzicht is vooral de woningvoorraad. Aangezien de woning de meest bepalende factor is voor de beleving van de buurt (volgens het woningbehoefteonderzoek 1998) is een 7,5 als totaalcijfer voor de buurt niet geheel verwonderlijk. Toch is in deze buurt, net als in Hoge Prijs, het oordeel over het samenleven van autochtonen en allochtonen en de betrokkenheid van de buurtbewoners bij de buurt zorgbarend. Dit beeld wordt bevestigd in de spiegel met Nederland.

4.4.6

Parijsch De prestaties van de buurt Parijsch zijn ten opzichte van de andere buurten van Culemborg wisselend te noemen. Op een aantal aspecten, zoals speelvoorzieningen, vuil en stank en verkeer scoort de buurt het best. Maar op andere punten zoals omgeving, scholen, betrokkenheid en samenleven van allochtonen en autochtonen scoort de buurt zeer laag. De extreme oordelen op de verschillende leefbaarheidsitems zijn mogelijk het gevolg van het feit dat de buurt Parijsch nog in aanbouw is en er nog een buurtgevoel moet ontstaan. Naar verwachting zal in de komende jaren het oordeel op de diverse punten minder extreem worden en naar het Culemborgse gemiddelde toe trekken.

4.4.7

Binnenstad/Centrum Als buurt is een Binnenstad op veel aspecten moeilijk te vergelijken met andere buurten. Immers, de Binnenstad is niet enkel de plaats waar mensen wonen, maar bovendien ook het centrum van activiteiten en voorzieningen. De Binnenstad draagt dan ook meerdere functies in zich en moet hiermee voldoen aan andere criteria. Dat de Binnenstad in verhouding laag scoort op aspecten als criminaliteit, verkeer en vuil en stank is door haar centrumfunctie niet verwonderlijk. Het is de buurt waar de meeste mensen komen. Zeer opmerkelijk is het feit dat de bewoners de winkels in de Binnenstad een laag oordeel geven. Een verklaring is niet direct te vinden. Een mogelijkheid zou kunnen zijn dat de bewoners overlast ervaren tijdens het bevoorraden van de winkels. Een andere verklaring zou de verhoudingsgewijs lage diversiteit van het winkelaanbod kunnen zijn. Een ander opmerkelijk gegeven is dat de bewoners van de Binnenstad de betrokkenheid van haar bewoners als hoog bestempelen.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

59


Een vergelijking met andere binnensteden in Nederland kan verheldering bieden. Hieruit blijkt dat ook dan overlast van vuil en stank en criminaliteit hoger dan gemiddeld als een probleem wordt ervaren. Op het punt van verkeer doet de Binnenstad het beter dan landelijk. 4.4.8

Veerweg/Havenkwartier/Dreven Gezien de hoogste scores op ‘Prettige omgang’ en ‘Betrokkenheid’ vormt deze buurt een hechte gemeenschap. De buurt scoort in vrijwel alle gevallen bovengemiddeld. Enkel op het aspect scholen zijn de bewoners minder tevreden. Ten opzichte van de Nederlandse referentie doet de buurt het op het grootste deel van de facetten goed.

4.4.9

Nieuwstad De oordelen van de bewoners over de leefbaarheidsaspecten in hun buurt liggen telkens iets onder het gemiddelde van Culemborg. Aandacht is daarom zeker nodig om te voorkomen dat de beleving verder daalt. Echter, waar het gaat om het samenleven van allochtonen en autochtonen en de betrokkenheid bij de buurt scoort Nieuwstad hoog. Verhoudingsgewijs scoort de buurt ten opzichte van het landelijk gemiddelde laag op het aspect woonomgeving.

4.4.10

Westerkwartier/Triosingel In het kort, de buurt waar actie ondernomen moet worden. Op acht van 17 aspecten scoort de buurt zeer laag. Enkel op de aspecten burenoverlast en ongewenste activiteiten doet de buurt het bovengemiddeld goed. Dat de buurt bovendien landelijk gezien benedengemiddeld scoort is geen verrassing. Overigens wordt er daadwerkelijk actie ondernomen in de buurt. Op het moment van schrijven vindt er sanering van woningen in de Hamkavoet plaats.

4.4.11

Bloemenbuurt De Bloemenbuurt scoort gemiddeld. Vooral de omgang met buurtgenoten, al dan niet autochtoon is goed te noemen. Het totaaloordeel ligt iets boven het gemiddelde. Het zijn voornamelijk de diensten die minder goed worden beoordeeld. Ten opzichte van Nederland scoort de Bloemenbuurt meestal licht onder het gemiddelde.

4.4.12

Oranjebuurt De Oranjebuurt scoort bovengemiddeld, maar is eigenlijk op geen van de leefbaarheidsitems echt opmerkelijk. De bewoners geven aan nauwelijks last te hebben van criminaliteit en ongewenste activiteiten. De buurt scoort landelijk gezien gemiddeld.

4.4.13

De Hond Over de Hond kan met weinig woorden worden gesproken. Op vrijwel alle aspecten is het de best scorende buurt en daarmee de beste buurt van Culemborg. Ook landelijk bezien doet deze buurt het bovengemiddeld goed.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V


4.4.14

Voorkoop Noord Voorkoop Noord scoort op vrijwel alle aspecten boven het gemiddelde. Het totaaloordeel is, na dat van de Hond, het hoogst van Culemborg. De enige punten van relatief lage waardering zijn de betrokkenheid van de buurtbewoners en de ongewenste activiteiten. Landelijk geven buurtbewoners van vergelijkbare buurten gemiddeld een punt hoger voor de woningvoorraad.

4.4.15

Voorkoop Midden Net als Voorkoop Noord scoort Midden gemiddeld tot goed. Enkel de ongewenste activiteiten worden door de bewoners als sterk negatief ervaren. Op de aspecten vuil en stank en ongewenste activiteiten geven bewoners van Nederlandse referentiebuurten gemiddeld een punt hoger.

4.4.16

Voorkoop Zuid Een doorsnee buurt zonder scores die echt opmerkelijk zijn. De gemiddelde buurt van Culemborg. Presterend, iets onder het landelijk gemiddelde.

4.4.17

Terweijde Componisten Net als Voorkoop Zuid een buurt die niet opvalt, maar evengoed prima scoort en het landelijk gezien iets beter doet dan Voorkoop Zuid.

4.4.18

Terweijde Staatslieden Over het algemeen genomen scoort deze buurt onder het gemiddelde. De bewoners geven een laag totaalcijfer voor hun buurt. Een nadere analyse laat zien dat de bewoners van de flats en de laagbouwwoningen sterk verschillend oordelen. Op het punt van winkels, burenoverlast en ongewenste activiteiten scoort de buurt het laagst. Hoewel de buurt het binnen Culemborg niet goed doet, valt het beeld ten opzichte van Nederland wel mee. Kennelijk is de beleving van bewoners in soortgelijke buurten niet veel anders dan in het geval van Terweijde Staatslieden.

4.4.19

Achter ’t Zand-Lanxmeer Een prima buurt waar de bewoners ten opzichte van de andere buurten het minste hinder ervaren van burenoverlast of ongewenste activiteiten. Ook landelijk gezien doet de buurt het goed. Op het aspect verkeer geven de bewoners maar liefst twee punten meer dan landelijk het geval is. Overigens is dit gezien de ecologisch vriendelijke woningen en de ligging aan het spoor niet verwonderlijk.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

61


R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

BIJLAGEN

5 Bijlagen 5.1

Bijlage 1 Vragenlijst leefbaarheidsmonitor Culemborg 2002 Wij willen u enkele vragen voorleggen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: hoe hoger het cijfer hoe beter u het vindt, en hoe lager het cijfer hoe slechter u het vindt.

Omcirkel per vraag steeds het getal dat u als rapportcijfer wilt geven voor uw buurt.

0. Totaaloordeel: Hoe beoordeelt u uw buurt in het algemeen? Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

1. De woningen Wat vindt u van de kwaliteit van de woningen bij u in de buurt? Daarbij gaat het niet om de geschiktheid van uw eigen woning voor uzelf maar om de aantrekkelijkheid en de staat van onderhoud van de woningen om u heen. Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

2. De woonomgeving

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

63

64 BIJLAGEN

Wat vindt u van de woonomgeving in uw buurt? Denk hierbij aan de pleintjes, de bestrating, de manier waarop de straat is ingericht, bankjes en straatverlichting. Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

3a. Het groen Wat vindt u van het groen in uw buurt? Denk hierbij aan de manier waarop u er gebruik van kunt maken en aan de manier waarop het groen wordt bijgehouden. Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

3b. De speelvoorzieningen Wat vindt u van de speelvoorzieningen in uw buurt? Denk hierbij aan de manier waarop u er gebruik van kunt maken, aan de manier waarop de speelvoorzieningen worden bijgehouden en aan de mogelijkheden voor kinderen om leuk en veilig te kunnen spelen. Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

4a. Scholen Wat vindt u van de kwaliteit van de scholen in uw buurt? Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

4b. Winkels Wat vindt u van de kwaliteit van de winkels in uw buurt? Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

4c. Diensten

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

BIJLAGEN

Wat vindt u van de kwaliteit van de diensten in uw buurt? Denk hierbij ondermeer aan de gezondheidscentra, buurthuizen en bibliotheken. Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

5. Samenleven Op welke manier gaan de mensen in uw buurt wonen met elkaar om? Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

6. Samenleven van allochtone en autochtone mensen Op welke manier gaan de mensen van verschillende etnische afkomst die in uw buurt wonen met elkaar om? Zeer slecht

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer goed

7. Betrokkenheid bij de buurt Wat vindt u van de betrokkenheid van de buurtbewoners bij de buurt? Geen betrokkenheid

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Grote betrokkenheid

8. Overlast van personen Heeft u in uw buurt overlast van het gedrag van anderen? Denk hierbij aan geluidsoverlast of andere overlast van buurtbewoners en aan overlast door rondhangende groepen. Ernstige overlast

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Geen overlast

9. Vervuiling Heeft u in uw buurt overlast van vervuiling? Denk hierbij aan zwerfvuil, verkeerd of te vroeg geplaatst vuilnis en hondenpoep. Ernstige overlast

R

I

G

O

R

e

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

Geen overlast

i

e

s

B

V

65

66 BIJLAGEN

10. Overlast van activiteiten Heeft u in uw buurt overlast van bepaalde activiteiten? Denk hierbij aan horeca, drugshandel en prostitutie. Ernstige overlast

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Geen overlast

11. Criminaliteit Heeft u in uw buurt overlast van criminaliteit? Denk hierbij aan inbraak, diefstal, vernielingen en geweldpleging. Ernstige overlast

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Geen overlast

12. Veiligheidsgevoel Hoe veilig voelt u zich bij u in de buurt? Denk hierbij aan donkere plekken en een onprettige sfeer. Zeer onveilig

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Zeer veilig

13. Verkeersoverlast Heeft u in uw buurt overlast van het verkeer? Denk hierbij aan verkeersdrukte, verkeerslawaai, verkeerd parkeren en te hard rijden. Ernstige overlast

1---2---3---4---5---6---7---8---9---10

Geen overlast

Uw ingevulde vragenlijst wordt volstrekt anoniem behandeld, maar wij willen graag de resultaten per buurt weten en daarom wordt u verzocht hier uw postcode in te vullen.

14. Postcode 1

R

6

I

.

G

.

O

.

R

.

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

BIJLAGEN

Als u nog opmerkingen heeft of een toelichting wilt geven, dan kunt u dat hieronder doen.

………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………… Hartelijk dank voor uw medewerking

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

67

68 BIJLAGEN

5.2

Bijlage 2 Respons per buurt Onderstaande figuur geeft een beeld van de respons per buurt. Aangegeven is het aantal enquêtes dat is uitgezet en het aantal interviews dat retour is gezonden.

12: Landzicht

ingeleverd

1.753

Uitgezet

11: Achter de Poort

percentage

Respons per buurt

Aantal inwoners

figuur 5

123

39

32%

954

67

39

58%

13: Molenzicht

1.917

134

59

44%

14: Hoge Prijs

1.556

162

80

49%

15: Dijkzicht

1.179

83

49

59%

16: Parijsch

1.565

57

31

54%


1.195

84

32

38%


855

60

26

43%

23: Nieuwstad

888

62

17

27%


757

53

18

34%

1.091

76

23

30%

958

67

23

34%

27: De Hond

1.416

99

55

56%

31: Voorkoop Noord

1.518

106

30

28%

32: Voorkoop Midden

1.639

115

49

43%

874

61

25

41%


1.596

112

37

33%


2.427

209

70

33%

771 54 24 24.909 1.784 727

44% 41%

25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt

33: Voorkoop Zuid

36: Achter 't Zand-Lanxmeer Totaal Culemborg

De tabel laat zien dat de respons in het merendeel van de buurten goed te noemen valt. Enkel in de buurten Nieuwstad en Westerkwartier/Triosingel zijn er naast een lage respons ook in absolute zin weinig interviews teruggezonden. In geen van de gevallen is het aantal enquêtes echter zo laag dat er geen algemeen geldende uitspraken meer gedaan kunnen worden.

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

BIJLAGEN

5.3

Bijlage 3 Een vergelijking met Nederland In onderstaande tabel staan de kenmerken van de Nederlandse referentiebuurten weergegeven. Achter de Poort komt het meest overeen met een Sociale laagbouwwijk, waar de bewoners gemiddeld een 6,6 geven op het aspect woningvoorraad.

figuur 6

Overeenkomst Culemborgse buurten met landelijke buurten Soort buurt

Mate van overeenkomst

Wijk 1: Culemborg West 11: Achter de Poort 12: Landzicht 13: Molenzicht 14: Hoge Prijs 15: Dijkzicht 16: Parijsch

Sociale laagbouwwijk Recente uitbreidingswijk Recente uitbreidingswijk Recente uitbreidingswijk Recente uitbreidingswijk Recente uitbreidingswijk

81% 85% 85% 85% 82% 90%

Wijk 2: Culemborg Noord-Oost 21: Binnenstad/Centrum 22: Veerweg/Havenkwartier/Dreven 23: Nieuwstad 24: Westerkwartier/Triosingel 25: Bloemenbuurt 26: Oranjebuurt 27: De Hond

Vooroorlogse eengezinswijk Vooroorlogse eengezinswijk Vooroorlogse eengezinswijk Gemengde wijk Vooroorlogse eengezinswijk Naoorlogse koopwijk Recente uitbreidingswijk

91% 90% 87% 79% 83% 83% 76%

Wijk 3: Culemborg Zuid-Oost 31: Voorkoop Noord 32: Voorkoop Midden 33: Voorkoop Zuid 34: Terweijde Componisten 35: Terweijde Staatslieden 36: Achter 't Zand-Lanxmeer

Recente uitbreidingswijk Recente uitbreidingswijk Recente uitbreidingswijk Sociale laagbouwwijk Sociale laagbouwwijk Naoorlogse koopwijk

87% 88% 91% 79% 80% 76%

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

69

70 BIJLAGEN

figuur 7

Kenmerken Nederlandse voorbeeldbuurten

Omgeving

Soc-ec. sam.

Etnische sam.

Betrokkenheid

Burenoverlast

Vuil en Stank


Criminaliteit

Onveiligheid

Verkeer

11: Achter de Poort

Sociale laagbouwwijk

6,5

6,6

6,5

5,9

6,1

5,9

6,0

6,5

6,4

5,9

5,9

6,3

12: Landzicht

Recente uitbreidingswijk

7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8

13: Molenzicht


7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8

14: Hoge Prijs


7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8

15: Dijkzicht


7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8

16: Parijsch


7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8


Vooroorlogse eengezinswijk

7,1

6,9

6,9

6,9

7,2

6,7

6,8

6,7

6,7

6,2

6,3

5,9



7,1

6,9

6,9

6,9

7,2

6,7

6,8

6,7

6,7

6,2

6,3

5,9

23: Nieuwstad


7,1

6,9

6,9

6,9

7,2

6,7

6,8

6,7

6,7

6,2

6,3

5,9


Gemengde wijk

6,9

7,0

6,9

6,6

6,8

6,6

6,5

6,8

6,7

6,3

6,3

6,3

25: Bloemenbuurt


7,1

6,9

6,9

6,9

7,2

6,7

6,8

6,7

6,7

6,2

6,3

5,9

26: Oranjebuurt

Naoorlogse koopwijk

7,2

7,0

7,2

7,0

7,3

6,9

6,9

7,0

7,1

6,7

6,7

6,5

27: De Hond


7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8

31: Voorkoop Noord


7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8

32: Voorkoop Midden


7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8

33: Voorkoop Zuid


7,4

7,8

7,4

7,2

7,4

6,5

6,8

7,3

7,1

6,6

6,7

6,8



6,5

6,6

6,5

5,9

6,1

5,9

6,0

6,5

6,4

5,9

5,9

6,3



6,5

6,6

6,5

5,9

6,1

5,9

6,0

6,5

6,4

5,9

5,9

6,3

36: Achter ’t Zand-Lanxmeer

Naoorlogse koopwijk

7,2

7,0

7,2

7,0

7,3

6,9

6,9

7,0

7,1

6,7

6,7

6,5

Soort Buurt

Woningvoorraad

kenmerken van de Nederlandse buurt

Totaaloordeel

Nederland

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

BIJLAGEN

Verschil in gemiddeld rapportcijfer tussen de Nederlandse referentiebuurten en de Culemborgse buurten


Onveiligheid

Verkeer

-0,8

0,7

0,7

0,0

0,3

-0,6

-0,9

0,0

-0,7

2,2

12: Landzicht

-0,5

-0,4

-1,1

-0,2

-1,8

-0,9

-0,3

-2,0

-1,4

-1,5

-1,1

1,0

13: Molenzicht

0,3

-0,1

-0,3

0,1

-1,9

-1,1

0,5

-1,2

-1,1

-0,7

-0,2

2,0

14: Hoge Prijs

0,0

-0,3

-1,3

0,0

-3,7

-2,4

0,6

-0,5

-0,6

0,5

0,3

2,2

15: Dijkzicht

0,2

0,1

-0,5

-0,1

-2,5

-1,7

0,3

-0,8

-1,0

-0,9

-0,7

1,3

16: Parijsch

-0,1

-0,5

-2,4

-0,6

-4,2

-2,2

0,4

-0,5

-0,9

0,6

-0,2

2,3


-0,4

-0,2

-0,8

-0,3

0,3

0,4

-0,1

-1,8

-0,7

-1,6

-0,9

0,1


0,5

0,1

-0,6

0,9

0,4

0,8

0,4

-0,1

-0,2

0,8

-0,3

1,8

23: Nieuwstad

-0,3

-0,8

-1,4

-0,3

0,5

0,1

0,1

-0,5

-0,7

0,9

-1,0

1,8


-0,8

-2,0

-1,9

-0,7

-0,1

-0,2

0,8

-0,3

-0,1

-0,2

-1,5

2,0

25: Bloemenbuurt

0,2

-0,8

-1,0

0,3

0,2

-0,1

0,1

-0,9

-0,4

0,9

0,4

2,5

26: Oranjebuurt

0,4

0,2

-1,6

-0,8

-0,4

-0,5

-0,1

-1,2

-1,2

0,8

0,5

1,7

27: De Hond

0,7

0,2

0,0

0,1

-0,2

0,5

0,7

-0,5

-0,5

1,2

0,3

2,5

31: Voorkoop Noord

0,5

-1,1

-0,3

0,2

0,3

-0,4

0,4

-0,8

-1,1

-0,4

0,4

2,1

32: Voorkoop Midden

-0,1

-0,7

-0,8

0,4

-0,4

-0,3

-0,2

-1,0

-1,6

-0,2

-0,6

1,9

33: Voorkoop Zuid

-0,2

-0,8

-1,8

0,0

-0,2

-0,3

0,0

-1,8

-1,4

0,6

-0,5

1,9


0,7

0,5

-0,3

0,8

1,6

1,1

1,2

-0,2

-0,6

1,0

-0,3

2,2


-0,1

0,0

-0,9

0,8

1,9

0,5

0,0

-0,9

-1,3

-0,4

-0,3

1,5

36: Achter 't Zand-Lanxmeer

0,1

-0,4

-0,7

0,2

-0,5

-0,1

0,4

-0,5

-0,3

0,2

0,2

1,9

n

A

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

Soc.structuur

d

v

i

e

s

B

V

Criminaliteit

Vuil en Stank

-1,1

Burenoverlast

-0,1

Etnische sam.

omgeving

11: Achter de Poort

Soc-ec. sam.

Woningvoorraad

verschil tussen landelijk en Culemborg

Totaaloordeel

figuur 8

71

72 BIJLAGEN

%soc. Huur

%part. Huur

%voor 1945

%1945-1975

%na 1975

%eengezins

%gestapeld

%flat

Kenmerken van de Culemborgse buurten

%koop

figuur 9

11: Achter de Poort

15

85

0

0

100

0

75

20

5

12: Landzicht

85

15

0

0

0

100

80

20

0

13: Molenzicht

85

15

0

0

0

100

80

20

0

14: Hoge Prijs

85

15

0

0

0

100

80

20

0

15: Dijkzicht

90

10

0

0

0

100

80

20

0

16: Parijsch

75

25

0

0

0

100

80

20

0


70

20

10

80

10

10

80

20

0


60

30

10

80

10

10

80

20

0

23: Nieuwstad

50

34

16

50

25

25

80

20

0


25

75

0

0

50

50

80

20

0

25: Bloemenbuurt

80

20

0

90

10

0

80

20

0

26: Oranjebuurt

80

20

0

0

90

10

80

20

0

100

0

0

0

0

100

80

20

0

31: Voorkoop Noord

80

20

0

0

0

100

80

20

0

32: Voorkoop Midden

60

40

0

0

0

100

70

20

10

33: Voorkoop Zuid

70

30

0

0

0

100

80

20

0


60

30

10

0

90

10

60

20

20


10

90

0

0

100

0

60

20

20

36: Achter 't Zand-Lanxmeer

90

10

0

0

50

50

80

20

0

Wijk 1: Culemborg West

Wijk 2: Culemborg Noord-Oost

27: De Hond Wijk 3: Culemborg Zuid-Oost

R

I

G

O

R

e

s

e

a

r

c

h

e

n

A

d

v

i

e

s

B

V

Culemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor

Recommend Documents