Bureau ART juni 2012 Peter van der Zant

Omzien naar de Grote Prijs

eindrapport van een onderzoek onder ex-deelnemers aan de Grote Prijs van Nederland, naar effecten van talentontwikkeling, in opdracht van het Fonds voor Cultuurparticipatie

Bureau ART juni 2012 Peter van der Zant

Samenvatting en conclusies In april en mei 2012 voerde Bureau ART in opdracht van het Fonds voor Cultuurparticipatie en in samenwerking met de Grote Prijs van Nederland een onderzoek uit onder exdeelnemers aan de Grote Prijs. In het onderzoek stond de vraag centraal welke effecten deelname aan de Grote Prijs heeft gehad op de ontwikkeling van de deelnemers. Het onderzoek maakt deel uit van een serie onderzoeken naar de effecten van activiteiten gericht op talentontwikkeling die mede door het Fonds voor Cultuurparticipatie worden gefinancierd. Uit de effectmeting onder de ex-deelnemers van de Grote Prijs kunnen de volgende conclusies worden getrokken.

Talentontwikkeling dankzij de Grote Prijs

Een deel van de ex-deelnemers oordeelt positief over de bijdrage van de Grote Prijs aan hun talentontwikkeling: 38% geeft aan, dat zij van de deelname aan de Grote Prijs veel hebben geleerd; 36% zegt dat de Grote Prijs heeft bijgedragen aan hun muzikale ontwikkeling; 27% zegt door de Grote Prijs meer zelfvertrouwen te hebben gekregen; 21% heeft er sociale vaardigheden opgedaan die ook nu nog van pas komen, zoals leren onderhandelen, overleggen met podia/ kroegen, plannen, organiseren e.d.; 21% is dankzij de Grote Prijs bewuster geworden van wat zij in hun latere leven wilden gaan doen; bij 16% heeft de deelname aan de Grote Prijs geholpen van muziek hun vak te maken; bij 14% heeft het geholpen om op muzikaal gebied (inter)nationaal door te breken; bij 9% heeft deelname geholpen om de juiste opleiding en/ of het juiste beroep te kiezen. Er is daarbij een groot verschil in het oordeel van de finalisten, halvefinalisten en kwartfinalisten. Finalisten en winnaars oordelen veel positiever over bovenstaande stellingen dan de halvefinalisten. Halvefinalisten oordelen weer positiever dan de respondenten die niet verder dan de kwartfinale zijn gekomen

Opleiding

Van de ex-deelnemers volgt 21% nog onderwijs; bijna driekwart van deze groep volgt een hbo-opleiding (vaak een conservatorium of een pop- of rockacademie). De overige ex-deelnemers volgen geen onderwijs meer; ruim een derde heeft hoger beroepsonderwijs als hoogste vorm van onderwijs afgerond, bijna een kwart de universiteit. 27% van de deelnemers volgde muziekles of een muziekopleiding, toen zij aan de Grote Prijs deelnamen, met name pop- of rockacademie of het conservatorium.

Actief bezig met muziek

Bijna alle ex-deelnemers zijn momenteel nog actief in de muziek, slechts 6% is dat niet. Van alle ex-deelnemers die nog actief in de muziek zijn, is 44% als professional actief, 19% als amateur; 36% is zowel amateur als professional. Degenen die professioneel actief zijn, zijn doorgaans als componist/ singer-songwriter actief en/ of in een band. Degenen die als amateur actief zijn, zijn doorgaans in een band actief (74%).


Pagina 2

Thuis actief in muziek

Bij ruim de helft van de deelnemers (51%) werd er vroeger al thuis actief muziek gemaakt, door vader en of moeder dan wel broers of zussen.

Achtergrondkenmerken van de respondenten

Van alle ex-deelnemers die de vragenlijst invulden is 74% een man en 26% een vrouw. De meeste deelnemers aan de Grote Prijs (64%) kwamen uit Noord-Holland, Zuid-Holland en Noord-Brabant.


Pagina 3

Inhoudsopgave blz. Samenvatting en conclusies

2

1. Inleiding

5

2. De achtergrond van de ex-deelnemers

6

3. De opleiding van de ex-deelnemers

10

4. De mate waarin ex-deelnemers nog muzikaal actief zijn

13

5. De effecten van deelname aan de Grote Prijs

18

Bijlage: Vragenlijst onderzoek Grote Prijs


Pagina 4

1.

Inleiding

In opdracht van het Fonds voor Cultuurparticipatie (FCP) voert Bureau ART in 2012 een serie onderzoeken uit onder ex-deelnemers van culturele instellingen en evenementen, zoals het Prinses Christina Concours, Jeugdorkest Nederland, Theatergroep Dox, NJO, Vooropleiding Theater De Noorderlingen, Peer Group en de Popronde van Nederland. In de onderzoeken staat de vraag centraal welke effecten deelname aan dergelijke culturele instellingen heeft gehad, in het bijzonder op de ontwikkeling van jonge talenten. De onderzoeken zijn simpel van opzet. Elke culturele instelling stelt een bestand samen met mailadressen van deelnemers van de afgelopen jaren. Aan deze ex-deelnemers wordt eerst gevraagd of zij bezwaar hebben om aan het onderzoek deel te nemen. Vervolgens ontvangen zij per mail een link naar een digitale vragenlijst en na twee weken een herinneringsmail. De digitale vragenlijst is kort en bevat vragen als: wat doe je nu? ben je nog actief? als prof of als amateur? hoe kijk je terug op jouw deelname? heeft het jou geholpen om je talenten verder te ontwikkelen? Bureau ART stelt per culturele instelling een rapportage samen met de hoofdlijnen van de uitkomsten. De onderzoeken hebben meerdere doelen: - Ze leveren inzicht in de effecten van de inspanningen om jonge talenten in de kunsten zich te laten ontwikkelen; inzicht in deze effecten is zowel voor het Fonds voor Cultuurparticipatie als voor de betreffende culturele instelling van belang. - Ze geven gezamenlijk een algemeen inzicht in het proces van talentontwikkeling in de kunsten. Daarnaast vormen de onderzoeken een voorbeeld hoe op eenvoudige wijze en met bescheiden middelen effectmeting van andere talentontwikkelingsprojecten van het FCP kan worden georganiseerd. Dit is het eindrapport over het onderzoek bij de ex-deelnemers aan de Grote Prijs. De link naar de vragenlijst (zie bijlage) werd naar 325 mailadressen gezonden van deelnemers aan de Grote Prijs in de jaren 2009 tot en met 2011.Uiteindelijk vulden 66 de vragenlijst in, een respons van 20%. In hoofdstuk 2 gaan we eerst in op de achtergrond van de exdeelnemers. In hoofdstuk 3 kijken we naar de opleiding van de deelnemers. Hoofdstuk 4 gaat in op de vraag of de deelnemers nog steeds actief zijn in de muziek. Hoofdstuk 5 beschrijft de effecten van deelname aan de Grote Prijs op de ontwikkeling van de deelnemers. In kaders in de tekst vindt u typerende uitspraken van ex-deelnemers. Toffe ervaring, kwalitatief goede feedback en een mogelijkheid tot een springplank. Kwartfinalist


Pagina 5

2.

De achtergrond van de ex-deelnemers

Van alle ex-deelnemers die de vragenlijst invulden (respondenten) is 74% een man en 26% een vrouw (grafiek 1).

Grafiek 1: Verdeling man-vrouw

26% man vrouw 74%

Kijken of muziek door de jury gewaardeerd wordt, en de kans om buiten je eigen regio op een leuk podium te kunnen spelen. Halve finalist

De meeste respondenten (97%) zijn woonachtig in Nederland, 3% woont in een ander land.

Grafiek 2: Verdeling Nederland – ander land

3% Nederland ander land 97%

Ten eerste waren we super vereerd om mee te mogen doen met deze wedstrijd. Voor mijzelf was dit de grootste ervaring in de praktijk. De kwartfinale was ook mijn eerste optreden ooit. We hebben elke ronde opgenomen en achteraf bekeken wat we de volgende keren beter konden doen. Podiumpresentatie is vooruit gegaan en de zelfverzekerdheid op het podium. Finalist


Pagina 6

Tweederde van de respondenten (68%) is geboren 21 tot 30 jaar oud (grafiek 3).

Grafiek 3: Leeftijdsverdeling 4%

8%

20% 41-50 jaar 31-40 jaar 21-30 jaar <21 jaar

68%

Ik vond het ontzettend fijn om door een professionele jury geselecteerd te worden, dat voelt als erkenning voor je art. Verder nemen mensen je serieus als je zegt dat je deelneemt. Kwartfinalist

Ruim de helft van de respondenten (51%) heeft in 2011 aan de Grote Prijs deelgenomen (grafiek 4).

Grafiek 4: Deelname aan Grote Prijs in periode 2009-2011

anders/ weet niet

2011

2010

2009

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Grootste fout die ik kon maken op muzikaal gebied. Veel te veel tijd en energie ingestoken en geen enkele waardering, dat had GPNL van tevoren kunnen aangeven en helaas pas in de finale achter gekomen. Jammer! Finalist


Pagina 7

Zeer waardevol en leerzaam. Ik ben dankbaar dat ik zo ver ben gekomen ben. IK heb er erg veel aan. Winnares

De meeste deelnemers aan de Grote Prijs (64%) kwamen uit Noord-Holland, Zuid-Holland en Noord-Brabant (grafiek 5).

Grafiek 5: Provincie waar deelnemers destijds woonden Zuid-Holland Utrecht Noord-Holland Gelderland Friesland Limburg Noord-Brabant Drenthe Groningen Overijssel Flevoland Zeeland Anders 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Het staat natuurlijk mooi op je band-cv als je in je debuutjaar op de GPNL staat. We zijn destijds maar tot de kwartfinales gekomen, dus hebben we van het hele traject helaas weinig kunnen profiteren. Kwartfinalist


Pagina 8

Ruim een derde (35%) deed mee in de categorie singer-songwriter, een derde (33%) in de categorie rock/ alternative (grafiek 6).

Grafiek 6: Hoe ver ben je gekomen in de Grote Prijs?

33%

35%

Singer-songwriter Hiphop Dance/ producers Rock/ alternative

15%

17%

De respondenten zijn voor ruim een derde (37%) kwartfinalist, voor een kwart (24%) halvefinalist en voor 30% finalist (grafiek 7).

Grafiek 7: Hoe ver ben je gekomen in de Grote Prijs? 9% 37% 30%

anders finalist halvefinalist kwartfinalist

24%

Bij ‘anders’ wordt genoteerd: -

Finale gewonnen Winnaar/ winnares (5x).

Een fantastisch initiatief om beginnende talenten meer aan het licht te brengen. Daarnaast onwijs leerzaam om het proces te doorlopen. De educatieve projecten waren ook erg leerzaam en hebben me laten realiseren hoe het nu verder moet. Echt een topervaring in mijn leven en ook van een afstand gezien een zeer klasse competitie die verbindt, leert en stimuleert. Finalist


Pagina 9

3.

De opleiding van de deelnemers

Thans volgt nog 21% van de ex-deelnemers onderwijs (grafiek 8).

Grafiek 8: Volg je nu nog onderwijs?

1%

22% ja nee anders

77%

Grote Prijs is een belangrijke stap geweest in mijn carrière als muzikant. Naast dat je onwijs veel ervaring kan opdoen, staat het nog eens goed om je CV. Ik ben trots op het feit dat ik de halve finale van de grote prijs heb bereikt. Voor ieder beginnende muzikant is het cruciaal om jezelf te laten zien op verschillende platformen. Grote Prijs van Nederland staat bovenaan het lijstje wat mij betreft. Halve finalist

Bijna driekwart (72%) van de ex-deelnemers die nog onderwijs volgen, volgt een hboopleiding (vaak een conservatorium of een pop- of rockacademie) (grafiek 9).

Grafiek 9: Wat voor onderwijs volg je nu? universiteit ander hbo hbo pop/ rockacademie hbo conservatorium vwo havo mbo artiest/ muziek vmbo ander onderwijs 0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Bij ‘anders’ wordt genoemd: HBO Media Entertainment en management.


Pagina 10

We hadden als band 'grote' verwachting van de deelname aan de Grote Prijs. De kwartfinale verliep echter nogal rommelig. Korte set van 15 minuten, kort ombouwen, zeker geen ideale situatie om te spelen en je te presenteren. Kwartfinalist

De overige respondenten volgen geen onderwijs meer. Ruim een derde (37%) heeft hoger beroepsonderwijs als hoogste vorm van onderwijs afgerond, bijna een kwart (24%) de universiteit (grafiek 10).

Grafiek 10: Wat is de hoogste vorm van onderwijs die je hebt afgerond? universiteit hbo conservatorium hbo pop/ rock academie ander hbo vwo havo mbo artiest/ muziek mbo geen artiest/ muziek vmbo anders 0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Bij ‘anders’ wordt o.a. genoemd:

Hbo Kunstacademie, Muziektechnologie Musicians Institute, Los Angeles Cultuurwetenschappen, propedeuse

Koesterde de hoop meer bekendheid te krijgen en de waardering waar ik - arrogant genoeg- vond recht op te hebben met de band. Het niet doorgaan naar de finale vonden we een enorm onrecht. Alle motivatie om ons verder nog in te zetten voor de band, werd daardoor de das omgedaan. Halve finalist


Pagina 11

Aandacht, groot publiek, kans voor de band, professionele jury. Uiteindelijk viel de aandacht wat tegen, maar de rest was erg goed geregeld. Finalist

27% van de deelnemers volgde muziekles of een muziekopleiding, toen zij aan de Grote Prijs deelnamen (grafiek 11).

Grafiek 11: Volgde je muziekles of muziekopleiding toen je aan de Grote Prijs deelnam?

3%

27% ja nee anders

70%

Ik hechtte er veel waarde aan, maar we werden in het juryrapport helemaal onderuit gehaald. Zo werd gezegd dat de singer/ songwriter maar beter zonder mij kon verder gaan. De viool was vals, maar dat was omdat ik mezelf totaal niet op het podium kon horen. In Ierland kregen we heel veel lovende recensies en we waren eigenlijk net naar Nederland verhuisd. De Grote Prijs heeft er toen voor gezorgd dat onze energie totaal weg was. We hebben een lange stop ingelast en zijn pas nu weer terug, met een nieuwe band. Ik vind het niet stijlvol dat je eerst als een van de beste acts wordt benaderd en vervolgens helemaal onderuit wordt gehaald. Kwartfinalist


Pagina 12

Het was toentertijd een leuke ervaring. De feedback van toen was redelijk waardevol. Ik wil graag zo goed mogelijk worden in wat ik doe, alle ervaringen en feedback dragen daar aan bij. Kwartfinalist

Van degenen die een muziekopleiding volgeden toen ze aan de Grote Prijs deelnamen, volgde 39% een pop- of rockacademie (grafiek 12).

Grafiek 12: Wat voor muziekopleiding volgde je, toen je aan de Grote Prijs deelnam? 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

bij privé docent

mbo artiest/ muziek

hbo pop/ rockacademie

hbo conservatorium

Leuk om op toffe plekken te spelen. Leuk om medemuzikanten te ontmoeten. Muziek en competitie gaan mijns inziens toch slecht samen. Liever de muzikanten stimuleren door ze in toffe projecten te laten samenwerken, in plaats van het tegen elkaar op te nemen. Finalist


Pagina 13

4.

De mate waarin ex-deelnemers nog actief zijn in de muziek

Bijna alle ex-deelnemers zijn momenteel nog actief in de muziek; slechts 6% is niet (meer) actief in de muziek (grafiek 13).

Grafiek 13: Ben je momenteel nog actief in de muziek 6%

ja nee

94%

Het was leerzaam. Hoe ik met drukte en competitie om kan gaan. De workshops / one on one ontmoetingen waren constructief. Het heeft op die moment ook wat extra aandacht gebracht. Kwartfinalist

Van alle ex-deelnemers die nog actief in de muziek zijn, is 44% als professional actief, 19% als amateur; 36% is zowel amateur als professional (grafiek 14).

Grafiek 14: Ben je professioneel actief of als amateur?

19% 36%

zowel professioneel als amateur anders als professional als amateur

44%

1%

Bij ‘anders’ wordt vermeld: Ik heb een eigen bedrijf als DJ producer en verdien hier ook mijn geld mee. Is dat professional?


Pagina 14

Diverse optredens binnen gehaald op kleine en middelgrote festivals. Contacten gelegd met programmeurs/ boekers/ labels. Aandacht van regionale RTV. Halve finalist

Degenen die professioneel actief zijn, zijn doorgaans als componist/ singer-songwriter actief (61%) en/ of in een band actief (51%) (grafiek 15).

Grafiek 15: Aard van activiteit als professional In band Als zanger Als componist/ singer-songwriter Als rapper Als DJ Als docent/ coach Als producer Anders 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Bij ‘anders’ staat o.a. vermeld: (Mix)engineer, arranger Als bandmanager Bassist/ gitarist Host In muziektheater Manager (2x) Sessiemuzikant Songwriter.

Het was een mooie opstap naar het spelen op grotere podia, en het was een mooie springplank om je bandnaam in het circuit te gooien. Finalist


Pagina 15

Degenen die als amateur actief zijn, zijn doorgaans in een band actief (74%) (grafiek 16).

Grafiek 16: Aard van activiteit als amateur In band Als zanger Als componist/ singer-songwriter Als rapper Als DJ Als docent/ coach Als producer 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Zowel persoonlijk als voor de hele band was de GPNL essentieel in onze ontwikkeling. Persoonlijk in termen van de professionele organisatie, het spelen in grote zalen en het coachingstraject wat volgende nadat we de prijs hadden gewonnen. Voor de band betekende de deelname een enorme vooruitgang in ons bestaan. Zonder de GPNL hadden we veel connecties niet gelegd en hadden we niet de expertise en ook het budget gehad om ons debuutalbum op te nemen. Winnaar

Van de weinige ex-deelnemers die momenteel niet actief in de muziek zijn, heeft 75% wel plannen om actief te worden, bijvoorbeeld zanger of dj. Ik wil hierin niet heel flauw zijn maar eerlijk gezegd helemaal niets. Omdat dj / producer voorrondes online waren heb ik geen exposure gekregen voor mijn act in de voorrondes. De halve finale was ook een online ding, een podcast, maar heb nog nooit van iemand gehoord die dat heeft gehoord. Het was beter geweest als dat in ieder geval op de radio uitgezonden zou zijn (en professioneler want die podcast moest ik helemaal voor naar Amsterdam komen om vervolgens in een amateurstudio iets op te nemen wat ik hier in mijn eigen studio 100x beter had gekund). Uiteindelijk dus omdat ik het net niet heb gered tot de finale heb ik geen 1 keer voor publiek iets kunnen doen. Halve finalist


Pagina 16

Het was een zeer leuke ervaring, maar vindt het echter schandalig wat we aan feedback terugkregen... niets opbouwend! Terwijl een aantal juryleden niet eens de moeite namen om ons in het gehoor op te nemen. Had en heb nog steeds het gevoel dat het erg doorgestoken kaart was... helaas! Kwartfinalist

Bij ruim de helft van de deelnemers (51%) werd of wordt er thuis actief muziek gemaakt, door vader en of moeder dan wel broers of zussen (grafiek 17).

Grafiek 17: Werd/ wordt er bij jou thuis actief muziek gemaakt? 60% 50%

49% 42%

40% 30%

30% 20% 10%

1%

0% nee

ja, mijn vader en/of moeder

ja, mijn broer(s) of zus(sen)

anders

Bij ‘anders’ wordt genoemd: - Vader professioneel, moeder hobby, broertje professioneel. De GPvN heeft mijn carrière verrijkt en een zeer grote spong in de goede richting gegeven. Het heeft voor veel contacten gezorgd en voor een nieuw perspectief in de muziekscene. Ook is het dé springplank om voor nieuw talent en hardwerkende singer/ songwriters/ bands act een serieuze start te maken. het heeft mijn carrière gemaakt en ik ben ontzettend dankbaar voor deze hardwerkende toffe organisatie. Finalist


Pagina 17

5.

De effecten van deelname aan de Grote Prijs

In de vragenlijst werd een aantal stellingen aan de ex-deelnemers voorgelegd over de effecten van deelname aan de Grote Prijs. Zo is 36% van de ex-deelnemers het (helemaal) eens met de stelling dat de Grote Prijs heeft bijgedragen aan hun muzikale ontwikkeling; 38% heeft er veel van geleerd (grafiek 18).

Grafiek 18: Scores op stellingen over waarde van deelname aan de Grote Prijs Het heeft mij geholpen om op muzikaal gebied (inter)nationaal door te breken. Het heeft mij geholpen van muziek mijn vak te maken.

Ik heb er meer zelfvertrouwen door gekregen.

Ik heb er sociale vaardigheden opgedaan die nu nog van pas komen.

Het heeft bijgedragen aan mijn muzikale ontwikkeling.

Het heeft mij geholpen om de juiste opleiding en/of het juiste beroep te kiezen. Het heeft mij bewuster gemaakt van wat ik in mijn latere leven wilde gaan doen.

Ik heb er veel geleerd.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

volstrekt niet mee eens

niet mee eens

deel mee eens, deels niet mee eens

mee eens

helemaal mee eens

weet niet/ n.v.t.

In de volgende bladzijden worden deze uitkomsten verder toegelicht.


Pagina 18

De scores worden sterk beïnvloed door hoe ver men is gekomen in de Grote Prijs. Finalisten en winnaars oordelen veel positiever over de stellingen dan de halvefinalisten. Halvefinalisten oordelen weer positiever dan de respondenten die niet verder dan de kwartfinale zijn gekomen (schema 19).

Schema 19: Percentage respondenten dat het (helemaal) eens is met de stelling, uitgesplitst naar kwartfinalisten, halve finalisten, finalisten en winnaars

Ik heb er veel geleerd. Het heeft mij bewuster gemaakt van wat ik in mijn latere leven wilde gaan doen. Het heeft mij geholpen om de juiste opleiding en/of het juiste beroep te kiezen. Het heeft bijgedragen aan mijn muzikale ontwikkeling. Ik heb er sociale vaardigheden opgedaan die nu nog van pas komen Ik heb er meer zelfvertrouwen door gekregen. Het heeft mij geholpen van muziek mijn vak te maken. Het heeft mij geholpen om op muzikaal gebied (inter)nationaal door te breken.

Kwart finalisten

Halve finalisten

Finalisten

Winnaars

12%

25%

65%

83%

4%

6%

40%

67%

4%

6%

10%

33%

21%

37%

40%

83%

12%

0%

40%

50%

8%

19%

45%

67%

4%

6%

20%

67%

0%

6%

15%

83%

Van alle deelnemers is 38% het (helemaal) eens met de stelling ‘ik heb er veel geleerd’. Dat wordt o.a. als volgt toegelicht:

Hoe het niet moet. Live performance goed in elkaar zetten. Veel ervaring, veel mensen ontmoet, goede feedback. Tja, ik kom zelf uit de bandjes wereld en daarvoor was de Grote Prijs een goede objectieve indicator voor internationaal aanstormend talent. De dance-afdeling doet eigenlijk niet echt mee met de GPNL qua uitstraling (niet echt groot nieuws want ik heb begrepen dat dit het laatste jaar voor de categorie dance is). Wat ik heb geleerd is nooit meer mee te doen aan dit soort talentenjacht dingen. Geleerd goed na te denken over opbouw van de show. Je leert van elke nieuwe ervaring. snel opbouwen, onder wedstrijddruk optreden, zien wat anderen op hetzelfde niveau doen, kennismaken juryleden, hun mening horen over je muziek. Ik heb geleerd hoe ik een performance moet geven. Door het succes van de Grote Prijs heb ik geleerd wat mogelijk is met mijn muziek en hoe de muziekwereld in elkaar zit. Het heeft ons bewuster gemaakt van onze sterke en zwakke kanten. We kregen, niet alleen van de jury maar van allerlei mensen eerlijke feedback. Door de druk die prijs meebracht out of the box gaan denken voor de finale. Podium ervaring opgebouwd. Creatief denken om promotiemiddelen te gebruiken. Hoe het wereldje werkt. Ik heb geleerd dat er heel veel talent rondloopt in Nederland en dat ik tot dan toe, zonder dat ik het door had, een heel klein en beperkt netwerk had. Door de uitbreiding van dat netwerk met nieuwe muzikanten ontwikkelde ik me muzikaal verder.


Pagina 19

Van alle deelnemers is 21% het (helemaal) eens met de stelling ‘Het heeft mij bewuster gemaakt van wat ik in mijn latere leven wilde gaan doen’. Dat wordt als volgt toegelicht: We werden behoorlijk afgeschoten in de finale, dus toen was wel duidelijk dat we iets mis deden. Het heeft me gesterkt in mijn/onze overtuiging dat onze band bestaansrecht heeft en het waard is om heel veel tijd in te steken. Je krijgt een nieuwe visie op het werk achter de schermen. Zo kan je goed peilen of dit inderdaad het 'werk' is wat je je leven lang wilt gaan doen. Niet alleen focussen op muziek. Er zijn meer dingen in het leven waar je goed in kunt zijn of succes mee kunt hebben. Ik werd minder voorzichtig en kwam er achter dat ik kansen had die ik moest pakken. Geen wedstrijden meer voor mij. Hoewel nuttig op het moment, geraak je er ook gefrustreerd door. Daarbovenop is het niet altijd even makkelijk de jury in te schatten. Het lijkt vaak een oneerlijke uitslag, maar dat wil ik niet bevestigen. Misschien iets meer transparantie zou wenselijk zijn. We hebben de finale gehaald dus dat zei me wel iets ik maak echt een kans in de muziekindustrie, zelfs als er grote concurrentie is.

Van alle deelnemers is 9% het (helemaal) eens met de stelling ‘Het heeft mij geholpen om de juiste opleiding en/ of het juiste beroep te kiezen’. Dat wordt als volgt toegelicht: Het heeft me gesteund in het idee dat ik een kans maak in de muziek, mede daardoor heb ik even later voor het conservatorium gekozen. Na het winnen van de Grote Prijs wist ik wat ik wilde, daarvoor was ik redelijk ongeïnteresseerd in het opbouwen van een carrière. Voor mij was het al jaren duidelijk dat muziek mijn leven is en ik ermee door wilde gaan. Mijn deelname aan de Grote Prijs heeft daar niks aan veranderd, het gevoel is hetzelfde gebleven. De plannen voor het conservatorium waren ook al eerder gemaakt. De muziek deels te rug toe te keren en les gaan geven en het ouderschap te omarmen. Het hielp de illusie los te laten dat de band -ondanks haar kwaliteit- een succes zou worden.

Van alle deelnemers is 36% het (helemaal) eens met de stelling ‘Het heeft bijgedragen aan mijn muzikale ontwikkeling’. Opmerkingen zijn o.a.: Het heeft mij bewuster gemaakt wat voor acts en genres succesvol kunnen worden in Nederland. Ik ben me bewuster geworden van de juiste formule. Goede feedback gekregen van de jury en ben daarmee aan de slag gegaan. Het is een stimulans geweest. Het geeft aan dat je op de goede weg bent. Veel tijd ingestoken dus dat levert altijd muzikale ontwikkeling op. Ligt niet zozeer aan GPNL, maar aan de uren die we erin hebben gestopt. Geleerd dat minder soms meer is wat betreft liedjes. Dankzij de Grote Prijs worden wij ook gesteund als wij nummers uitbrengen (clips of dergelijke). Hier hebben wij veel aan. Ik heb geleerd hoe ik mijn muziek naar een live set moet vertalen. Tijdens de GPNL heb ik verschillende inspiraties opgedaan om naar de andere acts te kijken. De sterke punten van de andere act pas ik nu toe in mijn muziek. Het ontmoeten van nieuwe, andere muzikanten heeft me muzikaal beïnvloedt. De ervaring zorgt voor meer focus. Ik heb een band samen gesteld voor de show en ik ben daardoor muzikaal erg gegroeid. Voor de finale wou ik graag iets uitbrengen en daardoor heb ik mijn eerste ep gemaakt en uitgebracht. Iets wat ik daarvoor nooit had gedaan had. Elk live optreden die ik doe daar leer ik van. Niet alleen als persoon maar ook als band. Met name door het spelen van grote optredens, deels ook na het winnen van de GPNL.


Pagina 20

Van alle deelnemers is 21% het (helemaal) eens met de stelling ‘Ik heb er sociale vaardigheden opgedaan die nu nog van pas komen’: De feedback van mensen, woorden van de jury, omgaan met de concullega's.. wel ver komen, net niet winnen.. allemaal best pittig maar tegelijkertijd heel positief en stimulerend. Ik maak nu gebruik van de netwerk die ik tijdens de GPNL heb opgebouwd. Netwerken, professionalisering. Omgang met verschillende mensen help in alle vormen in je sociale en persoonlijke ontwikkeling. Iedereen is weer anders en iedereen is ene nieuwe reflectie voor wie jij bent. Communiceren met de band en instanties. In je eigen vacuüm is het altijd zo makkelijk. In een competitieopzet moet je kort ombouwen, rekening houden met de wensen van andere bands/organisatie en ondertussen zelf toch een goede show neerzetten en dan moet je hier en daar ook nog tijd vinden om er zelf van te genieten en lol te hebben met de andere bands. Vaardigheden zoals tijdens de netwerkborrel van de GPNL op Eurosonic 2011 en de contacten die n.a.v. de GPNL zijn gelegd.

27% van de deelnemers is het (helemaal) eens met de stelling ‘Ik heb er meer zelfvertrouwen door gekregen’:

Het is voor mij een bevestiging geweest dat ik echt wel wat kan en dat ik mij niets aan moet trekken van negatieve geluiden uit mijn omgeving. Hierdoor heb ik nog meer een eigen geluid gekregen. Vooral door in de finale gestaan te hebben in een volle Melkweg. Ik werd als het ware 'gedwongen' om op het podium te gaan, maar zag later in dat het superleuk was/ is! Het winnen van de Grote Prijs en alle optredens daarna heeft mij zelfverzekerder gemaakt. Ik was zeker niet onzeker op 't podium. We namen 't optreden op met een videocamera en op 'n paar puntjes na waren we tevreden. Doordat ik in de finale heb gestaan, heb ik zelfvertrouwen gekregen. Het was voor mij een bevestiging dat ik goed op weg ben met mijn muziek/stage performance.

16% van de deelnemers is het (helemaal) eens met de stelling ‘Het heeft mij geholpen van muziek mijn vak te maken’:

Door de naamsbekendheid, het winnen van de publieks- en muzikantenprijs heeft ons geholpen te komen waar we nu zijn. Je maakt kennis met professionals in het vak van het popmuziekcircuit (journalisten, bekende singer-songwriters, etc.) en je leert weer een stukje meer over hoe de Nederlandse scene in elkaar steekt. Door muziek heb ik nu een leuk bijbaantje. Ik ontmoette er de juiste mensen door en kreeg de juiste ambities en ideeën. Ik ben nu officieel ingeschreven bij de KVK Veel nieuwe contacten die geholpen hebben om de volgende stap te maken naar een semiprofessioneel muzikantschap.

14% van de deelnemers is het (helemaal) eens met de stelling ‘Het heeft mij geholpen om op muzikaal gebied (inter)nationaal door te breken’:

Toen ik een jaar later mijn album uitbracht was er al wat bekendheid, dat heeft geholpen er meer aandacht voor te krijgen. De GPvN heeft een dusdanig goede naam dat er veel deuren open gaan waarin je je opnieuw kunt bewijzen. Hiermee kun je een platform en een basis voor jezelf neerleggen ene goede start te maken in dit beroep. Ik heb nu zoveel interviews en shows. En ben nu officieel op de kaart gezet. Finale van de GPVNL is een fantastisch visitekaartje waar je mee kan aankomen. Onze overwinning heeft ons enorm veel aandacht en connecties gebracht, die de band veel verder hebben gebracht.


Pagina 21

BIJLAGE: ONDERZOEK DEELNEMERS DE GROTE PRIJS VAN NEDERLAND

Jij hebt in het verleden deelgenomen aan de Grote Prijs van Nederland. Wij willen graag van onze ex-deelnemers weten hoe zij zich sindsdien hebben ontwikkeld. Voor ons is dat belangrijk om te weten, zeker nu het steeds noodzakelijker wordt om aan subsidiegevers en sponsors te laten zien wat de resultaten zijn van onze aanpak. Wil je daarom zo vriendelijk zijn de onderstaande vragen te beantwoorden? Het kost maar een paar minuten. In welk jaar heb je deelgenomen aan de Grote Prijs van Nederland? (2006-2008 weg) 0 2009 0 2010

0 2011

0 weet niet meer/ anders, nl…..

In welke categorie heb je deelgenomen? 0 Rock/ Alternative

0 Dance/ Producers

0 Hiphop

0 Singer-Songwriter 0 anders, nl.

Hoe ver ben je gekomen in de Grote Prijs? 0 Kwartfinalist

0 Halvefinalist

0 Finalist

0 anders, nl.

In welke provincie(s) woonde je toen je aan de Grote Prijs deelnam? 0 Zuid-Holland 0 Overijssel 0 Utrecht

0 Noord-Holland 0 Flevoland 0 Limburg

0 Friesland 0 Gelderland 0 anders, nl.

0 Groningen 0 Zeeland

0 Drenthe 0 Noord-Brabant

Volgde je toen je aan de Grote Prijs deelnam muziekles of een muziekopleiding? 0 ja

0 nee

0 anders, nl…

Bij ja: Wat voor muziekopleiding was dat? 0 bij de muziekschool 0 bij privédocent 0 hbo conservatorium

0 mbo artiest/ muziek 0 hbo pop/ rock academie 0 anders, nl…

Volg je nu nog onderwijs? 0 ja

0 nee

0 anders, nl…

Bij ja: Welk onderwijs volg je? 0 0 0 0 0

vmbo havo/ vwo hbo, conservatorium ander hbo ander onderwijs, namelijk ….

0 mbo artiest/ muziek 0 mbo geen artiest/ muziek 0 hbo pop/ rock academie 0 universiteit

Bij nee: Wat is de hoogste vorm van onderwijs die je hebt afgerond? 0 0 0 0 0

vmbo havo/ vwo hbo, conservatorium ander hbo ander onderwijs, namelijk ….


0 mbo artiest/ muziek 0 mbo geen artiest/ muziek 0 hbo pop/ rock academie 0 universiteit

Pagina 22

Ben je momenteel actief in de muziek? 0 ja

0 nee

0 anders, nl….

Bij ja: Ben je professioneel actief of als amateur? 0 Als professional

0 Als amateur 0 Zowel als professional als amateur

0 Anders, nl….

Bij professional: (je mag meerdere antwoorden aanklikken) 0 0 0 0 0 0 0 0

in band als zanger als componist/ singer-songwriter als rapper als dj als docent/ coach als producer anders, nl……………………….

Bij amateur: (je mag meerdere antwoorden aanklikken) 0 0 0 0 0 0 0 0

in band als zanger als componist/ singer-songwriter als rapper als dj als docent/ coach als producer anders, nl……………………….

Bij nee: Heb je plannen om actief te worden in de muziek? 0 ja

0 nee

Zo ja, welke plannen heb je? …………

Werd/ wordt er bij jou thuis actief muziek gemaakt? 0 0 0 0

nee ja, mijn vader en/ of mijn moeder ja, mijn broer(s) en/ of zus(sen) anders, nl.

We zijn benieuwd hoe je achteraf terugkijkt op je deelname aan de Grote Prijs van Nederland. Kun je hieronder in enkele zinnen aangeven wat voor jou de waarde was om aan de Grote Prijs van Nederland mee te doen:


Pagina 23

Kun je hieronder aangeven in hoeverre je het eens bent met de volgende stellingen over deelnemen aan de Grote Prijs van Nederland? volstrekt niet mee eens

niet mee eens

deels eens, deels niet mee eens

mee eens

helemaal mee eens

weet (nog) niet/ niet van toepassing

Ik heb er veel geleerd. Het heeft mij bewuster gemaakt van wat ik in mijn latere leven wilde gaan doen. Het heeft mij geholpen om de juiste opleiding en/of het juiste beroep te kiezen. Het heeft bijgedragen aan mijn muzikale ontwikkeling. Ik heb er sociale vaardigheden opgedaan die nu nog van pas komen Ik heb er meer zelfvertrouwen door gekregen. Het heeft mij geholpen van muziek mijn vak te maken. Het heeft mij geholpen om op muzikaal gebied (inter)nationaal door te breken.

Steeds bij ‘mee eens’ of ‘helemaal mee eens’: Graag hieronder je antwoord toelichten. Tot slot: Wat is jouw geboortejaar? 0 0 0 0 0 0

<1950 1951 – 1961 – 1971 – 1980 – 1991 –

1960 1970 1980 1990 2000

Je bent: 0 man

0 vrouw

Je woont: 0 in Nederland 0 in een ander land

Dit was het. Heel veel dank voor je medewerking. Omzien naar de Grote Prijs

Pagina 24

Bureau ART juni 2012 Peter van der Zant

Recommend Documents