1
Budapest Főváros XV. Kerületi Önkormányzat EMLÉKEZTETŐ Készült 2009. március 4-én az Elem utcai EUROMETÁL Kft. tevékenységének bemutatása tárgyában megtartott Lakossági Fórumról Helye:
Bp., XV. kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Díszterme (Bp., XV., Bocskai u. 1-3. C. épület I. emelet)
Jelen vannak: Polgármesteri Hivatal részéről: Hajdu László polgármester Dr. Nagy Antal jegyző Gyurcsánszky János alpolgármester Németh Tibor osztályvezető (Városüzemeltetési O.) Németh János környezetvédelmi ügyintéző (Városüzemeltetési O.) EUROMETÁL Kft. részéről Dr. Harald Scheinert igazgató Dr. Gubonyi Mária ügyvezető Dr. Molnár Bertalan ügyvéd Duró László mérnök Képviselő-testület részéről: Mihály Zoltán, dr. Novák Ágnes, dr. Balázs Zoltán, dr. Balogh András, Baracskai Éva, Németh Angéla, Marsovszky Györgyné, Gyurkovics Miklós, Vizér Klára, Matolcsiné dr. Szimon Ildikó KVKB tag, a Rákospalotáért Közhasznú Egyesület részéről
Dr. Nagy Antal: A Polgármesteri Hivatal vezetőjeként köszönti a megjelent képviselőket, a hivatal munkatársait, az Eurometál Kft. képviselőit, és a megjelent kerületi lakosokat. Az Eurometál, IV. kerületi székhelyű, Kft. megjelent dr. Harald Scheinert igazgató, Duró László mérnök, dr. Molnár Bertalan ügyvéd, dr. Gubonyi Mária ügyvezető asszony. A kerület polgármestere az Eurometál Kft. által végzett tevékenység miatti lakossági panaszok tárgyában hívta össze a mai tanácskozást.
2
A kerület polgármestere kérte, hogy a mai tanácskozáson ismertesse meg a vállalat vezetése a Kft tevékenységét, majd ha szükséges és indokolt, akkor válaszoljanak a jelenlévők kérdéseire. Először a cég vezetése ismerteti tevékenységüket, ezt követően lehet kérdéseket feltenni. Kéri, hogy hozzászólása előtt mindenki mondja el nevét, címét, annak érdekében, hogy írásban is választ adhassanak. Felkéri a cég képviselőit, ismertessék a tevékenységüket. Dr. Molnár Bertalan ügyvéd (BNT Ügyvédi Iroda): Az Eurómetál Kft. jogi képviseletét 2002 óta látja el. Azért vesznek részt a tanácskozáson, hogy a lakosság kérdéseire válaszoljanak. Azt remélik, hogy az általuk elmondott érveket meghallgatják, a problémák megoldására közös megegyezés születhet. A Kft. tevékenységét Dúró László mérnök ismerteti. Duró László mérnök (Eurometál Kft ügyvezető): Az öntöde vasöntéssel foglalkozik, ún. hidegszeles kupolókemencei olvasztói eljárással. Az eljárás négy részben történik. Az első ütem a homokformázás, ami nem tartalmaz káros anyagokat. Ezt követi az olvasztás és az öntés. Az öntés elektromos daruval történik. Az anyag leöntése után tisztítást végeznek, ennek az eljárásnak szintén nincs károsító hatása. Az utolsó fázis a késztermék csomagolása, szállítása. Két kupolókemencéjük van, Koksszal történik a kemencék fűtése, gázt csak a különböző berendezések előmelegítéséhez használnak. A koksz égését a környezetvédelem szempontjait figyelembe véve oxigénes rásegítő rendszerrel oldják meg. Az üzemelő kemence teteje le van zárva, abból nem kerül tisztítatlan fűstgáz a szabadba. A füstgázmosó két részből áll, az egyik a durvamosó, ami a keletkező port mossa ki, majd az átmosott forró füstgáz vízen megy át, ami kimossa a különböző gázokat. Az eljárásból keletkező vízgőz távozik a kéményen. Ez a vízgőz tartalmaz fémonoxidot, széndioxidot, nitrogénoxidokat, kénmonoxidot, illetve kéndioxidot. Köszöni, hogy meghallgatták. Dr. Nagy Antal: A jelenlévő kerületi lakosok kérdései következnek. Tokos Márton: Lakása az Eurometál Kft-től kb. 600 méterre van. Mint vasas szakmában jártas ember, kérdezi, hogy mivel fűtenek? Gázzal, koksszal, vagy egyéb anyagokkal, amibe belekevernek pakurát, vagy olyan vegyi anyagot, amely a pakurával elég, és abból keletkezik a bűzös füst? A füst lecsapódik a palotai részen, de az újpestiek is panaszkodnak a bűz miatt. A kémény kicsi véleménye szerint. A mellette lévő erőmű, illetve a gyógyszergyár kéménye jóval magasabban van.
3
Meg kellene oldani, hogy ez a kémény is magasabb legyen, olyan szűrőberendezéssel rendelkezzen, hogy a különböző anyagokat le tudja csapolni. Nem akarja, hogy bezárják a kft-t, mert elveszne sok ember munkalehetősége. Azt azonban tarthatatlannak tartja, hogy valaki haszonélvezetből ne tartsa be a törvényt. Mindent elégetnek, szennyezik a környezetet. Az ÁNTSZ-nek kellene szúrópróbaszerűen ellenőrizni, hogy mik vannak a hordókban, amik közel az öntödéhez láthatók. Sár András: Folyamatosan érzik a zavaró szagokat. Nemcsak büdös van, de kaparja a torkukat is. A legnagyobb kellemetlenség, hogy a bűz hajnalban, négy óra körül dűl be a lakásba. Ugyanezt érzik délután hat óra után is. Ahhoz, hogy ennyi a Kft. a szórólapon szereplő országokba küldhessék a termékeiket, ISO 9001 minőségbiztosítással kell rendelkezniük. Van-e a Kft-nek környezetvédelmi minőségbiztosítása? Járt a telephelyen, készített fotókat, amit be tud mutatni. A további fotózást az öntöde területén dolgozók megakadályozták. Tisztában van azzal, hogy a dolgozók védik a munkahelyüket, de a munkát olyan körülmények között kellene végezni, hogy az ne zavarja a 30-40 éve a kerületben lakókat. A cég 1999-ben kezdte meg a tevékenységét, azóta nagyon megváltoztak a körülmények. Ezekhez a megváltozott körülményekhez kell a cégnek is alkalmazkodni, a törvényeket be kell tartani. Holler Ferenc: Pázmány P. 105: Három nappal ezelőtt a teraszról vett mintát, ami tiszta korom, vagy vaspor. A mintát megmutatja mindenkinek. A hóesés után két nap múlva fekete lett a zsebkendő. Kérdése, hogy működik a füstgázmosó? Felvégi István (Bethlen G. u.): Nagyon tetszet, amit az öntödéről hallott, de nem erre volt kíváncsi. 1960 óta lakik a Bethlen Gábor utcában, gyermekkora óta ismeri a területet. Az öntödének korábban soha nem volt ilyen szaga. Hajnalba ki kell menni az Istvántelki vasútmegállóba, és megnézni, hogy kékesen derengő, torokszorító, fojtogató füst van Rákospalota és Újpest fölött. Ezt a szagot lehet erősen érezni a reggeli órákban, illetve este hét óra körül. Nyáron nem lehet ablakot nyitni, este nem lehet kiülni a kertbe. Az unokája a bűztől allergiás, és fuldoklik tőle. Ugyanezt érzik az Istvántelki Főműhelyben dolgozók is, akik az öntöde által becsomagolt termékeket kiszállítják. Magánemberként nem az érdekli, hogyan csinálják a vasat, az érdekli, hogy miért köteles a büdöset szívni. Akkor kéri az ellenőrzést, akár az ÁNTSZ-től, akár a Levegő Munkacsoporttól, amikor kéri. Az előre bejelentett vizsgálat nem megfelelő eredményt mutat.
4
Dr. Nagy Antal: Kéri a válaszokat az eddig elhangzott kérdésekre. Dr. Gubonyi Mária ügyvezető: A környezetvédelmi vonatkozású kérdésekre válaszol. Az öntödében nem használnak pakurát, kizárólag dunaújvárosi koksszal dolgozik a kohó. Erőművi technológiáknál a cső tisztítására használhatnak sósavat, aminek lehet szúrós szaga. A vasöntési technológiánál nincs szúrós szag. Működik egy nedves por leválasztó, ami alapvetően a szilárd anyagokat választja le, amit iszap formájában szállítanak el a területről. A látható fehér füst, vízgőz, ami a jövőben meg fog szűnni, mert egy olyan beruházást terveznek, ami eredményeként ez a látvány el fog tűnni. Szénmonoxid, nitrogénoxid és kéndioxid gázok kerültek a levegőbe, ezek egyike sem okoz bűzt, ezek színtelen szagtalan gázok. Szénmonoxidból előfordulhatott üzemzavar esetén túllépés, de az nem indokolja a lakossági panaszokat. A kéndioxid kibocsátás minden esetben a határérték alatti volt, ezt felügyelőségi mérési eredményekkel tudják bizonyítani. Az utolsó felügyelőségi mérés 2009. január 28-án történt. A mérés szúrópróbaszerűen történt, nem volt előre bejelentve. A termelés reggel 5 órától este 10 óráig folyamatosan működik, ezért az időszakosan érezhető szag nem jöhet tőlük. Volt rá példa, hogy ők is érezték a szúrós gumi szagot, de az nem tőlük jött. Az ő területükön nincsenek hordók. Duró László mérnök (Eurometál Kft ügyvezető): Amikor megépítették a kupolókemencét, akkor 20 méter magas kéményt terveztek, mivel ilyen magasságot határozott meg a környezetvédelmi előírás. A 20 méteres magasságot kevésnek találták, ezért 30 méteres kéményt építettek. Pakurát nem égetnek, nincs az öntöde területén. A fűtés, mint már a bevezetőben elmondta, koksszal történik, gázt is legfeljebb előmelegítésre használnak. Nem tudja, milyen hordókról beszélt a hozzászóló, ők semmit nem tárolnak hordókban. Egyik hozzászóló elmondta, hogy reggel 4 órától érzi az erős szagot. Ebben az időpontban még senki nincs az öntödében. Az olvasztás legkorábban reggel 6 órakor kezdődik. A feketére szennyezett zsebkendőről jó lenne tudni, hogy a zsebkendő mitől lett fekete, mert az öntöde nem tud kormot kibocsátani, a gőz mellett nem jön ki korom. A 2008. évben péntekenként nem dolgoztak, azokon a napokon karbantartás és takarítás van. Jó lenne tudni, hogy ki zavarta meg az urat a fotózásban? Ilyen eseményről nem tudnak. Nem hallott arról, hogy környezetvédelem, minőségbiztosításra is szükség lenne, ezt tőlük még senki nem kérte. Az ISO 9001 minőségbiztosítással rendelkeznek, februárban volt az utolsó auditálás, ami tökéletes eredménnyel zárult. Az egyik felszólaló elmondta, hogy 1960 óta lakik a kerületben, és soha nem volt szaga az öntödének. Akkor miért lenne most szaga? Ugyanaz az öntöde működik, bárki bemehet, megnézheti az üzem működését.
5
Dr. Gubonyi Mária: Kéri, hogy az erkélyen talált minta egyik részét adják át neki, megvizsgáltatják, hogy ténylegesen mi található a mintában. Dr. Nagy Antal: Megadja a szót további kérdésekre, hozzászólásokra. Kecskeméti Istvánné: Az öntöde kéménye minden nap, szombaton és vasárnap is okádja a füstöt. Megbetegedett, és tudomása szerint sokan meg is haltak. Lehet, hogy a betegségét és sokak halálát is ez a füst okozta. Kecskeméti István: A kéményből kijövő füstöt lehet, hogy valaki titkosan festi. Bármikor meg lehet nézni, hogy sűrű, fekete füst jön ki a kéményből. Sokat sétálnak, a Klára utcában viszonylag jó levegő van. Amikor szúrós, büdös szagot éreznek, kimennek az óvodához, ahonnan látható, hogy fáklyaként jön ki a füst a kéményből. A füst nyilvánvalóan tartalmaz káros anyagokat, ezt mérnök úr is elmondta. Kérdése, hogy a cég fizetett-e már környezetvédelmi bírságot? Ha igen, akkor mégse tökéletes a technológia. A mérések relatívak. Lehet akkor mérni, amikor kevésbé szennyezett a levegő, más a széljárás. Az öntöde működése nem a kémény kérdése. Az öntöde nem egy fővárosi kerület közepébe. Sajnálja az ott dolgozókat, de nem hangzott el semmi arról, hogy a cég korszerűsítené a technológiát. Az öntöde a jelenlegi körülmények között az újpestieknek és a palotaiaknak is komoly egészségkárosodást okoz. A feleségi megbetegedett, az egyik unokája asztmás lett. Az orvos azt mondta, hogy azt valószínűleg környezeti problémák okozták. Lenkei Péter (Levegő Munkacsoport Országos Környezetvédő Szövetség): Felvégi István úr felvetette, hogy miért nem mér ezen a helyen a Levegő Munkacsoport. Ők nem hatóság, hanem egy környezetvédő egyesület. Civil szervezetként nem áll módjukban hatósági méréseket végezni. Környezeti tanácsadó irodát működtetnek, az elmúlt 3-4 év alatt semmilyen más ipari üzemről nem ékezett annyi panasz, mint az EUROMETÁL Kft. öntödéjének működéséről. Ez azt bizonyítja, hogy ez az ipari üzem rendkívül szennyező. Az orr csalhatatlan, fel tudja mérni, bűzös a levegő, vagy sem. Az Európai Unió levegőtisztasági irányelvei előírják, hogy a levegőszennyezettséget, azon belül a bűzkibocsátást mérni kell. Ez szerepel a 21/2001. sz. kormányrendeletben is, mely szerint a környezet bűzzel való terhelése tilos. Egyesületükhöz folyamatosan érkeznek a panaszok, hogy bűzös az Elem utcai öntöde.
6
Nem tudnak mást tenni, mint levonni a tanulságot, hogy az ipari üzem rendkívül szennyező módon, nem az előírt határértékeknek megfelelően működik. Kérdése, hogy a Felügyelőség, vagy a cég a mérések alapján tudja-e, hogy milyen nehézfém kibocsátás történik, mennyi a koromkibocsátás? Mérnök úr elmondta, hogy a koromkibocsátás kizárt. Ahol koksszal tüzelnek, ott van korom. Ez közismert tény. Hány megawatt teljesítményű a kohó? Vállalják, hogy hajnali 4-kor beengedjék azokat az embereket, akik érzik a bűzt, hogy lássák működik-e a kohó? Online monitoring rendszert lehetne kiépíteni, ami folyamatosan mérné a légszennyezés kibocsátást. A mérések alapján készült hitelesített jegyzőkönyveket, a mérőműszerek típusvizsgálati engedélyét bárki megnézhetné az interneten. A Kft. számos külföldi cégnek szállít. Ha továbbra is sok panasz érkezik hozzájuk ebben az ügyben, mint civil szervezet, megkeresik az Európai Uniós környezetvédelmi szervezeteket, és segítséget fognak kérni. Dr. Nagy Antal: Kéri Lenkei urat, hogy az egyesületükhöz beérkezett panaszokat továbbítsák a Környezetvédelmi Felügyelőséghez. Makrai Jánosné: Jó lenne, ha ez az üzem már holnap eltűnne. Hat éve beteg, az orvos kimutatta, hogy a betegsége összefüggésben van az üzem működésével. Rákospalotán a legtöbb a rákos ember, sokan meghaltak a környezetben. Olyan gyógyszert kellene szednie, ami havonta 280 ezer forint. Ha ezt kifizetnék helyette, talán meggyógyulna. Ezek orvosok által bizonyított tények. Závodi Zoltán: Mit tesz az önkormányzat a lakosság védelmében? Nem egy lakó és cég között folyó per, vita, ennek az ügynek részese az önkormányzat is. Az a terület, ahol a szennyezés folyik, jó adottságú, kertvárosi rész. Jó iskolák vannak a környéken, jó az infrastruktúra, jó a közlekedés. Ha ilyen súlyos környezetszennyezés van a területen, akinek módja van rá, elköltözik. Folytatódik az a nem kívánatos folyamat, hogy romlanak a kerület népességi mutatói. Helyi önkormányzati, illetve fővárosi szinten kell megállítani az életminőség romlását. Ha ez nem történik meg, az nagyon rossz fényt fog vetni a kerületre. A Szemétégető ügyéből is országos botrány lett. Nem szeretnék, ha az Elem utcai öntöde ügye is ilyen módon bélyegezné meg az újpesti és a rákospalotai kerületet. Az emberek nem nyugodnak bele abba, hogy bűzben kell élniük, a gyerekeik nincsenek biztonságban. Mindent megtesznek annak érdekében, hogy ezt a hírt minden fórumra eljuttassák, minél nagyobb ellenállást tanúsítsanak a szennyezőkkel szemben. Végezetül ismét megkérdezi, mi a terve az önkormányzatnak, hogyan védik meg a lakosságot?
7
Dr. Nagy Antal: Kéri a válaszokat az elhangzott kérdésekre. Dr. Molnár Bertalan ügyvéd: A cég jogi képviselőjeként három dologban kéri az együttműködést. Sokan felvetették, hogy jó lenne független méréseket végezni. Kéri, hogy a tényeket fogadják el. Az üzem nem üzemel 5 óra előtt. 2008. december 11-től 2009. január 1-jéig az öntöde nem üzemelt. Ha ebben az időszakban bűzt éreztek, az nem az öntöde tevékenységéből származott. Az üzem nem üzemel hétvégén. Az elmondottakat kéri tényként elfogadni, mert az állítások bizonyíthatók. Ha két üzem ellen sok a panasz, ne tegyenek egyenlőség jelet a panasz és a szennyezés közé. A panasz nem jelenti azt, hogy az üzem szennyez. Bizonyítani kell a szennyezést, aminek az ellenkezőjét ők már sokszor bizonyították. A megbetegedésről szóló állításokat nem kívánják cáfolni. Azt kéri, ne tegyenek egyenlőség jelet az üzem működése és a megbetegedések közé. Bizonyítani kell, hogy valóban ok-okozati összefüggés van az üzem működése és a megbetegedések között. Ez a bizonyítás eddig nem történt meg. Dr. Gubonyi Mária ügyvezető: Fizetett bírságot a cég szénmonoxid túllépésért. Ennek az volt az oka, hogy 2001-ben jogszabályváltozás volt, ami drasztikusan csökkentette a határértéket. 2007-ben sikerült olyan beruházást megvalósítani, ami megszüntette a túllépést Az azt megelőző időszakban, fizettek környezetvédelmi bírságot. Ha az éves statisztikát megnézik, minden évben többet fizettek, mint amennyi a túlszennyezés volt. Azért fizettek többet, mert a jogszabály egyre progresszívebb szorzót alkalmaz. Kisebb szennyezésért is többet kellett fizetni. A jövő évi fejlesztésekről már beszélt, elmondta, hogy szárazpor-leválasztót építenek. A táblázatból látható, hogy 2001-2002-től folyamatosan milyen fejlesztéseket, beruházásokat végzett a cég. A területen a VITUKI végzett vizsgálatokat, aminek az eredményeit még nem ismerik. A vizsgálat eredményeit megismertetik a nyilvánossággal. A bűz definiálatlan fogalom. Eddig bűzmérés nem volt, de ha ezt a Levegő Munkacsoport megszervezi, szívesen látják őket. Duró László mérnök (Eurometál Kft ügyvezető): Ha azt mondják, hogy reggel 4 órakor érzik a bűzt, szombat-vasárnap és karácsonykor is füstöl a kémény, holott nem üzemelt az öntöde, akkor másról kell beszélni. A bírsággal kapcsolatban elmondja, hogy a szénmonoxid tekintetében 1100 milligramm megengedett. Ha ezt ötszörösen túllépték, az 5500 milligramm. Szmog-riadónál a határérték 30 ezer milligramm/m3 . Lenkei urat szívesen látják az üzemben.
8
Dr. Gubonyi Mária ügyvezető: A bírságokat nem folyamatosan fizették. 2007-ig fizettek a szénmonoxid túllépésért, azt követően megoldották a problémát. A túllépés akkor is csak abból adódott, hogy jogszabályváltozás csökkentette le drasztikusan a határértéket. Sokszor évekkel később kerül sor bírság fizetésére. Dr. Nagy Antal: Závodi Zoltán kérdezte, hogy a XV. kerületi Önkormányzat mit tett a panaszok megszüntetése érdekében. A Polgármesteri Hivatal a panaszok alapján a környezetvédelmi hatósághoz fordult. A Környezetvédelmi Felügyelőség, mint az első fokú hatóság vizsgálatokat folytatatott, illetve jelenleg is vizsgálatot folytat. Többször kezdeményezték, sürgették, hogy bocsássák rendelkezésükre a vizsgálati anyagot. Azt a választ kapták, hogy a vizsgálati anyag értékelése még nem fejeződött be. Ezért nem tudják közzétenni azt az eredményt, amit a hatóság a panaszokkal kapcsolatban hivatalosan megállapított. Ha az eredményt megkapják, az információt a helyi médián keresztül nyilvánosságra hozzák. Amennyiben olyan információ, dokumentáció jut a birtokukba a környezetvédelmi hatóságtól, amely alapján megalapozott tényként merül fel a környezetszennyezés ténye, és az információ lehetőséget kínál arra, hogy a lakosság érdekében fellépjenek, a XV. kerületi Önkormányzat a bizonyítékok csatolásával eljár az illetékes szerveknél. További kérdések következnek. Felvégi István: Az öntöde termékeinek konkrét felhasználói, használják a vasúti járművek féktuskóit. Ezért akár közös lehet az érdek. Elmondja, hogy szakemberek dolgoznak az Istvántelki Főműhely „A” kapujánál. A főépületben gépészek dolgoznak, ott van a Mérnökirodája a vasútnak. Ha megkérdeznek egy dolgozót, „mi ez a büdös?” rögtön mondják, hogy az öntöde. Ők nem laikusok, ott dolgoznak. Elhangzott, hogy az ötszörös határérték túllépés nem olyan mértékű, mint egy esetleges szmog-riadó esetén. Ez nem elfogadható magyarázat. A XV. kerület magasabban fekszik, mint a főváros többi kerülete. Az öntödéből kibocsátott többszörös szennyezés csak a kerületet érinti. Nem vitatja, hogy az öntöde mikor, hány órától működik, de az előző este dolgozott az öntöde, és büdös volt. Valamikor szemes kályhával tüzeltek, és ha azt mondták, hogy széngáz van, akkor záptojás szagot, büdöset éreztek. Ehhez nem kell pakura, földgáz, nem kell műanyagot égetni, csak valahogy az égés nem úgy sikerül, ahogy természetes volna, és széngáz illetve büdös keletkezik. Az Istvántelki főműhely területén jelen pillanatban van szivattyújavító műhely, a BDV villamosmotor javítóbázisa, különböző lakatosműhelyek, vegyi üzem nincs, egy pékség van ezen a részen, ahonnan nagyon finom illatok terjengnek. Jól ismeri a gyárat, mivel a munkahelye egy része ott van, nem tud olyan üzemről, amely ilyen szagot áraszthatna.
9
Közösen találják meg, mi okozhatja a bűzt, menjenek ki reggel hat óra tájban az Istvántelki útnál lévő megállóba, ahol megmutatná azt a kékes füstöt is, amely ott keletkezik, és szúrós szagot áraszt. Előfordult már az is, hogy megkérdezte a szomszédja, nem ég-e a falban nála valamilyen kábel, mert olyan szagot érez. Már tudják, hogy nem kábel ég a falban, hanem a gyár irányából jön ez a kétes eredetű szag. A határértékekkel nem lehet manipulálni, ha 1 egységgel is beljebb van, az már rontja az egészséget. Az alapkérdés, hogy Rákospalota és Újpest belső kertvárosi területén kell-e öntödét üzemeltetni? A Főváros régi koncepciója szerint az ilyen üzemeket el kell vinni a fővárosból. Dr. Nagy Antal: Kéri a további hozzászólásokat. Gál István: Örömmel hallotta a cég ismertetőjét, mely szerint magas színvonalú minősítéssel rendelkezik. A füstgáz ez alapján nem illeszkedő probléma, melynek a megoldása a mai technikákkal már nem elérhetetlen. Nem hallott olyan információt, hogy a füstgáz semlegesítését hogy akarják megoldani? Elhangzottak olyan kérdések, hogy milyen időpontokban lehet érezni a bűzt. Az udvarán, kb. 4-5 m magasságban, van egy szélirányjelző. Amikor érzi a szúrós, kellemetlen szagot, tudja, hogy déli szél fúj, ugyanis a kéményhez képest déli irányban lakik. Szívesen vállalja, hogy amikor érzi ezt a szagot, – általában péntek este 6 órakor és szombaton délután – felhív egy rendelkezésére bocsátott telefonszámot, és jelzi a füstgáz észlelését. Végváriné Szűcs Mária (Kiss Péter miniszter úr megbízásából): Köztudott, hogy a szénmonoxidnak nincs szaga, ennek ellenére túllépést érzékeltek, ami bármikor előfordulhat, hiszen nem veszik észre, de mérgező. A határozatban az is szerepel, hogy itt fel kell szerelni egy emissziós mérőrendszert, ami folyamatosan mérni fogja a szénmonoxid kibocsátást, és ha a határérték fölé kerül, automatikusan lezárja a nyílásokat. Ebben történtek-e lépések? Utána nézett, hogy azok a fémtuskók, amit az érintett cég gyárt, jó minőségűek. Ebből az következik, hogy jó minőségű anyagot, csak jó minőségű hulladékból lehet előállítani. Ennek ellenére a telephelyen festékkel és olajjal szennyezett anyagokat találtak. Ezek elszállítására kötelezték a céget, nem tudja, hogy ez megtörtént-e? Ezek az anyagok miért voltak a telepen? Ki biztosítja azt, hogy nem kerül be a telepre ismét ilyen anyag? Szóba került a HUHA levegőszennyezésének az ügye is. Ezt úgy oldották meg, hogy a szemétégető beengedte az embereket. Véleménye szerint ezt itt is meg kellene tenni. A cég vezetésének rendelkezésre kellene állnia azért, hogy az itt ülők megnézhessék, valóban minden rendben van a cégnél. Ha ez megtörténik, akkor a lakosok megnyugodhatnak.
10
Germán Ferenc: 1949-ben gyerekként került be az autószerelő műhelybe, majd az öntödébe. Tudja, hogy milyen volt a termelés, és milyen ma. Elviselhetetlen a levegő szennyezettsége. A Dugonics utca nyolckilenc szakaszra van bontva. Az érintett terület a legalacsonyabban fekvő rész, az ott lakók szenvednek leginkább a bűztől. Régen, a Landler területén 13 közületi műhely volt, sose volt gőz, gáz, vagy füst. Azóta van probléma, amióta az öntöde létesült. Mindkét gyermeke allergiás. Ha a házát eladná, akkor az értékének csak a tizedrészét kapná meg, és ezért senki se felelős. Matolcsiné dr. Szimon Ildikó (a Rákospalotáért Közhasznú Egyesület elnöke, és a Kerületfejlesztési, Városüzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság tagja): Február 12-én részt vett a IV. kerületben az Istvántelki főműhely szabályozási tervével kapcsolatos előzetes egyeztető tárgyaláson. Ott elhangzott, hogy az üzem működését a Környezetvédelmi Felügyelőség felfüggesztette. A cég képviselőitől azt hallották, hogy az üzem 2009. január 5-ig valóban nem működött. Fel van-e még függesztve a cég működése, és ha igen, pontosan mikortól, meddig? Egzakt számokra kíváncsi, arra vonatkozóan, hogy a Környezetvédelmi Felügyelőség milyen indokokkal, mire hivatkozva függesztette fel a cég működését? A IV. kerületi Önkormányzatnál megtartott egyeztetőn nem kémikusok ültek, de az elhangzottakból idézve, „az épület eresztékeiben füstölög, amikor működik”. Ezt a IV. kerületiek mondták. A XV. és IV. kerületi lakosok, amit éreznek, azt az orrukkal érzik, de a talajszennyezéssel és a szennyvízcsatornával sincs minden rendben. Az Eurometal Kft. területén – a múltban biztosan – a zöld felületen veszélyes fémek felszíni tárolása zajlott. Ezzel kapcsolatban végezteke vizsgálatokat, mentesítették-e a területet, és milyen szennyeződések találhatóak a talajban? Ha a szennyezés megszüntetésére nem történtek lépések, akkor milyen mértékben szivárgott le a szennyezés esetleg a talajvízig is? Milyen szennyeződés került a talajba? A MÁV is elismerte, hogy a jelenlegi szennyvízcsatorna elavult, felújításra szorul. Állandó problémájuk van a céggel, mivel nem tudják elkülöníteni a szennyvizüket. Nem tudják, hogy a MÁV-tól, vagy a cég működésétől van-e a szennyezés. Rossz tapasztalatuk van abban, ha a cég beengedi a területére az embereket. Többször járt a HUHA-ban, a bejáráskor nem úgy működött, mint a mérések idején. A problémát úgy oldották meg, hogy az egyesület segítségével a IV. kerületi polgármester a HUHA-t beperelte, az égetőt hosszabb időre bezárták, majd megindult a fejlesztése. Azzal, hogy a lakosságot beengedik az üzem területére, sok minden nem fog megoldódni, mert a megtekintés során láthatnak egy üzemet, ami éppen akkor az előírásoknak megfelelően működik. Nehezményezi, hogy a mai „gyárlátogatásra” szóló meghívót most vette ki a postaládájából.
11
Véleménye szerint az olyan emberek esetében, akik a munkájuk mellett próbálják a kerületi lakosság érdekeit képviselni, nem tudnak minden egyes nap bejárkálni a hivatalba és nézegetni a fakkjukat. Annyit megérdemelnének, hogy időben és megfelelő módon értesítsék. Dr. Novák Ágnes (a körzet kerületi képviselője): Több, mint két éve próbálják megfejteni az Elem utcában lakók gondjait, hogy tudnák csökkenteni a problémákat, amit ő is érzékel, hiszen az Eötvös utcában lakik. Azt vette észre, hogy a lakosok közül is sokan foglakoztak vele, utánajártak annak, honnan jön a probléma. Első interpellációjában nem is említette a cég nevét, csak feltette a kérdést, hogy vajon honnan jöhet a környezetszennyezés, Az interpellációra adott válaszban rögtön az Eurometal Kft. szerepelt. Ez már annyira benne van a köztudatban, hogy a lakosok sem tudják máshoz kötni ezt a problémát. Egy 2008. február 22-i dátummal ellátott határozat tartalma szerint a talajvíz szennyezettségével és annak állapotával kapcsolatos monitoring tervre 2009. január 15-i határidőt adtak meg. Ez szomorú, mert egy év alatt nem valószínű, hogy történik valami, másrészt örülnie kellene, mert a vetítésen látta, a január 15-i határidővel elkészített talajvízállapotra vonatkozó vizsgálatot. Súlyos szavak vannak a jegyzőkönyvben, hogy miért is kell ez a vizsgálat, és ne csak a levegőről beszéljenek, hanem a vízről is. A kertvárosban élők locsolnak, gyümölcsöt termesztenek, azokat meg is eszik. A következő vegyi elemeket lehetett hallani, arzén, higany, króm, ólom, cink. A határértékek között van olyan, ami 100 mg/l-es érték, a koncentráció pedig, 960. Elhiszi, hogy sokan érzik úgy, mindig bűz van. Van olyan lakos, aki bűznaplót vezetett, amiből kiderül, hogy 2007. január 30-án kezdtek el dolgozni a cégnél, látható, mikor volt üzemszünet. Üzemszünet idején nem történt szennyezés. Felfüggesztették az üzem működését, valószínűleg fellebbeztek, mert működik. Csütörtökön és péntekenként fekete füst is jön. Időnként, amikor a lakók már többször betelefonálnak, egy-két napig talán rendesebben működik az üzem, de utána minden kezdődik elölről. Levegő-tisztaságmérő kocsi van kint, több mint egy hónapja, de nincs eredménye. Nem azt szeretnék, hogy az ott dolgozók veszítsék el a munkahelyüket, ne szűnjön meg az üzem, de olyan tevékenységet folytassanak, amivel a jelenlegi problémát megszüntetik. Nemcsak arról van szó, hogy mivel fűtenek, hanem hogy mit olvasztanak. A felfüggesztés arról szólt, hogy olyan anyagot tároltak és olvasztottak, ami veszélyes hulladéknak minősül. Muszáj tennie valamit az önkormányzatnak. Az érintett területen lévő ingatlanok elértéktelenednek. Arra gondoltak, hogy az Újpesti Önkormányzattal együtt végezzenek vizsgálatot. Ki kell deríteni, honnan jön a bűz, milyen anyag és ki okozza a talaj szennyezettségét. Ha valóban az öntöde a bűnös, akkor lépni kell. A probléma nemcsak magántulajdonokat, hanem parkokat, utcákat, vállalkozásokat érint, ezért az önkormányzat is felléphet.
12
A szemétégető esetében, a IV. kerületi Önkormányzat ezt megtette a közterületeivel kapcsolatban. Ha a mérések azt mutatják, hogy a birtokháborítás ténye fennáll, akkor ez ellen kell fellépni, ha pedig mindent rendben találnak, akkor örülnek, hogy az öntöde működése megváltozott. Előre szeretnének menni és nem hátra. Marsovszky Györgyné képviselő: Örül, hogy újpestiek is vannak a teremben. Két kérdést is felvetett a jelenlétük. Ha hosszabb ideje ilyen probléma áll fenn, akkor a IV. kerületi Polgármesteri Hivatal megtette-e mindazt, amit a XV. kerületi Önkormányzat, hogy felkereste az érintetteket és szervezett-e a maihoz hasonló fórumot? Valószínű, hogy ezek a panaszok eljutottak a IV. kerületi Önkormányzathoz is. Ez a probléma nem állna fenn ilyen hosszú ideje, ha tettek volna ellene valamit. A XV. kerület nagy lépést tett a probléma megoldása érdekében, de a IV. kerület mit tett ezért? Mihály Zoltán: Ha az üzem nem működik vasárnap, ünnepnap, illetve egyéb napokon, az öntöde ettől még működhet. Leállítani, és naponta felfűteni, nem gazdaságos. Ha az esztergályosok, csomagolók, egyéb tevékenységgel foglalkozó dolgozók nem dolgoznak, attól még az öntöde működhet, és káros anyagokat bocsáthat ki. Miért jöttek itt össze? Nem viszi előrébb az ügyet, ha a lakosok ostromolják a kérdéseikkel, panaszaikkal a céget, ők hárítanak, és nem történik semmi. A Levegő Munkacsoport kollégája javasolta egy monitoring rendszer felállítását. A cégnek szép profitja van, ezt lehet tudni. Mindenkinek megnyugtató lenne, ha nap, mint nap bizonyíthatóan úgy működnének, hogy arra, ne legyen panasz. Többen felajánlották a környéken élők közül, hogy bemennének az üzembe és megtekintenék. Javasolja, hogy különböző utcákból, egy-egy ember részvételével, 4 fős munkacsoport álljon fel, a cég részéről kísérjék őket végig az üzemen, és számoljanak be a lakosságnak a szennyezésről, van-e vagy nincs. Azzal, hogy a különböző környezetvédelmi hatóságokat értesítik, a mérések vagy megvalósulnak, vagy sem, nem lehet előrelépni. Lehet, hogy rosszkor mérnek. Dercze Tamás, a IV. kerületi Önkormányzat polgármestere fontolgat egy pert, ebbe a XV. kerületi Önkormányzatnak pertársként be kellene kapcsolódnia. Dr. Nagy Antal: Először Gál István úrnak válaszolnak a cég vezetői. Dr. Gubonyi Mária: Terveznek fejlesztő beruházást. A nedves porleválasztó működéséből adódik a gőz. Ez évben tervezik egy száraz porleválasztó megvalósítását.
13
Dr. Harald Scheinert (Eurometal Kft. igazgatója tolmácson keresztül): Az elmúlt év végén, és ez év elején sok vizsgálat zajlott az öntödében. Többen megkeresték őket, köztük Dercze Tamás és Hajdu László polgármester urak, a Környezetvédelmi Felügyelőség és a Környezetvédelmi Minisztérium képviselői is. Minden egyes látogatásnál megállapították, hogy semmi olyan dolgot nem tapasztalnak, amely a rákospalotai és újpesti lakosok életminőségét rontaná. Ajánlja, hogy a polgármester úrnál meghagyott telefonszámon jelezzék a konkrét panaszukat. Közösen megkeresik az okát, és ha valóban ők a szennyezés, zavarás oka, a következtetéseket le fogják vonni. Nagyon jól tudják, hogy a környező területen a füst hatása nagyban függ az időjárási helyzettől. Hajdu László polgármester úrral megállapodtak abban, hogy ha ez valóban is bizonyíthatóan a tevékenységükből eredő kellemetlenség, leállítják az olvasztást. A legszigorúbb előírások érvényesek rájuk is, pillanatnyilag a CO kibocsátás tekintetében Európa legmodernebb hidegszeles kupolókemencéjét használják. Jelenleg a berendezéseik, a porleválasztási technológiák nem a legmodernebbek. Ennek ellenére a jelenlegi berendezéssel a magyarországi törvényes határértékeket betartják, de ahhoz, hogy a levegő minősége még jobb legyen, idén nyárra tervezett beruházással lényegesen, a tört részére csökken az eddigi kibocsátás. Erre a beruházásra ez év júniusában kerül sor, erről tájékoztatást fognak kapni a megfelelő médiumokon keresztül, és biztos abban, hogy Önök is jelentős javulást éreznek, ha a beruházás végeztével, augusztusban újraindul a termelés. Ha ezt a beruházást befejezték, Európa környezetvédelmi szempontból a legmodernebb hidegszeles kemencéjét fogják működtetni. Szívesen adnak telefonszámot, ahol problémáikat jelezhetik. Dr. Nagy Antal: Szűcs Mária Kiss Péter miniszter úr nevében feltett kérdéseire kéri a válaszokat. Dr. Gubonyi Mária: Az emissziós mérőkészülék beépítésével kapcsolatos tárgyalások folyamatban vannak a. 2009. január 30-ától egy ilyen berendezés beszerelése műszakilag kivitelezhetetlen, de a forgalmazó cégekkel felvették a kapcsolatot. Festett, vagy olajos hulladék bekerülhet a cég területére önhibájukon kívül is, amikor nagy mennyiségben érkezik az ócskavas. Kiválogatás után a szennyező anyagok visszaszállításukról gondoskodnak, azok nem kerülnek be a termelésbe. A munkavégzésről az érdeklődők meggyőződhetnek a vonatkozó balesetvédelmi szempontok megtartása mellett. Dr. Molnár Bertalan: Két dolgot kell különválasztani. Az üzemszünet nem azért van, mert felfüggesztették a cég tevékenységét, hanem azért mert nyári karbantartás, vagy karácsonyi szünet van.
14
A Környezetvédelmi Hatóság valóban elsőfokú határozattal felfüggesztette a cég tevékenységét, de a határozat még nem jogerős, azt megfellebbezték. A felfüggesztéssel kapcsolatban, a hatósági vizsgálatok a lakossági panaszok alapján indultak el, melyek alapja, hogy szúros szagot, bűzt lehet érezni. A felfüggesztés három fő pontra alapul. Amikor a cég tevékenységében műszaki zavar keletkezik, akkor a szénmonoxid kibocsátás meghaladta a határértéket. A hulladékkezelés a második, a harmadik a bűz észlelése. A határozatban az áll, hogy a panaszokat okozhatja a cég, de ez még nem bizonyított. A szénmonoxid kibocsátás kérdéses, de a cég működése bűzt nem okoz, tehát a lakossági panaszok jogosságát nem ismerik el. A hatóság a hulladékkezeléssel kapcsolatban is tett megállapításokat, vagyis a határozatával a saját jegyzőkönyvét írta felül, ugyanis utóbbiban határidőt szabott a különböző szennyezett hulladékok elszállítására, melynek a határideje 2009. első féléve. A hulladékok kiválogatása folyamatosan történik. Dr. Gubolyi Mária: A talajvizsgálat része a környezetvédelmi felülvizsgálati kérelem dokumentációjának, de tekintettel arra, hogy az Eurometal Kft. bérleti jogviszony alapján működik, ezt átvállalta a terület tulajdonosa, a MÁV. Ismereteik szerint elkészült a vizsgálat, talaj- és talajvíz mintavételek, illetve vizsgálatok folytak 2008-ban annak ellenére, hogy az erre vonatkozó, másodfokú határozat szerint a határidő 2009. január 15-e volt. Valóban vannak problémák, de ehhez az öntödének semmi köze sincs. Itt korábban siklócsapágy gyártás volt, és ebből származik a talaj és talajvíz fémszennyezettsége. Sajnos a csatornarendszer elavult, de ezt a MÁV is tudja. A mérési jegyzőkönyvek rendelkezésükre állnak, de a MÁV engedélye nélkül nem adhatja ki azokat. Dr. Molnár Bertalan: A hulladékokkal kapcsolatban ellentmondás van, mert a felfüggesztő határozat az egységes környezethasználati engedély egyik pontjában azt írja, hogy olajjal és festékkel szennyezett anyagokat nem lehet adagolni, a másik pontjában az szerepel, hogy adagolható öntöttvas radiátor és motorblokk. Nyilvánvaló, hogy a radiátor festékkel bevont, a motorblokk olajos. Örül annak, ha össze lehetne hozni a lakosság és az üzem között egy olyan „csatornát”, ami közvetlen érintkezést tenne lehetővé. Néhány ügyben olyan nagy az ismeretek hiánya, hogy segíteni fog, ha meglátogatják az öntödét. Este 10 óra után és hétvégén már nincs ott senki az üzemben. Az öntödébe való bejövetelt hétvégén is biztosítják, csak telefonáljanak, mert olyankor nincs ott senki. A talajvízzel kapcsolatban elmondja, kb. 100 kutat fúrtak, a volt járműjavító teljes területén elvégezték a talajvizsgálatot.
15
Az öntödének nincs olyan technológiája, ami miatt szennyezett víz kerülne a csatornába. Két esetben használnak vizet, az egyik a hűtővíz, amikor a kupoló falazatán végigfolyik a víz és minden más anyaggal történő érintkezés nélkül befolyik a csatornába. Ha a homokot keverik, benne lesz a víz a homokban, vagy elpárolog. 1976 óta a járműjavítóban dolgozik. Érdekes, hogy akkor nem lehetett füstöt érezni, amikor nem volt semmilyen tisztító berendezés, csak egy pernyefogó? Régebben negyedévenként az öntöde tetejéről kb. 15 m3 pernyét kellett lelapátolni, óriási mennyiségű gáz és por volt. Nem egészen úgy volt, ahogy az egyik hozzászóló elmondta, arra hivatkozva, hogy 1949-től dolgozott ott, valószínű, hogy akkor a pártbizottságnál senki nem mert reklamálni. A jelenlegi és jövőbeni beruházások is azért készülnek, hogy minden, jelenleg felvetett probléma megoldódjon. A jelenleg látható füst vagy gőz soha nem lehet fekete, ha annak látják, az a háttérbe lévő fekete felhő miatt van. Dr. Nagy Antal: Ha a cég hozzájárul ahhoz, hogy az ott készült fotókat közreadják, akkor azokat be fogják mutatni. Dr. Balázs Zoltán képviselő: Egyetlen téma nem került szóba, amely a jövőt nézve fontos. Többen azt mondják, hogy egy ilyen tevékenység nem ide való. Mindenki tudja, hogy vasúti tulajdonban van a terület, ezzel kapcsolatban az önkormányzatoknak szabályozási kompetenciájuk van, megmondhatják, hogy a területeken milyen tevékenység folytatható. Azt lehet sejteni vagy tudni, hogy a MÁV ezektől a területektől szeretne megszabadulni. Itt léphet közbe az önkormányzat, elsősorban a IV. kerületi, – de a XV. kerületi Önkormányzatnak is van ilyen felelősségi köre – hogy olyan minősítést engedélyez ezekre a területekre, ami ezt a fajta tevékenységet megnehezíti, vagy lehetetlenné teszi. Természetesen mindig van lehetőség kompenzációra, ugyanis ebben az esetben a cégnek elővételi joga van. Az is megoldás lehet, hogy közpénzből támogatva olyan területre költözik a cég, ami a problémát meg tudja oldani. Kéri, hogy amikor a szabályozási tervek készülnek erre a területre, legyenek ott, hallassák a hangjukat, mondják el azt, amit itt elmondtak, és hívják fel arra a figyelmet, hogy hosszabb távon, – ezzel teljes mértékben egyetért – az ilyen fajta tevékenység nem ide való. Vizér Klára: Köszöni jegyző úrnak, ha a lakosság által készített fotókat megnézhetik, ez a cég érdeke is lehet. Szomorúan hallgatta a beszélgetést, és nem azt a következtetést vonta le, hogy teljesen felesleges a szót szaporítani. Ha a cég helyébe lenne, és büszke lenne a nemzetközi kapcsolataira, arra, hogy külföldre szállítja a termékeit, akkor örülne annak, ha a lakossági panaszok miatt a hírneve nem szenvedne csorbát. Minden elképzelhetőt megtenne annak érdekében, hogy a lakossági panaszokat kivizsgálja.
16
Nem az a jó megoldás, hogy a cég meghívja az érintett kerületek polgármestereit, és a kancellária minisztert és a fórumon elmondják, hogy ők mindent rendben találtak, hiszen ők nem szakemberek. A cég képviselőitől kérdezi, a felvetett lakossági panaszok miatt mit tudnak felajánlani azért, hogy minden kétséget kizáróan kiderüljön, a bűzkibocsátás nem a cég működésének következménye. Megoldást kell találni, mert a lakosság nem bízik meg a szakhatóságban, a mérésekben, mert az ablakukat kinyitva folyamatosan ugyanazt a bűzt érzik, ugyanabból az irányból. Mi az, amit ígérni tudnak a lakosságnak? Kézzelfogható javaslattal kellene előállni. Javasolja, hogy az esetleges profitkiesés ellenére a cég egy-két hónapra, jól dokumentálhatóan, álljon le a termeléssel. A lakosság ebben az időszakban figyeljen és szagoljon, és akkor kiderül, hogy ez idő alatt érkezik-e lakossági panasz. Úgy lehetne minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy az öntöde leállt, hogy egy-két lakos bemegy, és a leállás tényét jegyzőkönyvben bizonyítja. Nagyon ellenszenves az, hogy a határozatokat megfellebbezik, mert ha jogi útra terelődik a dolog, az több évig eltarthat, és addig egyre több palotai és újpesti lakos betegszik meg. Záros határidőn belül megoldást kell találni. Dr. Molnár Bertalan: Javaslatuk alapján, az önkormányzatnál lesz egy telefonszám, amit hívhatnak az állampolgárok. Ha valóban tőlük származik a bűz, leállítják a termelést. A cég vezetése megfontolja, hogy legyen egy tesztperiódus, ami alatt leállítják a termelés. Ha valaki hétvégén be akar fáradni az öntödébe, azt előre jeleznie kell, és valaki a cégtől a rendelkezésére fog állni. Amennyiben a céget nem érdekelné a hazai vagy nemzetközi jó hírneve, akkor a felsorolt fejlesztéseket nem valósítaná meg, hanem jogi úton próbálta volna kezelni a témát. A cégnek elsősorban nem az a célja, hogy jogi úton kezelje a problémát, hanem az együttműködés. Ha egy cégnek felfüggesztik a tevékenységét, és a felfüggesztő határozat törvénybe ütközik, akkor érdekében áll és joga fellebbezni. Dr. Gubonyi Mária: Nyitottak a naplók átvizsgálására. Ha megkapják a másolatokat, átvizsgálják az elmúlt időszakot, és az eredményeket átadják. Kizárólag a másolatot, és a minták felét kérik, a bizalom hiánya miatt. Gál István: Köszöni az együttműködő szándékot, de nem érzi, hogy a megoldáshoz közelítenének. Rossz ötlet, hogy az önkormányzaton keresztül kapnak egy telefonszámot, mert nem tudnak például péntek este telefonálni.
17
Dr. Gubonyi Mária: Egyeztetniük kell telefonszám ügyben, hogy kinek a számát adják meg. Az önkormányzat közzé fogja tenni a telefonszámot. Baracskai Éva: Két kerület érintett a témában. Kéri, vegyék fel Újpesttel is a kapcsolatot. Nem csak a XV. kerületet érinti a feladat. Dr. Nagy Antal: Lehetőséget biztosít a CD-n szereplő képek megtekintésére. Dr. Molnár Bertalan: Ahhoz a képhez szeretne hozzászólni, amin füst távozik a kéményből. Jól látható, hogy nappal szemben történt a fotózás. A kéményből ugyanaz a vízgőz távozik, amiről a környezetvédelmi megbízott többször beszélt. Fekete füstöt sehol nem lehetett látni. Pajor Tibor (IV. kerületi képviselő): A IV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete, és Környezetvédelmi Bizottsága megtárgyalta az ügyet. Született egy döntés, miszerint Újpest állja a mérések költségeit, illetve felkéri a XV. kerületi Önkormányzatot, vegyen ebben részt ebben a feladatban. Drága eljárással lehet mérni a szennyezést, és kevés cég alkalmas arra, hogy mérjen. Várják, milyen döntés születik Rákospalotán. Az ügyben valójában nem a kerületi önkormányzatok illetékesek, hanem a Környezetvédelmi Hivatal. Nem telephelyengedélyt ad ki az újpesti önkormányzat, hanem a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség hagyja jóvá az üzem működését, vagy dönt a bezárásáról. Megdöbbentő, hogy határértéken felüli mértékek mellett nem záratták be az üzemet. Nem kellett volna első fokon fellebbezési lehetőséget hagyni. Kint jártak az üzemnél, látták a színes füstöt, és sok esetben a vízgőzt. A milliós közpénzből működő felügyelőség hozzon döntést, és tegyen intézkedéseket. Ha olyan üzemet záratnak be, amihez nem volt joguk, vállalják a felelősséget érte. Annyi embert érint a téma, és annyi politikai gyűlölet került bele, hogy azt minél előbb abba kellene hagyni.. Molnár Zoltán: 1962-ben született a Dembinszky utcában él, van némi rálátása a kérdésre. Úgy látja sok olyan ember van, aki nem tudja eldönteni, mi a büdös, mi a füst. Édesapja tüdő- és hörgőrákban halt meg, pedig sose cigarettázott. Sógora másfél évvel ezelőtt halt meg, az utcában nyolc rákos beteg van. A testvére, a szomszédja, kertszomszédja és a kutyája is rák miatt halt meg. Ezek után nem tudják eldönteni, mi a büdös? Minden áron itt kell működnie a cégnek?
18
Amíg a zöldkártyához elegendő a rendszámtábla, addig nem hisz a méréseknek. Miért működik, ha be kellett volna zárni az üzemet? Mit fog tenni az önkormányzat a megoldás érdekében? Szeretnének arról hallani, hogy bezárták az üzemet. Az öntöde volt dolgozója: Negyven évig dolgozott az öntödében, és teljesen egészséges. Senki nem beteg az üzemben dolgozók közül. Ha az öntöde szennyezné a környezetet, akkor a dolgozók halnának meg először. Az Istvántelki úton lakik, és nem lát füstöt. A cég nem azért kezdett működni, hogy rövid idő alatt meggazdagodjon, majd eltűnjön. Az öntöde 18 éve üzemel, a cég a rendszerváltás idején jött a kerületbe, munkát adott az embereknek. Büszkék arra, hogy az öntöde világszerte mindenhova szállít. A cég a környezetvédelemre is sokat fordít. Már nem aktív dolgozó, nem az öntöde jövője a fontos számára. Kéri, higgyék el, az öntöde nem szennyezi a környezetet. Lakos: Van egy olyan cég Magyarországon, amelynek működése sok embert zavar, és több önkormányzat, civil szervezet küzd a bezárásért. A cég tett már lépéseket, hogy megtalálja, honnan ered a szennyezés, ha nem tőlük? Ha nem tettek konkrét lépéseket, akkor gazdaságilag maguk ellen dolgoznak. Van erő a civil szerveződésben. Reméli, megkapja a jelenlévők elérhetőségeit a fórum után, melyeket kezelne, értesítené őket, ha történik valami. Gál Enikő: Két kisgyereke van. Kérdezi az öntöde dolgozóit, kiengednék-e a gyerekeiket a füstbe? Élhetetlen az öntöde környezete. Jaskó Györgyi: Járt már személyesen a cégnél, utána akart nézni, honnan szívják régóta a füstöt. Az igazgató akkor azt mondta, csak neki van ilyen jellegű problémája, majd később azt mondta, hogy nagyon sok lakossági bejelentés volt. Beszélt egy dolgozóval, aki azt mondta, hogy a gyerekét az utcára sem engedné ki, mert mérgező anyagok kerülnek a levegőbe, és harcolni kell az öntöde ellen minden fórumon. Ezután ment be a IV. kerületi Önkormányzathoz. Hivataltól hivatalig jártak, mindenhol küzdöttek a lakosok 2002-től, de semmi nem történt. Előfordult olyan nap, hogy háromszor hívták ki a felügyeletet az öntödéhez. A családok idegei tönkrementek. Meg tudja mutatni a felújított lakását, amin rajta van a korom. Szeretné kinyitni az ablakot, vagy kiülni a kertbe, de nem tud. Sajnálja az üzemben dolgozókat, nem a munkájukat szeretné elvenni. Meg kell valósítani azt a beruházást, ami mindenki egészségét védi. Sokáig ápolta a beteg szüleit. Hiábavalóak a küzdelmeik, nem törődnek velük a hivatalok, az önkormányzatok.
19
Lenkei Péter (Levegő Munkacsoport Országos Környezetvédő Szövetség): A Levegő Munkacsoport elkezdi 2009. március 16án a gyár területén egy webkamera rendszer telepítését, amely egyrészt azt mutatja, hogy milyen füst jön ki a kéményből. Másrészt az üzem területén ellenőriznék, nem kerülnek-e olajos motorblokkok vagy radiátorok a kemencébe. Hozzájárulna ehhez a cég? Ha nincs takargatnivalója, hozzájárul. A környezetvédelemi adatok nyilvánosak, így a MÁV területén lévő talajszennyezésre vonatkozó információk is. Ha az öntödébe kerülő motorblokkban olaj van, akkor poliaromás szénhidrogén keletkezik. Dr. Nagy Antal: Nem zárja le a problémát a XV. kerületi Önkormányzat, tovább kell vinni az ügyet. Dr. Gubonyi Mária: Motorblokk nem kerül az öntödébe, mert kiválogatják, és elszállításra kerülnek. A környezetvédelmi adatok nyilvánosak, de a MÁV által készíttetett méréseket nem tudja odaadni, mert nem állnak rendelkezésére. A webkamerával kapcsolatban konkrét kéréseket kér, utána felveszik a kapcsolatot az érintettekkel, és műszaki egyeztetéseket kezdhetnek. Dr. Nagy Antal: Tekintettel arra, hogy a jelenléti ív a fórum időtartama alatt eltűnt, elmondja, hogy az önkormányzat nem vállal felelősséget a lakosok adataival való esetleges visszaélésekért. Megköszöni a részvételt, jó éjszakát kíván, a tanácsozást bezárja. K.m.f.
Dr. Nagy Antal jegyző
Az emlékeztetőt készítette: Paulusz Katalin és Varga Mónika
20
