Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat

Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat

JEGYZŐKÖNYV készült a képviselő-testület 2011. június 29-én 14.00 órakor kezdődő nyilvános üléséről Helye: XV. kerületi Polgármesteri Hivatal (1153 Bp., Bocskai u. 1-3.) Díszterem Jelen vannak: 20 fő képviselő (Báder György dr. Balázs Zoltán, dr. Balogh András, Bárdosi György, Báthory Erzsi, Bencsics Lászlóné, Bitvai Nándor, Dárdai Árpádné, Donga Árpádné, Gyurcsánszky János, Gyurkovics Miklós, Király Csaba, László Tamás, Major Sándor, Németh Angéla, dr. Novák Ágnes, dr. Pintér Gábor, Szilvágyi László, Tóth Imre, Vizér Klára) Meghívottként jelen van: Juhászné dr. Baráth Márta jegyző, dr. Herczeg Julianna aljegyző, dr. Paor Emőke a Jegyzői Titkárság vezetője, Aradi Gizella a Pénzügyi Iroda mb. vezetője, Kovácsné Márkus Éva a Szociális és Egészségügyi Iroda vezetője, Németh Tibor a Városgazdálkodási Iroda vezetője, Helmajer Lászlóné az Oktatási, Művelődési, Ifjúsági és Sport Iroda mb. vezetője, dr. Turcsányi Miklós az Adóügyi Iroda vezetője, Vargáné dr. Kalán Ilona a Gyámhivatal vezetője, Sütő Lászlóné az Okmányügyi és Ügyfélszolgálati Iroda vezetője, Demeter János ügyvezető igazgató, RÉPSZOLG Kft., Hannák György könyvvizsgáló, Galambos Ferenc rendőrkapitány, Szabó Péter erdőgazda, Pilisi Parkerdő Zrt., Oláh Csaba intézményvezető, Rákosmenti Mezei Őrszolgálat, Felföldi Zoltán, Mezőségi Őrzőkör Alapítvány elnöke, dr. Szakonyi Tiborné a CORTEX Alapítvány részéről, Szőgyényi Ferencné a Magyar Vöröskereszt XV. kerületi Szervezete, valamint a Támogasd a Rászorulókat Alapítvány részéről, Lowescher Vilmos a Munkarend Alapítvány, valamint a BKIK XV. kerületi Szervezete részéről, Kukuruzsnyák György az UJPA STOMA Klub Egyesület részéről, Kukuruzsnyák Györgyné a Zuglói Ilco Egyesület részéről A képviselő-testület ülésén részt vett még Paulusz Katalin, Lukács Lászlóné, Gulyásné Végh Katalin és Varga Mónika jegyzőkönyvvezető. László Tamás: Köszönti a jelenlévő képviselőket, a pártok és civil szervezetek képviselőit, a hivatal vezetőit, dolgozóit, a testületi ülésen megjelent kerületi lakókat. A tárgyalás megkezdése előtt nézzék meg a „Válassz magyart, a jövőnk múlhat rajta” című rövidfilmet.

2

Közérdekű tájékoztatók -

„Válassz magyart, a jövőnk múlhat rajta”

László Tamás: Felmerülhet a kérdés, hogy mi köze van ennek a filmnek a képviselő-testület munkájához. Általában olyan filmeket mutatnak be az üléseken, amelyek egy jövőbeni programot előznek meg. A XV. kerületben jelenleg 8-9 ezer adag ebédet osztanak ki naponta, amely éves szinten közel fél milliárd forintos alapanyag beszerzést jelent. Ha valamennyi kerület összefogna, akkor a Budapest környékén működő magyar gazdák életlehetőségeit nagymértékben lehet kiszélesíteni. A program július 1-jén indul, és remélhetőleg december 31-ig komoly eredményeket érhetnek el a közvetlen élelmiszer beszerzésben. Az elmúlt héten volt egy konferencia, ahol arról beszéltek, hogyan lehet összekapcsolni a helyi termelést és az országban működő közétkeztetési rendszert. Az induló program címe: „Egészséges terméket a helyi közétkeztetésbe”. A konferenciára a Vidékfejlesztési Minisztérium a XV. kerületi Önkormányzat vezetőit hívta meg. Reméli, mintaprojektté válhatnak a következő hónapokban. A Gazdasági Működtetési Központ egyik fontos feladata lesz a program előkészítése. A program állásáról szeptemberben beszámolnak a képviselő-testületnek. A Fő tér környezetkialakítására kiírt tervpályázat eredményhirdetése május 30-án volt, a legjobb pályamunkák tablói láthatók a teremben. Ezt követően több találkozó volt a „Nyitott ajtó” Együttműködési Irodában. A pályázatra rengeteg terv, ötlet érkezett. A pályázattal kapcsolatban dr. Novák Ágnes alpolgármester tájékoztatja a jelenlévőket. -

Tájékoztatás a XV. kerület újpalotai lakótelep Fő terének környezetalakítására és a benne lévő újpalotai Közösségi Ház fejlesztésére, nagyarányú bővítésére kiírt Ötletpályázati eljárásról

Dr. Novák Ágnes: A tájékoztatót a képviselők megkapták írásban. A teremben a 11 díjazott pályamű látható. A pályázattal kapcsolatos előkészületek decemberben kezdődtek, januárban egyeztettek a Kamarával. A pályázati kiírást közel 90 tervezői team vette ki, és 65 pályamű érkezett be határidőre. A zsűri többször ült össze, a kérdéseket, válaszokat nyilvánosságra hozták. A beadási határidő május 16-a volt. Komoly gondot jelentett a beérkezett pályaművek biztonságos tárolása. A zsűri több mint egy hétig, szinte folyamatosan ülésezett. A pályaművekről szeretnének egy kiadványt készíteni, amiben nem csak a díjazott pályaművek szerepelnének. Kéri a képviselőket, nézzék meg a terveket, sok jó gondolat van a pályamunkákban. A pályázati anyagok megtekinthetők, illetve letölthetők a www.epiteszforum.hu oldalról. Elmondja még, hogy a kerületet érintő másik nagy feladat az értékvédelmi rendelet előkészítése. Perczel Anna, aki a rendelet háttéranyagát készíti elő, 600 értékvédelemre ajánlható épületet választott ki. Az ingatlanok használói, tulajdonosai értesítést, adatlapot kapnak arról, hogy az épületük szerepel-e a kerületi értékek között. Várják a tulajdonosok, használók visszajelzéseit. László Tamás: Megköszöni a tájékoztatást. A tervpályázat nagyon komoly szakmai figyelmet kapott az építészszakma körében. A pályázat megmutatta, hogy a 65 értékelt tervből legalább 50-et meg lehetett volna venni. Az újabb tervpályázatot szeptember folyamán tervezik kitűzni a Rákospalotai Városközpont kialakítására. A pályázat címe: „A vasúttól a sportcélú városközpontig”.

3

Ismerteti a javasolt napirendet. Az önkormányzat vagyonáról, a tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 5/2000. (II. 29.) ök. rendelet módosítására készült előterjesztést nem javasolja napirendre venni. Jogszabályváltozás miatt módosítani kell az előterjesztést. Az állattartásról szóló önkormányzati rendeletet szintén nem javasolja napirendre tűzni. Javasolja, hogy a most kiosztott anyagot a képviselők tekintsék munkaanyagnak. Sok olyan észrevétel érkezett a tervezettel kapcsolatban, ami azt mutatja, hogy további egyeztetésekre van szükség. Elsőként a Jézus Szíve Alapítvány polgármesteri keret terhére történő támogatásáról szóló, sürgősséggel beterjesztett anyagot javasolja napirendre venni. Javasolja, a GMK sürgősséggel beterjesztett alapító okiratának módosítását az SZMSZ jóváhagyását követően tárgyalja meg a képviselő-testület. Az újpalotai kiserdőben kialakult állapot rendezéséről szóló előterjesztést követően javasolja megtárgyalni a Rákosmenti Mezei Őrszolgálathoz való csatlakozásról készült anyagot. A napirend tárgyalásán jelen lesz a Pilisi Parkerdő Gazdaság képviselője, és a Mezei Őrszolgálat vezetője. Sürgősséggel javasolja napirendre venni a Zsókavár utcai akcióterület közterületi és zöldfelületi tervezési program kiegészítői tervezői feladatairól szóló előterjesztést, a Palota Holding Zrt. alapító okiratának módosítását, valamint a volt Észak-Pesti Kórház területére betelepíthető, a XV. kerületiek érdekeit szolgáló, egészségügyi és szociális intézményekről szóló előterjesztést. Kéri a javasolt napirenddel kapcsolatos kérdéseket, észrevételeket. Vizér Klára: Megállapítja, hogy kérdés nincs, hozzászólások következnek. Donga Árpádné: A Szociális, Családvédelmi és Tulajdonosi Bizottság a 106-216/2011. számú előterjesztésben szereplő fellebbezést helyben hagyta, ezért az előterjesztést visszavonja. László Tamás: Először a sürgősséggel beterjesztett előterjesztések napirendre vételéről, majd a napirend elfogadásáról kér szavazást. 478/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, sürgősséggel napirendre tűzi a - a Palota Holding Ingatan- és Vagyonkezelő Zrt. alapító okiratának módosítására - a Zsókavár pályázat – Zsókavár utcai akcióterület közterületi és zöldfelületi tervezési program kiegészítő tervezői feladatairól - a Jézus Szíve Alapítvány polgármesteri keret terhére történő támogatásáról - a XV. kerület volt Észak-Pesti Kórház területre (Őrjárat u. 1-5. szám alatti ingatlanra) betelepíthető, a XV. kerületiek érdekét szolgáló egészségügyi és szociális intézményekről és a betelepítés várható költségeiről - Gazdasági Működtetési Központ alapító okirat módosítása tárgyú előterjesztéseket. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 2 ellenszavazat, 3 tartózkodás) 479/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, elfogadja az előterjesztett napirendi javaslatot. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 2 ellenszavazat, 3 tartózkodás)

4

Elfogadott napirend Interpelláció - Közbiztonság (Ikt.sz: 106-193/2011. sz. anyag, mely később kerül kiosztásra) Előadó: Major Sándor képviselő Válasz interpellációra (Ikt.sz: 106-193/a/2011.sz. anyag) Előadó: László Tamás polgármester 1.

Előterjesztés a Jézus Szíve Alapítvány polgármesteri támogatásáról (Ikt.sz: 106-225/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

keretből

történő

2.

Előterjesztés az üzletek éjszakai nyitvatartási rendjéről szóló 9/2008. (IV.7.) ök. rendelet módosítására (Ikt.sz: 106-195/2011. sz. anyag) „R” Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

3.

Előterjesztés az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 26/2003. (VI.30.) ök. rendelet egyes rendelkezéseinek módosításáról (Ikt.sz: 106-197/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester „R” Előadó: Vizér Klára alpolgármester

4.

Előterjesztés a gyermekek HPV elleni védőoltás költségének átvállalásáról szóló 31/2009. (XII.04.) ök. rendelet módosításáról (Ikt.sz: 106-198/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester „R” Előadó: Vizér Klára alpolgármester

5.

Előterjesztés a 2011/2012. nevelési-oktatási év előkészítéséről (Ikt.sz: 106199/2011., 106-199/a/2011, 106-199/b/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Vizér Klára alpolgármester

6.

Előterjesztés a Gazdasági és Működtetési Központ vezetői pályázatáról (Ikt.sz: 106-200/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

7.

Előterjesztés a GMK és a hozzá rendelt önállóan működő költségvetési szervek közötti munkamegosztás és felelősségvállalás rendjéről szóló keret-megállapodás tervezetének, valamint a GMK Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról (Ikt.sz: 106-201/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

8.

Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat Gazdasági Működtetési Központ Alapító Okiratának módosításáról (Ikt.sz: 106-228/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

9.

Önálló képviselői indítvány a Mezőségi Őrzőkör Alapítvány támogatására (Ikt.sz: 106-202/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: Dr. Balázs Zoltán képviselő

5 10.

Előterjesztés az újpalotai kiserdőben kialakult állapot rendezésére (Ikt.sz: 106203/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

11.

Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 10/2011. (II.25.) önkormányzati rendeletének I. sz. módosításáról (Ikt.sz: 106-204/2011., 106-204/a/2011., 106204/b/2011., 106-204/c/2011. sz. anyag) „R” Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

12.

Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat képviselő-testülete 2011. II. féléves munkatervére (Ikt.sz: 106-205/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

13.

Előterjesztés a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége megalakításának egyes kérdéseiről (IIkt.sz: 106-206/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

14.

Előterjesztés a Rákosmenti Mezei Őrszolgálathoz való csatlakozásról (Ikt.sz: 106207/2011., 106-207/a/2011., 106-207/b/2011. sz.anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

15.

Előterjesztés a 256/2008. (IV.30.) sz. határozat felülvizsgálatára (Dréher János: „Vársziget” c. alkotásának megvalósítása és helykijelölése) (Ikt.sz: 106-208/2011. sz.. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Dr. Novák Ágnes alpolgármester

16.

Előterjesztés Budapest Főváros Kerületi Küldöttek Kollégiuma XV. kerületi tagjának megbízásáról ( Ikt.sz: 106-209/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

17.

Előterjesztés a prostitúció kezeléséről a kerületben (Ikt.sz: 106-210/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Bitvai Nándor alpolgármester

18.

Előterjesztés a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Kft-vel kötött szerződések jóváhagyásáról (Ikt.sz: 106-211/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Dr. Novák Ágnes alpolgármester

19.

Előterjesztés számítógép térítésmentes tulajdonba adásáról (Ikt.sz: 106-212/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

20.

Előterjesztés az Újpalotai Boldog Salkaházi Sára Plébánia, Kozák tér, a Zsókavár utcai parkoló, valamint a Bácska utca világításának térítésmentes átadásáról, kezelésbe adásáról (Ikt.sz: 106-213/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

6

21.

Előterjesztés alapítványok pályázaton elnyert támogatásának átutalásáról (Ikt.sz: 106-214/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Bitvai Nándor alpolgármester

22.

Előterjesztés a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. Okiratának módosítására (Ikt.sz. 106-227/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

23.

Előterjesztés a Zsókavár pályázat – Zsókavár utcai akcióterület közterületi és zöldfelületi tervezési program kiegészítő tervezői feladatairól (Ikt.sz: 106224/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Novák Ágnes alpolgármester

24.

Előterjesztés a XV. kerület volt Észak-Pesti Kórház területére (Őrjárat u. 1-5. szám alatti ingatlanra) betelepíthető, a XV. kerületiek érdekét szolgáló egészségügyi és szociális intézményekről és a betelepítés várható költségeiről (Ikt.sz. 106-226/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Alapító

Az Ötv. 12. § (4) bekezdés a) pontja alapján zárt ülésen tárgyalandó!

25.

Előterjesztés „Rákospalota, Pestújhely, Újpalota adományozására (Ikt.sz: 106-215/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Vizér Klára alpolgármester

Érdemérem”

díj

26.

Előterjesztés átmeneti segély kérelmet elutasító határozat elleni fellebbezésről (Ikt.sz. 106-217/2011. sz. anyag) (Hiv.sz.: 51520/6/2011) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Donga Árpádné bizottsági elnök

27.

Előterjesztés átmeneti segély kérelmet elutasító határozat elleni fellebbezésről (Ikt.sz. 106-218/2011. sz. anyag) (Hiv.sz.: 54527/2/2011) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

28.

Előterjesztés lakásfenntartási támogatást elutasító határozat elleni fellebbezésről (Ikt.sz. 106-219/2011. sz. anyag) (Hiv.sz.: 2409/2/2011) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

29.

Előterjesztés lakásfenntartási támogatást elutasító határozat elleni fellebbezésről (Ikt.sz. 106-220/2011. sz. anyag) (Hiv.sz.: 55024/2011) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

7 Egyebek: Tájékoztató az Önkormányzat Képviselő-testülete határozatainak végrehajtásáról, illetve a lejárt határidejű, de még végre nem hajtott határozatok helyzetéről (Ikt.sz: 106-221/2011. sz. anyag) Tájékoztató a XV. kerület újpalotai lakótelep Fő terének környezetalakítására (Ikt.sz: 106-223/2011. sz. anyag)

1. Előterjesztés a Jézus Szíve Alapítvány polgármesteri keret terhére történő támogatásáról (Ikt.sz: 106-225/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester Vizér Klára: Kéri polgármester urat, ismertesse az előterjesztést. László Tamás: A polgármesteri keret felhasználásával kapcsolatban elmondja, hogy Takács Mária sokszoros súlyemelő bajnok részt vett a senior Európa Bajnokságon, a kiutazásához adtak 130 ezer forint támogatást, a kerületi díszpolgári címhez adott tárgyjutalom keretét egészítették ki 50 ezer forinttal, valamint támogatták 100 ezer forinttal Rákóczi Szövetségen keresztül a határon túl élő diákokat. Jelen előterjesztésben javasolja a Jézus Szíve Alapítvány támogatását. A MÁV telepi katolikus templom keretében működő Lumen Cristi gospel együttes világhírű amatőr kórus. 2011. októberére meghívást kaptak egy nemzetközi kórusversenyre. A kiutazáshoz javasol 2.300 euró, és az ottani tartózkodáshoz 400.000 ezer forint támogatás biztosítását. Kéri a képviselőket, támogassák az előterjesztett kérést. Vizér Klára: Megállapítja, hogy kérdés, észrevétel nincs, szavazást kér az előterjesztett határozati javaslatról. 480/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. évi költségvetés működési céltartalékai között a polgármester célkerete címmel elkülönített 10.000 eFt előirányzat terhére támogatást nyújt a Jézus Szíve Alapítvány részére, melynek keretében 2.300.- EUR és 400.000.- Ft átutalását engedélyezi a támogatási szerződésben foglalt rend szerint. Felelős : polgármester Határidő: 2011. október 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. d) pont, 10/2011. (II.25.) ök. rendelet 7. § (1) bek. 2.alpontja)) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, 2 ellenszavazat, 0 tartózkodás)

Németh Angéla: Major Sándor visszavonta az interpellációját? Vizér Klára: Elnézést kér Major Sándor képviselőtől, most kerül sor az interpellációra.

8 -

Interpelláció - Közbiztonság (Ikt.sz: 106-193/2011. sz. anyag) Válasz interpellációra (Ikt.sz: 106-193/a/2011. sz. anyag) Vizér Klára: Szót ad képviselő úrnak, hogy ismertesse interpellációját.

Major Sándor: Közbiztonsággal kapcsolatosan keresték meg Nyírpalota utcai lakosok, és elpanaszolták sérelmeiket. Egy bizonyos társaság nap, mint nap zaklatja az ott lakókat hangoskodásukkal, magaviseletükkel, obszcén kijelentéseikkel, enyhén szólva nem a békés egymás mellett élés szabályait betartva viselkednek. A rendőrség tehetetlen, a polgárőrség vagy nem akar, vagy fél megjelenni, mert sok a cigány származású fiatal a bandában, ezért nem akar magának problémát, de ez így nem mehet tovább. Véget kell vetni a bandázásnak. Nyugalmat szeretnének végre az ott lakók, és nem megfenyegetve, félelemben élni. Kéri polgármester urat, hogy ennek a súlyos problémának a megoldásában nyújtson segítséget, mert ez az ellentét a későbbiekben csak eszkalálódni fog, és oda jutnak, mint a Gyöngyöspataiak. Végezetül felolvassa a lakók aláírásával hozzá eljuttatott levelet. „Tisztelt Polgármester úr, Képviselő-testület! A Nyírpalota út 51-65. társasház lakói az évek óta tartó állapotok megszüntetéséhez kérem segítségüket. Gondolom nem ismeretlen a problémánk, napi rendszerességgel a ház előtt 15-20 fős, többségében cigányszármazású fiatalok „bandáznak”, hangoskodnak, kiabálnak. Zavarják a lakók nyugalmát. Ez már nem csak az esti órákban, hanem a kora délutáni órákban kezdődik. A lakók képtelenek elküldeni őket, akik megpróbálták, meg lettek fenyegetve még a szüleik által is. A ház előtti parkolóban napi rendszerességgel rongálják az autókat, összekarmolják, a tükröket letörik. A szemközti parkban, vagy a lépcsőházi átjáróba vizelnek. A ház mögött lévő játszótéren a játékokat folyamatosan megrongálják, és a gyerekek számára használhatatlanná teszik. A rendőrség tehetetlen, nem tudnak intézkedni, ha esetleg többszöri bejelentésre kijönnek, elzavarják őket, perceken belül visszajönnek. Több száz ember nyugalmát és életét keserítik meg. Ebben a házban túlnyomó többségében dolgozó és nyugdíja családok élnek, akik csendre és nyugalomra vágynak. A Kontyfa utcai rendőrőrs megszűnése óta nem látunk rendőrt a környéken. Hol a panelrendőrség? A kerületben több polgárőr szervezet is működik, ők a nem kevés anyagi támogatásért hol teljesítenek járőrszolgálatot? Utoljára dr. Tepliczky Miklós által vezetett Palotai Polgárőrség tagjait láttuk a környéken. Kérésünknek igazán anyagi vonzata nincs, annyit szeretnénk, hogy ismét élhetőbb lakókörnyezetünk legyen.” A levelet 18 lakó írta alá. László Tamás: Az Önkormányzati törvény a közbiztonságról való gondoskodást az önkormányzat kötelező feladatai között sorolja fel. Ezen feladatok nagy részét a rendőrkapitányság látja el, ezért a levelet eljuttatta a XV. kerületi Rendőrkapitányságra. A kapitány úr válaszát eljuttatta képviselő úr részére. Tájékoztatásul elmondja, hogy minden eszközzel azon vannak, hogy javuljon a kerületben a közrend és közbiztonság. 2011. július 1-jétől kezdi meg a tevékenységét a mezei őrszolgálat, majd sor kerül a kerületgazda szolgálat kialakítására is. A munkájukat összehangolják a közterületfelügyelet és a polgárőr szervezetek tevékenységével. Ezzel biztosítható a kerületben a 24 órás ellenőrzés. El kell azt is mondani, hogy minden törekvés ellenére, a válság hatására még hatványozottabban jelentkeznek a kerületben a közrenddel, a közbiztonsággal kapcsolatos problémák. Két ezzel a témával kapcsolatos előterjesztés is szerepel a mai ülés napirendjén. Ennek a problémának a kezelését kiemelt feladatnak tartják, a költségvetésből támogatást biztosítanak a rendvédelmi szerveknek a feladat ellátásához. Tájékozódnak arról, hogy a környező kerületek hogy birkóznak meg a hasonló jellegű problémákkal.

9 Bízik abban, hogy az önkormányzat anyagi áldozatvállalása meghozza a várt eredményt, és a meglévő valamint az új szervezetek munkájának összehangolása olyan jelzőrendszert alakít ki, ami nagyban segíti a rendőrséggel való együttműködést, és a polgárok számára is érezhető javulást hoz a közrend és közbiztonság területén. Kéri képviselő urat, fogadja el a választ. Major Sándor: A rendőrségnek már kellett volna a panasszal kapcsolatban intézkedni. A lakók azért írták a levelet, mert nincsenek megelégedve. Nem látja azt, hogy a jövőben hatékonyabb lehetne a rendőrségi intézkedés. Nem fogadja el a választ. Vizér

Klára:

Szavazást

kér

az

interpellációra

adott

válasz

elfogadásáról. 481/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, elfogadja a Közbiztonság című interpellációra adott írásos választ. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 0 tartózkodás)

2. Előterjesztés az üzletek éjszakai nyitvatartási rendjéről szóló 9/2008. (IV.7.) ök. rendelet módosítására (Ikt.sz: 106-195/2011. sz. anyag) „R” Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Dr. Herczeg Julianna aljegyző Vizér Klára: Kéri polgármester urat, ismertesse az előterjesztést. Dr. Herczeg Julianna: Nem kíván szóbeli kiegészítést tenni az írásos előterjesztéshez. Vizér Klára: A Pénzügyi és Jogi Bizottság elnökének ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A bizottság a rendelettervezetet megtárgyalásra javasolta a képviselő-testületnek. Az ülésen született módosító indítványok közül kettőt támogatott, egyet pedig nem támogatott a bizottság. Vizér Klára: Kérdések következnek. Tóth Imre: A rendeletmódosítás előkészítése során mely civilszervezettel, érdekvédelmi egyesülettel történt egyeztetés? Ha történt egyeztetés, milyen vélemények, javaslatok születtek? Vizér Klára: A kérdéseket lezárja, megadja a szót válaszadásra. Dr. Herczeg Julianna: A Pénzügyi és Jogi Bizottság javasolta, hogy a polgármester az engedélyezéshez a rendeletben felsoroltakon kívül kérje be a zenés, táncos szórakozóhelyek működéséhez szükséges engedélyeket. Ennek jogi akadálya van, mert ilyen engedély csak a tömegtartózkodási helyekhez kell. Ezt az OTÉK úgy határozza meg, hogy egyidejűleg 300 személynél nagyobb befogadóképesség esetén kell külön engedély. A kerületben ilyen helyiség csak a Késmárk utcában működő disco, aminek működtetése esetén nem kell a nyitva tartás meghosszabbítására engedélyt kérni.

10

A Pénzügyi és Jogi Bizottság másik javaslatát, mely egy korlátozás elhagyására vonatkozik, befogadásra javasolja. A kormányhivatal felülvizsgálta az önkormányzati rendeleteket és egyes esetekben kezdeményezte azok módosítását. Tóth Imre kérdésére elmondja, hogy nem történt egyeztetés a nyitva tartási időkkel kapcsolatban. A jelenlegi javaslat szerint csak két órával rövidülne meg a nyitvatartási idő. A nyitva tartással kapcsolatban érdekellentét van az üzemeltetők, illetve a lakosság érdekei között. Egyre több a közrend és közbiztonság sérelmére elkövetett cselekmény, ami az esetek többségében az alkoholfogyasztás eredménye. A korlátozás csak azokra az üzletekre vonatkozna, amelyek alkoholt árusítanak. Vizér Klára: Hozzászólások következnek. Tóth Imre: Tudomása szerint ilyen rendeletek esetében előírás, hogy egyeztetés történjen az érdekvédelmi szervezetekkel, ebben az esetben az Iparkamarával. Az eredeti rendeletben a 22-06 óra közötti nyitva tartást szabályozták, majd azt módosította a képviselő-testület 23-05 óra közötti időtartamra. Sok olyan üzlet van, amelyik árul alkoholt, azonban azzal a lakosságot nem zavarja. A nyitva tartás két órás csökkentése véleménye szerint a vállalkozóknak komoly bevételkiesést okozhat. Nem támogatja a rendelet módosítását. Major Sándor: Nem ért egyet a rendeletmódosítással, nem támogatja, hogy az üzleteket 22 órakor be kelljen zárni. A vállalkozóknak ez komoly bevételkiesést jelent. A kisüzletekben vásárolnak be azok az emberek, akik reggel 6 órára járnak dolgozni. Erre nem lesz lehetőség, ha csak 6 órakor nyithatnak ki. Ha az üzletek körül probléma van, azt a rendőrségnek kell megoldania. A rendőrségnek az a dolga, hogy a közrendet biztosítsa. A kisboltok nyitva tartásának korlátozásával a kerületben lévő multi cégeket támogatják. Aki akarja, megveszi a szeszes italt a Tesco-ban, és a lakótelepen fogyasztja el, zavarva a lakók nyugalmát. Dr. Novák Ágnes: Meglepte Major Sándor hozzászólásán, akinek az interpellációjában egy szeszes italt árusító kisbolt működéséről volt szó, ami megkeseríti a környezetében lakók életét. Azt támogatja, hogy vegyék komolyan a 22 órakor történő bezárást. Egy-egy ilyen kisbolt működése több száz ember nyugalmát zavarhatja az éjszakai órákban. Nem látja komoly indoknak, hogy a reggel 6 órára munkába járók csak ezekben a kisboltokban tudják megvenni a tejet, kenyeret. A panaszok nem arról szólnak, hogy valaki nem tudta megvenni reggel a tejet, a kiflit. A panaszokban azt kérik, hogy az elviselhetetlen randalírozásokat szüntessék meg. Kéri a képviselőket, támogassák a rendelet módosítását. Gyurcsánszky János: Egy évvel korábban azért döntöttek úgy, hogy 23 óra és 05 óra között legyenek zárva az üzletek, mert nem volt indokolt a 22 órakor történő bezárás. Nem érkeztek tömegesen panaszok az esti nyitva tartás miatt. Panaszok jellemzően lépcsőházak előtti nappali italozás, randalírozás miatt érkeztek. Valóban igény volt arra, hogy a korán munkába indulók a kisboltokban megvehessék a reggelijüket. Jó lett volna egyeztetni az üzletek nyitva tartása tekintetében az Iparkamarával. Úgy gondolja, hogy a rendeletmódosítás nagy felháborodást fog kelteni a kisvállalkozók körében. A rendelettervezet 2. §-ában szerepel, hogy a polgármester engedélyezheti rendezvények megtartását. Figyelni kell arra, hogy ahol nincsenek meg a feltételek, ne lehessen 30-40 fős rendezvényt tartani. Azzal javasolta a szakaszt kiegészíteni, hogy a polgármester az engedélyt csak valamennyi feltétel megléte esetén adhassa ki. Másik javaslata az volt, az üzletek zárva tartását 22-04 óra között állapítsák meg.

11

Szilvágyi László: Az este 22 órai zárással egyetért. A mai ülésen láttak filmet a hazai termékek támogatásáról. Ezzel szemben a rendelet megalkotásával a Tesco-ba küldik a vásárlókat, ahol nem jellemző a magyar termékek árusítása. Egyetért azzal, hogy egyeztetni kellett volna a kerületi iparkamarával. A rendelet mellékletében szerepelnek azok, akik nem esnek a rendelkezés hatálya alá. A kivételezettek között szerepel az Ázsia Center, a Pólus Center és az M3-as út melletti kereskedelmi övezet. Major Sándor: Az interpellációjában arra hívta fel a figyelmet, hogy a rendőrség nem áll a helyzet magaslatán. Arra panaszkodtak a lakók, hogy a lakóépület előtt bandáznak a fiatalok. A kerületben lévő nagyáruházak is árulnak szeszes italt, ezért nem ért egyet a rendelet módosításával, ami a helyi kisvállalkozókat sújtja. Tóth Imre: Az üzleteknek a rendelet szerint 22 órakor be kell zárnia. Ha valaki 21.45 órakor vesz az üzletben szeszes italt, és azt a parkban megissza, akkor mi történik? A rendelet módosításával csak azt érik el, hogy sérülnek a vállalkozók érdekei, aki eddig szeszesitalt vett, most is megveszi, legfeljebb egy órával korábban. Nem a nyitvatartási idő korlátozása a megoldás, az ellenőrzést kell szigorítani. Dr. Balázs Zoltán: A Tesco-ra nem kell hivatkozni, mert a kisboltok zöme is ott szerzi be az árukészletét. A kérdés az, hogy milyen lakótelepet szeretnének. Ha a fejlett országokat nézik meg, láthatják, hogy nem jellemzőek az éjszaka nyitva tartó üzletek, nem jellemző a közterületen történő italfogyasztás. Egyetért azzal, hogy a nyitvatartási idő korlátozásával nem oldódik meg minden probléma, de lehet ebbe az irányba lépni. Azt is meg kell gondolni, ha nem változtatnak a rendeleten, kinek az érdekei sérülnek. Vizér Klára: Lowescher Vilmos, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara XV. kerületi Szervezetének elnöke szeretne hozzászólni a napirendhez. A képviselők döntését kéri. Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, 3 percben szót ad Lowescher Vilmosnak a BKIK XV. kerületi Szervezete képviselőjének. (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú) Lowescher Vilmos: A kiskereskedőn, a kisvállalkozón nem lehet számon kérni egy törvényt. A törvény úgy rendelkezik, hogy tilos közterületen szeszesitalt fogyasztani. Ezt a rendelkezést be kellene tudni tartatni. A vállalkozó nem sért törvényt azzal, hogy lezárt üvegben árusít italt. Természetesen meg kell oldani a problémát, mert valamilyen szinten mindkét félnek van igazsága. Jó lenne, ha a lakótelepeken, illetve az egész kerületben kevesebb randalírozó lenne az utcákon. A másik szempont, hogy minél kisebb mértékben sérüljön a kiskereskedők, kisvállalkozók érdeke. Az Alkotmánybíróság 282/2007. számú határozatában lehetőséget ad a képviselő-testületnek arra, hogy mérlegeljen. Amelyik üzletre sok panasz érkezik, azt be kell zárni. Mérlegelni kell azt, hogy milyen vállalkozásra adnak engedélyt, figyelni kell arra, hogy egy lakótömbben ne legyen három ún. kisbolt. Nem rég polgármester úr mondta, jó lenne, ha a kerületben újra nyílnának üzletek, amelyek a szórakozást biztosítanák. Rákospalotán megbüntette a rendőr a söröző tulajdonosát, mert 22.10 órakor még bent tartózkodtak a törzsvendégek a helyiségben. Ismételten elmondja, hogy a megfelelő mérlegelés lenne a fontos.

12 Vizér Klára: Szót ad dr. Pintér Gábor képviselőnek ügyrendi hozzászólásra. Dr. Pintér Gábor: A rendelet módosítása széles körű egyeztetést igényel. Nem csak az Iparkamarával, hanem az érintettekkel is egyeztetni kell, meg kell hallgatni a véleményeket, javaslatokat. A kormányhivatal felhívása május 16-án érkezett, a 60 napos határidőbe még belefér, hogy a július 13-i ülésen döntsenek a rendelet megalkotásáról. A jelenlegi előterjesztést tekintsék vitaanyagnak. Vizér Klára: Szavazást kér az ügyrendi javaslatról. 482/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, elhalasztja az üzletek éjszakai nyitvatartási rendjéről szóló 9/2008. (IV.7.) ök. rendelet módosítására készült előterjesztés tárgyalását, és a döntést a július 13-i rendkívüli ülésén hozza meg. (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú) Vizér Klára: A képviselő-testület döntésének megfelelően a július 13-i ülésen ismételten tárgyalnak a rendeletmódosításról. Megérkezett az ülésre a Pilisi Parkerdőgazdaság képviselője, ezért következő napirendként az újpalotai kiserdőben kialakult állapot rendezésére készült előterjesztést, majd a Rákosmenti Mezei Őrszolgálathoz való csatlakozást tárgyalják meg. Ezt a kérést már a napirend elfogadása során jelezte polgármester úr.

3. Előterjesztés az újpalotai kiserdőben kialakult állapot rendezésére (Ikt.sz: 106203/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester Vizér Klára: Kéri polgármester urat, ismertesse az előterjesztést. László Tamás: Köszönti a Pilisi Parkerdő Zrt. részéről megjelent Szabó Péter erdőgondnokot. Ahogy a kilakoltatások kapcsán egy asztalhoz ültették azokat, akik a megoldást elősegíthetik, ezt tették a Pilisi Parkerdőgazdaság kezelésében lévő újpalotai kiserdővel kapcsolatos helyzet megoldása érdekében is. Az erdőterületen a hajléktalanok már kisebb települést építettek ki. Együtt tárgyaltak a Pilisi Parkerdőgazdaság képviselői, a Családsegítő Szolgálat, a Szociális és Egészségügyi Iroda munkatársai és a Máltai Szeretetszolgálat képviselői és a XV. kerület vezetői. A Máltai Szeretetszolgálat munkatársainak nagy tapasztalatai vannak a hajléktalanok kérdésének megoldásában. A megbeszélések alapján készült az előterjesztés, ami hatékony megoldást vázol fel a kiserdőben élő hajléktalanok más területen történő lakhatásának megoldására. Vizér Klára: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 5 igen, egyhangú szavazattal támogatta az előterjesztett határozati javaslatok elfogadását.

13 Dr. Balogh András: A Településfejlesztési, Városüzemeltetési, Értékés Környezetvédelmi Bizottság 3 igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Donga Árpádné: A Szociális, Családvédelmi és Tulajdonosi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Vizér Klára: Kérdések következnek. Király Csaba: Mi indokolja, hogy az 5 millió forintot nem közvetlenül a Családsegítő Szolgálatnak adják, miért kell közbeiktatni a Máltai Szeretetszolgálatot? Szilvágyi László: Nemrég polgármester úr, mint országgyűlési képviselő, aláírt egy indítványt, mely arról szólt, hogy a közterületi hajléktalanokat 150 ezer forintra lehessen büntetni, ha nem tudják megfizetni, akkor börtönbe lehet csukni őket. Az előterjesztésből az derül ki, hogy a Máltai Szeretetszolgálatot „takarító menedzsernek” kérik fel a feladat megoldásához. A cél, hogy a kiserdőt visszakapja a lakosság, érthető és támogatható. Egy bizonyos összegért a Máltai Szeretetszolgálat megoldja a most a kiserdőben élő hajléktalanok problémáját, de mi történik azt követően? Milyen koncepcióban gondolkodik a jövőre nézve a kerület vezetése? Vizér Klára: A kérdéseket lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek. László Tamás: A hivatal viszonylag hosszadalmas ügyintézéssel dolgozik, ami nem illeszkedik a hajléktalanok életritmusához. A Máltai Szeretetszolgálat olyan módszerekkel dolgozik, amelyekkel ezen a téren azonnali eredményeket lehet elérni. A Máltai Szeretetszolgálatnak nem a „takarítás” a feladata. Ezen a téren mélyebbre ható ismeretekkel rendelkeznek, mint a Családsegítő Szolgálat. A Családsegítő Szolgálatnak nem a szükségállapotok felszámolása, hanem elsősorban a megelőzés a feladata. A rapid döntéseket a Családsegítő Szolgálat és a Máltai Szeretetszolgálat közösen hozza meg, ami során megfelelő, hosszú távon fenntartható megoldásokat tudnak találni. Ezért ültetik le egy asztalhoz mindazokat, akik a kérdésben valamilyen módon segíteni tudják a megoldást. Az igazi megoldás az lenne, ha a lakosság venné ismét birtokba a kiserdőt, és használná jóléti erdőként. Vizér Klára: Hozzászólások következnek. Király Csaba: Részben egyetért a polgármester által elmondottakkal, azonban úgy gondolja, hogy a Családsegítő Szolgálat nagyobb helyismerettel rendelkezik, és van olyan felkészült, hogy megoldja a feladatot. Nem tartja szükségesnek a pénz „körbefuttatását”. Ismeretes mindenki előtt, hogy a főpolgármester azt ígérte, megszabadítja Budapestet a hajléktalanoktól. Az első lépésben megtörtént a hajléktalanok kitelepítése az aluljárókból, azok egy része jött a kiserdőbe, másik részük ment a budai hegyekbe. A Fővárosi Önkormányzat felmondta a szerződéseket a hajléktalanokat gondozó szervezetekkel, és még nem kötöttek új szerződéseket. Úgy gondolja, előreszaladnak a kérdésben, nem várják meg a fővárosi intézkedéseket. Azzal mindenki egyetért, hogy a kiserdőt vissza kell adni a kerületben élőknek, de a megoldással meg kellene várni a fővárosi koncepciót.

14

Vizér Klára: A Családsegítő Szolgálat vezetőjének ad szót. Gráczer Irma: Részt vett az egyeztető megbeszéléseken, ahol kérdésként merült fel, hogy a felhasználható pénzeszköz elhelyezése hol, milyen módon indokolt. A pályázati pénzek felhasználásával kapcsolatos korábbi tapasztalataik azt mutatják, hogy nehéz jól, hatékonyan felhasználni olyan esetekben ezeket a pénzeszközöket, amikor gyorsan kell dönteni, például ha egy hajléktalant elköltöztetnének vidékre, de nincs pénze útiköltségre. Ebben az eseten a költségvetési intézményekben kötelező elszámolási rend nehézzé teszi az útiköltség kifizetését. Ha a felhasználható pénz szoros elszámolással a Máltai Szeretetszolgálathoz kerül, gyorsabb ügyintézés válik lehetővé. Donga Árpádné: A Családsegítő Szolgálat példaértékű munkát végez a hajléktalanok és minden egyéb rászoruló ügyének intézésében. Az előterjesztés tartalmazza, hogy az 5 millió forintot milyen ütemezésben használhatják fel a kiserdőben élő hajléktalanok problémájának megoldása érdekében. Tóth Imre: Támogatja az előterjesztést, úgy gondolja, minden olyan kezdeményezést támogatni kell, ami a hajléktalan kérdés megoldását célozza. Az üzletek nyitva tartásáról szóló napirend vitájában is elhangzott, hogy a lakótelepi üzletek környezetében a későig nyitva tartó üzletek zavarják a lakók nyugalmát. Azt is el kell azonban mondani, hogy a főpolgármester intézkedéseinek hatására szorultak ki a hajléktalanok a peremkerületekre. Úgy gondolja, hogy polgármester úr, a többi peremkerületi polgármesterrel együtt ezt szóvá tette. A lakótelepeken nagy problémát és kezelendő jelenséget jelent a hajléktalanok megjelenése. Egyoldalú megoldás, hogy törvényi eszközökkel, egyenruhás segítséggel elűzik a hajléktalanokat a főváros aluljáróiból, egyéb frekventált helyről, és azok kimennek a külterületekre. Úgy gondolja, hogy alpolgármester asszony postaládájába azzal kapcsolatban is vannak panaszos levelek, hogy mennyire elszaporodtak Újpalotán a hajléktalanok. Vizér Klára: Mindenki egyetért abban, hogy a hajléktalanok kérdésére megoldást kell találni. Tóth Imre képviselő ostorozta azt a főpolgármesteri intézkedést, hogy a főváros aluljáróiból kitiltották a hajléktalanokat. Ezt a megoldást nem ellenzi. Nem értett egyet azzal a főpolgármesterrel, aki hosszú ideig vezette a Fővárost, és akinek az volt a véleménye a közterületeken lakó hajléktalanokról, hogy „mindenkinek joga van ott lakni, ahol akar”. Ez véleménye szerint elhibázott politikai hozzáállás volt. Megköszöni mindazoknak a munkáját, akik a hajléktalanok ügyével foglalkoznak. László Tamás: A hajléktalanok elűzése valóban nem megoldás, ezért keresték meg a Máltai Szeretetszolgálatot, akiknek a módszereiben a fenntarthatóság alapvető szempont. Nekik számtalan megoldás van a birtokukban az elhelyezésre, a visszajuttatásra az eredeti lakókörnyezetbe, munkához segítésre. Sokrétűbb lehetőséggel rendelkezik egy ilyen mozgékony szervezet, mint a kerületi Családsegítő Szolgálat. Ebben az esetben az állam és a civil szervezetek szerepvállalásának kérdéséről van szó. Sok olyan feladat van, amit az önkormányzat kevésbé hatékonyan tud megoldani, mint egy, a feladatra szakosodott civil szervezet. A Máltai Szeretetszolgálat eddigi eredményei a biztosíték arra, hogy hatékony, megbízható munkát végeznek. A főpolgármester és polgármesterek közötti találkozón hangsúlyosan felvetette azt, hogy ez a probléma a belső kerületekből a peremkerületekhez került.

15

Főpolgármester úr intenzíven vette kézbe ezt az ügyet, szintén a Máltai Szeretetszolgálat közreműködésével. A végső megoldás az lesz, ha a kiserdő visszanyeri eredeti funkcióját, azok veszik birtokba, akiké a terület. Megkéri Szabó Péter urat mutassa be a Pilisi Parkerdőgazdaság programját. Szabó Péter: A XV. kerületben a Pilisi Parkerdőgazdaság mintegy 50 hektár erdőt kezel. Budapesten és az agglomerációban 6000 hektár erdőterület van a kezelésükben. A kiserdőben rengeteg lehetőség rejlik, szép jövő áll az itt lakó emberek előtt. Sok fantáziával, kitartással szép erdőt adhatnak át a lakóknak. A Pilisi Parkerdőgazdaságnak volt már hasonló programja, amit a Máltai Szeretetszolgálattal együtt hajtottak végre. Az a feladat, hogy minden egyes emberre személyre szabott megoldást találjanak, akkor nem jönnek vissza a hajléktalanok. Amennyiben megvalósul a program, nem szabad megengedni, hogy a hajléktalanok visszajöjjenek. Ezt folyamatos felügyelettel, a budapesti erdészet és a mezőőri szolgálat közös munkájával érhetik el. Amennyiben, remélhetőleg az év második felére, egy hajléktalanoktól mentes, élhető erdőt kapnak vissza, akkor a kisfilmen látható rehabilitált erdőt kapnak, ás a IX. kerületihez hasonló programot tudnak végrehajtani. A program végrehajtásához a kerületben működő nagyobb cégeket is be lehet vonni. A IX. kerületben 19 állomású tornapályát valósítottak meg, amit nagyon sokan használnak. A XV. kerületben ma nagyon kevés ember mer egyedül sétálni az erdőben. Ha a megállapodás létrejön, akkor a mezőőri szolgálattal közösen kell a kiserdőben a felügyeletet ellátni. László Tamás: A Pilisi Parkerdő Zrt. vezetője, Boda Péter erdészetvezető levélben írta meg, hogy 2011. évben 1 millió forint erejéig vállalnak részt a XV. kerület területén található hajléktalantelepek és szemétlerakó helyek felszámolásában. Megköszönik a segítséget. Vizér Klára: Először az 1. és 4. számú határozati javaslatokról, majd a 2. és 3. számú határozati javaslatokról kér szavazást.

483/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, egyetért az Ikt.sz: 106-203/2011. sz. előterjesztésben foglalt intézkedésekkel az újpalotai kiserdő kiürítésével kapcsolatban, felkéri a polgármestert, hogy a megvalósulás érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg, a megvalósításban résztvevőkkel egyeztessen. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (határozat meghozatalára) folyamatos (megvalósítás) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 1. § (1) bek.) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

16 484/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri a polgármestert, hogy a Pilisi Parkerdő Zrt. Budapesti Igazgatóságával vegye fel a kapcsolatot és folytasson egyeztető tárgyalást arra vonatkozóan, hogy a felajánlott 1 millió Ft-ot készpénzben vagy természetben biztosítja a XV. kerületi erdőterületeken található hajléktalan telepek és szemét lerakóhelyek felszámolásához a Pilisi Parkerdő Zrt. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 18. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 1. § (1) bek.) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 485/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri a polgármestert, hogy az 5 millió forintot az általános tartalék terhére terveztesse be az I. sz. költségvetési módosításba. Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 1. § (1) bek.) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 486/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Magyar Máltai Szeretetszolgálat részére átadott pénzeszközként 5 millió forintot biztosít az újpalotai kiserdőben lakó hajléktalanok kiköltöztetésére. Az összeg az alábbiak szerint kerül átutalásra: 2011. június 30-ig 2 millió Ft, 2011. július 30-ig 1,5 millió Ft, 2011. augusztus 30-ig 1,5 millió Ft. Az összegek csak az Újpalotai Családsegítő Szolgálattal egyeztetve kerülhetnek felhasználásra. A Magyar Máltai Szeretetszolgálat az átadott 5 millió Ft-tal 2011. szeptember 30-ig köteles elszámolni, részletes pénzügyi elszámolás és szakmai beszámoló csatolásával. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (határozat meghozatalára) a határozatban megjelölt összegek átutalása a határozatban foglaltak szerint, 2011. szeptember 30. (pénzügyi elszámolás és szakmai beszámoló bekérésére) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 1. § (1) bek.) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

4. Előterjesztés a Rákosmenti Mezei Őrszolgálathoz való csatlakozásról (Ikt.sz: 106207/2011.sz.anyag) Vizér Klára: Kéri polgármester urat, ismertesse az előterjesztést. László Tamás: Köszönti Oláh Csabát, a Rákosmenti Mezei Őrszolgálat intézményvezetőjét. A mezei őrszolgálat keretében kerületek közötti összefogás körvonalazódik. Azok a kerületek fognak össze, akik hasonló gondokkal küzdenek.

17

Az összefogás célja, hogy a külterületeket ellenőrizni tudják. Ez egyik eleme a kerület egészére kiterjedő, 24 órás ellenőrzési rendszernek. Ebben a munkában Oláh Csabának komoly gyakorlata van, meglévő szervezetet vezet. Vizér Klára: A Pénzügyi és Jogi Bizottság tárgyalta az előterjesztést, szót ad a bizottság elnökének. Dr. Balázs Zoltán: A bizottság több határozatot fogadott el. A pénz átutalásával kapcsolatos bizottsági döntéssel kapcsolatban egyeztetett pénzügyi irodavezető asszonnyal, ezért kéri, hogy arról a bizottsági határozatról ne döntsön a testület. A bizottság 5 igen egyhangú szavazattal egyetértett azzal, hogy 2011. évben ne vessen ki a képviselőtestület mezőőri járulékot, de kérje fel a polgármestert, hogy vizsgáltassa meg a járulék kivetésének feltételeit. Vizér Klára: Megállapítja, hogy kérdés nincs, hozzászólások következnek. Dr. Balázs Zoltán: A bizottság a vitában azt az álláspontot fogadta el, hogy a viszonyokat ismerve, nem lehet elvárni sem a polgármestertől, sem a hivataltól, hogy néhány hónapon belül komoly hozzájárulásokat szedjen be a nagyrészt még ismeretlen tulajdonosoktól. Jelenleg az sem ismeretes, hogy milyen költségekkel járna a járulék beszedésére vonatkozó rendelkezés végrehajtása. Ezért azt kérte a bizottság, hogy a polgármester a hivatallal vizsgáltassa meg a lehetőségeket. Az lenne a méltányos a közösséggel szemben, hogy a külterületek tulajdonosai járuljanak hozzá a földjeik védelméhez. Major Sándor: Az 1994-1998-ig terjedő időszakban működött mezőőri szolgálat, amit a XV. kerületi Önkormányzat egymaga tartott fenn. A mostani tervek szerint több kerület fog össze, és végzi el ezt a szolgálatot. Támogatja, hogy a kerület társuljon a Rákosmenti Mezei Őrszolgálathoz, mert nagyon sok a lopás a földeken. Ezen túlmenően a legnagyobb problémát az illegális szemétlerakás jelenti. Ennek megakadályozásában is nagy szerepet vállalhat a mezőőri szolgálat, tettenérés esetén pénzbírsággal sújthatják a szemetelőket. Kérdése, hogy a beszedett pénzbírságot melyik kerület szedi be? László Tamás: Tárgyaltak az Iparkamara elnökével, akinek vannak földterületei a határban. Sok megfontolandó tanácsot adott. Ez a munka most indul újra a kerületben. A mezei őrszolgálat segítségével élő kapcsolatot kell kiépíteni a földtulajdonosokkal, akiket be kell vonni valamilyen formában ebbe a tevékenységbe, mivel alapvető érdekük, hogy a tulajdonukat rendeltetésszerűen tudják használni. A kezdeti tapasztalatokat felhasználják a működés fejlesztésébe. Úgy gondolja, hogy a kerületek közötti együttműködéssel hatékonyabban lehet a feladatot megoldani. Megadja a szót Oláh Csaba úrnak, a Mezei Őrszolgálat vezetőjének. Oláh Csaba: A mezőőrök nem büntethetnek, nem szabhatnak ki helyszíni bírságot. Tettenérés esetén igazoltathatnak, visszatarthatják az eszközöket, értesítik a rendőröket. Valamennyi kerület rendőrségével nagyon jó a kapcsolatuk, remélhetőleg így lesz ez a XV. kerület esetében is. A Pilisi Parkerdőgazdaság vezetőjével, dr. Boda Zoltánnal két-három hete folytatják az egyeztetéseket az együttműködési megállapodással kapcsolatban.

18

Az együttműködési megállapodás azt célozza, hogy segítsék egymás munkáját. Tudomása szerint az erdőgazdaságnak kevés az erdésze, ezért igyekeznek az ő munkájukat is segíteni. A hajléktalankérdésben az öt kerület közül a XV. kerület van véleménye szerint a legjobb helyzetben. Kőbányán 70-80 család lakik a néhány hektár területű kiserdőben. Amiben tudnak segítenek. Ez abból is áll, hogy tettenérés esetén elveszik a motoros fűrészeket, a nagyobb baltákat. Folyamatosan igazoltatják a hajléktalanokat, mivel az erdőben keletkező szemét jelentős részét ők termelik. A hozzájuk csatlakozott önkormányzatok területén minden évben szerveznek „Szemétszüret” akciókat. Ennek keretében a lakosság bevonásával szedik össze a szemetet. Ezeknek az akcióknak a szemét összeszedése mellett prevenciós feladata is van. A lakosság szembesül azzal, hogy milyen szemetes a környezet. Általános iskoláknak szerveznek környezetvédelmi vetélkedőket, kihelyezett biológia órákat. Ezt a korosztályt még lehet nevelni arra, hogy ne dobja el a szemetet, védje a környezetét. A XVI. és a XVII. kerületben részt vesznek tanösvény létrehozásában. Amennyiben a XV. kerületi kiserdőt megtisztítják, itt is vállalják a tanösvény létrehozását, karbantartását. László Tamás: Megköszöni intézményvezető úr tájékoztatását. Köszönti Galambos Ferenc rendőrkapitányt. Az eddigi ülésen három olyan napirend is elhangzott, ami érinti az önkormányzat és a rendőrség kapcsolatát. A rendőrség részt vesz a hajléktalanok ügyének megoldásában, illetve a mezei őrszolgálathoz való csatlakozásnál is együttműködnek. Szót ad a rendőrkapitánynak. Galambos Ferenc: Dr. Boda Zoltán igazgató úrral közösen járták be a kiserdőt. Idáig a hajléktalanokkal kapcsolatban még nem érkezett hozzájuk feljelentés, de sok előállítás történt. A hajléktalanokkal szemben csak szabálysértési eljárást tudnak kezdeményezni. Ha a kiköltöztetésükkel kapcsolatban szükséges, segíteni fognak. A hatékonyabb intézkedéseket az is gátolja, hogy évek óta nem rendelkeznek terepjáróval, a rendelkezésükre álló gépkocsikkal nem tudnak kimenni a külső területekre. László Tamás: A július 1-jével kezdődő hajléktalan üggyel, a mezőőr szolgálattal, a kerületgazda szolgálattal kapcsolatosan szoros egyeztetéseket terveznek a rendőrséggel. Kérni fogja a testület döntését arról, hogy tekintettel kapitány úr jelenlétére vegyék előre a prostitúcióval kapcsolatos előterjesztés megtárgyalását. Vizér Klára: Először az előterjesztés szerinti 1. és 2. sz. határozati javaslatról, majd a PJB 382/2011. (VI. 27.) számú határozatának megerősítéséről kér szavazást. 487/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a Rákosmenti Mezei Őrszolgálatot Fenntartó Társulás társulási megállapodását a 106-207/2011. sz. előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felhatalmazza a polgármestert a társulási megállapodás aláírására. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (elfogadásra) a társulás elnöke által meghatározott időpont (aláírásra) (Jogszabályi hivatkozás: 1997. évi CLIX. törvény, 64/2009. (V.22.) FVM-PM együttes rendelet, 1997. évi CXXXV. törvény, 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. e) pontja) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú)

19

488/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. évben a társulási megállapodás aláírását követő 30 napon belül 9 millió Ft-ot, azaz Kilencmillió forintot biztosít a Rákosmenti Mezei Őrszolgálat részére. Ez az összeg tartalmazza a feladat ellátásához szükséges terepjáró beszerzésének pénzügyi fedezetet is. Felelős: polgármester Határidő: az aláírást követő 30. nap (Jogszabályi hivatkozás: 1997. évi CLIX. törvény, 64/2009. (V.22.) FVM-PM együttes rendelet, 1997. évi CXXXV. törvény, 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. e) pontja) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú) 489/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. évben a termőföldek őrzéséért nem kíván a földtulajdonosok/földhasználók részére mezőőri járulékot megállapítani, kivetni. Felkéri a polgármestert, hogy vizsgáltassa meg a mezőőri járulék kivetésének feltételeit (járulék összege, tulajdonosi szerkezet, költség-, haszonelemzés), és a járulék kivetésére vonatkozó javaslatot az év folyamán terjessze a képviselő-testület elé. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (elfogadásra) 2011. II. félév (Jogszabályi hivatkozás: 1997. évi CLIX. törvény, 64/2009. (V.22.) FVM-PM együttes rendelet, 1997. évi CXXXV. törvény, 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. e) pontja) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás) (Megerősítve a PJB 382/2011. (VI. 27.) sz. határozata) Vizér Klára: Szavazást kér arról, hogy következő napirendként a prostitúció kezeléséről a kerületben tárgyú előterjesztést tárgyalja meg a képviselő-testület. 490/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a következő napirendként a prostitúció kezeléséről a kerületben tárgyú előterjesztést tárgyalja meg. (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú)

5. Előterjesztés a prostitúció kezeléséről a kerületben (Ikt.sz: 106-210/2011. sz. anyag) László Tamás: Kevés eszköz áll rendelkezésre a probléma megoldásához. Az Origo Filmstúdió szorította ki az örömlányokat a Dunakeszi útra, az önkormányzat hasonló megoldást kezdeményez. Sok megoldást végignéztek, milyen módszerekkel járhatnak el az ügyben. Találkoztak joghézaggal, nemzetközi szerződésekkel, értelmetlenségekkel. A táblák elhelyezésével végeredményben a rendőrségnek adják meg a lehetőséget arra, hogy fel tudjon lépni a prostituáltakkal szemben.

20

Az előterjesztés arról szól, hogy táblákat helyeznek el a Dunakeszi úton, melyekkel elérik azt, hogy a rendőrség jogszerűen lépjen fel a prostituáltakkal szemben. A helyzet kulcsa azonban a Fővárosnál van. Ha a táblák nem nyújtanak megoldást, tovább fognak lépni az ügyben. Szóba került egy kezdeményezés, mely szerint építsenek ki kordont a Dunakeszi út mentén. A fém korlát kiépítése 50-60 millió forintba kerülne. Vizér Klára: A bizottsági elnököknek ad szót. Donga Árpádné: A Szociális, Családvédelmi és Tulajdonosi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 4 igen és 1 ellenszavazattal támogatta az előterjesztést. Dr. Balogh András: A Településfejlesztési, Városüzemeltetési, Értékés Környezetvédelmi Bizottság 4 egyhangú igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Vizér Klára: Kéri a kérdéseket, hozzászólásokat a napirenddel kapcsolatban. Major Sándor: Az előterjesztésben szerepel, hogy balesetveszélyes helyzetek fordulnak elő. Milyen balesetek történtek a területen? Bitvai Nándor: Aggodalma van a táblákkal kapcsolatban. A prostituáltak nem fognak lemondani a munkájukból eredő pénzről. Fél attól, hogy ha kitiltják őket a külterületről, be fognak szivárogni a kertvárosba. Az örömlányokat a Dunakeszi útról egy raktárbázis szélére szállítják el. Ezzel kapcsolatban eddig nem érkezett panasz, hogy a lakók nyugalmát zavarná a tevékenység. A köztisztaságot azonban az örömlányok nem tartották szem előtt. Ha már nem lehet teljes egészében kitiltatni a prostituáltakat a kerületből, akkor legalább korlátozni kell a tevékenységüket. Dr. Novák Ágnes: Érthető, hogy nem lehet minden prostituált mellé egy rendőrt állítani, de anyaként és szülőként úgy gondolja, hogy ha kiskorúakat, vagy terhes anyákat lát a Dunakeszi úton ilyen módon tevékenykedni, akkor jogos a felháborodás különösen azok részéről, akik nap mint nap arra járnak. A helyzet odáig fajult, hogy mindenképpen lépni kell az ügyben. Sajnálja, hogy a normál rendőri eszközök nem hasznosíthatóak. Kéri rendőrkapitány urat, a terhes anyákra és a kiskorúkra tekintettel különösképpen lépjenek fel, hiszen a megszületendő gyermek eleve hátrányból indul. A városvezetés igyekszik a kerület érdekét képviselni. Kéri az előterjesztés támogatását. Bárdosi György: Sűrűn kap bejelentést a lakóktól, hiszen a körzetéről van szó. Az örömlányok beszivárognak a lakóterület közvetlen közelébe. A táblák kihelyezése nem fogja megszüntetni a jelenséget. Nem tudja, hogy a táblák a kül- és belterületre egyaránt vonatkoznak-e. Az előterjesztésben felsorolt utcák környéke olyan állapotban van, hogy nem megy arra senki szívesen, a lakókat pedig ellehetetleníti. Az előterjesztés csak az első lépés az ügyben.

21 Dr. Pintér Gábor: A jogalkotás oldaláról nehezen megfogható ez a kérdés. Azt kell elérni, hogy a kérdéses területen ne tudják folytatni az örömlányok a tevékenységüket. Szükség van fokozott rendőri jelenlétre. Vizér Klára: A kerületi rendőrkapitánynak ad szót. Galambos Ferenc: Az állandó rendőri jelenlét biztosítása nem megoldható. A rendőrök figyelemmel kísérik az örömlányokat, és gyakran tesznek intézkedéseket. 2010-ben 234 feljelentés történt a prostituáltak tekintetében, előállítottak 127 nőt, bűncselekmény miatt 4 eljárást indítottak, helyszíni bírságot 3.750.000 forint összegben róttak ki. 2011-ben is több feljelentés történt, 6 fő ellen bűntető eljárás indult. A 2010-es előállítások során 8 nő ellen álltak meg a jogszabályi feltételek, amelyek alapján bíróság elé tudták vinni az ügyüket. A 8 prostituált ügye tekintetében az egyiküknek 15.000 forint, a másiknak 10.000 forint bírságot, a harmadiknak figyelmeztetést ítéltek meg. A legszigorúbb ítélet 10 nap elzárásról szólt, mindez azért, mert egy vidéki bíróság előtte már 60 nap elzárásra ítélte a hölgyet. Hiába állítják elő őket, hiányzik a visszatartó erő. Közös összefogásra van szükség. Az utóbbi 4-5 évben közlekedési baleset nem történt az érintett területen. Vizér Klára: László Tamás polgármesternek ad szót. László Tamás: Egyetért a közös fellépés szükségességével. Kéri az előterjesztés támogatását. 491/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri a polgármestert, tegyen intézkedést annak érdekében, hogy a Dunakeszi úton szűnjön meg a balesetveszélyes állapot, kerüljenek kihelyezésre a szükséges közlekedési táblák. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 30. (Jogszabályi hivatkozás: 1999. évi LXXV. törvény 62. § (3) bek.) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú) 492/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri a polgármestert, hogy kezdjen tárgyalásokat a Főpolgármester Úrral a Budapest Főváros XV. kerületében tapasztalható prostitúció kezelésének ügyében. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 30. (Jogszabályi hivatkozás: 1999. évi LXXV. törvény 62. § (3) bek.) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú) László Tamás: Tíz perc szünetet rendel el. -Szünet-

22 6. Előterjesztés az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 26/2003. (VI.30.) ök. rendelet egyes rendelkezéseinek módosításáról (Ikt.sz: 106-197/2011. sz. anyag)

László Tamás: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. Vizér Klára: Az előterjesztés egyszerű és világos. A jelenlegi szabályozás szerinti használati díj háromszoros megnövelése nem életszerű, növeli a kintlévőséget. A módosítás arra tesz javaslatot, hogy 50 %-kal lehessen növelni azoknak a bérleti díját, akik a bérleményt jogcím nélkül használják. Kéri az előterjesztés támogatását. László Tamás: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Donga Árpádné: A Szociális, Családvédelmi és Tulajdonosi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal támogatta az előterjesztést. László Tamás: Kéri a kérdéseket a napirenddel kapcsolatban. Major Sándor: A kerületben hány jogcím nélküli használó van? Ki lehet tenni a jogcím nélküli használót a bérleményből? László Tamás: A kérdéseket lezárja, az előterjesztőnek ad szót. Vizér Klára: Szeretnék, ha egy jogcím nélküli lakó sem lenne a kerületben. Azért vannak, mert csak jogi úton lehet tőlük megszabadulni, ami a gyakorlatban éveket jelent. A vagyonkezelővel és a Városgazdálkodási Irodával azon dolgoznak, hogy ez az idő minél inkább lecsökkenjen. Megadja a szót dr. Gregorits Ferenc vezérigazgatónak. Dr. Gregorits Ferenc: Hozzávetőleg 300 család használja az önkormányzati lakásokat jogcím nélkül. A jogcím nélküli használatnak több variációja van. Van, aki nem fizeti a bérleti díjat, vagy renitensen viselkedik, vagy adatszolgáltatási kötelezettségeinek nem tesz eleget. Ha eljön az az időszak, amikor a teljesítés nem történik meg, a Palota Holding felmondja a szerződésüket. Ezek a családok innentől kezdve jogcím nélkül használják a helyiségeket. Ebben az esetben egy jogi eljárás kezdődik meg, amely évekig eltart. Ha valaki határozott idejű szerződéssel rendelkezik, akkor a szerződés lejártakor gyorsított eljárással elindítható a végrehajtás. Ebben az esetben már 60 nap után megindíthatják az eljárást, az ilyenkor már csak azon múlik, hogy a végrehajtó milyen időpontra tűzi ki a végrehajtást. A döntés megszületése nem jelenti azt, hogy rögtön eljárnak. Van egy bizottság, melynek dolga az, hogy minden család helyzetét átvizsgálja, megpróbálja megállapítani azt, mi okozta a kialakult helyzetet. Az önkormányzat, amennyiben lehetősége van, segít a bajba jutott családoknak. Bírósági eljárásról van szó. A bíróság meghozza a határozatát, melyet végre kell hajtani, az önkormányzat nem állhat ennek ellen. Vizér Klára: Hány üzlethelyiség van, ahol jogcím nélküli a bérlő?

23

Dr. Gregorits Ferenc: Hozzávetőleg 400 helyiséggel rendelkezik az önkormányzat, amelyből mintegy 70 helyiséget jogcím nélkül használnak. László Tamás: Hozzászólás hiányában szavazást kér a rendelet módosításáról. Rendeletalkotás Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, megalkotja az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 26/2003. (VI.30.) sz. ök. rendelet módosításáról szóló 39/2011.( ) önkormányzati rendeletét. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 15. (kihirdetésre) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bek., 1993. évi LXXVIII. törvény, 26/2003. (VI.30.) ök. rendelet) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

Vizér Klára: Szavazást kér arról, hogy következő napirendként a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. alapító okiratának a módosítására készült előterjesztést tárgyalja meg a képviselő-testület.

493/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a következő napirendként a Palota Holding Ingatan- és Vagyonkezelő Zrt. alapító okiratának a módosítására készült előterjesztést tárgyalja meg. (Szavazati arány: 17 igen szavazat, 1 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

7. Előterjesztés a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. alapító okiratának a módosítására (Ikt.sz. 106-227/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. László Tamás: Korábban döntött a testület arról, hogy a felügyelő bizottság javaslata alapján a Palota Holdingnál célvizsgálatot rendel el, mely elkezdődött. Az előterjesztés a Palota Holding Alapító Okiratának kis mértékű módosításáról szól, és a célvizsgálat elősegítését szolgálja. Vizér Klára: Megállapítja, hogy a képviselők nem kérnek olvasási szünetet. Kérdés hiányában hozzászólások következnek.

24

Tóth Imre: Folyamatosan a megszorításokról hallanak. Ehhez képest új társaságot hoznak létre, magas bérköltség mellett. A Palota Holdingnál a képviselő-testület, a polgármester és a felügyelő bizottság mind azt a célt szolgálja, ami egy tulajdonos részéről az általa működtetett gazdasági társaság felé elvárható és kötelező. A döntésükkel csökken a vezérigazgató munkáltatói jogosítványainak köre. A társaság működése és felügyelete biztosított a jelen helyzetben, nem tudja támogatni az előterjesztést. Vizér Klára: Ígéretéhez híven elnézést kér a Palota Holding vezérigazgatójától, mivel az egy hónappal ezelőtti testületi ülésen olyan kijelentéseket tett folyosói pletykákra hivatkozva, melyet vezérigazgató úr joggal vett zokon. Donga Árpádné: Alpolgármester asszony múlt havi kijelentése nem volt teljesen alaptalan, mely arról szólt, hogy túl drágán került felújításra a Palota Holding műszaki vezetőjének lakása, mely jelenleg gondnoki lakás. A 63 m2-es lakás felújításáról a számlát 8 millió forintról állították ki. A fürdőszobában szauna és jacuzzi van, és a konyhabútor is gyönyörű. Látott egy számlát 10 db radiátorról, melyből Saliga János állítása szerint volt olyan, amelyet ő fizetett. Más 8 millió forintból egy lakást vesz, a Palota Holding pedig megengedte magának azt, hogy egy ekkora lakást újítson fel ilyen sok pénzből. Vizér Klára: A vitát lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek. László Tamás: A Palota Holding 15 milliárd forint értékű vagyonnal foglalkozik, tehát nagyon jelentős intézménye a kerületnek. Az elmúlt hónapokban olyan jelentős lépés a Palota Holdinggal kapcsolatban nem történt, amely alapján bármilyen ítéletet lehetne hozni a cég működése kapcsán. Az igazgatótanáccsal, a vezetés átstrukúrálásával lehetőséget adnak arra, hogy a Palota Holding működésébe úgy lássanak bele, hogy az a jövőt szolgálja. Az előterjesztés 2. határozati javaslatában a megbízási díj összege elé kéri a bruttó szó beírását. Kéri az előterjesztés támogatását. Vizér Klára: Szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatokról, az elhangzott módosítást figyelembe véve.

494/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Ikt.sz: 106-227/2011. sz. előterjesztés 1. melléklete szerinti tartalommal elfogadja a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. Alapító Okiratát. Felelős : polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 2006. évi IV. törvény 21. § (1), (4) bek., 22. § (2) bek. a), b) pont, 24. § (1), (2) bek., 26. § (1) bek., 28. § (1), (2) bek., 29. §, 14/2011. (III. 31.) ök. rendelet 5. mellékletének a) és b) pontja) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat 2 tartózkodás)

25 495/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Palota Holding Ingatlan- és Vagyonkezelő Zrt. Igazgatóság tagjainak megválasztja: Elnöknek: Soltész János urat (Csenger, 1971. július 23. an.: Smajda Ilona, 1152 Bp. Szilas park 4. fszt 7. sz. alatti lakos) a Gt. 22. § (2) bekezdés a) pontja szerinti megbízásos jogviszonyban, 2011. július 1-vel kezdődő határozatlan időre, bruttó 550.000.- Ft (Ötszázötvenezer forint) megbízási díjjal, Tagnak (vezérigazgatói megbízatással): dr. Gregorits Ferenc József urat (Budapest, 1943. augusztus 12. an.: Varga Mária, 1151 Bp. Kossuth u. 20. sz. alatti lakos) a Gt. 22. §. (2) bekezdés b) pontja szerinti munkaviszonyban, 2014. december 31-ig tartó határozott időre, a 2009. december 18-án megkötött munkaszerződésben meghatározott személyi alapbér változatlanul hagyásával Tagnak: Gelencsér Zsolt urat (Győr, 1966. március 2. an.: Halász Aranka, 2131 Göd, Gárdonyi Géza u. 1/b. sz. alatti lakos) a Gt. 22. §. (2) bekezdés a) pontja szerinti megbízásos jogviszonyban, 2011. július 1-vel kezdődő határozatlan időre, bruttó 550.000.- Ft (Ötszázötvenezer forint) megbízási díjjal. Felelős : polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 2006. évi IV. törvény 21. § (1), (4) bek., 22. § (2) bek. a), b) pont, 24. § (1), (2) bek., 26. § (1) bek., 28. § (1), (2) bek., 29. §, 14/2011. (III. 31.) ök. rendelet 5. mellékletének a) és b) pontja) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat 2 tartózkodás) 496/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy az Alapító Okiratot írja alá, és a Gt. 26. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően intézkedjen a Cégbíróságon történő bejegyzés iránt. Felelős : polgármester Határidő: 30 nap (Jogszabályi hivatkozás: 2006. évi IV. törvény 21. § (1), (4) bek., 22. § (2) bek. a), b) pont, 24. § (1), (2) bek., 26. § (1) bek., 28. § (1), (2) bek., 29. §, 14/2011. (III. 31.) ök. rendelet 5. mellékletének a) és b) pontja) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat 2 tartózkodás) László Tamás: Kéri az igazgatóság újonnan megválasztott tagjait, röviden mutatkozzanak be. Soltész János: Tíz éve él a kerületben, feleségével és egy gyermekével. Végzettsége igazgatásszervező, jelenleg a Szegedi Gazdaságtudományi Egyetem mesterképzésére jár, ahol jövőre végez közgazdászként. Munkája során idáig szinte kizárólag a versenyszférában dolgozott, kontrolling, marketing, értékesítés és szervezetfejlesztés területeken. Bízik abban, és célja is, hogy munkájával hozzájárul a Palota Holding még hatékonyabb működéséhez. Gelencsér Zsolt: Gödön él a családjával, közgazdász végzettségű. Pénzügyi szakon végzett 1990-ben. A versenyszférában dolgozott idáig, főként pénzügyi területen. Szakterülete a kontrolling, pénzügy, számvitel. Reméli, munkájával hozzájárul ahhoz, hogy a Palota Holding gazdaságosabban működjön.

26

8. Előterjesztés a gyermekek HPV elleni védőoltás költségének átvállalásáról szóló 31/2009. (XII.04.) ök. rendelet módosításáról (Ikt.sz: 106-198/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Vizér Klára alpolgármester

László Tamás: Megadja az előterjesztőnek a szót szóbeli kiegészítésre. Vizér Klára: A rendelet módosítására van szükség, az életből adódó apró zökkenők elkerülése végett. László Tamás: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 4 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett támogatta az előterjesztést. Donga Árpádné: A Szociális, Családvédelmi és Tulajdonosi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Gyurkovics Miklós: A Közoktatási, Közművelődési, Egészségügyi és Sport Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta a képviselő-testületnek az előterjesztést. László Tamás: Kéri a kérdéseket a napirenddel kapcsolatban. Király Csaba: Mi indokolja a 3 évet? Aki 1-2 éve lakik a kerületben, azt nem támadja meg a HPV vírus? Miért nem elég 1 év? Nincs szó nagyon magas összegről. László Tamás: Megadja a szót az előterjesztőnek válaszadásra. Vizér Klára: A HPV vírus nem a kerületben eltöltött éveket számlálja. Megkéri Kovácsné Márkus Éva irodavezetőt, válaszoljon képviselő úr kérdésére. Kovácsné Márkus Éva: A 3 év eddig is érvényben volt. Most pontosításról van csak szó. A rendelet a 3 év folyamatos kerületben élést várja el, megszakítás nélkül. Eddig ez nem volt egyértelmű, fellebbezés is született az ügyben. Vizér Klára: A vitát lezárja, szavazást kér a rendelet módosításáról. Rendeletalkotás Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, megalkotja 38/2011.( ) önkormányzati rendeletét a gyermekek HPV elleni védőoltás költségének átvállalásáról szóló 31/2009. (XII.4.) ök. rendelete módosításáról. Felelős: polgármester Határidő: kihirdetésre 8 nap (Jogszabályi hivatkozás: az Alkotmány 44/A § (2) bek.) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 0 tartózkodás)

27

9. Előterjesztés a 2011/2012. nevelési-oktatási év előkészítéséről (Ikt.sz: 106199/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Vizér Klára alpolgármester

Dr. Novák Ágnes: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. Vizér Klára: Az előterjesztés minden részletre kitér. A 2. oldalon szerepelnek a kérdések, melyre választ kell adnia a testületnek a döntése során: az indítandó csoportok számáról, az engedélyezett pedagógus álláshelyek és túlórák számáról, az intézményi technikai álláshely számáról. A megszűnő intézmények vezetőinek megbízását vissza kell vonni, az újak vezetőinek megbízását ki kell adni. Kéri az előterjesztés támogatását. Dr. Novák Ágnes: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság az előterjesztés határozati javaslatai közül az 1-9. javaslatot 5 egyhangú igen szavazattal támogatta, a 10-46ig 4 igen szavazattal és 1 tartózkodással támogatta, a 47-75-ig 5 egyhangú igen szavazattal támogatta a határozati javaslatokat. Gyurkovics Miklós: A Közoktatási, Közművelődési, Egészségügyi és Sport Bizottság 3 igen és 2 ellenszavazattal megtárgyalásra javasolja a képviselő-testületnek az előterjesztést. Dr. Novák Ágnes: Kéri a kérdéseket a napirenddel kapcsolatban. Major Sándor: Az előterjesztésben szerepel, hogy 23 helyett 26 első osztály fog indulni idén. Van olyan gyerek, akit még nem írattak be az iskolába, és nem is akarnak? Donga Árpádné: A táblázatokban látszik, hogy az alapilletményeknél az óvodák tekintetében július 31-ig nem volt szakképesítés, augusztus 1-jétől pedig lett. Elírásnak gondolja, mivel itt nem a Kjt. 66.§-ára, hanem a 61.§-ára lehetne hivatkozni. A pontok véleménye szerint szintén nem stimmelnek. Dr. Novák Ágnes: Megadja Helmajer Lászlóné irodavezetőnek a szót válaszadásra. Helmajer Lászlóné: Vannak gyerekek a kerületben, akikről nem tudják pontosan, hova íratták be a szüleik. A gyermekeket elsősorban a körzetes iskolákba kell beíratni. Az intézmények vezetői hétfőn jelzik az önkormányzatnak, kik azok a gyerekek, akik nem jelentek meg a körzetes iskolákban. Ekkor az iroda felszólítja a szülőket, hogy jelezzék, beíratták-e másik kerületi iskolába a gyerekeiket. Ha így lesz gyerek, akit nem találnak meg, akkor a jogszabály alapján szabálysértési eljárást kell kezdeményezniük azok ellen a szülők ellen, akik nem jelezték, hogy másik iskolába íratták gyermeküket.

28

Az óvodákkal kapcsolatosan elmondja, hogy áttekintették az új vezetők illetményét, mely a jogszabály alapján módosításra került. Ha az óvónők szakvizsgázott pedagógusok, akkor jár a további szakképesítésért a pótlék. Eddig nem a polgármester volt a vezetők munkáltatója. László Tamás: Hozzászólások következnek. Donga Árpádné: Eddig nem kaptak 5 %-ot az óvónők, nem volt szakképzettségük, most pedig egyik napról a másikra lett. Fontos lenne az átsorolások áttekintése. László Tamás: Kéri a képviselő-testület döntését arról, hogy Baracskai Éva óvodavezető 3 percben szót kapjon. Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, 3 percben szót ad Baracskai Éva óvodavezetőnek. (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú) Baracskai Éva: Hosszú évek óta óvodavezető a kerületben. Méltánytalannak tartja az előterjesztésben azt a mondatot, hogy az óvodai elhelyezés nehézségei az óvodavezetői felvételi gyakorlat elégtelenségéből következnek. Az oktatási törvény jelenleg szabad óvoda és iskolaválasztást ír elő. Az elmúlt években az volt a szakmai gyakorlat, hogy a kisebb testvér ugyanabba az iskolába járhatott, amelyikbe a nagyobb testvére annak ellenére, hogy az nem a körzetes iskola volt. Szintén mód volt arra, hogy a gyermek a bölcsődéhez közeli óvodában kapjon helyet. Ilyen áthelyezések történtek csupán. Előfordult az is, hogy időközben elköltözött a család a kerületből, és ha a nagy testvér még idejárt, akkor a kistestvére is idejárhatott még. László Tamás: A minősítés jogos, amely az előterjesztésben szerepel. A kijelentést követő felsorolás alátámasztja a minősítést. A következő nevelési-oktatási év előkészítésekor kimondottan figyelembe fogják venni, hogy a felvétel jogszerű legyen, és az óvodában maradók magas létszámát megvizsgálják. A jelen helyzetet befolyásolták szülői és vezetőségi trükkök egyaránt. Megadja a szót az előterjesztőnek. Vizér Klára: Megköszöni minden intézményben dolgozó egész éves munkáját. Mindenki várja már az osztályozó vizsgát, majd a nyári pihenést. Ehhez kíván jó egészséget és felüdülést. Tudja, hogy nem volt könnyű az elmúlt év az oktatási-nevelési területet érintő átalakítások miatt. Augusztus 1-jétől megalakulnak a független óvodák és iskolák, amely szintén sok izgalommal tölti el pedagógusokat. Megköszöni az intézményben dolgozók együttműködését, valamint a véleményezéseket, kritikákat. Kéri, hogy ez maradjon így a jövőben is a kerületi gyermekek érdekében. A nyár folyamán sok gyerek lesz kint a parkokban, játszótereken, ezért arra kér mindenkit, legyenek óvatosabbak, figyeljenek oda testi és lelki egészségükre. Az Önkormányzati Érdekegyeztető Tanács egyhangúlag támogatta az előterjesztést. A bizottsági támogatottság talán azért nem egyhangú, mert lesznek álláshely megszüntetések is, melyeknek semmi köze az intézményi átalakításhoz, kizárólag a gyermeklétszámhoz. Az átalakítás során lehetősége nyílt volna olyan javaslattal élni, hogy két kerületi iskolát szüntessenek meg, mert annyira kevés gyermek van. A vezetés nem kíván élni ezzel a lehetőséggel, és vállalja, hogy továbbra is fenntartja az összes nevelési-oktatási intézményt.

29

László Tamás: Szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatokról, az írásban kiosztott módosításokat figyelembe véve.

497/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, visszavonja a 198/2011. (III.30.), 199/2011. (III.30.), 200/2011. (III.30.) és 201/2011. (III.30.) ök. számú határozatait. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 498/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011/2012. nevelési évben az önkormányzati fenntartású intézményekben összesen 101 óvodai csoport indítását engedélyezi és biztosítja azok finanszírozását az alábbiak szerint:

Óvoda Ákombákom Óvoda Hartyán-Árendás Összevont Óvoda Micimackó Óvoda Molnár Viktor Óvoda Mosolykert Óvoda Mozdonyvezető Óvoda Napsugár Összevont Óvoda Palotai Vadvirág Óvoda Pestújhelyi Óvoda Rákospalotai Hetedhét Óvoda Rákospalotai Kertvárosi Összevont Óvoda Összesen:

csoportok száma 6 12 8 8 12 8 10 8 8 7 14 101

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. sz. törvény 102. § (2) bek. c) pont, 1. sz. melléklet Első rész, Harmadik rész B), 3. sz. melléklet I., II. rész) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 499/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011/2012. nevelési-oktatási évben az önkormányzati fenntartású intézmények általános iskoláiban 26 első osztály indítását engedélyezi és biztosítja azok finanszírozását, az alábbiak szerint:

30

intézmény

induló 1. osztályok száma

Czabán

2

Hartyán Károly R. Kolozsvár Kontyfa

4 2 2 2

Kossuth László Gy. Pestújhelyi

3 3 2

osztályok típusa 1 általános tantervű, 1 közoktatási típusú sportiskolai (iskolaotthonos) 1 sport tagozatos, 1 Lépésről lépésre” program szerinti (iskolaotthonos); 1 általános tantervű és 1 német nemzetiségi osztály általános tantervű, iskolaotthonos osztályok 1 angol tagozatos, 1emelt óraszámú testnevelést tanító osztály általános tantervű, iskolaotthonos osztályok 2 általános tantervű és 1 német nemzetiségi, mindhárom iskolaotthonos általános tantervű, napköziotthonos osztályok 2 általános tantervű iskolaotthonos osztály Pattogós u.: 1 szegregált gyógypedagógiai osztály; Neptun u.: 1 logopédiai osztály, 2 általános tantervű osztály

Száraznád 4 Szt. Korona 2 általános tantervű, napköziotthonos osztályok összesen: 26 Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. sz. törvény 102. § (2) bek. c) pont, 1. sz. melléklet Első rész, Harmadik rész B), 3. sz. melléklet I., II. rész) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 500/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011/2012. nevelési-oktatási évben az önkormányzati fenntartású általános iskoláiban (többcélú intézmények általános iskoláiban) összesen 208 délelőtti és 127 délutáni (napközis, iskolaotthonos és tanulószobai) csoport indítását engedélyezi és biztosítja azok finanszírozását az alábbiak szerint: délutáni délelőtti intézmény csoportok csoportok Czabán 15 8 Hartyán 28 12 Károly R. 21 13 Kolozsvár 16 10 Kontyfa 19 11 Kossuth 23 14 László Gy. 24 16 Neptun 22 14 Pestújhelyi 11 8 Száraznád 10 8 Szt. Korona 19 12 összesen: 208 127

31 Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. sz. törvény 102. § (2) bek. c) pont, 1. sz. melléklet Első rész, Harmadik rész B), 3. sz. melléklet I., II. rész) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

501/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011/2012. nevelési-oktatási évben az önkormányzati fenntartású középfokú nevelési-oktatási intézményekben 13 új, belépő osztály indítását engedélyezi és biztosítja azok finanszírozását, az alábbiak szerint: Intézmény

5. o. 7. o.

Dózsa Gimnázium Károly Róbert Szki. Kontyfa Középiskola László Gy. Gimnázium Száraznád NOK Összesen

1

1 1

1

9. o.

osztályok típusa

1-1 hat évfolyamos gimnáziumi, NYEK-es, normál tantervű, párhuzamos táncművészeti képzést folytató osztály 2 1-1 NYEK-es, normál tantervű osztály 1 1 NYEK-es osztály 1 nyolc évfolyamos osztály 5 3 speciális szakiskolai, 1 szakiskolai, 1 foglalkoztató osztály 11 3

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. sz. törvény 102. § (2) bek. c) pont, 1. sz. melléklet Első rész, Harmadik rész B), 3. sz. melléklet I., II. rész) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

502/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 2011. július 1-jétől, a Hartyán Nevelési-Oktatási Központ, Általános Iskola és Óvoda intézményben a technikai álláshelyek számát eggyel csökkenti. Az intézmény költségvetésének személyi juttatás előirányzatát 2011-ben összesen 1450 eFt-tal, a rendszeres személyi juttatások járulékainak előirányzatát 392 eFt-tal csökkenti. Az előirányzatot (1842 eFt) a költségvetés I. számú módosításába veszi, és ezzel az intézmény-fejlesztési alap keretét megemeli. Felelős: polgármester Határidő: az álláshelyek számának csökkentésére július 1., az előirányzat módosítására 2011. évi költségvetés 1. számú módosítása (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. c) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

32

503/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 2011. július 1-jétől, a Kontyfa Középiskola, Általános Iskola, Óvoda intézményben a technikai álláshelyek számát kettővel csökkenti. Az intézmény költségvetésének személyi juttatás előirányzatát 2011-ben összesen 2544 eFt-tal, a rendszeres személyi juttatások járulékainak előirányzatát 687 eFt-tal csökkenti. Az előirányzatot (3231 eFt) a költségvetés I. számú módosításába veszi, és ezzel az intézmény-fejlesztési alap keretét megemeli. Felelős: polgármester Határidő: az álláshelyek számának csökkentésére július 1., az előirányzat módosítására 2011. évi költségvetés 1. számú módosítása (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. c) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 504/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 2011. július 1-jétől, a Kossuth Nevelési-Oktatási Központ, Általános Iskola és Óvoda intézményben a technikai álláshelyek számát eggyel csökkenti. Az intézmény költségvetésének személyi juttatás előirányzatát 2011-ben összesen 1581 eFt-tal, a rendszeres személyi juttatások járulékainak előirányzatát 427 eFt-tal csökkenti. Az előirányzatot (2008 eFt) a költségvetés I. számú módosításába veszi, és ezzel az intézmény-fejlesztési alap keretét megemeli. Felelős: polgármester Határidő: az álláshelyek számának csökkentésére július 1., az előirányzat módosítására 2011. évi költségvetés 1. számú módosítása (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. c) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 505/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 2011. július 1-jétől, a Pestújhelyi Nevelési-Oktatási Központ Általános Iskola és Óvoda intézményben a technikai álláshelyek számát eggyel csökkenti. Az intézmény költségvetésének személyi juttatás előirányzatát 2011-ben összesen 1398 eFt-tal, a rendszeres személyi juttatások járulékainak előirányzatát 377 eFt-tal csökkenti. Az előirányzatot (1775 eFt) a költségvetés I. számú módosításába veszi, és ezzel az intézmény-fejlesztési alap keretét megemeli. Felelős: polgármester Határidő: az álláshelyek számának csökkentésére július 1., az előirányzat módosítására 2011. évi költségvetés 1. számú módosítása (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. c) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

33 506/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Ákombákom Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 12,75 álláshely:

heti 10,5 túlórakeret:

15,5

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 507/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a HartyánÁrendás Összevont Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 25,75 álláshely:

heti 18 túlórakeret:

15

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

508/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Hetedhét Óvodában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 14,75 álláshely:

heti 12 túlórakeret:

10,4

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

34 509/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kertvárosi Összevont Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 28,75 álláshely:

heti 21,25 túlórakeret:

17,9

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 510/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Micimackó Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 16,75 álláshely:

heti 13 túlórakeret:

10,7

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

511/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Molnár Viktor Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 16,75 álláshely:

heti 14 túlórakeret:

8,2

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

35 512/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Mosolykert Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 24,75 álláshely:

heti 18 túlórakeret:

16,8

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 513/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Mozdonyvezető Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 17,25 álláshely:

heti 13,5 túlórakeret:

7,4

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 514/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Napsugár Összevont Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 20,75 álláshely:

heti 15,5 túlórakeret:

15,5

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

36 515/2011 (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pestújhelyi Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 17,75 álláshely:

heti 12,5 túlórakeret:

15

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 516/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Vadvirág Óvodában a 2011/2012. nevelési évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 16,75 álláshely:

heti 13,5 túlórakeret:

10,5

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

517/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Czabán Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 2. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 32,25 álláshely:

heti 15,25 túlórakeret:

31,5

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

37 518/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Hartyán Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 3. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 56,75 álláshely:

heti 25,25 túlórakeret:

53

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 519/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Károly Róbert Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 4. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 44,5 álláshely:

heti 23,5 túlórakeret:

55,3

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 520/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kolozsvár utcai Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 5. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 33,25 álláshely:

heti 15,25 túlórakeret:

31,3

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

38 521/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Rákospalotai Kossuth Lajos Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 6. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 48,75 álláshely:

heti 19 túlórakeret:

56,1

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 522/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Neptun Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 7. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 49,5 álláshely:

heti 8,5 túlórakeret:

39

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 523/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Pestújhelyi Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 8. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 25,75 álláshely:

heti 11,5 túlórakeret:

31

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

39 524/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Szent Korona Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 9. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 40,25 álláshely:

heti 18,75 túlórakeret:

54,3

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 525/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Dózsa György Gimnázium és Táncművészeti Szakközépiskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 10. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 55,5 álláshely:

heti 17,25 túlórakeret:

147,7

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 526/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Károly Róbert Gazdasági Szakközépiskola és Szakiskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 11. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 28,5 álláshely:

heti 8,5 túlórakeret:

51

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

40

527/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kontyfa Középiskola és Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 12. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 54 álláshely:

heti 18,25 túlórakeret:

65

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

528/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a László Gyula Gimnázium és Általános Iskolában a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 13. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 66,25 álláshely:

heti 26,5 túlórakeret:

88,9

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

529/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Száraznád Nevelési-Oktatási Központ, Általános Iskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola, Pedagógiai Szakszolgálat és Gyógypedagógiai Szakmai Szolgáltatóban a 2011/2012. nevelési-oktatási évre a jelen előterjesztés 14. sz. melléklete alapján az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 96,5 álláshely:

heti 28,5 túlórakeret:

82,4

41 Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 530/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Hubay Jenő Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Pedagógiai Szakkönyvtárban a 2011/2012. nevelési-oktatási évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát és a heti pedagógus túlórakeretet: pedagógus álláshely:

technikai 58,5 álláshely:

heti 22 túlórakeret:

67

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 531/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kerületi Nevelési Tanácsadóban a 2011/2012. nevelési-oktatási évre az alábbiak szerint engedélyezi és finanszírozza a pedagógus és technikai álláshelyek számát: pedagógus álláshely:

technikai 18 álláshely:

4,5

Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont, 14/1994. (VI.24.)MKM rendelet 1. sz. melléklet III. Nevelési Tanácsadó) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 532/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Bäckné Kremm Andrea, a László Gyula Gimnázium, Általános Iskola és Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31.

42 (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

533/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Bikfalvi Borbála, a Kossuth NevelésiOktatási Központ, Általános Iskola és Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

534/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Csörgő Mária, a Hartyán Nevelési-Oktatási Központ, Általános Iskola és Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

535/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Frák Erika, a Pestújhelyi Nevelési-Oktatási Központ, Általános Iskola és Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

43 536/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Gressó Tiborné, a Szent Korona Általános Iskola és Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 537/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Kovács Tibor, a Károly Róbert Kereskedelmi szakközépiskola, Szakiskola, Általános Iskola és Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 538/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Nádai Miklósné, a Kolozsvár Általános Iskola és Összevont Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 539/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Rozsáli Oszkár, a Kontyfa Középiskola, Általános Iskola és Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

44 540/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Varga László, a Czabán Általános Iskola és Óvoda vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 541/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. július 31-ei hatállyal visszavonja Zádoryné Leiner Erika, a Száraznád Nevelési-Oktatási Központ, Általános Iskola, Szakiskola, Speciális Szakiskola, Pedagógiai Szakszolgálat és Gyógypedagógiai Szakmai Szolgáltató vezetésére szóló, határozott idejű intézményvezetői (magasabb vezetői) megbízását. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 103. § (1) bek. a) pont, 1992. évi XXXIII. törvény 23. § (5)-(6) bek., 138/1992. (X.8.)Korm. rendelet, 1992. évi XXIII. törvény 5. § (1) bek., aa) pont, 1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. e) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 4 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 542/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Balla Bélánét. a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Rákospalotai Kertvárosi Összevont Óvoda (1151 Budapest, Szövőgyár u. 24.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Balla Béláné a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 193.040.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 9.652.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 0.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 202.700.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén 0.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 248.700.-Ft

45 Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 543/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Balogh Ildikót a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Hartyán-Árendás Összevont Óvoda (1157 Budapest, Hartyán köz 3.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Balogh Ildikó a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 200.978.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 10.049.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 16.700.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 211.700.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 15.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 288.700.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 544/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Baracskai Évát. a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Micimackó Óvoda (1156 Budapest, Kontyfa u. 1.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Baracskai Éva a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát.

46 Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 208.915.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 10.446.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 0.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 219.400.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 17.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 282.400.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 545/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Csörgőné Bánhalmi Évát a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Pestújhelyi Óvoda (1158 Budapest, József A. u.59-61.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Csörgőné Bánhalmi Éva. a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 177.165.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 14.173.- Ft (Kjt. 66.§ (2) b) pontja alapján 8 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 0.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 191.300.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 15.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 252.300.- Ft polgármester Felelős: Határidő: 2011. augusztus 1.

47 (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 546/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Hajas Lászlónét a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Molnár Viktor Óvoda (1158 Budapest, Molnár Viktor utca 94-96.) magasabb vezetői, intézményvezetői ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Hajas Lászlóné a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 208.915.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 10.446.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 9.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 228.400.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) 20.000.- Ft Címzetes óvodavezetői pótlék (Kjt. Vhr. 15. § (6) bek. f) pont alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 25.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 319.400.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 547/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Hovanyecz Katalint a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Mozdonyvezető Óvoda (1155 Budapest, Mozdonyvezető u. 3-5.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Hovanyecz Katalin a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát.

48 Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 193.040.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 9.652.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 25.100.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 227.800.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 20.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 293.800.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 548/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Kissné Zachar Piroskát a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Ákombákom Óvoda (1155 Budapest, Tóth István u. 98.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Kissné Zachar Piroska a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 161.608.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 8.080.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 0.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 169.700.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 10.500.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 226.200.- Ft polgármester Felelős: Határidő: 2011. augusztus 1.

49 (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 549/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Nagy Istvánnét a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Napsugár Összevont Óvoda (1156 Budapest, Nádastó park 2.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Nagy Istvánné a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 208.915.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 10.446.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 19.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 238.400.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 20.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 304.400.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 550/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Túróczyné Ungváry Editet a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Mosolykert Óvoda (1157 Budapest, Kavicsos köz 6.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Thúróczyné Ungváry Edit a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg:

50 Kjt. szerinti garantált illetmény: 177.165.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 8.858.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 4.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 190.000.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén 0.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 206.000.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 551/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Nedoba Katalint a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Palotai Vadvirág Óvoda (1154 Budapest, Aulich L. u. 46-62.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Nedoba Katalin a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 169.228.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 8.461.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 0.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 177.700.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. ..) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén 0.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 223.700.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1.

51 (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 552/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Végváriné Kékhegyi Erikát a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Rákospalotai Hetedhét Óvoda (1154 Budapest Klapka u. 27.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Végváriné Kékhegyi Erika a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 159.500.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés f) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 0. - Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 0.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 159.500.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén 0.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 205.500.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 553/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Bikfalvi Borbálát a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Rákospalotai Kossuth Lajos Általános Iskola (1151 Budapest, Kossuth u. 53.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Bikfalvi Borbála a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg:

52 Kjt. szerinti garantált illetmény: 225.400.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 15.800.- Ft (Kjt. 66.§ (3) a) pontja alapján 7 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 100.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 341.200.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 30.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 417.200.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 554/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Csörgő Máriát a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Hartyán Általános Iskola (1157 Budapest, Hartyán köz 2-4.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Csörgő Mária a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 193.000.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 15.400.- Ft (Kjt. 66.§ (2) b) pontja alapján 8 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 106.700.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 315.100.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 35.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 396.100.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1.

53 (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 555/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Frák Erikát a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Pestújhelyi Általános Iskola (1158 Budapest, Pestújhelyi út 38.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Frák Erika a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 185.100.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 14.800.- Ft (Kjt. 66.§ (2) b) pontja alapján 8 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 86.500.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 286.400.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 40.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. a) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 25.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 351.400.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 556/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Gressó Tibornét a XV. kerületi Önkormányzat Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Szent Korona Általános Iskola (1155 Budapest, Szent korona útja 5.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Gressó Tiborné a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg:

54 Kjt. szerinti garantált illetmény: 169.200.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 13.500.- Ft (Kjt. 66.§ (2) b) pontja alapján 8 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 106.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 288.700.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 25.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 359.700.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 557/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Kovács Tibort a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Károly Róbert Általános Iskola (1151 Budapest, Bogáncs utca 51-53.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Kovács Tibor a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 262.300.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 26.200.- Ft (Kjt. 66.§ (3) b) pontja alapján 10 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 80.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 368.500.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 25.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 439.500.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1.

55 (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 558/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Nádai Miklósnét a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Kolozsvár utcai Általános Iskola (1155 Budapest, Kolozsvár utca 1.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Nádai Miklósné a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 201.000.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés g) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 16.000.- Ft (Kjt. 66.§ (2) b) pontja alapján 8 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 106.900.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 323.900.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 40.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. a) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 20.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 383.900.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 559/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Rónáné Helle Máriát a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Neptun Általános Iskola (1158 Budapest, Neptun u. 57.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Rónáné Helle Mária a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg:

56 Kjt. szerinti garantált illetmény: 149.145.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés f) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 0.- Ft (Kjt. 66.§ (2) a) pontja alapján 5 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 50.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 199.100.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 25.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 270.100.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 560/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Varga Lászlót a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Czabán Általános Iskola (1152 Budapest, Széchenyi tér 13.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Varga László a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 233.900.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 23.400.- Ft (Kjt. 66.§ (3) b) pontja alapján 10 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 120.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 377.300.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 40.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. a) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 30.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 447.300.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1.

57 (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 561/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Bäckné Kremm Andreát a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat László Gyula Gimnázium és Általános Iskola (1157 Budapest, Kavicsos köz 4.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Bäckné Kremm Andrea a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 216.900.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 21.700.- Ft (Kjt. 66.§ (3) b) pontja alapján 10 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 60.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 298.600.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 20.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 364.600.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 562/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Ringné Németh Máriát a XV. kerületi Önkormányzat Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Károly Róbert Gazdasági Szakközépiskola és Szakiskola (1151 Budapest, Sződliget utca 24-30.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával.

58 Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Ringné Németh Mária a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet Kjt. szerinti garantált illetmény: 233.945.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 23.395.- Ft (Kjt. 66.§ (3) b) pontja alapján 10 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 50.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 307.300.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 50.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. c) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 20.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 377.300.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 563/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Rozsáli Oszkárt a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Kontyfa Középiskola és Általános Iskola (1156 Budapest, Kontyfa u. 5.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Rozsáli Oszkár a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 225.400.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 22.500.- Ft (Kjt. 66.§ (3) b) pontja alapján 10 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 86.600.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 334.500.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 46.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. b) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 30.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 410.500.- Ft

59 Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 564/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-től 2012. július 31-éig megbízza Zádoryné Leiner Erikát a XV. kerületi Önkormányzat Száraznád Nevelési-Oktatási Központ, Óvoda, Általános Iskola, Szakiskola, Pedagógiai Szakszolgálat és Gyógypedagógiai Szakmai Szolgáltató (1156 Budapest, Pattogós utca 6-8.) magasabb vezetői, intézményvezetői feladatainak ellátásával. Ez a határozott idejű megbízás nem érinti Zádoryné Leiner Erika a fenti intézményben fennálló, határozatlan időre szóló közalkalmazotti jogviszonyát. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X. 8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 225.400.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 15.800.- Ft (Kjt. 66.§ (3) a) pontja alapján 7 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 110.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 351.200.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 50.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. c) pontja alapján) Gyógypedagógiai pótlék: 8.000.- Ft (Vhr. Kjt. 15. § (2) bek. d) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 35.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 444.200.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

60

565/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Ábri László, a Dózsa György Gimnázium és Táncművészeti Szakközépiskola igazgatója magasabb vezetői illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint 2011. augusztus 1-től az alábbiak szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 233.900.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 16.400.- Ft (Kjt. 66.§ (3) a) pontja alapján 7 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 67.700.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 318.000.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 50.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. c pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 25.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 393.000.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

566/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kőrösy Róbert, a Hubay Jenő Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Pedagógiai Szakkönyvtár igazgatója magasabb vezetői illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint 2011. augusztus 1-től az alábbiak szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 208.400.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 20.800.- Ft (Kjt. 66.§ (3) b) pontja alapján 10 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 100.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 329.200.- Ft

61 Magasabb vezetői illetménypótlék: 50.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. c) pontja alapján) Osztályfőnöki pótlék: 8.000.- Ft (Vhr. Kjt. 15. § (2) bek. a) pontja alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 25.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 412.200.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 567/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Tarsoly Erzsébet, a Kerületi Nevelési Tanácsadó igazgatója magasabb vezetői illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv (Kjt), valamint a Kjt. közoktatási intézményekben történő végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet (Kjt. vhr.) és a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX tv. (Kotv.) szerint 2011. augusztus 1-től az alábbiak szerint állapítja meg: Kjt. szerinti garantált illetmény: 216.900.- Ft (Kjt. 61.§ (1) bekezdés ia) pontja és a 64.§ szerint) További szakképesítés, szakképzettség: 15.200.- Ft (Kjt. 66.§ (3) a) pontja alapján 7 %) Munkáltatói döntésen alapuló illetményrész: 48.000.- Ft (Kjt. 66.§ (7),(8) bekezdése alapján) Illetmény összesen: 280.100.- Ft Magasabb vezetői illetménypótlék: 40.000.- Ft (Kjt. 70.§ (2) a) pontja és a Kjt. Vhr. 14/C § (1) bek. a) pontja alapján) Különleges szakértelmet igénylő munka után járó pótlék 16.000.- Ft (Vhr. Kjt. 15. § (12) bek. alapján) Kereset-kiegészítés kiemelt munkavégzés címén (2011. aug. 31-ig) 25.000.- Ft (Kotv. 118. § (12) bek. alapján) Mindösszesen: 361.100.- Ft Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. b) pont, 1992. évi XXIII. törvény 23. §(1)-(3) bek., 61. § (1) bek., 64. § (1) bek., 66. § (1)-(3), (8) bek., 70. § (2) bek. a, b) pont, 83/A § (1)bek., 1993. évi LXXIX. törvény 18. § (1) bek., (7) bek., 102. § (2) bek. e) pont, 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet, 1992. évi XXXIII. törvény 14. § (1) bek., 277/1997. (XII.22.) Korm. rendelet 20. § (5) bek. (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

62

568/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri a Polgármestert, hogy a 542-567/2011. (VI.29.) ök. számú határozatok alapján a magasabb vezetői megbízások visszavonásáról és az új magasabb vezetői megbízásokról szóló okiratokat készítesse el, egyben felhatalmazza, hogy a képviselő-testület nevében tegye meg a munkáltatói jogkörből fakadó egyéb szükséges intézkedéseket. Felelős: polgármester Határidő: 2011. augusztus 1. (Jogszabályi hivatkozás:1990. évi LXV. törvény 35. § (2) bek. e) pont, 103. § (1) bek. b) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 569/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hatályon kívül helyezi a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat intézményeinél munkaviszonyban álló közalkalmazottak juttatási szabályzatának 1. sz. mellékletét. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás: 1992. évi XXXIII. törvény 5. § (16)-(17) bek., 70. § (2) bek. a), b) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 570/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy jóváhagyja a 2011/2012. nevelési-oktatási év megszervezéséhez kapcsolódó fenntartói és intézményi ütemtervet az Iktsz.:106- 199/2011. sz. előterjesztés 18. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 1. az érintettek tájékoztatására, 2011. szeptember 30. a képviselő-testületnek történő beszámolásra. (Jogszabályi hivatkozás:1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. a) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 571/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felkéri a Polgármestert, hogy az ütemtervet jutassa el az érintetteknek, az abban foglaltak végrehajtását folyamatosan ellenőrizze és az elvégzett feladatok teljesítésről 2011. szeptember 30-ig tájékoztassa a képviselő-testületet. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 1. az érintettek tájékoztatására, 2011. szeptember 30. a képviselő-testületnek történő beszámolásra. (Jogszabályi hivatkozás:1993. évi LXXIX. törvény 102. § (2) bek. a) pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

63 572/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. augusztus 1-jétől az óvodákban az intézményvezető helyettesítésével kapcsolatos feladatok ellátására az intézmény költségvetésében intézményenként havonta a hatályos közalkalmazotti illetménypótlék-alap 100%-ának megfelelő ( 20e Ft) bértömeget biztosít. Felelős: polgármester Határidő: a 2011. évi költségvetés II. számú módosítása (Jogszabályi hivatkozás: 1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról 52. § (4), (7), (11) bek., 1. sz. melléklet II. 7. pont) (Szavazati arány: 15 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

10. Előterjesztés a Gazdasági és Működtetési Központ vezetői pályázatáról (Ikt.sz: 106-200/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre László Tamás: Megköszöni az iskolaigazgatóknak, óvodavezetőknek az egész éves munkájukat. Olyan jelentkezőt várnak, aki a Gazdasági Működtetési Központ duális szerkezetének megfelelően mind a gazdálkodás, mind az üzemeltetés, működtetés, fenntartás terén tapasztalatokkal bír. A kiírás lehetővé teszi azt, hogy olyan ember jelentkezzen, aki az új intézmény vezetését el tudja vállalni. Vizér Klára: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek. Gyurkovics Miklós: A Közoktatási, Közművelődési, Egészségügyi és Sport Bizottság 3 igen és 2 ellenszavazattal megtárgyalásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek. Vizér Klára: Kérdések hiányában hozzászólások következnek. Dr. Balázs Zoltán: A pályázati kiírásban a feltételek között szerepel a felsőoktatásban szerzett pénzügyi-számviteli, vagy egyéb végzettség. Az előnyök között szerepel a legalább 3 éves közszférában szerzett gazdasági vezetői tapasztalat, de azt javasolja, hogy bármilyen felsőfokú végzettség ne legyen megfelelő. A feltételeket szigorúbban javasolja megszabni. Donga Árpádné: Ha nem konkretizálják a végzettséget, bármi előfordulhat. Egyetért dr. Balázs Zoltán felvetésével. Vizér Klára: A vitát lezárja, megadja a szót a polgármesternek.

64 László Tamás: Jó megoldásnak tartja a tág meghatározást. Örülni fognak, ha sokan jelentkeznek. Leírásra kerül, milyen gyakorlattal kell rendelkeznie a jelentkezőknek, éppen ezért nem számít hatalmas tömegek jelentkezésére. Nem akarnak senkit kizárni a lehetőségből. Vizér Klára: Szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatról. 573/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Ikt.sz: 106-200/2011. sz. előterjesztés melléklete szerinti tartalommal elfogadja és kiírja a XV. kerületi Önkormányzat fenntartásában megalapításra került Gazdasági és Működtetési Központ vezetői feladatainak ellátására irányuló pályázatot. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 15. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 9. § (4) bek., 1992. évi XXXVIII. törvény 2/A § (3) ca) pontja, 93. § (1) b) pontja, valamint a 93. § (6) bek., 1992. évi XXXIII. törvény 20/A § (1) és (3)-(7) bek., a 20/B § (1) bek., a 23. § (1) bek., 77/1993. (V.12.) Korm. rendelet 3. § (1) bek., 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 18. § (1) bek.) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 3 tartózkodás)

11. Előterjesztés a GMK és a hozzá rendelt önállóan működő költségvetési szervek közötti munkamegosztás és felelősségvállalás rendjéről szóló keret-megállapodás tervezetének, valamint a GMK Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról (Ikt.sz: 106-201/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. László Tamás: Meghatározták, hogy a GMK-nak milyen a működési szabályzata, létszámadatai, milyen feladatmegosztás lesz. Az előterjesztés pontosan leírja, hogy képzelik el az intézmény együttest, amelyben a feladatok egy részét centralizálták, másik részét decentralizálták, így hatékony működést érnek el. Vizér Klára: A bizottsági elnöknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek. Gyurkovics Miklós: A Közoktatási, Közművelődési, Egészségügyi és Sport Bizottság 3 igen és 2 ellenszavazattal megtárgyalásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek. Donga Árpádné: A Szociális, Családvédelmi és Tulajdonosi Bizottság 4 igen és 1 tartózkodás mellett megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek.

65 Vizér Klára: Kéri a kérdéseket a napirenddel kapcsolatban. Németh Angéla: Milyen főosztályok vannak a Polgármesteri Hivatalban? Vizér Klára: A kérdéseket lezárja, megadja a szót a polgármesternek. László Tamás: Képviselő asszony elírásra talált rá, mivel nincsenek főosztályok a hivatalban. Vizér Klára: Hozzászólások következnek. Németh Angéla: Az SZMSZ egy működő intézménytől került átvételre, és jó lett volna, ha legalább átírják a kerültre vonatkozóan a sablont. Vizér Klára: A vitát lezárja, megadja a szót az előterjesztőnek. László Tamás: Kéri a hiba javítását. Vizér Klára: Szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatokról.

574/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a GMK 2011. július 1-jétől 2011. augusztus 1-jéig engedélyezett álláshelyeinek számát 6 főben határozza meg. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 1992. évi XXXVIII. törvény 91. § (2) bek., 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. § és 20. §) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

575/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a GMK 2011. augusztus 1-jétől engedélyezett álláshelyeinek számát 31,5 főben határozza meg. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 1992. évi XXXVIII. törvény 91. § (2) bek., 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. § és 20. §) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

66 576/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, jóváhagyja az Ikt.sz: 106-201/2011. sz. előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal a GMK Szervezeti és Működési Szabályzatát. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 1992. évi XXXVIII. törvény 91. § (2) bek., 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. § és 20. §) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 577/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, jóváhagyja az Ikt.sz: 106-201/2011. sz. előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal a GMK és a hozzárendelt önállóan működő intézmények között kötendő együttműködési keretmegállapodás tervezetét, és felhatalmazza a polgármestert a keretmegállapodás alapján az intézményekkel kötendő egyedi megállapodások záradékának aláírására. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29., záradék aláírására: 2011. augusztus 01. (Jogszabályi hivatkozás: 1992. évi XXXVIII. törvény 91. § (2) bek., 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. § és 20. §) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás) 578/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a GMK a hozzárendelt intézmények működtetési:: építményüzemeltetési-fenntartási-karbantartási, valamint közétkeztetési feladatait 2012. január 1-jétől látja el. Felkéri a polgármestert, készítse elő a feladatellátáshoz szükséges szervezeti módosításokat és a 2011. novemberi testületi ülésre terjessze be a szabályzatok, valamint az együttműködési megállapodás kiegészítését. Felelős: polgármester Határidő: 2011. november 30. (Jogszabályi hivatkozás: 1992. évi XXXVIII. törvény 91. § (2) bek., 292/2009. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. § és 20. §) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

12. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat Gazdasági Működtetési Központ Alapító okiratának módosítására (Ikt.sz: 106-228/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. László Tamás: A Magyar Államkincstár hiánypótlásának tesznek eleget az előterjesztésben.

67 Vizér Klára: Kérdés, hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatról.

579/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Ikt.sz: 106-228/2011. sz. előterjesztés melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat Gazdasági Működtetési Központ Alapító Okiratának módosítását. Felhatalmazza, és felkéri a polgármestert a módosított és egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okirat aláírására, és a Magyar Államkincstárnak történő megküldésére. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29., a Magyar Államkincstárnak történő megküldésre 2011. június 30. (Jogszabályi hivatkozás: 1992. évi XXXVIII. törvény, 1990. évi LXV. törvény, 292/2009. (XII. 19.) Korm. rendelet) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 3 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

13. Önálló képviselői indítvány a Mezőségi Őrzőkör Alapítvány támogatására (Ikt.sz: 106-202/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: dr. Balázs Zoltán képviselő

Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. Dr. Balázs Zoltán: Megkérte az alapítvány elnökét, vegyen részt a testületi ülésen. Bár Felföldi Zoltán nem szakértő, azt kéri, ő ismertesse az előterjesztést szóban. Vizér Klára: Megadja a szót Felföldi Zoltánnak, Lakitelek polgármesterének. Felföldi Zoltán: Megköszöni a képviselő-testületnek, hogy napirendre tűzte a témát. Egyrészt az Alapítvány kuratóriumának elnöke, másrészt Lakitelek polgármestere. Az Alapítványt abból a célból hozták létre, hogy az elszakított országrészekben élő szórvány-magyarság megmaradásának ügyét szolgálják. Egy szűk szeletet tudtak felvállalni, mely az oktatást takarja. Besztercenaszód területén működtetnek két telephelyen csángó szórvány kollégiumot. Azért csángó, mert a szórvány területek demográfiai utánpótlását a Moldvából érkező gyerekekkel próbálják biztosítani, és azért szórvány, mert szórványterületen működő iskolát próbálnak fenntartani. Két településen próbálják jelenleg fenntartani a magyar oktatást. Egy civil szervezetről van szó, mely az erdélyi Bástya Egyesülettel is együttműködik. A kollégium közel 4 éves, és a kezdeti 12 főről elérték a 39 fős létszámot. A kollégium finanszírozása magában foglalja a gyerekek egész éves étkeztetését, oktatását, orvosi ellátását, elhelyezését, felügyeletét. A pénzt különböző forrásokból biztosítják. Ennek egy része az önkormányzatok részére történő felhívás, amely az előterjesztésben is szerepel. A támogatás havi 1 forintot jelent. Több emblematikus személy a kezdeményezés mögé állt, az alapítvány és a kollégium fővédnöke Mádl Dalma asszony, a kinti tevékenység elindítója Gergely István, volt csíksomlyói plébános.

68 A délvidéki Horgoson 2010. március 15-én felállították a Délvidék első köztéri magyar Szent István szobrot, melyet Sólyom László volt köztársasági elnök avatott fel. Tavaly ősszel egy erdélyi, 1944-ben lerombolt Turul-szobrot állították vissza. Ha valaki dolgozik valamiért, nem mindegy, hogy milyen pozícióból teszi azt. Lakitelek polgármestereként meghívja a képviselő-testület tagjait Lakitelekre, az augusztus 27-én tartandó Országzászló és Trianoni harangláb avatásra, mellyel egy időben 80, elszakított országrészből érkező, határon túli magyar tesz állampolgári esküt. Vizér Klára: Az előterjesztőnek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: Kéri az előterjesztés támogatását. Vizér Klára: László Tamás polgármesternek ad szót. László Tamás: 2004. december 5., a nemzeti összetartozás kinyilvánítása után az ilyen típusú indítványok támogatása kötelességük. Jó lenne személyessé fűzni Lakitelekkel, illetve az alapítvánnyal a kapcsolatot. Rengeteg olyan érzelmű ember van a kerületben, aki levelezne a kollégiumi gyerekekkel. Nagyon örül a kezdeményezésnek. Az egyik bizottsági ülésen felmerült, miért nem adnak ennél sokkal többet. A javaslat havi 1 forintról szólt, minden lakó részéről, így ezt kívánják támogatni. Gratulál polgármester úr munkájához. Vizér Klára: Kérdés, hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatról. 580/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, csatlakozik a „Polgáronként havi 1 Ft a vicei Bástya Kollégium fönntartására” akcióhoz és 962.616 Ft egyszeri, vissza nem térítendő támogatást biztosít a Mezőségi Őrzőkör Alapítvány számára a 2011. évi költségvetésben előirányzott általános tartalék terhére. Felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon az összeg átutalásáról. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 15. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. d) pontja, 4/2011. (II.22.) ök. rendelet 3. § (1) és (4) bek., 11. §, 10/2011. (II.25.) ök. rendelet) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, 2 ellenszavazat, 0 tartózkodás)

14. Előterjesztés Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat 2011. évi költségvetéséről szóló 10/2011. (II.25.) önkormányzati rendeletének I. sz. módosításáról (Ikt.sz: 106-204/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester Vizér Klára: Megadja a szót Aradi Gizella irodavezetőnek szóbeli kiegészítésre.

69 Aradi Gizella: A módosítás két nagy fejezetet tartalmaz, részben a Polgármesteri Hivatalt érintő, másrészt az intézményi előirányzat módosításokat. Mindkét esetben lényeges pontja a módosításnak a szabad pénzmaradványok felosztása. A hivatal szabad pénzmaradványa a zárszámadás szerint 1,6 milliárd forint volt. Az 1. sz. táblázatban ugyanezen a címen 548.387.000 forint. Az 1,6 milliárd forint pénzmaradványból az eredeti költségvetésben 1.060.000 forint már felosztásra került, ezért az előterjesztés csak a különbözetről szól. A táblázatban szereplő nagyobb összeg például a lakáselidegenítési bevétel átutalása a Fővárosi Önkormányzatnak, mely 49.100.000 forint. A 2009. évi kincstári ellenőrzés során felvetődött, hogy 50.000.000 forint visszafizetési kötelezettség lehet a normatívák miatt. A vizsgálat még nem zárult le, de az előterjesztés javasolja az említett összeg félre tételét. A panel plusz program III. ütemének saját forrás biztosítása a másik nagy összeg a táblázatban. Az eredeti költségvetésben ezt úgy tervezték, hogy a feladatot hitelből fogják finanszírozni, de a hitelszerződés lejárt, és több társasház nem tudott megfelelni azoknak a követelményeknek, ami alapján a hitelt lehívhatták volna, ezért a szabad pénzmaradványból javasolja biztosítani az előterjesztés az összeget a társasházak részére. A Répszolg a többletigényét hulladékkezelésre, zöldfelület karbantartása, téli útfenntartásra, lobogózásra tervezi költeni. A további előirányzatok a Répszolg részére átcsoportosítással történnek megítélésre. Ez a 21.634.000 forint parkolásgátlók elhelyezésére, illegális hulladék felszámolására, a járdafelújítási pályázat keretére kerülne felhasználásra. A belső átcsoportosításra a Városgazdálkodási Iroda előirányzatából, a környezetvédelmi alapból, illetve a padlás hőszigetelés pályázati keretéből van lehetőség. A pályázati keret az eredeti költségvetésben 60 MFt volt, melynek felhasználása most kezdődik meg. A 4.d melléklet a tartalékok között tartalmazza ezt a pályázati keretet, melyből akadálymentesítési pályázati önrészt, játszótér építési önrészt, illetve a Bácska utcai buszmegálló bővítésére irányoz elő pénzt, összesen 31.426.000 forint értékben. Az előterjesztés intézményi felújítási keret létrehozására tesz javaslatot 30 MFt összegben, mely a városfejlesztési tartalékból kerül átcsoportosításra. A 4.b melléklet tartalmazza a hivatal szakfeladatait. A 13. oszlopban tévesen szerepel a 2010. év, helyesen 2011. évről van szó. A 4.a melléklet 44. oszlopában technikai okok miatt nem tudták feltüntetni, hogy a GMK július 1-jétől 6 fővel kezdi meg működését. A 2.a melléklet az átvett pénzeszközöket tartalmazza. Tévesen szerepel a I/2. felsorolásban a mezőőri szolgálatba és kerületgazda szolgálatba társulás, helyesen csak mezőőri szolgálatba társulásról van szó. Ennek párja a 4.a mellékletben szerepel, a pénzeszközök átadásában. Vizér Klára: A bizottsági elnököknek ad szót. Donga Árpádné: A Szociális, Családvédelmi és Tulajdonosi Bizottság 4 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett támogatta az előterjesztést. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta a képviselő-testületnek a rendeletmódosítást. A bizottság 429/2011. (VI.23.) számú, a rendeletet módosítására vonatkozó határozatát szintén 5 egyhangú igen szavazattal fogadta el. Dr. Balogh András: A Településfejlesztési, Városüzemeltetési, Értékés Környezetvédelmi Bizottság 3 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett megtárgyalásra és elfogadásra javasolta a képviselő-testületnek a rendeletmódosítást.

70 Gyurkovics Miklós: A Közoktatási, Közművelődési, Egészségügyi és Sport Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra javasolta a képviselő-testületnek a rendeletmódosítást. Vizér Klára: Kérdés, hozzászólás hiányában megadja a szót a polgármesternek. László Tamás: A GMK és az önálló intézmények szétválasztása nehéz feladat volt, melyet precízen megoldott a hivatal. A háttérben lezajlott egy olyan vizsgálat is, hogy időarányosan hol tart a 2011. évi költségvetés teljesítésében az önkormányzat. A vizsgálat eredményeként elmondható, hogy jó helyzetben vannak. A tavalyról áthúzódó pénzmaradvánnyal úgy tudtak gazdálkodni, hogy egy része megmaradhat tartalékként. Vizér Klára: Megadja a szót Hannák György könyvvizsgálónak. Hannák György: Az új könyvvizsgáló munkába állásáig még egy hónap van, ezért a Pénzügyi Iroda felkérte a költségvetés módosításának vizsgálatára. Komoly feladatot hajtott végre az Iroda, látszólag tűnik könnyűnek a pénzmaradvány beépítése. Új külső forrással nem rendelkezik az önkormányzat, a tavalyi pénzmaradvánnyal tudott csak gazdálkodni az előterjesztés készítése során. A pénzmaradványban azonban hitelfelvételből és kötvénykibocsátásból eredő források maradtak bent, melynek felhasználási jogcímei felhalmozási célú feladatok teljesítésére szolgálhatnak. Az előterjesztést elfogadásra javasolja. Vizér Klára: Megadja a szót Aradi Gizella irodavezetőnek. Aradi Gizella: Az eredeti költségvetési rendeletben a jogászok kifogásoltak egy hatáskör átadást, melyet pontosítani kell. A módosító javaslatban ez a 2. pontban szerepel. Az előtte lévő szöveg változatlanul maradt. László Tamás: Befogadja a PJB 429/2011. (VI.23.) sz. határozatát. Vizér Klára: Szavazást kér a költségvetési rendelet I. sz. módosításáról. Rendeletalkotás Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy - a PJB 429/2011. (VI. 27.) számú határozatában foglaltak befogadásával - megalkotja a Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota – Pestújhely – Újpalota Önkormányzata 37/2011. ( ) önkormányzati rendeletét az önkormányzat 2011. évi költségvetésének I. sz. módosításáról. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 30. (kihirdetésre és közzétételre) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. d) pont, 2010. évi CXXX. törvény 7. § (2) bek.) (Szavazati arány: 16 igen szavazat, 1 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

71 15.

Előterjesztés a XV. kerületi Önkormányzat képviselő-testülete 2011. II. féléves munkatervére (Ikt.sz: 106-205/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. László Tamás: Az előterjesztés pontos, kéri a II. félévi munkaterv elfogadását. Vizér Klára: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal támogatta az előterjesztést. Donga Árpádné: A Szociális, Családvédelmi és Tulajdonosi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal támogatta a munkaterv elfogadását. Gyurkovics Miklós: A Közoktatási, Közművelődési, Egészségügyi és Sport Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek. Dr. Balogh András: A Településfejlesztési, Városüzemeltetési, Értékés Környezetvédelmi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek. Vizér Klára: Kérdés, hozzászólás hiányában szavazást kér a munkaterv elfogadásáról. 581/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, elfogadja a 2011. II. félévi munkatervét. Felelős: polgármester Határidő: 2011. szeptembertől folyamatos (Jogszabályi hivatkozás: 14/2011. (III.31.) ök. rendelet 35. § (1) bek.) (Szavazati arány: 17 igen szavazat, egyhangú) 16.

Előterjesztés a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége megalakításának egyes kérdéseiről (IIkt.sz: 106-206/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre.

László Tamás: A budapesti kerületek polgármesterei közül huszoneggyen létrehoznak egy új önkormányzati szövetséget, ezzel párhuzamosan megszüntetik a jelenlegi Budapesti Külső Kerületek Országos Önkormányzati Szövetségét. Vizér Klára: A Pénzügyi és Jogi Bizottság elnökének ad szót.

72 Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság módosításokat javasol a testület részére. Az 1-3. határozati javaslatokat 5 egyhangú igen szavazattal támogatta. A 4-5. határozati javaslatok helyett egy újat javasol a bizottság, melyet 5 egyhangú igen szavazattal elfogadott. A határozat arról szól, hogy a polgármester a kilépést úgy hajtsa végre, hogy abból a kerületet semmilyen kár ne érje. Vizér Klára: Kéri a kérdéseket, hozzászólásokat a napirenddel kapcsolatban. Király Csaba: Tudomása szerint a mostani szövetségnek is van vagyona, melynek felosztásáról gondoskodni kell. Dr. Balázs Zoltán: Nem szabad elkapkodni a vagyonfelosztást, nehogy rosszul járjon az önkormányzat. Tudomása szerint a szövetség utolsó elnöke a XV. kerületi polgármester volt. A polgári eljárás szerint a XV. kerület formálisan kezdeményezi a szövetség megszüntetését. Több millió forintról is szó lehet, így érdemes megfontoltan dönteni. Király Csaba: Polgármester úr megörökölte a szövetség elnöki feladatait is. Nem ismeri a jogi helyzetet, de mint utolsó elnöknek, nyilvánvalóan polgármester úrnak kell a megszüntetés adminisztratív feladatairól gondoskodnia. Lehetősége van a polgármesternek arra is figyelnie, hogy a kerületet ne érje hátrány a vagyonfelosztás során. Az alapszabály iránymutatást ad, előnyhöz nem juttathatja az önkormányzatot, és nem jó pénzügyi vitába keveredni sem más kerületekkel. Vizér Klára: A vitát lezárja, megadja a szót a polgármesternek. László Tamás: Befogadja a Pénzügyi és Jogi Bizottság módosító javaslatát. Jelen szövetségnek van vagyona. Nem tekintendő megszűntnek a szövetség annak ellenére, hogy mindenki kilépett belőle. Jogilag akkor szűnik meg, ha a bíróság felé jelzik azt. Ezzel egyidejűleg gondoskodniuk kell a hozzávetőleg 5 MFt-os vagyon felosztásáról. A pénz valószínűleg át fog kerülni az új szövetségbe. Vizér Klára: Szavazást kér az előterjesztés szerinti 1-3. határozati javaslatokról, majd a PJB 390/2011. (VI.23.) sz. határozatáról. 582/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest Főváros XV. kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat – az Ikt.sz: 106206/2011. sz. előterjesztés melléklete szerinti alapszabály-tervezet ismeretében – alapító tagként részt kíván venni a BUDAPESTI ÖNKORMÁNYZATOK SZÖVETSÉGÉNEK megalakításában, és mint alapító tag, 200.000.- Ft vagyoni hozzájárulást biztosít a működés megkezdéséhez. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 1989. évi II. törvény 3. § (4) bek., 1990. évi LXV törvény 1. § (6) bek. c) pontja, 10. § (1) bek. e) pontja és 15. § (1) bek.) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú)

73 583/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri a polgármestert, hogy kezdeményezze a Budapesti Kerületek Országos Önkormányzati Szövetségéből való kilépést. A kilépés előtt tájékozódjon a Szövetség pénzének felosztásáról, és a XV. kerületet megillető összeg megszerzése érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. A megtett intézkedésről és a BKÖSZ-ből való kilépésről a 2011. szeptemberi ülésen tájékoztassa a képviselő-testületet. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29., az összekötő minisztérium megkeresésére 2011. július 5. (Jogszabályi hivatkozás:1989. évi II. törvény 3. § (4) bek., 1990. évi LXV törvény 1. § (6) bek. c) pontja, 10. § (1) bek. e) pontja és 15. § (1) bek.) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú) (Megerősítve a PJB 390/2011. (VI. 27.) sz. határozata) 584/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felhatalmazza a polgármestert, hogy az alakuló ülésen igen szavazatával támogassa a BUDAPESTI ÖNKORMÁNYZATOK SZÖVETSÉGE Alapszabályának elfogadását, és arról tájékoztassa a képviselő-testületet. Felelős: polgármester Határidő: 2011. szeptember 30. (Jogszabályi hivatkozás:1989. évi II. törvény 3. § (4) bek., 1990. évi LXV törvény 1. § (6) bek. c) pontja, 10. § (1) bek. e) pontja és 15. § (1) bek.) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú) 585/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri a polgármestert, hogy az alakuló ülésen az Alapszabály szerinti szervezeti felépítéshez kapcsolódóan kialakításra kerülő, alapítói döntést igénylő személyi javaslatokat jóváhagyásra terjessze a képviselő-testület elé. Felelős: polgármester Határidő: 2011. szeptember 30. (Jogszabályi hivatkozás:1989. évi II. törvény 3. § (4) bek., 1990. évi LXV törvény 1. § (6) bek. c) pontja, 10. § (1) bek. e) pontja és 15. § (1) bek.) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú)

17.

Előterjesztés a 256/2008. (IV.30.) sz. határozat felülvizsgálatára (Dréher János: „Vársziget” c. alkotásának megvalósítása és helykijelölése) (Ikt.sz: 106-208/2011. sz.. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Novák Ágnes alpolgármester Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre.

74 Dr. Novák Ágnes: Az előterjesztés történetének kezdete 2008-ig nyúlik vissza. A civilek által kezdeményezett, és kiírt pályázaton a legtöbb szavazatot kapott „Vársziget” c. alkotás megvalósíthatóságáról szól az előterjesztés. A korábbi előterjesztés arról szólt, hogy ha az újpalotai Fő tér tervpályázatával kapcsolatban a pályázók úgy látják, hogy az alkotás elhelyezhető a téren, akkor biztosítják a helyet és a forrást. A pályázat azonban nem ilyen jellegű megoldásokat helyezett előtérbe. Polgármester úr ezért felvette Dréher János művész úrral a kapcsolatot, és megállapodtak abban, hogy a műalkotás elhelyezése jelenleg nem kerülhet napirendre a kerületben. A határozati javaslat ennek megfelelően az, hogy a testület 2008. évi határozatát vonja vissza. Nem jó egy művészeti alkotásról lemondani, de az elhelyezés most nem aktuális. Vizér Klára: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság az előterjesztést 5 egyhangú igen szavazattal támogatta, és egy kiegészítő javaslatot hozott, melyet ismertet. Gyurkovics Miklós: A Közoktatási, Közművelődési, Egészségügyi és Sport Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek. Dr. Balogh András: A Településfejlesztési, Városüzemeltetési, Értékés Környezetvédelmi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést a képviselő-testületnek. Vizér Klára: Kérdések következnek. Báthory Erzsi: A Boldog Salkaházi Sára templom mellett kialakítandó park nem lenne jó helye a „Vársziget” c. alkotásnak? Vizér Klára: A polgármesternek ad szót. László Tamás: Beszélt művész úrral erről, és a posta, a Száraznád utca és a templom közötti terület szabályozási terve kapcsán keresnek a művészi alkotásoknak helyet. Dréher János úgy nyilatkozott, hogy az említett szobron kívül más jellegű elképzelései is vannak, tetszik neki a terület. A szabályozási terv munkájába be fogják vonni művész urat. Vizér Klára: Milyen testületi határozatokra céloz a Pénzügyi és Jogi Bizottság a 371/2011. (VI.23.). sz. határozatában? Dr. Balázs Zoltán: Ha már civil kezdeményezésre elkészült a műalkotás, szeretné a bizottság, ha a tervet nem vetné el végleg a testület. Ha művész úr azonban másban állapodott meg polgármester úrral, akkor okafogyott a határozat. Báthory Erzsi: Fontos momentum, hogy egy civil kezdeményezésről van szó, és a „Vársziget” maximális támogatottságot kapott. Ha azonban Dréher János másik jobb és szebb szobrot szeretne készíteni, akkor nem áll ellent.

75 László Tamás: Dréher János valóban azt mondta, hogy jobb és szebb szobrot készít. A PJB határozatának a szellemiségét be tudja fogadni. Az új szobor elhelyezését az újpalotai templom és a posta közötti közparkban, társadalmi kontroll és civil részvétel mellett javasolja megvalósítani. A bizottság módosító javaslatát ezzel javasolja kiegészíteni. A 2008-as határozat okafogyott, melynek végrehajtását a 2011. március 30-i ülésen módosítottak. Javasolja ezeknek a határozatoknak a visszavonását. Vizér Klára: Javasolja a testület 233/2011. (III.30.) sz. határozatának visszavonását. Szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatról, a 233/2011. (III.30.) sz. határozat visszavonásáról, majd polgármester úr kiegészítő javaslatáról.

586/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 256/2008. (IV.30.) sz. határozatát visszavonja. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. tv. 1. § (4) bek.) (Szavazati arány: 18 igen szavazat, egyhangú) 587/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 233/2010. (III.30.) sz. határozatát visszavonja. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. tv. 1. § (4) bek.) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú) Vizér Klára: A kiegészítő határozati javaslat határideje 2012. december 31. Megadja a szót Gyurcsánszky Jánosnak ügyrendi hozzászólásra. Gyurcsánszky János: Kéri a levezető elnököt, szavaztasson a PJB 371/2011. (VI.23.). sz. határozatáról. 588/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete az újpalotai templom és a posta közötti közparkban szobor elhelyezését társadalmi kontroll és civil részvétel biztosítása mellett javasolja. Felelős: polgármester Határidő: 2012. december 31. (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú) 589/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete nem erősítette meg a PJB 371/2011. (VI. 27.) számú határozatát. (Szavazati arány: 2 igen szavazat, 14 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

76

18. Előterjesztés Budapest Főváros Kerületi Küldöttek Kollégiuma XV. kerületi tagjának megbízásáról ( Ikt.sz: 106-209/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. László Tamás: A Fővárosi Önkormányzat igényt tart arra, hogy a közgyűlés üléseire állandó tanácskozási joggal a fővárosi kerületi önkormányzatok küldötteket javasoljanak. Dr. Novák Ágnes alpolgármester asszonyt javasolja a XV. kerület küldöttjének. Vizér Klára: Megkérdezi alpolgármester asszonyt, elfogadja-e a jelölést, és hozzájárul-e az előterjesztés nyilvános ülésen való tárgyalásához. Dr. Novák Ágnes: A jelölést elfogadja, és hozzájárul a nyilvános tárgyaláshoz. Vizér Klára: Dr. Balázs Zoltán bizottsági elnöknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 5 egyhangú igen szavazattal azért csak megtárgyalásra javasolta az előterjesztést a testületnek, mivel a jelölt neve a bizottsági ülésen még nem volt ismert. Vizér Klára: Kérdés, hozzászólás hiányában szavazást kér az előterjesztés szerinti határozati javaslatról, polgármester úr kiegészítését figyelembe véve. 590/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Novák Ágnes alpolgármestert működése idejére megbízza a fővárosi kerületi küldötti feladatok ellátásával. Felkéri a polgármestert, hogy a döntésről értesítse Budapest főpolgármesterét. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 15. (az értesítés megküldésére) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 62. § (4) bek., 55/2010. (XII.9.) Főv. Kgy. rendelet 15. § (1) bek. a) pontja) (Szavazati arány: 17 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

77

19. Előterjesztés a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Kft-vel kötött szerződések jóváhagyásáról (Ikt.sz: 106-211/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Novák Ágnes alpolgármester Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek szóbeli kiegészítésre. Dr. Novák Ágnes: A Csapi-15 Kft. a váráscsarnokokat és a piacokat üzemelteti. A szerződése lejárt április 30-án. A 2009. április 12-én hatályba lépett kormányrendelet fenntartót és üzemeltetőt jelöl meg, ezért kell a megbízási szerződés helyett üzemeltetési szerződést kötni. A mellékletekben szerepel a bérleti szerződés is. Kéri az előterjesztés támogatását. Vizér Klára: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 5 igen, egyhangú szavazattal megtárgyalásra javasolta az előterjesztést. Vizér Klára: Megállapítja, hogy kérdés, hozzászólás nincs, megadja a szót az előterjesztőnek. Dr. Novák Ágnes: A Csapinak sok feladata lesz. A kerületben szépen felújított Wesselényi utcai vásárcsarnok remélhetőleg bővülő ügyfélkörrel és üzleti eredményekkel fog működni. Az újpalotai terület sok problémát okoz, ugyanakkor rentábilisan működtethető. Szaniszló Attila úrnak elképzelései vannak arra vonatkozóan, hogy lehet a piacon és környékén rendet teremteni a biztonság és a közegészségügy kívánalmainak is megfelelően. Sok sikert kíván és reméli, hogy a két új szerződés támogatni fogja célja elérésében. Vizér Klára: Az előterjesztett határozati javaslatról kéri a képviselőtestület szavazatát. 591/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, elfogadja a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Kft-vel kötendő Üzemeltetési Szerződés és Bérleti Szerződés tervezetét, egyben felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a szerződések aláírásáról. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 1. (a szerződések megkötésére) (Jogszabályi hivatkozás: 2005. évi CLXIV. törvény, 55/2009. (III.13.) Korm. rendelet) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú)

Vizér Klára: Javasolja, hogy a képviselő-testület a következő napirendként a 20. napirendi pontot tárgyalja meg. Kéri a képviselő-testület szavazatát.

78 592/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy következő napirendként az Újpalotai Boldog Salkaházi Sára Plébánia, Kozák tér, a Zsókavár utcai parkoló, valamint a Bácska utca világításának térítésmentes átadásáról, kezelésbe adásáról tárgyú előterjesztést tárgyalja meg. (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú)

21. Előterjesztés az Újpalotai Boldog Salkaházi Sára Plébánia, Kozák tér, a Zsókavár utcai parkoló, valamint a Bácska utca világításának térítésmentes átadásáról, kezelésbe adásáról (Ikt.sz: 106-213/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Vizér Klára: Megadja a szót a Városgazdálkodási Iroda vezetőjének. Németh Tibor: Az előterjesztésben feltüntetett fejlesztések szerepelnek a költségvetésben. A megvalósításuk előtt az önkormányzatnak, mint tulajdonosnak nyilatkoznia kell arról, hogy a világítótesteket térítésmentesen tulajdonba, illetve üzemeltetésre a Fővárosi Önkormányzat részére átadja. Kéri az előterjesztés támogatását. Vizér Klára: A bizottsági elnököknek ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság az előterjesztést 5 igen szavazattal, egyhangúlag támogatta. Dr. Balogh András: A Településfejlesztési, Városüzemeltetési, Értékés Környezetvédelmi Bizottság 4 igen szavazattal, 1 tartózkodással megtárgyalásra és elfogadásra javasolta az előterjesztést. Vizér Klára: Kérdések következnek. Szilvágyi László: Az egyik civil szervezet írásban jelezte, hogy a Fő tér világítását ugyanaz a cég készítette, mint aki a fejlesztéseket fogja elvégezni. A Városgazdálkodási Irodának jelezték a Fő tér gyatra közvilágítását és azt a választ kapták, hogy ennek az oka az energiatakarékosság. Igaz, hogy a Főváros az üzemeltető, de hogy lehet a közvilágítás javítása érdekében észrevételeket és javaslatokat tenni? Hogy lehet számon kérni az elvégzett fejlesztéseket? Vizér Klára: Több kérdés nincs, megadja a szót a válaszadásra. Németh Tibor: Budapest teljes területén a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. látja el a világítási hálózat üzemeltetését. Az ellenőrzés úgy lehetséges, hogy a meglévő és a korábbi közműengedélyek alapján létesített lámpatesteket meg kell vizsgálni, üzemelnek-e vagy sem. A feltárt hibák bejelentésére a kerületi önkormányzatoknak külön telefonvonal áll rendelkezésre. Különböző kontingensek alakultak ki, vagyis egy vagy kettő kandeláber nem működése esetén az üzemeltető cég a javításra 10 nap határidőt jelölt ki. Amennyiben 10 kandeláber nem működik, a javítási határidő 2 nap. Mindenkit arra kérnek, hogy az önkormányzat zöld vonalán jelezzék, ha a köztéri lámpatestek nem világítanak.

79

A helyszín pontos meghatározásával a helyszíni ellenőrzés nem szükséges és az üzemeltető cég felé rögtön jelezhetik a hibákat. A Budapesti Dísz és Közvilágítási Kft. honlapján, közvetlenül is lehet bejelentéseket tenni, és a javítások viszonylag gyorsan megtörténnek. Vizér Klára: Megállapítja, hogy hozzászólás nincs, a vitát lezárja. Ismerteti az előterjesztett határozati javaslatot, kéri a szavazást. 593/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a megvalósulást követően a Budapest, XV. kerületi Kozák téren a bővítés eredményeként létrehozott közvilágítási hálózati elemeket, mint korlátozottan forgalomképes vagyontárgyakat térítésmentesen a Fővárosi Önkormányzat részére, valamint kezelésre a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft-nek (1203 Budapest, Csepeli átjáró 1-3) átadja. Felelős: polgármester Határidő: 2011. december 1. (átadásra) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 63/A § d) pontja és 68. § (4)-(5) bek., 75/2005. (XII.28.) Kgy. rendelet 3. sz. melléklet 20. pontja, 5/2000. (II.29.) ök. rendelet 11. § (1) bek. d) pontja és (4) bek., valamint 10/2011. (II.25.) ök. rendelet) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú) 594/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a megvalósulást követően a Budapest, XV. kerületi Pattogós utca 1. sz. alatti Újpalotai Boldog Salkaházi Sára Plébánia épületének átépített díszvilágítási hálózati elemeit, mint korlátozottan forgalomképes vagyontárgyakat térítésmentesen a Fővárosi Önkormányzat részére, valamint kezelésre a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft-nek (1203 Budapest, Csepeli átjáró 1-3.) átadja. Felelős: polgármester Határidő: 2011. december 1. (átadásra) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 63/A § d) pontja és 68. § (4)-(5) bek., 75/2005. (XII.28.) Kgy. rendelet 3. sz. melléklet 20. pontja, 5/2000. (II.29.) ök. rendelet 11. § (1) bek. d) pontja és (4) bek., valamint 10/2011. (II.25.) ök. rendelet) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú) 595/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a megvalósulást követően a Budapest, XV. kerületi Zsókavár utcai parkolóban átépített közvilágítási hálózati elemeket, mint korlátozottan forgalomképes vagyontárgyakat térítésmentesen a Fővárosi Önkormányzat részére, valamint kezelésre a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft-nek (1203 Budapest, Csepeli átjáró 1-3) átadja. Felelős: polgármester Határidő: 2011. december 1. (átadásra) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 63/A § d) pontja és 68. § (4)-(5) bek., 75/2005. (XII.28.) Kgy. rendelet 3. sz. melléklet 20. pontja, 5/2000. (II.29.) ök. rendelet 11. § (1) bek. d) pontja és (4) bek., valamint 10/2011. (II.25.) ök. rendelet) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú)

80

596/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a megvalósulást követően a Budapest, XV. kerület Bácska utca (Epres sor – Öregfalusi utca között) autóbusz öböl, környezetrendezés, valamint gyalogos átkelők létesítéséhez kapcsolódó közvilágítási hálózati elemeket, mint korlátozottan forgalomképes vagyontárgyakat térítésmentesen a Fővárosi Önkormányzat részére, valamint kezelésre a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft-nek (1203 Budapest, Csepeli átjáró 1-3) átadja. Felelős: polgármester Határidő: 2011. december 1. (átadásra) (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 63/A § d) pontja és 68. § (4)-(5) bek., 75/2005. (XII.28.) Kgy. rendelet 3. sz. melléklet 20. pontja, 5/2000. (II.29.) ök. rendelet 11. § (1) bek. d) pontja és (4) bek., valamint 10/2011. (II.25.) ök. rendelet) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, ellenszavazat, tartózkodás)

22. Előterjesztés számítógép térítésmentes tulajdonba adásáról (Ikt.sz. 106-212/2011. sz. anyag) Előterjesztő, előadó: László Tamás polgármester

Vizér Klára: Megállapítja, hogy az előterjesztő nem kíván szóbeli kiegészítést tenni. Megadja a szót Bitvai Nándor alpolgármesternek ügyrendi hozzászólásra. Bitvai Nándor: Javasolja, hogy a képviselő-testület vegye le a napirendjéről az előterjesztést, ugyanis a számítógép térítésmentes tulajdonba adása számára nem teljes mértékben korrekt. Reményi Pál, az Északi Fény Természetjáró Egyesület elnöke kérte, hogy az önkormányzatnál leselejtezett számítógépes konfigurációk közül egyet térítésmentesen megkaphassanak. Azzal érvelt, hogy a 2004-ben vásárolt konfiguráció már elavult. Az alapítvány újabb számítógépet szeretne, azonban az önkormányzat által felajánlott gép sem korszerűbb. a most használtnál. A számítógép térítésmentes tulajdonba adásával semmiféle fejlesztés nem történne. A másik indok, hogy ha egy civil szervezet kap egy számítógépet, akkor a többi szervezet is kérhetne ilyen támogatást. A kerület legnagyobb civil szervezete, a Pestújhelyi Pátria Közhasznú Egyesület – melynek tagja – sem rendelkezik ilyen számítógépes konfigurációval. Vizér Klára: Szavazást kér Bitvai Nándor alpolgármester ügyrendi javaslatáról. 597/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a számítógép térítésmentes tulajdonba adásáról készült előterjesztést leveszi napirendről. (Szavazati arány: 17 igen szavazat, 1 ellenszavazat, 1 tartózkodás)

81 23. Előterjesztés alapítványok pályázaton elnyert támogatásának átutalásáról (Ikt.sz: 106-214/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: Bitvai Nándor alpolgármester Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek. Bitvai Nándor: A Civil Tanácsadó Kollégium döntött a támogatásokról, polgármester úr jóváhagyta, és a képviselő-testületnek kell engedélyeznie az átutalást. Kéri és javasolja a civil szervezetek támogatását. Vizér Klára: A Pénzügyi és Jogi Bizottság elnökének ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság 5 igen, egyhangú szavazattal támogatta az előterjesztést. Vizér Klára: Kérdés, hozzászólás nincs, megadja a szót az előterjesztőnek. Bitvai Nándor: Az egyik képviselő társa kérdezte, hogy lehet az, hogy a Lehetőség a Rászorulóknak Közhasznú Alapítvány több pályázaton is részt vett, a CI-ben, a CII-ben és a CV-ben is kapott támogatást. Semmilyen törvény nem tiltja, hogy egy szervezet több pályázatban is részt vehessen. Vizér Klára: Az előterjesztett határozati javaslatról kéri a szavazást. 598/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2011. évi költségvetés működési céltartalékai között a civil szervezetek pályázati kerete címmel elkülönített 8.000 eFt előirányzat terhére összesen 2.176 eFt – a támogatásra jogosultak részére a támogatási összegek egy összegben történő – átutalását engedélyezi az alábbiakban felsorolt alapítványok részére: C/I Szervezet neve Cortex Alapítvány Lehetőség a Rászorulóknak Kh Alapítvány Micimackó és a Természet Alapítvány Pestújhelyi Iskoláért Alapítvány Toronyhír Újpalotai Média Alapítvány Összesen

Támogatás 200 000 Ft 80 000 Ft 80 000 Ft 200 000 Ft 200 000 Ft 760 000 Ft C/II

Szervezet neve Lehetőség a Rászorulóknak Kh Alapítvány LURKÓ- II. sz. Összevont Óvodák Alapítvány Szabó Miklós Lelkipásztor Hagyatékát Őrző Alapítvány Szülők, Tanítványok a Kolozsvár úti Iskoláért Alapítvány Összesen C/III

Támogatás 80 000 Ft 200 000 Ft 200 000 Ft 200 000 Ft 680 000 Ft

82 Szervezet neve LURKÓ- II. sz. Összevont Óvodák Alapítvány Összesen

Támogatás 200 000 Ft 200 000 Ft

C/IV Szervezet neve Micimackó és a Természet Alapítvány Összesen

Támogatás 36 000 Ft 36 000 Ft C/V

Szervezet neve Értelmes Életért Alapítvány Gondoskodás Gyermekeinkért Alapítvány Lehetőség a Rászorulóknak Kh Alapítvány LURKÓ- II.sz. Összevont Óvodák Alapítvány Őszirózsa Alapítvány Szülők, Tanítványok a Kolozsvár úti Iskoláért Alapítvány Összesen Alapítványi támogatások mindösszesen

Támogatás 100 000 Ft 100 000 Ft 50 000 Ft 100 000 Ft 50 000 Ft 100 000 Ft 500 000 Ft 2 176 000 Ft

Felelős: polgármester Határidő: a támogatási szerződés aláírását követő 15 munkanap (Jogszabályi hivatkozás: 10/2011. (II.25.) 7. § (1) bek. 13. alpontja, 4/2011. (II.22.) önkormányzati rendelet 8. (2) bek.) (Szavazati arány: 20 igen szavazat, egyhangú)

24. Előterjesztés a Zsókavár pályázat- Zsókavár utcai akcióterület közterületi és zöldfelületi tervezési program kiegészítő tervezői feladatairól (Ikt.sz: 106224/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Novák Ágnes alpolgármester Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek.

Dr. Novák Ágnes: Az előző ciklusban képviselőként úgy gondolta, hogy ha váltás lesz, és nagyobb hatással lehet a hivatalban folyó munkára, az első dolga az lesz, hogy nagyobb munkafelületet hagy a képviselőknek. A beterjesztett munkaanyag nem fér el az asztalon, remélhetőleg a nagyobbítás a nyári szünidőben nagyobb ráfordítás nélkül megoldható lesz. A Zsókavár utcai akció területen a közterületek tervezésénél olyan többlet feladatok adódtak, melyek tervezési költséggel is járnak. A jobb minőségű megoldás érdekében szükség van a tervezői feladat költségeit kiegészíteni. A munkálatok hamarosan elindulnak, gyakorlatilag szeptemberre a Zsókavár I-es akcióterület átadásra kerül. Vizér Klára: A Pénzügyi és Jogi Bizottság elnökének ad szót. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság mindkét határozati javaslatot 5 igen szavazattal megtárgyalásra és elfogadásra javasolta.

83 Vizér Klára: Kérdés, hozzászólás nincs, a vitát lezárja. Megadja a szót az előterjesztőnek. Dr. Novák Ágnes: Kéri az előterjesztés támogatását. Vizér Klára: Ismerteti a szavazás menetét, kéri a képviselő-testület szavazatát. 599/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felhatalmazza a polgármestert a Zsókavár utcai akcióterületre vonatkozó pályázat (Közép-Magyarországi Operatív Program keretében kiírt KMOP-2009-5.1.1/C kódszámon) részét képező közterületi és zöldfelületi projekt-elemek kiegészítő tervezési feladatainak terveztetésére és a részletes tervdokumentációk elkészíttetésére. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 10. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 8. § (1)-(2) bek.) (Szavazati arány: 17 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 2 tartózkodás) 600/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, felkéri a polgármestert, hogy a Zsókavár utcai akcióterületre vonatkozó pályázat (KözépMagyarországi Operatív Program keretében kiírt KMOP-2009-5.1.1/C kódszámon) részét képező közterületi és zöldfelületi projekt-elemek kiegészítő tervezési feladatainak terveztetésére és a részletes tervdokumentációk elkészíttetésére vonatkozó 1 M Ft + ÁFA összeget, azaz bruttó 1.250.000.- Ft Egymillió-kettőszázötvenezer forint összeget a 2011. évi költségvetés 7. sz. mellékletében a vagyoni értékű jogok előirányzata terhére biztosítsa. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 10. (Jogszabályi hivatkozás: 1990. évi LXV. törvény 8. § (1)-(2) bek.) (Szavazati arány: 17 igen szavazat, 0 ellenszavazat, 2 tartózkodás)

25. Előterjesztés a XV. kerület volt Észak-Pesti Kórház területére (Őrjárat u. 1-5. sz. alatti ingatlanra) betelepíthető, a XV. kerületiek érdekét szolgáló egészségügyi és szociális intézményekről és a betelepítés várható költségeiről (Ikt.sz: 106226/2011. sz. anyag) Előterjesztő: László Tamás polgármester Előadó: dr. Novák Ágnes alpolgármester

Vizér Klára: Megadja a szót az előterjesztőnek. Dr. Novák Ágnes: A képviselő-testület egy korábbi határozatában felkérte a polgármestert, hogy az Észak-pesti Kórház területére bevihető funkciókat terjessze a képviselő-testület elé és készítsen egy olyan javaslatot, mely a későbbiekben irányt mutathat a használatba vételre vonatkozóan.

84

Az előterjesztésben ezek a funkciók lettek összegyűjtve a Településfejlesztési, Értékvédelmi és Főépítészi Iroda, a Városgazdálkodási Iroda és a Szociális és Egészségügyi Iroda közreműködésével. Áttekintették a helyszíneket és a lehetőségeket, és úgy látták, hogy a kórház területére mindenképpen érdemes lenne bevinni a Bethlen Gábor utcában lévő Mentőállomást. Az egyik szecessziós épületet teljes egészében szeretnék mihamarabb használatba venni. Az Adria utca melletti épület teljes felújításával Pestújhely egészségügyi ellátásának a javítását szeretnék megoldani. Az előterjesztésben nem szerepel az a háttéranyag, melyet az irodákkal készítettek. Az említett funkciók betelepíthetőek, a hely rendelkezésre áll. A Mentő Szolgálattal történő tárgyalással túlmenően a társtulajdonossal, vagyis a Fővárossal is egyeztetni kell abban, hogy a funkciók bevihetőek-e. Az egyik határozati javaslatban a tovább tervezésre és gondolkodásra megszabott határidő és összeg van feltüntetve. Fontos tényező, hogy a vezetőségnek szándékában áll, erre a területre évi 200-250 millió forintot beruházni. Az idei évben ennek csak a töredékét, de a következő évben a teljes keretet szeretnék felhasználni. Kéri a képviselő-testület támogatását. Vizér Klára: Az előterjesztés sürgősséggel lett beterjesztve, ezért a bizottságok nem tudták megtárgyalni. Kérdések következnek. Tóth Imre: Azt olvasta, hogy a közelmúltban elfogadták a Semmelweis Programot, és a fővárosi tulajdonban lévő egészségügyi intézmények állami tulajdonba kerülnek. Az Észak-pesti Kórház esetében az 50 %-os fővárosi tulajdon is állami tulajdonba kerül? Az államnak mi lehet a további célja a tulajdonában lévő 50 % hasznosításával kapcsolatban? Vizér Klára: Több kérdés nincs, megadja a szót az előterjesztőnek. Dr. Novák Ágnes: Sok mindent lehet olvasni, de a kerület szintjére lekerülve pontosodnak az információk. A Fővárosnál az Észak-pesti Kórház nem kórházként van nyilvántartva, hanem mint ingatlan, nem egészségügyi célokat szolgáló épület, tehát jelenleg nem kerülhet állami tulajdonba. Se sajtóhírek, se belsőhírek nincsenek arra vonatkozóan, hogy a fővárosi tulajdonban lévő ingatlanok vagy ingatlanrészek állami tulajdonban kerülnek-e, de a kerület a tulajdonrészét szeretné használatba venni, szeretnének tovább lépni. Vizér Klára: Hozzászólások következnek. Bitvai Nándor: A 10. számú épületbe javasolja az előterjesztő, hogy a „Fióka”, a Klebelsberg Kunó utcai Idősek Otthona, a Családi Intézet kerüljön be. Nem tudja, hogy az utóbbi intézethez kapcsolódik-e az ESZI, de neki nagy bánata, hogy az Ifjúsági és Sport Központban vannak elhelyezve. Szeretné, hogy valamilyen módon megfelelő helyet találnának az ESZI központjának, ugyanis az Ifjúsági és Sport Központban iroda és öltöző hiány vannak. Javasolja megvizsgálni azt a lehetőséget, hogy az ESZI központját valamilyen módon elhelyezhető-e az Észak-pesti Kórház területén. Dr. Balázs Zoltán: A Pénzügyi és Jogi Bizottság nem tárgyalta az előterjesztést, ezért igyekezett leellenőrizni a benne lévő adatokat. A 4,8 MFt + ÁFA előirányzat rendben van. A határozati javaslatokban néhány nyelvtani módosítást javasol.

85 Az 5. számú határozati javaslat esetében ne „tervezzen”, hanem „tervezze” kifejezés kerüljön be. A 7. számú határozati javaslat úgy hangzik helyesen, hogy „Felkéri a polgármestert, hogy kezdeményezze fórum létrehozását.” Az elhangzott hibákat azért teszi szóvá, hogy ne maradjanak benne a határozatokban. Az előterjesztést támogatja azzal a kiegészítéssel, hogy az anyagi jellegű részletkérdések minél hamarabb kiderülnek. Király Csaba: A mintaprojekt elfogadása során azt nyilatkozta, hogy sok sikert kíván a végrehajtásához. Akkor elhangzott, hogy a polgármester úr tárgyalásokat folytat a Fővárossal és a Minisztériummal, kinek mi az álláspontja a további hasznosítással kapcsolatban és arról tájékoztatni fogja a képviselő-testületet. Ezek a tények nem szerepelnek az előterjesztésben, és nem tudják a tulajdonostárs és a Minisztérium véleményét, bár utóbbinak a kerület elképzeléseihez már nem szükséges a beleegyezése. Az nem vitás, hogy a betervezett intézmények elférnek az Észak-pesti Kórház területén, sőt még az ESZI is és az elhelyezésükre szükség van. Néhány dologra felhívja a figyelmet. A Tüdőgondozó ingatlanját annak idején a kerület úgy kapta meg térítésmentesen, hogy ha a későbbiekben nem egészségügyi célokat szolgál a működtetése, vissza kell adni a Fővárosnak. Az is meggondolandó, hogy ezekre az épületekre a betervezett 200 millió forint évente elég lesz-e arra, hogy teljes mértékben felújítsák azokat és átköltöztessék. A „Fióka” által elhagyott épületekre már meg vannak az elképzelések, de még a közeljövőben abból nem várhatnak bevételeket. A Bezsilla Nándor utcai rendelő épületét lehet, hogy valamilyen ingatlan értékesítésbe be lehet vonni. Nem biztos, hogy ezek az ingatlanok fedezni fogják vagy jelentős fedezetet, forrást biztosítanának a beruházások megvalósításához. Arról nincs tudomásuk, hogy a Fővárosnak mi a véleménye az elképzelt beruházásokról és milyen feltételeket szab, de az biztos, hogy a tulajdonostárs beleegyezése nélkül semmilyen építési engedélyre nincs lehetőség. Mielőtt döntenének a beruházásokról, jó lenne a Főváros álláspontját is megismerni. László Tamás: A Főváros ebben az ügyben „fáziskésésben” van. A kormány talán még inkább. Mivel a kerület a gesztora az Észak-pesti Kórház ingatlannak, ezért azt a tárgyalási pozíciót igyekeznek felvenni, hogy konkrét elképzelésekkel és minél szélesebb körű képviselő-testületi felhatalmazással tudjanak konkrét kérdésekre konkrét válaszokat kapni. Az előterjesztés konkrét témákban a kerület szándékát és áldozatvállalási készségét deklarálja. Ez sokkal szilárdabb tárgyalási pozíció, mint az, hogy ha óhajokról és sóhajokról, nem megfogható elképzelésekről beszélnek. A mentőállomás kérdése nagy lökést adhat az ügynek, az elképzelések szerint sokkal jobb helye lenne az Észak-pesti Kórház területén. Az Észak-pesti Kórház ügye már 2009-ben is így állt. Akkor elhangzott, hogy mentőállomás létesítését nem teszi lehetővé a szabályozási terv, de igen, sőt, nagyon fontos volna, hogy a mentőállomást ne autó remiznek képzeljék el, hanem egészségügyi intézménynek. A mentőállomás betelepítése az Észak-pesti Kórházba, az egész intézményi portfolióval, egy szinergikus együtthatást eredményezhet. A javasolt funkciókkal kapcsolatban két épület hasznosításáról van szó, melynek a részleteiről lehet vitatkozni. Azt akarják deklarálni, hogy erre a két épületre és a mentőállomásra szeretnének költeni, mert ez a kerület érdeke. Kéri, hogy mindenki ezt tartsa szem előtt és mindenki támogassa a határozati javaslatokat, mert minél ha minél többen és minél szélesebb körben támogatják a kerület vezetését, annál erősebb pozícióval tudnak tárgyalni a társtulajdonossal. Több fórumon elmondta már, hogy a gesztori szerződést úgy értelmezik, hogy az nem harmadik félnek a hasznosításáról szól, hanem a tulajdonosnak a hasznosítási igényeiről. Ha az ötletek elfogynak, akkor gondolkodhatnak el azon, hogy más célokra ajánlják fel az ingatlant. Ingatlanként nem hasznosítható, de közcélra igen, ezért kéri, hogy minél szélesebb körben támogassák.

86

Vizér

Klára:

Több

hozzászólás

nincs,

megadja

a

szót

az

előterjesztőnek. Dr. Novák Ágnes: A határozati javaslatok között vannak olyan döntések is, melyek elfogadása minősített többséget igényel. Nem „óhaj-sóhaj” gyűjtemény, hanem valóban azt szolgálja, hogy a tárgyalások során úgy léphetnek fel, mint egy képviselőtestület, az elfogadott határozatok megerősítik a szándékot. Az előterjesztés nagyon részletes volt, de a szöveges részt be kellett szűkíteni. Egyértelmű, hogy az ISK-ból ki kell hozni az ESZI-t, de felmerült az is, hogy melyik épületbe lehet bevinni az iroda funkciót. A „sakklépések” eredményeképpen nem biztos, hogy az ESZI az Észak-pesti Kórház területére kerül. Azért nem került be az előterjesztésbe az ESZI elhelyezése, hogy ne kössék meg a saját kezüket. Főépítész úr is áttekintette az épületeket minden információt figyelembe véve. Az előterjesztés ugyan rövidült, de a háttéranyagok rendelkezésre állnak. Határozott szándékokat tartalmaz az előterjesztés, melyeket vállalni tudnak. A 200-250 millió forint nagyon sok pénz, ugyanakkor kevésnek tűnik. Véleményük szerint nagyon fontos ebben az esetben a pályázatok figyelése és amikor ilyen jellegű pályázat a látókörbe kerül, az a leendő beruházásokat kiegészítheti. A pályázatokkal megnövelve már nem 200-250 millió forintról lehet szó, hanem akár a duplájáról, triplájáról is. Kéri a határozati javaslatok támogatását, és javasolja, hogy a 1-2-3. és a 6-7. számú határozati javaslatokat egyben szavazza meg a képviselő-testület, és a 4-5. számú határozati javaslatokat, mivel minősített többséget igénylő határozatok, ismét egyben szavazza meg a képviselő-testület. Vizér Klára: Ismerteti a szavazás menetét az elhangzott módosítások figyelembe vételével, kéri a szavazást. 601/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt támogatja, hogy az Észak-Pesti Egészségügyi és Szociális Mintaprojekt keretében a volt Észak-Pesti Kórház (XV. kerület Őrjárat u. 1-5.) területén található 5. sz. épületet mentőállomás, a 10. sz. épületet szociális, a 13. sz. épületet egészségügyi szolgáltatások céljára – kerületi közérdek megvalósulása érdekében – hasznosítsa az Önkormányzat. Felelős: polgármester Határidő: 2011. június 29. (Jogszabályi hivatkozás: 5/2000. (II. 29.) ök. rendelet 16. § (1) bek. c) pont) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú) 602/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a 601/2011. (VI. 29.). sz. határozatban foglalt célok megvalósulása érdekében kezdeményezzen tárgyalásokat a tulajdonostárs Fővárosi Önkormányzattal. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 31. (Jogszabályi hivatkozás: 5/2000. (II. 29.) ök. rendelet 16. § (1) bek. c) pont) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú)

87

603/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat az Országos Mentőszolgálat képviselőivel, hogy az Észak-Pesti Mentőállomás beruházása az Észak-Pesti Kórház területén (Bp. XV., Őrjárat u. 1-5. sz.) valósuljon meg. Felelős: polgármester Határidő: 2011. július 15. (Jogszabályi hivatkozás: 5/2000. (II. 29.) ök. rendelet 16. § (1) bek. c) pont) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú)

604/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy készíttessen felmérést a XV. kerület Őrjárat u. 1-5. szám alatti ingatlanra betelepítendő és már elfogadott XV. kerületi érdekeket szolgáló egészségügyi és szociális intézmények átköltöztetésének várható költségéről, és megvalósításának technikai előterveiről. Felelős: polgármester Határidő: 2011. szeptember 30. (Jogszabályi hivatkozás: 5/2000. (II. 29.) ök. rendelet 16. § (1) bek. c) pont) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú)

605/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy kezdeményezze egy folyamatosan működő egyeztető fórum létrehozását a tulajdonosok részvételével. Felelős: polgármester Határidő: 2011. december 31. (Jogszabályi hivatkozás: 5/2000. (II. 29.) ök. rendelet 16. § (1) bek. c) pont) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú)

606/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a mentőállomás terveztetéséhez szükséges 4.800 eFt + ÁFA előirányzatot a költségvetési rendelet 7. sz. mellékletében szereplő „Vagyoni értékű jogok előirányzata” terhére, a 2011. évi költségvetés II. sz. módosításába tervezze be. Felelős: polgármester Határidő: 2011. évi költségvetés II. sz. módosítása (Jogszabályi hivatkozás: 5/2000. (II. 29.) ök. rendelet 16. § (1) bek. c) pont) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú)

88 607/2011. (VI. 29.) ök. számú h a t á r o z a t Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a mentőszolgálat támogatására (eszközbeszerzésre) a 2012. évi költségvetésbe 8.000 eFt + ÁFA összeget tervezzen be. Felelős: polgármester Határidő: 2012. évi költségvetés elkészítése (Jogszabályi hivatkozás: 5/2000. (II. 29.) ök. rendelet 16. § (1) bek. c) pont) (Szavazati arány: 19 igen szavazat, egyhangú)

Vizér Klára: Köszöni a részvételt. Bejelenti, hogy a képviselő-testület zárt ülésen folytatja a munkáját, a nyilvános ülést bezárja. K.m.f.

Juhászné dr. Baráth Márta jegyző

László Tamás polgármester