BONTIMA PRO ZDRAVĚJŠÍ A ZELENĚJŠÍ JEČMEN

www.syngenta.cz

březen 2014

měsíčník společnosti Syngenta

BONTIMA PRO ZDRAVĚJŠÍ A ZELENĚJŠÍ JEČMEN MODDUS JE NEJŠETRNĚJŠÍ REGULÁTOR RŮSTU NA TRHU JEDINEČNÉ ŘEŠENÍ REZISTENTNÍ CHUNDELKY METLICE SYMETRA – EXKLUZIVNÍ NOVINKA PRO ŘEPKU OLEJKU

MOŽNOSTI OCHRANY PROTI BLÝSKÁČKU ŘEPKOVÉMU

2

syninfo 3 / 14

EDITORIAL

O

dveká ľudová múdrosť, že príroda je všemohúca a dokáže si poradiť s mnohými anomáliami aj sama, bude pravdepodobne v budúcich týždňoch a mesiacoch asi tou najdiskutovanejšou témou medzi poľnohospodármi. Ešte donedávna sme nejakú tú nádej, že predsa len zima a sneh prídu, každý z nás v sebe udržiavali. Či už z dôvodu toho športového, ale hlavne z toho „existenčného“. Choroby, škodcovia, rast burín, zásoba pôdnej vlahy.... Všetci vieme, že každá sezóna je iná, ale že až tak? Až tak, že aktivita včiel, stromov a bylín, ale aj nás poľnohospodárov sa začala o mesiac skôr? Práce na poliach sú už v plnom prúde a to nielen v oblastiach, kde sa pravidelne objavujú traktory ako prvé každým rokom, ale aj tam, kde býva začiatok sezóny z dôvodu neskoršieho nástupu jari vždy dva-tri týždne posunutý. Väčšina porastov ozimín je prihnojená a sejba maku, jarných jačmeňov, cukrovej repy či sadenie zemiakov úspešne napredujú. Porasty repky a ozimných obilnín sú v tomto čase naozaj vo veľmi dobrej kondícii a nikto z nás vôbec nepochybuje, že ich úrodový potenciál by sa nemal v tomto roku pri dobrých pestovateľských postupoch využiť v prospech rekordných úrod. Samozrejme, že do

obdobia zberu a zhodnotenia všetkých vynaložených vstupov a vášho úsilia je ešte dlhá doba, prakticky všetko sa len začína... Postupne budú sejačky nahradené postrekovačmi, ktoré budú mať v tejto sezóne pravdepodobne po pomerne teplej Ing. Rastislav Tirscher zime dostatok práce. SpoločŘeditel marketingu nosť Syngenta vám v tomto Syngenta Czech and Slovakia roku ponúka oveľa viac noviniek, ako ste boli zvyknutí. Do oblasti fungicídneho ošetrenia obilnín a repky prinášame tri novinky z úplne novej SDHI rodiny, SEGURIS, BONTIMA a SYMETRA. Na konferenciách ste sa mali možnosť dozvedieť o ich účinnosti, podobne ako o novinkách v ošetrení kukurice s názvami QUILT XCEL a AMPLIGO. A ani plodiny zo skupiny špecialít nezostali bez povšimnutia, ako novinky do sezóny 2014 prinášame ARCADE, REVUS TOP a ASKON. Skutočne sa máte na čo tešiť. Všetky novinky vám budeme počas sezóny postupne prostredníctvom mesačníka Syninfo predstavovať tak, aby ste vedeli o nich všetko a využili ich potenciál vo svojej ochrane rastlín čo najviac...

OBSAH ČÍSLA:

4 6 11 15 17

OBILNINY Jedinečné řešení rezistentní chundelky metlice Bontima pro zdravější a zelenější ječmen Moddus je nejšetrnější regulátor růstu na trhu Porosty hybridního ječmene se začínají zelenat Atlas chorob – Černání pat stébel

18 21 23

KUKUŘICE Pěstování kukuřice v užších řádcích Lumax – precizní kontrola plevelů až do sklizně Proč měnit něco, co nám funguje

24

ROZHOVOR Pěstitelské úspěchy se Syngentou

29

ŘEPKA Symetra – exkluzivní novinka pro řepku olejku v roce 2014 Možnosti ochrany proti blýskáčku řepkovému

33 35

INFORMUJEME Novinky pro brambory představili v Herálci Syngenta jako potenciální zaměstnavatel

26

36

SYNGENTA VE SVĚTĚ Proč je banán zahnutý? Protože opice všechny banány nudou zahnuly.

39

DOTAZY ZÁKAZNÍKŮ

40

REGIONÁLNÍ POTRAVINA Řeznictví Mauz je paštikový specialista

42

ZAHRÁDKÁŘ

43

AKTUÁLNÍ DOPORUČENÍ PRO VAŠE POLE

Foto titulka: Syngenta Foto soutěž 2010, Nishiaki, Japonsko

Vydává Syngenta Czech s. r. o. Office Park Nové Butovice, Budova B Bucharova 1423/6, 158 00 Praha 13 – Stodůlky Tel.: +420 222 090 411, fax: +420 235 362 902 www.syngenta.cz [email protected] MK ČR E 18748

syninfo 3 / 14

3

OBILNINY

JEDINEČNÉ ŘEŠENÍ REZISTENTNÍ CHUNDELKY METLICE Ing. Renata Salavová Syngenta Czech

Chundelka metlice (Apera spica-venti) je jedním ze šestnácti druhů plevelů rezistentních vůči herbicidům, které byly dosud nalezeny v České republice. Z hlediska hospodářského významu se řadí na přední místo, protože většina ostatních plevelů je rezistentní proti triazinům, jež se v ochraně rostlin již nepoužívají, a nebo jde o plevele s nižším významem pro zemědělskou výrobu, jakými jsou například bytel metlatý, turanka kanadská nebo rosička krvavá.

P

rvní biotyp chundelky metlice rezistentní vůči inhibitorům ALS (sulfonylmočovinám) byl nalezen v roce 2005. Od té doby se rozsah výskytu populací chundelky metlice rezistentních proti inhibitorům ALS (především účinná látka chlorsulfuron) výrazně zvyšuje napříč celou Českou republikou. Důvodem je jistě velmi časté používání sulfonylmočovin v herbicidní ochraně obilnin po řadu let. Sulfonylmočoviny se v některých oblastech používaly jak na podzim, tak na jaře, a to jak preemergentně, tak postemergentně. Navíc v malých hektarových dávkách.

že rezistence chundelky metlice vůči sulfonylmočovinám je v České republice rozšířena mnohem více, než se předpokládalo. V současné době bylo popsáno více než 120 rezistentních biotypů, které jsou rozmístěny po celém území našeho státu. Největší výskyt a také vyšší stupeň rezistence byl zaznamenán v západních a jižních Čechách.

REZISTENCE CHUNDELKY METLICE VŮČI SULFONYLMOČOVINÁM JE V ČR ROZŠÍŘENA. Nedílnou součástí projektu je testování účinnosti herbicidů s různým mechanismem účinku pomocí laboratorních růstových testů s cílem rozlišit od sebe citlivé a rezistentní populace chundelky metlice. Tato metoda růstového testu spočívá v herbicidním ošetření rostlin vypěstovaných ze semen pocházejících z populace o neznámé citlivosti. Většinou jde o místa, kde má pěstitel podezření na rezistenci z důvodu selhávání účinku dosud jím používaných herbicidů.

Chundelka metlice je jedním z nejnebezpečnějších plevelů

Společnost Syngenta od roku 2004 spolupracuje na monitoringu rezistence chundelky metlice a vývoji spolehlivých detekčních metod s týmem prof. doc. Ing. Josefa Soukupa, CSc., vedoucího katedry agroekologie a biometeorologie na Fakultě agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů České zemědělské univerzity v Praze. Na základě tohoto monitoringu bylo zjištěno,

4

syninfo 3 / 14

K LÁTKÁM S NEJVYŠŠÍM ÚČINKEM NA REZISTENTNÍ BIOTOPY PATŘÍ PINOXADEN. Rostliny vypěstované ze semen chundelky metlice se ošetřují podle typu přípravku obvykle ve fázi jednoho až tří pravých listů nebo v časných růstových fázích

stupňovanými dávkami herbicidu, jehož účinek nebyl v porostu dostatečný. Paralelně s tím se testuje účinek i jiných herbicidů, u kterých chceme znát výši účinku na biotyp chundelky metlice pocházející z konkrétní oblasti a mít možnost dát pěstiteli vhodné doporučení k použití herbicidní ochrany. Je možné ošetřit chundelku metlici také jen jednou dávkou herbicidu, ale ta musí být vždy vyšší, než je dávka doporučovaná v praxi. Pro porovnání je nezbytné mít citlivý biotyp chundelky metlice.

Účinek herbicidu Axial Plus je nezávislý na růstové fázi ozimé pšenice, chundelka metlice by měla být ve fázi od dvou rozvinutých pravých listů do maximálně fáze prvního až druhého kolénka. Velkou výhodou aplikace přípravku Axial Plus je nezávislost na teplotě. Výborné účinnosti je dosaženo při jeho použití v rozsahu teplot od 1 °C až do 25 °C.

PINOXADEN JE ÚČINNÁ LÁTKA HERBICIDU AXIAL PLUS. Závěrem bych chtěla podotknout, že vývoji rezistence nejde asi úplně zabránit, ale rozhodně je možné ji omezit.

V současné době bylo popsáno více než 120 rezistentních biotypů chundelky metlice, které jsou rozmístěny na celém území ČR

Účinek herbicidu se hodnotí za jeden až tři týdny. Poté se provádí vizuální hodnocení symptomů poškození rostlin, porovnání hmotností rostlin, a to vždy na neošetřenou kontrolu. Silné poškození rostlin nebo jejich odumření znamená, že jde o citlivý biotyp chundelky metlice. Pokud jsou rostliny bez viditelných příznaků nebo jsou příznaky projevu herbicidu slabé, tak pravděpodobně jde o typ rezistentní.

ÚČINEK HERBICIDU AXIAL PLUS JE NEZÁVISLÝ NA RŮSTOVÉ FÁZI OZIMÉ PŠENICE. Výsledky růstových testů prokazují vysokou účinnost látek, které je možné využít při pozdních postemergentních aplikacích, například v důsledku selhání sulfonylmočovin. K účinným látkám s nejvyšším účinkem jednoznačně dlouhodobě patří pinoxaden, nosná účinná látka přípravku Axial Plus. Na základě těchto zkušeností doporučuji použít přípravek Axial Pus k ochraně ozimé pšenice proti chundelce metlici, a to vzhledem k současnému teplému průběhu počasí, kdy zřejmě v době aplikace budou trávovité plevele, včetně chundelky metlice, ve vyšších růstových fázích, v dávce 0,9 l/ha. V oblastech, kde se vyskytuje na polích i psárka, je vhodné dávku zvýšit na 1,2 l/ha.

Chundelka po aplikaci Axialu Plus

K tomu je zapotřebí důsledně dodržovat antirezistentní strategii, ke které neodmyslitelně patří: I Správné střídání plodin. Je nutné se vyhnout pěstování dvou až tří ozimých plodin ve sledu za sebou. I Zpracování půdy. Semena chundelky metlice nejlépe klíčí z vrchních vrstev ornice. Důležitá je orba, protože semena chundelky metlice zaklopená orbou hlouběji do půdy nemají možnost vzcházet, často odumírají již v průběhu roku, a tak nejsou základem pro rezistentní potomstvo. I Výběr vhodných herbicidů je základním klíčem k úspěchu v boji proti rezistentní chundelce metlici. Správné je střídat herbicidy s odlišným způsobem účinku. Nutné je dodržovat správné dávkování herbicidů. Vhodné pro antirezistentní strategii je i použití tankmix kombinací, při kterých jsou vždy aplikovány minimálně dvě účinné látky.

K OMEZENÍ VZNIKU REZISTENCE JE TŘEBA POUŽÍVAT ANTIREZISTENTNÍ STRATEGII.

syninfo 3 / 14

5

OBILNINY

BONTIMA PRO ZDRAVĚJŠÍ A ZELENĚJŠÍ JEČMEN Ing. Martin Hájek, Ph.D. Syngenta Czech

Společnost Syngenta přináší na český trh nový fungicid Bontima, který je určen speciálně do porostů jarního a ozimého ječmene. Představuje nové možnosti v ochraně rostlin. Bontima je fungicidní přípravek nové generace. Zaručuje spolehlivé a dlouhodobé řešení všech hlavních chorob ječmene. Díky kombinaci účinných látek isopyrazam a cyprodynil dosahuje Bontima vysoké úrovně ochrany rostlin proti rhynchosporiové skvrnitosti, hnědé skvrnitosti, ramuláriové skvrnitosti, rzi ječné, padlí travnímu, ale i proti fyziologickým skvrnitostem listů ječmene.

P

řípravek Bontima je klíčem k antirezistentním strategiím, protože vysoké účinnosti dosahuje bez azolových i strobilurinových technologií. Cyprodynil je pyrimidin a isopyrazam je zcela nová účinná látka, která patří do chemické skupiny karboxamidy nebo také pyrazolkarboxamidy. Isopyrazam je zástupcem již druhé generace karboxamidů, které jsou vzhledem ke způsobu účinku rovněž nazývány SDHi (inhibitory sukcinátdehydrogenázy). Isopyrazam inhibuje transport elektronů při dýchání v mitochodriích patogenu.

Účinnost přípravku Bontima na choroby ječmene hnědá skvrnitost ramuláriová skvrnitost

rhynchosporiová skvrnitost

fyziologické změny

padlí travní

choroby pat stébel

BONTIMA V SOBĚ NESE DÍKY ISOPYRAZAMU DUOSAFE TECHNOLOGII.

rez ječná

republiky. Ze všech pokusných lokalit, kde byl tento fungicid testován, jsme dostali pozitivní výsledky, dokazující nejen vysokou účinnost, ale také pozitivní vliv na výnos a kvalitu (HTZ, OH). Navíc jsme zaznamenali pozitivní vliv na sladovnickou jakost jarního ječmene.

Graf 1: Napadení jarního ječmene hnědou skvrnitostí (%) Bontima v sobě nese díky isopyrazamu Duosafe Technologii. Jejím prvním přínosem je silné a trvalé přilnutí k voskové vrstvě listu (= dlouhodobá účinnost). Isopyrazam bezprostředně po aplikaci rychle proniká z kapičky postřiku do voskové vrstvy listu, pevně se na ni navazuje a poskytuje dlouhotrvající ochrannou bariéru proti napadení chorobami. Druhým přínosem Duosafe Technologie je silné přilnutí k patogenu (= nová úroveň ochrany proti všem chorobám ječmene). Jakmile spora přistane na listu, isopyrazam je silně přitahován k místu jeho působení v houbovém patogenu (tato místa efektivně „vyhledává“), pevně se na toto místo naváže a tzv. vypíná energetickou produkci patogenu. Vysokou účinnost na hlavní choroby ječmene potvrdila Bontima v našich pokusech v podmínkách České

6

syninfo 3 / 14

PYRNTE − F1 (28. 6. 2012, BBCH 71) 100

PYRNTE − F (11. 7. 2012, BBCH 85)

86,00

50

14,69 1,31 0

Kontrola

3,31

Strobilurinový Standard 1,0 l/ha

1,87

0,5 1,18

Bontima 1,6 l/ha

Bontima 2,0 l/ha

1,56

Z výsledků pokusu s jarním sladovnickým ječmenem Prestige (graf 1), který byl založen v Zemědělském výzkumném ústavu Kroměříž v roce 2012, je jasně patrné, že Bontima dosahuje vyšší účinnosti než běžně používaný přípravek založený na strobilurinové bázi. Přípravky byly aplikovány ve vývojové fázi BBCH 49 dne 7. 6. 2012. První hodnocení se uskutečnilo tři týdny po zásahu (28. 6. 2012) na druhém listu shora (F1) a druhé po pěti týdnech (11. 7. 2012) na praporcovém listu. Vždy se hodnotil podíl (%) napadené listové plochy podle metodiky EPPO.

VYSOKOU ÚČINNOST NA HLAVNÍ CHOROBY JEČMENE POTVRDILA BONTIMA V POKUSECH.

Ideální spojení: Bontima a hybridní ječmen Hyvido

Při prvním hodnocení dosahovalo napadení hnědou skvrnitostí na neošetřené kontrole 14,7 % a při druhém bylo napadení na neošetřené kontrole téměř šesti násobné (86 %), přesto bylo po pěti týdnech na variantě Bontima 1,6 l/ha napadení pouze 1,9 % a na variantě Bontima 2,0 l/ha ještě nižší – 1,2 %.

druhém 34,1 % napadení na listu. U varianty Bontima s dávkou 1,6 l/ha to při vyšším tlaku choroby bylo 0,2 % napadení a u varianty s dávkou 2,0 l/ha bylo napadení nulové. To znamená po pěti týdnech na druhém listu shora ještě 100 % účinnosti přípravku. Bontima dokázala v pokusu zaměřeném na účinnost proti ramuláriové skvrnitosti založeném na odrůdě Sebastian (graf 3), že je opravdový specialista na choroby ječmene. I při velmi vysokém tlaku choroby, který byl při prvním hodnocení na neošetřené kontrole zaznamenán

Graf 2: Napadení jarního ječmene rhynchosporiovou skvrnitostí (%)

Graf 3: Napadení jarního ječmene ramuláriovou skvrnitostí (%)

RHYNSE − F2 (28. 6. 2012, BBCH 71)

RHYNSE − F1 (10. 7. 2012, BBCH 77)

50

RAMUCC − F2 (28. 6. 2012, BBCH 71) 50

RAMUCC − F (10. 7. 2012, BBCH 77)

45

34,06

25

25

15,94

16,25

2,32 0

0,31 0,18 Kontrola

Bontima 1,6 l/ha

0,18

0

Bontima 2,0 l/ha

Současně jsme v témže roce v ZVÚ Kroměříž testovali účinnost přípravku Bontima na rhynchosporiovou skvrnitost a také na ramuláriovou skvrnitost v oddělených pokusech. Do obou pokusů byla zařazena odrůda jarního sladovnického ječmene Sebastian. Výsledky pokusu zaměřeného na účinnost proti rhynchosporiové skvrnitosti jsou v grafu 2. Přípravky byly aplikovány také 7. 6. 2012 ve vývojové fázi BBCH 49. První hodnocení bylo provedeno 28. 6. 2012 na třetím listu shora ve fázi BBCH 71 a druhé o dva týdny později (10. 7. 2012) na druhém listu shora, tedy tři a pět týdnů od aplikace. Dlouhodobost účinku se projevila pět týdnů po aplikaci, protože Bontima dosáhla vynikající účinnosti proti rhynchosporiové skvrnitosti při tlaku choroby na neošetřené kontrole při prvním hodnocení 16,3 % a při

0,44 0

Kontrola

1,68 1,18

0,30 0,75

Strobilurinový SDHi Standard Bontima Standard 1,0 l/ha 1,0 l/ha 1,6 l/ha

0,37 0,90 Bontima 2,0 l/ha

na úrovni 16 % (3. list shora, 28. 6., BBCH 71) a při druhém 45 % napadení listu (praporcový list, 10. 7., BBCH 77) měla Bontima jak v dávce 1,6 l/ha, tak ve 2,0 l/ha lepší účinnost než strobilurinový a dokonce i SDHi standard. V obou variantách udržela tlak chorob i po pěti týdnech od aplikace pod hranicí 1 % napadení, což je opravdu skvělý výsledek. V roce 2013 jsme se zaměřili na hodnocení účinnosti přípravku Bontima proti padlí travnímu a vliv na podíl

BONTIMA JE OPRAVDOVÝ SPECIALISTA NA CHOROBY JEČMENE. syninfo 3 / 14

7

OBILNINY

zelené listové plochy. Pokusy byly založeny mimo jiné i v ZVÚ Kroměříž opět na odrůdě Sebastian. Ta nemá gen odolnosti Mlo a není tedy rezistentní proti padlí travnímu. Hodnotili jsme na druhém listu shora ve vývojové fázi BBCH 75. Na neošetřené kontrole bylo stanoveno 27,8 % napadení listu padlím travním a podíl zelené listové plochy činil 30 %. Bontima se v dávce 1,6 l/ha dokázala v účinnosti vyrovnat ověřenému Amistar Opti Packu, navíc udržela podíl zelené listové plochy o 2,5 % výše.

Graf 4: Napadení jarního ječmene padlím travním a podíl zelené listové plochy (%) Napadení padlím trávním (%)

Zelená listová plocha (%)

70

Výsledky pokusů přinesly velmi zajímavé výnosové benefity. Například z pokusů založených v roce 2012 na jarním sladovnickém ječmeni v ZVÚ Kroměříž jasně vyplývá, že varianty s přípravkem Bontima měly nejvyšší výnos zrna v porovnání se standardy. Proti neošetřené kontrole dosáhla Bontima v dávce 1,6 l/ha o 17 % vyššího výnosu a v dávce 2,0 l/ha o 19 % vyššího výnosu zrna (graf 5). V ostatních variantách byl výnos zrna proti neošetřené kontrole o 10 až 13 % vyšší. Obdobné výsledky byly i v pokusech s ozimým ječmenem na ZS Krásné Údolí na odrůdě Merlot. Obě varianty s přípravkem Bontima opět dosáhly nejvyššího

67,5

65,0

60 50 40 30

27,81 30,0

20 10 1,44 0

Kontrola

1,44

Amistar Opti + Artea Plus 1,6 + 0,4 l/ha

Bontima 1,6 l/ha

Graf 5: Výsledky pokusu ze ZVÚ Kroměříž s jarním ječmenem Sebastian (2012) 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 90

Kontrola

Standard 215 SC 1,0 l/ha

Standard 450 EC 0,8 l/ha

Standard 325 SC 1,0 l/ha

Standard 216 EC 1,0 l/ha

Standard 125 EC 1,5 l/ha

Bontima 250 EC 1,6 l/ha

Bontima 250 EC 2,0 l/ha

Graf 6: Výsledky pokusu ze ZS Krásné Údolí s ozimým ječmenem Merlot (2012) 125 120 115 110 105 100 95 90 Kontrola

8

syninfo 3 / 14

Standard 200 EC 1,0 l/ha

Standard 450 EC 0,8 l/ha

Standard 325 SC 1,0 l/ha

Standard 600 SC 1,2 l/ha + Standard 40 EW 0,8 l/ha

Standard 147.5 SE 1,5 l/ha + Standard 750 EC 0,5 l/ha

Bontima 250 EC 1,6 l/ha

Bontima 250 EC 2,0 l/ha

Standard 215 SC 1,0 l/ha

DŮLEŽITÉ JE APLIKOVAT BONTIMU PREVENTIVNĚ.

výnosu zrna. Proti neošetřené kontrole dala varianta Bontima v dávce 1,6 l/ha výnos zrna vyšší o 29 % a u dávky 2,0 l/ha dokonce o 36 %. Navíc jsme zaznamenali nejvyšší účinnost na hnědou a rhynchosporiovou skvrnitost a také pozitivní vliv na objemovou hmotnost zrna. Ostatní varianty měly proti kontrole vyšší výnos zrna od 9 do 25 % (graf 6).

VÝSLEDKY POKUSŮ PŘINESLY ZAJÍMAVÉ VÝNOSOVÉ BENEFITY. Závěrečná doporučení Společnost Syngenta doporučuje přípravek Bontima jako prémiové ošetření do intenzivních pěstebních technologií jarního i ozimého ječmene, jak je uvedeno v tabulce. Pro jarní ječmen doporučuje pro odrůdy náchylné k napadení padlím travním (bez genu Mlo) v T1

aplikaci Archer Turbo 0,8 l/ha + Moddus 0,3 l/ha a pro odrůdy odolné proti padlí travnímu (s genem Mlo) doporučujeme ošetření Amistar Xtra v dávce 0,5–0,75 l/ha dle aktuálního tlaku chorob a průběhu počasí. Při velmi silném tlaku chorob je vhodné interval mezi prvním a druhým ošetřením zkrátit a použít vyšší dávky přípravku Bontima (1,8–2,0 l/ha). V případě volby jediné, sólo aplikace fungicidu Bontima doporučujeme ošetření ve fázi BBCH 33 (dle tlaku chorob) v plné dávce 2,0 l/ha pro maximální efekt a dlouhodobost účinku. Odolnost vůči dešťovým srážkám je dvě hodiny po aplikaci. U přípravku Bontima je zvláště důležité dodržet doporučené dávkování a aplikovat preventivně na zdravý porost (maximálně s prvními příznaky infekce). Jedině při preventivní aplikaci je možné opravdu naplno využít potenciál produktu a dosáhnout vysoce kvalitní ochrany proti širokému spektru chorob, dlouhodobého účinku a očekávaného výsledku v podobě vysokého výnosu a kvality. Doporučení v technologii Hyvido Přípravek Bontima patří mezi nejmodernější technologie firmy Syngenta stejně jako hybridní odrůdy ozimého ječmene Hyvido. Ošetření tímto fungicidem má v jejich pěstování zcela nezastupitelnou úlohu. Hybridní odrůdy ječmene reagují na veškeré intenzifikační vstupy citlivěji než liniové odrůdy, a proto se u nich více projeví vysoký potenciál přípravku, skvělá účinnost i výnosové benefity. Vzhledem ke špičkové účinnosti fungicidu je doporučená technologie ošetření hybridního ječmene v T1 fungicidem Archer Turbo v dávce 0,8 l/ha a regulátorem Moddus v dávce 0,5 l/ha následováno v T2 Bontimou v dávce 1,6 l/ha.

Doporučení pro ošetření jarního a ozimého ječmene fungicidy Plodina Jarní ječmen Ozimý ječmen

T1 Archer Turbo 0,8 l/ha + Moddus 0,3 l/ha nebo Amistar Xtra 0,5–0,75 l/ha + Moddus 0,3 l/ha Archer Turbo 0,8 l/ha + Moddus 0,5 l/ha

T2 Bontima 1,6–2,0 l/ha Bontima 1,6–2,0 l/ha

syninfo 3 / 14

9

10

syninfo 3 / 14

OBILNINY

MODDUS JE NEJŠETRNĚJŠÍ REGULÁTOR RŮSTU NA TRHU Ing. Helena Bochová Syngenta Czech

V posledních letech nás stále více provázejí extrémní výkyvy počasí. Klade to na naše porosty obilnin stále větší nároky, a tak se stává použití regulátorů růstu standardním zásahem. Potřebujeme porosty nejen zkrátit, ale i zpevnit. Důležité je posílit kořenový systém, a tak zefektivnit příjem vody a živin, a to i za nepříznivých podmínek. V tomto ohledu je přípravek Moddus díky svým vlastnostem opravdu nenahraditelný.

APLIKACE MODDUSU JE ZÁKLADEM DOBRÉHO VÝNOSU.

P

řípravek Moddus s účinnou látkou trinexapacethyl máme na trhu již několik let a nyní si myslím každý agronom uvědomuje, že se jeho aplikace vyplatí. Ztráty způsobené potenciálním polehnutím porostu jsou vždy několikanásobně vyšší než náklady vynaložené na regulaci porostu. V této oblasti se opravdu nevyplatí šetřit. Moddus je však přípravek, který nechrání porost jen před polehnutím, ale při správném použití dokáže podpořit fyziologii rostliny, a tak ji připravit na případné stresové podmínky. Z tohoto pohledu je nejlepší aplikovat Moddus v časném termínu, dokud má rostlina po zimě ještě k dispozici dostatek vláhy. Optimální termín bývá ve fázi prvního kolénka. Při pozdních zásazích pak má Moddus vliv na zkrácení a zesílení stébla, ale snižuje se pozitivní vliv na kořenový systém.

MODDUS DOKÁŽE PODPOŘIT FYZIOLOGII ROSTLINY. Důležité je se v této souvislosti zmínit, že tady píši o originálním přípravku Moddus. Jen originální Moddus má optimálně sladěné složení, které umožňuje rovnoměrné a dlouhodobější rozložení účinku. Je totiž

Po aplikaci Moddusu

Kontrola

U REGULÁTORŮ RŮSTU NENÍ VHODNÝ RYCHLÝ PŘÍJEM ÚČINNÉ LÁTKY. opravdu důležité, aby byla účinná látka rostlinou správně přijata, tzn. plynule a pozvolně, a tak se předešlo potenciálnímu riziku fytotoxických projevů a možnému negativnímu vlivu na výnos. U regulátorů růstu totiž opravdu není dobré, když je účinná látka přijata příliš rychle. Příliš rychlý příjem účinné látky za nepříznivých, neoptimálních podmínek, jako je například nedostatek jarní půdní vláhy (což je naprosto typické pro letošní průběh zimy a brzké a teplé jaro), způsobuje rostlině hormonální stres. Je-li látka přijata a nakumulována v rostlině rychle a pokud je rostlina jakýmkoli způsobem v období aplikace stresována, zvyšuje se riziko negativní reakce (projevy fytotoxicity) a v souvislosti s tím i velmi pravděpodobně negativního dopadu na výnos. Je opravdu nutné rozlišovat nejenom účinné látky přípravků, ale také jejich formulace. Čím razantnější růstový regulátor, tím je větší riziko negativního dopadu na výnos.

syninfo 3 / 14

11

OBILNINY

104

Výnos zrna (%)

100

Zkracovací efekt (%)

35

98

Procento polehnutí (%)

30

103 96

25

94

102

92

20

90

15

101 88

100

10

86 99

5

84 98

0

82 Kontrola

Moddus 250 EC 0,3 l/ha

Kontrola

Moddus 250 EC 0,3 l/ha

Kontrola

Moddus 250 EC 0,3 l/ha

Aplikace: BBCH 29–30 Cycocel 1,0 l/ha • BBCH 31 TM: Moddus 250 EC 0,3 l/ha + Archer Turbo 1,0 l/ha • BBCH 49–51 Seguris 1,0 l/ha • 2013 ČR/Kroměříž, pšenice ozimá: Sultan

Rychlý příjem = větší hormonální stres pro rostlinu = vetší riziko přílišného zkrácení. S tím je samozřejmě spojena i rychlejší degradace účinné látky a krátkodobější regulační efekt. Přípravek Moddus je v porovnání s ostatními razantními, a především generickými regulátory růstu, k rostlině nejcitlivější. Je přijímán pozvolna, plynule a disponuje dlouhodobým regulačním efektem a zpevněním stébla, nikoli jen jeho spodních bází.

JE NUTNÉ ZVOLIT SPRÁVNOU DÁVKU MODDUSU. Je také nutné zvolit správnou dávku přípravku. Společnost Syngenta doporučuje při sólo aplikaci do pšenice a jarního ječmene základní dávku Moddusu 0,4 l/ha (100 g ú. l./ha). Při společném použití Moddusu s přípravkem Archer Turbo (popřípadě s Amistarem Xtra v podmínkách neepidemického výskytu padlí travního či s novinkou Bontima v ječmeni) využíváme synergismu účinku těchto přípravků a můžeme snížit dávku Moddusu na 0,3 l/ha (75 g ú. l./ha). Společnost Syngenta na rozdíl od jiných společností nedoporučuje snižovat dávku Mod-

Poznáte, která část pokusu byla ošetřena přípravkem Moddus?

12

syninfo 3 / 14

dusu pod 50 g ú. l./ha. Takto snížené množství účinné látky už nezaručuje spolehlivé zpevnění stébla a nemusí se nám za nepříznivých podmínek vyplatit. Často je pak nutná druhá aplikace regulátoru růstu. Shrňme nyní benefity přípravku Moddus. 1. Zkrácení stébla – Moddus můžeme použít od BBCH 29 do BBCH 35, tedy od konce odnožování do fáze praporcového listu. Nejvýraznějšího zpevnění (to je primární důvod použití každého růstového regulátoru, tedy nikoli maximální zkrácení, ale přiměřené zkrácení a maximální zpevnění) dosáhneme při aplikaci Moddusu ve vývojové fázi BBCH 30–31 (32) – začátek prodlužovacího růstu – objevení se druhého kolénka. 2. Zesílení tloušťky stěny stébla – Moddus inhibuje růst v délce. Výsledkem je zvýšené včlenění stavebních látek, jako je třeba důležitý vápník, do stěny stébla. Silnější stéblo je pak rozhodující pro vyšší fyziologický výkon rostliny. Vede k lepšímu transportu živin z kořenů do stébla, listů i klasů. Pouze kombinací přiměřeného zkrácení a zesílení tloušťky stěny stébla lze dosáhnout spolehlivé ochrany proti polehnutí, a proto je důležité nesnižovat dávku pod 50 g ú. l./ha. 3. Lepší odolnost vůči chorobám – Rostlina má silné stonky a díky tomu je pro patogen obtížnější proniknout do rostliny. Navíc zvýšené včlenění stavebních látek do stěny stébla s sebou nese lepší dostupnost například draslíku, a tím pádem i zvýšenou přirozenou odolnost vůči chorobám. 4. Podpora tvorby kořenů – Moddus zvyšuje objem kořenové hmoty, a tak usnadňuje a podporuje i příjem draslíku, kterého mají obilniny pro správný vývoj velmi vysokou spotřebu. Draslík je nezbytný pro udržování osmotického tlaku, a tak je umožněno, že rostliny absorbují více vody a lépe využívají živiny. Draslík tedy reguluje vodní bilanci rostlin a snižuje odpařování = zvýšená tolerance k suchu. Draslík také zvyšuje asimilaci a mrazuvzdornost. 5. Pozitivní vliv na výnos a kvalitu – Studie v této oblasti ukázaly po aplikaci Moddusu optimální přísun energie pro růst buněk, a to hlavně díky formulaci Moddusu, která umožňuje optimální příjem účinné látky. Moddus také zvyšuje celkový obsah sacharidů v rostlině. Rostlina pak využije tuto zvýšenou zásobu v době nedostatku, a tak je zajištěn pozitivní vliv na výnos a kvalitu produkce.

Balíček Moddus Archer Turbo Pack i v roce 2014. Také letos vám nabízíme výhodný balíček Moddus Archer Turbo Pack, který se skládá z 20 l Moddusu a 40 l Archeru Turbo pro ošetření 50 ha obilnin. Tento balíček je praxí a uživateli ověřená a spolehlivá kombinace produktů pro kvalitní ochranu ozimé pšenice a ječmene pro T1 aplikace. Samozřejmě společnost Syngenta nabízí i další možné alternativy (varianty) vedle tohoto balíčku, aby plnila očekávání a konkrétní potřeby každého pěstitele (další vysoce kvalitní alternativní kombinace jsou Moddus + Amistar Xtra, popřípadě Moddus + Bontima). Pro více informací kontaktujte obchodní zástupce. Archer Turbo je vhodné použít právě do T1 aplikací, kde jsou největší problémy s padlím travním, na které je specialista, ale i s braničnatkami. Archer Turbo má preventivní, kurativní i eradikativní účinek a ochrání porost po dobu 3–4 týdnů. Přípravek se aplikuje v základní dávce 0,8 l/ha a spolehlivě ochrání porost před těmito chorobami i za nízkých teplot. Důležitá je především ochrana jarního ječZpevnění stěny stébla mene, kde může mít je důležité pro základ výskyt padlí negativní dobrého výnosu vliv na počet odnoží.

Graf: Vliv aplikace Moddusu na výnos

Pozitivní vliv na kořenový systém po aplikaci Moddus (vpravo)

Zkrácení porostu je jedním z benefitů přípravku Moddus

počet pokusů

Právě v jarním ječmeni je Archer Turbo a jeho kombinace s Moddusem nejvíce využívána a pěstiteli velmi oblíbena. Moddus a Archer Turbo se k sobě nejen perfektně hodí do tank-mixu, ale navzájem se podporují i v účinku. Díky tomuto tzv. synergismu je možné snížit dávku Moddusu o 0,1 l/ha při zachování stejného účinku, což máme potvrzeno i několikaletými výsledky. Námi doporučená výsledná aplikační dávka, použitelná jak do pšenice, tak do jarního ječmene, je 0,3 l/ha Moddus + 0,8 l/ha Archer Turbo.

100 13

> 1,2 t/ha

15

0,8–1,2 t/ha

29

30

Věřím, že vám, milí čtenáři, přípravek Moddus v kombinacích se Syngenta fungicidy pomůže i v roce 2014 dosáhnout kvalitní produkce a vysokých výnosů.

75

50

5 4

> 1,2 t/ha 0,8–1,2 t/ha

0,4–0,8 t/ha

20

0,4–0,8 t/ha

0–0,4 t/ha

31

0–0,4 t/ha

25

0

Moddus

CCC

BALÍČEK MODDUS ARCHER TURBO PACK NABÍZÍME I V ROCE 2014.

V 87 pokusech ze 107 Moddus zvýšil výnos i za nepřítomnosti polehnutí od 0,4 t do 1,2 t/ha. (pokusy Syngenta)

syninfo 3 / 14

13

14

syninfo 3 / 14

OBILNINY

POROSTY HYBRIDNÍHO JEČMENE SE ZAČÍNAJÍ ZELENAT Ing. Eva Kabylová Syngenta Czech

V minulém čísle časopisu Syninfo jste se mohli dočíst, jak naložit s porosty hybridního ječmene Hyvido po zimě se zaměřením na správné nastavení první dávky dusíku. Vzhledem k tomu, že jaro přišlo rychleji, než jsme očekávali, přinášíme v tomto čísle aktuální doporučení, především co se týká regulace růstu a první ochrany fungicidy.

J

ak vypadají porosty hybridního ječmene v březnu na vašich polích? V současné době byla již většina porostů přihnojena regenerační dávkou dusíkatého

Obr. 2: Liniové odrůdy, zleva Hyvido Wootan, Hyvido Galation, Hyvido Zzoom (6. 3. 2014)

Obr. 1: Liniová odrůda vlevo, Hyvido vpravo – porost na první pohled zelenější, vitálnější (6. 3. 2014)

hnojiva a porosty se začínají zelenat. Rychlejší regenerace a vývin hybridních odrůd v porovnání s liniovými odrůdami je stále na první pohled zřejmý (obr. 1). Hybridní odrůdy mají často až dvojnásobný počet odnoží, které vyživuje mohutný kořenový systém. Pokud máte právě na vašem poli vysetu hybridní odrůdu Hyvido, jistě stojí za to se o tom přesvědčit na vlastní oči a vyrýpnout rostlinu. Uvidíte podobný stav jako na obrázku 2. Časně seté porosty jsou na konci odnožování, objevuje se zárodek slibně vypadajícího klasu. Nastává tedy

Obr. 3: Časně setý porost (setí 5. 9. 2014) – silně odnožený hybrid vlevo (foto 14. 3. 2014)

syninfo 3 / 14

15

OBILNINY

Vzhledem k mírnému průběhu zimy lze v porostech letos očekávat mimořádně vysoký tlak houbových chorob jak u liniových, tak u hybridních odrůd. Především u časně setých porostů, které jsou už na konci odnožování, se ve velké míře objevují choroby pat stébel (obr. 5) a hnědá skvrnitost, místy i skvrnitost rhynchosporiová. Tomuto silnému tlaku je třeba přizpůsobit fungicidní ochranu od prvních postřiků. Fungicid Archer Turbo by jistě pro první ošetření hybridního ječmene neměl chybět. V porostech, kde se vyskytují ve větší míře choroby pat stébel, je ideální kombinace Archeru Turbo s účinnou látkou prochloraz.

MODDUS JE DŮLEŽITÝ NEJEN U HYBRIDNÍHO JEČMENE. Obr. 4: Slibně vypadající zárodek klasu (foto 14. 3. 2014)

ideální doba pro druhou aplikaci dusíkatého hnojiva a je třeba se přichystat na první aplikaci regulátoru růstu a fungicidu (obr. 3 a 4).

Regulátor růstu Moddus je rozhodně dalším základním přípravkem, který nejen v porostech hybridních odrůd, ale i běžných liniových odrůd ječmene, nesmí chybět. Porosty vypadají mimořádně slibně a je nutné si zajistit, aby tomu tak bylo až do konce sezóny a výnosy byly co nejvyšší. Lze také očekávat, že stejně jako v minulém roce budou mít hybridní odrůdy extrémně mohutné klasy. Proto je třeba, aby rostlina byla na tuto zátěž náležitě přichystána. Ideální je aplikace Moddusu v BBCH 31 v dávce 0,6 l/ha.

Obr. 5: Choroby pat stébel (foto 12. 3. 2014)

16

syninfo 3 / 14

ATLAS CHOROB

OBILNINY

ČERNÁNÍ PAT STÉBEL Původce choroby Choroba je způsobena běžně se vyskytující půdní houbou Gaeumannomyces graminis.

Příznaky Houba napadá nejdříve kořeny, ty tmavnou a postupně odumírají. Houba přechází i na báze rostlin, kde se projevuje hnědými skvrnami, které obvykle hodnotíme jako nespecifické nekrózy. Teprve v další fázi rozvoje choroby dochází k projevům typickým pro černání pat stébel. Kořeny a báze rostliny černají, rostlina v důsledku poškození kořenů žloutne, zasychá a odumírá. Houba napadá i listové pochvy spodních listů, kde vytváří povlak černého mycelia. Častý je mírnější průběh choroby, při kterém rostlina vytváří nový odnožovací uzel, ale neodumírá. Doprovodným příznakem je nouzové dozrávání napadených

stébel, které se projevuje běloklasostí. Kořeny jsou černé, drsné, pokožka kořenů odumírá, rostliny zaostávají v růstu a zasychají. Dispoziční faktory Riziko napadení rostlin podporuje chladné, srážkově normální a nadnormální počasí na podzim a v jarních měsících, nepříliš mrazivá zima. Riziko napadení rostlin výrazně zvyšuje časté střídání obilnin na pozemku, nedostatek organické hmoty v půdě (pomalý rozklad posklizňových zbytků). Houbě vyhovuje neutrální nebo mírně alkalická reakce půdy. Častější je výskyt choroby na utužené půdě, obvykle se hnízda napadených rostlin objevují na okrajích pozemků, na souvratích. Jarní obilniny jsou napadány méně často. Škodlivost / Hospodářský význam Černání pat stébel je onemocnění ze skupiny chorob pat stébel. Vyskytuje se plošně na celém území ČR, větší dopad má na méně úrodných pozemcích. Stejně jako stéblolam je to choroba špatných osevních postupů, způsobuje nedostatečné odnožování a zakrslost rostlin. Houba vyvolává velmi stresové podmínky, rostliny se snaží dokončit rychle generativní fázi, vytvářejí však velmi malá zrna, s nízkou HTZ, anebo dokonce zcela hluché klasy. U nás je častější mírná forma průběhu choroby, a proto není vždy determinována a je i velmi obtížné stanovit míru dopadu na výnos a kvalitu sklizně. Při epidemickém výskytu však může dojít k výraznému snížení výnosu. Ochrana Preventivní, nepřímá ochranná opatření: dostatek organické hmoty v půdě, zpracování půdy (provzdušnění), osevní postupy (nezařazovat obilniny po sobě), kvalitní založení porostu (termín, seťové lůžko, hloubka setí), vyvážená výživa a regulace zaplevelení. Riziko napadení také snižuje kvalitní moření osiva. Přímá ochranná opatření – doporučené přípravky: Fungicid Amistar® Xtra Mořidlo Vibrance™ Gold

syninfo 3 / 14

17

KUKUŘICE

PĚSTOVÁNÍ KUKUŘICE V UŽŠÍCH ŘÁDCÍCH Ing. Petr Zábranský, Ing. Václav Brant, Ph.D., Dr. Ing. Jan Pivec, Ing. Michaela Škeříková Česká zemědělská univerzita v Praze

V České republice se v současné době intenzivně diskutuje o uplatnění užších řádků při pěstování kukuřice seté, a to zejména z důvodu zvýšení energetické a ekonomické efektivity pěstebních systémů. U širokořádkových plodin jsou hledány nové technologické postupy, které přispějí k optimalizaci využití podmínek prostředí při současné eliminaci ekologických rizik. Výrobci zemědělské techniky tak začínají klást velký důraz nejen na zvýšení pracovního výkonu secích strojů, ale třeba i na snížení nákladů na osivo metodou přesného výsevu u plodin, jako jsou řepka či obilniny.

D

18

alší možností, jak snížit ekonomické vstupy a eliminovat i ekologická rizika, je zvýšení míry využití hnojiv při současném snížení jejich dávek. Zajímavá je i optimalizace počtu rostlin na jednotku plochy a jejich rozmístění v porostu, které by pravděpodobně mohlo přispět nejen ke zvýšení míry využití slunečního záření, přísunu vody a živin, ale i k eliminaci degradačních procesů půdy. V souladu s cíli dlouhodobě udržitelného zemědělství by nárůst výnosů neměl být spojen se zvýšenými vstupy dodatkové energie. Primárně by dané systémy měly maximálně využít podmínek krajinného prostoru a zajistit eliminaci stresových faktorů. Cílem dvouletých polních experimentů bylo posoudit vliv rozdílné šířky řádků na výnos nadzemní biomasy u kukuřice seté pro silážní využití v oblasti s nedostatkem srážek. Polní experimenty se nacházely ve středních Čechách u obce Budihostice. Lokalita leží v 233 m n. m.

a dlouhodobě spadá do oblasti srážkového stínu. V pokusných letech 2012 a 2013 byly založeny plochy kukuřice seté (výměra 1 ha) o šířce řádků 0,45 m a 0,75 m. Základním zpracováním půdy byla orba. Předseťová příprava proběhla s využitím kompaktoru v den výsevu. Výsev kukuřice o šířce řádků 0,45 m byl v obou hodnocených letech proveden 19. dubna. Výsev porostů do řádků 0,75 m proběhl 20. 4. 2012 a 19. 4. 2013. Pro výsev byl použit šestiřádkový secí stroj Kverneland Accord Optima HD. Z důvodu rozdílných trajektorií přihnojovacích disků a výsevních sekcí při šířce řádků 0,45 m nebylo při obou výsevech využito hnojení pod patu. Porosty byly přihnojeny plošně po zasetí. Průměrná vzdálenost rostlin v řádku činila v roce 2012 po vzejití u porostů s roztečí řádků 0,45 m 0,271 m (nastavená vzdálenost při výsevu byla 0,255 m) a 0,151 m u řádků o šířce 0,75 m (nastavená vzdálenost 0,150 m).

Tradiční šířka řádků (0,75 m) u kukuřice seté (29. 5. 2012)

Porost kukuřice seté založený do užších řádků (0,45 m) na počátku vegetace (29. 5. 2012)

syninfo 3 / 14

Graf 1: Dynamika průměrné suché hmotnosti nadzemní biomasy rostlin (t/ha) kukuřice v závislosti na šířce řádků (0,45 m a 0,75 m) v letech 2012 a 2013

Graf 2: Dynamika průměrné výšky rostlin (m) kukuřice v závislosti na šířce řádků (0,45 m a 0,75 m) v letech 2012 a 2013

3,5

20

0,45 m 0,75 m

0,45 m 0,75 m

výška rostliny (m)

suchá biomasa (t/ha)

25

15 10

2012

2013

5

3

0,45 m 0,75 m

0,45 m 0,75 m

2,5 2 1,5 1

2012

2013

0,5 0

0

Graf 3: Průměrné denní teploty vzduchu (°C) a denní sumy srážek (mm) za období 1. 3. 2012–30. 9. 2012 na lokalitě Budihostice

Graf 4: Průměrné denní teploty vzduchu (°C) a denní sumy srážek (mm) za období 1. 3. 2013–30. 9. 2013 na lokalitě Budihostice

45 40 35

2012

srážky (mm) teplota vzduchu (°C)

30 25 20 15 10 5 0

1.3.12

1.4.12

1.5.12

1.6.12

1.7.12

1.8.12

1.9.12

masy v suchém stavu. Statistické vyhodnocení bylo provedeno pomocí metody jednoduché analýzy rozptylu (ANOVA) na hladině významnosti α = 0,05. Meteorologická data (teplota vzduchu a srážky) byla převzata z automatické meteorologické stanice nacházející se na dané lokalitě (http://www.emsbrno.cz/p.axd/cs/Budihostice). Dynamiku hmotnosti suché nadzemní biomasy (t/ha) u kukuřice seté v letech 2012 a 2013 dokumentuje graf 1. V období od 25. 6. 2012 do 16. 7. 2012 byla stanovena vyšší produkce nadzemní biomasy na plochách s řádky 0,45 m. Produkce nadzemní biomasy byla v daném období v průměru o 21 % vyšší na plochách s řádky 0,45 m v porovnání s širokými řádky. Zajímavé jsou rovněž rozdíly v hodnotách sušiny nadzemní biomasy mezi variantami, které byly v obou termínech statisticky průkazně vyšší ve variantě s řádky 0,45 m. Vyšší přírůstek biomasy na plochách s řádky 0,45 m mohl být následně spojen s větší spotře-

srážky (mm), teplota vzduchu (°C)

bou vody, což mohlo vést ke snížení jejího obsahu v půdě. Tato skutečnost, v souvislosti s nižší srážkovou činností v následném období, mohla být důvodem k vyrovnání produkce mezi variantami (graf 3) na začátku srpna. Konečná produkce suché biomasy byla ve variantě s řádky 0,45 m o 4,1 % (tj. o 0,84 t/ha) vyšší než ve variantě s řádky 0,75 m, ale mezi průměry nebyl prokázán statisticky průkazný rozdíl. Celkový obsah sušiny při sklizni byl u varianty s roztečí řádků 0,45 m vyšší. Na

srážky (mm), teplota vzduchu (°C)

Skutečný počet rostlin na jednotku plochy dosahoval u řádků 0,45 m hodnoty 88 889 rostlin na 1 ha a u širokých řádků 89 333 rostlin na 1 ha (2012). V roce 2013 činila rozteč mezi rostlinami 0,259 m (0,45 m) a 0,156 m (0,75 m). Skutečný počet rostlin na jednotku plochy dosahoval u řádků 0,45 m hodnoty 87 778 rostlin na 1 ha a u širokých řádků 89 333 rostlin na 1 ha (2013). U porostů byly v týdenních intervalech sledovány BBCH fáze a průměrné hodnoty produkce nadzemní bio-

45 40 35

2013

srážky (mm) teplota vzduchu (°C)

30 25 20 15 10 5 0

1.3.13

1.4.13

1.5.13

1.6.13

1.7.13

1.8.13

1.9.13

výšku rostlin neměla změna rozteče řádků vliv (graf 2). V roce 2013 nebyly rozdíly mezi variantami z hlediska dynamiky produkce nadzemní biomasy tak významné jako v roce 2012 (graf 1). V roce 2013 byl zaznamenán pozvolnější nárůst biomasy na začátku vegetace v porovnání s rokem 2012. Příčinou pomalejšího nárůstu vegetace v roce 2013 byly teplotní podmínky. Teplota vzduchu na začátku vegetace byla v roce 2013 nižší než v roce 2012 (grafy 3 a 4). Rok 2013 se naopak vyznačoval vyššími úhrny srážek. Ani rozdíly v obsahu sušiny nekolísaly jako v roce 2012. Na konci vegetace činila produkce suché nadzemní biomasy u porostů s řádky 0,45 m 20,6 t/ha a u řádků 0,75 m 21,5 t/ha. U klasických řádků tak byla stanovena produkce nadzemní biomasy o 4,2 % vyšší, ale mezi průměry nebyl opět prokázán statisticky průkazný rozdíl. Výšku rostlin změna rozteče řádků neovlivnila ani v roce 2013 (graf 2).

syninfo 3 / 14

19

KUKUŘICE

Prostorové rozmístění kořenů kukuřice v závislosti na šířce řádků (nahoře rozteč 0,45 m, dole 0,75 m) v roce 2013

Na základě doposud provedených výsledků je patrné, že snížení rozteče řádků u kukuřice nemá zásadní vliv na nárůst produkce suché nadzemní biomasy. Hodnoty celkové produkce suché nadzemní biomasy jsou u kukuřice dány spíše povětrnostními podmínkami dané lokality v jednotlivých letech. Ukazuje se, že významnou roli sehrálo celkové množství srážek a jejich rozložení během vegetace v kombinaci s průměrnou denní teplotou vzduchu. Čerpání vody z půdy rostlinami je pravděpodobně ovlivněno rozložením kořenového systému v půdě, který reaguje na rozdílnou rozteč rostlin

20

syninfo 3 / 14

v řádku a na šířku meziřádku (obr.). Tyto faktory mají rozhodující význam na celkový výnos kukuřice seté, a to zvláště těsně v raném období vývoje porostu, kdy jsou rostliny nejvíce citlivé na nedostatek vláhy ve spojení s nízkými teplotami vzduchu. Práce vznikla v rámci projektu TA02010669. Autoři děkují Zemědělské farmě Bílek Budihostice, s. r. o., za poskytnutí pokusných ploch a agrotechnického servisu a firmě Kverneland Group Czech, s. r. o., za poskytnutí secího stroje a technické podpory.

KUKUŘICE

LUMAX – PRECIZNÍ KONTROLA PLEVELŮ AŽ DO SKLIZNĚ Ing. Vojtěch Kocurek, Ph.D. Syngenta Czech

Problematika regulace plevelů v kukuřici je již delší dobu velmi diskutovaným tématem a lze říci, že každá sezóna přinese něco nového. Největšími změnami jsou však většinou vlivy počasí. Ať už jde o suchá jara, nebo chladné deštivé počasí, které bylo typické v roce 2013. Pokud se ale podíváme na „novinky“ z hlediska účinných látek, tak bude seznam výrazně chudší.

D

ůvodů může být několik, ale mluvíme-li o nových herbicidech na trhu, tak se většinou setkáme s kombinacemi různých účinných látek, které jsou v praxi již několik let známy a dostaly jen nový název. Společnost Syngenta sice letos v herbicidním segmentu novou účinnou látku nepřinese, nicméně to neznamená, že by neměla co nabídnout. Je tomu přesně naopak.

LUMAX JE SÍLA KOMBINACE TŘÍ ÚČINNÝCH LÁTEK. Syngenta má již řadu let v portfoliu kompletní řešení plevelů z hlediska načasování i plevelného spektra, a to hned několika přípravky. Pokud jen v rychlosti zmíníme preemergent Gardoprim Plus Gold, časný postemergent Lumax či klasické postemergenty Elumis, Callisto, Milagro nebo Banvel, jistě budete souhlasit, že alespoň některý z nich dobře znáte. Přípravek Lumax je jedním z mála herbicidů se třemi účinnými látkami. Je typickým zástupcem pro tzv. časné postemergentní aplikace herbicidů v kukuřici.

LUMAX I GARDOPRIM PLUS GOLD JSOU KE KUKUŘICI TOLERANTNÍ.

Aplikace přípravku Lumax zajistí čistý porost až po sklizeň

Lze jej použít i preemergentně, avšak svou hlavní sílu dokáže zúročit zejména při aplikaci ve fázi řádkování kukuřice, kdy je většina plevelů ve stadiu do dvou pravých listů a současné reziduální působení účinných látek mesotrion, s-metolachlor i terbuthylazin zajišťuje precizní ochranu proti dalším vlnám vzcházení plevelů v průběhu vegetace.

Takto načasovaná aplikace pak nabízí zajímavou možnost pro účinnější regulaci zaplevelení v porovnání s klasickou preemergentní aplikací, jelikož velké množství plevelů je regulováno i kombinovaným účinkem přes list. Přesto však stále zůstává velmi důležitým faktorem půdní vlhkost prostřednictvím dešťových srážek, stejně jako u preemergentů.

syninfo 3 / 14

21

KUKUŘICE

Graf 1: Porovnání výnosu zelené hmoty po aplikaci 24 různých herbicidních variant několika firem (ZS Kluky, 2013) 45 40 35

přípravek 24

přípravek 23

přípravek 22

přípravek 21

přípravek 20

přípravek 19

přípravek 18

přípravek 17

přípravek 16

přípravek 15

přípravek 14

přípravek 13

přípravek 12

přípravek 11

přípravek 10

přípravek 9

přípravek 8

přípravek 6

přípravek 5

Gardoprim Plus Gold 500SC (4)

5

přípravek 4

10

přípravek 3

15

přípravek 2

20

přípravek 1

25

Lumax (3,5) + Atplus 463 (0,5%)

30

0

Vlivem průběhu jara 2013, které bylo velmi vlhké a studené, se mnohdy vyskytly situace, kdy nebylo z technických důvodů možné vjet do porostů a aplikovat preemergenty či časně postemergentní herbicidy.

Graf 2: Zobrazení zvýšení výnosu (%) proti neošetřené variantě u všech testovaných PRE-EM a E-POST herbicidů (Žabčice, 2006–2012) 122,0

LUMAX ZAJISTÍ ČISTÝ POROST AŽ DO SKLIZNĚ.

120,0 118,0 116,0

Vzhledem k této nepříjemnosti pak mnoha farmářům nezbývalo než zvolit klasické postemergenty. Jak Lumax, tak Gardoprim Plus Gold ovšem mají velkou výhodu v tom, že jsou ke kukuřici tolerantní. Jsou-li z výše zmíněných důvodů plevele přerostlé, lze oba tyto přípravky doplnit jako tank-mix herbicidem Milagro či v případě Gardoprimu Plus Gold také herbicidem Elumis.

114,0 112,0 110,0 108,0

Všechny PRE-EM (n=25)

Všechny E-POST (n=17)

Všechny Lumax 3,5+ E-POST AtPlus bez Lumaxu 1,5 (n=8) (n=5)

Lumax 3,5 bez smáčedla (n=4)

(n=počet pokusů, ze kterých byly hodnoty analyzovány)

Doporučené dávkování je buď plnými dávkami obou přípravků, nebo Lumax 3,0 l/ha + Milagro 1,0 l/ha nebo také Gardoprim Plus Gold 3,0 l/ha + Milagro 1,0 l/ha (popřípadě + Elumis 1–1,5 l/ha). Přídavek herbicidů Milagro a Elumis má svůj důvod zejména kvůli účinku na vzrostlejší ježatku kuří nohu. Velmi dobrým příkladem mohou být výsledky ze ZS Kluky z roku 2013 či dlouhodobé sledování různých herbicidních ošetření ze Žabčic. Závěrem můžeme napsat, že společnost Syngenta nabízí svým zákazníkům široký výběr herbicidů pro všechny pěstitele bez zřetele na to, jakému typu aplikace dávají přednost. Věříme tedy, že si zvolíte optimální variantu pro své porosty kukuřice a že budete plně spokojeni s našimi produkty.

22

syninfo 3 / 14

KUKUŘICE

PROČ MĚNIT NĚCO, CO NÁM FUNGUJE Rozhovor vedli: Ing. Rastislav Tirscher a Ing. Roman Chvalkovský Syngenta Czech

Václav Komberec

Ing. Jakub Lauda

S

hlavním agronomem Václavem Kombercem a jeho kolegou Ing. Jakubem Laudou jsme hovořili o zkušenostech s herbicidním ošetřením kukuřice v jejich podniku. Pane inženýre, mohl byste nám v krátkosti představit Váš podnik? Mezi naše hlavní pěstované plodiny patří již tradičně obilniny (pšenice ozimá a jarní, ječmen ozimý a jarní) – na celkové výměře 1 644 ha, řepka ozimá (502 ha), cukrovka (325 ha) a kukuřice na siláž a zrno (554 ha). Jako jeden z mála podniků ještě stále udržujeme i živočišnou výrobu, chováme hovězí dobytek (telata, chovné jalovice, krávy) a prasata (prasnice i selata). Spolu se společnostmi CS Agro Ronov s.r.o. a WELtec BioPower ME s.r.o. provozujeme bioplynovou stanici s výkonem 1 MW, kterou „krmíme“ především kukuřičnou siláží, kejdou prasat, případně jetelovou senáží nebo siláží z čiroku. Proto je pro nás pěstování kukuřice a hlavně dosahování co nejvyšších úrod velmi důležité. Roční spotřeba hmoty na její provoz je totiž přibližně na úrovni 18 tisíc tun siláže a dalších 9,5 tisíc tun kejdy prasat. S dodávkami silážní kukuřice na provoz bioplynky se dělíme s CS Agro Ronov, dodávky kejdy jsou čistě v naší režii. Zmínil jste, že se věnujete pěstování kukuřice s víceúčelovým zaměřením. Můžete to víc upřesnit? Jak jsem se zmiňoval, pravidelně se věnujeme pěstování kukuřice na siláž a zrno. V minulém roce jsme pěstovali kukuřici na siláž na celkové výměře 269 ha s průměrnou úrodou hmoty 40,6 tun, úroda kukuřice na zrno se vyšplhala „jen“ na úroveň 9,3 tuny z hektaru, z celkové výměry 278 ha. Proč jen? Rok 2013 byl totiž velmi ovlivněn špatnými povětrnostními podmínkami (vlhko a zima), protože roky předtím jsme byli schopni dosáhnout úrody siláže přes 50 tun, u zrna dokonce až 11,9 tun (2012). Jak jsem zmiňoval, většina silážní hmoty je spotřebována v naší bioplynové stanici, zbytek ve vlastní živočišné výrobě. Z důvodu správného sestavení osevního plánu jsme nuceni pěstovat i kukuřici po kukuřici v monokultuře, na výměře přibližně 150 ha.

ZOD Potěhy v okrese Kutná Hora hospodaří na výměře 3 252 ha zemědělské půdy, z které většinu zabírá orná půda (3 200 ha). Hospodaří v průměrné nadmořské výšce 290 m. n. m., s ročním úhrnem srážek přibližně 600 mm. Tam uplatňujeme střídání aplikací účinných látek kvůli snížení používání na jednom pozemku. Při pěstování kukuřice už několik let používáte herbicid Lumax od společnosti Syngenta. Proč právě Lumax? Přípravek Lumax jsme zkoušeli už v prvním roce po jeho uvedení na český trh. Zaujalo nás hlavně jeho složení a možnost aplikace v období od setby kukuřice až po její 6. pravý list. Její tři účinné látky mají větší šanci v boji proti plevelům, které se vyskytují na našich pozemcích. Rádi používáme moderní a spolehlivé přípravky, které nám umí „přinést“ spokojenost a samozřejmě i úsporu peněz, které vynakládáme na ochranu rostlin. Přípravek Lumax aplikujeme pravidelně už čtvrtým rokem v kukuřici na siláž, ale i v kukuřici na zrno, samozřejmě podle možností z hlediska omezení používání účinných látek při pěstování v monokultuře. Spolehlivě si jeho aplikací dokážeme pořešit mračňák, oves hluchý, kakost či ježatku kuří nohu. Jsme spokojení. Jakou technologii aplikace herbicidů používáte? Všeobecně se snažíme ošetřit naše pole od fáze těsně před vzejitím až po fázi 5. – 6. pravého listu kukuřice. Je to období kompromisu mezi půdním a listovým účinkem herbicidu, kdy ještě výskyt plevelů až tak nepůsobí na další vývoj a růst kukuřice a hlavně na její úrodu. A právě tady využíváme půdní i listový účinek přípravku Lumax. V případě vytrvalých víceletých plevelů (pýr plazivý) ošetřujeme ještě i cíleně v nejhorších fázích růstu kukuřice přípravkem Milagro, po kterém už zůstanou naše pozemky skutečně čisté… Budete i v sezóně 2014 pokračovat v této technologii ošetření kukuřice? Určitě ano, proč měnit něco, co nám funguje? Také v roce 2014 budeme po dobrých zkušenostech pokračovat v ošetření kukuřice na siláž a zrno přípravkem Lumax na většině výměry, v případě potřeby oprav z důvodu vytrvalých trávovitých plevelů použijeme Milagro. Děkujeme za rozhovor a za to, že jste se s námi podělili o své zkušenosti s používáním přípravku Lumax. Přejeme úspěšnou sezónu 2014.

syninfo 3 / 14

23

ROZHOVOR

PĚSTITELSKÉ ÚSPĚCHY SE SYNGENTOU Rozhovor vedli Ing. Emil Skala a Ing. Karel Neckář, Ph.D. Syngenta Czech

Společnost Syngenta dlouhodobě přináší každému pěstiteli komplexní řešení do všech plodin. Tato řešení se skládají převážně z praxí prověřených přípravků na ochranu rostlin, které jsou pravidelně doplňovány novinkami. Pro rok 2014 společnost Syngenta připravila pro pěstitele novinek několik.

nic, u kterých dosahujeme průměrné dojivosti 27 litrů mléka. Součástí naší živočišné výroby je dále chov krav bez tržní produkce mléka a chov prasnic s produkcí selat, u kterých dosahujeme výsledku 27 odchovaných selat na prasnici a rok. V roce 2012 jsme zprovoznili novou bioplynovou stanici s výkonem 800 kW. V ní zpracováváme především kejdu skotu, kukuřičnou siláž a travní senáž v objemech na jeden den 22 tun kukuřičné siláže, 17 tun travní senáže a 30 m3 kejdy. Digestát z bioplynové stanice dále využíváme jako hnojivo, které aplikujeme převážně ke kukuřici a bramborám, resp. před pěstováním těchto plodin.

Zemědělský podnik Agrospol Malý Bor, a. s., hospodaří v okrese Klatovy

Z

cela nová účinná látka isopyrazam je součástí fungicidů Seguris, Bontima a Symetra. Dále se nabídka společnosti Syngenta rozšířila o novinky Revus Top a Arcade 880 EC určené pro pěstitele brambor. Dva nové přípravky obohatí také pěstitele kukuřice. Do nabídky jsou zařazeny nový insekticid Ampligo a fungicid Quilt Xcel. Přípravky od společnosti Syngenta dlouhodobě patří mezi stálice v pěstebních technologiích mnoha zemědělských podniků po celé České republice. Na pěstitelské úspěchy s přípravky od společnosti Syngenta jsme se zeptali Ing. Pavla Nováčka, vedoucího rostlinné výroby v zemědělském podniku Agrospol Malý Bor, a. s. Můžete nám v krátkosti představit váš zemědělský podnik? Zemědělský podnik Agrospol Malý Bor, a. s., se nachází v okrese Klatovy a v rámci tohoto okresu patříme mezi větší zemědělské podniky. Hospodaříme na celkové výměře 2370 ha zemědělské půdy, z toho je 1770 ha půdy orné a 600 ha trvalých travních porostů. Vedle rozsáhlé rostlinné výroby se intenzivně věnujeme i živočišné výrobě. V nové moderní stáji s dojírnou chováme 550 doj-

24

syninfo 3 / 14

Na které plodiny se v rostlinné výrobě zaměřujete? Dlouhodobě se snažíme o pravidelný osevní postup. Na větší výměře pěstujeme ozimou pšenici, ozimou řepku, kukuřici a brambory. S plochou průmyslových brambor se dokonce řadíme mezi jejich největší pěstitele v okrese Klatovy a pravděpodobně i v západních Čechách. Průmyslové brambory dodáváme do škrobárny Lyckeby Amylex, a. s., v Horažďovicích. Dále se v našem osevním postupu zaměřujeme na pěstování jarního a ozimého ječmene. Jak se díváte na spolupráci se společností Syngenta? Se společností Syngenta spolupracuji již několik let. Řada přípravků, se kterými naše porosty ošetřujeme, jsou v našich technologiích jakýmsi standardy. Používáme v rámci všech plodin fungicidy, herbicidy i regulátory růstu. Od minulého roku pěstujeme také hybridní ječmen Hyvido. Nejdříve jsme tyto ječmeny zkoušeli v poloprovozních pokusech, nyní již máme hybridní ječmen zasetý i na běžných plochách. Zmínil jste se o používání fungicidů. Můžete být konkrétnější? Fungicidů od společnosti Syngenta používáme několik, máme je dlouhodobě vyzkoušené. Začal bych fungicidem Altima, který aplikujeme jako závěrečné dvě až tři ošetření brambor podle odrůdy a samozřejmě podle průběhu počasí. Pravidelně využíváme Arteu Plus do ozimé pšenice jako specialistu na klasové choroby.

Výměry a výnosy hlavních plodin pěstovaných v podniku Agrospol Malý Bor, a. s. Plodina Ozimá pšenice Ozimý ječmen Hyvido – Zzoom (poloprovozní pokus) Hyvido – Hobbit (poloprovozní pokus) Jarní ječmen Ozimá řepka Brambory průmyslové Brambory konzumní Kukuřice

Výměra r. 2013 (ha) 550 90

Průměrný výnos r. 2013 (t/ha) 6,5 4,4

2

5,4

2 91 320 165 8 452

6,5 4,8 3,8 30 38,5 34

stébla, protože vzhledem k rozsáhlé živočišné výrobě potřebujeme dostatek kvalitní slámy. Uveďte, prosím, také herbicidy. Herbicidní přípravky od společnosti Syngenta používáme hlavně v kukuřici. V minulých letech jsme na části výměry preemergentně ošetřovali přípravkem Callisto a na další části kombinací přípravků Milagro a Banvel.

Při ošetření ozimé řepky využíváme fungicid Amistar Xtra. V těchto případech se ale rozhodujeme podle stavu porostů a také podle ceny komodity, kdy vyhodnocujeme, zda se investice do porostů vyplatí. V jarním ječmeni sázíme na osvědčenou kombinaci fungicidu Archer Turbo a regulátoru růstu Moddus. Přípravek Moddus aplikujeme i na celou výměru ozimé pšenice. Velmi u tohoto regulátoru oceňujeme schopnost zpevňování

Kvůli opakujícímu se suchu preferuji e-post a post ošetření, a proto jsme v loni ošetřovali přípravkem Elumis. U vašich herbicidů oceňuji, že opravdu fungují. Některé herbicidy mají omezení, ale v tom problém nevidím. Řeším to například obsevem. Co říkáte na novinky, které naše společnost pro letošní rok připravila? O vašich novinkách jsem samozřejmě slyšel. Nejvíce jsem zvědavý na nový fungicidní přípravek Bontima. Také mne zaujal fungicid do kukuřice Quilt Xcel, protože uvažuji, že aplikaci fungicidu v kukuřici vyzkouším, i když to u nás zatím zdaleka nepatří mezi standardní ošetření. Děkujeme za rozhovor a přejeme mnoho pěstitelských úspěchů v tomto roce.

syninfo 3 / 14

25

ŘEPKA

SYMETRA – EXKLUZIVNÍ NOVINKA PRO ŘEPKU OLEJKU V ROCE 2014 Ing. Karel Neckář, Ph.D. Syngenta Czech

Ochrana proti škodlivým patogenům se stala nedílnou součástí pěstitelských technologií většiny plodin. Rychlému a snadnému šíření patogenů napomáhá několik faktorů, přičemž jedním z nich je bezesporu pěstování kulturních plodin na velkých výměrách. Toto rychlé šíření škodlivých organismů následně způsobuje hospodářské škody na porostech pěstovaných plodin.

V

elmi významný podíl v ochraně rostlin proti patogenům již standardně zaujala fungicidní ochrana. U porostů řepky olejky je kvalitní ochrana proti houbovým chorobám nezastupitelná a nezbytná, protože rostliny této plodiny jsou po téměř celou dobu svého růstu pod tlakem patogenních hub, jako jsou Sclerotinia sclerotiorum, Phoma lignam, Alternaria brassicae a další.

U ŘEPKY OLEJKY JE OCHRANA PROTI HOUBOVÝM CHOROBÁM NEZBYTNÁ. Společnost Syngenta přináší každému pěstiteli řešení, jak své porosty řepky kvalitně ochránit před škodlivými patogeny, a tím si zajistit stabilní výnos a hospodářský zisk. Pro rok 2014 přináší společnost Syngenta všem pěstitelům řepky exkluzivní novinku s unikátní Duosafe Technologií fungicid SYMETRA. Jde o novinku v pravém slova smyslu, protože součástí tohoto fungicidu je nová účinná látka isopyrazam.

SYMETRA JE EXKLUZIVNÍ NOVINKOU S UNIKÁTNÍ DUOSAFE TECHNOLOGIÍ. Při vývoji nové účinné látky probíhala také optimalizace fyzikálně chemických vlastností, které mají následně praktické výhody, například rozpustnost ve vodě. Na rozdíl od jiných pyrazolkarboxamidů se isopyrazam liší strukturou svého benzonorbornylového kruhu, který právě zlepšuje schopnost navázání se na povrchu listu a zvyšuje afinitu k původci choroby. Tyto vlastnosti vedou k vysokému a dlouhodobému, převážně preventivnímu účinku na houbové patogeny. Jak již bylo zmíněno, účinná látky isopyrazam vyniká díky efektu tzv. dvojité vazby. Silná vazba na voskovou vrstvu listu je zaručena vzhledem k výborným lipofilním vlastnostem této účinné látky a výborné rozpustnosti v tucích. Účinná látka ulpí na povrchu listu jako ochranná bariéra, která dlouhodobě ochrání rostlinu před houbovým patogenem. Současně toto silné navázání na povrchu listů významně zabraňuje smývání účinné látky, což

Fungicid SYMETRA určený k ochraně řepky olejky má dvě složky. Obsahuje dvě účinné látky s rozdílným způsobem účinku – isopyrazam (125 g/l) a azoxystrobin (200 g/l). Isopyrazam je účinná látka ze skupiny inhibitorů sukcinát dehydrogenázy (SDHI) a z chemické skupiny pyraxolkarboxamidů. Při jejím vývoji byl kladen velký důraz na schopnost navázání se na rostlinu a také na původce choroby. Z tohoto dvojího navázání účinné látky pramení název Duosafe Technologie. Sklerócia na odumřelé části rostliny

26

syninfo 3 / 14

je velmi důležitá vlastnost moderního přípravku určeného k ochraně rostlin. Druhým efektem je silná vazba účinné látky na cílový škodlivý patogen. Isopyrazam vykazuje velmi silnou vazbu na enzym SDH v mitochodriích patogenu. V porovnání s ostatními pyrazolkarboxamidy brání isopyrazam aktivitě enzymu mnohem efektivněji. Se zřetelem na vysokou afinitu k patogenu zasahuje isopyrazam rychle a efektivně, a tím může zajistit trvalou protektivní ochranu proti nejdůležitějším patogenům v řepce olejce. Protože isopyrazam proniká také do listového pletiva, kde se laterální difuzí rozptýlí, a tak se dostane i do xylemových drah, vykazuje navíc kurativní účinek. V závislosti na druhu patogenu isopyrazam brzdí primárně růst klíčního vlákna a tvorbu apresoria. Tím dochází k přerušení infekčních cyklů na povrchu rostliny v ideální dobu, dříve než se houba může usadit v rostlinné tkáni. Silná vazba isopyrazamu na voskovou vrstvu ošetřených listů vytvoří na jejich povrchu stabilní zásobu potřebné účinné látky. V případě, že dojde k úspěšné penetraci patogenu do rostlinné tkáně, je pomocí této účinné látky zamezeno růstu patogenu.

SYMETRA OBSAHUJE DVĚ ÚČINNÉ LÁTKY S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM ÚČINKU. Azoxystrobin již patří mezi velmi známé účinné látky. Do povědomí vstoupila tato účinná látka v přípravku Amistar a posléze jako součást velmi kvalitního a známého přípravku Amistar Xtra. Účinná látka azoxystrobin patří k chemické skupině β-methoxyakrylatů (strobilurinů). Má široký účinek a používá se proti důležitým patogenům v běžných i ve speciálních plodinách. Azoxystrobin má systemické i translaminární vlastnosti. K účinku dochází prostřednictvím blokování transportu elektronů při dýchání mitochondrií patogenu. Azoxystrobin působí především protektivně, a proto je třeba, aplikovat jej před počátkem infekce nebo na jejím začátku. Tato účinná látka nabízí velmi dobré dlouhodobé působení, které umožňuje ochranu před napadením po dobu tří až šesti týdnů. Porost řepky je v takovém případě možné udržet zdravý po dlouhou dobu, což se v konečném důsledku projeví značným nárůstem výnosu semen s vysokým obsahem oleje. Kombinací dvou výše popsaných účinných látek v přípravku SYMETRA získáváme fungicid, který se vyznačuje dvojím mechanismem účinku. Účinné látky zasahují do různých komplexů dýchacího řetězce v mitochodriích patogenní buňky, a tím významně zvyšují účinnost fungicidního opatření. Kombinace obou účinných látek se rovněž osvědčuje jako ideální pro efektivní antirezistentní management. Křížová rezistence mezi oběma skupinami účinných látek v současné době není známa a neočekává se. Biologická účinnost a dlouhodobý účinek byly zkoušeny a prověřovány v celé řadě pokusů. Všechny výsledky prokazují vynikající účinnost proti Sclerotinia sclerotiorum. Proti této chorobě bude přípravek registrován. Ze všech výsledků také vyplývá, že přípravek SYMETRA měl

Příznaky hlízenky na rostlině

vynikající účinnost i na další choroby, jako jsou Phoma lignam, Alternaria brassicae, Botrytis cinerea atd. Pokusy prokazují velmi významný pozitivní efekt přípravku SYMETRA při zrání rostlin. Dokonce i v případech, kdy napadení porostu patogenní houbou není zásadní, bylo dosaženo zvýšení výnosu o 5–10 % v porovnání s neošetřenými variantami. Tento pozitivní efekt byl ovlivněn účinnou látkou azoxystrobin i účinnou látkou isopyrazam. U azoxystrobinu je dlouho známo, že strobiluriny mají vliv na hospodaření s fytohormony. Spočívá to ve zpomalování tvorby etylénu a s tím spojenému stárnutí. Isopyrazam přináší další fyziologický efekt viditelný v praxi, kdy rostliny řepky olejky ošetřené přípravkem SYMETRA vykazují vyšší podíl zelené hmoty než rostliny ošetřené výlučně azoxystrobinem. Zdravá a zelená plocha šešulí a listů prodlužuje tvorbu výnosu a zvyšuje obsah oleje. Zároveň je během zrání pozitivně ovlivňována odolnost šešulí proti praskání, což je rozhodujícím předpokladem pro špičkové výnosy. Společnost Syngenta doporučuje použití přípravku SYMETRA preventivně od začátku kvetení (BBCH 61–69)

POUŽITÍ PŘÍPRAVKU SYMETRA DOPORUČUJEME PREVENTIVNĚ. v dávce 1 l/ha. Podle dosavadních zkušeností je fungicid SYMETRA dobře snášen všemi odrůdami řepky olejky. Díky své kvalitě má SYMETRA velký předpoklad stát se nejpoužívanějším fungicidem v ochraně řepky olejky. Fungicidní ochrana porostů řepky olejky se stále vyvíjí. Společnost Syngenta pro tento pěstitelský rok přináší ze své vývojové dílny pěstitelům špičkový fungicid s úplně novou účinnou látkou určený k ochraně proti nejvýznamnějším houbovým chorobám. Na základě komplementárního způsobu účinku představuje nová účinná látka isopyrazam velmi důležitý nový prvek v boji proti chorobám v porostech řepky olejky na každém poli, každý rok. V době psaní tohoto článku přípravek SYMETRA čeká na registraci v České republice, která se očekává během měsíce března. O uskutečněné registraci bude každý pěstitel informován.

syninfo 3 / 14

27

28

syninfo 3 / 14

ŘEPKA

MOŽNOSTI OCHRANY PROTI BLÝSKÁČKU ŘEPKOVÉMU Ing. Jan Kazda, CSc. Česká zemědělská univerzita v Praze

Blýskáček řepkový (Meligethetes aeneus Fabricius 1775) patří k tradičním středoevropským škůdcům řepky a dalších brukvovitých rostlin pěstovaných na semeno. Je to jediný ze současných hospodářsky škodlivých organismů, který doprovází pěstování řepky od začátku jejího pěstování. Tak začínal článek věnovaný tomuto škůdci v Syninfu 3/13. I když dále budou uvedeny aktuální informace, je důležité si nejprve připomenout něco z bionomie škůdce i tradiční ochrany.

Z

rodu blýskáček (Meligethes) bylo v České republice zjištěno 49 druhů, které si jsou velmi podobné. Na brukvovitých rostlinách je zpravidla možné objevit i některé další druhy blýskáčků, ale výrazně převažuje blýskáček řepkový. Záměna za jiné druhy hmyzu není častá, protože vzdáleně podobní blýskáčku v řepce jsou pouze dřepčíci. Dospělci blýskáčka řepkového jsou 2–2,5 mm velcí brouci, s krátkými paličkovitými tykadly. Zbarvení blýskáčků je černé s kovovým leskem do modra, zelena nebo fialova. Brouci přezimují v půdě v hloubce několika centimetrů většinou mimo ornou půdu. Při prvním jarním oteplení na teplotu okolo 10 OC začínají dospělci přelétávat na květy mnoha bylin a dřevin, kde se živí pylem. V posledních letech, kdy se v porostech řepky již v polovině dubna objevuje vrcholové květenství obklopené listy, přelétávají dospělci blýskáčků především na porosty

NA BRUKVOVITÝCH ROSTLINÁCH PŘEVAŽUJE BLÝSKÁČEK ŘEPKOVÝ. řepky. Pouze na brukvovitých rostlinách se totiž mohou vyvíjet jejich larvy. V té době se obvykle ošetřuje proti krytonosci řepkovému, a to znamená první insekticidní selekci blýskáčků zvláště při použití levných pyretroidů. V období tvorby poupat řepky způsobují dospělci žírem na poupatech největší škody. Tehdy se cíleně ošetřuje proti dospělcům. Vzhledem k možnosti ohrožení včel převažovala aplikace pyretroidů. Jak řepka rozkvétá,

Výskyt blýskáčka řepkového na počátku květu řepky

stěhuje se blýskáček do rozvinutých květů a živí se pylem. V polních podmínkách lze často pozorovat, že i ve fázi plného květu bývají nejmladší poupata silně nakousána a nacházíme v nich vajíčka. Samička jich naklade asi 40–50. Po týdnu se z nich líhnou larvy, které se živí pylem, přelézají z květu na květ a soustřeďují se na posledních horních kvítcích. Dříve se uvádělo, že larvy prakticky neškodí. Podle našich zkušeností však při silném výskytu způsobují poškození květů i malých šešulí. V tomto období se pravidelně ošetřuje proti bejlomorce kapustové. Většinou se používají neonikotinoidy. Z hlediska vzniku rezistence tak dochází k další selekci. Dorostlé larvy padají na zem a kuklí se v půdě. Brouci se z kukel líhnou po 10–11 dnech. Brouci nové generace blýskáčka se vyskytují v přírodě od začátku června.

syninfo 3 / 14

29

ŘEPKA

NA ŘEPCE ŠKODÍ NEJEN DOSPĚLCI BLÝSKÁČKA, ALE I JEHO LARVY. Protože se živí pylem, vyhledávají kvetoucí rostliny. Mnoho jich přelétává na kvetoucí jarní řepku nebo hořčici (taky na mák), kde mohou způsobit velké škody. Vzhledem k tomu, že v době výskytu blýskáčků se uvedené plodiny ošetřují proti jiným škůdcům většinou opět pyretroidy, nadále vzrůstá z hlediska rezistence selekční tlak. Od července do září vyhledávají brouci postupně úkryty a přezimují. Mají tedy jednu generaci do roka. Od 1. 1. 2014 platí pro profesionální pěstitele rostlin povinnost řídit se při ochraně rostlin pravidly integrované ochrany rostlin podle vyhlášky č. 205 z roku 2012 Sb., o obecných zásadách integrované ochrany rostlin. Mezi hlavní zásady integrované ochrany povinně používané při ochraně proti blýskáčku patří zejména:

Dospělci blýskáčka jsou pro řepku nejnebezpečnější v době tvorby květních poupat

Přímé metody monitoringu. Hodnocení letové aktivity a prvních náletů blýskáčka se může provádět vizuální kontrolou, smýkáním nebo pomocí alespoň jedné žluté Mörickeho misky nebo žlutého lepového pásu (desky) na porost. Do porostu se misky nebo pásy (desky) umisťují podle průběhu počasí během března v růstové fázi řepky BBCH 50–53. Doporučené umístění je ve výši vrcholků rostlin asi 5 m od okraje porostu. Prahy škodlivosti. Jeden brouk na rostlinu, vrcholové květenství ve fázi poupata uzavřená, BBCH 51; tři brouci na rostlinu, vrcholové květenství krátce před květem, BBCH 55–57. Preventivní opatření. Pěstovat řepku ve velkých souvislých celcích. Nepěstovat v oblastech s vysokou výměrou ozimé řepky řepku jarní. U ostatních brukvovitých plodin, zejména jarní řepky, prostorová izolace od porostů ozimé řepky. Podpora přirozeně se vyskytujících blanokřídlých parazotoidů Phradis interstitialis, Phradis morionellus a Tersilochus heterocerus. Stupeň parazitace významně zvyšují nezemědělsky využívané plochy v blízkosti porostů řepky.

30

syninfo 3 / 14

Rezistence a antirezistentní strategie. V mnohých regionech České republiky byla zjištěna rezistence blýskáčků proti pyretroidům – zejména lambda – cyhalothrinu, deltametrinu a cypermetrinu. U dalších skupin pyretroidů je však pravděpodobné, že se rezistence rozšíří podobně jako v západní Evropě. U jiných přípravků registrovaných proti blýskáčkům nebyla rezistence zjištěna. Základem antirezistentní strategie je střídání aplikace insekticidů z různých skupin. Do roku 2012 však nebylo prakticky možné toto pravidlo splnit, protože chyběla látka účinná na blýskáčka, ale s odlišným mechanismem účinku, než mají pyretroidy, organofosfáty

PLATÍ POVINNOST ŘÍDIT SE PŘI OCHRANĚ ROSTLIN PRAVIDLY INTEGROVANÉ OCHRANY ROSTLIN. nebo neonikotinoidy, které se běžně využívají v řepce v ochraně proti krytonoscům a bejlomorce kapustové. Registrace účinné látky pymetrozine v přípravku Plenum v roce 2012 do řepky proti blýskáčku tedy umožnila dodržet zásady antirezistentní strategie. V praxi to znamená nejen efektivnější ochranu proti blýskáčku, ale současně pomoc oddálit rezistenci dalších škůdců řepky proti některým skupinám insekticidů. Je totiž pravděpodobné, že u každého druhu hmyzu může vlivem selekčního tlaku insekticidů vzniknout dříve či později rezistence podobná té u blýskáčka. Účinná látka pymetrozin účinkuje na periferní nervstvo v končetinách hmyzu a způsobuje ochrnutí a nekoordinovaný pohyb. Několik desítek minut po aplikaci omezí brouci rychlý a obratný pohyb po rostlině a přestávají přijímat potravu. Postupně se projevují svalové křeče zejména na hlavě a ústním ústrojí. Postupně se objevují nekoordinované pohyby končetin. Za několik hodin

ZÁKLADEM ANTIREZISTENTNÍ STRATEGIE JE STŘÍDÁNÍ INSEKTICIDŮ Z RŮZNÝCH SKUPIN. po aplikaci insekticidu se brouci přestávají pohybovat a zalézají na rostlinách do míst, která jim usnadňují udržení na rostlině (úžlabí listů, prostor mezi poupaty). Konečné stadium otravy se projevuje nemožností ohnutí končetin. Pouhým okem je viditelná nápadná strnulost a napnutí nohou, blýskáček se těžko drží na rostlině, padá a postupně hyne. Přípravek Plenum se aplikuje v dávce 0,15 kg na hektar, působí translaminárně a systémově. V rostlinách se šíří xylemem. Tyto vlastnosti umožňují účinné působení

lokalitách, kde byla u blýskáčka prokázána silná rezistence vůči pyretroidům (Šumperk), i tam, kde není tato rezistence ještě tak výrazná (Slapy u Tábora). V roce 2013 bylo Plenum zařazeno ve čtyřech variantách z 27 zkoušených variant. Ve všech variantách dosáhla účinnost přípravku Plenum nadprůměrných hodnot. Všechny čtyři varianty s přípravkem Plenum se umístily mezi osmi nejlepšími, dvě varianty patřily mezi čtyři nejlepší ze 27 zkoušených. Mezi těmito osmi variantami byly nepatrné rozdíly, pro praktické využití zcela

PLENUM PŮSOBÍ TRANSLAMINÁRNĚ A SYSTÉMOVĚ. i několik dní po postřiku, protože se účinná látka rozvádí také do nově přirostlých částí květenství, které ještě nebyly v době postřiku vyrostlé. V letech 2012 a 2013 byla účinnost přípravku Plenum ověřena v poměrně rozsáhlých pokusech na čtyřech lokalitách, a to Praha-Uhříněves, Humpolec, Šumperk a Slapy u Tábora. V roce 2012 bylo Plenum porovnáváno v účinnosti s registrovanými pyretroidy a neonikotinoidy. Plenum bylo zařazeno ve 21 variantách pokusu sedmkrát. Ve všech variantách dosáhla účinnost insekticidu Plenum

nadprůměrných hodnot. Pět variant insekticidního sledu, kde na ochranu proti blýskáčku byl zařazen přípravek Plenum, bylo vyhodnoceno mezi šesti nejlepšími. Průměrná účinnost za celé sledované období, kdy byla brána v úvahu účinnost těsně po postřiku i účinnost reziduální, se pohybovala mezi 57 % až 45 %. Plenum účinkovalo na

bezvýznamné. Některé varianty s přípravkem Plenum byly nejlepší první, třetí a osmý den po aplikaci. V osmém dni byla zaznamenána nejdelší reziduální účinnost ze všech zkoušených přípravků. Desátý den neúčinkovala již žádná účinná látka zařazená do pokusu. Průměrná účinnost za celé sledované období, kdy byla brána v úvahu účinnost těsně po postřiku i účinnost reziduální osm dní, se pohybovala mezi 40 až 45 %. Většina zkoušených přípravků byla o 5–20 % horší. Další pátou zásadou integrované ochrany rostlin využitelné při ochraně proti blýskáčku je: Hodnocení účinnosti ochrany. Účinnost ošetření je možné ověřit podle počtu dospělců v porostech před a po aplikaci. Toto hodnocení nemusí být vždy objektivní, protože u některých skupin přípravků (neonikotinoidy, pymetrozine a indoxakarb) blýskáčci hynou později, ale rychle po ošetření omezují příjem potravy. Objektivní hodnocení lze provést podle množství prázdných květních stopek v období tvorby šešulí. V grafech je porovnána účinnost přípravku Plenum s pyretroidy na lokalitě se silnou rezistencí blýskáčka vůči pyretroidům v Šumperku (graf 1) a lokalitou se střední rezistencí v Humpolci (graf 2). První termín je před aplikací přípravků.

Graf 1: Počet blýskáčků na lokalitě Šumperk 2013

Graf 2: Počet blýskáčků na lokalitě Humpolec 2013

Pyretroid Plenum III

Plenum I 70 60

500

50

400

40

300

30

200

20

100

10

0

0 1. 5 .

30. 4.

201 3 201 3 2. 5 . 20 13 3. 5 . 20 13 4. 5 . 20 13 5. 5 . 20 13 6. 5 . 20 13 7. 5 . 20 13 8. 5 . 20 13 9. 5 . 20 13 10. 5. 2 013 11. 5. 2 013 12. 5. 2 013 13. 5. 2 013 14. 5. 2 013

600

Termín pozorování

Počet blýskáčků

Kontrola Plenum II

Pyretroid Plenum III

Plenum I

201 3 201 3 2. 5 . 20 13 3. 5 . 20 13 4. 5 . 20 13 5. 5 . 20 13 6. 5 . 20 13 7. 5 . 20 13 8. 5 . 20 13 9. 5 . 20 13 10. 5. 2 013 11. 5. 2 013 12. 5. 2 013 13. 5. 2 013 14. 5. 2 013

Kontrola Plenum II

1. 5 .

700

Počet blýskáčků

30. 4.

POUŽÍVÁNÍ INSEKTICIDU PLENUM OMEZÍ VZNIK REZISTENCE BLÝSKÁČKA.

Termín pozorování

syninfo 3 / 14

31

32

syninfo 1–2 / 14

INFORMUJEME

NOVINKY PRO BRAMBORY PŘEDSTAVILI V HERÁLCI Ing. Michal Vokřál, CSc

Stalo se tak 11. března 2014 na zámku Chateau Herálec v Herálci nedaleko Humpolce. Načasování semináře velice úzce souviselo s čerstvě získanými registracemi pro přípravky Arcade a Revus Top, jejichž hlavní použití je v bramborách. Program semináře však nebyl věnován jen představení novinek, ale vlastně celé ochraně brambor proti škodlivým činitelům s využitím sortimentu přípravků Syngenta. Za krásného počasí se v ještě krásnějším prostředí semináře zúčastnilo 70 pěstitelů brambor a distributorů přípravků pro jejich ochranu.

V

úvodním vystoupení podala přehled o produkci brambor ve střední Evropě Ing. Dagmar Spitzerová. V současném globálním světě však nelze produkci této plodiny ve střední Evropě odtrhnout od celosvětové situace. Navzdory tomu, že v ČR a také

ARCADE JE NOVĚ REGISTROVANÝM HERBICIDEM DO BRAMBOR. ve střední Evropě výměra brambor každoročně klesá, není tomu tak v Rakousku a Německu. Tam jsou pěstební plochy brambor stabilní. V Německu je kromě toho 70 % výměry brambor pod závlahou, což ovšem

SPEKTRUM ÚČINKU ARCADE JE ŠIROKÉ. vyžaduje intenzivnější ochranu plodiny proti houbovým chorobám. Největšími světovými producenty brambor jsou v současnosti Čína a Indie. Arcade je nově registrovaným herbicidem do brambor. Představila jej Ing. Helena Bochová ze Syngenty. Ti z uživatelů, kteří se v bohaté nabídce přípravků na ochranu rostlin orientují podle názvů účinných látek více než podle jejich obchodních názvů, si jistě vzpomenou na doporučovanou a užívanou tank-mix směs herbicidů Boxer a Sencor. Arcade byl registrován 4. 3. 2014, a proto se informace o něm ještě nemohla objevit v již dříve vydaných příručkách, registrech či katalozích. Přípravek vzhledem k tomu,

zámek Chateau Herálec v Herálci

syninfo 3 / 14

33

INFORMUJEME

že obsahuje dvě účinné látky prosulfocarb (800 g/l) a metribuzin (80 g/l), plně ve směru použití nahrazuje směs Boxer + Sencor. Arcade se v dávce 4 nebo 5 l/ha používá preemergentně po poslední proorávce naslepo, tedy krátce před vzejitím brambor. Na pozemcích se silným výskytem merlíků nebo pohanky opletky je vhodná dávka 5 l/ha. Pokud nepříznivé počasí neumožnilo preemergentní aplikaci, je zde stále ještě šance pro aplikaci časně postemergentní. Ta je možná s dávkou 4 l/ha při vzcházení brambor, maximálně do jejich výšky 5 cm. S p e k t r u m účinku Arcade je široké. Vedle velkého množství dvouděložných plevelných druhů je tento herbicid účinný i proti svízeli přítuli, ježatce kuří noze, lipnici roční a výdrolu řepky olejky. Svoji roli zde z hlediska účinku sehrává syIng. Ervín Hausvater, CSc. nergismus dvou účinných látek. Přípravek Boxer zůstává k dispozici jenom do spotřebování zásob. Sortiment herbicidních přípravků firmy Syngenta ještě doplňují přípravky všeobecně známé, a to Fusilade Forte, Touchdown Quattro a Reglone. V posledních letech k problémům s ochranou brambor proti plísni bramboru, stejně jako v Německu a obzvláště v teplejší ranobramborářské oblasti, přibývají problémy s ochranou proti Alternaria solani a Alternaria alternata (podle nového českého názvosloví terčovitá a hnědá skvrnitost listů). Alternaria spp. snižuje výnos

REVUS TOP JE FUNGICID ODVOZENÝ OD JIŽ ZNÁMÉHO REVUSU. brambor až o 30 % a v důsledku tvorby menších hlíz s nepravidelným tvarem snižuje jejich prodejnost. Revus Top je fungicid odvozený od již známého Revusu. Jde o multifunkční přípravek obsahující dvě účinné látky – mandipropamid (250 g/l) a difenoconazole (250 g/l). Přípravek byl registrován 20. 6. 2013 v dávce 0,6 l/ha. V bramborách se Revus Top používá maximálně třikrát v průběhu sezóny, a to od vývojové fáze BBCH 31 (počátek prodlužovacího růstu, asi 15 cm) do vývojové fáze BBCH 91 (hlízy ještě nemají pevnou slupku). Interval mezi ošetřeními je pro plíseň bramboru sedm dní,

34

syninfo 3 / 14

pro terčovitou a hnědou skvrnitost listů minimálně deset dní. Ošetřuje se preventivně nebo při zjištění prvních příznaků choroby. Účinná látka difenoconazole obohacuje původní přípravek Revus o plně systémový účinek. Revus Top tak poskytuje uživateli účinek nejen proti plísni bramboru, ale také proti Alternaria spp. Vykazuje preventivní i kurativní účinek a kromě pozitivního vlivu

POUŽÍVEJTE TRADIČNÍ A OVĚŘENÉ PŘÍPRAVKY. na výnos hlíz se projevuje i pozitivním nárůstem výnosu škrobu. Současně je třeba uvést, že v ochraně proti Alternaria spp. je v registračním řízení fungicid Ortiva. Používat tradiční a ověřené přípravky bylo výzvou Ing. Ervína Hausvatera, CSc., z Výzkumného ústavu bramborářského v Havlíčkově Brodě. Týkalo se to hlavně fungicidů a insekticidů do brambor. Podle jeho vyjádření je nyní registrováno proti plísni bramboru 51 přípravků, přičemž ve většině případů jde jen o nové názvy přípravků obsahujících staré a známé účinné látky. Ve svém vystoupení se podělil o výsledky a zkušenosti v ochraně brambor získané z pokusů v ČR. Podle jeho názoru fungicidní ochrana proti plísni bramboru prodlužuje vegetaci, což je výhodné z hlediska nárůstu výnosu, na druhé straně se ale prodlužuje také nebezpečí expozice hlíz sporami houby. Z hlediska ochrany hlíz proti plísni bramboru se musí s aplikací fungicidů do porostu začít od okamžiku zjištění prvních příznaků napadení nati chorobou. V žádném případě nesmí klesnout dávka vody Ing. Vojtěch Kocurek, Ph.D. pod 400 l/ha. V případě vydatných dešťových srážek větších než 10 mm je třeba ošetření fungicidy opakovat. Varoval také před používáním smáčedel, neboť z pokusů vyplynulo, že tato u brambor nefungují. Fungicid musí zůstat na ploše listů pohyblivý. Je také třeba počítat s tím, že pokud nebyla provedena desikace nati napadené plísní bramboru, dochází snadno i k infekci hlíz. Z hlediska napadení hlíz pokusy provedené v letech 2010 a 2013 potvrdily, že nejlepší ochranu poskytují fungicidy aplikované až v závěru vegetace. K nim patří i přípravky Revus a Altima 500.

INFORMUJEME

SYNGENTA JAKO POTENCIÁLNÍ ZAMĚSTNAVATEL

Některé z účastníků jsme potěšili tombolou

V porovnání počtu postřiků realizovaných proti plísni bramboru v ČR a v zahraničí považuje Ing. Hausvater za optimální počet 7–12, navzdory tomu, že jejich počet v Nizozemsku je 20–25. Počet totiž není důležitější než správně složený sled.

PŘI OCHRANĚ PROTI ŠKŮDCŮM JE TŘEBA MÍT NA PAMĚTI OMEZENÍ VZNIKU REZISTENCE. Co se týká ochrany brambor proti terčovité a hnědé skvrnitosti listů (původce Alternaria spp.), je v oblastech infekce z půdy důležité moření, resp. aplikace Amistaru pří výsadbě hlíz. U přípravku Ortiva, který prochází registračním řízením, je paradox v tom, že jde o dávku 0,5 l/ha, přičemž v mnoha druzích zeleniny je registrována dávka 1 l/ha. Ta by byla vhodnější i pro brambory. Pro ochranu brambor proti škůdcům, zvláště pak proti mandelince bramborové a mšicím, apeluje Ing. Hausvater na střídání přípravků z hlediska omezení vzniku rezistence vůči insekticidům. V závěrečném vystoupení Ing. Vojtěch Kocurek, Ph.D., zástupce Syngenty, seznámil přítomné se zkušenostmi a výsledky v ochraně brambor v Německu. Zajímavé bylo porovnání postupného nasazování a doplňování různých fungicidních sledů proti plísni bramboru. Za optimální sled fungicidů v Německu považují toto pořadí: Ridomil Gold MZ – Revus Top – Revus Top – Revus – Revus + Ortiva – Altima. Tento sled vykázal nejen nejvyšší fungicidní účinnost, ale také nevyšší výnos hlíz a nejvyšší výnos škrobu. Všem pěstitelům brambor lze popřát v roce 2014 nejen úspěšně provedenou ochranu jejich porostů brambor, ale také dobré zpeněžení úrody.

Společnost Syngenta se již druhým rokem zúčastnila Agrotrhu práce a pracovních příležitostí na České zemědělské univerzitě v Praze, který probíhal v prostorách Fakulty agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů.

C

ílem bylo představit Syngentu jako potenciálního zaměstnavatele pro studenty oborů rostlinné produkce, rostlinolékařství, hospodaření v zemědělství apod. a zároveň jim nabídnout možnost spolupráce ve formě placené studentské stáže, díky které poznají fungování mezinárodní firmy a její jednotlivá oddělení. V rámci veletrhu probíhaly oficiální prezentace firem. Syngenta se představila jako špičková společnost, která má zájem navázat spolupráci se studenty po i při škole, současně také se zadáváním diplomových prací. Součástí prezentace byla přednáška pro studenty, jež se vztahovala k přípravě na pracovní pohovor, jak uspět ve výběrovém řízení a co všechno může uchazeč při pohovoru ze strany personalistů očekávat. Na samotném stánku pak probíhaly individuální diskuze o možnostech nabídky spolupráce, zájmech a pracovních zkušenostech studentů. Jako příjemný bonus jsme v den veletrhu vyhlásili soutěž o mininotebook. Studenti soutěžili v odpovědi na otázku: „Jaké nové přípravky zavádí společnost Syngenta v letošním roce na trh do obilnin a řepky?“ Soutěž vyhrál student ČZU Jan Hovorka, který studuje třetím rokem na Katedře rostlinné produkce, jemuž přejeme hodně štěstí v dalším studiu. Doufáme, že se i nadále bude vzájemný vztah mezi Syngentou a studenty prohlubovat, abychom pro příští dny dokázali využít náš společný potenciál.

syninfo 3 / 14

35

SYNGENTA VE SVĚTĚ

PROČ JE BANÁN ZAHNUTÝ? PROTOŽE OPICE VŠECHNY BANÁNY NUDOU ZAHNULY. 36

syninfo 3 / 14

Proč je banán zahnutý? Může za to jev zvaný fototropismus, při kterém se ohýbá ta část rostliny, která je ve stínu, za světlem. Banány jsou nejprve zakryté listy banánovníku a rostou díky gravitaci směrem dolů. Po odpadnutí listů se každý banán snaží získat místo na slunci, čímž se zvedá směrem vzhůru. Ing. Anna Adamcová Syngenta Czech

nánů existuje velké množství, u nás je nejznámější odrůda Cavendish, která je typická svou žlutou barvou, jemnou chutí i vůní a je bez pecek. Pro chuťově výraznější a voňavější banán byste museli sáhnout po jiné tropické odrůdě. Vedle tradičních ovocných banánů se pěstují i zeleninové banány, které obsahují větší množství škrobu, jsou

VEDLE TRADIČNÍCH OVOCNÝCH BANÁNŮ SE PĚSTUJÍ I ZELENINOVÉ BANÁNY.

B

anány jsou plody banánovníku (musa). Není to strom, nýbrž bylina, která patří k nejvyšším na světě (až 16 m). Banánovník pochází z jihovýchodní Asie, kde byl domestikován. Při svých dobyvatelských cestách si na něm v Indii pochutnával i Alexandr Veliký. Islámští dobyvatelé banánovník přinesli do Palestiny a arabští kupci jej zase rozšířili po vět-

zelené a syrové se nedají jíst, jelikož mají velice trpkou chuť. Zeleninové banány se dají konzumovat po tepelné úpravě, jako je vaření, smažení či pečení. Vlastně by se dalo říci, že nahrazují naše brambory. Někde se z nich dělá mouka, kečupy, banánové pivo nebo banánový gin. Banány určené pro export se sklízejí v nedozrálém stavu. Při přepravě jsou uchovávány při teplotě okolo 13 °C, což je teplota, při které je brzděn proces zrání. Tento způsob však negativně ovlivňuje jejich kvalitu.

BANÁN JE NEJOBLÍBENĚJŠÍM OVOCEM EVROPANŮ. šině území Afriky. V 16. století ho portugalští kolonisté převezli do střední Ameriky, kde vybudovali banánové sady, a proto i nyní patří Ekvádor, Kostarika, Filipíny a Kolumbie k největším exportérům banánů. Nejvíce se však banánů vypěstuje v Indii a Číně. Naopak největšími dovozci banánů jsou Spojené státy americké, Belgie a Německo. Banán je nejoblíbenějším ovocem Evropanů. Banány na banánovníku rostou ve velkých trsech, které váží okolo padesáti kilogramů, a tak musí být odsekávány mačetou. Zhruba 20 % banánu tvoří nejedlá část a 80 % část jedlá. Obvykle mají hmotnost 125–200 g. Druhů ba-

syninfo 3 / 14

37

SYNGENTA VE SVĚTĚ

Největší obavu mají pěstitelé banánovníků z tzv. panamské nemoci, kterou způsobuje houba rodu Fusarium. Fuzaria nebyla obecně problémem, dokud se nezačala pěstovat převážně odrůda Cavendish. Patogen přebývá v půdě a na rostlinu útočí přes kořenový systém. Zabránit šíření je možné díky dobrému hospodaření s půdou (dezinfekce půdy), karanténním opatřením, používání zdravého rostlinného materiálu a monitorování nemoci.

NEJVĚTŠÍ OBAVU MAJÍ PĚSTITELÉ BANÁNOVNÍKŮ Z TZV. PANAMSKÉ NEMOCI.

Po přepravě se banány nechávají dozrát v tzv. tlakových komorách. V tlakové komoře dojde k „omačkání“ plodů interním plynem, čímž se nastartuje zrychlený proces zrání.

BANÁNOVNÍK JE PO BAVLNĚ NEJVÍCE OŠETŘOVANOU PLODINOU. Banánovník je po bavlně nejvíce ošetřovanou plodinou. Rostlina začíná rodit po devíti až desíti měsících a musí se aplikovat velké množství ochranných přípravků (rostliny jsou stříkány až 40krát do roka). Na banánovníku trvale přežívá hnědá hniloba, která způsobuje na banánech hnědé skvrny. Více chemických prostředků je nutné aplikovat i vzhledem ke škůdcům, hlavně vlnatkám, které v současné době dělají pěstitelům banánů starost. Postřik je třeba aplikovat včas, jelikož škůdci úrodu zničí již za několik dní.

Pro prevenci je klíčové budování povědomí pěstitelů o nemoci. Proto Syngenta v severní Latinské Americe pořádá fóra, technicko-vědecké semináře i světovou banánovou konferenci v Ekvádoru. Kvůli nemoci jsou zavedeny i speciální kontroly na letištích v zemích, které jsou významnými producenty banánů. Výzkum v oblasti ochrany před panamskou nemocí pokračuje a snaží se vyvinout novu odrůdu odolnou vůči této nemoci. Pro zdravé kořeny, jejich vitalitu a zdraví společnost Syngenta nabízí produkty ReflectXtra a Solvigo. Další nemocí ohrožující banánovníky je černá sigatoka, což je skvrnitost banánovníků. Černá sigatoka je známa také jako černý pruh listu. Způsobuje ji houba Mycosphaerella ascomycete fijiensis. Rostliny s poško-

TAKÉ ČERNÁ SIGATOKA OHROŽUJE PĚSTOVÁNÍ BANÁNOVNÍKŮ. zenými listy mohou mít až o 50 % nižší výnos ovoce než rostliny zdravé. Nemoci se lze bránit postřiky, které jsou nutné až 50krát za rok. Dále je třeba odstranit poškozené listy, mít dobré odvodnění a dostatečný rozestup rostlin. Ačkoliv se fungicidy v průběhu let zlepšily, patogen si vůči některým vytvořil rezistenci. Při častějších postřicích je ale zatěžováno životní prostředí a zdraví pracovníků. Naštěstí již byla vyvinuta geneticky modifikovaná odrůda, která je odolnější proti plísním. Proti černé sigatoce má společnost Syngenta ve svém portfoliu přípravek Boost, jenž má nový způsob účinku a je šetrný k životnímu prostředí.

Věděli jste, že: I ČR dovezla v roce 2010 asi 161 tisíc tun banánů – čtvrtá nejvýznamnější dovážená potravinářská komodita? I Banány se doporučují pro osoby s nemocným žaludkem i žaludečními vředy? I Banány je vhodné konzumovat při sportu, jelikož slouží jako rychlý zdroj energie?

38

syninfo 3 / 14

DOTAZY ZÁKAZNÍKŮ

VY SE PTÁTE – NAŠI SPECIALISTÉ

ODPOVÍDAJÍ Jakou dávku přípravku Axial Plus mám použít teď na jaře proti chundelce metlici ?

Pro jarní ošetření proti  chundelce metlici je potřeba použít   dávku 0,9 l/ha. Dávku 0,6 l/ha je možné použít pouze do fáze 3. listu chundelky metlice.

Vyřeší mi Axial Plus i rezistentní formu chundelky metlice?

Ano na to se můžete spolehnout. Axial Plus je jeden z mála přípravků na trhu, který řeší tento narůstající problém.

Vyplatí se mi investice do fungicidu Amistar Xtra k ošetření řepky olejky, i když nebude velký tlak chorob?

Bezesporu ano, Amistar Xtra vyniká nejen svou výbornou účinností proti houbovým patogenům, ale vyznačuje se i tzv. „zeleným efektem“. Pomocí kterého docílíme navýšení výnosu i v případech, kdy napadení patogenem není zásadní.

Jaké herbicidní ošetření Syngenta doporučuje k preemergentímu ošetření kukuřice?

Nabízíme řešení pro každého pěstitele kukuřice. Pro toho, kdo preferuje preemergentní ošetření máme připravený přípravek Gardoprim Plus Gold v dávce 4 l/ha.

Kdy mám použít přípravek Moddus, aby to bylo co nejefektivnější ?

Nejlepšího efektu dosáhneme při aplikaci Moddusu ve vývojové fázi BBCH 30–31 (32) – začátek prodlužovacího růstu – objevení se druhého kolénka. Optimální termín bývá ve fázi prvního kolénka. Při pozdních aplikacích má pak Moddus vliv na zkrácení a zesílení stébla, ale snižuje se pozitivní vliv na kořenový systém.

Účinkuje Plenum i na rezistentní populace blýskáčka řepkového?

Plenum vykazuje vynikajicí účinek i na rezistentní formy. Toto bylo potvrzeno v oblastech s výskytem rezistentních populací vůči pyretroidům napříš celou Evropu, včetně lokalit s rezistentní formou blýskáčka v České republice.

syninfo 3 / 14

39

REGIONÁLNÍ POTRAVINA

ŘEZNICTVÍ MAUZ JE PAŠTIKOVÝ SPECIALISTA Ing. Michal Vokřál, CSc.

Soutěž Regionální potravina je projektem Ministerstva zemědělství ČR určeným na podporu malých a středních zemědělců a producentů potravin v jednotlivých krajích České republiky. V současné době značku nosí 373 produktů ze 13 regionů Čech a Moravy.

V

Jihočeském kraji se soutěže v roce 2011 zúčastnilo celkem 14 výrobců s 32 potravinářskými výrobky. Hodnotitelská komise rozhodla udělit cenu Regionální potravina Jihočeského kraje 2011 v jednotlivých kategoriích, jak je uvedeno v tabulce. Představujeme zde jednoho z vítězů z Jihočeského kraje, kterým se stala v kategorii Masné výrobky firma Mauz – výroba, s. r. o., České Budějovice za výrobek Mauzů farmářská paštika.

FIRMA MAUZ ČERPÁ Z ŘEMESLNÉHO ODKAZU ZÁMECKÝCH ŘEZNICKÝCH A UZENÁŘSKÝCH MISTRŮ. V této souvislosti nelze opomenout ani skutečnost, že stejný úspěch sklidila firma již v roce 2010 za výrobek Mauzů myslivecká paštika. Proto i bez zřetele na ročník udělení ocenění je cílem redakce ukázat na pestrý sortiment výrobků s přidanou hodnotou pocházejících ze soutěže Regionální potravina. Hlubocká firma Mauz čerpá z řemeslného odkazu zámeckých řeznických a uzenářských mistrů s jednoznačnou orientací na mimořádnou kvalitu a chuť. Do svých výrobků zapracovává suroviny z místních zdrojů, od farmářů a myslivců z Jihočeského kraje. Ve firmě, která vznikla v roce 1991, pracuje osm lidí (z toho čtyři vyučení řezníci). Vyrábí asi 30 druhů výrobků – od sádla, přes měkké masné výrobky, šunkové výrobky až po vařené či pečené masné výrobky. Od počátku své existence se firma chtěla odlišit od konkurence s běžným a tradičním sortimentem. Proto se začala specializovat na paštiky. Ty se v průběhu doby staly významným výrobním segmentem. Z dosud devíti vyráběných druhů již pět bylo oceněno v soutěžích Regionální potravina nebo Chutná hezky

40

syninfo 3 / 14

Karel Karda a paštiky

Jihočesky. K oceněným výrobkům patří Mauzů myslivecká paštika, Mauzů šípková paštika, Hlubocká paštika se šípky a ořechy, Mauzů farmářská paštika, Mauzů paštika s houbami. Na otázku, zda udělená ocenění způsobila nárůst prodeje paštik, odpovídá s úsměvem spolumajitel firmy

PAŠTIKY SE V PRŮBĚHU DOBY STALY VÝZNAMNÝM VÝROBNÍM SEGMENTEM. Mauz Karel Karda. „Jako malá firma si nemůžeme dovolit vlastní propagaci. Byli jsme proto rádi, když se nás ujala Okresní agrární komora, která nám zařídila stánkovou reklamu a zviditelnění formou prezentací na různých výstavních akcích nebo v uzavřených společnostech. Tak jsme se také dostali do obchodů, kde bychom normálně neměli šanci. Všechny novinky

v sortimentu paštik představujeme formou ochutnávek. Jinak nejsme schopni žádnou reklamu platit.“ Není pochyb o tom, že jde o delikatesy, které bez problémů mohou konkurovat paštikám dováženým

Z CELÉHO SORTIMENTU PAŠTIK JE NEJPRODÁVANĚJŠÍ MAUZŮ PAŠTIKA S MANDLEMI. vlastní směs koření. Jednotlivé komponenty koření jsou nestejně těžké. Proto je předem rozemeleme a promícháme. Solicí směs nahrazujeme z 50 % mořskou solí. Podíl masa je ve všech paštikách 95 %, zbytek tvoří sůl, koření, bezlepková mouka a portské víno,“ upřesňuje Karel Karda s tím, že zajímavostí je přídavek českého medu. Výživový poradce Ing. Ivan Mach, CSc., na všech paštikách oceňuje fakt, že při jejich výrobě je místo kuchyňské soli používána sůl mořská a že neobsahují konzervanty.

Surovina v kutru a přídavek portského vína

z Francie nebo Belgie. Mauzů paštika s mandlemi obsahuje skutečné mandle a je ochucena medem od místních včelařů. Mauzů myslivecká paštika navazuje na tradici schwarzenberských zvěřinových paštik, jež před staletími bývaly vrcholem každé slavnostní tabule. Je vyrobena ze srnčího masa a má vynikající kořeněnou chuť. Mauzů paštika s houbami obsahuje pravé šumavské hříbky, nikoliv žampiony.

JAKO DELIKATESY SE PAŠTIKY VELICE DOBŘE PÁRUJÍ S VÍNEM I PIVEM. Jako delikatesy se paštiky velice dobře párují s vínem i pivem. Pan Karda doporučuje k vínu Mauzů farmářskou paštiku a Mauzů mysliveckou paštiku. Naopak konzumaci piva by mohly doplňovat Mauzů paštika s mandlemi nebo Mauzů paštika s houbami. Z celého sortimentu paštik je nejprodávanější Mauzů paštika s mandlemi, která získala ocenění Zlatý klas a Chutná hezky Jihočesky. „Hlavními surovinami pro výrobu paštik jsou pouze vepřové maso, vepřová játra, vepřové sádlo, slanina,

Výrobky v chladícím boxu

I když výše uvedené suroviny jsou základním kamenem finálního výrobku, při jeho výrobě se výrobce nemůže obejít bez velice důležitého stroje – řeznického kutru. Ten je určen nejen ke zpracování masa, paštik, pomazánek atd., ale také pro sekání, šlehání a hnětení. Do kutru přijde ve firmě Mauz nejdříve pečené nebo uvařené vepřové maso a po jeho rozmělnění se postupně přidávají další suroviny. Po důkladném promíchání všech komponentů je směs plněna do skleniček. Ty se fázově zavařují. Znamená to první den vaření po dobu 1,5 hodiny, což se opakuje i druhý den. Pokud jde o obaly, začínalo se s ,,vuřtovými", postupně se přešlo na krabičky a nyní výhradně na již zmiňované

Regionální potravina Jihočeského kraje v roce 2011 Kategorie Mléko a mléčné výrobky Pekařské výrobky, včetně těstovin Cukrářské výrobky včetně cukrovinek Masné výrobky Alkoholické a nealkoholické nápoje kromě vína Ovoce a zelenina Ostatní

Podnik

Výrobek

AGRO-LA, spol. s r. o., Jindřichův Hradec Marek Baštýř – Pekařství MPM, Lomnice nad Lužnicí Polanských, s. r. o., Protivín MAUZ – výroba, s. r. o., České Budějovice Lihovar Lžín, spol. s r. o., Lžín Zemědělský podnik Malše, a. s., Roudné Blatenská ryba, spol. s r. o., Blatná

Agroláček s želé kuličkami Tutti Frutti Chléb podmáslový Lhenické jablko ve vanilce Mauzů farmářská paštika Hruškovice Kysané zelí bílé Tolstolobik obecný uzený porce

syninfo 3 / 14

41

REGIONÁLNÍ POTRAVINA

ZAHRÁDKÁŘ

Březen je měsíc, kdy se příroda a s ní i zahrádky pomalu probouzejí ze zimního spánku, i když to vždy nemusí být jasně patrné. Jednou z prvních prací z ochrany rostlin je ošetření broskvoní proti obávané kadeřavosti, kterou způsobuje mikroskopická houba Taphrina deformans. Pro dobrou účinnost je důležitá volba vhodného přípravku. Zde stále platí, že to jsou měďnaté přípravky, jež jsou účinné i proti bakteriím, původcům korových nekróz, a proti houbě Stigmina carpophila, která je původcem odumírání pupenů, skvrnitosti plodů a suché skvrnitosti listů. Nakrájené paštiky

skleničky. Důvodem je delší trvanlivost ve skleněném obalu. Jak Karel Karda říká, alfou a omegou existence firmy je odbyt výrobků. Proto kromě vlastní prodejny v Hluboké nad Vltavou dodávají zboží také do obchodních sítí jihočeského Terna a Trefy, stejně jako do Našeho gruntu. Po jihočeské trase jezdí také vlastní firemní pojízdná prodejna. „Není totiž nic lepšího, než když si své výrobky prodáváme sami. Kamkoliv přijedeme prodávat naše výrobky, je běžnou praxí téměř výhradní prodej paštik ve skleničkách. Jednotlivé druhy paštik se od sebe odlišují barvou uzavíracích víček,“ konstatuje pan Karda. Dovětek Před sedmi lety stála ředitelka RAK Jihočeského kraje Ing. Hana Štastná u zrodu regionálního projektu Chutná hezky Jihočesky. Podobné projekty s podporou Regionálních agrárních komor vznikly postupně i v jiných krajích. Před třemi roky se k organizaci celostátní soutěže Regionální potravina přidalo i Ministerstvo zemědělství ČR. I když mezi oběma soutěžemi existují rozdíly, které by bylo možné eliminovat nějakým, pro oba projekty přijatelným kompromisem, je podstatné, že pomáhají spotřebiteli v orientaci na chutné a kvalitní potravinářské tuzemské výrobky. Je zásluhou Ing. Šťastné, že obhájila existenci regionálních soutěží s jejich pravidly i názvy.

V

elmi důležitým předpokladem dobré účinnosti je ošetřit ve vhodnou dobu. Rozhodujícím termínem je předjaří, ale takto definovaný termín je zcela nedostačující. V žádném případě tento termín není možné určit ani na základě nějakého kalendářního data. Přesnější je určení podle vegetační fáze broskvoně, což bývá většinou definováno jako období nalévání pupenů, nejpozději v období, kdy se rozevírá terminální pupen. Protože i tato definice není zcela jednoznačná, byla vypracována metoda založená na zjišťování tzv. sumy aktivních teplot (SAT). Od začátku roku se počítají teploty nad 7 °C a ošetření se doporučuje při dosažení 1000 °C. Podobná metoda je založena na sčítání hodin s teplotou nad 7 °C (opět od 1. ledna) a ošetření se doporučuje při dosažení hodnoty sta hodin. Obě tyto metody jsou však pro běžného drobného pěstitele náročné a prakticky nepoužitelné. Proto za nejvhodnější je možné považovat určování termínu podle toho, kdy kvetou („práší“) nebo dokvétají samčí květy (jehnědy) lísky. Registrovány, a tudíž povoleny jsou i přípravky na bázi mancozebu, dodinu nebo thiramu, ale ty jsou vhodné až pro případné opakované ošetření, které je doporučováno za dva až tři týdny po ošetření měďnatými přípravky, a to především v případě trvání chladného a vlhkého počasí. Důležitou podmínkou dobré účinnosti je i použití většího množství postřikové kapaliny, které se uvádí jako „až do počátku skanutí kapek aplikační kapaliny s povrchu ošetřených částí“. Ošetření broskvoní měďnatými přípravky je vhodné i na podzim po opadu listů při teplotě nad 7 °C, avšak i v tomto případě se ošetření doporučuje zopakovat v předjaří. Ing. Jaroslav Rod, CSc.

Část sortimentu uzenářských výrobků

42

syninfo 3 / 14

Detail skvrny na vrchní straně listu

Silné napadení listů broskvoně

AKTUÁLNÍ DOPORUČENÍ PRO VAŠE POLE

SNÍŽENÍ CEN PŘÍPRAVKŮ: S potěšením Vám oznamujeme, že se nám podařilo výrazně zlevnit přípravky Ridomil Gold MZ Pepite a Ortiva.

-32 %

-27 %

Plenum Základem antirezistentní strategie je střídání insekticidů z různých chemických skupin cílené na všechny druhy škůdců řepky v jarním období. Jedinečné postavení v antirezistenntí strategii má přípravek společnosti Syngenta s názvem Plenum. Insekticid Plenum obsahuje novou účinnou látku v ochraně řepky a navíc s rozdílným mechanismem účinku.

Lumax S blížícím se setím kukuřice je potřeba zajistit i kvalitní herbicidní ochranu založených porostů. K časně-postemergetnímu ošetření doporučujeme herbicid Lumax. Přípravek Lumax je jedním z mála herbicidů, které obsahují tři účinné látky. Nabízí velkou sílu účinku z hlediska plevelného spektra, dlouhodobosti účinku a také flexibility v rámci aplikace. Tento přípravek je možno kombinovat s herbicidem Milagro pro postemergentní aplikaci.

Moddus PODPORUJE. ZKRACUJE. ZESILUJE. Moddus je přípravek, který nechrání porost jen před polehnutím, ale při správném použití dokáže podpořit fyziologii rostliny. Nejlepší je aplikovat Moddus v časném termínu, dokud má rostlina po zimě ještě dostatek vláhy. Optimální termín bývá ve fázi prvního kolénka. Při pozdních aplikacích má pak Moddus vliv na zkrácení a zesílení stébla, ale snižuje se pozitivní vliv na kořenový systém. Moddus také zvyšuje celkový obsah sacharidů v rostlině. Rostlina pak využije tuto zvýšenou zásobu v době nedostatku a je tak zajištěn pozitivní vliv na výnos a kvalitu produkce.

[email protected]

syninfo 3 / 14

43