1
Bibliografie Platónových Spis a jejich interpretací 2005-2008 ( len ní a úprava provedena dle: Études Platoniciennes.)
Seznam excerpovaných periodik a zkratky: Acta Universitatis Caroline Acta Universitatis Caroline – Historia Universitatis Caroline Pragensis Zprávy jednoty klasických filolog Filozofický asopis F K es anská revue Listy filologické LF Reflexe Sborník prací Filzofické fakulty brn nské univerzity. ada filozofická. SPFFBU- F. Studie o rukopisech Teologická reflexe Zprávy Jednoty klasických filolog – AVRIGA Eirene Echo Latina
Platón a jeho Spisy áste ná vydání Platónových dialog ( Œuvres particulières) esky Euthyfrón; Obrana Sókratova; Kritón Platón, Euthyfrón; Obrana Sókratova; Kritón, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005, 5. opr. vyd. 111 s. ISBN 80-7298-140-4 Faidón Platón, Faidón, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005, 6. opr. vyd. 107 s. ISBN 80-7298-158-7 Politikos Platón, Politikos, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005, 4. opr. vyd. 95 s. ISBN 80-7298-159-5 Symposion Platón, Symposion, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005, 6. opr. vyd. 85 s. ISBN 80-7298-139-0 Theaitétos Platón, Theaitétos, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2007, 4. opr. vyd. 117 s. ISBN 978-80-7298-294-3 Ústava Platón, Ústava, z eckého originálu p eložil František Novotný, Praha, (Oikoymenh) 2005, 4. opr. vyd. 427 s. ISBN 80-7298-142-0
2
Kongresy – konference: Congrès Symposium Platonicum Pragense 4 – Parmenides. Platón v dialog Parmenides – Plato's Parmenides: Proceedings of the Fourth international Symposium Platonicum Pragense, sborník p ísp vk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 9. – 11. íjna 2003, ed. Aleš Havlí ek, Filip Karfík, Praha, (Oikoymenh) 2005. ISBN 80-7298-150-1 Symposium Platonicum Pragense 5 – Symposion. Platón v dialog Symposion – Plato's Symposium: Proceedings of the Fifth Symposium Platonicum Pragense, sborník p ísp vk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 12. - 15. íjna 2005, ed. Aleš Havlí ek, Martin Cajthaml, Praha (Oikoymenh) 2007. ISBN 978-80-7298-293-6 Symposium Platonicum Pragense 6 – Theaetetus. Platón v dialog Theaitétos – Plato's Theaetetus: Proceedings of the Fifth Symposium Platonicum Pragense, sborník p ísp vk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 17 – 20 íjna 2007, eds. Aleš Havlí ek, Filip Karfík, Št pán Špinka, Praha (Oikoymenh) 2008. ISBN 978-80-7298-391-9
Sborníky – Recueils Analogie ve filozofii a teologii, [Analogy in Philosophy and Theology] Petr Dvo ák (ed.), CDK, Brno 2007, ISBN 978-80-7325-115-4. Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 11.-12. listopadu 2004, [Plato’s Dialogue Charmides: proceedings of the Symposium of Plato] Aleš Havlí ek (ed.), Praha (Oikoymenh) 2007. ISBN 978-80-7298-258-5 Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia konaného v Praze ve dnech 10. – 11. listopadu 2006, [Plato’s Dialogue Euthydemus: proceedings of the Symposium of Plato] Št pán Špinka a Aleš Havlí ek, (eds.), Praha (Oikoymenh) 2007. ISBN 978-80-7298-295-0
Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2005 Amubel, David, “On What Is Not: Eleatic Paradox in the Parmenides and the Sophist”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 200-215. Brisson, Luc, “Les quatre dernières séries de déductions dans la seconde partie du Parménide de Platon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 216-233. Brisson, Luc, “Résponse à Denis O’Brien”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 257-262. Bohá ek, Krištof, “Krvavé stopy nep ítomné duše” [Trace of blood of absent soul], F 53, . 1, 2005, s. 151-156. Bossi, Beatriz, “Is Socrates Really Defending Conceptualism in Parmenides, 132b3-d4?”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 58-74.
3 Dillon, John, “Speusippus and the Ontological Interpretation of the Parmenides”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 296-312. Dixsaut, Monique, “Les hypothèses du Parmenide: Construire des mondes conceptuels possibles”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 263-295. El Murr, Dimitri, “La critique de la participation en Parménide, 131a-132b: unité, unicité et le paradoxe de Zénon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 21-57. Fran k, Jakub, “Platón jako inspirátor sou asné politické filosofie? : pojetí spravedlonosti a poznání v liberální tradici a u Platóna” [Plato as inspiration of current political phylosophy? Knowledge in the Liberal Tradition and by Plato], Reflexe 28, 2005, 47-59. Et dans l'interprétation du Parménide de Fronterotta, Francesco, “ Platon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 88-124. Karfík, Filip, “Par rapport à soi-même et par rapport aux autres Une distinction clef dans le Parménide de Platon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 141-164. Meinwald, Constance, C., “Literary Elements and Dialogue Form in Plato's Parmenides”, Platónské symposium 4 (Congrès) 2005, 9-20. N mec, Václav, “Dvojí pojem totožnosti a r zností u Platóna: "Tímaios" 35a a jeho novoplatónská interpretace” [Double conception of identyty and dissimilarities by Plato: ‘Timaius’ 35a and its newplatonic interpretation], F 53, . 5, 2005, s 717-740. O’Brien, Denis, “Le Parménide historique et le Parménide de Platon”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 234-256. Rogers, John, “Locke, Platón a platonismus”, p eklad Petr Gombí ek, F 53, . 1, 2005, 7-21. Sayre, Kenneth, “The Method Revisited: Parmenides, 135e9-136c6”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 125-140. Scolnicov, Samuel, “The Conditions of Knowledge in Plato's Parmenides”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 165-180. Špinka, Št pán, Dialog a analogie: Platónova dialektika v interpretaci Hanse-Georga Gadamera a Julia Stenzela, [The Dialogue and analogy: Plato’s dialectics in the interpretation of Hans-Georg Gadamer and Julius Stenzel] Praha, (Karolinum) 2005. ISBN 80-246-0835-9 Špinka, Št pán, “Relation, Sein und Zeit”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 181-199. Špinka, Št pán, “Sedley, D. N., The midwife of Platonism: text and subtext in Plato’s Theaetetus”, LF 128, . 3-4, 2005, s. 396-405. Thein, Karel, “The Second “Third Man Argument”: What Difference Does the Likeness Make?”, Symposium Platonicum Pragense 4 (Congrès) 2005, 75-87.
4
Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2006 Bohá ek, Krištof, “ arod j v u e : sebereflexe filosofa nad dialogem "Euthydémos".” [Wizard’s trainee: Self-reflection of phylosopher above the dialogue ‘Euthydemus’] F 54, . 6, 2006, 957-963. Bohá ek, Krištof, “Hektór a Odysseus v dialogu Hippias Minor”,[Hector and Odysseus in the dialogue Hippias Minor] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 34-52. Cajthaml, Martin, “Rétorika jako "kucha ství pro duši"? pokus o výklad "Gorgii", [Rhetoric as the “cookery for soul“? Attempt at interpretation of ‘Gorgias’] 462b3-466a3” Reflexe 30, 2006, 47-59. Gabriel, Josef, “Dialog a analogie: Platónova dialektika v interpretaci Hanse-Georga Gadamera a Julia Stenzela”, [The Dialogue and analogy: Plato’s dialectics in the interpretation of Hans-Georg Gadamer and Julius Stenzel] F 54, . 6, 2006, 965. Havlí ek, Aleš, “Dynamis v dialogu Hippias Menší”, [Dynamis in the dialogoue Hippias Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 60-70. Hladký, Vojt ch, “Platon, Zbrana diela”, [Plato, Complete works - review] LF 129, 2006, 197-201. Hobza, Pavel, “Sókratés jako nový paideutický ideál: Jak íst dialog Hippias Menší”, [Socrates as new ideal of pedagogy: How to read the dialogue Hippias Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 91-113. Chvatík, Ivan, “Polytropos Odysseus, polytropóteros Hippias, polytropótatos Sókratés”, Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 5359. Jirsa, Jakub, “Psychopatologie v Platónov filozofii” [Psychopatology in the philosophy of Plato] Psychologie dnes 12, 2006, . 4, 17-19. Mokejš, Antonín, “Eros jako téma Platónova myšlení”, [Eros as theme Plato’s thinking] Souvislosti 17, . 4, 2006. Moural, Josef, “Sókratova innost v dialogu Hippias Menší”, [Socrate’s activity in the dialogue Hippias Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 114-148. Pelán, Ji í, Samek, Daniel, “Nedotýkati se prosím.”, [Do not touch, please] Souvislosti 17, . 4, 2006. Ritter, Martin, “Konstitutivní rysy Platónova Timaia.”, [Constructive line of Plato’s Timaius] Reflexe 29, 2006, 5-26.
5 Ritter, Martin, “Vznik z nutnosti v Platónov Timaiovi.”, [The Origin from necessity in Plato’s Timaius] Reflexe 31, 2006, 45-60. Šedina, Miroslav, “Achilleova pata. Ekonomie filosofického dramatu v Platónov dialogu Hippias Menší”, [The Achiles’ heel. Economy of philosophical drama in Plato’s dialogue Hippias Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 21-33. Špinka, Št pán, “Podivné Sókratovo dobro”, [Curious good of Socrates] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 71-90. Tomin, Julius, “Datování a interpretace Hippii Menšího”, [Dating and interpretation of Hippias Maior] Platón v dialog Hippias Menší: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2006, 7-20. Umlauf, Václav, “Základy antické psychagogie.”, [Rudiments of ancient psychagogy] eskoslovenská psychologie 50, . 5, 2006, 463-471.
Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2007 Barbari , Damir, “Die Stufen der Zeitlichkeit. Zu Diotimas Rede in Platons Symposion”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 210-229. Bohá ek, Krištof, “Platón v "dvojitý agent", aneb, jak podvodník podvodníka podvedl”, [Plato’s ‘double agent’ or how a cheat cheated another cheat] F 55, . 6, 2007, 945-956. Bohá ek, Krištof, “Pro barbary hlava nebolí”, [Why barbarians don’t have headaches] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 7-34. Cajthaml, Martin, “On the Relationship Between Pederasty and Plato's Philosophical Theory of Love”, Platónské Symposium – 5 (Congrès) 2007, 108-124. Girgenti, Giuseppe, “Symposion – Synedrion – Synodos: variazioni platoniche”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 326-334. Havlí ek, Aleš, “Die Unsterblichkeit begehren”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 244-257. Havlí ek, Aleš, “Neš astný život v obci odborník ”, [The unhappy life in the community of experts] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 181-198. Havlí ek, Aleš, “Vztah filosofie a politiky v Euthydémovi”, [Philosophy and politics in Euthydemus] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 97-115. Hejduk, Tomáš, Od Eróta k filosofii: Studie o Erótu se z etelem k Sókratov filosofii, [From Eros to philosophy: a study in Eros with regard to Socrates’ philosophy] Hradec Králové (Pavel Mervart) 2007, 222 s. ISBN 978-80-86818-50-4.
6 Hobza, Pavel, “Moc, k ehkost, um enost: Dialogické kontexty v Charmidovi”, [Power, fragility, modesty: dialogical contexts in the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 35-60. Hobza, Pavel, “Od sókratovského logu k parmenidovskému: Jak íst dialog Euthydémos”, [From the Socratic to the Parmenidian logos: how to read the Euthydemus] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 16-33. Hobza, Pavel, “The Symposium as Mysterious Revelation of the Dionysiac Nature”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 41-58. Chvatík, Ivan, “Himmlische Liebe! wenn ich dein vergässe...”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 230-243. Chvatík, Ivan, “Pro jít k Euthydémovi do u ení?”, [Why to go to study with Euthydemus] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 7-15. Chvatík, Ivan, “Jak je d ležité míti filipa”, [Who is afraid of being smart?] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 61-66. Jinek, Jakub, “Podmínky diskuse a sófrosyné jako „konat své“ v Platónov dialogu Charmidés”, [Conditions for the discussion and sôphrosunê as ‘doing ones own’ in Plato’s Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 86-111. Jinek, Jakub, “Pomoc“ jako filosofický pojem a jeho užití v Euthydémovi”, [‘Help’ as a philosophical concept and its useage in the Euthydemus] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 34-56. Jirsa, Jakub, “Alcibiades' Speech in the Symposium and its Origins”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 280-292. Jirsa, Jakub, “Jazyk, sofisté a demokracie”, [Sophists, names, and democracy] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 2007, 138-151. Jirsa, Jakub, “Sókrat v „velký muž“ – interpretace dialogu Charmidés”, [Socrates ‘great man’: an interpretation of the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 141-163. Karfík, Filip, Duše a sv t: dev t studií z antické filosofie, [Soul and World: nine studies in ancient philosophy] Praha (Oikoymenh) 2007, 250s. ISBN 978-80-7298-174-8. Karfík, Filip, “Éros et l'âme”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 147-163. Karfík, Filip, “Poznání a sebevztah (Charm. 164c7-175d5)”, [Knowledge and relation to itself (Charm. 164c7-175d5)] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 123-140.
7 Ku era, Libor, “Sófrosyné jako konání svých v cí v dalogu Charmidés”, [Sôphrosunê as doing one’s own in the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 112-123. Mack , Pavel, Novotný, Jan, “Antika a st edov k o ase”, [Antiquity and The Midle Ages about Time] eskoslovenský asopis pro fyziku 57. . 2, 2007, 91-98. McCormick, Peter, “Eros and „True Friendship“ in Plato's Symposium”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 293-311. Mikeš, Vladimír, “Obraz snu a spánku u Hérakleita a Platóna a jeho filosofické souvislosti”, [The image of dream and sleep in Heraclitus and Plato and its philosophical contexts] LF 130, 3-4, 2007, 229-250. Moural, Josef, “Sókratova innost v dialogu Euthydémos”, [Socrates’ activity in the Euthydemus] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 152-176. Moural, Josef, “Sókratova innost v dialogu Charmidés”, [Socrates’ activity in the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 199-222. Moutsopoulos, Evanghélos, A., “De la perception la contemplation du beau dans le Banquet de Platon”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 164-175. O'Brien, Denis, “Aristophanes' Speech in Plato's Symposium: the Empedoclean Background and its Philosophical Significance”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 5987. Pato ka, Jan, Platón a Evropa, [Plato and Europe] Praha (Filosofia) 2007. ISBN 978-807007-264-6 Reale, Giovany, “Il Simposio e il messaggio di Platome sull' Eros fondato sulle sue dottrine non scritte comunicato noc la maschera del commediografo Aristofane”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 9-22. Robinson, Thomas, M., “Ficino's Symposium”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 312-325. Sier, Kurt, “Das Philosophische im Symposion oder: Worin besteht die Funktion der „vorsokratischen“ Reden?”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 23-40. Szlezák, Thomas, A., “Das zweifache Bild des Dialektikers im Simposion. Oder was heißt ?” Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 258-279. Stern-Gillet, Suzanne, “Poets and other Makers: Agathon's Speech in Context”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 86-107.
8 Špinka, Št pán, “Charmidova duše a Kritónova nepodobná poznání”, [Charmides’ soul and Critias’ dissimilar kinds of knowledge] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 164-181. Špinka, Št pán, “Sókratés v labyrintu aneb Jak se loví chocholouš”, [Socrates in the labyrinth: how to catch a lark] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 2007, 57-81. Špinka, Št pán, “Pouto nejkrásn jší. N kolik poznámek k pojetí analogie v Platónov filosofii”, [The most beautiful bond. Some remarks on the concept of analogy in Plato’s philosophy] Analogie ve filozofii a teologii (recueil) 2007, 7-18. Thein, Karel, “Lovit, vyráb t, užívat: Euthydémos a obecn jší poznámka k dialektice”, [Hunting, making, using: the Euthydemus and the problem of dialectics] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 2007, 82-96. Thein, Karel, “Sókrat v sen a „konání svých v cí“ v dialogu Charmidés”, [Socrates‘ dream and ‘doing one’s own job in the Charmides] Platón v dialog Charmidés: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 67-85. Tomin, Julius, “Platón v st et s Isokratem”, [Plato versus Isocrates] Platón v dialog Euthydémos: sborník p ísp vk z platónského symposia (recueil) 2007, 2007, 116-137. Zehnpfennig, Barbara, “Die Rolle der Diotima in Platons Symposion”, Symposium Platonicum Pragense 5 (Congrès) 2007, 189-209.
Knihy a interpretace Platóna a jeho spis 2008 Balansard, Anne, “Protagoras a-t-il posé l’objectivité des choses avantageuses? Le rapport entre la thèse défendue en Théétète 171c8-172c1 et celle défendue dans l’ «Apologie» (166a2168c2)” Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 137-159. Bene, László, “False Judgement and the Puzzles about Not-Being: Theaetetus 188c-189b”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 217-249. Bohá ek, Krištof, “Hodokvas platonické lásky, aneb, Kterak moud e kon ívají hostiny olomoucké.”, [Banquet of Platonic Love, So, How wisely ends Symposium in Olomouc] F 56, . 1, 2008, 148-150. Bohá ek, Kryštof, “Gorgias and the New Sophistic Rhetoric”, F 56, . 4, 2008, 621-628. Brisson, Luc, “Socrates, the Midwife. A Key Indication for a General Inerpretation of Plato’s Theaetetus”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 30-54. Ferrari, Franco, “Prädikate oder Ideen: Der ontologische Status der koina im Theaitetos”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 160-179. Hobza, Pavel, jr., “Dialog "Parmenidés" a Platónova teorie idejí.” F 56, . 1, 2008, 45-64.
9 Chappell, Timothy, “188a-c: The Key to the Theaetetus”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 203-216. Chvatík, Ivan, “Rethinking Knowledge and Ignorance in Plato’s Theaetetus”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 300-318. Lisi, Francisco L., “Protagoras und Platon über das Gesetz”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 120-136. Narcy, Franco, “Socrate et le problème de l’erreur dans le Théétète”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 180-202. O’Brien, Denis, “How Tall is Socrates? Relative Size in the Phaedo and the Teaetetus”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 55-120. Petrželka, Josef, “Platónova terminologie p i popisu vztah mezi jednotlivinami a idejemi”, [History of philosophy is but a series of footnotes to Plato] SPFFBU- F 55, . 1, Brno, 2008. 5-12. Primavesi, Oliver, “Two Notes on the Platonic Text”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 331-372. Ritter, Martin, “Pato ka mezi Sókratem a Platónem: k interpretaci negativního platonismu” [Pato ka between Plato and Socrates: towards an interpretation of the negative Platonism], Reflexe 34, 2008, 81-97. Sedley, David, “The Theaetetus as an Ethical Dialogue”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 319-330. Slezák, Thomas A, “Sokrates’ voraussetzungslose maieutische Kunst”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 11-29. Špinka, Št pán, “Wissen, Meinung und Weisheit im Dialog Theaitetos”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 274-299. Thein, Karel, Vynález v cí: o Platónov hypotéze idejí, [Invention of things: about Plato’s hypothesis of ideas] Praha (Filosofia) 2008. 515 s. ISBN 987-80-7007-278-3 Trabattoni, Franco, “Theaetetus, 200d-201c: Thruth without Certainty”, Symposium Platonicum Pragense 6 (Congrès) 2008, 250-264.
