Beoordelingscriteria De Transparant Prijs 2015

Beoordelingscriteria De Transparant Prijs 2015 Vraag

Toelichting

Wet- en regelgeving

Punten categorie klein

Punten categorie groot

Punten categorie groot INT

A - compliance Strategie, doelstelling, visie 1 Wordt inzicht gegeven in de doelstelling van de fondsenwervende instelling, op welke wijze de doelstelling is vertaald in visie, beleid en strategie, en op welke wijze de belangrijkste activiteiten van de instelling daarin passen? Governance en beloning directie en bestuur 2 Is in het jaarverslag de samenstelling van de directie, het bestuur en het toezichthoudend orgaan toegelicht?

Niet aangepast

Niet aangepast

RJ 650.203

RJ 650.203

3

In het jaarverslag dient de volgende informatie met betrekking tot de directie en het toezichthoudend orgaan te worden opgenomen: - taak en werkwijze van de directie, het bestuur (of het toezichthoudend orgaan); - de wijze van benoeming van het bestuur (of het toezichthoudend orgaan) en de zittingsduur van de leden; - de relevante nevenfuncties van de directie, leden van het bestuur (of het toezichthoudend orgaan).

Niet aangepast

RJ 650.208

4

Wordt inzicht gegeven of het beloningsbeleid van de directeur binnen de norm van de VFI (VFI-Richtlijn Beloning van Directeuren) of andere maatschappelijke normen blijft? [alleen van toepassing als een directeur is aangesteld]

Niet aangepast

5

Wordt inzicht gegeven dat aan het bestuur (of de toezichthouders) geen beloning wordt verstrekt ("CBF-Keur: geen bezoldiging, middellijk noch onmiddellijk. Een Niet aangepast redelijke vergoeding voor de door hen ten behoeve van de instelling gemaakte kosten en door hen verrichte werkzaamheden wordt niet als bezoldiging aangemerkt" en de ANBI regelgeving: "geen andere beloning ontvangen wordt dan een vergoeding voor gemaakte onkosten en een niet-bovenmatig vacatiegeld")

Financiën 6 Voldoen de gebruikte modellen van balans, staat van baten en lasten en bijlage C in de jaarrekening aan de richtlijnen voor de jaarverslaggeving voor Fondsenwervende instellingen (RJ 650)?

50

40

40

10

10

10

20

10

10

RJ 650.208/432 / Code Wijffels 6.5

NVT

15

13

CBF lid 1A lid e/1B lid n en ANBI art 1a lid e

10

15

12

In de praktijk toetst de accountant of RJ650 wordt gevolgd en neemt dit op in zijn verklaring. Doordat de minimumeis voor deelname een jaarrekening met verklaring is wordt hieraan voldaan.

RJ 650

25

5

5

7

Wordt inzicht gegeven in de volgende ratio's a) kostenpercentage eigen fondsenwerving en b) de bestedingen/totaal van de baten én wordt een toelichting gegeven op de wijze van kostentoerekening?

Niet aangepast - aandachtspunt voor organisaties is toelichting van de wijze van kostentoerekening.

RJ 650.205 en 428 t/m 431

20

20

20

8

Wordt inzicht gegeven in het beleid van de instelling met betrekking tot de omvang en functie van de reserves en fondsen, waarbij voor instellingen met een CBF-Keur inzicht wordt gegeven in de omvang van de continuïteitsreserve (indien aanwezig) in relatie tot de norm van maximaak 1,5 maal de kosten van de werkorganisatie.

Niet aangepast - wij willen graag zien dat u inzichtelijk maakt waarom u met reserves en fondsen heeft (beleid mbt functie en omvang).

RJ 650.207/ ANBI art 1b lid3

15

25

20

9

Wordt inzicht gegeven in het beleggingsbeleid (RJ650.207) op de volgende aspecten (CBF bijlage 13): - het beleggingsbeleid is onderdeel van het financieel beleid en geeft helderheid op de volgende punten: - het doel en de tijdshorizon; - het risicoprofiel en de samenstelling van de portefeuille; - eventuele specifieke voorwaarden die uit de aard van de fondsenwervende instelling of het doel voortkomen, bijv. duurzaamheidcriteria; - de wijze van beheer van de portefeuille, de verantwoordelijkheden en de bevoegdheden; - de wijze waarop controle/toezicht op de naleving van het beleggingsstatuut plaatsvindt; - de wijze waarop en de frequentie waarmee over het gevoerde beheer en de behaalde resultaten wordt gerapporteerd.

Niet aangepast [vraag is alleen van toepassing indien belegingen (financiële vaste activa of effecten) aanwezig zijn].

RJ 650.207 / CBF bijlage 13

NVT

15

15

10

Is een financiële (meerjaren)begroting met toelichting opgenomen? In deze toelichting dienen in ieder geval de volgende punten te worden opgenomen: - De verwachte inkomsten; - De geplande besteding van middelen; - Het deel van de middelen dat wordt besteed aan fondsenwerving en kosten van beheer en administratie; - Hoe wordt omgegaan met financiële reserves.

Niet aangepast, het gaat ons met name om de toelichting op de (meerjaren)begroting.

RJ 650.210

25

20

15

Woord strategie is toegevoegd om aan te geven dat dit het niveau is waarop de vraag beantwoord dient te worden - let op dat alle elementen ook terugkomen in het jaarverslag.

CBF lid 5.2 b / Code Wijffels 6.2

25

25

25

NVT

NVT

15

Communicatie met belanghebbenden 11 Wordt inzicht gegeven in de communicatie strategie en -beleid voor de volgende aspecten: [kan middels een samenvatting van de verantwoordingsverklaring door het toezichthoudend orgaan CBF lid 5.2b]: - wie de belanghebbenden van de organisatie zijn; - de inhoud en kwaliteit van de aan belanghebbenden te verstrekken informatie; - de wijze waarop de informatie wordt verstrekt; - de inrichting van de communicatie, zodat de informatie relevant, duidelijk en toegankelijk is voor belanghebbenden; - de manier waarop de instelling omgaat met de ideeën, opmerkingen, wensen en klachten van belanghebbenden. Relatie met internationale organisatie [indien van toepassing] 12 Wordt inzicht gegeven in alle geldstromen tussen de Nederlandse en internationale organisatie én is een toelichting opgenomen van de aard van de transacties tussen de Nederlandse en de internationale organisatie?

Totaal punten

Vragen mbt internationale organisaties zijn verminderd van vier vragen RJ 650.514 / naar één vraag waarbij is verduidelijkt dat inzicht gegeven dient te worden RJ650.517 in aard van de geldstromen.

200

200

200


Toelichting

Wet- en regelgeving




B - maatschappelijk resultaat en resultaatverantwoording Samenvatting op een A4 1 Wordt de lezer door middel van een samenvatting op een A-4 meegenomen in: 1. belofte aan de donateur, strategie, missie, visie [= belofte die aan donateur gedaan wordt: welk probleem/issue pakken wij op/wat is onze droom?]; 2. maatschapelijk resultaat waarde keten/toegevoegde waarde van de aanpak [= wat doet u in de kern/wat wilt u veranderen/wat is de toegevoegde waarde of waarde die u creëert]; 3. theory of change/veranderingstheorie [=wat is de onderliggende logica van wat u doet/de onderliggende theorie die de elementen in de waarde keten verbindt; 4. gerealiseerde maatschappelijke resultaat voor de doelgroep [= uitkomst van het "goed doen"/effect dat uw aanpak heeft gehad op uw doelgroep]; 5. infographic van financiële en niet-financiële resultaten [= uitkomst van het "goed doen" maar dan opgenomen in kerncijfers: input - output - impact].

Toegevoegd is de "theory of change" (wordt duidelijk wat u wilt veranderen en hoe u dit doet?). Tevens is toegevoegd een bullet om de samenvatting visueel te maken dmv infographics/taartpunten etc. zodat een lezer obv plaatjes meegenomen wordt in uw verhaal (niet alleen woorden).

100

70

70

25

25

30

15

15

30

15

15

15

15

15

15

15

15

50

30

30

30

30

30

Analyse van de positie van het goede doel in de externe omgeving (reflectie omgevingsontwikkelingen, risicoanalyse), de dialoog met belanghebbenden en welke thema's relevant zijn voor uw verslaggeving (materialiteitsanalyse) 2 Geeft het verslag inzicht in de uitkomsten van de dialoog van de organisatie met belanghebbenden? én zijn de thema's die relevant zijn gebleken in de dialoog met Het is primair aan de rechtspersoon om in dialoog met zijn RJ400.116 belanghebbenden opgenomen in de verslaggeving? maatschappelijke omgeving invulling te geven aan maatschappelijk verantwoord ondernemen. De diversiteit van situaties maakt het niet goed [Iedere organisatie heeft eigen doelstellingen en eigen belanghebbenden (bijvoorbeeld: projectpartners, subsidiegevers, donateurs, major doners, medewerkers) en mogelijk of wenselijk om precies en uniform voor te schrijven hoe maakt eigen keuzes ten aanzien van de manier waarop belanghebbenden betrokken worden en op welke wijze de dialoog met belanghebbenden handen en voeten ondernemingen dit zouden moeten vormgeven. Wel mag op dit vlak wordt gegeven. Omdat belanghebbenden belangrijk zijn voor een goed doel en de mening en visie van belanghebbenden relevant is voor het doel, wordt de vraag transparantie worden verwacht, waarbij de rechtspersoon de keuze van gesteld naar de uitkomsten van de dialoog met belanghebbenden. Verwacht mag worden dat in het jaarverslag de thema's die besproken zijn in de dialoog met relevante maatschappelijke aspecten en de daarop in het jaarverslag op te belanghebbenden terugkomen.] nemen toelichting heeft afgestemd op de informatiebehoefte van belanghebbenden (stakeholders). De organisatie bepaalt of, en zo ja hoe, een toelichting op relevante maatschappelijke aspecten van ondernemen in het jaarverslag wordt opgenomen, alsmede welke maatschappelijke aspecten als meest relevant worden aangemerkt.

3

Reflectie op externe omgevingsontwikkelingen: blijkt uit het jaarverslag dat de organisatie vooruit kijkt en reflecteert op toekomstige ontwikkelingen (kansen en bedreigingen) en inzichtelijk maakt welke impact deze ontwikkelingen hebben voor de strategie?

Bijvoorbeeld: indien een goed doel nu afhankelijk is van subsidies van de overheid en deze subsidiekraan van de overheid opdroogt wat is daarvan de impact/als duurzaamheid belangrijk is voor een goed doel, is inzichtelijk welke trends in de maatschappij gevolgen hebben voor het goede doel?

4

Wordt inzicht gegeven in een risico analyse die specifiek is voor uw organisatie? [Let op dat de risico analyse zo min mogelijke algemene teksten bevat, maar organisatie specifiek is gemaakt en gekoppeld aan strategie en doelstellingen? In RJ400 wordt de volgende categorieën van risico's genoemd wat u kan helpen om de risicoanalyse voldoende diepgang te geven: strategie/operationele activiteiten/financiën/wet-en regelgeving

Let op: het gaat bij de risico analyse om het inzicht geven in de voor u belangrijkste risico's. Teveel informatie leidt af van de kern. Beperk u tot maximaal de top-10 risico's

4

Materialiteitsanalyse: is in het verslag op één plaats inzichtelijk welke thema's voor het goede doel relevantie hebben, waardoor een lezer inzicht krijgt waarom bepaalde thema's veel aandacht krijgen en andere thema's minder aandacht.

Deze vraag wordt ook wel de materialiteitsanalyse genoemd. Welke thema's zijn materieel/relevant/staan hoog op de agenda/hebben veel aandacht van de organisatie. Een dergelijk inzicht/analyse helpt een lezer te begrijpen wat hij kan verwachten in de verslaggeving en waarom bepaalde aspecten die minder relevant zijn niet of zeer beperkt aan bod komen. Voorbeeld is een lezer met een beleggingsachtergrond die wellicht veel interesse heeft in alles wat te maken heeft met duurzaam beleggen, maar in het verslag hier weinig over terugleest omdat de organisatie andere thema's prioriteit heeft gegeven.

5

Wordt inzicht gegeven in de (strategische) keuzes die de organisatie maakt op welke bronnen van inkomsten de organisatie zich richt. [feitelijk wordt hier gevraagd naar het zogenoemde "verdienmodel" van de organisatie en hoe het verdienmodel past in de strategie van de organisatie]. Is in de verslaggeving voor het maatschappelijk resultaat en resultaatverantwoording sprake van een goede samenhang van informatie? [Is de organisatie er in geslaagd om op een heldere en beknopte manier informatie te geven over de onderlinge verbanden tussen onder meer strategie, risico’s, managementbenadering, resultaten en vooruitzichten?].

Niet aangepast

6

Wordt inzicht gegeven in het onderscheidend vermogen c.q. de unieke werkwijze waarop de organisatie de doelstelling wil bereiken? [Dit wordt ook wel het waardecreatiemodel genoemd: wat doet u met de verkregen input aan geld/mensen om uw doelstelling te realiseren, waar zit uw kracht, onderscheidend vermogen, unieke karakter - denk hierbij vooral aan een donateur die uw organisatie nog niet kent en wil begrijpen wat u nu precies doet].

20

Niet aangepast - is een kwalitatieve vraag vanuit Integrated Reporting. Let op dat u een duidelijke rode draad in de informatie in het jaarverslag opneemt waardoor de afzonderlijke elementen van strategie doelstellingen - risico's - resultaten en vooruitzichten in samenhang inzichtelijk worden gemaakt. Een tabel kan u helpen deze verbanden inzichtelijk te maken.

Belofte aan de donateur/belanghebbende en waardecreatiemodel c.q. theory of change model: welk probleem/issue pakken wij op/ wat is onze droom/wat is de toegevoegde waarde of waarde die u creëert? 7 Droom en merkbelofte: wordt inzichtelijk gemaakt welke droom / welke doelstelling ten aanzien van maatschappelijk resultaat de organisatie heeft vanuit missie en Het gaat om een belofte op het niveau van de droom/het maatschappelijk strategie? resultaat dat u in de kern wilt bereiken. Waarom bent u op aarde? Bijv. een wereld zonder kanker en waarom dit belangrijk voor u is in plaats van "wij gaan 15 onderzoeken financieren of 5 waterputten neerzetten". 8

RJ 400.110

Bij deze vraag kunt u in meer algemene bewoordingen uw eigen karakter/wat maakt uw organisatie uniek/waarom bent u zo goed in staat om het probleem op te pakken waar u voor wilt gaan?


Toelichting

9

Wordt inzicht gegeven in de "theory of change" die de organisatie hanteert. Het is belangrijk dat een organisatie inzichtelijk weet te maken voor een donateur op welke Bij deze vraag gaat het een niveau dieper en maakt u inzichtelijk aan een wijze de activiteiten samenhangen met de missie van de organisatie [= de logica van de gekozen "theory of change" moet duidelijk zijn]. donateur wat uw theory of change/welke interventiestrategie heeft u en waarom kiest u voor deze interventiestrategie? In andere woorden: [Naast het beschrijven van de logica van uw interventiestrategie is het relevant om expliciet te maken waarom u zo zeker weet dat uw aanpak werkt: bijvoorbeeld: is waarom dragen de activiteiten die u uitvoert bij aan de missie/visie en uw aanpak onderzocht onder de doelgroep/zijn stakeholders betrokken/blijkt het uit onderzoek/uit eigen ervaringsgegevens etc.]. doelstelling die u heeft? Bijvoorbeeld wordt bij een gezondheidsfonds duidelijk waarom gekozen is voor wetenschappelijk onderzoek. Zie ook www.theoryofchange.org

10

Concrete doelstellingen voor het verslagjaar: wordt inzicht gegeven in de financiële en de niet-financiële doelstellingen die de organisatie heeft voor het verslagjaar (wat wilde u bereiken in het verslagjaar zo concreet mogelijk verwoord gebruik makend van KPI's).

Vanuit de merkbelofte heeft een goed doel concrete doelen gesteld voor het verslagjaar, waarop in het jaarverslag gereflecteerd gaat worden: wat is hiervan terecht gekomen.

Wet- en regelgeving

Punten categorie klein 30

30

Punten Punten categorie categorie groot groot INT 30 30

30

30


11

Wordt inzicht gegeven in het beleid van het goede doel met betrekking tot Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO)? [MVO beleid wordt onderscheiden op een drietal maatschappelijke aspecten te weten milieu-, sociale en economische aspecten. Het gaat erom dat u de voor uw organisatie relevante aspecten van MVO benoemt en laat zien wat uw beleid is [uitkomsten worden gevraagd bij vraag 2 van de analyse van de positie van een goed doel]. Bij een milieuorganisatie mag verwacht worden dat milieu/duurzaamheid een belangrijke plaats heeft in de verantwoording. Bij een organisatie voor internationale samenwerking mag verwacht worden dat internationaal ketenbeheer (verantwoordelijkheid voor sociale beleid van uw partners) een plaats heeft. U hoeft derhalve niet op alle aspecten beleid en uitkomsten te verantwoorden].

Gerealiseerde maatschapelijke resultaat voor de doelgroep [= uitkomst van het "goed doen" / effect dat uw aanpak heeft gehad op uw doelgroep] 12 Resultaten: wordt inzicht gegeven in de in het verslagjaar uitgevoerde activiteiten, waarbij de uitgevoerde activiteiten geëvalueerd worden op hun bijdrage aan de realisatie van de doelstellingen van het verslagjaar? [Het gaat hierbij vooral om een overall beschrijving/inzichtelijk maken van de verbinding tussen de droom - de doelstellingen en wat is hiervan waargemaakt in het verslagjaar]

13

Onderbouwing van de verantwoorde resultaten: wordt inzichtelijk gemaakt hoe de organisatie zelf inzicht heeft verkregen in de maatschappelijke resultaten van de activiteiten.

Toelichting

In het algemeen is aan ondernemingsactiviteiten een drietal maatschappelijke aspecten verbonden, te weten milieu-, sociale en economische aspecten. Door bewust rekening te houden met deze drie aspecten en de hierop betrekking hebbende effecten van ondernemingsactiviteiten, wordt door de rechtspersoon een bijdrage geleverd aan duurzame ontwikkeling. Veelal wordt in dit verband gesproken over maatschappelijk verantwoord ondernemen. Het verdient aanbeveling om in het jaarverslag een toelichting te geven op de hoofdzaken van voor de rechtspersoon relevante maatschappelijke aspecten van ondernemen, waaronder het (internationale) ketenbeheer van de rechtspersoon.

Toelichting is aangepast - het gaat om meer dan een activiteitenverslag juist het zichtbaar maken van de verbinding met de droom en doelstellingen/wat is gelukt/wat is niet gelukt. Bij deze vraag gaat het vooral om het overall beeld van alle projecten: bent u tevreden of juist niet wat een lezer die kort tijd heeft een goede overall indruk moet geven en interesse wekt om meer in detail op projectniveau door te lezen.

Wet- en regelgeving


RJ400.114

120

Nieuwe vraag

Punten categorie groot 20

Punten categorie groot INT 20

70

70

40

40

40

40

40

40

[In hoofdlijn kan dit inzicht voortkomen uit a) referentie naar een solide evidence-base (maatschappelijk resultaat van methode is elders aangetoond in een gelijke context) b) eigen monitoring en evaluatie van het gerealiseerde maatschappelijke resultaat. Het gaat vooral om een korte beschrijving wat voor u de manier is om vast te stellen dat het geld dat u besteed effectief en efficiënt is besteed en maatschappelijk resultaat heeft gehad. Het is duidelijk dat goede doelen keuzes maken om projecten wel of niet op maatschappelijk resultaat te onderzoeken - geef een donateur informatie van de manier waarop u de resultaten bepaalt en de keuzes die u maakt. Wij vragen naar het geven van inzicht en nemen niet de stelling in per definitie gemeten moet worden]. 14

15

Lerend vermogen: geeft de organisatie inzicht in de leer- en verbeterpunten die getrokken zijn uit de monitoring en evaluaties c.q. de resultaatmetingen die zijn uitgevoerd? [Dit kan bijvoorbeeld door aan te geven a) welke activiteiten gestopt of veranderd zijn vanwege geen of weinig maatschappelijk resultaat b) de leereffecten worden meegenomen in de keuzes en afwegingen die plaatsvinden bij de selectie van nieuwe activiteiten]. Projectinformatie op de website: Krijgt een donateur op de website inzicht in de projecten van een organisatie. Hierbij start de toetsing met de Vindbaarheid van projectbeschrijvingen (algemene vraag: zijn projectbeschrijvingen snel vindbaar met beperkt aantal muisklikken = 25% puntscore) Vervolgens worden voor 2 projectbeschrijvingen de volgende aspecten beoordeeld: a) Concreetheid van projectdoelen en -resultaten (25% puntscore); b) Inzicht in bijdrage van goede doelen organisatie (budget, besteding) (25% puntscore); c) (Zelf)reflectie: oordeel over het project en de eigen rol daarin (25% puntscore).

Totaal punten

Nieuwe vraag

60

Nieuwe vraag nav de 24/7 pilot. Voor de 2 projecten (a-select te selecteren) op de website worden de genoemde aspecten getoetst. Doel van deze vraag is dat naast het jaarverslag ook informatie op de website over projecten en resultaten belangrijk is voor een donateur.

500

500

500


Toelichting

Wet- en regelgeving




60

60

60

C - communicatie met het publiek/donateurs 1

Kwetsbaar opstellen: stelt de organisatie zich kwetsbaar op door uitdagingen en dilemma’s publiekelijk te delen inclusief openheid over mislukte projecten?

2

Storytelling/beleving: worden de kernboodschappen van het jaarverslag gecommuniceerd door herkenbare compacte en pakkende verhalen die de emotie en beleving Niet aangepast raken van de lezer? [U kunt hierbij denken aan mensen uit de doelgroep aan het woord laten, een vrijwilliger of onderzoeker zodat op basis van een compact verhaal duidelijk wordt wat u doet en realiseert] Leesbaarheid: is het taalgebruik helder en relevant voor de doelgroep (leesbaar, begrijpelijk, aansprekend, uitnodigend en passend bij het karakter van de Niet aangepast organisatie)? Structuur: is de structuur van de opbouw van het verslag logisch en aansprekend? Niet aangepast Compactheid: is het verslag KISS proof (Keep it short and simple)? Niet aangepast - handreiking voor compactheid: voor kleine organisaties doelstelling van 25 pagina's en voor grote organisaties 100 pagina's. Dit is géén harde norm (!). De omvang van uw jaarverslag (online of hardcopy) moet passend zijn voor uw organisatie. Een te dik en omvangrijk jaarverslag is echter niet leesbaar en aantrekkelijk. Om deze reden een stimulans om het compact te houden. U krijgt geen aftrek of bonuspunten.

3 4 5

6

Tijdigheid: wanneer is het jaarverslag beschikbaar voor publiek? [bij stichting 100% puntscore bij publicatie in maart, vereniging bij publicatie in april - elke maand later publiceren levert 10 punten aftrek op per maand]

7

Toegankelijkheid van de informatie in het online jaarverslag: kan de lezer makkelijk zelf de voor hem/haar relevante informatie kan bereiken?

Totaal punten

Niet aangepast

Niet aangepast Niet aangepast

60

60

60

30

30

30

30 60

30 60

30 60

30

30

30

30

30

30

300

300

300


Toelichting

Wet- en regelgeving




Vragen die vervallen zijn: A - Compliance Compliance - goverance 3 Wordt inzicht gegeven in de juridische structuur van de fondsenwervende instelling, met inbegrip van de groepsstructuur, samenwerkingsverbanden en verbonden partijen (indien van toepassing)? 5 Wordt in het jaarverslag inzicht gegeven hoe het functioneren van directie en het bestuur (of raad van toezicht) wordt geëvalueerd en wat (in hoofdlijnen) de uitkomst van deze evaluatie is? Compliance - financiën 10 Worden in het jaarverslag de volgende ratio's toegelicht: a) totaal van de bestedingen aan de doelstelling(en) gedeeld door het totaal van de baten, b) totaal van de bestedingen aan de doelstelling(en) gedeeld door het totaal van de lasten. 12 Wordt inzicht gegeven in de werkelijke omvang van de reserves en fondsen in relatie tot de normstelling in CBF-Keur en Richtlijn Financieel Beheer voor de continuïteitsreserve van maximaal 1,5 x de kosten werkorganisatie? NB De richtlijn financieel beheer vraagt expliciet bij overschrijding van de 1,5 norm om een toelichting (pas toe of leg uit). [Alleen van toepassing voor instellingen met CBF-Keur of VFI leden] 13

Is het vermogensbeleid (beleid met betrekking tot functie en omvang van de reserves en fondsen) van de organisatie gebaseerd op een risicoanalyse?

Vraag is zeer basic / obv ervaring altijd 100% score

RJ 650.203

5

5

Vraag wordt in praktijk veelal beantwoordt dat er geëvalueerd is. Het gaat naar onze mening te ver om de uitkomsten te vermelden ivm privacy aspecten

CBF

5

5

Overbodig - er wordt al gevraagd naar de 2 verplichte ratio's

RJ 650.204

10

10

In deze vraag was een dubbeling opgenomen - nu geïntegreerd met vraag naar beleid mbt functie/omvang reserves en fondsen

VFI RICHTLIJN FINANCIEEL BEHEER GOEDE DOELEN VFI RICHTLIJN FINANCIEEL BEHEER GOEDE DOELEN

5

4

5

4

10

9

In praktijk veelal de zinsnede dat vermogensbeleid gebaseerd is op een risico analyse - er is geen guidance hoe uitgebreid een riscioanalyse moet zijn. Om deze reden geschrapt als verplicht item onder compliance

Compliance - communicatie met belanghebbenden 17 Wordt inzicht gegeven in het beleid met betrekking tot vrijwilligers en de bijdrage die vrijwilligers hebben in de activiteiten in het kader van de doelstelling ? [Hierbij kan gedacht worden aan de communicatie met vrijwilligers en de bijdrage die vrijwilligers leveren] Beschikbaarheid jaarverslaggeving op internet 18 Is het jaarverslag op internet beschikbaar?

Basic vraag waar grote organisaties altijd aan voldoen

RJ 650.108

15

13

19

Basic vraag waar grote organisaties altijd aan voldoen

RJ 650.108

15

13

0

5

Is de volledige jaarrekening beschikbaar via internet?

Relatie met internationale organisatie [indien van toepassing] 20 Governance: wordt inzicht gegeven in de samenwerkingsverhouding met de internationale organisatie? 22 23

Verwijderd - wordt in de praktijk gedaan waardoor vraag weinig toegevoegde waarde meer heeft

RJ 650.207

Vragen internationaal zijn beperkt tot de RJ650 vraag

Wordt inzicht gegeven in het impact van de bestedingen van de middelen die door de Nederlandse organisatie worden overmaakt aan de internationale organisatie en Vragen internationaal zijn beperkt tot de RJ650 vraag aldaar (door of via de internationale organisatie) worden besteed? Wordt inzicht gegeven in de financiële kerncijfers van de internationale organisatie? Vragen internationaal zijn beperkt tot de RJ650 vraag

B impact / integrated reporting 9 Wordt inzicht gegeven in de wijze waarop toezicht is gehouden op de strategie en prestaties van de fondsenwervende instelling? [betreft aspect van de verantwoordingsverklaring: scheiding bestuur en toezicht en daarnaast cultuur en gedrag en leiderschap binnen de organisatie: wat vindt het bestuur/raad van toezicht van het leiderschap, voorbeeldgedrag, cultuur en gedrag van de organisatie?] 10 Wordt inzicht gegeven in de plaats in de keten die het goede doel inneemt inclusief een reflectie op de wijze waarop de organisatie de ketenverantwoordelijkheid handen en voeten geeft [zie de toelichting voor de tekst uit RJ400 - het gaat bij een goed doel in de kern op de wijze waarop u samenwerkt en uw verantwoordelijkheid vormgeeft voor MVO aspecten bij uw ketenpartners (leveranciers/projectpartners). Het helpt om in een visual/infografic duidelijk te maken welke plaats uw organisatie inneemt in de keten. 13 Communicatie: wordt inzicht gegeven in de communicatiestrategie en -visie van de organisatie (gericht op het informeren over de impact van de bestedingen aan het goede doel) én wordt inzicht gegeven in de resultaten en evaluatie van de communicatie met belanghebbenden (met focus op de impact van de bestedingen) inclusief het benoemen van leer- en verbeterpunten voor de toekomst?

0

5

0

5

15

15

20

20

Vraag was dubbel - bij compliance al een vraag mbt de strategie en beleid opgenomen - om deze reden niet nogmaals in iets andere bewoordingen bij de impactverantwoording

20

20

20

20

In het jaarverslag is een verslag van het bestuur/RvT opgenomen. Bij kleine organisaties is het jaarverslag feitelijk een verslag van het bestuur.

RJ650.309 / CBF lid 4 b

Vraag naar de plaats in de keten geïntegreerd met MVO vraag

RJ400.115

13

Is in het verslag van het toezichthoudend orgaan een reflectie opgenomen over de mening van het toezichthoudend orgaan op de gerealiseerde activiteiten en impact? [Verwacht wordt dat in het jaarverslag expliciet zichtbaar wordt gemaakt dat het toezichthoudend orgaan zich uitspreekt dat de evaluatie heeft plaatsgevonden en de belangrijkste uitkomsten].

Vraag is vervallen omdat het voor een donateur mn relevant is dat inzicht in de impact wordt gegeven. Minder relevant of in het verslag van het bestuur/RvT ook een reflectie is opgenomen.

14

Wordt inzicht gegeven in het beleid en resultaten van het beleid (inclusief reflectie op uitdagingen en dillemma's) die de organisatie heeft gehad op mensen als onderdeel van het eigen MVO beleid [Denk hierbij aan: informatie over personeelsbeleid, diversiteit, man/vrouw, leeftijd, cultuur en gedrag organisatie, code of conduct, ziekteverzuim, personeelsverloop, opleidingen, werkgelegenheid, impact van projectenbestedingen op werkgelegenheid in het buitenland/mensenrechten als onderdeel van het eigen beleid mbt maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO) ] Wordt inzicht gegeven in het beleid en resultaten van het beleid (inclusief reflectie op uitdagingen en dillemma's) die de organisatie heeft gehad op het milieu [Denk aan: energieverbruik, materiaalgebruik, emissies van broeikasgassen (CO2 footprint) et cetera - betreft aspect van maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO)]

MVO vragen zijn geïntegreerd tot één nieuwe vraag

RJ 400

5

5

MVO vragen zijn geïntegreerd tot één nieuwe vraag

RJ 400

5

5

15

17 18 20

Impactdilemma’s: wordt inzichtelijk welke dilemma’s de organisatie ervaart ten aanzien van het bepalen en meten van de gerealiseerde impact? Impactmonitoring: wordt inzichtelijk gemaakt hoe (intern of extern) en met welke methode de impact gemeten wordt? Impact KPI's: wordt inzicht gegeven in KPI's die de gerealiseerde effectiviteit en efficiency van de organisatie inzichtelijk maakt?

C - Communicatie 4 Communicatiewaarde voorkant jaarverslag: past de voorkant (of bij alleen online jaarverslag de homepage) van het jaarverslag bij het karakter van de organisatie [wordt een lezer in een pakkend beeld en/of tekst meegenomen in de kern aan waar de organisatie voor staat?] 9 10

Beeld en beleving: wordt in het jaarverslag een goede mix gebruikt van visualisatie (van de activiteiten én de bereikte impact) door naast tekst gebruik te maken van film, audio, datavisualisatie, grafieken, foto's zodat een gebruiker een "beleving" krijgt van de bereikte impact. Interactief: heeft een gebruiker een mogelijkheid om te reageren op het jaarverslag?

Impact vragen zijn geherformuleerd Impact vragen zijn geherformuleerd Impact vragen zijn geherformuleerd

Praktijk is dat elke organisatie 100% van de punten scoort omdat de voorpagina altijd organisatie specifiek is Vraag komt al terug bij storytelling - om deze reden geschrapt om dubbelingen te voorkomen Praktijk is dat organisaties vragen hebben bij hoe responsief ze moeten zijn: praat mee forum van Oxfam of is vermelden van een telefoonnummer en emailadres al voldoende?

RJ 650.204

20 10 20

20 10 20

15

15

40

40

30

30

Beoordelingscriteria De Transparant Prijs 2015

Recommend Documents