PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN
BADAN PEMBERDAYAAN PEREMPUAN PERLINDUNGAN ANAK DAN KELUARGA BERENCANA KOMPLEK PERKANTORAN BHAKTI PRAJA KAB. PELALAWAN PANGKALAN KERINCI
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA (16m X 7m) NOMOR : 027/PPBJ-BPPPAKB/PK/2013/03 Pada hari ini, Selasa tanggal Sembilan bulan Juli tahun Dua Ribu Tiga Belas, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Badan Pemberdayaan Perempuan Perlindunngan Anak dan Keluarga Berencana Kabupaten Pelalawan berdasarkan Dokumen pengadaan Nomor : PPBJ-BPPPAKB/UMUM-PML/2013/01 telah mengadakan Evaluasi Penawaran : Pekerjaan : Pengadaan Konstruksi Gedung Serbaguna (16m x 7m) Sumber Dana : APBD Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2p13
a. b. c. d. e. f. g. h. i.
A. Nama seluruh peserta yang memasukan dokumen penawaran : CV. LAUTAN GADING CV. NOFA BERSAUDARA CV. NAFA JAYA PERKASA CV. MARIO BROTHER’S CV. PUTRA BUMI MELAYU CV. TIARA ANDALAN CV. RAGAT PUTRA CV. SUKMA DAYANA CV. WAHANA JAYA CIPTA
B. KEGIATAN PEKERJAAN HPS
No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
DAFTAR HARGA PENAWARAN ATAU HARGA PENAWARAN TERKOREKSI DARI MASING - MASING PESERTA : PEMBANGUNAN GEDUNG SERBA GUNA : PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBA GUNA (16M X 7 M) Rp 335.711.000
Nama Perusahaan CV. Lautan Gading CV. Tiara Andalan CV. Sukma Dayana CV. Ragat Putra CV. Mario Brother's CV. Nafa Jaya Perkasa CV. Nofa Bersaudara CV. Putra Bumi Melayu CV. Wahana Jaya Cipta
Harga Penawaran Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp
283.763.942 285.013.800 285.204.000 292.830.000 297.791.000 301.641.000 305.074.000 318.590.000 -
Hasil Koreksi Aritmatika Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp
287.069.853 287.482.808 287.596.965 295.100.059 305.296.495 310.070.760 305.074.383 318.590.359 -
% penawaran thd HPS 14,49 14,37 14,33 12,10 9,06 7,64 9,13 5,10
Urutan peringkat
C. Metode Evaluasi yang digunakan Metode evaluasi yang digunakan adalah penawaran dengan satu sampul sistem gugur. Panitia melakukan evaluasi penawaran yang meliputi a. Evaluasi administrasi b. Evaluasi teknis c. Evaluasi harga dan d. Evaluasi kualifikasi D. Usur – unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan Nomor : PPBJ-BPPPAKB/UMUM-PML/2013/01 halaman 23 sampai halaman 38. E. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi : 1. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 9 (sembilan) penawaran yang masuk, dimana pada evaluasi administrasi ini 6 (enam) penawaran telah memenuhi syarat administrasi yaitu : a. CV. LAUTAN GADING b. CV. NOFA BERSAUDARA c. CV. PUTRA BUMI MELAYU d. CV. TIARA ANDALAN e. CV. RAGAT PUTRA f. CV. SUKMA DAYANA
1 2 3 4 5 6 7 8
Dan 3 (tiga) penawaran tidak memenuhi syarat administrasi : No 1.
Nama Perusahaan CV. Nafa Jaya Perkasa
2.
CV. Mario Brother’s
3.
CV. Wahana Jaya Cipta
Alasan i. TKDN ditawar ada pemakaian barang LN (Luar Negeri) dan Jasa LN (Luar Negeri sementara kita hanya menggunakan barang dalam negeri (tidak menggugurkan) ii. Surat penawaran : a. Dalam dokumen nama Pekerjaan: PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA (16 M X 7 M) b. Dalam surat penawaran nama pekerjaan : PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GUDANG SERBAGUNA (16M X 7M) i. TKDN ditawar ada pemakaian barang LN (Luar Negeri) dan Jasa LN (Luar Negeri sementara kita hanya menggunakan barang dalam negeri (tidak menggugurkan) ii. Surat penawaran : a. Dalam dokumen nama Pekerjaan: PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA (16 M X 7 M) b. Dalam surat penawaran nama pekerjaan : PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GUDANG SERBAGUNA (16M X 7M) Tidak dilakukan evaluasi karena tidak melampirkan surat penawaran , RAB, Metoda dan jadwal pelaksanaan
2. Evaluasi teknis dilakukan terhadap 6 (enam) penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, dimana pada penilaian teknis tersebut 2 (dua) penawaran memenuhi syarat sesuai ketentuan dalam dokumen dan addendum serta berita acara penjelasan, yaitu : No 1. 2.
Nama Perusahaan CV. NOFA BERSAUDARA CV. PUTRA BUMI MELAYU
Kesimpulan LULUS LULUS
Dan 4 (empat) penawaran yang tidak memenuhi syarat : No Nama Perusahaan Alasan 1. CV. Lautan Gading 1. Metoda : a. Pekerjaan rangka
atap
uraian
pekerjaan atap dan atap tidak jelas (tidak memahami gambar) b. Pekerjaan plafond dalam RAB dan Spesifikasi yang ditawarkan kepada penyedia jasa plafond luar pakai piri – piri sementara dalam metoda tidak dijelaskan c. Pekerjaan kusen tidak dijekaskan dalam metoda d. Pekerjaan pintu dan jendela kayu dan BQ dan spesifikasi menggunakan kayu kelas II sementara dalam metoda penyedia jasa menggunakan kayu kelas I dan ketebalan kaca alam gambar tebal 5mm sementara penyedia menggunakan 8mm e. Pekerjaan sanitair tanki air dalam BQ dan gambar yang ditawarkan 1000 liter sementara penyedia dalam metodanya menggunakan kap. 2 m3
2.
CV. Tiara Andalan
2. Tidak melampirkan garansi layanan purna jual dan ketersediaan material untuk baja ringan 1. Metoda a. TAHAP PELAKASANAAN PEKERJAAN Nama pekerjaan yang dibuat PEMBANGUNAN TAMBAHAN RUANG KELAS (TRK) SD.007 TJ. AIR HITAM. – b. PEKERJAAN BETON BERTULANG Campuran beton yang dtawarkan kepada penyedia jasa untuk beton struktur dipakai camp.1:2:3 sementara penyedia dalam metodanya pakai beton K175. – c. PEKERJAAN RANGKA ATAP Pekerjaan listplank, selembayung yang ditawarkan kepada penyedia pakai bahan kayu sementara dalam metoda dipakai bahan GRC. d. PEKERJAAN PLAFOND Pasang Plafond Gypsum sesuai gambar yang ditawarkan kepada penyedia adalam dipasang perlembar dengan rangka furing sementara
3.
CV. Ragat Putra
4.
CV. Sukma Dayana
penyedia dalam metoda ukuran gypsum digunakan 60 x 120 cm. 2. Tidak melampiran Garansi Layanan Purna Jual & dan ketersedia bahan material untuk baja ringan. METODA : a. PENGGALIAN DIBAWAH MUKA AIR TANAH Dalam Spesifikasi teknis tidak membahan masalah muka air tanah karena lokasi berada didaerah ketinggian. b. KOLOM BETON BERTULANG Penyedia jasa membuat narasi begel beton bertulang berbentuk bulat sementara kolom yang ada dalam gambar bentuk kubus. c. PEKERJAAN PONDASI Pondasi bangunan yang dipakai dalam dokumen yang ditawarkan kepada penyedia adalah pondasi plat setempat dengan campuran beton 1:2:3 dan pondasi menerus dipakai pasangan batu bata 1 batu spesi 1: 2 sementara dalam metoda pekerjaan pondasi / poer beton pakai beton bertulang K-175 dan untuk pintu dan perlengkapan untuk engsel pintu dalam BQ ukuran 6” sementara dalam metoda dipakai 4”. 1. METODA : a. PENGGALIAN DIBAWAH MUKA AIR TANAH Dalam Spesifikasi teknis tidak membahan masalah muka air tanah karena lokasi berada didaerah ketinggian. b. KOLOM BETON BERTULANG Penyedia jasa membuat narasi begel beton bertulang berbentuk bulat sementara kolom yang ada dalam gambar bentuk kubus. c. PEKERJAAN PONDASI Pondasi bangunan yang dipakai dalam dokumen yang ditawarkan kepada penyedia adalah pondasi plat setempat dengan campuran beton 1:2:3 dan pondasi menerus dipakai pasangan batu bata 1 batu spesi 1:2 sementara dalam metoda pekerjaan pondasi /poer beton
pakai beton bertulang K-175 dan untuk pintu dan perlengkapan untuk engsel pintu dalam BQ ukuran 6" sementara dalam metoda dipakai 4". 2. Tidak melampiran Garansi Layanan Purna Jual & dan ketersedia bahan material untuk baja ringan serta Brosur 3. Evaluasi harga dan koreksi aritmatik dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dan tidak melebihi harga dalam HPS adalah sebagai berikut:
No
Nama Perusahaan
1.
CV. Nofa Bersaudara CV. Putra Bumi Melayu
2.
Rp
305.074.000
Hasil Koreksi Aritmatika Rp 305.074.383
Rp
318.590.000
Rp 318.590.359
Harga Penawaran
% Penawaran thd HPS 9,13 5,10
4. Evaluasi Kualifikasi Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau dokumen yang dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta dokumennya. Demikian Berita acara ini dibuat sesuai dengan keadaan sebenarnya, dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Badan Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak dan Keluarga Berencana
Dto Drg. T. Mita Maya Don
