Časopis pro uživatele programů ZEIS 1. NOVELY ZÁKONŮ V PRŮBĚHU ROKU Obchodní zákoník 1. Daň z příjmů 2. Účetnictví 3

Časopis pro uživatele programů

ZEIS

OBSAH 1. NOVELY ZÁKONŮ V PRŮBĚHU ROKU 2010

1

Obchodní zákoník

1

Daň z příjmů

2

Zákon o správě daní a poplatků – Daňový řád

2

Účetnictví

3

Zákon o rezervách, pojistném na soc.zab., daň silniční, z nemovitosti, dědická, spotřební daně daň

4

Zákon o DPH, DPH a program Finance, prodej dlouhodobého majetku

5

DPH a zahraničí

11

2. VYBRANÉ ÚČETNÍ PŘÍPADY

27

Změna stavu zásob vlastní výroby

27

Zaniklé a promlčené závazky

27

Daňový odpis pohledávek

29

Daňové opravné položky k pohledávkám

30

Závěrka a její zveřejňování

31

Povinnosti znaleckého ocenění majetku

31

Zrušení účasti právnické osoby v jiné společnosti

31

Účtování o transformaci po zrušení pokynu D-108

31

Vlastní kapitál

32

Fúze

34

Bioplynové stanice

35

Výpočet nedokončené rostlinné výroby v programu Finance

35

Oznámení o právních předpisech

38

Termíny konání školení – leden 2011

48

Vydavatel: PROFEX AM, spol.s r.o., Fügnerova 263, 388 01 Blatná Tel. 383423521, fax 383423835, e-mail: [email protected] © PROFEX AM, spol. s r.o., 2010, vyšlo 18. listopadu 2010

PROFEX 2/2010

1.NOVELY ZÁKONŮ V PRŮBĚHU ROKU 2010 Ing. Jiří Pavel, daňový poradce, auditor

Obchodní zákoník Od 1.července 2010 platí nové nařízení vlády pro výpočet úroků z prodlení. Tento výpočet platí pro občany i pro podnikatele - uplatní se v případech, kdy není výše úroku sjednána smluvně. Shrnutí zákonné úpravy v obchodním styku:

úroků

Tímto prováděcím předpisem je nařízení vlády č.142/1994 Sb., které bylo novelizováno od 1.7.2010 nařízením vlády č.33/2010. Novelizované nařízení vlády změnilo výpočet úroku z prodlení takovým způsobem, aby nedocházelo každého půl roku ke změně roční úrokové sazby. Smyslem nové úpravy je celý systém zjednodušit a zajistit, aby byl předvídatelný a aby byl úrok z prodlení snadno vypočitatelný.

z prodlení

Výše úroků z prodlení je stanovena §369 obchodního zákoníku: Je-li dlužník v prodlení se splněním peněžitého závazku nebo jeho části a není smluvena sazba úroků z prodlení, je dlužník povinen platit z nezaplacené částky úroky z prodlení určené ve smlouvě, jinak určené předpisy práva občanského.

Při prodlení, které vzniklo do 1. července 2010, se zákonná výše úroku z prodlení mění každý půl rok v závislosti na změně repo sazby. Pro výpočet takového úroku z prodlení se použije repo sazba zvýšená o sedm procentních bodů, která je platná v první den příslušného kalendářního pololetí.

Občanský zákoník řeší úroky z prodlení v §517:

Při prodlení, které vzniklo od 1. července 2010, se použije pouze jedna sazba po celou dobu prodlení, a to repo sazba platná k poslednímu dni předcházejícího kalendářního pololetí, ve kterém k prodlení došlo, zvýšená o sedm procentních bodů.

Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění úroky z prodlení, není-li podle tohoto zákona povinen platit poplatek z prodlení; výši úroků z prodlení a poplatku z prodlení stanoví prováděcí předpis.

Příklady: 1) Prodlení vzniklo 15.3.2008: Úrok od -do

Výpočet úroku z prodlení

15.3.2008 – 30.6.2008

Sazba pro 1. pololetí 2008 10,5% p.a. (repo sazba platná 1. 1. 2008 byla 3,5%)

1.7.2008 – 31.12.2008

Sazba pro 2. pololetí 2008 10,75% p.a. (repo sazba platná 1. 7. 2008 byla 3,75%)

1.1.2009 – 30.6.2009

Sazba pro 1. pololetí 2009 9,25% p.a. (repo sazba platná 1. 1. 2009 byla 2,25%)

1.7.2009 – 31.12.2009

Sazba pro 2. pololetí 2009 8,5% p.a. (repo sazba platná 1. 7. 2009 byla 1,5%)

1.1.2010 – 30.6.2010

Sazba pro 1. pololetí 2010 8% p.a. (repo sazba platná 1. 1. 2010 byla 1%)

1.7.2010 – 31.12.2010

Sazba pro 2. pololetí 2010 7.75% p.a. (repo sazba platná 1. 7. 2010 byla 0,75%)

2)Prodlení vzniklo 15.7.2010: Výpočet podle nové úpravy Sazba pro celou dobu prodlení 7,75% p.a. (2T repo sazba platná k 30.6.2010 byla 0,75%) Vývoj 2T REPO sazby ČNB za poslední dva roky:

Od Sazba

8.8.2008

7.11.2008

18.12.2008

6.2.2009

11.5.2009

7.8.2009

17.12.2009

7.5.2010

3,5

2,75

2,25

1,75

1,50

1,25

1,00

0,75

-1-

PROFEX 2/2010 Podle ministerstva spravedlnosti byly důvody k přijetí této nové úpravy následující:

lo jasné, jak úrok z prodlení vyčíslit do petitu žaloby. To, že praxe složitý výpočet úroku z prodlení nepotřebuje, dokazuje i celá řada obchodních smluv, kde je výše úroku z prodlení stanoven zpravidla jednoduchým mechanismem (např. 0,05% za každý den z prodlení). V obchodních vztazích je totiž výše úroku z prodlení dispozitivní.

Dosavadní systém v praxi často činil potíže. Novela by měla vše zjednodušit. Může se zdát, že nová úprava je méně spravedlivá, avšak je otázkou, zda sledování vývoje repo sazby má mít vliv na samotnou výši úroku z prodlení. Jednodušší úprava je častokrát lepší například i z důvodu jednoduššího uplatnění zákonného práva. Právě složitý mechanismus výpočtu úroku z prodlení je toho důkazem. Dlouhou dobu neby-

Nová úprava se použije jen tehdy, pokud k prodlení došlo v době účinnosti zákona (tedy po 1. červenci roku 2010).

DAŇ Z PŘÍJMŮ Zákon o daních z příjmů byl novelizován v průběhu roku 2010 pouze zákonem č.199/2010 Sb., a dále v účinnost vstoupila od 1.7.2010 novelizace ustanovení §38l odst.1 písm.e zákonem č.227/2009 (trvalé bydliště se již nedokládá občanským průkazem). Je připravována vládní novela zákona o daních z příjmů a zákona o rezervách. Tato novela by měla být účinná od 1.1.2011. V průběhu srpna byla v připomínkovém řízení.

Je zrušeno osvobození příjmů ze státních dluhopisů, které mohou podle emisních podmínek nabývat výhradně fyzické osoby. Jedná se o zcela nový produkt, stát dosud žádné takové dluhopisy neemitoval. Přesné podmínky emise budou nastaveny tak, aby i přes zdanění byly dluhopisy pro obyvatele zajímavé a tím i uplatnitelné na trhu. Ostatní změny nabývají účinnosti až od 1.1.2011.

Zákon č.199/2010 Sb., účinnost od 16.6.2010

ZÁKON O SPRÁVĚ DANÍ A POPLATKŮ, DAŇOVÝ ŘÁD Zákon o správě daní a poplatků nebyl v průběhu roku 2010 novelizován. Od 1.1.2011 vstoupí v účinnost zcela nový Zákon č.280/2009 Sb. daňový řád.

ků. Prekluzivní lhůta začne běžet dnem, v němž uplynula lhůta pro podání řádného daňového tvrzení, nebo v němž se daň stala splatnou, aniž zde byla současně povinnost podat řádné daňové tvrzení. To znamená, že současná tříletá lhůta počínající běžet od konce roku, za který se vyměřuje, se prodlouží na tři a čtvrt, resp. tři a půl roku.

Na Daňovém řádu, který nahrazuje zákon o správě daní a poplatků, se začalo pracovat již v roce 2000. ZMĚNA TERMINOLOGIE

Došlo k zakotvení taxativního výčtu úkonů, které prekluzivní lhůtu přerušují a nově též prodlužují a staví. Prekluzivní lhůta tak bude prodloužena o jeden rok, pokud např. v posledních dvanácti měsících před jejím uplynutím bude podáno dodatečné daňové tvrzení. Nově bude možné stanovit daň i po prekluzivní lhůtě, pokud bude vydáno pravomocné rozhodnutí o spáchání daňového trestného činu. Bude také umožněno podat po prekluzivní lhůtě dodatečné daňové tvrzení a tvrzenou daň zaplatit a tím docílit zánik trestnosti daňového trestního činu z důvodu účinné lítosti.

Např. místo "daňového přiznání" se v daňovém řádu po zavedení legislativní zkratky používá většinou pojem "řádné daňové tvrzení", resp. "dodatečné daňové tvrzení", "pracovníci správce" daně budou označeni termínem "úřední osoby". Daňový řád nově používá např. pojem "atrakce" pro převzetí věci nadřízeným správcem daně na místo podřízeného správce daně. Daňový řád bude více liberalizovat oblast právní pomoci, kdy namísto dnešního zvýhodnění pro "daňové poradce" bude moci daňový subjekt zastupovat jakýkoliv zástupce. Nově pak Daňový řád přímo zavádí institut "odborného konzultanta", kterého si může daňový subjekt nebo zástupce přizvat na jednání.

ODKLADNÝ ÚČINEK ODVOLÁNÍ Podle nového Daňového řádu, bude-li daň vyměřená správcem daně vyšší než daň tvrzená daňovým subjektem, bude rozdíl splatný ve lhůtě patnácti dnů ode dne právní moci platebního výměru. To znamená, že taková dodatečná daň bude splatná teprve tehdy, pokud bude odvolání proti platebnímu výměru zamítnuto nebo nebude vůbec podáno (tj. dnem doručení rozhodnutí o zamítnutí odvolání, vzdání se práva na odvolání, uplynutím lhůty pro podání odvolání).

Daňoví poradci v užším slova smyslu a advokáti zůstanou i nadále zvýhodněni možností posunout lhůtu pro podání daňového přiznání. Pro tyto daňové poradce a advokáty Daňový řád nově zavádí legislativní zkratku "poradce". ZMĚNA PREKLUZIVNÍ LHŮTY PRO STANOVENÍ DANĚ

Tato změna byla v podstatě zapracována již do zákona o správě daní a poplatků - odvolání proti dodatečně doměřené dani v důsledku daňové kontroly má již od 1. ledna 2010 odkladný účinek. Z textace Daňového řádu lze však vyvodit, že tento předpis bude

Souvisí se spory známými jako 3+0 nebo 3+1. Podle § 148 Daňového řádu bude sice lhůta pro stanovení daně opět tři roky, bude se však počítat od jiného okamžiku než dnes dle zákona o správě daní a poplat-2-

PROFEX 2/2010 OPAKOVÁNÍ DAŇOVÉ KONTROLY

odkladný účinek přiznávat vyšší vyměřené dani šířeji než zákon o správě daní a poplatků.

Z ustálené judikatury Nejvyššího správního soudu ČR i Ústavního soudu ČR vyplývá, že daňovou kontrolu není možné libovolně opakovat, pokud se týká stejné daně, stejného období a stejných skutečností kontrolovaných již dříve. Na druhé straně Ústavní soud ČR připustil možnost opakované kontroly, pokud jde o nové skutečnosti, jež nemohly být předem správci daně známy. Jde o případy, které v podstatě naplňují podmínky pro obnovu řízení. Dnes se může bránit daňové kontrole jen ten, komu je tato judikatura dobře známa. Daňový řád podmínky pro daňovou kontrolu a možnosti jejího opakování obecněji rozepisuje tak, že příslušná ustanovení v sobě již ustálenou judikaturu obsahují.

Posun splatnosti podle Daňového řádu není jen u platebních výměrů, které jsou vystaveny na základě daňové kontroly, ale jakýchkoliv platebních výměrů, které vyměřují (i prvně) daň ve vyšší částce, než je daň tvrzená daňovým subjektem. Posun splatnosti se však bude v těchto případech týkat pouze rozdílu mezi daní tvrzenou a daní vyšší vyměřovanou správcem daně. Splatnost daně tvrzené se pak na dobu právní moci platebního výměru neposouvá. Pozor, úrok z prodlení se počítá i nadále ode dne původní splatnosti do data úhrady.

ÚČETNICTVÍ Zákon o účetnictví ani vyhláška 200/2002 Sb. nebyly v průběhu roku 2010 novelizovány, v účinnost vstoupila k 1.7.2010 nevýznamná novela 227/2009 Sb. (v §18 odst.2 opraveno identifikační číslo osoby).

6. Vzniká otázka, jak věcné břemeno pořízené samostatně a za úplatu evidovat a vykazovat v účetnictví u povinného a u oprávněného tak, aby uživatel účetních informací z účetní závěrky o této skutečnosti věděl, a jak ho případně odpisovat, nebo zda úhradu pouze časově rozlišovat.

Interpretace Národní účetní rady I-16 Účtování úplatně nabytého samostatného věcného břemene

Řešení 7. Při úplatném nabytí samostatného věcného břemene se věcné břemeno ocení u oprávněného pořizovací cenou a sleduje se na rozvahovém účtu dlouhodobého nehmotného majetku. U povinného představuje přijatá úhrada za věcné břemeno výnos.

10.5.2010 Národní účetní rada schválila novou interpretaci I-16 Účtování úplatně nabytého samostatného věcného břemene. Tato interpretace v podstatě říká, že je správnější považovat věcné břemeno za dlouhodobý majetek než účtovat o časovém rozlišení. Dále dává návod, kdy účtovat o nakoupeném věcném břemeni jako o nehmotném majetku a kdy je případně součástí pořizovací ceny majetku.

8. V případě, že je smlouva týkající se úplatně nabytého samostatného věcného břemene uzavřena na dobu určitou, odpisuje ho oprávněný po tuto dobu. Povinný po tuto dobu umořuje časově rozlišený výnos.

V dalším textu je uvedeno neúplné znění směrnice, kompletní směrnice je umístěna na www.nur.cz.

9. V případě, že je smlouva týkající se úplatně nabytého samostatného věcného břemene uzavřena na dobu neurčitou, odpisuje oprávněný věcné břemeno po dobu stanovenou vnitřním předpisem pro odpisování nehmotného majetku. Délka odpisování záleží na používaných odpisových metodách u nehmotného majetku a dalších konkrétních podmínkách v účetní jednotce. Při stanovení odepisování účetní jednotka přihlédne k době, po níž očekává prospěch z věcného břemene. V případě, že se břemeno vztahuje k odpisovanému majetku, nesmí doba odepisování břemene převýšit dobu odpisování tohoto majetku. Stejně tak povinný umořuje časově rozlišený výnos po dobu stanovenou vnitřním předpisem.

Popis problému 1. Věcné břemeno je věcné právo, které omezuje vlastníka nemovité věci (povinného) ve prospěch jiného (oprávněného) tak, že vlastník je povinen něco trpět, něco konat nebo něčeho se zdržet. 2. Způsob nabytí nebo poskytnutí věcného břemene může být různý, za úplatu nebo bezúplatný. Tato interpretace se zabývá účtováním věcného břemene, které bylo pořízeno samostatně a za úplatu. 3. Samostatným pořízením věcného břemene se myslí jeho nezávislost na jiném dlouhodobém aktivu, ať již bylo pořízeno současně s jiným dlouhodobým aktivem nebo zcela samostatně, pokud je samostaně zcizitelné.

10. Informaci o věcném břemenu je nutno jak u povinného tak u oprávněného uvést a podrobně vysvětlit v příloze k účetní závěrce.

4. Doba nabytí věcného břemene může být omezená na dobu určitou či jinak omezená (např. na vlastníka) nebo neomezená na dobu neurčitou.

Zdůvodnění závěrů 11. Věcná břemena jsou právem, které určitým způsobem omezují nakládání s nemovitým majetkem u vlastníků. Z toho důvodu by měl uživatel účetních informací tuto informaci dostat. V účetnictví je pro způsob účtování věcného břemene nutno použít obecně uplatňované účetní zásady.

5. Z hlediska konkrétního vymezení věcného břemene v účetnictví se jedná o právo, tedy o nehmotný majetek (zpravidla dlouhodobý); účetní předpisy věcné břemeno jako nehmotný majetek mezi ocenitelnými právy konkrétně neuvádějí, jde však o příkladný výčet, který není vyčerpávající.

12. Věcné břemeno jako právo u oprávněného vykazuje všechny znaky aktiva: a) je výsledkem minulých -3-

PROFEX 2/2010 událostí, b) přináší oprávněnému ekonomický prospěch, c) při úplatném nabytí je spolehlivě ocenitelné (pořizovací cena).

také dobou odpisování) či neurčitou (v tom případě o době odpisování rozhodne účetní jednotka v souladu se svými vnitřními předpisy).

13. Z důvodu uvedených v odst. 13. je správnější evidovat věcné břemeno jako nehmotné aktivum a odpisovat, než ho rozpouštět do nákladů formou časového rozlišení. Přesto, že praxe druhý z uvedených způsobů někdy používá a z hlediska dopadu do výsledku hospodaření je výsledek stejný při odpisování nebo při časovém rozlišování, z hlediska vypovídací schopnosti rozvahy je správnější první způsob, kdy věcné břemeno zůstává v rozvaze v brutto hodnotě. Při časovém rozlišování se aktivní položka nákladů příštích období postupně snižuje, což neodpovídá věrnému zobrazení aktiva.

15. Při úplatném nabytí je příjem za věcné břemeno v účetnictví povinného výnosem, který se časově rozlišuje a) je-li smlouva uzavřená na dobu určitou po tuto dobu b) je-li smlouva uzavřená na dobu neurčitou, může se povinný rozhodnout (v závislosti na významnosti částky), zda příjem zahrne do výnosů jednorázově, nebo ho bude časově rozlišovat po dobu stanovenou vnitřním předpisem. Informaci o věcném břemeni jak u oprávněného, tak u povinného, je nutno uvést v příloze k účetní závěrce. Zde je účetní jednotka povinna zveřejnit všechny informace, které nejsou obsaženy v účetních výkazech a mohou být pro uživatele účetních informací významné.

14. Doba odpisování věcného břemene u oprávněného záleží na tom, zda byla smlouva o věcném břemeni uzavřena na dobu určitou (v tom případě je tato doba

ZÁKON O REZERVÁCH pro zjištění základu daně z příjmu V roce 2010 nebyl novelizován.

POJISTNÉ NA SOCIÁLNÍ ZABEZPEČENÍ vat v soudním sporu u Ústavního soudu. Poslední stanoviska se přiklánějí k tomu, že ostatní zaměstnavatelé, kteří si stanovili vyměřovací základ v 1. polovině roku 2007 podle zavedených zvyklostí, postupovali podle zákona. Promlčecí doba uplyne těmto zaměstnavatelům velmi pravděpodobně v roce 2012. Společnosti Ježek software s.r.o. v průběhu soudního sporu promlčecí lhůta neběží.

Problematika neexistence definice vyměřovacího základu v 1.pol.roku 2007 Nejvyšší správní soud 25.2.2010 vrátil kauzu společnosti Ježek software s.r.o. ke Krajskému soudu nevyhověl kasační stížnosti. 21.4.2010 rozhodl Krajský soud a zamítl žalobu společnosti Ježek software s.r.o. ve věci definice vyměřovacího základu na sociální pojištění za první půlrok 2007. Podle vyjádření ing.Ježka ze dne 22.4.2010 bude společnost pokračo-

DAŇ SILNIČNÍ Zákon č.16/1993 Sb. o dani silniční byl novelizován zákonem 199/2010 Sb. s účinností od 1.1.2011. Jedná se o technickou drobnost týkající se formuláře pro podání daňového přiznání.

DAŇ Z NEMOVITOSTÍ Zákon č.338/1992 Sb. o dani z nemovitostí byl novelizován zákonem 199/2010 Sb. s účinností od 1.1.2011. Jedná se o technickou drobnost týkající se zřízení Generálního finančního ředitelství.

DAŇ DĚDICKÁ, DAROVACÍ A Z PŘEVODU NEMOVITOSTÍ Zákon č.357/1992 Sb. byl novelizován zákonem 199/2010 Sb. s účinností od 1.1.2011. Jedná se o technickou drobnost týkající se zřízení Generálního finančního ředitelství.

SPOTŘEBNÍ DANĚ Zákon č.353/2003 Sb. byl novelizován zákonem 59/2010 Sb. s účinností od 1.2.3.2010 a 1.4.2010. Jedná se o velkou technickou novelu týkající se především elektronických dokladů při přepravě zboží.

-4-

PROFEX 2/2010

Zákon o DPH Zákon o DPH byl v průběhu roku 2010 novelizován dvakrát zákony č.120/2010 Sb. a 199/2010 Sb. První novela ruší dodaňování zaměstnaneckých výhod, druhá novela je technická a bude platit od 1.1.2011 (místo Ministerstva financí se odvolává na Generální finanční ředitelství).

nárok na odpočet daně nebo nemá nárok na odpočet daně v plné výši, nebo b) vyšší než cena obvyklá a plátce, který uskutečnil zdanitelné plnění, je povinen krátit nárok na odpočet daně podle § 72 odst. 4. (2) Hodnotou plnění osvobozeného od daně bez nároku na odpočet daně je cena obvyklá zjištěná k datu jeho uskutečnění, je-li plnění uskutečněno pro osobu uvedenou v odstavci 3 a je-li úplata nižší než cena obvyklá a plátce, který uskutečnil plnění osvobozené od daně bez nároku na odpočet daně, je povinen krátit nárok na odpočet daně podle § 72 odst. 4.

Novela č.120/2010 Sb. Na základě tlaku především ze strany odborových organizací bylo zrušeno tzv. dodaňování na cenu obvyklou u zaměstnanců, které platilo od 1.1.2010. U většiny podniků se to týká především zrušení nutnosti dodaňovat na cenu obvyklou obědy, které zaměstnavatel poskytuje svým zaměstnancům.

(3) Osobami, na které se vztahují odstavce 1 a 2, jsou

Navíc toto zrušení bylo provedeno nikoliv od data účinnosti novely 29.4.2010, ale „zpětně“ – jako by nikdy nebylo zavedeno. Pokud jste počátkem roku 2010 dodanění u zaměstnaneckých zvýhodnění prováděli, můžete opravit DPH v běžném období podle §42 nebo podat dodatečné přiznání a DPH odvedenou „navíc“ si vynárokovat zpět.

a) kapitálově spojené osoby podle § 5a odst. 3 s tím, že výše podílu představuje alespoň 25 % základního kapitálu nebo 25 % hlasovacích práv těchto osob, b) jinak spojené osoby podle § 5a odst. 4; za jinak spojené osoby se nepovažují osoby, kdy je jedna osoba členem dozorčích rad obou osob,

Základ daně ve zvláštních případech § 36a Základ daně ve zvláštních případech

c)

osoby blízké,

(1) Základem daně je cena obvyklá bez daně, zjištěná k datu uskutečnění zdanitelného plnění, je-li zdanitelné plnění uskutečněno pro osobu uvedenou v odstavci 3 a je-li úplata za zdanitelné plnění

d)

osoby, které jsou v pracovněprávním nebo v jiném obdobném vztahu k plátci,

a)

d) osoby, které podnikají s plátcem společně na základě smlouvy o sdružení nebo jiné obdobné smlouvy.

nižší než cena obvyklá a osoba, pro kterou bylo zdanitelné plnění uskutečněno, nemá

Sdělení Ministerstva financí k zákonu č. 120/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty (k § 36a – cena obvyklá jako základ daně u plnění pro osoby v pracovněprávním nebo obdobném vztahu k plátci; zaměstnanecké benefity) (07.05.2010)

základ daně nikoliv cena obvyklá, ale částka hrazená příjemcem plnění (zaměstnancem).

Sdělení zpracované na základě zákona č. 120/2010 Sb., na jehož základě se mění § 36a - stanovení základu daně ve zvláštních případech.

Současně zákon stanovil, že pro uplatnění daně z přidané hodnoty za zdaňovací období přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i pro uplatnění práv a povinností s tím souvisejících, se použije zákon č. 235/2004 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.

(Č.j. : 18/44 492/2010)

Zákonem č. 120/2010 Sb., částka 43/2010 Sb. (rozeslána dne 29. dubna 2010) se s účinností od 29. dubna 2010, mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů („zákon o DPH“). Zákon obsahuje změnu ustanovení § 36a odst. 3, písm. d), kdy se z výčtu osob, u nichž se při dodání zboží nebo poskytnutí služeb za úplatu nižší než je cena obvyklá, jako základ daně použije cena obvyklá, vypouští osoby v pracovněprávním nebo jiném obdobném vztahu k plátci (zejména zaměstnanci). Od účinnosti tohoto zákona se při dodání zboží nebo poskytnutí služeb těmto osobám použije jako

Plátci daně, kteří v období od 1. ledna 2010 do data účinnosti tohoto zákona postupovali při stanovení základu daně podle § 36a odst. 3 písm. d) ve znění zákona o DPH platném od 1. ledna 2010, mohou provést opravu základu daně a výše daně podle § 41 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, v dodatečném daňovém přiznání, případně plátce provede opravu základu daně a výše daně způsobem stanoveným v § 42 zákona o DPH. -5-

PROFEX 2/2010

Aplikace DPH po účinnosti zákona č. 120/2010 Sb. Odpověď MFČR na dotaz ze dne 15.7.2010

Pokud plátce při stanovení základu daně postupoval podle § 36a odst.3 písm.d) zákona o DPH v platném znění od 1.1.2010, může po účinnosti zákona č.120/2010 Sb. provést opravu základu daně a výše daně způsobem stanoveným v § 42 zákona o DPH nebo může podat dodatečné daňové přiznání podle § 41 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o SDP“). Je na uvážení plátce daně, který ze dvou výše uvedených způsobů pro opravu základu daně a výše daně zvolí.

Dotaz: Pokud plátce po účinnosti zákona č. 120/2010 Sb., kterým se měnil zákon o DPH provádí opravu základu daně a výše daně způsobem stanoveným v § 42 zákona o DPH, musí ještě podávat dodatečné daňové přiznání? Odpověď: V čl.II zákona č. 120/2010 Sb., kterým se měnil zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o DPH“), je stanoveno, že pro uplatnění daně z přidané hodnoty za zdaňovací období přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i pro uplatnění práv a povinností s tím souvisejících, se použije zákon č. 235/2004 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.

V případě, že plátce daně provádí opravu základu daně a výše daně na základě podání dodatečného daňového přiznání podle § 41 zákona o SDP, musí podat dodatečné daňové přiznání za každé zdaňovací období, kterého se předmětná oprava základu daně a výše daně týká. Pokud plátce daně provádí opravu základu daně a výše daně podle § 42 zákona o DPH, nepodává již dodatečné daňové přiznání ve smyslu zákona o SDP.

DPH A PROGRAM FINANCE POŘÍZENÍ DLOUHODOBÉHO MAJETKU Pokud plátce DPH nakupuje hmotný majetek, pořizuje technické zhodnocení vlastního nebo najatého majetku nebo pořizuje dlouhodobý majetek ve vlastní režii, musí si dávat pozor na to, k jakému účelu tento majetek bude využívat. V zákoně o DPH existují §§78 a 79, které vám ukládají, abyste 5 let po pořízení majetku sledovali způsob jeho užívání. Přesný výčet majetku, na který si musíte dávat pozor je uveden v §78, odst.2:

Úprava odpočtu daně se provede u odpočtu daně u hmotného majetku (podle § 26 až 32 ZDP), odpisovaného nehmotného majetku (podle §32a ZDP) nebo pozemků, které jsou dlouhodobým hmotným majetkem podle zákona o účetnictví. Pro účely tohoto ustanovení se technické zhodnocení podle §33 ZDP považuje za samostatný majetek.

PŘÍKLAD V roce 2010 jste koupili novou nemovitost – sklad materiálu. Při nákupu vám dodavatel nemovitost prodal za částku 1.000 tis. Kč + 200 tis. Kč DPH, protože neuplynula zákonná lhůta 3 let od kolaudace. Předpokládali jste, že sklad budete využívat na skladování materiálu, potřebného pro svou výrobu (při prodeji výrobků odvádíte státu DPH na výstupu), uplatnili jste si proto nárok na odpočet daně na vstupu ve výši 200.000 Kč. V roce 2011 zjistíte, že skladovací prostory nevyužíváte tak, jak jste původně předpokládali a sklad pronajmete drobnému podnikateli – neplátci DPH. Nájemné, které od něj budete inkasovat, je osvobozeno od DPH na výstupu podle §56 odst.3 bez nároku na odpočet DPH. Protože jste nemovitost začali používat k činnosti, z níž státu neplyne žádné DPH na výstupu, jste „potrestáni“ tím, že podle §78 musíte státu vrátit část DPH, které jste si nárokovali při pořízení nemovitosti. Úplně stejně byste postupovali v případě prodeje skladu, pokud by ke dni uskutečnění plnění uplynulo více než 3 roky od kolaudace. V tomto případě by byl prodej osvobozen od DPH a zákon stanovuje, že i v tomto případě jste změnili účel použití majetku a musíte postupovat podle §78.

-6-

PROFEX 2/2010 Ustanovení zákona: Odpočet daně u vymezeného pořízeného majetku podléhá úpravě, pokud v období 5 po sobě jdoucích kalendářních rocích, počínaje rokem, ve kterém byl majetek pořízen, (dále jen "období pro úpravu odpočtu daně") dojde ke změně v nároku na odpočet daně v důsledku změny účelu použití tohoto majetku. Částka úpravy odpočtu daně se vypočítá jako podíl, v jehož jmenovateli je číslo 5 a v čitateli součin a) daně na vstupu při pořízení majetku, který je předmětem úpravy odpočtu daně, b) rozdílu mezi ukazatelem nároku na odpočet daně ke dni provedení úpravy odpočtu daně a ukazatelem nároku na odpočet daně

c)

1.

ke dni pořízení majetku, pokud je úprava odpočtu daně prováděna poprvé, nebo

2.

ke dni provedení předchozí úpravy odpočtu daně, a

počtu roků zbývajících do konce období pro úpravu odpočtu daně, do počtu roků se započítává i rok, ve kterém je úprava odpočtu daně prováděna.

Ukazatelem nároku na odpočet daně je a) číslo 0, pokud plátce nemá nárok na odpočet daně, b) číslo 1, pokud plátce má nárok na odpočet daně v plné výši, nebo

Výpočet: 200000 x (0 – 1) x 4 -------------------- = -160000 Kč. 5 Tento výsledek znamená, že jsme povinni vrátit státu 160.000 Kč z původního odpočtu DPH na vstupu. Tuto částku uvedete do ř.60 daňového přiznání.

Vykázání pořízeného majetku podle §78 v přiznání k DPH Od roku 2009 platí nový formulář daňového přiznání – vzor č.12. Od 1.1.2009 musíte proto v daňovém přiznání uvádět do ř.48 hodnotu základu daně a odpočtu DPH na vstupu, který jste uplatnili při pořízení majetku definovaného v §78 odst.2 (majetek s hlídaným nárokem na odpočet DPH po dobu 5 let). Platí to pro majetek nakoupený i pro majetek pořízený ve vlastní režii. Proto byl do programu FINANCE doplněn mechanismus, který vám tyto hodnoty doplní do přiznání automaticky, pokud řádně vyplníte prvotní doklad. Tento mechanismus je ale zjednodušen a beze zbytku funguje pouze tehdy, pokud nárok na odpočet DPH je uplatněn ve stejném období, kdy dochází k zařazení majetku do užívání. Příklad: Pořízení přijaté faktury na výše uvedenou nemovitost (kupní cena 1.000.000 Kč + DPH 20%):

-

V nabídce Vstupy – Přijaté faktury – Pořizování a oprava pořizujete fakturu Při pořízení faktury stisknete klávesu F11 – DPH. Tím se dostanete do rozšířené nabídky pro zadávání údajů DPH Pokud se celá hodnota faktury týká majetku podle §78/2 zákona o DPH, potvrdíte tlačítkem Majetek 100% Pokud se majetku podle §78/2 zákona o DPH týká pouze část plnění, mezerníkem zaškrtnete údaj Z toho majetek…. a vyplníte příslušné údaje základu daně a DPH.

-7-

PROFEX 2/2010

V přiznání k DPH se doklad projeví takto:

Při pořizování vlastních investic a při zařazení majetku v jiném období, než je uplatněn nárok na odpočet, je situace složitější. Podle poučení k daňovému přiznání:

se do ř.48 uvede údaj o základu daně a dani na vstupu u majetku pořízeného nebo vytvořeného vlastní činností, vymezeného v § 78 odst. 2, a to najednou v daňovém přiznání za zdaňovací období, kdy byl převeden do užívání. Neuvádějí se zde zálohy nebo přijatá dílčí plnění při pořizování majetku vlastní činností. V tomto případě musíte údaje do ř.48 doplnit až při zpracování daňového přiznání. Údaje o uplatněném odpočtu DPH v daném zdaňovacím období nemají žádnou vazbu na hodnotu uváděnou do ř.48. -8-

PROFEX 2/2010

PRODEJ DLOUHODOBÉHO MAJETKU Při prodeji majetku vyjmenovaného v zákoně (v podstatě se jedná o dlouhodobý majetek) musíte tento prodej správně vykázat v přiznání k DPH. Pokud jej nevykážete správně, teoreticky může následovat pokuta od správce daně za nesplnění povinnosti nepeněžního charakteru. Skutečný problém vznikne, pokud krátíte nárok na odpočet daně na vstupu koeficientem – v tomto případě nesprávným vykázáním ovlivníte jeho hodnotu a uplatňujete tento nárok v nesprávné výši. §76 odst.3 zákona o DPH: Do výpočtu koeficientu se nezapočítávají a)

prodej hmotného majetku, odpisovaného nehmotného majetku nebo pozemků, které jsou dlouhodobým hmotným majetkem, pokud tento majetek plátce využíval pro svou ekonomickou činnost,

b)

finanční služby a převod nebo nájem pozemků, staveb, bytů a nebytových prostor, a to pouze pokud jsou doplňkovou činností plátce uskutečňovanou příležitostně.

Proto při prodeji dlouhodobého majetku musíte v programu FINANCE dbát na správné vyplnění prvotního dokladu – faktury.

PŘÍKLAD 1 Prodáváte nákladní automobil za cenu 100.000 Kč + 20% DPH. Při pořízení detailu faktury zaškrtnete pole Nezapočítávat do koeficientu v části Příznaky DPH. Tím se plnění správně vykáže v ř.51 přiznání k DPH. Při prodeji nákladního automobilu se vykáže plnění ve sloupci s nárokem na odpočet. Pokud není plnění vykázáno v ř.51 a současně uskutečňujete osvobozená plnění bez nároku na odpočet DPH na výstupu (např. pronájmy bytů zaměstnancům), neoprávněně zvyšujete hodnotu koeficientu a pokud jej použijete při nárokování odpočtu daně na vstupu, nárokujete si daň v nesprávné výši – více než dovoluje zákon.

-9-

PROFEX 2/2010

PŘÍKLAD 2 Prodáváte nemovitost – sklad, u kterého již uběhlo více než 3 roky od kolaudace za cenu 1.000.000 Kč. Jedná se o osvobozené plnění bez nároku na odpočet DPH na vstupu. První co musíte udělat, je kontrola na §78 – zda nemáte náhodou vrátit část uplatněné daně na vstupu. Dále musíte toto plnění správně vykázat v daňovém přiznání. Při pořízení detailu faktury uvedete nulovou sazbu daně bez nároku na odpočet a zaškrtnete pole Nezapočítávat do koeficientu v části Příznaky DPH. Tím se plnění správně vykáže v ř.50 i ř.51 přiznání k DPH. V ř.51 se vykáže plnění ve sloupci bez nároku na odpočet. Pokud není plnění vykázáno v ř.51 a současně uskutečňujete osvobozená plnění bez nároku na odpočet DPH na výstupu (např. pronájmy bytů zaměstnancům), nesprávně si snižujete hodnotu koeficientu a pokud jej použijete při nárokování odpočtu daně na vstupu, nárokujete si daň v nižší částce než smíte.

- 10 -

PROFEX 2/2010

DPH a zahraničí Pokud při vašem podnikání přijdete do styku se zahraničními partnery, velmi pravděpodobně také narazíte na problémy s DPH, které se liší od problémů při tuzemském obchodním styku. Předpokládejme, že jste tuzemský podnikatel, plátce DPH. Z hlediska DPH existuje několik základních okruhů problémů, a proto si vaše podnikatelské kontakty se zahraničím musíme rozdělit do několika základních skupin (tento výčet není úplný, je zjednodušený a slouží pouze pro výklad základních pojmů):

I.

Kontakty s obchodními partnery z členského státu EU 1. Dodávky do zemí EU A. Dodávky zboží (dodání zboží do jiného členského státu) a) Osobám registrovaným k dani (plátci) b) Osobám neregistrovaným k dani (neplátci – podnikatelé i občané) B. Dodávky služeb a) Osobám povinným k dani (podnikatelům) b) Osobám nepovinným k dani (nepodnikatelům – občanům) 2. Dodávky ze zemí EU A. Dodávky zboží a) Od osob registrovaných k dani v JČS (tzv.unijní plátci) = pořízení zboží z jiného členského státu b) Od osob neregistrovaných k dani (neplátci – podnikatelé i občané) B. Dodávky služeb a) Od osob povinných k dani (od podnikatele) b) Od osob nepovinných k dani – spíše pouze teoretická možnost

II. Kontakty s obchodními partnery z tzv. třetích zemí (ostatní, nečlenské státy EU) 1. Dodávky do třetích zemí A. Dodávky zboží = vývoz zboží B. Dodávky služeb a) Zahraničním osobám povinným k dani b) Zahraničním osobám nepovinným k dani 2. Dodávky ze třetích zemí A. Dodávky zboží = dovoz zboží B. Dodávky služeb od zahraničních osob

- 11 -

PROFEX 2/2010 Osoba registrovaná k dani – většinou se používá ve spojení osoba registrovaná k dani v jiném členském státě (§4 odst.1 písm.u) a rozumí se tím osoba, které bylo přiděleno daňové identifikační číslo pro účely daně z přidané hodnoty v rámci obchodování mezi členskými státy v jiném státě než ČR. Některé státy mají jiné DIČ pro tuzemské účely a jiné pro obchodování v rámci EU. Český plátce DPH je také osoba registrovaná k dani – v České republice.

Základní pojmy: Osoba povinná k dani - fyzická nebo právnická osoba, která samostatně uskutečňuje ekonomické činnosti, dále právnická osoba, která nebyla založena nebo zřízena za účelem podnikání, pokud uskutečňuje ekonomické činnosti (§5 odst.1). Ve většině případů stačí, když si jako osobu povinnou k dani představíte podnikatele – firmu nebo živnostníka. Plátce – povinná osoba, která splnila zákonné podmínky českého zákona o DPH (§94) – v nejjednodušším případě překročila stanovený obrat 1 mil. Kč za 12 kalendářních měsíců. Plátcem je tedy osoba registrovaná k dani v ČR. V praxi tedy nejčastěji podnikatel, který překročil obrat.

Zahraniční osoba - osoba, která nemá na území Evropského společenství sídlo, místo podnikání ani místo pobytu (§4 odst.1 písm.v). Pro účely DPH je tedy nutné chápat zahraničí šířeji, než jsme běžně zvyklí – jako území mimo hranice EU.

PŘESHRANIČNÍ POHYB ZBOŽÍ Při obchodování se zahraničním partnerem musíme tedy rozlišovat, zda obchodujeme s partnerem z jiného členského státu Evropské unie nebo zda se jedná o dodávku mimo EU. Zákon o DPH nepoužívá v souvislosti s obchodem v rámci EU pojem import (dovoz), ten nahrazuje termínem „pořízení zboží z jiného členského státu“ ani export (vývoz) – ten nahrazuje „dodání zboží do jiného členského státu“. Dovoz a vývoz je používán výhradně při dodávkách mezi zeměmi EU a „třetími“ zeměmi.

I.1.A.a. Dodání zboží do jiného členského státu EU osobě registrované k dani Pokud prodává český podnikatel jinému podnikateli (unijnímu plátci) do členského státu EU, nebude dodávka zboží většinou obsahovat tuzemskou DPH. Dodávka bude osvobozena od DPH, pokud budou splněny podmínky Zákona o DPH. 1)

Dodání zboží jsou formálně z hlediska DPH dvě plnění – k jednomu plnění dochází v ČR a je nazýváno dodáním zboží do jiného členského státu a posuzuje se podle českého zákona o DPH a k druhému plnění dochází v členském státě obchodního partnera, je nazýváno pořízením zboží z jiného členského státu EU a posuzuje se podle zákona tohoto jiného členského státu.

2)

Pokud splníte zákonné podmínky, dodání zboží je osvobozeným plněním s nárokem na odpočet DPH na vstupu.

3)

Co musíte prokázat, aby plnění bylo osvobozené? a)

že zboží bylo dodáno osobě registrované k dani v jiném členském státě. Toto lze ověřit podle DIČ odběratele zboží. Zda je odběratel skutečně plátce lze ověřit na internetové adrese, kde zadáte členský stát a DIČ partnera a platí k aktuálnímu datu:

http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/lang.do?fromWhichPage=vieshome&selectedLanguage=CS

Přímo v programu FINANCE lze DIČ ověřit v nabídce Program – 7 Internet – 5 Zkontrolovat plátce DPH nebo přímo při pořízení partnera do číselníku současným stiskem kláves CTRL+F10.

- 12 -

PROFEX 2/2010

b)

4)

že zboží bylo odesláno nebo přepraveno z tuzemska vámi nebo pořizovatelem nebo zmocněnou třetí osobou. Zákon v §64 odst.6 přímo stanoví, že dodání zboží do jiného členského státu lze prokázat písemným prohlášením pořizovatele nebo zmocněné třetí osoby, že zboží bylo přepraveno do jiného členského státu, nebo jinými důkazními prostředky.

Jaký doklad musíte vystavit? Musíte vystavit daňový doklad podle §34. Daňový doklad při dodání zboží do jiného členského státu musí obsahovat: a) obchodní firmu nebo jméno a příjmení, popřípadě název, dodatek ke jménu a příjmení nebo názvu, sídlo nebo místo podnikání plátce, který uskutečňuje plnění, b) daňové identifikační číslo plátce, který uskutečňuje plnění, c) název, sídlo nebo místo podnikání pořizovatele, d) evidenční číslo daňového dokladu, e) daňové identifikační číslo pořizovatele, včetně kódu země, f) rozsah a předmět plnění, g) datum vystavení daňového dokladu, h) datum uskutečnění plnění nebo datum přijetí platby, podle toho, který den nastane dříve, pokud se liší od data vystavení daňového dokladu, i) jednotkovou cenu bez daně, a dále slevu, pokud není obsažena v jednotkové ceně, j) základ daně, k) sdělení, že se jedná o plnění osvobozené od daně, s odkazem na příslušné ustanovení tohoto zákona, ustanovení předpisu Evropských společenství, nebo s jiným odkazem uvádějícím, že se jedná o plnění osvobozené od daně.

5)

Do kdy musíte vystavit daňový doklad? Daňový doklad se vystavuje do 15 dnů od data uskutečnění dodání zboží. Dodáním zboží se rozumí převod práva nakládat se zbožím jako vlastník (§13 odst.1). To znamená, že okamžik dodání zboží pro účely DPH je velmi úzce svázán s dodacími podmínkami. Obecně uznávanou normou jsou dodací podmínky INCOTERMS. Do konce roku 2010 existuje 13 dodacích doložek podle INCOTERMS 2000, od 1.1.2011 bude platit pouze 11 položek podle standardu INCOTERMS 2010.

6)

Kdy přiznáte dodání zboží v daňovém přiznání? Stanovuje to §22 zákona o DPH. Existují dvě varianty:

7)

a)

k patnáctému dni v měsíci, který následuje po měsíci, v němž bylo zboží odesláno nebo přepraveno do jiného členského státu

b)

pokud byl daňový doklad vystaven před patnáctým dnem měsíce, který následuje po měsíci, v němž bylo zboží odesláno nebo přepraveno do jiného členského státu, je plátce povinen přiznat uskutečnění tohoto dodání ke dni vystavení daňového dokladu

Souhrnné hlášení Pokud dodáte do jiného členského státu EU zboží osobě registrované k dani, je vaší povinností podat souhrnné hlášení podle §102. Toto souhrnné hlášení slouží k tomu, aby se příslušný orgán toho státu, kam bylo dodáno, dozvěděl, že odběratel zboží má tuto dodávku uvést ve svém daňovém přiznání a zdanit ji příslušnou DPH na výstupu. Dodání zboží se do souhrnného hlášení uvádí s kódem 0. Souhrnné hlášení musíte podat za každý kalendářní měsíc, ve které jste uskutečnili dodání zboží do JČS osobě registrované. Lhůta je do 25.dne následujícího měsíce. Takto musíte souhrnné hlášení podávat, i když jste čtvrtletními plátci DPH. Souhrnné hlášení se podává zásadně v elektronické formě. Důvodem je, že státní správa má velmi krátké termíny na zaslání dat v rámci EU a nestihla by tištěné formuláře zpracovat. V podstatě existují dvě varianty elektronického podání – on-line na daňovém portálu https://adisepo.mfcr.cz/adistc/adis/idpr_epo/epo2/uvod/vstup.faces (do aplikace lze vstoupit i přes www.mfcr.cz) nebo prostřednictvím datové schránky – www.mojedatovaschranka.cz. K podání přes daňový portál je nutné mít - 13 -

PROFEX 2/2010 kvalifikovaný certifikát (zaručený elektronický podpis). Lze jej získat např. na některých poštách, které slouží jako kontaktní místo CZECHPOINT – jejich seznam je např. na www.postsignum.cz nebo www.ceskaposta.cz. Elektronický podpis není nutné pro tyto účely nikde registrovat, jeho součástí je (pokud je správně vygenerován) jednoznačná identifikace osoby v rámci státní správy.

PRAKTICKÝ POSTUP PŘI DODÁNÍ ZBOŽÍ DO JINÉHO ČLENSKÉHO STÁTU EU OSOBĚ REGISTROVANÉ K DANI V PROGRAMU FINANCE 1)

Zaevidování obchodního partnera do číselníku odběratelů Přestože lze pořizovat fakturu i bez vyplnění partnera do číselníku odběratelů, doporučuji číselník používat, protože se vyvarujete tímto postupem mnoha chybám. Nabídka Číselníky-Fakturační-Odběratelé. Základem správného výsledku je, aby byla správně vyplněna země EU a DIČ partnera včetně kódu země.

2)

Pořízení faktury Nabídka Vstupy-Vystavené faktury-Pořizování a oprava. První podmínkou pro správné vykázání plnění je vyplnění údajů odběratele. Dalšími důležitými údaji jsou především: Měna – měna, ve které byla sjednána kupní smlouva Kurz měny – program funguje tak, že zvolený kurz použije jak pro účely DPH, tak pro zaúčtování dokladu. Pro účely DPH stanovuje použití správného kurzu §4 odst.4 zákona o DPH – použije se kurz platný pro vás podle zákona o účetnictví ke dni povinnosti přiznat daň. Podle §24 zákona o účetnictví musíte používat kurz ČNB – denní nebo pevný po dobu zvoleného období (měsíční, roční, maximální stanovená doba nesmí přesáhnout jedno účetní období). Pevný kurz je odvozen od kurzu ČNB k prvnímu dni zvoleného období. Podle Českého účetního standardu pro podnikatele č.001 bod 2.4.3. lze pro potřeby oceňování pohledávek a závazků vyjádřených v cizí měně ke dni jejich vzniku za okamžik uskutečnění účetního případu považovat u dodavatele den vystavení faktury. Datum uskutečnění – datum ke kterému máte povinnost přiznat daň - uvede se stejné datum jako datum vystavení daňového dokladu, pokud je doklad vystaven v zákonné lhůtě do 15 dnů od odeslání nebo přepravení zboží do JČS. Nejpozdější datum, které může být na dokladu uvedeno je 15. den měsíce následujícího po odeslání nebo přepravení zboží do JČS. Typ pro nulové DPH – v detailu řádku faktury se v části DPH uvede sazba daně 0 z důvodu EU: dodání zboží osobě registrované.

Při pořizování faktury doplníte pomocí klávesy F4 doplňkový text – např. Plnění osvobozeno od DPH podle §64 zákona 235/2004 Sb. Pokud toto plnění uskutečňujete častěji, lze doplnění textu do faktury zjednodušit nastavením programu. - 14 -

PROFEX 2/2010 3)

Daňové přiznání k DPH

Podkladová sestava uskutečněných plnění DPH: ************************************************************************************************************************************ * Firma : MAKO Blatná, spol. s r.o. Strana : 1 * * Uskutečněná zdanitelná plnění za období [09-2010] až [09-2010] Finance 20.06 * * Zpracováno dne : 02.09.2010 z odběratelských faktur SW-Bel(c)2010 * ************************************************************************************************************************************ DOKLAD DATUM UZP NULOVÁ ---------------------- T U Z E M S K O ------------------ -------------- V Ý V O Z -----------FAKTURA ČÁSTKA SAZBA ZÁKLAD 10% DPH 10% ZÁKLAD 20% DPH 20% ZBOŽÍ SLUŽBY MEZ.DOPRAVA ==================================== ========================================================= ===================================== 999999 01.09.2010 9999999 24735,-24735,-0,-0,-0,-0,-0,-0,-0,-Z toho : 24735,-- ř.1: dodání zboží do jiného členského státu EU, Jateční býk ==================================== ========================================================= ===================================== CELKEM ... 24735,-24735,-0,-0,-0,-0,-0,-0,-0,-Z toho : 24735,-- dodání zboží do jiného členského státu EU Součty údajů za plnění na výstupu : ************************************************************************************************************************************ ÚČTOVANÁ NULOVÁ ---------------------- T U Z E M S K O ------------------ -------------- V Ý V O Z -----------ČÁSTKA SAZBA ZÁKLAD 10% DPH 10% ZÁKLAD 20% DPH 20% ZBOŽÍ SLUŽBY MEZ.DOPRAVA ==================================== ========================================================= ===================================== CELKEM ... 24735,-24735,-0,-0,-0,-0,-0,-0,-0,-Z toho : 24735,-- dodání zboží do jiného členského státu EU

V daňovém přiznání k DPH se plnění musí objevit na ř.20: II. Plnění osvobozená a s místem plnění mimo tuzemsko s nárokem na odpočet daně

Hodnota 20

24735

Poskytnutí služeb s místem plnění mimo tuzemsko osobě registrované k dani v jiném členském státě (§ 21 24a)

0

22

0

Dodání nového dopravního prostředku osobě neregistrované k dani v jiném členském státě (§ 19 23 odst. 4)

0

24

0

Ostatní uskutečněná plnění s nárokem na odpočet daně (např. § 24a, § 67, § 68, § 69, § 70, § 89, § 90, § 25 92, § 92a)

0

Dodání zboží do jiného členského státu (§ 64)

Vývoz zboží (§ 66)

Zasílání zboží do jiného členského státu (§ 18)

4)

Souhrnné hlášení Podání souhrnného hlášení v datové formě dělalo počátkem roku 2010 největší problémy. Program finance má dva výstupy pro souhrnné hlášení. V nabídce Výstupy – DPH – Souhrnné hlášení – Dodání zboží…. si můžete vytvořit podkladovou sestavu, která slouží jednak jako kontrolní sestava a dále jako případný podklad pro zpracování souhrnného hlášení externě. Podklad lze vytisknout podle jednotlivých dokladů nebo sumarizovaně.

************************************************************************************************************************************ * MAKO Blatná, spol. s r.o. Strana : 1 * * 02.09.2010 Dodání zboží a služeb do členských států EU Finance 20.06 * * 12:05 hod za období od [09-10] do [09-10] EU0310DZ.LK9 * ************************************************************************************************************************************ KÓD DIČ KÓD POČET HODNOTA ZEMĚ SUBJEKTU PLNĚNÍ PLNĚNÍ PLNĚNÍ FAKTURA DOKLAD DATUM OBDOBÍ POPIS PLNĚNÍ TYPD DE 111669748 0 1 24.735,-9999999 999999 01.09.2010 09-10 Jateční býk FR01 .[DE][111669748]........[0].... 1 ........ 24.735,-- osoba registrovaná k dani -[DE][111669748]--------------- 1 -------- 24.735,-- Wilhelm REITBAUER GmbH =[DE]========================== 1 ======== 24.735,-- Německo ******** CELKEM ZA SESTAVU 1 24.735,-- *******************************************************************************

V nabídce Výstupy – DPH – Souhrnné hlášení – Souhrnné hlášení k DPH si můžete vygenerovat datový soubor ve formátu XML. Tento soubor můžete přímo odeslat přes datovou schránku příslušnému finančnímu úřadu. Doporučuji ovšem volit složitější postup z důvodu kompletní kontroly odesílaného souboru aplikací EPO2. Doporučený postup: Z nabízených variant zvolíte volbu 05, která vám automaticky umožní spustit internetovou aplikaci EPO2 na daňovém portálu. Základním předpokladem je, aby váš počítač byl připojen k internetu.

- 15 -

PROFEX 2/2010

Zadáte číslo FÚ – je to stejné číslo jako jste měli kdysi na začátku DIČ před pomlčkou (v době, kdy se jako první znaky DIČ nepoužívala národní specifikace CZ). Pokud toto číslo neznáte, zvolíte tlačítko Vyhledat FÚ a program vám vyvolá webovou stránku se seznamem finančních úřadů, kde si číslo zjistíte. Pokud se vám to nepovede, zadáte číslo FÚ později. Cílový adresář a jméno souboru vám kde je soubor vygenerovaný programem FINANCE uložen v počítači.

Po potvrzení se spustí aplikace EPO v okně internetového prohlížeče. Pokud spouštíte tuto aplikaci poprvé, pravděpodobně budete muset nastavit počítač tak, aby aplikace byla funkční. Nastavení není úplně složité, ale pokud jste se s podobnými aplikacemi dosud nesetkali, doporučuji pozvat si odborníka.

Levým tlačítkem myši kliknete na tlačítko Procházet. Na obrazovce se rozbalí prázdný řádek, do kterého se zadává cesta k souboru vyrobenému programem FINANCE. Abyste si nemuseli tyto údaje pamatovat, dělá to počítač za vás, Stačí, když se do prázdné řádky postavíte a stisknete současně klávesy +. Počítač do řádky vloží správné jméno souboru a cestu k němu. Potvrdíte tlačítkem Otevřít (kliknete levým tlačítkem myši).

- 16 -

PROFEX 2/2010

Tím se vrátíte do původní nabídky a levým tlačítkem myši kliknete na tlačítko Načíst.

Aplikace EPO2 soubor zkontroluje

Kliknete na tlačítko Úprava ve formuláři a postupně překontrolujete, případně opravíte všechny údaje. Na závěr doporučuji provést kontrolu kliknutím na tlačítko Protokol chyb.

Zbývá již jen datový soubor odeslat. Máte dvě možnosti: 1)

2)

Tlačítkem Odeslání písemnosti můžete soubor odeslat přímo on-line z aplikace EPO2. K tomu potřebujete kvalifikovaný elektronický podpis – buďto jej máte uložený přímo v systému počítače, nebo jej máte exportovaný a uložený v souboru (pravděpodobně na flash disku) s příponou PFX. Po zvolení podpisu a odeslání podání si vytiskněte kopii podaného souhrnného hlášení a potvrzení podání. Soubor s potvrzením podání si uložte. V případě problémů bude tento soubor vaším důkazem, že jste soubor v pořádku odeslali. Tlačítkem Uložení k odeslání do datové schránky si připravíte v počítači soubor, který následně odešlete datovou schránkou. Postup odeslání datovou schránkou: V aplikaci datových schránek zvolíte volbu Nová zpráva. Zadáte příjemce zprávy. Pokud neznáte ID schránky finančního úřadu, zadáte do prázdného okénka označeného Název organizace, jméno finančního úřadu (např. Finanční úřad v Blatné) a potvrdíte Vyhledat. Program by měl najít spojení na finanční úřad. Ve sloupci Nalezeno zaškrtnete volbu a odklepnete tlačítko Přidat. Tím se adresa finančního úřadu okopíruje do sloupce Poslat a zaškrtnete volbu. Pokud přirovnáme odesílání datové zprávy k běžnému poslání dopisu, tak jste právě nadepsali adresu na obálku. - 17 -

PROFEX 2/2010

Odklepnete tlačítko Připravit zprávu. Dále odklepnete tlačítka Možnosti a Vložit písemnost. Objeví se obrazovka pro vložení souboru jako přílohy – z místa v počítači, kam jste uložili v aplikaci EPO soubor pro odeslání datovou schránkou, tento soubor načtete. Pokud jste souboru ponechali jméno nabídnuté aplikací EPO, toto jméno obsahuje identifikaci: DPHSHV (DPH souhrnné hlášení VIES) – IČ osoby – datum vytvoření – identifikační číslo MFČR a příponu souboru XML. Po nalezení souboru poklepete na jméno souboru nebo odklepnete tlačítko Otevřít. Tím jste k datové zprávě přiložili soubor s podáním (obdoba vložení přiznání na papírovém formuláři do papírové obálky).

Odklepnete tlačítko ODESLAT DATOVOU ZPRÁVU (odnesete dopis na poštu) a souhrnné hlášení je odeslané. Stejným způsobem jako souhrnné hlášení můžete posílat i běžná přiznání k DPH. - 18 -

PROFEX 2/2010

I.2.A.a. Pořízení zboží z jiného členského státu EU od osoby registrované k dani Pokud nakupuje český podnikatel od jiného podnikatele (unijního plátce) z členského státu EU, standardně je dodání zboží ve státě dodavatele osvobozeným plněním a český odběratel „dodaňuje“ dodání zboží ze státu EU českou DPH až ve svém přiznání. Pokud má nárok na odpočet daně na vstupu, uplatní si v přiznání i tento nárok. Z hlediska toků peněz je tato akce ve většině případů neutrální – totéž co přizná na výstupu, si nárokuje na vstupu.

PRINCIP POŘÍZENÍ ZBOŽÍ Z JINÉHO ČLENSKÉHO STÁTU EU Prodávajícím je osoba registrovaná k dani (plátce) z členského státu EU, kupujícím je český plátce DPH. Prodávající nezdaňuje zboží daní z přidané hodnoty za předpokladu, že mu český odběratel sdělí své daňové identifikační číslo (DIČ). Kupující si sám vypočte DPH, takto vypočítanou daň uvede ve svém přiznání jako DPH na výstupu. Kupující vlastně nahrazuje činnost dodavatele. Před vstupem ČR do EU se o vyčíslení daně postaral celní úřad, kupující obdržel JCD (jednotná celní deklarace), ve které byla vyčíslena celní hodnota, clo a DPH. Od roku 2004 si český odběratel provádí „přidanění“ sám. V případě, že má český odběratel k dispozici daňový doklad, bude mít i nárok na odpočet daně za předpokladu, že splní obecné podmínky pro odpočet uvedené v §72 a následujících. Ve většině případů si odběratel sám vypočítá daň na výstupu, provede přidanění a zároveň bude mít k dispozici doklad od prodávajícího, který podle §35 odst.2 doplní, tím vznikne daňový doklad a na jeho základě bude mít nárok na odpočet daně, zúčtuje daň na vstupu. Daň na vstupu i na výstupu bude stejná, takže odvod daně finančnímu úřadu bude nulový. Nárok na odpočet DPH nemá český kupující v případě, že ještě neobdržel doklad od prodávajícího z členského státu EU. V takovém případě by vznikla českému podniku povinnost odvést daň.

Povinnosti českého odběratele při pořízení zboží z jiného členského státu EU 1)

doplnit doklad vystavený zahraničním dodavatelem o základ daně a vypočítanou DPH a tím z něj vytvořit český daňový doklad (§35). (1) Doklad vystavený při pořízení zboží z jiného členského státu musí obsahovat a) název, sídlo nebo místo podnikání a daňové identifikační číslo osoby registrované k dani v jiném členském státě, která dodává zboží, včetně kódu země, b) obchodní firmu nebo jméno a příjmení, popřípadě název, dodatek ke jménu a příjmení nebo názvu, sídlo nebo místo podnikání a daňové identifikační číslo pořizovatele, c) evidenční číslo dokladu, d) rozsah a předmět pořízení, e) datum vystavení dokladu, f) jednotkovou cenu bez daně, a dále slevu, pokud není obsažena v jednotkové ceně, g) základ daně, h) sdělení, že osobou povinnou přiznat a zaplatit daň je plátce, který zboží pořizuje, s odkazem na příslušné ustanovení tohoto zákona, ustanovení předpisu Evropských společenství 1), nebo s jiným odkazem, podle kterého je osobou povinnou přiznat a zaplatit daň plátce, který zboží pořizuje. (2) Pořizovatel je povinen doplnit na obdrženém dokladu nebo v evidenci pro daňové účely do 15 dnů ode dne pořízení tyto údaje: a) datum uskutečnění pořízení, b) základní nebo sníženou sazbu daně, c) výši daně uvedenou v korunách a haléřích, popřípadě zaokrouhlenou způsobem podle § 28 odst. 2 písm. l), d) datum, k němuž byly doplněny údaje podle písmen a) až c). (3) Datum doplnění údajů podle odstavce 2 písm. d) je považováno za datum vystavení daňového dokladu. (4) Pokud plátce doklad podle odstavce 1 neobdrží do 15 dnů ode dne pořízení zboží, má povinnost doplnit údaje do 15 dnů ode dne obdržení dokladu.

2)

Přiznat daň na výstupu („přidanění“) Kdy přiznáte daň na výstupu v daňovém přiznání? Stanovuje to §25 zákona o DPH. Existují dvě varianty: 1.

k patnáctému dni v měsíci, který následuje po měsíci, v němž bylo zboží pořízeno.

2.

pokud byl daňový doklad vystaven před patnáctým dnem měsíce, který následuje po měsíci, v němž bylo zboží pořízeno, je plátce povinen přiznat daň k datu vystavení daňového dokladu - 19 -

PROFEX 2/2010

Pořízením zboží se rozumí nabytí práva nakládat jako vlastník se zbožím od osoby registrované k dani v jiném členském státě, pokud je zboží odesláno nebo přepraveno z jiného členského státu do tuzemska nebo do jiného členského státu osobou registrovanou k dani v jiném členském státě, která uskutečňuje dodání zboží, nebo pořizovatelem nebo zmocněnou třetí osobou. 3)

Nárok na odpočet DPH na vstupu (§72, §73 odst.6…..) Nárok na odpočet daně má plátce při pořízení zboží z jiného členského státu, pokud mu při tomto pořízení vznikla povinnost přiznat daň. Plátce při pořízení zboží z jiného členského státu prokazuje nárok na odpočet daně daňovým dokladem podle § 35. Nárok na odpočet daně lze uplatnit nejdříve za zdaňovací období, ve kterém plátci vznikla povinnost přiznat daň podle § 25. Příklad problematického uplatnění nároku na odpočet: 1.5.2010 jste pořídili zboží z EU (dodací podmínky byly sjednány DDU sklad odběratele v ČR, zboží bylo naloženo v Německu 30.4.2010 a 1.5.2010 jste potvrdili příjem zboží ve svém skladu – právo nakládat se zbožím jako vlastník na vás přešlo 1.5.2010). Doklad od dodavatele jste dosud neobdrželi. Podle §25 jste byli povinni přiznat DPH na výstupu k 15.6.2010, proto jste plnění přiznali na základě ceny, kterou jste si sjednali při objednání zboží. Ke stejnému datu jste uplatnili nárok na odpočet DPH na vstupu. Pokud by přišel správce daně před tím, než obdržíte od dodavatele doklad a doplníte jej o předepsané náležitosti, nebude mít jak prokázat nárok na odpočet DPH (prokazuje se daňovým dokladem podle §35)

PRAKTICKÝ POSTUP PŘI POŘÍZENÍ ZBOŽÍ Z JINÉHO ČLENSKÉHO STÁTU EU OD OSOBY REGISTROVANÉ K DANI V PROGRAMU FINANCE 1)

Zaevidování obchodního partnera do číselníku dodavatelů Nabídka Číselníky-Fakturační-Dodavatelé. Základem správného výsledku je, aby bylo správně vyplněno DIČ partnera včetně kódu země a Typ dodavatele.

2)

Pořízení faktury Nabídka Vstupy-Přijaté faktury-Pořizování a oprava. První podmínkou pro správné vykázání plnění je vyplnění údajů dodavatele. Dalšími důležitými údaji jsou především: Druh FA – podle zvoleného druhu faktury se vám program umožní vyplnit do faktury potřebné údaje. Standardní typ faktury pro dodávky z EU v cizí měně je 601. Typy faktur si může uživatel přidávat či upravovat podle svých potřeb. Datum uskutečnění – datum, ke kterému máte povinnost přiznat daň na výstupu – existují dvě varianty: 1) Pokud vznikne daňový doklad do 15.dne měsíce následujícího po pořízení zboží, uvedete datum vzniku daňového dokladu. To je datum, kdy jste doplnili na doklad obdržený od dodavatele náležitosti podle §35 – datum pořízení (přechod práva nakládat se zbožím jako s vlastním), sazbu daně, daň a datum doplnění. 2) Nejpozdější datum, které může být na dokladu uvedeno je 15. den měsíce následujícího po pořízení zboží. Toto datum použijete, pokud z jakýchkoliv důvodů doplníte požadované údaje do dokladu později, než 15.dne měsíce následujícího po pořízení zboží.

Datum vystavení – při 1.variantě stejné datum jako Datum uskutečnění, při 2.variantě datum doplnění náležitostí daňového dokladu.

- 20 -

PROFEX 2/2010

Aby se doklad správně vykázal v přiznání k DPH, musíte mít správně vyplněnou tabulku DPH. Důležitým údajem, který rozhoduje o tom, v jakém řádku přiznání k DPH se doklad vykáže, je Typ DPH. V tomto případě program předvyplní hodnotu EU: zboží osoby registrova. Ve většině případů máte nárok na plný odpočet DPH na vstupu. K jeho uplatnění musíte vyplnit prostřední část tabulky DPH.

V podkladové sestavě k DPH se doklad objeví v přehledu plnění jako „daň přiznaná na vstupu“.

V daňovém přiznání se doklad objeví na ř.3 jako daň na výstupu (v podstatě DPH odváděná za dodavatele) a na ř.44 jako DPH nárokovaná na vstupu:

- 21 -

PROFEX 2/2010

Poznámka Ve výše uvedeném příkladu je pro zaúčtování dokladu i k výpočtu základu DPH používán kurz stejného dne. Pokud byste chtěli naprosto striktně dodržet jak ustanovení zákona o DPH, tak ustanovení ČÚS č.001, museli byste v některých případech použít při pořízení závazku kurz jiného dne než při vyplnění tabulky DPH (např. doplníte doklad od dodavatele později než jej obdržíte nebo jej obdržíte až po 15.dni měsíce následujícího po pořízení). Pro účely DPH stanovuje použití správného kurzu §4 odst.4 zákona o DPH – použije se kurz platný pro vás podle zákona o účetnictví ke dni povinnosti přiznat daň, což je den vystavení daňového dokladu (=den doplnění náležitostí do přijaté faktury), nejpozději 15.den měsíce následujícího po pořízení. Podle §24 zákona o účetnictví musíte používat kurz ČNB – denní nebo pevný po dobu zvoleného období (měsíční, roční, maximální stanovená doba nesmí přesáhnout jedno účetní období). Pevný kurz je odvozen od kurzu ČNB k prvnímu dni zvoleného období. Podle Českého účetního standardu pro podnikatele č.001 bod 2.4.3. lze pro potřeby oceňování závazků vyjádřených v cizí měně ke dni jejich vzniku za okamžik uskutečnění účetního případu považovat u odběratele den přijetí faktury.

I.1.A.b. Dodání zboží do jiného členského státu EU osobě neregistrované k dani Pokud prodává český podnikatel neplátci do členského státu EU, bude dodávka zboží ve většině případů obsahovat tuzemskou DPH. Dodávka nebude osvobozena od české DPH. Zákon o DPH nazývá takové dodání zboží zasíláním zboží. V podstatě se při takovém dodání až do překročení zákonného limitu chováte úplně stejně, jako byste prodávali zboží českému neplátci. Limity pro takové dodávky jsou stanoveny z následujícího důvodu: Pokud např. dodáte zboží německému neplátci, ten je převeze do Německa a tam spotřebuje, příjemcem DPH, kterou zaplatí v ceně zboží je český stát. V EU ale platí princip, že DPH je příjmem státního rozpočtu toho státu, kde dochází ke spotřebě zboží – tedy příjemcem DPH by mělo být Německo. Protože u malých částek by výběr daně byl obtížně spravovatelný, obtěžoval by podnikatele a náklady na vyinkasování daně by byly neúměrné, státy EU se dohodli, že až do určitého limitu dodávek bude inkasovat stát, ve kterém bylo zboží prodáno. Po překročení limitu se český plátce musí zaregistrovat k DPH ve státě, do nějž dodal zboží nad stanovený limit. Orientační hranice v jednotlivých členských zemích pro zasílání zboží: Členské státy EU Belgie Dánsko Německo Řecko Španělsko Francie Itálie Irsko Lucembursko Nizozemí Rakousko Portugalsko Finsko Švédsko

Mezní hodnota pořízeného zboží za rok 35.000 € 280.000 DKK 100.000 € 35.000 € 35.000 € 100.000 € 27.889 € 35.000 € 100.000 € 100.000 € 100.000 € 31.424 € 35.000 € 320.000 SEK - 22 -

EURO ekvivalent 37.528 €

35.809 €

PROFEX 2/2010 Velká Británie

70.000 GBP

Česká republika Estonsko Lotyšsko Litva Kypr Maďarsko Malta Polsko Slovensko Slovinsko Rumunsko Bulharsko

1 140 000 CZK 550.000 EEK 24.000 LVL 125.000 LTL

109.598 € §94 odst.17 35.151 € 36.952 € 36.207 € 34.220 € 35.000 € 35.000 € 35.000 € 35.000 € 35.000 € 35.000 €

70.000 BGN

I.2.A.b. Nákup zboží z jiného členského státu EU od osoby neregistrované k dani Pokud nakoupíte zboží ve státě EU od neplátce, není v ČR předmětem daně.

POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB MEZI OSOBAMI Z RŮZNÝCH STÁTŮ EU Při poskytování služeb platí jedno velice důležité pravidlo, kterým se poskytování služeb liší od obchodování se zbožím. U služeb není důležité, zda náš obchodní partner je „plátcem DPH“, ale je důležité, zda je tzv. osobou povinnou k dani. Toto vymezení je širší a může nám v praxi dělat potíže. Osobou povinnou k dani je každý podnikatel, i když není registrován k DPH. Při pohybu zboží je rozlišení v podstatě jednoduché – partner nám své DIČ poskytl nebo nikoliv. Při poskytování služeb musíme své zjišťování rozšířit – pokud nám partner poskytne své DIČ, je zcela jistě osobou povinnou k dani. Pokud nám jej neposkytl, musíme dále zkoumat, zda je podnikatelem (má nějaké oprávnění k podnikatelské činnosti) a zda je právnickou nebo fyzickou osobou. Pokud je právnickou osobou a současně podnikatelem, docela určitě je i osobou povinnou. Pokud je fyzickou osobou a současně podnikatelem, musíte zkoumat, zda si službu objednal jako podnikatel, či zda si ji objednal jako občan – jako podnikatel je osobou povinnou, jako občan nikoliv. PŘÍKLAD: Do vaší dílny přijede osobním automobilem německy mluvící člověk v autě s německou registrační značkou a nechá si automobil opravit. Pokud mu vystavíte doklad včetně české DPH a on ji uhradí, pravděpodobně nikdo nebude zkoumat, zda jste ji předepsali oprávněně. Pokud ale bude trvat na tom, že českou DPH nezaplatí, musíte si od něj vyžádat DIČ a pokud je nemá, tak doklad o tom že je podnikatel nebo nějaký jiný doklad, kterým prokážete, že jste službu poskytli osobě povinné se sídlem mimo tuzemsko, která navíc nemá v ČR ani provozovnu. Je otázkou, zda by jako důkazní prostředek postačoval okopírovaný TP, ze kterého by bylo zřejmé, že se jedná o auto ve vlastnictví německé firmy.

Kdo je povinen přiznat a zaplatit daň? Při poskytování služeb mezi podnikateli z různých států je důležité stanovit, ve kterém státě je místo plnění = který stát bude inkasovat DPH. Kromě určení místa, kde služba podléhá dani, je také nutné určit, kdo daň z poskytnuté služby odvede (zaplatí). Pokud budou služby poskytovány v rámci tuzemska mezi tuzemskými osobami, je to plátce, který službu poskytuje. Pokud však budou poskytovatel a příjemce služby z různých států, může nastat situace, kdy daň je povinen přiznat a zaplatit příjemce této služby. Obecně, pokud bude plátce DPH přijímat službu s místem plnění v tuzemsku od osoby registrované k dani v jiném členském státě nebo od zahraniční osoby povinné k dani, přiznává daň příjemce služby (plátce), který je povinen daň z této služby přiznat a zaplatit. Daň přiznává ve svém daňovém přiznání, kde ji uvádí jako daň na výstupu a za splnění obecných podmínek si může uplatnit nárok na odpočet daně. Jedná se tzv. "reverse - charge systém" (přenos povinnosti zaplatit daň na příjemce služby). Česká osoba povinná k dani (podnikatel), která ještě není k DPH zaregistrována, se stane plátcem dnem, kdy jí byly poskytnuty služby s místem plnění v tuzemsku od osoby registrované k dani v jiném členském státě nebo od zahraniční osoby povinné k dani. Vztahuje se tak i na ni předchozí odstavec. - 23 -

PROFEX 2/2010 Pokud ale osoba registrovaná k DPH v jiném členském státě nebo zahraniční osoba povinná k dani poskytuje službu s místem plnění v tuzemsku pro občana nepodnikatele (osobu, která není registrována k DPH a není povinná k dani), je poskytovatel služby povinen se v tuzemsku zaregistrovat k DPH a odvést daň z těchto služeb.

I.1.B.a. Poskytnutí služby osobě registrované nebo povinné z jiného členského státu EU Pokud dodává službu český podnikatel podnikateli z jiného členského státu (bez ohledu na to, zda je příjemce služby registrován k DPH), nebude dodávka většinou obsahovat tuzemskou DPH, protože místo plnění bude v jiné zemi a DPH bude povinen odvést příjemce služby. Nová pravidla pro stanovení místa plnění u služeb platí od 1.1.2010. V praxi musíte zjišťovat především:

1) v jaké zemi je místo plnění (= který stát inkasuje DPH ze služby) 2) kdo je povinen zaplatit daň (obecně platí, že by to měl být ten, pro něhož je to jednodušší) Pro toto zjištění je důležité určit, kdo službu poskytuje, pro koho je služba poskytována a o jakou službu se jedná. Základní pravidlo je uvedeno v §9 a říká, že místem plnění při poskytnutí služby osobě povinné k dani je místo, kde má tato osoba sídlo nebo místo podnikání. Pokud je však tato služba poskytnuta provozovně osoby povinné k dani, nacházející se v jiném místě, než kde je její sídlo nebo místo podnikání, je místem plnění místo, kde je tato provozovna umístěna. Místo plnění rozhoduje o tom, který stát daň zinkasuje. Toto základní pravidlo se uplatní vždy, pokud nebude v zákoně stanoveno pro určitou službu jiné specifické pravidlo. Od 1.1.2010 se služby s místem plnění v jiném členském státě EU stanoveném podle základního pravidla uvádí v souhrnném hlášení s kódem 3. Výjimky ze základního pravidla: 1) Služby vztahující se k nemovitosti §10 Místem plnění při poskytnutí služby vztahující se k nemovitosti, včetně služby znalce, odhadce a realitní kanceláře, služby ubytovací, udělení práv na užívání nemovitosti a služby při přípravě a koordinaci stavebních prací, jako jsou zejména služby architekta a stavebního dozoru, je místo, kde se nemovitost nachází. Bude-li se tedy nemovitost, ke které se vztahuje daná služba, nacházet na území České republiky, bude se DPH vybírat v tuzemsku bez ohledu na to, kdo službu poskytuje, tedy zda je to česká nebo zahraniční osoba povinná k dani nebo osoba, registrovaná k DPH v jiném členském státě. Naopak, pokud bude český plátce DPH poskytovat služby na nemovitosti, která se nachází v jiném státě, může mu v tomto státě vzniknout povinnost zaregistrovat se k DPH a odvést zde daň (podmínky se mohou v jednotlivých státech lišit). 2) Přeprava osob §10a Místem plnění při poskytnutí služby přepravy osob je místo, kde se příslušný úsek přepravy uskutečňuje. Příklad: Český podnikatel poskytne přepravu osob pro německého podnikatele výhradně na území ČR (tuzemskou přepravu osob) – poskytovatel služby odvede DPH v ČR (§108 odst.1 písm.a). Pokud podnikatel poskytující službu nebyl zaregistrován jako plátce, je povinen se zaregistrovat podle §94 odst.12. 3) Služby kulturní, umělecké, sportovní apod. vyjmenované v §10b Místem plnění při poskytnutí služby vztahující se ke kulturní, umělecké, sportovní, vědecké, vzdělávací, zábavní nebo podobné akci, jako je veletrh nebo výstava, včetně přímo související služby, jakož i služby organizátora této akce, je místo, kde se tato akce skutečně koná. Pokud tedy vystoupí nějaký český umělec nebo sportovec na akci, která se koná např. ve Francii, bude tato služba podléhat DPH ve Francii. 4) Stravovací služby §10c Místem plnění při poskytnutí stravovací služby je místo, kde je tato služba skutečně poskytnuta (neplatí pro lodě, letadla a vlaky). Pokud tedy poskytnete stravovací službu ve své jídelně německému podnikateli, vyúčtujete mu ji s českou DPH a odvedete českému FÚ. 5) Krátkodobý pronájem dopravního prostředku (do 30 dnů, u lodí 90 dnů) §10d a §10j Místem plnění při poskytnutí krátkodobého nájmu dopravního prostředku je místo, kde je dopravní prostředek skutečně předán zákazníkovi do držení nebo užívání. Pokud by ke skutečnému užití dopravního prostředku došlo jinde než v EU, místo plnění je ve třetí zemi.

- 24 -

PROFEX 2/2010

PŘÍLOHA: Přehled doložek INCOTERMS: Skupina E

Zboží je odvezeno kupujícím přímo ze závodu prodávajícího, kupující za něj dále zodpovídá. 

EXW (Ex Works) – ze závodu (ujednané místo). Tato doložka stanoví, že náklady i rizika spojená s dodávkou zboží přecházejí na kupujícího v závodě dodavatele, a to okamžitě, je-li zboží připraveno kupujícímu k odebrání. Po převzetí tak splní prodávající svojí povinnost, ostatní náklady a výlohy dopravy do místa určení již obstarává kupující

Skupina F

Prodávající je zde vyzván k dodání zboží dopravci, kterého určí kupující. 

FCA (Free Carrier) – vyplaceně dopravci (ujednané místo). FCA stanoví, že prodávající je povinen předat dodané zboží v ujednaném místě dopravci. Způsob dopravy či dopravce si kupující volí sám. Když neuvede přesné místo, může prodávající zvolit si mezi místem nebo stanoveným pásmem, kde bude zboží vydáno dopravci. Po převzetí dopravcem přecházejí rizika a náklady z prodávajícího na kupujícího.



FAS (Free Alongside Ship) – vyplaceně k boku lodi (ujednaný přístav nalodění). FAS stanoví že obstarání a sjednání podmínek přepravy přísluší kupujícímu. Náklady a rizika na něj přecházejí tehdy, dodá-li zboží k boku lodi v místě nalodění, které si sám stanovil. Prodávající na vlastní náklady zase obstarává kupujícímu osvědčení o původu zboží, doklad o dodání zboží k boku lodi a vývozní povolení na jeho náklad. Kupující nese případné další výlohy a rizika spojená se zbožím, pokud by loď nebyla včas v přístavu či nebyla schopná zboží naložit.



FOB (Free On Board) – vyplaceně na loď (ujednaný přístav nalodění). FOB stanoví, že náklady a rizika přicházejí na kupujícího v okamžiku nalodění zboží (přechodem zboží přes zábradlí lodi) v ujednaném přístavu. Prodávající hradí veškeré náklady na zboží až do jeho dosažení paluby lodi. Musí obstarat i doklad o doručení zboží a osvědčení o jeho původu. Kupující je zase povinen loď najmout, zajistit prostor na ní a informovat prodávajícího o ní, přístavu a době, kdy bude moci zboží naložit. Pokud to nedodrží, nese odpovědnost za chybu a musí případné výlohy zaplatit.

Skupina C

Prodávající musí zajistit přepravní smlouvu, bez toho aby na sebe přijal nebezpečí ztráty či poškození zboží. 

CFR (Cost and Freight) – náklady a přepravné (ujednaný přístav určení). Podle CFR musí prodávající zařídit na vlastní náklady přepravu zboží až do ujednaného místa určení (a to včetně povolení pro vývoz, osvědčení o původu zboží a konzulární faktury). Odpovědnost za zboží (tj. rizika s ním spojená) přechází na kupujícího poté, co zboží překročí zábradlí na lodi, na níž se nakládá v ujednaném přístavu nalodění; prodávající ale platí přepravné až do přístavu, kde má být zboží vyloděno.



CIF (Cost, Insurance and Freight) – náklady, pojištění a přepravné (ujednaný přístav určení). CIF je doložka velmi podobná CFR, stanoví takový vztah mezi prodávajícím a kupujícím, kdy povinností prodávajícího je zajistit osvědčení o původu zboží, povolení k vývozu zboží a také zaplatit námořní přepravu. Za rizika se zbožím spojená ručí až do doby, než je zboží naloděno v ujednaném přístavu. Oproti CFR musí ale prodávající také ještě zajistit převoditelnou námořní pojistku proti nebezpečím námořní dopravy. Pojistka musí krýt 110 % ceny CIF.



CPT (Carriage Paid To) – přeprava placena do (ujednané místo určení). CPT stanoví takový vztah mezi kupujícím a prodávajícím při přepravě zboží, kdy prodávající sjednává na své náklady přepravu zboží do sjednaného místa určení. Odpovědnost a rizika spojená se zbožím přecházejí na kupujícího tehdy, když je zboží předáno prvnímu dopravci. Prodávající hradí náklady ale až do ujednaného místa určení, sjednává navíc na vlastní náklady povolení pro vývoz zboží, ostatní náklady a formality.



CIP (Carriage and Insurance Paid to) – přeprava a pojištění placeno do (ujednané místo určení). Tato doložka stanoví, že rizika spojená s přepravou zboží přecházejí na kupujícího od prodávajícího tehdy, kdy prodávající předá zboží prvnímu dopravci. Ten ale přepravu hradí ale až od sjednaného místa určení. Prodávající má stejné povinnosti, jako u doložky CTP (sjednává povolení pro vývoz zboží a vyřizuje všechny ostatní formality). Navíc ale musí zajistit pojištění v hodnotě 110 % ceny zboží, to musí být uzavřeno ve stejné měně, jako byla smlouva. - 25 -

PROFEX 2/2010 Skupina D

Prodávající musí nést veškeré náklady a rizika spojená s celou trasou přepravy zboží. 

DAF (Delivered At Frontier) – s dodáním na hranici (ujednané místo). Tato podmínka bude k 1.1.2011 zrušena. Doložka DAF stanoví takový vztah mezi kupujícím a prodávajícím, kdy kupující přebírá odpovědnost a rizika spojená se zbožím jakmile bylo dáno k dispozici kupujícímu pro vývoz v ujednaném místě před celní hranicí sousední země. Povinností prodávajího je kupujícímu poskytnout obvyklý dopravní doklad, skladní list, vydací list, naloďovací potvrzení či jiný podobný doklad. Dále musí zaplatit veškeré celní poplatky, spotřební daně za zboží a to až do okamžiku, kdy ho předává kupujícímu.



DES (Delivered Ex Ship) – s dodáním z lodi (ujednaný přístav určení). Tato podmínka bude k 1.1.2011 zrušena. Doložka DES stanovuje, že kupující přebírá odpovědnost a rizika za doručené zboží v okamžiku, kdy mu prodávající dá zboží k dispozici na palubě lodi ve sjednaném přístavu, na obvyklém vykládacím místě, před jeho vykládkou. Povinností prodávajícího je, uvědomit kupujícího včas o předpokládaném dni příjezdu lodi, na níž je zboží naloženo a dodat mu včas konosament, vydací list, osvědčení o původu zboží, konzulární fakturu nebo další potřebné doklady, nebo mu případně poskytnout pomoc při obstarávání dokladů dalších vystavovaných v zemi nalodění či původu



DEQ (Delivered Ex Quay) – s dodáním z nábřeží (ujednaný přístav určení). Tato podmínka bude k 1.1.2011 zrušena. Podle doložky DEQ je povinností prodávajícího dát zboží odbavené pro dovoz k dispozici kupujícímu až na nábřeží v ujednaném přístavu určení. Předáním zboží na tomto místě také kupující přebírá rizika spojená s další dopravou do cíle určení. Prodávající nese odpovědnost za dodání zboží až do ujednaného místa, jeho povinností je i obstarat dovozní povolení, nést veškeré výlohy související s celním projednáním, dovozními daněmi a dávkami. Také musí zařídit kupujícímu pořízení dokladů k převzetí zboží a jeho dopravě z nábřeží. Pokud si oba přejí, aby celní formality pro dovoz zajistil kupující, namísto prodávajícího musí být slova clo placeno nahrazena slovy clo neplaceno; doložka má tak dvě varianty.



DDU (Delivered Duty Unpaid) – s dodáním clo neplaceno (ujednané místo určení). Tato podmínka bude k 1.1.2011 zrušena. DDU stanoví, že povinností prodávajícího je dát zboží k dispozici kupujícímu na ujednaném místě v zemi, kam bude dovezeno. Také musí nést všechny výlohy a rizika spojená s jeho dopravou a to i včetně vykládky; výjimkou je platba cla, daní a dalších úředních poplatků, placených při dovozu. Právě ty hradí kupující, který již v zemi dovozu převzetím zboží za něj bude odpovídat.



DDP (Delivered Duty Paid) – s dodáním clo placeno (ujednané místo určení). DDP stanoví, že povinností prodávajícího je opatřit dovozní povolení pro zboží, uhradit clo, dovozní daně a jiné dovozní dávky. Kupující si převezme zboží spolu s odpovědností za něj až v zemi, kde se nachází cílový závod. Pokud to není ve smlouvě uvedeno, povinností prodávajícího není opatřit pojištění.



DAT (Delivered At Terminal) – dodáváno v terminálu. Tato podmínka bude zavedena od 1.1.2011.



DAP (Delivered At Place) – dodáno na místo. Tato podmínka bude zavedena od 1.1.2011

Dodací podmínky FAS, FOB, CFR, CIF budou používány pouze v námořní dopravě.

- 26 -

PROFEX 2/2010

2. VYBRANÉ ÚČETNÍ PŘÍPADY ing. Ivana Mašková, daňový poradce, auditor

Změna stavu zásob vlastní výroby (121,123,124) Kontrola správnosti účtování o vlastních výrobcích se provádí také kontrolou tzv. změny stavu zásob. V této kontrole se porovnává rozdíl PS rozvahových účtů 12x a konečného stavu těchto účtů na rozdíl obratů MD a DAL výsledkových protiúčtů skupiny 61x. - přírůstky vlastních zásob (produkce)

12x/61x

- úbytky vlastních zásob prodej, spotřeba, manka v normě, úhyny v normě 61x/12x

Kontrola změny stavu vlastních výrobků 123, 613 SU PS Obrat MD Obrat Dal KZ Změna ----------------------------------------------------------------123 9930001,50 50043808,50-47737861,00 12235949,00 2305947,50 613 47737861,00-50043808,50 -2305947,50 ----------------------------------------------------------------0,00 u zásob dochází k rozdílům z důvodu vydávání na podíly (479/123) nebo z důvodu škody 549/123 nebo chybného účtování nákupu výrobků jako produkce výrobků , např. nákup pšenice na MS 21 (123/321)

Kontrola změny stavu zvířat 124, 614 SU PS Obrat MD Obrat Dal KZ Změna ----------------------------------------------------------------124 9169138,13 29558474,82-28726574,19 10001038,76 831900,63 614 14916619,04-14107665,56 808953,48 nákupy DP 10 -1640854,18 -----------------------------------------------------------------0,07 Nákup zvířat 111/321, 124/111. Tato operace způsobila rozdíl mezi ZS rozvahových a výsledkových účtů. Tento rozdíl je-li ověřen, není potřeba nijak korigovat. Program ZEIS: Vyrovnání změny stavu výrobků a zvířat v případě účtování 12x proti jiným účtům než je 613 je pomocná operace prováděná automaticky na základě číselníků v programu zásob a zvířat. Dopad této operace by neměl zkreslovat obraty účtů 622. Na konci roku je potřeba tyto pomocné operace vystornovat (622700,622701/613,614) Výraznou chybou je, jestliže tyto pomocné operace způsobí ve výkazu zisků a ztrát minusovou aktivaci ( MD účtu 622) a účetní jednotka to zapomene opravit.

Zaniklé a promlčené závazky

Zaniklé závazky: ÚJ má povinnost o zaniklém závazku účtovat - zaplacením 321,479/221 - zápočtem

321,479/311. Zápočet může být proveden bez souhlasu druhé strany, ale je oznamovací povinnost.

- zápočet závazku 100 s nakoupenou pohledávkou jh. 100, nakoupeno za 20. Bude-li chtít účetní jednotka započítat celý závazek účtuje takto: 321/311 20, 321/668 daňově 80. - zánikem firmy (výmazem) bez právního nástupce 321,479/668 daňový výnos. Pozor, zánik penalizačního závazku je nedaňový výnos. Vznik 5449/321, zánik 321/6489. - dohodou o narovnání se původní závazek ruší a vzniká závazek nový 321, 479/668. Jedná se o daňový výnos (písemné dohody). Pouze v jediném případě se částka nezahrnuje do základu daně to podle § 23 odst.4 písm. m) - rozdíl mezi hodnotou majetkových podílů podle jiného právního předpisu o transformaci družstev (zákon 42/1992 Sb.) a vyplacenou částkou podle dohody mezi povinnou a oprávněnou osobou. - inventurní přebytky pohledávek a závazků (nevypátratelné zálohy…), odsouhlasení pohledávek a závazků. - 27 -

PROFEX 2/2010

Promlčené závazky:

ÚJ nemá

povinnost o něm účtovat

Promlčením závazek nezaniká, tedy není povinnost odpisovat ho do výnosů, případně zemědělci do vlastního kapitálu. V praxi ovšem existují závazky, které jsou řadu let neplaceny, protože účetní jednotka nemá možnost úhradu provést, osoby jsou nekontaktní, peníze nedoručitelné. Takové závazky je možno z hlediska věrného obrazu účetnictví přesunout z rozvahové evidence do podrozvahové. Znamená to, že se závazek odepíše 325/668,413,427,422,428…) daňově a přesune se na účty skupiny 76x do podrozvahové evidence. Pokud účetní jednotka takový odpis provede, mělo by to být jen u závazků, které jsou delší dobu promlčeny a kde má jistotu, že nebudou placeny. Odepisuje se na základě provedené inventury. Poznámka: účtování dobrovolného odpisu závazků není účetní metodikou nijak řešeno. Postup by měl být ošetřen vnitropodnikovou směrnicí, kde je možno rozhodnout o účtování ve prospěch výnosů nebo ve prospěch vlastního kapitálu. Pokud si účetní jednotka zvolí účtování ve prospěch vlastního kapitálu, z daňového hlediska se bude jednat o položky zvyšující základ daně v řádku 20 DP. Možnost dobrovolného odpisu závazků je dána zákonem o účetnictví § 7 zákona o účetnictví (1) Účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví tak, aby účetní závěrka sestavená na jeho základě podávala věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a finanční situace účetní jednotky. (2) Zobrazení je věrné, jestliže obsah položek účetní závěrky odpovídá skutečnému stavu, který je přitom zobrazen v souladu s účetními metodami, jejichž použití je účetní jednotce uloženo na základě tohoto zákona. Zobrazení je poctivé, když jsou při něm použity účetní metody způsobem, který vede k dosažení věrnosti. Tam, kde účetní jednotka může volit mezi více možnostmi dané účetní metody a zvolená možnost by zastírala skutečný stav, je účetní jednotka povinna zvolit jinou možnost, která skutečnému stavu odpovídá. Pokud dojde ve výjimečných případech k tomu, že použití účetních metod stanovených prováděcími právními předpisy bude neslučitelné s povinností podle odstavce 1, postupuje účetní jednotka odchylně tak, aby byl podán věrný a poctivý obraz. (5) Účetní jednotky jsou povinny v příloze účetní závěrky [§ 18 odst. 1 písm. c)] vždy uvést informaci o použitých účetních metodách, popřípadě o odchylkách od těchto metod podle odstavce 2 s jejich řádným zdůvodněním a s uvedením jejich vlivu na majetek a závazky, finanční situaci a výsledek hospodaření účetní jednotky.

Závazky 36 měsíců po splatnosti a povinnost jejich dodanění Tyto závazky jsou vymezeny zákonem o daních z příjmů a pro účely zákona o daní z příjmů. V § 23 odst.3 bod 12 tento zákon požaduje v některých případech dodanění. Pokud tyto závazky vytvořily daňový náklad, jsou po 36 měsících neplacení pro dlužníka připočitatelnou položkou v příslušném daňovém přiznání. Na konci roku 2009 se přidaňovaly závazky s datem splatnosti v roce 2006 a starší. Pokud takový závazek zdaněný v DP následně zaplatíte vznikne v roce úhrady v DP odpočitatelná položka. Výše uvedený postup je řešen zákonem o daních z příjmů. - dodanění v DP. V roce dodanění (v řádku 30 DP) je neuhrazený závazek připočitatelná položka. Závazek zůstává na účtu 325 (je možno doporučit přeúčtování na samostatnou AE zdaněné závazky např. na účtu 325999). Tento závazek je již zdaněn podle zákona o daních z příjmů. Následně může být tento dodaněný závazek: - uhrazen, hodnota uhrazeného závazku je odpočitatelná položka v řádku 112 DP, úhrada 325/221 závazek úhradou zanikl. § 23 odst.3, písm.c, bod 6 (Splnění, započtení, splynutí). - započten 325/311 – řádek 112 DP – odpočitatelná položka - splyne což je obdoba zápočtu, závazek splynutím zanikne – řádek 112 odpočitatelná položka - následný odpis do výnosů v případě promlčení a jistoty, že závazek placen nebude 321/668, odepíše se do nedaňových výnosů, případně na účty vlastního kapitálu (jedná se o částky, které již byly zdaněny podle ZDP u téhož poplatníka § 23 odst. 4, písm d). Pokud takový nezaniklý závazek namísto dodanění odepíšete, musí se jednat o promlčený závazek. Zaúčtování „dobrovolného“ odpisu není nikde řešeno, proto je nutno zpracovat vnitropodnikovou směrnici pro účtování závazků, které jsou promlčeny a existuje přiměřená jistota, že nebudou nikdy zaplaceny. Vnitropodniková směrnice bude určovat, po jak dlouhé době promlčení se k tomuto způsobu přistoupí a jakým způsobem bude vyřazení závazku z rozvahového účetnictví zaúčtováno. V každém případě bude tento dobrovolný „ odpis“ závazku vstupovat do základu daně buď zaúčtováním 325/668 daňově nebo jako připočitatelná položka v řádku 20 v případě odpisu závazku ve prospěch vlastního kapitálu. Důvodem dobrovolného odpisu závazku je odkaz na věrný obraz účetnictví. Postup je nezbytné konzultovat s auditorem, protože názory na odpis promlčených závazků nejsou jednotné. Odepsaný závazek by měl být přesunut do podrozvahové evidence, aby tak zůstal součástí účetní evidence. Následná úhrada takto dobrovolně odepsaného závazku, který již není v rozvahové evidenci na účtu 325 není v zákonu o daních z příjmů výslovně řešena a nelze automaticky předpokládat, že při účtování úhrady do nákladů (518/211) bude náklad daňově uznatelný. Zákon o daních z příjmů tuto situaci neřeší. Vnitropodniková směrnice by měla obsahovat i způsob řešení následné úhrady závazku, který byl dříve přesunut do podrozvahové evidence.

- 28 -

PROFEX 2/2010

Příklad vnitropodnikové směrnice: Z důvodu věrného obrazu účetnictví bude s promlčenými závazky nakládáno takto: Závazky budou vyřazeny z rozvahové evidence v roce kdy uplyne 6 let od jejich promlčení Vyřazení závazků z rozvahové evidence bude účtováno na 325/422, 427,428…. Zařazení závazků do podrozvahové evidence bude účtováno 76x/76x Případná úhrada vyřazeného závazku bude zaúčtována 422/221 a závazek se vyřadí z podrozvahové evidence. Příklad : v roce 2009 byl daňově odepsán závazek z roku 2006-nedoručitelný promlčený nájem z pozemků 325/668. V roce 2010 byl tento závazek (přestože je promlčen) po dohodě dědicům uhrazen a zaúčtován 518/211. Náklad na účtu 518 bude nákladem v § 24/1 na dosažení, zajištění a udržení příjmů, a bude záležet na správci daně, zda tento náklad v daňových nákladech ponechá. Závazek se zaplatí jako nedaňový náklad. Z daňového hlediska je to ovšem postup nevýhodný, protože při vzniku byl závazek v daňových nákladech, při odpisu v daňových výnosech, a při následné úhradě odepsaného závazku bude nedaňovým nákladem. -

Zaúčtuje se na vrub vlastního kapitálu 422/211, dopad stejný jako výše

Doporučení: z důvodu věrného obrazu účetnictví odepisovat jen ty závazky, které jsou delší dobu promlčeny a nebudou následně placeny.

Daňový odpis pohledávek Dotaz: Naše firma se transformovala z bývalého zemědělského družstva formou postupních smluv. Malá část naší pohledávky vůči bývalému ZD zůstala nevykryta. Nyní jsme zjistili, že bývalé ZD je vymazáno z rejstříku. Lze pohledávku odepsat daňově nebo nedaňově? Odpis pohledávky 546/311,378 se provádí na základě inventury. Nutno rozhodnout zda odpis bude daňový nebo nedaňový. Je potřeba zjistit jak pohledávka vznikla (jak byla zaúčtována). Výše uvedená pohledávka byla při postoupení zaúčtována 378/479, proto nelze odepsat daňově (pohledávka nebyla ve výnosech).

Zákon o daních z příjmů-daňový odpis pohledávek § 24/2y Nákladem na dosažení, zajištění a udržení příjmů je : u poplatníků, kteří vedou účetnictví, jmenovitá hodnota pohledávky nebo pořizovací cena pohledávky nabyté postoupením, vkladem a při přeměně společnosti, a to za předpokladu, že o pohledávce při jejím vzniku bylo účtováno ve výnosech a takto vzniklý zdanitelný příjem nebyl od daně osvobozen a lze-li současně k této pohledávce uplatňovat opravné položky podle zákona o rezervách.

Pohledávky za dlužníkem: 1. u něhož soud zrušil konkurz proto, že majetek dlužníka je zcela nepostačující, a pohledávka byla poplatníkem přihlášena u insolvenčního soudu a měla být vypořádána z majetkové podstaty, Celá pohledávka se odpisuje daňově 546/311 

Zahájení insolvenčního řízení



Přihlašování pohledávek



je zjištěn úpadek a prohlášen konkurs na majetek dlužníka



insolvenční správce hodnotí majetek, pohledávky



navrhuje zrušit konkurz pro nedostatek majetku



konkurz je zrušen pro nedostatek majetku (15 dní na nabytí právní moci)

Usnesení: konkurz prohlášený na majetek dlužníka se zrušuje pro nedostatek majetku (správce má povinnost podat žádost o výmaz dlužníka z OR, účetní jednotka zaniká bez právního nástupce.) Pro ty, kdo ve fázi přihlašování pohledávek své pohledávky přihlásili znamená usnesení doklad pro daňový odpis přihlášených pohledávek ( evidovaných v účetnictví) 546/311 v plné výši. - 29 -

PROFEX 2/2010 2.

na základě výsledků insolvenčního řízení.       

Zahájení insolvenčního řízení Přihlašování pohledávek je zjištěn úpadek a prohlášen konkurz na majetek dlužníka insolvenční správce hodnotí majetek, vymáhá pohledávky, prodává majetek navrhuje vydat rozvrhové usnesení rozvrhové usnesení je vydáno (nabytí právní moci) insolvenční správce nemá povinnost nechat firmu vymazat z OR, firma se vrací vlastníkům.

Zpravidla je část pohledávky zaplacena a celý zbytek se odpisuje daňově. Pokud k pohledávce existuje OP na účtu 391 (v minulých letech byla zaúčtována daňově na 558/391) je povinnost celou OP rozpustit 391/558 v měsíci (v roce) přijetí rozvrhového usnesení . Odpis pohledávky je daňový ve stejném období. Odpisuje se jen taková část, aby na účtu 311 zůstala pohledávka ve výši úhrady dle rozvrhového usnesení 546/311.. Následně se čeká na přijetí peněz dle rozvrhového usnesení 221/311, 3. který zemřel, a pohledávka nemohla být uspokojena ani vymáháním na dědicích dlužníka, 4. který byl právnickou osobou a zanikl bez právního nástupce a věřitel nebyl s původním dlužníkem spojenou osobou. V praxi se jedná o situaci, že dlužník je v insolvenčním řízení, firma pohledávky nepřihlásí. Insolvenční správce zjistí, že majetek je nedostatečný a je zamítnut konkurs pro nedostatek majetku. Insolvenční správce nechá firmu vymazat z obchodního rejstříku, tím tato firma zanikne bez právního nástupce. Stejně tak bez právního nástupce zaniká firma, která je zlikvidována a vymazána z OR. 5. na jehož majetek, ke kterému se daná pohledávka váže, je uplatňována veřejná dražba, a to na základě výsledků této dražby, 6. jehož majetek, ke kterému se daná pohledávka váže, je postižen exekucí, a to na základě výsledků provedení této exekuce. Obdobně to platí (daňový odpis je možno provést) pro pohledávku nebo její část, a to do výše kryté tvorbou daňové opravné položky vytvořené podle zákona o rezervách. Pohledávka na 311 100, daňová opravná položka na 558/391 100, daňový odpis 546/311 100, rozpuštění DOP 391/558 100

Daňové opravné položky k pohledávkám Podmínky pro uplatnění daňových opravných položek - zákon o rezervách Obecné podmínky § 2, odst. 2     

Pohledávky vznikly jako výnosové, byly zdaněny Nejsou za spojenými osobami Nejsou penalizační Nejsou promlčené (písemné uznání závazku = prodloužení promlčecí lhůty) Není možnost započítat

§ 8c) Pohledávky do 30 tis. Kč: Daňové opravné položky se tvoří podle § 8c) zákona o rezervách Sestava pohledávky 365 dnů po splatnosti (pohledávky nesmí mít splatnost s letopočtem 2010). Pohledávky nesmí překročit v době vzniku 30 tis. Kč, musí být 12 měsíců po splatnosti. Je-li u jednoho dlužníka více pohledávek, hodnotí se jednotlivě a tvorba DOP je max. 30 tisíc v jednom zdaňovacím období u jednoho dlužníka. Sestava saldokonto závazků-ověřit možnost zápočtu. Po vytvoření 100% DOP je možno pohledávku daňově odepsat. §8) Pohledávky v insolvenčním řízení (v konkursu) Nutno sledovat insolvenční rejstřík. Zde je registr úpadců a lhůta, která je stanovena pro přihlášení pohledávek. K později přihlášeným pohledávkám se nepřihlíží. Pokud je pohledávka přihlášena ve lhůtě stanovené v usnesení, je možnost tvorby 100% daňové opravné položky podle § 8 zákona o rezervách . Pokud není pohledávka přihlášena ve lhůtě není možnost ji později přihlásit, pohledávka se neúčastní insolvenčního (soudního)řízení a daňové opravné položky je pak možno tvořit v závislosti na rozvahové hodnotě pohledávky v době vzniku. Pokud je nepřihlášená pohledávka do 30 tis. je možno využít ustanovení § 8c) zákona o rezervách. 12 měsíců po splatnosti 100% OP. Pokud je nepřihlášená pohledávka nad 30 tis. Kč do 200 tis. Kč, je možno vytvořit max. 20% daňovou OP na pohledávku 6 měsíců po splatnosti - 30 -

PROFEX 2/2010 Pokud je nepřihlášená pohledávka nad 200 tis. Kč, (významná pohledávka) není možno vytvořit žádnou daňovou opravnou položku. Nepřihlášená pohledávka je bezcenná, je nutné vytvoření účetní opravné položky a následně je možný pouze účetní (nedaňový odpis pohledávky).

Závěrka a její zveřejňování Závěrka (rozvaha, výkaz zisku a ztráty, příloha) -

Závěrka se sestavuje v tis. Kč (všechny 3 výkazy tedy i příloha)

-

Sestavuje se k rozvahovému dni 31.12. pokud máte kalendářní rok

-

Datum sestavení je např. 20.4.2010 (výkazy by měly mít stejné datum sestavení).

-

Pokud účetní jednotka sestavuje výroční zprávu, může to být nejdříve 20.4.2010 nebo později.

Pokud účetní jednotka sestavuje zprávu o spojených osobách, dělá se za rok 2009 do 31.3.2010. Kontroly vazeb správnosti: Výsledek hospodaření z hlavní knihy (obratové předvahy) po zaúčtování daně = výsledku z rozvahy = výsledku z výkazu zisku a ztráty. Pokud v hlavní knize (obratové předvaze) není výsledek zobrazen, je potřeba si ho vypočítat rozdílem třídy 5 a 6. Zveřejnění: - Akciové společnosti R,VZZ,příloha, výroční zpráva vždy. Při povinném auditu zpráva auditora. Při 40% vlastníkovi zpráva o spojených osobách. - S.r.o. R,VZZ,příloha, spojené osoby vždy. Při povinném auditu zpráva auditora a výroční zpráva. - Družstva R,VZZ,příloha vždy. Při povinném auditu zpráva auditora a výroční zpráva.

Povinnost znaleckého ocenění majetku -

Prodej nemovitostí, znalec není jmenován soudem ( s výjimkou § 196a/3) Vklad majetku, znalec jmenovaný soudem Prodej podniku, vklad podniku, znalec jmenovaný soudem § 196 a, odst.3 obchodního zákoníku, znalec jmenovaný soudem pro nabývání a prodej majetku (nad rámec obvyklých obchodů) mezi spojenými osobami za protihodnotu vyšší než 1/10 upsaného základního kapitálu ( do 3 let od vzniku ještě schválení valnou hromadou)

Dceřiná společnost má základní kapitál 20 mil. Kč. Jestliže bude od matky nabývat nebo jí prodávat majetek za více než 2 mil. Kč, je zde povinnost znaleckého ocenění znalcem, který je pro tento účel jmenován soudem.

Zrušení účasti právnické osoby v jiné společnosti Společnost AB vlastní obchodní podíl společnosti XY s.r.o zaúčtovaný na účtu 063050 Jedná se o obchodní podíl v celkové pořizovací ceně 5.760.080 Kč. Účetní jednotka XY s.r.o. vstoupila do likvidace a jednotlivým společníkům poskytla zálohy na likvidační zůstatek. Zálohy byly zaúčtovány 221/324 4.620.000 Kč V roce 2009 byla firma XY s.r.o. zlikvidována a vymazána z OR. Nedaňový odpis účasti je zaúčtován na účtu 5889/063050 v částce pořizovací ceny 5760080 Kč. Výnos z přijatého likvidačního zůstatku je rovněž nedaňový 324/6889 4620000 Kč. Výnos je nedaňový protože povinnost zdanění je na straně s.r.o. Náklad je nedaňový § 25/1i ZDP.

Účtování o transformaci po zrušení pokynu D-108 Účetní předpisy neřešily a neřeší způsob účtování o majetkových podílech z transformace ani ve vyhlášce, ani v ČÚS.

jehož platnost byla ukončena oznámením MF ČR dne 7.12.2009. Zrušením pokynu D-108 ( 7.12.2009) je účtování transformační problematiky řízeno stejnými předpisy jako celé účetnictví tj. vyhláškou 500/2000 Sb., a ČÚS, které k této zvláštní problematice neuvádějí nic.

Jedinou metodikou o účtování transformace dle zákona 42/1992 Sb., byl pokyn MF ČR č.D-108, který byl zveřejněn ve Finančním zpravodaji č.1/1995 a - 31 -

PROFEX 2/2010 části závazků se nezahrnují do základu daně. Účtování je stejné jako v bodě 1. Tyto závazky jsou v současné době promlčeny pokud nedošlo ke skutečnostem, které by mohly promlčecí dobu posunout.

V současné době je potřeba vyřešit dva postupy účtování a to pro: A)Závazky vůči oprávněným osobám nečlenům a problematika jejich promíjení Vypořádání oprávněné osoby písemnou dohodou, kdy část závazku byla oprávněnou osobou prominuta bylo podle zrušeného pokynu D-108 účtováno mimo základ daně na účtech 479/413.

Závazky vůči nekontaktním osobám. Některé nežijí, dědicové se nepřihlásili, neví se, komu by závazky měly být plněny. Z pohledu věrného obrazu účetnictví, tyto závazky evidované v rozvahovém účetnictví, faktickým závazkem nejsou a proto je možno doporučit jejich přesun z rozvahové evidence 479/413,422,427, (doporučuji účet 422) na účty skupiny 76 do evidence podrozvahové. Toto však NENÍ POVINNOST. Způsob účtování je řešen vnitropodnikovou směrnicí. Jedná se o položky, které ovlivní základ daně. V případě účtování do vlastního kapitálu se bude jednat o připočitatelnou položku v řádku 20 DP. V případě účtování do výnosů se bude jednat o výnosy daňové. Tyto závazky jsou v současné době promlčeny.

Rozbor transformačních závazků vůči oprávněným osobám nečlenům (479100) Závazky s uzavřenými dohodami. Inventura se provádí na jmenný seznam jednotlivých oprávněných osob a jejich podílů. Zpravidla se jedná o závazky dlouhodobé, smlouvy jsou uzavřeny na řadu let, závazky se postupně splácí, případně se uzavírají další dohody o prominutí části závazku. Písemnou dohodou část závazku zaniká. Rozdíl se nezahrnuje do základu daně, § 23, odst.4, písm. m ZDP. (Do základu daně se nezahrnuje rozdíl mezi hodnotou majetkových podílů a vyplacenou částkou podle dohody mezi povinnou a oprávněnou osobou). Účtování: na základě ČSÚ číslo 19 se zaniklé závazky účtují do výnosů. Na základě vnitropodnikové směrnice je možno účtovat ve prospěch vlastního kapitálu (např. na účet 413, 422, 427, doporučuji účet 422). Promlčení těchto závazků se odvíjí od jednotlivých smluv.

B) Vypořádávání majetkových podílů nečlenů naturálně a problematika oceňovacích rozdílů Vydávání majetku oprávněným osobám bylo dle pokynu D-108 účtováno tak, že rozdíl mezi vydanou účetní hodnotou a dohodnutou cenou byl účtován na účty 427 mimo náklady nebo výnosy a netvořil tak daňový základ. Podle mého názoru je v současné době potřeba považovat tento rozdíl za zdanitelný výnos na účtu 668, případně připočitatelnou položku v řádku 20 DP, pokud se účetní jednotka rozhodne podle vnitropodnikové směrnice účtovat ve prospěch účtů vlastního kapitálu 413, 422, 427).

Závazky s neuzavřenými dohodami, ale oprávněné osoby jsou kontaktní a existuje předpoklad, že by s nimi bylo možno jednat a uzavřít dohody o vypořádání. Inventura se provádí na jmenný seznam jednotlivých oprávněných osob a jejich podílů. Prominuté Vyskladnění Dohoda o vydání – snížení závazku

395/123 479/395 479/668 479/vl. kapit.

200 nebo

150 150 50 50

Vlastní kapitál AKTIVA(NETTO)

PASÍVA

100

100

---------------------------------------------------------------

majetek

100

vlastní kapitál cizí zdroje

40 60

Součástí vlastního kapitálu (vlastní kapitál=hodnota nezadlužených aktiv) jsou účty 411 až 431, zisky i ztráty. Účet 411 základní kapitál jsou vklady společníků. Jestliže je vlastní kapitál 40 a základní kapitál 30, za dobu existence firmy se podařilo vlastníkům „ zbohatnout“ o 10, 30 bylo jejich, přinesli je ve vkladech.

Výpočet vypořádacích podílů S.R.O Ukončení účasti fyzických osob v s.r.o. se běžně provádí převodem podílu mezi osobami. V tomto případě se ve společnosti nic neděje, jednatel zajistí správnost údajů ve společenské smlouvě a na výpisu v OR. Vypořádací podíl v s.r.o. může vzniknout z několika důvodů, ovšem v praxi se nejčastěji objevuje důvod jediný, který nelze ani nijak ovlivnit, a to je smrt společníka. V tomto případě nastává společnosti řada povinností. Pro účely dědického řízení požaduje notář ocenit podnik, aby zjistil obecnou hodnotu dědictví. S touto částkou ocenění účetní jednotka nijak nepracuje, protože naprostá většina společností má výpočet vypořádacího podílu odvozen od hodnoty vlastního kapitálu (nutno nahlédnout do společenské smlouvy). Jedině v případě, že by ve společenské smlouvě stálo, že - 32 -

PROFEX 2/2010 vypořádací podíl je podíl na čistém obchodním majetku, vycházela by účetní jednotka z částky stanovené ve znaleckém posudku. Smrtí některého ze společníků vznikne ke dni úmrtí uvolněný obchodní podíl o kterém se účtuje 252/365. Částka musí být vypočítána na základě mezitímní závěrky k datu úmrtí. Uvolněný obchodní podíl Dne 22. Listopadu 2009 zemřel společník, který vlastnil 50% podílů. Ke dni úmrtí byla sestavena mezitímní závěrka společnosti. Provádí se inventura – minimálně zásob a pohledávek. Doúčtují se podíly závěrkových operací a sestaví se závěrka – rozvaha, výkaz zisku a ztráty, kterou zbývající společníci schvalují. V této závěrce již musí být zaúčtován uvolněný obchodní podíl. Při výpočtu podílu, který bude předmětem dědění bylo postupováno takto: VK k 31.10.2009

7.225.000 Kč

VK k 31.11.2009 dnů listopadu.

7.361.000 Kč změna stavu VK za 30 dnů je 136000 :30= 4.533x22=99726 Kč=podíl VK za 22

Vlastní kapitál k 31.10.2009 7.225.000 Kč + podíl VK ke dni úmrtí 99726 = 7.324.726 Kč-hodnota musí být dále upravena o poměrný podíl závěrkových operací (leasing, dohadné položky ..) a poměrný podíl předpokládané daně z příjmů (sestaví se předběžné daňové přiznání) a zaúčtuje se účetní rezerva na daň z příjmu. Vlastní kapitál ke dni úmrtí = 7.324.726 Kč Kč – poměrný podíl závěrkových operací 449.376 = 6.875.350 x 0,5 (společník měl 50%) = 3.437.675 Kč = UVOLNĚNÝ OBCHODNÍ PODÍL K ZAÚČTOVÁNÍ na 252/365 je 3.437.675 Kč Kč. Následně může dojít k těmto situacím: 1)

Dědic je zároveň zbývajícím společníkem, uvolněný obchodní podíl se odúčtuje ve stejné výši jako vznikl 365/252. Jednatel zajistí, aby na výpisu z OR byl jediný společník.

2)

dědic není společníkem, ale chce jím být - uvolněný obchodní podíl se odúčtuje 365/252 ve stejné výši jako byl zaúčtován. Jednatel zajistí, aby na výpisu z OR bylo nové jméno nového společníka (dědice)

3)

dědic nechce být společníkem a dojde k vypořádání. Vypořádává se penězi, majetkem… a účtuje se 365/221 … V případě vyrovnávání vypořádacího podílu má společnost povinnost odvodu 15% srážkové daně z částky, která přesahuje nabývací hodnotu podílu. Nabývací hodnotou zděděného podílu je částka, která prošla dědickým řízením, ke zdanění srážkovou daní zpravidla nedochází. Pokud se vypořádává majetkem je potřeba mít znalecký posudek. Odvádí se DPH. Pokud je účetní cena majetku menší než cena znalecká (společník dostává v tržních cenách více než je v účetnictví, rozdíl mezi těmito cenami se u společníka dodaňuje daní z příjmu) Hrubý nárok na VP je 1200, dědictvím prošlo 1200, srážková daň nevznikne,čistý nárok na VP je 1200.

3a) po úhradě vypořádacího podílu dědicovi, který nechce být společníkem (365/221) zbývá na MD účtu 252 uvolněný obchodní podíl, který zbývající společník -

převezme ( účtuje se jako o prodeji 561/252, 365/661 za částku, která byla vypočítána při účtování vziku uvolněného podílu). Společník zůstane ve firmě sám. Jednatel zajistí změnu údajů na výpisu z OR. prodá jiné osobě (561/252, 365/661) a bude mít nového společníka. Jednatel zajistí změnu údajů v OR

-

sníží základní kapitál, pokud je tento dostatečně vysoký. 419/252, po zápisu 411/419.

Pokud by společnost uzavřela s jedním ze svých společníků DOHODU O VYPOŘADÁNÍ vychází se při výpočtu nároků odcházejícího společníka rovněž z hodnoty vlastního kapitálu. Zde je ale možno doporučit uzavření dohody k 1.1., protože se pro výpočet vypořádacího podílu využije rozvaha uzavřeného roku, což je nejsprávnější. V případě vyrovnávání vypořádacího podílu má společnost povinnost odvodu 15% srážkové daně z částky, která přesahuje nabývací hodnotu podílu. Nabývací hodnotou tohoto podílu je vklad, který odcházející společník do společnosti vložil. Pokud se vypořádává majetkem je potřeba mít znalecký posudek. Odvádí se DPH. Pokud je účetní cena majetku menší než cena znalecká (společník dostává v tržních cenách více než je v účetnictví, rozdíl mezi těmito cenami se u společníka dodaňuje daní z příjmu) Hrubý nárok na VP je 1200, vklad byl 1000, 200 se zdaní srážkovou daní 15%, tj. 30, čistý nárok na VP je 1170, 30 odvede firma FÚ.

- 33 -

PROFEX 2/2010

Družstvo Vypořádací podíl v družstvu vzniká vždy když je ukončeno členství. Prvním krokem výpočtu vypořádacího podílu je nahlédnutí do stanov družstva, kde jsou dána pravidla pro postup. Nejčastější způsob výpočtu je podíl na vlastním kapitálu sníženém o nedělitelný fond a případně další zajišťovací fondy. Ve stanovách musí být specifikováno, co se dalším zajišťovacím fondem rozumí a jak s ním bude nakládáno. V praxi se stává, že na účtu 411 zůstávají dlouhou dobu vklady zemřelých členů, aniž cokoli prošlo dědictvím. V případě, že zemře člen, notář požádá o sdělení výše podílu, běží dědické řízení a po nějaké době se dědic přihlásí. Ke dni úmrtí člena vzniká právní nárok na pohledávku za členský podíl. Podle stanov je možno buďto ihned ( z minulé závěrky) nebo po skončení roku vypočítat její výši. Vzhledem k tomu, že se částka hlásí notáři do dědického řízení, považuji za praktické vycházet ze závěrky roku minulého, což ale musí být ve stanovách. Jakmile částku známe, měli bychom účtovat o ukončení členství ( snížení účtu 411 a vzniku závazku) a čekat až dědic rozhodne zda se stane členem či nikoliv. V praxi se ustálil způsob, že se o ukončeném členství účtuje až když se dědic rozhodne, že členem být nechce. Je to praktické, protože, kdyby se dědic rozhodl, že členem bude, musel by se opět vklad vracet na účet 411. Takže členské vklady na kterých běží dědické řízení se ponechávají na účtu 411 až do dohody s dědicem. Pokud se dědic stane členem, nic se neúčtuje, jen se změní seznam členů. Pokud se nestane členem, účtuje se o vzniklém závazku. Pokud člen zemře a notář nepožádá o sdělení výše podílu, znamená to, že dědicové zapomněli nebo nevědí, že cosi zdědili. Ke dni úmrtí člena vzniká právní nárok na pohledávku za členský podíl. V souladu se stanovami se vypočítá její výše (vypořádací podíl) a o nároku se účtuje. Mělo by to být buď v roce úmrtí ( z minulé závěrky) nebo v roce následujícím. Tato pohledávka ( ze strany družstva závazek) má stejný režim jako jakýkoliv jiný závazek za vypořádací podíl. Jen nevíme komu patří. Na tomto závazku běží stejná promlčecí doba jako na závazku ke kterému máme věřitele. Pokud na účtu 411 evidujete neexistující (zemřelé) členy a neproběhlo zde dědické řízení, je potřeba vklady z účtu 411 přeúčtovat do závazků za vypořádací podíly, je možno zvolit samostatnou analytickou evidenci – neznámý dědic. Z výše uvedeného je patrné, že by účetní jednotka měla mít k dispozici sestavu ze které je možno zjistit výši vypořádacích podílů v jakémkoliv roce. Programy jsou schopny po zadání hodnoty vlastního kapitálu k rozdělení rozpočítat VP ke všem členům. Pokud programová vybavení nemáte, je potřeba vypočítat VP vždy z dat, která se vztahují k roku ukončení členství. Příklad: stanovy určují způsob výpočtu jako podíl na vlastním kapitálu - nedělitelný fond ze závěrky roku předcházejícího úmrtí. VP je splatný po 7 letech od schválení závěrky. V roce 2001 zemřel člen. Nárok na podíl vzniká v roce 2001, počítá se ze závěrky 2000. Tato závěrka byla schválena 10.4.2001. Závazek měl být zaúčtován v roce 2001. Pokud bude účtován později, vypočítá se z vlastního kapitálu rozvahy roku 2000. Od 11.4. 2001 běží 7letá lhůta splatnosti do 11.4.2008. Následuje 4 letá promlčecí doba do 11.4.2012. V tomto roce je závazek ( i když neznáme věřitele) promlčen. V případě dobrovolného odpisu do podrozvahy se jedná o zdanitelný příjem.

Fúze PŘÍKLAD SLOUČENÍ FIREM S ROZHODNÝM DNEM 1.1.2010 -

Musí být zpracován projekt sloučení a musí být určena zanikající a nástupnická organizace. Od 1.1.2010 až do zápisu sloučení (výmazu zanikající) účtují obě účetní jednotky samostatně, samostatně podávají veškerá přiznání DPH, nemovitosti, silniční atd. Součástí dokumentace podávané na OR se žádostí o zápis musí být závěrky (rozvaha, výkaz zisku a ztráty, příloha) zanikající firmy k 31.12.2009, nástupnické firmy k 31.12.2009 a zahajovací rozvaha sloučených firem k 1.1.2010 (sečtené dvě konečné rozvahy s vyloučením vzájemných pohledávek a účastí). Všechny závěrky i zahajovací rozvaha musí být ověřeny auditorem, jestliže některá z firem podléhá zákonnému auditu. Jedním z dokumentů, který je požadován obchodním rejstříkem je souhlas správce daně s ukončením činnosti zanikající účetní jednotky. FÚ má od data podání 3 měsíční lhůtu na to, aby souhlas vydal. Pokud v této lhůtě neodpoví, má se za to, že souhlasí a na OR se podává datovaná žádost o souhlas. Až do data zápisu sloučení v OR se nic neúčtuje, účetní jednotky jsou stále samostatné Poté co je sloučení zapsáno v obchodním rejstříku například 20.8.2010 se fakticky slučují obě účetnictví ovšem se zpětnou platností od 1.1.2010. Tady je potřeba vzít v úvahu možnosti programových vybavení, rozsah účetnictví slučovaných firem a zvolit pak nejvhodnější způsob zpětného spojení dat. Pokračující firma je právním nástupcem. - pokud ze sloučení vyplynou nějaké výnosy jsou to výnosy roku 2010. Příklad: zanikající účetní jednotka měla pohledávku za pokračující ÚJ ve výši 28 tis. Kč. K této pohledávce vytvořila daňové opravné položky a následně ji odepsala. Pokračující účetní jednotka měla vůči zanikající ÚJ závazek 28 tis. Kč, který je v účetnictví nadále evidován. Při fúzi se vzájemné pohledávky a závazky započítávají (vylučují). V našem případě již pohledávka neexistuje, nelze započítat, závazek je nutno zaúčtovat do zdanitelných výnosů. Provádí se v roce 2010, po zápisu zániku zanikající ÚJ v obchodním rejstříku. - 34 -

PROFEX 2/2010

BPS – bioplynové stanice Zemědělské BPS jsou ekologická zařízení, která zpracovávají materiál organického původu ( kejda, hnůj, podestýlka a cíleně pěstované plodiny-kukuřice, řepa, senáž, siláž,vojtěška) na: 1) bioplyn, který je určen k výrobě elektřiny a tepla. Produkt se spotřebuje nebo je prodáván za výkupní garantovanou cenu 2) digestát (zbytek po zpracování) určený ke spotřebě nebo prodeji většinou jako organické hnojivo kapalné nebo odvodněné. Výstavba BPS, dotace probíhá standardním postupem jako jakákoliv jiná stavba. – výstavba 042/321 Rozhodnutí o dotaci Příjem peněz dotace

378/346, 346/042 221/378

Zařazení a provoz –osvobozené výnosy, nedaňové náklady 1. Osvobození příjmů z provozu ekolog. zdrojů elektrické energie od daně z příjmů V souladu s ustanovením § 19 odst. 1 písm. d) ZDP jsou příjmy z provozu ekologických zdrojů elektrické energie osvobozeny od daně z příjmů, a to v kalendářním roce, v němž byly uvedeny do provozu a bezprostředně v následujících 5 letech. Osvobození je dobrovolné s tím, že poplatník se jej může vzdát nejpozději v termínu pro podání daňového přiznání za zdaňovací období, kdy byly ekologické zdroje elektrické energie poprvé uvedeny do provozu POZOR: výnosy jsou osvobozené, náklady jsou nedaňové 2. První uvedení do provozu Za první uvedení do provozu (zařazení na 021) se považuje doba kdy jsou splněny všechny podmínky pro obvyklé užívání (stavební , právní…), je to i datum zahájení zkušebního provozu. 3. Odpisování Účetní odpisování se zahajuje po zařazení na 021. Odpisování daňové je možno nezahájit a schovat si daňové odpisy až na dobu kdy výnosy nebudou osvobozeny. Pozor, pokud by se jednalo o dočasnou stavbu, která se odpisuje jen účetně a tento náklad přebírají daně, nelze daňové odpisy přerušit. 4. Provozování Po dobu kdy jsou výnosy z BPS osvobozeny je potřeba zajistit, aby náklady které s provozem souvisí byly nákladem nedaňovým. Z tohoto důvodu je nezbytné střediskové účetnictví a směrování na výkon BPS. Na příslušné středisko a výkon BPS budou směrovány všechny náklady, které jsou s provozem spojeny. Produkce výrobků se účtuje 123/613, jejich prodej a spotřeba 613/123. Tržby z prodeje jsou výnosy nedaňové.

Výpočet NV RV v programu Finance, zpracovala ing. Eva Šístková, Tábor Začátek podzimní práce Náklady směrujeme na výkon 400-699 Příklad : ***************************************************************************************************************************** * OBLÍBENÁ polečnost s ručením omezeným * 26-07-2010 VÝSLEDEK HOSPODAŘENÍ – Výkon ZA OBDOBÍ [12-2009] ***************************************************************************************************************************** Výkon [ 430] REPKA ***************************************************************************************************************************** OD POČÁTKU ROKU ZA BĚŽNÉ OBDOBÍ N Á K L A D Y MÁ DÁTI DAL MÁ DÁTI DAL 501010 SP.NAK.OSIV A SADBY 206.151,48 0,00 -8.286,00 0,00 501020 SP.NAK.HNOJIV 165.520,50 0,00 0,00 0,00 501040 SP.CHEM.OCHR.PROST.A OST.MAT. 626.725,90 0,00 0,00 0,00 (501) . Spotřeba materiálu ............................. ..... 998.397,88 .......... 0,00 ..... -8.286,00 .......... 0,00 (50) == Spotřebované nákupy ============================ ===== 998.397,88 ========== 0,00 ===== -8.286,00 ========== 0,00 521100 MZ.NAKL.-ZAKLADNI MZDA 35.677,00 0,00 0,00 0,00 521200 MZ.NAKL.-PRIPLATKY 2.398,00 0,00 0,00 0,00 521300 MZ.NAKL.-PREMIE 1.870,00 0,00 0,00 0,00 (521) . Mzdové náklady ................................. ...... 39.945,00 .......... 0,00 .......... 0,00 .......... 0,00 524100 ZDRAVOTNI POJISTENI 3.594,08 0,00 0,00 0,00 524200 SOCIALNI POJISTENI 9.986,25 0,00 0,00 0,00 (524) . Zákonné sociální pojištění ..................... ...... 13.580,33 .......... 0,00 .......... 0,00 .......... 0,00 (52) == Osobní náklady ================================= ====== 53.525,33 ========== 0,00 ========== 0,00 ========== 0,00 ============================================================================================================================ 1.051.923,21 0,00 -8.286,00 0,00 V Ý N O S Y MÁ DÁTI DAL MÁ DÁTI DAL 611120 ZM.ST.NRV-PRISTI ROK 0,00 1.051.923,21 0,00 -8.286,00 =============================================================================================================================

- 35 -

PROFEX 2/2010 NÁKLADY CELKEM VÝNOSY CELKEM

: :

0,00 1.051.923,21 1.051.923,21

1.051.923,21

0,00 -8.286,00 -8.286,00

-8.286,00

Ve výši nákladů se aktivuje automaticky NV zápisem 121200 / 611120 K 31.12. by měly být u jednotlivých výkonů vyrovnány náklady a jejich aktivace. To znamená : náklady MD = účet 611120 DAL , výsledek hospodaření = 0 Při roční závěrce a vytváření PS dojde k následujícím změnám: Výkony 400-699 se změní na 100 až 399 Účet 611120 se změní na 611111 pouze ve výsledovce výkonů Účet 121200 se změní na 121100 pouze v Hlavní knize ***************************************************************************************************************************** OBLÍBENÁ společnost s ručením omezeným VÝSLEDEK HOSPODAŘENÍ – Výkon ZA OBDOBÍ [01-2010] **************************************************************************************************************************** Výkon [ 130] REPKA ***************************************************************************************************************************** OD POČÁTKU ROKU ZA BĚŽNÉ OBDOBÍ N Á K L A D Y MÁ DÁTI DAL MÁ DÁTI DAL 501010 SP.NAK.OSIV A SADBY 206.151,48 0,00 0,00 0,00 501020 SP.NAK.HNOJIV 165.520,50 0,00 0,00 0,00 501040 SP.CHEM.OCHR.PROST.A OST.MAT. 626.725,90 0,00 0,00 0,00 (501) . Spotřeba materiálu ............................. ..... 998.397,88 .......... 0,00 .......... 0,00 .......... 0,00 (50) == Spotřebované nákupy ============================ ===== 998.397,88 ========== 0,00 ========== 0,00 ========== 0,00 521100 MZ.NAKL.-ZAKLADNI MZDA 35.677,00 0,00 0,00 0,00 521200 MZ.NAKL.-PRIPLATKY 2.398,00 0,00 0,00 0,00 521300 MZ.NAKL.-PREMIE 1.870,00 0,00 0,00 0,00 (521) . Mzdové náklady ................................. ...... 39.945,00 .......... 0,00 .......... 0,00 .......... 0,00 524100 ZDRAVOTNI POJISTENI 3.594,08 0,00 0,00 0,00 524200 SOCIALNI POJISTENI 9.986,25 0,00 0,00 0,00 (524) . Zákonné sociální pojištění ..................... ...... 13.580,33 .......... 0,00 .......... 0,00 .......... 0,00 (52) == Osobní náklady ================================= ====== 53.525,33 ========== 0,00 ========== 0,00 ========== 0,00 ============================================================================================================================ 1.051.923,21 0,00 0,00 0,00 V Ý N O S Y MÁ DÁTI DAL MÁ DÁTI DAL 611111 PS NRV Z MIN.LET-KALKULAC 0,00 1.051.923,21 0,00 0,00 ============================================================================================================================= 0,00 1.051.923,21 0,00 0,00 NÁKLADY CELKEM : 1.051.923,21 0,00 VÝNOSY CELKEM : 1.051.923,21 0,00

Na příslušné výkony 100 až 399 se dále směrují náklady, které se aktivují 121100/611110 až do sklizně.

***************************************************************************************************************************** OBLÍBENÁ společnost s ručením omezeným VÝSLEDEK HOSPODAŘENÍ – Výkon ZA OBDOBÍ [08-2010] ***************************************************************************************************************************** Výkon [ 130] REPKA ***************************************************************************************************************************** OD POČÁTKU ROKU ZA BĚŽNÉ OBDOBÍ N Á K L A D Y MÁ DÁTI DAL MÁ DÁTI DAL 501010 SP.NAK.OSIV A SADBY 206.151,48 0,00 0,00 0,00 501020 SP.NAK.HNOJIV 165.520,50 0,00 0,00 0,00 501040 SP.CHEM.OCHR.PROST.A OST.MAT. 626.725,90 0,00 0,00 0,00 (501) . Spotřeba materiálu ............................. ..... 998.397,88 .......... 0,00 .......... 0,00 .......... 0,00 (50) == Spotřebované nákupy ============================ ===== 998.397,88 ========== 0,00 ========== 0,00 ========== 0,00 518300 AGROCHEMICKE VYKONY 150.000,00 0,00 0,00 0,00 521100 MZ.NAKL.-ZAKLADNI MZDA 35.677,00 0,00 0,00 0,00 521200 MZ.NAKL.-PRIPLATKY 2.398,00 0,00 0,00 0,00 521300 MZ.NAKL.-PREMIE 1.870,00 0,00 0,00 0,00 521400 MZ.NAKL.-NAHRADY 90.000,00 0,00 0,00 0,00 (521) . Mzdové náklady ................................. ..... 129.945,00 .......... 0,00 .......... 0,00 .......... 0,00 524100 ZDRAVOTNI POJISTENI 3.594,08 0,00 0,00 0,00 524200 SOCIALNI POJISTENI 9.986,25 0,00 0,00 0,00 (524) . Zákonné sociální pojištění ..................... ...... 13.580,33 .......... 0,00 .......... 0,00 .......... 0,00 (52) == Osobní náklady ================================= ===== 143.525,33 ========== 0,00 ========== 0,00 ========== 0,00 ============================================================================================================================= 1.291.923,21 0,00 0,00 0,00 V Ý N O S Y MÁ DÁTI DAL MÁ DÁTI DAL 611110 ZM.ST.NRV-BEZNY ROK 0,00 -660.000,00 0,00 -900.000,00 611111 PS NRV Z MIN.LET-KALKULAC 0,00 1.051.923,21 0,00 0,00 (611) . Změna stavu nedokončené výroby ................. ........... 0,00 .... 391.923,21 .......... 0,00 ... -900.000,00 613111 PRODUKCE VYR.RV-HLAVNI VYROBEK 0,00 900.000,00 0,00 900.000,00 (61) == Změny stavu vnitropodnikových zásob ============ =========== 0,00 == 1.291.923,21 ========== 0,00 ========== 0,00 ============================================================================================================================= 0,00 1.291.923,21 0,00 0,00 N A T U R Á L N Í Ú Č T Y MÁ DÁTI DAL MÁ DÁTI DAL 999500 PRODUKCE HL.VYR.1 0,00 1.500,00 0,00 1.500,00 ============================================================================================================================= NÁKLADY CELKEM : 1.291.923,21 0,00 VÝNOSY CELKEM : 1.291.923,21 0,00 Provozní výsledek : 0,00 0,00 Finanční výsledek : 0,00 0,00 Mimořádný výsledek : 0,00 0,00 Vnitropod. Výsledek : 0,00 0,00 Ostatní : 0,00 0,00 HOSPODÁŘSKÝ VÝSLEDEK : -0,00 0,00

- 36 -

PROFEX 2/2010 Zaúčtování produkce : nedokončená výroba se snižuje -121100 /-611110 ale pouze do nuly na SU 611. 1) produkce je vyšší než NV NV je zaúčtována ve výši 300 tis, produkce 400 tis. Ve výsledovce výkonů 611111 ….300000 Kč 611120.…-300000 Kč ------------------------------------------------------------------nedokončená výroba 0 Kč Produkce 613 400 000 Kč Zisk výkonu

100 000 Kč

2) produkce je nižší než NV NV je zaúčtována ve výši 300 tis, produkce 200 tis. Ve výsledovce výkonů 611111 ….300000 Kč 611120.…-200000 Kč -----------------------------------------------------------------nedokončená výroba 100.000 Kč Ztráta výkonu 100.000 Kč V měsíci 10 nebo 11 ( dle nastavení ve vašem formuláři výpočtu NV RV ) se vám automaticky NV ukončí a vystornuje. Pokud nechcete čekat můžete si NV ukončit sami zápisem 999006/999998 Hodnota 3,00 a vyšší na MD účtu 999006 určuje ukončení sklizně jednotlivých výkonů RV běžného roku a tím i provedení automatického zaúčtování a storna hodnoty NV RV běžného roku.

- 37 -

PROFEX 2/2010

OZNÁMENÍ O PRÁVNÍCH PŘEDPISECH Sbírka zák. Ročník 2010 Částka 1

Zákon 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Částka 2

7. 8. 9. 10.

Částka 3

11.

Částka 4

12. 13. 14.

Částka 5

15. 16. 17. 18.

Částka 6

19. 20.

Částka 7

21. 22. 23.

Částka 8

24. 25. 26. 27.

Částka 9

28. 29. 30.

Název, případně stručná charakteristika Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 19/2003 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na hračky, ve znění nařízení vlády č. 340/2008 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 312/2007 Sb., o obsahu a dalších náležitostech zkoušek insolvenčních správců. Vyhláška o stanovení obsahu a časového rozmezí preventivních prohlídek. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 423/2004 Sb., kterou se stanoví kreditní systém pro vydání osvědčení k výkonu zdravotnického povolání bez přímého vedení nebo odborného dohledu zdravotnických pracovníků, ve znění vyhlášky č. 321/2008 Sb. Nález Ústavního soudu ze dne 19. listopadu 2009 ve věci návrhu na vyslovení protiústavnosti ustanovení § 139 odst. 1 zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě, ve znění před novelizací provedenou zákonem č. 362/2003 Sb. .Úplné znění zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, jak vyplývá z pozdějších změn. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 492/2005 Sb., o krajských normativech, ve znění pozdějších předpisů. Nález Ústavního soudu ze dne 1. prosince 2009 ve věci návrhu na zrušení § 32 odst. 2 písm. a) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů. Nález Ústavního soudu ze dne 1. prosince 2009 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení bodu 2 čl. XXIX části dvacáté deváté zákona č. 237/2004 Sb., kterým se v souvislosti s přijetím zákona o dani z přidané hodnoty mění některé zákony a přijímají některá další opatření a mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění zákona č. 479/2003 Sb., a zákon č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 560/2006 Sb., o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 299/2003 Sb., o opatřeních pro předcházení a zdolávání nákaz a nemocí přenosných ze zvířat na člověka, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 228/2008 Sb., o registraci léčivých přípravků. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 48/2008 Sb., o způsobu výpočtu nároku na vrácení spotřební daně zaplacené v cenách některých minerálních olejů spotřebovaných v zemědělské prvovýrobě, ve znění vyhlášky č. 395/2008 Sb. Sdělení Energetického regulačního úřadu o vydání cenových rozhodnutí. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 330/2006 Sb., o uveřejňování vyhlášení pro účely zákona o veřejných zakázkách. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 205/2009 Sb., o zjišťování emisí ze stacionárních zdrojů a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší. Úplné znění zákona České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, jak vyplývá z pozdějších změn. Vyhláška o způsobech tvorby bilancí a rozsahu předávaných údajů v plynárenství operátorovi trhu. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění vyhlášky č. 239/2006 Sb. Sdělení Ministerstva vnitra o opravě tiskové chyby ve vyhlášce č. 17/2010 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 2/2006 Sb., kterou se pro školy a školská zařízení zřizované Ministerstvem vnitra provádějí některá ustanovení školského zákona, ve znění vyhlášky č. 323/2008 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění vyhlášky č. 269/ /2009 Sb. Sdělení Ministerstva financí, jímž se určují emisní podmínky Dluhopisu České republiky, 2010-2013, 2,80 %. Sdělení Energetického regulačního úřadu o vydání cenových rozhodnutí. Nařízení vlády o stanovení orgánu státní správy, v němž vojáci z povolání plní služební úkoly obranného charakteru, a o počtu vojáků z povolání v něm. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 484/2006 Sb., o výši časových poplatků a o výši sazeb mýtného za užívání určených pozemních komunikací, ve znění pozdějších předpisů. Úplné znění zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, jak vyplývá z pozdějších změn. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 323/2004 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o vinohradnictví a vinařství, ve znění vyhlášky č. 437/2005 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 209/2004 Sb., o bližších podmínkách nakládání s geneticky modifikovanými organismy a genetickými produkty, ve znění vyhlášky č. 86/2006 Sb. Sdělení Energetického regulačního úřadu o vydání cenových rozhodnutí.

- 38 -

PROFEX 2/2010 Částka 10

31.

Částka 11

32. 33. 34. 35.

Částka 12 Částka 13

36. 37.

Částka 14

38. 39. 40.

Částka 15

41.

Částka 16 Částka 17

42. 43. 44. 45. 46. 47.

Částka 18

48. 49.

Částka 19

50. 51. 52. 53. 54.

55. Částka 20

56. 57. 58.

Částka 21

59. 60. 61.

Částka 22

62.

63. Částka 23

64.

Nařízení vlády o oborech specializačního vzdělávání a označení odbornosti zdravotnických pracovníků se specializovanou způsobilostí. Vyhláška o platebních systémech s neodvolatelností zúčtování. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, ve znění nařízení vlády č. 163/2005 Sb. Vyhláška o vydání pamětních stříbrných dvousetkorun k 600. výročí sestrojení Staroměstského orloje. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Českého báňského úřadu č. 22/1989 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci a bezpečnosti provozu při hornické činnosti a při dobývání nevyhrazených nerostů v podzemí, ve znění pozdějších předpisů, a vyhláška č. 659/2004 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci a bezpečnosti provozu v dolech s nebezpečím důlních otřesů, ve znění vyhlášky č. 282/2007 Sb. Úplné znění zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, jak vyplývá z pozdějších změn. Rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva dopravy č. 223/1995 Sb., o způsobilosti plavidel k provozu na vnitrozemských vodních cestách, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 522/2006 Sb., o státním odborném dozoru a kontrolách v silniční dopravě. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 273/2005 Sb., o vzoru formuláře pro předkládání výroční finanční zprávy politickými stranami a politickými hnutími Poslanecké sněmovně. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 540/2005 Sb., o kvalitě dodávek elektřiny a souvisejících služeb v elektroenergetice. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o uložení kolektivních smluv vyššího stupně. Úplné znění zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, jak vyplývá z pozdějších změn. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 29/2004 Sb., kterou se provádí zákon č. 149/2003 Sb., o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin. Vyhláška, kterou se zrušuje vyhláška Ministerstva zemědělství č. 147/1998 Sb., o způsobu stanovení kritických bodů v technologii výroby, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o příslušnosti správ národních parků a správ chráněných krajinných oblastí k výkonu státní správy ve správních obvodech tvořených národními přírodními rezervacemi, národními přírodními památkami a jejich ochrannými pásmy. Sdělení Ministerstva financí o vydání výměru MF č. 02/2010, kterým se mění seznam zboží s regulovanými cenami vydaný výměrem MF č. 01/2010. Nález Ústavního soudu ze dne 19. ledna 2010 ve věci návrhu na zrušení § 76g a § 220 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Úplné znění zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), jak vyplývá z pozdějších změn. Nařízení vlády o prohlášení některých kulturních památek za národní kulturní památky. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 147/1999 Sb., o prohlášení a zrušení prohlášení některých kulturních památek za národní kulturní památky. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 245/2001 Sb., o podrobnostech udělování státní autorizace na výstavbu vybraných plynových zařízení, její změny, prodloužení anebo zrušení, ve znění vyhlášky č. 118/2005 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 35/2007 Sb., o technických podmínkách požární techniky. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 352/2008 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady z autovraků, vybraných autovraků, o způsobu vedení jejich evidence a evidence odpadů vznikajících v zařízeních ke sběru a zpracování autovraků a o informačním systému sledování toků vybraných autovraků (o podrobnostech nakládání s autovraky). Sdělení Ministerstva financí, jímž se určují emisní podmínky Dluhopisu České republiky, 2010-2015, 3,40 %. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 76/2005 Sb., o stanovení způsobu výpočtu rozdílu mezi příjmy pojistného na důchodové pojištění a výdaji na dávky důchodového pojištění. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 64/2005 Sb., o evidenci úrazů dětí, žáků a studentů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 89/2006 Sb., o bližších podmínkách pěstování geneticky modifikované odrůdy. Zákon, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 676/2004 Sb., o povinném značení lihu a o změně zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 468/2003 Sb., o stanovení vzorce pro výpočet extraktu původní mladiny před zakvašením a metodách určení extraktu původní mladiny. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu a změně vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění vyhlášky č. 341/2008 Sb., a vyhláška č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 278/1998 Sb., k provedení zákona č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o doplnění zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 60/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 16/2009 Sb., o obsahu a rozsahu kvalifikace pro výkon fyzické ostrahy a služby soukromého detektiva. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva dopravy a spojů č. 108/1997 Sb., kterou se provádí zákon č. 49/1997 Sb., o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.

- 39 -

PROFEX 2/2010 Částka 24

65. 66.

Částka 25 Částka 26

67. 68. 69. 70. 71.

72.

73. 74. Částka 27

75. 76.

Částka 28

77. 78.

Částka 29 Částka 30

79. 80. 81. 82. 83. 84.

85. Částka 31

86. 87. 88.

Částka 32

89.

Částka 33

90.

Čátska 34

91. 92.

Částka 35

93. 94. 95. 96.

Částka 36

97.

Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 352/2005 Sb., o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o bližších podmínkách financování nakládání s nimi (vyhláška o nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady). Nález Ústavního soudu ze dne 9. února 2010 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 618/2006 Sb., kterou se vydávají rámcové smlouvy, nebo jejích jednotlivých ustanovení. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o uložení kolektivních smluv vyššího stupně. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví při práci. Zákon o vlastnictví letiště Praha-Ruzyně. Usnesení Poslanecké sněmovny k zákonu o vlastnictví letiště Praha-Ruzyně přijatému Parlamentem dne 1. prosince 2009 a vrácenému prezidentem republiky dne 16. prosince 2009. Zákon, kterým se mění zákon č. 211/2000 Sb., o Státním fondu rozvoje bydlení a o změně zákona č. 171/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů. Usnesení Poslanecké sněmovny k zákonu, kterým se mění zákon č. 211/2000 Sb., o Státním fondu rozvoje bydlení a o změně zákona č. 171/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, přijatému Parlamentem dne 1.prosince 2009 a vrácenému prezidentem republiky dne 15. prosince 2009. Vyhláška o stanovení vyhrazených elektrických technických zařízení, jejich zařazení do tříd a skupin a o bližších podmínkách jejich bezpečnosti (vyhláška o vyhrazených elektrických technických zařízeních). Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 582/2004 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o opatřeních k zabezpečení ochrany proti zavlékání a šíření háďátka bramborového a háďátka nažloutlého a o změně vyhlášky č. 332/2004 Sb., o opatřeních k zabezpečení ochrany proti zavlékání a šíření původce rakoviny bramboru, háďátka bramborového a háďátka nažloutlého. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 215/2008 Sb., o opatřeních proti zavlékání a rozšiřování škodlivých organismů rostlin a rostlinných produktů, ve znění vyhlášky č. 159/2009 Sb. Nařízení vlády o stanovení některých podmínek pro poskytování podpory v rámci zvláštního opatření na podporu trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 79/2007 Sb., o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o dispečerském řízení elektrizační soustavy a o předávání údajů pro dispečerské řízení. Vyhláška o stavu nouze v elektroenergetice a o obsahových náležitostech havarijního plánu. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 51/2006 Sb., o podmínkách připojení k elektrizační soustavě. Sdělení Ministerstva vnitra o vyhlášení opakovaného hlasování do zastupitelstva obce. Zákon o státním dluhopisovém programu na úhradu části rozpočtovaného schodku státního rozpočtu České republiky na rok 2010. Zákon, kterým se mění zákon č. 214/2009 Sb., o státním dluhopisovém programu na úhradu části rozpočtovaného schodku státního rozpočtu České republiky na rok 2009 a o změně zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, ve znění pozdějších předpisů. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 112/2008 Sb., o stanovení některých podmínek poskytování národních doplňkových plateb k přímým podporám, ve znění nařízení vlády č. 480/2009 Sb. Nařízení vlády o stanovení některých podmínek pro poskytování platby na krávy chované v systému s tržní produkcí mléka. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 173/1997 Sb., kterým se stanoví vybrané výrobky k posuzování shody, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 448/2009 Sb., o stanovení hygienických požadavků na kosmetické prostředky. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 177/2009 Sb., o bližších podmínkách ukončování vzdělávání ve středních školách maturitní zkouškou. Nařízení vlády o podmínkách požární bezpečnosti při provozu komínů, kouřovodů a spotřebičů paliv. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 446/2005 Sb., kterou se stanoví okruh cizinců, kteří mohou pobývat v tranzitním prostoru mezinárodního letiště na území České republiky pouze na základě uděleného letištního víza, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 118/2006 Sb., kterou se určují zastupitelské úřady, kterým budou při volbách do Poslanecké sněmovny hlasovací lístky dodány, a zastupitelské úřady, kterým bude hlasovací lístek zaslán k vytištění nebo rozmnožení přenosovou technikou. Vyhláška o některých veterinárních a hygienických požadavcích na přepravu a zpracování vedlejších živočišných produktů. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o závaznosti kolektivní smlouvy vyššího stupně a Dodatku č. 1 ke kolektivní smlouvě vyššího stupně. Sdělení Ministerstva zdravotnictví o vydání cenového předpisu 1/2010/FAR o regulaci cen léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 515/2004 Sb., o hmotné podpoře na vytváření nových pracovních míst a hmotné podpoře rekvalifikace nebo školení zaměstnanců v rámci investičních pobídek, ve znění pozdějších předpisů.

- 40 -

PROFEX 2/2010 98. 99. Částka 37

100. 101.

102. 103. 104. Částka 38 Částka 39

105. 106. 107. 108. 109.

Částka 40

110. 111. 112.

Částka 41

113.

Částka 42

114. 115. 116. 117.

Částka 43

118. 119. 120. 121. 122.

Částka 44

123.

Částka 45

124. 125. 126.

Částka 46

127.

128. 129.

Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 604/2006 Sb., o používání technik a nástrojů k efektivnímu obhospodařování majetku standardního fondu a speciálního fondu, který shromažďuje peněžní prostředky od veřejnosti. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o rozhodné částce pro určení celkové výše mzdových nároků vyplacených jednomu zaměstnanci podle zákona č. 118/2000 Sb., o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele a o změně některých zákonů. Zákon, kterým se mění zákon č. 111/2009 Sb., o základních registrech. Zákon, kterým se mění zákon č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 227/2009 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o základních registrech, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o provedení některých ustanovení zákona o právu na informace o životním prostředí. Nález Ústavního soudu ze dne 2. března 2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení části třicáté zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, týkajících se platů soudců okresních, krajských a vrchních soudů, Nejvyššího soudu a Nejvyššího správního soudu. Vyhláška o plánu přidělení kmitočtových pásem (národní kmitočtová tabulka). Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 1/2008 Sb., o ochraně zdraví před neionizujícím zářením. Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní rezervace Bílá Strž a stanovení jejích bližších ochranných podmínek. Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní rezervace Velká Niva a stanovení jejích bližších ochranných podmínek. Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní památky Rečkov a stanovení jejích bližších ochranných podmínek. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o závaznosti kolektivní smlouvy vyššího stupně. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 75/2007 Sb., o podmínkách poskytování plateb za přírodní znevýhodnění v horských oblastech, oblastech s jinými znevýhodněními a v oblastech Natura 2000 na zemědělské půdě, ve znění pozdějších předpisů. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 79/2007 Sb., o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření, ve znění pozdějších předpisů. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 266/2009 Sb., o technických požadavcích na námořní zařízení. Vyhláška o ochraně handicapovaných zvířat při chovu. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 197/2001 Sb., o způsobu vnějšího označení a odznacích celní správy, vzorech služebních stejnokrojů a zvláštním barevném provedení a označení služebních vozidel celní správy, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o vydání zlaté mince „Kulturní památka hamr v Dobřívě“ po 2 500 Kč. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o uložení kolektivní smlouvy vyššího stupně. Sdělení Ministerstva vnitra o opravě tiskové chyby v nařízení vlády č. 113/2010 Sb. Zákon o krajském referendu a o změně některých zákonů. Usnesení Poslanecké sněmovny k zákonu o krajském referendu a o změně některých zákonů přijatému Parlamentem dne 9. března 2010 a vrácenému prezidentem republiky dne 19. března 2010. Zákon, kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů. Usnesení Poslanecké sněmovny k zákonu, kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, přijatému Parlamentem dne 9. března 2010 a vrácenému prezidentem republiky dne 22. března 2010. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů. Nález Ústavního soudu ze dne 30. března 2010 ve věci návrhu na zrušení slova „pravomocných“ v § 11 odst. 4 písm. b) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Sdělení Ministerstva zdravotnictví o vydání cenového rozhodnutí 1/10-Far, kterým se stanoví seznam ATC skupin léčivých přípravků a potravin pro zvláštní lékařské účely nepodléhajících regulaci ceny původce. Sdělení Ministerstva zdravotnictví o vydání cenového předpisu 1/2010/DZP o regulaci cen zdravotní péče, maximálních cen zdravotní péče zubních lékařů hrazené ze zdravotního pojištění a stomatologických výrobků plně hrazených z veřejného zdravotního pojištění a specifických zdravotních výkonů. Sdělení Ministerstva zdravotnictví o vydání cenového předpisu 2/2010/DZP, kterým se mění cenový předpis 1/2010/DZP o regulaci cen zdravotní péče, maximálních cen zdravotní péče zubních lékařů hrazené ze zdravotního pojištění a stomatologických výrobků plně hrazených z veřejného zdravotního pojištění a specifických zdravotních výkonů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 418/2003 Sb., kterou se stanoví podrobnější vymezení okruhu a výše příjmů a výdajů fondů veřejného zdravotního pojištění zdravotních pojišťoven, podmínky jejich tvorby, užití, přípustnosti vzájemných převodů finančních prostředků a hospodaření s nimi, limit nákladů na činnost zdravotních pojišťoven krytých ze zdrojů základního fondu včetně postupu propočtu tohoto limitu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o způsobilosti k označování psů tetováním. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 39/2005 Sb., kterou se stanoví minimální požadavky na studijní programy k získání odborné způsobilosti k výkonu nelékařského zdravotnického povolání.

- 41 -

PROFEX 2/2010 130. 131. Částka 47

132.

Částka 48

133. 134.

Částka 49

135.

Částka 50

136.

Částka 51

137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144.

Částka 52

145. 146. 147. 148.

Částka 53

149. 150. 151.

Částka 54

152. 153. 154.

Částka 55

155. 156. 157. 158. 159.

160. Částka 56

161.

Částka 57

162. 163.

Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 4/2008 Sb., kterou se stanoví druhy a podmínky použití přídatných látek a extrakčních rozpouštědel při výrobě potravin. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, kterým se vyhlašuje částka odpovídající 50 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství pro účely životního a existenčního minima a částka 50 % a 25 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství pro účely státní sociální podpory. Zákon o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání a o změně některých zákonů (zákon o audiovizuálních mediálních službách na vyžádání). Vyhláška o požadavcích na pohonné hmoty, o způsobu sledování a monitorování složení a jakosti pohonných hmot a o jejich evidenci (vyhláška o jakosti a evidenci pohonných hmot). Sdělení Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o vyhlášení aktualizovaného seznamu výzkumných organizací schválených pro přijímání výzkumných pracovníků ze třetích zemí. Nález Ústavního soudu ze dne 23. března 2010 ve věci návrhu na zrušení § 15 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění. Zákon, kterým se mění zákon č. 120/2002 Sb., o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů . Zákon, kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů). Zákon o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví Pardubického kraje. Zákon, kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní rezervace Kaňon Labe a stanovení jejích bližších ochranných podmínek. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o uložení Dodatku č. 3 kolektivní smlouvy vyššího stupně. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o rozšíření závaznosti Dodatku č. 3 kolektivní smlouvy vyššího stupně. Zákon o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů. Zákon o označování a sledovatelnosti výbušnin pro civilní použití. Zákon, kterým se mění zákon č. 219/1999 Sb., o ozbrojených silách České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona č. 13/1998 Sb., a zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony. Zákon, kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů. Zákon o zahraniční rozvojové spolupráci a humanitární pomoci poskytované do zahraničí a o změně souvisejících zákonů. Zákon, kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Zákon, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění některé zákony ke zkvalitnění jejich aplikace a ke snížení administrativní zátěže podnikatelů. Zákon, kterým se mění zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony. Zákon, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 227/1997 Sb., o nadacích a nadačních fondech a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů (zákon o nadacích a nadačních fondech), ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 227/2009 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o základních registrech, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím nařízení Evropského parlamentu a Rady o ratingových agenturách. Nařízení vlády o povolání vojáků Armády České republiky k záchranným pracím a k likvidaci následků pohromy při povodních v období do 17. června 2010. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů. Nález Ústavního soudu ze dne 20. dubna 2010 ve věci návrhu na zrušení ustanovení § 74 odst. 2 věty druhé části za středníkem zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů.

- 42 -

PROFEX 2/2010 Částka 58

164.

165.

166. 167.

168. 169. 170. Částka 59

171.

Částka 60

172. 173.

Částka 61

174. 175. 176. 177. 178.

Částka 62

179.

Částka 63

180.

Částka 64

181. 182. 183.

184. 185. 186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193.

Zákon, kterým se mění zákon č. 695/2004 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů. Usnesení Poslanecké sněmovny k zákonu, kterým se mění zákon č. 695/2004 Sb., o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů, přijatému Parlamentem dne 24. března 2010 a vrácenému prezidentem republiky dne 14.dubna 2010. Zákon, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 362/2009 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s návrhem zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2010. Usnesení Poslanecké sněmovny k zákonu, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 362/2009 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s návrhem zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2010, přijatému Parlamentem dne 13. dubna 2010 a vrácenému prezidentem republiky dne 29.dubna 2010. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 296/2003 Sb., o zdraví zvířat a jeho ochraně, o přemísťování a přepravě zvířat a o oprávnění a odborné způsobilosti k výkonu některých odborných veterinárních činností, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 356/2008 Sb., kterou se provádí zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění vyhlášky č. 179/2008 Sb. Vyhláška o bateriích a akumulátorech a o změně vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 228/2008 Sb., o registraci léčivých přípravků, ve znění vyhlášky č. 13/2010 Sb. Zákon, kterým se mění zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů. Usnesení Poslanecké sněmovny k zákonu, kterým se mění zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů, přijatému Parlamentem dne 29. dubna 2010 a vrácenému prezidentem republiky dne 12. května 2010. Rozhodnutí prezidenta republiky o svolání zasedání Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 396/2004 Sb., o postupech, obsahu a formě informace o výskytu nebezpečných nepotravinářských výrobků. Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti o identifikačních průkazech advokátů, usazených evropských advokátů a advokátních koncipientů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 54/2008 Sb., o způsobu předepisování léčivých přípravků, údajích uváděných na lékařském předpisu a o pravidlech používání lékařských předpisů, ve znění vyhlášky č. 405/2008 Sb. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o rozšíření závaznosti Kolektivní smlouvy vyššího stupně. Zákon, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Zákon, kterým se mění zákon č. 382/2009 Sb., o státním dluhopisovém programu na částečnou úhradu nákladů spojených s odstraněním následků škod způsobených záplavami a povodněmi v červnu a červenci 2009. Vyhláška o vydání pamětní stříbrné dvousetkoruny ke 150. výročí narození Gustava Mahlera. Vyhláška o vydání pamětní stříbrné dvousetkoruny ke 150. výročí narození Alfonse Muchy. Zákon kterým se mění zákon č. 115/2001 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 290/2002 Sb., o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Nařízení vlády o povolání vojáků Armády České republiky k záchranným pracím a k likvidaci následků pohromy při povodních v období od 18. června 2010 do 31. srpna 2010. Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní rezervace Ve Studeném a stanovení jejích bližších ochranných podmínek. Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní památky Jeskyně Na Pomezí a stanovení jejích bližších ochranných podmínek. Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní památky Kaňk a stanovení jejích bližších ochranných podmínek. Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní památky Ruda a stanovení jejích bližších ochranných podmínek. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva životního prostředí České republiky č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se zrušují některé právní předpisy vydané okresními úřady a ministerstvy. Nález Ústavního soudu ze dne 27. dubna 2010 ve věci návrhu na zrušení ustanovení § 12a odst. 5 věty první zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění platném k 8. srpnu 2007. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o uložení Kolektivní smlouvy vyššího stupně. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí o uložení Dodatku č. 3 kolektivní smlouvy vyššího stupně.

- 43 -

PROFEX 2/2010 Částka 65

194. 195. 196. 197.

198. Částka 66

199.

Částka 67

200. 201. 202.

Částka 68

203. 204. 205.

Částka 69 Částka 70

206. 207. 208. 209.

Částka 71 Částka 72

210. 211. 212. 213.

Částka 73

214. 215. 216.

Částka 74

217. 218. 219.

Částka 75

220. 221.

Částka 76 Částka 77

222. 223. 224. 225. 226.

Částka 78

227. 228. 229.

Zákon o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů. Zákon, kterým se mění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 123/2000 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Zákon, kterým se mění zákon č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o cestovních dokladech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 105/2008 Sb., o naturálních a peněžních náležitostech žáků vojenských středních škol. Zákon, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Sdělení Ústavního soudu o přijetí rozhodnutí ze dne 1. června 2010 o atrahování působnosti. Nařízení vlády o způsobu evidence úrazů, hlášení a zasílání záznamu o úrazu. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob stanovených plemenářským zákonem, ve znění pozdějších předpisů. Nařízení vlády o seznamu činností vojáků z povolání stanovených pro jednotlivé hodnostní sbory a vojenské hodnosti. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu č. 345/2002 Sb., kterou se stanoví měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 223/2005 Sb., o některých dokladech o vzdělání, ve znění pozdějších předpisů. Sdělení Českého statistického úřadu o zavedení Klasifikace zaměstnání (CZ-ISCO). Rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení voleb do Senátu Parlamentu ČR, do zastupitelstev obcí a zastupitelstev městských obvodů a městských částí ve statutárních městech a do Zastupitelstva hlavního města Prahy a zastupitelstev jeho městských částí. Nařízení vlády o technických požadavcích na pyrotechnické výrobky a jejich uvádění na trh. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 111/2002 Sb., kterým se stanoví výše zálohy pro vybrané druhy vratných zálohovaných obalů. Vyhláška o provedení některých ustanovení zákona o obchodování s ohroženými druhy. Nařízení vlády o soustavě oborů vzdělání v základním, středním a vyšším odborném vzdělávání. Vyhláška o způsobu stanovení výše vynaložených věcných nákladů a způsobu jejich úhrady při poskytování údajů centrálním depozitářem a osobou, která vede samostatnou evidenci investičních nástrojů. Vyhláška o evidenci a kontrole jaderných materiálů a oznamování údajů požadovaných předpisy Evropských společenství. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 245/2004 Sb., o stanovení bližších podmínek při provádění opatření společné organizace trhu s vínem, ve znění pozdějších předpisů. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 318/2008 Sb., o provádění některých opatření společné organizace trhu s ovocem a zeleninou. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva dopravy a spojů č. 341/2002 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o stanovení kvalifikačních předpokladů pro služební zařazení vojáků z povolání. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 364/2009 Sb., o seznamu obecních úřadů a zastupitelských úřadů, které jsou kontaktními místy veřejné správy (vyhláška o kontaktních místech veřejné správy). Nález Ústavního soudu ze dne 8. června 2010 ve věci návrhu na zrušení § 83a zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 448/2009 Sb., o stanovení hygienických požadavků na kosmetické prostředky, ve znění vyhlášky č. 89/2010 Sb.. Vyhláška o požadavcích na věcné a technické vybavení zdravotnických zařízení a o změně vyhlášky Ministerstva zdravotnictví č. 51/1995 Sb., kterou se mění a doplňuje vyhláška Ministerstva zdravotnictví České republiky č. 49/1993 Sb., o technických a věcných požadavcích na vybavení zdravotnických zařízení, a mění vyhláška Ministerstva zdravotnictví České republiky č. 434/1992 Sb., o zdravotnické záchranné službě (vyhláška o požadavcích na věcné a technické vybavení zdravotnických zařízení). Nařízení vlády o katalogu prací ve veřejných službách a správě. Nařízení vlády o katalogu prací vojáků z povolání. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 269/2004 Sb., o náležitostech a přílohách žádostí podle zákona č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 307/2004 Sb., o předkládání informací a podkladů České národní bance osobami, které náleží do sektoru finančních institucí, ve znění pozdějších předpisů. Nález Ústavního soudu ze dne 4. května 2010 ve věci návrhu na zrušení § 58 odst. 6 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů. Nařízení vlády o odchylné úpravě pracovního poměru zaměstnanců s pravidelným pracovištěm v zahraničí. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 333/2009 Sb., o podmínkách použití finančních prostředků Státního fondu rozvoje bydlení ke krytí části nákladů spojených s výstavbou sociálních bytů formou dotace právnickým a fyzickým osobám. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu č. 262/2000 Sb., kterou se zajišťuje jednotnost a správnost měřidel a měření, ve znění vyhlášky č. 344/2002 Sb.

- 44 -

PROFEX 2/2010 230. Částka 79

231.

Částka 80

232.

233. 234. Částka 81 Částka 82

235. 236. 237. 238.

Částka 83

239. 240.

Částka 84

241.

Částka 85

242.

Částka 86

243.

Částka 87

244.

Částka 88

245.

Částka 89

246. 247. 248. 249. 250.

Částka 90

251. 252.

Částka 91

253.

Částka 92 Částka 93

254. 255. 256.

Částka 94

257. 258.

Částka 95

259.

Částka 96

260. 261. 262. 263.

Nález Ústavního soudu ze dne 8. června 2010 ve věci návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky města České Velenice č. 2/ /2005 o některých omezujících opatřeních k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku. Zákon, kterým se mění zákon č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva obrany č. 265/1999 Sb., kterou se stanoví doba setrvání ve služebním poměru u vojáků z povolání, kteří se připravují k výkonu služby studiem, a výše úhrady, kterou lze na vojákovi z povolání požadovat, pokud nesplní dohodu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o základním obsahu technické mapy obce. Sdělení Ministerstva financí o převzetí evidence zaknihovaných a imobilizovaných cenných papírů vedené Střediskem cenných papírů centrálním depozitářem. Vyhláška o stanovení požadavků na čistotu a identifikaci přídatných látek. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu č. 92/1999 Sb., kterou se stanoví způsob označování textilních výrobků údaji o složení materiálu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu č. 93/1999 Sb., kterou se stanoví postupy pro kvantitativní analýzu dvousložkových směsí textilních vláken, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška o vydání pamětní stříbrné dvousetkoruny k 700. výročí sňatku Jana Lucemburského s Eliškou Přemyslovnou. Sdělení Ministerstva vnitra o vyhlášení nových voleb do zastupitelstva obce. Nařízení vlády o povolání vojáků Armády České republiky k záchranným pracím a k likvidaci následků pohromy při povodních v období do 30. září 2010. Nález Ústavního soudu ze dne 1. července 2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů. Nález Ústavního soudu ze dne 1. července 2010 ve věci návrhu na zrušení § 29 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, a na vyslovení protiústavní nečinnosti Parlamentu České republiky. Úplné znění zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, jak vyplývá z pozdějších změn. Nález Ústavního soudu ze dne 8. července 2010 ve věci návrhu na zrušení § 57 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině. Vyhláška o podílu jednotlivých obcí na stanovených procentních částech celostátního hrubého výnosu daně z přidané hodnoty a daní z příjmů. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 464/2005 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na měřidla. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 30/2001 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích a úprava a řízení provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 376/2006 Sb., o systému bezpečnosti provozování dráhy a drážní dopravy a postupech při vzniku mimořádných událostí na dráhách. Vyhláška, kterou se stanoví vzor průkazu zaměstnance v územním finančním orgánu. Nález Ústavního soudu ze dne 29. června 2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení obecně závazné vyhlášky města Chrastavy č. 1/2009 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. Sdělení Českého telekomunikačního úřadu o vydání cenového rozhodnutí. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 322/2005 Sb., o dalším studiu, popřípadě výuce, které se pro účely státní sociální podpory a důchodového pojištění považují za studium na středních nebo vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů. Nález Ústavního soudu ze dne 8. července 2010 ve věci návrhu na zrušení § 13 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se stanoví seznam vinařských podoblastí, vinařských obcí a viničních tratí. ška, kterou se mění vyhláška č. 471/2001 Sb., o technickobezpečnostním dohledu nad vodními díly. Nález Ústavního soudu ze dne 8. července 2010 ve věci návrhu na zrušení § 68 odst. 3 a 4 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Úplné znění zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o cestovních dokladech), jak vyplývá z pozdějších změn. Úplné znění zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), jak vyplývá z pozdějších změn. Úplné znění zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), jak vyplývá z pozdějších změn. Nález Ústavního soudu ze dne 27. července 2010 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení § 399 odst. 2 části věty druhé za středníkem zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon). Sdělení Ministerstva dopravy o vydání rozhodnutí o pověření Letecké amatérské asociace České republiky výkonem státní správy ve věcech sportovních létajících zařízení (č. j. 94/2010-220-SP/1). Sdělení Ministerstva dopravy o vydání rozhodnutí o pověření Aeroklubu České republiky výkonem státní správy ve věcech sportovních létajících zařízení (č. j. 94/2010-220-SP/3). Sdělení Ministerstva dopravy o vydání rozhodnutí o pověření Aeroklubu České republiky výkonem státní správy ve věcech sportovních létajících zařízení (č. j. 94/2010-220-SP/2).

- 45 -

PROFEX 2/2010 Částka 97

264.

Částka 98 Částka 99

265. 266. 267. 268. 269.

Částka 100

Částka 101

270. 271. 272. 273.

Částka 102

274.

Částka 103

275. 276.

Částka 104

277. 278. 279.

Částka 105

280.

Částka 106

281. 282. 283. 284. 285. 286.

Částka 107

287.

Částka 108

288. 289. 290.

Částka 109

291. 292. 293. 294.

Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 140/2009 Sb., o způsobu regulace cen v energetických odvětvích a postupech pro regulaci cen. Vyhláška o poskytování informací o některých nebezpečných chemických přípravcích. Nařízení vlády o převodu některých archiválií ve vlastnictví České republiky do zahraničí. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 335/2004 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů. Vyhláška, kterou se zrušuje směrnice Ministerstva zdravotnictví České socialistické republiky č. 18/1982 Věstníku MZ ČSR o podmínkách pro umělé oplodnění. Nález Ústavního soudu ze dne 7. září 2010 ve věci návrhu na zrušení ustanovení § 3 odst. 4 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění zákona č. 418/2009 Sb., pokud se týká soudce. Vyhláška o inventarizaci majetku a závazků. Vyhláška o vydání zlaté mince „Národní kulturní památka důl Michal v Ostravě“ po 2 500 Kč. Vyhláška o vydání pamětní stříbrné dvousetkoruny ke 100. výročí narození Karla Zemana. Úplné znění zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), jak vyplývá z pozdějších změn. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 177/2009 Sb., o bližších podmínkách ukončování vzdělávání ve středních školách maturitní zkouškou, ve znění vyhlášky č. 90/2010 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 473/2008 Sb., o systému epidemiologické bdělosti pro vybrané infekce. Vyhláška o předkládání výkazů a dalších informací obchodníky s cennými papíry České národní bance. Vyhláška, kterou se zrušuje vyhláška Ministerstva zdravotnictví č. 273/2000 Sb., kterou se stanoví nejvyšší přípustné zbytky veterinárních léčiv a biologicky aktivních látek používaných v živočišné výrobě v potravinách a potravinových surovinách, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se zrušuje vyhláška č. 381/2007 Sb., o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v potravinách a surovinách, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška k provedení některých ustanovení zákona č. 296/2009 Sb., o sčítání lidu, domů a bytů v roce 2011. Nařízení vlády o povolání vojáků Armády České republiky k záchranným pracím a k likvidaci následků pohromy při povodních v období od 1. října 2010 do 31. října 2010. Nařízení vlády o zvýšení důchodů v roce 2011. Nařízení vlády o zvýšení příplatků k důchodu v roce 2011. Nařízení vlády, kterým se pro účely důchodového pojištění stanoví výše všeobecného vyměřovacího základu za rok 2009 a výše přepočítacího koeficientu pro úpravu všeobecného vyměřovacího základu za rok 2009 a upravují částky pro stanovení výpočtového základu. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 172/2006 Sb., o stanovení hodnoty kontrolní pásky určené ke značení lihu vyrobeného na daňovém území České republiky nebo na daňové území České republiky dovezeného. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 352/2005 Sb., o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o bližších podmínkách financování nakládání s nimi (vyhláška o nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady), ve znění vyhlášky č. 65/2010 Sb.. Nález Ústavního soudu ze dne 10. srpna 2010 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení čl. 8 odst. 2 obecně závazné vyhlášky statutárního města Hradec Králové č. 8/2003 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů, ve znění obecně závazných vyhlášek č. 18/2004, č. 8/2005, č. 11/2006, č. 4/2007 a č. 3/2008. Vyhláška o provedení některých ustanovení zákona o podmínkách obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v oblasti letectví. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 278/2008 Sb., o obsahových náplních jednotlivých živností. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 133/2005 Sb., o technických požadavcích na provozní a technickou propojenost evropského železničního systému, ve znění nařízení vlády č. 371/2007 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva obrany č. 266/1999 Sb., o způsobu zabezpečování bezplatného stravování, výstrojních a přepravních náležitostí a o zabezpečování ubytování vojáků z povolání, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 157/2003 Sb., kterou se stanoví požadavky pro čerstvé ovoce a čerstvou zeleninu, zpracované ovoce a zpracovanou zeleninu, suché skořápkové plody, houby, brambory a výrobky z nich, jakož i další způsoby jejich označování, ve znění vyhlášky č. 650/2004 Sb. Vyhláška, kterou se mění vyhláška České národní banky č. 164/2002 Sb., o podmínkách přístupu k informacím v informační databázi České národní banky - Centrální registr úvěrů. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, kterým se vyhlašuje pro účely nemocenského pojištění výše redukčních hranic pro úpravu denního vyměřovacího základu platných v roce 2011. Nález Ústavního soudu ze dne 6. října 2010 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 314/2008 Sb., některých ustanovení zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 314/2008 Sb., a některých ustanovení zákona č. 314/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 349/1999 Sb., o Veřejném ochránci práv, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů.

- 46 -

PROFEX 2/2010 Částka 110

295. 296. 297. 298. 299. 300.

Finanční

2010

zpravodaj Částka 1

1.

Název, případně stručná charakteristika

2. 3. Částka 2

Částka 3

4. 5. 6. 7. 8. 9.

Částka 4

10. 11. 12.

Částka 5

Nařízení vlády o stanovení požadavků a postupů pro zajištění propojitelnosti elektronických systémů plateb a odbavení cestujících. Vyhláška o postupech pro sestavení finančního modelu a určení maximální výše kompenzace. Vyhláška o stanovení vzoru formuláře pro uveřejnění oznámení o zahájení nabídkového řízení pro výběr dopravce k uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 369/2009 Sb., o podrobnostech uvádění osiva a sadby pěstovaných rostlin do oběhu. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 537/2006 Sb., o očkování proti infekčním nemocem, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 475/2005 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů, ve znění pozdějších předpisů.

13. 14. 15. 16. 17.

VYHLÁŠKA č. 449/2009 Sb., ze dne 11. prosince 2009, o způsobu, termínech a rozsahu údajů předkládaných pro hodnocení plnění státního rozpočtu, rozpočtů státních fondů, rozpočtů územních samosprávných celků, rozpočtů dobrovolných svazků obcí a rozpočtů Regionálních rad regionů soudržnosti. Pokyn č. D - 336, Prominutí správního poplatku z důvodu nesrovnalostí vyplývajících z uplatňování zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Přehled platných smluv České republiky o zamezení dvojího zdanění v oboru daní z příjmu, resp. z příjmu a z majetku. Jak správně zaplatit daň finančnímu a celnímu úřadu. Pokyn č. D – 337 Stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2009 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění. Sdělení k vyhlášce č. 449/2009 Sb. Sdělení k vyhlášce č. 449/2009 Sb. – Číselník účelů VPS (prostředky poskytnuté dle § 21 odst. 3 a 4 zákona č. 218/2000 Sb.). Sdělení k vyhlášce č. 449/2009 Sb. – Oprava legislativně technické chyby. Sdělení k uplatňování Smlouvy mezi vládou České republiky a orgánem výkonné moci Gruzie o zamezení dvojímu zdanění a zabránění daňovému úniku v oboru daní z příjmu a z majetku (č. 40/2007 Sb. m. s.). Pokyn č. D-338, Sdělení k uplatňování Smlouvy mezi vládou České republiky a vládou Indonéské republiky o zamezení dvojího zdanění a zabránění daňovému úniku v oboru daní z příjmu (Sbírka zákonů č. 67/1996). Sdělení k Pokynu č. D-288 k jednotnému postupu při uplatňování ustanovení § 34 odst. 4 a 5 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů. Pokyn č. D-341 k uplatňování Smlouvy mezi Českou republikou a Kyperskou republikou o zamezení dvojímu zdanění a zabránění daňovému úniku v oboru daní z příjmu (Sbírka mezinárodních smluv č. 120/2009). Pokyn č. D-339. Pokyn č. D-340. Informace o zrušení metodického Pokynu č. D-252. Pokyn č. D-342 Rozhodnutí o prominutí daně silniční. Pokyn č. R 1-2010 k upřesnění postupu Ministerstva financí, správců programů a účastníků programu při přípravě, realizaci, financování a vyhodnocování programu nebo akce a k provozování informačního systému programového financování.

- 47 -

PROFEX 2/2010

- 48 -