ANALISIS PENGARUH MODAL SOSIAL TERHADAP PENINGKATAN NILAI TAMBAH PRODUK UMKM DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KABUPATEN LANGKAT TESIS OLEH

ANALISIS PENGARUH MODAL SOSIAL TERHADAP PENINGKATAN NILAI TAMBAH PRODUK UMKM DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KABUPATEN LANGKAT

TESIS

OLEH

T. HENNY FEBRIANA HARUMY 117018022/EP

SEKOLAH PASCA SARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013

Universitas Sumatera Utara


TESIS

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Dalam Program Studi Ekonomi Pembangunan Pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara

OLEH

T. HENNY FEBRIANA HARUMY 117018022/EP

SEKOLAH PASCA SARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013


Judul Tesis

: ANALISIS PENGARUH MODAL SOSIAL TERHADAP PENINGKATAN NILAI TAMBAH PRODUK UMKM DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KABUPATEN LANGKAT

Nama Mahasiswa Nomor Pokok Program Studi

: T. HENNY FEBRIANA HARUMY : 117018022/EP : Ekonomi Pembangunan

Menyetujui, Komisi Pembimbing

(Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, SE. M.Ec) Ketua

(Dr. Rujiman, MA) Anggota

Ketua Program Studi

Direktur

(Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, SE. M.Ec)

(Prof. Dr. Erman Munir, MSc)

Tanggal Lulus : 29 Juli 2013


Telah diuji pada Tanggal : 29 Juli 2013

PANITIA PENGUJI TESIS Ketua : Prof. Dr. Sya’ad Afifuddin, SE, M.Ec Anggota : 1. Dr. Rujiman, MA 2. Prof. Dr. lic.Rer.Reg. Sirojuzilam, SE 3. Prof. Dr. Ir. Setiaty Pandia 4. Dr. Rahmanta, M.Si


ANALISIS PENGARUH MODAL SOSIAL TERHADAP PENINGKATAN NILAI TAMBAH PRODUK UMKM DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KABUPATEN LANGKAT PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis yang berjudul : “ANALISIS PENGARUH MODAL SOSIAL TERHADAP PENINGKATAN NILAI TAMBAH PRODUK UMKM DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KABUPATEN LANGKAT” adalah benar hasil karya saya sendiri dan belum pernah dipublikasikan oleh siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan informasi yang digunakan telah dinyatakan secara benar dan jelas.

Medan,

Juli 2013

T. Henny Febriana Harumy 117018022/EP



ABSTRAK

Tesis ini mengkaji mengenai Pengaruh Modal sosial terhadap Nilai tambah Produk UMKM dan Kesejahteraan Masyarakat dengan menggunakan pendekatan Model Persamaan Struktural (SEM) tang terdiri dari analisis Faktor (factor analysis), analisis jalur (Path analysis) dan Regresi (Regression). Penelitian ini dilihat dari kerangka konsepnya termasuk Full model structural karena terdapat variabel laten dan variabel intervening. Pengolahan data variabel menggunakan Program amos 18 yang merupakan analisis multivariate dengan banyak variabel. Data yang digunakan adalah data Primer dengan jumlah sampel sebanyak 130 UMKM dengan Lokasi penelitian di lakukan di 23 kecamatan di Kabupaten Langkat. Objek penelitian ini adalah Pelaku UMKM yang memproduksi produk yang bernilai tambah seperti Tahu dan Tempe, Nata de coco, Dodol dan lain-lain. Penelitian ini merupakan hubungan kausal (Causal Effect), dimana penelitian yang dilakukan terhadap fakta-fakta untuk membuktikan secara empiris pengaruh Modal sosial, terhadap Nilai Tambah Produk UMKM sekaligus sebagai intervening, kemudian pengaruh Nilai Tambah Produk sebagai varaibel endogen yang kedua serta membuktikan bahwasanya Modal sosial mempengaruhi Nilai Tambah Produk UMKM serta mempengaruhi Kesejahteraan Masyarakat baik secara langsung maupun tidak langsung di Kabupaten Langkat. Hasil Penelitian menunjukan bahwa modal sosial berpengaruh terhadap nilai tambah produk UMKM dengan nilai loading factor adalah 61% (0.615 ) α 0.05 Nilai Tambah berpengaruh positif signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat dengan nilai 1.129 modal sosial berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat dengan nilai loading factor adalah 45 % (0.452) dan Modal Sosial berpengaruh terhadap kesejahteraan masyarakat melalui nilai tambah produk UMKM dengan nilai (0.158) Pengaruh yang paling tinggi adalah nilai tambah terhadap kesejahteraan masyarakat.

Kata Kunci : Modal Sosial, Nilai Tambah Produk, Kesejahteraan Masyarakat


"ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF SOCIAL CAPITAL ON THE IMPROVEMENT OF VALUE ADDED PRODUCTS AND WELFARE SOCIETY SMES in Langkat". ABSTRACT This thesis examines the influence of social capital for SMEs and value-added products using the approaches Welfare Structural Equation Model (SEM) pliers consist of factor analysis (factor analysis), path analysis (path analysis) and regression (Regression). This study extend the concept of the framework include Full structural models because there are latent variables and intervening variables. Variable data processing using a program that is 18 amos multivariate analysis with many variables.The data used is the Primary with a total sample of 130 SMEs with research location was done in 23 districts in Langkat. Object of this study is the perpetrator of SMEs that produce value added products such as Tofu and Tempe, Nata de coco, Dodoo and others - others. This study is a causal relationship (Causal Effect), where a study of the facts to demonstrate empirically the effect of social capital, the Value Added Products SMEs as well as intervening, then the influence of Value Added Products as varaibel both endogenous and prove that social capital Value Added Product affect SMEs and Welfare influence either directly or indirectly in Langkat.Research shows that social capital affects the value of SMEs with value-added product loading factor is 61% (0615) 0:05 α Value Added significant positive effect on the welfare of the community with the value of 1,129 social capital affects the welfare of the community with the value of loading factor is 45% (0452 ) and Social Capital affect the well-being of society through value-added products to the value of SMEs (0158) effect is the highest value on the welfare of society

Keywords: Social Capital, Value Added Products, welfare


KATA PENGANTAR

Puji syukur saya panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa Karena dengan kasih dan karunianya saya dapat menyelesaikan Tugas Akhir (TESIS) Magister Ekonomi Pembangunan dengan Judul: Analisis Pengaruh Modal Sosial Terhadap Peningkatan Nilai Tambah Produk UMKM Dan Kesejahteraan Masyarakat Di Kabupaten Langkat. Penyusunan Tesis ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains dalam Program Studi Ekonomi Pembangunan Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara. Pada kesempatan ini dengan kerendahan hati saya mengucapkan terima kasih yang seikhlasnya kepada: 1. Ketua Program Studi Ekonomi

Pembangunan Sekolah Pascasarjana

Universitas Sumatera Utara sekaligus sebagai pembimbing I yang telah banyak memberikan masukan dan saran demi perbaikan tesis ini, Bapak Prof.Dr. Sya’ad Afifuddin, M.Ec 2. Bapak Dr. Rujiman. MA sebagai Pembimbing II yang telah banyak memberikan masukan dan saran-saran demi perbaikan tesis ini. 3. Bapak Prof.Dr.Lic.Rer reg.Sirojuzilam, SE , Prof Dr.Ir. Setiati Pandia dan Dr. Rahmanta, M.Si sebagai pembanding yang telah banyak memberikan masukan dan saran-saran atas perbaikan tesis ini. 4. Bapak dan Ibu Dosen serta staf administrasi Program Studi Magister ekonomi Pembangunan sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. 5. Teman-Teman Angkatan 21 Program Studi Magister Ekonomi Pembangunan Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara Terakhir saya menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari sempurna, untuk itu saya mengharapkan saran dan kritik yang konstruktif guna penyempurnaan tesis ini. Akhir kata saya mengucapkan terima kasih dan kiranya tesis ini bermanfaat bagi kita semua. Amin Medan, Juli 2013 Penulis

T. Henny Febriana Harumy


DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Nama

: T. Henny febriana harumy

Agama

: Islam

Tempat/Tgl. Lahir

: Banda Aceh, 19 Februari 1988

Jenis kelamin

: Perempuan

Warga Negara

: Indonesia

Alamat

: Jl. Sumber Amal Komp Grand Gading Mas No 9d

No. Handphone

: 081264945037

Pekerjaan

: Dosen Fakultas Teknik Univ. Pembangunan Pancabudi Medan

Nama Orang Tua Laki-laki

:

Nama Orang TuaPerempuan :

Riwayat Pendidikan Formal : 1.

SD Neg 060823 Medan, (Tahun 1993 s/d 1999)

2.

SMP Harum Sentosa Perbaungan (Tahun 1999 s/d 2002)

3.

SMK Taruna Pekanbaru (Tahun 2002 s/d 2005)

4.

Sarjana Teknik Komputer Universitas Pembangunan Panca Budi Medan (Tahun 2006 s/d 2010)

5.

Magister Ekonomi Pembangunan Univ. Sumatera Utara (Tahun 2011 s/d 2013)


DAFTAR ISI Halaman

ABSTRAK ..................................................................................................... ABSTRACT ..................................................................................................... KATA PENGANTAR .................................................................................... RIWAYAT HIDUP ........................................................................................ DAFTAR ISI ................................................................................................... DAFTAR TABEL ......................................................................................... DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... DAFTAR SINGKATAN ................................................................................ DAFTAR SINGKATAN ................................................................................ ................................................................................................................ BAB I PENDAHULUAN ........................................................................ 1.1 Latar Belakang Masalah………………………………….. ... 1.2 Perumusan Masalah ……………………………………… ... 1.3 Tujuan Penelitian ………………………………………… ... 1.4 Manfaat Penelitian………………………………………... ... BAB II

TINJAUAN PUSTAKA …………………………………….. ... 2.1 Teori Tentang UMKM…………………………………… ... 2.1.1 Kriteria UMKM…………………………………….... 2.1.2 Tujuan dan Peranan UMKM……………………… .... 2.1.3 Karakteristik UMKM…………………………….. ..... 2.1.4 Tantangan dan permasalahan UMKM …………… .... 2.2 Teori Tentang Modal ……………………………………....................... 2.2.1 Definisi Modal sosial ……………………………… .. 2.2.2 Indikator Modal Sosial …………………………….. .. 2.2.3 Pengertian Aksesbilitas …………………………… ... 2.2.4 Pengertian Kepercayaan ………………………….. .... 2.2.5 Pengertian Norma dan Etika………………………. ... 2.3 Teori Tentang Nilai Tambah Produk…………………….. ... 2.3.1 Produksi ………………………………………….. .... 2.3.2 produksi dan pendapatan ….……………………… .... 2.3.3 Tenaga Kerja ……………………………………… ... 2.3.4 Jumlah tenaga kerja dan kesempatan kerja ……… ..... 2.3.5 Teknologi…………………………………………. ... 2.3.6 Lama usaha…………………………………………... 2.3.7 Bahan baku……………………………………….. ..... 2.4 Kesejahteraan masyarakat……………………………….. ....................... 2.4.1 Tingkat pendidikan ……………………………….......................... 2.4.2 Pendapatan……………………………………….... ......................

i ii iii v vii xii xiii

1 1 10 11 11 13 13 15 15 17 18 25 27 29 30 32 33 33 35 41 46 47 49 52 53 55 58 59


2.4.3 Kesehataan ……………………………………….. ........................ 2.5 Kerangka konseptual …………………………………… ........................ 2.6 Hipotesis penelitian ……………….…………………….. ....................... 2.7 Penelitian terdahulu……………………………………… .......................

70 73 73 74

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 3.1 Lokasi dan waktu penelitian.................................................. 3.2 Jenis penelitian ....................................................................... 3.3 Populasi dan sampel ............................................................... 3.4 Teknik Pengumpulan data……………………………… ...... 3.5 Jenis dan sumber data............................................................. 3.6 Identifikasi dan defenisi operasional variabel penelitian ...... 3.7 Uji validasi dan reliabilitas..................................................... 3.8 Model analisis data ................................................................ 3.9 Pengujian instrument penelitian ............................................ 3.10 Metode analisis data .............................................................. 3.11 Estimasi ……………………………….. .............................. 3.12 Uji Statistik............................................................................ 3.13 Uji Hipotesis dan uji hubungan .............................................

80 80 80 81 86 86 87 89 90 93 95 97 98 101

BAB IV

102 102 102 103 104 105 106 107 109 109 110 112

HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................. 4.1 Deskripsi kabupaten Langkat .................................................. 4.1.1 Letak Geografis Wilayah kabupeten langkat ................ 4.1.2 Kependudukan wilayah kabupaten langkat................... 4.1.3 Perekonomian Kabupaten langkat................................. 4.2 Karakteristik Responden ........................................................ 4.2.1 karakteristik Responden berdasarkan jenis ................... 4.2.2 Jenis produk yangbernilai tambah................................. 4.2.3 karakteristik responden berdasarkan jenis .................... 4.2.4 karakteristik responden berdasarkan terakhir ............... 4.3 Uji validitas ............................................................................ 4.3.1 Hasil Uji validitas instrument variabel modal sosial.... 4.3.2 Hasil Uji validitas instrument variabel Nilai tambah produk UMKM ............................................................ 4.3.3 Hasil Uji validitas instrument variabel kesejahteraan masyarakat ................................................................... 4.4 Uji Reliabilitas .......................................................................... 4.4.1 Hasil uji reliabilitas instrument ..................................... 4.4.2 Hasil uji reliabilitas instrument modal sosial ................ 4.4.3 Hasil uji reliabilitas instrument Nilai tambah ............... 4.4.4 Hasil uji reliabilitas instrument kesejahteraan masyarakat ....................................................................

115 119 123 124 125 125 126


4.4.5 Analisis Statistik variabel modal sosial ........................ 4.4.6 Statistik variabel nilai tambah produk UMKM ............ 4.4.7 Analisis Statistik variabel kesejahteraan masyarakat.... 4.5 Hasil Uji Asumsi Dalam SEM ................................................................... 4.5.1 Asumsi Ukuran sampel ................................................................... 4.5.2 Asumsi normalitas data ................................................................... 4.5.3 Asumsi mendeteksi outlier .............................................................. 4.5.4 Asumsi uji multikolinieritas ............................................................ 4.6 Analisis Structural Equation Modeling ...................................................... 4.6.1 Analisis Faktor Konfirmatori Konstruk Eksogen MS.. 4.6.2 Analisis factor konfirmatori endogen............................. 4.6.3 Analisis factor konfirmatori Eksogen MS – endogen NT ................................................................................. 4.6.4 Analisis Faktor Konfirmatori Kontruk eksogen NT –

127 131 134 138 138 139 140 143 144 121 146

Endogen KM ..........................................................................

127

4.6.4 Analisis factor konfirmatori endogen NT – KM .......... 4.6.5 Analisis Factor Konfirmatori Eksogen MS-Endogen KM ................................................................................ 4.6.6 Analisis factor konfirmatori MS –NT – KM.................. 4.6.7 Hasil Uji Kecocokan Parsimoni ..................................... 4.7 Hasil Analisis atas direct effect, indirect effect dan total effect ...................................................................................... 4.8 Pembahasan ................................................................................................ 4.8.1 Modifikasi Model ............................................................................... 4.8.2 Hasil Regresion Weight ..................................................................... 4.9 Hasil Pengujian Hipotesis…………………………………. .................... 4.9.1 Uji Hipotesis .................................................................................... 4.9.2 UJi Hipotesis 2 ................................................................................. 4.9.3 UJi Hipotesis 3 ................................................................................ 4.9.4 Uji Hipotesis 4……………….................................. .....................

151

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... 5.1 Kesimpulan .................................................................................. 5.2 Saran – Saran ...............................................................................

183 183 183

DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

185

151

154 156 158 159 161 161 166 167 170 174 176 179

LAMPIRAN


DAFTAR TABEL

No 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 4.20 4.21 4.22 4.23 4.24 4.25 4.26 4.27 4.28 4.29 4.30 4.31 4.32 4.33

Judul

Halaman

Populasi dan sampel penelitian di Kabupaten langkat ....................... Ukuran sampel minimal dan jumlah variabel .................................... Jumlah sampel menurut masing – masing strata................................ Karakter responden menurut jenis usaha ........................................... Nilai Tambah Produk Roti manis, Dodol, dan Tahu Tempe ............. karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin ........................... karakteristik responden berdasarkan pendidikan terakhir................. Hasil Uji validitas instrument variabel modal sosial ........................ Hasil Uji validitas instrument variabel modal sosial ........................ Hasil Uji validitas instrument variabel NTP UMKM ...................... Hasil Uji validitas instrument variabel NTP UMKM ....................... Hasil Uji validitas instrument kesejahteraan masyarakat ................. Hasil Uji validitas instrument kesejahteraan masyarakat ................. Hasil Uji Reliabilitas Instrument ...................................................... Hasil Uji Reliabilitas Instrument modal sosial .................................. Hasil Uji Reliabilitas Instrument Nilai Tmbh produk ...................... Hasil Uji Reliabilitas Instrument Kesejahteraan Masyarakat ........... Analisis Statistik variabel modal sosial ............................................ Analisis Statistik variabel nilai tambah produk UMKM .................. Analisis Statistik variabel kesejahteraan masyarakat ........................ Assement normality .......................................................................... Observations farthest from the centroid (Mahalanobis distance) ...... sample of covariace ........................................................................... hasil analisis konfirmatori MS ........................................................... Hasil regression weight factor konfirmatori eksogen ....................... hasil analisis konfirmatori endogen .................................................. Hasil regression weight factor konfirmatori endogen ........................ Hasil uji model konstruk endogen KM ............................................. Hasil Regression Weights Faktor Konfirmatori Konstruk Endogen . Hasil Uji Model Konfirmatori Konstruk Endogen ............................ Hasil Regression Weights Faktor Konfirmatori Konstruk Endogen . Hasil regression weight factor konfirmatori endogen KM ................ Hasil uji model konstruk MS – NT ................................................... Hasil regression weight factor konfirmatori endogen NT - KM........ Hasil uji model konstruk endogen MS – KM .................................. Hasil uji model konstruk MS - NT – KM .........................................

81 82 85 106 92 110 109 112 114 115 117 119 122 124 125 126 127 127 131 135 139 117 143 144 146 147 148 149 126 127 128 152 153 155 155 157


4.34 4.35 4.37 4.38 4.39 4.40 4.41 4.42 4.43 4.44 4.45 4.46 4.45 4.46

Hasil regression weight factor konfirmatori TOTAL ....................... Hasil Uji Kecocokan Parsimoni ......................................................... standart direct effect, indirect effect, total effect .............................. Hasil nilai standart residual covariance ............................................. Hasil regression maximum likelihood estimate ................................. Regretion standart ............................................................................. Uji hipotesis 1 .................................................................................... Hasil UJi Parsimoni .......................................................................... Uji hipotesis 2 .................................................................................... Hasil UJi Parsimoni .......................................................................... Uji hipotesis 3 .................................................................................... Hasil UJi Parsimoni .......................................................................... Uji hipotesis 4 .................................................................................... Hasil UJi Parsimoni ..........................................................................

158 158 160 162 166 167 170 171 174 174 177 177 179 180


DAFTAR GAMBAR

NO 1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7

Judul

Halaman

Perkembangan Kredit UMKM SUMUT 2012 ..................................... Perkembangan penyaluran KUR SUMUT 2012 ................................. Kurva Lorentz dan Garis Pemerataan Pendapatan ............................... Kurva Lorentz pendapatan ................................................................... Kerangka Konseptual ........................................................................... Tahapan model analisis SEM ............................................................... Full model structural ............................................................................ Uji kecocokan (fit test) ......................................................................... Peta Kabupaten langkat ....................................................................... Faktor Konfirmatori Konstruk Eksogen MS ........................................ Faktor Konfirmatori Konstruk endogen .............................................. Faktor Konfirmatori Konstruk MS – NT ............................................. Hasil Analisis Konfirmatori Konstruk Endogen ................................. Faktor Konfirmatori Konstruk MS – KM ........................................... Faktor Konfirmatori Konstruk MS – NT – KM ...................................

6 7 37 63 73 91 93 100 102 145 147 149 152 154 157


ANALISIS PENGARUH MODAL SOSIAL TERHADAP PENINGKATAN NILAI TAMBAH PRODUK UMKM DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KABUPATEN LANGKAT TESIS OLEH

Recommend Documents