ANALISIS IMPLEMENTASI ASPEK PENGENDALIAN OPERASIONAL BERDASARKAN OHSAS : 2007 DAN PP NO. 50 TAHUN 2012 DI AREA FILLING SHED PT

JURNAL KESEHATAN MASYARAKAT (e-Journal) Volume 3, Nomor 3, April 2015 (ISSN: 2356-3346) http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jkm

ANALISIS IMPLEMENTASI ASPEK PENGENDALIAN OPERASIONAL BERDASARKAN OHSAS 18001 : 2007 DAN PP NO. 50 TAHUN 2012 DI AREA FILLING SHED PT. X Ratna Yasinta Ayu Maulidha, Hanifa Maher Denny, Siswi Jayanti Bagian Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro Email: [email protected]

Abstract : According to International Labor Organization (ILO), there are 20 of 100.000 Indonesian death bacause of work related accident. It happened because Occupational Safety and Health (OSH) programs does not work well. So, Occupational Safety and Health Management System is needed to control OSH program. In Indonesia OSH management system is reguated on Govermental Rule Number 50 in 2012 and every company has to implement this regulation. PT. X apllies OHSAS 18001 : 2007 as their reference on applying OSH management system. The purpose of this research to analyze the implementation of Operating Control based on OHSAS 18001 : 2007 and Govermental Rule Number 50 in 2012. The subjects of this research are 2 people as the key informants and 2 people as the triangulation informants. The results showed that PT. X has been fullfiled all elements on Operation Control of OHSAS 18001 : 2007, and for Govermental Rule Number 50 in 2012, there was some elements had not been fulfilled as the criteria, such us Purchasing, Personal Protective Equipment, Safety Sign, and Lock Out System. PT X need to certify and apply the Occupational Safety and Health Management System based on Govermental Rule Number 50 in 2012 to know the OSH management system implementation level based on Govermental Rule Number 50 in 2012 and to do the duty and for better implementation of OSH management system. Key Words 2012

: Operational Control, OHSAS 18001 : 2007, PP No 50 Tahun

582


PENDAHULUAN

seringkali sangat besar, padahal

Latar Belakang

biaya tersebut semata-mata bukan

Era

global

berkembang

yang

semakin

hanya menjadi beban perusahaan

mempengaruhi

melainkan juga beban masyarakat dan negara secara keseluruhan.4

perkembangan industri yang kini berlangsung semakin pesat. Proses industrialisasi

menjadi

Tingkat

keselamatan

kerja

semakin

Indonesia masih relatif rendah jika

Fenomena

dibandingkan dengan negara-negara

tersebut menyebabkan persaingan

maju di dunia, bahkan lebih rendah

yang tinggi antar perusahaan dalam

dari

menunjukkan

baik

Peringkat daya saing ini setiap tahun

dalam hal efisiensi, efektivitas dan

diterbitkan oleh International Institute

produktifitas kerja yang mendorong

for Management Development (IMD)

berbagai kemajuan teknologi yang

di

pada akhirnya banyak menggantikan

kemudian, yaitu pada tahun 2013

tenaga manusia dengan berbagai

posisi Indonesia tetap di bawah

2

Malaysia dan Thailand, tetapi satu

1

cepat

berkembang.

mesin

dan

eksistensinya,

peralatan

produksi.

Malaysia

Thailand.5

dan

Lausanne

sepuluh

6

tahun

Namun penggunaan mesin yang

tingkat di atas India.

rumit dan kompleks, kadang tidak

20 dari

disertai dengan usaha perusahaan

meninggal akibat kecelakaan kerja

dalam mempersiapkan sumber daya

fatal. Mengacu pada perhitungan

manusia

ILO, kerugian akibat kecelakaan

yang

memadai

serta

Di Indonesia

100.000 tenaga kerja

peraturan atau prosedur teknis yang

kerja

mendukung

mencapai 4% dari GNP.7 Tingginya

terwujudnya

di

negara

penggunaan teknologi yang tepat

kecelakaan

guna,

banyaknya pelanggaran norma K3.

sehingga hal ini menjadi

pemicu timbulnya kecelakaan dan

Hal

3

ini

kerja

berkembang

dipicu

menunjukkan

karena

belum

penyakit akibat kerja (PAK). Setiap

terciptanya pelaksanaan program K3

kecelakaan

yang

maupun

PAK

baik.

Oleh

karena

itu

merupakan suatu kerugian yang

diperlukan sistem yang teratur untuk

dapat

memudahkan

tergambar

dari

besarnya

pengeluaran atau biaya. Biaya yang

pelaksaan

program

K3, yaitu dengan Sistem Manajemen

dikeluarkan akibat terjadi kecelakaan 583


Keselamatan dan Kesehatan Kerja

disebutkan

atau SMK3., 3

dalam

SMK3 merupakan bagian dari sistem

manajemen

menyeluruh

SMK3

pada

Pemerintah

rangka

pengusaha

menerapkan

berpedoman

perusahaan

dalam

bahwa

Peraturan

dan

peraturan

wajib

ketentuan

perundang-undangan

pengendalian risiko yang berkaitan

serta dapat memperhatikan konvensi

dengan

untuk

atau standar internasional. Pada

yang

pasal 21 disebutkan bahwa pada

aman, efisien dan produktif. SMK3

saat PP mulai berlaku, perusahaan

menjadi alat bantu yang digunakan

yang telah menerapkan SMK3, wajib

secara sah di Indonesia dan sesuai

menyesuaikan dengan ketentuan PP

standar Internasional. SMK3 dapat

paling

memenuhi

serta

perusahaan

untuk

sertifikasi SMK3 berdasar PP No. 50

kegiatan

menciptakan

kerja

tempat

kerja 8

persyaratan

tuntutan yang

berlaku

menjamin kesehatan dan kesehatan

tahun

3

lama

1

tahun.

wajib

2012

Jadi,

melakukan

walaupun

kerja. Kewajiban penerapan SMK3

sertifikasi

telah diatur dalam pasal 87 ayat 1

misalnya OHSAS 18001 : 2007, dan

UU No 13 tahun 2003 tentang

penyesuaiannya

paling

lambat

Ketenagakerjaan,

adalah

2013,

karena

perusahaan SMK3

yang

sistem

bahwa

wajib

menerapkan

terintegrasi

manajemen

setiap

dengan

sudah

tahun

Peraturan

dengan

standar

Pemerintah

lain,

tersebut

diterbitkan pada tahun 2012.

8

perusahaan.

PT. X merupakan salah satu

Kemudian pada pasal 87 ayat 2

perusahaan yang telak menerapkan

disebutkan

SMK3

mengenai

bahwa penerapan

ketentuan SMK3

yang

mengacu

standar

OHSAS 18001 : 2007, dan telah

sebagaimana dimaksud dalam ayat

mendapatkan

(1)

Peraturan

satu unit operasi yang ada di PT. X

Pemerintah, yaitu PP No. 50 tahun

adalah Area Fillling Shed. Filling

2012 tentang Penerapan SMK3.9

Shed memiliki potensi bahaya yang

Penerapan SMK3 di Indonesia diatur

tinggi, yaitu uap tumpahan bahan

dalam PP No 50 tahun 2012 tentang

bakar

Penerapan SMK3. Dalam pasal 4

kebakaran.

ayat 4 PP No 50 tahun 2012,

potensi

diatur

dengan

584

sertifikatnya.

yang Uap

bahaya

memiliki ini

Salah

risiko

merupakan

terbesar

karena


sering

terjadi

dan

sangat

kemudian masuk pada kesimpulan

berbahaya.10 Untuk itu perlu upaya pengendalian

operasional

mengendalikan

potensi

yang bersifat umum.

untuk

Keabsahan

bahaya

dengan

teknik

data

dilakukan

triangulasi

tersebut. Dalam OHSAS 18001 :

triangulasi

2007,

Triangulasi sumber diakukan dengan

pengendalian

diatur

pada

operasional

Klausul

4.4.6.

sumber

dan

yaitu teknik.

cara mengecek data yang diperoleh

sedangkan dalam PP No. 50 tahun

melalui

2012 terdapat pada Lampiran II

Triangulasi teknik yaitu mengecek

Pedoman

data kepada sumber yang sama

Penilaian

Penerapan

SMK3..

dengan

beberapa

teknik

wawancara METODE PENELITIAN

sumber.

berbeda, dan

yaitu

observasi.

Reliabilitas penelitian dapat dicapai

Jenis penelitian yang digunakan

dengan melakukan verifikasi hasil

dalam penelitian ini adalah penelitian

wawancara dengan hasil observasi

yang bersifat deskriptif-kualitatif.

peneliti.

Pengambilan penelitian

sampel

ini

dalam

menggunakan

HASIL DAN PEMBAHASAN

purposive sampling. Informan utama dalam

penelitian

Pengawas Safety

Utama

and

ini

adalah

HSE

(Health

Environment)

Analisis

Berdasarkan hasil wawancara

dan

dan observasi, aspek pengendalian operasional yang telah dipenuhi oleh

PT. X. Informan triangulasi dalam

PT. X baik berdasarkan OHSAS

penelitian ini adalah Senior Fireman

18001 : 2007 maupun PP No. 50

dan Operator di Area Filling Shed. data

Tahun 2012 meliputi prosedur kerja,

penelitian

perancangan dan modifikasi, produk

dilakukan dengan cara wawancara mendalam kepada observasi

(indepth

terhadap

yang dipasok pelanggan, izin kerja,

interview)

informan

kemudian fasilitas

dan

bersifat

izin

pemeliharaan,

sarana

masuk, produksi,

pengendalian material, bahan kimia

fakta dari fenomena atau peristiwa – yang

pengawasan,

penanganan manual dan mekanis,

dokumen pendukung. Pengumpulan

peristiwa

Aspek

Pengendalian Operasional

Asisten Pengawas Utama Teknik

Pengumpulan

Implementasi

berbahaya, dan peninjauan kontrak.

khusus 585


aspek

pemeriksaan

dalam PP No. 50 Tahun 2012 yang

dioperasikan.

belum terpenuhi, yaitu :

observasi

dokumen

1. Pembelian

pembelian

terdapat

Di samping

itu,

Aspek dalam

terdapat

pembelian

OHSAS

pada

Tata

Pengadaan Barang dan Jasa. Di

2007

Pada

prosedur

bahwa

prosedur

:

dalam

disebutkan

hasil

Kerja Organiasasi (TKO) tentang

18001

18001

Berdasar

terdapat

maupun PP No. 50 Tahun 2012. OHSAS

sebelum

:

2007,

TKO

tersebut, bahwa

terdapat terdapat

pemeriksaan dan persetujuan HSE

perusahaan

pada proses pembelian produk.

perlu menerapkan dan memelihara pembelian

Dalam kriteria 5.1.3 PP No 50

11

Tahun 2012 disebutkan bahwa

Dalam kriteria 5.1.1.4 PP No 50

konsultasi dengan tenaga kerja


yang kompeten perlu dilakukan

terdapat

yang

pada saat keputusan pembelian

dapat

guna menetapkan persyaratan K3

pengendalian

terkait

material, peralatan dan jasa-jasa.

prosedur

terdokumentasi

yang

menjamin spesifikasi teknik dan

yang

informasi lain yang relevan dengan

spesifikasi

K3

sebelum

diinformasikan

8

keputusan untuk membeli. Upaya

kerja

ini dilakukan untuk agar produk

Berdasar

yang digunakan tidak memberikan

mendalam,

bahaya

menyatakan bahwa yang terlibat

telah

diperiksa

tambahan

terhadap

perusahaan. Berdasar mendalam

dalam

pembelian

yang

dan

kepada

tenaga

menggunakannya. hasil

wawancara

informan

utama

dalam proses pembelian adalah hasil

Fungsi Teknik dan user terkait,

wawancara

informan

menyatakan

dicantumkan

sementara

utama

bahwa

pertimbangan

bersifat kondisional. Berdasar hasil

ada dalam

observasi,

di

rapat awal penentuan pembelian

pembelian

yaitu

produk.

Pengadaan

Barang

pertimbangan aspek

Berdasar

K3

HSE

pernyataan

dalam

prosedur

dalam

TKO

dan

Jasa,

informan triangulasi, aspek K3 juga

salah satu prosedurnya adalah

diperhatikan

membuat

pada

proses

Purchase

Requestion

(Panjar) dan diparaf Pengawas

pembelian yaitu dengan adanya 586


Utama Teknik & HSE kemudian

tersebut. Pada proses pembelian

diteruskan

belum

ke

Head).

OH

(Operation

Terdapat

prosedur

pertimbangan

oleh

HSE

merupakan

personil

adanya

pertimbangan

kebutuhan pelatihan, pasokan APD

yang

dan perubahan terhadap prosedur

yang

kerja

sebelum

pembelian

berkompeten dalam menetapkan

penggunaannya.

persyaratan

dalam

dikarenakan tidak ada prosedur

pelaksanannya pertimbangan HSE

yang menetapkan hal tersebut.

belum

setiap

Dalam pembelian yang diutamakan

produk yang akan dibeli, namun

adalah merk yang ada di vendor

yang

berhubungan

list yang sudah ditentukan oleh

standar

perusahaan. Vendor ini dianggap

K3,

namun

menyeluruh

ke

langsung

langsung

dengan

K3,

Hal

dan

misalnya APD. Meskipun begitu,

sudah

berdasar

penyediaan produk-produk yang

pernyataan

triangulasi,

akan dibeli. Kebutuhan pelatihan,

dan

pasokan alat pelindung diri dan

terdapat pemberitahuan mengenai

perubahan terhadap prosedur kerja

tata cara pemaikannya sehingga

perlu

pekerja tidak salah bertindak.

pembelian

ini

relatif

yang

dalam

dibeli

selama

produk

informan

dipercaya

ini

aman

dipertimbangkan dan

sebelum

penggunaannya

Dalam kriteria 5.1.4 PP No 50

produk yang akan dibeli sesuai


dengan sumber daya yang dimiliki.

kebutuhan pelatihan, pasokan alat

Selain

pelindung

keterlibatan HSE sebelum maupun

terhadap

diri

dan

prosedur

dipertimbangkan

perubahan kerja

itu,

adanya

setelah barang dibeli, yaitu meliputi

harus

penentuan

sebelum

pembelian dan penggunaannya.8

pemeriksaan

Berdasar

produk.

hasil

perlu

wawancara

mendalam, informan utama tidak

spesifikasi

hingga

terhadap

seluruh

2. APD (Alat Pelindung Diri)

menyebutkan hal tersebut sebagai

Dalam kriteria 6.1.6 PP No. 50

hal yang dipertimbangkan dalam

Tahun 2012 menyatakan bahwa

proses pembelian. Dalam TKO

alat

Pengadaan Barang dan Jasa juga

sesuai kebutuhan dan digunakan

tidak ada prosedur pertimbangan

secara benar dan selalu dipelihara 587

pelindung

diri

disediakan


dalam

kondisi

Berdasar

hasil

mendalam,

pakai.8

ketegasan

wawancara

kontrolnya

layak

informan

menyatakan

bahwa

disediakan

APD

sudah

pekerja

yang

pekerja tersebut misalnya dengan

sesuai

memberlakukan sistem reward and

pakai. Selain itu informan utama

3. Rambu K3

tidak

Dalam kriteria 6.4.4 PP No.

semua APD dikenakan, melainkan

50 Tahun 2012 menyatakan bahwa

hanya sebagian saja. Hal ini juga

rambu-rambu K3 harus dipasang

didukung oleh pernyataan informan

sesuai

triangulasi.

bahwa

terhadap

maupun kontraktor yang menaungi

punishment.

menyatakan

menjalankan

utama

kebutuhan dan dalam kondisi layak

juga

dalam

Berdasar

dengan

dan

hasil

pedoman

observasi telah tersedia APD yang

berfungsi

sesuai di antaranya adalah safety

peringatan adanya bahaya dan

shoes,

himbauan untuk berperilaku aman.

safety

goggles,

safety

teknis.

standar 8

Rambu

sebagai

sarana

helmet, warepack, sarung tangan,

Berdasar

dan masker dengan kondisi yang

mendalam

informan

layak pakai. Selain itu, pekerja

menyebutkan

bahwa

memang

pedoman

teknis

seluruh sering

tidak APD

tidak

mengenakan

tersebut.

Pekerja

memakai

masker,

K3

hasil

wawancara utama tidak

ada

dalam

pemasangan rambu K3. Dalam

Peraturan

Menteri

sarung tangan, dan safety goggles.

Negara Lingkungan Hidup No 3

Kurangnya kepatuhan pekerja

Tahun 2008 tentang Tata Cara

dalam

menggunakan

APD

Pemberian

Simbol

dan

Label

disebabkan karena pekerja tidak

Bahan Berbahaya dan Beracun

nyaman dengan berbagai APD

(B3), disebutkan bahwa simbol

yang digunakan. Selain itu pekerja

berbentuk bujur sangkar diputar 45

sudah

merasa

kebal

terhadap

derajat sehingga membentuk belah

ada

sehingga

ketupat berwarna dasar putih dan

berupa

garis tepi putih berwarna merah.12

masker, sarung tangan dan ear

Untuk simbol yang diletakkan di

plug dirasa tidak perlu. Dalam hal

kendaraan

ini,

terbuat dari cat yang berpendar

bahaya

yang

pemakaian

pihak

APD

yaitu

manajemen

perlu 588

pengangkut

harus


(flourenscene).

belum

Adanya fasilitas kerja untuk pekerja

sesuai di Area Filling Shed karena

dapat menunjang efektifitas serta

rambu

efisiensi

yang

Hal

ini

dipasang

tidak

pekerjaan

sehingga

terdapat garis tepi berwarna merah

meningkatkan produktifitas pekerja.

dan

pada

Berdasar

tidak

mendalam dan observasi masih

yang

dapat

terdapat kekurangan fasilitas kerja

Kendaraan

mobil

yaitu air minum, kebersihan toilet

simbol

yag

kendaraan terbuat

ada

pengangkut

dari

cat

berpendar.

tangki ini menjadi tanggung jawab kontraktor

yang

hasil

wawancara

dan kotak P3K.

memilikinya.

Kotak P3K tidak disediakan

Dalam hal ini, manajemen perlu

belum ada di Filling Shed karena di

mempertegas peringatan terhadap

area Filling Shed banyak orang

kontraktor agar memenuhi standar

yang

yang berlaku. Selain itu, simbol

keamanan menjadi tidak terjamin.

pada limbah B3 juga belum sesuai

Sedangkan berdasar keterangan

dengan

informan utama pertama, informan

peraturan

perundang-

berlalu

lalang

undangan. Peraturan perundang-

utama

undangan yang mengatur tentang

bahwa tidak ada kotak P3K di

rambu adalah Peraturan Menteri

Filling Shed.

Negara Lingkungan Hidup No 14

Sumber

Tahun

2013

tentang

Simbol

Limbah

Bahan

Berbahaya

menyatakan

sehingga

baru

bahaya

di

ingat

tempat

kerja berisiko terhadap terjadinya

dan

kasus kecelakaan dan penyakit

Beracun (LB3). Dalam peraturan

akibat

tersebut,

warna

mengetahui sumber suatu bahaya

dasarnya adalah merah, namun

namun tidak mengetahui upaya

yang ada di lapangan berwarna

pencegahannya

putih.

seharusnya

16

kerja.

menyebabkan

4. Fasilitas Kerja

Pekerja

sering

sehingga kecelakaan

atau

sakit. Untuk itu, diperlukan adanya

Dalam kriteria 6.4.3 PP No. 50

pelaksanaan P3K di tempat kerja

Tahun 2012 menyatakan bahwa

untuk menangani kecelakaan kerja

tersedianya fasilitas dan layanan di

yang terjadi di area perusahaan.

tempat

kerja

sesuai

dengan

Pertolongan

standar

dan

pedoman

teknis.8

sedikit tindakan dengan peralatan 589

pertama

dengan


sederhana

akan

banyak

manfaatnya

dalam

mencegah

keparahan

dan

bersifat jangka panjang, misalnya gagal

mengurangi

disediakan

penderitaan bakan menyelamatkan nyawa korban.

13

ginjal.

Air

minum

yang

harus

bersih

dan

disimpan di tempat yang aman

Dengan jumlah

sehingga

terhindar

dari

pekerja antara kurang dari 26

kontaminasi. Air minum juga harus

dibutuhkan 1 kotak P3K tipe A.

ditempatkan di area yang mudah

Penempatan kotak P3K tersebut

dijangkau dan tata letak kerja

harus memenuhi syarat mudah

memudahkan bagi pekerja untuk

dilihat dan dijangkau, diberi tanda

menjangkaunya.13

yang jelas, cukup cahaya serta mudah

diangkat

digunakan.

saat

Toilet

akan

tidak

dijaga

kebersihannya karena kurangnya

14

kesadaran

Air minum tidak disediakan di

pemakai

menggunakan

dalam

toilet.

Berdasar

Filling Shed karena pertimbangan

hasil observasi, di Area Filling

area terbuka dan banyaknya orang

Shed sudah tersedia 2 kakus. Hal

yang berlalu lalang menyebabkan

ini

banyaknya kebutuhan air yang

orang di sekitar area Filling Shed

harus

yang

disediakan.

Air

minum

sesuai

dengan

berkisar

kebutuhan

16-30

orang.15

sangat dibutuhkan bagi pekerja

Meskipun begitu, kondisi toilet

untuk

yang

cukup

mereka.

airnya

keluar

mengganti dari

cairan

tubuh

memprihatinkan tidak

karena

mengalir

Kemudahan untuk mengakses air

kondisinya

minum penting untuk diperhatikan

fasilitas mencuci sangat penting

di

kerja,

dilaksanakan di tempat kerja.

dehidrasi

toilet dapat menularkan berbagai

semua

karena

jenis

jika

tempat

terjadi

kotor.

Toilet

dan

(kekurangan cairan) pada pekerja

penyakit

dapat

gangguan

mengurangi risiko ini, toilet perlu

kesehatan seperti kram, kelelahan,

dijaga agar cukup terang dan

pingsan

dan

berventilasi,

kecelakaan

kerja.

pekerja

menyebabkan

juga

dapat

mengalami Selain

itu,

secara

menular.

dan

serta

teratur.

Untuk

dibersihkan

Sabun

harus

mengalami

disediakan untuk mencuci tangan

gangguan dan kesehatan yang

dan perusahaan harus proaktif 590


mendorong

pelaksanaan

karena

kebersihan dasar.13 5. LOTO (Lock Out-Tag Out) Dalam kriteria 6.5.8 PP No. 50

Tahun

bahwa dilakukan

2012

menyatakan

apabila

diperlukan

penerapan

bertujuan

untuk

melindungi

pekerja

dari

pelepasan

energi

yang

berbahaya

sebagai

upaya

pencegahan kecelakaan kerja. hal

sistem

ini

berkaitan

pemenuhan

43

dengan

Undang-Undang

penguncian pengoperasian (lock

Nomor 13 Tahun 2013 mengenai

out

Ketenagakerjaan pasal 87 yang

system)

agar

untuk

sarana

mencegah

produksi

dihidupkan

sebelum

Berdasar

hasil

mendalam,

tidak

menyatakan

saatnya.8

memberikan

wawancara

informan

kepada

perusahaan

wajib

perlindungan pekerjanya

atas

utama

keselamatan dan kesehatannya.

menyatakan bahwa tidak ada

Upaya perlindungan ini salah satu

sistem tersebut. Hal ini juga

caranya dapat diwujudkan melalui

didukung oleh pernyataan salah

penerapan sistem LOTO yang

satu

merupakan suatu sistem yang

informan

triangulasi

dan

hasil observasi.

bersifat

PT. X belum menerapkan sistem

preventif

kecelakaan

penguncian

terhadap

dalam

pemeliharaan

dan

kegiatan perawatan

9

pengoperasian untuk mencegah

mesin. Penerapan LOTO di area

sarana produksi tidak dihidupkan

Filiing

sebelum saatnya. Berdasar hasil

diterapkan

wawancara

on/off untuk pompa dan meter

utama

dengan

pertama,

infoman

sendiri

pada

panel

perlu listrik

ini

arus saat ada kerusakan atau

dikarenakan kurangnya komitmen

perbaikan. Bahaya yang dapat

orang

terjadi jika tidak diterapkannya

yang

sedangkan kedua,

hal

Shed

menajalankan,

menurut

belum

informan

LOTO

pada

saat

diterapkannya

adalah

tersengat

perbaikan arus

sistem LOTO karena belum ada

kebakaran

prosedur yang mengatur tentang

listrik, serta tangan yang terjepit

LOTO. Dalam suatu pekerjaan,

yang

dibutuhkan adanya sistem LOTO 591

karena

listrik,

dapat

konsleting

menyebabkan


cedera, kematian atau kecacatan

d. Fasilitas

permanen pada pekerja.

Kerja,

kurangnya

kotak P3K, air minum, dan kebersihan toilet.

KESIMPULAN

e. LOTO, yaitu tidak terdapat

1. PT. X sudah memenuhi semua

sistem

penguncian

kriteria yang ada pada Klausul

pengoperasian

4.4.6 Pengendalian Operasional

mencegah sarana produksi

Berdasar OHSAS 18001 : 2007

tidak

di Area Filling Shed.

saatnya.

2. Terdapat

beberapa

Pengendalian

1. Novianto.

belum

2. Wignjosoebroto,

ada

Ergonomi,

kebutuhan

pasokan

terhadap

prosedur

kerja

sebelum

pembelian

dan

3. Hadi,

dan

Nur.

Skripsi:

and

Operation

terhadap Pelaksanaan Program K3

pada

PT.

Truba

Jaya

Engineering, Jakarta. UI.Depok.

spesifikasi dan pemeriksaan

2012

terhadap seluruh produk.

4. Suma’mur

kepatuhan

Perusahaan

pekerja yang kurang dalam

P.K, san

Higiene Kesehatan

Kerja. Jakarta : PT Toko Gunung

pemakaian APD.

peraturan

Fauzan

Maintenance

penentuan

disesuakan

Gerak

Persepsi Karyawan Departemen

menyeluruhnya peran HSE

K3,

Studi

2000.

penggunaannya serta belum

c. Rambu

Sritomo.

Waktu. Surabaya: Guna Widya.

alat

pelindung diri dan perubahan

yaitu

Pelubangan

ITS. Surabaya. 2010

adalah sebagai berikut:

b. APD,

dan

Mesin

Sandal dengan Sistem Hidrolik.

Filling Shed, kriteria tersebut

terhadap

Prototipe

Pemotong

yang belum terpenuhi di area

pelatihan,

sebelum

DAFTAR PUSTAKA

berdasar PP. No. 50 tahun 2012

pertimbangan

dihidupkan

kriteria

Operasional

a. Pembelian,

untuk

yaitu

Agung. 2009.

belum

5. ILO, Safety in Numbers. Pointers

dengan

for a Global Safety Culture at

perundang-

Work,

undangan

2003. 592

International

Labour.


6. World Economic Forum, Global Competitiveness

Index

Occupational health and safety

2012-

management

2013, Country Profile Highligts.

12. Peraturan

Menteri

Sambutan

Tenaga

Kerja

–

Requirements

2013. 7. Menakertrans.

systems

Menteri

Negara

Lingkungan Hidup No 3 Tahun

dan

2008

tentang

Tata

Cara

Transmigrasi RI Pada Upacara

Pemberian Simbol dan Label

Hari


Keselamatan

dan

Kesehatan Kerja Nasional dan Pernyataan

dimulainya

Keselamatan Kerja

dan

Nasional

(B3)

Bulan

13. International

Kesehatan

Tahun

Organization. Keselamatan dan

2012.

Kesehatan Kerja Sarana untuk

Jakarta. 2012.

Produktivitas. Jakarta. 2013.

8. Peraturan Pemerintah Republik

14. Keputusan

Menakertrans

Indonesia Nomor 50 Tahun 2012

No.Kep.

tentang

tentang P3K

Penerapan

Manajemen

Sistem

Keselamatan

dan

15/Men/VIII/2008

15. Peraturan Menteri Perburuhan

Kesehatan Kerja.

Republik

9. Undang-Undang

Repubik

Tahun

Indonesia Nomor 7 1964


Kesehatan,

tentang Ketenagakerjaan.

Penerangan

10. Faruq, Mohamad Amrul. Laporan Magang

“Gambaran

Assessment

Labour

dalam

tentang

Syarat

Kebersihan

serta

dalam

Tempat

Menteri

Negara

Kerja.

Risk

16. Peraturan

Proses

Lingkungan Hidup No 14 Tahun

Pengisian BBM ke Mobil Tangki

2013 tentang Simbol Limbah

dengan Bottom Loade di PT.


Pertamina

(LB3)

(Persero)

TBBM

Semarang Group Melalui Metode Job Safety Analysis”. UNNES. 2014. 11. OHSAS

1

18001

:

2007:2007.

Novianto.

Mesin

Pemotong dan Pelubangan Sandal

Occupational Health and Safety

dengan

Assessment

Surabaya. 2010

Series

Prototipe

: 593

Sistem

Hidrolik.

ITS.


2

Wignjosoebroto,

7

Sritomo.

Menakertrans. Sambutan Menteri

Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI Pada Upacara Hari Keselamatan

Ergonomi, Studi Gerak dan Waktu.

dan Kesehatan Kerja Nasional dan Pernyataan

Surabaya: Guna Widya. 2000.

dimulainya

Bulan

Keselamatan dan Kesehatan Kerja Nasional Tahun 2012. Jakarta. 2012. 3

Hadi,

Persepsi

Fauzan

Nur.

Karyawan

Maintenance

Skripsi: 8

Departemen

and

Peraturan Pemerintah Republik


Operation

terhadap Pelaksanaan Program K3

tentang

pada PT. Truba Jaya Engineering,

Manajemen

Jakarta. UI.Depok. 2012

Kesehatan Kerja.

4

Suma’mur

P.K,

9

Higiene

Penerapan

Sistem

Keselamatan

Undang-Undang

dan

Repubik

Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.

Perusahaan san Kesehatan Kerja.

10

Jakarta : PT Toko Gunung Agung.

Faruq, Mohamad Amrul. Laporan

Magang

“Gambaran

Assessment 2009.

Bottom

Pertamina

ILO, Safety in Numbers. Pointers

Loade

(Persero)

di

PT.

TBBM

Semarang Group Melalui Metode

for a Global Safety Culture at Work,

Job Safety Analysis”. UNNES. 2014.

International Labour. 2003. 6

Proses

Pengisian BBM ke Mobil Tangki dengan

5

dalam

Risk

World Economic Forum, Global

Competitiveness Index 2012-2013, Country Profile Highligts. 2013.

594

ANALISIS IMPLEMENTASI ASPEK PENGENDALIAN OPERASIONAL BERDASARKAN OHSAS : 2007 DAN PP NO. 50 TAHUN 2012 DI AREA FILLING SHED PT

Recommend Documents