Akkoordlijst College. B&W-vergadering d.d. 4 januari nr. 1

1

B&W-vergadering d.d. 4 januari 2011 - nr. 1

Akkoordlijst College

Corsa.reg.nr. Aanwezig

Afwezig :

D 10.57991 MB

10.60000 AC

10.60637 WEL

Gemeente Hoorn

: 10.60768 : burgemeester de heer dr. G.O. van Veldhuizen wethouder de heer drs. R.J. Louwman MPA wethouder de heer A.S. Ruppert wethouder de heer R. Tonnaer wethouder de heer M. Pijl wethouder de heer P.M. Westenberg secretaris de heer mr. F.G. Mencke

Akkoordlijst (parafenstukken) Onderwerp Voorstel inzake herziening grondwaarde De Huesmolen Kern van de zaak Op 17 april 2008 heeft de Taxatiecommissie De Huesmolen Hoorn een bindend advies betreffende de vaststelling van de grondwaarde, belast met het recht van erfpacht, van de Huesmolen uitgebracht. In het advies zijn de grondwaarden, de waarden van de blooteigendom alsmede de canons per 1 januari 2007 vastgesteld. Aan de hand van het advies zijn alle erfpachters ingelicht. Bij brief van 28 november 2008 zijn de erfpachters in de gelegenheid gesteld om de canon af te kopen tegen de waarde van de bloot-eigendom. Wij hebben daarbij aangegeven dat wij de hoogte van de afkoopsom van de waarde van de bloot-eigendom vooralsnog gestand zouden doen tot 1 december 2010. Thans is de Taxatiecommissie gevraagd of aanpassing van de waarden noodzakelijk is. De commissie adviseert de grondwaarden voor de bedrijfsobjecten aan te passen met 5%. Het college besluit De grondwaarden van de bedrijfsobjecten met ingang van 1 januari 2011 te verhogen met 5%. De ondernemers nog tot 15 februari 2011 in de gelegenheid te stellen om de canon, onder de gebruikelijke voorwaarden, af te kopen tegen de waarde zoals deze is vastgesteld per 1 januari 2007. De appartementseigenaren in kennis stellen van het feit dat de per 1 januari 2007 vastgestelde grondwaarden per 1 januari 2010 ongewijzigd blijven. Onderwerp Uitspraak rechtbank beroep WOZ waarde Kern van de zaak De rechtbank is van mening dat bij de vaststelling van de WOZ waarde onterecht geen rekening is gehouden met de aanwezigheid van een berg asbesthoudend puin op een naastgelegen perceel. Dit beïnvloedt de waarde van het object negatief. De rechtbank verlaagt de vastgestelde WOZ waarde dan ook met 5%. Het college besluit De uitspraak voor kennisgeving aan te nemen. Onderwerp Indexering normvergoedingen gemeentelijke verordening onderwijshuisvesting (2011) Kern van de zaak In de gemeentelijke verordening Onderwijshuisvesting zijn normbedragen opgenomen voor het realiseren van voorzieningen, zoals nieuwbouw, uitbreiding en eerste inrichting. Deze bedragen worden jaarlijks geïndexeerd, waarbij de gemeente de bedragen volgt zoals opgenomen in de modelverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). De VNG heeft voor 2011 de volgende prijsbijstellingsfactoren onderwijshuisvesting bekend gemaakt: - nieuwbouw en uitbreiding: 0,9344

Nieuwe Steen 1 Postbus 603 1620 AR Hoorn Tel 0229 252200

Fax 0229 252040

www.hoorn.nl

2 van 7 Corsaregistratie

: 10.60768

Vergadering

: 4 januari 2011 – nr. 1


- eerste inrichting en klokuren gymnastiek: 1,0262 Voor de nieuwbouw en eerste inrichting komt dit neer op een verlaging van de normbedragen, terwijl voor de eerste inrichting en klokuren gymnastiek de bedragen iets stijgen. Het is bij deze algemene aanpassing van de normbedragen niet aan te geven wat de mogelijke financiële consequenties zijn. Op het moment dat het om concrete aanvragen gaat zal daar, voor zover nodig, op worden ingegaan. Wij stellen u voor de door de VNG gemelde prijsbijstelling over te nemen en de in hoofdstuk IV van de verordening gehanteerde normbedragen conform aan te passen. Het college besluit collegebesluit De door de VNG gemelde prijsbijstelling voor het jaar 2011 over te nemen en de in hoofdstuk IV van de verordening gehanteerde normbedragen conform aan te passen.

10.60808 SoZa

brief

10.61275 MB

brief

10.59842

STO

brief

Gemeente Hoorn

Onderwerp Financiële risico's Op/maat Kern van de zaak De negen Westfriese gemeenten hebben voor de bezuinigingen bij gemeenschappelijke regelingen één gezamenlijke lijn afgesproken (oplopende bezuiniging van 5% in 2012 tot 10% in 2014). De regiogemeenten betalen echter aan Op/maat jaarlijks geen gemeentelijke bijdrage, maar springen financieel bij wanneer sprake is van een exploitatietekort. Om die reden is Op/maat gevraagd hun grootste financiële risico's aan te geven, onder vermelding van de maatregelen om deze risico's te beperken. Aan dit verzoek is door Op/maat voldaan. Het college besluit De brief van Opmaat d.d. 11 november voor kennisgeving aan te nemen en vervolgens ter informatie aan te bieden aan de gemeenteraad; de begeleidende brief aan de gemeenteraad te ondertekenen. Onderwerp Kwijtschelding Kern van de zaak Vijf personen hebben een beroepschrift ingediend tegen de afwijzing van hun verzoek om kwijtschelding. Het college besluit Drie beroepschriften gegrond te verklaren en twee beroepschriften ongegrond te verklaren volgens bijgevoegde beschikkingen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 15 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen.


Fax 0229 252040

www.hoorn.nl


: 10.60768

Vergadering

: 4 januari 2011 – nr. 1


10.59879

STO

brief

10.59873

STO

brief

10.59877

STO

brief

10.59836

Gemeente Hoorn

Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 41 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 33 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 37 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade


Fax 0229 252040

www.hoorn.nl


: 10.60768

Vergadering

: 4 januari 2011 – nr. 1


STO

brief

10.59863

STO

brief

10.59865

STO

brief

10.58971

STO

Gemeente Hoorn

Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 3 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 19 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 21 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 31 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30


Fax 0229 252040

www.hoorn.nl


: 10.60768

Vergadering

: 4 januari 2011 – nr. 1


brief

10.59869

STO

brief

10.59875

STO

brief

10.59867

STO

Gemeente Hoorn

WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 29 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 35 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 25 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming


Fax 0229 252040

www.hoorn.nl


: 10.60768

Vergadering

: 4 januari 2011 – nr. 1


brief

10.59838

STO

brief

10.59840

STO

brief

in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade. Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 5 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen. Onderwerp Advies van de Stichting Onroerende Zaken (SAOZ) betreffende een verzoek om tegemoetkoming in planschade Kern van de zaak Het verzoek betreft waardevermindering van het pand Boomgaarden 9 als gevolg van de bepalingen van het bestemmingsplan “Bangert en Oosterpolder herziening ex. artikel 30 WRO”. De Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken (SAOZ) concludeert dat de planologische maatregel (bestemmingsplan) voor aanvrager niet heeft geleid tot een nadeliger positie waaruit voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering is voortgevloeid. Op grond daarvan adviseert de SAOZ het verzoek af te wijzen. Voorgesteld wordt dit advies over te nemen en het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen. Het college besluit Het verzoek om tegemoetkoming in planschade af te wijzen en aanvrager hiervan in kennis te stellen.

E Vaststellen mandaatbesluiten burgemeester Van Veldhuizen Onderwerp 10.60736 Invorderen kosten bestuursdwang Oliemolen 129 Kern van de zaak VVH Op 8 december 2010 is op het adres Oliemolen 129 toepassing gegeven aan spoedeisende bestuursdwang inzake een geconstateerde hennepkwekerij. Op grond van artikel 5:25 Algemene wet bestuursrecht geschiedt de toepassing van bestuursdwang op kosten van de overtreder. Dit is reeds bij beschikking van 20 december 2010 aan de overtreder bekendgemaakt. De kosten van de werkzaamheden van de afdeling VVH alsmede de kosten van de werkzaamheden van het afvalverwerkingsbedrijf worden op de overtreder verhaald. Het college besluit:

Gemeente Hoorn


Fax 0229 252040

www.hoorn.nl


: 10.60768

Vergadering

: 4 januari 2011 – nr. 1


brief

De kosten verbonden aan de toepassing van bestuursdwang vast te stellen en te verhalen op de eigenaar van de woning op het adres Oliemolen 129.

wethouder Tonnaer Onderwerp 10.59752 Gehandicaptenparkeerplaats Distel 26 Kern van de zaak STO De bewoonster van Distel 26 te Zwaag verzoekt ten behoeve van het door haar bestuurde motorvoertuig een gehandicaptenparkeerplaats op kenteken nabij haar woning aan te wijzen. Het college besluit brief Conform verkeersbesluit over te gaan tot aanwijzing van een gehandicaptenparkeerplaats op kenteken op de parkeerplaats ten zuid oosten van Distel 26 te Zwaag en aanvraagster daar schriftelijk over te informeren. datum besluit: 22 december 2010 wethouder Louwman Onderwerp 10.60544 Asbestincident; sloopwerkzaamheden Gouw 25 Kern van de zaak VVH Op maandag 20 december 2010 is geconstateerd dat er op de begane grond van Gouw 25 is gesloopt in strijd met de afgegeven sloopvergunning. Er is verzuimd de sloopwerkzaamheden vooraf te melden en ook is vooraf geen asbestverwijderingsplan ingediend. Ook is geconstateerd dat er op de verdiepingen van Gouw 25 sloopwerkzaamheden zijn uitgevoerd zonder vereiste sloopvergunning. Door de illegale sloopwerkzaamheden is asbest vrijgekomen waarmee de begane grond en de verdiepingen zijn besmet. De medewerkers van Search, medewerkers van het sloopbedrijf P. Vriend BV en medewerkers van het bedrijf R. Uittenboogaard zijn door dit incident blootgesteld aan de asbestbesmetting. Bij de constatering is direct actie ondernomen door iedereen het pand te laten verlaten en het pand te vergrendelen. Het is een ieder niet toegestaan om het pand te betreden anders dan door de inventarisator voor het asbestrapport en de analist voor het NEN 2991. Het college besluit brief De eigenaar van het pand op het adres Gouw 25 te Hoorn schriftelijk te gelasten sloopwerkzaamheden te staken en gestaakt te houden.

Gemeente Hoorn


Fax 0229 252040

www.hoorn.nl

Akkoordlijst College. B&W-vergadering d.d. 4 januari nr. 1

Recommend Documents