agrotip Kukuřice bez acetochloru? Choroby a škůdci řepky na jaře Sója Cukrová řepa Informační měsíčník BASF pro české zemědělce Březen 2015

agrotip Informační měsíčník BASF pro české zemědělce | Březen | 2015

Choroby a škůdci řepky na jaře

Kukuřice bez acetochloru?

Cukrová řepa

Sója

Obsah

Březen 2015

08

14

21

Kukuřice

Řepka

Obilniny

04 První rok bez acetochloru

10 Ochrana řepky proti

21 Morforegulátor pro vysoké

v kukuřici?

08 Aktuální doporučení pro pěstitele kukuřice

houbovým chorobám na jaře

12 Jak na jaře ošetřit různé porosty řepky ozimé?

14 Technologický pokus s ozimou řepkou

18 První jarní škůdci v řepce - krytonosec řepkový a čtyřzubý

2

Agrotip 3/2015

výnosy - Medax Top®

22 P řipomenutí herbicidní technologie BASF v obilninách: Biathlon® 4D a Ataman

26

30

34

Cukrová řepa

Luskoviny

Reportáž

23 N  a odolné plevele v novém

29 Inokulanty HiStick®

34 Péče o půdu je na prvním

složení

24 Pokračování výzkumu hubení výdrolu CL řepky v cukrové řepě

26 H  erbicidy BASF v cukrovce

30 V ýznam sóji ve světě, v ČR a SR

33 Nabídka přípravků BASF na ochranu nejenom luskovin

- doporučená aplikace

místě - ZEAS Moravské Budějovice

Marketingové informace 37 Partnerství s BASF Partnerství Profesionálů 2015

39 P ictor - došlápněte si na hlízenku

agrotip Vydavatel: BASF spol. s r.o. Sokolovská 668/136d, 186 00 Praha 8 IČO: 41195469 Místo vydání: Praha Číslo 3/2015, den vydání: 15. 3. 2015 MK ČR E 16516 Vychází 10× ročně

BASF spol. s r.o. Sokolovská 668/136d, 186 00 Praha 8 Česká republika, tel.: +420 235 000 111 www.agro.basf.cz Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Tento materiál má pouze informativní charakter. Foto na titulní straně: Martin Bašta

Agrotip 3/2015

3

Kukuřice

Herbicidy

První rok bez acetochloru v kukuřici? V loňském roce došlo k úplné restrikci acetochlorových herbicidů, které se v ČR s oblibou používaly především v kukuřici a slunečnici. Hlavními důvody restrikce byla jejich vysoká mobilita v půdě (kontaminace povrchových i podpovrchových vodních zdrojů), toxicita k obojživelníkům a mírná karcinogenita. V kukuřici, kde se acetochlor používal nejčastěji, je spektrum registrovaných herbicidů poměrně široké a nahrazení acetochlorových kombinací proto nezpůsobilo pěstitelům výraznější problémy. Z  pohledu omezení konkurenčního působení plevelů je v  kukuřici vhodnější pre­ emergentní, případně časné postemergentní ošetření herbicidem s  reziduálním působením v  půdě. Vyčkávat s  ošetřením proti plevelům až do období, kdy již plevele mohou konkurenčně působit (od fáze 4 listů kukuřice) může být výhodné pouze: „„předpokládá-li se malá intenzita zaplevelení „„při rozvleklém vzcházení plevelů „„ při uplatňování půdoochranných systémů zpracování půdy (velké množství organických zbytků na povrchu půdy) „„ pokud se předpokládá intenzivní zaplevelení vytrvalými plevely (pýr plazivý, pcháč rolní atd.). V  ostatních případech je vhodnější preemergentní (PRE) nebo časné postemergentní (CPOST) ošetření. Jistou výhodu mají herbicidy, které lze použít PRE i CPOST, i když to vždy neznamená, že jejich účinnost v obou aplikačních termínech bude stejná na  všechny plevele (viz grafy na straně 7). Kriteria pro rozhodování, kdy je vhodnější PRE ošetření a  kdy CPOST jsou uvedena v tabulce 1.

4

Agrotip 3/2015

Kombinace terbuthylazinu s acetamidy Velmi často využívanou účinnou látkou při PRE, resp. CPOST regulaci plevelů v  kukuřici je terbuthylazin. Tato účinná látka byla s  acetochlorem kombinována nejčastěji. V  současnosti je terbuthylazin prodáván pouze ve směsných přípravcích, které mimo terbuthylazinu obsahují ještě některý acetamid. Terbuthylazin vykazuje dobrou účinnost na  mnoho jednoletých dvouděložných plevelů a  zároveň má při preemergentním použití vysokou selektivitu ke  kukuřici. Za  sucha však může dojít k výraznému snížení účinnosti, především na  plevele vzcházející z  větší hloubky, za extrémně suchého počasí také na merlík bílý. Podobné spektrum účinku (trávovité plevele, laskavce, lilky atd.) jako acetochlor má dimethenamid, přičemž vlhkost půdy obvykle zásadním způsobem neovlivňovala účinnost tohoto herbicidu. Kombinace dimethenamidu s  terbuthylazinem se prodává pod obchodním názvem Akris. Tento herbicid vykázal v  našich pokusech velmi dobrou účinnost na většinu běžných plevelů vyskytujících se v kukuřici. Rozdíly v  účinnosti mezi PRE a  CPOST ošetřením

byly minimální, pouze účinnost na  opletku obecnou byla při PRE ošetření za  sucha snížena. Účinná látka metolachlor působí na velmi úzké spektrum plevelů (trávovité plevele a laskavce). V suchých podmínkách může být její účinnost snížena, především na laskavce. Kombinaci metolachloru s terbuthylazinem (Gardoprim Plus Gold 500 SC) lze použít k PRE ošetření, za sucha však může být účinnost výrazně snížena (vhodné především do vlhčích oblastí). Naopak CPOST ošetření musí být provedeno včas, v opačném případě nemusí být dostatečně potlačeny prosovité trávy, především ježatka kuří noha. Účinnost látky pethoxamid bývá ovlivněna půdní vlhkostí, tzn. za  sucha může být výrazně snížena (zejména na  ježatku kuří nohu). V  kombinaci s  terbuthylazinem se prodává pod obchodními názvy Koban  T nebo Bolton Duo. Dostatečná účinnost všech výše uvedených přípravků je podmíněna velmi ranou růstovou fází plevelů při aplikaci, i  když mezi jednotlivými herbicidy existují určité rozdíly, zejména v  šířce aplikačního termí-

1

2 3

1

 elké množství organických zbytků V na povrchu půdy může výrazným způsobem snižovat účinnost preemergentního ošetření.

2

 ozdní ošetření půdním herbicidem P může vést k výraznému snížení účinnosti, zejména na trávovité plevele.

3

 erbicidem Akris lze ošetřovat H kukuřici od výsevu až do fáze 2–3 listů ježatky kuří nohy.

nu na  ježatku kuří nohu. Termín aplikace těchto herbicidů je proto vhodné volit podle aktuální půdní vlhkosti. V humidnějších oblastech (vyšší polohy), či v  případě intenzivnějších srážek před setím nebo krátce po  něm, je vhodnější preemergentní aplikace; naopak v aridnějších oblastech (Polabí, Poohří, Jižní Morava) bývá vhodnější vyčkat s  aplikací až po  provlhčení půdy (déšť) či vzejití plevelů (příjem přes list), a  to bez ohledu na  růstovou fázi kukuřice (vyšší účinnost především na  merlík bílý, opletku obecnou, bažanku roční atd.). Problém však může nastat, pakliže očekávaný déšť je příliš intenzivní či srážky trvají příliš dlouho, takže ošetření není možné technicky provést a plevele přerostou (Obr. 2).

Další širokospektrální půdní herbicidy určené k PRE i CPOST aplikaci Mimo výše uvedených kombinací acetamidu s  terbuthylazinem, lze nahradit acetochlorové kombinace půdními herbicidy s jiným mechanizmem účinku. Tyto herbicidy lze obvykle použít v relativně širokém aplikačním termínu. Z  této skupiny herbicidů vykázaly v našich pokusech nejlepší výsledky herbicid Adengo a  Lumax. Oba herbicidy se však vzájemně významně liší,

Agrotip 3/2015

5

Kukuřice

4

Herbicidy

  této fázi plevelů již nemusí V být ošetření herbicidem Akris na ježatku kuří nohu zcela účinné a je proto vhodné použít jej v kombinaci s listovým herbicidem (např. Stellar).

4

a  to nejen složením, ale také způsobem použití. Herbicid Adengo obsahuje účinné látky isoxaflutole a thiencarbazone a safener cyprosulfamide, který urychluje metabolizaci isoxaflutolu v  kukuřici, čímž snižuje riziko poškození kukuřice, ke  kterému často docházelo u herbicidu Merlin. Herbicid Adengo vykazuje obvykle dobrou účinnost při PRE i CPOST použití. Za sucha však může být účinnost na  některé plevele, zejména druhy vzcházející z větších hloubek (ježatka kuří noha, opletka obecná atd.), snížena. V  sušších podmínkách je proto vhodnější CPOST ošetření.

Herbicid Lumax vývojově vychází z  herbicidu Gardoprim, přičemž mimo terbuthylazinu a  metolachloru obsahuje navíc mesotrione, což umožňuje tomuto přípravku rozšířit aplikační termín. Zatímco ve vlhčích oblastech a letech je možné PRE i CPOST použití, za sucha je vhodnější vyčkat s aplikací až po vzejití alespoň části plevelů (především ježatek).

Vhodní herbicidní partneři pro pozdější ošetření půdními herbicidy Pokud se nepodaří časné postemergentní ošetření provést včas, je vhodné přidat k výše uvedeným herbicidům přípravek působící i na vzrostlejší plevele. To je důležité především v  případě zaplevelení ježatkou

kuří nohou, která bývá ve vyšších růstových fázích k půdním herbicidům odolnější. Mezi půdními herbicidy však existují velké rozdíly v  šířce aplikačního termínu na  ježatku. Zatímco herbicidy obsahující metolachlor a pethoxamid (Gardoprim, Koban T, Bolton Duo atd.) působí pouze do fáze jednoho až dvou listů (v závislosti na povětrnostních podmínkách), herbicid Akris může být účinný až do fáze 3 listů ježatky, podobně jako herbicid Lumax (Obr. 3). Z typicky půdních herbicidů vykazuje na ježatku nejširší aplikační termín herbicid Adengo (Obr. 4). Jestliže je ošetření výše uvedenými herbicidy provedeno později, je vhodné kombinovat tyto přípravky s herbicidem vykazujícím

Tabulka 1: Rozhodovací kriteria při volbě aplikačního termínu půdních herbicidů (preemergentní versus časné postemergentní ošetření) Kriterium

Preemergentní ošetření

Časné postemergentní ošetření

Plevelné spektrum

Plevele vzcházející z povrchových vrstev půdy (merlíky, laskavce, lilky, heřmánky, pěťoury, atd.).

Plevele vzcházející z hlubších vrstev půdy (ježatka kuří noha, béry, svízel přítula, mračňák theophrastův, bažanka roční, durman obecný, opletka obecná, výdrol slunečnice a řepky, atd.). Částečně jsou potlačeny také vytrvalé dvouděložné plevele.

Sorpční schopnost půdy

Půdy s nižší sorpční schopností (lehčí půdy Půdy s vyšší sorpční schopností (těžší půdy s vyšším obsahem s nižším obsahem humusu). Na velmi lehkých humusu). půdách je třeba snížit dávku herbicidu.

Vlhkost půdy

S rostoucí půdní vlhkostí roste účinnost. Za sucha může u herbicidů s nižší rozpustností ve vodě dojít k naprostému selhání účinnosti.

Vlhkost půdy ovlivňuje účinnost jen částečně.

Nadmořská výška

Střední a vyšší polohy (obvykle lehčí půdy a více srážek)

Nížiny (časté přísušky).

Technologie a kvalita zpracování půdy

Kvalitní zpracování půdy (drobtovitá struktura, Větší hroudy nebo organické zbytky na povrchu půdy (Obr. 1). bez organických zbytků na povrchu půdy)

Velikost plochy kukuřice v podniku

Vysoký podíl kukuřice

6

Agrotip 3/2015

Nízký podíl kukuřice (poměrně úzký aplikační termín).

Ježatka kuří noha Ježatka kuří noha Ježatka Ježatka kuří kuří noha noha Lumax Lumax Lumax Lumax

Adengo Adengo Adengo Adengo

Grafy: Porovnání účinnosti herbicidů Lumax, Adengo, Gardoprim Plus 500 SC a Akris při PRE a CPOST aplikaci, v grafech je uvedena průměrná účinnost (v %) v pokusech konaných v letech 2007 až 2013.

Gardoprim Gardoprim Gardoprim Gardoprim Akris Akris Akris Akris

70 70 70 70

Merlík bílý Merlík bílý Merlík Merlík bílý bílý

75 75 75 75

80 80 80 80

85 85 85 85

90 90 90 90

95 95 95 95

100 100 100 100

CPOST PRE

Lumax Lumax Lumax Lumax

dobrou účinnost na ježatku ve vyšších růstových fázích. V  některých případech (zejména za sucha) může dojít také ke snížení účinnosti na některé dvouděložné plevele.

Adengo Adengo Adengo Adengo Gardoprim Gardoprim Gardoprim Gardoprim Akris Akris Akris Akris

Laskavec Laskavec Laskavec Laskavec Lumax Lumax Lumax Lumax

70 70 70 70

ohnutý ohnutý ohnutý ohnutý

75 75 75 75

80 80 80 80

85 85 85 85

90 90 90 90

95 95 95 95

100 100 100 100

Také herbicid Laudis (tembotrione) působí na  ježatku kuří nohu i  v  pozdějších růstových fázích (během celého odnožování, často i na počátku sloupkování), nepůsobí však na  béry. Vysokou účinnost vykazuje tento herbicid také na  mnoho dvouděložných plevelů, především na merlíky.

Adengo Adengo Adengo Adengo Gardoprim Gardoprim Gardoprim Gardoprim Akris Akris Akris Akris

70 70 70 70

75 75 75 75

80 80 80 80

85 85 85 85

90 90 90 90

95 95 95 95

100 100 100 100

Opletka obecná Opletka obecná Opletka Opletka obecná obecná

Pokud se na  pozemku nevyskytují trávovité plevele a  je třeba posílit působení půdních herbicidů na odolné dvouděložné plevele, mohou být vhodné herbicidy obsahující bromoxynil, nejlépe v EC formulaci (Pardner). Tyto herbicidy navíc působí poměrně rychle, čímž zabrání konkurenci plevelů a ušetří tak vodu v půdě. Často se používají jako partneři půdních herbicidů při časném postemergentním ošetření také sulfonylmočovinové přípravky, jejichž působení je však obvykle pozvolnější a  některé z  nich mohou způsobovat fytotoxicitu citlivých hybridů.

Lumax Lumax Lumax Lumax

Adengo Adengo Adengo Adengo Gardoprim Gardoprim Gardoprim Gardoprim Akris Akris Akris Akris

Herbicid Stellar, který obsahuje topramezone (působí na  trávovité plevele) a  dicambu (růstový herbicid působící na  dvouděložné plevele), může být v těchto případech vhodným partnerem k herbicidu Akris (Obr. 4).

Doc. Ing. Miroslav Jursík, Ph.D., ČZU Praha Foto autor

70 70 70 70

75 75 75 75

80 80 80 80

85 85 85 85

90 90 90 90

95 95 95 95

100 100 100 100

Agrotip 3/2015

7

Kukuřice

Herbicidy

Aktuální doporučení pro pěstitele kukuřice S blížícím se startem jarní sezóny nastává otázka, jak a čím letos ošetřovat porosty kukuřice proti plevelům? První část otázky by se dala spíše přeložit jako „kdy“. Tedy spíše před vzejitím, nebo až po vzejití kukuřice? A jak brzy? Pro kukuřici je velmi důležité včasné odstranění konkurence plevelů a  zároveň co nejmenší fytotoxicita používaných přípravků. Pokud nesplníme tyto dva požadavky, s jistotou to pocítíme na výnosu. Odpověď je tedy jasná. Preemergentní nebo časně postemergentní ošetření proti plevelům vyhovuje kukuřici mnohem lépe než klasické postemergentní ošetření ve  fázi 5–6 listů kukuřice. Pokud máme kvalitně připravený pozemek a alespoň trochu vláhy, je ideální ošetřit kukuřici hned po zasetí. Pokud si kvalitou přípravy pozemku nejsme moc jistí a po zasetí trvá počasí beze srážek, je možné s aplikací počkat až na dobu, kdy první plevele vzcházejí. V té době už je většinou vzešlá i  kukuřice, obvykle ve  fázi 2–3 listů, a  mluvíme proto o  časně postemergentní aplikaci. Tento způsob ošetření snižuje riziko selhání zásahu za sucha a zároveň odstraňuje plevele z porostu ještě dříve, než začnou konkurovat kukuřici. I z hlediska selektivity je tento termín pro kukuřici přijatelnější. Průzkumy trhu ukazují, že právě tento způsob ošetření je v posledních letech stále oblíbenější a jeho podíl stabilně už několik let roste.

Pokud tomu tedy nebrání jiné důvody, mělo by se ošetření v období po zasetí až krátce po  vzejití stát základem ochrany kukuřice proti plevelům. A  teď tedy druhá polovina úvodní otázky – čím ošetřovat? Pro tento způsob ošeření kukuřice se výborně hodí nový herbicid Akris. Akris je možno použít jak po  zasetí, tak po vzejití kukuřice. Hubí všechny významné jednoleté plevele v kukuřici, má dlouhodobé reziduální působení a  je dostatečně selektivní ke kukuřici, aby ho bylo možno použít i  postemergentně. Registrován je dokonce až do fáze 6. listu kukuřice. Akris hubí plevele během klíčení, vzcházení i krátce po vzejití. Ježatku kuří nohu kontroluje do  fáze dvou listů, dvouděložné plevele do fáze 2–6 pravých listů. I  pokud plevele přerostou, je možno stále použít Akris jako partnera do  kombinací s  některými postemergentními přípravky. V  těchto kombinacích Akris jednak rozšiřuje spektrum účinku a  jednak zajišťuje dlouhodobé reziduální působení celé kombinace. Akris je proto velmi flexibilní herbicid, který můžete použít v každé situaci a který ve skladu do příštího roku roz-

hodně nezůstane. Při sólo aplikaci Akrisu se používá jednotná dávka 3 l/ha, v  kombinacích s  jinými přípravky dávka 2 l/ha. Dávku 2 l/ha je možno použít i  v  systému dvojího ošetření, kdy počítáme s následnou aplikací dalšího přípravku. Při preemergentní aplikaci je možno Akris mísit s kapalnými hnojivy, například s hnojivem DAM 390. A  na  závěr ještě jedna, ne nepodstatná, informace. Kromě výborného účinku a  flexibilního termínu aplikace zaujal Akris ještě jednou vlastností, která nebývá u  nových přípravků příliš obvyklá, a sice cenou. Při ceníkových nákladech na  ošetření 1  300  Kč na  hektar byl v  loňském roce Akris o  200–350 Kč/ha levnější než ostatní srovnatelné přípravky a  stal se zdaleka nejlevnějším preemergentním herbicidem v kukuřici. S přáním vysokých výnosů Ing. Libor Svatoň Foto Z. Krédl BASF

podíl segmentu dle fáze ošetření v %

60% Preemergentně

50%

Časně post

Postemergentně

40% 30%

55%

10%

48%

45%

20% 20%

26%

35% 20%

47% 26% 26%

27% 26%

2013

2014

0% 2011 8

Agrotip 3/2015

2012

Kontrola, ZD Nemějice, červen 2014

Akris 3 l preemergentně, ZD Nemějice, červen 2014

Kontrola, ZD Nemějice, červen 2014

Akris 3 l preemergentně, ZD Nemějice, červen 2014

Kontrola, ZOD Choustník, 26. 6. 2014

Akris 3 l preemergentně, ZOD Choustník, 26. 6. 2014

Agrotip 3/2015

9

Řepka

Fungicidy

Ochrana řepky proti houbovým chorobám na jaře V rozhodování o použití fungicidní ochrany časně na jaře je rozhodující znalost aktuálního stavu porostu, průběhu počasí, osevního sledu a výskytu chorob na podzim i v předcházejících letech. Cílené fungicidní ošetření má být prováděné na základě skutečného infekčního tlaku patogenů nebo na základě jeho kvalifikovaného odhadu. Při kontrole pokusů v  únoru byl na  Opavsku zjištěn výskyt bělavě šedavých skvrn. Některé jsou světlejší a tmavěji ohraničené a v některých jsou viditelné pyknidy. Skvrn s  pyknidami byl zaznamenán vyšší výskyt a  jejich vzhled odpovídal napadení Leptosphaeria maculans, L. biglobosa. Bělavé skvrny bez pyknid s  tmavěji zabarveným okrajem odpovídají napadení původcem bílé skvrnitosti řepky Pseudocercosporella capsellae. Vedle poškození listů jsou v porostech nacházeny i  rostliny zakrnělé, tmavě fialově zbarvené, které lze lehce vytáhnout z půdy. Důvodem je poškození kořene. Může se jednat o  nádory na  kořenech v  různé velikosti, některé již mohou podléhat rozkladu. Ty mohou být projevem napadení patogenem Plasmodiophora brassicae, který způsobuje nádorovitosti kořenů brukvovitých. Pokud jsou nádorky na  řezu duté, případně v nich nalezneme larvu, jedná se o krytonosce zelného (Ceutorhynchus pleurostigma). U poškození kořenů a kořenového krčku žírem se pravděpodobně jedná

10

Agrotip 3/2015

o květilku zelnou (Delia radicum), jejíž bílé larvy nebo hnědá puparia můžeme najít v  místě vyžraného pletiva. Na  sledované lokalitě na Opavsku byly zaznamenány výskyty květilky a ohniskové výskyty hraboše polního (Microtus arvalis). Výskyty fomového černání stonků řepky na listech byly na podzim 2014 vysoké. Ojedinělé příznaky napadení byly zaznamenány i  na  kořenech a  kořenových krčcích. Deštivé a  následně teplé počasí vytvořili příznivé podmínky pro zrání askospor, jejich uvolňování a  infekci řepky. V  průběhu září a  října byl silný infekční tlak původců choroby. Vzhledem k  pozdnímu termínu setí (10. září) byly první výskyty napadení zaznamenány na děložních listech v 2. polovině září, na pravých listech na konci září a v průběhu října a nových listech na začátku listopadu. Vycházíme-li z  toho, že projevy napadení jsou viditelné za 10 až 14 dní po infekci, došlo k první infekci pravděpodobně v polovině září a nové infekce probíhaly minimálně

do konce října. Pozorování byla prováděna na  fungicidně neošetřených kontrolách. Sledování letu askospor pomocí lapače spor by umožnilo stanovit optimální termíny ošetření proti infekci Leptosphaeria maculans, L. biglobosa. Vedle fomového černání stonků řepky byly pozorovány vyšší výskyty plísně brukvovitých. I  přes provedené fungicidní ošetření na  podzim, byly v  únoru 2015 na  listech řepky pozorovány příznaky napadení Leptosphaeria sp. Příčinou je silný infekční tlak na podzim 2014 a mírná zima. Časně jarní fungicidní ošetření je nutné provést, pokud zaznamenáme napadení u 10 procent rostlin a více. Vzhledem k mírnému průběhu zimy a deštivému počasí v předjaří, lze předpokládat zvýšený výskyt chorob v porostech řepky. Při výběru fungicidních přípravků by měla být zohledněna jejich účinnost na fomové černání stonků řepky, další choroby a také morforegulačním efekt. Vedle fomového černání stonků řepky jsou v  mokrém jaru často pozorovány výskyty

Graf 1: Vliv fungicidu na růst mycelia patogenu Leptosphaeria maculans (izolát 7/12), průměr mycelia v mm (svislá osa), hodnocení bylo prováděno 10., 20. a 30. den od založení. Výsledky byly získány za finanční podpory projektu NAZV MZe QJ1310227 a z dalších zdrojů. 80,00

70,00

Tabulka 1: Vliv časně jarního fungicidního ošetření na výskyt fomového černání stonků na kořenech v době zrání řepky (BBCH 83–85), maloparcelkové pokusy Opava, 2014

60,00

Dávka (l/ha)

Napadené rostliny (%)

Intenzita napadení (%)

Neošetř . kontrola

0,0

100

55

Efilor

0,6

88

38

Efilor

0,7

83

34

Caryx

1,0

89

42

Standard I

Registrovaná dávka

90

39

Standard II

Registrovaná dávka

88

43

Přípravek

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00 kontrola

Efilor (0,6 l/ha)

Efilor (0,8 l/ha)

Caryx (1,0 l/ha)

Standard I

Standard II

šedé plísňovitosti brukvovitých (Botrytis cinerea), plísně brukvovitých (Peronospora parasitica), padlí brukvovitých (Erysiphe cruciferarum). Napadení B. cinerea začíná nenápadnými mokvavými skvrnami, na kterých se později vytváří hustý šedý až šedohnědý povlak mycelia. Kromě listů mohou být později napadeny také stonky, květenství a šešule. Napadení P. parasitica začíná být na jaře viditelné až se zvyšující se teplotou a je pro ně typický bělavý až šedavý povlak mycelia, pozorovatelný pouhým okem na spodní straně listů. Na šešulích se jedná o  bělavé skvrnky s  kyprými našedlými porosty mycelia. Napadení E. cruciferarum se zpravidla objevuje na jaře převážně na vrchní straně listů, stoncích a šešulích. Jedná se o bílé pavučinové skvrny, které později jako moučnatý povlak překrývají celou plochu. Pletivo v místě napadení nedýchá.

Vlivem optimálních podmínek byly v pokusech na  jaře zaznamenány nové infekce řepky patogeny Leptosphaeria maculans, L. biglobosa. Cílené časně jarní fungicidní ošetření snížilo napadených rostlin až o 17 procent a  intenzitu napadení až o  20 procent. Podrobněji jsou výsledky uvedeny v Tabulce 1.

lans – agresivní druh. Na základě skríningu byla do  testování zařazena 10% koncentrace směsi registrované dávky fungicidu a  300  l postřikové jíchy. Zjištěné údaje potvrdily citlivost patogenu k  vybraným přípravkům. Opět byla potvrzena nejvyšší účinnost u  fungicidních přípravků v  plné dávce. Výsledky jsou uvedeny v Grafu 1.

Na podzim 2014 byl zaznamenán silný výskyt fomového černání na  listech. V  době založení maloparcelkových pokusů mezi 14. až 17. říjnem 2014 bylo napadení na listech vyšší než 10 %. Na počátku listopadu byly varianty ošetřené fungicidně napadeny méně ve srovnání s neošetřenou kontrolou. Účinnost ošetření silně závisela na  zvoleném přípravku a dávce. Registrované fungicidní přípravky aplikované v plné fungicidní dávce měly vyšší účinnost ošetření.

Získané výsledky z polních a laboratorních testů ukázaly dobrou účinnost plné dávky registrovaných fungicidů na fomové černání stonků řepky.

V  maloparcelkových polních a  laboratorních testech byla v  roce 2014 sledována účinnost jarního ošetření přípravky Efilor, Caryx, Standard I, Standard II na  fomové černání stonků řepky.

Vliv fungicidu na růst izolátu patogena Leptosphaeria maculans byl hodnocen také v laboratorních in vitro podmínkách na pevné živné půdě. Pracovali jsme s  izolátem (7/12), který byl klasifikován jako L.  macu-

Ing. Eva Plachká, PhD. OSEVA PRO s.r.o., odštěpný závod Výzkumný ústav olejnin Opava

Agrotip 3/2015

11

Řepka

Fungicidy

Jak na jaře ošetřit různé porosty řepky ozimé? Růstová dynamika řepky ozimé, vývoj počasí a výskyt onemocnění a škůdců začínají být v posledních letech stále méně předvídatelné. Vyžadují od agronoma flexibilní řešení na základě jeho znalostí a zkušeností. Ten musí být za každé situace ostražitý, neustále průběžně vyhodnocovat situaci a rychle přistupovat k levnému a přitom optimálnímu řešení. Mnoho úsilí, starostí a finančních prostředků se investovalo již na podzim do insekticidně nemořených porostů řepek, které se musely vyrovnat od  zasetí do  začátku zimy 2014 se 4 faktory: termínem setí, přívalovými srážkami, výskytem škůdců a teplejší periodou bez sněhové pokrývky. Výsledkem bylo, že se na  konci října vyskytovaly dva typy porostů. První typ porostů byl zaset cca do  20. srpna (vzešel ještě před silnými srážkami a před zimou měl přibližně 9–10 listů). Druhý typ porostů vzcházel nerovnoměrně vlivem nasyceného půdního profilu vodou. Následně byl silně poškozen dřepčíky, slimáky a pilatkami (ještě v říjnu měl cca 4–6 listů). Díky teplejšímu podzimu se tyto porosty zapojily a vytvořily na rostlině 7–8 listů. Správně načasovaná jarní aplikace fungicidu s morforegulačním účinkem potlačí u těchto porostů rozvoj širokého spektra houbových chorob, zkrátí hlavní stonek, sníží náchylnost porostu k poléhání, rozšíří počet výnosotvorných větví, zvýší počet šešulí a sjednotí kvetení. Všechny tyto faktory potom zvyšují výnos řepky. Firma BASF od  letošního roku nabízí ucelené řešení ochrany řepky pro všechny typy porostů. Caryx je dlouhodobě prověřený dvousložkový systémový fungicid s regulačním účinkem na bázi metconazolu a mepiquat-chloridu. Efilor je nový unikátní dvousložkový systémový fungicid s  jemným regulačním účinkem na  bázi metconazolu a  boscalidu. Zároveň je jediným přípravkem pro jarní ošetření řepky obsahující účinnou látku ze skupiny carboxamidů (SDHI).

Graf 1: Účinnost přípravků Efilor a Caryx na infikovaných porostech řepky fomovou hnilobou, která již napadla kořenový krček. % napadení = méně je lépe. Zdroj: Kujavy, Oseva Pro Opava, VÚO, 2014 60

% napadení

55

50 42

38

40

43 39

34

30 20 10 0 Neošetřená Efilor 0,6 kontrola l/ha

Efilor 0,7 l/ha

Caryx 1,0 l/ha

Standard 1,0 l/ha

Standard 0,5 l/ha

Graf 2: Vliv aplikace Caryxu na architekturu rostliny Zdroj: M. Rossberger, Quellendorf, Německo (jarní aplikace 16. 4. 2013) 400

Výnos (dt/ha)

Počet šešulí

350

60

50

300 40 250

Možnosti kombinace Caryx a Efilor lze volně míchat s insekticidy (např. Vaztak Active + Mospilan), aktivátory, stimulátory a listovými hnojivy. Nedoporučuje se míchat s hnojivem DAM 390 v koncentrované formě. Maximální množství DAMu je 30 l/ha.

200

Ing. Zdeněk Krédl, Ph.D., BASF Foto autor

100

12

Agrotip 3/2015

+ 15 %

30

výnos

150

20 Kontrola

Standard 1 1,0 l/ha

Standard 2 0,5 l/ha

Caryx 1,0 l/ha

Správné doporučení pro jarní ošetření řepky ozimé se řídí stavem porostů Nízké a oslabené porosty řepky na jaře (cca 20 % porostů v ČR)

Nižší hustota rostlin, malá redukce listů, střední až silné porosty (cca 30 % porostů v ČR)

Vitální porost, částečně poškozen mrazem, optimální hustota, nízká až střední redukce listů, silné porosty (cca 50 % porostů v ČR)

Termín ošetření Efilorem pro ošetření řepky proti houbovým chorobám a vitalizování porostu

Efilorem proti houbovým chorobám a podpoře navětvení.

Termín ošetření Caryxem pro zakrácení porostu a sjednocení kvetení

Porosty později seté a  ovlivněné chladným a  mokrým počasím na  podzim. Stresované porosty postižené suchem nebo chladem, nedostatkem živin a s vysokým napadením chorob, jako je fomová hniloba (Phoma lingam), verticiliové vadnutí (Verticillium longisporum), plíseň šedá (Botrytis cinerea), cylindrosporium (Cylindrosporium concentricum), drobnoplodka brukvovitých (Mycosphaerella brassicola) a  nepravý stéblolam brukvovitých (Pseudocercosporella capselae). Cílem aplikace Efiloru je vitalizovat řepku, preventivně, kurativně a eradikativně zasáhnout proti masivnímu napadení houbových chorob, podpořit navětvení rostlin a velmi šetrně regulovat porost.

Jde zejména o  porosty, které měly slabý růst a  vývoj na  podzim, ale vlivem příznivého podzimu vytvořily 7–8 listů. Cílem ošetření je posílení rostlin a  kořenového systému, zahuštění porostu podporou vývoje postranních výnosotvorných větví, ovlivnění nasazení šešulí a  ochrana proti běžnému výskytu houbových chorob, jako je fomová hniloba (Phoma lingam), čerň řepková (Alternaria brassicae) a  cylindrosporium (Cylindrosporium concentricum).

Jedná se o porosty zaseté do 20 srpna, které měly rychlý růst, přezimovaly v dobré kondici a časně nastoupily do jarní vegetace. Cílem aplikace Caryxu je zamezení poléhání (zvláště pak u  vzrůstných typů), posílení kořenového systému, sjednocení kvetení, ovlivnění nasazení šešulí a  ochrana proti fomové hnilobě (Phoma lingam), černi řepkové (Alternaria brassicae) a  cylindrosporiu (Cylindrosporium concentricum). Doporučená dávka Caryxu je 0,7–1 l/ha při výšce 25–35 cm řepky (výška holinky).

Doporučená dávka Efiloru je 0,6–0,7 l/ha při výšce 15–20 cm řepky.

Dávku Caryxu a  Efiloru volíme podle momentálního stavu porostů, úrovně hnojení, aktuální vláhové bilance a  zvolené odrůdy (linie, hybrid).

Doporučená dávka Efiloru je 0,6–0,7 l/ha při výšce 15–20 cm řepky. Graf 3 a 4: Zvýšení počtu větví na rostlině řepky po ošetření Caryxem. Zdroj: Ing. Šaroun, výsledky poloprovozních pokusů SPZO 2013

100

Zvýšení počtu větví 2013

100

99

3,0

98 97,1

97

97,5 2,1

1,7

96

3,0

2,8

2,4 95,4

2,4 95,4

95,6

2,8 96,5

95,3

95

94,0

94

re x To p

yx ar

s C

riu O

or Ag ro v. St ac ca St to ac ca to O riu 2× s + Ve lv et or

+

Ti lm

Ti lm

ko nt ro l

a

93

Výška (%) 3,5

100

3,0

99

2,5

98

2,0

97

1,5

96

1,0

95

0,5

94

0

93

Zvýšení počtu větví 2013

100

3,5 3,0 97,5 96,4

97,1

96,5 1,8

96,9

2,6

2,2

2,7 2,3

2,0 1,5

1,7 94,7

0,6

0,8

2,5

93,9 93,3

1,0 0,5 0

ko nt ro la C ar am ba j. C ar yx C j. ar am ba p. C ar C yx ar am p. ba p. + C j. ar yx p. C + ar j. a + m C ba ar yx p. + j C Ca . ar r am y x ba p. j.

Výška (%)

Agrotip 3/2015

13

Technické okénko

Polní dny BASF 2014

Technologický pokus s ozimou řepkou V následujícím článku bychom se chtěli stručně vrátit a zpětně zhodnotit průběh a dostupné výsledky technologických demonstračních pokusů v ozimé řepce pro polní dny BASF v roce 2014.

Vlevo po podzimní aplikaci Caryxu (1 l/ha, 21 dní po aplikaci), vpravo bez aplikace. Rokytnice, 22. 10. 2013, odrůda Arsenal.

Stručná charakteristika průběhu vegetační sezony 2013/2014 Z hlediska charakteristiky pokusné sezony jsme se primárně zaměřili na  lokalitu polního stacionáru BASF Rokytnice u Přerova. Obdobný průběh počasí byl však v loňské sezoně sledován také na stanovištích v Ivanovicích na Hané a v Kostelci nad Orlicí. Odrůdy řepky ozimé byly zasety 25. 8. 2013 (Ivanovice: 23. 8., Kostelec 3. 9.), s jednotným výsevkem 45 semen/m2, do optimálně připraveného seťového lůžka. Díky tomu vzešly porosty relativně rychle a  vyrovnaně. Krátce po  vzejití porostů však došlo ke  snížení teplot, což mělo za  následek zpomalení růstu řepky. Toto zpomalení růstu mělo samozřejmě vliv na  termín aplikace morforegulačně-fungicidního přípravku Caryx na  podzim. Caryx byl aplikován až 3.  10.  2013 (Ivanovice: 3.  10., Kostelec: 22. 10.), což je o 14 dní později v porovnání s předcházejícími lety. V  době aplikace měly rostliny 4–6 pravých listů (BBCH 14–16). Na základě zkušeností z  předcházejících let proto byla

14

Agrotip 3/2015

Efekt dvojí aplikace Caryxu - vlevo (podzim - 0,7 l/ha, jaro - 0,7 l/ha, 34 dní od druhé aplikace). Kostelec nad Orlicí 2. 5. 2014, odrůda v pozadí Veritas CL.

v Rokytnici zvolena vyšší dávka (1,0 l/ha), která zajišťuje ochranu proti fomě a  také velmi dobrou a  dlouho trvající morforegulaci (kulovitý tvar vegetačního vrcholu, zesílení kořenového krčku a  zabraňuje přerůstání porostů) i v letech s teplým průběhem podzimu. Účinek přípravku Caryx byl zřetelný již několik dní po aplikaci, došlo ke  ztmavnutí porostu a  následnému zpomalení dlouživého růstu. Zcela výjimečný byl průběh zimy, kdy s výjimkou několika dní na konci ledna neklesly průměrné denní teploty pod - 5  °C (v  měsících listopad až duben byly průměrné teploty o  2,5 °C vyšší, než je dlouhodobý průměr). Díky tomuto teplému počasí řepky zmohutněly a dohnaly počáteční zpomalený vývoj do konce listopadu. Během zimy nedošlo k žádnému poškození rostlin. Intenzivnější růst nastal již koncem února, což je téměř o  měsíc dříve, než v  předešlých letech. Pro zajištění optimálního vývoje byl v Rokytnici aplikován Caryx již po 20. březnu (Ivanovice: 24. 3., Kostelec: 29. 3.). Tato aplikace zajistila částečné

zpomalení velmi rychlého vývoje porostů a také vyrovnání vývoje větví. Počátek kvetení nastal již na  konci  první dekády dubna, což potvrzuje snímek kvetoucího porostu ze 17. 4. 2014. Kvetení započalo velmi brzy a trvalo déle než 6 týdnů. Pro zajištění vynikající ochrany takto dlouho kvetoucích porostů byl aplikován fungicid Pictor. Optimálně vyvinuté rostliny se silným kořenovým systémem se následně dobře vyrovnaly se sušším obdobím v  květnu a  v  červnu. Tato sušší perioda zpomalila vývoj a umožnila oddálení sklizně v Rokytnici „až na“ 18. 7. 2014 (Ivanovice: 14.  7., resp. 26.  7. CL hybridy, Kostelec: 8.  8.). Původní odhady z jara předpovídaly sklizeň na počátek července. Sklizňové výsledky potvrdily očekávané vysoké výnosy - viz Tabulka 2. K významnějšímu rozvoji chorob (foma, verticilium a hlízenka), zejména na stoncích, došlo až koncem června a hlavně v červenci.

Vlevo efekt jarní aplikace Caryxu (1 l/ha, 27 dní po aplikaci) na nezvykle - nicméně běžně v sezoně 2014 - brzy kvetoucím porostu ozimé řepky. Rokytnice 17. 4. 2014, odrůda Arsenal.

Přehled základní technologie DEMO parcel Na  lokalitách byly vysety tři konvenční hybridy ozimé řepky: Arsenal, DK Explicit, Inspiration (Rokytnice navíc hybrid DK Exstorm) a  tři CL - IMI tolerantní hybridy pro technologii Clearfield®: DK Imminent CL, Veritas CL a  PX 111  CL. Bloky byly standardně napříč odrůdami rozděleny do  variant lišící se různým systémem (termínem) provedení morforegulačního zásahu s fungicidním účinkem přípravkem Caryx. Tyto varianty byly pak v  období plného květu ošetřeny jednotně špičkovým a  v  praxi

dobře osvědčeným fungicidem Pictor specialistou proti sklerotiniové hnilobě. Z  hlediska herbicidního ošetření byl celý blok konvenčních hybridů ošetřen preemergentně přípravkem Butisan Max (2,5 l/ha). Blok CL hybridů byl ošetřen postemergentně ve fázi 2–4 pravých listů řepky přípravkem Cleravis se smáčedlem Dash HC (2 + 1 l/ha). Kromě rozdílné herbicidní technologie byly ostatní zásahy prováděny paušálně po celém bloku (insekticidní ošetření dle signalizace na škůdce, hnojení porostu dle aktuální potřeby a vývoje porostu).

Tabulka 1: Přehled základních variant v demonstračních pokusech s ozimou řepkou Fungicidní kontrola Caryx 0,7–1 l (Podzim) / Pictor 0,5 l (plný květ) Caryx 0,7–1 l (Jaro) / Pictor 0,5 l (plný květ) Caryx 0,7–1 l (Podzim) / Caryx 0,7–1 l (Jaro) / Pictor 0,5l (plný květ) Poznámka: Caryx na podzim ve fázi 4–6 listů řepky, jaro Ø 20 cm výšky porostu řepky. Dávka Caryxu (0,7–1 l/ha) byla přizpůsobena dle potřeby aktuálního vývoje porostu na dané lokalitě. Rokytnice - podzim i jaro shodně 1 l/ha; Ivanovice - podzim 0,7 l/ha, jaro 1 l/ha; Kostelec podzim i jaro - 0,7 l/ha.

Výsledky variant ve výnosovém hodnocení Z  hlediska adaptované dávky Caryxu (0,7–1 l/ha) v  rámci lokality, se vyjadřujeme k  variantám souhrnně bez rozdílu. Výnosy uvedené v % navýšení jsou vztaženy k neošetřené kontrole, kde bylo v průměru tří lokalit dosaženo poměrně vysokého výnosu 5 t/ha (Rokytnice: 5,37 t/ha, Ivanovice: 4,67 t/h, Kostelec 4,89 t/ha). Ošetření Pictorem v  květu bylo součástí standardní technologie ve všech variantách, proto jsou rozdíly způsobeny pouze odlišností variant vzhledem k morforegulaci Caryxem. V celkovém průměru tří lokalit, bylo v systému základní – podzimní regulace přípravkem Caryx a fungicidu v květu (Pictor) dosaženo navýšení 12,1 %. V systému pouze jarní regulace porostu přípravkem Caryx a  fungicidu v  květu (Pictor) byl výnosový efekt 20,8  %, v  kompletním  systému dvou regulačních zásahů přípravkem Caryx na  podzim a  na  jaře a  fungicidu v  květu (Pictor) byl výnosový efekt 20,1  %. Efekt samostatné podzimní aplikace regulátoru růstu Caryx se v dané sezoně pohybovala

Agrotip 3/2015

15

Technické okénko

Polní dny BASF 2014

Tabulka 2: Výnos semene v t/ha a orientační ekonomické zhodnocení v průměru tří lokalit v roce 2014 Nárůst výnosu (t/ha)

TechnologicNárůst zisku ké náklady (Kč/ha) (Kč/ha)

Rokytnice (t /ha)

Ivanovice (t/ha)

Kostelec (t/ha)

Průměr (t/ha)

Kontrola (bez morforegulace a fungicidu v květu)

5,37

4,67

4,89

4,98

Caryx 0,7–1 (podzim) / Pictor 0,5 (p. květ)

6,19

5,29

5,26

5,58

0,61

2 808

2 593

Caryx 0,7–1 (jaro) / Pictor 0,5 (p. květ)

6,66

5,54

5,85

6,02

1,04

2 808

6 459

Caryx 0,7–1 (podzim) / Caryx 0,7–1 (jaro) / Pictor 0,5 (p. květ)

6,43

5,66

5,83

5,98

1,00

3 826

5 078

Pozn: Výnosy ozimé řepky jsou průměrem konvenčních i CL hybridů ze všech třech lokalit. Do kalkulace zahrnuty náklady na morforegulační zásah včetně nákladů na fungicidní ošetření v květu (včetně aplikačních nákladů 250 Kč/ha). Kalkulace na základě nezávazně doporučených cen přípravků a průměrné ceny ozimé řepky v srpnu 2014 - 8 900 Kč/t (zdroj: SPZO - Květy olejnin 10/2014).

od  7,7–15,3  %, samostatná jarní aplikace pak mezi 18,7–24  %. Systém regulačního zásahu na podzim i na jaře se ve výnosovém efektu pohyboval mezi 19,3–21,3 %.

Graf 1: Navýšení výnosu semene ozimé řepky (v %) oproti neošetřené kontrole (průměr lokalit Rokytnice, Ivanovice, Kostelec)

Pokusy naopak v  dané sezoně prokázaly jasný a  velice příznivý efekt jarního morforegulačního zásahu přípravkem Caryx. Aplikace v  optimální doporučovaný termín (cca 20  cm výšky porostu řepky) má nesporný vliv zejména na  podporu větvení rostlin (na úkor tendence rostlin k rychlému dlouživému růstu v  tomto období) a  vyšší nasazení výnosotvorných prvků. V  loňské sezoně se tedy na daných lokalitách prokázal jednoznačně příznivý vliv jarního morforegulačního zásahu s fungicidním účinkem a  nezbytnost tohoto opatření v  intenzivní technologii řepky.

118

Tabulka 2 uvádí na závěr orientační ekonomické zhodnocení technologií. Z  kalkulací plyne významný finanční přínos u  všech třech morforegulačně–fungicidních technologií v  dané pěstitelské sezoně. Velmi slušného ekonomického efektu dosáhla již samostatná aplikace Caryxu pouze na podzim (nárůst cca 2 600 Kč/ha). Nejvyššího efektu dosáhla kombinace aplikace Caryxu na  jaře (porost cca 20  cm) a  následného fungicidního ošetření v květu (nárůst zisku cca 6 400 Kč/ha). Tuto variantu nepřekonala ani kombinace dvojího ošetření Caryxem na podzim i na jaře (nárůst cca 5 100 Kč/ha). V  průměru lokalit se z  hlediska finální kalkulace (výnosově se tyto varianty v průměru téměř nelišily) v dané vegetační sezoně 2013–2014 jevil jako významnější jarní zásah morforegulátorem, než zásah podzimní. To lze vysvětlit především poměrně velmi mírným průběhem zimy v dané sezo-

16

Agrotip 3/2015

122

120,8

120,1

Caryx (jaro) / Pictor (p. květ)

Caryx (podzim) / Caryx (jaro) / Pictor (p. květ)

120

116 114

112,1

112 110 108 106 Caryx (podzim) / Pictor (p. květ)

Caryx na podzim ve fázi 4–6 listů řepky, jaro Ø 20 cm výšky porostu řepky. Dávka Caryxu (0,7–1 l/ha) dle podmínek: Rokytnice - podzim i jaro shodně 1 l/ha; Ivanovice - podzim 0,7 l/ha, jaro 1 l/ha; Kostelec podzim i jaro - 0,7 l/ha.

ně, kdy rostliny řepky nebyly v  daných lokalitách vystaveny tak tvrdým podmínkám přezimování, jako bývá obvyklé. Hlavní efekt podzimní regulace je zejména v  dobré přípravě a  fyziologické adaptaci porostu na  přezimování (odolnost i  déletrvajícím mrazům bez sněhové pokrývky, bez významnějších ztrát v  počtu přezimovaných rostlin).

Závěr Morforegulace s fungicidním účinkem v intenzivní pěstitelské technologii ozimé řepky významně přispívá k  zefektivnění celkové investice do  porostu a  následně rovněž opodstatňuje cílené fungicidní ošetření proti sklerotiniové hnilobě. Její efektivita bude vždy silně závislá jak na celkové úrovni založení prostu, tak zejména na průběhu počasí v zimním, a následně i jarním vegetačním období.

V neposlední řadě je třeba rovněž zmínit, že tyto pokusy jsou primárně zakládány jako demonstrační (tzn. bez potřebného počtu znáhodněných bloků), proto jsou dostupná výnosová hodnocení třeba chápat jako orientační. Z uvedeného souhrnu je nicméně jasně patrný trend výrazného výnosového efektu u  jednotlivých technologií. Potvrdilo se, že se vyplatí věnovat pozornost vývoji porostu v průběhu celé vegetace a správně zvolit a  načasovat příslušné technologické zásahy. S přáním příznivé pěstitelské sezóny Ing. Daniel Nerad, Ph. D. Ing. Václav Sklenář, Ph.D. BASF Foto autoři

Biathlon 4D ®

Čtyři rozměry boje proti plevelům v obilninách

 Flexibilita aplikace

150 let

 Bez závažných aplikačních omezení  Vynikající mísitelnost  Široké spektrum účinnosti Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.

www.agro.basf.cz

Řepka

Škůdci Dospělec krytonosce čtyřzubého

První jarní škůdci v řepce - krytonosec řepkový a čtyřzubý První jarní škůdci v řepce jsou tzv. stonkoví krytonosci. Na východě našeho území převažuje krytonosec čtyřzubý (Ceutorhynchus pallidactylus) a na západě nebezpečnější krytonosec řepkový (Ceutorhynchus napi). Přibližně v oblasti Českomoravské vrchoviny se jejich výskyt prolíná.

Dospělci krytonosce řepkového V  průběhu posledních let se krytonosec čtyřzubý šíří západním směrem a  o  příčinách se můžeme pouze dohadovat. Možná je to vlivem postupného oteplování a s tím rychlým nástupem vysokých teplot na jaře. Mnohdy se zdá, že zima přechází rovnou do  léta, což teplomilnějšímu krytonosci čtyřzubému jistě vyhovuje. Možnou příčinou však může být i  včasná aplikace insekticidů, která krytonosce čtyřzubého vzhledem k  pozdnějšímu výskytu zvýhodňuje proti krytonosci řepkovému.

18

Agrotip 3/2015

Dospělci krytonosce řepkového jsou 3–4 mm velcí. Celé tělo je pokryto šupinkami. Barva těla je šedohnědá. Hlava je malá, v  klidu je vysunutá ze štítu. V  nebezpečí je do  štítu zasunuta až po  oči. Nosec je tmavý, po  stranách se k  němu přikládají lomená, kyjovitá tykadla. V  nebezpečí se brouk stočí do klubíčka a znehybní. Stává se tím vzhledem ke  svému zbarvení prakticky neviditelný. Čerstvě snesená vajíčka jsou oválná, mléčně bílá 0,6×0,8  mm velká. Ve  stonku rostlin jsou vidět i  pouhým okem nebo malou lupou. Larvy jsou válcovité, bělavé s  tmavou výraznou hlavou. Volná kukla je měkká, šedobílá. Je ukryta v půdě v hliněném kokonu. Velikost kokonů je okolo 4 mm. Dospělci vykusují do listových čepelí drobné otvory již při teplotách nad 6 °C a  při teplotách 10–12 °C se již mohou vyskytovat ve větším množství. Samičky krytonosce řepkového po  několika dnech úživného žíru kladou jednotlivě několik desítek vajíček zpravidla do stonků pod vegetační vrchol. Bělavé rohlíčkovitě prohnuté larvy s  výraznou hlavou prožírají

vnitřní pletiva stonků. Rostliny mají při silnějším napadení deformované stonky, pletiva často praskají nebo se rostliny lámou. Poškozené rostliny jsou častěji napadány houbovými chorobami. Dorostlé larvy opouštějí rostlinu typickým otvorem ve stonku a kuklí se v půdě. Brouci se líhnou během léta, někdy se ještě objeví na výdrolu řepky v srpnu, ale později přezimují nejen na zemědělské půdě, ale i v její blízkosti - na mezích, v příkopech, na okrajích lesů apod. Dospělci krytonosce čtyřzubého jsou tvarem těla podobní předcházejícímu druhu, liší se však v mnoha detailech. Na krovkách je u štítu zřetelná bílá skvrnka. Chodidla a  holeně všech končetin mají rezavou barvu, podobně zbarvená jsou lomená tykadla. Vajíčka jsou podobná krytonosci řepkovému, jsou však menší. Rovněž larvy a  kukly obou druhů si jsou velmi podobné. Larvy se dají rozlišit jen obtížně podle rozměrů hlavy a  podle postavení chloupků na  hlavě. To však vyžaduje zkušenosti a  dobré laboratorní vybavení. Krytonosec čtyřzubý je teplomilnější, v  porostech se objevuje až při teplotách okolo 15 °C , tedy zpravidla později než předcházející druh.

Poškození larvami krytonosce řepkového, které bylo infikováno houbami

Larvy krytonosce čtyřzubého v řapíku listů

Samičky krytonosce čtyřzubého kladou několik vajíček pohromadě do  „kapsičky“ především do  listových řapíků. Bělavé rohlíčkovitě prohnuté larvy s výraznou hlavou poškozují převážně řapíky listů a  hlavní cévní svazky v listech. Typickým příznakem je žloutnutí a  opad spodních listů, které však není hospodářsky příliš významné. Teprve později pronikají i  do  stonku, kde však způsobují méně výrazné poškození než larvy krytonosce čtyřzubého, protože se ve stonku objevují až v době květu, kdy má téměř ukončený růst.

Ochrana

Žír larev krytonosce řepkového ve stonku

V současné době by již mělo být samozřejmostí, že pěstitel pozná který druh krytonosce převažuje na jeho pozemku a podle toho provádí cíleně ochranu. Signalizace výskytu se provádí nejčastěji Mörickeho miskami, kdy za kritické hodnoty se považuje výskyt 3 brouků krytonosce řepkového nebo krytonosce čtyřzubého na  jednu misku během 1 dne. V  zahraničí se udávají nejčastěji hodnoty kolem 10 brouků. Dle našich pozorování tyto hod-

Tabulka 1: Účinnost jednotlivých účinných látek na krytonosce (%) Účinná látka Chlorpyrifos + cypermethrin Thiakloprid + deltamethrin Vaztak 10 EC (Active) Etofenprox

Účinnost na krytonosce v procentech 2011

2012

2013

2014

87

67

91

77

55 viz. *

69

87

70

80

27 **

49

81

nezkoušen

nezkoušen

76

77

* nevhodně zvolený termín, aplikováno ve stejné době jako organofosfát ** pro dlouhý rozvleklý nálet je aplikace pyretroidů nevhodná

noty nejsou spolehlivé, spíše pouze upozorní na výskyt škůdce v porostu. Sledovat výskyt dospělců krytonosce řepkového v  porostech (v  Mörickeho miskách nebo podle požerků na  listech a  výskytu dospělců) od  začátku trvalejšího oteplení by mělo být samozřejmostí. Ošetření je nejlépe zahájit až při zjištění druhého vrcholu výskytu. Při první vlně náletu v  porostech převládají samečkové a  teprve později se objevují samičky, které teprve po  několika dnech začínají klást vajíčka. V případě, že druhá vlna do 7–10 dnů po první není příliš výrazná, doporučuji přesto ošetřit!!! Pozdější ošetření by mohlo být již málo účinné. Stále platí, že chemická ochrana musí být provedena vždy před nakladením vajíček! Není třeba ošetřovat všechny plochy. V případě, že krytonosce vůbec nezjistíte nebo jen v minimálním počtu, je paušální ošetření spíše škodlivé, protože podporuje rozvoj rezistence proti insekticidům u všech živočišných škůdců. Ochrana proti krytonosci čtyřzubému bývá nutná o 14–21 dní později než u krytonosce

Agrotip 3/2015

19

Řepka

Škůdci

Žír dospělců krytonosců

Poškozený stonek larvami krytonosce čtyřzubého

Poškozený list larvami krytonosce čtyřzubého

řepkového. Krytonosec čtyřzubý se může v porostech objevovat a klást vajíčka i těsně před začátkem květu, kdy však většinou větší škody již nezpůsobuje. Ze čtyřletých pokusů vyplývá, že pozdější ošetření bývá účinnější a může se spojit s ošetřením proti blýskáčkům.

musí být tedy provedena před nakladením vajíček, ideálně při začátku výskytu samiček v porostu.

nosců jako byl např. rok 2014 je úspěšnost aplikace pyretroidů vysoká. V těchto případech je možno i těmito levnějšími aplikacemi dosáhnout velmi dobrých výsledků. Rezistence krytonosců k  pyretroidům nebyla na  území ČR zjištěna. Přípravek Vaztak 10 EC nebo jeho novější formulace Vaztak Active patřil v letech 2011 a 2014 k nejlepším přípravkům. Při špatně zvoleném termínu je však aplikace pyretroidů z hlediska účinnosti riziková a navíc přispívá k selekci rezistentních kmenů blýskáčků, kteří v tomto období již do řepky přilétají. Vaztak Active je možno i kombinovat s neonikotinoidy, např. acetamipridem.

V  oblastech, kde se vyskytují oba druhy krytonosců společně, je nutné v některých letech aplikaci insekticidu na  jaře provést dvakrát v různých termínech. Při ochraně proti krytonoscům je možno využít mnoho přípravků patřících podle účinné látky do různých skupin insekticidů – pyretroidů, neonikotinoidů a  organofosfátů. Využití každé této skupiny má své výhody i nevýhody. Při ochraně proti krytonoscům se velmi často využívá kombinace organofosfát + pyretroidy, např. ú.l. chlorpyrifos + cypermethrin. Výhodou je, že tento dvousložkový insekticid má dobrou účinnost i za nižších teplot a poměrně dlouhý reziduální účinek. Pro pěstitele je velkou výhodou, že není nutné přesně sledovat termín aplikace, jak byl popsán výše. Nevýhodou je, že organofosfáty nejsou systémové insekticidy a účinkují především na dospělce. Aplikace

20

Agrotip 3/2015

Účinná látka neonikotinoid thiacloprid, případně v  kombinaci s  pyretroidem deltametrin, vyžaduje přesnější načasování aplikace, pak bývají výsledky ochrany spolehlivé. Doporučuje se využít systémového účinku této látky a aplikovat tento insekticid v  případě, že jsou již nakladena vajíčka nebo se vyvíjejí malé larvičky. Zejména v  místech dlouhého výskytu obou druhů krytonosců bez výraznějších vrcholů je možno tyto látky použít jako první postřik a  organofosfát se pak využije jako druhý postřik v době před květem, kdy je účinný na oba druhy stonkových krytonosců, blýskáčka i  první nálety bejlomorek. Musí se však zvolit termín tak, aby nebyly ohroženy včely. Pěstitelé někdy dávají přednost aplikaci levnějších pyretroidů, kterých je zaregistrováno v ČR proti krytonoscům několik, např. beta-cyfluthrin, lambda-cyhalothrin nebo alfa-cypermethrin. Jejich aplikace je účinná tehdy, když je pěstitel pevně přesvědčen, že v  porostu se vyskytuje dostatečně velké množství samiček těsně před kladením. Rovněž v  období nízkého výskytu kryto-

Výbornou účinnost jsme zjistili i  u  účinné látky etofenprox v  přípravku Trebon OSR. Účinnost uvedených účinných látek za poslední 4 roky je uvedena v tabulce 1. Na  jaře roku 2011 byl nálet krytonosců pozdní a  rychlý, v  roce 2012 byl naopak rozvleklý (ochrana obtížná), v  roce 2013 byl nálet téměř podle popisu v  literatuře a v roce 2014 velmi slabý. Podle tabulky 1 si lze udělat názor na účinnost jednotlivých látek podle charakteru náletu krytonosců. Ing. Jan Kazda, CSc. Foto autor

Regulátory

Obilniny

Morforegulátor pro vysoké výnosy

Medax Top   ®

V současné době se rozšiřuje počet společností, které nabízejí morforegulační přípravky pro období sloupkování. Pěstitelé si mohou vybrat z několika účinných látek dostupných na trhu v ČR. Vlevo kontrola, vpravo Medax Top 0,6 l BBCH 37, ZS Trutnov 2014 Společnost BASF nabízí přípravek Medax Top, který kombinuje hned dvě účinné látky prohexadione-calcium a  mepiquat chloride. Přípravek je formulován jako suspenzní koncentrát. Uvedené dvě látky se navzájem doplňují v účinku na rostlinu. Prohexadione-calcium má velmi rychlý nástup účinku a  mepiquat chloride má pozvolný nástup účinku a prodlužuje dobu účinnosti. Přípravek blokuje syntézu rostlinných hormonů giberelinů. Tyto hormony mají v rostlině vliv na zvětšování a prodlužování buněk, ovlivňují růst rostlin. Zkracují výšku porostu, posilují stěny stébel a při časném aplikačním termínu se zároveň posiluje i kořenový systém rostlin. Všechny tyto procesy snižují významně riziko polehnutí porostu. Medax Top je určený pro zvýšení odolnosti proti polehání ozimé pšenice, ozimého ječmene, žita a triticale. Termín aplikace je BBCH 30–39. Doporučená dávka pro aplikaci je 0,6–0,8 l/ha. Každý rok je z pohledu morforegulace porostů obilnin jiný a v zásadě nelze stanovit

jednoduché platící doporučení. Agronom musí při rozhodování o  provedení morforegulačních zásahů vzít do  úvahy několik faktorů, které rozhodují o  systému morforegulace v daném roce: odrůda, úroveň N hnojení, teploty a srážky. Výhodou přípravku Medax Top je široké aplikační okno v rozpětí BBCH 30–39. Takže zásah bude vždy flexibilní podle průběhu ročníku a  můžeme také upravit dávku na  ha ošetřované plochy. Časný zásah ve  fázi BBCH 30–32 snižuje výšku porostu a podporuje rozvoj kořenového systému. Tato aplikace může být rozhodující v ročnících s  menšími úhrny srážek, kdy kořenový systém v dobré kondici může zachránit výnos. Později provedená aplikace (BBCH 37–39) má vliv především na výšku porostu. Efekt zkrácení je velmi výrazný a  riziko polehnutí je mnohem menší. Morforegulační zásahy v jarním období většinou začínají aplikací přípravků na bázi CCC. Velmi efektivní je provedení morforegulačního zásahu v  době BBCH 25–30 přípravkem Cycocel 750 SL v dávce podle stavu porostu a na-

Graf 1.: Model aplikace s použitím systému ošetření přípravkem Cycocel 750 SL v průběhu odnožování a následně ve fázi počátku sloupkování Medax Top, ZS Trutnov 2014, pšenice ozimá Bodyček Výnos t/ha

vázání dalším vstupem přípravkem Medax Top. Agronom použitím přípravku Cycocel 750 SL a  Medax Top může regulovat porosty v  několika etapách a  docílit tak optimálního stavu porostu. V  období aplikace přípravku Medax Top lze aplikovat také fungidy např. Capalo, Opera Top nebo nejnovější fungicid Adexar Plus ve  společné tank mix (TM) aplikaci a s ohledem na rozvoj houbových chorob. Společná aplikace znamená snížení nákladů. Výhodou přípravku Medax Top je také jeho účinnost v  širokém rozsahu teplot díky dvou účinným látkám a použitelnost v tank mixech. Lze jej kombinovat s listovými hnojivy, fungicidy, herbicidy (např. Ataman, Biathlon) a  graminicidy. Nedoporučuje se společná aplikace s DAM 390 a některými herbicidy s kontaktním účinkem (např. úč. l. carfentrazone-ethyl). Při použití přípravku Medax Top je nutné řídit se platnou etiketou. Přípravek se nedoporučuje do porostů stresovaných suchem nebo jinak stresovaných a  poškozených. Aplikace není vhodné provádět za  vysokých denních teplot a na vlhké porosty. Při vysokém riziku polehnutí nebo při použití velmi tvrdé vody do  postřiku je vhodné kombinovat přípravek se síranem amonným v poměru 1:1. Medax Top je moderní přípravek s flexibilním použitím, který umožňuje dosažení vysokých výnosů.

9,5 9

Ing. Pavel Šácha, BASF Foto autor

8,5 8 Kontrola

Medax Top 0,6 BBCH 31-32

Cycocel 1,5 BBCH 25-30 Medax Top 0,6 BBCH 32

Agrotip 3/2015

21

Herbicidy

Obilniny

Připomenutí herbicidní technologie BASF v obilninách: Biathlon 4D a Ataman ®

Novinka loňského roku Biathlon 4D představuje nové moderní herbicidní řešení proti dvouděložným plevelům kombinující dvě účinné látky tritosulfuron a florasulam. Ataman představuje moderní herbicidní řešení proti jednoděložným i dvouděložným plevelům kombinující dvě účinné látky pyroxsulam a florasulam.

Biathlon 4D

Ataman

Výhody Biathlonu 4D

Výhody Atamanu

 nikátní flexibilita načasování aplikace (viz schéma) U Nezávislost na počasí a odolnost proti smytí deštěm Výborná mísitelnost v tankmixech s dalšími přípravky Synergický účinek dvou ideálně se doplňujících účinných látek (ochrana proti širokému spektru dvouděložných plevelů)  Bez reziduálních omezení pro následné plodiny  Navíc přípravek nemá žádná závažná aplikační omezení (viz etiketa)

    

   

Doporučení k aplikaci a obchodní balení Balení obsahuje 2× 0,5 kg Biathlon 4D a 2× 5 l smáčedla Dash HC (balíček na 20 ha). Doporučená aplikační dávka je 50 g/ha Biathlon 4D + 0,5 l/ha Dash HC ve velice širokém rozpětí růstových fází všech obilnin od 3. listu po vyvinutý praporcový list.

 Mimořádná selektivita obou účinných látek Bez omezení pro následné plodiny Možnost použití již od 7 °C Široký termín aplikace - BBCH plodiny 12–32 Navíc přípravek nemá žádná závažná aplikační omezení (viz etiketa)

Doporučení k aplikaci Registrovaná dávka je v  rozpětí 130–275 g/ha. Doporučovaná dávka přípravku 150 g/ha velmi dobře hubí chundelku metlici a vykazuje vysokou vedlejší účinnost také na oves hluchý, ve vyšší registrované dávce 275 g/ha Ataman zajišťuje rozšíření herbicidního účinku na další trávovité plevele (sveřepy, oves hluchý, psárku polní, jílky) a významně potlačuje i pýr plazivý. Při této vyšší dávce je však aplikace registrována pouze do fáze plodiny BBCH 30! Ing. Jan Truneček, BASF

Biathlon 4D - široké aplikační okno, BBCH 13–39

Biathlon 4D 50 g/ha + Dash HC 0,5 l/ha Ataman - široké aplikační okno, BBCH 13–32 „„přídavek smáčedla zvyšuje a zrychluje účinnost „„obdobný efekt má aplikace v DAM 390

Ataman 150 g/ha

13

21

25

29

30

31

32

37

39 Fáze BBCH

22

Agrotip 3/2015

Cukrová řepa

Herbicidy

Na odolné plevele v novém složení Čistý a bezplevelný porost vyrovnané a zapojené cukrovky je základem úspěchu pěstování této tradiční české plodiny. Abychom toho docílili, je třeba ochraně porostů cukrovky proti plevelům věnovat maximální pozornost prakticky ihned po jejím zasetí.

Je nutné klást důraz na  včasnost a  také kvalitu prováděných ošetření. Přerostou-li nám plevele již na  počátku vegetace, odplevelení stojí mnoho peněz a  ne vždy se povede porosty dokonale odplevelit. Navíc se při použití razantních dávek herbicidů vystavujeme nebezpečí poškození cukrovky a náklady na ošetřený hektar prudce stoupají díky vysokým dávkám herbicidů. Filosofie herbicidní ochrany cukrovky firmy Agro Aliance vychází z principu namíchání si účinných látek podle konkrétního výskytu plevelů a podle průběhu počasí, za použití TM (tank mix) kombinací kontaktních a půdních herbicidů. Pro dosažení co nejlepšího herbicidního účinku při ochraně porostů cukrovky je nutné vycházet z  aktuálního stavu zaplevelení, plevelného spektra a růstové fáze plevelů. Přitom se dá významně ušetřit a zároveň s tím i zajistit dostatečnou ochranu proti plevelům. Firma Agro Aliance nabízí už řadu let různé systémy ošetření, jejichž cena na 1 ha je výrazně nižší než při používání již hotových, směsných produktů, které však velmi často nevyhovují plevelnému spektru nebo dokonce působí částečně fytotoxicky. Řadu let byl v těchto

úsporných systémech využíván i  herbicid Flirt, jehož výroba však končí a je nahrazen následovníkem. Tím je letošní novinka v  sortimentu - kombinovaný herbicid Flirt Nový (chloridazon 325 g/l + quinmerac 100 g/l), který vniká do  rostlin kořeny i  listy. Při ošetření před vzejitím řepy je přijat kořeny klíčících plevelů, které ještě před vzejitím nebo krátce po  něm hynou. Postřik po  vzejití řepy se provádí tehdy, mají-li plevele vytvořeny děložní, nejvýše však 2 pravé listy. Hlavní účinek se projevuje v  narušení fyziologie a retardaci růstu kořene (quinmerac) a v zastavení fotosyntézy (chloridazon). Obě účinné látky na  sebe působí synergicky. Flirt Nový účinkuje velmi dobře na některé jednoleté jednoděložné a  na  většinu jednoletých dvouděložných plevelů, zejména na mrkvovité plevele. Včasný výsev a  stejnoměrně připravená půda bez hrud s  dobře uzavřeným povrchem jsou předpokladem pro dobrý účinek přípravku. Vytvoří-li se půdní škraloup, nutno ho rozrušit do 3–4 dnů před vzejitím, aby se klíční rostliny řepy nepoškodily.

Flirt Nový je registrován jak pro preemergentní aplikaci, a to v dávce 2,5 l/ha ihned po zasetí, tak i pro postemergentní aplikaci. Tato postemergentí aplikace je povolena jako sled tří následných aplikací herbicidu Flirt Nový vždy v  dávce 0,83 l/ha v TM směsi spolu s přípravkem Outlook (T1 - 0,15 l/ha, T2 - 0,3 l/ha a T3 - 0,45 l/ha). Tento systém tří ošetření vychází z tzv. registrace „vzájemným uznáním“, kdy byl plně převzat registrační status ze sousedního Německa. Herbicid Outlook rozšiřuje plevelohubné spektrum zejména svojí účinností na jednoleté trávovité plevele (ježatka kuří noha, béry, prosa, čirok), ale působí účinně i  na  řadu jednoletých dvouděložných plevelů (heřmánky, hluchavky, laskavce, apod.). Pro praxi je vhodné použít Flirt Nový ve směsi s kontaktními herbicidy (přípravky na bázi PMP- Fenifan, DMP- Destor), neboť tyto kontaktní účinné látky výrazně pomáhají regulovat přerostlejší plevele, avšak nejpozději do fáze 2 pravých listů. Rovněž tak přídavek samotného chloridazonu (Pyramin Turbo, Chloridan) do poslední aplikace posílí reziduální účinek na nově vzcházející plevele v pozdější době a udrží porost čistý až do plného zapojení porostu. Pro další možnosti aplikace herbicidu Flirt Nový prosím kontaktujte poradenskou službu firem BASF nebo Agro Aliance. Věřím, že zůstanete i nadále věrni kombinaci chloridazon a quinmerac v tomto novém složení a budete s jejím herbicidním účinkem spokojeni. Ing. Jaroslav Bašta, Agro Aliance s.r.o. Foto Martin Bašta

Agrotip 3/2015

23

Cukrová řepa

Herbicidy

Pokračování výzkumu hubení výdrolu CL řepky v cukrové řepě Problematikou hubení výdrolu CL řepky v cukrovce se zabýváme od roku 2010 a na počátku roku 2014 jsme publikovali tyto závěry z dosavadního výzkumu: 1 D  osud standardní kombinace pro hubení výdrolu řepky v  cukrové řepě s  účinnými látkami metamitron a  triflusulfuron-metyl nebudou u  Clearfield řepky použitelné. Triflusulfuron-metyl je prakticky neúčinný, metamitron nemá účinnost dostatečnou. 2 P  o tři roky bylo dostatečné účinnosti na  Clearfield řepku dosahováno kombinací účinných látek metamitron + lenacil. 3 P  ro dosažení dobré účinnosti metamitronu + lenacilu je nezbytné volit minimálně 3 postemergentní herbicidní aplikace. S  vyšším počtem aplikací se účinnost zvyšuje. 4 N  a  výzkumu optimální herbicidní technologie je potřeba dále pracovat, rozšířit počet pokusných lokalit a  škálu prozkoumaných kombinací půdních a klimatických faktorů. 5 C  learfield řepka může do  řepařských osevních postupů přijít pouze za podmínky, že uživatelé změní dosavadní technologii a  zavedou opravdu účinný postup hubení výdrolu. Zavedení Clearfield řepky tedy musí být spojeno s  masívní a účinnou informační kampaní.

24

Agrotip 3/2015

V  roce 2014 jsme v  této práci pokračovali. Simulovali jsme postupné vzcházení řepky CL řepku jsme zaseli bezprostředně po setí cukrovky (3. 4.) a potom s 10denním zpožděním. Řepka v  prvním případě vzcházela o  1–2 dny před řepou, ve  druhém případě 10–12 dnů po  vzejití cukrovky. Dále jsme zkoušeli případ, který budí největší obavy potomstvo (F2) z křížení CL řepky a normální řepky. Tuto CL F2 řepku jsme rovněž vyseli do porostu cukrovky. Na těchto 3 typech zaplevelení CL řepkou jsme znovu zkoušeli nejvhodnější kombinace herbicidních látek. Herbicidní varianty a hodnocení jejich účinnosti jsou prezentovány v tabulce. CL řepka F1 zasetá současně se řepou rostla na  neošetřené kontrole velmi dobře, dosáhla tu pokryvnosti 100  % už koncem června a  tento stav přetrval až do  konce vegetace. CL řepka F2 takové pokryvnosti na  kontrole nedosáhla, snad v  důsledku nižší klíčivosti. Nižší pokryvnost měla i později vzešlá CL řepka F1. V tomto případě to ovšem přičítáme lepší konkurenční schopnosti cukrové řepy. Na  variantě 2 se opět potvrdil dřívější poznatek, že triflusulfuron-metyl CL řepku nehubí. Zajímavé je, že k  větší redukci pokryvnosti tu došlo u později vzcházející řepky než u CL řepky F2. Další neúspěšnou variantou je č. 10 s účinnými látkami chloridazon, quinmerak a  dimethenamid. I  tady je pokryvnost u  všech zaplevelení neakceptovatelná, účinnost je však významně vyšší, než u  triflusulfuron-metylu. Ostatní zkoušené varianty jsou výrazně lepší, CL řepka tam přežívala jen ojediněle a pouze ve vegeta-

tivní fázi. Společným znakem těchto variant je zařazení metamitronu a/nebo lenacilu. Pokud kombinace obsahovala obě tyto účinné látky (č. 8 a  9) nebo pokud byl lenacil aplikován ve všech termínech (č. 4), pak bylo dosaženo stoprocentní účinnosti. Samotný metamitron (var. 6 a 7) měl účinnost vysokou, nikoliv však stoprocentní a  je nutno připomenout, že nedostatečná účinnost byla i  v  předcházejících letech. Rozdíl mezi variantami 6 a  7 je nepatrný a  je pravděpodobné, že malý obsah lenacilu v herbicidu Betanal maxxPro účinnost na CL řepku nezvyšuje. I v případě těchto účinných, ale ne stoprocentních variant (č.  3, 6 a  7) jsou rozdíly mezi použitými řepkami - u  F2 řepky je účinnost vyšší a u později vzešlé je pak vždy stoprocentní. Na  základě výsledků z  ročníku 2014 je možno jen potvrdit dřívější závěry o nutnosti hubit CL řepku kombinací metamitronu a  lenacilu již od  prvních aplikačních termínů. Vysokou odolnost vůči triflusulfuronu-metylu prokázala i  CL řepka F2. Z  toho vyplývá velká nebezpečnost přežívajících rostlin plevelné CL řepky a veliká odpovědnost uživatelů a odborných poradců. Později vzcházející rostliny CL řepky budou asi menším problémem, než první vzcházející vlna, protože na jejich potlačení se bude podílet kunkurence cukrové řepy. Ing. Jaromír Chochola, CSc. Ing. Klára Pavlů Řepařský institut, Semčice Foto autoři

Obrázek 1: Kontrola – neošetřený porost (varianta 1)

Obrázek 2: Porost cukrové řepy u varianty č. 9

Tabulka 1: Herbicidní varianty a zhodnocení jejich účinnosti

CF řepka F2

CF řepka F1, pozdější vzcházení

18. 5. 2014

Pokryvnost CF řepky % 30.9. CF řepka F1

28. 4. 2014

Pokryvnost CF řepky % 26.6. CF řepka F1, pozdější vzcházení

T3

CF řepka F2

T2

CF řepka F1

Var. T1

100

60

50

97,5

77,5

77,5

Betanal Expert 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

60,0

32,5

12,5

77,5

42,5

22,5

Betanal Expert 1,0 l/ha Safari 20 g/ha Venzar 200 g/ha

Betanal Expert 1,0 l/ha Safari 20 g/ha Venzar 300 g/ha

0,3

0,0

0,0

0,3

0,0

0,0

Betanal Expert 1,0 l/ha Venzar 100 g/ha Safari 20 g/ha

Betanal Expert 1,0 l/ha Venzar 200 g/ha Safari 20 g/ha

Betanal Expert 1,0 l/ha Venzar 300 g/ha Safari 20 g/ha

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Betanal Expert 1,0 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

Betanal Expert 1,0 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha Venzar 200 g/ha

Betanal Expert 1,0 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha Venzar 300 g/ha

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

6

Betanal Expert 1,0 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

BMP 1,5 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

BMP 1,5 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

0,3

0,3

0,0

0,8

0,3

0,0

7

BMP 1,25 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

BMP 1,5 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

BMP 1,5 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

1,5

0,3

0,0

0,0

0,0

0,0

8

BMP 1,25 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha

BMP 1,5 l/ha Venzar 200 g/ha

BMP 1,5 l/ha Venzar 200 g/ha

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

9

BMP 1,25 l/ha Goltix Top 1,0 l/ha Venzar 100 g/ha

BMP 1,5 l/ha Venzar 200 g/ha

BMP 1,5 l/ha Venzar 200 g/ha

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

10

Betanal Expert 1,25 l/ha Outlook 0,15 l/ha Flirt Nový 0,83 l/ha

Betanal Expert 1,5 l/ha Outlook 0,3 l/ha Flirt Nový 0,83 l/ha

Betanal Expert 1,5 l/ha Outlook 0,45 l/ha Flirt Nový 0,83 l/ha

23,8

13,5

9,5

11,3

8,3

5,3

16. 4. 2014

1

Bez ošetření, kontrola

2

Betanal Expert 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

Betanal Expert 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

Betanal Expert 1,0 l/ha Safari 20 g/ha

3

4

5

Agrotip 3/2015

25

Cukrová řepa

Herbicidy

Herbicidy BASF v cukrovce Doporučená aplikace Pyramin Turbo

Stratos Ultra

Outlook

Pyramin Turbo obsahuje účinnou látku chloridazon (520 g/l), která patří v  systému pěstování cukrovky mezi nejpoužívanější účinné látky. Dřívější nasazení v T2 a T3 aplikacích pro rozšíření herbicidního spektra a hlavně proti pozdnímu zaplevelení se v  poslední době posunulo i  do  termínu T1 bez jakéhokoliv poškození cukrovky.

Stratos Ultra + Dash HC s  účinnou látkou cycloxydim (100 g/l) je postemergentní systémový herbicid se smáčedlem, který se řadí do  skupiny graminicidů. Tato graminicidní kombinace je určena k hubení jednoletých i  víceletých jednoděložných plevelů.

Outlook je herbicid s  účinnou látkou dimethenamid-P (720 g/l) určený k  hubení jednoletých trávovitých plevelů a některých dvouděložných plevelů v cukrovce v  BBCH 16–18 v  dávce 0,9 l/ha. Plevele musejí být v  době aplikace těsně před vzejitím nebo maximálně ve fázi děložních listů. Svým výrazným reziduálním účinkem zabrání Outlook vzcházení dalších plevelů, což má příznivý dopad na  další druhotné zaplevelování cukrovky. To je především významné u  ježatky a  laskavců, které jsou zpočátku nepatrné, ale nakonec velice znesnadní sklizeň a zvyšují sklizňové ztráty.

Doporučená aplikace v cukrovce: Naše doporučení se v letošním roce s ohledem na  výběr partnerů zásadně nemění a je na pěstiteli, který systém nakonec zvolí. Pro jednodušší orientaci uvádíme nejpoužívanější dávky Pyraminu Turbo jak při preemergentních, tak také postemergentních aplikacích v  jednotlivých termínech. Na  stejný pozemek by se mělo aplikovat maximálně 2,6 kg účinné látky chloridazon na hektar každý třetí rok.

Termín ošetření se řídí především růstovou fází plevelů, méně už růstovou fází kulturní plodiny. Pokud bude ošetření provedeno pouze proti jednoletým nebo víceletým travám bez přidání dalšího herbicidního partnera, který by posílil účinnost na dvouděložné plevele, lze použít Stratos Ultra + Dash HC ve společné aplikaci. V opačném případě lze použít pouze čistý Stratos Ultra bez smáčedla.

Preemergentní aplikace – při dostatečné půdní vlhkosti a pravidelných jarních srážkách se osvědčila aplikace bezprostředně po zasetí v dávce 4–5 l/ha.

Jednoleté trávovité plevele (ježatka kuří noha, oves hluchý): Stratos Ultra 1–1,2 l/ha + Dash HC 1–1,2 l/ha - sólo aplikace

Dělená postemergentní aplikace: T1  P yramin Turbo 0,7–0,8 l/ha + kontaktní přípravek T2  P yramin Turbo 1,1–2 l/ha + kontaktní přípravek T3  Pyramin Turbo 2–2,5 l/ha + kontaktní přípravek

Stratos Ultra 1–1,5 l/ha + kontaktní přípravky

Víceleté trávovité plevele (pýr plazivý): Stratos Ultra 2 l/ha + Dash HC + 2 l/ha - pouze sólo aplikace

26

Agrotip 3/2015

Retengo Plus V  letošním roce očekáváme u  fungicidu do kukuřice Retenga Plus (133 g/l pyraclo­ strobinu + 50 g/l epoxiconazolu) rozšíření registrace do  cukrovky proti skvrnatičce a dalším houbovým chorobám. Registrace by měla být aktuální v  březnu nejpozději v dubnu. Jakmile se tak stane, budeme vás informovat. Pro letošní fungicidní sezónu bude tedy již k dispozici. Ing. Ivo Kulhánek, BASF Foto BASF

Jaká je nejcennější práce na zemi?

Agrotip 3/2015

27

Zajistit, aby se dostalo na každého. Zemědělství, nejcennější práce na zemi.

Stále rostoucí a lépe prosperující populace světa vyžaduje, aby byla dobře nasycena. Jak ale můžeme zajistit, aby měl každý na svém talíři dost, když je množství půdy potřebné pro pěstování plodin omezené? BASF ve spolupráci se zemědělci vytváří chemii, která pomáhá maximalizovat výnosy, aniž by byla ohrožena kvalita plodin. To velkým dílem napomáhá zajištění dostatku jídla pro zdravý, produktivní a šťastný život nás všech. S pomocí firmy BASF to mají zemědělci ve svých rukách. www.agro.basf.cz

Luskoviny

Inokulanty

HiStick Vliv aplikace se projeví na kořenech

Kontrola

Výsledek aplikace HiSticku (fotografie z interních pokusů firmy)

Inokulanty HiStick

®

Přínos inokulace spočívá ve  fixaci vzdušného dusíku na  kořenech rostlin ve  formě hlízkových bakterií. Tyto bakterie žijí po větší období vegetační doby rostliny a  jsou schopny „absorbovat“ do půdy dusík v rozmezí 80–140 kg/ha, z  čehož je cca 80  % využitelných v prvním roce následné plodiny. Porost inokulovaný rhizobiálními bakteriemi je odolnější vůči působení patogenů - houbových chorob, je celkově zdravější a  také se mírně prodlužuje vegetace. Toto prodloužení je závislé na  průběhu počasí v celém roce, prakticky se pohybuje okolo 5–7 dní. Díky těmto faktorům přináší inokulovaný porost několik výhod: „„Maximalizuje výnos v dané lokalitě a na dané odrůdě (graf). Za sledované období 10 let činí průměrné navýšení o 74 % oproti kontrole! „„Snižují se náklady na chemické hnojení dusíkem následné plodiny „„Konzervuje dusík v půdě ve formě odolnější proti vyplavování a tím snižuje riziko kontaminace spodních vod „„Inkulované porosty rovnoměrněji dozrávají a tím přispívají ke zlepšení kvality sklizně. Obchodní balení pomocného rostlinného přípravku, jak je HiStick zaregistrován, je 400 g v  PE sáčku. Toto odpovídá dávce na osivo na 1 ha. Jako nosič bakterií je použita vysoce sterilní rašelina a tím je zaru-

6

140 HiStick

bez inokulace

5 4

navýšení

120 100 80

3

navýšení výnosu %

Graf výnosů u inokulovaných a neinokulovaných porostů sóje luštinaté výnos t/ha

Přípravek vyvinula a výrobu zahájila na počátku devadesátých let společnost MicroBio Ltd. ze Spojeného Království. Tamější experti vyselektovali kmeny bakterie rodu Bradyrhizobium japonicum sp. a uvedli je na trh v  jedinečné kombinaci množství bakterií (min. 2× 109 gr.-1) a velmi kvalitního nosiče. V roce 2000 byla společnost převzata firmou Becker&Underwood, která se roku 2013 stala součástí koncernu BASF pod názvem BASF Agricultural Specialities Limited.

60 2

40

1

20

0

0

Zdroj: INRA, France 2005

čena kvalita a stabilita výrobku. Díky velmi jemné struktuře přípravku je pokryvnost osiva vůbec největší ze všech nabízených inokulantů. Integrované patentované adhezivum umožňuje snadnou aplikaci bez přidání vody. Výhradním zástupcem v  České republice pro distribuci inokulantů HiStick je firma Zemědělská agentura, s.r.o. (ZIA), která je spojována především s  osivy sóje a  lupin. Od roku 2014 nabízí ZIA osiva již inokulovaná, označená obchodním názvem ZetaFix. V nabízeném sortimentu inokulantů HiStick jsou varianty pro použití v sóji a lupině. Praktické zkušenosti českých zemědělců hovoří o  tom, že i  když si vyzkoušeli jiné přípravky dostupné na trhu, vracejí se k HiSticku právě pro jeho nejlepší vlastnosti a  nejvýhodnější poměr mezi cenou a  jakostí. Ing. Vít Procházka Zemědělská agentura, s.r.o. Táborská 940/31, Praha 4 www.zia.cz

V praxi je možné se setkat s několika postupy inokulace osiva: 1 Inokulant se přidává k osivu při nasýpání do zásobníku secího stroje, nejlépe po  vrstvách. Tyto vrstvy je pak nutno vzájemně promíchat tak, aby bylo osivo rovnoměrně obaleno. Tento postup je sice jednoduchý, vhodný pro velmi malé množství osiva, ale největším úskalím je právě ruční míchání a stupeň promíchanosti a také poměrně značná časová náročnost procesu přípravy osiva. 2 D  ruhý způsob inokulace osiva je spolehnout se na průmyslové nanesení HiSticku na osivo a objednat si již inokulované osivo přímo u dodavatele. U  takto připraveného osiva je zabezpečeno maximální a rovnoměrné pokrytí všech zrnek - bobů. Díky unikátní receptuře založené na čistě přírodní bázi je zabezpečena i dlouhá životnost bakterií na osivu. Tím pádem není činnost bakterií závislá na průběhu počasí po zasetí osiva.

Agrotip 3/2015

29

Luskoviny

Sója

Význam sóji ve světě, v ČR a SR

Význam luskovin, zejména sóji S ohledem na současný stav našeho zemědělství, charakterizovaný mimo jiné zmenšením rozměru živočišné výroby, zejména výrazným snížením stavů skotu a  prasat, poklesem ploch víceletých pícnin, především jetelovin, zúžením osevních postupů apod., se ukazuje nejen jako účelné, ale i  nutné, poskytnout větší prostor ve  struktuře rostlinné výroby luskovinám. Jejich význam není u  nás stále plně doceňován, jak z hlediska funkce přerušovače obilních sledů, tak i z hlediska jejich vynikající předplodinové hodnoty, především pro obilniny, jakož i pro jejich vliv na úrodnost půdy. Jejich přednosti spočívají hlavně ve zlepšování fyzikálního, chemického a  biologického stavu půdy v důsledku způsobu a hloubky jejich zakořeňování, osvojování živin, poutání vzdušného dusíku atd. Sója je důležitá nejen pro zemědělský podnik, který ji pěstuje, ale má velký význam především pro výživu a  zdravotní stav lidí, zvířat, a  tím i  pro související průmysl potravinářský, krmivářský a  farmaceutický. Nemalý význam má i pro průmysl chemický, kosmetický atd. Význam a potravinářské i  krmivářské využití sóji se již v  současné době zvyšuje o to více, že většinu látek v jejích semenech, které vykazují nežádoucí a antinutriční působení, lze téměř zcela eliminovat vhodnými moderními technologic-

30

Agrotip 3/2015

kými postupy jejich zpracování. Dosud není plně doceněné ani velice pozitivní působení sóji v osevním postupu a na úrodnost půdy. Sója jako bobovitá rostlina zajišťuje v  důsledku symbiotické fixace atmosférického dusíku bezkonkurenčně nejlevnější zásobení půdy touto nejdůležitější a značně drahou živinou, potřebnou pro dosažení vysoké produkce následných plodin.

Sója ve světě Sója je z  celosvětového pohledu čtvrtou nejrozšířenější plodinou po  nejvýznamněj-

ších obilninách (kukuřici, pšenici a  rýži). Vzestup její produkce je raketový, neboť v  roce 1960/61 činila pouhých 17 milionů tun a v současné době (v sezóně 2014/15) podle odhadů USDA bude činit 314 milionů tun (viz tabulka 1). Po  palmě olejné je tato plodina druhou nejvýznamnější olejninou světa (s produkcí oleje přes 47 mil. tun) s  vysokým a  nutričně příznivým složením mastných kyselin. Z  pohledu bílkovin se jedná o  nejvýznamnější a  nejpěstovanější luskovinu světa s výměrou okolo 118 mil. ha (viz graf 1).

Tabulka 1: Světová produkce sóji v posledních letech (miliony tun) Produkce/rok

2009/10

2010/11

2011/12

2012/13

2013/14

2014/15*

USA

91,4

90,7

84,3

82,8

91,4

108,0

Brazílie

69,0

75,3

66,5

82,0

86,7

95,5

Argentina

54,5

49,0

40,1

49,3

54,0

55,0

Čína

15,0

15,1

14,5

13,1

12,2

11,8

Indie

9,7

10,1

11,7

12,2

9,5

10,5

Paraguay

6,5

7,1

4,0

8,2

8,2

8,5

Kanada

3,6

4,4

4,5

5,1

5,4

6,1

Ostatní

10,7

12,5

14,9

16,1

16,4

19,0

Celkem

260,4

264,2

240,5

268,8

283,7

314,4

Zdroj: USDA - leden 2015, * - odhad

Fotografie z pokusů na sóji Graf 1: Vývoj světové sklizňové plochy sóji (Zdroj: USDA - leden 2015, * - odhad) 130 milionů ha 120 110 100 90 80 70

Produkce a  užití sójových bobů zazname-

a  čočky téměř skončilo. Od  počátku 21.

O nutnosti disponovat sójou tuzemské produkce, která je oproti zahraniční, zejména zámořské, levnější, nepoškozená přepra9 472 vou, bez příměsí GM atd., vypovídá i aktumezi nejrozšířenější luskoviny. V  případě ální stav v EU. Některé země, zcela logicky 7 584 stupňují tlak na evropskou 525několik posled- a konstruktivně, Slovenska je však sója7 již 7 242 6 507 ních let nejpěstovanější luskovinou. Pěsto- proteinovou strategii, která je řadu let hrubě 6 046 5 742 vání luskovin má v ČR a SR vcelku dobrou přehlížena. tradici, i  když se zde projevuje kolísající 4 339 zájem. Výkyvy jsou dané tím, že luskoviny Možným impulzem, který by mohl odstartradičně náleží k  poněkud problémovým tovat významnější rozvoj pěstování luskovin plodinám, zejména u  méně zkušených vč. sóji nejen v  ČR a  SR, ale i  celé EU, je pěstitelů. Kromě toho realizační ceny lus- i  hodně diskutovaný návrh, který uznává kovin jsou ve  většině případů nižší než luskoviny (vč. sóji) jako alternativní způu ostatních polních plodin (zejména u pše- sob ozelenění zemědělských ploch. Právě 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 nice, řepky apod.). pěstování luskovin je jednou z možností jak

12 000celosvětově obrovský nárůst hlavně století se do popředí začala dostávat sója naly plocha ha v posledních letech. Příkladem tohoto tren- následovaná lupinou. V  současné době 9 641 10 000 276 tyto plodiny (spolu s hrachem) du jsou zejména USA, Brazílie, Argentina 9 006 u nás 9patří

a Čína (zastupující 87 % světové produkce). 696 Zajímavý je i  trend u  zemí s  vyšší7 země8 000 pisnou šířkou, např. u  Kanady a  ostatních zemí, 6 000kde se produkce sóji za  posledních šest let zvýšila o více než 40 % (viz tab. 1). Celosvětový průměrný výnos sóji již dosa4 000 3002 2 743 huje téměř 2,5 t/ha. 2 000

1 916

Sója v ČR a SR V našem regionu se koncem minulého sto0 letí staly hlavními pěstovanými druhy lusko2000 2001 2002 2003 vin hrách a bob, přičemž pěstování fazolu 40 000 35 000 30 000

plocha ha

33 43231 Agrotip 3/2015 29 305

120 110

Sója

100

Luskoviny

90 130 milionů ha 80 120 Tabulka 2: Výnos sóji v ČR (Zdroj: ČSÚ 2014) 70 110 Rok

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Výnos (t/ha) 100

1,25

1,59

2,13

1,55

1,43

2,04

1,85

1,75

2,17

2,26

1,71

2,36

2,29

2,07

2,35

90

Graf 2: Vývoj osevních ploch v ČR (Zdroj: ČSÚ 2014) 80000 12 70 10 000

plocha ha 9 006

9 276

9 641

7 696

8 000

9 472 7 584

7 525

6 507

6 046

5 742

6 000 12 000 4 000 10 000 2 000

4 339 plocha ha 2 743 1 916

3002 9 006

9 276

9 641

7 696

8 000 0 6 000

7 242

2000

2001

2002

9 472 7 584

7 525

2003

2004

2005

2006

2007

6 507

6 046 2009

2008

2010

2011

52012 742

2013

7 242 2014

4 339 40 Tabulka (Zdroj: VÚEPP 2014, *- odhad) 4 000 000 3: Výnos sóji v SR3002 plocha ha 2 743 35 000 1 916 2000 Rok 2001 2002 2003 2004 2005 2 000 30 000 (t/ha) Výnos 0,81 1,65 1,61 1,11 1,59 1,74 0 25 000

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Graf 3: Vývoj osevních ploch v SR (Zdroj: ŠÚ SR 2014) 20 000 40 000 15 000 35 000 10 000

plocha ha 10 983 8 510

10 898

2006

2007

2008

2009

2010

2011

1,71

1,41

2,1

1,66

1,72

1,88

2006

2007

2008

2009

7 795

20 000 15 000

10 983

10 000

8 510

2005 10 898

2006

2013

2,34*

2014

33 432

9 286 29 305

5 408

25 000 0 2004

21 889 2010 2012 19 667 2011

33 432 2014

13 976

12 036

30 000 5 000 2003

2012 2013 29 305 1,91 1,36

2007

2008

2009

2010

19 667 2011

21 889 2012

2013

2014

2012

2013

2014

13 976

12 036 7 795

9 286 5 408

5 000 0 2003

2004

2005

2006

vyčlenit plochu v  „ekologickém zájmu“, tj. EFA pro splnění „greeningu“, a tím dosáhnout na  vyšší dotace. Luskoviny (vč. sóji) by měly plnit podmínky EFA z  hlediska prospěšných plodin, poutajících atmosférický dusík pomocí symbiotických bakterií. Mimoto při současných velmi zúžených osevních sledech budou tyto plodiny zvyšovat tolik prospěšnou diverzitu (diverzifikaci) plodin pěstovaných na  orné půdě. Nezávisle na  podmínkách „greeningu“ by proto měla být poskytována podpora na  bílkovinné plodiny jako tzv. dobrovolná podpora vázaná na  produkci. V  souladu

32

Agrotip 3/2015

2007

2008

2009

2010

s  prioritou dosažení potřebného rozměru živočišné výroby by měla být podpora bílkovinných plodin určena pouze zemědělcům s návazností na chov hospodářských zvířat v minimální intenzitě 3 VDJ/ha. Domníváme se, že pěstování sóji ve vhodných oblastech ČR a SR bude velkým přínosem nejen pro produktivitu vlastní rostlinné výroby, tj. pro ozdravění sledů plodin, zvýšení úrodnosti půdy apod., ale s  ohledem na její nutriční a biologickou hodnotu i pro výživu lidí a hospodářských zvířat.

2011

Ing. Přemysl Štranc, Ph.D., Ing. Jaroslav Štranc, CSc., Daniel Štranc, Ing. Pavel Procházka Česká zemědělská univerzita v Praze, FAPPZ, Katedra rostlinné výroby Foto autoři

Luskoviny

Přípravky BASF

Nabídka přípravků BASF na ochranu nejenom luskovin Je pro nás milou povinností seznámit vás, čtenáře Agrotipu, s tím, že v letošním ročníku rozšiřujeme portfolio přípravků v pěstitelsky významném segmentu plodin, a to v luskovinách. Když se člověk poohlédne zpět, zjistí, že právě v luskovinách nastal z naší strany v posledních letech opravdový rozvoj. Dříve používaný přípravek Escort byl nahrazen novějším Escortem Novým, který se stal standardem v  herbicidní ochraně hrachu a pelušky. V loňském roce se nám podařilo zaregistrovat nový herbicidní přípravek Corum, který rozšiřuje možnosti použití nejenom v luskovinách, ale i v jetelovinách. Nabízíme vám taktéž fungicidní řešení v podobě přípravku Cantus. V luskovinách, konkrétně v  hrachu, máme zaregistrovaný inovovaný a  léty osvědčený insekticidní přípravek Vaztak Active. A aby bylo portfolio kompletní, do sóji nabízíme biologický inokulant HiStick, který zlepšuje vzcházení porostů. Toť ve  zkratce k  inovacím a  nyní k  popisu jednotlivých přípravků. Escort Nový je přípravkem, který mnozí z  vás standardně už několik let používáte při odplevelení porostů hrachu a  pelušky. Tento přípravek je kombinací dvou známých účinných látek imazamox a  pendimethalin. Obě účinné látky působí jak přes půdu, tak i  přes list. V praxi se běžně používá časně postemergentně, ideálně do  3–5  cm výšky hrachu, popř. pelušky. Účinek je na široké spektrum jednoletých dvouděložných a  jednoděložných plevelů. Escort Nový má taktéž významný účinek na pcháč. Od loňského roku byla rozšířena registrace do minoritních plodin, jako např. hrachoru, vičence, jetelů, komonic, štírovníků apod. Dávkování u těchto plodin je však nižší než u hrachu, pohybuje se v rozmezí 1–1,6 l/ha dle registrace. V  případě, že vám např. hrách uroste z  ideálního aplikačního okna pro Escort

Nový, jeví se jako vhodná varianta použití letošní novinky, herbicidu Corum. Tento přípravek je kombinací účinných látek imazamox a  bentazon. Imazamox působí majoritně přes list, má však i částečný půdní účinek, zatímco bentazon je kontaktní účinná látka působící přes list. Corum je zaregistrován do  hrachu, sóji, bobu, fazolu, jetele lučního, jetele plazivého, jetele inkarnátu a do vojtěšky. Účinkuje podobně jako Escort Nový na široké spektrum jednoletých dvouděložných a  jednoděložných plevelů (heřmánky, laskavce, svízel, rdesna, lilek černý, merlíky, ježatku, ale i  výdrol Clearfield řepky). Pro ideální účinek je naše oficiální doporučení použít ho společně se smáčedlem Dash HC, které posiluje účinek na  většinu plevelů. Dávka přípravku činí 1,25 l/ha Corum + 1 l/ha Dash HC ve fázi 2–4 pravých listů plevelů, kdy má kulturní plodina založeny alespoň dva pravé listy (trojlístky). Corum můžete použít cca do  výšky 8  cm plodiny. Upozornil bych však na to, aby nebyla aplikace prováděna při ostrém slunečním svitu a teplotách nad 25 °C. Další věcí, kterou je třeba brát v  potaz, je to, aby Corum nebyl zaměňován s Basagrany, které se hojně používají v podsevech. U přípravku Corum toto možné není, jelikož účinná látka imazamox by obilninu v podsevu nenávratně zničila. Třetím komplexním herbicidním řešením je přípravek Pulsar 40 v porostech sóji. Tento přípravek obsahuje účinnou látku imazamox, která působí částečně přes půdu, větší účinek má však přes listovou plochu. Dávka přípravku je 1,2 l/ha ideálně do výšky 5 cm porostu sóji. Plevele se v této fázi nacháze-

jí většinou v růstové fázi do 4 pravých listů. Účinek tohoto přípravku je na široké spektrum jednoletých dvouděložných a jednoděložných plevelů, zvláště na  problematické plevele typu pcháč, durman apod. Za  poslední léta se tento herbicid stal velmi oblíbeným při herbicidní ochraně sóji. Rád bych vám také připomněl fungicidní novinku Cantus, jež představuje nový nástroj při řešení houbových chorob v luskovinách a  révě vinné. Účinná látka boscalid ze skupiny karboxamidů účinkuje na  široké spektrum chorob typu plíseň šedá, hlízenka obecná, padlí a také antraknóza hrachu, která se v poslední době ukazuje jako hospodářsky velmi škodlivá choroba. Doporučené dávkování Cantusu je 0,6–0,8 kg/ha ideálně na  počátku květu plodiny. Jako vhodné se jeví spojit tuto aplikaci společně s  aplikací insekticidu proti mšicím. Toto byl výčet nejzajímavějších přípravků, které vám zemědělcům můžeme nabídnout při  řešení vašich problémů při pěstování nejenom luskovin. Věřím, že si každý z vás dokáže z našeho portfolia přípravků vybrat právě ten, který vám ideálně zapadne do systému ochrany rostlin. S přáním mnoha úspěchů a pohody v pracovní sféře i v rodinném životě Ing. Radek Nevařil, BASF Foto autor

Agrotip 3/2015

33

Reportáž z podniku

ZEAS Moravské Budějovice

Péče o půdu je na prvním místě

ZEAS Moravské Budějovice ZEAS, a.s. Moravské Budějovice hospodaří v okrese Třebíč, na jih od dálnice D1 a patří k několika poměrně známým a velkým zemědělským podnikům v této oblasti. Akciová společnost začala podnikat v roce 1994 na 2500 ha zemědělské půdy, jejíž výměra se postupem doby, vlivem vydávání pozemků nebo výstavby infrastruktury obcí, zmenšila na současných 2200 ha. Nadmořská výška je kolem 400 až 460 m n. m., pozemky jsou bez erozního ohrožení a rozsah půdních typů je pestrý, od těžkých slínovitých černozemí po lehké kamenité půdy. Fenoménem je zde spíše sušší ráz počasí v pěstitelské sezoně, obdobně jako na blízkém Znojemsku. Přesto se podnik zaměřuje převážně na  rostlinnou výrobu s  pěknými pěstitelskými výsledky, jak nás s  nimi seznámil agronom Stanislav Husa. Výměra orné půdy je zhruba 2085 ha, zbytek tvoří louky, na nichž je uplatňováno pouze sušení sena, které se bohužel odváží do spalovny. V důsledku ekonomicky nepříznivých podmínek se totiž podnik před několika lety rozhodl ustoupit od chovu 460 kusů dojnic a ponechal si z živočišné výroby pouze výkrm prasat, jichž naskladňuje 1000 kusů a  selata nakupuje. Produkce krmiv se scvrkla pouze asi na 250 ha kukuřice, kterou z větší části pěstují jako silážní pro blízký podnik, specializující se naopak na chov skotu. Také počet pracovníků se tím pádem snížil z  90 na  současných 18 zaměstnanců, za  jejichž přispění však podnik dosahuje obratu kolem 70 až 80 mil. Kč.

Úzký osevní postup Tržby z  větší části vytváří úzký osevní postup složený z  pšenice ozimé, řepky, ječmene jarního, máku a již zmíněné kukuřice. Pšenice jsou vždy od  začátku směřovány do potravinářské kvality, zrovna tak ječmeny jsou pěstovány pro sladovnické účely. Podnik má vlastní posklizňovou čističku, avšak nedisponuje suškou. Důvod je prozaický. Přímo z oken kanceláří se dívají na sila

34

Agrotip 3/2015

Agronom Stanislav Husa s jedním z firemních pomocníků Agrovýkupu Moravské Budějovice, v němž jsou zároveň akcionáři, a tak veškerá řepka a polovina pšenice směřuje právě tam. V  minulém roce zrekonstruovali dvě Bios haly pro uskladnění cca 5000 tun zrna, kde uskladňují zbytek pšenice a sladovnický ječmen. Kukuřice je z  větší části urče-

na na  prodej jako silážní hmota, kterou si odběratel sklízí vlastní linkou. Podle výše úrody kukuřice na siláž je pak zbytek sklízen na zrno. Z dalších technologií disponují vlastní mořičkou, a tak přes 90% osiva pro setí pšenice si dělají sami v režimu farmářského osiva.

Kde jsme byli Lokalita: Moravské Budějovice, okres Třebíč Nadmořská výška: 400 až 460 m n. m. Hlavní plodiny: pšenice, řepka, ječmen jarní, mák, kukuřice Přípravky BASF: Maraton, Butisan Duo a Max, Akris, Caryx, Osiris, Opera, Tango Super, Discus, Vaztak Active Odkazy: www.zeasmb.cz, www.mbudejovice.cz

Plodina

Výměra

Průměrný výnos 2014

Hnojení N

Pšenice ozimá

1000 ha

7,2 t/ha

165 kg N/ha

Patras, JB Asano, Cubus, Bohemia, Matchbol

Řepka

500 ha

4,6 t/ha

185 kg N/ha

100 % hybridy

Ječmen jarní

200 ha

6,2 t/ha

(2013: 6,9 t/ha) Malz, Sebastian, Paula

Mák

100 ha

0,6 t/ha

(2013: 1,0 t/ha)

Kukuřice

250 ha

32 t/ha silážní hmoty 7,9 t/ha zrna

Odrůdová skladba

Velkou péči věnují úrodnosti půdy, takže pod všechny obilniny a řepku probíhá hnojení dusíkem, fosforem a draslem. Vápnění je prováděno v pětiletém cyklu. Pro zlepšení fyzikálních vlastností půd se praktikuje podrývání souvratí, kolejových řádků a dopravních cest. Většina organických zbytků se ponechává na  poli. Sklízí se pouze část slámy pro podestýlku v  chovu prasat a  na  smluvní prodej pro chovatele skotu, kteří zpět vrací hnůj. V  podniku se též věnují průběžné údržbě meliorací, které jsou na konci své životnosti, přičemž jde o velice nákladnou činnost. Cílem však je usměrnit pohyb vody v půdě, která je důležitá v době přísušků a vynaložené náklady se nakonec odrazí ve vyšší úrodě.

Výkonná technika pro bezorebnou technologii

Vstup do hlavní budovy a budovy dílen ZEASu

Technologie zpracování půdy je kompletně bezorebná a  přípravu pozemků zajišťuje traktor John Deere o  výkonu 350 k  s  radličkovým kypřičem Köckerling Vector, který má variabilní záběr pro mělčí přípravu 6,2  m nebo pro hlubokou přípravu 4,6  m. Dále energetický výkon zajišťují dva traktory New Holland 300 k  a  285 k. Setí je prováděno diskovým secím strojem Great Plains o záběru 6 m, který tahá traktor New Holland s výkonem 240 k. Všechny důležité traktory jsou vybaveny GPS navigačním systémem a co je důležité, zdejší pracovní-

Agrotip 3/2015

35

Reportáž z podniku

ZEAS Moravské Budějovice

Nová Tatra Phoenix v akci

Loni získal ZEAS Čestné uznání SPZO

Pohled na dvůr s posklizňovou linkou

ci jsou zvyklí pro zajištění výkonnosti strojů a zejména rychlé zvládnutí všech klíčových prací využívat systém směn, takže stroje v sezóně musí jet 24 h denně.

ňuje systém min. 2 fungicidů, kde ke slovu přichází přípravky Osiris a  Tango Super. Pro ječmen se pak využívá mořidlo Kinto Duo a jako fungicid Opera Top. S fungicidy zde pro zlepšení výživy obvykle dávají ještě listová hnojiva a růstové stimulátory. U ozimé pšenice je v posledních letech také důležité kontrolovat výskyt přenašečů viróz, k čemuž se využívá Vaztak Active.

Ochranu rostlin má na starost výkonný postřikovač Tecnoma Laser se záběrem 36 m a objemem nádrže 5 000 l. Na sklizeň zde mají dvě sklízecí mlátičky New Holland CR 9080, ale přesto si ještě 3 až 5 kombajnů najímají od  služeb. Doprava je v  podniku vyřešena traktory s  návěsy Annaburger a mají zde i jednu novou Tatru Phoenix.

Ochrana rostlin na jistotu Podnik z  velké části využívá při ochraně rostlin přípravky BASF. Z plevelů je zde podle agronoma problémem v obilninách metlice, oves hluchý a pcháč oset. V řepce se pak začínají objevovat úhorníky a  ve  větší míře i penízky. V kukuřici je to jako v jiných teplejších a sušších oblastech ježatka. Polovina výměry pšenice je ošetřována preemergentně herbicidem Maraton i při bezorebném zpracování půdy, přičemž pan agronom si pochvaluje, že již po několik let nebylo třeba po tomto přípravku dělat žádné jarní opravy. Dále se v pšenicích uplat-

36

Agrotip 3/2015

V  řepkách prokazuje svoji kvalitu Butisan Duo jako preemergentní ochrana proti plevelům. Na  plochách, kde je větší výskyt pcháče, se aplikuje Butisan Max spolu s  Galerou podzim ve  fázi 1.–2. pravého listu řepky. Na  podzim se provádí regulace Caryxem na většině ploch v kombinaci s Vaztakem Active proti pilatce. V máku se spoléhají na použití kombinace fungicidů Caramby s  Discusem pro udržení zdravé listové plochy a  dosažení co nejdelší vegetace. Neměli bychom zapomenout na  kukuřici, kde s dobrým výsledkem vyzkoušeli loňskou novinku Akris na polovině plochy. Akris se velmi osvědčil během suššího vývoje počasí a záběr na ježatku byl excelentní.

ZEAS Moravské Budějovice se potýká s obdobnými problémy jako všechny zemědělské podniky a  snaží se je řešit v  rámci možností a  za  využití svých znalostí, což se v  posledních několika letech poměrně daří. Až na to, že roste tlak na  zvýšení nájmů z  půdy, což samozřejmě částečně omezuje peníze na  další investice. Přesto by si však nedovolili nepostarat se o každý jeden hektar půdy, kterou mají ve  správě. Ani metr není nikdy úplně ladem. Proto se podnik také snaží půdu dle finančních možností odkupovat. Přesto zde počítají s dalšími investicemi, například do vlastní čističky, která je již z 80. let a je potřeba ji modernizovat. Podnik je však celkově ziskový, což je především zásluha všech pracovníků a  trochu tomu napomáhají dobré ročníky a slušné ceny. Ing. Václav Jirka spolupracovník redakce Foto autor, ZEAS M. Budějovice

agrotip Marketingové informace

 Tradiční bonusový program BASF 

Partnerství s BASF Partnerství Profesionálů 2015 Vážení čtenáři a zákazníci, zahajujeme další ročník našeho bonusového programu Partnerství s BASF - Partnerství Profesionálů a na internetových stránkách www.pp.agro.basf.cz se od začátku března těšíme na vaši účast. Pokud rádi navštěvujete naše webové stránky (www.agro.basf.cz), jistě si zde povšimnete proklikávacího obrázku s mladými fotbalisty, který vás taktéž zavede na domácí stránku programu Partnerství.

Přemýšleli jsme, čím bychom vás letos potěšili, a pokusili jsme se co nejvíce zjednodušit kroky, které je třeba učinit, abyste za  nakoupené přípravky získali bonus. Navíc jsme prodloužili termín, do kterého se můžete do program přihlásit. Pojďme si tedy shrnout, co v  letošním ročníku můžete očekávat. Tak jak je u  nás zvykem, čeká nové zájemce o  účast v  programu registrace, ale ti zákazníci, kteří se programu účastnili v  předchozích

letech (v  roce 2011, 2012, 2013 nebo 2014), se již registrovat nemusí, pouze se přihlášují do svých stávajících účtů. Po registraci či přihlášení je třeba vyplnit informace o vašem podniku a o nákupech přípravků na  ochranu rostlin - nu a  poté si za  dosažené množství bodů vyberete bonus. Formulář budete mít jistě vyplněný záhy a informace nám můžete posílat až do 31. 10. 2015!

 Obsah   Partnerství s BASF Partnerství Profesionálů 2015  Pictor - došlápněte si na hlízenku

Agrotip 3/2015

| 37

 Tradiční bonusový program BASF 

Partnerství s BASF Partnerství Profesionálů 2015 Jistě vás již zajímá seznam bonusů, které může váš podnik za oběr přípravků BASF získat, pojďme se tedy podívat na jejich přehled. Po zájmu z předchozího ročníku se také letos chystáme nabízet věcné bonusy prostřednictvím internetového obchodu jednoho z  největších poskytovatelů na  českém trhu, abychom umožnili flexibilní výběr široké škály naturálních bonusů.

Zapomenuté přihlašovací heslo si můžete snadno změnit.

A díky vašemu zájmu o zpřístupnění profesio­ nálního zemědělského vybavení (vlhkoměry, meteostanice, navigační systémy apod.) bude i toto zboží dostupné v nabídce významné firmy z oboru zemědělství. Dále, jak již napovídá zmiňovaný obrázek s  chlapci fotbalisty, opět nabízíme zájemcům o  podporu mládežnického fotbalu možnost pořízení fotbalových tréninkových dresů nebo světelné výsledkové tabule a díky velkému zájmu rozšiřujeme dále nabídku fotbalových bonusů o tréninkové a zápasové fotbalové míče. Zájemcům o  podporu biodiverzity pak nabídneme 15  kg osiva nektarodárné směsi bylin lákavé pro opylovače, sestávající z  jednoletých i  víceletých druhů. Vysetím této kvetoucí nektarodárné směsi na vybraných (např. méně úrodných či hůře přístupných) pozemcích lze významnou měrou podpořit včely, čmeláky a  řadu dalších užitečných hmyzích zástupců v průběhu vegetační sezóny.

Stále bude možné, aby podnik získal bonus ve  formě finanční podpory, a  nadále bude umožněno nasbírané body převést zpět na některý z našich přípravků. Ale nejen nabídka bonusů se rozrostla, také přibyly hladiny bodů, za  které je možné bonusy získat. Tedy neváhejte a  pojďte si sami na  stránkách www.pp.agro.basf.cz prohlédnout novinky, které na vás čekají. V  závěru uvádíme několik tradičních a  důležitých otázek, které by vám mohly v  brzké době vytanout na  mysli a  zároveň na  ně odpovídáme. Pokud vás bude zajímat něco dalšího, neváhejte zavítat na  stránky programu www.pp.agro.basf.cz, kde naleznete přesné znění pravidel programu, návod ke správnému vyplňování údajů a další zajímavé informace.

Otázky a odpovědi: Jak je to letos s termíny? Letošní bonusový program bude spuštěn k 1. 3. 2015 a do programu je možné se přihlásit či zaregistrovat až do 31. 10. 2015.

Co když jsme zapomněli, jaký měl náš podnik v minulém roce přihlašovací heslo? To není žádný problém. V modrém přihlašovacím okénku v pravém horním rohu stránky programu si povšimněte u  kolonky „Heslo“ textu „zapomněl jsem heslo“. Kliknětě na tento nápis, uveďte do kolonky e-mailovou adresu, s níž je váš podnik registrován a očekávejte příchod e-mailu, s jehož pomocí se do svého účtu již bezpečně dostanete, neboť si budete moci zvolit heslo nové. Stačí kliknout na link uvedený v příchozím e-mailu.

Co mám dělat, když mám nějaký dotaz a potřebuji se poradit? V takovém případě se neváhejte obrátit na svého obchodního zástupce, který vám jistě rád pomůže. Pokud si nejste jisti, kdo je vaším obchodním zástupcem BASF, na  internetových stránkách najdete seznam našich obchodních zástupců, jejich regiony a kontaktní údaje. Ing. Eliška Žárová

38 | Agrotip 3/2015

 Pictor Profit 

 Modelový příklad 

Pictor Profit

Pictor - došlápněte si na hlízenku

a) Podnik se registroval a následně nakoupil 50 l přípravku Pictor b) Cena řepky na MATIFu k 31. 8. 2015 klesla 7 % pod cenu vyhlášenou v březnu 2015 c) Zákazník dostane zpět 7 % z celkové hodnoty nakoupeného Pictoru: 50 l Pictoru = 108 763 Kč d) 7 % sleva = 7 618 Kč

Systémový přípravek Pictor určený k fungicidní ochraně řepky ozimé a slunečnice roční kombinuje dvě vynikající účinné látky boscalid a dimoxystrobin. Účinná látka boscalid patří do skupiny revolučních nejmodernějších látek – karboxamidů, účinná látka dimoxystrobin patří do skupiny strobilurinů. Tato kombinace přináší unikátní preventivní a kurativní účinek proti hlízence obecné a fomové hnilobě kořenového krčku, alternáriové skvrnitosti a plísni šedé – tedy proti nejdůležitějším chorobám řepky a slunečnice. Abychom vám zpříjemnili kontrolu (nejen) porostů řepky a  slunečnice, nabízíme vám možnost získat za každé dvě balení Pictoru (40 l = ošetření 80 ha) jeden pár trekingové obuvi Bestard Camí nebo 4 l insekticidu Vaztak Active. Považujete-li se však za firmu otevřenou novinkám, BASF pro letošní rok přichází s  alternativou k  těmto tzv. standardním podporám prodeje, nabídkou nazvanou PICTOR PROFIT. PICTOR PROFIT je program pro všechny, kteří očekávají více od  přípravků na  ochranu rostlin a technologie ochrany rostlin. Je to program, ve  kterém naši partneři nic neztrácejí, a  mohou jen získat! Stačí zaregistrovat se v  programu PICTOR PROFIT, koupit objednané množství fungicidu Pictor a očekávat nejen vyšší výnosy, ale i případné navrácení části investic do fungicidní ochrany řepky! Jak je to možné? Jak se můžete do  akce zapojit? Přihlásíte se přes webový přihlašovací formulář, kde zároveň vyplníte předběžnou výši Vašeho nákupu fungicidního přípravku Pictor a  vyberete si bonus (trekingová obuv nebo Vaztak Active nebo tzv. PICTOR PROFIT). V  průběhu měsíce březen bude zveřejněna tzv. “Vyhlášená cena řepky”. V  případě, že k 31. 8. 2015 bude cena řepky olejky nižší než “Vyhlášená cena řepky”, budeme vám tento rozdíl kompenzovat dle pravidel akce. Do akce bude zařazeno pouze omezené množství přípravku Pictor, proto se včas informujte u obchodních zástupců BASF na podrobnosti, případně sledujte webové stránky BASF (agro. basf.cz), kde bude nejenom spuštěn přihlašovací formulář, ale rovněž zveřejněna pravidla programu.

Popis bonusů

Boty Bestard Camí Jeden pár špičkové trekingové obuvi za nákup 40 l Pictor (na ošetření 80 ha) Protože fungicid Pictor patří mezi špičku v ošetření řepky a slunečnice, také trekingová obuv Bestard Camí musí splňovat ty nejvyšší parametry pro použití. Obuv, polobotka BESTARD CAMÍ, trekingová: „„Svršek je kombinací voděodolné štípenky a tkaniny Mesh se syntetickou pryží „„Membrána GORE-TEX® Extended Comfort „„Podešev Vibram® Sky Running + EVA

Vaztak Active 4 l Za nákup 40 l Pictor (na ošetření 80 ha) Vaztak Active je vysoce účinný světlostabilní pyrethroidní insekticid, určený k  hubení některých druhů žravého a savého hmyzu, jeho larvám a  vajíčkům. Přípravek výborně ulpívá na  povrchu rostlin a  škůdců, je velmi stabilní vůči světlu a  málo rozpustný ve  vodě, což zajišťuje jeho reziduální účinnost. Povlak Vaztaku Active se po zaschnutí smývá deštěm jen pomalu.

Přejeme vám úspěchy při pěstování olejnin a v případě zapojení do programu PICTOR PROFIT příznivý vývoj ceny řepky. Ing. Zdeněk Šonský Ing. Václav Nedvěd, Ph.D. Agrotip 3/2015

| 39

Efilor

®

Pro zdravou a vitální řepku

 Vynikající fungicid s morforegulačním účinkem  Podpora větvení řepky a navýšení počtu šešulí  Mimořádná smáčivost  První přípravek pro jarní ošetření řepky obsahující karboxamid Používejte přípravky na ochranu rostlin bezpečně. Před použitím si vždy přečtěte označení a informace o přípravku. Respektujte varovné věty a symboly uvedené v označení.

www.agro.basf.cz