Kedves szakosztályi tagok! Ez a példány a számítógépen való olvasásra szolgál! Ha ki akarja nyomtatni, használja a Bélyeg201010nyomtatható.pdf fájlt!
A MABÉOSZ „Visnya Sándor” Hagyományos Gy jt i Szakosztályának TÁJÉKOZTATÓJA II. évfolyam 10. szám
2010. december
Készítette: FILEP LÁSZLÓ Az „1940. Kormányzói 20 éves évforduló” ürügyén – 70 év múltával
KARDHORDÓ KÁLMÁN írása a 109-112. oldalakon
Emlékeztet a Szakosztály 2010. november 4-i összejövetelér l Egy helyreigazítással kell kezdenem: az új belép tagunk neve helyesen Fiedler András. Elnézését kérem a névelírásért, rosszul bet ztem ki a nevét a jelenléti íven – viszont az e-mail címe helyesen jelent meg:
[email protected]. A novemberi összejövetel kezdetén csak 5 tagunk volt jelen, közülük akik megvásárolták a Szakosztályi támogatás emlékívet – már át is vehették a felülnyomott példányt. Következ kben Filep László tartott rövid tájékoztatását részvételér l a Besztercebányán megrendezett Szlovák Filatéliai Akadémiai éves közgy lésén. Mivel Kostyál Ferenc el zetesen jelezte, hogy kés bb érkezik, ezért megfordítottuk az el adások sorrendjét, el bb Dr.Szigeti Lajos: A regátul bélyegkiadások el adására került sor, melyhez többen f ztek megjegyzéseket (az el adás szerkesztett változata a következ számában lesz olvasható). Kostyál Ferenc: Tévnyomatok el adása kezdetén kis id re visszatértünk az október 7-i összejövetelen elhangzottakra. Itt Kostyál Ferenc felhívta a figyelmet arra, hogy a 90. oldalon az autóbuszos bélyeg második ábrájánál fordított a bélyegkép, így helyes:
szakosztályi titkárnál:
[email protected]. Várunk olyan leveleket is, hogy ki mit szeretne látni-hallani bemutatón és el adásban. Az összejövetelek mindig a hónap els csütörtökjén, 15 órakor lesznek a Magyar Bélyeggy jt k Háza 101. termében. Kivétel a 2011. márciusi, melyet 2011. február 24-én 15 órakor a MABÉOSZ Könyvtárban lesz, a Postatörténeti Szakosztállyal közösen HERBERT KOTAL, korunk egyik legnagyobb, Ausztriában él magyar gy jt je vetített képes el adása: Magyarország 1867-1887, a Magyar Posta-igazgatás bélyegkiadása. A teljes éves programhoz a táblázat üres helyeire kérünk jelentkezéseket: Kostyál Ferenc: Tévnyomatok – el adás december 2 Délelött 10 óra: Irodalmi fórum a MABÉOSZ Könyvtárban december 17 Kostyál Ferenc: Tévnyomatok – el adás 2011. január 6 február 3 február 24 Könyvtár április 7
Herbert Kotal (Bécs): Magyarország 1867-1887, a Magyar Postaigazgatás bélyegkiadása – vetített képes el adás Filep László: A ’Délvidéki Visszatérés’ Tábori Posta levelez lapjai
május 5 június 2 -------------------------
o
-------------------------
Tévnyomatok KOSTYÁL FERENC 2010. november 4.-i el adásának szerkesztett változata El kell mondanom, hogy az eredeti Word dokumentumban még így állt, a pdf fájl-á alakítás során történt a változás, amit az ellen rzéskor nem vettem észre. A változás oka a pdf-konverter hibája (mint azt Szücs Károly tagtársunktól megtudtam, f leg a nagyobb méret képek esetében hiányosan esetleg torzan kerül konvertálásra a kép – elhárításához a képen valami jelentéktelen módosítást kell eszközölni, akkor a hiba megsz nik). Ismét sok érdekességet láthattunk-halhattunk a tévnyomatokról az el adásban, melynek szövege a jelen számának 87-95. oldalain olvasható. Az el adás végére a létszámunk már 12 szakosztályi tagra és 1 érdekl d vendégre b vült. -efelMinden ülésre 2 programot tervezünk, az el adások szerkesztett változatát szeretnénk a következ számában közölni – ezért kérünk minden el adót, hogy el adása szerkesztett változatát közlésre átadni szíveskedjék (lehet leg digitális formában). A bemutatóknál kérjük a legfontosabb 3-4 objektum közlésre alkalmas képét és a bemutatásra került anyag rövid összefoglalását (szintén lehet leg digitális formában). Kérjük, hogy aki bemutatni vagy el adni kíván, jelentkezzen Filep László
102
A következ kben folytatjuk a tévnyomatok definíció szerint bemutatását: 1.6 Részleges színhiányok A tévnyomatok jellemz je ebben az esetben, hogy a nyomdai menetekben felhordott színek valamelyike vagy együttese egy részletében hiányzik. Az így képz dött tévnyomatok az el állítás során a következ csoportokra oszthatóak. 1.6.1. Kitakarásból származó tévnyomatok keletkezésük módjából fakadóan képz dhetnek: 1.6.1.1. Ívfelhajlásból: Ilyen esetben a leggyakoribb eset a sarok ívszél felhajlása amely kiterjedhet az ív több bélyeget magába foglaló részére is. Két altípusa különböztethet meg: 1.6.1.1.1. Az ív felhajlása a bélyegkép oldalára kerül és ott képez nyomat hiányt, míg a kitakarás ragasztós oldalra a hiányzó bélyegkép nyomtatódik. Olyan esetben ha felhajtás nagysága több bélyeg képet is kitakar, hibátlan, el oldalon ragasztóval ellátott bélyegek képz dnek, különleges fogazásokkal.
103
MPIK 1239. egy fázisban nyomott forgalmi bélyeg kitakarása
MPIK 2545, egy fázisban nyomott bélyeg kitakarás
eredeti
tévnyomat
1.6.1.1.2. Az ív felhajlása a bélyegkép hátoldalára kerül, ilyenkor csak a kitakart rész hiányával képz dik, a következ menet vagy a fogazás el tt visszahajlott ívhajlásból adódó tévnyomat MPIK 1139, egy fázisban készült bélyeg kitakarása összehajtott
el oldal
hátoldal
MPIK 249, két fázisban nyomott bélyeg kitakarása
összehajtott
el oldal
hátoldal
MPIK 1139, egy fázisban nyomott bélyeg kitakarása
el oldal
hátoldal
MPIK 2181, két fázisban készült bélyeg alapnyomat kitakarás
összehajtott
104
el oldal
hátoldal
el oldal
hátoldal
105
MPIK 2040, többfázisú nyomat, a fekete fázis kitakarásával
eredeti tévnyomat 1.6.1.2. Papírszelet és egyéb morzsalékok bekerüléséb l: Ebben az esetben a tévnyomat bélyegképe ugyanolyan mint, a 1.6.1.1.2-nél leírtak, csak a felhajtás törésvonala hiányzik. A leírt egy- és többmenet nyomtatásokra használhatók ezek variációival, néhány példát mutatnak a következ ábrák. MPIK 40e, három fázisban nyomott bélyeg MPIK 144, két fázisú bélyeg kitakarása, ezüstvonalkázás kitakarása. RR! mindkét fázis. R!
MPIK 392, két menetben nyomott bélyeg 1. fázis kitakarása. Unikális darab!
MPIK 945, két fázisú nyomás 2. fázis kitakarása. Unikális darab!
eredeti
MPIK 428, két menetben nyomott bélyeg 2. fázis kitakarása. Unikális darab!
MPIK 3314, két fázisú nyomás 2. fázis foltos kitakarásai. R!
tévnyomat
MPIK 2472, több fázisú nyomás. MPIK 365, két fázisban nyomott bélyeg ívdarab, 2. fázis kitakarása. Unikális darab!
eredeti
Tévnyomat: az ívsarki páron az utolsó fekete szín fázis kitakarása. RR!
106
107
MPIK P256, két fázisú nyomás 1. fázisának kitakarása kilences blokkon RR!
Az „1940. Kormányzói 20 éves évforduló” ürügyén – 70 év múltával A bélyeggy jtésnek mindig, napjainkban pedig fokozottan kedvelt területe az általánostól, ’szabályostól’ eltér bélyegek gy jtése. Gy jteményemben filatéliai szempontból teljesebb a jelent ségük. Ha keletkezési körülményük, a bélyegívben elfoglalt helyük is tisztázott. A bizonyítottság sokszor kívánni valót hagy maga után, hosszú id múltával sem történik el relépés, ismertségük ellenére sem. Ebben mind a szakirodalom, mind a gy jt k ludasak: el bbi napirendre tér felettük, utóbbiak részint kényelemszeretetb l, részint önzésb l nem teszik közzé ismereteiket. Szakosztályunk egyik feladata, célkit zése a ’fehér foltok’ eltüntetése. A Szabolcsi Bélyegújság ezév áprilisi számában Horthy Miklós kormányzóvá választásának 10 éves évfordulójára megjelentetett bélyegsorozatunk 16 filléres címletér l jelent meg írás a kibocsájtás 80. évfordulója ürügyén. Most e helyütt essék szó a Magyar Királyi Posta által 1940-ben, a 20. évforduló kiadott bélyegsorozatról, a tapasztalható eltérésekr l, ’csemegékr l’. A Magyar Bélyegek Monográfiája tájékoztatása szerint a 6 filléres és a 20 filléres címleteket egyszín raszteres mélynyomással, 2 x 100-as ívekben nyomták, majd fés sfogazás után 100-as ívekre vágták. A 10 filléres kétszín raszteres mélynyomással, 1 x 100-as ívben készült. „A havi keletjelzés a bal oldali vagy jobb oldali ívszélen általában az ötödik és hatodik bélyegsor között, el fordul azonban a 10 és a 20 filléres címletnél a 60. bélyeg mellett” – így a Magyar Bélyegek Monográfiája. Nem tisztázott azonban, hogy melyik dátum szerepel a jobb és melyik a bal ívszélen. (A magam részér l még csak jobb oldalival találkoztam, ezért várom gy jt társaim véleményét.)
MPIK P60, három fázisban nyomott bélyeg, a 3. fázis (felülnyomat) kitakarásával. Unikális darab!
eredeti
tévnyomat
MPIK P187, két fázisban nyomott bélyeg 2. fázisú kitakarása. R!
eredeti
108
tévnyomat
A Magyar Bélyegek Monográfiájában közölt ívszéldátumok: 6 fillér: 40.II. 10 fillér: 40.II. 20 fillér: 40.II. 40.II.IV. 40.IV. 40.IV. 40.IX. 40.IV.V. 40.IV.V. 40.IX. 40.IX. A 40.II. dátummal 10 fillérest kétszer, 20 filléres háromszor nyomtak. „A 10 filléres címletnél a bal és jobb oldali ívszél közepén a kétszínnyomást el segít szürke szín illesztésjelzés kereszt alakban, a 20 filléres címlet 50. bélyege mellett az ívszélen áthúzott színes körjelzés” megállapítással kapcsolatos észrevételem: az ívek vágása folytán az illeszt keresztek egyike gyakran csak részletben maradt meg, a kör pedig ívfelszúrásnak esett áldozatul. E bélyegek fogazata fés s, az ívszélek jobb és bal oldalt fogazatlanok, alul és fölül végig fogazottak. Ez utóbbi megnehezíti a 6 filléres és a 20 filléres címletek esetében az „A” illetve „B” ívek megállapítását. (Tájékoztatást várunk arra nézve, hogy találkoztak-e alul vagy felül perforálatlan ívszéllel e kiadásnál?) Eddig nyilvánosságra hozott, illetve írásban még nem közölt nyomási rendellenességek: 6 filléres címlet: „… a lónak a POSTA szót részben fed bal hátsó patája rövid vonallal van áthúzva.” (Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve)
109
„… egyes példányoknál a MAGYAR szó M bet je jobb oldali bels szára a jobb oldali küls szárral vízszintes vonallal van áthúzva.” (Bán Willy, Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) 40.II. ívszéldátumú ív 52. bélyege - a MAGYAR szó G bet jében átlós vonalka található. (1. ábra) 40.II. ívszéldátumú ív 56. bélyege - a MAGYAR szó G bet jében átlós vonalka található. (2. ábra)
A HORTHY szóban az Y bet jének ékezete van - a 40.IV. ívszéldátumú ív 10. bélyege. (5. ábra)
nagyitás
5. ábra
A címerpajzs jobb széle középen sérült, fehér foltocska látható - a 40.II. és 40.IV. (és lehet, hogy egyéb) ívszéldátumú ívek 92. bélyege (6. ábra)
1. ábra
2. ábra
nagyitás
10 filléres címlet: eltolodott fázis következtében álkett snyomat keletkezett, eme bélyegsorozatunk talán legismertebb nyonási rendellenessége. Az eltolódás bármely írányba el fordulhat, a 2 milimétert is meghaladhatja. (Bán Willy, Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) (kép a címoldalon) „…a tervez neve MÁRTON helyett MÁRTO.” (Bán Willy) - a 40.IV. ívszéldátumú ív 16. bélyege. (3. ábra)
3. ábra
nagyitás
„Egyes példányoknál a MAGYAR szó M bet jének bal oldali fels szára törött, a színes vonal helyén világos felület látható.” (Magyar Bélyegek Monográfiája) a 40.II. ívszéldátumú ív 51. bélyege. „A 100-as ív 51. bélyegén az alsó kar csonkja nem a rendes háromszöglet posztódísszel zárúl. Hanem a háromszög csúcsán egy gombost fej nagyságú szürkés-zöldes gömb van.” (Magyar Bélyegek Monográfiája) - a 40.IV. ívszéldátumú ív 51. bélyege – nem fordul el minden ívben! (4. ábra)
6. ábra
A címerpajzsban a kalászfejek közt fehér foltocska - a 40.IV. ívszéldátumú ívek 97. bélyege (7. ábra)
7. ábra
110
nagyitás
20 filléres címlet: „… a 100-as ívének els bélyegén a bélyegkép a bal alsó sarokban befelé hajlik és az alatta lév tervez nevének felírata LÉGRÁDY helyett ÉGRÁDY.” (Bán Willy, Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) Ez sem fordúl el minden íven! Figyeljük az ívszéldátumot! (8. ábra)
8. ábra 4. ábra
nagyitás
nagyitás
nagyitás
111
„Az ív 90. bélyegén a MÁRTON FERENC név felírat C bet je hiányzik, helyette vonal látható.” (Magyar Bélyegek Monográfiája, Magyar Bélyegek Kézikönyve) - Nincs minden ívben, s t az azonos ívszéldátumúakban sem! Például az egyik 40.II dátumú ív 90. bélyegén szerepel, de egy másikon nem! Magyarázata: 2 x 100-as ívekben nyomták, három alkalommal. (9. ábra)
9. ábra
nagyitás
A fentieken kiv l minden íven találhatunk színes pontocskákat a bélyegek némelyikén vagy a bélyegközökben, valamint karcokat, elken déseket (10. ábra), a retusálás nyomait. E bélyegsorozat is sokáig a mell zöttek között szerepelt, ennélfogva eredményes lehet további vizsgálódásunk. Kardhordó Kálmán ------------------------- o -------------------------
Irodalmi fórum 2010. december 17-én 10 órára az Irodalmi Bizottsága tanácskozásra meghívja a MABÉOSZ könyvtárába mindazokat, akik segítséget nyújthatnak a magyar filatéliai szakirodalom továbbfejlesztésében. Szeretnénk szélesebb körben is megvitatni az Elnökséggel már egyeztetett munkatervünket, áttekintést nyújtani a jelenlegi helyzetr l, egyeztetni elképzeléseinket és támogatókat találni hozzájuk. Részletek az Irodalmi Bizottság középtávú programjából: Pályázati úton ösztönöznénk a magyar filatéliai szakirodalom hiányainak pótlását, például: kiadatlan kéziratok felkutatása és kritikai kiadása, a megszállási kiadások monográfiája, a pénzügyi értékcikkek monográfiája speciális területek: mint a légiposta, perfin, tematikus és ifjúsági filatélia, stb. monografikus leírása; a hazai levélzáróbélyeg-gy jtés kialakulás, története, hamisításokat ismertet szakirodalom megteremtése a magyar bélyegvizsgálat története, jelenlegi helyzete, bélyegvizsgálati kézikönyv a magyar filatéliai irodalom (önálló szakkönyvek, egyéb írások, stb.) címjegyzékének egyetlen kiadványban történ megjelentetése a filatéliai tárgyú szakcikkek repertóriumának megjelentetése napjainkig a postai és az illetéktarifák monografikus összefoglalása a magyar bélyegkereskedés és az árver házak története a régi és mai magyar gy jt k bemutatása a magyar filatélia intézményei, szervezetei, vezet inek munkássága CD-n évente kétszer kiadásra kerül , korlátlan oldalszámú Digitális Philatelica A már megjelent, vagy ezután megjelen szakirodalmi munkák digitalizálása, és CD-én való megjelentetése, valamint a MABÉOSZ honlapján történ hozzáférhet ségének biztosítása mindazon esetekben, amikor ezt a szerz k nem kifogásolják, illerve már nem ütközhet szerz i jogokba. A MABÉOSZ Irodalmi Bizottsága
112
