A kisértékű és a kiemelt jelentőségű perek Dr. Nyilas Anna
A kisértékű perek • 2008. évi XXX. Törvény • A szabályok alkalmazása – Vagyonjogi perek, értékhatár alapján – Járásbíróság hatáskörében – Előzménye a fizetési meghagyásos eljárás – Kizárt: ügygondnok, hirdetményi kézbesítés – A felek közösen kérhetik az áttérést/ keresetváltoztatás folytán
A tárgyalás • Előzménye • Idézés – tájékoztatások – – – – –
Felperes részletes tényelőadása és bizonyítékai Ezen szabályok alkalmazásáról Megjelenési és nyilatkozattételi kötelezettség Határidők elmulasztásának jogkövetkezménye Ítéletben: fellebbezés tartalmi eleme+ hiánya jogkövetkezménye
• Tárgyalás kitűzés – aktanyomat beérkezése+ felperesi iratok beérkezése = 45 nap – Keresetlevél beérkezése = 60 nap
Bizonyítási indítványok • Első tárgyaláson • + keresetváltoztatás, viszontkereset: azon a tárgyaláson, v. ha két tárgyalási nap között történt, a következő tárgyalási napon • + beszámítás esetében: egyidejűleg • Újonnan felmerülő tények, bizonyítékok: az első tárgyalást követően jutott a fél tudomására – az egész elsőfokú eljárásban • Az ellenfél beleegyezésével: bármikor (kivéve, ha felróható okból elkésett/rosszhiszemű) • => megsértés jogkövetkezménye: figyelmen kívül kell hagynia a bírónak
Mulasztás • Bírósági meghagyás alperes mulasztása esetén • Folytatólagos tárgyalás: kivételesen indokolt esetben halaszthat – 30 napon belülre / a rendelkezésre álló adatok alapján dönt • Mindkét fél mulasztása, vagy a megjelent fél nem tesz nyilatkozatot: permegszüntetés!
Keresetváltoztatás • • • •
Alperes érdemi ellenkérelme előtt Ezután csak az első tárgyaláson Alperes hozzájárulásával bármikor Felkészülési idő: az első tárgyalás után, írásban, a tárgyalási időköz első harmadában – a tárgyalást megelőző 8. napig kell közölni alperessel. • Újonnan felmerült tény, bizonyíték – az egész elsőfokú eljárás során => Megsértés jogkövetkezménye: a bíró figyelmen kívül hagyja
Nem minősül keresetváltoztatásnak – ezért nem esik korlátozás alá: • Eredeti dolog helyett más dolgot vagy kártérítést kérjen • Ugyanazon jogviszonyból adódóan, más jogkövetkezmény alkalmazását kérje • Megállapítás helyett teljesítést, teljesítés helyett megállapítást kérjen • Kereset felemelés, leszállítás, kiterjesztés járulékokra vagy esedékessé vált részletekre De: új alperesre kiterjesztés, perbehívás az keresetváltoztatás!
• A kereset tárgyi kiterjesztése: ha nem minősül kisértékű pernek – át kell térni az általános szabályokra (határidők módosulnak) • Általános szabályok szerinti perben ha keresetváltoztatás miatt beleesne a kisértékű szabályok körébe: NEM kell áttérni
Viszontkereset • Első tárgyaláson • Felperes hozzájárulásával bármikor az elsőfokú eljárásban • Felkészülési idő (ua. mint keresetvált.) • Keresetváltoztatást követően – azon a tárgyaláson, vagy ha tárgyalási időközben történt, a következő tárgyalási napon • => érdemi vizsgálat nélkül végzéssel elutasítja a bíróság, ha: – Nyilvánvalóan hátráltató céllal késedelmesen terjesztette elő – Nem kizárólag pénzkövetelést érvényesít v. 1 mó Ft. feletti pénzkövetelést érvényesít
Beszámítási kifogás • Első tárgyaláson • Első tárgyalás után, ha: – Az ellenfél elismeri – Közokirattal v tbe magánokirattal bizonyítható – Az első tárgyalás után járt le – A fél csak ezután szerzett róla tudomást
• Felkészülési idő: az első tárgyalás után írásban, a tárgyalási időköz első harmadában (ua.)
Fellebbezés - korlátozott • Elsőfokú eljárás szabályainak lényeges megsértése (eljárási) • Jogszabály téves alkalmazása (anyagi) • Fellebbezési határidő elmulasztása: igazolásra csak egy 60 napos objektív határidő van • Új tények, bizonyítékok felhozása: KIZÁRT – Kivéve: az elsőfokú bíróság eljárási szabálysértése vagy téves jogalkalmazása miatt nem tudta felhozni – Ha beszámítási kifogás előterjeszthető, a tényfelhozási tilalom annak kapcsán nem alkalmazható
• Keresetváltoztatás KIZÁRT, és az egyéb módosítás is csak akkor lehet, ha: – Az okot adó körülmények a tárgyalás berekesztése után álltak be – Új tények miatt egyébként is folytatnak bizonyítást – Nem teszi szükségessé bizonyítás lefolytatását
Másodfokú határozatok • A fellebbezés elutasítása hivatalból: – Ha nem hivatkozik jogszabálysértésre
• Érdemben határoz: tárgyaláson kívül – Megfelel a jogszabályoknak, vagy nem lényeges eljárási szabálysértés: helyben hagyja az elsőfokú ítéletet - ítélettel. – Lényeges eljárási szabálysértés: a fellebbezés korlátaira tekintet nélkül hatályon kívül helyezi, és új eljárásra, új határozat hozatalára utasítja az elsőfokú bíróságot. – végzéssel. – Anyagi jogszabálysértés: • Ha a döntéshez szükséges tények megállapíthatók – a fellebbezés korlátai között megváltoztathatja az ítéletet – ítélettel. • Ha nem, az ítéletet részben/egészben hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróságot új eljárásra és határozat hozatalára utasítja – végzéssel.
Kiemelt jelentőségű perek • 2011. évi LXXXIX. Törvény • A szabályok alkalmazása – Vagyonjogi per, értékhatárhoz kötődik – Törvényszéki hatáskör – Áht. alapján a Kehi által indított perekben – Nem lehet: más különleges eljárásokban – Kötelező a jogi képviselet
Soronkívüliség
• Első fokú bíróság köteles elrendelni • Az eljárás minden szakaszára kiterjed • Akkor is elrendelheti, ha csak a kereset felemelése folytán válik kiemelt jelentőségűvé az ügy – de csak az elsőfokú eljárásban • Keresetlevél megvizsgálása: 8 n.b. • Tárgyalás kitűzése: 60 n.b.-re az első tárgyalást 2 hónapon belülre a folytatólagosat, kivéve: – Szakértői bizonyítás: 30 napos, de max. 60 napos határidő, 1x indokolt kérelemre meghosszabbítható, az eredeti napok számával. – Idézést külföldre kell kézbesíteni
• Egymást követő napokra is tűzhet
Hirdetményi kézbesítés • Ha az első tárgyalást követően, • a felperes vagy alperes kézbesítési megbízottat bármilyen okból nem állított/megbízatása megszűnt, és a fél a folytatólagos tárgyalásra nem idézhető, vagy 30 nap elteltével sem állapítható meg, hogy az idézés szabályszerű volt-e => kötelező a hirdetményi kézbesítés • Ügygondnokot kell rendelni az ellenfél kérelmére bármelyik félnek, bármilyen irat hirdetményi kézbesítése miatt (nemcsak keresetlevél alperessel közlése miatt) – csak jogi képviselőnek alkalmas személy!
• Határozat kézbesítése – 8 n.b. írásba foglalni és 3 n.b. kézbesíteni (15 és 8 nap helyett) – Kihirdetés elhalasztása esetében kihirdetéskor kell kézbesíteni, ha nem jelent meg a fél, 3 n.b.
• Rész- és közbenső ítélet – A Pp. szerinti feltételek fennállása esetén a fél kérelmére köteles a bíróság meghozni, ha nincs e körben további bizonyítási indítvány – A kérelemről az azt követő tárgyaláson határoz, helyt ad: nincs külön határozat erről elutasítja: végzéssel, fellebbezhető – nincs csatlakozó fellebbezés, csak fell. ellenkérelem – A fellebbezést 8 n.b. köteles felterjeszteni, a másodfok 15 n.b. köteles határozni. – Az alaptalanul indítványozó felet pénzbírsággal kell sújtani.
• Pénzbírság: 5 mó Ft!
• Felülvizsgálat – a kérelem határideje 30 nap (egyébként 60), a postára adás számít – Igazolása: 30 napos objektív határidő
• Beavatkozás – A megengedő határozat nem fellebbezhető, az elutasító ellen a beavatkozó fellebbezhet, de addig NEM vehet részt a perben
Tanú kihallgatása
• Adatellenőrzés, elfogultság ellenőrzése ugyanúgy • Kihallgatás:
– Elnök vezeti – Kérdezés rendje: Ha mindkét fél indítványozott kérdésfeltevést: 1. A tanúkihallgatást indítványozó fél 2. Az ellenfél 3. Elnök 4. Tanács többi tagja Ha csak az ellenfél indítványozott kérdésfeltevést: 1. Ellenfél 2. Elnök 3. Tanács többi tagja 4. Tanút indítványozó fél Ha senki nem indítványozott kérdésfeltevést: 1. Elnök 2. Tanács többi tagja 3. Tanút indítványozó fél 4. Ellenfél => De mindig közvetlenül kérdezhetnek, és a bíró csak akkor tiltja meg a kérdést, ha az ellenfél tiltakozik (arra hivatkozással, hogy befolyásoló, irányított, nem releváns, vagy indokolatlanul ismételten ugyanarra a tényre irányul)
Köszönöm a figyelmet!
