A 2010-es év szőlővédelmi tanulságai Lovász Csaba
az előadás témái • időjárási tényezők 2010-ben
• a 2010-es körülmények hatása és nyomon követése egy konkrét védekezési kísérletben • tanulságok, amik segíthetnek a 2011-es szőlővédelemben • a Bayer szőlővédelmi javaslata
időjárási tényezők 2009-ben • 2009-es év nem kedvezett az erős fertőzéseknek a vegetációs időszakban, de a fertőzőanyag produkciónak a kellemes ősz miatt igen (főleg a lisztharmat tudott alattomosan felszaporodni) • a lisztharmat és a peronoszpóra egyaránt jól telelt 2009/2010 telén
időjárási tényezők 2010-ben • 2010 időjárási viszonyai jól szolgálták a primer
fertőzések korai kialakulását • a lisztharmat primer fertőzése hetekkel a virágzás előtt jelent meg → erős fertőzést sejtetve
• a hűvös csapadékos időjárás hatására a lisztharmat felfutása lelassult és ritkán látható erővel támadott a peronoszpóra
nehéz szőlővédelmi helyzet alakult ki • a kontakt kezelések a vegetáció elején sok helyen
kimaradtak, vagy megcsúsztak • a peronoszpóra a virágzás időszakára már sok helyen elvitte a termés nagy részét
• június végétől a lisztharmat is nagyon erősen jelen van • mind a két veszélyes betegség folyamatosan újra fertőz • a vegetáció végén a szürkepenész a már meggyötört fürtökön könnyedén hatalmasodik el
a védekezési kísérlet helyszíne Szekszárd Baranya-völgy
a védekezési kísérlet adatai • a növényvédelmi kezeléseket kisparcellán, két ismétlésben végeztük: – a kezeletlen kontroll és a Bayer parcella egy-egy oszlopköz volt – az üzemi parcella a három sorral arrább lévő ültetvény rész – a kijuttatás eszköze: STIHL SR 320 légporlasztásos háti permetező (lémennyiség 400-700 l/ha)
Meteorológiai viszonyok a kísérlet időszakában Szekszárd, 2010.
Csapadék (mm)
Hőmérséklet (°C) 40
összes csapadék: 437 mm 50
35 30
40
25 30 20 15
20
10 Jelmagyarázat
10 5
Csapadék Min. hőm.
Napok
VII. 12.
VII. 8.
VII. 4.
VI. 30.
VI. 26.
VI. 22.
VI. 18.
VI. 14.
VI. 10.
VI. 6.
VI. 2.
V. 29.
V. 25.
V. 21.
V. 17.
V. 13.
V. 9.
V. 5.
V. 1.
IV. 27.
IV. 23.
IV. 19.
0 IV. 15.
0
Max. hőm. Átlag hőm.
Meteorológiai viszonyok a kísérlet időszakában Szekszárd, 2010.
Hőmérséklet (°C) 40
Csapadék (mm)
összes csapadék: 255 mm
Csapadék Min. hőm.
50
35
Max. hőm. Átlag hőm.
30
40
Jelmagyarázat
25 30 20 15
20
10 10 5
Napok
X. 2.
IX. 29.
IX. 26.
IX. 23.
IX. 20.
IX. 17.
IX. 14.
IX. 11.
IX. 8.
IX. 5.
IX. 2.
VIII. 30.
VIII. 27.
VIII. 24.
VIII. 21.
VIII. 18.
VIII. 15.
VIII. 12.
VIII. 9.
VIII. 6.
VIII. 3.
VII. 31
VII. 28.
VII. 25.
VII. 22.
VII. 19.
0 VII. 16.
0
április közepétől szeptember végéig a csapadék: 692 mm
ÜZEMI TECHNOLÓGIA Időpont Fenológia Készítmény Dózis 1. 2010.05.12 6-8 leveles állapot Delan 700 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 6,0 kg/ha Torque 55 SC 1,2 l/ha 2. 2010.05.23 Fürtmegnyúlás Dithane DG 1,0 kg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Collis SC 0,4 l/ha Acrobat MZ 2,5 kg/ha Polibór 2,0 l/ha 3. 2010.06.06 Virágzás Cabrio Top 2,0 kg/ha Flamenco 0,5 l/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Polibór 2,0 l/ha 4. 2010.06.15 Kötődés Forum R 2,5 kg/ha Vivando 0,25 l/ha 5. 2010.06.25 Zöldborsónyi Rézoxiklorid 50 2,5 WPkg/ha bogyók Vivando 0,25 l/ha 6. 2010.07.07 bogyónövekedés Forum R 2,5 kg/ha Vivando 0,25 l/ha 7. 2010.07.18 Fürtzáródás Rézoxiklorid 50 1,5 WPkg/ha kezdete Vivando 0,25 l/ha 8. 2010.07.31 Fürtzáródás Cabrio Top 2,0 kg/ha Forum R 2,5 kg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha 9. 2010.08.14 színesedés Rézoxiklorid 50 1,5 WPkg/ha Vivando 0,25 l/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Folpan 50 WP 0,20% 10. 2010.08.28 zsendülés Cabrio Top 2,0 kg/ha Rézoxiklorid 50 1,5 WPkg/ha Kumulus S 3,0 kg/ha Mythos 30 SC 2,5 l/ha
1.
2. 3. 4. 5. 6. 7.
8. 9.
BAYER TECHNOLÓGIA Időpont Fenológia Készítmény Dózis 2010.05.12 6-8 leveles állapot Delan 700 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 6,0 kg/ha Torque 55 SC 1,2 l/ha 2010.05.25 Fürtmegnyúlás Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha 2010.06.08 Virágzás Eclair 49 WG 0,5 kg/ha Thiovit Jet 2,0 kg/ha 2010.06.25 Kisbogyós állapot Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha 2010.07.02 Zöldborsónyi Melody Compact 1,5 kg/ha bogyók Falcon 460 EC 0,3 l/ha 2010.07.15 bogyónövekedés Melody Compact 1,5 kg/ha Falcon 460 EC 0,3 l/ha 2010.07.29 Fürtzáródás Eclair 49 WG 0,5 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha Envidor 240 SC 0,5 l/ha 2010.08.11 színesedés Champion 50 WP 2,0 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha 2010.08.26 zsendülés Champion 50 WP 2,0 kg/ha Kumulus S 4,0 kg/ha Teldor 500 SC 1,0 l/ha
a fertőzöttség felmérése (peronoszpóra levélfertőzés mértéke (%))
A peronoszpóra fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés)
100,0
95,0
95,0
90,0 levélen gyakorisága
80,0
levélen mértéke fürtön gyakorisága
70,0
fürtön mértéke
60,0 %
50,0 40,0
40,5 33,8 26,0
25,0
24,0
30,0
20,5
20,0 10,0
1,9
3,2
1,9
0,0 kontroll
Bayer technológia
Üzemi technológia
2,3
A peronoszpóra fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 100,0
100,0 100,0 90,0
82,5 levélen gyakorisága
80,0
levélen mértéke fürtön gyakorisága
70,0 60,0 %
fürtön mértéke 53,4
50,0
44,0
42,0
39,0
40,0 30,5 30,0 20,0 10,0
2,4
3,2
2,5
0,0 kontroll
Bayer technológia
Üzemi technológia
2,9
A lisztharmat fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés)
100,0
92,5
levélen gyakorisága levélen mértéke
90,0
fürtön gyakorisága
77,5
fürtön mértéke
80,0 70,0 60,0 %
50,0 40,0 30,0
20,0 14,0
13,9
20,0 10,0
25,0
25,0
20,8
1,4
0,6
1,9
0,0 kontroll
Bayer technológia
Üzemi technológia
0,5
A lisztharmat fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 87,5 90,0
82,5
levélen gyakorisága 80,0
levélen mértéke fürtön gyakorisága
80,0
fürtön mértéke 66,5
70,0
61,0 58,0 60,0
51,5
51,0
50,0 % 40,0 30,0 20,0 4,5
10,0
5,6
4,9
0,0 kontroll
Bayer technológia
Üzemi technológia
5,8
A szürkepenész fertőzöttség alakulása július 7. (bogyónövekedés)
35,0
31,5
30,0 fürtön gyakorisága 25,0
fürtön mértéke
20,0 % 15,0
7,7
10,0
5,0 0,0
0,0
0,0
0,0
0,0 kontroll
Bayer technológia
Üzemi technológia
A szürkepenész fertőzöttség alakulása augusztus 25. (zsendülés) 100,0 100,0 90,0 75,0 80,0 fürtön gyakorisága fürtön mértéke
70,0 60,0 %
42,8
50,0
35,0 40,0 30,0 8,8
20,0
1,8
10,0 0,0 kontroll
Bayer technológia
Üzemi technológia
kezeletlen kontroll parcella augusztus 27.
Bayer parcella augusztus 27.
Kezeletlen kontroll parcella október 22.
Következtetések • A 2010-es esztendőben mind a három veszélyes szőlő gombabetegség erős fertőzést okozott • A kezeletlen parcellán a termés szinte teljesen megsemmisült • A Bayer és az üzemi technológiák a fertőzés mértékét mind a három betegség esetén 10 % alatt tartották • A Bayer és az üzemi technológia között, peronoszpóra és lisztharmat tekintetében különbség nem mutatkozott • A szürkepenész ellen az üzemi kezelés jobb volt, de kétszer annyi speciális botriticidet használtak • Javaslat: erős fertőzéssel fenyegető virágzás előtti időjárás esetén a felszívódó és kontakt hatóanyagokkal történő permetezések elkezdését korábbra időzítsük
tanulságok, amik segíthetnek a 2011-es szőlővédelemben A szőlőperonoszpóra fejlődési ciklusának sémája A gomba behatolása a kutikulán vagy a gázcsere nyíláson át A zoospórák csírázása
1 - 3 nap
A sporangium tartók és a spórák differenciálódása
Spórák szóródása
A gomba micélium növekedése a növény belsejében
5 – 15 nap (esetleg még több)
1 - 3 nap
A modern fungicidek kuratív aktivitása max. 1 -2 nap
A növény szöveti állománya megelőző
k u r a t í v K E Z E L É S E K hatása
sporuláció gátlás
A Bayer szőlővédelem betegségek ellen
09 Bud burst
13 3rd leaves unfolded
Antracol + kén kontakt Cu + kén
+ kén
55 Inflorescences swelling,
65 Full flowering:
73 Berries groat-sized,
77 Berries beginning to touch
81 Beginning of ripening
Köszönöm szépen a figyelmet!
