A 2-es típusú diabetes mellitus kezelése az irányelvek alapján Kempler Péter Semmelweis Egyetem ÁOK, I. sz. Belgyógyászati Klinika Az endokrinológia modern gyakorlata – nem csak endokrinológusoknak Budapest, 2015. március 14.
“If you want to keep a colleague, never talk about diabetes guidelines.”
Del Prato et al. Int J Clin Pract. 2010; 64: 295–304.
Maximális terápiás előny
Terápiás előny
„Túl egészséges”
Kockázat
„Túl beteg”
Az ADA/EASD 2012-es állásfoglalása a 2-es típusú cukorbetegség betegközpontú kezeléséről • A glykaemiás célérték és a választandó terápia minden esetben egyénre szabott kell legyen. • Életmód-kezelés (diéta, fizikai aktivitás) illetve edukáció a kezelés alappillére.
• Amennyiben nem ellenjavallt, az első választandó gyógyszeres terápia a metformin. • A metformin utáni terápiás lépésről az adatok korlátozottak. • Kombinációs kezelés ajánlható 1-2 orális/injektábilis készítménnyel, a mellékhatások minimalizálásával. ADA/EASD position statement Epub in Diabetologia and Diabetes Care 19 April 2012.
Az ADA/EASD 2012-es állásfoglalása a 2-es típusú cukorbetegség betegközpontú kezeléséről • A megfelelő glykaemiás kontroll fenntartására a betegek egy része végül inzulin terápiát igényel, önmagában vagy kombinációs kezelés részeként. • Betegközpontú megközelítés - mely teljes mértékben figyelembe veszi a beteg igényeit, szükségleteit és szempontjait. • A kardiovaszkuláris rizikó komplex csökkentése a terápiaválasztás középpontjába került.
ADA/EASD position statement Epub in Diabetologia and Diabetes Care 19 April 2012.
Kezelési célérték (HbA1c <7,0%) helyett kezelési céltartományról (HbA1c 6,0 – 8,0%) érdemes beszélni.
A bétasejt-működést megóvó készítmények előnyben részesítendők. A gyógyszerválasztás mérlegelésekor fokozott figyelemmel kell lenni a hypoglykaemia és a testsúlygyarapodás lehetőség szerinti elkerülésére.
A hyperglykaemia kezelése
Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD) S.E. Inzucchi et al., Diabetologia (2012) 55: 1577–1596.
A hyperglykaemia kezelése
Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD) S.E. Inzucchi et al., Diabetologia (2012) 55: 1577–1596.
MDT 2014.
Metformin Előnyök • Széleskörű tapasztalat • Nincs súlynövekedés • Nincs hipoglikémia • Valószínűleg csökkenti a kardiovaszkuláris események kockázatát (UKPDS) • Olcsó
Hátrányok • Gasztrointesztinális mellékhatások • Laktátacidózis (ritka) • B12-vitamin hiány • Számos ellenjavallat: veseelégtelenség, acidosis, hypoxia, exsiccosis, stb.
Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD) S.E. Inzucchi et al., Diabetologia (2012) 55: 1577–1596.
A metformin adásával kapcsolatos fő problémák • A lépcsőzetes felépítés helyett teljes dózissal megkezdett kezelés sokkal gyakrabban vezet gastrointestinalis mellékhatásokhoz. • Az inzulinkezelés bevezetésekor a metformint elhagyják.
Elhúzódó hatású Merckformin XR előnyei • Az átállítást követően a Merckformin XR jobb gastrointestinalis toleranciát mutat, mint az azonnal oldódó metformin. • Az elnyújtott hatóanyag leadás következtében naponta 1x-i adagolást tesz lehetővé, ami javítja a betegek együttműködését.
„After metformin, you can do what you want.”
David Matthews, IDF, 2009
MDT 2014.
-glukozidáz gátlók Előnyök • Nincs hipoglikémia
• Posztprandiális vércukor csökkentése • CVD események száma csökken (?) (STOP-NIDDM) • Nem szisztémás hatás
Hátrányok • Általában mérsékelt HbA1c hatékonyság • Gasztrointesztinális mellékhatások (felfúvódás, hasmenés) • Naponta többször adandó
Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD) S.E. Inzucchi et al., Diabetologia (2012) 55: 1577–1596.
Folyamatos vércukormeghatározás akarbóz (3x50mg) adását megelőzően illetve 7 hetes kezelést követően 250 Terápia előtt Terápia után
Vércukor (mg/dl)
200
150
100
50
0 0:00
4:00
8:00
12:00
16:00
20:00
24:00
Idő Zick R, Diabetes mellitus: Acarbose: Leitfaden für die Praxis, Kirchheim Verlag, 2001.
Szulfanilureák Előnyök
Hátrányok
• Széleskörű tapasztalat
• Hipoglikémia
• Mikrovaszkuláris kockázat csökkentése (UKPDS)
• Súlynövekedés • (?) Károsítja az ischaemiás prekondicionálást a myocardiumban • Alkalmazásuk időtartama limitált
Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes:a patient-centered approach. Position statementof the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Studyof Diabetes (EASD) S.E. Inzucchi et al., Diabetologia (2012) 55: 1577–1596.
GUIDE Vizsgálat - a HbA1c szint alakulása 8,5
HbA1c (%)
8,25
8 7,75
7,5 7,25 7 0. hét
9. hét Diaprel MR Glimepirid
18. hét
27. hét átlag ±SEM
Eur J Clin Invest 2004; 34: 535-542.
GUIDE – Vizsgálat - Hypoglykaemia gyakorisága (vércukorszint <3 mmol/l) Az első epizód bekövetkezéséig eltelt idő Kaplan–Meier-görbéje
Glimepirid ---------
Diaprel MR Eur J Clin Invest 2004; 34: 535-542.
Rosiglitazon
Pioglitazon Fő fiziológiás hatás
Az inzulin érzékenység fokozása
Előnyök
Nincs hypoglycaemia Tartós glikémiás hatás ↑ HDL-C ↓ triglicerid ? CVD események csökkenése
Inzucchi et al. Diabetes Care 2015; 38: 140-149.
Pioglitazon
Hátrányok
Testsúlynövekedés Csonttörések Oedema/szívelégtelenség
Költség
Olcsó
Inzucchi et al. Diabetes Care 2015; 38: 140-149.
PROactive vizsgálat - Az előre meghatározott másodlagos végpont alakulása: halálozás, szívinfarktus (kivéve „silent”) és stroke Kaplan-Meier esemény görbe
Események száma:
3 éves kalkulált érték:
placebo
358 / 2633
14,4%
pioglitazon
301 / 2605
12,3%
pioglitazon placebohoz képest
HR
95% CI
p-érték
0,841
0,722 ; 0,981
0,0273
Betegek száma:
A randomizációt követően eltelt idő (hónap) Dormandy JA et al. Lancet 2005; 366: 1279-89.
Az SGLT2 a renális glükóz-reabszorpció elsődleges transzportere Renális glukóz reabszorpció az SGLT2-n keresztül a proximális tubulus S1 szegmensében Tubulus lumen
Az SGLT2 a felelős a renális glükóz visszaszívás legnagyobb hányadáért
Ér
Glükóz
S1 szegmens
1. Marsenic O. Am J Kidney Dis. 2009;53(5):875-883. 2. Rahmoune H et al. Diabetes. 2005;54(12):3427-3434. 3. Hummel CS et al. Am J Physiol Cell Physiol. 2011;300(1):C14-C21.
SGLT-2 (sodium-glucose cotransporter 2) gátlók Fő fiziológiás hatás
A glukózvisszaszívódás gátlása a vesében
Előnyök
Nincs hypoglycaemia Testsúlycsökkenés Vérnyomáscsökkenés A betegség valamennyi stádiumában hatékony
Inzucchi et al. Diabetes Care 2015; 38: 140-149.
SGLT-2 gátlók
Hátrányok
Húgyivarszervi fertőzések Polyuria Volumencsökkenés/hypoton ia/szédülés ↑ LDL-C ↑ Creatinin (átmeneti)
Költség
Drága
Inzucchi et al. Diabetes Care 2015; 38: 140-149.
Az incretinhatás Egészséges egyén (n=8) 0.6
Incretinhatás
0.5
60
0.2 20 0.1 0
0 0
60
120
180
Idő (perc) Per os glükóz
60
0.5
0.4 0.3
40
nmol/L
0.3
40
nmol/L
0.4
0.6
Károsodott incretinhatás 2-es típusú diabéteszben
80
IR Inzulin (mU/L)
80
IR Inzulin (mU/L)
2-es típusú diabétesz (n=14)
0.2 20 0.1 0
0 0
60
120
180
Idő (perc) Intravénás glükóz-infúzió
IR=Immunreaktív.
Nauck M et al. Diabetologia. 1986; 29: 46–52.
A GLP-1 hatásai emberben Étkezés hatására…
GLP-1 szekréció a jejunum és ileum L-sejtjeiből
• Serkenti a glükóz-dependens inzulinszekréciót •(és bioszintézist) • Gátolja a glukagon-elválasztást • Lassítja a gyomorürülést és a vékonybélmotilitást („ileal brake”) • Csökkenti az étvágyat és táplálékfelvételt
Ezt követően a GLP-1…
Drucker DJ. Curr Pharm Des 2001; 7:1399-1412. Drucker DJ. Mol Endocrinol 2003; 17:161-171.
Victoza® + metformin kombináció mellett a hypoglykaemiás események száma alacsony
Eset per beteg per év (n)
p<0.001 p<0.001
1.5
1.23
1.0
0.5
0
0.03 Liraglutid 1.2 mg
•
LEAD-2 vizsgálat
0.09 Liraglutid 1.8 mg
0.14 Glimepirid
Nem jelentettek súlyos hypoglykaemiás eseményt
Nauck. Diabetes Care 2009;32:84–90 (LEAD-2)
Placebo
Célértéket elérő betegek aránya (%)
HbA1c<7.0% értéket hypoglycaemia és testsúlynövekedés nélkül elérők aránya a LEAD-tanulmányokban 45 40 35
39%
32%*
30 24%*
25 20 15%** 15 8%**,
10
8%**,
6%**,
5 0
Liraglutid Liraglutid 1.8 mg 1.2 mg (n=1363) (n=896)
SU
TZD
Glargin
Exenatid Placebo
(n=490)
(n=231)
(n=232)
(n=231)
Liraglutide 1.8 mg (*p<0.01; ** p<0.0001) Liraglutide 1.2 mg ( p<0.0001) Zinman et al, Diabetologia 2009; 52 (Suppl 1): S292 (A743).
(n=524)
LEAD-6: Victoza® kezeléssel jobb anyagcserekontroll érhető el Exenatid csoport Liraglutid kezelése (a 26. héttől)
Exenatid 10 μg naponta kétszer
8.5
Liraglutid 1.8 mg naponta egyszer
Exenatidliraglutid Liraglutidliraglutid
HbA1c (%)
8.0
7.5 7.0
*** p<0.0001
7.21%
HbA1c célérték
6.95%
6.5 6.0 0 0
4
8
12
16
20
24
28
32
36
Idő (hét) 0–26 hét eredményei csak az extenziós fázisban résztvevő betegek adataival ***Becsült érték a teljes populációra p<0.0001 Buse et al. Lancet 2009;374:39–47 (LEAD-6)
40
DURATION-6: jobb glikémiás kontroll Victoza® terápia mellett HbA1c
a HbA1c célértéket (<7.0%) elérők aránya p=0.008
Számított terápiás különbség 0,21% (95% CI: 0,08, 0,34) CI, confidence interval Buse et al. Lancet 2012; Published Online November 7, 2012 http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61267-7
Miért szerencsés a metformin és a DPP-4 gátlók kombinációja?
A napi 1x100 mg szitagliptin és metformin kombinációja szignifikáns mértékben javítja a ßsejtek működését
1. Charbonnel B et al. Diabetes Care. 2006;29: 2638-2643.
Egészséges felnőttekben szitagliptin és metformin együttes adása jobban fokozta az aktív GLP-1szintet, mint a gyógyszerek külön-külön Szitagliptin 100 mg
Metformin 1000 mg Szitagliptin 100 mg + metformin 1000 mg együttes adása
Placebo
Aktív GLP-1 koncentrációk, pM
50 Átlagos AUC arány Sita + Met: 4.12
40 30
Átlagos AUC arányok Sita: 1.95 Met: 1.76
20 10 0 –2
–1
0
1
2
3
A 2. nap reggeli Étkezés adagja Étkezésig, ill. étkezés után eltelt idő (óra) Az értékek mértani átlagokat jelölnek (±SH). N=16 egészséges személy. AUC=görbe alatti terület
4
A kombináció mellett magasabb kiindulási HbA1c-érték mellett nagyobb mértékű HbA1c-szint csökkenés a 18 hetes kezelést követően Alcsoportok a kiindulási HbA1c-szinteknek megfelelően
<9%
A HbA1c-szint válotzása a kiindulási értékhez képest (%), átlag ± SH
Kiindulási értékek átlaga, % n=
8,4 35
8,4 45
9%-10% 9,4 9,4 41 34
≥10% 10,5 10,5 19 13
0.5 0 -0.5
-1.0 -1.5 -2.0
SH=standard hiba. aSzitagliptin=100 mg/nap; bMetformin≥1500 mg/nap. Raz I et al. Curr Med Res Opin. 2008;24:537–550.
Szitagliptina + metforminb
Placebo + metforminb
76 éves nőbeteg, TDM2 14 éve BMI: 29,41 kg/m2, HbA1c: 6,6% 2000 mg metformin + 6 mg glimepirid Panaszmentes, hypoglycaemia elmondása szerint soha nem fordult elő
Dr. Oláh Ilona anyagából
A terápia módosítása: a glimepirid elhagyása hypoglycaemiák miatt
Jelentős mértékű hyperglycaemia
Dr. Oláh Ilona anyagából
A terápia módosítása: a metformin terápia kiegészítése 100 mg sitagliptinnel
Optimálisnak tűnő szénhidrát-anyagcserehelyzet
Dr. Oláh Ilona anyagából
Hármas kombináció • Alkalmazása esetén egymást kiegészítő hatásmechanizmusú készítményeket adjunk. • Növelheti a mellékhatások és a gyógyszerinterakciók előfordulását, a költségeket, és csökkentheti a betegek adherenciáját. • Minden, az alkalmazási előírás által megengedett kombináció alkalmazható
BOT (basal insulin and oral treatment) orális antidiabetikum + bázis inzulin terápia: előnyök és hátrányok Előnyök • Egyszerű (beteg általi dózistitrálás a reggeli vércukorérték alapján)
Hátrányok • Nem ismert, milyen hosszan hatékony
• Korán kezdve hatásos
• Hypoglycaemia kockázat
• Kevés mellékhatás
• Testsúlygyarapodás
Inzucchi et al. Diabetes Care 2015; 38: 140-149.
„A nagy igazságok túlságosan fontosak ahhoz, hogy újak legyenek.”
Somerset Maugham