1/59
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Ikt. szám: 9-2/17/2009.
JEGYZŐKÖNYV Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselő-testületének 2009. október 15-én megtartott képviselő-testületi üléséről
Jegyzőkönyvvezető:
Dr. Szilágyi Judit Kovács Mónika
2/59
Jelen vannak: Barna Andor, Dr. Bényi Zsolt, Csorba Béla, Dr. Benkő Péter, Dunai Mónika, Fejér Gyula, Dr. Fenke Ferenc, Dr. Fachet Gergő, Fohsz Tivadar, Hatvani Zoltán, Dr. Hoffmann Attila, Horváth Tamás, Dr. Hrutka Zsolt, Kiss Lajos, Koszorúsné Tóth Katalin, Kovács István, Lázár Attila, Dr. Morauszky András, Nagy Anikó, Petrőczy Dániel, Dr. Piláth Károly, Riz Levente, Rózsahegyi Péter, Ruthner György, Soltiné Kis Katalin, Virág Mihály (26 fő) Távolmaradását jelezte: Derczbach Istvánné, Oláh László (2 fő) Távolmaradását nem jelezte: Papp Péter Pálné (1 fő) Jelen vannak továbbá: Dr. Rúzsa Ágnes jegyző, Dr. Dombóvári Csaba aljegyző, Megellai Orsolya, a Polgármesteri Iroda vezetője, Némethné Sári Irén, a Gazdasági Iroda vezetője, Kreutzer Aurél, a Városüzemeltetési Iroda vezetője, Csepetiné Gébele Judit, az Ügyfélszolgálati Iroda vezetője, dr. Varjuné dr. Fekete Ildikó, az Oktatási, Művelődési és Sport Iroda vezetője, Kuruczné Marton Katalin, az Egészségügyi és Szociális Iroda vezetője, Bolberitz Henrik főépítész, Keszthelyi Attila, az Örmény Kisebbségi Önkormányzat képviselője, Vada Erika könyvvizsgáló, Kili Tamás, a Hírhozó c. önkormányzati lap részéről valamint: Vajda Edit, a Képviselő-testületi Iroda vezetője, Dr. Szilágyi Judit jegyzőkönyvvezető, Kovács Mónika, a szavazatszámláló gép kezelője. Az ülés levezető elnöke: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselő-testület! Szeretettel üdvözlöm a tisztelt képviselő hölgyeket és urakat! Üdvözlöm megjelent vendégeinket, a ház dolgozóit, érdeklődőket, újságírókat. Megkezdjük képviselő-testületi ülésünket. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület határozatképes, jelen van 26 fő. Derczbach Istvánné és Oláh László képviselőtársaink jelezték távollétüket. Derczbach Istvánné külföldi úton vesz részt a Szlovák Kisebbségi Önkormányzattal, Oláh László pedig megbetegedett. Papp Péter Pálnéról sajnos nem tudunk semmit. Az ülést 9 óra 24 perckor megnyitom. Elsőként a rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztések napirendre vételét fogom javasolni. Elsőként a 302/2009/10.06. számú előterjesztést, amely a Katolikus Karitász elhelyezésére vonatkozik a Pesti út 27. szám alatt található garzonház pincerészében, és egyben egy felújításra is javaslatot teszünk. Ezt kérem először felvenni napirendre. Minősített többséggel dönthetünk. 479/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 302/2009/10.06. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület, Baross utca 3. földszint 1. szám alatti ingatlan vonatkozásában fennálló bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetésére valamint a Budapest XVII. kerület, Pesti út 27. szám alatti ingatlan pincerészének felújítására és bérbeadására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester (26 igen szavazat, egyhangú)
3/59
Riz Levente levezető elnök: a 303/2009/10.09. számú előterjesztés a következő napirendi javaslatom. A közművelődési szakértőkről szóló határozat módosítása. Ezt is minősített többséggel vehetjük fel napirendre. 480/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 303/2009/10.09. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a közművelődési szakértők felkérése tárgyában hozott 455/2009. (IX. 17.) Kt. határozat módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: szavazásra bocsátom a 304/2009/10.12. számú előterjesztés napirendre vételére vonatkozó javaslatot. A szociális kártyával kapcsolatos elvi döntés. Ezt is minősített többséggel vehetjük fel napirendre. 481/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 304/2009/10.12. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat elvi döntés meghozatalára a „szociális kártya” bevezetésével kapcsolatosan Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a 305/2009/10.13. számú előterjesztés a következő, amit javaslok felvenni a napirendre. Ez a Képviselő-testület SZMSZének egy ponton történő módosítása. A rendeletalkotási javaslatot tartalmazó előterjesztést követően javaslom tárgyalni. Minősített többséggel vehető fel napirendre. 482/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 305/2009/10.13. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 21/2003. (V. 7.) rendelete módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a 306/2009/10.13. számú előterjesztést javaslom most napirendre felvenni. Egy maglódi szabályozási tervnek a véleményezése. A
4/59
meghívóban szereplő határozathozatalt igénylő előterjesztéseket javaslom tárgyalni. Minősített többséggel vehetjük fel napirendre.
követően
483/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 306/2009/10.13. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Maglód Város 31. sz. főút (067/6 hrsz) – 0124 hrsz-ú út – 0169/1 hrsz-ú út –nagynyomású gázvezeték nyomvonala – 0141/6 hrsz-ú út - 0171/9 hrsz-ú külterületi ingatlan által határolt terület (Rovina-dűlő) Településszerkezeti Tervének módosítása valamint Szabályozási Terv és Helyi Építési Szabályzat készítésének véleményezése Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a 307/2009/10.14. számú előterjesztés napirendre vételét javaslom a következőkben. Ez a belterületi utak felújítása kapcsán a maradványról történő lemondás és többletforrás biztosítása. Félelmetes előterjesztés, 28 határozati javaslat. Ezt vegyük fel a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően. Minősített többséggel vehetjük fel napirendre. 484/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 307/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által a települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítására 2008. évben megítélt támogatás maradványáról történő lemondásra és többletforrás biztosítására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: még összesen két előterjesztést szeretnék napirendre javasolni. A 308/2009/10.14. számú előterjesztés egy TÁMOP rendszerben való elindulás, a Vigyázó Sándor Művelődési Ház tekintetében a felnőttképzésről szól. Minősített többséggel vehetjük fel napirendre. 485/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 308/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat pályázat benyújtására a TÁMOP-3.2.3. „Építő közösségek, közművelődési intézmények az élethosszig tartó tanulásért” c. pályázati felhívásra Előadó: Riz Levente polgármester (26 igen szavazat, egyhangú)
5/59
Riz Levente levezető elnök: végül a 309/2009/10.14. számú előterjesztést javaslom felvenni napirendre. „Papp László Budapest Sportdíj”. Ez egy új díj, hétfőn döntött erről a Közgyűlés, és mi már rögtön javaslatot is tennénk. Minősített többséggel vehetjük fel napirendre. 486/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést: 309/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Zárt ülésen tárgyalandó! Javaslattétel a „Papp László Budapest-Sportdíj” kitüntetés adományozására Előadó: Riz Levente polgármester (25 igen szavazat, 1 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: összeállt a napirendi javaslat, Tisztelt Képviselőtestület! Egyszerű többséggel fogadhatjuk el az egész napirendet. 487/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület a 479/2009. (X.15.), a 480/2009. (X.15.), a 481/2009. (X.15.), a 482/2009. (X.15.), a 483/2009. (X.15.), a 484/2009. (X.15.), a 485/2009. (X.15.) és a 486/2009. (X.15.) Kt. határozatok figyelembevételével napirendjét az alábbiak szerint állapítja meg: Rendeletalkotási javaslatok: 1./ 297/2009/09.30. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 13/2009. (III.13.) rendelete módosítására Előadó: Riz Levente polgármester 2./ 305/2009/10.13. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 21/2003. (V. 7.) rendelete módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Határozathozatalt igénylő előterjesztések: 3./ 294/2009/09.29. Hozzájárulás a dr. Kolbenheyer Katalin felnőtt fogorvos működtetési jogát átvevő orvos személyéhez Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 4./ 298/2009/09.30. Javaslat a FŐMTERV Zrt. kiviteli tervei alapján a Pásztorfalva utca Kísérő utca csapadékvízelvezető-árok építésével érintett, magántulajdonban lévő ingatlanok tulajdonosainak kártalanítására, az
6/59
adásvétel meghiúsulása esetén Kerületi Szabályozási Terv készíttetésére és a kisajátítási eljárás kezdeményezésére Előadó: Horváth Tamás alpolgármester 5./ 299/2009/09.30. Javaslat a Budapest – Rákoscsabai Református megkötött közoktatási megállapodás módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester
Egyházközséggel
6./ 300/2009/09.30. Javaslat a Budapest – Rákoscsabai Református Egyházközségtől megvásárolt Rákoscsaba utca 1. szám alatti óvodaépület hasznosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 7./ 301/2009/09.30. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Környezetvédelmi Programjának megalkotására Előadó: Rózsahegyi Péter képviselő 8./ 302/2009/10.06. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület, Baross utca 3. földszint 1. szám alatti ingatlan vonatkozásában fennálló bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetésére valamint a Budapest XVII. kerület, Pesti út 27. szám alatti ingatlan pincerészének felújítására és bérbeadására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester 9./ 303/2009/10.09. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a közművelődési szakértők felkérése tárgyában hozott 455/2009. (IX. 17.) Kt. határozat módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 10./ 304/2009/10.12. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat elvi döntés meghozatalára a „szociális kártya” bevezetésével kapcsolatosan Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 11./ 306/2009/10.13. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Maglód Város 31. sz. főút (067/6 hrsz) – 0124 hrsz-ú út – 0169/1 hrsz-ú út –nagynyomású gázvezeték nyomvonala – 0141/6 hrsz-ú út - 0171/9 hrsz-ú külterületi ingatlan által határolt terület (Rovina-dűlő) Településszerkezeti Tervének módosítása valamint Szabályozási Terv és Helyi Építési Szabályzat készítésének véleményezése Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 12./ 307/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által a települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítására 2008. évben megítélt támogatás maradványáról történő lemondásra és többletforrás biztosítására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester
7/59
13./ 308/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat pályázat benyújtására a TÁMOP-3.2.3. „Építő közösségek, közművelődési intézmények az élethosszig tartó tanulásért” c. pályázati felhívásra Előadó: Riz Levente polgármester Személyi kérdés: 14./ 309/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Zárt ülésen tárgyalandó! Javaslattétel a „Papp László Budapest-Sportdíj” kitüntetés adományozására Előadó: Riz Levente polgármester (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: egy kérdést szeretnék még megfogalmazni. Van-e, aki az elfogadott napirendi pontok tárgyalási sorrendjének módosítására tenne javaslatot? Ilyen javaslatot nem látok, így akkor marad ez a sorrend. Megkérem kollégáimat, hogy a napirendi javaslatot, amit most elfogadtunk, osszák ki a képviselő hölgyeknek és uraknak, hogy követhetőbb legyen a munka. Elsőként kezdjük a mai testületi ülésünket egy polgármesteri beszámolóval, amely az elmúlt egy hónapban történtekről szól. Polgármesteri tájékoztató: Riz Levente: az előző képviselő-testületi ülés óta megtörtént fontos eseményekről szeretnék beszámolni. Elsőként az Önkormányzat újabb eredményes pályázatairól szeretnék néhány szót szólni. Az elmúlt egy hónapban közel kétszáz millió forinttal lett gazdagabb Rákosmente Önkormányzata, azaz ekkora értékben nyertünk különböző pályázatokat. Ezekről szeretnék néhány szót szólni. Elsőként a Rákos-patak menti kerékpárút és gyalogos sétánnyal kapcsolatos pályázatunk, amely kétéves küzdelem után, úgy tűnik, révbe ér. Az Önkormányzat a múlt hét folyamán kapott értesítést arról, hogy 125,5 millió forintot nyert a kerékpárút megvalósítására. Ennek eredményeképpen egy 3,6 km-es kerékpárút épülhet ki a Rákos-patak mentén. A Rákoscsaba utcától egészen a Cinkotai útig, sőt a Cinkotai úttól még egy kivezetés a Pesti útig is megvalósulhat. Emellé egy gyalogos sétány, közvilágítás, padok. Egy nagyon komoly lépés ez a Rákos-patak revitalizációja tekintetében. Ha nem is teljes körűen, de elindul itt helyben, Rákosmentén, reméljük, hogy egy minta értékű projekt, amelynek lesz folytatása, mind Kőbánya, mind az agglomeráció irányába. Örömmel jelzem azt is, hogy a Fővárosi Önkormányzat kerületünkre vonatkozó pályázatai is jól állnak. Az egyik már biztosan nyert. Ez az 501. utcától az Elágazásig tartó kerékpárút kiépítése. A másik függőben van, tartaléklistán van, de van esély arra, hogy forrást kapjon, ez egy még nagyobb projekt. Az Elágazástól egészen a Kucorgó térig, egy folyamatos összefüggő kerékpárút. Egy hónapon belül kiderül, hogy ez a pályázat még tud-e forrást találni. Ez az, amit megterveztettünk mi magunk, és elő is készítettük a
8/59
pályázatot, csak nem nyújtottuk mi be, hanem inkább a Fővárost kértük meg rá, mert egy kerület, nyilván, két pályázatot egy pályázati kiíráson belül esélytelen, hogy nyerjen, ezért a Fővárosra bíztuk, és reméljük, hogy révbe ér. Ennek eredményeképpen közel 10km új kerékpárút épülhet a következő tavasszal, ami egy óriási, ugrásszerű változás a korábbi hálózatunkhoz képest. Most 2 km-nyi, ha összeadjuk az összes kerékpárutat, tehát komoly fejlődés lesz. Nyertünk a TÁMOP-pályázaton is, az is egy örömhír, amit szeretnék elmondani. Ez a TÁMOP-pályázat óvodai fejlesztésre vonatkozott, 14 millió forintot nyert el az Önkormányzat két intézménye, a Csicsergő Óvoda és a Százszorszép Óvoda. Képzések, tanácsadói szolgáltatások, eszközbeszerzések, játékgyűjtemény, taneszközök, irodaszer-vásárlás, ezekre költhető ez a pályázati forrás. Egy harmadik pályázatról is örömmel számolok be, a Mákvirág Óvoda komplex akadálymentesítése 17 millió forintos összköltségű pályázat volt. 15 millió forint volt az, amit nyert az Önkormányzat, és 2 milliót önrészként vállal. Ez teljes akadálymentesítést jelent ebben az intézményben. Szintén örömteli hír az, hogy az egyes oktatási intézményeink is nagyon sikeresen pályáznak különböző állami jellegű forrásokra. Szeretném kiemelni az úgynevezett teljesítménymotivációs pályázati alapban elért sikereket. Ebben 21,7 millió forintot nyertek intézményeink. Hadd mondjam el nevüket is: Bartók Béla Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Újlak Utcai Általános, Német Nemzetiségi és Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Iskola, Százszorszép Óvoda, Laborcz Ferenc Általános Iskola, Jókai Mór Általános Iskola, Gregor József Általános Iskola, Csicsergő Óvoda, Balassi Bálint Nyolcévfolyamos Gimnázium valamint a Diadal Úti Általános Iskola. Kiváló minősítést hat pályázónk kapott: Bartók Béla Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Újlak Utcai Általános, Német Nemzetiségi és Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Iskola, Százszorszép Óvoda, Laborcz Ferenc Általános Iskola, Gregor József Általános Iskola valamint a Csicsergő Óvoda. A többiek is sikeres pályázatot nyújtottak be. Összességében még ezen túl osztályfőnöki pótlékra, gyógypedagógiai pótlékra is pályáztak intézményeink, itt további 8,3 millió forintot nyertek általános iskoláink. Gratulálunk! Ez az első, amiről szerettem volna beszélni. A folytatásban fővárosi önkormányzati döntésekről szeretnék tájékoztatást adni, amelyek hétfőn, október 12-én születtek a Fővárosi Közgyűlésben. Három olyan fontos döntést szeretnék megemlíteni, amely a kerületre nézve nagyon komoly lehetőségeket rejt. Az első, a már korábban is említett keresztúri metró nevű álom, amelynek megvalósítása érdekében sokat igyekszünk tenni az elmúlt időszakban. Tisztelt Képviselő-testület! Döntés született hétfőn arról, hogy a Fővárosi Önkormányzat egy pályázatot nyújt be a KÖZOP támogatási rendszerben annak érdekében, hogy a megvalósíthatósági tanulmányt elkészíthesse a 2. számú metró – gödöllői HÉV összekötése és az ehhez kapcsolódó rákoskeresztúri szárnyvonal megvalósíthatósága érdekében. A megpályázott összeg 831 millió 700 ezer forint, ez a teljes 100%-os költség. Ugyanis ez a pályázati rendszer nem kíván önrészt. Száz százalékos támogatást nyújt. Idéznék az előterjesztésből, amely, azt gondolom, nagyon jó érzés. A megújult 2. metróvonal közvetlen összeköttetést kapna az Örs vezér téren a közúti gyorsvasúttá átalakuló HÉV-vel. A körvasútsorig kéregalatti új pálya, Gödöllőig megújuló pálya épül, összesen 26 km hosszban. A belső szakaszon metró üzem, a külső szakaszon közúti gyorsvasúti üzem tervezett. A körvasútnál elágazó új nyomvonal épül Rákoskeresztúrra 8,2 km hosszan. Ebből a külső szakaszon 3,2 km kéreg alatt. Az elágazó szakaszon metró üzem
9/59
tervezett. Teljes értékűen átgondolásra kerül az állomások elhelyezése. Megszűnik a HÉV vonal jelenlegi elvágó hatása a XVI. kerületben és Gödöllőn is. Többlet metrószerelvények beszerzése a gyorsvasúti szakaszhoz, két áramnemű új szerelvények beszerzése indokolt. Tisztelt Képviselő-testület! Ez napi 30 ezer utast jelenthet a FŐMTERV becslése szerint, amennyiben megvalósul. A tanulmány nyilván az első lépcső, de már korábban is elmondtam, ezzel egy olyan csatornába kerül ez a fejlesztés, amely egyébként összköltségét tekintve 265 milliárd forint, amely, azt gondolom, hogy a következő időszak, a következő uniós ciklusban akár meg is valósulhat. A fővárosi döntés szerint 2020-ig meg kell valósítani. Szintén döntés született gyalogátkelőhely létesítéséről a kerületben. Igyekeztünk mindent megtenni annak érdekében, hogy a nagyon hiányos Zrínyi út és Pesti út új gyalogátkelőhelyekkel, zebrákkal gazdagodjon. Örömmel jelentem, hogy 14 millió forintot hagyott erre a célra jóvá a Fővárosi Közgyűlés hétfőn. A Zrínyi úton négy új gyalogátkelőhely, a Pesti úton három új gyalogátkelőhely fog létesülni. A Zrínyi úton a Császárfa, a Regélő, a Nagyszentmiklós és a Csabagyöngye utcáknál. A Pesti úton az Olcsva, a Nyomdok és az Aknász utcáknál létesül új gyalogátkelőhely. Még ezen túlmenően az Auchan bevásárlóközpont a Sáránd utca kapcsán tett egy vállalást, hogy ott kiépíti a gyalogátkelőhelyet. Igyekszünk behajtani rajtuk. Még egy harmadik döntés. A Közgyűlés hétfőn jóváhagyta a főtér telekkialakítását és az ezzel kapcsolatos szerződést, így a holnapi nap folyamán aláírható lesz a háromoldalú szerződés a Szentkereszt 96 Patika Bt-vel és a Fővárosi Önkormányzattal. Így a főtér-telek ténylegesen is ki tud alakulni. Csak röviden más néhány kerületi fejlesztésről, ami az elmúlt egy hónapban valósult meg. A Helikopter játszótér és sportudvar átadása történt meg szeptember végén, köszönöm a helyi képviselőknek a támogatását, Bényi Zsolt Doktor Úrnak és Fejér Gyula Képviselő Úrnak. Megvalósult az új sportudvar a Csibe Bölcsődében, részben önkormányzati forrásból, részben Morauszky András Képviselő Úr támogatásával. Képviselő Úrnak is köszönöm az ehhez való hozzájárulását. Megépült az új Betlehem Óvoda, és átadtuk szeptember 25-én, ez egy félmilliárdos projekt. Vadonatúj óvoda, 150 férőhellyel, szintén nagy öröm. Elindult egy komposztáló program Rákosmentén, amit szintén érdemes kiemelni. 300 komposztládát osztottunk szét. Reméljük, hogy a környezettudatos magatartás ezáltal is egy kicsit erősödik. Be szeretnék számolni arról, hogy október 6-án védelmi bizottsági ülést tartottunk a H1N1 influenzavírus kapcsán, ahol az ÁNTSZ regionális főorvosa, dr. Haintz Andrea tartott előadást. Az ülésen gyakorlatilag azok az információk merültek fel, amelyek most aktuálisak. Ezzel kapcsolatban szeretném tájékoztatni a Képviselő-testületet, hogy megérkezett egy jelentős mennyiségű oltóanyag ide, Rákosmentére, amely az ÁNTSZ kirendeltségénél található. A cél az, hogy elsősorban az intézményeknél dolgozó kollégákat oltsuk, és itt elsősorban az egészségügyi dolgozókra, a védőnőkre gondolunk, azon túlmenően a pedagógusoknak, a bölcsődei dolgozóknak szeretnénk ezt a lehetőséget felkínálni. Ennek érdekében dr. Bényi Zsolt Képviselő Úr kezdeményezésére egy fórumot is fogunk szervezni hamarosan, ahol a lehetőséget szeretnénk mindenki számára felajánlani. Igyekszünk a helyzetet nyomon követni, és ahogy szükséges, lépni is. Tisztelt Képviselő-testület! Nagyon röviden a költségvetésről. Nem szeretnék túl sokat előre bocsátani. Az országos költségvetés képlékeny állapotban van, amilyen törvényjavaslat ott benyújtásra került, az egy brutális,
10/59
pusztító erejű költségvetés. Nagyon bízom benne, hogy lesz annyi józanság mind a kormánypárti, mind az ellenzéki képviselőkben, hogy egy olyan költségvetést fognak majd elfogadni, amely nem teszi tönkre az önkormányzati szférát. Csak néhány dolgot hadd idézzek fel, hogy milyen normatívák azok, amelyek megszűnnének a következő évtől, ha ez a törvényjavaslat elfogadásra kerül. Megszűnne például a helyi közművelődési és közgyűjteményi feladatok támogatása, a szociális és gyermekjóléti alapszolgáltatások feladatait egy az egyben gyakorlatilag lenulláznák. A 70 ezer - 110 ezer lakosságú települések családsegítésére korábban meglévő normatív támogatást szintén teljesen lenulláznák. A szociális étkeztetés fölött vita van, reméljük, hogy a legutóbbi hírek fognak valóra válni. A házi segítségnyújtás szintén teljesen le lenne nullázva, ha ezt elfogadják. A jelzőrendszeres segítségnyújtás, házi segítségnyújtás is majdhogynem nullára gravitálna. Az időskorúak nappali intézményi ellátását is nagyon radikálisan, gyakorlatilag nullára csökkentenék a támogatását. A bölcsődei ellátásnak a normatíváját 10 %-kal kívánják csökkenteni. Én azt vérlázítónak tartom, hogy amikor a GYES-t visszavették két éves korig, és megszüntették afölött, akkor elhangzott több esetben, hogy kompenzáció lesz a bölcsődei ellátó rendszerben. Hiszen evidens, hogy az emberek az önkormányzatokat fogják ezután megkeresni az igényeikkel, hogy el tudják gyermeküket helyezni. Ezt vártuk, hogy itt lesz valamilyen növekedés, ehelyett nemcsak a családoktól, hanem a fenntartóktól is elveszik a pénzt. Elképesztő és fölháborító. A sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók nevelési-oktatási normatíváját is nagyon jelentősen, radikálisan csökkentik. Úgy a nemzetiségi nyelvű oktatás normatíváit, az alapfokú művészetoktatás normatíváját, és folytathatnám. Azt a két fejlesztési hozzájárulást is hadd említsem meg, amely rendszeresen általunk is igénybe vett, a belterületi utak felújítása normatíva illetve az útépítés, a belterületi utak szilárd burkolattal való ellátása normatíva. Mind a kettő nulla lesz 2010-ben, ha ezt elfogadják, de ugyanúgy az érettségi vizsgákra sem fogunk tudni forrást kérni, mert nem lesz. A pedagógus-szakvizsga normatív támogatása lenullázódik, a diáksporttal kapcsolatos feladatok támogatása lenullázódik. Tisztelt Képviselő-testület! Azt gondolom, hogy tarthatatlan és elfogadhatatlan helyzet állhat elő, ha ez elfogadásra kerül. Az önkormányzatok jelentős része nem fogja túlélni 2010-et. Bízom benne, hogy a parlamentben lesz annyi józanság, a kormánypártokban, hogy ezt nem fogják elfogadni. Végül szeretném megköszönni a szintén az elmúlt egy hónapban lezajlott nagy önkormányzati rendezvény, az Autómentes Nap kapcsán elvégzett szervezői munkáját a Vigyázó Sándor Művelődési Háznak. Tízezret meghaladó tömeg, jó idő és nagyszerű programok váltották egymást. Köszönöm a szervezést és a nagyszerű kivitelezést, Önöknek pedig a türelmet, hogy meghallgattak. Riz Levente levezető elnök: napirend előtti felszólalások következnek, Tisztelt Képviselő-testület! Igen termékeny volt ez a ma reggel. Összesen hat napirend előtti felszólalást fogunk hallani. Elsőként Hatvani Zoltán, „Sokkoló dátumok Rákosmente, ezen belül Rákoskert csatornázásával kapcsolatban”, azután Kovács István Képviselő Úr „Épülünk, szépülünk, felújítunk a XVII. kerületben” címmel. Azután Ruthner György Képviselőtársam „Ismételten az Összekötő utcáról” fog beszélni, Kiss Lajos Frakcióvezető Úr „Az elmaradt lakó-pihenő övezeti beruházás”, Petrőczy Dániel „Szembesítés I. rész, „…csak mert mi úgy gondoljuk, hogy ne így legyen, attól még a törvényeket és jogszabályokat be kell
11/59
tartani”, valamint „ha nincsenek konklúziók, akkor a jövőben is bárki, bármikor bármit csinálhat”” címmel nyújtott be napirend előtti hozzászólást. Végül Fohsz Tivadar a rémhírekkel próbál szembeszállni, és „Ne higgyen a rémhíreknek!” címmel fog napirend előtt szólni. Tisztelt Képviselő-testület! Elsőként Hatvani Zoltáné a szó. Napirend előtti felszólalások: 39/2009. napirend előtti felszólalás („Sokkoló dátumok Rákosmente, ezen belül Rákoskert csatornázásával kapcsolatban” címmel.) Hatvani Zoltán: köszöntök minden megjelentet, hivatali dolgozót és a sajtó munkatársait, természetesen, elsők között a Rákoskerten élőket! Napirend előtti hozzászólásom címe: Sokkoló dátumok Rákosmente, ezen belül Rákoskert csatornázásával kapcsolatban. Rákoskerti képviselőként a kerület egészét érintő fővárosi beruházások közül a körzetemet is leginkább érintő csatornázást és annak ütemezését figyelem a legnagyobb érdeklődéssel. Nem is jó szó az érdeklődés, hiszen 2006-ban vagy 2007-ben még türelmesen, érdeklődve vártam a kedvező híreket a kivitelezés megkezdésének dátumával kapcsolatban, de napjainkban már türelmetlenül, sőt indulatosan figyelem ezt a beruházást. Napokkal ezelőtt került a kezembe egy, a Fővárosi Csatornázási Művektől származó ütemterv, melyből azt olvashattam ki, hogy a 11. egyéni választókerület nagy részére csak 2011-re, 2012-re, sőt néhány utcában csak 2013-ra ígérik a szennyvízelvezető gerinchálózat kiépítését és műszaki átadását. De ez a csúszás, amit én 2006-tól számolok - hiszen ekkor jelent meg a kerületi újságokban, hogy Rákosmente egésze, 2-3 utcától eltekintve, szinte 100%-ban csatornázott -, nemcsak Rákoskertet, Rákoscsabát, de Rákoshegyet is hátrányosan érinti. Itt szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat és a kerületi közvéleményt, hogy a körzetemben élő rákoskertiek illetve a kerület más részén élők nem a szilárd útburkolatért vagy a jó minőségű járdáért könyörögnek 2009-ben, hanem a csatornaépítésért, hiszen a kerületünkben az utóbbi években tapasztalható nagymértékű infrastrukturális fejlesztésekből is rendre kimaradunk a csatornázatlanságunk okán. Ez a lemaradás a szilárd, aszfaltozott utak mennyiségénél a legelszomorítóbb, hiszen például körzetem összes útjának alig 28%-a rendelkezik aszfaltozott felülettel. A csatornázatlan utcákban élők ma már tudják, hogy 2007. január elsejétől csak a Főváros építhet csatornát Budapest területén, de a késlekedést és a tájékoztatás elmaradását mégis rendre a helyi önkormányzaton kérik számon. Kerületünk óriási erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy a 2004 és 2006 között megépült csatornába be nem kötött rákoskerti intézmények is mielőbb csatlakozhassanak a szennyvízelvezető gerincvezetékhez. November elején például a Kossuth Lajos Általános Iskola Perec utcai oldalán indulnak meg az ezzel kapcsolatos munkálatok. De miért nem tesz semmit a Főváros illetve a Csatornázási Művek a mielőbbi munkakezdés érdekében? Ki a felelős a be nem váltott ígéretekért? Hogyan lehetséges, hogy 2009-ben Magyarország fővárosának egy kerületében jelentős területen nincs megoldva a szennyvízelvezetés? Most, hogy a Fővárost vezető MSZP-SZDSZ koalíció is szétesett, úgy érzem, hogy még kilátástalanabb a helyzet, mert ma még azt sem lehet tudni, hogy hogyan lehet a politikai többség támogatása nélkül vezetni,
12/59
irányítani a várost és megkezdeni több eddig elmaradt milliárdos beruházást. Végezetül kérem Polgármester Urat, hogy ebben a zűrzavaros helyzetben érdeklődjön az illetékes vezetőknél és a Fővárosi Csatornázási Műveknél a csatornázással kapcsolatban, és erről tájékoztassa a rákoskerti, rákoscsabai és rákoshegyi lakosságot! Köszönöm, hogy meghallgattak. Riz Levente: Tisztelt Képviselő Úr! Budapest komplex integrált szennyvízelvezetési projektjéről néhány szót én is szeretnék szólni. Valóban nagyon komoly elmaradásban van a Főváros. 2007. január 1-jétől vette át a kerületektől ezt a projektet azzal, hogy neki be kell fejezni ezt 2010 végéig. Sajnos, a nem megfelelő előkészítés miatt, illetve gyakorlatilag egy új ötlet miatt, hogy Budapest teljes körű csatornázását össze kell vonni a dél-budai régió szennyvízelvezetése és szennyvíztisztítása című projekttel, az egész projektelőkészítés megcsúszott, így csak 2008 végén sikerült benyújtani a KEOP támogatási rendszerhez az ezzel kapcsolatos pályázatot. 2009 januárjában történt meg a befogadás, azután pedig meghosszabbították a döntéshozatal határidejét, és májusban döntött a bíráló bizottság, hogy az első fordulót ez a pályázat túléli, és mehet a második fordulóra, tehát továbbtervezésre alkalmas. Jelenlegi tudásunk szerint a második fordulós pályázati anyag most készül, és most fogják hamarosan benyújtani. Az első kedvező döntés tehát csak 2010 tavaszán születhet, reálisan. Ez azt jelenti, hogy 2010 nyara előtt egész biztosan nem fog csatorna épülni a XVII. kerületben, emiatt a rendkívül rossz koordináció, nagyon rossz organizáció miatt. A megkapott tájékoztató szerint a XVII. kerületi eddig kimaradt utcák elkészülte meglehetősen elszórt módon 2010, 2011 és 2012 folyamán valósulna meg. Mint polgármester és fővárosi képviselő mindent meg fogok tenni azért, hogy a kerületi utcák egységesen 2010-ben kivitelezésre kerüljenek. Egy átemelőt kell még megvalósítani a Sáránd utcánál, azt követően lehet teljes Rákoskertet csatornázni, de mind Rákoscsaba keleti része, mind Rákoshegy is nagyon várja ezt a projektet, a befejezést. Addig nem tudunk érdemben komoly útfelújításokat sem végezni. Hiszen ameddig a csatornázás el nem készül, addig nem lenne ez tanácsos. Én megpróbálok mindent megtenni azért, hogy az első ütemben kerüljön be az összes kerületi utca, ebben el fogok járni az illetékes főpolgármesterhelyettesnél és Főpolgármester Úrnál. Reméljük, hogy előbb-utóbb letisztul ez, a finoman irányítási válságnak, kicsit erősebben óriási káosznak bizonyuló helyzet, és lesz kedvező döntés számunkra. Tisztelt Képviselő Úr, reméljük, hogy sikert fogunk elérni. Kiss Lajos (ügyrendi): napirend utáni hozzászólásra jelentkeztem be. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen, regisztráltuk. 40/2009. napirend előtti felszólalás („Épülünk, szépülünk, felújítunk a XVII. kerületben” címmel.) Fohsz Tivadar kérésére a napirend előtti felszólalást szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv.
13/59
Kovács István (szó szerinti): „Köszönöm a szót, Polgármester Úr! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Vendégeink! Napirend előtti felszólalásom témájául a kerületünk épülését, felújítását, szépülését vettem górcső alá. Konkrétan a Mirr Murr Bölcsődének a felújítása kapcsán szeretnék néhány gondolatot megosztani Önökkel, Polgármester Úr! Jómagam, sajnos, az átadáson nem tudtam részt venni, de pótoltam ezen hiányosságot, és a napokban elmentem ebbe a bölcsődébe, és megtekintettem magát a felújítást. Végigmentem az óvodavezetővel, hogy milyen állapotban van, hogy néz ki, mit újítottak föl, vagy bocsánat, nem óvoda, hanem bölcsőde, de azt gondolom, hogy ez lesz a hozzászólásomban a legnagyobb mellékes történet, hogy ez most óvoda vagy bölcsőde. Néhány gondolattal azért elébe mennék a történetnek. Gyakorlatilag, amikor erről a témáról beszéltünk, én akkor, annak idején a százmillió forintos, több mint százmillió forintos felújítási költséget, azt én magam részéről sokallottam. Akkor Polgármester Úr azt mondta, hogy az előző költségvetésben is, az MSZP vezetése alatt is ennyi volt. Én akkor is azt mondtam, hogy akkor is sokallottam. Nos, egy pár gondolatot elővezetnék evvel kapcsolatban. Maga ez az épület még márciusig, azt hiszem, tehát márciusban még a Czimra Gyula Iskolának volt egy pótépülete. Gyakorlatilag ide voltak elhelyezve a diákok. Tehát feltételezem, hogy olyan állapotban volt, hogy az ÁNTSZ és egyéb szakhatóság meg tudta adni az engedélyt, hogy itt a gyerekeket el tudjuk helyezni. Ez az eredeti állapotra vonatkozólag egy bizonyos szintű feltételezésem. Nos, Tisztelt Képviselőtársaim! Miután megtekintettem ezt a bölcsődét felújítás után, kikértem ingatlanszakértő ismerőseim véleményét, és önöknek is figyelmébe ajánlom, megnyitottam az expressz.hu című lapot, amiben először megtekintettem az ingatlanoknak az értékét, amit Önöknek is és a Tisztelt Hallgatóságnak is a figyelmébe ajánlok. Most, hogyha megnyitják ezt a lapot, és keresnek rajta olyan ingatlanokat, amik értékállóak, tehát nem értékcsökkentek, közel hasonló négyzetméterben, hétszáz négyzetméteres luxusingatlanokat találunk ezen a honlapon. Főleg a XVII., XVIII. kerület és a XVI., XVII., XVIII. kerületet vettem figyelembe. Például egy árat mondanék, 700 m2-es családi ház nagy telekkel százmillió forintos irányáron. De ragozhatnám, 600 m2-es családi ház kerületünkben, 107 millió forintos irányáron. Ezek mind olyan ingatlanok, amik pár éve épültek. De tudok, ha rámegyünk arra a honlapra, hogy új építésű ingatlanok, amit nagy valószínűséggel üzleti célból építettek, és hát most akarják értékesíteni ezeket az ingatlanokat, szintén 600700 négyzetméter, 5-600 négyzetméter körül találunk vadonatúj építésű ingatlanokat nagy telekkel hasonló árban. Nos, mielőtt én bármivel bárkit is megvádolnék, tehát nem célom az, hogy bárkit megvádoljak, hogy ez sok. Összehasonlításképpen ennek az óvodának vagy bölcsődének, azért mondom, hogy óvoda, mert valamikor, azt hiszem, ez óvodaként is működött. Tehát valamikor még az én lányom is idejárt mint bölcsődés. Aztán maszek óvodaként működött, aztán tudomásom szerint néhány évig be volt zárva. És hát most újra kinyílt mint bölcsőde. Tehát ez a kommunikáció, ami itt a Hír Tv-ben és a helyi médiákban megjelentek, hogy új bölcsődét építettünk, némiképp egy kicsit csúsztatásnak tartom, de hát ez a legkevesebb a történetben. Én azt gondolom, Polgármester Úr, Képviselőtársaim, hogy érdemes lenne egy vizsgálatot kezdeményezni avval kapcsolatban, hogy egyáltalán érdemes volt. Hisz ez egy panelbölcsőde, egy panelsorról van szó, aminek gyakorlatilag az a problémája, hogy a falakat nem mozdítottuk el, új épületrész nem került hozzá, hozzá nem építettünk. Javarészt a burkolatok felújításáról, a villanyvezetékek és
14/59
világítások részbeni cseréjéről, a tetőszigetelés cseréjéről volt szó. A belső nyílászárók már, sajnos, ebbe az összegbe nem fértek bele. Tudok olyan részt is, ahol még a régi hagyományos drótüveg van alul, fölül pedig rendes üveg. A belső nyílászárók csak javítva lettek, de nem akarom ezt részletezni, ezt bárkinek meg lehet tekinteni, aki veszi a fáradságot, és elmegy ebbe a bölcsődébe. Végezetül, mivel hogy letelt az időm, ezért egy kerületi…, hogy gyakorlatilag is érdemes volt-e nekünk erre közel 110 millió forintot kiadnunk, azt gondolom, hogy összehasonlításképpen, hogy a Tizenhetedik című újságban minap megjelent egy luxus ingatlanról egy ajánlat, ezt megint nem olvasom fel, de mindenkinek ajánlom figyelmébe, mert olvasmányos. Tehát itt a fedett, de széthúzható tetejű fűthető medence, gépészettel, ellenáramoltatóval, hangulatos borospincével, elektromos kertkapuval, autóbeállóval, zárt, fűthető garázs, elektromos ajtó további három autónak, fedett parkoló, és hadd ne mondjam, mert ami a luxus tekintetében van, az minden van ebben az ingatlanban. Ezen az 1085 m2-es ingatlanon 120 m2-es azonnal beköltözhető melléképülettel, tehát a négyzetméterek itt is természetesen stimmelnek, az ár a csattanója a történetnek. 85 millió forint. És nem a felújítási költsége, Tisztelt Képviselőtársaim, Tisztelt Vendégeink, hanem ez az összeg a vételára ennek az ingatlannak. Nem felújítási költsége. Ma Magyarországon 180 ezer forintból nem, közel 180 ezer forintból nem felújítunk, hanem építünk. Építünk, Tisztelt Képviselőtársaim. Millióból. 180 ezer forint négyzetméterárból. Nem felújítunk, hanem építünk. De mindenkinek javaslom, hogy azért mindannyian valamilyen szinten közel vagyunk az építkezéshez, az építéshez, érdemes lenne megnézni. Ahhoz képest, hogy ebben a bölcsődében jelen pillanatban nincs egy kerti kiállás, ahol ugyan a fűmagot kiszórták az udvarban, de kiállás nincs, amivel esetleg ezt a fűmagot meg lehetett volna locsolni. Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd ne ragozzam, mert több sebből vérzik, én érzésem szerint, ez a felújítás. Megérdemelne egy misét. Én csak fel szerettem volna hívni mindenkinek a figyelmét és rávilágítani erre a problémára, hogy egyáltalán… és aztán ragozhatnám, mert ennek kapcsán mondhatnám a tíz millió forintos WC felújítást, három millió forintos óvodai mosdófelújítást, és ragozhatnám tovább ezt a történetet. Ezekre szeretném felhívni a figyelmét, Tisztelt Polgármester Úrnak, Tisztelt Képviselőtársaimnak és azoknak az alpolgármestereknek a figyelmét és szakembereknek a figyelmét, hogy a mai gazdasági viszonyok mellett, azt gondolom, hogy hangsúlyos és nagyon súlyos probléma, hogy ezeket minél lejjebb szorítsuk, és azt gondolom, hogy elfogadható keretek közé szorítsuk. Köszönöm szépen, hogy hozzászólhattam.” Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm hozzászólását. Kérem, hogy legközelebb az időgazdálkodással egy picit jobban bánjon, mert több mint nyolc percig beszélt. Az SZMSZ szerint három perc áll rendelkezésére. Horváth Tamás: Tisztelt Képviselőtársam! Ez a hosszú nyolc perc, ebben nagyon sok minden volt. Egyről megbizonyosodtam, hogy az elmúlt három év alatt, mióta én itt vagyok, Kovács Képviselőtársam szinte minden szakmában szakértő, mint most itt az ingatlanban is. Nem tudom, hogy hogyan lehet összehasonlítani egy lakóépületet egy bölcsődével. Ez egyelőre számomra még egy rejtély, de majd biztos, hogy ki fogja ezt is fejteni később. A bölcsődéről. Szeretném Önnek elmondani, akkor pontosan, hogy mi történt itt a bölcsődei felújításnál. Az épület a konyhával együtt körülbelül ezer négyzetméter. Ebben
15/59
négy foglalkoztató van, önálló vizesblokkok, irodai, szociális és kiszolgáló helyiségek, egyéni fejlesztés, orvosi, elkülönítő szoba, melegítő konya. Megpróbálnék tevékenységi csoportonként végigmenni, hogy akkor mi történt itt végül is a bölcsődében. Ami nem óvoda. Kezdeném talán a bontásokkal, ha már Ön azt mondja, hogy itt nem történt semmi, hanem csak ilyen himi-humi munka, amit vissza kell, hogy utasítsak, úgy gondolom. Elbontottuk a meglévő padlóburkolatokat, és aljzatbontások történtek. A gépészeti alagutakat és csatornákat feltártuk. A meglévő falburkolatok fa- és csempebontása minden helyiségben megtörtént. Gépészeti vezetékek szerelvények, szaniterek bontása minden vizes helyiségben. Itt meg kívánnám jegyezni, hogy én azért megnézném azt a bölcsődei gyereket, aki egy iskolai korosztálynak kialakított illemhelyiségben el tudja végezni a dolgát. Kicsit ez is egy furcsa dolog számomra, hogy Ön most ezt itt felhánytorgatja. Radiátorok és fűtésrendszerek bontása, megszüntetése. Elektromos vezetékek, szerelvények és világítótestek bontása mindenütt. Lapostető-felülvilágítók bontása, az attika lefedések bontása, attika szigetelések bontása, villámvédelem bontása, csoportszobák nyílászáróinak bontása. Külső nyílászárók bontása, ajtókra, ablakokra gondolok itt. Beépített szekrények bontása. A külső fémszerkezetű kerti árnyékolók bontása valamint a kerti aszfaltburkolatoknak a felbontása is megtörtént. Azt még hozzá szeretném tenni, hogy minden kibontott használható nyílászáró, szaniter, világító test, gépészeti szerelvény nem a vállalkozóhoz került, hanem a Rákosmente Kft. telephelyére lett beszállítva. Sokat ezek közül már továbbadtunk intézményeknek, ahol így anyagárat nem kellett kifizetni. Felhívnám még a figyelmét arra is, hogy a világítótestekre, gépészeti berendezésekre ma szigorúbb előírások vonatkoznak, mint az eredeti bölcsőde idejében. Visszatérve arra, hogy a vizesblokkok pedig iskolai használatra lettek átalakítva évekkel ezelőtt, ezért muszáj volt elbontani és átalakítani. Mit tettünk a bontások után? Mit cseréltünk, vagy újítottunk fel? Külső nyílászárók összes cseréje ötkamrás üvegezéssel, belső nyílászárók a csoportszobákban, cseréje. Belső nyílászárók felújítása, ahol nem volt szükség a cserére. Padlóburkolatok, lamináltpadló, kerámia padlóburkolatok a teljes felújítása, cseréje. Falburkolatok mindenütt. Fa és csempe cseréje, festési munkák mindenütt, a fal és a mennyezettel együtt. Teljes új gépészeti hálózat, víz és fűtés. Teljes csapadékvíz- és csatornahálózat csere történt. Új radiátorok, szaniterek, szerelvények, kiegészítők kerültek beépítésre. Teljes elektromos hálózatot cseréltünk védőcsövezéssel. Új világító testek, korszerű, energiatakarékos, EU szabvánnyal igazolt világítótestek kerültek beépítésre. Új gyengeáramú és riasztóhálózat. A lapostető szigetelés ISOROLL rendszerrel, a főzőkonyha és a dilatációs szakaszhatár miatt részben az óvoda felett is. Új összefolyók, új szabványos villámvédelem, új felülvilágító, ACO kupolák negyven darab, tíz motorosan nyitható. Kerti viakolor burkolat a terasznál, gumitégla burkolat, két új homokozót készítettünk, felújítottunk. EU szabványos játékokat cseréltünk. Kertberendezés, füvesítés. Külső kitekerhető árnyékoló minden foglalkoztatónál a terasz felett, hogy a gyerekeket a nap ne süsse. Ami teljesen új lett: melegítő konyha teljes gépészettel, berendezéssel, akadálymentesített belsőterű foglalkoztató, mozgássérült vizesblokk, tűzjelző rendszer vészjelzőközponttal, központilag vezérelhető elektromos motoros nyitható felülvilágító kupolák a tetőn külön, eső és szélérzékelő automatikával. A hőközponttól külön körökre bontva a szomszédos óvoda és a használaton kívüli főzőkonyha hőmennyiségmérővel. Bejárati akadálymentes rámpa. Összefoglalva: a végén
16/59
csak a teherhordó szerkezetek maradtak érintetlenek és néhány válaszfal. Egy, a XXI. század energetikai és mai EU előírásoknak is mindenben eleget tevő intézmény került átadásra. Én úgy gondolom, hogy a gyerekek, a szülők, az ott dolgozók örömére. Még arra felhívnám Képviselőtársam figyelmét, hogy ha valaha újított fel lakást, akkor tudnia kellene, hogy egy felújítás mindig bonyolultabb, macerásabb, és többe is kerül, mint egy új építés. Nekünk ez az épületünk megvolt, rendelkezésre állt, és emellett döntöttünk, én úgy gondolom, hogy jól, és mindezt, amit itt felsoroltam, nem tudom már, hány perc óta mondom, mindez 110 millió forintba került. Igen, mert ennyi volt az ára. Riz Levente: Alpolgármester Úr mondandójához én hozzátenném, hogy amennyiben Képviselő Úr kíváncsi ennél mélyebb részletekre is, építési naplót, egyéb, összes dokumentációt át tudja tekinteni, és rájön arra, hogy egészen elképesztő feltételezés azt mondani, hogy ez a beruházás, ez esetleg drága lett volna a mai reális árakhoz képest. Tervezők, hivatali dolgozók azok, akik ezekben a becslésekben, a munka előkészítésekben közreműködtek. Az ő munkájukat is minősítik ezzel a hozzászólással. Én nagyon kérem Önöket, hogy fogadják el, amit elmondott az előbb Alpolgármester Úr. Riz Levente levezető elnök: szeretném elmondani, hogy nincs napirend előtt vita. Nem hangzott el semmi olyasmi, ami személyes érintettség miatt itt vitát generálhat. Kérem, hogy napirend után mondja el, ha esetleg reakciója van. Kovács István (ügyrendi): nem értek egyet teljesen Polgármester Úrral. Természetesen napirend után szeretnék reagálni Alpolgármester Úr hozzászólására, és ezt szeretném bejelenteni. Riz Levente levezető elnök: regisztráltuk, köszönöm. 41/2009. napirend előtti felszólalás („Ismételten az Összekötő utcáról” címmel.) Ruthner György: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jelenlévők, Képviselőtársaim, Hölgyeim és Uraim! Kezembe került Salgó László Kapitány Úr 2009. május 22-én kelt rendőrségi hírlevele, melyből idézek. „Közterületen álló fa kivágása büntetőeljáráshoz vezethet. Rákosmente Önkormányzatának feljelentése alapján eljárást folytatunk egy kerületi lakossal szemben, aki 2008. október 31-én engedély nélkül kivágta a közterületen álló egy darab platánlevelű juharfát. Az eljárás során megállapítást nyert, hogy az elkövető saját megítélése alapján veszélyesnek találta a fát, ami erősen dőlt az ingatlan felé. Továbbá megállapítást nyert, hogy a fa kivágására előzetes bejelentést követően csak az Önkormányzat megbízása alapján eljáró személy jogosult. Az elkövető ezen cselekményével az elsődleges adatok alapján 201.000 Ft kárt okozott. Jelenleg az eljárás folyamatban van, az ügy sikeres lezárása érdekében további bizonyítási eszközök beszerzése szükséges. Felhívjuk a kerület lakosságának figyelmét, hogy a fentihez hasonló esetek elkerülése végett körültekintően járjanak el a közterületen álló fák gallyazása vagy kivágása kapcsán, nehogy bűncselekmény elkövetőjévé váljanak.” A hírlevél elolvasása után ismételten elővettem Polgármester Úr június 17-én kelt válaszlevelét, mely
17/59
az Összekötő út menti akácfák kivágásával kapcsolatos felszólalásomra született. A közterületeken álló fákat, mint arra Salgó László Kapitány Úr is utalt, csak fakivágási engedéllyel lehet eltávolítani. Ezek alapján az a kérdésem: készíttetett-e szakvéleményt az Önkormányzat a kivágott fák állapotáról? Ha igen, kérem a szakvéleményt részemre soron kívül átadni szíveskedjen. Mivel a fákat csak fakivágási engedély birtokában lehet eltávolítani, kérem az engedélyeket részemre átadni szíveskedjen. Amennyiben a kért dokumentumok nem állnak rendelkezésre, akkor a fák kivágása nagy mértékű környezetkárosítást okozott, amely a hírlevél szerint is bűncselekmény. Köszönöm, hogy meghallgatott, várom válaszát és a kért dokumentumok átadását. Riz Levente levezető elnök: köszönöm Alpolgármester Urat, hogy válaszoljon.
a
felszólalását.
Megkérem
Horváth Tamás: az említett eseteket kivéve, ha olyan veszélyhelyzet áll elő, vagy olyan fákról van szó, amelyek veszélyeztetik a környezetet. Az Összekötő úton, tájékoztatnám még Képviselő Urat, hogy nemcsak június 17-én levélben tájékoztattuk a lakosságot, és nem kivágás volt, hanem csonkítások voltak. A tűzoltóság augusztus 6-án újabb négy fát vágott le vagy vágott ki a viharkárok miatt. Tehát ebben az esetben nincs sem idő arra, hogy szakvéleményt készítsünk, sem arra, hogy mérlegelni tudjuk azt, hogy mi a helyzet. Egyébként azon a környéken még több ilyen fakivágás is megtörtént, ugyanis a vihar olyan rombolást és pusztítást okozott, és nemcsak az Összekötő utcában, hanem a kerületben szerteszét - én kint voltam abban a viharban, és láttam -, hogy az emberek saját fűrészeikkel vágták a fákat, azért, hogy a közlekedést tudják biztosítani, és a veszélyhelyzeteket el tudják hárítani. Alaphelyzetben fákat csak úgy nem vágunk ki, Képviselő Úr, én úgy gondolom. Minden esetben vagy veszélyhelyzet áll elő, vagy száraz fákról van szó. Ruthner György (ügyrendi): napirend után szeretnék válaszolni a félreértésre. Riz Levente levezető elnök: köszönöm, regisztráltuk. 42/2009. napirend előtti felszólalás („Az elmaradt lakó-pihenő övezeti beruházás” címmel.) Kiss Lajos: tördeltem a kezemet azóta, mióta Önt hallgattam, hogy ennyi siker után egyáltalán merjek-e szólni. Ígérem, hogy most nagyon rövid leszek. Tisztelt Polgármester Úr! Önök folyamatosan szakértelemről, szakszerűségről beszélnek. Teljesen véletlenül végigmentem a III. utcán, amelyiket nemrég épített meg az Önkormányzat. Vártam, hogy döccenjen az autó. Az Istenért nem döccent. Visszamentem még egyszer, mert biztos nem tudom, mi van a kerékkel. Hát látom, hogy a pihenő övezetet nem építették meg. Azután elmentem a II. utcába, és ott sem történt meg a beruházás. Polgármester Úr! Egy ilyen sebességcsökkentő körülbelül 8 m2. Egy négyzetméter útépítés ma, most számoltam ki, negyvenezer forint/négyzetméter. Tehát amennyiben az Önkormányzat bonyolítója figyelembe veszi azt, hogy 2006 előtt elkészült Rákosligetre a terv a sebességcsökkentő zónára, és netán tán a közbeszerzési
18/59
eljárásnál ezt is beírják a közbeszerzésbe, néhány százezer forintot spóroltunk volna az útépítésen, nem beszélve arról, hogy elviekben öt évig ezt az utat most nem is lehetne felbontani. Nem lehetne megépíteni a sebességcsökkentő küszöböt, tehát várnám Polgármester Úrtól a választ, hogy hogyan fordulhatott ez elő, és mit kíván tenni annak érdekében, hogy a következőkben ilyen ne forduljon elő. Horváth Tamás: Tisztelt Képviselő Úr! Igen, vannak ott harmincas övezetek. A harmincas övezetekben egyrészt nem kötelező a fekvőrendőr elhelyezése, másrészt egy európai uniós beruházás volt, valóban nem volt benne a közbeszerzésben és az előzetes műszaki tartalomban a fekvőrendőrök elhelyezése. Én meg kívánnám jegyezni egyébként, hogy lehet, hogy felül kellene vizsgálni ezt a „fekvőrendőrösdit” a kerületben, mert eszméletlen mennyiségű fekvőrendőrt kell beépíteni az Önkormányzatnak. Legtöbbször nem érjük el a célt vele. Sajnos, az a helyzet, hogy a lakosok jönnek utána panaszra, hogy hiába tettük le a fekvőrendőrt, mert az autó átmegy a fekvőrendőrön, és a két fekvőrendőr között gázt ad, és ész nélkül mennek az autósok. Megint visszatérünk oda, hogy mi most fizikai akadályokat próbálunk emelni az autósokkal szemben. Holott nem ez lenne a megfelelő megoldás erre a kérdésre. Az 545. utcát még fel tudnám hozni problémának. Megépült az út, akkor gyorsan mennek az autók, az a baj. Amikor megépítjük a fekvőrendőrt, akkor az a baj, hogy miért pont ide, miért nem arrébb. Magas lett, alacsony lett. Úgy gondolom, hogy ezek olyan kérdések… Nyugat-Európában már nem fekvőrendőröket telepítenek, hanem virágládákat telepítenek. Csak hát nekünk most meglévő terveink vannak, most azokat dobáljuk ki? Ezt sem tartom megoldásnak. Másrészt meg a III. utca pontosan az az utca, ahol szerintem minimális a forgalom, és semmilyen panaszt nem kaptunk az utca lakóitól. Riz Levente: annyit hozzátennék, hogy természetesen a 2006. év végén vagy 2007-ben jóváhagyott fekvőrendőr-telepítési programot folytatjuk. 2009-ben Rákoshegy, 2010-ben Rákoskeresztúr van ebben a jóváhagyott programban. Úgyhogy megvalósítjuk, azután meglátjuk, hogy hogyan folytatjuk ezt a fejlesztést. 43/2009. napirend előtti felszólalás („Szembesítés I. rész” címmel.) Kovács István és Kiss Lajos kérésére a napirend előtti felszólalást szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Petrőczy Dániel (szó szerinti): „Köszönöm szépen a szót, Polgármester Úr! Kedves Megjelentek! Tisztelt Képviselő-testület! Egy új sorozatot indítunk mától Szembesítés címmel. A következő hónapokban egy-egy igaz történetet fogunk elmesélni itt, napirend előtt. Miért éppen szembesítés? Igyekszünk szembesíteni néhány vehemens igazságosztót saját tetteivel. Azokat elsősorban, akik erkölcsi, jogi, szakmai kioktatásban részesítik a mellettük illetve velük szemben ülőket. Akik eltűnt milliókról vizionálnak. Nézzük, kik ők, és mit tesznek akkor, amikor épp nem a Képviselő-testület előtt szerepelnek. Történetünk egy találós kérdéssel kezdődik. Mi az? Egy üzletben valaki levesz a polcról valamit, és aztán fizetés nélkül távozik vele… Netán egy szocialista ÉP-17 Kft-s szakzsargonnal
19/59
élve szolid nyereség? Esetleg súlyos feledékenység, fiatalos csínytevés vagy netalán lopás? Kedves Képviselőtársaim! Ma ezekre a kérdésekre keressük a választ. Tisztelt Itthon Rákosmentén Egyesület! Tisztelt Kovács István Úr! Tisztelt Fachet Gergő Úr! Az Itthon Rákosmentén Egyesület 2009. január és február hónapjában többször hirdetett a kerületi újságban, a Hírhozóban, az Önkormányzat lapjában. Az idei első három számban, melyek január 24-én, február 5-én és február 26-án jelentek meg. Ezeket a hirdetéseket a március 1jén megtartott rákosligeti időközi választáson indított jelöltjüket, dr. László Jenővel kapcsolatban jelentették meg, őt népszerűsítették. Az első alkalommal egy teljes oldalon, és később hasonló méretekben, innentől már csak fél-fél oldalakon át népszerűsítették az úriembert, ilyen hangzatos mondatokkal: „a helyi önkormányzatokban fokozatosan fel kell váltani a pártérdekeket a helyben lakók érdekeinek”. Kiderült az is, hogy „a kopogtatócédulák a Gyökér utcai teniszcentrum portáján adhatók le”. Ha szerencséje van az egyesületnek, a szocialista bajtársak segítésével, akár 2025-ig is. Miután a hirdetések, elég, hát, nagy felületet foglaltak az újságban, érthető módon, az újság úgy gondolta, hogy kedvezményes tarifával hirdethet az egyesület, megkapták a legnagyobb biztosítható kedvezményt, 20%-ot. A három hirdetés bruttó összege így is meghaladta a negyedmillió forintot, egész pontosan 254 400 Ft-ot kellene kifizetni. Ez az a pénz, amit kilenc hónapja nem fizet ki az Önkormányzat lapjának az Itthon Rákosmentén Egyesület. Az egyesület frakcióvezetőjét a szerkesztőség többször felszólította, majd írásban, telefonon is. Később tértivevényes fizetési felszólítást küldtek a Gyökér utcába, amelyet Kovács Úr mint a hirdetés feladója nem vett át a postástól. Végül a lap munkatársa személyesen vitte el a „teniszcentrumba” a tértivevényt, amit Kovács Úr így kénytelen volt átvenni. De fizetni, azóta sem fizetett. Rákérdeztem az újságnál, ilyen fizetési mulasztás történt-e, az újság azt állítja, hogy egyetlen hirdetője sem engedett még meg magának ilyet 2007 januárja óta. Miért hozom ezt szóba? Mert az Önkormányzat hivatalos lapjáról van szó. Még akkor is, hogyha egy magáncég a kiadó. Mert ebben a kerületben eddig az volt a szokás, hogy a pártok a választási hirdetéseiket rendezték. Az Önkormányzat lapja a rákosmenti emberek lapja, tehát Önök, kedves Kovács és Fachet Úr, a rákosmentieket veszik semmibe, és rövidítik meg azzal, hogy nem fizetik ki a megjelentetett hirdetéseik árát. Nagyon szomorú, hogy az Önök számára ez jelenti azt, hogy itthon Rákosmentén. Azt, hogy itthon fizetés nélkül távozhatnak. Azt, hogy itthon Önökre nem vonatkoznak a szabályok. Rá kell jönnünk: Önök nemcsak szócsövei helyben az MSZP-nek. Önök szocialisták. Pedig szavakban mást hirdetnek. Hadd idézzem Kovács Képviselő Urat egy korábbi testületi jegyzőkönyvből: ”…csak mert mi úgy gondoljuk, hogy ne így legyen, attól még a törvényeket és jogszabályokat be kell tartani.” De Fachet Úrtól is van egy idézetem: „ha nincsenek konklúziók, akkor a jövőben is bárki, bármikor, bármit csinálhat.” Tisztelt Kovács Képviselő Úr! Kérem, adjon választ, mikor hajlandó kifizetni az igénybe vett szolgáltatást? Tisztelt Fachet Képviselő Úr! Ön jogász. Tudja, hogy minek mi a következménye. Ön miért nem hajlandó fizetni a hirdetésért? Önök bármikor, bármit megcsinálhatnak? Hogy adjanak az emberek azoknak a politikusoknak a szavára, akik nem fizetik ki az adósságukat? Ezzel a történettel saját magukat hiteltelenítik, és lejáratják az egész egyesületüket. Várom megtisztelő válaszukat!”
20/59
Kovács István (ügyrendi): nem tudom, Polgármester Úr, hogy reagálhatok erre? Riz Levente levezető elnök: hogyne, válaszolhat, mert személyesen érintett. Fohsz Tivadar kérésére Kovács István hozzászólását szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Kovács István (ügyrendi) (szó szerinti): „Nagyszerű. Nagyon jól hangzik ez a hozzászólás Képviselőtársamnak. Márpedig azért is, mert egy olyan hiteltelen hazudós ember mondta el ezt a történetet, aki - ha visszamegyünk az időben, mert ő is visszament az időben - a választások során valótlanságokat tartalmazó, hazugságokat és valótlanságokat tartalmazó szórólapot ötszáz példányban szórt rólunk.” Riz Levente levezető elnök: kérem, Képviselő Úr, a tárgyban a személyes érintettségére válaszoljon! Fohsz Tivadar kérésére Kovács István hozzászólását szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Kovács István (ügyrendi) (szó szerinti): „Tehát ennyire az úriember hitelességéről. Amit aztán, gyakorlatilag, azt hiszem, Tisztelt Polgármester Úr, meg fogom tenni a jogi lépéseket ez irányba, tehát az egyesületünk is. Van egy válaszom erre. Képviselőtársaim! Tisztelt Polgármester Úr! Hadd mondjam el! Az Itthon Rákosmentének van egy címe. Van egy neve, és van egy címe. Amikor én elmondom a Szerkesztő Úrnak, hogy a teniszpálya címe és a számlázási hely az nem egyezik meg az Itthon Rákosmentének… Kértem, hogy az Itthon Rákosmentén Egyesület címére küldje el, ne a teniszpályára küldje el, mert én mint Kovács István nem vagyok senki. Tulajdonképpen nem is én vagyok a bérlő a teniszpályán - mármint ott a teniszpályán nem vagyok senki -, hanem van egy egyesület és egy cég bejegyezve. Na most, ennek a cégnek a címére lett kiállítva gyakorlatilag a számla. Ez nem rizsa. Én elmondtam, hogy ott van, dokumentálni tudom. Valótlanságot állítanak. Addig, amíg nem a megfelelő címre és a megfelelő helyre küldik ki a számlát, elmagyaráztam, hogy nem tudom teljesíteni, én nem is vagyok kompetens ebben, hogy teljesítsem ezt a számlát, hisz nem én vagyok az aláírásért felelős az Itthon Rákosmentén Egyesületnél. Egyébként csatolják azokat a szerződéseket, amivel ezt a szerződést ki kell fizetnem, kérem, azt is mellékeljék. És kérem, azt is mellékeljék, hogy milyen címre állították ki a számlát. Amit én tudok számlát, az nem az Itthon Rákosmentén Egyesület címére és nevére lett kiállítva. Többször tájékoztattam az Ügyvezető vagy Szerkesztő Urat. Ne az én nevemre, pontosabban a Fortuna Team Kft. címére számlázzák ezt az összeget, hanem az Itthon Rákosmentén Egyesület nevére és címére. Ez a mai napig nem történt meg. Én nem kívánom többször elmondani, és egyébként nem gondolják, hogy el fogunk futni ez elől a történet elől. Idáig még bármi ilyesmi volt, kifizettük. Amint mi jogszerűen és rendeltetésszerűen beérkező számlát kapunk, abban az esetben egyből ki fogjuk fizetni a számlát. Önök azt állítják, hogy mi elloptunk valamit, mi meg azt állítjuk, hogy nem fizettünk ki egy olyan teljesítést elismerjük, hogy nem fizettük ki –, amiről a mai napig nem érkezett meg a hiteles és körültekintő számla. Köszönöm.”
21/59
Riz Levente levezető elnök: Képviselő Úr! Van az a mondás, hogy „ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna”. Önnek volt kínos, Képviselő Úr! Önnek elküldték, tértivel át is vette a számlát. Ne mondja már, hogy nem küldték jó helyre! Ön rendelte meg a hirdetést, nem? Ön rendelte meg a hirdetést. Ön küldte el a hirdetést a Hírhozónak? Szóval szerintem, Képviselő Úr, inkább rendezze a számlát! Fohsz Tivadar kérésére Kovács István hozzászólását szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Kovács István (szó szerinti): „Valótlanságokat állítanak, Polgármester Úr, és felelni fognak érte! Kérném a szó szerinti rögzítését ennek a fiatalembernek!” Riz Levente levezető elnök: természetesen. Kiss Lajos (ügyrendi): Kovács Képviselőtársam részben lelőtt. Kérném a szó szerinti jegyzőkönyvet, és soron kívül, mert fontolgatjuk a jogi lépés megtételét. Köszönöm. Dr. Fachet Gergő szeretném ezúton.
(ügyrendi):
napirend
utáni
hozzászólásomat
jelezni
Riz Levente levezető elnök: regisztráltuk. 44/2009. címmel.)
napirend
előtti
felszólalás
(„Ne
higgyen
a
rémhíreknek!”
Fohsz Tivadar: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Vendégeink! Kedves Kollégák! Megkezdődött a kampány Rákosmentén. Az Itthon Rákosmentén Egyesület minden szalmaszálat megragad, hogy népszerűséget szerezzen magának illetve képviselőjelöltjeinek. Attól sem riadnak vissza, hogy rémhírekkel riogassák a kerület lakóit. Most éppen a Kucorgó térre tervezett kereskedelmi beruházás ellen gyűjtenek aláírást, felkarolva a szomszédos telken egyébként intézményi övezetben épült lakóházban frissen alakult kertvárosi egyesületet. Az aktivistáik hitelesként beharangozott tájékoztató fórumot szerveznek. Közben egészen egyedi elképzelései vannak az Itthon Rákosmentén Egyesületnek a hitelességről. Hogyan tud hitelesen tájékoztatni egy olyan szervezet, melynek egyetlen, az érintett területtel kapcsolatban tartott KSZT programterv egyeztetésen sem volt jelen egyetlenegy képviselője sem, pedig ezekből volt bőven. Hogyan képzeli a hiteles tájékoztatást, hogy ha arra nem hívja meg a legtöbb érintettet, sem a tervezőt, sem a beruházót, sem az Önkormányzat szakemberét, főépítészét. Érdekes szemszögből történő megközelítése ez a demokráciának és szegénységi bizonyítványa egy, a Képviselő-testületbe is bejutott egyesületnek. Ez a hitelesség nem más, mint olcsó kampányfogás és az emberek megtévesztésére irányuló önös érdekeken alapuló hangulatkeltés. A beruházás környezetében terjesztett szórólap hemzseg a csúsztatásoktól és rémhírektől. Megtalálható rajta az összes, népszerűséget hajhászó, a bulvár médiából közismert, az ember érzelmeire ható, hívó szó. Ezek: értéktelenedés, betegség, veszélyeztetett gyerek,
22/59
tönkremenő vállalkozások, zaj, belvíz, csapadék, off-shore cég, légszennyezettség, növekvő forgalom. A világégés víziójához már talán csak a sáskajárás hiányzik. Lehet, hogy ideig-óráig meg lehet téveszteni sok embert, de bízom benne, hogy előbb-utóbb hiteltelenné válik egy olyan szervezet, mely saját hatalmi törekvései érdekében rémhíreket terjeszt. Egyetlen megfontolandó mondat található a szórólapon: Ne higgyen a rémhíreknek! Köszönöm, hogy meghallgattak. Riz Levente: Tisztelt Képviselő Urak! Bocsánat, hogy én is magamhoz ragadom a szót. De normálisak Önök? Betegség, körülbelül 1500 veszélyeztetett gyerek a közeli iskolákban, mobiltelefon adótorony, káros hatás több kilométeres sugarú körben, légszennyezettség. Hogy gondolják, hogy gyerekekkel riogatnak? Micsoda színvonal ez, Tisztelt Képviselőtársaim! De ne haragudjanak! Gyerekekkel riogatnak? Beteg gyerekekkel? Azt gondolom, hogy ilyen szintre ez a Képviselő-testület az itt folyó küzdelmek, politikai harcok során ’90 óta nem jutott. Csak azt szeretném mondani, Képviselő Úr… Gratulálok. Ilyen színvonalú megnyilatkozást még, azt gondolom, hogy senki nem engedett meg magának a korábbi képviselő-testületekben. Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselő-testület! Napirend előtt további hozzászólások már nem lesznek. Folytatjuk a rendes testületi munkával, hála Istennek. Rendeletalkotási javaslatok következnek. A napirend 1. pontja: 297/2009/09.30. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának az Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 13/2009. (III.13.) rendelete módosítására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: az első előterjesztés az Önkormányzat költségvetésének rendelete, annak módosítása. 297/2009/09.30. számmal került benyújtásra. Tájékoztatom Önöket, hogy az előterjesztés határozati és rendeletalkotási javaslatot is tartalmaz. Egy kiegészítést benyújtottam, kérem azt tárgyalási alapnak tekinteni. A javaslatokat támogatta a Költségvetési Bizottság és a Pénzügyi Bizottság, a Jogi és Közbiztonsági Bizottság úgy foglalt állást, hogy nincs jogi akadálya az elfogadásnak. A könyvvizsgáló úgy nyilatkozott, hogy egyetért az elkészített előterjesztéssel, összhangban van a vonatkozó jogszabályokkal és a testület korábban hozott határozataival. Kiss Lajos: az MSZP frakció a költségvetést nem szavazta meg, nemmel szavaztunk. Az előterjesztésben szereplő dolgok, ezeket valójában át kell vezetni, ezért a frakciónk a mai napon tartózkodni fog. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen a jelzést. Barna Andor: Tisztelt Polgármester Úr! A módosításhoz lenne egy módosításom, mert szeretném én is támogatni a Gózon Gyula Kamaraszínházat. Ez lemaradt, az én hibámból.
23/59
Riz Levente levezető elnök: tájékoztatom a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy Barna Andor módosító javaslata arról szól, hogy még 150 ezer forintot ajánl föl az 5. számú választókerület képviselői céltartalékából. Így úgy változik, hogy az 1 430 ezer forint, amit eddig összeadott a Képviselő-testület, 1 630-ra változik. Akkor kétszázezret…? Az összeadással van probléma. Akkor az egész pontosan 1 580 ezer forint, amit a Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítványnak így tudunk adni. 1 430 ezer forint volt, ehhez hozzáadtam 150 ezret, Képviselő Úr, így jött ki. Rendben, köszönöm szépen. Javítom az észrevétel alapján. Barna Andor volt, aki jól mondta, tehát 150 ezer forintot ajánl föl a keretéből, és 1 630 ezer forintra nő a választókerületi céltartalékból a Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvány javára biztosított összeg. Ezt keresztül vezetjük. Rózsahegyi Péter (ügyrendi): nem vagyok benne biztos, hogy ügyrendi a hozzászólásom, de megpróbálom azzá tenni. Most, ha erre van még lehetőség, szeretném kérni, hogy azok a képviselőtársak, akik jelezték konkrét összeg megjelölésével is, hogy társulnának ehhez a célhoz, támogatnák a Gózon viharkárainak elhárítását, tetőjavítását, most még tegyék meg, hogy ha van erre mód. Nem vagyok abban biztos, hogy most ezt úgy megtehetik-e, mint Barna Andor. Van olyan felajánló, a Gazdasági Irodán beszélgettünk erről, aki talán visszakozott vagy elfelejtette. Talán még újra tudná gondolni, ha még nem késő, hogy csatlakozik ehhez. Riz Levente levezető elnök: ez felhívás keringőre. Nem tudom, hogy van-e, aki most szeretne esetleg még javaslatot tenni a Képviselő-testületben. Ebben a tekintetben nem látok jelentkezőt. Marad az, hogy a Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítványnak 1 630 ezer forintot biztosíthat a Képviselőtestület, a választókerületi céltartalék illetve részemről az általános célú gazdálkodási tartalékkeret terhére. Befogadtam Barna Andor módosító indítványát, természetesen. További hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a módosított határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 488/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Rákoshegyi Bartók Zeneház Közalapítvány részére 80 E Ft összeget biztosít a működési költségek fedezetére a választókerületek céltartaléka előirányzat terhére. 2. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Rákoshegyi Bartók Zeneház Közalapítvány részére 3.600 E Ft összeget biztosít a melléképület felújítása céljára a választókerületek céltartaléka terhére. 3. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a „XVII. kerületi Sportmozgalomért” Közalapítvány részére 50 E Ft összeget biztosít a működési költségek fedezetére a választókerületek céltartaléka előirányzat terhére. 4. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvány használatába adott épület tetőszerkezet-felújítására és a kémények lebontására 1.630 E Ft-ot biztosít a választókerületek
24/59
céltartaléka előirányzat terhére és 100 E Ft-ot az általános célú gazdálkodási tartalékkeret terhére. 5. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Mallon – Esély Műhelyek Alapítvány részére új eszközök beszerzésére 100 E Ft-ot biztosít az Egészségügyi Bizottság rendelkezésére bocsátott általános célú gazdálkodási tartalék előirányzat terhére. 6. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Vigyázó Sándor Művelődési Ház fenntartói támogatását 1.993 E Ft-tal megemeli a hitelfelvételi előirányzat terhére. A támogatásból a személyi juttatásokat 1.513 E Ft-tal, a munkáltatót terhelő járulékokat 480 E Ft-tal emeli meg. 7. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy az Erdős Renée Ház fenntartói támogatását 217 E Ft-tal megemeli a hitelfelvételi előirányzat terhére. A támogatásból a személyi juttatásokat 164 E Ft-tal, a munkáltatót terhelő járulékokat 53 E Ft-tal emeli meg. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az alapítványok értesítésére: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, 6 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: Ismertetem és szavazásra bocsátom a módosított rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának 35/2009. (X.19.) rendeletét az Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló 13/2009. (III. 13.) rendelet módosításáról. (19 igen szavazat, 7 tartózkodás) A napirend 2. pontja: 305/2009/10.13. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 21/2003. (V. 7.) rendelete módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: megyünk tovább az előterjesztések sorában, még egy rendeletmódosítás van hátra, ez a 305/2009/10.13. számú előterjesztés, a Képviselő-testület SZMSZ-éről szóló módosítás. Megtárgyalta a Jogi és Közbiztonsági Bizottság, és azt nyilatkozta, hogy nincs jogi akadálya az elfogadásnak. A korábban rendszeresen visszatérő különböző környékbéli települések KSZT-jének véleményezése kapcsán született ez az előterjesztés az építési törvény változása nyomán.
25/59
Csorba Béla: egyetlen egy rövid kérés Jegyző Asszony útján a Hivatalhoz. Tekintettel arra, hogy itt a Városfejlesztési és Közlekedési Bizottságnak van címezve ez az új hatáskör, az a kérésem, hogy valamilyen emberi időben gyűjtsék össze, ne egyenként kelljen rendkívüli üléseket összehívni, mert egy kilenctagú testületnél ez nehéz lesz. Valamilyen rendszer szerint kérjük. Riz Levente levezető elnök: Köszönjük szépen. Jelzését természetesen figyelembe vesszük. További hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának 36/2009. (X.19.) rendeletét a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 21/2003. (V.7.) rendelet módosításáról. (23 igen szavazat, 3 tartózkodás) A napirend 3. pontja: 294/2009/09.29. Hozzájárulás a dr. Kolbenheyer Katalin felnőtt fogorvos működtetési jogát átvevő orvos személyéhez Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: határozathozatalt igénylő előterjesztések következnek a következőkben. Elsőként egy fogorvosi praxisról. Hozzájárulás a dr. Kolbenheyer Katalin felnőtt fogorvos működtetési jogát átvevő orvos személyéhez. A szakbizottság megtárgyalta, és támogatta az előterjesztést. Üdvözlöm a doktornőket körünkben szeretettel és tisztelettel. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 489/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy dr. Kolbenheyer Katalin fogorvos és dr. Puzsér Beatrix fogorvos között a működtetési jog átadásának megtörténte után a dr. Kolbenheyer Katalin által ellátott területre felnőtt fogorvosi tevékenység ellátására szerződést kíván kötni dr. Puzsér Beatrix fogorvossal. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről az érintett fogorvosokat értesítse. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal; az értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: nagyon jó munkát kívánunk a folytatásban is.
26/59
Fohsz Tivadar (ügyrendi): nagyon szeretném megköszönni Doktornőnek az eddig végzett munkáját, kollégájának pedig sok sikert kívánok az új praxisban. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen, minden jót kívánunk. A napirend 4. pontja: 298/2009/09.30. Javaslat a FŐMTERV Zrt. kiviteli tervei alapján a Pásztorfalva utca Kísérő utca csapadékvízelvezető-árok építésével érintett, magántulajdonban lévő ingatlanok tulajdonosainak kártalanítására, az adásvétel meghiúsulása esetén Kerületi Szabályozási Terv készíttetésére és a kisajátítási eljárás kezdeményezésére Előadó: Horváth Tamás alpolgármester Riz Levente levezető elnök: a 298/2009/09.30. számú előterjesztéssel folytatja a testület munkáját. A Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-árok építésével érintett, magántulajdonban lévő ingatlanokkal kapcsolatos előterjesztés, kártalanítás az első lépcső a FŐMTERV kiviteli tervei alapján. Az előterjesztést megtárgyalta a Költségvetési Bizottság, a Vagyongazdálkodási Bizottság valamint a Városfejlesztési és Közlekedési Bizottság, és támogatták. A Jogi és Közbiztonsági Bizottság úgy foglalt állást, hogy az elfogadásnak nincs jogi akadálya. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 490/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a szántó művelési ág megnevezésű ingatlanok esetében a földvédelmi járulék összegére valamint a kisajátítást helyettesítő adásvétel céljára illetve ennek meghiúsulása esetén a későbbiekben kezdeményezendő kisajátítási eljárás keretén belül történő kártalanításra a jelen határozat mellékletét képező összesítő táblázat alapján a pénzügyi fedezetet az Önkormányzat 2009. évi költségvetésében az „Ingatlanvásárlás céltartaléka” előirányzat terhére biztosítja. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81060 kisajátítási vázrajzon 138223/15 hrsz alatt jelölt, 6.290 m² nagyságú ingatlan megvásárlására Kériné Bors Melinda ingatlanforgalmi értékbecslő 2009. március 5. napján kelt forgalmi értékmegállapító szakvéleményének megfelelően a tulajdonos részére 6.600.000,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz.
27/59
3. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81061 kisajátítási vázrajzon 138223/17 hrsz alatt jelölt, 108 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleménye alapján a tulajdonosok és az özvegyi jog jogosultja részére összesen 113.520,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz. 4. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81063 kisajátítási vázrajzon 138237/26 hrsz alatt jelölt, 546 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleményének megfelelően a tulajdonosok részére összesen 583.130,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz. 5. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81064 kisajátítási vázrajzon 138237/28 hrsz alatt jelölt, 1247 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleményének megfelelően a tulajdonosok részére összesen 1.331.795,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz. 6. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81065 kisajátítási vázrajzon 138237/30 hrsz alatt jelölt, 209 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleményének megfelelően a tulajdonos részére 223.210,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz. 7. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81066 kisajátítási vázrajzon 138237/32 hrsz alatt jelölt, 348 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleményének megfelelően a tulajdonosok és az özvegyi haszonélvezeti jog jogosultja részére összesen 371.665,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz.
28/59
8. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81067 kisajátítási vázrajzon 138237/34 hrsz alatt jelölt, 111 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleményének megfelelően a tulajdonos részére 118.550,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz. 9. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81068 kisajátítási vázrajzon 138237/36 hrsz alatt jelölt, 798 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleményének megfelelően a tulajdonosok részére összesen 852.265,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz. 10. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81069 kisajátítási vázrajzon 138237/38 hrsz alatt jelölt, 414 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleményének megfelelően a tulajdonos részére 442.150,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz. 11. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület Pásztorfalva utca - Kísérő utca csapadékvízelvezető-rendszer továbbépítése céljából a K-81071 kisajátítási vázrajzon 138237/40 hrsz alatt jelölt, 1657 m² nagyságú ingatlan megvásárlására a Landimpex Kft. részéről Tóth-Zsiga Attila igazságügyi szakértő 2009. június 15. napján kelt szakértői véleményének megfelelően a tulajdonosok részére összesen 1.769.670,- Ft összegű vételi ajánlatot tesz. 12. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2-11.) pontok alapján kezdeményezett adásvétel meghiúsulása esetén a Pásztorfalva utca Kísérő utca csapadékvízelvezető árok megépítése céljából Kerületi Szabályozási Tervet készíttet, és ennek birtokában a KözépMagyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal előtt kezdeményezi a vízelvezető árok által igénybe vett területek kisajátítására irányuló eljárást. 13. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 2-11.) pontokban foglalt döntéséről a tulajdonosokat, az özvegyi jog és az özvegyi haszonélvezeti jog jogosultjait értesítse.
29/59
14. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az adásvétel meghiúsulása esetén a 12.) pontban foglalt döntés értelmében nyújtson be előterjesztést a Képviselő-testület részére Kerületi Szabályozási Terv készíttetésére vonatkozóan. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 30 napon belül, a Kerületi Szabályozási Terv készíttetésének kezdeményezésére: az adásvétel meghiúsulását követő 90 napon belül, a Közép-Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal előtt a kisajátítási eljárás kezdeményezésére: a jóváhagyott Kerületi Szabályozási Terv hatályba lépését követő 60 napon belül (26 igen szavazat, egyhangú) A napirend 5. pontja: 299/2009/09.30. Javaslat a Budapest – Rákoscsabai Református megkötött közoktatási megállapodás módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester
Egyházközséggel
Riz Levente levezető elnök: a 299/2009/09.30. számú előterjesztés következik. A Budapest – Rákoscsabai Református Egyházközséggel megkötött közoktatási megállapodás módosítása tárgyában született az előterjesztés. Az előterjesztő pótlólag csatolta a közoktatási megállapodás tervezetét, ezt kéri tárgyalási alapnak tekinteni. A javaslatot támogatta az Oktatási és Kulturális Bizottság, a Jogi és Közbiztonsági Bizottság úgy foglalt állást, hogy nincs jogi akadálya az elfogadásnak. Az új, megnyitott, kibővült Betlehem Óvoda volt, amely ezt a változtatást indukálta, tehát szükség van arra, hogy módosítsuk a megállapodást. Ez az előterjesztés lényege. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 491/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest - Rákoscsabai Református Egyházközséggel mint a Rákoscsabai Református Egyházközség Betlehem Óvodája fenntartójával a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény rendelkezései alapján 2009. szeptember 15. napjától számított 20 éves időtartamra megköti a jelen határozat mellékletét képező közoktatási megállapodást. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a Budapest Rákoscsabai Református Egyházközséggel a közoktatási megállapodást az Önkormányzat nevében írja alá. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a közoktatási megállapodás megkötésére: a döntést követő 15 napon belül (26 igen szavazat, egyhangú)
30/59
A napirend 6. pontja: 300/2009/09.30. Javaslat a Budapest – Rákoscsabai Református Egyházközségtől megvásárolt Rákoscsaba utca 1. szám alatti óvodaépület hasznosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: következik a 300/2009/09.30. számú előterjesztés. A Rákoscsaba utca 1. szám alatt lévő óvodaépület további sorsáról szól. Ezt az épületet megvásároltuk a rákoscsabai reformátusoktól, így önrészt is biztosítottunk, ugyanakkor az Önkormányzat egy új óvodához jutott. Ennek további hasznosítása az előterjesztés tárgya, tagintézményként a Mézeskalács Óvodához kapcsolva. Kiss Lajos: amikor tárgyaltuk az óvodai előterjesztéseket, bölcsődei előterjesztéseket, mi elmondtuk azt, hogy célszerűnek tartanánk, hogy bölcsődét nem Rákoskeresztúron, ahol már van, hanem olyan területen kellene csinálni, ahol bölcsődei ellátás nincsen, és több km-t kell vinni a gyerekeket annak érdekében, hogy a bölcsődébe beérjenek. Ez Rákoscsabára vonatkozik leginkább, illetve Rákoskertre. Mi azt javasoltuk, hogy próbáljuk meg azt, hogy egy kis bölcsődét csináljunk ebből az épületből. Nem hallgattak meg bennünket, illetve nem fogadták el a véleményünket, ezért ennél a szavazásnál az MSZP frakció tartózkodni fog. Riz Levente levezető elnök: nyilván talán Ön is tudja, hogy nem véletlen, hogy óvodai funkció az amit itt tervezünk. Elsősorban azért, mert maga az épület eredetileg is óvodai funkciót látott el. Másodsorban a Mézeskalács Óvoda kibővítésére 2007-ben benyújtott pályázatunk nem volt eredményes, így ott nem tudtunk bővíteni, itt viszont tudunk. Így a rákoscsabai helyigényeket ezzel az épülettel, ezzel az intézménnyel fogjuk tudni ellátni. Ez volt a kettős ok a háttérben. Dunai Mónika: Polgármester Úr szavaihoz még hozzátenném azt is, Kiss Lajos Képviselőtársam számára, ha idefigyel, hogy egy év múlva fel kell venni mindenkit a kerületi óvodákba, akik jelentkeznek, és a 3 éves kort már betöltötték. Erre fel kell készülni a kerületnek. Ehhez már sok mindent megtettünk, több lépést tettünk. Nem mondhatjuk azt egy szülőnek jövőre, hogy nem vesszük fel az óvodába gyermekeiket férőhely hiányában. Kiss Lajos: nem akarok vitatkozni, mert különösebben erre az előterjesztésre nem készültem. Hadd mondjam el, Tisztelt Képviselő Asszony, hogy véleményem szerint ebben a helyzetben, amiben van Magyarország ma, meg lesz jövőre, meg azután, nagyon-nagyon fontos, hogy aki munkahellyel rendelkezik, netán tán elmegy szülni, és a munkahelyére csak úgy tud visszamenni fél év után vagy egy év után, visszamegy, mert egyébként betöltenék a helyét, akkor legalább annyira fontos a bölcsődei hely, mint az óvodai. Gondolom én mint laikus. Ezért javasoltuk, hogy bölcsődei férőhelyet, ami nagyon szűkös a kerületben, azt bővítsük. Itt óvodai bővítés történt, még az előző önkormányzat áldásával elkészült a református egyház óvodája, amelyik,
31/59
azt hiszem, 110 gyereket tud ellátni. 150, köszönöm szépen, Polgármester Úr, a segítséget. 150 gyereknek tud elhelyezést biztosítani. Önök a Helikopter lakóparkban mobil óvodát csinálnak. Már régi? Jó, akkor nem mobil. Lényeg az, hogy úgy gondolom, hogy az óvodai férőhelyek a kerületben rendben vannak, a bölcsődei férőhelyek pedig nincsenek rendben. Tehát ezen kellene gondolkozni, mert legalább annyira fontos, hogy a munkába visszatérő kismamáknak meglegyen a lehetősége, hogy a gyereket letegyék a bölcsődébe, és folytassák a munkájukat, és ne veszítsék el a munkahelyüket. Riz Levente levezető elnök: ez oké, Tisztelt Frakcióvezető Úr! De akkor győzze meg Országgyűlési Képviselő Urat, ha lehet, akkor ne szavazza meg a bölcsődei normatíva 10%-kal való csökkentését. Ezt a kérdést csomagolnám még el Önnek. Dunai Mónika: szeretném kiegészíteni a Kiss Lajos által elmondottakat. Nincsenek, sajnos, rendben az óvodai férőhelyek. Az előbb ezt a megállapítást tette, hogy az óvodai férőhelyek rendben vannak. Szeretném elmondani, hogy nincsenek rendben. Ha nagyon érdeklődik a kerületi óvodai ellátottság iránt, akkor nagyon szívesen állok én is a rendelkezésére egy beszélgetés erejéig, akár az Oktatási Irodán is, mármint az Oktatási Iroda munkatársai is állnak rendelkezésére. Megismerheti ezeket az adatokat. Ha az Önök parlamenti frakciója a törvényeket úgy igazítaná, amilyen társadalmi elvárások és társadalmi igények vannak, akkor, azt gondolom, hogy itt sokkal könnyebb helyzetben lennénk. Soltiné Kiss Katalin (ügyrendi): jelezni szeretném, hogy a szünet esedékes, ¾ 11 van. Ezután a napirendi pont után. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen, hogy szólt, mert nem vettem volna észre. Annyira belelkesedtünk az elején. Kiss Lajos: köszönöm Dunai Mónika ajánlatát, de azért nem biztos, hogy ezt a helyszínt választanám, hogy ha lehet. Dr. Piláth Károly (ügyrendi): javasolnám, hogy mivel már olyan kevés napirendi pont van, így ne tartsunk szünetet. Riz Levente levezető elnök: ezt én felteszem ügyrendi szavazásra, de, Kedves Karcsi, nem értek egyet. Az SZMSZ-ben is így van rögzítve, másrészt együtt érzek minden olyan képviselőtársammal, aki úgy érzi, hogy ki kell menni. Tehát ezért én felteszem ügyrendi szavazásra, de nem javaslom, hogy támogassuk. Minősített többséggel dönthetünk arról, hogy ne legyen most szünet. 492/2009. (X. 15.) Kt. határozat A Képviselő-testület nem fogadja el azt a javaslatot, amely szerint a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló, többször módosított 21/2003. (V.7.) rendelete 15.§ (7) bekezése szerinti 10 óra 45 perckor esedékes szünet ne legyen megtartva. (8 igen, 11 nem szavazat, 7 tartózkodás)
32/59
Riz Levente levezető elnök: ne haragudj, Karcsi, ez nem csúszott át. Dr. Bényi Zsolt: Tisztelt Jelenlévők! Ehhez a napirendi ponthoz hozzászólva nagyon nehéz röviden kifejteni a véleményemet, mert annyira szerteágazó és annyira fontos lenne, amit el kellene mondanom. Így aztán megpróbálom csak nagyon röviden, néhány gondolat erejéig azt felvetni. Mindenkinek tudnia kell, aki foglalkozott már gyerekekkel, és aki ismeri a gyerekek érzelmi fejlődését, és ismeri az anya-gyermek kapcsolat jelentőségét a későbbi élet során, hogy a bölcsődei ellátás egy kényszerhelyzet. Az egy olyan megoldás, ami egy nem megfelelő családpolitikával rendelkező társadalomban rákényszeríti a családokat, hogy beadják a bölcsődébe a gyerekeiket. Az egészen szélsőségesen rossz szociális körülmények között és kiszolgáltatott családi helyzetben lévő társadalmi rétegeket kivéve, ahol viszont, sajnos, egyáltalán nem valós igény az, hogy visszamegy dolgozni az anya, ezt leszámítva egy konszolidált családi körülmények között igenis a gyermeknek a családban lenne a helye, legalább óvodás korig. Az lenne itt a cél a jövőt illetően, lehetőség szerint és reményeim szerint, ha lesz a kormányzati akaratban változás, ami a családpolitikát egy kicsit is komolyabban veszi. Kicsit is jobb lehetőséget biztosít azoknak a részére, akik a társadalom hosszú távú fenntarthatóságát biztosítják tulajdonképpen a gyermekvállalással, megfelelő körülményeket biztosítva a gyermeknevelésre, a gyermekvállalásra, ne hozzák olyan helyzetbe a családokat, hogy három éves kor előtt vissza kelljen menni dolgozni. Mert igenis nyugodtan mondhatom, szakmailag, hogy a gyermek érzelmi fejlődésének az árt. Ez egy nagyon fontos szempont, és ezt nyugodtan merem mondani, utánanézhet bármelyik képviselőtársam a megfelelő gyermekpszichológiai, gyermekegészségügyi vizsgálatok kapcsán milyen komoly problémákat okoz majd ez a későbbi életük során azoknak a gyerekeknek. Ahhoz képest amilyen lehetne, hogyha családi környezetben nőnének fel. Úgyhogy én a magam részéről azt gondolom, hogy ez a megoldás, nem pedig az, hogy egy-egy újabb szűk rétegnek biztosítunk bölcsődei elhelyezést. Kiss Lajos: dr. Bényi Zsolt minden szavával egyetértettem. Még rosszabb helyzet az, hogy a fiatal párok, a fiatal házasok, akik lakást vettek, fizetni kell a kölcsönt, stb., stb., és ha egyik fél kiesik a keresetből, akkor nem tudják fizetni a kötelezettségeiket, nem olyan a gyerek nevelése, stb. Tehát ez egy nagyon összetett dolog. Mondom, egyetértve veled, amit mondtál, de azért ez is benne van a pakliban, nagyon. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen. A hozzászólások végére értünk, Tisztelt Képviselő-testület! További hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 493/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy a Rákoscsaba utca 1. szám alatti, az Önkormányzat tulajdonába és birtokába került óvodaépületben a jövőben a Mézeskalács Óvoda tagintézményét kívánja elhelyezni.
33/59
2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy terjessze a Képviselőtestület elé a Mézeskalács Óvoda alapító okiratának módosítására, a tagóvoda működéséhez szükséges feltételek megteremtésére irányuló előterjesztést. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az előterjesztés benyújtására: a Képviselő-testület 2009. novemberi ülése (19 igen szavazat, 7 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: most 15 perc szünetet rendelek el. SZÜNET Riz Levente levezető elnök: megköszönve folytatjuk ülésünket.
Tisztelt
Képviselő-testület!
Türelmüket
Barna Andor (ügyrendi): napirend utáni hozzászólásra jelentkezem. Riz Levente levezető elnök: felírtuk. Hatvani Zoltán (ügyrendi): én is napirend utáni hozzászólásra jelentkezem. Riz Levente levezető elnök: ezt is felírtuk. A napirend 7. pontja: 301/2009/09.30. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Környezetvédelmi Programjának megalkotására Előadó: Rózsahegyi Péter képviselő Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselők! A 301/2009/09.30. számú előterjesztéssel folytatjuk a munkát. A környezetvédelmi program, amely Önök elé került, amelyet megtárgyalt a Környezetvédelmi Bizottság, alapos revízió alá vette. Az előterjesztő módosította ennek nyomán az előterjesztést, ezt kéri tárgyalási alapnak tekinteni. Benyújtotta. Csatolta. Így átdolgozva támogatta a Környezetvédelmi Bizottság, a Jogi és Közbiztonsági Bizottság úgy foglalt állást, hogy az elfogadásnak nincs jogi akadálya. Rózsahegyi Péter: dr. Piláth Képviselőtársamnak megígérem, hogy rövid leszek. Csak annyit szeretnék elmondani, hogy köszönöm mindazoknak a munkáját, akik részt vettek a környezetvédelmi program ezen első, induló változatának elkészítésében. Azoknak pedig, akik még nem tudtak véleményt nyilvánítani, vagy majd a jövőben szeretnének, természetesen számítunk a javaslataikra, a módosításaikra, hiszen ez nem egy kőbe vésett nyilatkozat. Ez egy olyan program, egy olyan munkánkat segítő, egyben le is képező bemutató anyag, amely állandó változásban lesz. Reméljük. Hiszen egyre bővíteni, változtatni, gyarapítani szeretnénk a környezetvédelmi feladatok végrehajtását, mindent, amit Rákosmente természeti és emberi egészségéért, környezeti épségéért tehetünk. Annyit szeretnék hozzátenni, hogy az 1995. évi LIII. törvény
34/59
alapján kell környezetvédelmi programot felállítania, működtetnie, azután pedig felülvizsgáltatnia időközönként az önkormányzatoknak. A budapestiekre ugyan vonatkozik Budapest város környezeti programja, melyet legutóbb 2007-ben vizsgáltak fölül, de ennek a helyi vonatkozásait, konkrét feladatait, részleteit nekünk, magunknak is írásba kell adnunk, hogy igazodni tudjunk hozzá. Egyébként a program sok tekintetben utólag fogalmazza meg azokat a cselekvéseket, célokat, amelyek mentén mi már haladunk. Faültetéstől a zöldhulladék-kezelésen át, legutóbb a komposztálási program elindításáig. Ez mind-mind megtalálható benne. Továbbra is várjuk a javaslatokat, észrevételeket hozzá. Fontos szerepet kapott, erős hangsúlyt a civil szervezetek, egyházak, a lakosság bevonása a közös gondolkodásba, együttműködésbe, de ez sem csak cél vagy üres szófordulat, hanem már eddig is szoros és jó együttműködések és eredmények alapján tudtuk ezt leírni. A csapadékvízelvezetés és a közlekedés is terveink szerint kellő hangsúllyal kapott benne szerepet, persze nagyon sokban ez a program illeszkedik más fejlesztési tervekkel és konkrét cselekvésekkel. Ez a jövőben is mozgásban lesz. Aszerint fogjuk igazítani, ahogyan persze a mindenkori költségvetés majd engedi ennek a végrehajtását. Zárásképpen mindenképpen csak köszönetet mondok a Környezetvédelmi Csoport munkatársainak valamint a Környezetvédelmi Bizottságnak és mindenki másnak, aki eddig véleményével segítette munkánkat. Szeretném, ha a testület is elfogadhatónak találná és elfogadná a mai napon. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen én is a szakemberek munkáját. Kiss Lajos: átrágtam magam ezen az anyagon. Mazohista vagyok. Végigolvastam. Nekem rögtön az elejével volt problémám, a kerületrészek felsorolásával. Beszéltem dr. Dombóvári Csaba Aljegyző Úrral, aki tájékoztatott, hogy 1993-ban a Fővárosi Önkormányzat rendeletben rendelkezett arról, hogy a XVII. kerület mely területe mely városrészhez tartozik. 1993-ban a XVII. kerület Önkormányzata nem kifogásolta. Én úgy gondolom, hogy megérne egy misét, hogy végiggondoljuk azt, hogy ennek a kerületnek mely területe mely történelmi városrészhez tartozik, és olyan módosítást benyújtani a Fővárosi Önkormányzat részére, amely a régi helyzetet tükrözi. Megemlítsem: Régi- Akadémiatelep az Rákoskeresztúr volt, Rákosliget az a háromszög: Liszt Ferenc utca – Ároktő utca – Liget sor. A Szőlőhegy, a Szőlőhegy alatti, a Gyöngytyúk utca fölötti terület, Régi-Akadémiatelep - ez mindig Rákoskeresztúrhoz tartozott. Nem adta el Rákoskeresztúr község ezt. Úgy gondolom, hogy kellene erről szót váltani és a valós helyzetet tükröztetni. Egyébként az anyag elismerésre méltó. Riz Levente levezető elnök: köszönjük szépen az észrevételt. Dr. Piláth Károly: egyetértek Kiss Lajos Úrral, tudniillik az én körzetemben is rendszeresen téma. Megkeresnek azzal, hogy nem értik, hogy miért hívják úgy az ő mostani utcájukat, holott az utcanévtáblákon is még más szerepel. Tulajdonképpen nagyon szeretnék, ha visszaállítanák bizonyos értelemben a régi állapotot. Vagy legalábbis felülvizsgálatra kerülne a jelenlegi állapot. Az én választóim is rendszeresen, állandóan kérik. Én is örülnék, ha ezt valamilyen módon a Főváros tudtára hoznánk.
35/59
Riz Levente levezető elnök: megtesszük ezt, Képviselő Úr! Kiss Lajos (ügyrend): nem lesz ebből bajod? Riz Levente levezető elnök: ugyan már! Semmiképp. További hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 494/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Rákosmente Önkormányzatának a 20092013 közötti időszakra szóló Környezetvédelmi Programját. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri, és egyben felhatalmazza a polgármestert, hogy gondoskodjon a Környezetvédelmi Program végrehajtásáról, és ennek érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: folyamatos (26 igen szavazat, egyhangú) A napirend 8. pontja: 302/2009/10.06. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület, Baross utca 3. földszint 1. szám alatti ingatlan vonatkozásában fennálló bérleti szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetésére valamint a Budapest XVII. kerület, Pesti út 27. szám alatti ingatlan pincerészének felújítására és bérbeadására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester Riz Levente levezető elnök: folytatnám a 302/2009/10.06. számú előterjesztéssel. A Baross utca 3. földszint 1. ingatlan vonatkozásában megszűnne a bérleti szerződés, és a Karitász átköltözne Keresztúrra, ahová egyébként tartozik is városrész szempontjából, a Garzonház alagsorába. Támogatta a Vagyongazdálkodási Bizottság, a Jogi és Közbiztonsági Bizottság úgy foglalt állást, hogy a határozati javaslat elfogadásának nincs jogi akadálya. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 495/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata valamint a Rákosvidék Karitasz és a Rákoskeresztúri Szent Miklós Karitasz között 2002. október 29. napján létrejött szerződést közös megegyezéssel megszünteti. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Rákosvidék Karitasz és a
36/59
Rákoskeresztúri Szent Miklós Karitasz részére a Budapest XVII. kerület, Pesti út 27. szám alatti ház pincéjéből 82 m² alapterületű területet 5 éves határozott időtartamra bérbe ad. 3. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 2) pontban meghatározott helyiség bérleti díja alapbérleti díjból valamint közüzemi és egyéb költségekből áll; a Rákosvidék Karitasznak és a Rákoskeresztúri Szent Miklós Karitasznak alapbérleti díjat nem kell fizetniük, a közüzemi és egyéb díjakat az általuk kizárólagosan bérelt helyiség tekintetében kell megtéríteniük. 4. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület, Pesti út 27. szám alatti ház pincéjét felújítja. 5. A Képviselő-testület előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a 4) pontban megjelölt felújítási munkákra bruttó 2.880.484,- Ft pénzügyi fedezetet biztosít az Önkormányzat 2009. évi költségvetésében az „Ingatlanvásárlás céltartaléka” előirányzat terhére. 6. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a 4) pontban foglalt döntés végrehajtásáról, és az 1)-3) pontokban foglalt döntéseinek megfelelően a szükséges szerződéseket írja alá. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 8 napon belül, a szerződések aláírására: a felújítás befejezését követő 15 napon belül (26 igen szavazat, egyhangú) A napirend 9. pontja: 303/2009/10.09. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a közművelődési szakértők felkérése tárgyában hozott 455/2009. (IX. 17.) Kt. határozat módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: következik a 303/2009/10.09. számú előterjesztés. A közművelődési szakértők névsorán lenne egy kis változás. Az előterjesztés csupán erről szól. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 496/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a közművelődési szakértők felkérése tárgyában hozott 455/2009. (IX. 17.) Kt. határozatát az alábbiak szerint módosítja: A határozat 1. pontjában szereplő „Dávid Tibor, a Pataky Művelődési Központ igazgatója” szövegrész törlendő és helyébe a „Makra Borbála
37/59
közművelődési szakértő, igazgatója” szövegrész lép.
a
Pest
Megyei
Közművelődési
Intézet
2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntéséről értesítse az érintettet. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésére: a döntést követő 8 napon belül (26 igen szavazat, egyhangú) A napirend 10. pontja: 304/2009/10.12. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat elvi döntés meghozatalára a „szociális kártya” bevezetésével kapcsolatosan Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselő-testület! Elvi döntésről fogunk a következő percekben beszélni. Egy megkeresés érkezett az Önkormányzathoz a „szociális kártya” tekintetében a Jobbik Magyarországért Mozgalom XVII. kerületi szervezete részéről. Ennek a javaslatnak a megvitatása a mostani feladatunk. Ez a 304/2009/10.12. számú előterjesztés. Tárgyalta a Jogi és Közbiztonsági Bizottság, úgy foglalt állást, hogy az elfogadásnak nincs jogi akadálya. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 497/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy jelenleg nem kívánja a kerületi szociális ellátásokban a „szociális kártya” használatát bevezetni. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a jogszabályi környezet változása esetén vizsgálja meg a „szociális kártya” bevezetésének lehetőségét az alkalmazási tapasztalatok figyelembevételével. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1./, 2./ pontban foglalt döntésekről értesítse a Jobbik Magyarországért Mozgalom XVII. kerületi Rákosmente Szervezetének elnökét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a bevezetés lehetőségének vizsgálatára: a Képviselőtestület 2010. decemberi rendes ülése, az értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (25 igen szavazat, 1 tartózkodás)
38/59
A napirend 11. pontja: 306/2009/10.13. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Maglód Város 31. sz. főút (067/6 hrsz) – 0124 hrsz-ú út – 0169/1 hrsz-ú út –nagynyomású gázvezeték nyomvonala – 0141/6 hrsz-ú út - 0171/9 hrsz-ú külterületi ingatlan által határolt terület (Rovina-dűlő) Településszerkezeti Tervének módosítása valamint Szabályozási Terv és Helyi Építési Szabályzat készítésének véleményezése Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: a 306/2009/10.13. számú előterjesztés egy maglódi településszabályozásról szól. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 498/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az épített környezet alakításáról és védelméről szóló, többször módosított 1997. évi LXXVIII. törvény 9.§ (3) bekezdésében valamint az Országos Településrendezési és Építési Követelményekről szóló 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet 5.§ (3) bekezdésében nyert felhatalmazás alapján Maglód Város 31. sz. főút (067/6 hrsz) – 0124 hrsz-ú út – 0169/1 hrsz-ú út - nagynyomású gázvezeték nyomvonala – 0141/6 hrsz-ú út - 0171/9 hrsz-ú külterületi ingatlan által határolt területe (Rovina-dűlő) Településszerkezeti Tervének módosítását valamint Szabályozási Terve jóváhagyását és Helyi Építési Szabályzata módosítását támogatja. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről értesítse Maglód Város polgármesterét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 8 napon belül (26 igen szavazat, egyhangú) A napirend 12. pontja: 307/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által a települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítására 2008. évben megítélt támogatás maradványáról történő lemondásra és többletforrás biztosítására Előadó: Horváth Tamás alpolgármester Riz Levente levezető elnök: a 307/2009/10.14. számú előterjesztés következik, 28 határozati javaslattal, burkolatfelújításra megítélt támogatás kapcsán. Egyrészt dönteni kell arról, hogy az ÁFA kedvezőtlen változása miatt az Önkormányzatnak többletköltségei teremtődtek, sajnos, a kormányzat efféleképpen is megszorítja a helyhatóságokat. Ezért kell növelni a forrást. Valamint olcsóbb volt a műszaki ellenőrzés, és ezért le kell mondani bizonyos
39/59
forrásokról. Hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Az 1. számú határozati javaslat, Lőrinci út. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 499/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Lőrinci út (Melczer utca és Bocskai utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 20.000.000 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 480.769 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Kiss Lajos (ügyrendi): javaslom, hogy egyben szavazzunk. Riz Levente levezető elnök: én is nagyon szerettem volna, amikor ezt az előterjesztést a kezembe vettem, és ezt a kérdést föltettem. Horváth Tamás (ügyrendi): mi is szerettük volna egyben megszavazni, de sajnos, a Pro Régió, miután minden egyes utcánál külön szerződés van, ezért szerződésenként kell csatolnunk a képviselő-testületi határozatot. Sajnos, nem tudjuk megúszni. Kiss Lajos (ügyrendi): mondjuk egy olyan határozati javaslat, hogy a Képviselő-testület a határozati javaslat 1-es, 2-es, 3-as, 4-es, stb., huszonvalahányas pontjában szereplő összegekről dönt. Szerintem minden további nélkül megoldható. Riz Levente levezető elnök: a Pro Régiót ismerve, azért ez nem biztos, hogy olyan könnyű, Képviselő Úr. Én mélyen egyetértek Önnel, nem olyan sűrűn van ez, most abszolút, de sajnos, úgy látszik, nincs más utunk. A 2. számú határozati javaslat következik. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 500/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Lázár deák utca (Aranylúd utca és Borsó utca között) és a Borsó utca (Lázár deák utca és Széchenyi utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 7.539.480 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 181.237 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester
40/59
Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 3. számú határozati javaslat. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 501/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Hártya utca (Naplás út és Hidasnémeti utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 13.370.864 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 321.415 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 4. számú határozati javaslat, Vargha Gyula utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 502/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Vargha Gyula utca (Gyöngytyúk utca és Heltai tér között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 5.160.168 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 124.042 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 5. számú határozati javaslat, a Hősök tere és a XIII. utca rövid szakasza. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 503/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a között) és a XIII. utca (Ferihegyi út és Közép-Magyarországi Regionális
Rákosmente Önkormányzatának Hősök tere (IX. utca és XIII. utca Hősök tere között) útfelújításához a Fejlesztési Tanács támogatási
41/59
szerződésével jóváhagyott 4.092.608 Ft összegű támogatásból beruházás befejezésére tekintettel 98.380 Ft-ról véglegesen lemond.
a
Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 6. számú határozati javaslat, Ároktő utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 504/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Ároktő utca (Ferihegyi út és XXVII. utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 2.919.800 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 70.187 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 7. számú határozati javaslat, XXVII. utca, XXI. utca és Gózon Gyula utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 505/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a XXVII. utca (Ároktő utca és Szőlőfürt utca között), a XXI. utca (Ferihegyi út és Szőlőfürt utca között) és a Gózon Gyula utca (XVII. utca és Ároktő utca között) útfelújításához a KözépMagyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 20.000.000 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 480.770 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 8. számú határozati javaslat, Postakocsi utca és Dalnok utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges.
42/59
506/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Postakocsi utca (Dalnok utca és Zsigmond utca között) és a Dalnok utca (Pesti út és Postakocsi utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 6.729.164 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 161.759 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 9. számú határozati javaslat, Rákoskert sugárút. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 507/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Rákoskert sugárút (Sáránd utca és Zsigmond utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 10.443.784 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 251.052 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 10. számú határozati javaslat, Erzsébet körút. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 508/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Erzsébet körút (Nyomdász utca és Rákoskert sugárút között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 11.199.448 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 269.217 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú)
43/59
Riz Levente levezető elnök: 11. számú határozati javaslat, Orchidea utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 509/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Orchidea utca (Anna utca és Kecskefűz utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 8.835.944 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 212.402 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 12. számú határozati javaslat, Vanília utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 510/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Vanília utca (Csabai út és Csordás utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 5.816.772 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 139.827 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 13. számú határozati javaslat, 510. utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 511/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az 510. utca (514. utca és 502. sor között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 2.275.416 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 11.154 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester
44/59
Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 14. számú határozati javaslat, Flamingó köz. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 512/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Flamingó köz útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 6.734.193 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 33.011 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 15. számú határozati javaslat, Gyökér utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 513/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Gyökér utca (Ferihegyi út és Bakancsos utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 20.000.000 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 98.039 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 16. számú határozati javaslat, Gyurgyalag utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 514/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Gyurgyalag utca útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 7.487.565 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 36.703 Ft-ról véglegesen lemond.
45/59
Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 17. számú határozati javaslat, Hektár utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges.
515/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Hektár utca (Naplás út és Hidasnémeti utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 7.188.450 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 35.238 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 18. számú határozati javaslat, Kaszáló utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 516/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kaszáló utca útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 20.000.000 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 98.039 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 19. számú határozati javaslat, Nagyszékes utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges.
46/59
517/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Nagyszékes utca (Naplás út és Hidasnémeti utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 11.458.425 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 56.169 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 20. számú határozati javaslat, Összekötő utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 518/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Összekötő utca (Pesti út és Összekötő utca 14. között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 10.580.434 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 51.865 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 21. számú határozati javaslat, Petri utca, az Ároktő utca és a Bártfai utca között. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 519/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Petri utca (Ároktő utca és Bártfai utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 5.844.906 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 28.651 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú)
47/59
Riz Levente levezető elnök: 22. számú határozati javaslat, Petri utca, a Bártfai utca és a Naplás út között. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 520/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Petri utca (Bártfai utca és Naplás út között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 4.972.449 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 24.375 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 23. számú határozati javaslat, Piski utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 521/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Piski utca (Részes utca és Bártfai utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 2.970.954 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 14.563 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 24. számú határozati javaslat, Tápiószecső és Tápiógyörgye utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 522/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Tápiószecső utca és Tápiógyörgye utca útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 6.298.755 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 30.877 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú)
48/59
Riz Levente levezető elnök: 25. számú határozati javaslat, Uszoda utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 523/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Uszoda utca (Széchenyi utca és Csicsörke utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 2.207.382 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 10.821 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: 26. számú határozati javaslat, Vadkacsa utca. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 524/2009. (X. 15.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Vadkacsa utca (Aranylúd utca és Flamingó utca között) útfelújításához a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács támogatási szerződésével jóváhagyott 20.000.000 Ft összegű támogatásból a beruházás befejezésére tekintettel 98.039 Ft-ról véglegesen lemond. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a lemondó nyilatkozatoknak a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanácshoz történő megküldésére: azonnal (25 igen szavazat, 1 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: 27. számú határozati javaslat, többletforrás biztosítása az ÁFA változás miatt. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 525/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által a települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítására kiírt pályázat keretében a 2008. évben A. ütemben biztosított támogatással megvalósított útfelújításokra az ÁFA mértékének változása miatt 1.877.247 Ft többletforrást biztosít az Önkormányzat 2009. évi költségvetésében a hitelfelvételi előirányzat terhére.
49/59
2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 1. pontban foglalt döntésének megfelelően gondoskodjék az Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására vonatkozó rendelettervezet elkészíttetéséről és annak a Képviselő-testület elé terjesztéséről. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a rendelettervezet benyújtására: a Képviselő-testület 2009. novemberi ülése (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: végül a 28. számú határozati javaslat, még mindig többletforrás biztosítása az ÁFA változás miatt. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 526/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által a települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújítására kiírt pályázat keretében a 2008. évben B. ütemben biztosított támogatással megvalósított útfelújításokra az ÁFA mértékének változása miatt 11.414.282 Ft többletforrást biztosít az Önkormányzat 2009. évi költségvetésében a hitelfelvételi előirányzat terhére. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a 1. pontban foglalt döntésének megfelelően gondoskodjék az Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására vonatkozó rendelettervezet elkészíttetéséről és annak a Képviselő-testület elé terjesztéséről. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a rendelettervezet benyújtására: a Képviselő-testület 2009. novemberi ülése (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: az előterjesztés végére értünk, köszönjük a türelmet. A napirend 13. pontja: 308/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat pályázat benyújtására a TÁMOP-3.2.3. „Építő közösségek, közművelődési intézmények az élethosszig tartó tanulásért” c. pályázati felhívásra Előadó: Riz Levente polgármester
50/59
Riz Levente levezető elnök: a 308/2009/10.14. számú előterjesztés következik a TÁMOP pályázati rendszerhez benyújtandó pályázatról, „Építő közösségek, közművelődési intézmények az élethosszig tartó tanulásért”. Tisztelt Képviselő-testület! A pályázat a Vigyázó Sándor Művelődési Házban tervezett felnőttoktatás megszervezését illetve továbbfejlesztését célozza. Reméljük, eredményesen pályázunk. Koszorúsné Tóth Katalin: a pályázót rendkívül tudom támogatni, mert egy lehetőségen vesz részt. Ugyanakkor el szeretném mondani a képviselőtársaknak, illetve elgondolkodom azon, hogy amikor az ország ilyen helyzetben van, akkor nem lenne-e célszerű ezeket a pénzösszegeket esetleg más támogatásokra, akár bölcsődére, akár óvodára és egyebekre fordítani. Tulajdonképpen azért mondom ezt el, mert a Képviselő-testület tagjai előtt ismertek ezek a pályázatok, mint például a Comenius 2000. Megpályázták az intézmények, még ki sem jött az eredményhirdetés, de már ismertük a szakértőket. Gyakorlatilag el kellett küldeni továbbképzésre a kollégákat. A mai igen nehéz körülmények között dolgozó kollégákat, mert azért nem olyan rózsás az óvodai helyzet, mint ahogy Kiss Lajos Képviselőtársam esetleg mondja. Mivel 30 fős gyerekcsoportokban működünk. Azt gondolom, hogy nagyon sok mostanában az ilyen pályázat, ami arra irányul, hogy már előre megvan a szakértő, és nyerjük a nagy összegeket. Természetesen én a Vigyázó Sándor Művelődési Háznak az ilyen irányú aktivitását és minden intézménynek az ilyen irányú aktivitását támogatni fogom, viszont nem értek egyet ezekkel a pályázati kiírásokkal. Riz Levente levezető elnök: ebben a tekintetben vitatkoznék Képviselő Asszonnyal. Abban a kérdésben. Én nagyon-nagyon fontosnak tartom, hogy a kerület szűkös oktatási lehetőségeit valamelyest bővítsük. Nincs igazi értelemben vett szakoktatás a kerületben, szakképzés, nincs felsőoktatási képzés sem. Ezért nagyon fontos minden lehetőség, amely a kerületiek számára helyben biztosít lehetőséget a képzésre. A válság kapcsán pont arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy tudjuk, hogy a munkanélküliség nagyon-nagyon jelentős az utóbbi időben, és pontosan azt a célt tudjuk ezzel szolgálni, hogy több kerületinek legyen lehetősége, esélye elhelyezkedni a megváltozott világban egy új képzettség segítségével. Ezt a célt szolgálná a pályázat és a Vigyázó Sándor Művelődési Ház törekvése is, amiről azt gondolom, hogy nagyon helyes. Koszorúsné Tóth Katalin: Polgármester Úrnak ez irányú kifejtésével teljesen egyetértek. Viszont az, amikor az az érzése az embernek, hogy egy program csak az eszköz ahhoz, hogy valaki egy szűk csoport pénzhez jusson, ezzel már nem igazán értek egyet. Erre próbáltam apellálni a különböző pályázati kérdésekben. Riz Levente levezető elnök: nyilván ez egy más kérdés. Én felhasználók felől közelítettem meg, nem a képzést nyújtók felől, akik nyilván jól járnak minden ilyen dologgal. Barna Andor: azt gondolom, hogy itt nem pénzhez jutásról van szó. Én azt hiszem, hogy a művelődési házaknak a feladatába beletartozik az, hogy a képzésben is részt vegyenek. Egyetértve Polgármester Úrral, a mai viszonyok között, amikor a foglalkoztatásra óriási hangsúlyt kell fektetni, azt hiszem, hogy
51/59
ez nagyon fontos. Örülök, hogy ezt felvállalja a művelődési ház, és ebben az irányban is, már nem először, elindul. Azt gondolom, hogy megérdemli, hogy támogassuk ezt a kezdeményezést. Koszorúsné Tóth Katalin: Barna Andor Képviselőtársam! Társadalompolitikai megvilágításban próbáltam hozzászólni, és az első mondatom az volt, hogy akceptálom a Vigyázó Sándor Művelődési Ház ez irányú lépéseit. Riz Levente levezető elnök: további hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Ismertetem és szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 527/2009. (X. 15.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Vigyázó Sándor Művelődési Ház által a TÁMOP-3.2.3./9/1/KMR „Építő közösségek, közművelődési intézmények az élethosszig tartó tanulásért” című felhívásra benyújtandó pályázathoz szükséges projekt előkészítés költségét, bruttó 1.250.000 Ft-ot, az Önkormányzat 2009. évi költségvetésében az „Intézmények pályázati önrész céltartaléka” terhére biztosítja. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében gondoskodjon az Önkormányzat 2009. évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására vonatkozó rendelettervezet elkészítéséről és a Képviselő-testület elé terjesztéséről. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a költségvetési rendelet módosítására irányuló előterjesztés benyújtására: a Képviselő-testület 2009. novemberi rendes ülése (26 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: sikeres pályázást kívánok az intézménynek. A következőkben az utolsó napirendi pontunkhoz érkeztünk, zárt ülést rendelek el, hiszen személyi kérdés. Akit a napirend utáni hozzászólások érdekelnek, várjuk vissza. Biztos jó lesz. A napirend 14. pontja: 309/2009/10.14. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Zárt ülésen tárgyalandó! Javaslattétel a „Papp László Budapest-Sportdíj” kitüntetés adományozására Előadó: Riz Levente polgármester A Képviselő-testület az előterjesztés tárgyalását az Ötv. 12.§ (4) bekezdés a) pontja alapján zárt ülésen folytatja le. A zárt ülés jegyzőkönyve külön szerepel.
52/59
Riz Levente levezető elnök: napirend utáni hozzászólásokkal folytatódik a testületi ülés. Kérem figyelmüket. Napirend utáni felszólalások: Kiss Lajos: néhány, a testületi ülésen elhangzott kijelentéssel kapcsolatban szeretnék véleményt mondani. Egyik. Hatvani Zoltán Képviselőtársam Rákoskert csatornázásáról illetve Rákoshegy és Rákoscsaba egy-egy területének csatornázatlanságáról szólt. A Fővárossal kapcsolatban megjegyezte Hatvani Képviselő Úr, hogy ki a felelős a be nem váltott ígéretekért. Egyetértek, de ha visszaemlékeznek, ezelőtt két évvel, három évvel, mondjuk, 2007 elején a költségvetési rendelet tárgyalásánál én elmondtam, hogy nagyon szeretném azt, ez a legfontosabb, hogy a kerületben a csatornázás megtörténne. A Főváros csak 2009-re, 2010-re ígérte abban az időben a csatornázást. Döntése a Fővárosnak 2002-ben volt arról, hogy 2007. január 1-jével átveszi a kerületektől a főváros csatornázását. Mi megígértük a választási programunkban, hogy a csatornázást folytatjuk, és 2007-2008-ra befejezzük a csatornázást. Önök ugyanezt ígérték, Képviselő Úr. Ha visszaemlékszik, Polgármester Úr, én egy, az Ön irodájában folytatott beszélgetésen azt javasoltam, hogy a XVII. kerület Önkormányzata számára az egyik legfontosabb dolog a csatornázás, és ezért próbálja azt elérni a Fővárosi Önkormányzatnál, hogy a XVII. kerület Önkormányzata amennyiben megelőlegezi ennek a négy területnek – akkor egy milliárd forint sem volt, nem tudom, hogy most mennyibe kerülne – ha a XVII. kerület Önkormányzata megelőlegezné a csatornázást, a Főváros milyen fizetési feltételekkel vállalná. Egyetértek azzal, hogy a legfontosabb, talán fontosabb, mint az útépítés, a csatornaépítés. Ez megoldandó feladat, és nem hiszem, bárki legyen itt 2010-ben, hogy nem a legfontosabb feladat lenne a XVII. kerületben a még csatornázatlan területek csatornával történő ellátása. Fekvőrendőrökről. Kedves Tamás! A válaszodból az derült ki, hogy a fekvőrendőr minek, mert úgysem tartják be. Hát akkor a KRESZ is minek, mert úgysem tartják be. Nekem meggyőződésem az, hogy ha a Képviselő-testület döntött, FIDESZ-es javaslatra döntött arról, hogy lakó-pihenő övezeteket épít meg a kerületben, erre elkészíti a tervdokumentációt… és a tervdokumentáció megléte esetén nem odaadni annak, aki a közbeszerzési pályázatot írja ki, ez véleményem szerint néhány milliójába kerül az Önkormányzatnak. Tudnék fölsorolni további utcákat. Alpolgármester Úr! Tudnék fölsorolni természetesen több utcát, amit megépítettek, ez nagyon dicséretes, ezen a területen, és nem látták el fekvőrendőrrel. Én úgy gondolom, hogy ez pénz, mert félmillió forint körül van az az összeg, amit pótlólag meg kell csinálni, ki kell fizetni a jelenleg megépített út felszabdalására illetve az új fekvőrendőr megépítéséhez. A táblához meg még utat sem kell felvágni, ha, mondjuk, odateszek egy táblát. Mert kétféle módon jelzik. Az egyik a Tempo 30 övezet, egy 30-as tábla, meg egy ilyen bukkanó. Ennyit erről. Mobiladótorony. Polgármester Úr! Ebben a Képviselő-testület nem az MSZP és nem az SZDSZ képviselők, nem akarok rossz számot mondani, de minimum 15-20 alkalommal, a mobiladótornyok helyzetével foglalkoztak. És mi igen rossz emberek voltunk, hogy a kerületben egyáltalán mobiladótorony létezhet. Ez volt 1998-2000 tájékán. Folyamatosan kaptuk a FIDESZ akkori frakciójától, hogy miért engedjük meg az adótornyok megépítését. Aztán nem is biztos, hogy mi engedtük meg, de ez egy másik
53/59
történet. Köszönöm szépen, Koszorúsné hozzászólását a személyemmel kapcsolatban, tényleg szép volt, kedves volt és előrevivő. Nagyon örülök annak, hogy a Képviselő Asszony megszavazta az előterjesztést. Ez korrektségére utal. Köszönöm. Horváth Tamás: a lakó-pihenő és a Tempo 30 övezet két külön dolog. Ott Tempo 30 van, és a táblák kint vannak a II., IV. utcában is. A III. utcában nincs, de lesz. A Bartók Béla utcáig megvan, a Lyka Károlyig megvan, utána már a II., IV. utca sincs övezetbe sorolva. Riz Levente: Rákoshegyen most fog épülni hamarosan... ami a megtervezett terület. Frakcióvezető Úr! A csatornázásról csak tisztázásul, nem 2008-ra ígérték, mi ígértük 2008-ra a csatornázást, Önök 2006-ra ígérték, hogy teljes csatornázottság lesz. Az ígéretet nem tartották be. Mi sem tudtuk, a 2008. év végéig mi sem tudtuk megépíteni a csatornát. Arra a kérdésére pedig, hogy tettünk-e azért, hogy esetleg ezt megkérdezzük, én igenis, persze, hogy tettem. Elmentem a Fővároshoz, a Közmű Ügyosztályhoz is, az illetékes vezetőkhöz is, hogy van-e erre lehetőség, hogy minél előbb megelőlegezzük, és utána valahogy visszafizetik. Erre nincsen lehetőség. Egyértelmű elzárkózás volt. Sajnos. Tehát meg kell várnunk, amíg a Főváros képes lesz arra, hogy megépítse ezt a beruházást. Kiss Lajos (ügyrendi): egy mondat. Könnyű nekem azt mondanom, hogy ha megnyerjük 2006 októberében a választást, akkor 2007-ben megépítettük volna ezt a négy csatornát. Polgármester Úr! Lehet, hogy ez viccesnek hangzik, de mi úgy ítéltük meg, hogy a legfontosabb ebben a kerületben a csatornaépítés befejezése. Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselő-testület! A következő napirend utáni hozzászóló Kovács István. Fohsz Tivadar kérésére a napirend utáni felszólalást szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Kovács István (szó szerinti): „Köszönöm a szót, Polgármester Úr! Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Akkor folytatni szeretném a napirend előtti felszólalásomat. Pontosabban kiegészíteném néhány információval, és azután szeretnék Horváth Tibor hozzászólására reagálni. A lényeg a következő. Még egy pár információ és adat az óvodával kapcsolatban. Tisztelt Polgármester Úr! Önök azt… Bocsánat! Bölcsőde. Most már módszeresen óvodának hívom, de azt hiszem, hogy nem ez a lényeg, mert úgy néz ki, mint egy óvoda. A lényeg a lényeg. Én azért kiszámoltam azt is, és megnéztem azokat az árakat, hogy mivel ez egy panelszerkezetű épület, és maga a szerkezet - bármennyire is újítunk föl -, ez a szerkezet, ez megmarad, tehát az alapok, falak, tetőszerkezet és egyéb alaprészek megmaradtak. Most összehasonlítottam ezt a felújítási költséget. Édesanyám lakása egy 45 m2-es panellakás, és ennek az értéke 8 millió forint. 8 millió forint. Ennek a felújítási összegéből 13 darab panel lakást, 43 m2-es panel lakást lehet ma vásárolni. Még egyszer jelzem, jó állapotú panel lakást lehet vásárolni. Nem pedig felújítani egy panel épületet. Felújítani. Tisztelt Alpolgármester Úr! Ön pedig…
54/59
azért kértem, hogy rögzítsék szó szerint, amit Ön mondott, mert azt gondolom, hogy az Ön által elmondottak és amit én mondtam, azok köszönőviszonyban nem voltak egymással. Én egy szóval nem állítottam, hogy csipp-csupp felújítások, meg egyebek. Én azt próbáltam felvázolni, hogy álláspontom szerint és a szakértő vélemények alapján az ott elvégzett munkák nincsenek arányban a kifizetett összeggel. Erre Polgármester Úr ugyan azt mondta, hogy lehetőséget ad arra, hogy további vizsgálatokat és egyebeket is végezhessünk, tehát benézhessünk olyan dokumentumokba, ami ezeket a kifizetéseket alátámasztja. Nos, a második részben evvel az újsághirdetéssel kapcsolatban szeretnék reagálni, pontosabban folytatni a reagálásomat. Én azt szeretném elmondani, Polgármester Úrnak és a Tisztelt Képviselőtársaknak és Vendégeknek, hogy én azért egy kicsit nemtelen támadásnak érzem, hiszen a Lapigazgató Úr, Horváth Tibor, az elmúlt egy évben gyakorlatilag a baráti körrel, egyebekkel rendszeresen látogatja a teniszpályánkat, és használja azt. Természetesen nem fizet, de nem is várom el tőle. Ez egy történet. Ugyanúgy az Önkormányzat részére is biztosítok, a nyári időszakban az önkormányzati dolgozók számára is ingyenes lehetőséget biztosítok. Tehát én azt gondolom, hogy ha bármilyen problémája lett volna, vagy van, akkor, én azt gondolom, hogy elmondhatta volna nekem, és nem a Képviselő-testülethez kellett volna, hogy forduljon. Egyrészről. Másrészről pedig azt mondom, hogy még egyszer itt, ahogy elhangzott a Képviselő Úr szájából, én azt gondolom, hogy mi nem loptunk, mert hát egy kifizetetlen számláról beszélünk, amit egyébként, a számla összegét, azt elismerem. Tehát elismeri az egyesület, tehát a technikai dolgokkal volt problémánk, de majd Képviselőtársam elmondja. Azt gondolom, hogy nem kívánom tovább ragozni a dolgot. Ha kell, akkor meg fogjuk tenni a megfelelő jogi lépéseket, hogy ezt a kérdést tisztázzuk. Köszönöm szépen.” Riz Levente levezető elnök: Képviselő Úr! Csak annyit az utóbbi témához, hogy írásban, emailben, telefonon, azután fizetési felszólítást küldött, tehát szóltak Önnek, Képviselő Úr, hogy fizessék be ezt a tartozást, csak Ön nem kívánta befizetni eddig. Ennyi a történet. Be kell fizetni, és akkor nincs téma. Ennyi. Fohsz Tivadar (ügyrendi): nekem annyira tetszett Kovács Képviselő Úr mind napirend előtti, mind napirend utáni hozzászólása, hogy kérném szépen szó szerint rögzíteni. Köszönöm. Kiss Lajos (ügyrendi): annyit szeretnék a Kovács Úr által elmondottakhoz hozzátenni csak a tisztánlátás érdekében, hogy az édesanyja lakása nem panel, hanem alagútzsaluzatos épület, UTINOR technológiával épült épület, aminek az értéke körülbelül 1,2-1,3-szorosa a panel épületnek. Riz Levente levezető elnök: nagyon szépen köszönjük, hogy képbe helyezett minket, Frakcióvezető Úr! Ruthner György: napirend előtti hozzászólásomban Polgármester Úrtól szerettem volna pontosítást illetve megfelelő papírokat kapni arra a levélre hivatkozva, amit kaptam júniusban, egy tavaly téli fakivágásról volt ebben szó. Ehhez képest Horváth Tamás elmesélte nekem, hogy most nyáron a viharkár óta mi történt az Összekötő utcában. Ami azért is furcsa, mert többször
55/59
beszéltem a zöldfelületi csoporttal, akik megígérték nekem, hogy a tűzoltók által levágott fákat is el fogják onnan hordani, az úttest kellős közepéről, melyek két és fél hete ott vannak az úttesten. Állítólag a Rákosmente Kft. megkapta a megrendelést. Tehát az az igazság, hogy egy másik témáról beszéltünk, de nagyon jó, hogy említettük, mert föl tudom említeni, hogy ez a dolog sincsen még rendbetéve. De én még mindig azokról a fákról beszélek, amelyek a Cséplő utca és a vasút közötti szakaszán vannak az Összekötő utcának, és erről szólt a napirend előtti hozzászólásom. Ahol fakitermelést említettek nekem a levélben, illetve olyan fákat, amiket ki kellett vágni, ezért szerettem volna a szakvéleményeket elolvasni, hogy ezek az adatok teljesen megállják-e a helyüket. Szeretném, ha ezek szerint a napirend előtti hozzászólásomat ismét elolvasva, ha a jegyzőkönyv elkészül, megtennék a megfelelő válaszlépést. Ha egy levélben eljuttatják hozzám, azt is megköszönöm. Rózsahegyi Péter (ügyrendi): én is tájékozódtam ebben az ügyben, és ugyanaz a válasz, mint korábban. A Környezetvédelmi Csoport területileg illetékes ügyintézője állapította meg, hogy mely kiszáradt fapéldányokat vágják ki, a többinél pedig gallyazás történt. Ez a kettő így formailag szabályszerűen történt meg. Az pedig, hogy a Rákosmente Kft. milyen gyorsasággal tudja elszállítani azt, amit a Hivatal megrendel, az viszont nem a Környezetvédelmi Csoporton múlik már, ha ők a megrendelést megtették. Kiss Lajos (ügyrendi): azért tisztázzuk! Ahhoz, hogy egy fáról megállapítsák azt, hogy beteg, kivágandó vagy gallyazandó, stb., erre szakvélemény kell. Hogy egyáltalán ezt megtegyék, kivágják, ahhoz pedig hatósági határozat kell, mint ahogy Salgó Úr levelét idézte Ruthner Képviselőtársam. Azt a szakvéleményt kérte, amely megállapította, hogy az a 96 fa, ami kivágásra került, valójában olyan állapotú volt vagy nem, és a hatóságnak pedig határozatot kell hozni arról, hogy melyek a kivágott fák – ez a fa, ez a fa, ez a fa kivágható -, és ezzel kapcsolatban meg kell hozni azt a határozatot is, hogy hol pótolja az, aki a fát kivágja. Gondolom, ezt a Hivatalban tudják. Ruthner Képviselőtársam erről beszélt, nem a viharkárról. Arról a 27-30 m3 fáról, amit kivágtak. Az nem egy fa, nem két fa, hanem nagyon sok volt, Kedves Péter. Riz Levente levezető elnök: akkor még egyszer csak megismételném, amit elmondott Alpolgármester Úr. Ha vis maior helyzet van, akkor olyan helyzet van, amikor életveszély, balesetveszély, anyagi kárveszély van, akkor léphet fel így az Önkormányzat Környezetvédelmi Csoportja vagy a Rákosmente Kft. De utánajárunk még egyszer, és Ruther Képviselő Úrnak írásban fogunk reagálni a felszólalására. Kovács István kérésére a napirend utáni felszólalást szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Dr. Fachet Gergő (szó szerinti): „Köszönöm a szót, Polgármester Úr! Menet közben nem volt lehetőség reagálni, legalábbis kellő hosszúságban, ami elhangzott, és személyesen is érintett vagyok, illetve az Itthon Rákosmentén Egyesület is. Petrőczy Dániel Képviselő Úr elmondta, hogy következmény nélkül nem maradhatnak dolgok, idézett is, és ezzel maximálisan egyetértek. Ebben az esetben, ugye, hivatkozott arra, hogy jogász vagyok, mi a megoldás. Szerintem
56/59
az a megoldás, hogy megnézzük, elmondom, hogy hogyan… a Patriot Bt.-vel szerződött az Önkormányzat 2008. XII. hó 20-án, Fohsz Tivadar aláírásával. Őket illeti a hirdetési bevételek jelentős része, de legalább négy oldal. Egyébként ezt majd érdemes lenne egyszer megvizsgálni, hogy az Önkormányzat vagyonából miért lett elvonva, a korábbi gyakorlattól eltérően, ez az összeg. Zárójel bezárva. Ezek után ez a cég jogosult a bevételre. Innentől kezdve az Önkormányzatnak nincs különösebb köze hozzá, de Polgármester Úr is felhívta a figyelmet, hogy önálló cég, vele foglalkozzunk. Ez a cég szerződés alapján, amit állítólag nem mutattak be, kiállít egy számlát, és egy teljesítési határidőt megszab. Ha nem tudja, hogy az Egyesületnek hol a székhelye, és ki képviseli, akkor ezt könnyű ellenőrizni. Oda kiküldi, és ahogy a fizetési határidő lejárt, ha kedve van, felszólítja, ha nem, akkor pedig automatikusan, mondjuk, egy fizetési meghagyást kibocsájtat, és, mondjuk, a június 26-i Magyar Közlönyt, ha megnézzük, ott tételesen szabályozva van a fizetési meghagyásról szóló jogszabály, hogy pontosan mi a folyamata. Ezt kibocsájtja, és akkor jön a következmény, amiről beszélt Petrőczy Úr, a perköltség és a kamat. Tehát az Egyesületet akkor, amennyiben helytálló teljes módon, és minden szabályszerű volt, akkor igenis kamatteher sújtja, és a perköltséget is, sajnos, viselni kell, amennyiben minden rendben volt. Ha nem, akkor természetesen az Egyesület illetve a jogi képviselője ellentmondással élhetnek, perré változik a dolog, és akkor meg lehet vitatni a kérdést. Ehhez képest a testület előtt különböző bűnről beszél. Én azt gondolom, hogy a lopás egy büntetőjogi kategória, de Jegyző Asszonyt is megkérdezheti, vagy akiknek hivatalból is közük van a jogszabályokhoz. Ez egy teljesen más dolog, mint a polgári peres, polgárjogi jogviszony, ahol tulajdonképpen egy vitatott ki nem fizetett számláról van szó, amit be kell fizetni nyilván, és ha ez késedelemben van, akkor a késedelembe esés pillanatától, meg is kell ezt nevezni, milyen kamatköveteléssel él a Patriot Bt., és nem pedig Petrőczy Dániel vagy az Önkormányzat, mert hát ez sajnálatos módon ki lett szervezve, ennek a bevétele. És akkor ezt szépen be lehet hajtani. Akár végrehajtást is lehet kérni, ami nyilván egy szervezetnek kellemetlen, és én azt gondolom, hogy ennek kell lenni a jogi következményének és a politikai következményének, nem pedig azzal, ahogy ez lejátszódott. Ez a „baloldalizás”. Én soha nem tértem ki arra, hogy Önök például… a főkönyvelőjük, ugye, a Medgyessy Péter jobb keze ’89-ben… a Rákosmente Kft. könyvvizsgálója, bocsánat, igen, ezt visszautasíthatja, nyelvbotlás. Tényekkel elő tudok állni. Forrás Gyula 34 milliós végkielégítésével kezdjük, erkölcsi problémákat hoz föl. A helyettese... Hiába mosolyog, Tamás! Ez mégis csak, azt gondolom, hogy nekünk, erkölcsileg nem fér bele, Önöknek belefér. De akár a Guttenberg Háznak a vezetője, Bársony András jobbkezéről is beszélhetnénk, hogy ki hoz baloldalit, meg nem baloldalit a kerületbe. Egyébként a hirdetéshez személy szerint nem volt közöm, mert én mindig elleneztem, hogy a Hírhozó vagy ahogy sokan nevezik: „Rizhozóban” - hirdessünk. Én egy közleményt akartam kiadatni, annyira elfogult, hogy tételesen felsorolni, hogy ezért és ezért nem kívánunk megjelenni semmilyen módon, mert rendkívül elfogult. Ezt az egyesület tagsága pillanatnyilag nem támogatta, ezt én tudomásul vettem. Tehát személy szerint ilyen módon nem volt közöm hozzá. Egyébként Petrőczy Úr, a következményekről. Azért ajánlanék még egy-két témát, amit még érdemes lenne körbejárni. Ilyen az uszoda például, hogy kérünk-e kötbért a jelentős késedelem miatt, mert jelentős károkat okoz az Önkormányzatnak, és gondolom, hogy a következmény erre is vonatkozik. Számtalan példát tudok
57/59
mondani. Például a közérdekű adatokat, mivel már több mint 15 nap eltelt, nem kaptuk meg, hogy gondolja át, hogy milyen következményekkel jár. És akkor tudnám sorolni, csak nem akarom Önöknek az idejét rabolni. Úgyhogy azt gondolom, hogy ez lett volna a jogi megoldás és a fair, de természetesen ezt feltétlenül rendezni kell, mint ahogy minden egyes esetet az Önkormányzatban. A legkisebbektől a legnagyobbakig. Tehát nem akarom bagatellizálni semmiképpen. Ha kamatfizetési kötelezettségünk fönnáll, állni kell elé, mert úgy korrekt a dolog. Köszönöm szépen.” Riz Levente: Képviselő úr! Hosszan és sokat beszélt. Nem tudjuk, nem értjük, hogy milyen kár érte az Önkormányzatot az uszoda kapcsán. Nem állít igazat, amikor azt mondja, hogy 15 nap lejárt a válaszadásra a közérdekű adatok kapcsán. Ön is tudja pontosan, hogy a beérkezés iktatás az, ami irányadó. Kérem, hogy ne mondjon olyat, ami nem felel meg a valóságnak. Illetőleg sok beszéd helyett sokkal egyszerűbben is meg lehet ezt a kérdést válaszolni. Miért nem fizetnek, Képviselő Úr? Ez a kérdés itt. Kovács István (ügyrendi): Tisztelt Polgármester Úr! Ügyrendi témában szeretnék hozzászólni. Szeretném jelezni, hogy mind Fachet Gergő Képviselőtársam hozzászólása során, mind az én hozzászólásom során is folyamatosan, notóriusan, szándékosan belebeszélnek, megpróbálják összezavarni az embert. Alpári dolognak tartom. Tehát itt Hatvani Zoltán és a többiek… szerintem ez egy annyira alpári történet, amit itt Önök lejátszanak, hogy tulajdonképpen nem is lehet minősíteni. Azt kérném, hogy dr. Fachet Gergőnek a hozzászólását is szó szerint rögzítsük, szó szerint kérném a rögzítését. Fohsz Tivadar (ügyrendi): én ehhez csak annyit szólnék hozzá, hogy Képviselő Úr nagyon sokszor mondja ezt, hogy mások hogyan viselkednek az Önök hozzászólásai alatt. Azért néha elgondolkodhatna rajta, hogy Ön hogyan viselkedik, amikor mások szólnak hozzá. Riz Levente levezető elnök: én meg szeretném adni Barna Andor Képviselőtársamnak a szót. Remélem, békésebb vizekre evezünk tovább. Barna Andor: Tisztelt Polgármester Úr! Arra szeretném felhívni a figyelmét Önnek is és talán Jegyző Asszonynak is, valamiféle homok vagy porszem van rendszeresen a gépezetben, és én magam sem látom át igazán, hogy mi az oka, ebben kérném a segítségüket. A következő a probléma konkrétan, és azt gondolom, hogy esetleg ez más képviselőtársamat is érintheti. Tényleg nem akarok itt a Hivatalban fejeket követelni, meg egyáltalán, csak a problémára szeretném felhívni a figyelmet, hogy ezt ki tudjuk küszöbölni. A lényegre térve. Tavaly is előfordult, idén ismét. Nem akarok hazudni, de június vége táján kértem munkára árajánlatot a Rákosmente Kft-től, az aztán valamikor meg is jött, végül is bekerült a Hivatalba, elindult a folyamat. A Kaszáló lakótelepen egy pár KRESZ tábla kihelyezéséről illetve a járdák mellé oszlopok kihelyezéséről volt szó, hogy az autók ne tudjanak felhajtani. Most már október közepe van, a mai napig nem készültek el ezek a munkák. És mondom, ugyanez volt az előző évben, akkor szintén június vége táján rendeltük meg Katival együtt, az ő körzetében is a gyephézagos parkolókat a Kaszálón,
58/59
körülbelül november közepére lett kész. Nem szóltam volna egyébként, tényleg, mert nem akarok ebből különösebb ügyet egyáltalán csinálni. Csak valahogy nem igazán működik a dolog. Én nem tudom, hogy a Hivatal és a Rákosmente Kft. közötti kapcsolatban van-e probléma, vagy fogalmam sincs. A lényeg az, hogy iszonyú sok idő kell, hogy egy képviselői munka megrendelése a befejezés stádiumába kerüljön. Valamit ki kellene találni erre, hogy ez működjön gördülékenyebben. Riz Levente levezető elnök: köszönöm, hogy jelezte ezt, Képviselő Úr! Utána fogok nézni, Képviselő Úr, hogy mi az oka a késedelemnek, hogy miért tartott ennyi ideig. Én sem tartom ezt helyesnek. Köszönöm, hogy ezt elmondta. Hatvani Zoltán: Kiss Lajos napirend utáni hozzászólását hallva én azt hittem, hogy arra fog nekem választ adni, hogy ki a felelős azért, hogy 2006-ban nagyon félrevezető cikk jelent meg a rákoskerti csatornázással kapcsolatban. Most már szó szerint nem tudom, de nagyon sokszor citáltam már, és idéztem. Valami olyasmi volt benne, hogy örömmel jelentjük, hogy Rákosmente két-három utcától eltekintve közel vagy szinte 100 %-ban csatornázott. Ami nincs készen, az még 2006-ban elkészül. Ez nem igaz. Az első, második napirend előtti hozzászólásomban, a ciklus kezdetétől számolva, már többször elmondtam, hogy körzetem talán 14 vagy 15 utcájában nincsen csatorna, ami 432 családot érint. Sajnos, nem kaptam választ erre a költői kérdésre, hogy ki ezért a felelős. Mivel kampány időszakot éltünk akkor, és sejtem, de azt hittem, hogy volt Alpolgármester Úr, Kampányfőnök Úr erre választ ad. Nem kaptam választ. Sajnálom. Kiss Lajos (ügyrendi): szeretném Hatvani Úrral közölni, hogy igen jó memóriatabletták vannak ma már, úgyhogy ha bevenne, lehet, hogy visszaemlékezne. Még egyszer. (Ha Lázár Attila befogná a száját, annak meg nagyon-nagyon tudnék örülni.) Úgyhogy elmondom, ha az urak hallgatnak. Tisztelt Képviselő-testület! Dr. Hoffmann Attila polgármester nyilatkozott 2006 márciusában – áprilisában a Hírhozóban, és azt mondta, hogy néhány utca kivételével a kerület csatornázott. Megígérte, hogy majd… Néhány utca kivételével a kerület csatornázott. Meggyőződésem, hogy az, ami nincs csatornázva, az a kerület utcahálózatához képest néhány utca. De nem azzal kell foglalkozni már, Hatvani Képviselőtársam, hogy mi volt 2004-ben, 2003ban, hanem hogy mi történt 2006. október 12-e és 2009. október tizen-nemtudom-hányadika között. Önök is ígértek. Én nagyon tisztességesen halkan elmondtam, hogy Ön a Fővárosi Önkormányzat ígéretét ragozza, holott Ön is megígérte azt, hogy ekkorra meglesz a csatornázás. Úgy, hogy 2002 óta tudták, hogy a Fővárosi Önkormányzat magához vonja. Tudták, tudni kellett, mert ha nem tudták, akkor miért nyilatkoznak, miért hablatyolnak össze-vissza? Nem csinálták meg. Úgy gondolom, hogy ezért a felelősséget Önöknek vállalni kell, és nem mutogatni, hogy azt mondta Hoffmann Attila vagy Kiss Lajos. Nem én mondtam, Hoffmann Attila mondta 2006 áprilisában. Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselő-testület! Véget értek a napirend utáni hozzászólások. Megköszönöm a munkáját minden képviselőtársamnak. Az ülést 12 óra 19 perckor bezárom. Kívánok mindenkinek kellemes délutáni időtöltést.
59/59
Barna Andor (ügyrendi): a tablettáról jutott eszembe, hogy Kiss Lajos a múltkor itt felejtette a pulóverét, és azóta sincs meg. Kérem a segítségüket! Kiss Lajos (ügyrend): Hrutka Zsolt Képviselő Úr megígérte azt, hogy Polgármester Úr mai nyilatkozatát, amely a rákosmenti metróról szólt, azt abban az időben elő fogja hozni, amennyiben nem készül el. Ez ugyanaz, mint amit Hatvani Képviselőtársam mondott. Örülünk neki, hogy Polgármester Úr azt mondta, hogy meglesz a metró. Riz Levente: úgy nyilatkoztam. Idézem magamat, Képviselő Úr. A Fővárosi Önkormányzat arra vállalt kötelezettséget, hogy 2020-ig megvalósítja. Ennek az esélye nyilván akkor lesz kézzel fogható, amikor elkészülnek azok a dokumentumok, amelyek a terveket is tartalmazzák. Egyébként ez egy, a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlése által elfogadott határidő. Én ebben a reményben fogalmaztam meg saját gondolataimat. Kiss Lajos (ügyrendi): Ön nem lesz 2020-ig fővárosi képviselő? Ezek szerint? Riz Levente levezető elnök: ezt csak a Jóisten tudhatja. Bízunk a jövőben, meglátjuk, mi lesz a sorsom. Köszönöm szépen. Mindenkinek kellemes délutánt kívánok. Kovács István: egy közérdekű információt hadd mondjak el mindenki számára. Az általam vezetett kft. tartozik a banknak és beszállítóknak is. Ha a következő képviselő-testületi ülés szeretné tárgyalni, akkor nagyon szívesen felkészülök. Köszönöm szépen.
K. m. f. Dr. Rúzsa Ágnes s.k. jegyző
Riz Levente s.k. polgármester
