“ONS VERHAAL” 1. Waar heeft CD&V het verschil gemaakt? Zowel voor als na de verkiezingen hebben wij gezegd dat de komende vijf jaar moeten gaan over economische groei mét sociale vooruitgang. Dat evenwicht wordt bewaard in dit akkoord. We gaan absoluut voor meer jobs als absolute prioriteit. Er komt een taxshift met inspanning van vermogens. Het budget van de sociale zekerheid groeit met 10,5 miljard de volgende 5 jaar! De pensioenen zijn veiliggesteld. We hebben erover gewaakt dat de moedige, maar ook moeilijke hervormingen niet ten koste gaan van de zwaksten in onze maatschappij. Daardoor zijn er bijvoorbeeld grote sociale correcties bij de indexsprong, daardoor komt er een verlaging van de personenbelasting voor wie werkt, daarom investeren we meer dan vorige regering in de verhoging van de laagste pensioenen en uitkeringen, daarom komt er een uitbreiding van de tijd dat iemand kan thuisblijven om te zorgen voor kinderen of zieke familieleden. Waar zit het ‘sociale gelaat’ van deze regering?
2.
Het sociale gelaat van deze regering zit hem in het evenwicht dat er dankzij CD&V is gekomen. Voor élke beslissing, élk punt uit het regeerakkoord, hebben wij het totaalplaatje voor ogen gehouden: is er sprake van een gelijke verdeling van de inspanningen ? Die zuiverheid hebben wij geprobeerd na te streven in het regeerakkoord. Daarnaast zijn er enkele sociale maatregelen die er specifiek uitspringen: -
Het budget van de sociale zekerheid stijgt met 10,5 miljard. Daarmee betalen we o.a. de 200 000 extra gepensioneerden Tijdskrediet voor zorg (voor kinderen of zieke familieleden) kan een jaar langer We investeren meer dan vorige regering in verhoging laagste pensioen en uitkeringen
3. De gezinnen en de kleine man betalen eens te meer de rekening? Neen, dat is een foute voorstelling van de feiten. We vragen van iedereen een inspanning, maar we houden rekening met ieders draagkracht. Dit is een ambitieus akkoord en ja, het belooft geen gezondheidswandeling te worden. Maar dit is ook een akkoord dat zeer veel sociale correcties opneemt. Bij de indexsprong bijvoorbeeld, maar ook in de grote pensioenhervorming. Wij ondernemen nu actie om ervoor te zorgen dat ook de gezinnen van morgen nog in een welvarend land kunnen leven. 4. Nu zien we echte verandering. Hebt u niet te lang zitten klooien met PS? We bouwen verder aan een nieuw evenwicht, net zoals we de voorbije jaren deden. Kijk naar de feitelijke pensioenleeftijd: die is de vorige jaren al verlengd. Kijk naar de lastenverlaging: de
1
voortzetting van het competiviteitspact. Kijk naar de wet van ‘96 om de lonen niet sneller te laten stijgen dan in de buurlanden. Met de PS werden belangrijke stappen gezet in de voorbije jaren, maar de PS wou niet verder gaan terwijl toch nog een extra stap nodig was. Dat we nu met andere partijen in zee gaan doet niets af aan de grote verdienste van de vorige regering. 5. Een besparing van 11 miljard, waar gaat u het geld halen? We leveren in totaal een inspanning van 11 miljard, maar daarin zit al een taxshift van 3 miljard euro. De andere 8 miljard besparen we. Bijvoorbeeld door het met minder ambtenaren te doen. Door het aantal overheidsdiensten te verminderen. Door de uitgaven in de gezondheidszorg iets minder sterk te laten stijgen. Het is geen eenvoudige oplossing, maar we geloven dat dit kan op een correcte manier.
FINANCIËN & BELASTINGEN 6. Komt er een vermogenswinstbelasting? Waarom drong CD&V daar zo op aan? Heeft CD&V hier gefaald? Dit stond toch niet in uw programma? We staan voor een aantal grote opdrachten: we moeten meer jobs creëren, we moeten de begroting ste op orde zetten, we moeten onze stevige sociale zekerheid klaarmaken voor de 21 eeuw. Die opdrachten vragen ook inspanningen. Het kan niet anders dan dat iedereen hiervoor een bijdrage levert. Als we een inspanning vragen van mensen die geld verdienen door te werken, dan mogen we dat zeker ook vragen van mensen die geld verdienen dankzij hun vermogen. Dit kadert ook in een verhaal dat wij al heel lang brengen: om lastenverlagingen mogelijk te maken, die moeten bijdragen tot meer jobs, moeten we belastingen verschuiven, o.a. naar winsten uit vermogen. 7. Met CD&V ging er niet geraakt worden aan de index, nu komt er toch een indexsprong? Wat is slimme indexsprong? De index blijft behouden. Maar de volgende aanpassing die er komt, slaan we inderdaad over. Op een verstandige manier. Dat betekent: we sparen de lage uitkeringen en lonen, we vragen een bijdrage van andere inkomens en we zorgen dat de focus maximaal op jobcreatie komt door de sociale partners te betrekken. Ik besef dat dit nooit een gemakkelijke boodschap is. Maar mensen weten ook wel waarom we het doen. We leveren allemaal samen een inspanning, om jobs hier te houden en om er nieuwe te creëren. Of heel concreet: beter nu geen loonsverhoging, dan volgend jaar je job zien verdwijnen naar het buitenland. Via de indexsprong vragen we een beetje koopkracht van wie vandaag al werkt in ruil voor meer koopkracht voor wie werkloos is of dat dreigt te worden. 8. Waarom wilde CD&V per se de belastingen verhogen? Betalen we nog niet genoeg?
2
CD&V wil geen belastingen verhogen, CD&V wil dat de rekening klopt. We besparen sterk op de overheid de volgende jaren. Daarmee zorgen we ervoor dat we de begroting op orde zetten. Daarnaast willen we ook de lasten op arbeid verlagen, om meer mensen aan de slag te krijgen. CD&V wil ook de begroting op een rechtvaardige manier saneren. Iedereen moet een inspanning leveren naar draagkracht. 9. Taxshift, is dat niet gewoon een andere term voor vestzak-broekzak? We geven hiermee een antwoord op aanbevelingen van nationale en internationale instanties. De Nationale Bank, Hoge Raad voor Financiën, OESO, Europese Commissie en IMF hebben allemaal gewezen op de te hoge lasten op arbeid in ons land, en de noodzaak om die te verschuiven naar andere belastingen, bijvoorbeeld op verbruik of ecofiscaliteit, en door uitzonderingen te verminderen. Wij doen dat, en met die verschuiving geven we zuurstof aan de economie en koopkracht aan de mensen. 10. CD&V ging de Arco-spaarder vergoeden, maar hij krijgt niet alles terug? CD&V dacht alleen maar aan de Arco-spaarder, daar moeten we nu allemaal voor opdraaien? CD&V heeft altijd de Arco-spaarder verdedigd. Het is dankzij ons dat er nu ook een regeling is opgenomen in het regeerakkoord. Deze zorgt ervoor dat de Arco-spaarders een belangrijk deel van hun inzet krijgen terugbetaald. Niet alles, dat klopt. Maar dit is de enige haalbare oplossing. 11. Gaat de btw omhoog? Neen, de BTW-tarieven blijven dezelfde. We zullen wel een aantal producten in een andere BTWcategorie steken. Op sommige zaken moet vanaf nu BTW betaald worden. Maar ik denk niet dat iemand het onlogisch vindt dat je BTW betaalt op bijvoorbeeld een borstvergroting of een liposuctie.
WERK 12. Waarom wordt de werkloosheid niet in de tijd beperkt? Wij geloven niet dat je werklozen helpt door ze weg te halen uit de begeleiding naar een nieuwe job. Want dat is wat er zou gebeuren als iemand na een aantal jaar niet meer werkloos kan zijn. Er zijn voldoende mechanismen om de kleine minderheid die echt niet willen werken, te sanctioneren. Maar wie de pech heeft geen job te vinden, gaan wij niet nog eens extra straffen. Bovendien levert dit ook niets op: deze mensen genieten dan van een leefloon, dat op hetzelfde niveau zit als … een werkloosheidsuitkering na 3 jaar. 13. Waarom moeten we langer werken? Zijn deze maatregelen voldoende? Niemand hoort het graag, en toch weet iedereen het: we moeten langer aan de slag blijven. We leven immers langer, en gelukkig ook langer in goede gezondheid. Vandaag is de pensioenleeftijd 65 jaar, ste maar gemiddeld stoppen de meeste mensen rond hun 60 . De voorbije jaren, onder de vorige regering, zijn we erin geslaagd die feitelijke pensioenleeftijd al met 2 jaar omhoog te krijgen. De
3
volgende jaren willen we hetzelfde doen. Mét overgangsperiodes en specifieke regelingen voor wie in een zwaar beroep zit. Langer leven, een goed pensioen en langer werken zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. 14. Is al besloten naar waar de lastenverlagingen voor bedrijven gaan? Het is de bedoeling om de RSZ-werkgeversbijdrage geleidelijk te verlagen van 33 naar 25%. Daarbij hebben we er wel oog voor dat niemand slechter af is dan vandaag. We hebben in het bijzonder oog voor de laagste lonen. Daarnaast zijn er nog specifieke lastenverlaging in het kader van onderzoek, de Horeca, de eerste aanwervingen door een bedrijf, enz. En we trekken ook bijkomende middelen uit voor de sociale maribel (tewerkstelling in de non-profit). 15. Jobs horen we u zeggen. Hoeveel extra jobs zal deze regering creëren? Geen enkele, want het is niet aan de regering om jobs te creëren. Daarvoor dienen onze ondernemingen. Beleid en politiek kunnen enkel zuurstof geven, zoals we nu doen. Het is altijd moeilijk om zulke zaken te voorspellen. Maar wij geloven dat de maatregelen van deze regering voor 30 000 extra jobs kunnen zorgen.
PENSIOENEN 16. Wat gebeurt er nu met de pensioenleeftijd? Vervroegd pensioen komt in 2018 op 63 jaar. Met 42 jaar loopbaan. (Regel tot nu was 62 jaar en 40 jaar loopbaan). In deze legislatuur kan je sowieso nog op pensioen op 65 jaar. Dat wordt in 2025 66 jaar, en in 2030 67 jaar. Volledig pensioen is en blijft na 45 jaar loopbaan. Ook voor mensen die op hun 18 met werken.
de
zijn begonnen
Tot slot : er komen ook deftige overgangsregelingen. Wie nu eind de 50 is zal maximaal 1 of 2 jaar langer moeten werken dan vandaag het geval zou zijn na de hervormingen. We houden dus rekening met terechte verwachtingen. Maken we hiermee de vergrijzing betaalbaar? Meer jobs creëren, begrotingen op orde en hervormingen in sociale zekerheid. In dit plan doen we alle drie. Ja, dit maakt de vergrijzing betaalbaar. Hoe meer mensen werken, des te meer bijdragen. Hoe minder misbruiken er zijn, des te meer middelen voor wie het echt nodig heeft. 17. Waarom verhoogt u pensioenleeftijd? Dit stond toch niet in uw programma? In ons programma gaven we al aan dat we allemaal wat langer aan de slag moeten blijven, om ons systeem betaalbaar te houden. Een sterke sociale bescherming kan enkel als er genoeg schouders
4
zijn om op te steunen. De voorbije jaren heeft een expertencommissie, met de beste pensioenexperten, een rapport uitgewerkt over de toekomst van onze pensioenen. Zij hebben dit bekendgemaakt na de verkiezingen. Alle onderhandelende partijen hebben dit rapport deftig bestudeerd en beseft dat hierin de blauwdruk lag van een nieuw evenwicht. Ook de verhoging van de pensioenleeftijd is daarvan een gevolg.
GEZONDHEIDSZORG & ARMOEDEBESTRIJDING 18. Hoe zit het met strijd tegen armoede? Dit vinden we zeer belangrijk. Daarom dat dankzij CD&V 1,6 miljard euro wordt geïnvesteerd in de verhoging van de laagste uitkeringen. Zelfs in tijden waarin het moeilijk is, laten wij niemand in de steek. Dat is het sociale gelaat van deze regering. 19. Waar gaat u besparen in de gezondheidszorg? We denken bijvoorbeeld aan onnodige onderzoeken, generische medicijnen die nog vrij duur zijn, het tijdskrediet zonder motief (voor een wereldreis) kan misschien wel met wat minder. Er is dus duidelijk marge. En door de groeinorm geven we de actoren ook zelf verantwoordelijkheid in besparingen (zie ook het verhaal van de groeinorm). 20. Wat betekent de norm in de gezondheidszorg? Met de norm leggen we de verantwoordelijkheid bij de actoren: er is nog groei, maar u moet keuzes maken. En de groeinorm bedraagt 1,5% bovenop de stijging van de levensduurte. Daarmee doen we zeker niet te weinig, want vorig jaar bedroeg de reële groeinorm in de gezondheidszorg (een belangrijk deel van de sociale zekerheid) immers 0,9%.
ENERGIE & MOBILITEIT 21. Waarom laat CD&V die gevaarlijke kerncentrales open? In heel het energieverhaal stonden voor ons altijd 3 elementen voorop: veiligheid, betaalbaarheid en zekerheid. Uiteraard moet de veiligheid eerst gegarandeerd worden, dat staat buiten kijf. Wij willen de garantie dat het licht blijft branden en dat gezinnen zich niet blauw betalen aan elektriciteit. En daarvoor is op dit moment kernenergie nog altijd nodig. Meer dan de helft van onze productie komt uit kerncentrales. Dat kunnen we (nog) niet helemaal opvangen met andere energievormen. Windmolens en zonnepanelen zijn een onderdeel van een verstandige energiemix, maar de zon schijnt niet altijd en er zijn dagen dat het windstil is. Daarom blijven centrales open tot 2025. Dit zal gebeuren op de meest veilige manier, daarom is ook de toestemming van het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) essentieel! 22. Waarom laat deze regering het licht uitgaan?
5
Op voorstel van CD&V zal deze regering werk maken van een energiepact: afspraken op lange termijn met de producenten en alle betrokkenen, om opnieuw investeringen in onze productiecapaciteit mogelijk te maken. We willen ook betere en nauwere samenwerking op Europees niveau, zodat overschotten en tekorten van de verschillende landen beter op elkaar kunnen inspelen. Hiermee zullen we vermijden dat er opnieuw onzekerheid ontstaat, zoals nu voor de winter het geval is. 23. Krijgen we nu duurdere diesel? In de taxshift zit inderdaad ook een verhoging van de accijnzen op diesel. We komen ook hier weer tegemoet aan wat vele belangrijke experten ons al jaren vragen: het verschil tussen benzine en diesel verkleinen. Concreet zullen we er voor zorgen dat de dieselprijs aan de pomp in België op het niveau van Nederland komt. Diesel is veel schadelijker voor milieu en gezondheid en toch een stuk goedkoper. Dat klopt niet. We willen daar paal en perk aan stellen, en diesel minder voordelig maken. Uiteraard willen we dit doen op een manier dat bv. de transportsector hiervan niet de dupe wordt. 24. Komt er een minimale dienstverlening? De voorbije jaren zijn er heel wat wilde stakingen geweest bij bijvoorbeeld de spoorwegen. Het is de bedoeling het akkoord dat indertijd door minister Vervotte werd gemaakt, om die wilde stakingen tegen te gaan, nu in een wet te gieten. Daarnaast wil men ook onderzoeken, in overleg met de vakbonden, of er kan gekomen worden tot een vorm van gegarandeerde dienstverlening in geval van stakingen, zoals dit nu in bijvoorbeeld Frankrijk het geval is.
DEFENSIE 25. Waarom investeren we in dure straaljagers? Investeringen in defensie zijn niet populair. Maar ook al kennen we in ons land al vele jaren vrede en rust, dat wil niet zeggen dat we dit als vanzelfsprekend mogen beschouwen. We zijn internationaal actief binnen VN, NAVO en EU. Dat brengt ook een aantal verplichtingen met zich mee. En het kan snel keren. Enkele weken terug stuurde Nederland halsoverkop enkele straaljagers de lucht in, om een onbekend vliegtuig op zijn grondgebeid te onderscheppen. Of kijk naar de dreiging van IS. Dankzij onze straaljagers kunnen we in een internationale samenwerking deze terroristen een halt toeroepen. HEBT U NOG EEN VRAAG: MAIL NAAR
[email protected]
6
