2016. Objednatel: Zpracovatel:

ČÁST C Rozbor udržitelného rozvoje území Územně analytické podklady ORP Vrchlabí – 4. aktualizace/2016

Objednatel:

Zpracovatel:

Město Vrchlabí

Atelier T – plan s. r. o.

543 01 Vrchlabí, Zámek č. p. 1

170 00 Praha 7, Na Šachtě 9

Listopad 2016

Obsah Přehled obcí a informace o jednotlivých obcích ..................................................................................... 1 Čermná .................................................................................................................................................... 3 Základní a statistické údaje ................................................................................................................ 3 Podkladové informace pro SWOT analýzu ......................................................................................... 4 SWOT analýza ..................................................................................................................................... 6 Shrnutí / vybrané problémy k řešení.................................................................................................. 6 Černý Důl ................................................................................................................................................. 7 Základní a statistické údaje ................................................................................................................ 7 Podkladové informace pro SWOT analýzu ......................................................................................... 8 SWOT analýza ................................................................................................................................... 10 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 11 Dolní Branná.......................................................................................................................................... 12 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 12 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 13 SWOT analýza ................................................................................................................................... 15 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 15 Dolní Dvůr ............................................................................................................................................. 16 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 16 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 17 SWOT analýza ................................................................................................................................... 19 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 19 Dolní Kalná ............................................................................................................................................ 20 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 20 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 21 SWOT analýza ................................................................................................................................... 23 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 23 Dolní Lánov............................................................................................................................................ 24 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 24 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 25

SWOT analýza ................................................................................................................................... 26 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 26 Horní Kalná ............................................................................................................................................ 27 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 27 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 28 SWOT analýza ................................................................................................................................... 29 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 29 Hostinné ................................................................................................................................................ 30 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 30 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 31 SWOT analýza ................................................................................................................................... 33 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 34 Klášterská Lhota .................................................................................................................................... 35 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 35 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 36 SWOT analýza ................................................................................................................................... 38 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 38 Kunčice nad Labem ............................................................................................................................... 39 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 39 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 40 SWOT analýza ................................................................................................................................... 42 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 42 Lánov ..................................................................................................................................................... 43 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 43 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 44 SWOT analýza ................................................................................................................................... 46 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 46 Prosečné ................................................................................................................................................ 47 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 47 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 48 SWOT analýza ................................................................................................................................... 49

Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 50 Rudník ................................................................................................................................................... 51 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 51 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 53 SWOT analýza ................................................................................................................................... 55 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 55 Strážné .................................................................................................................................................. 56 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 56 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 57 SWOT analýza ................................................................................................................................... 58 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 59 Špindlerův Mlýn .................................................................................................................................... 60 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 60 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 61 SWOT analýza ................................................................................................................................... 63 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 64 Vrchlabí ................................................................................................................................................. 65 Základní a statistické údaje .............................................................................................................. 65 Podkladové informace pro SWOT analýzu ....................................................................................... 66 SWOT analýza ................................................................................................................................... 69 Shrnutí / vybrané problémy k řešení................................................................................................ 69 Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci – sumarizace po obcích ........................ 70 Čermná ............................................................................................................................................. 70 SWOT analýza.............................................................................................................................. 70 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 70 Černý Důl .......................................................................................................................................... 70 SWOT analýza.............................................................................................................................. 70 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 70 Dolní Branná ..................................................................................................................................... 71 SWOT analýza.............................................................................................................................. 71 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 71

Dolní Dvůr......................................................................................................................................... 71 SWOT analýza.............................................................................................................................. 71 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 71 Dolní Kalná ....................................................................................................................................... 72 SWOT analýza.............................................................................................................................. 72 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 72 Dolní Lánov ....................................................................................................................................... 72 SWOT analýza.............................................................................................................................. 72 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 72 Horní Kalná ....................................................................................................................................... 72 SWOT analýza.............................................................................................................................. 72 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 73 Hostinné ........................................................................................................................................... 73 SWOT analýza.............................................................................................................................. 73 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 73 Klášterská Lhota ............................................................................................................................... 74 SWOT analýza.............................................................................................................................. 74 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 74 Kunčice nad Labem .......................................................................................................................... 74 SWOT analýza.............................................................................................................................. 74 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 75 Lánov ................................................................................................................................................ 75 SWOT analýza.............................................................................................................................. 75 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 75 Prosečné ........................................................................................................................................... 75 SWOT analýza.............................................................................................................................. 75 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 76 Rudník............................................................................................................................................... 76 SWOT analýza.............................................................................................................................. 76 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 76 Strážné.............................................................................................................................................. 77

SWOT analýza.............................................................................................................................. 77 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 77 Špindlerův Mlýn ............................................................................................................................... 77 SWOT analýza.............................................................................................................................. 77 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 78 Vrchlabí ............................................................................................................................................ 78 SWOT analýza.............................................................................................................................. 78 Shrnutí / vybrané problémy k řešení .......................................................................................... 79 Střety záměrů a problémů s limity, hodnotami a ostatními záměry .................................................... 79 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území ........................... 81 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí ......................... 81 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel ........... 81 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro hospodářský rozvoj ................................. 82 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí ......................... 83 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel ........... 84 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro hospodářský rozvoj ................................. 85 Celkové vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území .......................... 86

Přehled obcí a informace o jednotlivých obcích

kód obce

název obce

počet obyvatel 31.12.2015 (vývoj počtu ob.)

579106

Čermná

241 (zn. úbytek)

579114

Černý Důl

694 (úbytek)

579122

Dolní Branná

579149

části obce

kód pověřeného obecního úřadu (POU)

název POU

52151

Hostinné

52152

Vrchlabí

972 (stagnace)

52152

Vrchlabí

Dolní Dvůr

261 (nárůst)

52152

Vrchlabí

579157

Dolní Kalná

680 (stagnace)

52152

Vrchlabí

579165

Dolní Lánov

765 (nárůst)

52152

Vrchlabí

579254

Horní Kalná

355 (úbytek)

52152

Vrchlabí

579297

Hostinné

4470 (úbytek)

52151

Hostinné

579386

Klášterská Lhota 211 (nárůst)

52151

Hostinné

579424

Kunčice nad Labem

587 (nárůst)

52152

Vrchlabí

579432

Lánov

1 800 (nárůst)

52152

Vrchlabí

579602

Prosečné

561 (nárůst)

52151

Hostinné

579645

Rudník

2171 (úbytek)

Arnultovice, Javorník, 52151 Rudník

Hostinné

579696

Strážné

215 (nárůst)

52152

Vrchlabí

579742

Špindlerův Mlýn

1151 (úbytek)

Bedřichov, Labská, Přední Labská, Špindlerův Mlýn

52152

Vrchlabí

579858

Vrchlabí

12 516 (úbytek)

Hořejší Vrchlabí, Podhůří, Vrchlabí

52152

Vrchlabí

Černý Důl, Čistá v Krkonoších, Fořt

Dolní Kalná, Slemeno

Horní Lánov, Prostřední Lánov

1

Obr: schéma ORP v členění na obce a katastry

2

Čermná Základní a statistické údaje Název obce:

Čermná

Kód obce:

579106

Části obce:

–

Katastrální území:

Čermná v Krkonoších

Počet obyvatel v retrospektivě: 1 038 (1930) 632 (1950) 357 (1991) 370 (2001) 393 (2011) 348 (2013) Počet obyvatel (2015):

241

První písemná zmínka:

1369

Rozloha obce:

929 ha

Podíl rozlohy obce v ORP:

3,2 %

Minimální nadmořská výška: 368 m n.m. Maximální nadmořská výška: 523 m n.m.

Stav územně plánovací dokumentace: Obec má rozpracovaný první územní plán, nyní v etapě přípravy veřejného projednání ÚP. Aktuální statistická data ÚAP dle ČSÚ, stav 2015 Sledovaný jev

údaj 2015

Počet obyvatel (k 31.12.)

241

Přirozený přírůstek

2

Saldo migrace

4

Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (%) Počet obyvatel ve věku 0-14 (k 31.12.)

12,4 30

Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (%)

22,8

Počet obyvatel ve věku 65 a více let (k 31.12.)

55

Počet částí obce (k 31.12.)

1

Podíl nezaměstnaných osob dosažitelných (%) k 31. 12. Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce (k 31. 12.) - dosažitelní Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce (k 31. 12.) - celkem

3

4,3 7 7

Sledovaný jev

údaj 2015

Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce - evidence nad 12 měs. (k 31. 12.)

0

Počet dokončených bytů

1

Počet dokončených bytů v rodinných domech

1

Počet hromadných ubytovacích zařízení celkem (k 31.12.)

0

Počet lázeňských léčeben (k 31.12.)

0

Počet lůžek v lázeňských léčebnách (k 31.12.)

0

Podíl zemědělské půdy z celkové výměry (%)

69,4

Podíl orné půdy ze zemědělské půdy (%)

83,6

Podíl trvalých travních porostů ze zemědělské půdy (%)

13,5

Podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry (%)

8,3

Podíl vodních ploch z celkové výměry (%)

0,9

Podíl lesních pozemků z celkové výměry (%)

21,4

Koeficient ekologické stability

0,51

Trvalé travní porosty (ha)

30,4

Lesní půda (ha)

69,5

Vodní plochy (ha)

2,9

Zastavěné plochy (ha)

5,9

Ostatní plochy (ha)

21,1

Zemědělská půda (ha)

225,3

Celková výměra (ha)

324,7

Živě narození

3

Zemřelí

1

Přistěhovalí

10

Vystěhovalí

6

Průměrný věk (k 31. 12.)

43,7

Počet obyvatel ve věku 15 - 64 let (k 31.12.)

156

Podkladové informace pro SWOT analýzu horninové prostředí a geologie

V této oblasti nejsou problémy.

vodní režim

Záplavy v r. 2013 postihly cca 20 domů. Zpracovává se studie regulace odtokových poměrů. Kapacity podpovrchové vody jsou oslabené, stávající vodní zdroj nebude dostačovat, řeší se zajištění doplňkového zdroje. Je provedena vodní retenční nádrž (zčásti na katastru Chotěvic);

hygiena životního prostředí

Je zaveden plyn, hodně se ale topí také dřevem. Obec v koncové poloze na silnici III. třídy nemá problémy s tranzitní dopravou.

ochrana přírody a krajiny

Pro obec je typický neporušený krajinný ráz, klidné prostředí chráněné od nadměrného civilizačního ruchu.

4

zemědělský půdní fond a určené k plnění funkcí lesa

veřejná dopravní infrastrukturu

a

pozemky Extenzivní zemědělství, půda je značně využita jako louky a pastviny. Údržba krajiny velmi závislá na dotační podpoře. V lesích se těží více dřeva, těžba však probíhá v přijatelných mezích. technická Vodovod / rozvody relativně nové (cca 15 let), problém s vodním zdrojem, řeší se vyhledáním doplňkového zdroje. Kanalizace / vlastní ČOV (nyní 200 EO, bude intenzifikována na cca 450 EO), cca 40 % obce je odkanalizováno. Elektro / rekonstruováno. Plyn / obec je plynofikována cca 60%. Spojové kabely / telefonní síť kabelizována.

sociodemografické podmínky

Úbytek počtu obyvatel. Vysoká vyjížďka za prací a za vybaveností. Byla zrušena základní a mateřská škola, je uzavřen kostel, z občanské vybavenosti fungují v obci pošta, společenský sál, pohostinství a ubytování, obchod, 2 menší víceúčelová hřiště, sportovní zařízení (tělocvična), koupaliště. Kulturní hodnoty – kostel sv. Václava, řada barokních sousoší, množství dochovaných roubených a zděných stavení cenné arch. Hodnoty - doklad zástavby podkrkonošských obcí) Společenská činnost – Sbor dobrovolných hasičů, Myslivecké sdružení Hubertova výšina, členství mikroregion Společenství obcí Podkrkonoší, svazek obcí Horní Labe, Krkonoše – svazek měst a obcí, MAS Království – Jestřebí hory, o.p.s.

bydlení

V rozpracovaném návrhu ÚP jsou vymezeny přiměřené plochy pro výstavbu rodinných domů.

rekreace

Dosti vysoký počet rekreantů: cca 50 chalup, penziony a hospoda s lůžkovou kapacitou. Typická nabídka volnočasových aktivit: turistika, houbaření, běžky, podporuje se rostoucí zájem o cykloturistiku.

hospodářské podmínky

Málo pracovních příležitostí v místě, jen drobní zemědělci a malé živnosti. Ubývá tradičních zaměstnavatelů také v blízkém okolí.

5

SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Klidové prostředí obce bez tranzitní dopravy, se zachovanou hodnotnou tradiční zástavbou podkrkonošských obcí. Zachovaný krajinný ráz v širokém okolí. Dostupnost blízkého města Hostinné.

Málo pracovních příležitostí v místě a jejich ubývání i v blízkém okolí. Existence objektů a areálů nevyužitých nebo málo využitých typu brownfield.

Příležitosti

Hrozby

Vydání prvního územního plánu obce Úbytek a stárnutí trvalého obyvatelstva. s vymezením přiměřeného rozsahu ploch pro rodinné domy, udržení popř. rozvoj občanské vybavenosti (Dům s pečovatelskou službou).

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Vydání a naplňování nového územního plánu. Udržení vybavenosti, pracovních příležitostí a přiměřeného počtu trvalých obyvatel.

6

Černý Důl Základní a statistické údaje Název obce:

Černý Důl

Kód obce:

579114

Části obce:

Černý Důl Čistá v Krkonoších Fořt


Černý Důl Čistá v Krkonoších Fořt

Počet obyvatel v retrospektivě: 2 046 (1930) 1 706 (1950) 778 (1991) 759 (2001) 744 (2011) 721 (2013) Počet obyvatel (2015):

694

Podíl počtu obyvatel v ORP: 2,6 % Hustota osídlení (2013):

33 obyv./ km2


1556

Rozloha obce:

2 216 ha


7,6 %

Minimální nadmořská výška: 410 m n.m. Maximální nadmořská výška: 1 270 m n.m.

Stav územně plánovací dokumentace: Územní plán obce byl schválen v r. 2001, vydány byly změny č. 1, č. 3, č.5 a č.6. V úvodním stadiu rozpracovanosti je nový ÚP dle SZ.

7

Aktuální statistická data ÚAP dle ČSÚ Sledovaný jev

Nejčerstvější údaj

Počet obyvatel k 31.12. 2015

694


-8

Saldo migrace

-10

Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (%)

14,8

Počet obyvatel ve věku 0-14 (k 31.12.)

103


20,9


145


3

Podíl nezaměstnaných osob dosažitelných (%) k 31. 12.

4,1

Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce (k 31. 12.) - dosažitelní

19

Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce (k 31. 12.) - celkem

20


7


6


0


27


0


0


30,4


34,7


61,4


7,1


0,8


61,8


4,68


412,8

Lesní půda (ha)

1370,0

Vodní plochy (ha)

16,9


19,4


137,2


672,8


2216,3

Živě narození

6

Zemřelí

14

Přistěhovalí

6

Vystěhovalí

16


43,3


446


V této oblasti není problém. Těžba dolomitického vápence je dlouhodobě stabilizovaná (Krkonošské vápenky Kunčice – lom Černý Důl).

8

vodní režim

Kromě občasného vybřežení Čisté nebo jejích přítoků není shledáván v této oblasti problém. Lokalita pro akumulaci povrchových vod - VN Fořt bude v novém ÚP respektována. Přes existenci plynofikace obce se z ekonomických důvodů část obyvatel vrací k lokálnímu topení na tuhá paliva. Tranzitní automobilová doprava po silnici II/297. Údržba krajiny – nahodile vznikající nálety se postupem doby stávají chráněnou zelení dle pravidel ochrany přírody. Na úseku zemědělství je zaznamenáno zlepšení – kromě toho že se louky sečou a mulčují, přibylo hospodářských zvířat a tím se i ve větší míře spásají pastviny. Snadnější situace je v nižších polohách (Fořt). Doprava / bylo realizováno parkoviště pod areálem. Problémy s parametry přístupové komunikace – v údolní poloze nelze najít jiné řešení. Výrazné zlepšení sjízdnosti silnic souvisí s povolením udržovat komunikace posypem se solí. Vodovod / pokrývá celou obec, vč. Čisté a Fořtu. Kanalizace / kanalizace částečně již vybudována, připravuje se využití ČOV Mileta. Předpokládá se postupný rozvoj systému a napojování dalších částí obce Černý Důl a Čistá. Plyn / obec je plynofikována. Sídelní a rekreační středisko s celoročním vyžitím; počet trvalých obyvatel (cca 700) je převyšován počtem rekreantů zejm. v zimní sezóně. Občanská vybavenost: V obci je k dispozici mateřská škola a I. stupeň základní školy 1. – 5. třída, dále pošta, zdravotní středisko, restaurace, ubytování, technické služby, ski areál Černý důl, Horská služba, informační centrum, autokemp Slunečná, koupaliště, hřiště fotbal a tenis. Kulturní hodnoty: Doklad vysoké úrovně zástavby horského městečka na konci 18. století, dominanta náměstí. Řada památkových objektů, kostel sv. Michala, kostel Nejsvětější Trojice, městský dům č.p. 79, silniční most z 18. století aj. naučná stezka okolo lomu, muzeum Černý Důl a Podzemí Krkonoš, hornická stezka



zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

veřejná dopravní a technická infrastrukturu


9

bydlení

rekreace


Berghaus; hrob rudoarmějce (doklad dramatických událostí na konci 2. světové války). Společenská činnost: TJ Sokol, Spolek Krakonoš (pořádá kulturní a sportovní akce), spolek pro kostel Fořt, Honební společenstvo aj. Orientace hlavně na rozvoj rodinného bydlení – zájem o udržení trvalých obyvatel. Velký počet lůžek pro rekreanty, cca 2000 míst. Potíže s velkým rozdílem mezi návštěvností v zimní a letní sezóně - v zimě přeplněno, problémy s dopravou a dalšími nároky turistického ruchu. Rozšiřuje se nabídka možností sportovního vyžití po celý rok – turistika, cykloturistika, zvláště se zdůrazňuje realizace golfového areálu v Čisté (v současnosti se staví zázemí areálu). Pracovní příležitosti v obci: závod Mileta s cca 80 zaměstnanci, Lomové hospodářství KVK Kunčice s 12 zaměstnanci (Krkonošské vápenky Kunčice – lom Černý Důl), dále Hotel Aurum a Skipark, ubytování, stravování, nejvíce podnikatelů působí v CR. Ekofarma Kout v.o.s. s chovem krav, soukromí zemědělci se zabývají především chovem hospodářského zvířectva, udržováním luk a pastvin, další drobní podnikatelé.

SWOT analýza Silné stránky Slabé stránky Atraktivita obce (městys) a jejího zázemí pro Disproporce provozu v letní a zimní sezóně. rekreační využití v zimní i letní sezóně. Výhodná poloha s vazbou na okolní vyšší střediska osídlení na KRNAP. Kulturní hodnoty prostředí. Jistá míra svébytnosti z hlediska místních pracovních příležitostí (mj. povolena dlouhodobá těžba ve vápencovém lomu). Příležitosti Hrozby Rozvoj a využití areál Golfu – podporující Důsledky klimatických změn s rizikem útlumu atraktivitu obce v letní sezóně. Podchycení CR v zimní sezóně. rozvojových záměrů v rozpracovaném územním plánu.

10

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Obec má stanovené priority v záměrech - rozvoj lyžařského areálu Špičák, golf v Čisté, další rozvojové lokality podle ÚP. Hledání rovnováhy mezi zimní a letní sezónou.

11

Dolní Branná Základní a statistické údaje Název obce:

Dolní Branná

Kód obce:

579122

Části obce:

–


Dolní Branná

Počet obyvatel v retrospektivě: 1 294 (1930) 972 (1950) 852 (1991) 901 (2001) 968 (2011) 978 (2013) Počet obyvatel (2015):

972


123 obyv./km2


1357

Rozloha obce:

791 ha


2,7 %


Stav územně plánovací dokumentace: Obec má vydaný územní plán z roku 2008. v současnosti je pořizována změna č.1 ÚP.




972


1

Saldo migrace

6


14,3


139


16,5


160


1

12

Sledovaný jev



4,6


31


33

Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce - evidence nad 12 měs. (k 31.12.)

6


7


7


1


0


0


71,8


51,7


44,8


10,3


1,7


16,2


1,11


254,4

Lesní půda (ha)

128,0

Vodní plochy (ha)

13,8


12,3


69,0


568,1


791,3

Živě narození

10

Zemřelí

9

Přistěhovalí

30

Vystěhovalí

24


41,8


673

Podkladové informace pro SWOT analýzu horninové prostředí a geologie vodní režim


V této oblasti není evidován problém. Obec nemá zdroje pitné vody, připravuje se však řešení – projekt na vybudování vlastního zdroje. Je zaregistrován úbytek vody v soukromých studních a zvýšený zájem o připojení na veřejný vodovod. Za problém je pokládán technický stav koryt u regulovaných toků. Uvažovaná je revitalizace některých vodních toků. Na dolním konci obce dochází k významným rozlivům vody (i přes hlavní silnice). Pozitivem je provedená plynofikace obce. Problematická je dopravní zátěž na silnici II/295.

13


Soulad krajinných a civilizačních hodnot četnost prvků ochrany přírody, atraktivní krajina. zemědělský půdní fond a pozemky Zemědělsky se na území obce hospodaří. určené k plnění funkcí lesa V této souvislosti jsou vypracovány a realizují se pozemkové úpravy. veřejná dopravní a technická Dříve uvažovaný východního silniční infrastrukturu obchvat obce II/295 byl vyřazen ze záměrů a dále se s ním nepočítá. Vodovod / Obec má vlastní vodovod napojený na vrchlabský systém, připravuje se řešení s doplněním vlastního zdroje pitné vody. Kanalizace / kanalizační systém je vybudován jen v malé části obce (dočasná lokální ČOV v centru obce). Další postup řešení kanalizace má několik variant a je stále ve vývoji. Plyn / obec je plynofikována. Elektro / problémem je nepodchycená potřeba posílení dodávky elektřiny pro potřeby místních podnikatelů. sociodemografické podmínky Obec se zaměřuje především zlepšování životních podmínek trvalého obyvatelstva. Rekreační bydlení je v obci situováno v menším rozsahu. Občanská vybavenost v obci: , I. stupeň základní školy, mateřská škola, pošta, obchod, ubytování, veř. stravování, fotbalové hřiště, Holiday Park Liščí farma (kemp s chatkami a stravováním) Kulturní hodnoty: KP – kaplička sv. Josefa (nejstarší stavba v obci), kostel sv. Jiří, vila č.p. 208, venkovský dům č.p. 179 Významná osobnost - skladatel a zpěvák Jiří Šlitr zde prožil dětství. Společenská činnost: SDH, TJ Sokol, členství - Svazek obcí Horní Labe, Krkonoše – svazek měst a obcí, bydlení Územní plán nabízí přiměřený rozsah ploch pro rodinné domy. Větší nabídka není potřebná ani reálná. rekreace Na území obce – v odloučené poloze více související s Vrchlabím – je provozována Liščí farma, kemp s hotelem. hospodářské podmínky Tradice výroby a řemesel. Soukromí zemědělci s převážně živočišnou produkcí a poskytování zemědělských služeb, další drobní podnikatelé, KRPA a.s. divize 05 (cca 80 zaměstnanců); ÚP vymezuje plochu pro lokální průmyslovou zónu.

14

SWOT analýza Silné stránky Dobrý rozvojový potenciál (doprava, železniční trať se zastávkou, blízkost Vrchlabí). Atraktivní krajina – dobré podmínky pro turistiku, cykloturistiku. Realizace komplexních pozemkových úprav. Příležitosti Stanovení dalších rozvojových směrů obce v rámci ÚP dle SZ. Řešení záměrů a slabin technické infrastruktury – vodní zdroj, systém odvádění a čištění odpadních vod, zásobování elektrickou energií.

Slabé stránky Zatížení části obce tranzitní dopravou na silnici II/295. Slabé stránky technické infrastruktury.

Hrozby Ztráta platnosti ÚP po r. 2020.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Dovybavení obce technickou infrastrukturou. Zpracování návrhu nového územního plánu do roku 2020 dle SZ.

15

Dolní Dvůr Základní a statistické údaje Název obce:

Dolní Dvůr

Kód obce:

579149

Části obce:

–


Dolní Dvůr

Počet obyvatel v retrospektivě: 998 (1930) 341 (1950) 244 (1991) 249 (2001) 248 (2011) 253 (2013) Počet obyvatel (2015):

261


17 obyv./km2


1239

Rozloha obce:

1 530 ha


5,2 %


Stav územně plánovací dokumentace Obec má vydaný územní plán z roku 2013. Aktuální statistická data ÚAP dle ČSÚ Sledovaný jev



261


1

Saldo migrace

9


16,5 43

Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (%) Počet obyvatel ve věku 65 a více let (k 31.12.)

15,3 40


1


16

4,0

Sledovaný jev



7


7


3


0


0


19


0


0


11,8


4,5


93,0


3,1


0,7


84,4


26,53


168,3

Lesní půda (ha)

1290,7

Vodní plochy (ha)

10,5


5,7


41,7


181,0


1529,5

Živě narození

2

Zemřelí

1

Přistěhovalí

19

Vystěhovalí

10


40,7


178


hygiena životního prostředí ochrana přírody a krajiny


Existence poddolovaných území. Akumulační vodní nádrž Husí potok není pokládána za aktuální záměr (zařazena do nižších kategorií LAPV). Určitý potenciál existuje pro budování MVE. Obec není plynofikována, hygienickým problémem jsou lokální topeniště. Limity ochrany přírody a krajiny vůči dalšímu rozvoji zejm. rekreačně sportovních funkcí. Za problém je označováno velké množství nahodilé náletové zeleně, ze které se po čase stává chráněná část krajiny a přírody. Probíhá pouze údržba krajiny (sečení, mulčování), zemědělské hospodaření tradičního pojetí v podstatě zaniklo.

17



bydlení rekreace


Doprava / odstavování vozidel - plocha u hotelu Morava. Vodovod / na obecní vodovod je napojeno jen několik objektů, jinak převažují vlastní zdroje vody a studny. Kanalizace / splaškové vody jímány v bezodtokových jímkách, septicích, existuje několik malých ČOV. Centrální kanalizace a ČOV s ohledem na charakter zástavby není uvažována. Přechodně ubytovaní (cca 1100 lůžek) výrazně převyšují počet trvalých obyvatel (cca 260). Tři typy obyvatel s rozdílnými postoji – trvalí obyvatelé, tzv. chalupáři, krátkodobí sezónní rekreanti. Vybavenost - ski areály, ubytování, stravování, obchod, pošta, víceúčelová hřiště, chybí školní a zákl. vybavenost – potřeby jsou zajišťovány dojížďkou do Vrchlabí a popř. Lánova. Kulturní hodnoty a významné osobnosti spjaté s obcí - kostel sv. Josefa, venkovský dům č.p. 114 (cenný doklad historické zástavby východního Podkrkonoší.), pomník obětem I. sv. války, výstava starých řemesel v OÚ, dům malíře Friedricha Hartmanna, chalupa Zdeňka Milera (autora kresleného krtečka). Zájem o výstavbu RD existuje, málo se však týká trvalých obyvatel. Mimořádné podmínky pro rekreaci – dva ski areály, běžecké trati. sjezdové lyžování včetně doprovodných služeb, cykloturistika, široká nabídka ubytování - obec zahrnuje penziony s kapacitou cca 1 000 lůžek a dalších 114 objektů individuální rekreace (chalupy). Dle Programu rozvoje cestovního ruchu turistického regionu Krkonoše (r. 2003) patří mezi horská střediska s nejvyšší intenzitou podnikatelských aktivit v ubytování a stravování v rámci celé ČR. Potřeby v nabídce pracovních příležitostí a občanské vybavenosti se řeší hlavně dojížďkou do Vrchlabí, částečně do nejbližšího Lánova.

18

SWOT analýza Silné stránky Slabé stránky Velký rekreační potenciál území obce a Specifické území obce situované v úzkého vysoké přírodní a krajinné hodnoty prostředí. údolí limituje případné rozvojové záměry. Aktuální územní plán (2013) dle SZ. Nedostatečná vodohospodářská infrastruktura – zásobování pitnou vodou a likvidace odpadních vod. Příležitosti Hrozby Další zlepšování infrastruktury pro cestovní Nedostatečná vodohospodářská ruch. infrastruktura. Užší spolupráce s Lánovem. Přetrvávající evidence záměru LAPV – Kosí Potenciál využití bývalých těžebních prostor potok. pro cestovní ruch (námět). Trend úbytku spodní a povrchové vody. Klimatické změny ovlivňující délku a kvalitu zimní lyžařské sezóny.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Řešení vodohospodářské technické infrastruktury. Stanovení a respektování rozvojových limitů území.

19

Dolní Kalná Základní a statistické údaje Název obce:

Dolní Kalná

Kód obce:

579157

Části obce:

Dolní Kalná Slemeno


Dolní Kalná Slemeno v Podkrkonoší

Počet obyvatel v retrospektivě: 1 161 (1930) 811 (1950) 589 (1991) 624 (2001) 682(2011) 682 (2013) Počet obyvatel (2015):

680


70 obyv./km2


1369

Rozloha obce:

970 ha


3,3 %


Stav územně plánovací dokumentace: Obec vydaný územní plán z roku 2010.




680


1

Saldo migrace

-4


15,0


102

20

Sledovaný jev



18,8


128


2


2,4


11


12


5


1


1


1


0


0


74,5


60,4


36,9


7,3


0,8


17,3


0,91


266,5

Lesní půda (ha)

168,2

Vodní plochy (ha)

7,9


17,0


54,2


722,7


970,1

Živě narození

7

Zemřelí

6

Přistěhovalí

15

Vystěhovalí

19


41,7


450


vodní režim


V minulosti těžba granátů. Zaznamenán sesuv území. Není evidován žádný další problém týkající se tohoto tématu. Stanovená záplavová území, vč. aktivní zóny, jsou přehodnocována, týká se současného vymezení těchto limitů na Kalenském potoce. V ÚP je navržen nový vodní zdroj. Obtěžující tranzitní doprava po silnici I/16 procházející zastavěným územím obce. Obec není plynofikována, problémy způsobuje lokální topení pevnými palivy. 21

ochrana přírody a krajiny zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa veřejná dopravní a technická infrastrukturu


bydlení

rekreace


V Kalenském potoce výskyt chráněného druhu – mihule potoční. Zemědělská půda je obdělávána, zemědělská farma v části Slemeno nevyužívána. Doprava /Nevyhovující odpojení silnice do Slemene od silnice I/16. Bezpečnostní problém - chybějící chodníky podél sinice I. třídy. Vodovod / chystá se posílení zdrojů, každá místní část má svůj vodovodní systém. Kanalizace / řeší se v ÚP (centrální ČOV) Plyn / není zaveden. Elektro / zásobování obce bez problémů. Vyšší věkový průměr obyvatel v obci, současně však zájem o výstavbu RD. Obec je vybavena I. stupněm základní školy a mateřskou školou, má poštu, zdravotní středisko, sportoviště – rekreační areál s koupalištěm, hřištěm na kopanou. Autokemp. Kulturní a historické hodnoty - kostel sv. Václava, fara č.p. 1 pomník obětem I. a II. světové války, hrob rudoarmějce. Význačné osobnosti spojené s obcí: v kostele sv. Václava kázal J.A. Komenský, zdejší krajinu si oblíbil impresionistický krajinář Podkrkonoší František Kaván (pomník v obci). Tradiční akce: Noční výstup na Sněžku za východem Slunce, tradiční dolnokalenská pouť. Spolková činnost a členství obce: Krkonoše – svazek měst a obcí , fotbalový klub FK Dolní Kalná, Loutkové divadlo Kalenka, SDH, TJ Sokol, Včelaři aj. Zájem o novou výstavbu rodinných domů – mj. v souvislosti se zrušením výhledového záměru na výstavbu vodní nádrže Vestřev (vypuštěno ze ZÚR KHK). Stávající vybavení - penziony, autokemp, koupaliště, ubytovací kapacity (dnes cca 80 míst u koupališti a cca 30 míst v soukromí); Obec má potenciál pro přiměřený rozvoj rekreace, mj. záměr dovybavit areál kolem koupaliště. Zemědělská výroba – zemědělské farmy fungují, resp. jejich části se pronajímají. Za dalšími pracovními příležitostmi a vybaveností se vyjíždí hlavně do Vrchlabí, Hostinné a dalších vyšších středisek osídlení.

22

SWOT analýza Silné stránky Slabé stránky Dobrá vybavenost veřejnou a občanskou Nevyváženost letní a zimní sezóny (turismus infrastrukturou, kulturní a sportovní tradice. v létě, v zimě spíše jen krátkodobá víkendová noclehárna a tranzit). Neprovedená Aktuální územní plán dle SZ z r. 2013. plynofikace obce. Příležitosti Hrozby Opečování a kultivace okolní krajiny. Posílení Vlivy tranzitní silniční dopravy. bezpečnosti chodců výstavbou chodníků při frekventované silnici I. třídy.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Rozvojové záměry obce jsou podchyceny v územním plánu – zejména dovybavení veřejnou infrastrukturou (doprava, technická infrastruktura, občanské vybavení).

23

Dolní Lánov Základní a statistické údaje Název obce:

Dolní Lánov

Kód obce:

579165

Části obce:

–


Dolní Lánov


765


47obyv./km2


1359

Rozloha obce:

1 577 ha


5,4 %


Stav územně plánovací dokumentace: Obec má vydaný územní plán z roku 2010.




765


5

Saldo migrace

1


19,2


147


15,0


115


1

24

Sledovaný jev



3,7


19


20


4


0


0


0


0


0


69,3


63,3


34,8


6,4


1,2


23,1


0,99


380,0

Lesní půda (ha)

364,7

Vodní plochy (ha)

18,8


17,4


83,0


1093,2


1577,1

Živě narození

9

Zemřelí

4

Přistěhovalí

18

Vystěhovalí

17


40,2


503

Podkladové informace pro SWOT analýzu horninové prostředí a geologie vodní režim hygiena životního prostředí ochrana přírody a krajiny zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

V oblasti není zjištěn problém. V oblasti není zaznamenán problém. Obec není plynofikována – negativní vlivy lokálního topení na tuhá paliva. Část území leží v KRNAP. V rámci územních možností a specifik zemědělství funguje, KRNAP přispívá na údržbu krajiny - sekání a mulčování.

25



bydlení rekreace


Doprava / Obec není zatížena tranzitní dopravou, obcí prochází jen málo zatížená komunikace III. tř. Vodovod / vodovodní systém je společný s Lánovem a Prosečným (zdroj Lánov, příp. vlastní zdroj). Kanalizace / s ohledem na charakter zástavby není reálná výstavba centrální čistírny odpadních vod, budou se budovat domovní a lokální ČOV. Plyn / průzkum neprokázal zájem obyvatel o plynofikaci. Počet obyvatel v obci se dlouhodobě pozvolna zvyšuje. Kulturní hodnoty: kostel sv. Jakuba Většího, fara č.p. 165, kovárna č.p. 1 Pomník osvobození - nechráněný Trvá zájem o bydlení v obci, jak trvalé, tak i rekreační. Rekreace je spíše doplňkovou funkcí – cykloturistika, golf ové hřiště, sportovní hřiště, hospoda. Pracovní příležitosti a občanská vybavenost jsou zajištěny dojížďkou do Vrchlabí, do Hostinné a do dalších středisek osídlení.

SWOT analýza Silné stránky Slabé stránky Dobrá dostupnost k silnicím I. třídy č.14 a Narušení krajinného rázu spádovou nákladní č.16 Výhodná urbanistická poloha mezi lanovkou z lomu v Černém Dole do vápenky dvěma městy a současně v klidové poloze. v Kunčicích nad Labem (technická zajímavost -nejdelší lanovka ve střední Evropě 8 350 m) . Příležitosti Hrozby Dořešení vodohospodářské infrastruktury – Málo pracovních příležitostí v místě, závislost domovní či lokální ČOV. Budování chodníků na vnějších ekonomických podmínkách. pro zajištění bezpečnosti chodců a cyklistů.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Rozvojové záměry jsou vymezeny v územním plánu. Řešení vodohospodářské infrastruktury – čištění odpadních vod.

26

Horní Kalná Základní a statistické údaje Název obce:

Horní Kalná

Kód obce:

579254

Části obce:

–


Horní Kalná

Počet obyvatel v retrospektivě: 780 (1930) 470 (1950) 331 (1991) 323 (2001) 357(2011) 360 (2013) Počet obyvatel (2015):

355


40 byv./km2


1369

Rozloha obce:

892 ha


3%


Stav územně plánovací dokumentace: Obec nemá platnou územně plánovací dokumentaci, územní plán je v současnosti pořizován.




355


-2

Saldo migrace

-3


16,1 57


18,6


66


1

27

Sledovaný jev



1,3


3


5


0


0


0


0


0


0


75,0


68,8


29,7


5,4


1,0


18,6


0,75


198,5

Lesní půda (ha)

166,0

Vodní plochy (ha)

8,7


13,3


34,9


668,9


891,8

Živě narození

6

Zemřelí

8

Přistěhovalí

16

Vystěhovalí

19


41,0


232


vodní režim



V minulosti na území obce byly zde doly na měď. Jsou zaznamenána poddolovaná území a místní aktivní propady – limit pro další výstavbu. Stanoveno záplavové území na Kalenském potoce – neodpovídá skutečnosti, je však limitem pro další výstavbu. Umělecká slévárna HVH – zdroj popílku. Obec není plynofikována – vliv na ovzduší mají lokální topeniště, problematika nedokonalé likvidace odpadních vod. V kontaktu se zastaveným územím jsou identifikovány sesuvy území – existuje projekt na jejich stabilizaci.

28

zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa veřejná dopravní a technická infrastrukturu

Záměr na vybudování velkokapacitní farmy (kravín, cca 350 ks). Doprava / nízká dopravní zátěž – silnice III. třídy. Vodovod / systémem pokryta malá část obce, převážně jsou využívány zranitelné a kapacitně omezené individuální zdroje, chystá se rozšíření vodovodu do dalších částí obce. Kanalizace / existují lokální zařízení jednotné kanalizace s mnoha závadami, technické řešení je posuzováno a připravováno. Plyn / obec není plynofikována. Elektro / systém zásobování elektrickou energií byl rekonstruován. Sociodemografické podmínky jsou relativně výhodné, limitující jsou nedostatečné vodohospodářské systémy, k dispozici je základní občanská vybavenost (ZŠ, MŠ), další služby (vč. zdravotních) v Dolní Kalné. Členství ve spolcích a sdruženích: Svazek obcí Horní Labe, Aktivní Kaleňáci z.s., SDH O bydlení v obci je zájem, který není podchycen územní přípravou. Málo rekreačních příležitostí, podhorské podmínky, cykloturistika, běžecké lyžování. Slévárna HVH (cca 15 lidí), místní podnikatelé a živnostníci. Hlavní nabídka pracovních příležitostí je v dobře dostupném Vrchlabí.


bydlení rekreace hospodářské podmínky

SWOT analýza Silné stránky Klidná urbanistická poloha obce bez nadměrné průjezdné dopravy v samém sousedství Vrchlabí. Příležitosti Zájem o bydlení v klidném zázemí většího města.

Slabé stránky Poptávka po pozemcích pro výstavbu převyšuje nabídku. Neúplná technická infrastruktura limitující územní rozvoj. Hrozby Existující limity pro další rozvoj – sesuvy, propady, záplavové území. Limity zásobování území vodou z individuálních zdrojů.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Základním tématem je vybavení veřejnou (hlavně technickou) infrastrukturou a následně potřeba stanovit nové zastavitelné plochy.

29

Hostinné Základní a statistické údaje Název obce:

Hostinné

Kód obce:

579297

Části obce:

–


Hostinné

Počet obyvatel v retrospektivě: 4 650 (1930) 084 (1950) 181 (1991) 4 886 (2001) 4 625(2011) 4 564 (2013) Počet obyvatel (2015):

4 470


566 obyv./km2


1270

Rozloha obce:

807 ha


2,7 %


Stav územně plánovací dokumentace: Územní plán byl schválen v roce 2000. V roce 2012 byla vydána změna č.1. V současné době se pořizuje nový územní plán, nyní v etapě opakovaného veřejného projednání, s předpokladem vydání v r. 2016.




4470


3

Saldo migrace

-74


15,3


685


20,5

30

Sledovaný jev



917


1


5,2


156


164


68


1


0


4


0


0


36,5


38,0


43,6


21,4


3,0


39,0


1,83


128,3

Lesní půda (ha)

314,7

Vodní plochy (ha)

24,5


45,6


127,4


294,5


806,7

Živě narození

37

Zemřelí

34

Přistěhovalí

89

Vystěhovalí

163


42,6


2868




Žádný problém není zaznamenán v této oblasti. Protipovodňová opatření byla provedena. Do r. 2017 bude aktualizován a digitalizován protipovodňový plán. Připravuje se protipovodňový hlásný systém. Podstatné části města jsou plynofikovány (alternativně se využívá topení dřevem). Poklesla dopravní zátěž způsobená průtahem silnicí III/325 – provedena organizační opatření pro omezení průjezdu kamionů. 31




Nižší bonita zemědělských půd v okolí města (hlavní využití jako louky a pastviny). Přiměřené zastoupení ploch lesa na území obce. Doprava / Dopravní zátěž průtahem silnice III. tř. se snížila - záměr řešení obchvatu se v ÚP přesunul do územní rezervy. Příprava rekonstrukce autobusového nádraží. Pokračuje budování systému cyklistické dopravy. Využívané zdroje vody byly rekonstruovány. Kanalizace / Na sytém s koncovou ČOV je napojena část města. ČOV byla modernizována a rozšířena a umožňuje rozšíření kanalizační sítě ve městě i napojení okolních obcí – Rudník. Plyn / město je plynofikováno. Teplo / Dodávkoví teplo se týká pouze sídliště, je vytápěno dálkovým topením z Krkonošských papíren. Snížení počtu obyvatel v posledních letech. Velká vyjížďka za prací do okolních měst. Plná občanská vybavenost – školství vč. středních škol, ubytování, služby, zdravotnictví (Rehabilitační ústav, specializované prodejny, pobočky bank, pošta, policie, informační centrum, MŠ, ZŠ, Odborné učiliště (5 oborů pro žáka s poruchami učení), Střední odborná škola (v oblasti sociální péče), Gymnázium, Výchovný ústav a střední škola, Základní umělecká škola, zdravotní střediska, lékárny, sociální služby Penzion domov Hostinné (dům s pečovatelskou službou), Charitní pečovatelská služba (terénní služby), kulturní centrum františkánský klášter – knihovna, muzeum, Galerie antického umění, řada společenských a kulturních akcí, sportovní zařízení – sportovní hala, víceúčelové hřiště, moderní sportovní areál, fotbalové hřiště, střelnice aj.) Kulturní hodnoty a pietní místa: KP – silniční most, řada městských domů, kostel Nejsvětější Trojice, pomník císaře Josefa II., Olivetská kaple, hrob rudoarmějců, společný hrob obětí fašismu, děkanství č.p. 3, vodní elektrárna Labský mlýn, klášter františkánský – muzeum a galerie, městská radnice na náměstí. Členství ve spolcích: město je členem Svazku obcí Horní Labe, Svazku měst a obcí Krkonoše, Euroregionu Glacensis, Sdružení historických sídel Čech, Moravy a

32

Slezka; dále ve městě pracuje řada spolků a organizací s kulturní, sportovní nebo společenskou náplní. Významné osobnosti spjaté s městem: vynálezce hlubotisku Karel Klíč, filozof a psycholog František Krejčí, významný český chemik Emil Votoček aj. Významný rekreační potenciál města (kvalitní přírodní prostředí v Podkrkonoší, dobré podmínky pro letní a zimní sporty – pěší, cykloturistika, běžecké lyžování, nástupní místo do Krkonoš, významné a aktivně využité kulturně historické hodnoty. Připravuje se rekonstrukce městského koupaliště. K ubytování slouží penziony a hotel (cca 75 lůžek). Objekty individuální rekreace jsou roztroušeny především v okolí města. Specifickou formou rekreace jsou zahrádkářské osady, v návrhu ÚP dále rozšířeny. Významnými producenty jsou zejm. papírenský a textilní průmysl a dodavatelé komponentů automobilového průmyslu; největší zaměstnavatelé : Krkonošské papírny - KRPA PAPER, a. s. (výroba papíru), MODEL OBALY, a.s. (výroba obalů z lepenek), Automotiv - Petex s.r.o. (výroba koberců pro automobilový průmysl), TECHTEX, s.r.o. (textilní průmysl), FIDES Group, a.s. (služby pro automobilový průmysl). Značná vyjížďka za prací – zvl. do Vrchlabí, Trutnova, Hradce Králové.

bydlení rekreace



Slabé stránky

Urbanistickou polohou, vybaveností i produkčními zařízeními atraktivní město; zahrnuje významné kulturní hodnoty - probíhá kultivace veřejných prostranství, byl rekonstruován františkánský klášter, park u kláštera. Příprava rekonstrukce parteru sídliště, řešení parkovacích míst, technických sítí a zeleně. Urbanistická poloha v dostupnosti nabídky práce a vybavenosti tří okolních měst (Trutnov, Vrchlabí, Dvůr Králové). Zpracovány nebo rozpracovány jsou koncepční materiály: Územní plán města, Program rozvoje města Hostinné 2016 –

Snižování počtu obyvatel v posledních letech. Existence nevyužitých areálů typu brownfields v blízkosti centra města. Průtah zatížené silnice II/325 centrem města (avšak snížení zátěže v posledních letech). Konkurenční vlivy okolních významných měst.

33

Silné stránky 2022, Strategický plán města Hostinné 2007 – 2017.

Slabé stránky

Příležitosti

Hrozby

Prohloubení využití kulturního a historického potenciálu města ve vztahu k trvalým obyvatelům i s ohledem na turistický ruch. Rozvoj sportovně-turistického potenciálu (cyklostezky, běžkaření, sportovní zařízení – rekonstrukce plaveckého bazénu). Disponibilní plochy pro rozvoj vybavenosti, výroby a služeb (zejména opuštěné a málo využité areály v blízkosti centra typu brownfields).

Další úbytek obyvatel a snížení atraktivity města pro rozvoj bydlení. Nedostatek pracovních příležitostí a nadměrný růst vyjížďky za prací.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Aktivity a budování zařízení atraktivních pro trvalé obyvatele i návštěvníky města. Řešení využití opuštěných areálů – brownfields. Podpora rozvoje cykloturistiky.

34

Klášterská Lhota Základní a statistické údaje Název obce:

Klášterská Lhota

Kód obce:

579386

Části obce:

–


Klášterská Lhota


211


70 obyv./km2


1270

Rozloha obce:

300 ha


1%


Stav územně plánovací dokumentace: Obec má územní plán, vydán v r. 2013, nedokončena změna č. 1, v současnosti rozpracována změna č. 2.




211


1

Saldo migrace

4


16,1 34


21,3 45

35

Sledovaný jev



1


5,9


8


9


1


0


0


0


0


0


62,1


50,9


45,8


10,0


2,6


25,2


1,40


85,4

Lesní půda (ha)

75,8

Vodní plochy (ha)

8,0


4,5


25,7


186,5


300,4

Živě narození

2

Zemřelí

1

Přistěhovalí

5

Vystěhovalí

1


43,3


132

Podkladové informace pro SWOT analýzu horninové prostředí a geologie vodní režim hygiena životního prostředí


Nejsou zaznamenány žádné významné informace. Záplavové území bylo nově stanoveno v r. 2014. Probíhá údržba koryta Labe. Vlivy provozu obalovny asfaltem obalovaných směsí. Plynofikace obce není provedena, plynovod zaveden pouze do obalovny. Dopravní zátěž na silnici III. třídy. Vlivy provozu zemědělské farmy. Na území obce byla vyhlášena lokalita zahrnutá do NATURa 2000 (výskyt Vranky obecné)

36



bydlení

rekreace


Nejsou zaznamenány žádné významné informace. Doprava zátěž tranzitní dopravou na silnici III. třídy je nyní hodnocena jako přiměřená; potřebné je však zvýšení bezpečnosti chodců a cyklistů výstavbou chodníků. Vodovod / na území obce existuje vrt (avšak mimo vlastnictví obce), vodovodní systém není vybudován, zásobování se zajišťuje z individuálních zdrojů Kanalizace / Systém kanalizace v obci není zřízen. Existuje projekt obecní kanalizace, spíše se však vývoj přiklání k individuálnímu čištění odpadních vod za podpory ze strany obce. Plyn / obec není plynofikována, přípojka plynovodu je zavedena jen do obalovny. Elektro / distribuční síť byla v obci rekonstruována. Počet obyvatel mírně vstoupá. V územním plánu jsou vymezeny rozvojové plochy pro bydlení. V základní občanské vybavenosti je obec závislá na vyjížďce do Hostinné nebo Vrchlabí (obchod, knihovna) Kulturní hodnoty a pietní místa: kaple Nejsvětější Trojice, křížová cesta, pomník obětem 2. světové války, společný hrob obětem fašismu. Členství ve spolcích obcí a měst: obec je členem Svazku měst a obcí Krkonoše, Svazku obcí Horní Labe; místní spolky – SDH, Karambol klub Přiměřená nabídka ploch pro bydlení je řešena v územním plánu. Problematická je však jejich disponibilita vzhledem k vlastnickým vztahům. Rekreační potenciál místního významu je využit rekreačním chalupařením – volné ubytování a penziony nejsou zřízeny. Obec však má výhodnou polohu jako východisko pro výlety do Krkonoš, výhodné vlakové spojení do Trutnova, Vrchlabí, Svobody na Úpou, Rokytnice nad Jizerou aj. Ekonomicky aktivní obyvatelstvo vyjíždí za prací do okolních měst, v obci je jen několik drobných podnikatelů.

37


Slabé stránky

Výhodná urbanistická poloha mezi Vrchlabím Disponibilita ploch pro výstavbu rodinného a Hostinné, navíc s napojením obce na bydlení. železniční dráhu. Nedostatky technické infrastruktury. Mírný nárůst počtu obyvatel. Příležitosti

Hrozby

Zlepšení údržby a čistoty koryta Labe. V ÚP a změně ÚP je rozpracována koncepce rozvoje obce. Návrh nových zastavitelných ploch vymezených v ÚP. Podchycení rekreačně-turistického potenciálu, vybudováním cyklostezky č. 24.

Nedostatečná vybavenost pro úsek vodního hospodářství – zásobování vodou, kanalizace a čištění odpadních vod. Snižování zásob podpovrchové vody v individuálně využívaných zdrojích.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Realizace protipovodňových opatření. Prioritou bude řešení vodohospodářských úseků technické infrastruktury (domovní a lokální ČOV, podchycení individuálních zdrojů).

38

Kunčice nad Labem Základní a statistické údaje Název obce:

Kunčice nad Labem

Kód obce:

579424

Části obce:

–


Kunčice nad Labem


587


189 obyv./km2


1454

Rozloha obce:

307 ha


1%


Stav územně plánovací dokumentace: Územní plán obce byl schválen před 1. 1. 2007. V r. 2012 byly zahájeny práce na novém územním plánu, který je ve stadiu vysoké míry rozpracovanosti.




587


-1

Saldo migrace

8


15,2 89


15,8 93

39

Sledovaný jev



1


4,1


17


20


3


1


1


0


0


0


49,6


32,1


60,3


18,6


2,3


29,4


1,89


91,7

Lesní půda (ha)

90,2

Vodní plochy (ha)

7,2


9,8


47,3


152,0


306,5

Živě narození

5

Zemřelí

6

Přistěhovalí

25

Vystěhovalí

17


40,6


405

Podkladové informace pro SWOT analýzu vodní režim

horninové prostředí a geologie hygiena životního prostředí


Koryta toků vyžadují údržbu. Záplavové území zasahuje do zastavěného území. Dobrá kvalita a vydatnost vodních zdrojů. Vodní tok lze využít pro výrobu energie (MVE). V této oblasti nejsou zjištěny významné informace Vlivy tranzitní silniční dopravy. Obec je plynofikována. Celkově se kvalita ŽP zlepšuje. Specifikem ovlivnění krajinného rázu je více než 8 km dlouhá dopravní lanová dráha dodávající surovinu z lomu v Černém Dolu do vápenky. Hlediska ochrany přírody a 40



bydlení

rekreace


rozvojové aktivity obce jsou pokládány za vyvážené. Zemědělství funguje v rámci místních podmínek. Pozitivum - existence relativně přirozených lesů. Dopravní zátěž na silnici III/32551 v relaci Vrchlabí - Hostinné. Formou územní rezervy uvažován v ÚP silniční obchvat obce trasovaný v souběhu se železnicí. Bezpečnost chodců a cyklistů je postupně řešena budováním chodníků. Vodovod / obec provozuje vlastní zásobovací systém s vlastním zdrojem, zálohou je propojení na vrchlabský vodovod. Kanalizace / potřeba řešit koncepci odkanalizování obce, problémy a nedostatky současného způsobu likvidace odpadních vod. Program směřuje k individuálnímu řešení na vyšší technologické úrovni s podporou obce. Plyn / obec je plynofikována. Elektro / specifikem obce je instalování malých vodních elektráren. Obec se zaměřuje na uspokojování potřeb trvalých obyvatel (základní vybavenost – mateřská škola, 1. stupeň základní školy, pošta, pohostinství, fotbalové a sportovní hřiště). Kulturní hodnoty: kaple Panny Marie unikátní kombinovaná stavba zděná a dřevěná (není zapsána jako památkový objekt?). Členství v organizacích a spolková činnost: obec členem Svazku měst a obcí Krkonoše, členem Svazku obcí Horní Labe; místní organizace: SDH, TJ Sokol. V obci je zájem o výstavbu rodinných domů. Územní plán k tomu poskytuje přiměřený rozsah rozvojových ploch. Rekreační potenciál je místního významu, rekreace není v obci rozvinuta. Obec však má výhodnou polohu jako východisko pro výlety do Krkonoš, výhodné vlakové spojení do Trutnova, Vrchlabí, Svobodyna Úpou, Rokytnice nad Jizerou aj. V obci je provozována významná firma Krkonošské vápenky Kunčice a.s. napojená na okolní vápencové lomy. Kromě toho jsou v obci situováni jen drobní podnikatelé a živnostníci. Hlavní pracovní příležitosti poskytují blízká města Vrchlabí a Hostinné.

41


Slabé stránky

Blízký vztah k Vrchlabí a hostinné, výhodná dopravní poloha, vč. napojení na železniční trať se zastávkou. Současně klidné prostředí a zachovalý typický krajinný ráz. Postupně se kompletující systém chodníků a cyklostezek (č.2 Labská). Polohová atraktivita obce pro bydlení, existující potenciál rozvojových ploch. Prosperující regionálně významný podnik, dostatek pracovních míst v blízkém okolí. Místní vodní zdroje – jejich kvalita a vydatnost s pojistkou napojení na vrchlabský systém.

Tranzitní doprava prochází zastavěným územím obce. Nedostatečný systém odvádění a likvidace odpadních vod.

Příležitosti

Hrozby

Posílení dopravní role železniční dopravy. Zvýšení intenzity silniční přepravy. Využití polohového potenciálu obce – obec Pokles výkonnosti místních vodních zdrojů jako cíl dojížďky za prací. Realizace systému kanalizace a ČOV.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Koncepce rozvoje obce a využití jejích potenciálů je podchycena v rozpracovaném územním plánu (mj. návrh zastavitelných ploch pro bydlení a průmysl, dobudování technické infrastruktury aj.).

42

Lánov Základní a statistické údaje Název obce:

Lánov

Kód obce:

579432

Části obce:

Horní Lánov Prostřední Lánov


Horní Lánov Prostřední Lánov

Počet obyvatel v retrospektivě: 2 242 (1930) 1 293 (1950) 1 445 (1991) 1 498 (2001) 1 734 (2011) 1 790 (2013) Počet obyvatel (31.12. 2015):1 800 Podíl počtu obyvatel v ORP: 6,4 % Hustota osídlení (2013):

106 obyv./km2

První písemná zmínka: 1519 (H. L.), 1654 (P. L.) Rozloha obce:

1 695


2,8 %


Stav územně plánovací dokumentace: Územní plán sídelního útvaru byl schválen v roce 1998 a prošel dvěma změnami. V současnosti se zpracovává 3. změna ÚP s předpokladem dokončení a vydání v roce 2016. Do konce roku 2020 se počítá se zpracováním nového ÚP.

Aktuální statistická data ÚAP dle ČSÚ: Sledovaný jev



1800


1

Saldo migrace

-9

43

Sledovaný jev



18,3


330


14,7


265


2


4,3


53


56


13


6


6


7


0


0


63,0


46,9


49,7


14,8


2,2


20,0


1,26


530,8

Lesní půda (ha)

339,2

Vodní plochy (ha)

37,3


24,7


226,2


1067,9


1695,3

Živě narození

22

Zemřelí

21

Přistěhovalí

36

Vystěhovalí

45


39,2


1205

Podkladové informace pro SWOT analýzu vodní režim

horninové prostředí a geologie hygiena životního prostředí

Zlepšení odtokových poměrů se řeší v rámci rozpracovaných komplexních pozemkových úprav Potvrzena dlouhodobá perspektiva těžby dolomitického vápence Zátěž průjezdnou dopravou po silnici I/14 a nákladní dopravou vápence z lomu požadavek výstavby průmyslové lanové dráhy. 44

ochrana přírody a krajiny zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa



bydlení

rekreace


Probíhající komplexní pozemkové úpravy – realizace a projekce. Zemědělství funguje v přiměřeném rozsahu vzhledem ke specifickým podhorským územním podmínkám obce, probíhá podpora údržby krajiny ze strany KRNAP. Doprava / zátěž z průtahu silnice I/14, negativní vlivy dopravy (bezpečnost) se omezují částečně již provedenou a dále rozpracovanou cyklostezkou a stezkou pro pěší dopravu. Dřívější rozdílné pojetí napojení silnice I/14 na jižní obchvat Vrchlabí řešeno samostatnou územní studií (bezrozporně se ZÚR KHK). Vodovod / systém rozvodů společný s Dolním Lánovem a Prosečným (zdroj Hádek). Kanalizace / je založena na kombinované likvidaci odpadních vod – část v lokálních a domovních čistírnách, část v jímkách. Tento systém řešení se bude uplatňovat i nadále. Setrvalý nárůst počtu obyvatel, vyčerpané kapacity ZŠ a MŠ (a navazujících školských zařízení) se řeší připravovanými projekty dostavby. Probíhá dokončování rekonstrukce centra obce (zejm. parter, dopravní a technická infrastruktura). Kulturní hodnoty: secesní evangelický kostel, pomník obětem I. sv. války, obora s vysokou zvěří, provozované Infocentrum, památné stromy. Trvá zájem o novou výstavbu v obci – veřejně prospěšná preference se týká posilování počtu trvalých obyvatel Cestovní ruch a příslušná vybavenost je přiměřená charakteru a poloze obce; Obec má zřízeno informační středisko CR; Obec realizovala a dále buduje systém cyklostezek; Specifikum obce - existence sportovního letiště. Zhoršující se hospodářské podmínky rozptýleného osídlení vlivem probíhající nekoordinované koncentrace hospodářských a společenských aktivit (zejm. zhoršená dostupnost pracovních příležitostí s důsledky na demografický vývoj). Pozemkové úpravy ve fázi ve fázi realizace a částečně v projektové přípravě.

45


Slabé stránky

Významná obec s komplexní vybaveností Dopravní zátěž z průjezdné komunikace I. veřejnou infrastrukturou(vč. informačního třídy a nákladní dopravou z lomu centra); Značný dopravní potenciál (silnice I. dolomitického vápence. tř., sportovní letiště – vyhlídkové lety) a výhodná urbanistická poloha vůči Vrchlabí a s vazbou ke KRNAP; lom na krystalinický vápenec, Příležitosti Hrozby Vybudování průmyslové lanovky z lomu dolomitického vápence – eliminace negativního vlivu nákladní dopravy; Dokončení rekonstrukce centra obce včetně dostavby veřejné infrastruktury; Pokračování v projekci a realizace pozemkových úprav; Zpracování nového územního plánu.

Důsledky klimatických změn s rizikem útlumu CR v zimní sezóně; Oslabování hospodářské základny menších obcí vlivem pokračování nekoordinovaného procesu koncentrace hospodářských aktivit;

Shrnutí / vybrané problémy k řešení K obci jsou zjištěny k řešení následující problémy/záměry: dokončení úpravy a dostavby centra; zmírnění důsledků průtahu silnice I/14 dokončením systému cyklostezek; zajištění odvozu surovin z lomu na vápenec průmyslovou lanovkou (perspektivní); zvýšení soběstačnosti v nabídce pracovních příležitostí - rozvoj místních provozoven. Základní rozvojový rámec obce je dán aktualizovaným územním plánem zachování kontinuity rozvojové koncepce se předpokládá i do budoucnosti. Zajišťována je koordinace ÚP s probíhajícími komplexními pozemkovými úpravami. Příprava na zpracování nového územního plánu.

46

Prosečné Základní a statistické údaje Název obce:

Prosečné

Kód obce:

579602

Části obce:

–


Prosečné

Počet obyvatel v retrospektivě: 907 (1930) 587 (1950) 558 (1991) 542 (2001) 556(2011) Počet obyvatel (2015):

561


67 obyv./km2


1437

Rozloha obce:

834


2,8 %

Minimální nadmořská výška: 360 m n. m. Maximální nadmořská výška: 502 m n. m.

Stav územně plánovací dokumentace: Územní plán obce je ve stadiu rozpracovanosti, nyní ve fázi úpravy návrhu ÚP po společném jednání s dotčenými orgány.




561


3

Saldo migrace

-1


16,2 91


14,6 82


1


47

4,6

Sledovaný jev



18


20


6


0


0


1


0


0


59,8


61,9


36,1


6,0


1,4


32,8


1,33


179,9

Lesní půda (ha)

273,7

Vodní plochy (ha)

11,9


11,1


39,0


498,6


834,3

Živě narození

8

Zemřelí

5

Přistěhovalí

23

Vystěhovalí

24


40,2


388



ochrana přírody a krajiny zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

V této oblasti nejsou zaznamenány podstatné informace Stanovené záplavové území zejm. vyplývá ze soutoku Labe a Malého Labe zasahuje do zastavěného území obce. Dobrá kvalita a vydatnost vodních zdrojů. Dopravní zátěž – nákladní auta z obalovny v Klášterské Lhotě. Přes provedenou plynofikaci se alternativně využívají pevná paliva s důsledky pro čistotu ovzduší. Bez významných problémů a informací. Zemědělské hospodaření bez rušících provozů, produkce se mj. vztahuje též k provozu bioplynových stanic vyrábějících elektřinu do veřejné energetické sítě.

48



bydlení

rekreace


Doprava / bez zjištění významných problémů. Vodovod / systém rozvodů společný s Lánovem a Dolním Lánovem (zdroj Hádek). Kanalizace / řešení založeno na rozvoji použití individuálních zařízení s pokročilou technologií - domovní čistírny odpadních vod, septiky s biofiltry aj. Plyn /plynofikována je větší část obce, zájem o další plynofikaci je omezen nákladností instalace a provozu. Elektro / systém zásobování elektrickou energií byl rekonstruován. Obec má zemědělsko – rekreační charakter. Poloha obce je výhodná situovaná mezi Vrchlabím a Hostinné. Z hlediska pracovních příležitostí i vybavenosti je obec závislá na dojížďce do těchto měst, eventuálně dalších okolních obcí. Členství v organizacích a činnost spolků: Obec je součástí dobrovolných svazků obcí Krkonoše – svazek měst a obcí; Svazek obcí Východní Krkonoše a Svazek obcí Horní Labe. Dále je obec členem MAS Krkonoše. V obci působí několik spolků a klubů jako jsou Střelecký klub Prosečné, Golf country club, Myslivecké sdružení Horalka, Občanské sdružení sv. Alžběta Uherská apod. Kulturní hodnoty a pietní místa: kostel sv. Alžběty, hrob neznámé oběti 2. světové války. O výstavbu rodinného bydlení v obci mají zájem především místní obyvatelé. Problém disponibilních ploch pro výstavbu. V obci je několik rekreačních zařízení (golfové hřiště, hospoda, penziony, rodinný kemp na zahradě) a cca 15 rekreačních chalup. V obci není velký zaměstnavatel, za prací se vyjíždí do Hostinného a Vrchlabí, pouze několik drobných podnikatelů a živnostníků.


Slabé stránky

Výhodná poloha s vazbami na města Hostinné i Vrchlabí. Současně klidnější prostředí bez nadměrné dopravní zátěže.

Málo pracovních příležitostí a vybavenosti v obci, závislost na dojížďce do měst. Chybějící kanalizace a ČOV. Nedostatek dostupných ploch pro bydlení.

49

Silné stránky

Slabé stránky

Hodnotný krajinný rámec, dobré podmínky pro turistiku a cykloturistiku, snadná dostupnost Krkonoš.

Příležitosti

Hrozby

Vymezení disponibilních zastavitelných ploch pro rodinou zástavbu a využití rekreačního potenciálu obce.

Snadná dostupnost měst vede k nevýraznému rozvoji vlastních služeb a podnikatelské činnosti v obci.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Pořízení územního plánu, s návrhem disponibilních ploch pro rozvoj bydlení. Podpora rozvoji místních služeb a pracovních příležitostí.

50

Rudník Základní a statistické údaje Název obce:

Rudník

Kód obce:

579645

Části obce:

Arnultovice Javorník Rudník


Arnultovice Bolkov Javorník v Podkrkonoší Rudník

Počet obyvatel v retrospektivě: 4 159 (1930) 2 904 (1950) 2 164 (1991) 2 187 (2001) 2 247(2011) 2 185 (2013) Počet obyvatel (2015):

2 171


51 obyv./km2


1354

Rozloha obce:

4 267 ha


14,5 %

Minimální nadmořská výška: 354 m n.m. Maximální nadmořská výška: 790 m m.n.

Stav územně plánovací dokumentace: Územní plán obce byl vydán v roce 2015.

51




2171


-6

Saldo migrace

14


15,0


325


18,5


402


3


4,1


60


65


19


1


1


4


0


0


52,0


46,3


51,0


7,6


0,9


39,5


2,16


1131,4

Lesní půda (ha)

1686,3

Vodní plochy (ha)

37,1


37,0


286,9


2219,1


4266,5

Živě narození

14

Zemřelí

20

Přistěhovalí

56

Vystěhovalí

42


42,3


1444

52


vodní režim




V minulosti probíhala těžba v Janovicích, je ukončena. V této oblasti není zjištěn žádný problém. Záplavové území je stanoveno na podkladě povodňové situace v r. 2013. Sporné je její teoretické vyhodnocení z hlediska kategorizace jako 100 letá voda (z hlediska praktického posouzení se mohlo jednat o 500 letou vodu), které vede k významným omezením možností územního rozvoje obce. Připravuje se revitalizace Javornického potoka – návrat k přírodnímu meandrování (revitalizace malého vodního toku. Vodními zdroji je obec soběstačná (prameniště Bolkov a další vrty; jímání do vlastních vodojemů). Problémem je však snižování vydatnosti zdrojů v důsledku dlouhotrvajícího suchého počasí. Vodní nádrž Fořt je v celostátních vodohospodářských koncepcích zařazena mezi méně aktuální záměry s horizontem několika desetiletí. Obec má připravenu studii aktuálně potřebných protipovodňových opatření v povodí Čisté s lokalizací suchých nádrží U Zoji, Na lučinách a Fořt. Střet mezi VN Fořt a suchou nádrží bude předmětem jednání. Setrvalý je problém zátěže dotčených částí obce tranzitní silniční dopravou zejm. na silnici I. tř. Kladem je plynofikace obce, cena paliv vede ovšem k částečnému návratu spalování pevných paliv, se značným mikroklimatickým problémem v údolních polohách. Zemědělské provozy nepůsobí negativně na životní prostředí. KRNAP provedl rozšíření ochranných pásem. Změny zasahují jen část Bolkov, což je i v souladu s požadavky místních obyvatel/chalupářů, kteří si nepřejí územní rozvoj. Zemědělské plochy jsou obdělávány, neleží ladem. Lesy – trvá obecní záměr zalesnit „proluky“ (zemědělské pozemky špatně přístupné nebo kvůli rozloze špatně využitelné.

53



bydlení

rekreace

Doprava / Problematické vedení silnice I/14 – místy nevhodné trasování, profil; místa častých a velmi vážných nehod na území obce. Územní plán zahrnuje přestavbu silnice I/14 na konfliktních úsecích. Vodovod / Kolauduje se vodojem, optimalizuje se vodovodní soustava. Nový vodovod v Javorníku (postupné napojování). Nový řad v Bolkově, přípojky v blízké budoucnosti. Problémem je pokles kapacit zdrojů v souvislosti s dlouho trvající suchým počasím. Kanalizace / příprava hlavních řadů na území Rudníku vedených do ČOV v Hostinném. Elektro / Zásobování elektrickou energií není problémem, místně probíhají rekonstrukce sítě (Janovice – kabelizace, Terezín sídliště). Plyn / V podstatných částech obce je zaveden (až do Terezína), nebude se dále rozšiřovat. Obec je z hlediska demografického vývoje stabilizovaná (mírný úbytek trvalých obyvatel), v základní vybavenosti je soběstačná (ZŠ pro 150 dětí, MŠ kapacitně nedostačuje). Obec je součástí dobrovolných svazků obcí Krkonoše – svazek měst a obcí; Svazek obcí Východní Krkonoše a Svazek obcí Horní Labe. Dále je členem MAS Krkonoše. Kulturní hodnoty: Mezi pamětihodnosti obce patří kostel Sv. Václava, kostel sv. Martina, fara, zámek Rudník nebo bývalé Lázně Fořt, venkovské domy a usedlosti V obci působí několik občanských sdružení a zájmových spolků. Jsou to např. občanská sdružení Domov a Přátelé Bolkova. Nebo spolky jako TJ – SKI Rudník, TJ Rudník, Kynologická organizace, spolky SDH nebo DIVILIDI Z. S. Územní plán obsahuje přiměřený rozsah ploch pro výstavbu rodinného bydlení zohledňující potřeby obce i zájemců o výstavbu . Charakter obce je kombinovaný, sídelní i rekreační. Tranzit pro cyklisty, chalupáře (Bolkov, Javorník). Potenciálně využitelné pro rekreační účely jsou objekty - penzion Zámek Rudník, areál lázně Fořt (jako lázně nefungující, nicméně s existencí léčivých pramenů). Náměty se střetávají se polohou VN Fořt, čímž se odrazují případní investoři. 54


Místní pracovní příležitosti nabízí zejm. Rubena a Texlen. Další nabídka je k dispozici v blízkých městech Hostinné a Vrchlabí.


Slabé stránky

Výhodná poloha v kontaktu s kvalitní krajinou a současně v dobré dostupnosti měst zejm. Hostinné a Vrchlabí. Obec poskytuje dostačující základní občanskou vybavenost a místní pracovní příležitosti (ZŠ, MŠ). Obec byla vyhlášena v roce 2016 v Královéhradeckém kraji jako vesnice roku. Příležitosti

Negativní vlivy tranzitní dopravy po silnici I/14 na životní prostředí. Existence několika nevyužitých objektů typu brownfields.

Pokrok v realizaci systému kanalizace a likvidace odpadních vod. Vybudování ochranných opatření (suchých nádrží) proti lokálním povodňovým stavům. Posílení rekreačních možností – rehabilitace lázní Fořt. Vybudování chodníků a cyklostezek a cyklotras.

Blokace území pro VN Fořt, znemožňující využití areálu bývalých lázní Fořt. Neúnosné snížení vydatnosti zdrojů pitné vody.

Hrozby

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Pro obecní rozvoj je prioritou pokrok v řešení kanalizace. Místní úpravy na trase silnice I/14, které povedou ke zvýšení bezpečnosti chodců a cyklistů (zejm. budování chodníků v nejexponovanějších úsecích). Rehabilitaci vyžaduje areál bývalých lázní Fořt, ve spojení s jednáním o účelnosti blokace území pro VN Fořt.

55

Strážné Základní a statistické údaje Název obce:

Strážné

Kód obce:

579696

Části obce:

–


Strážné


215


12 obyv./km2


1754

Rozloha obce:

1 767 ha


6%


Stav územně plánovací dokumentace: Obec má vydaný územní plán z roku 2011. Vydána byla změna č.1 v roce 2014, v září 2016 nabyla účinnosti změna č. 2.




215


3

Saldo migrace

-6


23,7 51


15,3 33

56

Sledovaný jev



1


5,1


7


7


1


4


4


36


0


0


12,3


0,8


98,9


6,7


0,6


80,4


13,78


215,8

Lesní půda (ha)

1422,1

Vodní plochy (ha)

10,3


8,6


109,3


218,1


1768,4

Živě narození

4

Zemřelí

1

Přistěhovalí

2

Vystěhovalí

8


37,6


131

Podkladové informace pro SWOT analýzu horninové prostředí a geologie hygiena životního prostředí ochrana přírody a krajiny zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

bez problémů (bývalý lom je mnoho let zakonzervován) vodní režim Obec není plynofikována, problematické je lokální vytápění pevnými palivy Zemědělství má specifický ráz a plní především úkol péče o krajinu

57


Doprava / řešenou problematikou je především parkování a odstavování vozidel. Obec má km dispozici 2 rozsáhlá parkoviště po cca 200 místech (kromě špičkové nárazové návštěvnosti je kapacita postačující). Vodovodem je pokryto asi 60% potřeb obce, existuje projektová příprava pro další rozšíření sítě. Rozptýlené osídlení bude nadále využívat lokální zdroje vody. Kanalizací je pokryto cca 50% potřeb obce. Vzhledem k územním podmínkám se počítá u rozptýleného osídlení s domovními a lokálními způsoby likvidace odpadních vod. Obec má k dispozici základní občanské vybavení (prodejna potravin, pošta, restaurace, lyžařský servis, horská služba). V další veřejné infrastruktuře je obec závislá na vyjížďce (vč. škol). Místní významnou pamětihodností obce je Evangelický kostel. Obec je součástí dobrovolných svazků obcí Krkonoše – svazek měst a obcí; Svazek obcí Východní Krkonoše a Svazek obcí Horní Labe. Dále je členem MAS Krkonoše. Tradiční akcí, která se v obci pořádá, je Karneval s Krakonošem. V územním plánu není umožněna výstavba apartmánových domů, ale je tu přiměřená nabídka cca 5 větších ploch pro několik rodinných domů. Rekreační návštěvnost je závislá na kvalitě zimní sezóny. Počet rekreantů velmi převyšuje počet obyvatel (cca 2500 lůžek oproti cca 210 trvalým obyvatelům). Pracovní uplatnění v obci poskytuje největší nabídku v rekreační zimní sezóně.


bydlení

rekreace



Slabé stránky

Mimořádný rekreační potenciál obce. Atraktivní krajina, jedinečné přírodní a krajinné prostředí. Atraktivita obce též pro trvalé specifické bydlení. Realizace polyfunkčního domu – obecní úřad, pošta, prodejna, restaurace.

Pokles návštěvnosti v případě zhoršených klimatických podmínek – zejm. v zimní sezóně. Přetížení obce v době rekreačních špiček, vč. nedostatku parkovacích míst. Nedostatek pracovních míst mimo rekreační sezóny.

58

Příležitosti

Hrozby

Dosažení větší vyváženosti v návštěvnosti Zhoršování stavu přírody a krajiny s nutností mezi zimní a letní rekreační sezónou. zpřísňovat ochranná opatření. Pokles vydatnosti vodních zdrojů v souvislosti s několikaletým suchých počasím. Nejasné důsledky nových technologických postupů - umělé zasněžování (energetická náročnost), vyšší teplotě odolávající sníh.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Řešení vodohospodářské infrastruktury s ohledem na vývoj klimatických podmínek.

59

Špindlerův Mlýn Základní a statistické údaje Název obce:

Špindlerův Mlýn

Kód obce:

579742

Části obce:

Bedřichov Labská Přední Labská Špindlerův Mlýn


Bedřichov v Krkonoších Labská Přední Labská Špindlerův Mlýn

Počet obyvatel v retrospektivě: 2 700 (1930) 6 669 (1950) 1 220 (1991) 1 290 (2001) 1 331(2011) 1 162 (2013) Počet obyvatel (2015):

1 151


15 obyv./km2


1676

Rozloha obce:

7 691 ha


26,2 %


Stav územně plánovací dokumentace: Město má vydaný územní plán z roku 2011. V současnosti se pořizuje změna č. 1.

60




1151


-4

Saldo migrace

-11


13,3


153


17,4


200


4


2,9


24


24


3


3


3

Počet hromadných ubytovacích zařízení celkem (k 31.12.) Počet lázeňských léčeben (k 31.12.)

151 0


0


4,6


0,0


99,8


5,0


0,9


89,4


18,84


353,9

Lesní půda (ha)

6879,9

Vodní plochy (ha)

70,4


38,3


349,5


354,5


7692,6

Živě narození

7

Zemřelí

11

Přistěhovalí

22

Vystěhovalí

33


42,0


798

Podkladové informace pro SWOT analýzu Horninové prostředí a geologie

Existence poddolovaných území, opuštěné těžební prostory s projevy vlivu hornické činnosti. Potenciál využití bývalých těžebních prostor – doklady a pozůstatky staleté hornické činnosti. 61

vodní režim

hygiena životního prostředí ochrana přírody a krajiny




Problémem jsou jak záplavy, tak vodní eroze. Dobrá kvalita vodních zdrojů, vysoké zastoupení vodních toků a ploch. Záplavové území zasahuje do zastavěného území obce. Plyn je zaveden. Dlouhodobě se zlepšující kvalita životního prostředí. Příroda a krajina jsou pod tlakem zejména dvou požadavků rozvoj apartmánového bydlení a rozvoj sjezdového lyžování. Lesy jsou ve správě KRNAP. KRNAP přispívá na údržbu ostatní krajiny. Zemědělská činnost se více méně orientuje jen na ošetřování krajiny (sekání, mulčování), předpokládaný rozvoj agroturistiky se neuskutečnil. Doprava / s rozvojem areálů se zvyšují nároky na kapacitu parkovišť. Vodovod / zásobování vodou je zajištěno vlastními místními zdroji. Kanalizace / kapacita čistírny odpadních vod byla zvýšena modernizací (napojen i Bedřichov), výsledky čištění jsou uspokojivé. Chybí kanalizace i vodovod části Labská. Rozptýlené osídlení - horské boudy mají systémy zásobování vodou a likvidace odpadních vod. Velký rozpor mezi počtem trvalého obyvatelstva (cca 1200) a počtem návštěvníků (cca 12 000 lůžek pro rekreanty). Počet trvalých obyvatel se však dlouhodobě snižuje. Město je ekonomicky ve vybavení a v aktivitách zaměřené převážně na turisty. Vzhledem k tomu se ve městě a jeho okolí se koná mnoho kulturních a sportovních akcí během celého roku. Problémem je však provozní udržitelnost aktivit a vybavení mimo rekreační sezónu. Příklady kulturních hodnot prostředí: centrum města, s tradiční hotelovou architekturou, přemostěním Labe, kostel sv. Petra a Pavla, objekty tradiční horské architektury. Mezi kulturní hodnoty je třeba vřadit také moderní architekturu - Labská bouda, restaurace Myslivna, horská restaurace Krakonošova krčma, hotel Montana, hotel Harmony, horský hotel Horal, horský hotel Horní Pramen, stanice Horské služby, Krausovy boudy, hotel Adam, hotel Esprit a mnoho jiných. Město je součástí několika dobrovolných svazků obcí: zejm. Krkonoše – svazek měst

62

a obcí; Svazek obcí Východní Krkonoše a Svazek obcí Horní Labe; MAS Krkonoše. Zájem developerů o výstavbu apartmánových domů převyšuje poptávku. Apartmánové bydlení je po většinu roku nevyužité, nezajistí klientelu. Z těchto důvodů je tento typ využití území územním plánem regulován. Větší pozornost nutno věnovat zlepšení podmínek pro trvalé bydlení, vzhledem k odlivu obyvatel do podhůří - dostupnější práce, vybavenost a pohodlnější životní podmínky. Ve městě je poskytováno cca 12 000 turistických lůžek, maximální návštěvnost se odhaduje na 15 000 turistů. Ve městě je v době rekreační sezóny více pracovních příležitostí než obyvatel – pracovníci dojíždějí (cca 1500). Nároky turistů se mění a zvyšují - např. zájem o rozsáhlé propojené areály, zvýšenou bezpečnost lyžařů (např. konflikt nových technik lyžování s úzkými sjezdovkami). Rozvojovým tématem je také vybavenost pro případ nepřízně počasí v zimní sezóně a doplňkové náplně v letní sezóně. Nabídka se v tomto ohledu rozšiřuje (např. lanové centrum, bobová dráha, aquapark aj.), územní rozvoj však musí být regulován s ohledem na respektování hodnot a charakteru území a zachování krajinného rázu.

bydlení

Rekreace a hospodářské podmínky


Slabé stránky

Kombinace vysoké hodnoty přírodního rámce a rekreačního potenciálu Krkonoš. Vysoký počet sezónních pracovních příležitostí.

Příležitosti

Nepoměr stálých obyvatel a sezónních návštěvníků. Problémy rozšířeného apartmánového bydlení. Vymizení tradičního zemědělského obhospodařování krajiny. Střety hodnot civilizačních a rekreačních s přírodními a krajinnými. Hrozby

Vybudování zařízení vybavenosti, která posílí celoroční návštěvnost. Podpora trvalého bydlení, preference veřejného hromadného ubytování před privátním apartmánovým – nutnost regulace .

Pokles návštěvnosti v případě zhoršených klimatických podmínek – zejm. v zimní sezóně. Rozevírání nůžek mezi lůžkovou kapacitou a infrastrukturou pro cestovní ruch.

63

Ohrožení krajinného rázu vlivem různorodé výstavby, překročení přirozených limitů rekreační zátěže území. Nejasné důsledky nových technologických postupů - umělé zasněžování (energetická náročnost, spotřeba vody), vyšší teplotě odolávající sníh.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Prodloužení pobytu rekreantů (jak v čase, tak sezónně), zajištěním aktivit a atraktivit, které pomohou překonat nepřízeň počasí a mimosezónní období. Posílení úrovně služeb bez zvyšování lůžkových kapacit. Zamezení hrozbě překročení přirozených limitů rekreační zátěže území a ohrožení krajinného rázu vlivem různorodé výstavby.

64

Vrchlabí Základní a statistické údaje Název obce:

Vrchlabí

Kód obce:

579858

Části obce:

Hořejší Vrchlabí Podhůří Vrchlabí


Hořejší Vrchlabí Podhůří-Harta Vrchlabí

Počet obyvatel v retrospektivě: 10 738 (1930) 9 187 (1950) 13 416 (1991) 13 171 (2001) 12 674 (2011) 12 676 (2012) 12 602 (2013) 12 599 (2014) Počet obyvatel (2015):

12 516


456 obyv./km2


1359

Rozloha obce:

2 766 ha


9,4 %


Stav územně plánovací dokumentace: Město má vydaný územní plán z roku 2008. Právní stav ÚP zahrnuje všechny vydané změny územního plánu - tj. změnu č. 1, 2, 3 a 4 ÚP Vrchlabí. Poslední vydaná změna - Změna č.4 ÚP Vrchlabí nabyla účinnost dne 19. června 2015. Ve fázi přípravy veřejného projednání je rozpracován Návrh změny č. 10 ÚP Vrchlabí a Vyhodnocení vlivů změny ÚP na udržitelný rozvoj území . 65




12516


-28

Saldo migrace

-55


15,3


1913


20,4


2557


3


4,5


372


413


130


15


11


31


0


0


45,2


27,2


63,2


18,2


1,8


34,7


2,27


790,8

Lesní půda (ha)

959,9

Vodní plochy (ha)

50,3


107,6


396,5


1250,7


2764,9

Živě narození

121

Zemřelí

149

Přistěhovalí

241

Vystěhovalí

296


42,7


8046


V této tématice není zaznamenán problém.

vodní režim

V souvislosti se záplavami v areálu Škodovky byl vybudován odlehčovací kanál od Vápenického potoka do Labe.

66






Stav vytápění - kombinace využívání plynofikace a částečného zachování lokálního topení u starší zástavby (ekonomické důvody). Téma se týká potřeby skloubení hledisek ochrany přírody s rozvojovými záměry města - mj. ve sportovních areálech Herlíkovice a Kněžický vrch. Administrativní území zasahuje do dvou charakteristických zón - v podhůří funguje produkční ekonomické fungování zemědělství, v horských polohách jen údržba krajiny (dotované sekání a mulčování). Doprava / tranzitní doprava SJ do Špindlerova Mlýna byla vyřešena západním obchvatem silnice II/295. Trvá dlouhodobý záměr tranzitní dopravy ZV řešený jižním obchvatem silnice I/14 (význam pro automobilku, obsluha rozvojových ploch). Dle ÚP vymezen záměr na přestavbu vnitroměstské levobřežní komunikace – zklidnění Krkonošské ul. Doprava v klidu podle analýz je vyhovující - přesto připraveny projekty dalších úprav vč. lokalit pro výstavbu parkovacích domů. Železnice / významný dopravní systém pro město i napojené obce, námět na zavlečkování areálu ŠKODA AUTO a.s. Vodovod / infrastruktura přiměřená současným potřebám i rozvoji, napojeno cca 90% obyvatel, průběžná modernizace, péče o zdroje a úpravny vody. Kanalizace / infrastruktura přiměřená současným potřebám i rozvoji, napojeno je cca 86% trvalých obyvatel, byla modernizována ČOV, možnost připojování okolních obcí nebo jejich částí, probíhá průběžná selektivní modernizace dílčích zařízení. Plyn a elektrická energie/ plynofikace proběhla a funguje v podstatné části města. Probíhá projekt Smart region skup. ČEZ – koncept inteligentních distribučních sítí v relaci výrobní zdroje-zákazníci-spotřeba energie. Velikost města s adekvátní nabídkou pracovních příležitostí a občanské vybavenosti pro trvalé obyvatele, dojíždějící z okolních obcí i turisty. Poloha města - jedno z hlavních nástupních míst do Krkonoš, současně i samostatná cílová destinace (kultura, vybavenost, 67

bydlení

rekreace


administrativa). Problematika vybavenosti – mj. perspektivnost nemocnice Vrchlabí – nový majitel, nové rozvojové záměry. Z demografického hlediska je v posledních letech zaznamenán mírný úbytek počtu obyvatel. Město je zapojeno do dobrovolných svazků obcí: Krkonoše – svazek měst a obcí; Svazek obcí Východní Krkonoše a Svazek obcí Horní Labe. Dále je členem MAS Krkonoše. Kulturní hodnoty: Městská památková zóna (od 1990), Zámek, Klášter augustiniánů, kostel sv. Augustina , Chrám svatého Vavřince, zámecká kaple Morzinů, Děkanství, Krkonošské muzeum a další. Tradiční společenské akce: Napříč Vrchlabím, Karneval na lyžích, Májová veselice, Vrchlabský kros, Krakonošova 100, Vrchlabské hudební léto a spoustu dalších. Klubová a spolková činnost: Vlastenecký divadelní spolek Vlastík, Krkonošský divadelní spolek Lipany, REGO – skupina historického šermu, TS OLIVER DDM Vrchlabí, dechová hudba Horalka a Dům dětí a mládeže Pelíšek ve Vrchlabí. Poptávka po stavebních pozemcích nabídka rozvojových ploch pro výstavbu existuje, problémy s jejich disponibilitou s ohledem na vlastnické vztahy, zajištění veřejné infrastruktury. Problematika aparmánového bydlení je regulována, není však vyhrocená (zejm. v porovnání se Špindlerovým Mlýnem). Město je nástupní branou do Krkonoš. Rekreace má významné místo (ubytování – hotely, penziony, soukromí), ale i město jako samostatná cílová destinace. Rozvojové zimní areály Herlíkovice a Kněžický vrch. Úspěšné vybudování sportovního areálu Vejsplachy (v souvislostí s expanzí automobilky) – aktuální projekt akvaparku pro celoroční využívání. Vrchlabí představuje centrum a těžiště pracovních příležitostí a vybavenosti pro široký okruh okolních sídel menší velikosti venkovského charakteru. Hlavní producent a zaměstnavatel ŠKODA AUTO a.s. (stoletá výrobní tradice), další významné podniky AGRO-HYTOS (dříve TOS), NKT Cables (dříve KABLO ELEKTRO), OCZ Vrchlabí, NAF (nástroje a

68

formy). Vedle velkých průmyslových podniků fungují mnoho dalších podniků a provozoven.


Slabé stránky

Velikost města s adekvátní nabídkou pracovních příležitostí a občanské vybavenosti a veřejné infrastruktury. Existence a provoz výrobního závodu ŠKODA AUTO a.s. – spolupráce automobilky a města při řešení rozvojových témat a problémů.Řada dalších významných i drobnějších podniků a zařízení. Poloha města - jedno z hlavních nástupních míst do Krkonoš (sídlo správy Krkonošského národního parku), současně i město jako samostatná cílová destinace (kultura, vybavenost, administrativa). Vrchlabí jako městská památková zóna od 1990 – existence programu regenerace MPZ. Příležitosti

Mírný úbytek počtu obyvatel v posledních letech. Přetížení veřejné infrastruktury v době rekreačních špiček, vč. nedostatku parkovacích míst.

Dokončení a vydání 10. změny ÚP a VV URÚ s aktualizovaným řešením územně plánovací problematiky. Doplnění veřejné infrastruktury – mj. akvapark (varianty) v prostoru nově vybudovaného sportovního areálu Vejsplachy. Projekt Smart region skup. ČEZ – koncept inteligentních distribučních sítí výrobní zdrojezákazníci-spotřeba energie (možnost zapojení obnovitelných zdrojů, vybudování jednotek kombinované výroby elektřiny a tepla aj.) očekávané ekologické a ekonomické přínosy.

Pokles návštěvnosti Krkonoš v případě změny klimatických podmínek – zejm. v zimní sezóně. Poklesávání počtu obyvatel města.

Hrozby

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Územní plán obsahuje dostatečnou nabídku rozvojových ploch – problémová je jejich disponibilita s ohledem na vlastnické vztahy a podmínky zajištění veřejné infrastruktury. Příležitostí je rozvoj sportovně-rekreační zóny – vybudování bazénu. Přetrvávajícím úkolem je odstranění lokálních dopravních závad uvnitř sídla.

69

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci – sumarizace po obcích Čermná SWOT analýza Silné stránky Klidové prostředí obce bez tranzitní dopravy, se zachovanou hodnotnou tradiční zástavbou podkrkonošských obcí. Zachovaný krajinný ráz v širokém okolí. Dostupnost blízkého města Hostinné. Příležitosti Vydání prvního územního plánu obce s vymezením přiměřeného rozsahu ploch pro rodinné domy, udržení popř. rozvoj občanské vybavenosti (Dům s pečovatelskou službou).

Slabé stránky Málo pracovních příležitostí v místě a jejich ubývání i v blízkém okolí. Existence objektů a areálů nevyužitých nebo málo využitých typu brownfield. Hrozby Úbytek a stárnutí trvalého obyvatelstva.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Vydání a naplňování nového územního plánu. Udržení vybavenosti, pracovních příležitostí a přiměřeného počtu trvalých obyvatel.

Černý Důl SWOT analýza Silné stránky Atraktivita obce (městys) a jejího zázemí pro rekreační využití v zimní i letní sezóně. Výhodná poloha s vazbou na okolní vyšší střediska osídlení na KRNAP. Kulturní hodnoty prostředí. Jistá míra svébytnosti z hlediska místních pracovních příležitostí (mj. povolena dlouhodobá těžba ve vápencovém lomu). Příležitosti Rozvoj a využití areál Golfu – podporující atraktivitu obce v letní sezóně. Podchycení rozvojových záměrů v rozpracovaném územním plánu.

Slabé stránky Disproporce provozu v letní a zimní sezóně.

Hrozby Důsledky klimatických změn s rizikem útlumu CR v zimní sezóně.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Obec má stanovené priority v záměrech - rozvoj lyžařského areálu Špičák, golf v Čisté, další rozvojové lokality podle ÚP. Hledání rovnováhy mezi zimní a letní sezónou. 70

Dolní Branná SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Dobrý rozvojový potenciál (doprava, železniční trať se zastávkou, blízkost Vrchlabí). Atraktivní krajina – dobré podmínky pro turistiku, cykloturistiku. Realizace komplexních pozemkových úprav. Příležitosti Stanovení dalších rozvojových směrů obce v rámci ÚP dle SZ. Řešení záměrů a slabin technické infrastruktury – vodní zdroj, systém odvádění a čištění odpadních vod, zásobování elektrickou energií.

Zatížení části obce tranzitní dopravou na silnici II/295. Slabé stránky technické infrastruktury.

Hrozby Ztráta platnosti ÚP po r. 2020.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Dovybavení obce technickou infrastrukturou. Zpracování návrhu nového územního plánu do roku 2020 dle SZ.

Dolní Dvůr SWOT analýza Silné stránky Velký rekreační potenciál území obce a vysoké přírodní a krajinné hodnoty prostředí. Aktuální územní plán (2013) dle SZ.

Slabé stránky Specifické území obce situované v úzkého údolí limituje případné rozvojové záměry. Nedostatečná vodohospodářská infrastruktura – zásobování pitnou vodou a likvidace odpadních vod. Příležitosti Hrozby Další zlepšování infrastruktury pro cestovní Nedostatečná vodohospodářská ruch. infrastruktura. Užší spolupráce s Lánovem. Přetrvávající evidence záměru LAPV – Kosí Potenciál využití bývalých těžebních prostor potok. pro cestovní ruch (námět). Trend úbytku spodní a povrchové vody. Klimatické změny ovlivňující délku a kvalitu zimní lyžařské sezóny.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Řešení vodohospodářské technické infrastruktury. Stanovení a respektování rozvojových limitů území.

71

Dolní Kalná SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Dobrá vybavenost veřejnou a občanskou Nevyváženost letní a zimní sezóny (turismus infrastrukturou, kulturní a sportovní tradice. v létě, v zimě spíše jen krátkodobá víkendová noclehárna a tranzit). Neprovedená Aktuální územní plán dle SZ z r. 2013. plynofikace obce. Příležitosti Hrozby Opečování a kultivace okolní krajiny. Posílení Vlivy tranzitní silniční dopravy. bezpečnosti chodců výstavbou chodníků při frekventované silnici I. třídy.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Rozvojové záměry obce jsou podchyceny v územním plánu – zejména dovybavení veřejnou infrastrukturou (doprava, technická infrastruktura, občanské vybavení).

Dolní Lánov SWOT analýza Silné stránky Dobrá dostupnost k silnicím I. třídy č.14 a č.16 Výhodná urbanistická poloha mezi dvěma městy a současně v klidové poloze.

Slabé stránky Narušení krajinného rázu spádovou nákladní lanovkou z lomu v Černém Dole do vápenky v Kunčicích nad Labem (technická zajímavost -nejdelší lanovka ve střední Evropě 8 350 m) . Příležitosti Hrozby Dořešení vodohospodářské infrastruktury – Málo pracovních příležitostí v místě, závislost domovní či lokální ČOV. Budování chodníků na vnějších ekonomických podmínkách. pro zajištění bezpečnosti chodců a cyklistů.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Rozvojové záměry jsou vymezeny v územním plánu. Řešení vodohospodářské infrastruktury – čištění odpadních vod.

Horní Kalná SWOT analýza Silné stránky Klidná urbanistická poloha obce bez nadměrné průjezdné dopravy v samém sousedství Vrchlabí.

Slabé stránky Poptávka po pozemcích pro výstavbu převyšuje nabídku. Neúplná technická infrastruktura limitující územní rozvoj.

72

Příležitosti Hrozby Zájem o bydlení v klidném zázemí většího Existující limity pro další rozvoj – sesuvy, města. propady, záplavové území. Limity zásobování území vodou z individuálních zdrojů.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Základním tématem je vybavení veřejnou (hlavně technickou) infrastrukturou a následně potřeba stanovit nové zastavitelné plochy.

Hostinné SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Urbanistickou polohou, vybaveností i produkčními zařízeními atraktivní město; zahrnuje významné kulturní hodnoty - probíhá kultivace veřejných prostranství, byl rekonstruován františkánský klášter, park u kláštera. Příprava rekonstrukce parteru sídliště, řešení parkovacích míst, technických sítí a zeleně. Urbanistická poloha v dostupnosti nabídky práce a vybavenosti tří okolních měst (Trutnov, Vrchlabí, Dvůr Králové). Zpracovány nebo rozpracovány jsou koncepční materiály: Územní plán města, Program rozvoje města Hostinné 2016 – 2022, Strategický plán města Hostinné 2007 – 2017. Příležitosti

Snižování počtu obyvatel v posledních letech. Existence nevyužitých areálů typu brownfields v blízkosti centra města. Průtah zatížené silnice II/325 centrem města (avšak snížení zátěže v posledních letech). Konkurenční vlivy okolních významných měst.

Prohloubení využití kulturního a historického potenciálu města ve vztahu k trvalým obyvatelům i s ohledem na turistický ruch. Rozvoj sportovně-turistického potenciálu (cyklostezky, běžkaření, sportovní zařízení – rekonstrukce plaveckého bazénu). Disponibilní plochy pro rozvoj vybavenosti, výroby a služeb (zejména opuštěné a málo využité areály v blízkosti centra typu brownfields).

Další úbytek obyvatel a snížení atraktivity města pro rozvoj bydlení. Nedostatek pracovních příležitostí a nadměrný růst vyjížďky za prací.

Hrozby

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Aktivity a budování zařízení atraktivních pro trvalé obyvatele i návštěvníky města. Řešení využití opuštěných areálů – brownfields. Podpora rozvoje cykloturistiky.

73

Klášterská Lhota SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Výhodná urbanistická poloha mezi Vrchlabím a Hostinné, navíc s napojením obce na železniční dráhu. Mírný nárůst počtu obyvatel. Příležitosti

Disponibilita ploch pro výstavbu rodinného bydlení. Nedostatky technické infrastruktury.

Zlepšení údržby a čistoty koryta Labe. V ÚP a změně ÚP je rozpracována koncepce rozvoje obce. Návrh nových zastavitelných ploch vymezených v ÚP. Podchycení rekreačně-turistického potenciálu, vybudováním cyklostezky č. 24.

Nedostatečná vybavenost pro úsek vodního hospodářství – zásobování vodou, kanalizace a čištění odpadních vod. Snižování zásob podpovrchové vody v individuálně využívaných zdrojích.

Hrozby

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Realizace protipovodňových opatření. Prioritou bude řešení vodohospodářských úseků technické infrastruktury (domovní a lokální ČOV, podchycení individuálních zdrojů).

Kunčice nad Labem SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Blízký vztah k Vrchlabí a hostinné, výhodná dopravní poloha, vč. napojení na železniční trať se zastávkou. Současně klidné prostředí a zachovalý typický krajinný ráz. Postupně se kompletující systém chodníků a cyklostezek (č.2 Labská). Polohová atraktivita obce pro bydlení, existující potenciál rozvojových ploch. Prosperující regionálně významný podnik, dostatek pracovních míst v blízkém okolí. Místní vodní zdroje – jejich kvalita a vydatnost s pojistkou napojení na vrchlabský systém. Příležitosti

Tranzitní doprava prochází zastavěným územím obce. Nedostatečný systém odvádění a likvidace odpadních vod.

Hrozby

Posílení dopravní role železniční dopravy. Zvýšení intenzity silniční přepravy. Využití polohového potenciálu obce – obec Pokles výkonnosti místních vodních zdrojů jako cíl dojížďky za prací. Realizace systému kanalizace a ČOV.

74

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Koncepce rozvoje obce a využití jejích potenciálů je podchycena v rozpracovaném územním plánu (mj. návrh zastavitelných ploch pro bydlení a průmysl, dobudování technické infrastruktury aj.).

Lánov SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Významná obec s komplexní vybaveností Dopravní zátěž z průjezdné komunikace I. veřejnou infrastrukturou(vč. informačního třídy a nákladní dopravou z lomu centra); Značný dopravní potenciál (silnice I. dolomitického vápence. tř., sportovní letiště – vyhlídkové lety) a výhodná urbanistická poloha vůči Vrchlabí a s vazbou ke KRNAP; lom na krystalinický vápenec, Příležitosti

Hrozby

Vybudování průmyslové lanovky z lomu dolomitického vápence – eliminace negativního vlivu nákladní dopravy; Dokončení rekonstrukce centra obce včetně dostavby veřejné infrastruktury; Pokračování v projekci a realizace pozemkových úprav; Zpracování nového územního plánu.

Důsledky klimatických změn s rizikem útlumu CR v zimní sezóně; Oslabování hospodářské základny menších obcí vlivem pokračování nekoordinovaného procesu koncentrace hospodářských aktivit;

Shrnutí / vybrané problémy k řešení K obci jsou zjištěny k řešení následující problémy/záměry: dokončení úpravy a dostavby centra; zmírnění důsledků průtahu silnice I/14 dokončením systému cyklostezek; zajištění odvozu surovin z lomu na vápenec průmyslovou lanovkou (perspektivní); zvýšení soběstačnosti v nabídce pracovních příležitostí - rozvoj místních provozoven. Základní rozvojový rámec obce je dán aktualizovaným územním plánem zachování kontinuity rozvojové koncepce se předpokládá i do budoucnosti. Zajišťována je koordinace ÚP s probíhajícími komplexními pozemkovými úpravami. Příprava na zpracování nového územního plánu.

Prosečné SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Výhodná poloha s vazbami na města Hostinné i Vrchlabí. Současně klidnější prostředí bez nadměrné dopravní zátěže.

Málo pracovních příležitostí a vybavenosti v obci, závislost na dojížďce do měst. Chybějící kanalizace a ČOV. Nedostatek dostupných ploch pro bydlení.

75

Silné stránky

Slabé stránky

Hodnotný krajinný rámec, dobré podmínky pro turistiku a cykloturistiku, snadná dostupnost Krkonoš.

Příležitosti

Hrozby

Vymezení disponibilních zastavitelných ploch pro rodinou zástavbu a využití rekreačního potenciálu obce.

Snadná dostupnost měst vede k nevýraznému rozvoji vlastních služeb a podnikatelské činnosti v obci.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Pořízení územního plánu, s návrhem disponibilních ploch pro rozvoj bydlení. Podpora rozvoji místních služeb a pracovních příležitostí.

Rudník SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Výhodná poloha v kontaktu s kvalitní krajinou a současně v dobré dostupnosti měst zejm. Hostinné a Vrchlabí. Obec poskytuje dostačující základní občanskou vybavenost a místní pracovní příležitosti (ZŠ, MŠ). Obec byla vyhlášena v roce 2016 v Královéhradeckém kraji jako vesnice roku. Příležitosti

Negativní vlivy tranzitní dopravy po silnici I/14 na životní prostředí. Existence několika nevyužitých objektů typu brownfields.

Pokrok v realizaci systému kanalizace a likvidace odpadních vod. Vybudování ochranných opatření (suchých nádrží) proti lokálním povodňovým stavům. Posílení rekreačních možností – rehabilitace lázní Fořt. Vybudování chodníků a cyklostezek a cyklotras.

Blokace území pro VN Fořt, znemožňující využití areálu bývalých lázní Fořt. Neúnosné snížení vydatnosti zdrojů pitné vody.

Hrozby

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Pro obecní rozvoj je prioritou pokrok v řešení kanalizace. Místní úpravy na trase silnice I/14, které povedou ke zvýšení bezpečnosti chodců a cyklistů (zejm. budování chodníků v nejexponovanějších úsecích). Rehabilitaci vyžaduje areál bývalých lázní Fořt, ve spojení s jednáním o účelnosti blokace území pro VN Fořt.

76

Strážné SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Mimořádný rekreační potenciál obce. Atraktivní krajina, jedinečné přírodní a krajinné prostředí. Atraktivita obce též pro trvalé specifické bydlení. Realizace polyfunkčního domu – obecní úřad, pošta, prodejna, restaurace.

Pokles návštěvnosti v případě zhoršených klimatických podmínek – zejm. v zimní sezóně. Přetížení obce v době rekreačních špiček, vč. nedostatku parkovacích míst. Nedostatek pracovních míst mimo rekreační sezóny.

Příležitosti

Hrozby

Dosažení větší vyváženosti v návštěvnosti Zhoršování stavu přírody a krajiny s nutností mezi zimní a letní rekreační sezónou. zpřísňovat ochranná opatření. Pokles vydatnosti vodních zdrojů v souvislosti s několikaletým suchých počasím. Nejasné důsledky nových technologických postupů - umělé zasněžování (energetická náročnost), vyšší teplotě odolávající sníh.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Řešení vodohospodářské infrastruktury s ohledem na vývoj klimatických podmínek.

Špindlerův Mlýn SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Kombinace vysoké hodnoty přírodního rámce a rekreačního potenciálu Krkonoš. Vysoký počet sezónních pracovních příležitostí.

Nepoměr stálých obyvatel a sezónních návštěvníků. Problémy rozšířeného apartmánového bydlení. Vymizení tradičního zemědělského obhospodařování krajiny. Střety hodnot civilizačních a rekreačních s přírodními a krajinnými.

Příležitosti

Hrozby

Vybudování zařízení vybavenosti, která posílí celoroční návštěvnost. Podpora trvalého bydlení, preference veřejného hromadného ubytování před privátním apartmánovým – nutnost regulace .

Pokles návštěvnosti v případě zhoršených klimatických podmínek – zejm. v zimní sezóně. Rozevírání nůžek mezi lůžkovou kapacitou a infrastrukturou pro cestovní ruch. Ohrožení krajinného rázu vlivem různorodé výstavby, překročení přirozených limitů rekreační zátěže území.

77

Příležitosti

Hrozby Nejasné důsledky nových technologických postupů - umělé zasněžování (energetická náročnost, spotřeba vody), vyšší teplotě odolávající sníh.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Prodloužení pobytu rekreantů (jak v čase, tak sezónně), zajištěním aktivit a atraktivit, které pomohou překonat nepřízeň počasí a mimosezónní období. Posílení úrovně služeb bez zvyšování lůžkových kapacit. Zamezení hrozbě překročení přirozených limitů rekreační zátěže území a ohrožení krajinného rázu vlivem různorodé výstavby.

Vrchlabí SWOT analýza Silné stránky

Slabé stránky

Velikost města s adekvátní nabídkou pracovních příležitostí a občanské vybavenosti a veřejné infrastruktury. Existence a provoz výrobního závodu ŠKODA AUTO a.s. – spolupráce automobilky a města při řešení rozvojových témat a problémů.Řada dalších významných i drobnějších podniků a zařízení. Poloha města - jedno z hlavních nástupních míst do Krkonoš (sídlo správy Krkonošského národního parku), současně i město jako samostatná cílová destinace (kultura, vybavenost, administrativa). Vrchlabí jako městská památková zóna od 1990 – existence programu regenerace MPZ.

Mírný úbytek počtu obyvatel v posledních letech. Přetížení veřejné infrastruktury v době rekreačních špiček, vč. nedostatku parkovacích míst.

Příležitosti

Hrozby

Dokončení a vydání 10. změny ÚP a VV URÚ s aktualizovaným řešením územně plánovací problematiky. Doplnění veřejné infrastruktury – mj. akvapark (varianty) v prostoru nově vybudovaného sportovního areálu Vejsplachy. Projekt Smart region skup. ČEZ – koncept inteligentních distribučních sítí výrobní zdrojezákazníci-spotřeba energie (možnost zapojení obnovitelných zdrojů, vybudování

Pokles návštěvnosti Krkonoš v případě změny klimatických podmínek – zejm. v zimní sezóně. Poklesávání počtu obyvatel města.

78

Příležitosti Hrozby jednotek kombinované výroby elektřiny a tepla aj.) očekávané ekologické a ekonomické přínosy.

Shrnutí / vybrané problémy k řešení Územní plán obsahuje dostatečnou nabídku rozvojových ploch – problémová je jejich disponibilita s ohledem na vlastnické vztahy a podmínky zajištění veřejné infrastruktury. Příležitostí je rozvoj sportovně-rekreační zóny – vybudování bazénu. Přetrvávajícím úkolem je odstranění lokálních dopravních závad uvnitř sídla.

ochrana přírody (ZCHÚ)

ochrana přírody (ÚSES, VKP, krajinný ráz) PUPFL

ZPF

ochr. pásma vodních zdrojů

technická a dopravní infrastruktura obytné území

záměry

Střety záměrů a problémů s limity, hodnotami a ostatními záměry

1

těžba dolomitického vápence v Lánově a požadavek výstavby lanové dráhy

•••

•••

•

–

•

–

–

2 3

těžba dolomitického vápence v Černém Dole VN Labská soutěska

• • – – – – záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2010

••

–

4 5 6

VN Vestřev VN Rudolfov VN Černý Důl

záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2010 záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2010 záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2010

7 8

VN Fořt VN Husí potok

– •••

•• ••

•• •

9

VN Vápenice konfliktní vedení silnic I.–III. tř. obytným územím sídel

záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2010

ID

10

POPIS ZÁMĚRU NEBO PROBLÉMU

••• •••

••

••• •••

•• –

– –

••• ••

–

–

–

–

–

••

••

•

–

••

•

••

•

••

•

•••

• –

• –

11

silnice I/14 – jižní obchvat Vrchlabí

12 13 13

silnice I/14 – průtah Rudníkem silnice I/16 – navrhovaná přeložka - Dolní Kalná silnice I/16 – výhledová přeložka - Dolní Kalná

• • • – • • – – – • – – výhled byl vyřazen v rámci aktualizace 2010

14

14 – silnice II/295 – návrh přeložky Dolní Branná 14 – silnice II/295 – výhledová trasa přeložky vyvolaná výstavbou VN Vestřev

záměr byl zpochybněn v rámci aktualizace 2016

14

výhled byl vyřazen v rámci aktualizace 2010

15

rezerva posílení elektrizační soustavy v oblasti záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2016 a nahrazen Špindlerova Mlýna nadzemním vedením VVN 110 modernizací stávajícho vedení VVN kV

16 17

výstavba horkovodu Mladé Buky – Vrchlabí výstavba kanalizace a ČOV Dolní Branná, Kunčice

záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2016 záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2014

79

ochrana přírody (ÚSES, VKP, krajinný ráz) PUPFL

ZPF

ochr. pásma vodních zdrojů

technická a dopravní infrastruktura obytné území

záměry

POPIS ZÁMĚRU NEBO PROBLÉMU

ochrana přírody (ZCHÚ)

ID

•••

•••

–

••

•

–

18

dokompletace a zokruhování areálů sjezdového lyžování Svatý Petr a Medvědín (upraveno v rámci aktualizace 2016)

19

propojení areálů sjezdového lyžování Strážné a Svatý Petr

20

dokompletace vybavení pro sjezdové lyžování V Dolním Dvoře

••

• /••

••

–

21

dokompletace lyžařského areálu Špičák v Černém Dole

••

••

••

22

výstavba golfového areálu v Čisté

•

•

23

eliminace rizik souvisejících s výstavbou apartmanových bytů a individuálních rekreačních či rodinných domů

••

24 25

•••

•

–

•

•

–

–

–

•

•

–

–

••

–

•

•

–

••

–

•

–

–

–

–

–

••

–

•

•

••

•

•••

•••

•••

•••

••

–

–

–

–

–

•

–

•

–

••

••

–

realizovaný záměr byl vyřazen v rámci aktualizace 2016 – – – – – •• ••

–


obchvat Vrchlabí I/14 z požadavku obce Lánov účelová komunikace Hromovka - Strážné (upraveno v rámci aktualizace 2016)

26

cyklostezka podél silnice I/14 z Lánova do Čisté

27

vyřazení návrhu přeložky silnice III/32551 z ÚP Kunčice

28 29

protipovodňová opatření v obci Hostinné kanalizace v obci Lánov

30 31 32

kanalizace v obci Rudník dokončení rekonstrukce centra obce v Lánově průmyslová zóna Vrchlabí

– – –

– – •

– – –

– – •

– – –

•• • •

•• – •

– – –

33

přeložka silnice Hostinné (zařazeno v rámci aktualizace 2016 mezi územní rezervy)

–

•

–

•

–

•

••

–

34


v rámci aktualizace 2016 vyjádřeno v textové části práce

36

dílčí doplnění systému likvidace odpadních vod dokončení výstavby systému likvidace odpadních vod řešit celkovou koncepci likvidace odpadních vod

37 38

dílčí doplnění systému zásobování vodou dokončení výstavby zásobování vodou

v rámci aktualizace 2016 vyjádřeno v textové části práce v rámci aktualizace 2016 vyjádřeno v textové části práce

39

řešit celkovou koncepci zásobování vodou

v rámci aktualizace 2016 vyjádřeno v textové části práce

40

suché protipovodňové nádrže - Rudník

-

••

••

••

-

-

-

••

41

Klášterská Lhota - JZ obchvat silnice III. třídy územní rezerva

-

-

-

-

-

-

••

-

35

• méně významný střet

v rámci aktualizace 2016 vyjádřeno v textové části práce v rámci aktualizace 2016 vyjádřeno v textové části práce

•• významný střet

••• mimořádně významný střet - bez střetu

80

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území Hodnocení bylo provedeno posudkem zpracovatelů ÚAP ORP na základě podrobnějších informací vyplývajících z výše uvedených pasportů jednotlivých obcí. Tyto informace byly získány terénním průzkumem a konzultacemi v obcích, z internetových stránek obcí, z publikací o obcích, ze statistických dat a od úsekových specialistů. Pro vyhodnocení jednotlivých pilířů udržitelnosti rozvoje území byla vybrána následující kritéria.

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí  Atraktivita krajinného a sídelního prostředí (s přihlédnutím k poloze obce zejm. vůči KRNAP)  stav dopravní složky prostředí (zejm. hledisko dopravní zátěže, řešení bezpečnosti chodců a cyklistů)  vyřešená vodohospodářská infrastruktura (zejm. zásobování pitnou vodou a likvidace odpadních vod)  provedená plynofikace obce  příznivá míra koeficientu ekologické stability (relativní hodnocení v rámci ORP)

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel    

přírůstek počtu obyvatel (hodnocení dle vývoje, zahrnující i stagnační vývoj) dostatečná míra občanské vybavenosti nebo její snadná dostupnost kulturní hodnoty a udržování tradic v obci podíl nezaměstnaných osob (relativní hodnocení v rámci ORP)

81

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro hospodářský rozvoj     

existence vlastních pracovních příležitostí v obci nebo jejich snadná dostupnost úroveň dopravní dostupnosti a obslužnosti obce celková úroveň technické infrastruktury podíl obyvatel starších než 65 let podíl nezaměstnaných osob (relativní hodnocení v rámci ORP)

Závěrečné vyhodnocení celkové vyváženosti pilířů udržitelného rozvoje bylo provedeno podle běžně používané metodiky stanovené MMR.

82

výsledek rámcového posouzení pilíře ŽP - kladný, problémový, neutrální

příznivá míra koeficientu ekologické stability

provedená plynofikace

vyřešené zásobování vodou a likvidace odpadních vod

název obce

bezproblémový stav dopravy

kód obce číslo

atraktivita krajinného a sídelního

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí

553514

Čermná

ANO

ANO

NE

ANO

NE

KLADNÝ

579114

Černý Důl

ANO

NE

ANO

ANO

Dolní Branná

NE

NE

ANO

ANO PRŮMĚR

KLADNÝ

PRŮMĚR

Dolní Dvůr

ANO

ANO

NE

ANO

ANO

KLADNÝ

579157

Dolní Kalná

PRŮMĚR

NE

NE

NE

NE

PROBLÉMOVÝ

579165

Dolní Lánov

PRŮMĚR

NE

NE

NE

NE

PROBLÉMOVÝ

579254

Horní Kalná

PRŮMĚR

ANO

NE

NE

Hostinné

ANO

ANO

ANO

NE PRŮMĚR

PROBLÉMOVÝ

PRŮMĚR

Klášterská Lhota Kunčice nad Labem

PRŮMĚR

NE

NE

NE

PRŮMĚR

PROBLÉMOVÝ

PRŮMĚR

NE

NE

ANO

PRŮMĚR

PROBLÉMOVÝ

579432

Lánov

ANO

NE

ANO

ANO

PRŮMĚR

KLADNÝ

579602

Prosečné

PRŮMĚR

NE

NE

ANO

PRŮMĚR

PROBLÉMOVÝ

Rudník

ANO

NE

NE

ANO

ANO

KLADNÝ

Strážné

ANO

ANO

ANO

NE

ANO

KLADNÝ

579742

Špindlerův Mlýn

ANO

ANO

ANO

ANO

ANO

KLADNÝ

579858

Vrchlabí

ANO

NE

ANO

ANO

ANO

KLADNÝ

579122 579149

579297 579386 579424

579645 579696

83

PROBLÉMOVÝ

KLADNÝ

výsledek rámcového posouzení pilíře - kladný, problémový, neutrální

probíhající výstavba nových bytů

nízký podíl nezaměstnaných osob

existence kulturních hodnot a udržování tradic

název obce

dostatečná míra občanské vybavenosti

kód obce číslo

přírůstek počtu obyvatel

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro soudržnost společenství obyvatel

553514

Čermná

NE

NE

ANO

PRŮMĚR

ANO

NEUTRÁLNÍ

579114

Černý Důl

NE

ANO

ANO

PRŮMĚR

ANO

KLADNÝ

579122

Dolní Branná

STAGNACE

ANO

PRŮMĚR

NE

ANO

KLADNÝ

Dolní Dvůr

ANO

NE

PRŮMĚR

ANO

NE

NEUTRÁLNÍ

Dolní Kalná

STAGNACE

ANO

ANO

ANO

ANO

KLADNÝ

579165

Dolní Lánov

ANO

NE

PRŮMĚR

ANO

NE

NEUTRÁLNÍ

579254

Horní Kalná

STAGNACE

NE

NE

ANO

NE

PROBLÉMOVÝ

579297

Hostinné

ANO

ANO

ANO

NE

ANO

KLADNÝ

Klášterská Lhota Kunčice nad Labem

ANO

NE

PRŮMĚR

NE

NE

PROBLÉMOVÝ

ANO

ANO

PRŮMĚR

PRŮMĚR

ANO

KLADNÝ

579432

Lánov

ANO

ANO

PRŮMĚR

PRŮMĚR

ANO

KLADNÝ

579602

Prosečné

ANO

NE

NE

NE

NE

PROBLÉMOVÝ

579645

Rudník

NE

ANO

ANO

PRŮMĚR

ANO

KLADNÝ

Strážné

ANO

ANO

PRŮMĚR

NE

ANO

KLADNÝ

Špindlerův Mlýn

NE

ANO

ANO

ANO

ANO

KLADNÝ

Vrchlabí

NE

ANO

ANO

NE

ANO

KLADNÝ

579149 579157

579386 579424

579696 579742 579858

84

výsledek rámcového posouzení pilíře kladný, problémový, neutrální

nižší podíl nezaměstnaných osob

nižší podíl obyvatel ve věku 65 a více let

dobrá celková úroveň technické infrastruktury

dobrá úroveň dopravní dostupnosti a obslužnosti obce

dostatečné vlastní pracovní příležitostí nebo jejich snadná dostupnost

Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro hospodářský rozvoj

kód obce číslo

název obce

553514

Čermná

NE

NE

NE

NE

PRŮMĚR

PROBLÉMOVÝ

579114

Černý Důl

ANO

ANO

ANO

NE

ANO

KLADNÝ

579122

Dolní Branná

ANO

ANO

NE

PRŮMĚR

PRŮMĚR

KLADNÝ

579149

Dolní Dvůr

NE

ANO

NE

ANO

PRŮMĚR

KLADNÝ

579157

Dolní Kalná

NE

ANO

NE

PRŮMĚR

ANO

KLADNÝ

Dolní Lánov

NE

ANO

NE

ANO

ANO

KLADNÝ

Horní Kalná

NE

NE

NE

PRŮMĚR

ANO

PROBLÉMOVÝ

Hostinné

ANO

ANO

ANO

NE

NE

KLADNÝ

579386

Klášterská Lhota

NE

ANO

NE

NE

NE

PROBLÉMOVÝ

579424

Kunčice nad Labem ANO

ANO

NE

PRŮMĚR

ANO

KLADNÝ

579432

Lánov

ANO

ANO

ANO

ANO

PRŮMĚR

KLADNÝ

579602

Prosečné

ANO

ANO

ANO

ANO

PRŮMĚR

KLADNÝ

579645

Rudník

ANO

NE

ANO

PRŮMĚR

ANO

KLADNÝ

Strážné

ANO

ANO

ANO

ANO

NE

KLADNÝ

Špindlerův Mlýn

ANO

ANO

ANO

PRŮMĚR

ANO

KLADNÝ

Vrchlabí

ANO

ANO

ANO

NE

PRŮMĚR

KALDNÝ

579165 579254 579297

579696 579742 579858

85

Příznivé životní prostředí

Soudržnost společenství obyvatel území

Podmínky pro hospodářský rozvoj

Výsledné vyhodnocení

Vyjádření v kartogramu

Celkové vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území

553514 Čermná

+

+

-

2b

H

579114 Černý Důl

+

+

+

1

579122 Dolní Branná

-

+

+

2c

579149 Dolní Dvůr

+

+

+

1

579157 Dolní Kalná

-

+

+

2c

Z

579165 Dolní Lánov

-

+

+

2c

Z

579254 Horní Kalná

-

-

-

4

579297 Hostinné

+

+

+

1

579386 Klášterská Lhota

-

-

-

4

579424 Kunčice nad Labem

-

+

+

2c

579432 Lánov

+

+

+

1

kód obce číslo

název obce

579602 Prosečné

-

-

+

3b

579645 Rudník

+

+

+

1

579696 Strážné

+

+

+

1

579742 Špindlerův Mlýn

+

+

+

1

579858 Vrchlabí

+

+

+

1

Z

Z Z, S

Hodnocení: Modrá (1) obce s vyváženým poměrem dobrých územních podmínek ve všech sledovaných pilířích udržitelného rozvoje Zelená (2) obce s vyváženým poměrem dobrých územních podmínek ve dvou sledovaných pilířích udržitelného rozvoje, nevyvážený pilíř označen indexem (H) podmínky pro hospodářský rozvoj, indexem (Z) podmínky pro příznivé životní prostředí Žlutá (3) obce převažujícím nevyváženým stavem ve dvou sledovaných pilířích (Z) podmínky pro životní prostředí a (S) podmínky pro soudržnost společenství obyvatel území. Červená (4) obce s relativně nevyváženými podmínkami ve všech sledovaných pilířích.

86

Obr: Kartogram vyhodnocení vyváženosti územních podmínek

87

2016. Objednatel: Zpracovatel:

Recommend Documents