PENGADILAN MILITER III-12 S U R A B A Y A
P U T U S A N Nomor : 113–K/PM.III-12/AL/IX/2016 “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Militer III-12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Pangkat / Nrp Jabatan Kesatuan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : : : :
XXXXX Xxxxx Anggota Satma Satlinlamil Surabaya Sidoarjo, 04 Maret 1975 Laki-laki. Indonesia. Islam. Desa Suko Gg Kelinci Rt 07 Rw 02 Sidoarjo
Terdakwa tidak ditahan. Pengadilan Militer III-12 Surabaya tersebut diatas : Membaca
: Berkas perkara Pomal Lantamal V Nomor : BPP-26/A-13/IV/2016 tanggal 14 April 2016 A.n Terdakwa XXXXX xxxxxxxxxxx.
Memperhatikan
: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Satlinlamil Surabaya selaku Papera Nomor : Kep/02/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016 tentang Penyerahan Perkara. 2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III-12 Surabaya Nomor : Sdak/100/K/AL/VIII/2016 Tanggal 30 Agustus 2016. 3.
Surat Penetapan dari : a. Kadilmil III-12 Surabaya Nomor : Tapkim/113-K/PM.III-12/AL/IX/ 2016 tanggal 16 September 2016 tentang Penunjukan Hakim. b. Hakim Ketua Nomor : Tapsid/113–K/PM.III-12/AL/IX/ 2016 tanggal 19 September 2016 tentang Hari Sidang. c. Panitera Nomor : Taptera /113–K/PM.III-12/AL/IX/ 2016 tanggal 19 September 2016 tentang Penunjukan Panitera Penganti.
4. Surat Kaotmil III-12 Surabaya tentang panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi. 5. Mendengar
Surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.
: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Nomor : Sdak/100/K/AL/VIII/2016 Tanggal 30 Agustus 2016, didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini. 2. Hal-hal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang serta keteranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.
2 Memperhatikan
: 1. Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa : a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : “Seorang pria yang turut serta melakukan zina padaha diketahui yang turut bersalah telah kawin“. Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke-2 a KUHP. b. Oleh pidana :
karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi
Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan. c.
Menetapkan barang-barang bukti berupa : Surat - surat : 1) 1 (satu)lembar foto copy kutipan Kata Nikah KUA Kec Grogol Kab Kediri Nomor 210/39/I/2000 tanggal 15 Januari 2000 An Efriyanto dan Xxxxx 2) 1 (satu) lembar foto copy kutipan Daftar Penunjukan Istri Anggota TNI AL An Xxxxx 3) 1 (satu) lembar kartu keluarga No. KK/37/XII/2005/Pers An Klk Xxxxx 4) 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga no : 3515082801097908 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo 5) 1 (satu) lembar foto copy kartu kutipan akta nika KUA Kec Banyakan Kab Kediri Nomor 251/09/VI/2008 tanggal 03 Juni 2008 An Xxxxx dan Dewi Wulandari 6) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3515082801095398 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo. 7) 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An Dewi Wulandari 8) 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An. Xxxxx 9) 1 (satu) lembar foto Copy KTP Kab Sidoarjo An Xxxxx 10) 1 (satu) lembar surat Pernyatan untuk menindaklanjuti untuk diproses sesuai hukum yang berlaku dari Sdr Xxxxx 11) 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak melakukan penuntutan terhadap Xxxxxdari Sdri Xxxxx. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah). 2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesali dan menyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya oleh karena itu Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana yang seringan-ringannya. Menimbang
: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut : Pertama : Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat tersebut di bawah ini, yaitu pada suatu hari dalam bulan Mei tahun 2000 lima belas atau atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 Lima belas bertempat di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo
3 sekira pukul 22.00 Wib di rumah Sdri. Dewi Wulandari, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 111-12 Surabaya telah melakukan tindak pidana : “Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan”. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : 1. Bahwa Terdakwa Xxxxx masuk menjadi prajurit TNI-AL melalui pendidikan Catam PK tahun 1996/1997 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dengan pangkat Kld kemudian ditempatkan di KRI TTM-508 Satlinlamil Jakarta kemudian pada tahun 1999 dimutasikan ke Satlinlamil Surabaya sampai melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat Koptu NRP 87204 Jabatan Anggota Satlinlamil. 2. Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi-5 (Sdri. Xxxxx) pada tanggal 15 Januari 2000 di KUA sesuai Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Grogol Kab. Kediri Nomor 210/39/1/2000 tanggal 15 Januari 2000 an. Efriyanto dan Xxxxx dan dari hasil pernikahannya Terdakwa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Laki-laki dan perempuan yaitu Fiba Prayogi umur 15 tahun dan Elin Fitria Novika umur 12 tahun. 3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari) sejak kecil sekira tahun 2000 di Dusun Kamal Ds. Banyakan Kab. Kediri karena Sdri. Xxxxxadalah tetangga istri Terdakwa. 4. Bahwa Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi-2 setelah lulus SMP dan datang ke Sidoarjo diajak oleh istri Terdakwa Sdri. Xxxxx (Saksi-5) untuk bekerja, kemudian Saksi-2 bekerja sebagai pembantu rumah tangga di perumahan Puri Indah Sidoarjo, selanjutnya Saksi-2 menikah dengan Saksi-1 (Sdr. Xxxxx) pada tanggal 3 Juni 2008 di KUA Kec. Banyakan Kab. Kediri sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kee. Banyakan Kab. Kediri Nomor 251/09A/I/2008 tanggal 03 Juni 2008 an. Xxxxx dan Xxxxxdan sekarang sudah mempunyai 1 (satu) orang anak laki-laki dengan nama Aldo Nicolas Ferdianto usia 6 tahun dan sekarang tinggal di tempat kost dekat dengan rumah Terdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi-2 sering bertemu. 5. Bahwa pada bulan Desember 2008 Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 pada saat berada di rumah orang tua Saksi-2 di Kediri awal mulanya Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi-2 kemudian Saksi-2 dan Terdakwa ngobrol-ngobrol sambil Saksi-2 memasak tidak beberapa lama Terdakwa keluar rumah dan setelah selesai masak Saksi-2 masuk kamar untuk tidur, kemudian Saksi-2 terbangun kaget karena melihat Terdakwa berdiri di depan Saksi-2 kemudian Terdakwa langsung melepas celana pendek dan celana dalam Saksi-2 dengan paksa lalu Terdakwa mengeluarkan kemaluannya tanpa melepas celananya selanjunya penis Terdakwa yang sudah tegang dimasukkan ke vagina Saksi-2 dan kedua tangan Saksi-2 dipegang oleh Terdakwa sehingga Saksi-2 tidak dapat berbuat apa-apa setelah lima menit Terdakwa merasa nikmat dan mengalami orgasme lalu mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2 setelah itu Terdakwa langsung keluar rumah. 6. Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 atas dasar suka sama suka diantaranya yaitu pada bulan September 2009 di Desa Banyakan Kab. Kediri saat Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi-2 untuk mengantarkan uang untuk 7 bulanan kehamilan Saksi-2 dan kalung titipan suami Saksi-2 yaitu Sdr. Xxxxx (Saksi-1) kemudian Terdakwa malam harinya datang lagi ke rumah orang tua Saksi-2 di Desa Banyakan Kab. Kediri lalu melakukan persetubuhan dengan Saksi-2.
4 7. Bahwa pada bulan Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib. Terdakwa dan Saksi- 2 janjian untuk ketemuan di rumah Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo lewat SMS, kemudian sekira pukul 02.50. Wib. Terdakwa SMS Saksi-2 menanyakan suaminya sudah berangkat kerja belum ? kemudian Saksi-2 jawab belum berangkat, kemudian sekira pukul 03.00 Wib. suami Saksi-2 berangkat bekerja dan sekira pukul 03.20 Wib Terdakwa SMS lagi menanyakan suami Saksi-2 sudah berangkat kerja apa belum kemudian Saksi-2 jawab sudah berangkat, selanjutnya Terdakwa bilang mau ke rumah Saksi-2, kemudian Saksi-2 menunggu di ruang tamu, beberapa saat kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo kemudian Saksi-2 membuka pintu dan mempersilahkan Terdakwa masuk lalu Saksi-2 menutup dan mengunci pintu sedangkan Terdakwa langsung masuk kamar kemudian Saksi-2 menyusul dari beiakang selanjutnyaTerdakwa mencium Saksi-2 lalu Terdakwa dan Saksi2 sama-sama membuka pakaian sampai telanjang bulat kemudian Terdakwa mencium kening, pipi dan payudara Saksi-2 setelah itu menciumi dan menjilati vagina Saksi-2 hingga Saksi-2 orgasme kemudian Saksi-2 bergantian menciumi puting susu Terdakwa kemudian Saksi-2 mencium dan mengulum penis Terdakwa selanjutnya Saksi-2 terlentang di tempat tidur dan Terdakwa menindih dari atas memasukkan penisnya yang sudah tegang ke dalam vagina Saksi-2 kemudian melakukan gerakan naik turun hingga 10 menit Terdakwa mengalami orgasme dan menumpahkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2 selanjutnya Saksi-2 dan Terdakwa membersihkan badan di kamar mandi kemudian Terdakwa pamit pulang untuk dinas. 8. Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan Saksi-2 dilakukan atas dasar suka sama suka yaitu pada bulan Pebruari 2015 mulamula Saksi-2 SMS ke Terdakwa janjian ketemu di depan Mall Sidoarjo kemudian mengajak jalan-jalan ke daerah Tretes Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor Handa Beat warna hitam milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 10.30 wib. Terdakwa dan Saksi-2 sampai di daerah Tretes Pasuruan kemudian menyewa kamar di salah satu penginapan setelah masuk kamar Terdakwa dan Saksi-2 duduk di kasur sambil nonton TV dan Saksi-2 cerita masalah keluarganya sambi! memegangi kemaluan Terdakwa sehingga terangsang lalu Terdakwa melepas pakaiannya dan Saksi-2 juga melepaskan pakaiannya sendiri setelah sama-sama telanjang bulat selanjutnya Terdakwa rebahan di Kasur dan Saksi-2 jongkok di atas Terdakwa lalu mengarahkan vaginanya ke penis Terdakwa hingga penis Terdakwa masuk ke dalam vagina Saksi-2 kemudian Saksi-2 menggerakkan tubuhnya naik turun kurang lebih 5 menit Terdakwa mengalami klimaks lalu mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2 setelah itu Terdakwa dan Saksi-2 menuju ke kamar mandi untuk melakukan pembersihan setelah itu kembali ke kasur ngobrol sambii telanjang buiat tanpa mengenakan pakaian selanjutnya 2 jam kemudian Terdakwa dan Saksi-2 melakukan persetubuhan lagi dengan cara Saksi-2 nungging lalu penis Terdakwa dimasukkan ke dalam vagina Saksi-2 kemudian melakukan gerakan maju mundur hingga 5 menit setelah klimaks Terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2 selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 melakukan pembersihan di kamar mandi lalu memakai pakaian dan pulang kemudian Terdakwa memberi uang kepada Saksi-2 sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puiuh ribu rupiah). 9. Bahwa Terdakwa pada bulan April 2015 kembali melakukan persetubuhan di salah satu kamar penginapan di Tretes Pasuruan awalnya Saksi-2 SMS ke Terdakwa janjian ketemu di depan Mall Sidoarjo kemudian mengajak jalan-jalan ke daerah Tretes Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 10.30 wib. Terdakwa dan Saksi-2 sampai di daerah Tretes Pasuruan
5 kemudian menyewa kamar di salah satu penginapan setelah masuk kamar Terdakwa dan Saksi-2 duduk di kasur sambil nonton TV setelah itu Terdakwa dan Saksi-2 melakukan persetubuhan layaknya suami istri sebanyak dua kali dengan cara yang hampir sama dengan persetubuhan sebelumnya, kemudian Terdakwa memberi uang kepada Saksi-2 sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan jaket berbahan kaos seharga Rp. 125.000,00.(seratus dua puluh lima ribu rupiah). 10. Bahwa pada tangga! 27 April 2015 Terdakwa mengulangi melakukan persetubuhan lagi dengan Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo pada saat Saksi-1 sedang berada di Lampung, Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 sekira pukul 22.00 Wib. kemudian Saksi-2 menutup dan mengunci pintu rumah lalu Terdakwa masuk kamar dan disusul oleh Saksi-2 selanjutnya melakukan persetubuhan sebagaimana layaknya suami istri dengan cara yang sama seperti yang pernah dilakukan sebelumnya hingga 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan pada malam itu juga dan sekira pukul 04.30 Wib. Terdakwa pamit pulang. 11. Bahwa pada bulan Mei 2015 saat Saksi-1 sedang berada di Lumajang, Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo sekira pukul 22.00 Wib. kemudian Terdakwa dan Saksi-2 melakukan persetubuhan lagi sebagaimana layaknya suami istri di kamar yang tidak ada pintunya dan lampu penerangan tidak ada akan tetapi mendapat cahaya dari ruang tengah dengan cara Saksi-2 dan Terdakwa berciuman kemudian masing-masing melepaskan pakaian hingga telanjang bulat lalu Saksi-2 rebahan di tempat tidur dan Terdakwa menindih Saksi-2 dari atas kemudian memasukkan penisnya yang sudah tegang ke dalam vagina Saksi-2 selanjutnya melakukan gerakan naik turun hingga 2 (dua) menit kemudian berganti posisi Saksi-2 di atas dan Terdakwa di bawah lalu Saksi- 2 melakukan gerakan naik turun hingga 2 (dua) menit kemudian berganti posisi lagi Saksi-2 di bawah dan Terdakwa menindih Saksi-2 dari atas kemudian memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi-2 dan melakukan gerakan naik turun selama 5 (lima) menit hingga sama-sama merasakan kenikmatan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2, selesai bersetubuh Saksi-2 dan Terdakwa melakukan pembersihan di kamar mandi kemudian sekiar pukul 04.30 Wib Terdakwa pamit pulang. 12. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2015 Saksi-1 membaca SMS di HP milik Saksi-2 yang isinya menyebutkan “Ayo metu ojo awan-awan”, kemudian Saksi-1 mencari tahu dengan cara melacak nomor HP yang mengirim SMS tersebut dan ternyata nomor HP milik Terdakwa. 13. Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib. Saksi-1 menanyakan sampai sejauh mana hubungan antara Saksi-2 dengan Terdakwa di rumah Saksi-4 (Sdri. Xxxxx) di Dusun Kamal Desa Banyakan Kab. Kediri dengan disaksikan oleh Saksi-4 dan Kakak ipar Saksi-1 atas nama Senen kemudian Saksi-2 menceritakan bahwa pada tahun 2012 Saksi-2 telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 5 (lima) kali. 14. Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan istri Saksi-1 yaitu Sdri. Xxxxx(Saksi-2) salah satu kamar rumah milik Saksi-2 yang tidak ada pintunya dan tidak ada lampu penerangan akan tetapi mendapat cahaya dari ruang tengah dapat dikategorikan sebagai tempat terbuka. Atau
6 Kedua : Bahwa Terdakwa pada waktu-waktu dan di tempat-tempat tersebut di bawah ini, yaitu pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2000 Empat belas sekira pukul 03.20 Wib. dan pada suatu hari dalam bulan Pebruari dan dalam bulan April tahun 2000 Lima belas sekira pukul 10.30 Wib. atau setidak-tidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000 empat belas dan Tahun 2000 Lima belas bertempat di rumah Sdri. Xxxxxdi Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo dan bertempat di salah satu kamar penginapan daerah Tretes Pasuruan, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 111-12 Surabaya telah melakukan tindak pidana : “Seorang pria yang turut serta melakukan zina, padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah nikah”. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : 1. Bahwa Terdakwa Xxxxx masuk menjadi prajurit TNI-AL melalui pendidikan Catam PK tahun 1996/1997 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dengan pangkat Kld kemudian ditempatkan di KRI TTM-508 Satliniamil Jakarta kemudian pada tahun 1999 dimutasikan ke Satliniamil Surabaya sampai melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat Koptu NRP 87204 Jabatan Anggota Satliniamil. 2. Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi-5 (Sdri. Xxxxx) pada tanggal 15 Januari 2000 di KUA sesuai Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Grogol Kab. Kediri Nomor 210/39/i/2000 tanggai 15 Januari 2000 an. Efriyanto dan Xxxxx dan dari hasil pernikahannya Terdakwa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Laki-laki dan perempuan yaitu Fiba Prayogi umur 15 tahun dan Elin Fitria Novika umur 12 tahun. 3. Bahwa Terdakwa kenai dengan Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari) sejak kecil sekira tahun 2000 di Dusun Kamal Ds. Banyakan Kab. Kediri karena Sdri. Xxxxxadalah tetangga istri Terdakwa. 4. Bahwa Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi-2 setelah lulus SMP dan datang ke Sidoarjo diajak oleh istri Terdakwa Sdri. Xxxxx (Saksi-5) untuk bekerja, kemudian Saksi-2 bekerja sebagai pembantu rumah tangga di perumahan Puri Indah Sidoarjo, selanjutnya Saksi-2 menikah dengan Saksi-1 (Sdr. Xxxxx) pada tanggal 3 Juni 2008 di KUA Kec. Banyakan Kab. Kediri sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Banyakan Kab. Kediri Nomor 251/09/VI/2008 tanggal 03 Juni 2008 an. Xxxxx dan Xxxxxdan sekarang sudah mempunyai 1 (satu) orang anak laki-laki dengan nama Aido Nicolas Ferdianto usia 6 tahun dan sekarang tinggai di tempat kost dekat dengan rumah Terdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi-2 sering bertemu. 5. Bahwa pada bulan Desember 2008 Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 pada saat berada di rumah orang tua Saksi-2 di Kediri awal mulanya Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi-2 kemudian Saksi-2 dan Terdakwa ngobrol-ngobrol sambil Saksi-2 memasak tidak beberapa lama Terdakwa keluar rumah dan setelah selesai masak Saksi-2 masuk kamar untuk tidur, kemudian Saksi-2 terbangun kaget karena melihat Terdakwa berdiri di depan Saksi-2 kemudian Terdakwa langsung melepas celana pendek dan celana dalam Saksi-2 dengan paksa lalu Terdakwa mengeluarkan kemaluannya tanpa melepas celananya selanjunya penis Terdakwa yang sudah tegang dimasukkan ke vagina Saksi-2 dan kedua tangan Saksi-2 dipegang oleh Terdakwa sehingga Saksi-2 tidak dapat berbuat apa-apa setelah lima menit Terdakwa merasa
7 nikmat dan mengalami orgasme lalu mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2 setelah itu Terdakwa langsung keluar rumah. 6. Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 atas dasar suka sama suka diantaranya yaitu pada bulan September 2009 di Desa Banyakan Kab. Kediri saat Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi-2 untuk mengantarkan uang untuk 7 bulanan kehamilan Saksi-2 dan kalung titipan suami Saksi-2 yaitu Sdr. Xxxxx (Saksi-1) kemudian Terdakwa malam harinya datang lagi ke rumah orang tua Saksi-2 di Desa Banyakan Kab. Kediri lalu melakukan persetubuhan dengan Saksi-2. 7. Bahwa pada bulan Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa dan Saksi- 2 janjian untuk ketemuan di rumah Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo lewat SMS, kemudian sekira pukul 02.50. Wib. Terdakwa SMS Saksi-2 menanyakan suaminya sudah berangkat kerja belum ? kemudian Saksi-2 jawab belum berangkat, kemudian sekira pukul 03.00 Wib. suami Saksi-2 berangkat bekerja dan sekira pukul 03.20 Wib Terdakwa SMS lagi menanyakan suami Saksi-2 sudah berangkat kerja apa belum kemudian Saksi-2 jawab sudah berangkat, selanjutnya Terdakwa bilang mau ke rumah Saksi-2, kemudian Saksi-2 menunggu di ruang tamu, beberapa saat kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo kemudian Saksi-2 membuka pintu dan mempersilahkan Terdakwa masuk lalu Saksi-2 menutup dan mengunci pintu sedangkan Terdakwa langsung masuk kamar kemudian Saksi-2 menyusul dari belakang selanjutnyaTerdakwa mencium Saksi-2 lalu Terdakwa dan Saksi2 sama-sama membuka pakaian sampai telanjang bulat kemudian Terdakwa mencium kening, pipi dan payudara Saksi-2 setelah itu menciumi dan menjilati vagina Saksi-2 hingga Saksi-2 orgasme kemudian Saksi-2 bergantian menciumi puting susu Terdakwa kemudian Saksi-2 mencium dan menguium penis Terdakwa selanjutnya Saksi-2 terlentang di tempat tidur dan Terdakwa menindih dari atas memasukkan penisnya yang sudah tegang ke dalam vagina Saksi-2 kemudian melakukan gerakan naik turun hingga 10 menit Terdakwa mengalami orgasme dan menumpahkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2 selanjutnya Saksi-2 dan Terdakwa membersihkan badan di kamar mandi kemudian Terdakwa pamit pulang untuk dinas. 8. Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan Saksi-2 dilakukan atas dasar suka sama suka yaitu pada bulan Pebruari 2015 mulamula Saksi-2 SMS ke Terdakwa janjian ketemu di depan Mall Sidoarjo kemudian mengajak jalan-jalan ke daerah Tretes Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 10.30 wib. Terdakwa dan Saksi-2 sampai di daerah Tretes Pasuruan kemudian menyewa kamar di salah satu penginapan setelah masuk kamar Terdakwa dan Saksi-2 duduk di kasur sambil nonton TV dan Saksi-2 cerita masalah keluarganya sambil memegangi kemaluan Terdakwa sehingga terangsang lalu Terdakwa melepas pakaiannya dan Saksi-2 juga melepaskan pakaiannya sendiri setelah sama-sama telanjang bulat selanjutnya Terdakwa rebahan di kasur dan Saksi-2 jongkok di atas Terdakwa lalu mengarahkan vaginanya ke penis Terdakwa hingga penis Terdakwa masuk ke dalam vagina Saksi-2 kemudian Saksi-2 menggerakkan tubuhnya naik turun kurang lebih 5 menit Terdakwa mengalami klimaks lalu mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2 setelah itu Terdakwa dan Saksi-2 menuju ke kamar mandi untuk melakukan pembersihan setelah itu kembali ke kasur ngobrol sambil telanjang bulat tanpa mengenakan pakaian selanjutnya 2 jam kemudian Terdakwa dan Saksi-2 melakukan persetubuhan lagi dengan cara Saksi-2 nungging lalu penis Terdakwa dimasukkan ke dalam vagina Saksi-2 kemudian melakukan
8 gerakan maju mundur hingga 5 menit setelah kiimaks Terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2 selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 melakukan pembersihan di kamar mandi lalu memakai pakaian dan pulang kemudian Terdakwa memberi uang kepada Saksi-2 sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). 9. Bahwa Terdakwa pada bulan April 2015 kembali melakukan persetubuhan di salah satu kamar penginapan di Tretes Pasuruan awalnya Saksi-2 SMS ke Terdakwajanjian ketemu di depan Mali Sidoarjo kemudian mengajak jalan-jalan ke daerah Tretes Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 10.30 wib. Terdakwa dan Saksi-2 sampai di daerah Tretes Pasuruan kemudian menyewa kamar di salah satu penginapan setelah masuk kamar Terdakwa dan Saksi-2 duduk di kasur sambil nonton TV setelah itu Terdakwa dan Saksi-2 melakukan persetubuhan layaknya suami istri sebanyak dua kaii dengan cara yang hamper sama dengan persetubuhan sebelumnya, kemudian Terdakwa memberi uang kepada Saksi-2 sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan jaket berbahan kaos seharga Rp.125.000,00.(seratus dua puluh lima ribu rupiah). 10. Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa mengulangi melakukan persetubuhan lagi dengan Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo pada saat Saksi-1 sedang berada di Lampung, Terdakwa datang ke rumah Saksi-2 sekira pukul 22.00 Wib. kemudian Saksi-2 menutup dan mengunci pintu rumah laiu Terdakwa masuk kamar dan disusul oleh Saksi-2 selanjutnya melakukan persetubuhan sebagaimana layaknya suami istri dengan cara yang sama seperti yang pernah dilakukan sebelumnya hingga 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan pada malam itu juga dan sekira pukul 04.30 Wib. Terdakwa pamit pulang. 11. Bahwa pada bulan Mei 2015 saat Saksi-1 sedang berada di Lumajang, Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo sekira pukul 22.00 Wib. kemudian Terdakwa dan Saksi-2 melakukan persetubuhan lagi sebagaimana layaknya suami istri di kamar yang tidak ada pintunya dan lampu penerangan tidak ada akan tetapi mendapat cahaya dari ruang tengah dengan cara Saksi-2 dan Terdakwa berciuman kemudian masing-masing melepaskan pakaian hingga telanjang bulat laiu Saksi-2 rebahan di tempat tidur dan Terdakwa menindih Saksi-2 dari atas kemudian memasukkan penisnya yang sudah tegang ke dalam vagina Saksi-2 selanjutnya melakukan gerakan naik turun hingga 2 (dua) menit kemudian berganti posisi Saksi-2 di atas dan Terdakwa di bawah lalu Saksi2 melakukan gerakan naik turun hingga 2 (dua) menit kemudian berganti posisi lagi Saksi-2 di bawah dan Terdakwa menindih Saksi-2 dari atas kemudian memasukkan penisnya ke dalam vagina Saksi-2 dan melakukan gerakan naik turun selama 5 (lima) menit hingga sama-sama merasakan kenikmatan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi-2, selesai bersetubuh Saksi-2 dan Terdakwa melakukan pembersihan di kamar mandi kemudian sekiar pukul 04.30 Wib Terdakwa pamit pulang. 12. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2015 Saksi-1 membaca SMS di HP milik Saksi-2 yang isinya menyebutkan “Ayo metu ojo awan-awan”, kemudian Saksi-1 mencari tahu dengan cara melacak nomor HP yang mengirim SMS tersebut dan ternyata nomor HP milik Terdakwa. 13. Bahwa pada hari Rabu tanggai 17 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib. Saksi-1 menanyakan sampai sejauh mana hubungan antara Saksi-2 dengan Terdakwa di rumah Saksi-4 (Sdri. Xxxxx) di Dusun Kamal Desa Banyakan Kab. Kediri dengan disaksikan oleh Saksi-4 dan Kakak ipar Saksi-1 atas nama Senen kemudian Saksi-2 menceritakan bahwa pada
9 tahun 2012 Saksi-2 telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa di rumah kontrakan Desa Suko RT.08 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo sebanyak 3 (tiga) kali dan di Villa Tretes Malang sebanyak 2 (dua) kali. 14. Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan istri Saksi-1 yaitu Sdri. Xxxxx(Saksi-2) mengakibatkan Saksi-1 kurang bersemangat dalam melakukan kegiatan semuanya sehingga Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomal Lantamal V pada tanggai 29 Juli 2015 untuk diproses sesuai hukum yang berlaku di Indonesia Bahwa perbuatan tersebut telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam: Pertama : Pasal 281 ke-1 KUHP Atau Kedua : Pasal 284 ayat (1) ke-2 a KUHP Menimbang
: Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.
Menimbang
: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri.
Menimbang
: Bahwa Terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau mengajukan Eksepsi.
Menimbang
: Bahwa sesuai ketentuan Pasal 284 ayat (1) ke-2 a KUHP salah satu tindak pidana yang didakwakan adalah termasuk tindak pidana yaitu tidak dilakukan penuntutan melainkan atas pengaduan suami/istri yang tercemar, sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (2) KUHP sedangkan dalam Pasal 284 ayat (4) KUHP ditentukan bahwa pengaduan dapat ditarik kembali sebelum pemeriksaan dalam sidang belum dimulai.
Menimbang
Menimbang
:
Bahwa pengaduan sebagai syarat penuntutan dalam tindak pidana zina telah diajukan oleh Sdr.Xxxxx sebagai pengadu suami dari Sdri. Xxxxxsebagai suami yang tercemar dan telah diajukan dalam tenggang waktu pengaduan sesuai ketentuan Pasal 74 KUHP dan dalam persidangan sebelum pemeriksaan dimulai, Sdr.Xxxxx mengatakan tetap melanjutkan tuntutannya dan tidak akan mencabut tuntutannya sebagaimana Surat Pengaduan tanggal 29 Juli 2005 dengan demikian perkara ini memenuhi syarat formal untuk diperiksa. : Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut : Saksi-1. Nama Pekerjaan Tempat / tgl lahir Jenis Kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Xxxxx Supir Sidoarjo, 10 Mei 1975 Laki-laki Indonesia Islam Desa Kramat Rt 12 Rw 04 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo .
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
10
1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil yaitu sekira tahun 1985 di Desa Suko RT. 06 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga, sedangkan Saksi kenal dengan Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari) pada tahun 2008 dan antara Saksi dengan Saksi-2 ada hubungan keluarga, Saksi-2 adalah istri dari Saksi. 2. Bahwa Saksi menikah dengan Saksi-2 pada tanggal 3 Juni 2008 di KUA Kec. Banyakan Kab. Kediri dan dari pernikahannya dikaruniai 1 (satu) orang anak laki-laki bernama Aido Nicolas Ferdianto usia 6 (enam) tahun. 3. Bahwa kehidupan rumah tangga Saksi dengan Saksi-2 tidak ada masalah dan berjalan biasa-biasa saja walaupun Saksi jarang pulang oleh karena pekerjaan Saksi. 4. Bahwa Saksi awalnya tidak pernah merasa curiga terhadap Terdakwa ole karena hubungan Terdakwa dengan keluarga Saksi sudah cukup dekat. 5. Bahwa Pada tangga! 14 Juni 2015 Saksi membaca SMS di HP milik Saksi-2 yaitu istri dari Saksi, yang isinya menyebutkan “Ayo metu ojo awanawan", kemudian Saksi mencari tahu dengan cara melacak nomor HP yang mengirim SMS tersebut dan ternyata nomor HP milik Terdakwa. 6. Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib. Saksi menanyakan sampai sejauh mana hubungan antara Saksi dengan Terdakwa di rumah mertua Saksi di Dusun Kamal Desa Banyakan Kab. Kediri dengan disaksikan oleh mertua perempuan (Mak M is) dan Kakak ipar Saksi atas nama Senen kemudian Saksi-2 menceritakan bahwa pada tahun 2012 Saksi-2 telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa. 7. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung bagaimana cara Terdakwa dengan Saksi-2 melakukan persetubuhan, namun Saksi mengetahui dari cerita Saksi-2 yang mengatakan bahwa pada saat melakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan Terdakwa di rumah kontrakan Desa Suko RT.08 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo sebanyak 3 (tiga) kali dilakukan di ruang tamu dan di dalam kamar Saksi demikian juga pernah melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malang sebanyak 2 (dua) kali, melakukan persetubuhan di rumah Saksi, dan melakukan persetubuhan di rumah kosong dekat rumah Terdakwa. 8. Bahwa kondisi rumah kontrakan di Ds.Suko Kab. Sidoarjo yaitu jendela tertutup dengan triplek dan pintu masuk ada kuncinya demikian pula kamar ada pintunya dan sebelahnya terdapat ruang tamu, demikian pula kondisi rumah Saksi di Desa Kramat Rt 12 Rw 04 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo ada pintunya dan dikamar tidak ada gordennya namun pintu depan dan belakang tertutup. 9. Bahwa Saksi pernah mengikuti istri Saksi (Saksi-2) yang janjian dengan Terdakwa di Mall namun Saksi-2 marah dan meminta Saksi untuk pulang. 10. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah berkeluarga dan tinggal di Desa Suko Gg Kelinci Rt 07 Rw 02 Sidoarjo dan berdekatan dengan rumah kontrakan Saksi. 11. Atas perbuatan Terdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 mengakibatkan Saksi kurang bersemangat dalam melakukan kegiatan semuanya sehingga Saksi melaporkan perbuatan
11 Terdakwa ke Pomal Lantamal V pada tanggal 29 Juli 2015 untuk diproses sesuai hukum yang berlaku di Indonesia. 12. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada Saksi. Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian, adapun hal-hal yang disangkal oleh Terdakwa yaitu : 1. Bahwa tidak pernah Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi2 (Sdri.Dewi Wulandari) di rumah kosong. 2. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan di rumah Saksi-2, di Wonoayu, kamarnya ada gordennya. 3. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di rumah kontrakannya di Desa Suko Rt.08 Tw.002 Kec. Sidoarjo di dalam kamar dan bukan di ruang tamu. Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya. Saksi-2. Nama Pekerjaan Tempat tgl.lahir Kewarganegaraan Jenis Kelamin Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Xxxxx Swasta Kediri, 15 Nopember 1991 Indonesia Perempuan Islam Desa Kramat Rt 12 Rw 04 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo .
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999 di Kediri pada saat Terdakwa menikah dengan tetangga Saksi yaitu Sdri. Xxxxx dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Pada tahun 2007 Saksi dikenalkan oieh Terdakwa dengan Saksi-1 (Sdr. Xxxxx) di rumah Terdakwa di Desa Suko RT. 007 RW. 002 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo, kemudian dari perkenalan tersebut kemudian Saksi menikah dengan Saksi-1 pada tanggal 3 Juni 2008 di KUA Banyakan Kab. Kediri dan dari pernikahan tersebut Saksi dikarunia 1 (satu) orang anak laki-laki bernama Aido Nicolas Ferdianto usia 6 (enam) tahun. 3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah menikah dengan Saksi-3 (Xxxxx) yaitu tetangga Saksi di Kediri. 4. Bahwa pada bulan Desember 2008 Saksi pertama kali melakukan persetubuhan dengan Terdakwa pada saat berada di rumah orang tua Saksi di Kediri awal mulanya Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi kemudian Saksi dan Terdakwa ngobrol-ngobrol sambil Saksi memasak tidak beberapa lama Terdakwa keluar rumah dan setelah selesai masak Saksi masuk kamar untuk tidur, kemudian Saksi terbangun kaget karena melihat Terdakwa berdiri di depan Saksi kemudian Terdakwa langsung melepas celana pendek dan celana dalam Saksi dengan paksa lalu menyetubuhi Saksi dengan cara kedua tangan Saksi dipegang oleh Terdakwa sehingga Saksi tidak dapat berbuat apa-apa, walaupun Saksi sudah berusaha berteriak namun tidak ada yang menolongnya, oleh karena orang tua Saksi tidak ada di rumah sedang bekerja dan setelah lima menit Terdakwa menyetubuhi Saksi, Terdakwa orgasme lalu mengeluarkan
12 spermanya ke dalam vagina Saksi setelah itu Terdakwa langsung keluar rumah. 5. Bahwa semenjak kejadian tersebut Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan Saksi atas dasar suka sama suka diantaranya yaitu pada bulan September 2009 di Desa Banyakan Kab. Kediri saat Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi untuk mengantarkan uang untuk 7 bulanan kehamilan Saksi dan kalung titipan suami Saksi (Sdr. Xxxxx) kemudian Terdakwa malam harinya datang lagi ke rumah orang tua Saksi di Desa Banyakan Kab. Kediri lau melakukan persetubuhan layaknya suami istri. 6. Bahwa pada bulan Oktober 2014 sekira pukul 19.00 Wib. Saksi dan Terdakwa janjian untuk ketemuan di rumah Saksi lewat SMS, kemudian sekira pukul 02.50. Wib. Terdakwa SMS Saksi menanyakan suaminya sudah berangkat kerja belum ? kemudian Saksi jawab belum berangkat, kemudian sekira pukul 03.00 Wib. suami Saksi berangkat bekerja dan sekira pukul 03.20 Wib Terdakwa SMS lagi menanyakan suami Saksi sudah berangkat kerja apa belum kemudian Saksi jawab sudah berangkat, selanjutnya Terdakwa bilang mau ke rumah Saksi, kemudian Saksi menunggu di ruang tamu, beberapa saat kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksi di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo kemudian Saksi membuka pintu dan mempersilahkan Terdakwa masuk lalu Saksi menutup dan mengunci pintu sedangkan Terdakwa langsung masuk kamar kemudian Saksi menyusul dari belakang selanjutnya Terdakwa mencumbu saksi lalu Terdakwa dan saksi sama-sama membuka pakaian sampai telanjang bulat kemudian melakukan persetubuhan layaknya suami istri dan setelah Terdakwa mengalami orgasme dan menumpahkan spermanya ke dalam vagina Saksi selanjutnya Saksi dan Terdakwa membersihkan badan di kamar mandi kemudian Terdakwa pamit pulang untuk dinas. 7. Bahwa Saksi sering melakukan persetubuhan lagi dengan Terdakwa di tempat yang sama pada tanggal 27 April 2015 pada saat suami Saksi sedang berada di Lampung, Terdakwa datang ke rumah Saksi sekira pukul 22.00 Wib. kemudian Saksi menutup dan mengunci pintu rumah laiu Terdakwa masuk kamar dan disusul oleh Saksi selanjutnya melakukan persetubuhan sebagaimana layaknya suami istri dengan cara yang sama seperti yang pernah dilakukan sebelumnya hingga 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan pada malam itu juga dan sekira pukul 04.30 Wib. Terdakwa pamit pulang. 8. Bahwa pada bulan Mei 2015 saat suami Saksi sedang berada di Lumajang, Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi sekira pukul 22.00 Wib. kemudian Saksi dan Terdakwa melakukan persetubuhan lagi sebagaimana layaknya suami istri di kamar yang tidak ada pintunya dan lampu penerangan tidak ada akan tetapi mendapat cahaya dari ruang tengah dengan cara Saksi dan Terdakwa berciuman kemudian masing-masing melepaskan pakaian hingga telanjang bulat lalu Terdakwa dan Saksi melakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan posisi bergantian yaitu kadang Terdakwa diatas dan Saksi dibawah begitu sebaliknya sampai Terdakwa dan Saksi sama-sama merasakan kenikmatan, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi, selesai bersetubuh Saksi dan Terdakwa melakukan pembersihan di kamar mandi kemudian sekiar pukul 04.30 Wib Terdakwa pamit pulang. 9. Bahwa Saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 yaitu : a.
Di rumah orang tua Saksi di Desa Banyakan Kab. Kediri yaitu
13 awal melakukan persetubuhan dan dilakukan lebih dari 2 (dua) kali. b. Di rumah konrakan Saksi di Desa Suko RT.08 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo yaitu dilakukan berkali-kali baik dikamar dan di ruang tamu. c. Di rumah Saksi di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo juga dilakukan berkali-kali. d. Di Villa Tretes Malang yaitu sebanyak 2 (dua) kali dan yang mengajak Terdakwa. e. Di rumah kosong dekat rumah Terdakwa di Desa Suko Gg Kelinci Sidoarjo sebanyak sebanyak 1 (satu) kali. f. Di rumah Terdakwa di Desa Suko Gg Kelinci Rt 07 Rw 02 Sidoarjo dilakukan berkali-kali ketika istri Terdakwa yaitu Saksi-3 (Sdri. Xxxxx) tidak ada di rumah. 10. Bahwa Saksi melakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan Terdakwa ketika suami Saksi tidak ada, dan awalnya Saksi tidak mau akan tetapi Terdakwa memaksa terus dan mengamcam Saksi akan memberitahukan kepada suami Saksi sehingga Saksi mau melayani Terdakwa oleh karena Saksi takut ditinggal oleh suami Saksi dan Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa mengetahui jika suami Saksi tidak ada di rumah. 11. Bahwa kondisi rumah kontrakan di Ds.Suko Kab.Sidoarjo yaitu jendela tertutup dengan triplek dan pintu masuk ada kuncinya demikian pula kamar ada pintunya dan sebelahnya terdapat ruang tamu, demikian pula kondisi rumah Saksi di Desa Kramat Rt 12 Rw 04 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo ada pintunya dan dikamar tidak ada gordennya namun pintu depan dan belakang tertutup. 12. Bahwa Saksi setiap kali selesai melakukan persetubuhan dengan Terdakwa kadang pernah diberi uang antara Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hal tersebut kadang-kadang tidak setiap kali selesai melakukan persetubuhan, dan terakhir Terdakwa memberi uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setelah melakukan persetubuhan pada bulan Mei 2015. 13. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa keluarga Saksi menjadi hancur dan antara Saksi dan Saksi-1 pisah ranjang serta orang tua Saksi menjadi marah dan malu. Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian yaitu : 1. Bahwa tidak benar persetubuhan Terdakwa dengan Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari) pada Desember 2008 dengan cara dipaksa akan tetap Saksi-2 yang mengajak terlebih dahulu. 2. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malang, Saksi-2 yang mengajak bahkan Saksi-2 yang mengajari gaya-gaya dalam persetubuhan. 4. Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di rumah kosong.
14 5. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam Saksi-2 pada saat hendak melakukan persetubuhan 6. Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di ruang tamu, akan tetapi di kamar. 7. Bahwa Terdakwa mengetahui kalau di rumah Saksi-2 tidak ada suaminya dari Saksi-2 sendiri oleh karena jarak rumah Terdakwa dengan rumah Saksi-2 kurang lebih 2 (dua) Km. Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya. Saksi-3. Nama Pekerjaan Tempat tgl.lahir Kewarganegaraan Jenis Kelamin Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Xxxxx Swasta Kediri, 07 April 1976 Indonesia Perempuan Islam Ds Suko Gg Kelinci Rt 07/02 Sidoarjo
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal tahun 1995, dan Saksi ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yaitu Terdakwa adalah suami dari Saksi. 2. Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 15 Januari 2000 di rumah orang tua Saksi Ds. Kamal Kec. Grogoi Kab. Kediri melalui dinas di Koliniamil Jakarta dan dicatat di KUA Kec. Grogol Kab. Kediri dan sekarang sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu Fiba Prayoga (L) umur 15 tahun dan Erlin Fitria Novika (P) umur 12 tahun. 3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan perzinahan dengan Saksi-2 (Sdri Dewi Wulandari) dari Terdakwa setelah ada laporan dari Saksi-1 (Sdr Xxxxx) suami dari Saksi-2 ke Provoost kesatuan dan Terdakwa mengakui telah berzinah dengan Saksi-2 tetapi sudah lama dan Terdakwa merasa dijebak oleh Saksi-2. 4. Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa kenapa melakukan perbuatan zina dengan Saksi-2 dan Terdakwa mengatakan khilaf karena Saksi-2 suka memancing-mancing dengan mengumbar auratnya sehingga mengundang birahi Terdakwa. 5. Bahwa Saksi tidak pernah curiga dengan Terdakwa karena Terdakwa pergaulannya normal dan apabila selesai kerja selalu pulang ke rumah. 6. Bahwa Saksi mengetahui Saksi-2 statusnya telah menikah dengan Saksi-1 yang merupakan teman Terdakwa dan pernikahan tersebut atas saran dari Saksi dan Terdakwa. 7. Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dimana dan bagaimana caranya Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 dan Saksi juga tidak mengetahui sudah berapa kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2.
15 8. Bahwa dengan adanya kejadian ini Saksi tidak pernah menuntut Terdakwa dan Saksi sudah pernah melaporkan perbuatan Saksi-2 ke Polsek Wonoayu tetapi karena kurang alat bukti maka laporan tersebut ditolak. 9. Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi, dan Saksi sudah memaafkannya, dan hubungan keluarga Saksi dengan Terdakwa baik-baik saja. Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Saksi-4. Nama Pekerjaan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Xxxxx Pedagang Kediri. 9 April 1985 Laki-laki Indonesia Islam Desa Kamal Rt 02 Rw 01 Desa Banyakan Kec Bayakan Kab Kediri
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 1999 di Kediri pada saat Terdakwa menikah dengan Saksi-3 (Sdri.Xxxxx) yaitu tetangga Saksi, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas teman. 2. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi-2 (Sdri.Dewi wulandari), dan antara Saksi dengan Saksi-2 ada hubungan keluarga yaitu Saksi-2 adalah adik kandung Saksi dan Saksi-2 telah menikah dengan Saksi-1 (Sdr.Xxxxx). 3. Bahwa sekira akhir tahun 2007, Saksi-2 diajak oleh Saksi-3 untuk mencari kerja di Sidoarjo, dan sekira bulan Desember 2008 Saksi pergi ke Sidoarjo dalam rangka akan dicarikan kerja oleh Terdakwa dan saat itu tinggal dirumah Terdakwa seiama kurang iebih 1 (satu) bulan dan sekira pertengahan bulan Januari 2009 sekira puku! 09.00 WIB Saksi pernah melihat Terdakwa dengan Saksi-2 sedang berduaan dikamar rumah kosong disamping kiri rumah Terdakwa. 4. Bahwa berawal saat Saksi-2 datang ke rumah Terdakwa kemudian Saksi ngobrol-ngobrol dengan Saksi-2 selaku adik kandung Saksi, namun beberapa menit kemudian Saksi-2 sudah tidak kelihatan, selanjutnya Saksi mencari Saksi-2 di dalam rumah Terdakwa dan tidak ketemu lalu mencari disekitar samping kiri rumah Terdakwa, saat itu ada rumah kosong dan Saksi mencoba masuk ke dalam rumah kosong tersebut setelah melintas dikamar yang berada dibelakang ruang tamu saat itu Saksi melihat Terdakwa bersama Saksi-2 sedang lari bersembunyi dipojok kamar sebelah kanan setelah itu Saksi kembali ke rumah Terdakwa. 5. Bahwa Saksi saat melihat Terdakwa dan Saksi-2 sedang berduaan dikamar kosong tersebut Saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang dilakukan Terdakwa bersama Saksi-2 saat itu, namun sewaktu Saksi masuk kerumah kosong tersebut dan melintas dipintu kamar belakang ruang tamu saat itu meihat Terdakwa dan Saksi-2 sedang lari serta bersembunyi dipojok kamar sebelah kanan.
16 6. Bahwa Saksi melihat sewaktu Terdakwa dan Saksi-2 berada dikamar rumah kosong tersebut, ketika itu Terdakwa mengenakan (pakai) celana pendek dengan warna celana lupa dan kaos singlet sedangkan Saksi-2 saat itu masih pakai celana panjang dan pakai kaos dengan kondisi rumah kosong gelap dan belum ada pintu rumah maupun pintu kamar dan belum ada jendelanya.
7. Bahwa Saksi setelah setelah melihat Terdakwa bersama Saksi-2 bersembunyi berada di dalam kamar rumah kosong tersebut, dan kembali ke rumah Terdakwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa kembali kerumahnya dan 5 (lima) menit setelah itu Saksi-2 datang ke rumah Terdakwa, namun Saksi tidak berani menanyakannya oleh karena Saksi akan dicarikan pekerjaan demikian juga Saksi takut tetapi ada perasaan tidak enak dan pikiran kotor pada diri Saksi. 8. Bahwa sekira 4 (empat) bulan kemudian Saksi bertanya kepada Saksi2 perihal kejadian (keberadaan) berada dikamar rumah kosong tersebut namun Sdri.Xxxxxjawab " tidak ada apa-apa ”. 9. Bahwa Saksi pada saat tinggal dirumah Terdakwa mengetahui saat itu Terdakwa tinggal bersama istrinya yaitu Saksi-3 dan kedua anaknya, sedangkan pada waktu Terdakwa dengan Saksi-2 sedang berduaan dikamar rumah kosong tersebut,waktu itu Saksi mengetahui istri Terdakwa sedang berjualan dipasar Suko dan kedua anaknya sedang sekolah. 10. Bahwa Saksi mengetahui jarak antara rumah Terdakwa dengan rumah Terdakwa berjarak kurang lebih 100 meter,saat itu SdriSaksi-2 masih tinggal bersama mertuanya. 11. Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan antara Terdakwa dengan Saksi-2 bukan saudara namun sudah seperti kakak dan adik dan pada hari Senin tangga! 21 September 2015 sekira puku! 07.30 WIB Saksi-2 pernah mengaku ke Saksi pernah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa sekali berada di rumah Saksi-2 sebanyak 2(dua) kali di daerah Tretes dan 5 (lima) kali berada dirumah kosong di samping kiri rumah Terdakwa namun Saksi tidak mengetahui secara langsung. 12. Bahwa Saksi mendengar pengakuan dari Saksi-2 yang telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa dan saat itu Saksi menasehati Saksi-2 juga bertanya mengapa sampai melakukan hal seperti itu tetapi Saksi-2 hanya diam saja. 13. Bahwa hubungan Saksi-2 dengan Saksi-1 selaku suaminya sekarang sudah pisah ranjang yaitu Saksi-2 tinggal di Kediri bersama anaknya sedangkan Saksi-1 tinggal di Sidoarjo. Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian yaitu : Bahwa tidak benar saat Saksi melintasi rumah kosong Terdakwa lari akan tetapi, Terdakwa tidak lari dan tetap ditempat tersebut. Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangannya.
17 Saksi-5. Nama Pekerjaan Tempat, tanggal lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Agama Tempat tinggal
: : : : : : :
Xxxxx Ibu Rumah Tangga Kediri, tahun 1960 Perempuan Indonesia Islam Desa Kamal Rt 02 Rw 02 Kec Banyakan Kab Kediri
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa menikah dengan tetangga Saksi yaitu Saksi-3 ( Sdri.Xxxxx) tetapi lupa tahunnya dan tidak ada hubungan keluarga. 2. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi-2 dan ada hubungan keluarga yaitu Saksi-2 adalah anak kandung dari Saksi dan telah menikah dengan Saksi1 (Sdr.Xxxxx) pada tanggal 3 Juni 2008. 3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kenal dengan Saksi-2 sejak Saksi2 lulus SMP di Kediri dan diajak oleh istri Terdakwa yaitu Saksi-3 untuk kerja di Sidoarjo. 4. Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung Terdakwa berselingkuh dengan Saksi-2, karena Saksi saat itu bekerja di PT.Gudang Garam dan berangkat kerja pagi hari sekira pukul 05.00 Wib, akan tetapi Saksi mengetahui Terdakwa telah berselingkuh dengan Saksi-2 setelah diberitahu oleh Saksi-1 yaitu sekira akhir bulan puasa tahun 2015 dan pada saat itu Saksi-2 mengakui telah berselingkuh dengan Terdakwa. 5. Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa pada saat berselingkuh dengan Saksi-2 sudah menikah dengan Saksi-3 dan Saksi-2 juga sudah menikah dengan Saksi-1. 6. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi di Kediri pada bulan September 2009 dan menemui Saksi-2 untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan kalung emas putih titipan dari Saksi-1 selaku suaminya. 7. Bahwa Saksi mengetahui semenjak Saksi-2 menikah dengan Saksi-1, Terdakwa kalau pulang ke Kediri tidak bersama istrinya dan Terdakwa pernah bermalam di rumah Saksi dan tidur di ruang TV demikian pula Saksi tidak melihat Saksi-2 menemui Terdakwa baik di luar maupun di dalam kamar Saksi-2. 8. Bahwa sekarang Saksi-2 dan anaknya tinggal bersama Saksi dan Saksi-2 sudah bekerja di Kediri sedangkan suaminya yaitu Saksi-3 tinggal di Sidoarjo. Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya. Menimbang
:
Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut : 1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN! AL sejak tahun 1996 melalui pendidikan Catam PK XV/I di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi Dua ditugaskan di KRI TTM-508 Satliniami! Jakarta sampai tahun 1999 kemudian dimutasikan ke Satlinlamil Surabaya hingga melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu NRP 87204.
18
2 Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi-3 (Sdri. Xxxxx) pada tanggal 15 Januari 2000 di (KUA Banyakan Kediri dan dari hasil pernikahannya Terdakwa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Laki-laki dan perempuan yaitu Fiba Prayogi umur 15 tahun dan Elin Fiiria Novika umur 12 tahun. 3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari) sejak kecil sekira tahun 2000 di Dusun Kamal Ds. Banyakan Kab. Kediri karena Sdri. Xxxxxadalah tetangga istri Terdakwa dan Terdakwa bertemu iagi dengan Saksi-2 setelah lulus SMP dan datang ke Sidoarjo diajak oleh istri Terdakwa Saksi-3 untuk bekerja, kemudian Saksi-2 bekerja sebagai pembantu rumah tangga di perumahan Puri Indah Sidoarjo. 4. Bahwa pada tahun 2007 Terdakwa mengenalkan Saksi-2 dengan Saksi-1 (Sdr. Xxxxx) di rumah Terdakwa di Desa Suko RT. 007 RW. 002 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo, kemudian dari perkenalan tersebut Saksi-2 menikah dengan Saksi-1 pada tanggal 3 Juni 2008 di KUA Banyakan Kab. Kediri dan dari pernikahan tersebut Saksi-2 dikarunia 1 (satu) orang anak laki-laki bernama Aido Nicolas Ferdianto usia 6 (enam) tahun. 5. Bahwa setelah Saksi-2 menikah dengan Saksi-1 keduanya tinggal di tempat kost dekat dengan rumah Terdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi-2 sering bertemu. 6. Bahwa oleh karena Terdakwa dan Saksi-2 sering bertemu sehingga, Saksi-2 sering curhat kepada Terdakwa terkait mengenai hubungannya dengan suaminya (Saksi-1), yaitu masalah ekonomi Saksi-2 dan mengenai kebutuhan biologis Saksi-2 yang sering ditinggal oleh Saksi-1 selaku suaminya. 8. Bahwa Saksi-2 selalu memancing-mancing Terdakwa sehingga Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2pertama kalinya pada bulan Desember 2008 ketika Saksi-2 mengirim SMS kepada Terdakwa untuk datang kerumah orang tua Saksi-2 untuk menghadiri undangan adik tiri Saksi-2 dan dijanjikan oleh Saksi-2 bersetubuh dengannya, sehingga Terdakwa datang dan melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di rumah orang tua Saksi-2 di Desa Kamal Rt 02 Rw 02 Kec Banyakan Kab Kediri di kamar Saksi-2 dengan kondisi kamar tertutup dan persetubuhan dilakukan atas dasar suka sama suka sebanyak 1 (satu) kali. 9. Bahwa Terdakwa setelah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 yang pertama selanjutnya Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 yaitu : a. Di rumah orang tua Saksi-2 di Kamal Rt 02 Rw 02 Kec Banyakan Kab Kediri saat Terdakwa datang ke Kediri, dan melakukan lebih dari 2 (dua) kali. b. Di rumah konrakan Saksi-2 di Desa Suko RT.08 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo yaitu dilakukan berkali-kali baik dikamar dan di ruang tamu. c. Di rumah Saksi di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo juga dilakukan berkali-kali. d. Di Villa Tretes Malang yaitu sebanyak 2 (dua) kali dan yang mengajak Saksi-2 dengan janjian terlebih dahulu di Malll Sidoarjo.
19 f. Di rumah Terdakwa di Desa Suko Gg Kelinci Rt 07 Rw 02 Sidoarjo dilakukan berkali-kali ketika istri Terdakwa yaitu Saksi-3 (Sdri. Xxxxx) tidak ada di rumah. 10. Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di kamar kosong dekat dengan rumah Terdakwa, namun pernah mengobrol dengan Saksi-2 pada pertengahan bulan Januari 2009 saat kakak Saksi-2 yaitu Saksi-4 (Sdr.Xxxxx) ada di rumah Terdakwa dan Saksi2 main kerumah Terdakwa untuk menemui Saksi-4 dan ketika itu Terdakwa sedang melihat-lihat rumah kosong kemudian Saksi-2 datang ke rumah kosong tersebut. 10. Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 didasari atas suka sama suka dan Saksi-2 yang mengajak terlebih dahulu. 11. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di rumah orang tua Saksi di Kamal Rt 02 Rw 02 Kec Banyakan Kab Kediri kondisi ruangan tertutup dan terkunci, dan pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan di rumah konrakan Saksi-2 di Desa Suko RT.08 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo dilakukan di kamar dengan kondisi tertutup dan terkunci, juga pada saat melakukan persetubuhan Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo kondisi pintu tertutup dan terkunci dan kamar ada gordennya demikian juga pada saat melakukan di rumah Terdakwa dan di Villa Tretes Malang kondisi kamar tertutup dan terkunci sehingga orang lain tidak bisa melihatnya. 12. Bahwa setiap Terdakwa usai melakukan persetubuhan dengan Saksi2, Terdakwa terkadang memberi uang kepada Saksi-2, seperti ketika melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malang Terdakwa member uang kepada Saksi-2 sebesar Rp.150.000,- dan kadang Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) serta jaket berbahan kaos seharga Rp. 125.000,-.(seratus dua puluh lima ribu rupiah). 13. Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 hingga berkali-kali dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 oleh karena Terdakwa pusing memikirkan hutan istri Terdakwa yaitu Saksi-3 yang mempunyai hutan lenternir sehingga hubungan Terdakwa dengan Saksi-3 kurang harmonis dan saat itu Saksi-2 curhat kepada Terdakwa terkait masalah ekonomi dan kebutuhan biologis dengan suaminya yaitu Saksi-1 yang kurang memberikan perhatian dan kebutuhan biologisnya sehingga Terdakwa terpancing dan melakukan zinah dengan Saksi-2. 14. Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi-1 selaku suami dari Saksi-2 oleh karena dari pihak Satuan Pomal melarang agar tidak terjadi keributan. Menimbang
: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim di dalam persidangan berupa : Surat- surat. 1. 1 (satu)lembar foto copy kutipan Kata Nikah KUA Kec Grogol Kab Kediri Nomor 210/39/I/2000 tanggal 15 Januari 2000 An Efriyanto dan Xxxxx. 2. 1 (satu) lembar foto copy kutipan Daftar Penunjukan Istri Anggota TNI AL An Xxxxx. 3. 1 (satu) lembar kartu keluarga No. KK/37/XII/2005/Pers An Klk Xxxxx. 4. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga no : 3515082801097908 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo
20 5. 1 (satu) lembar foto copy kartu kutipan akta nika KUA Kec Banyakan Kab Kediri Nomor 251/09/VI/2008 tanggal 03 Juni 2008 An Xxxxx dan Dewi Wulandari 6. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3515082801095398 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo. 7. 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An Dewi Wulandari 8. 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An. Xxxxx 9. 1 (satu) lembar foto Copy KTP Kab Sidoarjo An Xxxxx 10. 1 (satu) lembar surat Pernyatan untuk menindaklanjuti untuk diproses sesuai hukum yang berlaku dari Sdr Xxxxx 11. 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak melakukan penuntutan terhadap Xxxxxdari Sdri Xxxxx. Menimbang
: Bahwa terhadap barang bukti berupa surat-surat yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut : 1. Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar foto copy kutipan Kata Nikah KUA Kec Grogol Kab Kediri Nomor 210/39/I/2000 tanggal 15 Januari 2000 An Efriyanto dan Xxxxx, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti bahwa Terdakwa dan Saksi-3 (Sdri.Xxxxx) telah menikah secara resmi sesuai Pasal 2 Undang-undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti surat dalam perkara ini. 2. Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar foto copy kutipan Daftar Penunjukan Istri Anggota TNI AL An Xxxxx, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti bahwa Saksi-3 (Sdri.Xxxxx) adalah istri dari Terdakwa yaitu seorang prajurit TNI AL dengan pangkat Koptu Mer, NRP 87204, oleh karenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti surat dalam perkara ini. 3. Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar kartu keluarga No. KK/37/XII/2005/Pers An Klk Xxxxx dan 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga no : 3515082801097908 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo, Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti yang menerangkan bahwa Terdakwa telah berkeluarga yang mempunyai tanggungan 3 (tiga) orang yaitu istrinya (Sdri. Xxxxx) dan 2 (dua) orang anaknya An.Fiba Prayoga dan Erlin Fitria Novika yang tinggal di Ds.Suko Rt.07 Rw.02 Sidoarjo, oleh karenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti surat dalam perkara ini. 4. Bahwa mengenai bukti 1 (satu) lembar foto copy kartu kutipan akta nika KUA Kec Banyakan Kab Kediri Nomor 251/09/VI/2008 tanggal 03 Juni 2008 An Xxxxx dan Dewi Wulandari, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti bahwa Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) dan Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari) telah menikah secara resmi sesuai Pasal 2 Undang-undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti surat dalam perkara ini. 5. Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3515082801095398 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo, Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti yang menerangkan bahwa Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) telah berkeluarga yang mempunyai tanggungan 3 (tiga) orang yaitu istrinya (Sdri. Dewi Wulandari) dan 1 (satu) orang anaknya An.Aldo Nicolas Ferdiyanto dan orang tua Terdakwa An. (Ri’ah) yang tinggal di Ds.Suko Rt.006 Rw.002 Sidoarjo, oleh karenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti surat dalam perkara ini.
21
6. Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An Dewi Wulandari, 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An. Xxxxx dan 1 (satu) lembar foto Copy KTP Kab Sidoarjo An Xxxxx, Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti yang menerangkan bahwa Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari), Saksi-3 (Sdri.Xxxxx) dan Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) adalah warga dari Desa Suko Kab.Sidoarjo yang status kesemuanya sudah kawin, oleh karenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti surat dalam perkara ini. 7. Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar surat Pernyatan untuk menindaklanjuti untuk diproses sesuai hukum yang berlaku dari Sdr Xxxxx, telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti yang menerangkan bahwa Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) selaku suami dari Saksi-2 (Sdri.Dewi Wulandari) membuat pernyataan yang menyatakan menuntut Terdakwa untuk dapatnya diproses sesuai dengan hukum yang berlaku atas perbuatannya yang telah berzina dengan Saksi-2, oleh karenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti surat dalam perkara ini. 8. Bahwa mengenai bukti surat 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak melakukan penunututan terhadap Xxxxxdari Sdri.Xxxxx, Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakan bukti yang menerangkan bahwa Saksi-3 (Sdri.Xxxxx) selaku istri dari Terdakwa membuat surat pernyataan yang menyatakan tidak melakukan penuntutan terhadap Terdakwa yang telah berzina denga Saksi-2 (Sdri.Dewi Wlandari), oleh karenannya terhadap barang bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti surat dalam perkara ini. Menimbang
: Bahwa terhadap barang bukti surat tersebut di atas telah dibacakan dan diperlihatkan kepada para Saksi, Terdakwa dipersidangan serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa, setelah dihubungkan yang satu dengan lainnya ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alat bukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.
Menimbang
: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi-1 (Sdr.Xxxxx), sebagai berikut: 1. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 (Sdri.Dewi Wulandari) di rumah kosong, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan keterangan Saksi-2 dipersidangan yang mengatakan pernah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa di rumah kosong dan didukung oleh keterangan Saksi-4 (Sdr.Xxxxx) yang pernah melihat Terdakwa dan Saksi-2 berada di rumah kosong dan saat melihat Saksi-4 lewat rumah kosong tersebut Terdakwa dan Saksi-2 lari dan mengumpat di kamar tersebut, oleh karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai hal tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan. 2. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan saat melakukan persetubuhan di rumah Saksi-2 (Sdri.Dewi Wulandari) di Wonoayu, kamarnya ada gordennya, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan keterangan Saksi-1 dan Saksi-2 dipersidangan yang mengatakan bahwa rumahnya di Ds.Kramat Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjo ada pintunya dan dikamar tidak ada gordennya namun pintu depan dan belakang tertutup, oleh karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai hal tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan.
22
3. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan pada saat melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di rumah kontrakannya di Desa Suko Rt.08 Tw.002 Kec. Sidoarjo di dalam kamar dan bukan di ruang tamu, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan keterangan Saksi-1 dan Saksi-2 dipersidangan yang mengatakan bahwa rumahnya di Ds.Suko Kab.Sidoarjo yaitu jendela tertutup dengan triplek dan pintu masuk ada kuncinya demikian pula kamar ada pintunya dan sebelahnya terdapat ruang tamu, dan berdasarkan keterangan Saksi-2 selaku orang yang menempati rumah tersebut lebih tahu daripada Terdakwa, dan dalam keterangan di persidangan Saksi-2 mengakui pernah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa di ruang tamu, oleh karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai hal tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan. Menimbang
: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi-2 (Sdri.Dewi Wulandari), sebagai berikut: 1. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak benar persetubuhan Terdakwa dengan Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari) pada Desember 2008 dengan cara dipaksa akan tetapi Saksi-2 yang mengajak terlebih dahulu, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan keterangan Saksi-2 yang telah disumpah dipersidangan yaitu Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi-2 kemudian Saksi-2 dan Terdakwa ngobrol-ngobrol sambil Saksi-2 memasak tidak beberapa lama Terdakwa keluar rumah dan setelah selesai masak Saksi-2 masuk kamar untuk tidur, kemudian Saksi-2 terbangun kaget karena melihat Terdakwa berdiri di depan Saksi-2 kemudian Terdakwa langsung melepas celana pendek dan celana dalam Saksi-2 dengan paksa lalu menyetubuhi Saksi-2 dengan cara kedua tangan Saksi-2 dipegang oleh Terdakwa sehingga Saksi-2 tidak dapat berbuat apa-apa, walaupun Saksi-2 sudah berusaha berteriak namun tidak ada yang menolongnya, hal tersebut didukung dengan keterangan Saksi-5 (Xxxxx) yaitu orang tua Saksi-2 yang mengatakan yang bersangkutan bekerka di PT.Gudang Garam berangkat pagi sekira pukul 05.00 Wib, oleh karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai hal tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan. 2. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan pada saat melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malang, Saksi-2 (Sdri.Dewi Wulandari) yang mengajak bahkan Saksi-2 yang mengajari gaya-gaya dalam persetubuhan, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan keterangan Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) suami dari Saksi-2 yang dalam persidangan mengatakan Saksi pernah mengikuti istri Saksi (Saksi-2) yang janjian dengan Terdakwa di Mall namun Saksi-2 marah dan meminta Saksi untuk pulang demikian pula dari keterangan Saksi-2 dan Terdakwa yaitu setelah melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malang Saksi-2 diberi uang dan jaket oleh Terdakwa, hal ini menunjukkan bahwa Saksi-2 takut perbuatannya diketahui oleh Saksi-1 selaku suaminya namun setelah Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 memberikan uang dan barang, hal ini menunjukkan bahwa Terdakwalah yang mengajak Saksi-2 namun Saksi-2 juga suka dengan Terdakwa sehingga keduanya dapat melakukan perbuatan persetubuhan di Villa Tretes malang, oleh karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai hal tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan. 3. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di rumah kosong, Majelis Hakim berpendapat bahwa sangkalan Terdakwa ini sama dengan Sangkalan Terdakwa terhadap Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) dan Majelis Hakim telah menguraikan dalam sangkalan tersebut, oleh karenannya sanggkalan
23 Terdakwa mengenai hal tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan. 4. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak pernah mengancam Saksi-2 (Sdri.Dewi Wulandari) pada saat hendak melakukan persetubuhan, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan Saksi-2 dan Terdakwa yang saat melakukan persetubuhan dengan berbagai macam posisi, hal ini menunjukkan bahwa keduanya dalam melakukan perbuatan tersebut suka sama suka demikian juga dari keterangan Saksi-4 (Sdr.Xxxxx) yang mengatakan saat Saksi-4 berada di rumah Terdakwa, Saksi-2 datang ke rumah Terdakwa untuk menemui Saksi-4 selaku kakaknya, namun Saksi-4 pernah melihat Saksi-2 dan Terdakwa di rumah kosong lari oleh karena Saksi-3 lewat rumah kosong tersebut, karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai hal tersebut dapat dibenarkan. 5. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di ruang tamu, akan tetapi di kamar, Majelis Hakim berpendapat bahwa sangkalan Terdakwa ini sama dengan Sangkalan Terdakwa terhadap Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) dan Majelis Hakim telah menguraikan dalam sangkalan tersebut, oleh karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai hal tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan. 6. Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan Terdakwa mengetahui kalau di rumah Saksi-2 (Sdri.Dewi Wulandari) tidak ada suaminya dari Saksi-2 sendiri oleh karena jarak rumah Terdakwa dengan rumah Saksi-2 kurang lebih 2 (dua) Km, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan Terdakwa dan Saksi-2 yang mengatakan bahwa persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi-2 dilakukan dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei tahun 2015, demikian pula terhadap keterangan Terdakwa yang ada masalah dengan Saksi-3 (Sdr.Jumiati) selaku istrinya yangmemiliki banyak hutang di lenternir demikian juga terhadap Saksi-1 yang selalu curhat dengan Terdakwa masalah ekonominya dan kebutuhan biologisnya yang sering ditinggal oleh suaminya (Saksi-1), hal ini menunjukkan bahwa keduanya saling, membutuhkan dan persetubuhan yang dilakukan suka-sama suka, oleh karenannya baik sangkalan Terdakwa dan keterangan Saksi-2 terkait masalah tersebut haruslah dikesampingkan. Menimbang
: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi-4 (Sdr. Xxxxx), sebagai berikut: - Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa yang menyatakan tidak benar saat Saksi-4 melintasi rumah kosong Terdakwa lari akan tetapi, Terdakwa tidak lari dan tetap ditempat tersebut, terkait hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa dari keterangan Saksi-2 (Sdri.Dewi Wulandari) yang mengatakan pernah melakukan persetubuhan di rumah kosong, demikian pula dari keterangan Saksi-4 yang mengatakan bahwa Saksi-4 setelah melihat Terdakwa bersama Saksi-2 bersembunyi berada di dalam kamar rumah kosong tersebut kemudian kembali ke rumah Terdakwa, dan sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa kembali kerumahnya dan 5 (lima) menit setelah itu Saksi-2 datang ke rumah Terdakwa, dari fakta tersebut menunjukkan bahwa jika Terdakwa dan Saksi-2 tidak melakukan sesuatu perbuatan yang tidak patut, maka ketika Saksi-4 lewat rumah kosong tersebut semestinya Terdakwa menyapanya dan mengajak Saksi-4 ikut berbincang-bincang bersama Terdakwa dan Saksi-2 agar tidak menimbulkan kecurigaan Saksi-4, atau pada saat Saksi-4 kembali ke rumah Terdakwa semestinya Terdakwa dan Saksi-2 keluar secara bersamaan dan
24 tidak sendiri-sendiri, oleh karenannya sanggkalan Terdakwa mengenai hal tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan. Menimbang
:
Bahwa terhadap keterangan para Saksi, Terdakwa dan barang bukti, Majelis Hakim menganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa untuk memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa bersalah, Majelis Hakim akan menggunakan sekurang-kurangnya 2 (dua) alat bukti yang sah dengan menilai kebenaran keterangan para Saksi dengan memperhatikan persesuaian antara keterangan masing-masing Saksi dan persesuaian ketarangan Saksi dengan barang bukti dan alasan yang digunakan Saksi untuk memberikan keterangan serta cara hidup dan kesusilaan Saksi. Bahwa Majelis Hakim setelah mempertimbangkan segala sesuatunya yang di dapat dari persidangan baik dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam hubungan satu sama lain yaitu dari keterangan para Saksi dipersidangan bersesuaian antara keterangan para Saksi, Terdakwa dan barang bukti surat yang diajukan dalam persidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan Tindak Pidana dan perbuatan tersebut diakui oleh Terdakwa oleh karenanya baik keterangan para Saksi, Terdakwa menjadi alat bukti dalam perkara ini demikian pula perbuatan Terdakwa didukung dengan barang bukti surat, hal tersebut menguatkan keyakinan Majelis Hakim.
Menimbang
: Bahwa berdasarkan keterangan-keterangan Terdakwa dan para Saksi serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa Koptu Xxxxx masuk menjadi prajurit TN! AL sejak tahun 1996 melalui pendidikan Catam PK XV/I di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Kelasi Dua ditugaskan di KRI TTM-508 Satliniami! Jakarta sampai tahun 1999 kemudian dimutasikan ke Satiinlamil Surabaya hingga melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Koptu NRP 87204. 2. Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Sdri. Xxxxx pada tanggal 15 Januari 2000 di (KUA Banyakan Kediri dan dari hasil pernikahannya Terdakwa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Laki-laki dan perempuan yaitu Fiba Prayogi umur 15 tahun dan Elin Fiiria Novika umur 12 tahun. 3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi-2 (Sdri. Dewi Wulandari) sejak kecil sekira tahun 2000 di Dusun Kamal Ds. Banyakan Kab. Kediri karena Sdri. Xxxxxadalah tetangga istri Terdakwa dan Terdakwa bertemu iagi dengan Saksi-2 setelah lulus SMP dan datang ke Sidoarjo diajak oleh istri Terdakwa (Saksi-3) untuk bekerja, kemudian Saksi-2 bekerja sebagai pembantu rumah tangga di perumahan Puri Indah Sidoarjo. 4. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) sejak kecil yaitu sekira tahun 1985 di Desa Suko RT. 06 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo. 5. Bahwa benar pada tahun 2007 Terdakwa mengenalkan Saksi-2 dengan Saksi-1 di rumah Terdakwa di Desa Suko RT. 007 RW. 002 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo, kemudian dari perkenalan tersebut Saksi-2 menikah dengan Saksi-1 pada tanggal 3 Juni 2008 di KUA Banyakan Kab. Kediri dan dari pernikahan tersebut Saksi-2 dikarunia 1 (satu) orang anak
25 laki-laki bernama Aido Nicolas Ferdianto usia 6 (enam) tahun. 6. Bahwa benar setelah Saksi-2 menikah dengan Saksi-1 keduanya tinggal di tempat kost dekat dengan rumah Terdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi-2 sering bertemu. 7. Bahwa benar oleh karena Terdakwa dan Saksi-2 sering bertemu sehingga, Saksi-2 sering curhat kepada Terdakwa terkait mengenai hubungannya dengan suaminya (Saksi-1), yaitu masalah ekonomi Saksi-2 dan mengenai kebutuhan biologis Saksi-2 yang sering ditinggal oleh Saksi1 selaku suaminya. 8. Bahwa benar Saksi-2 selalu memancing-mancing Terdakwa sehingga Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 pertama kalinya pada bulan Desember 2008 ketika Saksi-2 mengirim SMS kepada Terdakwa untuk datang kerumah orang tua Saksi-2 untuk menghadiri undangan adik tiri Saksi-2 dan dijanjikan oleh Saksi-2 bersetubuh dengannya, sehingga Terdakwa datang dan melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di rumah orang tua Saksi-2 di Desa Kamal Rt 02 Rw 02 Kec Banyakan Kab Kediri di kamar Saksi-2 dengan kondisi kamar tertutup dan persetubuhan dilakukan atas dasar suka sama suka sebanyak 1 (satu) kali. 9. Bahwa benar semenjak kejadian tersebut Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 atas dasar suka sama suka diantaranya yaitu pada bulan September 2009 di Desa Banyakan Kab. Kediri saat Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi-2 untuk mengantarkan uang untuk 7 bulanan kehamilan Saksi dan kalung titipan suami Saksi (Sdr. Xxxxx) kemudian Terdakwa malam harinya datang lagi ke rumah orang tua Saksi-2 yaitu Saksi-5 (Wilujeng) di Desa Banyakan Kab. Kediri lau melakukan persetubuhan layaknya suami istri. 10. Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 yaitu : a. Di rumah orang tua Saksi-2 yaitu di Desa Banyakan Kab. Kediri yaitu awal melakukan persetubuhan dan dilakukan lebih dari 2 (dua) kali. b. Di rumah konrakan Saksi-2 di Desa Suko RT.08 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo yaitu dilakukan berkali-kali baik dikamar dan di ruang tamu. c. Di rumah Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo juga dilakukan berkali-kali. d.
Di Villa Tretes Malang yaitu sebanyak 2 (dua) kali.
e. Di rumah kosong dekat rumah Terdakwa di Desa Suko Gg Kelinci Sidoarjo sebanyak sebanyak 1 (satu) kali. f. Di rumah Terdakwa di Desa Suko Gg Kelinci Rt 07 Rw 02 Sidoarjo dilakukan berkali-kali ketika istri Terdakwa yaitu Saksi-3 (Sdri. Xxxxx) tidak ada di rumah.
11. Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 didasari atas suka sama suka. 12. Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di rumah orang tua Saksi di Kamal Rt 02 Rw 02 Kec Banyakan Kab
26 Kediri kondisi ruangan tertutup dan terkunci, dan pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan di rumah konrakan Saksi-2 di Desa Suko RT.08 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo dilakukan di kamar dengan kondisi tertutup dan terkunci, juga pada saat melakukan persetubuhan Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo kondisi pintu tertutup dan terkunci dan kamar ada gordennya demikian juga pada saat melakukan di rumah Terdakwa dan di Villa Tretes Malang kondisi kamar tertutup dan terkunci sehingga orang lain tidak bisa melihatnya. 13. Bahwa benar setiap Terdakwa usai melakukan persetubuhan dengan Saksi-2, Terdakwa terkadang memberi uang kepada Saksi-2, seperti ketika melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malang Terdakwa member uang kepada Saksi-2 sebesar Rp.150.000,- dan kadang Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) serta jaket berbahan kaos seharga Rp. 125.000,00.(seratus dua puluh lima ribu rupiah). 14. Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 hingga berkali-kali dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 oleh karena Terdakwa pusing memikirkan hutan istri Terdakwa yaitu Saksi-3 yang mempunyai hutan lenternir sehingga hubungan Terdakwa dengan Saksi-3 kurang harmonis dan saat itu Saksi-2 curhat kepada Terdakwa terkait masalah ekonomi dan kebutuhan biologis dengan suaminya yaitu Saksi-1 yang kurang memberikan perhatian dan kebutuhan biologisnya sehingga Terdakwa terpancing dan melakukan zinah dengan Saksi-2. 15. Bahwa benar sekira bulan Desember 2008 Saksi-4 (Sdr.Xxxxx) pernah datang ke Sidoarjo dalam rangka akan dicarikan kerja oleh Terdakwa dan saat itu tinggal dirumah Terdakwa seiama kurang iebih 1 (satu) bulan dan sekira pertengahan bulan Januari 2009 sekira puku! 09.00 WIB Saksi-4 pernah melihat Terdakwa dengan Saksi-2 sedang berduaan dikamar rumah kosong disamping kiri rumah Terdakwa akan tetapi Saksi-4 tidak mengetahui apa yang dilakukan Terdakwa dan Saksi-2, namun sewaktu Saksi-4 masuk kerumah kosong tersebut dan melintas dipintu kamar belakang ruang tamu saat itu meihat Terdakwa dan Saksi-2 sedang lari serta bersembunyi dipojok kamar sebelah kanan. 16. Bahwa benar terbongkarnya perbuatan Terdakwa dengan Saksi-2 berawal pada tangga! 14 Juni 2015 Saksi-1 membaca SMS di HP milik Saksi-2 yaitu istri dari Saksi-1, yang isinya menyebutkan “Ayo metu ojo awan-awan", kemudian Saksi mencari tahu dengan cara melacak nomor HP yang mengirim SMS tersebut dan ternyata nomor HP milik Terdakwa. 17. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib. Saksi-1 menanyakan sampai sejauh mana hubungan antara Saksi-2 dengan Terdakwa di rumah mertua Saksi-2 di Dusun Kamal Desa Banyakan Kab. Kediri dengan disaksikan oleh mertua perempuan (Mak M is) dan Kakak ipar Saksi atas nama Senen kemudian Saksi-2 menceritakan bahwa pada tahun 2012 Saksi-2 telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa. 18. Bahwa benar Saksi-1 tidak mengetahui langsung perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi-2 dan mengetahui perbuatan yang dilakukan Terdakwa dengan Saksi-2 setelah mendengar pengakuan dari Saksi-2, sedangkan Saksi-4 dan Saksi-5 juga tidak mengetahui langsung perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi-2 akan tetapi setelah diberitahu oleh Saksi-1 selaku suami dari Saksi-2. Demikian pula Saksi-3 selaku istri Terdakwa tidak mengetahui langsung perbuatan yang dilakukan Terdakwa dengan Saksi-2 akan tetapi setelah diberitahu oleh Terdakwa sendiri.
27 19. Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi-2, status Terdakwa sudah berkeluarga begitu juga status Saksi-2 juga masih menjadi istri sah dari Saksi-1. 20. Bahwa benar Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi-1 selaku suami dari Saksi-2 oleh karena dari pihak Satuan Pomal melarang agar tidak terjadi keributan. 21. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, keluarga Saksi-1 dan Saksi-2 menjadi hancur, dan keduanya sekarang telah pisah ranjang dimana Saksi-2 dan anaknya tinggal bersama orang tuanya di Ds,kamal Kec.banyakan Kab.Kediri, sedangkan Saksi-1 masih tinggal di Sisoarjo.
Menimbang
22. Bahwa benar Saksi-3 selaku istri dari Terdakwa tidak menuntut Terdakwa dan telah memaafkan kesalahan dari Terdakwa selaku suaminya. : Bahwa atas tuntutan Oditur militer, Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer sehubungan dengan tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa mengenai terbuktinya unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer sebagaimana dikemukakan dalam tuntutannya, Majelis Hakim akan membuktikan dan menguraikan sendiri sebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangan demikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelah memperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta hal-hal yang mempengaruhi serta fakta-fakta yang melingkupi terjadinya perbuatan Terdakwa.
Menimbang
: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan pembelaannya namun hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman secara lisan sehingga atas permohonan Terdakwa ini Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut sekaligus dalam putusan ini.
Menimbang
: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer adalah dakwaan yang disusun secara alternatif atau one that substitutes for another, yang saling mengecualikan dan memberi pilihan kepada Hakim untuk menentukan dakwaan mana yang tepat untuk membuktikan kesalahan atau tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sesuai dengan fakta dipersidangan.
Menimbang
: Bahwa dalam fakta persidangan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa masuk dalam dakwaan alternatif kedua, oleh karena itu Majelis Hakim akan membuktikan Dakwaan alternatif kedua yang mengandung unsurunsur sebagai berikut : Unsur Kesatu : “Seorang pria ” Unsur Kedua : “Yang turut serta melakukan zina” Unsur Ketiga : “Padaha diketahui yang turut bersalah telah kawin”
Menimbang
: Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : 1.
Unsur kesatu : “Seorang pria “
Bahwa Subyek/pelaku dalam delik ini dirumuskan secara tegas dengan kata “Seorang Pria”, yaitu seorang manusia yang berjenis kelamin Pria/laki-laki oleh karenanya di persidangan haruslah dibuktikan bahwa subyek baik secara identitas maupun secara biologis adalah benar berjenis kelamin sebagai seorang pria.
28 Yang dimaksudkan dengan “Seorang pria” dalam unsur ini adalah teman kencan (yang turut serta) dari si Pelaku wanita, yang masih mampu menunjukan kejantannanya (tidak impoten). Yang dengan kejantannya ia mampu memberikan kepuasan biologis bagi lawan kencannya (si Pelaku Wanita). Menimbang
: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa adalah seorang yang berjenis kelamin lakilaki, secara fisik mempunyai alat kelamin dan pada waktu ditanya identitas oleh Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia berjenis kelamin lakilaki. 2. Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan seorang wanita yaitu Saksi-3 (Sdri. Xxxxx) pada tanggal 15 Januari 2000 di (KUA Banyakan Kediri dan dari hasil pernikahannya Terdakwa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Laki-laki dan perempuan yaitu Fiba Prayogi umur 15 tahun dan Elin Fiiria Novika umur 12 tahun. 3. Bahwa benar pada saat terjadinya kasus ini Terdakwa adalah anggota TNI aktif dengan pangkat Koptu Mer, NRP 87204, jabatan anggota Satma Satlinlamil Surabaya dan didepan persidangan menunjukan bahwa Terdakwa sehat jasmani maupun rohani, dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dan Terdakwa membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan , sehingga tidak terdapat kesalahan orang (error in persona). Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Kesatu “Seorang Pria” telah terpenuhi. 2.
Unsur Kedua
: “Yang turut serta melakukan zina “
Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan turut serta dalam rumusan unsur delik ini, bukanlah bentuk dari perbuatan penyertaan sebagaimana diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Bahwa perbuatan turut serta dalam unsur delik ini, untuk membedakan perbuatan dalam kwalitas sebagai pelaku zina sebagaimana dirumuskan pasal 284 ayat (1) Ke-1 a dan b KUHP dihadapkan dengan pasal 284 ayat (1) ke-2 a dan b KUHP. Bahwa turut serta diartikan ada dua pihak sebagai pelaku. Dalam Ilmu pengetahuan hukum delik kesusilaan dikenal juga sebagai delik bersanding artinya delik ini hanya terjadi karena adanya dua pihak/pelaku atau dengan kata lain persetubuhan tidaklah terjadi sesudahnya hanya ada satu orang saja. Jadi harus ada sedikitnya dua pihak yaitu apakah dua-duanya sebagai pezinah dan yang lainnya sebagai yang turut serta pezinah. Bahwa mengenai definisi dari perzinahan, baik dalam KUHP maupun dalam UU perkawinan tidak ditentukan, akan tetapi bahwa perbuatan perjinahan hanya mungkin jika terjadi persetubuhan sehingga perzinahan adalah persetubuhan yang dilakukan seorang yang telah terikat perkawinan dengan seorang yang bukan suami/istrinya yang dilakukan mau sama mau. Yang dimaksudkan dengan persetubuhan adalah jika kemaluan (zakar) pria itu telah masuk betul ke dalam kemaluan (vagina) siwanita. Seberapa dalam atau seberapa bagian harus masuk (kemaluan/zakar si Pria) tidaklah terlalu dipersoalkan, yang penting apakah dengan masuknya
29 kemaluan/zakar si Pria itu dapat menimbulkan kenikmatan bagi keduanya atau salah seorang saja dari mereka, Jika kemaluan/zakar si pria hanya sekedar menempel pada kemaluan/vagina si wanita tidak dipandang sebagai persetubuhan melainkan pencabulan (dalam arti sempit). Menimbang
: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar setelah Saksi-2 ( Sdri.dewi Wulandari) menikah dengan Saksi-1( Sdr.Xxxxx) keduanya tinggal di tempat kost dekat dengan rumah Terdakwa sehingga antara Terdakwa dan Saksi-2 sering bertemu. 2. Bahwa benar oleh karena Terdakwa dan Saksi-2 sering bertemu sehingga, Saksi-2 sering curhat kepada Terdakwa terkait mengenai hubungannya dengan suaminya (Saksi-1), yaitu masalah ekonomi Saksi-2 dan mengenai kebutuhan biologis Saksi-2 yang sering ditinggal oleh Saksi1 selaku suaminya. 3. Bahwa benar Saksi-2 selalu memancing-mancing Terdakwa sehingga Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 pertama kalinya pada bulan Desember 2008 ketika Saksi-2 mengirim SMS kepada Terdakwa untuk datang kerumah orang tua Saksi-2 untuk menghadiri undangan adik tiri Saksi-2 dan dijanjikan oleh Saksi-2 bersetubuh dengannya, sehingga Terdakwa datang dan melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 di rumah orang tua Saksi-2 di Desa Kamal Rt 02 Rw 02 Kec Banyakan Kab Kediri di kamar Saksi-2 dengan kondisi kamar tertutup dan persetubuhan dilakukan atas dasar suka sama suka sebanyak 1 (satu) kali. 4. Bahwa benar semenjak kejadian tersebut Terdakwa sering melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 atas dasar suka sama suka diantaranya yaitu pada bulan September 2009 di Desa Banyakan Kab. Kediri saat Terdakwa datang ke rumah orang tua Saksi-2 untuk mengantarkan uang untuk 7 bulanan kehamilan Saksi dan kalung titipan suami Saksi (Sdr. Xxxxx) kemudian Terdakwa malam harinya datang lagi ke rumah orang tua Saksi-2 yaitu Saksi-5 (Wilujeng) di Desa Banyakan Kab. Kediri lau melakukan persetubuhan layaknya suami istri. 5. Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 yaitu : a. Di rumah orang tua Saksi-2 yaitu di Desa Banyakan Kab. Kediri yaitu awal melakukan persetubuhan dan dilakukan lebih dari 2 (dua) kali. b. Di rumah konrakan Saksi-2 di Desa Suko RT.08 RW. 002 Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo yaitu dilakukan berkali-kali baik dikamar dan di ruang tamu. c. Di rumah Saksi-2 di Ds. Kramat RT. 12 RW. 004 Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo juga dilakukan berkali-kali. d.
Di Villa Tretes Malang yaitu sebanyak 2 (dua) kali.
e. Di rumah kosong dekat rumah Terdakwa di Desa Suko Gg Kelinci Sidoarjo sebanyak sebanyak 1 (satu) kali. f. Di rumah Terdakwa di Desa Suko Gg Kelinci Rt 07 Rw 02 Sidoarjo dilakukan berkali-kali ketika istri Terdakwa yaitu Saksi-3 (Sdri. Xxxxx) tidak ada di rumah.
30 6. Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 didasari atas suka sama suka. 7.. Bahwa benar setiap Terdakwa usai melakukan persetubuhan dengan Saksi-2, Terdakwa terkadang memberi uang kepada Saksi-2, seperti ketika melakukan persetubuhan di Villa Tretes Malang Terdakwa member uang kepada Saksi-2 sebesar Rp.150.000,- dan kadang Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) serta jaket berbahan kaos seharga Rp. 125.000,-.(seratus dua puluh lima ribu rupiah). 8. Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 hingga berkali-kali dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 oleh karena Terdakwa pusing memikirkan hutan istri Terdakwa yaitu Saksi-3 yang mempunyai hutan lenternir sehingga hubungan Terdakwa dengan Saksi-3 kurang harmonis dan saat itu Saksi-2 curhat kepada Terdakwa terkait masalah ekonomi dan kebutuhan biologis dengan suaminya yaitu Saksi-1 yang kurang memberikan perhatian dan kebutuhan biologisnya sehingga Terdakwa terpancing dan melakukan zinah dengan Saksi-2. 9. Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi-2, status Terdakwa sudah berkeluarga begitu juga status Saksi-2 juga masih menjadi istri sah dari Saksi-1. 10. Bahwa benar Saksi-3 selaku istri dari Terdakwa tidak menuntut Terdakwa dan telah memaafkan kesalahan dari Terdakwa selaku suaminya. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur kedua “Yang turut serta melakukan zina” telah terpenuhi. 3.
Unsur Ketiga
: “Padaha diketahui yang turut bersalah telah kawin“.
Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan yang dilakukan dan Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa telah mengetahui adanya penghalang bagi teman kencannya karena adanya ikatan perkawinan. Kalimat “padahal diketahui” merupakan pengganti kalimat “dengan sengaja” berarti jika sebelumnya pelaku telah mengetahui adanya pengalaman dari teman kencannya sekaligus merupakan hal yang dilarang bagi Terdakwa untuk bersama-sama melakukan zina dan menurut ketentuan hukum yang berlaku bahwa mereka yang terikat didalam suatu perkawinan itu saja yang diperbolehkan melakukan hubungan suami istri (persetubuhan) namun si pelaku tetap saja melakukan perbuatannya. Dengan kata lain berarti si pelaku secara sadar dan menginsyafi atas perbuatan yang dilakukannya. Bahwa yang dimaksud dengan “turut bersalah telah kawin” adalah bahwa si wanita yang melakukan zina tersebut sudah menikah secara sah sesuai UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Menimbang
: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh fakta-fakta sebagai berikut : 1. Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Saksi-3 (Sdri. Xxxxx) pada tanggal 15 Januari 2000 di (KUA Banyakan Kediri dan dari hasil pernikahannya Terdakwa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Laki-laki dan perempuan yaitu Fiba Prayogi umur 15 tahun dan Elin Fiiria Novika umur 12 tahun. 2.
Bahwa benar pada tahun 2007 Terdakwa mengenalkan Saksi-2
31 (Sdri.Dewi Wulandari) dengan Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) di rumah Terdakwa di Desa Suko RT. 007 RW. 002 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo, kemudian dari perkenalan tersebut Saksi-2 menikah dengan Saksi-1 pada tanggal 3 Juni 2008 di KUA Banyakan Kab. Kediri dan dari pernikahan tersebut Saksi-2 dikarunia 1 (satu) orang anak laki-laki bernama Aido Nicolas Ferdianto usia 6 (enam) tahun. 3. Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika Saksi-2 adalah istri sah dari Saksi-1 dan Terdakwa juga mengetahui jika Saksi-2 tidak ada di rumah pada saat Terdakwa melakukan hubungan badan dengan Saksi-2. 4. Bahwa benar walaupun Terdakwa sejak awal sudah mengetahui kalau Saksi-2 telah mempunyai suami yang sah yaitu Saksi-1 dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak, namun Terdakwa tetap melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 sampai berkali-kali dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 yang kesemuanya dilakukan saat suami Saksi-2 tidak ada di rumah dan perbuatan tersebut dilakukan suka sama suka. Hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa telah memperkirakan waktu yang tepat dan tempat yang aman bagi Terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 agar tidak diketahui oleh orang lain terutama Saks-1 selaku suami dari Saksi-2. 5. Bahwa benar dari rangkaian keadaan-keadaan yang diuraikan di atas, telah menunjukkan bahwa Terdakwa menghendaki dan menginsyafi perbuatannya dan Terdakwa juga mengetahui bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan Saksi-2, Saksi-2 telah menikah secara sah dengan Saksi-1. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ketiga “Padahal diketahui yang turut bersalah telah kawin“.” telah terpenuhi. Menimbang
: Bahwa dengan telah terpenuhinya unsur-unsur dari tindak pidana pada Dakwaan alternatif kedua maka dakwaan alternatif kedua Oditur Militer telah terbukti secara sah dan menyakinkan, sehingga Dakwaan Alternatif pertama tidak perlu dibuktikan lagi.
Menimbang
: Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang ditemukan didalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : “Seorang Pria yang turut serta melakukan zina padaha diketahui yang turut bersalah telah kawin“. Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke-2 a KUHP.
Menimbang
:
Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan selama pemeriksaan dipersidangan Majelis tidak menemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwa maka sudah selayak dan seadilnya apabila dipidana setimpal dengan perbuatannya.
Menimbang
:
Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat, hakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa serta hal-hal yang mempengaruhi sebagai berikut : 1. Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan Saksi-2 (Dewi Wulandari) berkali-kali dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015, hal ini menunjukkan sifat Terdakwa yang memiliki ahlak, mental, tingkat moralitas dan kepatuhan kepada agama,
32 aturan hukum maupun adat istiadat serta budaya ketimuran sangatlah rendah sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan hawa nafsunya dan melakukan perbuatan tersebut tanpa memperdulikan kerugian dari pihak Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) suami dari Saksi-1 dan Saksi-3 (Sdri.Xxxxx) yaitu istri dari Terdakwa. 2. Bahwa hakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi-2 melakukan tindak pidana zina ini tidak boleh terjadi oleh karena Terdakwa dan Saksi-2 sudah terikat dalam ikatan perkawinan namun perbuatan tersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa dari bulan Desember 2008 sampai dengan tahun 2015 oleh karena Terdakwa merasa pusing dengan permasalahan istrinya yaitu Saksi3 yang memiliki banyak hutang lenternir demikian pula Saksi-2 yang notabene sering curhat kepada Terdakwa terkait masalah ekonomi dan kebutuhan biologis keluarganya yang sering ditinggal oleh suaminya yaitu Saksi-1, sehingga baik Terdakwa maupun Saksi-2 melakukan persetubuhan atas dasar suka sama suka dengan maksud hanya untuk memuaskan nafsu birahi (nafsu sex) saja dengan tidak mengindahkan norma yang berlaku baik itu norma agama, norma hukum dan norma kesusilaan, yang perbuatan tersebut dilakukan ketika Suami Saksi-2 tidak ada di rumah. 3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi-1 selaku suami dari Saksi-2 dan keluarganya menjadi malu dan kehidupannya menjadi hancur demikian pula perbuatan Terdakwa dapat menurunkan citra dan wibawa institusi TNI khususnya TNI-AL dan lebih khusus lagi kesatuan Satlinlamil sebagai lembaga tempat Terdakwa mengabdi dimana semestinya Terdakwa sebagai seorang Prajurit seharusnya menjadi panutan dalam masyarakat dan melindungi serta menjaga nama baik institusi TNI dan keluarga besar TNI terlebih Saksi-2 sudah berkeluarga dengan Saksi-1 dan mempunyai 1 (satu) orang anak demikian juga Terdakwa sudah menikah dengan Saksi-3 (Sdri.Xxxxx) dan mempunyai 2 (dua) orang anak, namun Terdakwa tetap melakukan dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015. 4. Bahwa hal-hal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidana ini oleh karena Terdakwa pusing memikirkan hutan istri Terdakwa yaitu Saksi-3 (Sdri. Xxxxx) yang mempunyai hutan lenternir sehingga hubungan Terdakwa dengan Saksi-3 kurang harmonis dan saat itu Saksi-2 curhat kepada Terdakwa terkait masalah ekonomi dan kebutuhan biologis dengan suaminya yaitu Saksi-1 yang kurang memberikan perhatian dan kebutuhan biologisnya oleh karena Saksi-1 sebagai supir antar kota, sehingga Saksi-1 jarang dirumah, hal ini menyebabkan Terdakwa terpancing dan melakukan perbuatan zinah dengan Saksi-2. Menimbang
:
Bahwa tujuan Mejelis Hakim tidaklah semata-mata hanya memidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar, menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga, oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulu memperhatikan hal-hal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu : Hal-hal yang meringankan : 1.
Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya.
2.
Terdakwa bersikap sopan di persidangan.
3. Terdakwa belum pernah dihukum baik Pidana maupun disiplin oleh Ankumnya.
33 Hal-hal yang memberatkan : 1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga, Sumpah Prajurit, dan 8 (delapan) wajib TNI. 2. Perbuatan Terdakwa tersebut dapat mencemarkan nama baik TNI pada umunya dan TNI AL pada khususnya dimata masyarakat. 3. Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 ketika suami Saksi-2 yaitu Saksi-1 (Sdr.Xxxxx) tidak ada dirumah dan sedang bekerja. 4. Dengan perbuatan Terdakwa menyebabkan rusaknya kehidupan rumah tangga Saksi-1 dengan Saksi-2. 5. Terdakwa belum meminta maaf kepada Saksi-1 (Sdr.Xxxxx), suami dari Saksi-2. Menimbang
:
Menimbang
:
Menimbang
:
Menimbang
Bahwa mengenai tuntutan pidana oleh Oditur Militer tentang Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, Majelis berpendapat bahwa tuntutan pidana tersebut perlu ditambahkan karena hakekatnya Terdakwa mengetahui perbuatan tersebut tidak patut dilakukan namun Terdakwa justru melakukan berkali-kali dari bulan Desember 2008 sampai dengan bulan Mei 2015 demikian juga akibat perbuatan Terdakwa kehidupan Saksi-1 dan Saksi-2 menjadi hancur bahkan anak dari hasil pernikahannya menjadi korban, demikian pula Terdakwa yang notabene seorang Koptu yang semestinya menjadi contoh oleh juniornya, oleh karena itu Majelis berpendapat pidananya perlu diperberat. Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-hal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalam diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa. Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani membayar biaya perkara. :
Bahwa barang-barang bukti dalam perkara ini berupa : Surat- surat 1. 1 (satu)lembar foto copy kutipan Kata Nikah KUA Kec Grogol Kab Kediri Nomor 210/39/I/2000 tanggal 15 Januari 2000 An Efriyanto dan Xxxxx 2. 1 (satu) lembar foto copy kutipan Daftar Penunjukan Istri Anggota TNI AL An Xxxxx 3. 1 (satu) lembar kartu keluarga No. KK/37/XII/2005/Pers An Klk Xxxxx 4. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga no : 3515082801097908 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo 5. 1 (satu) lembar foto copy kartu kutipan akta nika KUA Kec Banyakan Kab Kediri Nomor 251/09/VI/2008 tanggal 03 Juni 2008 An Xxxxx dan Dewi Wulandari 6. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3515082801095398 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo. 7. 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An Dewi Wulandari 8. 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An. Xxxxx 9. 1 (satu) lembar foto Copy KTP Kab Sidoarjo An Xxxxx 10. 1 (satu) lembar surat Pernyatan untuk menindaklanjuti untuk diproses sesuai hukum yang berlaku dari Sdr Xxxxx
34 11. 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak melakukan penunututan terhadap Xxxxxdari Sdri Xxxxxh. Bahwa oleh karena barang bukti berupa surat-surat tersebut sangat erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan melekat menjadi satu dalam berkas perkara maka Majelis Hakim menentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Mengingat
: Pasal 284 ayat (1) ke-2 a KUHP dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, XXXXX, , terbukti meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
secara
sah
dan
“Turut serta melakukan Zina”. 2.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana
3.
: Penjara selama 8 (delapan) bulan.
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu)lembar foto copy kutipan Kata Nikah KUA Kec Grogol Kab Kediri Nomor 210/39/I/2000 tanggal 15 Januari 2000 An Efriyanto dan Xxxxx. b. 1 (satu) lembar foto copy kutipan Daftar Penunjukan Istri Anggota TNI AL An Xxxxx c. 1 (satu) lembar kartu keluarga No. KK/37/XII/2005/Pers An Klk Xxxxx d. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga no : 3515082801097908 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo e. 1 (satu) lembar foto copy kartu kutipan akta nika KUA Kec Banyakan Kab Kediri Nomor 251/09/VI/2008 tanggal 03 Juni 2008 An Xxxxx dan Dewi Wulandari f. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3515082801095398 an Xxxxx dari Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo. g. 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An Dewi Wulandari h. 1 (satu) lembar foto copy KTP Kab Sidoarjo An. Xxxxx i. 1 (satu) lembar foto Copy KTP Kab Sidoarjo An Xxxxx j. 1 (satu) lembar surat Pernyatan untuk menindaklanjuti untuk diproses sesuai hukum yang berlaku dari Sdr Xxxxx k. 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak melakukan penuntutan terhadap Koptu Mer Xxxxx dari Sdri. Xxxxx. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar (lima ribu rupiah).
Rp. 5.000,00
35 Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 8 Desember 2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Rizki Gunturida, S.H Mayor Chk NRP 1100000640270 sebagai Hakim Ketua, serta Agustono, S.H, Mayor Chk, NRP 21940080969873 dan Ahmad Junaedi, S.H Kapten Laut (KH) NRP 17425/P masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Gagan Hertawan, S.H Mayor Chk, NRP 11010002381171, Panitera Rudianto, Pelda, NRP 21960347440875, serta dihadapan umum dan Terdakwa.
Hakim Ketua Cap/ttd Rizki Gunturida, S.H Mayor Chk NRP 1100000640270
Hakim Anggota l
Hakim Anggota ll
ttd Agustono, S.H. Mayor Chk NRP 21940080969873
Ahmad Junaedi, S.H. Kapten Laut (KH) NRP 17425/P
ttd
Panitera
ttd Rudianto Pelda NRP 21960347440875
