2015 OBSAH EXKLUZÍVNI PARTNERI SNOPK. Milí členovia a priatelia,

02 / 2015

&

Právo dane Odborný newsletter Slovensko-nemeckej obchodnej a priemyselnej komory

EDITORIÁL

OBSAH

Milí členovia a priatelia,

Pracovné právo Koniec agentúrnemu zamestnávaniu?

Náš tohtoročný prieskum konjunktúry medzi európskymi investormi na Slovensku znovu ukázal, že lokálne podmienky v oblasti práva a daní potrebujú zlepšenia. Žiaden z hlavných ekonomických faktorov ako je daňový systém, daňové zaťaženie, flexibilita pracovnoprávnych vzťahov a právna istota, nebol opýtanými spoločnosťami hodnotený pozitívne. Najmä oblasť flexibility pracovného práva a právnej istoty ohodnotili investori najnižšími známkami od začiatku zisťovania v roku 2004. Za problematické považujú respondenti predovšetkým neustále sa meniace právne predpisy. V istom zmysle je dôkazom aj náš newsletter „Právo a dane“, ktorý je opäť bohatý na témy. Posledná zmena zákona sa udiala začiatkom marca, a to opätovná novela Zákonníka práce. Naša partnerská kancelária Noerr opisuje vo svojom príspevku, prečo táto reforma z ekonomického pohľadu nemusí byť najlepšia. Prajem Vám príjemné čítanie. Vaša Katharina Getlik Vedúca oddelenia trhové a právne poradenstvo

EXKLUZÍVNI PARTNERI SNOPK

Právo nehnuteľností Aké isté je Vaše vlastníctvo? Právo v oblasti energetiky a životného prostredia Nový zákon o odpadoch, neprimerané sankcie v oblasti obnoviteľných zdrojov a iné Právo obchodných spoločností Nezhoda spoločníkov pri likvidácii s.r.o. Obchodné právo Banková záruka vs. existencia dlžníka Medzinárodné daňové právo Nepeňažné príjmy IT-právo IT-systémy na pracovisku Kartelové právo Úrad odkrýva svoje priority Fúzie a akvizície Na čo sa pri transakčných právnych previerkách (Due Diligence) častu zabúda. Daň z pridanej hodnoty Ručenie za DPH - eliminácia rizika Zdanenie príjmov právnických osôb Prerušenie daňových odpisov hmotného majetku ako nástroj daňovej optimalizácie Verejné obstarávanie Nové: preukazovanie majetkovej účasti

&


02 / 2015

PRACOVNÉ

PRÁVO

Koniec agentúrnemu zamestnávaniu? Od 1.3.2015 platí nová úprava agentúrneho zamestnávania. NR SR napriek predchádzajúcemu vetu prezidenta bezo zmien opätovne schválila vládny návrh zákona. Novela so sebou prináša najmä nasledovné nebezpečné zmeny: (i) povinný prechod agentúrneho zamestnanca do kmeňového stavu užívateľského zamestnávateľa ak je v rámci 24 mesiacov opätovne pridelený k tomu istému užívateľskému zamestnávateľovi viac ako štyrikrát, (ii) povinnosť pre agentúry dohodnúť dobu trvania pracovného pomeru dátumom jeho skončenia, (iii) zákaz dočasného pridelenia zamestnancov na rizikové práce, (iv) povinnosť užívateľského zamestnávateľa kontrolovať agentúru, či dodržiava zásadu rovnakých mzdových podmienok, (v) povinnosť doplatiť mzdu namiesto agentúry, (vi) zrušenie oprávnenia agentúry vysielať dočasne pridelených zamestnancov na pracovné cesty. Uvedené zmeny zasiahnu najmä do flexibility inštitútu dočasného pridelenia a budú mať za následok zvýšenie nákladov zamestnávateľov. Momentálne zostáva už len čakať aký dopad budú mať tieto opatrenia na zamestnanosť a na tvorbu pracovných miest. JUDr. Pavol Rak, PhD. [email protected] www.noerr.com

Mgr. Lucia Trnková [email protected]

PRÁVO NEHNUTEĽNOSTÍ Aké isté je Vaše vlastníctvo? Nadobudli ste nehnuteľnosť a Vaše vlastníctvo bolo zapísané do katastra nehnuteľností. To však neznamená, že Vaše vlastnícke práva nemôžu byť v žiadnom prípade spochybnené. Zápisy v slovenskom katastri nehnuteľností totiž nie sú chránené nevyvrátiteľnou domnienkou hodnovernosti. V závislosti od konkrétnych okolností tým môže dochádzať k nie zanedbateľnej právnej neistote. V praxi sa preto odporúča skúmať nadobúdacie tituly danej nehnuteľnosti z časového hľadiska aspoň za také obdobie, aby sa prípadne dalo odvolať na predpisy o vydržaní. Pokiaľ totiž vlastníctvo nehnuteľnosti z nejakých dôvodov neprešlo, tak ako je to zapísané v katastri, na subjekt, na ktorý je v katastri nehnuteľnosti registrované, stáva sa domnelý nadobúdateľ nehnuteľností za splnenia istých podmienok oprávneným držiteľom tejto nehnuteľnosti a môže nadobudnúť vlastníctvo vydržaním. Oprávnený držiteľ sa stáva – aj keď nenadobudol účinne vlastníctvo – v konečnom dôsledku po uplynutí desaťročnej vydržacej lehoty vlastníkom nehnuteľnosti. V praxi je preto bežné skúmať nadobúdacie tituly nehnuteľnosti aspoň desať rokov spätne od jej nadobudnutia. Alternatívne alebo paralelne k skúmaniu nadobúdacích titulov možno v istých rizikových prípadoch uvažovať aj o tzv. title insurance. JUDr. Igor Augustinič, Ph.D. [email protected] www.bpv-bp.com

&


02 / 2015

PRÁVO V

OBLASTI ENERGETIKY

Nový zákon o odpadoch, neprimerané sankcie v oblasti obnoviteľných zdrojov a iné Dňa 17.03.2015 bol sporný zákon o odpaoch Národnou radou schválený. Teraz musí prezident rozhodnúť, či zákon parlamentu vráti, alebo ho podpíše a zverejní. Voči zákonu o odpadoch bolo veľa námietok z oblasti odpadového hospodárstva a Európska komisia dokonca písomne vyjadrila svoje pochybnosti, ktoré však boli v legislatívnom procese vo veľkej miere ignorované. Kritici sa obávajú monopolizácie kolektívnych systémov (po novom organizácii zodpovednosti výrobcov) pri obaloch, elektroodpade a pod., obmedzení vnútorného trhu a porušovania pravidiel hospodárskej súťaže, ako aj nárastu byrokracie. Recyklačný fond zverejnil dňa 5.3.2015 zmenu Smernice o poskytovaní prostriedkov z RF. Iniciatíva opozičných poslancov týkajúca sa zmeny zákona o podpore obnoviteľných zdrojov a zrušenia toho ustanovenia, podľa ktorého porušenie jednoduchej ohlasovacej povinnosti je sankcionované stratou práva na podporu pevnou cenou elektriny, tzv. feed in tarifom, bola väčšinou v parlamente odmietnutá. Preto musí - cca. 1.200 – dotknutých prevádzok naďalej bojovať o svoju podporu na rok 2015 pred súdmi a úradmi, pričom je však možné zaznamenať potešiteľné úspechy na súdoch. Súdny dvor EÚ rozsudkom z dňa 26.2.2015 (vec C-43/14) označil českú daň na bezodplatne pridelené emisné kvóty CO2 za daň v rozpore s predpismi EÚ. Je potrebné preveriť, do akej miery sa závery Súdneho dvora EÚ môžu vzťahovať aj na slovenskú daň. Mag. Bernhard Hager, LL.M. [email protected] www.dhplegal.com

PRÁVO OBCHODNÝCH

SPOLOČNOSTÍ

Praktický aspekt nezhody spoločníkov pri likvidácii spoločnosti s ručením obmedzeným Medzi významnejšie povinnosti likvidátora s.r.o. pri skončení likvidácie patrí nepochybne povinnosť zostaviť účtovnú závierku, správu o priebehu likvidácie a predložiť ich spoločníkom na schválenie spolu s návrhom na rozdelenie majetkového zostatku. Praktický problém vzniká najmä v prípade, ak niektorí zo spoločníkov (resp. potrebná väčšina) tieto podklady odmieta schváliť (často majú výhrady k speňažovaniu majetku alebo samotnému návrhu na rozdelenie majetkového zostatku). Hoci nesúhlas spoločníkov bráni ukončeniu likvidácie spoločnosti a jej výmazu z obchodného registra, likvidátor má v takom prípade právo (a podľa nášho názoru de facto aj povinnosť) opakovane vyzvať spoločníkov (valné zhromaždenie) na schválenie predložených podkladov a návrhov. Ak valné zhromaždenie podklady opätovne neschváli, praktickým dôsledkom je, že sa tieto budú považovať za náležite schválené, avšak až uplynutím jedného mesiaca odo dňa doručenia opakovanej výzvy likvidátora spoločníkom. Následne už bude likvidátor oprávnený ukončiť likvidáciu tým, že majetkový zostatok uloží do úschovy (súdu) a spoločníkom bude prislúchať len časť majetkového zostatku, a to určená podľa výšky ich obchodných podielov. JUDr. Michal Hulena [email protected] www.rc-cms.sk

Mgr. Eduard Kutenič, LL.M. [email protected]

&


02 / 2015

OBCHODNÉ

PRÁVO

Banková záruka vs. existencia dlžníka Zmluvné strany bežne dojednávajú v zmluvách o dielo povinnosť zhotoviteľa zabezpečiť vystavenie rozličných bankových záruk. Obvykle slúžia na zabezpečenie zmluvných plnení zhotoviteľa, vrátane nároku objednávateľa na zmluvnú pokutu, na náhradu škody, nárokov z vadného plnenia a pod. Banka v záručnej listine vyhlási, že uspokojí objednávateľa do určitej sumy, ak zhotoviteľ nesplní určitý záväzok. Čo však v prípade, ak počas platnosti bankovej záruky zhotoviteľ zanikne bez právneho nástupcu a jeho zmluvné povinnosti, ktoré boli zabezpečené bankovou zárukou, doposiaľ neboli splnené? Zákonodarcovia mysleli aj na takéto prípady. Obchodný zákonník chráni objednávateľa a pre prípad zániku zhotoviteľa, ktorý je dlžníkom, ručenie banky z bankovej záruky nezaniká. Tým je významne posilnená pozícia objednávateľa ako veriteľa, ktorému pohľadávka voči banke zostáva zachovaná. Tieto závery vyvodil aj Najvyšší súd Slovenskej Republiky (Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Obo 6/2012 z 29. marca 2012), pričom konštatoval, že ak niekto ručí za záväzky právnickej osoby ako dlžníka, záväzok ručiteľa (banky) zánikom dlžníka nezaniká, aj keď jeho záväzky neprechádzajú na právneho nástupcu . JUDr. Pavol Rak, PhD. [email protected] www.noerr.com

MEDZINÁRODNÉ

Mgr. Gabriela Pavlíková [email protected]

DAŇOVÉ PRÁVO

Nepeňažné príjmy – názor finančného riaditeľstva Zjednodušujúce pravidlo krátenia daňových výdavkov pre účely dane z príjmov právnickej osoby (80:20) v prípade zamestnaneckého benefitu podľa názoru Finančného riaditeľstva SR (FRSR) nie je možné uplatniť. Na strane zamestnanca podlieha dani z príjmov zo závislej činnosti nepeňažný príjem ocenený „trhovou cenou“. Rozsah benefitu resp. osobnej spotreby zamestnanca bude potrebné určiť vždy presne. Ako príklad uvádza FRSR kosačku, ktorá je v obchodnom majetku firmy, ale zamestnávateľ ju poskytne zamestnancovi aj na osobné účely. Ak si zamestnávateľ kráti daňové výdavky na strane právnickej osoby paušálne na 80%, nebude zamestnancovi zdaňovať paušálne len zvyšných 20%, ale celú výšku plnenia, v danom prípade 50%, ako aj platiť súvisiace odvody. Používanie firemného majetku aj na súkromné účely môže byť teda drahé i administratívne náročné. Odporúčame preto zvážiť a vyhodnotiť všetky aspekty. Renáta Bláhová, FCCA, LL.M. Martin Michalides P LL.M. [email protected] [email protected] www.bmbleitner.sk

&


02 / 2015

IT-PRÁVO IT-systémy na pracovisku Používanie IT-systémov na pracovisku sa medzičasom stalo štandardom. Ak zamestnávateľ zabezpečuje zamestnancovi prístup na internet, k služobnému e-mailovému účtu alebo k podnikovým databázam, mal by upraviť spôsob používania počítačových zariadení a nakladania s dátami. Zodpovedajúca úprava zabraňuje vzniku rizík, ako je napr. strata dát, nebezpečenstvo škôd spôsobených vírusmi, výpadky siete alebo zodpovednosť zamestnávateľa voči poskytovateľovi internetových služieb. Je preto potrebné jasne stanoviť, aké používanie internetu na pracovisku nebude tolerované. Zasielanie spamu, rozširovanie nelegálneho obsahu, súkromné sťahovanie väčších dátových objemov alebo porušovanie dátovej bezpečnosti musí byť zakázané. V rámci kontrolovania e-mailov a internetového surfovania však musí byť rešpektované aj súkromie zamestnanca. Pritom je tiež nutné dodržiavať právne predpisy na ochranu osobných údajov. Dodatočná úprava je potrebná vtedy, ak zamestnanci majú dovolené používať vlastné notebooky alebo smartfóny a mať prostredníctvom týchto zariadení prístup do siete zamestnávateľa. Zásadné povinnosti je nevyhnutné dohodnúť v pracovnej zmluve. Všeobecné pravidlá správania sa by mali byť upravené v internej smernici o používaní IT-systémov na pracovisku. Táto smernica má obsahovať aj osobitnú úpravu ohľadne používania vlastných zariadení zamestnancov (BYOD policy). Mgr. Martin Šenkovič, LL.M. [email protected] www.senkovic.com

KARTELOVÉ

PRÁVO

Úrad odkrýva svoje priority Protimonopolný úrad SR zverejnil materiál ohľadom Prístupu úradu k vybraným vertikálnym dohodám, ku ktorému prebieha aj verejná diskusia. Účelom tohto materiálu je predovšetkým zvýšiť právnu istotu podnikateľov v oblasti vertikálnych dohôd. Podnikateľom úrad odkrýva jednak svoje vnímanie problémov a jednak aké správanie súťaž ešte vážne neohrozuje. Podnikatelia tak môžu predvídať konanie úradu v týchto prípadoch. Vertikálne dohody sú na celom svete neustále vyvíjajúcou sa relatívne diskutabilnou oblasťou súťažného práva. Úrad si však ponechal otvorené zadné dvierka a uvádza, že vo finále bude stále potrebné vziať do úvahy konkrétne okolnosti prípadu. Úrad uvádza, že dáva dôraz na viac ekonomický prístup, resp. prístup založený na posudzovaní dopadov protisúťažného konania. Teda dôraz na celkový dopad na súťaž a na spotrebiteľa, pričom bude postupovať od prípadu k prípadu. Úrad zverejnil taktiež svoju Prioritizačnú politiku. Zverejnil jednak prioritizačné kritériá dôležité pri posudzovaní protisúťažných konaní a jednak oblasti, ktoré budú podliehať zvýšenej pozornosti. Na pozore sa musia mať predovšetkým verejná osobná doprava, oblasť motorových vozidiel, a bude pokračovať v začatom prešetrovaní potravinárstva. Úrad však nevylúčil aj iné oblasti. . Mgr. Filip Takáč [email protected] www.bnt.eu

&


02 / 2015

FÚZIE

A AKVIZÍCIE

Na čo sa pri transakčných právnych previerkách (Due Diligence) častu zabúda. Vykonanie právnej previerky (Due Diligence - DD) je medzičasom absolútne obligatórnym úkonom pri transakčných projektoch. So samozrejmosťou sa preverujú o.i. doklady o právnickej osobe, dodávateľské a odberateľské zmluvy, pracovné zmluvy a skúma sa aj platnosť vlastníckeho práva cieľovej spoločnosti k jej hmotnému a nehmotnému majetku, resp. malo by sa tak urobiť. Prekvapivo často sa však niektorým oblastiam nedostáva dostatočná pozornosť, čo môže viesť k vzniku neskorších rizík alebo dokonca právnych problémov. K týmto oblastiam môžu patriť napr. práva na označovanie, nároky z vád a reklamačné práva voči dodávateľom, riziká neskoršieho zrušenia už právoplatného úradného rozhodnutia alebo povolenia napr. v stavebnej alebo podnikateľskej oblasti, alebo riziká napadnuteľnosti dodávateľských zmlúv, ktoré sú výsledkom postupu verejného obstarávania. Ďalej patria k zanedbaným témam často aj predmety duševného a priemyselného vlastníctva, napr. internetové domény a servisné (IT) zmluvy, práva k logám a označeniu pôvodu. Najmä ponechanie a ďalšie používanie firemného názvu cieľovej spoločnosti nie je miestami vôbec dohodnuté alebo iba vo forme „džentlmenskej dohody“. Takto môže vzniknúť potenciál budúcich sporov. Preto sa odporúča preveriť tieto ako aj iné zdanlivo okrajové témy, aby sa predišlo neskorším nechceným prekvapeniam. JUDr. Timotej Braxator [email protected] www.sconsultants.eu

DAŇ

Z PRIDANEJ HODNOTY

Ručenie za DPH - eliminácia rizika Finančné riaditeľstvo SR (FR) zaviedlo inštitút ručenia za DPH pre spoločnosti, ktoré obchodujú s rizikovými daňovými subjektmi zverejnenými na tzv. čiernej listine FR. Spoločnosti, ktoré obchodujú s uvedenými subjektmi, po splnení zákonom stanovených podmienok ručia za DPH, ktorú tieto subjekty neodviedli v zákonnej lehote na svoj osobný účet DÚ. Z tohto dôvodu je dobré pravidelne preverovať svojich dodávateľov, či sa neocitli na čiernej listine, aby nedošlo k uloženiu povinnosti ručiteľovi uhradiť nezaplatenú DPH. V prípade, ak spoločnosti identifikujú svojho dodávateľa na čiernej listine, svoje riziko z ručenia môžu účinne obmedziť tým, že celú sumu DPH z dodávateľskej faktúry uhradia priamo DÚ na osobný účet dodávateľa. Platba DPH musí byť správne označená v zmysle Vyhlášky MF SR č. 378/2011 Z. z. o spôsobe označovania platby dane v platnom znení. Zároveň FR odporúča oznámiť relevantné informácie o tejto platbe DPH na DÚ (identifikačné údaje dodávateľa, čísla faktúr, z ktorých sa DPH uhrádza, deň vzniku daňovej povinnosti a pod.). Zaplatením DPH za dodávateľa nevzniká dodávateľovi daňový nedoplatok z uvedenej faktúry a spoločnosti zanikne ručenie za DPH z tejto faktúry. Týmto riešením avšak nie je dotknutý záväzok spoločnosti vznikajúci z obchodno-právneho hľadiska, preto je potrebné uvedený postup právne ošetriť dohodou s dodávateľom. Mag. Helmut Röhle [email protected] www.fal-con.eu

Ing. Marcela Bartkovská [email protected]

&


02 / 2015

ZDANENIE

PRÍJMOV PRÁVNICKÝCH

Prerušenie daňových odpisov hmotného majetku ako nástroj daňovej optimalizácie Prerušenie daňových odpisov hmotného majetku je možné použiť ako nástroj daňovej optimalizácie, a to najmä v nasledujúcich situáciách: 1. Umorenie daňovej straty, ktorá by inak prepadla – prostredníctvom prerušenia daňových odpisov je možné zvýšiť základ dane a umoriť potrebnú výšku daňovej straty. 2. Vykázanie nižšej daňovej straty v prípade keď daňovník predpokladá nízke základy dane v najbližších zdaňovacích obdobiach – prerušením daňových odpisov je možné zabrániť vykázaniu vysokej daňovej straty, ktorú by nebolo možné efektívne umoriť v dôsledku očakávaných nízkych základov dane v budúcich zdaňovacích obdobiach. V zmysle novely platnej od 1.1.2015, daňové odpisy nemôžu byť prerušené v dodatočnom priznaní za to zdaňovacie obdobie, za ktoré bola vykonaná daňová kontrola. Novela od 1.1.2015 súčasne stanovuje ďalšie prípady, kedy je daňovník povinný prerušiť daňové odpisovanie hmotného majetku v príslušnom zdaňovacom období a to: 1. ak daňovník nevyužíval hmotný majetok na dosiahnutie, udržanie a zabezpečenie príjmov, 2. ak daňovník zmení tesne po sebe dva krát zdaňovacie obdobie. Ing. Peter Ďanovský [email protected] www.tpa-horwath.sk

VEREJNÉ

Klaus Krammer [email protected]

OBSTARÁVANIE

Nová podmienka účasti – Preukazovanie majetkovej účasti Aktuálna novela zákona o verejnom obstarávaní s účinnosťou od 1.3.2015 zaviedla novú podmienku účasti "Preukazovanie majetkovej účasti". Uchádzači, ktorými sú právnické osoby, sa nesmú zúčastniť verejného obstarávania, ak nepreukážu, ktoré fyzické osoby v nich majú tzv. "kvalifikovanú účasť" alebo ak v nich majú kvalifikovanú účasť verejní funkcionári. Kvalifikovaná účasť znamená priamy alebo nepriamy podiel predstavujúci min. 10% na základnom imaní, na hlasovacích právach alebo možnosť uplatňovania vplyvu na riadení uchádzača. Uchádzači musia preukázať majetkovú účasť výpisom z obchodného registra, zoznamom akcionárov vedenom akciovou spoločnosťou, dokladom vydaným centrálnym depozitárom cenných papierov alebo obdobnými dokladmi. Doklad o majetkovej účasti nesmie byť starší než tri mesiace. Cieľom zavedenia novej podmienky účasti je boj proti "schránkovým" firmám s neznámymi majiteľmi, ktorí nesmú profitovať z verejných zákaziek. Avšak je otázne, či samotné predloženie napr. výpisu z obchodného registra skutočne prispeje k zvýšeniu transparentnosti pri zadávaní verejných zákaziek. Dr. Ľubica Páleníková [email protected] www.wolftheiss.com

2015 OBSAH EXKLUZÍVNI PARTNERI SNOPK. Milí členovia a priatelia,

Recommend Documents