Példák a személyi jövedelemadó kiszámítására
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Hol tartunk?
Természetbeni juttatások Adók és közterhek Ingóság értékesítése Árfolyamnyereség Kamat Osztalék
ADÓZÁS I.
Miről lesz szó? Példák a bér személyi jövedelemadójának kiszámítására Kötvényárfolyamban foglalt kamat kiszámítása Tax wedge értelmezése Effektív adóterhelés kiszámítása
ADÓZÁS I.
Példa bér adójának kiszámítása 1. Éves bérjövedelem 1,8 millió forint Ingó eladásából származó jövedelem: 100.000 forint Gyermekek száma 2 Fizetett tandíj: 250.000 forint ( van hallgatói jogviszony egész évben) Kilométer. 20.000km 5 liter / 250Ft/l Kapott térítés: 752.000Ft
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Megoldás 1.Költségtérítés: 100km költsége 250Ftx5l=1250Ft Amortizáció 9Ft/kmx100=900Ft ------------------------------------------2.150 Ft/100km 2.150Ftx200=430.000Ft –hivatalosan elsz ktg 752.000-430.000=322.000 2. 1.800.000+322.000=2.122.000FT
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Kedvezmények Adóalap kiszámítása 3.Összevonás alá eső jövedelem:2.122.000 4. Gyerekkedvezmény 2x100.000x12=2.400.000 Adóalap:2.122.000- 2.400.000=0 FT
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Számított adó 2016 Számított adó: 0 Fizetendő adó: 0forint Tandíj: nem levonható költség Ingóság eladása ( külön adózó): kisebb mint 600.000 forint, ezért mentes 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Példa bér adójának kiszámítására 2.
Éves bérjövedelem Természetbeni juttatás: SZÉP kártya üdülés: SZÉP kártya vendéglátás: 100.000 forintos juttatásból Iskolakezdési támogatás
3.000.000 forint 72 500 forint 216 000 forint 21 450 forint 60 000 forint
1.Mennyi szja-t fizet a munkavállaló? 2.Mekkora közterhet visel a munkaadó?
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Megoldás 1. munkavállalói terhek 1. Adóalap:
3.000.000
2. Számított adó: 3.000.000x0,15=450.000 forint 3. Fizetendő adó: 450.000 forint 4. Munkavállalói tb: 18,5 % 5. 3.000.000x0,185=555.000 6. Összesen: 1.005.000
ADÓZÁS I.
Munkaadói terhek Bérterhek 3 000 000 x 0,235(szocho+szakképzési hj)=706.000 forint Cafeteria összege után 2.csoport:Béren kívüli juttatások:34,22% (1,18x(15% +14%) SZÉP kártya üdülés: 72 500 forint SZÉP kártya vendéglátás: 216 000 forint 100.000 forintos alapján juttatott 21 450 forint
ADÓZÁS I.
Teljes költség: (72.500+150.000+21.450)x1,3422=243. 950x1,3422=327.429 A 2. csoportba a SZÉP kártyán lévő vendéglátási összegből csak 150.000 forint esik. Afölött 3. csoport, nem 14, hanem 22 százalékos eho 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Fennmaradó rész SZÉP kártya: (216.000150.000)x1,18x(15%+22%)+(216.000150.000)=28.815+66.000=94.815 Iskolakezdési támogatás: szintén 3. csoport 60.000+60.000x1,18(15%+22%)=60.000+26.196 =86.196 Mindösszesen:3.000.000+ 706.000 + 327.429+94.815+86.196=4.636.684forint 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Nettó bér 3 000 000 forint adója és közterhei: Nettó bér: 2.247.191 forint =( havi)166.250 forint
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Példa 3. Éves nyugdíj: 3 000 000 forint Éves kereset< minimálbér 18 szerese= 1 000 000 Szja: 1 000 000x 0,15= 150.000 Fizetendő adó: 150.000 forint
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
191 -192
Bérbeadás Havi 100.000 forintért kiadjuk a lakásunkat. Mennyi nettó bérleti díj marad? Összes bevétel: 12x100.000= 1.200.000 forint Ebből 10%-os számla nélkül elszámolható költséghányad: 120.000 forint 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Jövedelem: 1.080.000 forint eho: 14 %, SZJA 15% 1.080.000x0,14+1.080.000x0,15= 151.200+162.000=313.200 Összes levonás:313.200 Havi nettó összeg/1.200.000313.000)/12=73.916 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Vegyük észre, hogy ebben az esetben a kevesebb több lett volna, hiszen ha lemond a bérbeadó az egy millió forint fölötti jövedelemről, (csak 1.111.000 forintot kap bevételként), akkor mentesült volna a 151.200 forintos eho fizetési kötelezettség alól. 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Kötvénykamat A kötvényt meghatározott árfolyamon vesszük, majd adjuk el – diszkont kincstárjegy A kapott különbözet azonban nem árfolyamnyereség, hanem kamat
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
79 ‐86
Oldjuk meg, egészen!
Kis Péter alkalmazott feleségével három óvodás korú gyermeket nevel. Főállásban 2.727.000 forint bért kapott, amit kisebb keresetekkel egészít ki. Egy előadás megtartásáért 80.000 forintot kapott és még két kisebb megbízást teljesített 60.000 forintért, illetve 50.000 forintért. Továbbá egy családi festményt értékesített 120.000 forintért Az előadásra felhasználói szerződést kötött, a személyi munkavégzés aránya 20 százalék. Nyilatkozott, hogy diktált költségátalányt kíván igénybe venni. Munkáltatójának feleségével együtt nyilatkozott, hogy a közösen nevelt három eltartott közül egy után ő kívánja igénybe venni a családi kedvezményt. Kis Péter tagja a helyi szakszervezetnek, évi díja 27.000 forint. A munkáltató 490.755 forintot vont le tőle adóelőleg címén. Két gyermek után a felesége érvényesíti a családi kedvezményt. Feladat: Kis Péternek mennyi adót kell fizetnie?
2014/2015. II.
I
Összevonás alá eső jövedelem Nem önálló: 2.727.000
Önálló: 50.000+60.000+80.000=190.000 Diktált költségátalány: (10%) 190.000x0,9=171.000 Összesen: 2.727.000+171.000=2.898.000 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
1 gyerek után igénybe vehető adóalap csökkentő kedvezmény:: 12x220.000=2.640.000 Szakszervezeti tagdíj:27.000 adóalap csökkentő
Adóalap:2.898.000-27.000-
2.640.000=231.000 Fizetendő adó:34.650 Levont adóelőleg: 490.755
Visszajáró adó:456.105 forint 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
Kötvényárban megfizetett kamat Magánszemély 2016.október 1-én 97 ezer forintért 100 000 forint névértékű, 6 százalékos, évente április elsején kamatot fizető kötvényt vásárol 2017. junius 1-én 95 000 forintért eladja. (Járulékos költség nincs)
2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
80‐81
1. Kötvény szerzési értéke
97 000Ft
2. 2017. 04.01. fizetett kamat 6.000 Ft 3. Kötvényárban megfizetett kam. 3.000 Ft (az első kamatfizetésből vonható le a 2017.április és 2016 október 1 közé eső kamat/árfolyam nyereség) 4. Kamatadó alapja 6.000-3-000 =3.000Ft 2014/2015. II. félév
ADÓZÁS I.
79 ‐86
5. Kamat: 3.000x0.15 6. 2017. júniusi eladás 95.000Ft 7. Szerzési érték kamat nélkül 94.000Ft 8. értékesítés kamatjövedelme 1.000 Ft 9. Kamatjövedelem adója 1.000x0.15= 150Ft
ADÓZÁS I.
450Ft
Ennyi marad nettóban tagállamokban Szlovénia 46 443 Belgium 51350 Dánia 53 902 Finnország 53 942 Svédország 54 101 Olaszország 56 509 Görögország 56 550 Magyarország Hollandia 58 977 Ausztria 60 562 Csehország 61 601 Lengyelország 61 710 Portugália 63 442 Litvánia 64 366 Spanyolország 66 135 Anglia Németország 67 050 Írország 67 433 Málta
a 100 ezer eurós éves fizetésből az egyes
57 195
66 473 68 684
ADÓZÁS I.
TAX wedge számítás A munkabérek terhelését már nem az effektív adókulccsal, hanem az úgynevezett tax wedgegel szokás megadni, amely a teljes bérköltségre vetíti az adó, a munkaadói és munkavállalói járulék együttes mértékét. Az elvonás mértéke más, ha a társadalombiztosítási járulék mindegyik, vagy valamelyik eleme levonható az adóból.
ADÓZÁS I.
Effektív terhelés számítás A progresszív jövedelemadó mellett létezik egy társadalombiztosítási adó, (SZOCHO), valamint munkavállalói nyugdíjjárulék, munkavállalói egészségbiztosítási hozzájárulás és munkaerőpiaci . Tax wedge/: 28,5+18,5+16)/128,5=49% (2015-ös adókulcs 16%) Terhelés és nettó viszonya: 62/65,5=94% És 2017-ben? ADÓZÁS I.
Adók és közterhek
Bruttó bér SZOCHO+szakképzési (23,5 százalék) Munkavállalói járulék ( 18,5 százalék) Személyi jövedelemadó ( 15 százalék)
ADÓZÁS I.
77‐84
Ingóság értékesítése Nem rendszeres, üzletszerű értékesítés esetén Általános szabály: 15 százalék adó, de Nem kell adót fizetni, ha a bevétel adója nem több, mint 30 ezer forint, Ha pedig 200 ezer forintnál több a bevétel, akkor az ezt meghaladó rész 15 százaléka az adó ADÓZÁS I.
Béren kívüli,kedvezményesen adózó természetbeni juttatások (1,18(14%+15%)
SZÉP kártya 100.000 forint
450.000 forintig
ADÓZÁS I.
További kedvezmények Iskolarendszerű képzés támogatása havi minimálbér két és félszereséig 1.18 (15+22) %-os adót fizető juttatás, 3. csoportba kerül
ADÓZÁS I.
72-85
Árfolyamnyereség 15 százalékos adó minden értékpapírra, De 14 százalékos eho a nem befektetési szolgáltatónál vásárolt értékpapírokra
ADÓZÁS I.
Kamat 2006 IX. 1 -től
Adómentes volt 2006. augusztus 31-ig,a következő módon: A kamatból származó jövedelem teljes egésze jövedelem, Az adó mértéke 0 százalék Innét csak egyetlen módosító indítvány elegendő volt, ugyanis nem a mentes kategóriában volt, hanem adóterhet nem viselő jövedelem kategóriában. Változás: 2006. szeptember 1-től 20- %-os adó 2011. január 1-től 16 %-os adó
ADÓZÁS I.
Osztalék adózása A magánszemély osztalékból származó bevételének egésze jövedelemnek minősül. Osztaléknak minősül a társas vállalkozás adózó eredményéből a magánszemély részvényes, alapító, tulajdonos részesedése, illetve a külföldi állam joga szerint adónak minősülő jövedelem. Az osztalék fizetendő adó mértéke 16%.( 2008.december 31-ig 25, illetve 35 százalék.)
ADÓZÁS I.